Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Полиморфизм и генетический контроль признаков масличности семян хлопчатника в разных экологических условиях
ВАК РФ 03.00.15, Генетика
Автореферат диссертации по теме "Полиморфизм и генетический контроль признаков масличности семян хлопчатника в разных экологических условиях"
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ
РГБ ОД
На правах рукописи
О ОН?
УДК 575 + 581.5 + 575.8 ДАНИ Равипракаш Говинд
ПОЛИМОРФИЗМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ
ПРИЗНАКОВ МАСЛИЧНОСТИ СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЯХ
03.00.15 — генетика
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени доктора биологических наук в форме научного доклада
ТАШКЕНТ — 1994
Работа выполнена в Центральном Институте исследований хлопчатника, Индийском исследовательском институте сельского хозяйства (Индия), Техасском Университете сельского хозяйства и механизации (США), НПО «Биолог» АН РУ и Ташкентском Государственном Университете (Республика Узбекистан).
Научные консультант ы:
академик АН РУ, профессор Д. А. МУСЛЕВ, профессор БАЛРАМ ШАРМА (Индия), профессор Р. Дж. КОХЕЛ (США).
Официальные оппоненты:
академик УзАСХН, член-корр. АН РУ, профессор ЖАЛИЛОВ О. Ж-,
член-ксрр. УзАСХН, профессор РАХМАНКУЛОВ С. Р., профессор СИВ АН ТАРАР (Индия).
Ведущее учреждение: Узбекский Научно-исследовательский Институт растениеводства УзАСХН.
Защита состоится « » 1994 г. в часов
па заседании Специализированного Совета Д 015.70.21 по при-
-г :п гтгт-пГт степени доктора биологических наук при Институте генетики АН РУ (702151, Ташкентская область, Кибрай-ский район, п/о Юкори-Юз).
Автореферат разослан « » 1994 г.
Ученый секретарь Специализированного Совета доктор биологических наук
ЮНУСХАНОВ Ш. Ю.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теш. Хлопчатник является ценнейшим источником глтдевого масла я белка, причем одной из важнейших, характеристик * хлопковых семян является их длительная сохранность, стабильность ' качества и вкуса масла Увеличение масличности селекционными методами привлекает широкое внимание, однако, для разработки целенаправленных методов отбора на масличность и включения ее в блок, традиционно селектируемых-, признаков хлопчатника необходима детальная информация о генетической регуляции"этого признака и его связи с другими хозяйственными параметрами.. Широкое генотшшчес-кое варьирование содержания масла отмечалось во многих работах (Rast,. 1918, Harrington, 1928, Pope and Ware, 1945,, Наг land, 1945, Губанова, 1988, Соколова,Рахманкулов, 1980). Kohel (1978) у культивируемых форм вида Q. hirsutum наблюдал изменчивость от 15 до 33 X содержания масла В сочетания с высокими коэффициентами наследуемости, составляющими 0.42 - 0.53 (Ramos, 1985) это указывает на перспективность.отбора на повышение масличности.
Как полигенный признак, содержание масла сильно подвержено средозой изменчивости (Cherry и др. .1978), что требует применения различных генетико-статистических моделей., а такде проведения полигенного анализа в различных эколого-географических условиях, которые нередко переопределяют эффекты генов (Драгавцев, 1991). Кроме того, ряд авторов (Van Heenden, 1969, Koiiel,1980) указывали на наличие реципрокных различий, отражающих влияние неядерной наследственности. Важной проблемой является такде гетеро"-зи" по масличности в свяви с широким испольвование промыаденншс гибридов в Индии и перспективой их распространения в хлопководс-сву других стран. Гетерозис по масличности характерен как для ви~ 1д G. hirsutum (Dar>i,1984), так и для вида Q.barbadsnse [Abdel-Вагу и др. ,1975); '
Литературные данные об вариабельности .й генетической кэитро-ie признаков масличности у хлопчатника ограничены и необходимо стальное изучение их изменчивости и наследования в разных зколо-■ических условиях и различных генотипических среда?, а 1'Шс® con- . «лкнностп с другими признаками. Подобнее исследований дает базо-; у» информацию для разработки принципов селекции пз высокую асличность в сочетании с хорошим урожаем и качеством волокна а ругими важными хозяйственными показателями.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ, . Целью нашей работы была оценка полиморфизма мировой коллекции хлопчатника и изучение генетического контроля признаков масличности семян тетраплоидного вида 0. ЫгеиЪит и диплоидного вида Б. агЬогеит в различных эколого-ге-ографических условиях.
В задачи исследования входило:
- Анализ генотипической вариабельности и паратипической (вызванной Бездействиями года, сезона и агроклиматическими условиями региона) шмэнчивоети признаков маоличнгстч,оценка вэаикюдействк1.' "генотип х среда" ;
- Изучение наследования , эффектов генов н типов генных взаимодействий, контролирующих содержание масла и бел]са семян, методами полигенного анализа системных внутривидовых и отдаленных гибридов и беккроссов;
- Оценка гепетико-селекционных параметров (гетерозиса, комбинационной способности, реципрокных и материнских эффектов,наследуемости, корреляций признаков)для оптимизации селекционной работы на улучшение масличности;
- Сравнительное изучение эффективности различных методов с,-лекции на повышение наличности семян в сочетании с л|>упши цеи-наыи признаками, создание высокомасличных селекционных линий хлопчатника с комплексом хозяйственно-ценных показателей.
НАУЧНАЯ НОЕйЗНА. Впервые на материалах мировой коллекции хлопчатник:! видов 5, ЫгзиЬигг и 6, агЬогеип' исследован полиморфизм по признакам масличности семян в разных эколого-географкчес-ких условиях, Изучен размах генотипического варьирования и иэнен-чквость, обусловленная факторами среды. Дэка?'- '-»а достоверность взаимодействий "генотип к среда", свидетельству¡с:дах,что воздействие года, сельскохозяйственного сезона и места возделывания являются сяд'ственными факторам, влиящима ¡1а'накопление масла, белка в сеьенах, индекс масла, индекс семян. Ш ряде сортов выявлена гекотипическая неоднородность популяции сорта по признакам кзсличности, а также вар1ирование показателей секли разных коробочек б пределах растения
Впервые проведен детальннй полигенный анализ форм вида 5. Ыгз',1 ,'л по признакам масличности различными генетико-статисти-чес : методами в разных генотипичееких средах и в разных эколо-гкчь-ек^; условиях. Это позволило сделать обобщения о характере
действия и взаимодействия ядерных генов, контролирующих признаки мае личности. Специальный анализ гибридов, бегскроссов и возвратных реципрокнызс беккроссов доказал существенную роль материнских аффектов и слабое влияние цитоплаэматичесиих генов для развития данных признаков .
Исследована система корреляций содержания масла и белка з семенах, качества волокна,: продуотивности п ряда других хозяйственно-ценных параметров, которая свидетельствует о возногшостн улучшит насличностн в сочетании с раннеспелостью, хсрошк качеством и выходе» волокна, высоким урожаем.
Изучение различных методов селекции, включая радиационный и отшчэекий мутагенез и создание елоазшх гибридов позволило выявить наиболее зффекишшз приемы селекции на высокую теднчиёкз.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗШШШЪ. Изучены различные генеткко-еелеыщ-огашз параы> ;ры, такие, как обглая'и специфпчэсшя коиЗннационшш способность, а •гшеэе влияние материнских эф^ек^ов, гетерозис и его изменчивость в поколениях, позволяйся? оптимально подбирать пары дтл сортовой и гпОрвдноЯ селекции на высокую ыаедпгаоезь п белковость сети.
Выявленный шрокки егкктр лйнекчшюсти признаков шсдечшзстн, достаточно высокие ксзгКйцнэцты наследуемости и отсутствие от-рицательних корреляций м-..олн;нюетл о качзеэтэк ыыкжнл к яругаш х^яйственньп'и пра&каквмя свуза? доказательством г^лтигл-оои? селекции па пэБйЕокие ссдэря&жя ыасла в семенах. рз-
вуяюлг.: яржячч жфор'зцвонкой базой дли разраб^ ¡сч прншдепоз напиленной -'улекзши ка .тасскую наогя'шоегь еекян ::> ;:он;;гексе с хозяйственны».*:: ¡юкбяате^л:. Обнаруживал гегероген-зэтъ ^оглепо-пуллций по щътъм иаоггпюстп указываем на р.с-рспектгачкмж. ьягаиитичвекого отбора в пояул^т лучтлг/, сортов ?пя у&'чг.яиг.г. признаков мае личности н качества волокна.
Научение гетеровиса, мутагенеза к использование штодог сип-тет.шескоЛ ¡.•элэддаи позволяло создать- ряд ценных вксойошшчкк линий, отлцчакаяхея тахяз скороспелостью, высоким урочно: к качественным волск;юм, дредставлшЕХ®^; яерспэюткви' яшочо^у-тва.
АПРОБАЦИЯ Работы. Материалы диссертации апробированы на XV Увтувпропюи Конгрессе по г&нетчке (НькьДелн, 1984), Национал-ком ееттрз по комплексному менеджменту оптимизации урояак в
орошаема и небяеа-оиркнтяих ркноках (Нью-я^а,!^)» -у!
- б -
Есеиндийекого координационного проекта по улучшению хлопководства (Ха|церабад,1987), Веенндийской конференции по производству и переработке хлопка (Бомбей, 1988), Национальном семинаре по Стратегии самообеспечения Индии раотительыл: ыаслом (Хайдерабад,1988),. Мзкдународном Симпозиуме Золотого Юи;!,.ея Индийского Общества ¡\ ■ нетиков и еелекционероа(Нью-Деди,1991), Республиканской Конференции молодых ученых Узбекистана (Ташкент,1991).Семинаре по новым ¡технологиям переработки аешн масличных культур (Нагпур, 1993), а таюта на специальных докладах во Французском Сб1дестве Селекционеров растений (Шнпелье,19?9), факультете Почвоведения и раотенив-водства Техасского Сельскохозяйственного Университета (Колледж Огейаа, 1979), в Викторианском'Мемориальном музее (Торонто, 1980), в Труппе генетиков хлопчатника Департамента сельского хозяйства (Броунсвилл,Техас, 1980, в биологическом отделении Индийского Института с/х статистики (Калькутта, 1984), на кафедр-- генетики Ташкентского Гос. Университета (Ташкент,1990), в йнстицте Гь-нетш РАН (Москва, 1990), кафедре генетики Ташкентского Аграрного Университета (Ташкент,1991),- в Института агрофизических иееледо-йаиий РАН (Ленинград,1991), Центральном Институте исследований хлопчатника (Нагпур,198!-89, 1991-93).
ПУБЛИКАЦИИ. Штериалы работы представлены в 41 публикации.
МАТЕРИАЛЫ И ШТОДЫ ШСЛЕДОВШШ. Иссхедовышн выполнялись в 197S-1S33 годах. В 1079-80 гг. опнти проводим в СШ, в штатах Оклахоыа и Техас в сотрудничестве с Техасской сельскохозяйственной станцией и Техасским Университетом сельского хозяйства и_мэ-гшшаации. В период 1980-1093 гг. работа продолжалась в йядии , ьтат Нагпур, в Митральном ичетнгуте исследований хлопчатника. Анализы адюллняись Индийском сельекохозяйственьом исследовательской wtóTÍívyre а Ныо-Дзли и йидчаоком исследовательском институте- сельскохоьийстЕэкьой статистики ъ Нья-Еили, В течзнн;. 198:» -1Qy] гг. ' автор работал в ГеспуОди»« Уабекиоз'ан, НПО "Биолог" в Ъ ¿5VHT0. %сть исследовательской работы проведена на кафедре геБа-гика Ташкентского Государственно!о Университета и Институте би-ооргшшчеекой хиыик АН РУ. Таким образом, ншлаоь воэмоыюсть провести сравнигеаыа'Л анаань ген^пичееких экспериментов, вшдо-. веазых в разных географических bokí.x.
Ees опыты, за исключением оеде-кщ^шых, аакдмдывались в рек-КО!ШйрОВаШШХ бЛОКаХ В 3~4 ПОЬТОр-ЯИЯК. В 1кг1'ПУ|#- «ППЛ'Ы Ц{ ОДОДЛ •
;шсь. б>.г по ад«»;) в. Шг>де."л.'2аниэ кжи.ччгвикн и^ж^гопит'.-и t. июж- по
нварь. Хлопок высевали в трех сельскохозяйственных сезонах, убора производилась в разные сроки: черев 142, 171, 218 дней после сеева. .
Изучение полиморфизма признаков маеличности мировой ;сол.нек-<№ хлопчатника проводи.®! в несколышх-экспериментах:
- В первую серию опытов , проведенных в Техасе,включены 12 овременных индийсшпс сортов вида Gossypium hirsutum; L-147, Бури езнектарниковый, PKV-05 A, G-10, Ладам, G-146, SRT-1, Ш) -5, .СИ-108, Бури Л 007, АО-738, DHY-286, a та] me американские сорта ида G. hirsutum: Таыкот SP-37, DOR S, Ш-2,'Лиман, Стоунвилл- 213 М) и Техас Маркер 1, а тага® индийские сорта вида G. arboreum:CJ 73, АКН-605, АКН-4, АКН-487, АК-235, АСН-344, АКН-607.
- Второй опыт проводился такйе в Техасе на американских сор-ах Стоунвилл за номерами N 1169, Н Б9, N Ю'бО, Н 229.
- В третьей серии опытов по анализу масличности и качества олокна изучали индийские сорта Бури-1007 и Ханда-3, американские орта Тамкот SP-37, DORS и Лима!! в условиях Нагпура
- Анализ изменчивости содержания масла в пределах растения роводили на сортах вида G. hirsutum : SRT-1, DMY-286, L-147, Бури 1007.
- Для анализа межсезонной и внутрисезонной ивменчивостн мас-ичяости, белковости и других признаков в Нагпуре проведен ошй, ключавший сорта Еиканери нарма, F-414, 320 F, Н-777 иэ зоны Озерной Индии, Ьси-б, DS-56, Хампи и Мисор Впдяая ив южной зони и • э селекционных линии из Нагпура ТЗ-11 И ТЗ-46, а также амери-■гнские линии Тайо Ватер, Бобиоу, 1С-794, IC-934, IC-814. Тоштз озделывалис'ь сорта вида В. arboreum: LD-1S6, Лохит и G-27 из Се-ероиндийской зоны, АК-277, АКН-4, 51-608, р-511 из Центральной они Индии, К-Б, LS-1 из Ккаюй зоны и линия N 3QV9Q иэ ВосточноГ, они.
- Влияние сезона и места возделывания на привязки изучали в поте в Нагпур« и Ханде (Центральная вона Индии) и Бхаруке (Цент-ально-Западная зона) на следующих средневолокнистых сортах: -1007, ¡¡армада, LRA-51C6, SRT-5, распространенном промышленном ибриде Н-4, двух американских образцах Ю-934, 1С-461, трех литных линиях из Нагпура Т2-23, ТЗ-11, Т2-21. Были включены так-е сорта вида Q. arboreum LS-1, LD-135, li-508, Лохит, АК-277, -271, H-511.
генетический анализ проводился в отдельных опытах на следующих материалах:
- гетеровйс , комбинационную способность и. взаидадейств* "генотип х среда" изучали в группе сортов вида G. hirsutun L-147, DHY-286, Нармада, Ханда-2, SRT-1, M3Ú-.6, ТЗ-11, 1С-794, I -481, Ю-934, и пяти гибридах Fl: L-147 к Ханда-2, L-147 х Ханда 2, Ханда-2 X IC-7S4 , IC-794 X Ханда-2, L-147' х ТЗ-11;
- эти же параметры изучали в полудйаялелыюй схеме, включан шей гибриды, F1 от скрещивания сортов вида 0. hirsutum: 1С-481, !.С -6, .Нармада, Биканери Нарма, DHY-286, SRT-Í, IC-465, IC-934;
в серии диаллэльных гибридов, полученных от скрещивани Сортов 1С-794, Нармада, 1 С-481, ffiU-б, IC-465,, SRT-1, Биканери нар ма, DHY-286.
- Анализ реципрокных различий и материнских эффектов йзучаг в двух отдельных экспериментах, первый из которых проводили в СП на контрастных по данному признаку линиях SA-1169, SA-59,(bücokc масличные), SA-1060, SA-229 (низкомасличные) и их реципрокнь гибридах F1 и F2H реципрокных беккроссах ВС1 и ВС2; второй экспе римёнт, проведенный в Нагпуре включал три индийских сорта Xa¡: да-2, L-147, ТЗ-11, американскую линию 1С-784 , их реципрокнь гибриды F1 и F2 и реципрокные беккроссы.
- Анализ эффективности различных методов селекции на улучше ние масличности также проводился в двух опытах:
- Гетерозис . анализировали у гибридов сортов Биканери нарма IC-465, 1С-481, IC-934, DHY-286, SRT-1, >,€U-6, Нармада, Ханда-2, -147, ТЗ-11, 1С -794. • '
- Мугантная селекция проведена на индийских сорта L-147,Лаками, Бури-1007, SRT-1, DHY-286.
Методы анализа. Масличность определяли с помощью аналиэатс ра ядерно-магнитного резонанса (Ньюпорт) на пробах из 10 г. де линтированных семян. Индекс семян определяли как массу одного се июни в мг. Индекс масла рассчитывали по формуле: ИМ - инден семян х X масла / 100.
Радиационный мутагенез индуцировали путем обработки ста cj хих семян отмеченных сортов различными дозами лучей: б, 1С 1и,20,30 и 40 КР в 1982 г. Поколение Ш вместе с необлученнь ¡«паролем высевали в Нагпуре во все сезоны года ( с июня по де ¡■корь); начиная е Ш материал высевался раздельными блоками, сс ответственно дозам облучения, п 4 повторениях при схеме размещу
ния растений 60x45x1. В Ш и дальнейших поколениях проводили индивидуальный отбор. 12 растений с нормальным фенотипом ц жизнеспособностью изучали в Ш - Ш по систем педигри по хозяйственным показателям. Лучшие семьи 114 - U5 оценивали по содержанию масла и равмиоиада.
Обработку зтил-метан-сульфонатом ( EIS ) проводили в конц-етнращшх: 0,05, 0,16 0,3, 0,6, 1,0, 1,6, с цаследутщн отшвани-еы семян в течение 0,5-2 часа Мутантная селекция проводилась соответственно схеме, описанной для радиомутагене8а
Содержание белка рассчитывали по количеству азота (M.L. Jackson ,1973). Длину волокна (мм), его равномерность определял! на фнбрографе Digital. Тонину -вологащ определяли инструментально на микронейре, крепость лождаа ( г/тс-кс) ангшганравали на Zero guage Strolonötor.
РЕЗУЛЬТАТУ КССЛЕД0ВА1Щ
i. далишргдаы образцов лйроюл шлещщи
ХЛОПЧАТНИКА Ш ПРИЗНАКАМ МАСЛКЧ1ЮС7^ СЕЩГ Генощютческзя ¡:8«знчч«юсть содзркащш масла в семена^
В первой серии опытов, проведенных н fexace и вкжчззшх 12 еоарсменных индийских и 6 визрккансгаск oopsos ввда G. Mrsut'um, а тагав 7 сортов вида ß. erfcorcun нз^Гепь' содержание масла в сенз-пах, индекс сзыян, иядзкй ^аслрростн, уро:;зГлгость семлп a icopo-боч1гс и выход волокна. Г& содерлугию мае 2а' в семенах ?п.'дийс:::ю copta, так я», как ашрикшюккэ варьирует в шфеких прэдглап. Аыерьтсапекие сорта яресосходилн ивдийекие по уролайиости семян в коробочке, Mdcce коробочки и выходу волокна, однако, индийшшо образцу характеризовались более высокой маслкчнастьй (табл. 1).
Эти опит и 5imh повторены а Нагпуре на 6 a-vepiütaircjact н 2 ш:-яийских йщл'ш, гдэ Еы0огл!.-аслнчныз американские лтш снижали звон податели и", в целом, раамах генотипичеедоа изменчивости уыеныплся. Американские Формы ,в условиях Нагпура тз;ш> проявил!; меньшую устойчивость к болеалян п худшее качество волокна, ото,очевидно, объй'днпйтся их слабой адаптивность» (табл.2).
- 10 - • Изучение мировой коллекции хлопчатника показало варьирование форм вида a hirsutum по масличности семян в пределах 15,0 - 29,0% что указывает на возможность направленной селекции на • высокую ^личность. Следует отметить более высокую стабильность признака масличности у индийских образцов в разных географических .услови-•аi: Высокое содержание • масла в семенах отдельных современных сортов свидетельствует на отсутствие отрицательной корреляции данного признака с урожаем и качеством волокна.
Сорта вида G. arboreum такте отличались достаточно высоки,-: содержанием пасла в седанах, одна;» изменчивость данного признака в пределах этого вида менее выражена (табл.1).
Изменчивость' признаков ь:ас личности в пределах популяции сорта , в пределах растения и в зависимости от времени сбора урогая.
Лзучение Содьеой выборки растений в популяции индийских сортов SRT-1, DHY-286, L-147, Бури-1007 позволило выявить су-Е^ственкузо гетерогенность растений в пределах популяций 1<акдого сорта. Енутрисортовая изшичивооть обнаружена по ряду признаков: ¡шдексу шсла, длкяе волокна, числу семян в коро-Зочке, кассе волокна на семени и индексу семян, изменчивость растений в иолуящин была статистически достоверна для всех указанны:; Признаков, причем для более старых сортов вариабельность была ярче нырагзна.
Сэверукоки. тазш> достоверные разяшш волааателей призна-!ЗВ СО»««, ШШ о Р20Н1И КОрОСОЧбК ОДНОГО растения. IfopO0O4i»i 'о 1л».;1шк'*к-центральных ярусов имели больсус ¡.¡¿осу секэни, длину т.ол>:«й, каейу1 волоса: и больнее еодерв&йкз масла, Мдкси;/алыш-'шi показателям отих признаков ка1<актер:;зова1;;зь коробочж с кервнх плодов® ! ¡30=? ж ярусе. №в;>ло податели юслкч-
шетк а отдельные год;; ке обяа&млг но у&иыизя т шзшк по-'¡члз'иал генотипа по эгоку прязнзку, аоеяохыф кикс:» сошп со-
GxiU i-ci'iiytxyis с5рА"ЦОВ 1!ЭК5Т KS (¡hub ЫЖКХЬ ХХХГЛ,
и: "ог'лj отразят .ьсо K4CJ'i в ео!,;,лщ, яшьтася коловши пара;г:т-:■ ui оценки потенциал ь&олгко;
- lí -
Показатели признаков различных сортов хлопчатника.
Сорт Z : fecca: Индекс: líacca: Йассэ : Ььиод
масла: 1СЮО : масла 25 ко-: семян : волокна
: семян: робоч. 25 кор. :
: Г. : г. г. г. : %
Группа А: Индийские сорта вида 6. hirsutm
L - 147 26.06 85.3 2.22 36.00 24.75 28.05
Бури Бевке-
ктарииковый 23.SS 100.3 2, 41 65. 26 66.75 30.33
PKY 05 А 25. 96 90.5 2.35 93.75 62.50 23.20
G - 10 24. S2 -78.1 1.97 90.50 57. 50 32,70
Лакгаи. 22.57 67.5 1.62 66. 25 47.25 28.73
G - 146 24.49 80. S Í.97 74.75 4.8. 50 30.28
SRT - 1 24. 49 77.7 1.90 80.75 58. 50 34.20
¡>Ш - б 22. 56 87.0 1. 93 40. 75 28. 00 27. 73
ЛСН -'108 25. 83 94.6 г. 50 34.00 63. 7о 28.8D
Бури - loor 24. 63 101.6 2.49 67.75 46.00 23.80
АС - 733 25.65 82.3 2.11 87. 75 57. 50 30.38
DHY - 266 25.76 90.9 2.35 47.50 32.00 - 26.63
Группа а Африканские сорта вида G. hirsutum
SP - 37 24.05 93. 6 2.25 108. 00 75. 60 35.80
DOR S 24.74 83.2 2.05 108. СЮ 66.50 34.45
GM - 2 24.13 34.2 2.03 115. 25 74.00 33.05
Лиман 25. 35 92.7 2.40 115.25 68. 26 . 39.63
S - 213 22. 78 83. 7 1. 91 110. БО 64. 25 S9.G3
Т'! - 1 . 24. 76 94.0 2.32 115.75 73. БО 33. 7о
(
Группа В : индийские сорта вида G. &rboreum ■'■
АКН - 605 23. 89 45.4 1.09
CJ - 73 23.58 45.1 1.06
АКН - 607 24.50 43. 8 1.03
АКН - 4 23.80 61. 5 1.23
АКН - 487 23.60 47.9 1.14
АК - 235 ■ 24. 66 56. 6 1.38
АСН - 344 23.42 Б4. 8 1.23
Показатели масличноети и качества волокна сортов ( Нагпур, Индия )
Сорт
Длина: Равноме: Тони-: Коэфф.: Кре-:рность : на : зрело-: пость : сти : волокна
Индекс: Индекс семян : масла
Ханда-2
Бури-1007
5Р-37
ОРБ
Лиман
(ЗМ-2
Б-213
25. 3
I 25.7
II 24.8
I 29.0
I 26.9
II 23.7
27.3 25.6
26.3
24.1 24.5
25.4
26.5
I 25.5
II 24.4
II
И
27.0 ; 25.8
;1 25.1
27.1
! 26.3 !.' 24.8
ТЫ-1
I 27.5
II 20.0
III £5.4
51. 3 61.0 50.3
'47.0 50.0 47.3
48.3 47.3 47. 3
49.6 45.3 48.0
50.0
49.6 48.3
47.3
46.7 47.3
51.0 51.0 48.0
50.0 50.0 48.7
.4.2 4.8 3.7
3.6
3.7 3.1
4.5 3.1 2.7
3.7 2% О 3.0
3. 7 3. 5
2. 7
4.5
3.0
3.1
4.0 4.3
3. 5
4.3
3. 8 3. 5
0. 83 О. 84 . 0. 79
о; 80 0.80 0.73 ■
0.81 0.79 0.77
0. 80 0. 67 0. 69
0.80 О. 74 0. 64
0.87 0.70 0. 71
О. 90 0. 77 0. 77
0.92 0. 79 0. 77
42. 8 20. б
49. 7 22. О
42.6 21.5
47.2 21.4
53.4 21.7 42.2 ■ 21.1
'' 38.1 21. 7
42. 3 20. 3
38. 8 20. 6
41.3
46.7
41.8
39. 9 47. О 39. 4
38.7 47.1
40.9
47.7 47.6 43.1
21.-8
21.5 22.1
23.6
21. 3 21.3
22. С 19.9 20.3
22. 2 21.0 22.3
42.7 21.4 47.7 21.2 39.6 21.7
84.0 73. 4 71.7
84.0 81.7 77.9
86.1 91.7
82.7
91.8
77. 7 71.8
97.5
78. 9 76. 3
85.3
72.4
69.6
93.6 78. 4 62. 5
87.8 76. 6 77.3
17. 2 17, 8 15.4
18.0
17.8 16 б
18.7
18.8
17.0
19.9 16.6 15.9
23.4 16.8 16.3
18.8 14.3
14.1
20. 8 16.513.9
18.8 16.9 16.8
Помимо- генотипической изменчивости значительную роль з варьировали признаков масличное™ играют факторы среды. Изучение зависимости ыасличностн семян от времени сбора уро-■а? - раз в неделю, раз в две недели и раз в месяц показали, чтс
максимальное содержание масла у сортов вида 8. Мгзииго отмечено при первом и втором сборе урошя с интервалом в месяц. Резкое снижение содержания масла наблюдалось в семенах третьего сбора
У образцов вида Э. агЬогешп более высокая масличность характерна. для семян 1 сбора. В годы с достаточным выпадением дождей максимальное содержание масла наблюдалось в семенах собранных через 4 недели с начала плодообразованкя.
II. ГЕНБТИЧЕСКИЯ КОНТРОЛЬ ПРИЗНАКОВ МАО ЛИЧНОСТИ
Влияние взаимодействий генотипа и среды на накопление масла в семенах
12 сортов вида 6. Шгзи1ит оценивались в течение 3 лет в трек посевных сезонах каждый год при постановке экспериментов в трех различных районах Центральной Индии (табл. 3) Наиболее высокое содержание масла и белка в семенах в различных регионах посева обнаружено у экологически пластичных сортов ЬНА-316 6,10-934, худшие показатели у Т2-21 и Вшзну. Наиболее благоприятным регионом оказался Вхарук. Саыым удачным сельскохозяйственным сезоном был первой, урожай третьего сезона у большинства сортов заметно синшг. Лучшм годом по накоплению мас-ла стая 1983-8-1, средняя тешерату-ра которого и июле-январе (сельскохозяйственный период) была ниже, чем в другие годы. Год 1985-86 был худпмм по масличностн, но лучшим по накоплению белка. Однако, негативной корреляции не гаду гтнш признаками у данной группы сортов не обнаруюно. Анализ осадков ( 1230 мм, 812 ш, 1294 мм.соответственно по годам) по!Ш~ зал, что выпадение дождей в течение первой половины фазы плодооб-разовання благоприятно для накопления наела. Дожди после октября ухудшают развитие данного признака.
Время сельскохозяйственного сезона оказалось самым значительным фактором, влияющим на накопление наела в седанах. Оценка величины взаимодействия "год х с/х сезон" путем многомоторного анализа показала -важнее влияние сезонной изменчивости на содерш-!1ие масла и белка семян. Взаимодействия "генотип х сезон" также Зыли значимы, что свидетельствует об индивидуальной реакции генотипов на сезон выращивания (табл. 4). Аналогичная сезонная изменчивость наблюдалась в специальных опытах с высоко и низкомаслич-яыми лилиями, которые проявляли различные адаптивные способности
Таблзша 3.
Изменены содержания масла в семенах разных генотипов вида (хЫпзгЛит в вависшс-оти от года, сееова и места испытаняй.
Место, год 5КТ-1 Шр- В-1007 Н-4 Вотяу С-1412 Т3-23 ТЗ-11 Т2-21 1С-934 1С-481
сеаон 5166 шла
Нагпур
1983-84
1984-85
1985-86
Бхарук
1983-84
1984-85
1985-86
Ханда
1983-84
1984-85
1985-86
23. .07 22.40 III 21.60
I 21.53
II '21.57
III 21.10 20.63 20.60
III 19.00
I
II
I
II
I
И
Т11
I
II
III -I
II
III
I
II
III
I
II
III
I
II
III
24.00 22.13 Р.2. 40 £3.70 22.37 22.63 23.63 23..43 23.03
23г47 24.00 23.80 23.50 £3.36
23. 43 22.50 21.26 21.16
24.87 24.5724.67 24.03 24.03 22.17
24. 03 23.93 24.23
21.73 21.97 21.37 21. 50 22.00 22.60 20. 40 19.70 17.70
24. СО 21.97 22.40 22.57 23.10 22.30 22.73 21.33 22.78
15. 93 22.43 23.80.
23. 96
24. 90 23. 47 20.90 т. 80
20.87
га 30 2а бо
23; 10 22.93 21.77 22.80 24.00 23.50 23.10
22. 70 24.
21. 87 24. 21. 20 22.
22. 67 22. 22. 87 23. 22. 37 19. 22. 57 23. 22.10 22. 18.83 20.
13 21. 40 21. 73 21.
76 22. 20 22. 57 21.
77 22. 30 21. 80 20.
80 22. 80 87 22. 87 77 22. 37 47. 23. 47 23 21. 97 30 22. 23 27 21.7763 21.03 00 21. 47
гг. 57
22.90 2а 47 24.17 23.67 22.73 22.37 21.63 21.10
19.47 25.43 25.50 23.73 24. 63 23.70 24.10 23.80 22.70
22.47 23.37 24.27 22.47 23.10 21.80 23.00 22.13 20.-67
«3.50 23.37 23.10 23.87 23. 37
22. 27
23. 97 22. 60 18. 90
18.30 25.10 25.57 24.53 24.13 23. 90 24.63 22.10 23.03
23.33
22. 67 23.27 24.63 24.10
23. 83 24.60 22.17 18.87
21.97 18.17 20.10 22.47 21.23 21.20 21.93 20.67 20. 67
16,77 22.3 23.73 24. 23 22. 63 20.20 22. 53 21.33 24.03
19.80 17.73 22. 43 22. 90 20. 20 18.17 22. 53 21.67 19.37
22.27 21.57 20.77 22.00 20 87 20. Б7 23.87 22.63 20.43
18.87 23.87 24. 20 22.47 22.50 21.73 22.43 21.37 23.93
22.30 21.93 21.80
22. 27 20. 77 20.33 21.37 20. 83 19. 53
24.13 22.73 23,63 24.07 21.10 21.30
23. 47 22. 87 22.17
23,73 21.67 20. 70
20. 70
21. 33 20. БЗ 22.63 19. 47 19,23
24 57 23; 40 18.67 .22.50
22. 67 21.67 24.00 22. 63 23.40
23. 40 23. 23. 07 23.
21. 53 23. 23. 80 22. 20. 60 20. 20. 20 18.
22. 00 22. 23.03 22. 19.47 19.
37 21.17 50 21. 27 30 22. 40 27 22. 73 40 22. 40 73 20. 67 73 24.13 17 22. 37 10 20. 30
21.80 22. 21. 93 22.
19. 20 22.
20. 90 22.
20. 73 21).
21. 20 22. 18. 03 22. 19.17 22. 16. 90 18.
20.70 24. 22.97 24. 21.43 21, 21. 97 23. 21. <50 24. 22.43 21. 22.27 24.
21. 47 23.
22. 30 21.
59 13 17
17 «¿3 43 63 80 93
40
56 70 47 83 27 37 27
57
21. 27 20.70 20.50 20. 43 21.67 21/60 19. 73 20.13 18.03
23.77 24.03 22.37 24. 40
23. 50 21. 93
24, 57 22.10 20.03
* различия значительны по критерию Стыодента
Таблица 4.
Результаты комплексного аналива варианс 12 сортов по масличности в разные годы, сезоны и в разных местах проведения опытов.
Источник НАГПУР : ВХАРУК : ХА1ЩА
варьиров. <1Г средние квадраты
I 11:1 II . I II
Повторения Годы (У)
Ошибка (а) ' Генотипы (Е)
У х Е
ОшиС'Ка (Ь)
Время сбора (Н)
У х Н Е л Я У я Н х Е ■Лпибка (о)
2 2
4 11
22
бб 2 4
22
44
9.23 2.31 2.73 57.33 11.51 6.60
128.07 3.92 10.36 13.20 16.06 180.51 (0.20) (0,10) (0.40) (0. 59) (0>57) (0.81)
2. 05 0.58 **
25. 50 28. 41 (0.30) 9). 28)
А*
4. 07 0. 72 (0.53) (0.47)
1.18 1.03-
А* **
43.67 21.19
10.16 0.21 (0.47) (0.19)
1.91 1.45' (0. 29) (0.38)
1. 51 0. 44
(О. 84)(0. 72)
7. 84 **
1'3. 90 (0.38)
2. 81
(0. 74)
1.2 А*
22. 63 -аа 4. 99 (0. 47)
2.13 (0. 60)
2. 59 (1.08)
18. 51 16.11 32. 53
17.04 19.22 6.68 (0.94) (0.47) (0.85)
8.14 Б. 13 (1.67) (0.68)
12. 05 3. 02
29.36 71.25 л*
9. 37 10. 29 (0. 88) (0.66)
10. 92 2. 02 (1.60) (0.77)
12.84 2.48 (2.79) (1.36)
П. 48 (1.61)
9. 79
Уг*
56. 02
8. 97 (0. 94)
7.88 (1.30)
8.15 (2.36)
144 0. 99 0. 66
1.64 11.56 2.66 7.59
л, ** - существенно при Р , 0.05 и 0,01. Ь содержание масла, II - индекс семян.
ю накоплений масла и белка семян (0ап1, КоЬе1, 1987).
В другом эксперименте (табл.5), включавшем 10 индийских я зарубежных сортов приведен регрессионный анализ по масличности I белковости семян. Оценка варианс сортов по модели ЕЬегЬаг1 8-?иззе1 по зависимости масличноети от факторов среды подтвердила выводы предыдущего опыта. Таким образом, для вида а. МгенЬиш !заимодействия "год х с/к сезон" более важны, чем Э(ЭДект место-юложения или эффекты "генотип х место" . Для индекса семян существенно влияние генотипа и сезон« и взаимодействия "генотип х :езон".
Результаты комплексного анализа влияния генотипа- и факторов реды масличность и индекс семян у образцов- вида 6. агЬогеит
-То -
Таблица 5
Средние значения содержания масла и белка и коэффициенты регрессии 10 сортов вида 6. МгэиЬит
Сорт Масло /о Ы Бс1 Белок У. Ы Бс1
Ь-147 23. 75 1.821 0.30 25. 85 1.84 1.01
БКТ-1 22. 51 1,094 0. 21 28. 98 1.773 -1.91
ШУ-286 22.41 0.831, 0.34 27. 56 1.707 4. 21
Нармада 21.32 1.126 1.00 28.35 0. 277 ' 3. 63
Ханда-2 22.74 1,164 0.32 28.29 0. 267 -0. 24.
ши-6 22. 34 0. 610 0. 37 29.11 0. 485 3. 72
ТЗ-11' 22. 09 ' 1.294 ' 2.61 ' 29.19 0. 679 ' -0. 70
1С 794 24. 27 1. 550 0. 06 27. 92 0. 626 -2. 97
1С 934 20.79 1.027 2. 00 27. 46 0. 828 0.73
1С 481 22. 62 0. 729 0. 09 27. 64 1.822 1. 43
.(табл. 6} показали, что влияние генотипа и эффекты взаимодействий "генотип х год" значительнее,чем "год х сезон" и "год х генотип х сезон". Индекс семян у вида в. агЬогеит зависит от влияния генотипа и всех изученных факторов среды, особенно сильны эффекты "генотип х год" и "генотип х с/х сезон".
Регрессионный анализ показал, что многие сорта вида 6. агЬогеит отличаются экологической пластичностью в неблагоприятных условиях среды по стабильности масла к индекса семян.
Полигонный анализ признаков маеличности.
Результаты анализа диаллельных гибридов П , и их родителей, включавших 8 индийских и зарубежных сортов вида в. ЫгБиЬшл , проведенного с помощью моделей Кетритогпе & Кигпоу?, ( 1961) показали высокую существенность варианс общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности по содержанию масла в семенах, индексу семян и индексу ь,асла . Эффекты ОКС были более существенны для признаков индекса масла и индекса семян, соотношение ОКС /СКС было выше единицы. Анализ по модели ГриФФинга ((ЗпГПпг, 1953) выявил что эффекты СКС играют более важную роль для содер-
Таблица 6.
Маоличность 11 еорхсз вида 6. агЬогеит в разные годы, севокы и в-разных местах проведения опытов.
Место,год сезон
131
сорта
Ь0135 Н-508 АК-277 Лохит Б-27 Н-511 е-27 Бе1-1 2е1-2 Бе1-3 НСР05
НАГПУР 1983-84
1984-85
1985-86
ВХАРУК 1983-84
1984-65
1985-86
ШЩА 1983-84
1984-85
1985-66
20.87 20.37 19.87 20.57 20. 83 19.73 19.33 19.50 19. 67
20.87 21.93 20.77 22.17 20.93 20.57 22.13 22. 95 21.73
21.50 21.33
20. 83 22.30
21. 80 1'. 57
19. 43 19.77
20. 23
21.03 21.87 20.17 22. 93 21.17 21.73 22:30 22. 57 21.83
21. 23 20. 23 22. 40 20. 83 21. 37 19. 80 21.73 21. 70 17.93 1. 08 21.17 20.90 20.07 21.43 21.93 20.17 21.97 21.50 17.47 1.35 17.70 19.23 21.50 19.53 20.07 19.67 20.50 21.73 17.53 2.54 20.57 20.87 22.47 20.37 20.37 21.40 22.20 22.07 18.70 1.22 20. 97 21. 00 22. 67 21. 33 20. 53 21. 83 22. 40 22. 73 18. 67 1. 31 20.13 20. 70 21. 80 21, 43 20. 37 22. 33 22.17 20. 77 19 23 -17.60 19.83 19.63 18.50 18.87 17.83 20.17 119.80 17.73 -
17. 93 19. 93 21. 03 19. 67 20. 03 18. 20 21.17 20. 23 17. 53 0. 73
18. 90 19. 93 22. 20 20. 53 21. 00 19.60 22. 07 20. 90 18. 07 1. 23
21. 00 22. 19. 70 21. 21.37 21.
22. -33 21.
19. 93 20.
20. 50 20. 21.60 21.
23. 20 22.
21. 47 22.
43 22. 23 40 22, 50 10 23. 47 90 2а 97 93 22. 67 53 22. 77 53 20. 77 67 22. 03 70 21.93
21.40 22.13 21.90 21.63 21.27 21.60 20. 83 21.67 21.63
21. 47 17, 22.13 19. 22.47 19. 21. 57 21, 21.13 22, 22.13 21. 21. 50 21, 23.17 21, 21.83 21,
77 23. 33 70 23.17 77 22. 60 47" 22. 70 20 21.17 87 21. 27 47 21. 60 17 21. 00 17 23.03
22.60 19.10 2.65 22. 83 21. 87 1. 43 21.73 18.93 1.39
22. 30 22.13 -21. 53 19. 80 -
21. 50 19. 97 -21.03 21.10 -
23. 30 21.10 -
22. 53 22.67 1. 45
19. 60 22. 83 21. 00 20. 33 22. 23 21.03 22. 03 19.17 22. 03 22. 07 19. 37 1. 40
I 20.87 22 30 21. 63 21. 60 24.17 22. 20 22. 00 20.13 22. 83 22.30 20.33 1.66
II 21.03 19.13 20.67 22.13 22.83 22,17 21.97 19.10 22.67 20.67 18.43 1.84
20. 33 23.17 20. 87 20. 83 23.13 22.13 21. 50 21. 43 23. 20 22. 67 19. 53 1. 39
I 22.50 22.17 19.90 21.67 22. 33 21. 40 21.70 21.57 22. 83 23. 4? 23.00 1.36
II 21. 83 22.13 20. 30 21.16 21. 00 20. 87 20.13 21. 53 22. 03 21.10 20. 47 -
21. 70 21. 37 21. -10 21.00 22. 27 21. 33 21. 77 20. 60 22. 03 22.17 19. 60 -
I 22. 00 21. 37 21. 00 20. 53 22.13 20.20 21. 97 19.70 22. 40 21.80 19.63 1.18 III 19.40 20.63 19.73 19.87 18.93 18.30 19.60 20.20 18.47 20.00 1а90 1.91
-<2 I
Таблица 7.
Результаты комплексного анализа варианс сортов вида В. агЬогеиш г.о масличности в разные годы, сезоны и в разных местах проведения опытов.
Источник НАГЛУ?
варьнров. df ^ средние
БХАРУК ХАВДА
квадраты II I II
2 7.66 8.71 9.86 37.15 6.93 7.88
** ** ** **
2 6.41 274.61 1.84 413.16 1.76 325. 25
(0,16) (0.45) (0.24) (1.61) (0.13) (1.34)
4 1.31 10.05 2.78 31.96 0.68 14.11
** ** ** ** А*
10 18.03 130.77 9.23 37.0 14. 04 103.08
(0.29) (1.04) (0. 41) (3.16) (0.31) (1.34)
** ** ** ** А*
2Q 12.19 88.22 5.25 139. Б9 9.76 37.83
60 1.12 14.48 2.26 33.74 1. 26 24.13
* ** ** ** ** **
2 3.28 704. 93 0.43 3447. БО 45. 49 1634. Об
link ** **
4 2.60 30.54 4.79 27.45 2.80 27. 28
** **
20 0. 82 40. 67 1.77 17.74 3.22 41.60
(0.78) (3.07) (0. 98) (7. 54) (0.95) (3.59)
* * ** * *
40 1. 82 28.92 2.09 57. 98 2.87 29.16
(0.78) (3.07) (0.68) (7. 54) (0,95) (3.59)
132 0.79 13.11 1.04 15.44 1.39 16.98
Повторения Годы (Y)
Ошибка (а); Генотипы (Е)
У X Е
Ошибка (Ь)
Время сборе (Н)
Y х Н Е х Н
Y *Н х Е
Ошибка (о)
*,** существенно при Р< 0,05 и 0,01 I - содержание масла, И - индекс семян.
■ \W. ; , - .. •
жания масла »(Угабл. 8). Ramos и Kohel (1987) сообщали о высоких эффектах ОКС и СКО по признакам масличности, что несколько отличается от наших данных. Отсутствие значимой аддитивной вари-ансы в наших оашах может быть объяснено неадекватностью генетических моделей.
Ревультаты полигенного анализа (Hayman, 1954, ) подтвердили, 4ío процент шсла в большей степени определяется неаддитивныыи аффектами генов, которые отражены н величине ОКС (табл.8). В свя-би с недостоверность« аддитивного компонента изменчивости D по ряду.параметров , средняя степень доминантности H1/D рассчитана, только для индекса семин и индокг.а наела в F2, сна существенно
Таблица 8.
Результаты анализа варианс комбинационной способности и компоненты генетической изменчивости генотипов по признакам масличности.
Источник Йиаллельныэ гибриды ГЦналлельные гибриды РЙ
варьирования VI и их родители ! и их родители
% ¡индекс : индекс : % .-индекс : индекс
масла: семян : масла : масла: семян, : масла
аа аа аа аа
Вариансы ОКО 0. 622 545. 24 30.18 0.421 211. И 9. Б57
а* аа аа аа аа аа
Вариансы СКС 1.212 224.77 12.78 0. 881 74, 46 3.773
(сомпоненты генетической изменчивости
аа аа
в 0.022 156. 40 3.19 0.159 182. 50 5.62
ошибка 0.306 102. 98 4.13 0. 494 9.29 0.61
аа а* аа аа аа аа
Н1 3. 275 725.70 33. 89 12.69 863.60 37.03
ошибка. 0.703 236.74 9. 60 4. 54 85. 43 Б. 6?
аа аа аа аа аа •аа
И2 2.619 630.40 29.17 10.38 631.80 32.34
ошибка 0.611 205.95 8.26 3.95 74.32 4.89
аа а* ла **
Е 0. 458 47.00 3.73 0.289 20.81 1.38
оши(5ка 0.102 34.32 1.37 0.162 3.03 0.20
1Б. 40 аа- . й*
Г 0. 356 -6. 01 1.072 352.50 7.12
опп'Ока 0. 722 243. 33 9.76 2.337 43.31 2.83
а* аа аа аа
6.645 943. 63 89.04 0.018 533.07 25,69
ошибка 0. 410 138.13 Б. 54 0. 664 74.32 0.83
Н1 / 0 - - - . 4.73 в. 71
Н.г / 4Н1 0. 200 0. 217 0.815 0. 205 0.182 0.213
Ь£ / Н2 2. 547 1.497 3.050 /
г (№+Уг)/Уг -0. 523 0.022 -0.05 0. 536 0. 051 ' 0.860
а, ** - существенно при 0,(35 и 0,01 уровне вероятности
же единицы, что отраяие* еияздо йщйшнш» эффеетй'овврадс^щй-, звания, обусловливающие г-зтзровкс по ланным признакам. Бзянчина /Иг укзаываег на число групп полигешв, контролфузсщй признак; згласно этому параметру содержание масла определяется но нзиео, ;м двумя группами подигенов, индекс с»млн одним нолиге^кь^ блохи, а ищете масла - т.реия Слоглмй. Компонент Г отратэях'Д ксп-шление доминирования существенен яипь в и у1«азываот пЛ 1 рование высоких значений индекса семян и индекса шелз.
Наследуемость признака маеличности семян составила 0,446. Достаточно высокие показатели наследуемости отмечены также для индекса ыасла и индекса сешн в И и ?2 , что свидетельствует о перспективности отбора в данных популяциях на улучшение маслич-ности.
Опыт был повторен на другом наборе диаллельных гибридов Пи Их родительских сортов вида 6. ЫгзиЬит. (табл. 9). Болигенный анализ данных этого опыта подтвердил высокую значимость эффектов СйС для признака масличности семян. Соответственно, высокие еначенш для признаков индекс масла и индекс сешн имели доминантные компоненты изменчивости Н1 и Н2. Аддитивные эффекты были высоко достоверны для признаков индекс масла и урожай волокна (табл. 10).В этом опыте, согласно величине Н1/0, которая выше единицы, в генетическом контроле содержания масла и индекса масла преобладали эффекты сверхдоминирования. Урожай волокна наследовался по типу неполного доминирования. Пэ содержанию масла положительный компонент Р и отрицательный коэффициент корреляции между уровнем доминантности (№•.+ Уг) и показателями признака у генотипов (табл.10) указывают на то, что высокая масличность доминирует. & низкая управляется рецессивными генами. В связи с этим, отбор по данному признаку можно начинать в ранних гибридных поколениях.
Коэффициент наследуемости каеличности сешн составлял 0,45.
Анализ средней поколений.
Результат анализа средней поколений гибридов П, Р2 ,рецип-рокных и возвратных реципрокных беккроссов и их родителей по методу Хеймана (Наушал,1958), а также К^ЛЬег (1949) обнаружил некоторые различия генетических параметров, рассчитанных для разных комбинаций скрещивания (табл.11) , В опыте 9 для небольшого числа гибридов обнаружены аддитивные эффекты генов О), контролирующих процент маеличности, несмотря на то, что аддитивная варианса (й)в целом незначительна (табл. 11). Обнаружено также наличие эпистаза. В большинстве скрещиваний высокоэначимыми были доминантные эффекты генов, ответственных за индекс семян и индекс масла, что подт-ве дило результаты предыдущего анализа. Для этих признаков доказано присутствие эпистаза цо величинам взаимодействий "аддитивные >: аддитивные" и "аддитивные х доминантные". Сравнительно однородные .оценки получены для признака индекса масла, что указывает на
Таблица 9.
Показатели масличиостн у гибридов и сортов.
Сорт, гибрид Г е Маеличность I II III те р о а и Индекс сеьящ I II III с Индекс йасяа I II III
ТЗ-11 20.9 67.8 14.2 —
1С-794 23.4 113.4 26.5
Ь-147 21.0 ' 73.5 15.6
Ха.чда-2 22. 0 71.6 16.0
73 X 794 22.7 2.5 2.7 79.7 -12.1 1.9 18.1 -11.0 -Б.1
794 X ТЗ 22.3 0.8 1.2 85.0 -6.2 • 8.7 19.0 - 6.8 11.0
ГЗ х 1147 22.1 Б. 6 0.1 74.2 5.1 -5.0 16.4 10.8 -Б. 0
1147 X ТЗ 22.6 8.0 2.4 74.5 6.4 -4.8 16.9 14.3 0.6
ТЗ х Х-2 22.6 5.3 2.3 87.8 26.1 12.2 19,8 31.6 №.1
Х-2 к ТЗ 22.6 5.3 2.8 86,. 5 24. 3 10. 7 19.7 СО. и 1'Д, 3
794 X 1147 23.4 Б. 4 6.3 89.6 -4.2 14.5 21.4 1&6
И47 х 794 22.9 3.0 3.6 94.5 1.0 ?0,В 21.6 2. 7 28.1
794 х Х-2 21.7 -4.6 -1.8 91.6 -0.9 17.2 19.9 -6,8 15.0
Х-2 х 794 22.4 -1.4 2.8 89.9 ■ -2.7 15.0 20.0 -6.2 16.7
1147 х Х-2 22.5 4,6 1.6 71.9 -0.8 8,0 16.1 2.6 -2.4
Х-2 х 1.147 22.3 3,9 1.2 69.0 -4. 8 - -11.8 15. 4 -2. 0 - -10.0
I - показатели признака, ГП7* гетероано"1гад срелнеЯ" родйтёдёТС III - гетерозис над стандартным сортом
Таблица 10,
Реаультаты анализа тоьйииацкониой способносз-и ¡г компоненты генетической ив1»нчйпост&
"Неточно? средние к в а д~р а :Гы.................
варьирования Маелишюсгь Индекс Индекс Уро:.ай се ¡¿ян секаи шала покойна
ОБО 0,74 Б27.09 33.42 • 270.07
СКС 0.77 93.60 8.03 £9.1Э Рйципронну^
различия 0.10 5.72 0.14 9.00
оаибиа 0.37 10.34 1Л6 7.12
кошюяеитц генетической нгшшкЕОЕт'н
и 1. 13АА 4. 47л* 36. 43** 254. 60-.
¡¡I 4. 23А* 7. 85 67. 02а * 66. Бблл
Н2 3. 1 Б«А 6. 64 53. 31** 44. Ь9 >--.
Е 0. 38** 0.10 1.16 7. ОН-л-4,
Р 2, 44** - 4. об** 43.06л-* 145. 90**
Ь 0. 48** 0.77 - 0.23 7. 58
(Н1/0) 1.93 1.3,? 1.36 0. 61
Н2/4Н1 0.19 0. 21 0.19 0.17
Ь /Н2 С. 15 0.16 0. 04 0. 17
Г (УгЛ'П Л'г -0. 71 0. 92 0. 86 0. 98
»» »] Й Г
0,0(1 и 0,01
Таблица 11
Анализ достоверности генетических компонентов средних поколений от 4 сетей скрещивания родителей ЭА-ЮбО и ЗА-59 по признакам:' 1,- содержание масла в семенах, 2 - индекс масла, 3 - индекс масла.
Компонент Средние
Аддитивный ( <1 )
А,
'■(- Л )
Адр к адд.
Ад^.
Дом.
x дом. 3 )
X дом. I)
"Б97Ш5 БЭЛЖГ
@) а1 ы . Ь2
1 АА АА '• АА АА
2 АА АА АА АА
3 А* АА АА АА
1 N3 N3 НЗ ; А
2 нэ ИЗ МЗ .? N3
3 нз , КЭ . А 1Б
1 А* Ж N3 N3 '
2 А* А* .ИЗ N3
3 АА АА «Б !Б
1 А _ №3. N3
2 АА АА
3 АА А - N3
1 ' НБ . КБ N3
2 КЗ - N3-
3 нэ А - нг
1 АА _ МБ ЫЭ '
2 А ' А -
3 А нэ НЭ
е -г-эодпрокнш скреЕйзания: а) Р1 как материнский родитель, Ь) И как отцовский родитель,
л,-л* существенно при Р< 0,05 и 0,01; ЦБ - несущественно; -- доаНп® ЬеэЬ ш достоЕзрэн.
Л-
V %
ваякость использования физических свойств семени для оценки гене-55,;чаекога потенциала шсличностн. Б атоы опыте обнаружены аначи-Г ,-э рэцилроизше эффекты в регулящм признаков масличности. Тдам ссрааоы, анализ средней поколений в основном, подтвердил оценю; дналлельногр анализа. Какюз и КоЬэ1 (1985) показали, что изучэ-ннэ генных эффектов по методу анализа средних поколения является еффзкгганыл для получения генетической информации о регуляции признака насличности у хлопчатника
- 23 -
Анализ реципрокных различий, материнских и цитоплазматических эффектов в регуляции признаков маеличности.
Существование реципрокных различий отражает роль неядерных наследственных факторов в генетическом контроле признаю, ' что должно учитываться при выборе стратегии селекции. Реципрокные различия могут быть обусловлены материнским или цитоплааматй-чееким эффектами. Влияние материнской формы, как источит«! изменчивости признаков маеличности, отмечено в работе Kohel (1980). Считается, что реципрокные различия в F2 обусловлены, в основном, эффектами цитоплазматических генов. Однако, для хлопчатника, имеющего эмбриональный тип семян, материнские эффекты важны, поскольку развитие семени и размер эмбриона полностью зависит от питательных веществ, обеспечиваемых материнским растением (van Heerden, 1959). В предедулщ исследованиях мы обнаружили реципрокные различия по маеличности , которые могли быть, обусловлены как материнскими, так и цитогтлаэматичесгсикн эффектами. Кроме того , факторы среды, такие как время цветения и опыления, температура во время развития семян и другие irara® могут влиять на результаты. Для оценки материнского эффекта на развитие признаков маеличности к устранения различий, вызванных отмеченными влияниями среди мы изучили ряд беккрос'сов, У которых гибридные растения F1 участвовали в качестве материнской формы. В качестве исходного материала для скрещиваний йспольво-г-ашсь высоко инбредные родители.
Для оценки генетических параметров использовали анализ с;еднях поколений г,о Haytnari (1968) и Mather (1949). Если noisa-г.-ггели семян беккросса (Ах 3) х А были эквивалентны дзины" се~ i-ян (Л х В) х В, это указывало, что в контроле 'признака участвуют материнские эффекты. Если беккросс.(Л х 13) х А отличался от беккросса (В х А) к А, это называло на присутствие цитоплаэма-тической наследственности, поскольку различия мейду этики беккросеами заключаются в материнской цитоплазме.
В настоящем эксперименте была предпринята попытка выявить природу материнских эффектов по признаку маеличности. Так, средние реципрокных гибридов F2 по маеличности от екрвЕйванга
SA-1060 и SA-БЭ . были сходны (табл.12). Различия между беккрос-сами F1 (SA1060 х SA-69)x SA-1060 и (SA-1060 :: SA-69) х SA-59 тага® были в пределах стандартной ошибки . Шкаватели масличнос-ти беккроссов (SA-1060 х SA-59) к SA-1060 и (SA-59 х SA-1060) х SA-1060 так ке, как (SA-1060 х SA-59) х SA-59 и (SA-59 х SА-1060) х SA-59 были попарно сходны. Результаты четырех других возвратных беккроссов соответствовали этим данным. В паре SA-1169 и SA-229 по масличности отмечен высокий материнский эф- • фект. Средние популяций реципрокных гибридов F2 были близки. Специальный тест показал слабое или несущественное влияние генов цитоплазмы, возвратные рециирокные Оеккроссы имели различия в парах SA-1169 к (SA-1169 X SA-229) и SA-1169 х ( SA-229 X SA-1169).
По индексу семян(табл. 12) гибрид F1 SA-1060 х SA-59, выше SA-59 х SA-1060. • В F2 этой пары наблюдался обратный эффект. У беккроссов ВС1' (SA-1060 х SA-59) х SA-1060 показатели отличались от ВС2 (SA-59 х SA-1060) х SA-1060.
В другой сети беккроссов (SA-1060 к SA-59) к SA-59 и (SA-59 х SA-1060) х SA-59 индексы семян были сопоставимы. По данному признаку возвратные рециирокные беккроссы показали сходство меиду ВС1 и БС2. Они отличались от. прямых реципрокных беккроссов ВС1 и ВС2, поскольку проявлялся эффект возвратных скрещиваний. обусловленный родителем SA-1060.
В противоположность этому различия по индексу семян между возвратными реципроками ВС2 комбинаций SA-1169 и SA-59, а также SA-1169 н SA-229 могли бьггь связаны с крупносеменным материнским родителем. В F2 пара гибридов от SA-1169 и SA-229 не имела реципрокных различий, тогда как пара SA-1169 и SA-59 различалась. В комбинациях SA-229 и SA-59 реципрокные гибриды различались в F1 и в F2, хотя van Heerden (1969) не отметил сохранения материнских эффектов в поколениях после F1.
Таким образом,различия между беккроссами (А х В) х А против (А х В)х В были несудественны.С другой стороны , типы (А х В)хА против (В X А)х А Г'ЫЛИ относительно близкими по показателям, особенно при сравнении возвратных реципрокных беккроссов. Результаты оценки беккроссов и реципрокных беккроссов свиде-"ельствуют против участия цитоплазматических генов в регуляции масличности. .
Таблица 12.
Показатели масличности у 4 родительских форм, 6 их гибридов и 12 реципрокных беккроссов.
Поколения,
линия,
комбинация
% Индекс Индекс
масла семян масла
(мг/семя) (мг/семя)
БА - 1169 ЭА - 1060 БА - 229 БА - 59
Р1 1169 х 1060 Г1 1050 х 1169 ВС1 (1160 х 1030)х 1169 ВС2 (1169 х 1050}х 1060 ВС2 (1060 х 1169)х 1160 БС1 (1060 х 1169)х 1060
ПВС1 1169 х(1169 х 1060) 1®С2 1060 1169 х 1060) ПВС2 1169 х( 1060 х 1169) ИЗС1 1060 х( 1060 х 1169) ?2 1169 X 1060 К2 1060 х 1169
И 1169 х 229 71 229 X 1169 ВС1 (1169 X' 229) х 1169 !Ю2 (1169 х 229) х 229 БОЛ (229 х 1169)х 1169 ВГ.1 (220 н 116Р'-: 229 РВС1 1169 х(1169'к 229) ш£2 223 х (1169 х 229) !?ВС2 1169 х(229 к 1169) !?ВС1 229 х(229 х 1169) Г2 П69 X 229 ¥2 229 х 1163
И 1160 х 59 П 59 х 1164 ВС1 (1169 х 59}х 1169 БС2 (1169 х 50 х 59 ВС2 (59 к 1163 Х1169 ВС1 (59 х 1169) х 59 ВВС1 1169 х(116У х 59) ВВС2 Б9 х (1169 х 59) ЙЗС2 1169 х( 59 х 1169) Г?ВС1 69 к (1169 х 59) Г2 1169 х 59 г2 59 х 1169
22.78+1.57 103. 90±14. 67
20.04+1.19 91. 231 5. 33
19. 81±1.09 105. 47И9.41
23. 61+0. 87 98. 83+ 5. 30
23. 52±0. 97 23.1б±0. 53
21. 5913. 38 • 23. 3411. 02 23. 5510. 29 23. 22+1. 25
23. 24+0. 43
23. 21Ю. 37
24. 27+0. 38 23. 65+1. 33 22.16+2. 26
22. 62¿0. 37
23. 6711. 02 18.65+0. 87
21. 43+1. 02
22. 77+0.95 21.95+0. 09
22. 2310. 79 23.4610. 87 21. 10+1.57 22.17+1. 6о
20. 72+2, 19 21.42+0. 71
21. 57+0. 43
2о. 02±0. 39
23. 71 ±0. 71
24. 56+0. 71 23. 8710. 63
23. 96+1.26
24. 6710. 55 23. 68+1. 02
23. 62+1.17
24. 43+0. 85 23.1011. 36
22. 8110. 87
23. 7010. 62
110.671 7.58 109. 401-10. 87 104. 53119, 78 114.421 5.02 108.301 2.94 112.30+ 4.06
113.43+ 7.87 112.93110. 51 124.831 5. 08 99.23112, 56 111.131 1.77 103.33110. 39
125.331 5.01 10-1. 67+ 2.75 107.17+ 4.51 121.07+11.18
104. 07Ц0. 28 132. 81+23. 57 135.001 9.79 100.77+ 6.43 124. С0+ 8.05
105, 20+ 6. 48 110.30+ 4.32 110.171 6.42
121.071 7.30 105. 801 3.18 102. 431 4. 74 117.301 8.09 102. 23+ 2. 75
105. 80+ 7. 46 112. 97+ 9. 84 105.501 2. 62 119.231 8.97 107. 37110. 68 101.571 2.82
106. 47+ 6. 86
23. 9314. 74
19. 63И. 52
20. 9311. 81 23. 40+1. 81
26. 27±2. 51 25.13+2. 70 23. 2717. 41 26.9311.59 25. 57±0. 80 26.1712.13
26.3312. 47 26.57+1.79 30. ЗОН. 64 23.3013. 80 25.60Ю. 86 23. 40*2.27
29. 23+0. 98
21. 4711. 20 21.87+1.67 27.7313.67
22. 93+2. 29
20. 6015. 94 32. 90+3.13
21. 5712. 66
27. 73+3. 64
22. 6313. 79
23. 63+0. 84
23. 80+2. 48
30. 2711. 33 25.17±0.19
25. 40+1.31 2В. 0312. 25
24. 5311.84
26. 33*3.66 26. 9313. 59
25. 0311.92 29.2712. 79 25.1313.55 23.1710. 24 25.23+2.07
Fl 1060 x 229 23.1Ш.4Б
Fl 229 x 1060 20.22¿1.27
BÖ1 (1060 К 229) x 1060 21.09t0.17
БС2 (1060 x 229) x 229 18.74fl.27
BC2 ( 229 X 1060) x 1060 21.66il.84
BC1 (229 X 1060) x 229 20.48+0.16
RBC1 1060 X (1060 x 229) 23.81±0.8б
R8C2 229 x(1060 x 229) 20.50fl.34
RBC2 1060 к (229 x 1060) 22.61f0.26
RßCl 229 x (229 x 1060) 20.34i2.10
F2 1060 x 229 18.95fO. 67
F2 229 x 1060 18. 93+0.37
Fl 1060 x 59 23.25*1.15
Fl 59 x 1060 23. 81fO. 90
EC1 (1050 x 69) x 1050 23. Б8+0. 42
BC2 ( 1060 X 69) x 59 24. 29±0. 54
BÖ2 ( FjQ X 1060) X 1060 22.24+0. 49
BC1 (59 X 1060) x 59 23.05+1.13
RBC1 10SÛ x (1060 x 59) 23.l6t0.74
RSC2 69 x (1060 s 59) 22.38*1.52
RB02 1060 s (59 X 1060) 23.27+0.19
RB01 69 X (69 x 1060) 22.89±0.08
F2 1060 s 69 23. Ö4t0.64
F2 59 Ii iOSO 23.41 ±0.87
Fl 229 x 69 20.57+1.83
F?. 59 x 22? ' 23.21 iO. 82
BC1 (229 X 59) x 229 21.95fO.35
BC2 (229 к 59) x 59 2Ö.57±0.79
BC2 (59 x 229) 229 21.66fl.36
BC1 (59 x 229) 59 21.БЗЮ.62
RBC1 229 x (229 x 59) 21.19f0. 98
RBC2 59 x (229 x 59) 23. 96tO. 70
RBC2 229 • x (59 x 229) 20.28+1. 44
R8C1 69 x (59 x 229) 23.69±1.05
F2 229 x'59 21.28±0.91
F2 69 x 229 20.50+0.91
124. 93t 6. 67 106. 83t 5. 28 111.90t 9.30 103.00t 9.85
113. 70+ 5. 40
114. 97+11.67 123. 37f 8.10 108. 33+10.14 110.13+11.00 104. OOtll. 70
95. 95i 8.08 100.40t 2.14
120.17r b. 28
96. 30± 5. 05 105.73t 3.00 108. 80+ 5. 27
100. 57±13. 33 106. 30t 6. 90 118. 40tl0. 69
101. 50t 5. 70 118. 27t 6.27 100.87t 5.04
92. 52t 5. 39 98.13tl0. 39
118.10t 6.58 109.60t 4.02 116.97tl0. 65 99.63tl0.70 107.90t 4. 67 102.83t 9.78 116.63t 2.22 105.70t 4.S5 106.87+16.16 108. 87f 6. 56 90. 33t 4. 35 90. 33+ 4. 35
29. 87+1. D? 21.73*2. 24
23. 73+1.36 19. 87±3.11
24. 57i3. Ol
23. 03t2.07 29. 27±1.53
22. 67+3.00
24. 97i2.66
21. 73t4.21 18.27*2.12 19.10t0.43
27.83+2. 25
23. OOil. 88 24.97t0.85
26. 2710. 78
23. 37±2. 78
24. 67+2. 71
27. 43t3.19
22. 77f2. 35 2?. Б7±1. 46 23.17-Ю. 94
21. 37+1.46
23. 07t3. 08
25. 73+3. 62 25. Б3±2.15 25. 67+2. 56 21.87tl.26 23.13+1.97
22. 40+1.59 24.80±1.43 25.27±2.79 22. 07±3.92 23.87±1.79 18. 60t2.85 18. 60+2. 85
1
2
3
4
Таблица 13.
Анализ достоверности трех (не ввашвдействунцих) и шести (юашэдейсизздаиих) генетических компонентов средних поколений по признакам: 1 - масличности, 2 - индекс семян, 3 - индекс масла.
Комбинации
Средние
^г'з
Адд. х адд.: Адд. х дом: Дом. х дом. ( А £ У ^ . С Д )
3 :1
3: 1
** АА АА - N5 -N5 -МБ МБ ЫБ МБ -N5 -ИБ •МБ - •ИБ -ИБ -ИБ
«* АА АА N5 ИБ -МБ МБ МБ НБ МБ N5 МБ
АА АА АА N3 МБ ИБ МБ ИБ МБ МБ ЫБ ИБ ИБ МБ N3 - •МБ -ИБ -МБ
АА АА АА -N3 -АА -А АА МБ МБ А МБ МБ МЗ-НБ - ■КБ - ■АА -ИБ -ИБ
АА АА АА -МБ -А -А МБ нз КБ -ИБ •ИБ
АА АА АА АА АА АА А А АА N3 А А А -ЫБ -МБ
АА АА АА N3 МБ МБ НБ МБ КБ МБ А -АА
АА АА АА -•к -ЫБ -МБ МБ ИБ -ЫБ МБ МБ МБ -МБ -МБ
АА АА АА МБ -МБ ■ АА АА А А АА МБ -АА -МБ -МБ -ИБ -МБ
АА АА АА МБ МБ N3 N3 АА АА МБ ИБ МБ МБ К'Б МБ -N5 -ЫБ -МБ
АА АА АА КБ »3 КБ N5 -Н5 НБ МБ ИБ МБ
АА АА АА -МБ -МБ -МБ МБ НБ НБ
АА АА АА АА МБ МБ А АА АА НБ МБ МБ А МБ ИБ ИБ -МБ -ИБ
АА АА АА АА -МБ АА АА А АА АА МБ АА А ИБ А -АА -МБ -А
АА АА АА N3 -N5 АА А - АА АА -МБ -А
АА АА АА -МБ -ИБ -МБ •АА НБ А АА НБ А -НБ -ИБ -МБ -А -МБ -ИБ
' АА АА АА -ИБ -МБ -МБ АА АА АА А АА • АА МБ МБ ИБ -АА -А -АА
АА АА АА МБ А МБ МБ АА •АА АА А А А -А ИБ
АА АА АА -ИБ МБ МБ МБ -МБ N3 -КБ -А " -N5
АА АА АА -А -МБ -АА МБ N5 ИБ -ИБ N3 КБ -АА -ИБ -АА ИБ -МБ -А
АА АА АА А МБ КБ -N5 АА АА -МБ А АА МБ -ИБ -ИБ
АА АА АА -АА АА -МБ МБ АА АА АА ЫБ -АА
АА АА АА -ИБ -МБ -МБ МБ АА АА МБ АА АА -МБ -ИБ -ИБ -ИБ -ИБ
АА АА АА А* МБ МБ • АА АА АА МБ А А ИБ ИБ МБ ИБ -МБ -ИБ
1169 х 1060 а) 1169 ¡С 1060 Ь) 1060 х 1169 а) 1060 х 1169 Ь)
1169 х 229 а)
1169 х 229 Ы
229 х 1169 а)
229 X 1169 Ь)
1169 х"59 а)
1169 х 59 Ы
59 к 1169 а)
59 х 1169 Ь)
1060 х 229 а)
1060 x 229 Ь)
229 х 1060 а)
229 X 1060 Ь)
1060 х 69 а)
1060 X 59 Ь)
59 х 1060 а)
59 х 1060 . Ь)
229 х 59 а)
229 х 59 Ь]
59 х 229 а)
59 х 229 Ь)
*,** - достоверны при Р<0.05 и 0.01, КБ - не достоверны а,Ь) реципрокные беккроссы с а) П как материнский родитель.
Ь) Р1 как отцовский родитель
- 28 -
III. СОЗДАНИЕ ВЫСОКОМАСЛИЧНЫХ ГИБРИДОВ И СОРТОВ ХЛОПЧАТНИКА РАЗЛИЧНЫМИ СЕДЩИОННЬШИ' МЕТОДАМИ.
Гетерозис по признакам маеличности и содержания белка в семенах.
Производство хлопчатника в Индии основано на возделывании как промышленных сортов, так и гетеровисных гибридов, внедренных в производство в 70-80 годы. Ряд работ последних лет свидетельствует о наличии положительного гетерозиса по маеличности сешн у гибридов F1 средневолокнистого хлопчатника, причем максимальная величина гетерозиса наблюдается при скрещивании генетически разнокачественных родительских форм.
• В наших опытах, включавших 17 внутривидовых гибридов G, hirsutum, гетерозис по содержашш масла варьировал от 2,5 до 18,7/0 . (т^бл. 14.), гетерозис со урожаю семян на растение составлял от 7,7 до 85,3 % по сравнению со средней родителей. Большинство гибридов в цаизм опш-е превышали по масличностк семян как стандартный сорт' SRT-1, 5ак и широко распространенный . коммерческий ркОрлд II-4. В популяции гибридов F2 по еодер^ашпо масла, индексу масла и урожаю сеьуЩ отмечен отрицательный гетерозис.
^ро втором опыте (табл. 16-16) содержание масла и белка 'семян гибридор гак?® прзвыврлр родительсгаи Форш. Ва Егором nomssmm показатели гибридов вначительно енгокшгея в I и III уСорочньк сезонах, во II сезоне сшшаупся невпачич-елх но. У гнбридса F3 пока-еатели , маеличности семян несколько говрастали и в тьчояие везго сельскохЬзяпсувеиного периода проявляли невысокий гетерозис. •
Бо содф;гани:о белка у гибридов F1 отмечен преимущественно отрицательный гетерозис, ¡сотор-.а частично сохранялся в F2' и F3. Dani (1984) отмечал возможность отрицательного гетерозиса доети-; гавиого 8,95Х по содержанию .масла оемлн.
Таким образом, выделены выс экогетерозисные по содержанию масла гибриды SRT-1 к IC-4S1, Халда-2 х L-147, L-147x Т-11, кото-рш ко гут быть рекомендованы для лромш^гённого.нспользовакия.
Таблица 14.
Гетерозис по признакам масличности у гибридов Fl и F2.
Гибриды гетер.о з и с , X
Fl Мзсличнооть: Индекс масла F2 маслич- Индекс I II 111:1 II III ность масла
1. БН X 10-495 2.48 9.42 0.65
2. БН х 1С-481 5.50* 9.51 0.74
3. БН х 1С-934 10. 70а^ 9. 80 1.01
4. DHY X IC-481 9. Нал 13. 3-1 4. 26
5. DHY х 1С-934 10.67** 9.85 1.05
6. SRT-1 к Ш>6 10. 93** 14. 29 5.14
7. SRT-1 х Нармада 11.18>** Ю.09 1.23
8. SRT-1 х IC-431 ¿О.69** 19.94 10.33
9. Каршда X1С-934 11. 82** 6.74 -1.80
10. f,CU-6 х DHY 2. 46 8. 46 -О. 21
11. Ши-6 X 1С-465 2. 79 10. 04 1. 23
12. Ханда х ТЗ-11 13. 92** 15.01 5. 80
13. Хганда х L-147 16. 32** 22.47 12.67
14. Ханда X IC-794 10. 04** 19. 46 9. 89
15. L-147 х ТЗ-11 11. 78** 13.15 . 4. 09
16. L-147 х Ханда 12.14** 18.12 8.66
17. L-147 х 1С-794 9. 07** 18.69 9.19
11.94«* 11.66 -22.53 -16.30 -23.73
10.57* 23.56 -14.27 - 6.11 -13.38
8.1.8* 20.54 -16.39 -15.06 -36.05
3.21* 17.77 -18.39 -10.42 -11.33
11.08** 7.87 -25.15 -15.97 -.28.12
1.00 12.04 -22.26 -18.70 -39.33
10.08* 17.44 -18.51 - 8.46 -22.89
25. 80** 31. 58 1. 40 -12. 79 -26. 68
9.29* 11.113 -22.89 -19.35 -39. 07
12.16** 2.27 -29.04 -15.78 -30.04
7.86* 6.05 -26.42 - 22.77 -42.17
14. 62** 18.35 -17.88 -14.76 -25.22 22. 87**.39. 00 - 3.55 -16.04 -32.22
2.76 42.77 - 0.34 -14.05 -30/41
15. 42** 22. 52 -15. 00 2.57 -6. 96 17. 41**-32. 81 - 7. 85 -17.93 -3.75
7.41* 52.34 5.69 -13.37 -26.83
*,** достоверность при Р < 0.05 и 0.01.
I - отклонение от средней родителей,
II - отклонение от стандартного сорта SRT-1
III - отклонение от стандартного гибрида Н-4
Содержание масла у 10 линий, 2 промышленных гибридов Н-4 и РКУ-2 и 5 экспериментальных гибридов Р1-РЗ в равные годы и сезоны возделывания
(1983-84 - П, 1984-85 - 1985-86- ГЗ)
Сорт, гибрид
севон: I
Содержание 1983-84
масла
II
III
1984-85 I II III
1985-85 I : II III
БИТ-!
Ь-147
0НУ-28б
Нармада ,
Хан да-2
кси-б
тз-и
1С-794 1С-934 1С-481
оиибка
Ханда-2 х 1-147
1-147 х Ханда-2
Хан да-2 х ТЗ-11
Ханда-2 х 1С-794
1-147 к ТЗ-11
Н-4
РКУ-2
23.9 24 25.9 26. 21.9 22. 23.0 22. 23.7 24. 22.7
22.5
26.6 22.4
7 3 9
23. 8 23. 3
22. 23. 26. 22.
1 22.3 4 25.8 6 21.3 8 22.0 О 24.0 8 21.2 21.2 25.7 21.3 22.7
23.3 22.6 23.1 22.0
23.1
23.2 23.2 23.7 21. Б
23.4
20.4 21.7
21.3 20.9
20.4
21.5
21.5 21.9 21.3
21.6
22.4 23.9 22.8 22. 9
23.8 21.3
21.3
22.9 22.1
22.4
21.4
23.8 23.4 19.4
22.9 23.2 23.2 24.6 18. 2 23.1
23.5 22,7
23.5 19.7 22.0
22.6 22.6 23.6 18. 4 23.0
21.5 21.1 22.3 19.3
21.6 22.7
22.7
22.8 19.2
0.18 0. 25 0. 22 0.23. 0.19 0.12 0. 20 0. 25 0. 23
27. Б 28. О 25. 5 (11.0 11.2 2.3
27. 9 28. О 26.1 (12.5 11.3 4 5
26.3 27. О 25. 5 (14.2 13.2 5.9
26. 6 27. 3 25.1 (16. 7'16. 6 1.2
27.9 28.9 26.4 (15.5 15.5 5.4
25. 2 24. 5 24. 8 (5.2 1.3 11.3
22. О 22. Б 22. 3 (-8.0-7.0 0.0
22. 4 22. 7 21. 9 -1.9 7.7 -8.2
23,1 23. 3 22.1 1.0 10.6 -7. 4
22. 6 21. 3 22.1 4.0 11. 8 -2.7
21. 9 22. 8 22. 5 -6. 3 7. 7 -3. 8
22. 6 22. 7 22. 2 4; 8 15.2 -2.3
22.7 22.8 22.6 -2.4 11.6 1.1
21. 8 22.2 22.2 -6.3 8.6 -0.5
24. 5 23.1 23.2 .4.9 3.4 8.6
24.9 23.7 22.4 6.5 6.2 4.9
23.6 23.2 21.4 1.3 2.5 3.3
24. 4 22. 8 22. 9. 2. 6 5.1 3, О
24. Б 23.7 22. 2 3.2 3.1 1.7
22.5 21.2 18.5 4. 8. -9. 6-13. 4
21.2 20.7 18.9 -1.1 -3.4-11.7
процент гетерозиса укаеэи в скобках, у экспоркмеитальньи гибридов указан гетерозис над средей родителей, у промышленных гибридов приведено отклонение от стандартного сорта БСТ-Г
содержание белка у 10 линий, 2 промышленных гибридов Н-4 и РКУ-2 и б экспериментальных гибридов И-РЗ в равные годы н сезоны вовделывания
(1983-84 - Р1, 1984-86 - Р2, 1985-86- ГЗ)
Сорт, гибрид
1983-84 сезон: I II
Содержание III
белка, %
1984-85 I II III
1985-06 I II III
2НТ-1
1-147
0НУ-28б
Народца
Ханда-2
1СО-0
ТЗ-11
1С-794
1С-931
10-481
ошибка
Езда-2 х 1-147
Ь-147 к Ханда-2
Ханда-2 х ГЗ-11 Ханда-2 ж 10-794
1-Н7 х ТЗ-11
Н-4
РКУ-2
28.7 23.9 29.3 28.3
27.8
30.6 31.5
25, г
ЕВ. 6
32.7
27.3 24.0
24.0 22.6
28.1 31.2 30.0 26.6
22.4 25.2
21. Б 22.0 24.9 27.6 26.4 27.2 24.6 27.6 ЗОЛ 24.6
28.1 24.3 26,3
25.3
27.4 27.7 28.2 26.1 2.46 24.9
31.1
28.7 27.6
24.8 27.6
30.0
29.6
29.1
30.9
26.7
30.3 28.8 28.7 26.6
30.4 29.7 29.4 29.4 29.4 31.6
27.1
24.0 25. Б
31.2 31.7
23.1
32.0
28.2 24.6
24.1
33.2
24.6 25.1
28.5
27.7
28.6
28.8 29.8 31.4 32.0
27.3 32.6
32.8
29.3 27. Б
28.9 28.8
29.4 24. 4 26.1
0. 64 0. 67 0. 95 0. 67 0. 47 0. 71 1. 01 0. Б8 0. 70
21.5 22.5 23.3 (-17.0-13.3 -З.П
26.1 26.6 17.6 ( 0.9 1.6-27.2
23.1 24.6 21.7 (-22.1-16.3-14.7 ■ 22.9 24.3 24.1 (-13.4 -1.1-14.7
23. 3 24. 3 25.1 (-16.0 -8.2 8.4
32. 3 28. 4 24.1 25.2 0.9-18.9
2и. 7 29. О 28. 9 0.8 3.1 -2. Б
29. 8 33. О 26. 9 7. 3 16. 5-10.1
31.0 27. 4 25. Б
16.6 -3. Й-14.8
10.7 28.8-81.0 17.2 -1.1 6.2
30.9 28.6 £9.2 (10.5 -З.Б -3.1
31.1 £9.2 23.8 (10.1 -3,0-11.6
26. 6 29. 4 27. 4 -4, 4 12. 7 -8. 8)
27. Б 29. 9 26. 2 -1.2 14.9-13.0)
34. 2 28.1 27. 8 7. 3 -0. 7 -1. 2)
27. 6 28. О 22. О -7.8 -2. 5-22. ?}
28. 8 32. 4 29.2 2.7 21.6 -19)
26. 3 27.2 28. 3 -3.1-15.7 -3.7)
28. 1 27. 4 29. 3 3. 6-15.1 7.1)
процент гетерозиса у:азая в екобгл:<, у экспериментальных гкбри-ов указан гетерозис над среден родителей, 7 про.чыалешшх гкбря-Зов приведено отклонение от стандартного сор-га 5йТ-1
- 32 -
Применение радиащюнного и химического мутагенеза с целью создания высокомасличных форм хлопчатника
Еаучали изменение маеличности и ряда других признаков при обработке семян средневолокнистых шдийских сортов 1-14.7, лакшми, Бури-1007, БСТ-1 и 0НУ-88б лучами в дозах 5, 10, 15, 20, 30, 40 КР щ зтлл^тадсульфонатом (ЕЫС) в концентрации 0,05, 0,1, 0,3, О, 6, 1,0, 1,5%. В делинт1!роЕанншс сухих семенах определяли содержанке масла. В популяции Ш от облучения дозой б КР отмечено повы-Еекие урошйносги у 4 да пяти изученных сортов. Яа основе показателей ' продуетивнссти группа растений Ш была выделена из популящш Ш'р нешмененкьг^киотнпом. В 15 наилучшие результаты ткмгавал сорт БВЫ, однако, в коде даяьнейаей селекции потомство даго сорта имело средние показателе ГГреиууиэство получило му-тантное потомство сорта Лаквд. В Ы4 семья И 20 (тебл.17 ) превосходила гюнтроль по урожай на 137,4 в сочетании со скороспелостью, крупной коробочкой, высоким, содержащим масла к индекса щзла, С^ыья 6/20 отличаюсь высокими погазателямц мадличности.
. Прр обработке БКБ .более отзнвчмвым сортом оказался Ь-147, наиболее еф&'ктквнши концентрациями ОД, 0,5 и 1,5?« . В ЫЗ 7 из 18 семей значительно превышали контроль по семенной продуктивности/ составлявшей 22 ц/га против 1Б ц/га у гюнтроля. Урожайность отдельных семей достигала 2б-20 ц/га. Б Ш семья М 44 выделенная ив сорта Ь-147 п^-Ж обработке '1,5%', показала превыиениэ урожая на -87, Ш по сравнения с контролем.
В Ш семья 82 от £-облучения, а такие сеьши ЕИЗ-мутантов £0/38,\10Э, ; (|ЯйцвКРра1|ИИ 0,05%) ■ ¡. семья 176,177 ( 1,6%) дали очень в^ООкий урокай семян (табл. 16 ). Все эти семьи имели пош-Еюннуй процт ыасла. ^чшш по содержанию масла в семени баи Семьи 171 и 103, у которых. дзшкй поканатель достигал свшз 211.
.Анализ корреляций признаков' и 'селекция на сочетание высокой ыаслнчиооти качества вологша. продуктивное«!, низкорослости и скороспелости.
В послэднио годы селэкцаокераии предпринимались новдаки со-узтакш высокой урожайности и хорогоего качества волокла с высокой ыаедачностью и рядом других признаков, ранее не подвергавшихся отбору у хлопчатника. ;>
Таблица 17.
Шказатели признаков некоторых семей в потомстве мутантов (1986 г.).
Сорт, поколение: Обработка: NN : Урог&ай: Превикение : % : Индекс: Индекс: Ыасса: Длина : Еыход
: дозы : семьи; семян : уролш над : масла: масла : семян : короб: волокна: волокна
: : : кг/га : контролем : : мг/ : г. : г. : т : %
: : : : абсол: % : : семя : : , : :
Гамма-облучение КР
-Лакшми М4 5 6/20 1711 767 81.25 23.7 23.49 9.9 4.4 26.7 37.7
Лагами М4 5 7/21 1778 834 88.34 21.5 20.15 9.4 5.0 24.3 38.4
Лакшми т 5 20 2241 1297 137. 39 21.8 21.04 9.7 4.4 27.3 39.1
Лакшми М4 5 21 1707 763 80.83 21.7 19. 63 9.1 5.0 24. 7. 40. 4. -
Ь-147 Ш 10 54 1651 366 28. 48 22.9 12. 98 5.7 3.2 24.7 82.4
Обработка ЕМО %
Ь-147 М4 0.05 18/38 2015 730 56. 81 24.0 19.20 8.0 4.2 ' 24. 3 ■ 37.3
Ь-147 М4 0.05 19/38 1737 452 35.18 га 0 16. 45 7.2 4.7 26.3 38.9
Ь-147 М4 0.05 20/33 1704 419 32. 61 23.6 18.14 7.7 4.1 24.7 37.8
Ь-147 М4 1,5 28/46 1767 482 37. 51 21.6 15.00 6.9 4.1 25.7 36.1
Ь-147 М4 0.05 38 1733 448 3-186 га 7 18. 98 8.0 4.1 28.7 38.8
Ь-147 М4 1.5 43 1748 463 . 36.03 24.5 18.60 7.6 4.6 24.3 38.8
Ь-147 т 1.0 44 2407 1122 87.32 22.8 14.27 6.3 3.0 22.7 34.6
Ь-147 М5 0.5 70 1900 615 47.86 22.1 16.46 7.5 4.9 25.3 39.2
Ь-147 №5 0.1 74 1827 542 42.18 24.4 16. 96 7.0 4.1 25.3 36.9
Ь-147 Ш 0.1 78 1981 696 54.16 23.0 14.21 6.2 3.6 22.7 38.9
Лакшми (контроль) 944 _. _ 19.6 13.33 6.8 3.5 24.7 33.2
Ь-147 (контроль) 1285 - - 21.3 14.85 7.0 2.9 23.3 34.6
5ЯТ-1 (стандарт) 1056 - - 20.1 13.27 6.6 2.7 26.3 37.3
э. е.
84
0.3 0.71 0.3 0.2 0.4 0.5
Таблица 18.
Показатели признаков некоторых семей в потомстве мутантов.
Сорт,поколение: ОбоаботкагИН : Урозкай: Превышение : % : Индекс: Индекс: Масса:-Длина : Выход : дозы : семьи: семян ¡урожая над : масла: масла : семян : короб: волокна: волокна : : : кг/га : контролем : : мг/ : г, : г. : мм : X
: : : : абс. процент: : семя : : : :
Гамма-облучение КР 33.10 24.7 36.3
^йкшми М5 5 6/20 2071 515 25.76 10.4 4.3 25.7,
ЛЗ.Ч1Е/И № 5 92 2291 735 47.24 21.4 21.87 10.2 5.6 27.3 39.0
Дакшми 5 94 1947 391 25.13 19.9 18. 51 9.3 5.4 26.3 38.0
Лакоми Ш 5 170 2027 471 30.27 21.5 18. 94 8.8 4.8 28.0 35.9
Лаками Ь5 5 171 .2024 468 30.08 24.0 21.50 9.0 4.3 28.3 33.7
Обработка ЕШ % 36.7
Ь-147 Ь6 0,05 18/38 2331 1001 75. 26. 22.7 17.55 7.7 4.0 25.7
Ь-147 Ш 0.05 19/38 1965 635 47.74 22.6 17.02 7.5 3.8 24.7 37.0
Ь-147 Ш 0.05 20/38 2344 1014 76. 24 22.6 18- 65 8.3 4.3 26.3 35.9
Ь-147 ш 0.05 106 2001 ■671 50. 45 24.2 22.77 9.4 5.1 23.7 35.3
Ь-147 №5 0.05 107 2160 830 62. 41 22.6 19. 21 8.5 4.6 24.7 37.4
1.-147 № 0.05 109 2917 1587 119.32 21. 9 16. 23 7.4 4.1 24.7 37.0
Ь-147 Ш 1.5 176 2296 966 72. 63 22.2 15. 43 7.0 3.8 25.7 37.3
Ь-147 М5 1.5 177 2357 1027 77.22 22.8 20. 45 9.0 5.3 25.7 37.8
Лакшми (контроль) 1566 _ - 20.2 15. 98 7.9 3.8 23.7 33.5
Ь-147 (контроль) 1330 - - 21.9 13.45 6.1 3.2 24.7 34.6
БКТ-! (стандаот) 1265 - - 20.0 13.70 6.9 2.9 24.3 34. 8
з. е. 103 0.4 0.84 0.3 0.2 0.4 0.4
Отбор в группе сортов "Акала" показал такую возможность (Cherry et al., 1981). В опытах в Нагпуре в течение 8-10 лет научали несколько новых линий по маеличности в сочетании с ранний созреванием и комплексом других хозяйственных показателей. Содержание масла у линий варьировало от 17,1 до 26,6/.. Группа ультраскороспелых линий имела более высокое содержание масла и массу коробочки, чем линии скороспелой группы. В ультраскороспелой группе линий процент масличности и индекс .масла положительно коррелировали с длиной волокна, индексом семян, массой коробочки и урожаем. Сравнительно высокие показатели процента масла, индекса масла, урожая семян, массы коробочки и выхода волокна характеризовали двуродительские линии с последующими тремя стадиям! скрещиваний, а также некоторые линии в потомстве простой гибридизации.
Отмечены различия по масличности при селектированни гибридов, беккроссов и двуродительского потомства. Например, отбор в популяциях сортов DHY-286 и SRT-1 в течение двух лет привел к снижению масличности. О другой стороны, селектирование гибрида Н4 показало повышение масличности в F3 , но ее снижение bF4 . Ыногие из простых гибридов и трехлинейных гибридов показали возрастание содержания масла в F3 н падение F4. Более или менее стабильный и высокий процент масла в семенах получен при раннем отборе в поколениях двуродительских скрещиваний.
Для хлопчатника особый интерес представляет сочетание высокой масличности со скороспелостью. В наших исследованиях (Dani, 1985) обнаружено ,что ряд скороспелых ерртов вида G.htrsutum обладают высоким содержанием масла в семенах. В настоящем опыте изучали данные признаки, а также качество волокна в 5 - 6 поколении гибридов. Первая группа включала 14 селекционных линий, вторая - 21 линию, а также сорт SRT-1, как стандарт (табл. 19'). Линии выбирались на основе высокой продуктивности. Ыногие ив полученных линий имели более высокую длину волокна, его тонину, коэффициент зрелости, равномерность волокна, по сравнении со стандартом, что S отдельных случаях сочеталось с низкими показателями крепости волокна. Мае личность среди 35 линий показала широкую генотипическую изменчивость . Показана зависимость высотой масличности от уровня выпадения докдей в фазе цветения-плодообра-зования, отмеченная в наших предыдущих работах (Dani, 1989).
Анариэ 21 линии показал положительную корреляцию между масличностью, длиной волокна,индексом семян, индексом масла, урожаем волокна на растение и крепостью волокна
Несколько элитных растений с. высокой масличностью (до 25,6%) были выделены из И гибридов ( 1-147 х 1С-794) х 147," Хан да-2 х I -147 и Ь-1147 х ТЗ-11, которые однага, потеряли свое преимущество в поздних поколениях. В противоположность этому, некоторые другие гибриды, У которых снижались показатели средней популяции в РЗ-Р4 показали вначительное улучшение ряда признаков в Р5-Р7. У хлопчатника для успеха в селекции на масличность .качество и урожай водогаа индивидуальный отбор в поздних поколениях более эффективен, чем массовый отбор (Оагц, ВЬаЬ, 1989).
Корреляции маэду масличностью и уронаем была положительной средней величины (г - 0,411 - 0,519) и нередко изменялась в зависимости от года и сезона посева .Показано, что использование эре-дых семян ив ранних сборов помогает свести к минимуму или устранить величину не-генетичес!юй вариации. Корреляция урожая и процента бел?© в сеыонах была очень лабильной ( от 0.22 до -0,42).
В другом ояще корреляция медцу содержанием масла и белка ' была отрицательной, (г - -0,71) . Однако, при раздельном подсчете корреляций Дщ седан равных сборов эта корреляция не была достоверной. В связи с'рда,анализ количественных признаков, сильно подверженных не-гщ§||щеской иаые-нчиЕости требует учета подобных факторов (табл.20 - 21) .
В рзмсах программы улучшения популяций по масличности при скрещиваниях шести элитцых индийских и шести зарубежых высокомасличных ^Йителей (вщачая Тамкот БР-37 и рассеченнолистные.линии ив Техаса).наблюдалось ступенчатое улучшение содержания масла в поколениях. Двойные мегшшейные гибриды показали значительное преимущество по признака},I щслкчности и урокаю по сравнена с простыми гибридами и родительскими формами, фшсторов.
Таблица 19.
Показатели маеличности и качества волокна ультраскороспелых и скороспелых линий хлопчатника.
% : Длина: Равно: Тонина: Коэффиц.: Крепость масла: : мерн.: : зрелости: : волокна : мм. % : : : г/ТёКС
Группа I (ультраскороспелый тип )
РБ (БН X .10-431)
NN :Комбинации линий: скрещивания
РБ (1С-481 х ЗВТ-1) ла-2 X ТЗ-11)
Р5(Ханда-РЬ (СЮР? НУ. 1) ГБ С ЛКНУ 1) Р5 (СЮП НУ. 3) Р4 (ТЗ-11 х Ь-147)х ТЗ-11
8.52 В1Р(1412хЭ. СОТ. 100)
9. РБ (ТЗ-11 х 1С-794)
10. Р5 (1С-481 х ОНУ-286)
11. Б2( В1Я( 1С-481 х БН) '
12. РБ (Жи-6 х ЗЕТ-! ) 13.52(В1Р(аС0Т. 100 х
1412)
14. Р4( (Хачда-2 х1-147)х Ханда-2))
2С. 2
23.2 20.0 21.2 22.7 23.1
23.0
23.3 21.6
22.1 20.9 24. 3
20.6 26. 4 23.9
22.5
24.6
23.7
24.2 25.7
21. О 21.0
22. 7
23. 2
47.0 50.0 46.0 47.0 46.0 42.0
47.0 49.0 47.0 47.0 47.0 46.0
2.8
3.7
3.6 3.3 3.6
2.8
4.3 3. Б
3.4
3.6
3.7 4.2
0. 66 О. 83 0.78 0.69 0. ВО 0. 88
0.В5 0.76
о.еа
0. 85 0. 81 О, 00
Группа II (скороспелый тип)
1. РБ (БН х ГС-4СБ)
2. РБ ( 10-465 X БН)
3. Р5 БН X 1С-934)
4. Р4 а-147 х 1С-794)х
1,-147)
5. Р4(Ханда-2 х 1С-794) х
Ханда-2)
6. М( Хан да-2 х( Ханда-2 х
ТЗ-11))
7. 32( В1Р( ТЗ-11 х Ь-147)
8. Г5( Ханда-2 х Ь-147)
9. Р5( Хан да-2 х 1С-794)
10. Р5( Нармада х ЗСТ-1)
11. Р5(0НУ-286 х МСи-6)
12. Р5(5НТ-1 х МСи-6)
13. Р5( 1С-794 х 1.-147)
14. Р5( АКН-486)
15. Р4(.Ь-147 х Ханда-2) х
Ханда-2)
16. Р5. (С-934 х Нармада)
17. Р4( (Ь-147 х ТЗ-11У х
Ь-147
18. гБ ГЬ-147 х ТЗ-11)
19. Р5 ( 1С-794 X ТЗ-11)
20. Г5(Ь-147 х Ю-794)
21.Р5(Ши-6 х 1С- 465)
стандарт ЗРТ-1
17. 3 19.6 21.6
21.8
20.3
21.4 20. 7
23.1
19. 8
23.6 21.6 23.0 22. 5
22.2
20. 7 21.4
23.7 22.0 22. 2 22.2
23.8
24. 8 26.4 21.8
48.0 45.0 43.0
2ЛЗ 43.0 26.1 47. О
24.8
23.5
21.6 27.4 24.7
26.7 27.0
26.8 24.7
27.2
25.9
25.0 22. 9 26.7
26.1 25.9
46.0 47.0 47.0 44.0 44.0 49.0 48. О Б2. О 43. О
48. О 46.0
50. О 48. О
47. О
48. О 47. О
42.8
42. 4
42. 8 41.8 42.6
43. Б
44.0
44.4 46.0 39.0
40.5 41.3
21.5 27.0 47.0 3.8 0.85 44.8 20.7 20.4 49.0 3.1 0.74 40.4
22.1 24. 9 46. О
2.7 0.02 47.9
2.7 0. 65 38.5
23.9 0.69 43.0
2.5 0. 60 41.0
2. 8 0.66 44.0
3.7 0. 85 42.3
2.7 0. 71 42.3
3.1 0, 74 " 42.7
2. 7 0. 66 37.3
3. 4 0.78 36.1
3. 7 0. 87 39.2
3.6 0. 81 37.0
4.0 0. 83 40.8
4. 3 0. 90 41.3
3.4 0. 78 36.1
3,3 0.76 47.2
5.2 ' 0. 88 45.6
5. 1 0.91 46.0
4.5 0.81 46.4
4.0 0.83 44.8
3.9 0.85 40.8
3.8 о.ео 39.6
Таблица 20
Феиотипические корреляции признаков в поколениях П и Р2 от 17 гибридных комбинаций.
Признак Г1 (1936-86 гг.)
. Индекс : Индекс : % семян : масла : масла
И (1986-87 гг.) : Р2 Индекс: Индекс : % . : Индекс: Индекс семян : масла : масла г семян : масла
п (19а; гг.) • X масла
Индекс семян
Индекс масла
Г1(1986-97 гг.) X масла
Индекс семян
Индекс масла
Р2 Индекс семян
0.700** 0.871** - 0.165 0.192 0.426 . 0.298 0.371 0. 960** 0. 700** 0. 445 0. 416 0. 509* 0. 570* 0.581* 0. 871** 0. 384 0. 376 0.508* 0. 509* 0.542*
0.551* 0.785**0.161 0.124 0.142 0. 948**0. 551*. 0.417 0.361 0.785** 0.364 0.329 0.88**
*, ** достоверно при Р < 0. 05 и 0,01
Фенотипические корреляции между содержанием масла, белка в семенах и урожаем .
Признаки Год, Содержание Урожай
сезон белка,% на растение, г
Содержание
шсла,% 1983-84 -0.137 0. 411
1984-86 0.053 0.185
1985-86 0.010 0. 519
сезоь I -0.062 0.266
II -0.024 0.243
III 0.174 -0.019
Содержанке
белка,% 1983-84 -0. 420
1984-85 0. 022
1985-86 0.172
се8он I 0. 093
II -0. 406
III 0. 213
Корреляции признаков в различные сезоны • у форы вида G. hirsutum.
Признаки Сезон Индекс Индекс Урожай Урогкай Выход Скоро-
сеыян масла волокна семян волок, спелость
I G -0.251 0.144 0.219 0.281 .0.070 0.409*
ШСЛИЧ- Р -0.17 0.381 -0.130 0.164 -0.033 0.252
ЦООТЬД Е 0.264 0.609*-0.003 -0.009 -0.109 - 0.017
II G -0.262 0.036 0.140 0.107 0.121 0.179
Р -0.005 0.356 0.075 0.071 -0.074 0.089
Е 0. 228 0.549* 0. 051 0.062 -0.190 О. 059
III G 0.013 0.405* -0. 334* -0. 471* 0. 560** 0. 638^
Р 0.130 0. Б97**-0.112 -0.148 0.245 0.293
Е 0.216 0.705** 0.031 0.014 0.164 0.142
I ' G 0.Q20**-0. 533**-0.637 -0.047 -0. 587**
' семян Р 0. 814**-0. 322 -0.386 - 0.107 -0.426*
Е. 0.915** 0.088 0.091 -0.166 -0.078
II G 0.866** 0.292 -0.230 -0. 420* -0. 785**
. Р 0. S38=Wr-0.211 -0.155 -0.338 -0. 634**
Е- 0.688** 0. 075 0.078 -0.169 0.007
- 41 -ВЫВОДЫ
1. Анализ мировой коллекции хлопчатника видов в. Ыгеиинп и 6. агЬогеиш показал широкий размах изменчивости по содержанию в семенах масла (12,0 - 26,5%), белка (11,7 - 33,6%), масличности ядер (22,6 - 38,8%), а также по индексу масла н массе ядра семян, что открывает благоприятные перспективы для селекционного улучшения этих признаков.
2. Обнаружена генетическая разнокачественность растений в популяции сорта по содержанию масла (12,4 - 26%), а такяе изменчивость в пределах одного растения, что свидетельствует об эффективности индивидуального отбора в популяциях лучших сортов для улучшения масличности.
3.- Многофакторные эксперименты в Нагпуре, Бхаруке и Хандэ показали, что на развитие признака масличности влияют зколого-ге-ографические условия: эффекты года, сезона, генотипа, места про-веденгя опытов. При этом у вида б. Ыгэ^цт наибольшее влияние йа масличность оказывали взаимодействия "год х сезон", слабее были эффекты "генотип х сезон", для индекса семян преобладали взаимодействия "генотип у сезон". Для вида 3. агЬогешп накопление тела и индекс семян в Солызей степени зависят от эйеютов "генотип х год".
4. Для внутривидовых гибридов И вида б. МгБиЬит характерен гетерозис по масличности семян, индексу масла, а такие адаптивный гетерозис в различных эколого-геогрзфических условиях, что в&'пга в связи с юфоким распространением коммерческих гибридов в хлопководстве Индии. Наиболее высокий гетерозис проявляется у гибридов, полученных от скрещиваний генетически разнокачественных родителей.
5. Диаллельный анализ показал высокую достоверность варизнс обпзей и специфической комбинационной способности для изученных признаков, аффекты СКС играет Солее ваттную роль для признака мзе-личности,что определяет успех гетерозпеной селекщш на этот признак, эффекты ОКО играют основную роль для индекса масла и индекса семян.
6. Содержание масла в семенах контролируется оистемой ядерных полигенов, для которых характерны неаддитивные эффекты, представленные, в основном, с в е рх домин ирован ие м. Признак ютнтро-лируется двумя группами полигенов. Высокая' масличность доминирует над низкой независимо от генотипической среды. Обнаружена достаточно высокая наследуемость данного признака в разных опытах, что указывает на эффективность отбора по масличности семяя.
7. Признаки индекс масла и индекс семян управляются полигенами, проявляющими в большей мере аддитивные, в меньшей мере неаддитивные эффекты (доминирование и сверхдоминирование). Гетерозис может быть обусловлен неаллельнымим взаимодействиями типа эпкстаза. Индекс семян контролируется одним, а индекс масла -тремя блоками ядерных.полигенов. Высокие значения обоих признаков доминируют.
8. Анализ серии слонных реципрокных беккроссов,' а также возвратных беккроссов выявил существенные реципрокные различия по прш н 'кам маеличности, обусловленные натеринскими эффектами, при очень слабом или несущественном, влиянии цитоплазматических генов.
9. Изучение системы корреляций признаков в различных условиях показало наличие положительных связей процента масличьости с длиной и крепостью волокна и процентом мае личности сешш I сбора Содержание масла и белка в сернах не имели отрицательной корреляции. Это указывает на возможность повышения масличносги в сочетании с высококачественным волокном и комплексом хозяйственных признаков.
10. Применение индуцированного мутагенеза, включая обработку 5 - лучшей в дозе Б КР и ЕМЗ в концентрации 0,1%, 0,6Х, 1,Б% дает частые подокктельньге мутации масличности и ряда других Полигенньк признаков. Ив М4 выделе на. серия перспективных мутантных линий с 40-60 % повышения урокая .
11. Создан ряд ультраскороспелых и высокоурожайных линий со средним и высоким содержанием масла. В 14 ультраскороспелых формах значительно повышено содержание масла, индекс масла, длина волокна, урожай семян, масса коробочки по сравнению с 21 скороспелой линией. В ультраскороспелой группе процент масла и инде!«2 1/дсла положительно коррелируют с длиной волокна, размером коробочек и урожаем на растение.
РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Принимая во внимание большую гетерогенность популяций сортов по признакам маеличности, целесообразно использовать метод аналитического отбора в популяциях лучших сортов для улучшения мае личности семян.
2. В сеязц с важной ролью материнских эффектов в формировании признака маеличности необходимо при селекции сортов и промышленных гибридов вовлекать в скрещивания высокомасличных родителей в качестве материнской формы.
3. Шделенние выеокогетеровисные гибриды с высокой мае личностью SRT X Ю-481, Халда-2 ч L-147, L-147 к ТЗ-11 могут быть рекомендованы для промышленного воаделыванш.
4. Шпадение домдёй в течение первой половины периода цвете-ния-плодообразовакия благоприятно сказывается на накоплении масла в семенах. В связи с этим, при селекции высокомасличных сортов следует обеспечивать достаточный поливной режим в указанный период.
5. Экологическая пластичность сортов вида G. arboreumв неблагоприятных условиях среды позволяет рекомендовать их для широкого возделывания в засушливых и малоплодородных зонах.
Список осковнях рзбот, опубликованных ";*> теме диссертации.
1. Dani П. о. Variability of seed-oil and productivity of
зою Indian Cottons Tested in Texas.// Indian J.«йгю.Sol. ,1084, 54, p. 550-556.
2. Dani R. G. Gcnstio Rc&oaroh of Cottonseed //Indian Cotter, ■fills Fedh. J. , 1934, 20, p. 46*--43.
a Panf K.6. Effonls or . ?rvt-r.t tiBS on oil arJ fibre iovucp~~nt in cov> Indian cotton // Ii;.yic.r. J. Л;;гю. Soi. ,1634, 34, p. iOS-i-lGQ?.
4. bwi if. 6 Heterosis'tn hirsute". I. for sood- oil
:T.d lint ctv-irootorictics. //Cotton Ot Fihros Troptc-loe, 1GS1. та, >, to-60.
b. Deni P. 6- (I;>r;:tio stndies of d.-jv.ii.cpi ■:>{■.I of scctf- o> 1 »'.nd int in no:--> оиШ'/да of tb-'sypi»»! bf^ui-i^; 5.. // "f;d
I ",34 .. !>', p. •■•'-. •■. v)
!>, L.".ni R G, - ¿¡fr-clr- ci' id г-', ni r.:^ c:> cr.xii'eT.r-.t
•.....- Gil Л-d i in;. m С.С.ГЙ Ct.Lt-V-'" :•<' -.¡.¡ij;h .'•■'-'V-.;::' :
.. '/r't'-Ur-vceyc:, i, Lt- 17
i -s.i i:. ■': • -r-ot .■•.■-.■■-■ i: ~
8. Dani R.6. Genetic divergence for seed and lint characteristics earing some varieties of Gossypiusi hirsutum. // J. Indian Soo. Cotton Iirprov., 1985, 10, p. 1-10.
9. Bandyopgdhyay S., D. Banerjee, G. Basak, R Q. Dani and D. Sat . Genetic analysis of cottonseed oil. //Data Analysis in the Life Sciences - Proceeding of a Vbrkshop. T. Krishhnan (Ed.) 1984.
10. Dani R.G. Study of differential harvests and seed and lint quality changes in rainfed cotton.// Proc. Nat. Seminar on Integrated Kanaganpnt £pi>roaoh for ifasiwum Crop Production in Rainfed and Problem ¿re^s, IARI, He* Dehli. 1985, p. 352-357.
11. Dani flG, ^nd Pundarikakshudu. Cottonseed oil and protein with related harvests> //Curr.Soi., 1986, 55, p. 795-795.
12. ~Dani:pi&'v:and'ifahj»l R. J. Effect of time of bolls set on seed-oil content in cottBri, Gossypium hirsutum //Indian. J. /grio,Soi., 1987,1 B7. p.391-£ök
ia Dgni R.Q. Cottonseed - Food and industrial Potentials and Genetic IcprovenKnt.// Prco. XI All-India Coordinated Cotton iBproyecssnt Iforkshop , Hyderabad, 1887, p. 21-24.
' 14. J&nnlkar >1. D. ,S. S. Narayanan and R.G.Dani. Exploitation of Cottonseed for Ci1 end other economic products. //Proo. Rational Workstop on ijcience and Technology for» Rural Developffsnt, ifaii Dahli, 4-
15. Kashalksf'P.P., aVfeginwar and R.G. Dani. Variability of oil and lint traits end effects of harvests in upland cotton.// Indian J.AgTJc.ifoi., 1688, 68, '-J>.654-555.
16. Darti RG. Gsrsetio analysis of seed-oil content in cotton Gossyplun hirsutm //phytobreedon, 1988, 4,p. 6-9.
i7.0afiiR.a end R. A. ifeena. Plant and boll position effects on oil content1 pu6 seed attributes in cotton Gossypiun hirsutum./ / J. Cotton Res. OäV., 1988, 2, p. 84-86.
18. Narayanan S.S., P. Sirgh, V.V. Singh, -EG. Bhat, R.Kothandaran №1 R. 6,Dani. Gör«tic resources mid new breeding teohrvoques for isprovins fiber quality in cotton. // Proo. India Cotton Prcduotion and Utilisation Oonfcroijoo, Borfcay, 1988.
IQ. Uannikar H.D., S.S. Hariiyanan and R.G.Dani. Edible oil f/otential from cottomseed for £003find role of genetic research. / / Proo. Hatonal Senim-i- on Stiatcgies for Makin;: India Solf-itoliant in Vegetable Oils, HiderabaJ, 1988. pp. £01-323.
20. Dani R. G. and Suman Bala Singh. Heterosis for oil content in Upland cotton (Gossypium hirsututn) //J.Cotton Res. Dev. 1989 , 3: 1-6. <
21. Dani R.G. Influence of season and location oh seed-oil content in cotton (Gossypium hirsutum L.// J.Cotton Res.Dev., 1989, 3: 96-99.
22. Dani R.G. Heterosis for oil ccntont in Cotton.// Annals Agrie. Res. ,1989, 9:135-135.
23. Dani R. G. Heterosis and ijenirining ability for oil content and other economic traits in- Cotton ( Gossypium hirsutum). // Indian J. Genet. Plant Breed.. 1989 . 40: 47-51.
24. Dani R. G. and R.J.Kohol . f&torhal effects in seed-oil content in cotton (Gossypiun hirsutum L.)// Theor. and Applied Genetics, 1989, '77: 569-577.
25. Dani R. G. Genotypr x envirorreont interactions for seed oil and protein content in Cotton (Gossypium hirsutum). // Iridien J. Genet. Plant Breed. .1589. 49:237-240.
26. Bhale II, L., R. a Dani and M. & Bhat. Variation aten« plants forced-oil and lint characteristics of cotton (Gcssypiuri hirsutum). // Indian J. Plant Breod. 1989., 49: 265- 267.
27. Kashalkar P. D., Dan.o R. G. and Vcgtn-rarD. G. Heterosis and maternal effects for seed-oil content in upland cotton. // Indiíin J. Genet. Plant Breed. 1989, 49:209-212.
28. Dani R.G. Variation in oil content and fibro quality among semt Indian and fesrican cultuvars of cotton (Gossypium hirsutuirL.) // Adv. Plant Sci.. 1989, 2:241 - 249.
29. Dani R. G. Oil and lint characteristics in scss early selections of cotton. // test. Agrie. Res., 1989, 10: 326-329.
30. Bhat M.G. and R. G. Dani. Gara-a- i rrad i at i on and ethylrrethanesulphonate - induced changos in cotton seed oil content.// Current Sci., 1990, 59: 675-576.
31. Dani R. G. Gonotic research of cottonseed oil: A re vie:?. // Coton ot Fibres Tr'opicalos, 1990, 45: 71-75.
32. Singh S. B. and R. G. Dani. Genetics of cotton oil in Gossyp i urn hirsutum L. // Proc. Guidon Jubileo Syfi^, Indicr. See, of Genetics and Plant Breeding, ¡Jew Dohll, 10C0.
33. Deni R. G, Oil contcnt and fit:o quality t.aifcs in ao't cultivars of Gossyp i urn arfcoraca // ¿uinals ic. Hcs." if Oí, i 2 (1) : 95-97,
34. Dani R. G. Genetic studies on seed-oil content in cotton (Gossypium hirsutum) // Acta Agronomics Hangarica, 1991, 40 (12): 123-127.
35. Дани P. Г. Генетичёсютй анализ, количественной изменчивости масличности семян хлопчатника // Генет.' основы селекции и Семенов, хлопчатника, Научные труды Таш. Аграрн. Уннвер., 1991, стр. 68 -72.
36. Dani R. 6. Biotechnological research of cotton - a decade in Soviet retrospection. // Adv. Plant Soi., 1992, Б (2): 433-447. •
37. Dani R. G. Maternal effects of cottonseed oil. // Annals Agrio. Res., 1992 , 406-409.
38. Dani R.Q. Utilization of cottonseed for food and inductrlal products. // Proc. Seminar on Nevr Trends in Oil and Oilseed Prooesssing Assoc.Food Scientists and Technologists, Hagpur. India, 1993, 7.
39. Dani R, G. Reciprocal differences and generation тэап analysis of oil. // Annals Agrio. Res., 1993, 14(1) : 65-68.
40. Bhat M.6. and R. Q. Dani. Improvement of quantitative oharaoters by induced mutations in Cotton (Gossypium hirsutum L.) // J. Cotton Res. Dev., 1993, 7 (1) : 9-18.
41. Dani R.G. Genotype x Environment interactions and stability of oil content of cotton (Gossypium arboreum). // J. Cotton Res. Dev. , 1993, 7 (1): 19-24.
- 47 -
Узбешвдон Раоауйяикаси Фаняар Академтсд Генаика шогатугя Лаки Равипракаи ~ Говинд Биология фаняаря доктора иший даразасянл олкш учуп !щокамага тааоил э тяган диссертаццяссашшг щсдача магмуна
Лдссортацпя yaE3yea:nTyiust экология ¡иароитда згуза чпгитидяга ёг гжоулдорйхги бедтадаряшшг иолиморфагиз ва генетик а^сслари"» Гузаниит a hírsutum вас. arboreum гурдарн буйича дунё вол-"окцгшсд шгериалнда rjsm зкологйк-гсугрофцй шродтда .туза уо$етш-» гашап? члгктдогя ёг глроршш гагапа дгувчз белги ва хзоуояятщр-гцщг ПОЛЕК *jpJasi';i (17 пзч-^умантпя'и) таюш??, стадии.
£у задел: бу бешдаек? разогдашш .гдрагасага ва уэгарувчаялпггга гзногашшнг догщя гароагашир ?аьслра гекиирилиб урга-авдки. "Гсно-ггат-мухи*" саиллархаикт уэпро таъсира цснуншиларз яандд.
Туза чшаздда ег .г:я огчсклллргг.иц1 пайдо будаб, аяздорпнигорхоблрвь 2.4га, ёг индекс ¡ira, wat яэдвьчэтгга, гуза окиб устаралейтгая зудуд-
мр uyjfite ез1«ой'л:,шкг ва бу аар-'торнйкг турпп Лиллг.р r,a ffiasratp у эра узгагиб syía'iua® т'алйра ..укаг?:зя у рганилда •
Бар кагор р^за аавзара 8? Ж'^ли-.^шта бу&та генетик яЕсаэдгп гаглрозпго'кш! ^ииичК-тарз ¿ш^цц'ди. Хагкокп Ьит^а icsivvm туггаш;'..-:
хал яошу;а па"ио ¡ЗуляЗ таохдда.'^ к;/сэ:жрл;;агл <ririi'rr3n канд с тягая ^рсглкгчлчри 6y:l:riu f-..áro ar.orrtna Фзр-> кпял^арч аурс&тая-fi. hirsun;.,. 'г/ригд n'i ,f r п^игг-ш бгггигсркч
vipsa ¡гзтапб ^UEIRSU. Э;?
сгщоз гуши? мг-^одп-'р -.^-у-'П':-'.ти; в?, ai?"
r¿ da;:r;<cпн-нг xvj^:' ;-<ч г-т!•ctfj.r."^iCvtí
a пг;!1':'тзг:;п. Fy осталш'н. emjrrrta «¡v
(Золхч'лсп^п гелгзрлп^г са узар-„> хатслн
гг^цда лооолттру иудохадг тгд-лаф eí-л гшонкшиз ¿ярда.
Iysa ¿!аоллр!ш тургп ко.'л^£1Шцкягд -агсптирий олиатдк рзцяпроз rypnraífuip i-n Y-'txr»'f;ir tíáitKjiocc сшо/.-лгсагз твзря ij-iaia офС-лж® jj-лпг-л i'<v ;;-:c;¿yii!cni-T!ivü сил oja-sK-^ar-níía* тпгопрл ку^рсг^ _ дкП! ^соа.лчд;», ■.•'.гллдагц Ü^-ЛГЛ 'лахсулдс^кэти -.'.ссл
onfai-ii, хсса^юрша-як.'! та^лш стуь та v3:rraap ораоадагц S0PP9-яядая (ycB.ij' «аг.-'.-и;, ry.-i^uw. li/Hnür гак^асида гузакинг ёг
г- г. -u'i. т ~лр, сор^ссил r¿i 70л! е'Паг:
• - 43 -
' saojsi будц?ан тэяар.яраиш щшщй экашшгд курсагилдц, -
ïyjiiE X'Jsü кенгагкшн i?sapo чзгашзиркб ^ларнаш? умуыай ва спечатав С^экга 200 ) -коабинздвддз шорн сефатли. дурагайлар о'епаолш ко da .лшаваха яекшрвддк. Буншзг .насвнасдда олингая дурагай авяодаярада йшшшзр tíjítea гагвроапо ходиозоашшг вааоэн булш ко-щыларн ашшаадн» ' ■
Ойввкцввда Еугшащтадягш ыураккаб дурагайяаш, геаерозао» i*wu¡ дат за шгёша щгагаиез uatía шз'одшршнг сгшарадордатя яешфшт сазвдзш шшй зздшког хшщра шшшаснда г?зашшг кагор ёг иах-Ь^дйогшгя шзрп, гааиишар, оораакоул .та ссргола лишшларя ярагялда
- 49 -
Academy of Sciences, Republic of Uzbekistan Inctitute of Genetics
DAHI Raviprakash Govind "Polymorphism and genetic control of seed-oil in cotton under different eco-geographical conditions"
The main objectives of present research was to evaluate ly~>crphism of world cotton collection and to study a nature of netic control and eco-geographical variation of the seed-oil aracters in the cultivated tetraploid species-G. hirsutum end pic id G. arboreum.
First-hand information v:as sought on aspects such es ■lymorphism of vorld cottcn collection on seed-oil characters der conditions of India, USA and Uzbekistan, «da range of notypic variation and variability duo to the environmental ctors. Wiltilocation trials at Itegpur, Bheruch end Khandwa have that t.i* influence of harvest times, genotype end year end .clr intera'.-t i.^s v,vne generally important to deteraining th» Vxlopment c £><>d-oi 1 traits. Variation between plants in th> dtivar populcfi.ju for oil content and fiber characteristics has •en shown to be significant and so cnalytioal breed»n? within is populations of best raitivers is perspective to i;.prove th* i content. Within plant variation \m$ also noticeable, foil« •m lowr six! central br.?nchcs he.1 less fuzzy end hsavior coed ti". lcr;gf*r, -icre lint end ¡'ore oi. content.
A detai led polygenic an-iiycis of G. hirsutum cultivsrs ■ ¡nductod by different ?fn?tic-statistical !-othod3 ard .under ffwcr.t ecological condition.«». Analysis of conbiniir» r-biltty s sl'ovnt that SCA effpete '■•ere swr? important fc:- oil »roantajr® and GCA effects for s<wd Index end seed oil index in .1 oxp^rirrens, Genetic estinctos through Hayran's prv&lysie preach shoved the priority of donimnce mid ovordosiinanc.} Tccts for control of oil content, t-'ctiooablo additive «ffccls >r sctd ir«.>ir and oil index «sro dotrctod. Presonc-J of )iis of additive x additive end additive x dominant typos hs showed by the analysis of generation means.
. - 50 -
High coefficients .of tier ¡lability showed the good perspectives for breeding to increase the oil content.
A conparison of the reciprocal and reverse reciprocal backorosses indicated the presence of reciprocal differences for. oil- content and seed index which were attributed to maternal rather than, oytiplasmic effects. Scaling tests detected presence of epistasis within and between a majority of cross oorrtMnations. -
Intfa-hirsutum F1 hybrids showed relatively higher oil • content and better adaptation, than did the cultivars. This is a good ■• indication, as comrercial hybrids are getting increasingly popular. Crosses between genetically diverse parents showed greater .degree of heterosis for oil content.
There is a good scope for including useful • polygenic mutations , particularly through the application of gamma rays at 5 KR and of- F,f>& at 0.1, 0.6 and 1.52 as was found effective. Promising and uniform mutant lines giving 40 - 60 X higher yield, anf high' oil percentage over the parents have been isolated . in M4, which being advanced and subjected to selection.
A number of early mturing and high yielding types with node rate to high" oil content have been identified. In 14 very early types, marginally. higher values of oil content, oil index, span length, seed cotton yield, toll size, days to squaring and boll initiation were recorded, . as compared to £1 early types. On the very early types, oil percentage and oil index were associated favourably with fibre length, boll size and yield per plant. Relatively higher averages of oil content, yield, boll size and ginning percentage were characteristic of the biparontals, followed by 3-way arid single cross derivaties.
Correlations of fibre length and strength with oil percentage were positive at first out of three picking made at 30-day intervals. Oil and protein content were not correlated negatively. This is concluded that it is. possible to increase oil and protein content while maintaining good fibre quality and yield. .
. ' • . (10tl'llv->H'l » UL'l.lll. - 7 6,','if Qi/
■ tl'OJiuyt fiyW.in! !>')> M , -., IV. m n .i tNfl'M j;M .V 1 '. (K.u-fru •I'Or'Alll'nin - or.u M f i.'11!|).M. y^i- .M .ijKai jCr 9
Tmjr>lf>.><|>l!» Iri.l.ifr.TfilTh'l . tl' >',- Ail 1'. I; > H:1 V'.
700170, T.iihkuit, rtp. M i'»pM><jiu, 7'i
-
Дани, Равипракаш Говинд
-
доктора биологических наук
-
Ташкент, 1994
-
ВАК 03.00.15
- Эколого-генетический анализ систем аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности у хлопчатника и выявление ценных доноров для селекции
- Исследования основных компонентов семян различных сортов и линий хлопчатника
- Разнокачественность семян при заболевании хлопчатника вилтом и эффективность различных методов их сортирования
- Влияние условий выращивания на плодоношение и качество семян хлопчатника (G.hirsutum L.)
- Генетический анализ количественных признаков хлопчатника в разных агроэкологических условиях
