Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье

Чепрасов, Иван Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье"

На правахрукописи

ЧЕПРАСОВ Иван Васильевич

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМЕШАННЫХ И ПОУКОСНЫХ ПОСЕВОВ КАК ФИТОМЕЛИОРАНТОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ ОРОШАЕМЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВОЛЖЬЕ

Специальности: 06.01.02 06.01.09

- мелиорация, рекультивация и охрана земель,

- растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза - 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» на кафедре земледелия и сельскохозяйственной мелиорации

Научные руководители: заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Денисов Евгений Петрович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ганькин Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кузин Евгений Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Нарушев Виктор Бисенгалиевич

Ведущее предприятие: Краснокутская селекционно-опытная

станция

«{№ г.

Защита состоится « /Х/1 уУ^//Ыр004 г. в 10 часов на заседа-

нии диссертационного совета Д 220.053.0 1 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, пос. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук

Гущина В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Орошаемые земли - важнейший резерв повышения производства кормов в стране. Увеличение интенсивности кормопроизводства является условием эффективного использования орошаемой пашни. Поливные земли должны занимать до 80 % в структуре посевных площадей кормовых культур. Кормопроизводство на орошаемых землях во многом зависит от подбора культур, отзывчивых на интенсивные технологии.

Важное место в орошаемом севообороте приобретают уплотненные посевы как в пространстве (озимые, ранневесенние, поукосные, пожнивные и др.), так и во времени (смешанные и совместные).

Уплотнение посевов не только повышает продуктивность орошаемых земель, но и улучшает их агромелиоративное состояние.

В связи с этим значение уплотненных посевов особенно возрастает в современных условиях дефицита энергетических и материальных ресурсов, приводящих к острому недостатку техногенных средств улучшения плодородия почвы и повышения урожайности орошаемых культур.

Сокращение использования техногенных средств в современных условиях ведения орошаемого хозяйства приводит к деградации поливных земель, в первую очередь к дегумификации, декальцификации, деструктуризации, переуплотнению и др. Широкие масштабы приобретает увеличение засоренности орошаемых земель. Эти виды деградации имеют не меньшее отрицательное значение, чем подъем грунтовых вод и засоление почвогрунта.

Одним из эффективных и дешевых мер борьбы с этими видами деградации является расширение уплотненных посевов при орошении. Длительное пребывание почвы под покровом растений в уплотненных посевах не только повышает сбор кормов с поливного гектара, но и обогащает почву органическим веществом, увеличивает содержание гумуса, улучшает водно-физические свойства почвы.

Цель и задачи исследований. Целью работы являются изучение возможности возделывания уплотненных посевов при орошении в Заволжье, совершенствование технологий их выращивания для повышения продуктивности ирригационного агроландшафта с одновременным улучшением агромелиоративного состояния поливных земель.

В задачи исследований входило:

• изучение роста, развития растений и динамика формирования биомассы в многокомпонентных смешанных агрофитоценозах;

• выявление особенности фотосинтеза в чистых одновидовых и смешанных многокомпонентных посевах кормовых культур при различных видах уплотнения;

• проведение сравнительной оценки продуктивности основных культур, качества корма в одновидовых и смешанных посевах;

• исследование влияния уплотненных посевов на поступление в почву свежего органического вещества и динамику гумусовых веществ в кормовом орошаемом севообороте;

РОС. СЛЦкиНАЛЬНЛМ БИБЛИОТЕКА С. Петер* О» ПО

• изучение динамики основных агрофизических свойств почвы под влиянием смешанных посевов в ирригационном агроландшафте;

• определение эффективности использования поливной воды смешанными и одновидовыми посевами при различном уплотнении;

• энергетическая и экономическая оценка возделывания орошаемых культур в уплотненных агрофитоценозах в Заволжье.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Заволжье в условиях орошения установлено влияние уплотненных смешанных двух- и трехкомпонентных посевов весеннего и поукосного сроков сева на рост, развитие и фотосинтез растений, продуктивность кормового севооборота, качество кормов, на органическое вещество почвы, ее основные агрофизические свойства и на эффективность использования культурами поливной воды.

Практическая значимость работы сводится к конкретным рекомендациям по составлению двух- и трехкомпонентных смешанных посевов с целью получения высокопродуктивных уплотненных агрофитоценозов. Сочетание различных видов уплотнения (смешанных, озимых, ранневесенних и поукос-ных посевов) позволило производить для животноводства зеленые корма с ранней весны до глубокой осени.

Предложено для сохранения баланса гумуса в ирригационном агро-ландшафте использовать кормовой севооборот, насыщенный различными уплотненными посевами, сочетающими уплотнение в пространстве и во времени.

Внедрение разработанного интенсивного севооборота позволило предупредить агрофизическую деградацию орошаемых земель.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оптимальное сочетание компонентов в смешанных посевах озимого, ранневесеннего и поукосного уплотнения кормовых культур при орошении;

• преимущество смешанных посевов по сравнению с одновидовыми в продуктивности кормовых культур, качестве кормов и эффективности использования поливной воды;

• возможность предотвращения деградации орошаемой почвы в кормовом севообороте при сочетании смешанных посевов с ранневесенним и поукосным уплотнением.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях (г. Пенза, 2003, 2004 гг.), на внутривузовских научных конференциях региона (2002-2004 гг.).

Результаты исследований внедрены в хозяйствах Духовницкого, Бала-ковского и Энгельсского районов на площади 260 га

По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ общим объемом 0,9 печ. л., из них 0,4 печ. л. авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 150 стра-

ницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц, 13 рисунков и 3 приложения. Список литературы включает в себя 275 источников, в т.ч. 7 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия, схема опыта и методика проведения исследований

Исследования проводились в ОПХ «Новониколаевское» Балаковского района Саратовской области в 1996-1998 гг.

Климат района жаркий, засушливый, континентальный.

Средние суммы температур воздуха выше 10 °С составляют с колебаниями по годам 2700-3000 °С. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм. За май-сентябрь выпадает 120-165 мм. 1996 г. был среднесухим и жарким, 1997 - сравнительно влажным и прохладным и 1998 г. - острозасушливым и жарким.

Почвенный покров представлен черноземами южными, среднемощны-ми, слабогумусовыми. Гумуса в пахотном слое 3,6-3,8 %, в подпахотном — 2,8-3,2 %. Обеспеченность обменным калием в пахотном слое для всех культур высокая, подвижным фосфором — средняя, азотом — низкая. Сумма поглощенных оснований - 30,9-31,2 мг-экв. на 100 г почвы. Среди поглощенных оснований преобладают кальций - 85,2-88,8 % и магний - 110,7— 14,1 %. Поглощенный натрий составляет 0,5-0,7 %.

Схема опыта включала в себя варианты смешанных и одновидовых посевов в семипольном прифермском кормовом севообороте, насыщенном по-укосными культурами.

Смешанные ранневесенние посевы изучались в сравнении с одновидовы-ми посевами суданской травы, озимой ржи и кукурузы по следующей схеме:

1. Озимая рожь на зеленый корм (100 %) (контроль);

2. Овес (75 %) + горох (75 %);

3. Овес (75 %) + горох (50 %) + подсолнечник (25 %);

4. Суданская трава (100 %) + подсолнечник (25 %) + ячмень (25 %);

5. Суданская трава (100%);

6. Кукуруза (100%).

Соотношение компонентов указано в смесях в процентах от полной нормы высева семян в чистом виде.

Смешанные поукосные посевы изучались по схеме:

1. Овес (75 %) + рапс (75 %) после ржи;

2. Ячмень (100 %) + рапс (50 %) после овса и гороха;

3. Овес (75 %) + рапс (75 %) после овса, гороха и подсолнечника;

4. Второй укос суданской травы.

Площадь делянок 0,6 га, повторность опытов - трехкратная. Схема расположения делянок - рендомезированная.

Полив проводился дождевальной машиной «Фрегат».

Севооборот имел следующее чередование культур:

1. Овес с горохом + озимая рожь;

2. Озимая рожь на зеленый корм + овес с рапсом поукосно;

3. Овес с горохом + ячмень с рапсом поукосно;

4. Суданская трава, 3 укоса;

5. Овес с горохом и подсолнечником + овес с горохом поукосно;

6. Кукуруза на силос;

7. Суданская трава с подсолнечником и ячменем + суданская трава, второй укос.

Высевались следующие сорта: озимая рожь - Саратовская 5; овес -Скакун; горох - Спрут; рапс яровой - Золотниковский; подсолнечник -ВНИИМК 8883 улучшенный; кукуруза - гибрид Поволжский 89; суданская трава — Волгоградская 77.

В первом поле после уборки овса с горохом на зеленый корм почву обрабатывали по типу занятого пара. После лущения и вспашки на 18-20 см проводили полив нормой 40—50 мм. По мере подсыхания почвы поле бороновали и 2-3 раза культивировали до посева ржи. После уборки ржи поле лущили и пахали на 16-18 см, затем бороновали, культивировали и высевали овес с рапсом. Полив проводили после появления всходов. На третьем, пятом и седьмом полях аналогично высевали овес и ячмень с рапсом после уборки ранневесенних культур на зеленый корм. Суданскую траву сеяли весной. После каждого укоса давали сразу поливы.

Кукурузу убирали на силос в конце августа.

Кормовой прифермский севооборот насыщался до 57 % поукосными культурами.

При закладке и проведении опытов руководствовались общепринятой методикой полевого опыта (Доспехов Б.А., 1985), методикой проведения полевых опытов с кормовыми культурами (ВНИИК им. P.P. Вильямса, 1971), методическими указаниями по проведению полевых опытов на орошаемых землях (Горянский М.М., 1970), рекомендациями по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (Саратов, 1973).

Проводились фенологические наблюдения по установленной форме: начало фазы - 10 %, полная фаза - 75 % растений в посеве вступили в данную фазу.

Прирост зеленой и сухой массы растений у культур сплошного посева

! 2

определяли подекадно методом наложения площадок 1 м , срезания с них растений и взвешивания. На посевах кукурузы, сорго, подсолнечника определение проводилось подекадно путем срезания и взвешивания 10 средних по развитию растений с двух несмежных делянок с последующим пересчетом прироста на единицу площади на основании имеющихся данных по густоте стояния растений.

Площадь листовой поверхности определяли по параметрам листа (длине и ширине в самой широкой его части) и по коэффициенту, позволяющему учитывать его гофрированность, а также методом высечек (Ничипорович А.А. и др., 1961).

В растениях определяли содержание белкового азота, фосфора, калия, золы, жиров, клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), амино-

кислот, Сахаров по методам, описанным А.Г. Петербургским (1965), С.Н. Журавель (1964), агрохимслужбой МСХ за 1967 г., в методических указаниях ВИК за 1971, 1974 гг. Выход протеина и кормовых единиц рассчитывали на основе данных химического анализа с учетом принятых коэффициентов переваримости.

Определение влажности почвы осуществлялось по декадам термовесовым методом (Роде А.А., 1966).

Плотность почвы находили методом режущего кольца буром А.Н. Ка-чинского. Пористость почвы рассчитывали на основе плотности сложения и плотности твердой фазы почвы (Астапов СВ., 1958).

Массу корней находили методом Н.З. Станкова (1956).

Из агрохимических наблюдений определяли содержание в почве гумуса по Тюрину, нитратного азота — путем нитрификационной способности, подвижного фосфора — по Мачигину, калия — по Масловой на пламенном фотометре.

Степень засоренности устанавливали методом обследования 10 площадок на каждом варианте по 0,50 м2 (70><70) по диагонали участка. Сорняки подсчитывали и взвешивали.

Контроль за расходом поливной воды осуществляли с помощью дожде-мерных цилиндров, расставленных равномерно по вариантам опыта.

Биологический урожай определяли путем отбора снопов в десятикратной повторности с последующим взвешиванием на технических весах.

Хозяйственный урожай учитывали методом сплошной уборки каждой делянки. Данные подвергали статистической обработке дисперсионным анализом (Доспехов Б.А., 1985). Кормовые единицы и количество переваримого протеина рассчитывали по нормам М.Ф. Томмэ и др., 1960.

Энергетическую эффективность рассчитывали по методике ВАСХНИЛ (Севернее М.М. и др., 1991) и В.М. Володина, П.Ф. Ереминой и др. (1999).

Экономическую эффективность определяли на основе технологических карт с корректировкой фактически выполненных мероприятий и согласно методикам М.М. Горянского (1965) и СИ. Мартиросова (1977).

Большинство расчетов по статистической обработке и оценке экономической эффективности результатов исследований выполняли с использованием ЭВМ.

Результаты исследований

Закономерностироста иразвития культур в одновидовыхи смешанныхагроценозах

При посеве в последних числах апреля в среднем за годы исследований первыми появлялись всходы подсолнечника, затем гороха, потом ячменя; позже всех всходила суданская трава. Всходы суданской травы появлялись на 4 дня позже, чем подсолнечника.

Овес и ячмень кустились в одно и то же время как в одновидовых, так и в смешанных посевах, через 15 дней. Суданская трава к этому времени практически не кустилась.

Выход в трубку у овса и ячменя начинался в начале второй декады июня. Суданская трава задерживалась с выходом в трубку на 4-7 дней.

В различные сроки наступало цветение компонентов. Овес и ячмень цвели 23 и 29 июня, рапс — 12 июня, горох — 19 июня, подсолнечник — 30 июня. Позже всех зацветала суданская трава- 7 июля.

Молочно-восковой спелости зерна достигали раньше всех горох и рапс. Последний имел молочно-восковую спелость 4 июля, горох - 7 июля, овес и подсолнечник - 17 июля, ячмень - 15 июля. Значительного расхождения в длине вегетации овса в одновидовых и смешанных посевах не отмечено.

Овес, ячмень, горох и рапс достигали цветения (поукосная спелость) через 30-45 дней после всходов, суданская трава и подсолнечник - через 5055 дней.

Отмечены значительные различия культур по темпам среднесуточного прироста в течение вегетационного периода. Бобовые культуры в начале вегетации росли медленно, прибавляя по 3-6 см за десятидневку, во второй половине вегетации (ветвление-цветение) темп роста у них заметно увеличивался и составлял для гороха 2,3 см за сутки. Рост растений в высоту у бобовых продолжался и после фазы цветения вплоть до образования и налива семян. Злаковые культуры также в начале вегетации имели небольшие темпы роста Среднесуточный прирост в период всходы-кущение у ячменя 0,5 см; у овса - 0,6; у суданской травы - 0,8 и у кукурузы - 1 см. В последующие фазы их развития рост повышался и составлял в период кущение-выход в трубку у овса 2,5 см; у суданской травы - 2,0; у кукурузы - 3,2 см.

Наиболее интенсивен рост в период от выхода в трубку до выметывания: у кукурузы — 5,7 см; у овса — 3 см; у суданской травы — 3,5 см. После цветения рост злаковых растений практически прекращается. У кормовых культур высота растений в значительной степени определяет накопление вегетативной массы - конечного продукта при выращивании их на зеленый корм. Поэтому все факторы, направленные на увеличение высоты растений, способствовали повышению их урожайности.

Формирование и работа ассимиляционного аппарата

Кормовые культуры значительно различались темпами формирования листовой поверхности. У ранних яровых культур листовая поверхность достигала максимальных размеров к началу июня. Так, у овса максимальная листовая поверхность сформировалась через 45 дней после всходов (середина июня) — 38,1 тыс. м2/га, а суммарный фотосинтетический потенциал составил 1250тыс. м2/гадней.

Поздние яровые культуры по сравнению с ранними имеют более низкие темпы образования листовой поверхности в начале вегетации и максимальную листовую поверхность формируют через 60-70 дней после всходов. Так, у кукурузы максимальная площадь листьев 61,0 тыс. м2/га сформировалась к началу августа, а суммарный фотосинтетический потенциал за вегетацию составил 2600 тыс. м2/гадней.

В смешанных посевах по сравнению с одновидовыми структура посева лучше по пространственному расположению листьев и поэтому суммарная листовая поверхность на единице площади выше. Она достигала 57,5 тыс. м2/га у ранней смеси суданская трава + подсолнечник + ячмень.

Поздние культуры и смеси с длинным периодом вегетации формируют фотосинтетический потенциал в 1,5-2 раза выше, чем ранние яровые с коротким вегетационным периодом.

В наших исследованиях в посевах смесей отмечена и более высокая чистая продуктивность фотосинтеза. Так, в чистом посеве овса этот показатель составил 20,9 г/см2-сут., а в смеси суданская трава + подсолнечник + + ячмень - 33,6 г/см2сут. У кукурузы чистая продуктивность фотосинтеза равнялась 22,1 г/см2сут. Повышение продуктивности фотосинтеза в смешанных посевах приводит к существенному увеличению продуктивности кормовых культур.

В начале вегетации молодые растения имеют слабую корневую систему и небольшую площадь листовой поверхности, прирост вегетативной массы невелик, и органические вещества направляются на образование листового аппарата и корневой системы. В последующие фазы большая часть органических веществ расходуется на интенсивное образование листостебельной массы.

Темпы образования урожая и его качество в течение вегетации у культур различны. При этом процесс накопления урожая зеленой массы и сухой биомассы аналогичен ходу формирования ассимиляционного аппарата.

Ранние яровые культуры обладали более высокими темпами накопления биомассы в начале вегетации, а концу вегетационного периода идет менее интенсивный рост. Скорость прироста биомассы у овса и его смесей с горохом, подсолнечником и суданской травой наибольшая в период с третьей декады мая до середины июня. В это время наибольший среднесуточный прирост у овса составлял 1,1 т/га, а у наиболее продуктивной смеси ранних яровых культур суданская трава + подсолнечник + ячмень достигал 2,83 т/га, или в 2,57 раза выше.

Динамика накопления сырой биомассы различными культурами, посеянными в одновидовых и смешанных посевах, имела различный характер. За период вегетации от всходов до укосной спелости овес в чистом виде накопил 26,1 т/га зеленой массы, рапс - 27,3 т/га; горох с овсом - 31,6 т/га; овес, горох и подсолнечник -56,3 т/га; суданская трава с подсолнечником и ячменем - 69,0 т/га.

В смешанных посевах накопление сырой биомассы было в 1,21-2,68 раза выше, чем у овса и рапса в одновидовых посевах.

Аналогичная закономерность отмечена и в динамике накопления сухой биомассы.

За период вегетации до уборочной спелости овес в одновидовых посевах в среднем за годы исследований накапливал 6,53 т/га сухого вещества; рапс - 6,55 т/га; овес с горохом - 8,01 т/га; овес с горохом и подсолнечником -12,72 т/га; суданская трава с ячменем и подсолнечником — 16,40 т/га. В сме-

шанных посевах накопление сухой биомассы шло интенсивнее в 1,22-2,50 раза, чем в одновидовых посевах овса и рапса.

Закономерностироста иразвития поукосныхкультур

Травосмеси овса и ярового рапса, а также суданской травы, подсолнечника и ячменя высевали поукосно после овса и гороха на зеленый корм.

В поукосных и пожнивных посевах кормовые культуры развивались значительно быстрее, чем в основных.

Если цветение у кукурузы весеннего посева наступало через 60 дней после всходов, то у кукурузы поукосного посева - через 55 дней. Цветение у овса весеннего срока посева наступало через 48 дней после всходов, а поукосного - через 44 дня, у ярового рапса - через 31 и 27 дней, у суданской травы - через 54 и 48 дней, у ячменя - через 43 и 37 дней, у подсолнечника-через 51 и 46 дней. У культур поукосного посева вегетация сокращалась на 5-6 дней. Это вызвано тем, что первая половина вегетации кормовых культур в повторных посевах по сравнению с весенними проходит в условиях повышенных температур, длинного дня и качественно другого спектрального состава.

Особенности роста культур в высоту проявлялись как в темпах роста в течение вегетации, так и в общей высоте растений к моменту уборки. Отмечены значительные различия культур по высоте.

В поукосных посевах высота растений была намного ниже, чем у культур весеннего срока сева.

Цветение овса наступало при высоте 72 см; ярового рапса — при высоте 74 см; подсолнечника — 107 см; ячменя — 64 см; суданской травы — 138 см; кукурузы - 139 см. Это ниже, чем у весенних посевов овса на 38 см; рапса -на 36 см; подсолнечника - на 43 см; ячменя - на 36 см; суданской травы - на 57 см; кукурузы - на 98 см.

Формирование ассимиляционного аппарата

В условиях поукосного посева культуры формировали значительную листовую поверхность.

Площадь листовой поверхности у кукурузы была больше, чем у овса и рапса в поукосных посевах на 12,0 тыс. м^га, или на 23,8 %; по сравнению с суданской травой с ячменем и подсолнечником - на 15,1 тыс. м^га, или на 29,8 %.

Наивысшая чистая продуктивность фотосинтеза отмечена в поукосных посевах овса и рапса. Она составляла 23,4 г/м2 в 1 сут. Это выше, чем у кукурузы на 32,9 % и в 2,0 раз выше, чем у смеси суданской травы с ячменем и подсолнечником.

Динамика формирования зеленой биомассы в посевах поукосных культур

В поукосных посевах нарастание биомассы шло менее интенсивно, чем у культур весеннего срока посева.

Наивысший суточный прирост биомассы отмечен на посевах поукосных культур у кукурузы и овса с яровым рапсом. У овса с яровым рапсом интенсивный прирост биомассы наблюдался на 20 дней раньше, чем у кукурузы. Это способствовало формированию высокой урожайности в августе, т.е. в ранние сроки, что ценно для условий районов с коротким вегетационным периодом до наступления первых заморозков.

Интенсивный прирост биомассы у кукурузы смещен на сентябрь, когда появляется опасность первых заморозков. Это же можно сказать и о смеси суданской травы с подсолнечником и ячменем.

Анализ динамики нарастания биомассы поукосных посевов показал, что наиболее эффективной для раннего августовского получения корма является травосмесь овса и ярового рапса, а для позднего в середине сентября — кукуруза в чистом посеве.

К первому сентября яровой рапс в поукосных посевах формировал урожайность зеленой биомассы 14,4 т/га. Смешанные посевы овса и рапса дали 19,6 т/га, или на 36,1 % выше. Кукуруза наращивала к этому времени 16,6 т/га, что на 18,1 % меньше, чем рапс с овсом. Овес с горохом сформировал урожайность биомассы к началу сентября 10,6 т/га, что почти в 2 раза ниже, чем рапс в смеси с овсом.

В середине сентября наибольшее количество биомассы нарастила кукуруза- 23,1 т/га. Это выше, чем яровой рапс на 33,0 %; смесь ярового рапса с овсом - на 8,7 %; смесь овса с горохом - на 53,3 %.

Наибольшее количество биомассы наращивали овес и яровой рапс как компоненты травосмесей. Заслуживает внимания в поукосных посевах кукуруза в чистом посеве.

Динамика влажности почвы

Вегетационный период 1996 г. был засушливым и жарким. Сумма осадков за год составила 229,2 мм вместо 318 мм по норме (72,1 %), в том числе 85,0 мм выпало за вегетационный период с мая по август.

Влажность почвы в слое 0,70 м составляла 82,9 % НВ. В верхнем слое она не превышала 77,4-79,3 %. За май месяц выпало всего 13,2 мм осадков. Поэтому, несмотря на незначительный расход влаги растениями в начале вегетации, влажность корнеобитаемого слоя почвы снизилась в период кущения зерновых до 75,8 %.

На май месяц весенних запасов влаги было достаточно для роста и развития зерновых культур. Второго июня провели первый полив нормой 70 мм. Кроме того, за июнь выпало 44,3 мм осадков. Это повысило влажность почвы в слое 0,7 м до 86,6 % НВ. В июне в период выхода в трубку зерновых кормовых культур и в период ветвления остальных растений в смешанных посевах отмечался наибольший прирост биомассы. Расход влаги был в этот период наибольшим. Поэтому 8 июня провели второй полив той же нормой 70 мм. Через 10 дней после полива (18 июня) культуры убрали на зеленую массу.

После уборки провели лущение и вспашку поля на глубину 18-20 см; после боронования и культивации — посев поукосных культур. Остаточная влажность почвы и высокая температура способствовали получению дружных всходов.

После появления всходов влажность почвы в слое 0,7 м составила 77,6 % НВ. Поэтому перед кущением 8 июля провели первый полив поукосных культур нормой 55 мм.

В июле выпало 26,9 мм осадков. Это позволило поддерживать влажность почвы в корнеобитаемом слое в начале стеблевания зерновых и ветвления других компонентов не ниже 81,4 % НВ.

В период наибольшего роста поукосных культур дали еще три полива: 20 июля нормой 45 мм; 30 июля - 50 мм и 11 августа - 50 мм. Влажность почвы до уборки не опускалась ниже 79,7 % в слое почвы 0,7 м и не ниже

82.4 % в метровом слое. Уборку поукосных посевов провели в конце второй декады августа. К уборке влажность почвы опустилась до 74,6-75,7 % НВ.

Таким образом, в сравнительно засушливом 1996 г. на посевах кормовых культур весеннего срока сева провели два полива оросительной нормой 140 мм, а под поукосные - четыре полива оросительной нормой 200 мм. Оросительная норма кукурузы и суданской травы составила 290 мм.

В 1997 г. погода была более благоприятной для роста и развития растений, чем в 1996 г. За 1997 г. всего выпало 360,1 мм осадков. За май - август осадки составили 139,5 мм, что выше средней многолетней величины. Посев кормовых культур провели в конце апреля. Высокая влажность почвы в верхнем слое в первой декаде мая способствовала появлению дружных всходов, которые отмечены 10 мая. Влажность почвы в слое 0,7 м составила к этому времени 80,8 % НВ, в метровом слое — 82,2 %.

В мае выпало 56,4 мм осадков. Несмотря на это, влажность почвы в корнеобитаемом слое снизилась к фазе кущения 22 мая до 78,2 мм. Первый полив был проведен 25 мая нормой 50 мм. Высокая температура воздуха в мае (14,6 °С) и интенсивный расход влаги растениями способствовали снижению влажности почвы до 86,2 % НВ.

Второй полив проводили 4 июня в фазу трубкования и ветвления компонентов смешанных посевов нормой 65 мм, а посевов суданской травы -75 мм. Третий полив провели в фазу колошения и бутонизации компонентов смешанных посевов 13 июня нормой 50 мм при снижении влажности почвы в слое 0,7 м до 82,9 % НВ. Проведение трех поливов оросительной нормой 165 мм и высокие запасы влаги в почве весной способствовали хорошему росту и развитию растений.

На зеленую массу культуры скосили 18 июня. Влажность в верхнем слое почвы составляла 81,0-82,9 % НВ, а в слое 0,7 м - 82,9 % НВ. Высокая остаточная влажность почвы позволила хорошо подготовить почву для посева поукосных культур и получить дружные всходы, которые появились 28 июня. В период всходов благодаря июньским осадкам, которые составили

62.5 мм, влажность почвы в корнеобитаемом слое не опускалась ниже 77,3 %.

После появления всходов провели 30 июня первый полив поукосных посевов нормой 50 мм. Второй полив нормой также 50 мм проводили 15 июля

при снижении влажности в корнеобитаемом слое до 83,9 % НВ. Высокий запас влаги в почве перед наибольшим ростом растений (стеблевание, колошение) способствовал нарастанию биомассы поукосных посевов. Третий полив был дан 28 июля нормой 45 мм, четвертый - 13 августа номой 45 мм.

В августе осадков практически не было. Благодаря проведенным поливам влажность почвы под поукосными посевами не опускалась ниже 80,583,9 % НВ в слое 0,7 м и ниже 81,9-84,8 % НВ в метровом слое.

В уборку влажность почвы снизилась до 75,2-76,5 % НВ.

Оросительная норма смешанных кормовых культур весенних посевов составила 165 мм, 185 и 205 мм в зависимости от состава компонентов.

Оросительная норма кукурузы и суданской травы в чистых одновидовых посевах составила 300 мм, а в их поукосных посевах не превышала 190 мм.

Погода в 1998 г. была сухая и жаркая. За год выпало 208,4 мм осадков. За апрель - август их было 58,7 мм, за апрель - 25,2 мм. В мае и июне осадков не было, в июле выпало 18,7 мм.

В течение вегетации кормовых культур весеннего срока посева осадков выпало 25,7 мм. Кроме того, провели три полива: 50 мм, 60 и 75,0 мм.

Посев кормовых культур весной осуществляли в начале третьей декады апреля. Уже к 7 мая появились всходы. Влажность почвы в корнеобитаемом слое составляла 81,4-82,8 % НВ.

Первый полив провели 10 мая нормой 50 мм в период начала кущения. Влажность почвы к началу выхода в трубку опустилась до 77,5-78,7 % НВ. В фазу выхода в трубку и ветвления провели второй полив 30 мая нормой 60 мм. Третий полив дали нормой 75 мм в середине июня. Несмотря на полив, 26 июня, в фазу колошения и бутонизации, влажность почвы корнеоби-таемого слоя опустилась до 81,9-83,3 % НВ.

После уборки кормовых культур на зеленый корм почву пролущили и вспахали на 18-20 см. Перед посевом поле прокультивировали одновременно с боронованием.

В середине третьей декады июня появились всходы. Влажность почвы к этому времени в слое 0,7 м снизилась до 75,0 % НВ.

Первый полив проведен 29 июня нормой 50 мм, второй - 18 июля нормой 55 мм при влажности корнеобитаемого слоя 73,6 % НВ. Второй полив имел большое значение в нарастании биомассы в период стеблевания - колошения и ветвления — бутонизации. Третий полив дан нормой 60 мм 29 июля. Четвертый полив нормой 40 мм проведен при влажности почвы 83,2 % НВ 8 августа, за 12 дней до уборки. За вегетацию поукосных посевов в 1998 г. выпало 25,6 мм осадков и проведено четыре полива оросительной нормой 205 мм. Это способствовало формированию хорошего урожая кормовых культур.

В 1998 г. оросительная норма суданской травы составила 360 мм, а кукурузы в одновидовых посевах — 350 мм.

Поступление свежего органического вещества в почву

Определение количества послеуборочных остатков показало, что смешанные и поукосные посевы увеличивали поступление свежего органического вещества по сравнению с одновидовыми посевами в 1,3-2,2 раза (табл. 1).

Таблица 1

Количество пожнивных и корневых остатков в кормовом севообороте, т/га

№ поля Культуры севооборота Срок посева 1996 г. 1997 г. 1998 г. В среднем

1 Овес + горох + весна 5,84 4,18 5,01 5,01

+ озимая рожь осень - - - -

Озимая рожь + - 4,39 3,93 5,16 4,49

2 овес + + рапс поукосно 3,01 1,41 3,18 1,05 2,90 0,97 3,03 1,14

Всего 8,81 8,16 9,03 8,66

3 Овес + + горох весна 5,12 1,69 4,37 1,12 5,27 1,50 4,92 1,44

Ячмень + + рапс поукосно 1,88 2,01 1,71 1,23 2,01 1,95 1,87 1,73

Всего 10,70 8,43 10,73 9,96

4 Суданская трава, 2 укоса весна 5,19 6,07 5,57 5,67

Овес + 3,06 4,20 3,51 3,59

+ горох + весна 1,47 1,23 1,80 1,50

5 + подсолнечник 5,00 4,11 4,70 4,60

Овес + + горох поукосно 3,11 2,03 2,95 1,51 3,70 1,27 3,25 1,60

Всего 14,67 14,00 14,98 14,54

6 Кукуруза на силос весна 6,83 7,20 6,01 6,68

Суданская трава + 1,71 1,60 1,59 1,63

+ подсолнечник + весна 3,12 2,90 3,75 3,26

7 + ячмень 3,11 4,00 3,90 3,67

Суданская трава

2-й укос поукосно 3,73 2,11 2,93 2,92

3-й укос 1,90 1,50 1,79 1,73

Всего 13,57 12,11 13,96 13,21

Итого 65,61 60,15 65,47 63,74

Hal га 9,37 8,59 9,35 9,10

В среднем за годы исследований после озимой ржи оставалось 4,49 т/га свежего органического вещества; после суданской травы - 5,67 т/га; после кукурузы - 6,68 т/га; после овсяно-гороховой смеси весеннего срока сева -

5,01-6,38 т/га, после трехкомпонентных травосмесей с подсолнечником -9,69 и 8,56 т/га. Суммарное количество органических остатков на последних вариантах с сочетанием весенних и поукосных смешанных посевов составило 13,21-14,54 т/га.

В среднем за 1996-1998 гг. на каждый гектар севооборотной площади поступило 9,10 т/га органических послеуборочных остатков.

Введение в севооборот на площади до 57-60 % поукосных посевов увеличивало поступление свежего органического вещества в среднем за годы исследований с 6,63 до 9,10 т/га, или на 37,3 %.

В наших опытах количество пожнивных и корневых остатков (у) хорошо коррелировало с урожайностью уплотненных посевов (х). Эта взаимосвязь выражалась уравнением полинома третьей степени:

у = 2,77 - 0,0405* + 0,00652л2 - 5,2-10" V.

Коэффициент корреляции 0,875.

Решение уравнения показало, что при общей урожайности уплотненных посевов 80-90 т/га зеленой массы в почву поступает до 14,0 т/га свежего органического вещества ежегодно.

Баланс гумуса в кормовом севообороте

При насыщении севооборота промежуточными культурами на 50 % количество пожнивных и корневых остатков возрастает на 40 %.

В этом случае, как отмечает профессор СА Воробьев, промежуточные посевы приближают однолетние культуры по их действию на плодородие к многолетним травам как по количеству накапливаемого в почве органического вещества, так и по условиям его разложения.

Исследования и расчет баланса гумуса показали, что различные культуры по-разному влияли на содержание гумуса в почве.

Овсяно-гороховая смесь на зеленый корм при орошении с последующим посевом озимой ржи не влияла в течение 3 лет на содержание гумуса в почве. Возделывание озимой ржи на зеленый корм с последующим поукос-ным посевом овсяно-рапсовой смеси приводило к повышению содержания гумуса на 0,013 %, овсяно-гороховой смеси с последующим поукосным посевом ячменно-рапсовой травосмеси - на 0,012 %, а трехкомпонентной смеси с поукосной овсяно-рапсовой травосмесью - на 0,029 %.

Под суданской травой и трехкомпонентной травосмесью с подсолнечником отмечен бездефицитный баланс гумуса. Введение в севооборот кукурузы приводило к снижению его запасов за три года на 0,023 %.

Наблюдение за динамикой гумуса в звеньях севооборота показало, что содержание гумуса в почве заметно изменялось за ротацию каждого звена.

К концу ротации звена овес с горохом + озимая рожь - озимая рожь + + овес с рапсом - овес с горохом + ячмень с рапсом количество гумуса по сравнению с исходным возросло на 0,030 %.

Чередование озимая рожь + овес с рапсом - овес с горохом + ячмень с рапсом - суданская трава увеличивало содержание гумуса на 0,025 %.

В звене овес с горохом + ячмень с рапсом - суданская трава - овес с горохом и подсолнечником + овес с рапсом содержание гумуса за 3 года возрастало на 0,032 %.

Чередование культур в звене суданская трава - овес с горохом и подсолнечником + овес с рапсом - кукуруза на силос не приводило к изменению содержания гумуса в почве. Аналогичная закономерность наблюдалась и в звене овес с горохом и подсолнечником + овес с рапсом — кукуруза на силос - суданская трава с подсолнечником и ячменем + суданская трава, 2-й укос.

Отрицательный баланс гумуса (-0,018 %) отмечался в звене кукуруза на силос - суданская трава с подсолнечником и ячменем + суданская трава, 2-й укос - овес с горохом + озимая рожь. Увеличение гумуса в пахотном слое на 0,018 % наблюдалось при сочетании культур суданская трава с подсолнечником и ячменем + суданская трава, 2-й укос - овес с горохом + озимая рожь - озимая рожь + овес с рапсом.

В среднем за ротацию звеньев севооборота отмечался положительный баланс гумуса. Его содержание увеличивалось на 0,012 %. Наибольшее увеличение гумуса в почве отмечено при насыщении звеньев севооборота овся-но-гороховой и овсяно-рапсовой травосмесями.

Увеличение доли кукурузы и суданской травы в звеньях приводило к снижению содержания гумуса в почве вплоть до отрицательного баланса.

Поступление свежего органического вещества в севообороте с уплотненными посевами при отсутствии пропашных культур может заметно повышать содержание гумуса в почве, создавая положительный баланс его в пахотном слое.

Зависимость содержания гумуса в почве (у) от органических растительных остатков (х), поступающих в пахотный слой, выражалась уравнением:

у = 4,48 - 0,Ш + 0,0159.x2 - 0,000375л3.

Коэффициент корреляции 0,410.

Плотность почвы

При насыщении звена севооборота овсяно-гороховой смесью в сочетании с озимой рожью и ячменно-рапсовой травосмесью (1-2-3) отмечено наибольшее разуплотнение почвы, как верхнего пахотного слоя, так и подпахотного. С 1996 по 1998 г. в почву поступило 24,73 т/га органического вещества. Это способствовало снижению равновесной плотности почвы в пахотном слое с 1,26 до 1,21 г/см3, а в подпахотном - с 1,39 до 1,31 г/см3.

В звене с озимой рожью, суданской травой, овсяно-гороховой и ячмен-но-рапсовой травосмесями (2-3-4) плотность почвы снизилась в пахотном горизонте с 1,27 до 1,23 г/см3, а в подпахотном - с 1,37 до 1,33 г/см3.

Еще более снижалась плотность почвы в звене севооборота со смешанными трехкомпонентными посевами с подсолнечником, овсяно-гороховой и злаково-рапсовой травосмесями (3Л4—5). В этом случае плотность снижалась в пахотном слое с 1,27 до 1,20 г/см3, а в подпахотном - с 1,38 до 1,32 г/см3, или

на 0,07 и 0,06 г/см3. Это можно объяснить большим количеством органического вещества, поступившего в почву при таком чередовании культур. Оно составило 31,30 т/га.

В остальных звеньях, где присутствовали кукуруза, которая возделыва-лась как пропашная культура, и суданская трава, а овсяно-гороховая смесь занимала всего одно поле (звенья 4-5-6; 5-6-7 и 6-7-1) разуплотнения как пахотного, так и подпахотного горизонтов не отмечено, несмотря на поступление в почву большого количества органического вещества с пожнивными и корневыми остатками - 25,20-35,13 т/га.

Исключение из звеньев севооборота суданской травы и кукурузы приводило к разуплотнению почвы. В пахотном слое плотность снижалась с 1,26 до 1,24 г/см3, а в подпахотном - с 1,38 до 1,36 г/см3.

Таким образом, равновесная плотность почвы зависит не только от количества поступающего свежего органического вещества, но также от его качества (соотношения С:К) и от технологии возделывания культуры.

Наиболее сильным рыхлящим действием обладали подсонечник, овся-но-бобовые и овсяно-рапсовые смеси вследствие повышенной гумусообра-зовательной способности.

В среднем под культурами севооборота за 3 года равновесная плотность почвы снизилась по слоям на 0,02-0,03 г/см3.

Таким образом, при насыщении кормового севооборота поукосными культурами на 60 % предотвращается процесс переуплотнения почвы в орошаемых условиях.

Органическое вещество, поступающее в почву, заметно влияло на плотность ее сложения. Уравнение зависимости этих величин имело вид:

у = 1,19 + 0,0379* - 0,00585л2 + 0,000224л3.

Коэффициент корреляции -0,945.

Решение уравнения показало, что при внесении в почву до 13 т/га растительного органического вещества плотность пахотного слоя может снижаться с 1,28 до 1,18 г/см3.

Структурность почвы

При максимальном насыщении звена севооборота (до 70 %) злаково-бобовыми и злаково-рапсовыми травосмесями (1—2—3) водопрочность структурных агрегатов возрастала за ротацию звена на 2,9-3,6 % (с 45,1 до 48,7 %).

По мере уменьшения в звене злаково-бобовых и злаково-рапсовых травосмесей снижалась водопрочность структуры. В звене 2-3-4 с насыщением вышеперечисленными культурами до 50 % увеличение водопрочности составляло 1,9-2,9 %.

В звене 3-4-5 с насыщением злаково-бобово-рапсовыми травосмесями до 70 % и с подсолнечником водопрочность структурных агрегатов возрастала на 3,6-7,8 %. В звене 4-5-6, где злаково-бобово-рапсовые смеси занимали всего 33 %, и при наличии кукурузы отмечено незначительное сниже-

ние водопрочности. Аналогичная закономерность была и в звеньях 5-6-7 и 6-7-1, где злаково-бобово-рапсовая смесь занимала 33-50 % и присутствовала кукуруза с суданской травой.

Замена в севообороте кукурузы и суданской травы озимой рожью приводила к увеличению водопрочности структурных агрегатов в почве. За ротацию звена количество их возрастало с 2,7 до 4,0 %.

В среднем в севообороте за 3 года в слое 0-10 см водопрочность структуры возросла на 1,6 %; в слое 10-20 см - на 1,1; в слое 20-30 см - на 19 %.

Можно считать, что в целом при насыщении кормового севооборота по-укосными культурами на 60 % происходит предотвращение деструктуриза-ции почвенного покрова при орошении.

Водопрочность структуры почвы (у) во многом зависела от количества растительных остатков в почве (х). Уравнение взаимосвязи этих параметров имело вид:

у = 56,63 - 3,37* + 0,43л2 - 0,0154л3.

Коэффициент корреляции 0,952.

Растительные остатки уплотненных посевов, особенно с бобовыми компонентами и подсолнечником, способны повышать водопрочность структуры на 3,5-4,0 %.

Пористость почвы

В условиях проведения опыта по слоям 0-10 см; 10-20; 20-30 см общая пористость составляла соответственно 52,7-55,4 %; 51,5-53,9 и 49,6-52,3 %.

В звене 1-2-3 с высоким насыщением злаково-бобовыми и злаково-рапсовыми травосмесями и полем с озимой рожью за ротацию звена севооборота отмечено увеличение общей пористости в пахотном слое на 1,9-2,7 %; в подпахотном - на 3,1 %.

При уменьшении удельного веса злаково-бобово-рапсовой смеси (звено 2-3-4) с 67 до 50 % увеличение пористости составило 1,3-1,6 % в пахотном и 1,6 - в подпахотном слое.

В звене 3-4-5 при удельном весе злаково-бобово-рапсовой смеси 67 % и наличии суданской травы увеличение общей пористости составило в пахотном слое 2,4-2,8 %, а в подпахотном - 2,7 %.

В остальных звеньях севооборота при снижении удельного веса злако-во-бобово-рапсовой травосмеси до 17-33 % общая пористость практически не возрастала. Снижение общей пористости вызывало и введение в звенья севооборота кукурузы.

В среднем по культурам севооборота за 3 года общая пористость в слое 0-10 см возрастала на 0,8 %; в слое 10-20 см - на 0,7 %; в слое 20-30 см - на 0,8 %; в слое 30-40 см - на 1,2 %.

В целом по севообороту следует отметить положительное влияние по-укосных и смешанных культур на общую пористость почвы при орошении.

Важную роль в воздухообмене почвы и в снабжении корней кислородом играет пористость аэрации.

В условиях проведения опыта пористость аэрации колебалась по слоям соответственно в пределах 21,6-24,1 %; 19,9-22,6 и 18,0-21,1 %.

Как и общая пористость, наибольшая пористость аэрации почвы была в звеньях севооборота с максимальным насыщением овсяно-бобово-рапсовыми травосмесями. В звеньях севооборота 1-2-3 и 3-4-5 при насыщении этими травосмесями до 66 % увеличение пористости аэрации за ротацию звена составило 1,7-2,5 и 2,5-2,6 % в пахотном слое; 2,9 % и 3,1 % - в подпахотном.

Снижение удельного веса злаково-бобово-рапсовых травосмесей до 50 % в звене 2—3-4 увеличивало пористость аэрации всего лишь на 1,1-1,4 %.

Дальнейшее снижение удельного веса этих травосмесей в остальных звеньях, а также введение в них кукурузы и суданской травы не увеличивало пористости аэрации.

В звене 6—7—1 при насыщении злаково-бобовой травосмесью на 17 %, при наличии в звене кукурузы и суданской травы отмечено снижение пористости аэрации в пахотном слое на 15 %.

В целом по культурам севооборота за три года пористость аэрации почвы возросла в пахотном слое на 0,5 %, а в подпахотном - на 1,1 %.

При введении в севооборот смешанных и поукосных посевов увеличивалась пористость аэрации (у), благодаря увеличению в почве органического вещества (х). Эта взаимосвязь выражалась уравнением вида:

у = 22,56 - 1,0.x + 0,133л2 - 0,00488х3.

Коэффициент корреляции 0,961.

Урожайность

В среднем за годы исследований овсяно-гороховая смесь на контроле дала урожайность зеленой массы 27,2 т/га (табл. 2). Урожайность зеленой массы озимой ржи после овса с горохом составила 15,9 т/га, а поукосной ов-сяно-рапсовой смеси — 21,1 т/га. Урожайность озимой ржи была ниже контроля на 41,5 %. Сумма травосмесей весеннего срока сева и поукосных посевов превышала овсяно-гороховую смесь на 36,0 %. Это объясняется ранним скашиванием озимой ржи. Общее количество зеленой массы овсяно-гороховой смеси вместе с поукосной ячменно-рапсовой травосмесью составило 52,3 т/га, что на 92,3 % выше контрольного варианта. Урожай зеленой массы ов-сяно-гороховой смеси весеннего посева составил 63,1 %, а поукосной травосмеси - 36,9 %. Поукосная культура давала солидную прибавку урожая зеленой массы. Кукуруза на силос по сбору зеленой массы с 1 га превысила овсяно-гороховую смесь в 2 раза, а суданская трава в сумме за 3 укоса - на 88,6 %.

Урожай трехкомпонентной травосмеси овса, гороха и подсолнечника превысил урожай овсяно-гороховой смеси с среднем за годы исследований на 31,8 т/га, или в 2,16 раза, т.е. введение в травосмесь подсолнечника на 78,7 % повышало ее урожайность. Вместе с поукосным посевом продуктивность орошаемого гектара увеличивалась в этом случае в 2,56 раза Травосмесь с суданской травой, подсолнечником и ячменем превзошла контрольный вариант

по урожайности в 1,7 раза, а вместе с поукосным посевом - в 3,47 раза Введение в травосмесь подсолнечника увеличивало сбор зеленой массы на 43,8 %.

Наибольшее количество зеленой массы получено за сравнительно короткий период (два месяца) с весенних посевов трехкомпонентных травосмесей -59,0 и 73,4 т/га За вегетацию в сумме весенних и поукосных посевов урожайность зеленой массы на этих вариантах возросла до 69,8 и 94,5 т/га

Таблица 2

Урожайность зеленой массы культур в кормовом севообороте в среднем за годы исследований

№ поля Культуры севооборота Срок посева Урожайность, т/га Различия

с весенними посевами с весенними и поукосными посевами

т/га % т/га %

1 Овес + горох (контроль) + весна 27,2 - - - -

+ озимая рожь осень - - - - -

2 Озимая рожь + весна 15,9 -11,3 -41,5 - -

+ овес + рапс поукосно 21,1 - - - -

Всего 37,0 - - 9,8 36,0

3 Овес + горох весна 33,0 5,8 21,3 - -

Ячмень + рапс поукосно 19,3 - - - -

Всего 52,3 - - 25,1 92,3

4 Суданская трава, 2 укоса весна 51,3 24,1 88,6 - -

5 Овес + горох + + подсолнечник весна 59,0 31,8 116,9 - -

Овес + горох поукосно 10,8 - - - -

Всего 69,8 - 42,6 156,6

6 Кукуруза на силос весна 56,8 29,6 108,8 - -

7 Суданская трава + + подсолнечник + + ячмень весна 73,4 46,2 169,9 - -

Суданская трава, 2 укоса 21,1 - - - -

Всего 94,5 - - 67,3 247,4

НСР„, 4,37

Замена овсяно-горохового компонента в трехкомпонентной травосмеси на суданко-ячменную увеличивала урожайность на 24,4 %.

Поукосные посевы уступали ранневесенним на 29,1 %; 32,5 и 60,3 %. Несмотря на это, они являлись значительным фактором увеличения количества кормов. Ячменно-рапсовая и овсяно-рапсовая травосмеси увеличивали

продуктивность орошаемого гектара в среднем за годы исследований в севообороте на 15,5 %; 36,9 и 57,0 %.

Качество биомассы кормовых культур

Смешанные посевы не только увеличивали урожайность зеленой массы, но и повышали ее качество. Наименьшее количество протеина содержала зеленая масса кукурузы и озимой ржи. Содержание протеина в биомассе этих культур составляло 8,6-10,2 %.

Несколько выше было содержание протеина у овса, ячменя и подсолнечника — 10,6-12,4 %. В суданской траве протеина содержалось 12,8-13,8 %. Большое количество протеина было в зеленой массе гороха 20,8-21,0 %. Не уступал гороху по содержанию протеина рапс. В его биомассе протеина было 21,3-22,0%.

Самой богатой каротином была биомасса рапса и гороха. В их биомассе его содержание достигало 37,3-40,2 и 33,5-35,0 мг на 1 кг корма Содержание каротина в суданской траве и кукурузе было 17,0-20,5 и 18,0-20,6 мг на 1 кг корма. Меньше всего каротина содержалось в озимой ржи и овсяной биомассе. Здесь количество его составляло 14,0-15,5 и 12,0-14,1 %.

Добавление к злаковым травам бобового компонента повышало содержание протеина с 10,1 до 13,4 %, а рапса - с 16,0 до 17,9 %. При этом возрастало и количество каротина в зеленой массе травосмеси с 13,1 до 20,5-26,1 мг на 1 кг корма Количество клетчатки снижалось с 32,2 до 26,5-28,0 %.

В трехкомпонентных травосмесях количество клетчатки не изменялось и составляло 30,1-32,2 %. Количество протеина возрастало до 15,1 %, каротина — до 17,4—21,0 мг на 1 кг корма по сравнению с биомассой овса и ячменя. Качество корма в травосмесях заметно улучшалось.

Сбор протеина с 1 га трехкомпонентной смеси с подсолнечником превышал сбор его с 1 га суданской травы и кукурузы более, чем в 2 раза

Смешанные ранневесенние двухкомпонентные злаково-бобовые и злаково-рапсовые посевы вместе с поукосными культурами давали выход протеина с 1 га в 1,8-2,7 раза выше, чем кукуруза и суданская трава

Водопотребление смешанных и поукосных посевов

В среднем за годы исследований суммарное водопотребление двухком-понентных травосмесей весеннего срока сева составило 228,5-233,2 мм; трехкомпонентных — 283,6 и 310,5 мм; в одновидовых посевах кукурузы и суданской травы - 408,4 и 415,8 мм; у озимой ржи - 231,7 мм; в поукосных посевах - 261,7 мм.

Трехкомпонентные травосмеси расходовали влаги больше, чем двухком-понентные на 24,1-33,0 %; поукосные посевы- на 8,0-10,1 % больше, а одно-видовые посевы кукурузы и суданской травы - в 1,8 раза больше, чем злако-во-бобовые травосмеси (овес с горохом).

В среднем за годы исследований коэффициенты водопотребления для бобово-злаковых двухкомпонентных травосмесей составили 70,7-84,3 м3/т; для трехкомпонентных травосмесей с подсолнечником - 42,3-48,1 м3/т; для

озимой ржи - 145,7 м3/т; для кукурузы - 71,0 м3/т; для суданской травы -81,1 м3/т; для поукосных посевов - 124,0-242,3 м3/т.

Наиболее выгодны с точки зрения эффективности использования влаги были трехкомпонентные травосмеси с подсолнечником. Им несколько уступали двухкомпонентные злаково-бобовые травосмеси весеннего срока посева и одновидовые посевы кукурузы и суданской травы. Озимая рожь на зеленый корм и поукосные посевы затрачивали на формирование единицы урожая зеленой массы наибольшее количество влаги.

Энергетическая и экономическая эффективность культур в смешанных и поукосных посевах

При энергетической оценке применения смешанных и поукосных посевов выявлена их высокая эффективность. Выращивание в кормовом севообороте овсяно-гороховой смеси имело коэффициент энергетической эффективности 5,19-6,13. Энергетическая эффективность выращивания озимой ржи на зеленый корм оказалась ниже почти в 2 раза. Коэффициент энергетической эффективности в этом случае равнялся 2,68.

Несколько выгоднее оказались суданская трава и кукуруза при выращивании их в одновидовых посевах. Коэффициенты энергетической эффективности - соответственно 5,94 и 6,33. Несмотря на высокую урожайность этих культур, энергозатраты на их возделывание были выше, чем на выращивание овсяно-гороховой смеси на 54,5-60,5 %.

Наивысшие коэффициенты энергетической эффективности отмечены при возделывании трехкомпонентных травосмесей с подсолнечником -9,11-9,61.

Сравнительно высокая энергетическая эффективность была и при выращивании смешанных посевов в качестве поукосных культур. Овсяно-рапсовая травосмесь после озимой ржи имела коэффициент энергетической эффективности 4,27; после овсяно-гороховой смеси - 3,81; после овсяно-гороховой смеси с подсолнечником - 2,30.

Превосходили суданскую траву и кукурузу по энергетической эффективности трехкомпонентные смеси с последующим выращиванием поукос-ных посевов. Коэффициенты энергетической эффективности при этом составляли 6,25-8,48.

Наименьшие энергозатраты на производство 1 т зеленой массы были при выращивании трехкомпонентных травосмесей — 0,31-0,35 ГДж/т. Несколько выше эти показатели отмечались у суданской травы и кукурузы -0,47-0,51 ГДж/т. При возделывании двухкомпонентных травосмесей на 1 т зеленой массы затрачивалось энергии 0,52-0,62 ГДж, а поукосных культур -0,54-0,75 ГДж.

Самые высокие затраты энергии были при возделывании озимой ржи на зеленый корм и поукосных культур.

Окупаемость 1 м3 поливной воды при орошении весенних двухкомпо-нентных травосмесей составила 53,4-64,8 МДж, трехкомпонентных смесей с

подсолнечником - 94,4-101,4 МДж, суданской травы и кукурузы - 48,554,4 МДж, а поукосных травосмесей - 31,2-34,1 МДж.

Наиболее полно энергетически окупалась поливная вода при выращивании смешанных двухкомпонентных и трехкомпонентных травосмесей. В три раза окупаемость снижалась при возделывании поукосных культур.

Расчет экономической эффективности показал, что смешанные посевы не уступали по экономическим показателям одновидовым чистым посевам.

Несмотря на высокие затраты на выращивание смешанных культур весеннего посева в двухкомпонентных травосмесях 4,10-4,19 тыс. руб./га, их рентабельность составила 79,3-111,2 % против 91,9 и 95,5 % у суданской травы и кукурузы, выращиваемых в чистом виде.

Уровень рентабельности трехкомпонентных травосмесей был еще выше -141,4-142,4%.

Уровень рентабельности возделывания озимой ржи на зеленую массу составил всего 22,7 %, поукосных посевов - 43,9-55,0 %, а совместное выращивание смешанных посевов весеннего срока сева с поукосными культурами- 87,8-105,1%.

Наиболее низкая себестоимость зеленой массы в севообороте отмечена при выращивании культур в смешанных посевах. Она равнялась 127 руб./т в двухкомпонентных травосмесях и 98,6-99,0 руб./т - в трехкомпонентных против 132,6 и 122,9 руб./т у суданской травы и кукурузы. Несколько дороже (155,4-187,7 руб./т) обходились смешанные поукосные посевы овсяно-рапсовых и ячменно-рапсовых травосмесей.

В среднем с 1 га севооборотной площади за годы исследований выход кормовых единиц составил 9,26 т/га. Уровень рентабельности 86,4 %. Себестоимость 1 т зеленой массы 134,0 руб.

Смешанные и поукосные посевы в кормовом севообороте значительно увеличивали выход кормовых единиц с 1 га орошаемой площади, снижали себестоимость продукции и повышали уровень рентабельности.

ВЫВОДЫ

1. Введение в орошаемый севооборот уплотненных смешанных и по-укосных культур способствовало формированию большей ассимиляционной поверхности, чем в чистых одновидовых посевах. Это повышало использование природных ресурсов: солнечной радиации, суммы активных температур вегетационного периода, влаги и питательных веществ.

2. Уплотненные смешанные и поукосные посевы в 2 раза сильнее, чем одновидовые посевы, обогащали почву свежим органическим веществом в виде растительных остатков. После уборки двухкомпонентных злаково-бобовых и злаково-рапсовых смесей в почве оставалось 5,01-6,38 т/га растительных остатков, трехкомпонентных смесей с подсолнечником - 9,69 и 8,56 т/га Суммарное количество органических остатков на вариантах с сочетанием смешанных весенних и поукосных посевов составляло 13,21—14,54 т/га. После суданской травы оставалось в почве 5,67 т/га, а после кукурузы - 6,68 т/га органических остатков.

3. В звеньях орошаемого севооборота с уплотненными посевами, благодаря большому количеству растительных остатков, особенно без пропашных культур, отмечен положительный баланс гумуса. Увеличение содержания гумуса наблюдалось на 0,025-0,030 %.

4. При насыщении орошаемого кормового севооборота смешанными весенними и поукосными посевами наблюдалось снижение равновесной плотности пахотного слоя на 0,02-0,03 г/см3, увеличение водопрочности структуры почвы на 2,7-4,0 %. Пористость аэрации при этом повысилась на 2,5-2,6 % в пахотном и на 2,9-3,1 % в подпахотном слоях.

5. Наибольшей продуктивностью отличались трехкомпонентные травосмеси овса с подсолнечником и горохом, а также ячменя с суданской травой и подсолнечником. Урожайность зеленой массы их превышала такие продуктивные культуры при орошении, как озимая рожь, суданская трава и кукуруза на 3,2-15,0 т/га, или 29,2-43,1 %.

6. Поукосные посевы овсяно-гороховой и овсяно-рапсовой смесей увеличивали сбор зеленой массы на 15,5-22,3 т/га (57,0 %).

7. Зеленая масса смешанных посевов злаково-рапсовых и злаково-гороховых травосмесей имела протеина 16,0-17,9 %, а чистых одновидовых злаковых культур - 9,1-12,0 %, или в 1,5-1,8 раза меньше.

8. Уплотненные смешанные и поукосные посевы способствовали лучшему использованию поливной воды. Коэффициенты их водопотребления составляли 49,3 и 57,0 м3/т, одновидовых посевов сорго и кукурузы - 61,5 и 72,4 м3/т, а озимой ржи - 149,0 м3/т.

9. Несмотря на увеличение затрат на выращивание уплотненных смешанных весенних и поукосных посевов, выявлена энергетическая и экономическая целесообразность их возделывания.

Наибольшую энергетическую эффективность имели трехкомпонентные травосмеси. Коэффициенты энергетической эффективности при этом составляли 6,25 и 8,48. При возделывании суданской травы коэффициент энергетической эффективности равнялся 5,94, а кукурузы - 6,33.

Самый высокий уровень рентабельности 141-142 % получен при возделывании смешанных трехкомпонентных посевов (против 95-92 % у суданской травы и кукурузы).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях орошения в засушливом Заволжье для повышения продуктивности поливного гектара, увеличения эффективности использования поливной воды и поддержания плодородия почвы в экологически устойчивом равновесном состоянии кормовой севооборот следует насыщать до 70 % смешанными весенними и поукосными посевами.

В качестве двухкомпонентных посевов следует применять овсяно-гороховую травосмесь, в качестве трехкомпонентных - овсяно-горохово-подсолнечниковую и суданко-ячменно-подсолнечниковую травосмеси.

В качестве поукосных посевов хорошо подходит овсяно-рапсовая и ов-сяно-гороховая травосмеси.

Для широкого использования необходимо рекомендовать следующие травосмеси: горох 50 % + овес 75 % + подсолнечник 25 % от общепринятой нормы высева в чистом виде или суданская трава 100 % + ячмень 25 % + подсолнечник 25 %.

Оптимальный срок скашивания смеси - фаза молочно-восковой спелости злакового компонента.

Поливы травосмесей следует проводить при влажности почвы не ниже 80-84 % НВ в слое 0,7 м, т.е. несколько выше, чем обычно рекомендованной.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ганькин А.В., Пансков М.Н., Денисов Е.П., Чепрасов И.В. Роль смешанных посевов в сохранении почвенного плодородия // Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран: Сб. материалов Международной научной конференции. Пенза, 2004. С. 19-20.

2. Ганькин А.В., Панасов М.Н., Денисов Е.П., Чепрасов И.В. Влияние уплотненных разновидовых посевов на эффективность использования поливной воды // Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран: Сб. материалов Международной научной конференции. Пенза, 2004. С. 20-22.

3. Ганькин А.В., Денисов Е.П., Чепрасов И.В. Экономическая эффективность возделывания многолетних трав и поукосных культур // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Пенза, 2004. С. 23-24.

4. Ганькин А.В., Шестеркин Г.И., Панасов М.Н., Чепрасов И.В. Изменение плотности почвы под влиянием насыщении орошаемого севооборота поукосными и смешанными посевами // Состояние проблемы перспективы / Международная науч.-практ. конф. АПК. Пенза, 2004. С. 22-24

5. Ганькин А.В., Шестеркин Г.И., Панасов М.Н., Чепрасов И.В. Баланс гумуса в кормовом орошаемом севообороте с поукосными и смешанными посевами // Состояние проблемы перспективы/ Международная науч.-практ. конф. АПК. Пенза, 2004. С. 24-26

6. Панасов М.Н., Ганькин А.В., Шестеркин Г.И., Чепрасов И.В. Изменение структурности почвы под влиянием поукосных и смешанных посевов в орошаемом кормовом севообороте // Состояние проблемы перспективы/ Международная науч.-практ. конф. АПК. Пенза, 2004. С. 27-29

Подписано в печать 27.08.04. Формат 60x84'Аб Печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 890/877.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова». 410600, Саратов, Театральная пл., 1.

*И0 6g

РНБ Русский фонд

2005-4 16384

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чепрасов, Иван Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Интеркропинг как проявление закона 10 необходимого разнообразия в пространстве

1.2. Смешанные и совместные посевы

1.3. Пожнивные и поукосные культуры

1.4. Зеленый конвейер для молочного комплекса

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА 31 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвы

2.2. Климат

2.3. Погодные условия лет проведения опыта

2.4. Схема опыта

2.5. Методика исследований

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР 44 ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В ОДНОВИДОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ОРОШАЕМЫХ АГРОЦЕНОЗАХ

3.1 Закономерности роста и развития растений

3.2. Формирование и работа ассимиляционного аппарата

3.3 Динамика формирования зеленой и сухой биомассы в 49 посевах

3.4. Поукосные культуры и их смеси

3.4.1. Закономерности роста и развития поукосных культур

3.4.2 Формирование ассимиляционного аппарата

3.4.3 Динамика формирования зеленой биомассы 55 в посевах поукосных культур

4. ДИНАМИКА ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ 58 4.1. Динамика влажности почвы в посевах

4.2. Зависимость урожайности кормовых культур от влажности 65 почвы

5. ГУМУС И ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

5.1. Поступление свежего органического вещества в почву

5.2. Баланс гумуса в кормовом севообороте 80 5.3 Агрофизические свойства почвы

5.3.1 Плотность почвы

5.3.2 Структурность почвы

5.3.3 Пористость почвы

6. УРОЖАЙНОСТЬ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ 100 СМЕШАННЫХ И ПОУКОСНЫХ ПОСЕВОВ

6.1. Урожайность

6.2. Качество биомассы кормовых культур

6.3. Водопотребление смешанных и поукосных посевов

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 117 ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В СМЕШАННЫХ И ПОУКОСНЫХ ПОСЕВАХ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье"

Орошаемые земли - важнейший резерв повышения производства кормов в стране. Увеличение интенсивности кормопроизводства является условием эффективного использования орошаемой пашни. Поливные земли должны занимать в структуре посевных площадей на поливных землях кормовые культуры должны занимать до 80 %. Кормопроизводство на орошаемых землях во многом зависит от подбора культур, отзывчивых на интенсивные технологии.

Важное место в орошаемых севооборотах приобретают уплотненные посевы, как в пространстве (озимые, ранневесенние, поукосные, пожнивные и др.) так и во времени (смешанные и совместные).

В связи с этим значение уплотненных посевовособенно возрастает в современных условиях дефицита энергетических и материальных ресурсов, приводящих к острому недостатку техногенных средств улучшения плодородия почвы и повышения урожайности орошаемых культур.

Снижение использования техногенных средств в современных условиях ведения орошаемого хозяйства приводит к деградации поливных земель, и в первую очередь, к дегумификации, декальцификации, деструктуризации, переуплотнению. Широкие масштабы приобретает увеличение засоренности орошаемых земель. Эти виды деградации имеют не меньшее отрицательное значение, чем подъем грунтовых вод и засоление почвогрунта.

Целью работы является изучение возможности возделывания уплотненных посевов при орошении в Саратовском Заволжье, совершенствование технологий их выращивания для повышения продуктивности ирригационного агроландшафта с одновременным улучшением агромелиоративного состояния поливных земель.

В задачи исследований входило:

- изучение роста, развития растений и динамика формирования биомассы в многокомпонентных смешанных агрофитоценозах;

- выявление особенности фотосинтеза в чистых одновидовых и смешанных многокомпонентных посевах кормовых культур при различных видах уплотнения;

- проведение сравнительной оценки продуктивности основных культур, качества корма, сроков его поступления в одновидовых и смешанных посевах;

- исследование влияния уплотненных посевов на поступление в почву свежего органического вещества и динамику гумусовых веществ в кормовом орошаемом севообороте;

- изучение динамики основных агрофизических свойств почвы под влиянием смешанных посевов в ирригационном агроландшафте;

- определение эффективности использования поливной воды смешанными и одновидовыми посевами при различном уплотнении;

- энергетическая и экономическая оценка возделывания орошаемых культур в уплотненных агрофитоценозах.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Саратовском Заволжье в условиях орошения установлено влияние уплотненных смешанных двух- и трехкомпонентных посевов весеннего и поукосного срока сева на рост, развитие и фотосинтез растений, на продуктивность кормового севооборота, на качество кормов, на накопление органического вещества почвы и ее основные агрофизические свойства, на эффективность использования кормовыми культурами поливной воды.

Практическая значимость работы сводится к конкретным рекомендациям по составлению двух- и трехкомпонентных смешанных посевов с целью формирования высокопродуктивных уплотненных агрофитоценозов. Сочетание различных видов уплотнения (смешанных, озимых, ранневесенних и по-укосных посевов) позволило обеспечить производство для животноводства зеленых кормов с ранней весны до глубокой осени.

Для стабилизации баланса гумуса в ирригационном агроландшафте предлагается использовать кормовой севооборот, насыщенный различными уплотненными посевами, сочетающими уплотнение в пространстве и во времени.

Внедрение разработанного интенсивного севооборота позволило предупредить агрофизическую деградацию орошаемых земель. Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимальное сочетание компонентов в смешанных посевах озимого, ранневесеннего и поукосного уплотнения кормовых культур при орошении;

- преимущество смешанных посевов по сравнению с одновидовыми в продуктивности кормовых культур, качестве кормов и эффективности использования поливной воды;

- возможность предотвращения деградации орошаемой почвы в кормовом севообороте при сочетании смешанных посевов с ранневесенним и по-укосным уплотнением.

Результаты исследований внедрены в хозяйствах Духовницкого, Бала-ковского и Энгельсского районов на площади 260 га.

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы общим объемом 1,6 печатных листов, из них 0,9 авторских.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В условиях дефицита энергетических и материальных ресурсов в стране с развитием рыночных отношений для получения дешевой продукции животноводства резко сократится использование зерна в кормовых целях. Приоритетное развитие получат отрасли, базирующиеся на использовании в качестве корма зеленой биомассы кормовых культур.

Огромные возможности для интенсификации кормопроизводства заложены в повышении продуктивности орошаемых земель путем подбора наиболее урожайных кормовых культур. Большой резерв повышения продуктивности орошаемых земель заложен в использовании уплотненных посевов, рационального сочетания культур при выращивании двух урожаев, разработке оптимальной структуры посевных площадей орошаемых культур и совершенствовании технологии их возделывания в основных и промежуточных посевах (М.А. Алексеев, 1966; A.M. Гаврилов, 1971; С. Ульянов, Н. Калдузо-ва, 1976; Н.К. Сурженков, 1977; А.П. Бондаренко, JI.A. Денисевич, Е.Ф. Бо-рисенко, 1979; Г.П. Квитко, 1985; И.В. Цой, Е.Ф. Заворотин, 1985; М.Н. Ху-денко, С.А. Тастенов, 1986; И.П. Проскура, A.A. Бабич, И.В. Цой, 1987; И.П. Проскура, Ю.К. Новоселов, 1987; A.C. Ротко, A.C. Михайлин, 1988; М.В. Бондаренко, 1988; М.Н. Худенко, 1988; В.Х. Зубенко, 1989; Г.Н. Ца-гуршивили, 1990; В.А. Арнт, 1990; С.К. Орлов, 1991; A.A. Бабич, 1992; И.В. Артемов, 1992; А.П. Царев, 1995; Svapledon R.G., 1980; Sotomayor-Rios А., 1980).

В решении проблемы зеленого корма для животных большая роль принадлежит однолетним культурам. Их возделывание в системе зеленого конвейера дает возможность получать корм в тот период, когда другие источники его поступления отсутствуют. Из ранних яровых злаковых культур наибольшее распространение в смешанных посевах имею овес, ячмень, подсолнечник, горох, вика, чина, а из поздних - кукуруза, сорго, суданская трава, соя и др. (П.В. Юрин, 1966; A.C. Кружилин, 1977; В. Шейкин, 1979;

Г.А. Агаджанян, 1978, 1988; A.A. Кутузов, Ю.К. Новоселов, A.B. Гарист, 1985; Л.А. Сычиков, 1988; A.A. Бабич, 1987; В.Б. Беляк, 1991; М.Н. Худенко, A.A. Прохоров, В.Ф. Шарапов, 1991; В.М. Кононов, 1995; А.П. Царев, A.M. Косачев, Е.П. Денисов, 1996; И.П. Кружилин, В.П. Часовских, 1997).

Невысокий уровень урожайности кормовых культур в настоящее время объясняется недостаточной изученностью их биологических возможностей и приемов формирования высокоурожайных агрофитоценозов, позволяющих получать высококачественную зеленую массу для корма и сырья для заготовки травяной муки, сенажа и силоса.

Научные работы по созданию искусственных кормовых угодий в России проводятся с середины XIX столетия. Так, A.B. Советов (1850), А.П. Косты-чев (1885) утверждали, что однолетние травы, высеянные в разные сроки, могут обеспечить скот зеленым кормом на протяжении всего летнего периода. Подобные мысли высказывал и агроном С.Ф. Третьяков (1903), анализируя данные опытов Полтавского опытного поля.

По сообщениям М.И. Рейна (1915) с Балашовской сельскохозяйственной опытной станции, A.B. Давыденко (1916) с Ростово-Нахичеванской опытной станции, М.Е. Прик (1916) с Херсонской опытной станции, И.Д. Колесникова (1919) с Донского опытного поля, С.С. Бажанова и И.А. Плюйко (1927) с Воронежской опытной станции содержание скота на сеяных травах выгоднее, чем на природных пастбищах. Еще раньше, в разрозненных опытах к подобным выводам пришли В.В. Будрин (1909), В.В. Таланов (1909, 1912), А.П. Модестов и др.

Более детальные опыты по возделыванию кормовых культур проводились в 30-е годы XX века. Значительный вклад в оценку продуктивности разных полевых культур и разработку технологии их выращивания внесли: А.П. Серебряков (1931), А.Г. Дояренко (1932), А.Ф., Казанов (1932), М.С. Трусов (1933), Ф.И. Филатов (1933), П.П. Бегучев и В.П. Краснокутский (1940), М.П. Ел суков (1941). Позднее крупные научные исследования по этому вопросу провели А.И. Тютюнников (1955, 1973), П.А. Лубенец (1956), Г.К. Льгов (1960), В.К. Зубенко (1963, 1973) и др.

Значительный вклад в вопросы возделывания орошаемых кормовых культур внесли Ф.И. Филатов (1953, 1974), A.M. Гаврилов (1965), А.Г. Ларионов (1966, 1981), К.В. Ливанов (1968), H.H. Ельчанинова (1973), Д.М. Ткаченко, А.П. Синицына и Г.В. Чубарева (1974), П.Д. Котов (1974), В.Д. Унгенфухт (1978), А.П. Исаев (1979), В.И. Бабич (1980), В.М. Харечкин (1985), И.В. Цой (1985), H.A. Матвеев (1992), М.Н. Худенко (1995), А.П. Царев (1995).

В настоящее время разработана теория и практические приемы уплотнения посевов, которые широко внедрены и применяются во влажных районах и при орошении (A.M. Гаврилов, 1971; С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко, 1981; П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь, 1982; Н.Г. Воронин, 1980; A.A. Жученко, 1990 и др.).

Уплотнение посевов подразделяется на уплотнение в пространстве, уплотнение во времени и смешанное уплотнение во времени и в пространстве (П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь, 1982).

Уплотнение в пространстве включает в себя смешанные посевы, состоящие из двух, трех, четырех и т.д. компонентов, высеваемых без разграничения площади питания. Это вико-овсяная, горохо-овсяная, горохо-овсяно-подсолнечниковая смеси.

Примером также может служить кормосмесь из кукурузы, подсолнечника, гороха, овса, ячменя, сорго и суданской травы, высеваемых одновременно (М.Н. Худенко, 1995).

К уплотнению в пространстве относятся совместные посевы, компоненты которых имеют разграничение площади питания с чередованием рядков кукурузы, подсолнечника, сои и др. полевых культур. Так, широкое распространение получили совместные посевы сорго и кукурузы, подсолнечника и кукурузы, кукурузы и сои.

Важное место занимают среди уплотнения в пространстве полосовые посевы. Например, полосовые посевы люцерны, эспарцета, костреца безостого используют для повышения урожайности семян трав (А.П. Солодовников,

1992). Полосовые посевы гречихи и подсолнечника заметно увеличивали урожайность (A.A. Оксаненко, 1996). Широко использовались в производстве полосовые посевы кукурузы и сои (К.П. Калиберда, 1980).

Уплотнение во времени подразделяется на озимые промежуточные посевы, ранневесеннее уплотнение, поукосные и пожнивные посевы, высеваемые с целью получения двух или трех урожаев кормов в год с единицы площади. Это очень распространенное уплотнение при орошении (С.Д. Лысого-ров, В.А. Ушкаренко, 1984; Н.Г. Воронин, 1989).

Смешанное уплотнение состоит из одновременного уплотнения во времени и в пространстве. Примером может служить подсев многолетних трав под покров зерновых культур. Интересны с этой точки зрения уплотненные посевы ячменя с донником и кострецом безостым (Эффективные технологии возделывания многолетних трав, 1996). Под покров ячменя высевали донник и кострец безостый. В первый год урожай дает ячмень, во второй год - донник, а на третий год - кострец безостый.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Чепрасов, Иван Васильевич

выводы

1. Введение в орошаемый севооборот уплотненных смешанных и по-укосных культур способствовало формированию большей ассимиляционной поверхности, чем в чистых одновидовых посевах. Это повышало использование природных ресурсов. Полнее использовалась солнечная радиация, сумма активных температур вегетационного периода, влага и питательные вещества.

2. Уплотненные смешанные и поукосные посевы в 2 раза больше, чем одновидовые посевы обогащали почву свежим органическим веществом в виде растительных остатков. Двухкомпонентные злаково-бобовые и злаково-рапсовые смеси составляли в почве 5,01-6,38 т/га растительных остатков, трехкомпонентные с подсолнечником — 9,69 и 8,56 т/га. Суммарное количество органических остатков на вариантах с сочетанием смешанных весенних и поукосных посевов составляло 13,21-14,54 т/га. После суданской травы оставалось в почве 5,67 т/га, а после кукурузы - 6,68 т/га органических остатков.

3. В звеньях орошаемого севооборота с уплотненными посевами, благодаря большому количеству растительных остатков, и особенно без пропашных культур отмечен положительный баланс гумуса. Увеличение гумуса наблюдалось на 0,025-0,030 %.

4. При насыщении орошаемого кормового севооборота смешанными весенними и поукосными посевами наблюдалось снижение равновесной л плотности пахотного слоя на 0,02-0,03 г/см , увеличение водопрочности структуры почвы на 2,7-4,0 %. Пористость аэрации при этом повысилась на 2,5-2,6 % в пахотном и на 2,9-3,1 % в подпахотном слоях.

5. Наибольшей продуктивностью отличались трехкомпонентные травосмеси овса с подсолнечником и горохом, а также ячменя с суданской травой и подсолнечником. Урожайность зеленой массы их превышала такие продуктивные при орошении культуры как озимая рожь, суданская трава и кукуруза на 3,2-15,0 т/га или 29,2-43,1 %.

6. Поукосные посевы овсяно-гороховой и овсяно-рапсовой смесей увеличивали сбор зеленой массы с гектара на 15,5-22,3 тонны и 57,0 %.

7. Зеленая масса смешанных посевов злаково-рапсовых и злаково-гороховых травосмесей имела протеина 16,0-17,9 %, а чистых одновидовых злаковых культур - 9,1-12,0 % или в 1,5-1,8 раза меньше.

8. Уплотненные смешанные и поукосные посевы способствовали повышению использования поливной воды. Коэффициенты водопотребления их составляли 49,3 и 57,0 м3/т, одновидовых посевов сорго и кукурузы 61,5 и 72,4 м /т, а озимой ржи - 149,0 м /т.

Самый высокий уровень рентабельности 141-142 % получен при возделывании смешанных трехкомпонентных посевов, против 95-92 % у суданской травы и кукурузы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В качестве двухкомпонентных посевов следует применять овсяно-гороховую травосмесь, в качестве трехкомпонентных — овсяно-горохово-подсолнечниковую и суданко-ячменно-подсолнечниковую травосмесь.

В качестве поукосных посевов хорошо использовать овсяно-рапсовую и овсяно-гороховую травосмеси.

Оптимальный срок скашивания смесей — фаза молочно-восковой спелости злакового компонента.

Поливы травосмесей следует проводить при влажности почвы не ниже 80-84 % НВ в слое 0-70 см, т.е. несколько выше, чем обычно рекомендованной.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чепрасов, Иван Васильевич, Саратов

1. Абдазов К.А., Раджабова М.Я. Микроклимат и урожай совмещенных посевов кукурузы и сои / Совершенствование технологии возделывания зерновых и кормовых культур. — Ташкент, 1984. С. 69-73

2. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиз-дат, 1978. - 191 с.

3. Агаджанян Г.А. Создание непрерывности в производстве зеленых кормов // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. № 5. — С. 25.

4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидро-метиздат, 1958. - 227 с.

5. Агроэкологические основы интеркропинга // Земледелие. — №2 1995. — С. 44-45.

6. Алексеев М.А. Зеленый конвейер каждому колхозу и совхозу // Животноводство. -1966. № 4. - С. 17.

7. Арнт В.А. Промежуточные посевы в Уральском регионе Нечерноземной зоны / Интенсификация и рациональное использование земель. Тез. докл. республ. конф. Волгоград, 1990. С. 26-28

8. Артемов И.В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук М., 1992. -84.

9. Бабич A.A. Особенности кормопроизводства в США // Кормопроизводство. 1987. - № 1. - С. 45-48.

10. Бабич A.A. Решение проблемы кормового белка // Полевое кормопроизводство, 1992, №2. -С. 10-12.

11. Бабич A.A. Эффективность и основные вопросы технологии возделывания смешанных посевов кукурузы с зернобобовыми культурами / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974.-С. 54-62.

12. Бабич A.A., Голубцов А. Продуктивность кормовых культур при орошении // Земледелие, 1974, №7. С. 68-69.

13. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1980. - 208 с.

14. Бегучев П.П., Краснокутский В.П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Сароблиздат, 1940. - С. 40-42.

15. Бекетов А. Влияние чередования с.-х. культур на содержание растительных остатков в почве // Земледелие, агрохимия, почвоведение, 1977. -№ 1.-С. 3-10.

16. Белецкий A.C. Зеленый конвейер: июль-октябрь // Кукуруза и сорго. -1988, №1.-С. 29-30.

17. Беляк В.Б. Проблемы развития кормопроизводства в Поволжье / Эффективность технологии производства, заготовки и использования кормов. — Саратов, 1991. С. 3-10.

18. Бережное М.Ф. Пожнивные и подсевные культуры на орошаемых землях Заволжья // Научн. труды НИИСХ Юго-Востока, 1963, вып. 25. С. 166.

19. Божко И.А. Состояние и перспектива кормопроизводства на орошаемых землях Поволжья / Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье. — Саратов, 1982. — С. 3-13.

20. Бойко Н.Т. Метлина Г.В. Смешанные на зеленый корм // Кукуруза и сорго.-1988, №6.

21. Бондаренко А.П., Денисович JI.A., Борисенко Е.Ф. Озимая рожь зелено-укосная // Корма, 1979. № 2. - С. 41.

22. Бондаренко М.Г. Многокомпонентные кормовые смеси // Земледелие, 1988.-№3.-С. 24.

23. Бондаренко М.Г. Смешанные посевы зернофуражных культур // Кормовые культуры. 1989, № 4. - С. 43-44.

24. Буданов Н.В., Панков Ю.А., Котляров А.Н. Чистые и смешанные посевы с кукурузой // Кормопроизводство, 1981, №6. С. 28-29.

25. Бузницкий А.Г., Кузьменко A.C. Выращивание кукурузы с соей и подсолнечником на силос // Животноводство, 1974, № 3. — С. 57-60.

26. Бунтяков С.И., Узун В.Ф. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Поволжья). — М.: Наука, 1966.-т. 6.-С. 274-324.

27. Буряков Ю. Наращивать производство растительного белка (соя, рапс, подсолнечник.) // Земля и люди. 1991, № 16. - С. 4-5.

28. Вавилов Н.И. Современное состояние мирового земледелия и сельскохозяйственная наука // Звезда, 1932, № 4. — С. 119-132.

29. Величко П.К. Смешанные посевы рапса с однолетними культурами на поливных землях // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1987, № 2. — С. 2931.

30. Виноградова Е.Е. Выращивание кукурузы на корм в смешанных посевах / Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. — Сер.1, 1974,№7.-С. 24-28.

31. Вит С. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений / Механизмы биологической конкуренции. — М.: 1964. С. 395^412.

32. Витковский Г.М., Мазуро П.И., Романчук И.И. Преимущество специализированных кормовых севооборотов // Земледелие, 1987. № 1. — С. 2829.

33. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.К. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999. — 47 с.

34. Волынец В.И. Кукурузная смесь в пожнивных посевах // Кукуруза, 1974, №7.-С. 22.

35. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. Земледелие. М.: Агро-промиздат, 1991.-С. 182-184.

36. Воронин Н.Г., Дружкин А.Ф. Влияние водного режима почв и удобрений на урожай бессменных, уплотненных и чистых посевов кукурузы /

37. Улучшение мелиоративного состояния земель и агротехника культур при орошении. Саратов, 1980. - С. 95-102.

38. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 33.

39. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.-311 с.

40. Гаврилов A.M. Плодородие почвы и урожай — Волгоград, 1989. С. 334.

41. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. М.: Колос, 1965. - 343 с.

42. Гаврилов A.M. Два урожая в год в Нижнем Поволжье / Два урожая кормовых культур в год. М.: 1968. - С. 114-125.

43. Гайко Н.Т., Метлина Г.В. Смешанные посевы на зеленый корм // Кукуруза и сорго. 1988, № 6. - С. 30-31.

44. Гиренко А.П., Ливенский А.И. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР // Вестник с.-х. науки, 1962, № 3. С. 25.

45. Гиренко А.П., Ливенский А.И. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами // Кукуруза, 1968, № 4. С. 6-7.

46. Герасенков Б.И., Соболева Н.В. Совместный посев кукурузы с высокобелковыми культурами / Сб. научн. работ Сиб. НИИСХ, 1970, вып. 15. — С. 82-85.

47. Глухов В.М., Архарова Д.А. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами в Западной Сибири / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. — С. 131— 139.

48. Григорьев В.И. Рост и продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах / Повышение урожайности и питательной ценности кормовых культур. Харьков, 1964. - С. 34-36.

49. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия (Пер. с нем. А.Н. Бояркина). - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 262 с.

50. Грюммер Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях между высшими растениями / Механизмы биологической конкуренции. — М., 1964.-С. 277-288.

51. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях / Проблемы орошаемого земледелия. Саратов, 1978.-С. 198—214.

52. Гуйда Н.И., Коломеец А.П. Резерв пожнивная кукуруза // Кукуруза и сорго. - 1989, № 3. - С. 22-23.

53. Гуляев Е.И., Ронсаев Г.А. Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах / Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фито-генезе. М., 1966. - С. 50-56.

54. Дональд С. Конкуренция за свет у сельскохозяйственных культур и пастбищных растений / Механизмы биологической конкуренции. — М., 1964.-С. 40-56.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

56. Дрыгина И.М., Пащенко П.Д. Влияние сроков посева и уборки на химический состав однолетних трав / Труды Оренбургского НИИ молочно-мясного скотоводства, 1968, вып. 13. — С. 337-349.

57. Дубовик А.П., Глущенко Д.П. Организация кормопроизводства на орошаемой пашне // Кормопроизводство, 1983, № 3. С. 26-27.

58. Дырда Я.Ф., Сергеев А.М. Выращивание сои с кукурузой // Кормопроизводство. -1987, № 2.

59. Евстафьев Д.К., Котляр Н.В. Продуктивность кормовых смесей // Кормопроизводство. 1988, № 6. - С. 28-30.

60. Егоров Б.В, Смотров Н.А., Калиберда К.П. и др. Специализированные севообороты на орошаемых землях Поволжья. — Саратов: Приволж. книжн. изд-во, 1983. 118 с.

61. Елагин И. С одного поля два урожая // Земля и люди. - 1992, № 26.

62. Елсуков М.П. Характеристика однолетних кормовых культур // Однолетние кормовые культуры. М.: 1954. - С. 5-88.

63. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Об отавности однолетних трав. — Агробиология, 1954, № 4. С. 45-64.

64. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1955. - 96 с.

65. Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов A.C. и др. Однолетние кормовые культуры / Под ред. М.П. Елсукова. — М.: Колос, 1967. — 351 с.

66. Ельчанинова H.H. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук — Саратов, 1973. -37 с.

67. Енгалычева P.P. Режим орошения кормовых культур, возделываемых в системе зеленого конвейера на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Саратов, 1990, - 13 с.

68. Жайлибаев К.Н., Лукашев A.A., Часовитина Н.М. К вопросу о взаимовлиянии кукурузы и сои в онтогенезе при их совместном посеве / Тр. Каз. НИИ земледелия, 1966, т. 7, 8. С. 235-241.

69. Жданов А.П. Смешанные посевы зернофуражных культур и однолетних трав. — Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1954. 20 с.

70. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. -С. 39-43.

71. Зубенко В.Х. Агротехника кукурузы в поукосных и пожнивных посевах. Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1960. - 58 с.

72. Зубенко В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. М.: Сель-хозиздат, 1963. - 159 с.

73. Зубенко В.Х. Кукуруза в зеленом конвейере / Тр. Кубанского СХИ, 1981. -С. 64-70.

74. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожайность / Сб. по физиологии растений, посвященный памяти К.А. Тимирязева. М. - Л., 1941. С. 29.

75. Иванов В.П., Якобсон Г.В., Воинов М.М. Роль корневых выделений в смешанных посевах // Кукуруза, 1963, № 10. С. 34-35.

76. Иванов В.П., Якобсон Г.В. Значение корневых выделений в питании растений // Агрохимия, 1964, № 4. С. 96-107.

77. Иванов П.К., Коробов Л.И. Плотность почвы и ее плодородие / Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969. Вып. 2. - С. 45-53.

78. Иванов П.К., Коробов Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестник с.-х. науки, 1969. № 7. - С. 2-6.

79. Ильичев В.Г. Кукуруза и суданская трава в чистых и уплотненных посевах при орошении / Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Волгоград, 1986.

80. Имбс В.Г. Содержание важнейших аминокислот в бобовых и бобово-злаковых травах / Зеленый конвейер на Северном Кавказе. — Ставрополь, 1967,-С. 66-72.

81. Имбс В.Г., Жукова Л.Е. Протеиновая полноценность гороха и подсолнечника, культивируемых на силос в чистом виде и в травосмесях в зависимости от фаз развития растений / Тр. Ставропольского СХИ, 1974, вып. 37. Т. 4.-С. 16-20.

82. Иноземцев В.П. Эффективное использование орошаемых земель. — М.: Колос, 1977.-104 с.

83. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Юго-Востока Европейской части РСФСР / Рекомендации ВНИИ кормов. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. - 37 с.

84. Иншин Н. Посейте рапс не пожалеете // Земля и люди. - 1992, №35.

85. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. — М.: Рос-сельхозиздат, 1978.-С. 127-128.

86. Исаков Я.И. Полнее использовать потенциальные возможности сортовых культур // Кормопроизводство, №9. С. 24-28.

87. Исмагилов М.И. Смешанные посевы подсолнечника с однолетними бобовыми культурами / Пути повышения содержания протеина в кормах. -М, 1970.-С. 32-34.

88. Кабанов П.Г. Природные условия / Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке. М., 1960. - С. 46-64.

89. Кабанов П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья / Система ведения сельского хозяйства в Поволжье. Саратов, 1969. - С. 38-53.

90. Калиберда К.П., Губанов П.Е., Руденко В.И. Соя при орошении. М.: Рос-сельхозиздат, 1980. 69 с.

91. Кальянова Р.П. Силосные культуры / Производство кормов на орошаемых землях. Волгоград, 1977.-С. 13-21.

92. Карастоянова P.C. Преимущества смешанных посевов // Кукуруза и сорго. 1989, № 2. - С. 35-36.

93. Киреев В.М. Выращивание двух урожаев в год в агроклиматических условиях Поволжья / Производство кормов на орошаемых землях. — Волгоград, 1977. С. 39—44.

94. Киреев В.М. Промежуточные посевы кормовых культур. — М.: Колос, 1981.-86 с.

95. Кислов A.B. Биологические особенности возделывания кормовых культур и интенсификации кормопроизводства при организации зеленого и сырьевых конвейеров: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1992. -46 с.

96. Ковальский М.В., Сужина З.Д. Выращивание смешанных посевов кукурузы и сои на силос при орошении / Сб. тр. Грозн. опытно-мелиоративной станции, 1971. Вып. 2. — С. 232-243.

97. Козеев В.И. Кукуруза основная культура / Корма. - Куйбышев, 1971. — С. 15-31.

98. Кононов В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1995. - С. 239.

99. Корнилов A.A. Однолетние бобово-злаковые и бобово-подсолнечные смеси в зеленом конвейере / Зеленый конвейер на Северном Кавказе. — Ставрополь, 1967. С. 23-38.

100. Корнилов A.A. Смешанные посевы зернобобовых культур на Северном Кавказе / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. - С. 46-53.

101. Коробицкий И.К. Зернобобовые культуры в лесостепи Среднего Поволжья и их роль в увеличении производства растительного белка. Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. - Пермь, 1974. - 48 с.

102. Корсаков Н.И. Резерв увеличения производства растительного белка / Бюл. НИР, 1974. вып. 44-45. С. 38-89.

103. Корчагин A.A. Об орошении кормовых культур в Правобережье Волги / Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье. — Саратов, 1982.-С. 13-16.

104. Котов П.Ф. Пожнивные посевы кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1953.-112 с.

105. Котов П.Ф., Котова Г.П. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота. Воронеж, 1958. - 7 с.

106. Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. — Воронеж: Центр. Черноз. кн. изд-во, 1971. — 109 с.

107. Юб.Кривошлыков В.В., Струк A.M. Смешанные посевы кукурузы с подсолнечником // Кормопроизводство. 1986, №8.

108. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - С. 125-226.

109. Кружилин И.П., Часовских В.П. Суданская трава на орошаемых землях России. Волгоград. 1997. - 141 с.

110. Кузьмин В.Д. Смешанные посевы. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1968. -56 с.

111. Кузьмин В.Д., Быков В.П. Зеленый конвейер в степном Заволжье // Степные просторы. 1992, № 5-6. - С. 42-43.

112. Ш.Кузютин A.B., Ким Э.Н. Среднеранний гибрид в повторных посевах // Кукуруза и сорго, 1988, № 4. С. 17-18.

113. Кутузов A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. и др. Увеличение производства растительного белка. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 11-120.

114. Кучер Г.С. Уплотненные, смешанные и повторные посевы при орошении в Заволжье / Тр. Сарат. СХИ, 1968, т. 17 Вып. 1. С. 123-134.

115. Кучер Г.С. Повторные посевы при орошении в Заволжье / Науч. тр. НИ-ИСХ Юго-Востока, 1975. Вып. 35. С. 224-225.

116. Кучер Г.С. Повторные посевы на корм после озимой пшеницы при орошении / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978. Вып. 37. С. 119-120.

117. Кучер Г.С. Соотношение культур в пожнивных посевах // Доклады ВАСХНИЛ. 1987, № 6. - С.20-29.

118. Ларинов А.Г. Производство кормов на поливных землях. — Саратов: Прив. кн. изд-во, 1981. 151 с.

119. Лебедева Т.Б., Корягин Ю.В., Епихин В.В. Продуктивность севооборотов при использовании зеленого удобрения / Сб. науч.статей. Пенза, 1998.-С. 40-43.

120. Ливанов К.В., Малинина Е.Е., Устинов В.И. и др. Работа Краснокутской селекционной станции по кормовым культурам / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1968. Вып. 24. С. 322-335.

121. Лопатнюк A.A., Манкевич И.И., Шофман Я.И. Эффективность смесей однолетних культур // Кормопроизводство, 1983, № 3. — С. 28-29.

122. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы гороха с подсолнечником на силос // Колхозно-совхозное пр-во Молдавии, 1963, № 3. С. 39-41.

123. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. — М,: Колос, 1965.-119 с.

124. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами / Смешанный и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. -Орел, 1974.-С. 3-32.

125. Лупашку М.Ф. Интенсификация кормопроизводства — основа развития животноводства / Смешанный и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. - С. 37-42.

126. Мазка Л.Ф., Заверюхин В.И. Смешанные посевы // Кукуруза и сорго. -1989. №6.

127. Максименко Н.В. Смешанные посевы кукурузы и сорго. — М.: Колос, 1964.-72 с.

128. Максименко Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах / Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: 1966. - С. 113-117.

129. Малиновский Б.Н. Сорго — надежный источник кормов в зоне Северного Кавказа. Ростов.: Изд-во гос. университета, 1984. - С. 12-20.

130. Малиновский Б.Н., Балуев Н.В. Совместные посевы кукурузы и сорго // Кукуруза и сорго. 1986, № 4.

131. Мартиросов С.И., Мартиросова В.П. К вопросу экономической оценки кормовых культур // Корма, 1977, № 2 С. 17-20.

132. Матвеев H.A. Терескен. М.: Колос, 1992. - 187 с.

133. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / Сб. науч. трудов ВНИИ кормов.-М., 1971.-158 с.

134. Милтофи Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями разных видов / Механизмы биологической конкуренции. — М.: 1964. — С. 413— 443.

135. Московских В.П. Итоги научно-исследовательской работы Куйбышевской опытной станции / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1975. Вып. 35. -С. 42-43.

136. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. — Рига: Зинатне, 1973.-74 с.

137. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. — Москва-Пенза, 1999. — 239 с.

138. Настинова Г.З. Соле- и засухоустойчивость сорговых культур при возделывании в Калмыкии. Волгоград, 1992.

139. Наумов С.А. К вопросу о применении смешанных посевов / Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1974, вып. 2. С. 7-9.

140. Научно-обоснованные системы кормопроизводства Саратовской области. / Рекомендации. Саратов, 1987. - 184 с.

141. Некрасова J1. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм / Бюлл. научно-технич. информации Узб. НИИ хлопководства, 1956, № 1. С. 28-32.

142. Нижегородцев В.Ф. Итоги научно-исследовательской работы Пензенской оп. станции / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975, вып. 35. С. 48.

143. Николаева Н., Гунасекера X., Натекатека Ч., Эджаку Э. Биологические особенности защиты посевов сои от сорняков // Земледелие. № 2. — 1997.-С. 6-7.

144. Никонорова Г.М. Зеленый конвейер для молочного скота. — Л.: Лениз-дат, 1976.-18 с.

145. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1956.-Т. 15.-93 с.

146. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений // Вестн. с.-х. науки, 1966, № 2.

147. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. — С. 511-526.

148. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975.

149. Новак В.А., Осипова Л.С. Кормосмеси в пожнивных посевах // Кормопроизводство. 1987, № 2.

150. Новикова A.C., Ежова О.Ф. Роль сорта в укреплении кормовой базы / Сб. научн. тр. Итоги и перспективы селекции кормовых культур. - 1984. Вып. 31.-С. 3-9.9

151. Новоселов Ю.К. Важный резерв увеличения производства кормов // Кормопроизводство, 1982, № 5. — С. 31-35.

152. Новоселов Ю.К. Научные исследования по полевому кормопроизводству // Кормопроизводство, 1982, № 7. С. 12-14.

153. Новоселов Ю.К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Кормопроизводство: ВИК. 1976. Вып. 13. - С. 29-36.

154. Новоселов Ю.К. Промежуточные посевы — резерв увеличения производства кормов // Вестник агропрома. 1988, № 31. - С. 3.

155. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1969. 360 с.

156. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. А.П. Калашникова, В.Н. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.

157. Оверчук В.А., Бушмакина Г.А. Бобово-злаковые смеси — источник дешевого кормового белка // Кормопроизводство, 1982, № 11. С. 24-26.

158. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников, A.C. Митрофанов, А.И. Шишкин. М.: Колос, 1967. - 106 с.

159. Оксаненко A.C. Фотосинтез и урожай. Киев.: Изд-во АН УССР, 1954. -68 с.

160. Оксаненко A.A. Совместное возделывание гречихи и подсолнечника. Патент РФ. №2038719 // Земледелие. № 2. - 1996. - С. 33.

161. Олексенко Ю.Ф. Биологическое обоснование агротехнических приемов повышения продуктивности основных однолетних кормовых культур зеленого конвейера в степи Украины: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. -Одесса, 1974.-44 с.

162. Олексенко Ю.Ф. Срок уборки и урожай однолетних кормовых культур // Корма. М., 1975, № 4. - С. 33-34.

163. Омельяненко А., Кузнецов В. Зеленый конвейер. Всегда ли он оправдан? // Вестник агронома, 1988, № 24. С. 6.163.0рипов С.К. Перспективная культура // Кормопроизводство. -1991, №5.-С. 32-33.

164. Остапов В. Полосовые посевы // Вестник агропрома. — 1987, № 36. С.6.

165. Павленко A.A. Пожнивные посевы кормовых культур при орошении / Науч. исследования ин-та Юго-Востока и его опыт, станций за 1953 г. — Саратов, 1954. С. 22-25.

166. Павленко A.A. практика создания и использования зеленого конвейера / Вопросы возделывания и использования кукурузы и других кормовых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1958. - С. 11-120.

167. Панферов В.П. К вопросу организации кормовой площади животноводческих хозяйств в районе комплексной степи Заволжья / Проблемы мясного скотоводства. 1931. Вып. 1. - С. 50-79.

168. Пельцих JI.A. Пожнивные посевы, как источник увеличения кормовых ресурсов колхозов. Воронеж: Воронеж, обл. кн. изд-во,1955. - 84 с.

169. Перегудов Н.И. Поукосные пожнивные и промежуточные посевы. -Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1972. 116 с.

170. Петрайтис И. Организации зеленого конвейера // Молочное и мясное скотоводство. 1971, № 5. — С. 30-31.

171. Петрашов E.H., Лашин Н.Ф. Суданская трава в зеленом конвейере // Кукуруза и сорго. 1989, № 6. - С. 33.

172. Петрушкина A.C. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами / Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. - С. 114-120.

173. Петрушкина A.C., Тюрин A.C. Однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами / Кормовая база. — Куйбышев, 1978.-С. 67-77.

174. Пинегин А.О. Зеленый конвейер. М.: Сельхозгиз, 1946. - 102 с.

175. Пирожников К.Д. Смешанные посевы кукурузы с соей / Тр. Троицкого ветеринарного ин-та, 1960. Т. 7. С. 45-47.

176. Полищук П.Н., Чирков Е.П., Мартышкин Г.С. Основные направления повышения эффективности кормопроизводства // Кормопроизводство. — 1991, № 1.

177. Прогнозирование и программирование урожая кормовых культур (A.C. Образцов, В.М. Ковалев, B.C. Титов) / Теория и практика программирования урожаев с.-х. культур. М.,1978. - С. 40-41.

178. Проскура И.П., Бабич А.О., Квитко Г.П. и др. Интенсификация полевого кормопроизводства. Киев: Урожай, 1985. - 164 с.

179. Проскура И.П., Бабич А.О., Квитко Г.П. Увеличение производства растительного белка на Украине / Создание устойчивой кормовой базы на поливных землях М., 1987. - С. 115.

180. Проскура И.П., Новоселов Ю.К. Научные основы построения кормовых севооборотов и их роль в увеличении производства кормов / Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов М., 1987. - С. 3-25.

181. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. — М.: Сельхогиз. — 1931. — 864 с.

182. Пучков JI.H. Основные и пожнивные смешанные посевы при орошении в Волго-Донском Междуречье: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Волгоград. 1975. 19 с.

183. Ракушин М.А. Итоги научно-исследовательской работы Волгоградской опытной станции / Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975, Вып. 35. — С. 53-57.

184. Рассел 3. Почвенные условия и рост растений. — М.: ИЛ, 1955. 624 с.

185. Рейн М. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской с.-х. станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за 6 лет (1909-1914) // С.-х. вестник Юго-Востока, 1915, № 6. С. 10-16.

186. Рекомендации по улучшению кормовой базы в колхозах и совхозах Поволжья / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973. - 61 с.

187. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1973. - 223 с.

188. Рекомендации по конвейерной системе производства и заготовки кормов в Северном Казахстане / В.А. Вернигор, В.А, Бенц, К.У. Хван и др. -Алма-Ата.: Кайнар, 1975 16 с.

189. Рекомендации по интенсификации кормопроизводства на пахотных землях Юго-Востока Европейской части РСФСР / Главное управление кормов, лугов и пастбищ, ВНИИ кормов М., 1978. - 48 с.

190. Рекомендации по возделыванию сои на орошаемых землях Саратовской области / Саратовское обл. произв. управление с.-х-ва, обл. правлен. НТО, ВолжНИИГиМ. 3-е изд., доп. и перераб. - Саратов, 1979. - 32 с.

191. Рекомендации по производству зеленых кормов для крупного рогатого скота мясных пород. М.: Колос, 1981. — 31 с.

192. Рекомендации по интенсификации производства кормов в степной зоне Южного Урала. Оренбург, 1986. - 21 с.

193. Рекомендации к научно-обоснованной системе орошаемого земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов, 1986. - 88 с.

194. Рекомендации по подбору кормовых культур и технологии их возделывания в системе специализированных конвейеров на орошаемых землях для молочного скотоводства / Составитель М.Н. Худенко. — Саратов, Поволж. НИИЖК, 1986. 16 с.

195. Ремезов П.П. Почвы, их свойства, распространение. М.: Учпедгиз, 1952.-267 с.

196. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат, 1969.-128 с.

197. Рогов М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. — Орел, 1974.-С. 33-45.

198. Рогов М.С. Смеси зерновых культур // Кормопроизводство, 1992, № 2. -С. 17-19.

199. Романов В.А. Эффективные кормовые смеси для Ульяновской области / Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1978. Вып. 37. - С. 124-126.

200. Ротко A.C., Михайлин A.C. Промежуточные посевы многокомпонентных смесей // Земледелие, 1988. № 6. - С. 52-53.

201. Руденко И., Устинов В., Макеев М. и др. Сорговые в Саратовском Левобережье // Степные просторы, 1977, № 1. С. 21-22.

202. Рудин И.В. Культуры зеленого конвейера в засушливой зоне Ставрополья. Ставрополь, 1966. - 20 с.

203. Румянцев В.И., Коломейченко В.В., Козлова Н.Г. Важно правильно выбрать культуру // Кормопроизводство, 1981, № 8. С. 26-28.

204. Савченко Г.Ф. Силосный конвейер // Кукуруза. 1972, № 4. - С. 18-19.

205. Свешников A.M. Посевы кукурузы и подсолнечника с зернобобовыми культурами на зеленый корм / Технология животноводства и кормопроизводства в Северном Казахстане: Тр. Северного НИИЖ. Алма-Ата, 1974.-С. 242-246.

206. Свешников A.M., Ржевский В.А. Зеленые конвейеры для приготовления кормов. — Алма-Ата: Кайнар, 1979. — 23 с.

207. Свешников A.M. Сырьевые конвейеры для ферм. — Алма-Ата: Кайнар, 1984.-79 с.

208. Свешников A.M., Ракицкий И.А. Злаки с бобовыми // Кормовые культуры.-1988, №2.

209. Свешникова П.Н., Бенц В.А. Подсолнечниково-бобово-овсяные смеси на Севере Казахстана / Технология животноводства и кормопроизводства в Северном Казахстане. Алма-Ата, 1974. - С. 34-42.

210. Серебряков А.Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные. — Л.: Сельхозгиз, 1931. -213 с.

211. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов, 1987. - 199 с.

212. Слюсарев A.M. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота. — Грозный, 1978.-36 с.

213. Смирнов В.А. Пожнивные культуры и климат. — JL: Гидрометиздат, I960. 98 с.

214. Смирнов П.З. Сочетание кормовых культур в летнем периоде зеленого конвейера на Юго-Востоке / Научные исследования института и его оп. станций за 1953 год. Юго-Восточный НИИ животноводства и кормодобывания. - Саратов, 1954. - С. 10-16.

215. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1960. - 63 с.

216. Справочник для работников кормопроизводства / Сост. B.C. Титов. — М.: Россельхозиздат, 1985. 159 с.

217. Справочник по кормопроизводству / Под ред. В.Д. Кузьмина. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1988. — 368 с.

218. Суданская трава (И.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, H.A. Драненко и др.) / Под ред. И.С. Шатилова. М.: Колос, 1981.-206 с.

219. Сурженко Н.К. Смешанные посевы — резерв увеличения производства кормов // Корма, 1977. № 5. - С. 36-38.

220. Сушков А., Иванов В. Сочные корма в рационах коров // Степные просторы, 1976,№10.-С. 31.

221. Сычиков JI.A. Суданская трава // Кукуруза и сорго, 1988, № 4. С. 24.

222. Таланов В.В. Однолетние кормовые растения: семь опытных участков Екатеринославского губ. земства. — С.-х. газета, 1912, № 21. С. 5-6.

223. Терещенко Ф. Совместный посев позднеспелого гороха и подсолнечника // Корма. 1972, № 4. - С. 24-25.

224. Ткаченко Ф.М., Титов Я.С. Влияние густоты стеблестоя и уровня минерального питания на урожай силосных культур и качество корма / Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. растений. — Тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1971.-С. 112-118.

225. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарова Г.В. Силосные культуры. -М: Колос, 1974.-285 с.

226. Технология производства и заготовки кормов на орошаемых землях Саратовской области / Методические рекомендации Поволжского НИИ животноводства и кормопроизводства. Саратов, 1989. — 28 с.

227. Трунова В.М., Капацевич Э.А., Тарасов В.В. Особенности семеноводства сорго в Саратовской области. Волгоград, 1992.

228. Трусов М.С. Кормовые растения. Саратов, Госиздат, 1935. - 228 с.

229. Томмэ М.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964. - 347 с.

230. Томмэ М.Ф., Модянов A.B., Бегучев А.П. и др. Нормы кормления и рационы для сельскохозяйственных животных. М.: Гос.изд. с.-х. литературы, 1960.-С. 235-495.

231. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидро-метеоиздат, 1977. - 197 с.

232. Тооминг Х.Г. На какой уровень ориентироваться при программировании урожаев / Научные основы программирования урожаев с.-х. культ. — М., 1978.-С. 10-17.

233. Туктаров Б.И., Косолапое С.Н. Окультуривание засоренных и деградированных орошаемых земель Заволжья. — Саратов: СГАУ, 2002. — 341 с.

234. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сельхоз-гиз, 1961.- 120 с.

235. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. — М.: Россельхозиздат, 1973.- 198 с.

236. Ульянов C.B. Кукурузо-суданковые смеси // Кормопроизводство. 1985, №12.

237. Ульянов С., Калдузова Н. Смеси однолетних кормовых культур при орошении // Уральские нивы, 1976, № 7. С. 20.

238. Умаров В.В, Абдазов К.А. Схема размещения растений и урожай // Кормопроизводство. 1985, № 3. - С. 39—40.

239. Умов С., Еникеев Р. Горох, вика и бобы в смеси с подсолнечником // Зернобобовые культуры. 1965, № 4. - С. 29-31.

240. Унгенфухт В.Ф. Сравнительная оценка кормовых культур в зоне южных черноземов Поволжья / Материалы научно-методической конференции по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов, 1972. -С. 221-222.

241. Унгенфухт В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья. / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974.-С. 120-123.

242. Унгенфухт В.Ф., Сорокин В.М. Оценка кормовых культур для зеленого кормления крупного рогатого скота / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975. Вып. 35, С. 220-222.

243. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. — Саратов, 1948. Т. 2 . - 262 с.

244. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 37-70.

245. Филимонов М.С., Киреев В.М., Королев А.П. Кормовые культуры на орошаемых землях. / Производство кормов на орошаемых землях. Волгоград, 1977.-С. 7-13.

246. Хабарова А.И., Благовещенская З.К. Создание бездефицитного гумусового баланса почвы / Сельское хозяйство за рубежом, 1981. С. 2-6.

247. Харечкин В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1985, № 7.

248. Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения в Саратовском Заволжье // Степные просторы. 1983, № 8. - С. 1920.

249. Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов: Изд-во СГУ, 1995.-215 с.

250. Худенко М.Н. Эффективность смешанных посевов // Кукуруза и сорго, 1988.-№2.-С. 29-30.

251. Худенко М.Н., Прохоров A.A., Шарапов В.Ф. Об интенсификации кормопроизводства / Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Саратов, 1991. — С. 11-20.

252. Цагуришвили Г.Н. Интенсивно использовать землю промежуточными культурами // Интенсификация и рациональное использование земель: Тез. докл. республ. конф., Волгоград, 1990. С. 28-29.

253. Царев А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур. Саратов: Изд-во СГУ, 1995.-180 с.

254. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. и др. Кукуруза в Саратовской области. Саратов. ГСХА, 1996. - 152 с.

255. Цой И.В., Заворотин Е.Ф. Продуктивные смеси // Кормопроизводство. -1985,№7.-С. 32-34.

256. Шатилов И.С. Зеленый конвейер / С.-х. производство Нечерноземной зоны. 1965, № 4. - С. 14-16.

257. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы // Вестник с.-х. науки, 1985, № 12. С. 21-30.

258. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах / Известия ТСХА. Вып. 4, 1987. -С. 3-9.

259. Шевелуха B.C. Условия внешней среды и урожай // Кукуруза, 1964, № 4. -С. 50-52.

260. Шейкин В. Однолетние кормовые культуры на правильном орошении в условиях Карагандинской области // Кормовые культуры, 1979, № 2. С. 33.

261. Шемшур Н.В., Макаров JI.X. Смешанные посевы // Кукуруза и сорго. -1989, №6.

262. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах. — М.: Рос-сел ьхозиздат, 1969.- 181 с.

263. Шумаков Б.Б., Лобов Н.Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. -М.: Россельхозиздат, 1971. — 127 с.

264. Щекун Г.М. Зеленый конвейер и стойлово-молочное содержание скота. — Кишинев, Госиздат Молдавии, 1955. 124 с.

265. Энвальд Н.В. В рационе — многокомпонентные смеси // Вестник агро-прома. 1988, № 6. - С. 6.

266. Эффективность технология возделывания многолетних трав. // Земледелие, № 2.- 1996. С. 34.

267. Юрин П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МГУ, 1966. - 231 с.

268. Dowhey L. Water regulirements of Mais //Austral. Inst. Agr. Sc. 1971. vol. 37. № l.-P. 32-41.

269. Mulligan T. Corn farming expertise // Irrigat. Agr. -1973; vol. 7, № 7. P. 34-39.

270. Ross R. Why spend doil 5 on a doil 4 water problems // Irrigat. Agr. -1976; vol. 10, №4.-P. 24.

271. Sotomayor-Rios A. Effect of plant density on yield and plant characters of twelve corn hybrids and selections. / Agr. Univ. — Puerto Rico, 1980. — vol. 64, №4.-p. 407-413.

272. Svapledon R.G. Revolution in grass. Agriculture, 1980 vol. 53, № 2. - P. 77-81.

273. The Protein Problem. UN Statement. - World Agriculture, 1973. - vol. 22, № 3. - P. 18-21.

274. Woodruff C.M. Irrigating corn on claypan soils // Better crops with plant food., 1971 vol. 55, № 3. P. 4-6.

Информация о работе

Чепрасов, Иван Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2004
ВАК 06.01.02

Диссертация

Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы