Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕНИЯМИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПОЧВЕ АЗОТА АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И ВНЕСЕНИЯ МОЛИБДЕНА
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕНИЯМИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПОЧВЕ АЗОТА АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И ВНЕСЕНИЯ МОЛИБДЕНА"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
московская ордена ленина и ордена трудового красного знамени
сельскохозяйственная Академия имени к. а. Тимирязева
На правах рукописи
Тамара "Леонидовна
жигарева
Использование растениями и превращение в почве азота аммиачной селитры в зависимости от известкования и внесения молибдена
- (06.01.04 — агрохимия)
Автореферат диссертации на соискание ¡ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.
москва — 1972
. . • : ;..."■ '/■ ■'■г ■ ' ■''-' } .. '■
л Работа выполнена на кафедре агрономической и биологи/ ^ческой химии и агрохимической опытной станции им. Д. Н. Прянишникова'Московской ордена1 Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, сельскохозяйственной академии' им. . К. А. Тимирязева.
Научные руководители: доктор химических наук, действительный член ВАСХНИЛ В. М.КлечковскнйТТ кандидат биологических наук доцент Э. А. Муравнн. .
Официальные оппоненты: -доктор биологических наук 1 Б. А. Ягодин, кандидат'сельскохозяйственных наук Ф. В. Яни-■ 1 шевскнй. ■ - V '
Ведущее у предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений и' агролочвоведения ям. Д. Н. Прянишникова.. ■ '
: Автореферат разослан « .»/.' .■ . . . ..1972 г.
Защита диссертации состоится.. « . . » . . >1972 г. ,
в . . .. час. на .заседании Совета факультета агрохимии и почвоведения ТСХА. . ' ". . '■-■■) С диссертацией можно ознакомиться в Ц>НБ ТСХА (10-й ■ корпус). - \ '
■Ваши'отзывы и замечания по автореферату просим присылать по .адресу:. Москва, 125008, .Тимирязевская ул., 47, корпус 8, Ученый совет ТСХА.
Отзывы, заверенные оечатью', просьба- отправлять в дву.х экземплярах. , - \ * •, ■
Ученый секретарь совета ТСХА ' Ф. А. Девочкин.
" Разработка практических' приемов, направленныхна повышение эффективности азотных удобрений, увеличение коэффициента -использования растениями и „снижение непроизводительных потерь' азотных удобрений является задачей боль-' . шого народнохозяйственного значения, решение которой требует, дальнейшего углубленного изучения азотного питания растений, превращения азота удобрений в'почве. \ - Использование в агрохимических исследованиях стабильного изотопа азота N15 позволило внести существенный вклад в' развитие работ Прянишникова по разработке проблемы азота-в земледелии, Впоследнне десятилетия достигнуть! значительные успехи в 'изучении использования 'азота почвы и удобрения, превращения азота удобрений ",в, .почве, потерь, закрепления н последующего.использования растениями 'азота • нитратных,^ммначных . удобрений и мочевины .(Бобрицкая, 1958; Турчин, Андреева, 11964; Замятина, 1967; , Сапожников,' 1967; Смирнов, 1970; Кореньков, 19711; Broadbent, 194в; Bartholomew, 1950; Allison, 1956;_Jansson, 1963). В то,не время аммиачная селитра — основЕюе - азотное удобрение в 'нашей стране,"содержащая одновременно азот в. нитратной н аммиачной формах, наименее'научена в этом плане! - . ' '
Исследованиями Прянишникова и его учеников было установлено, что преимущественное использоваанне нитратного или аммиачного азота растениями определяется целым ря- : дом факторов,-таких как биолопгческне особенности культуры,.' реакция среды, обеспеченность углеводам», наличие Са,^К и других элементов питания, в том. числе .дакр ©элементов, а также была охарактеризована аммиачная, селнтра, как физиологически кислое удобрение (Прянишников, Владимиров, ■ Коссович, Днкусар), Применение меченоГг N1S. аммиачной селитры позволяет в настоящее время дать количественную" оценку влияния отдельных вышеуказанных факторов на использование растениями аммиачного и -нитратного азота удобрения. ' ■ ■ - v , v ••.
iB исследованиях с применением N15 установлено, что при ^известковании усиливается мобилизация азота'почвы и значительно у.аеличиваогуя—у^ваашци^^ддж&цями, но нсполь-- • ■ ■MKmt«..» "т5д»а»в1 1
зованне азота удобрений такими культурами, как овес н яч-■".чеиь, ]1зменяется незначительно : (Смирнов, 1970). В связи с этим обращает на себя внимание вопрос о влиянии известкования на использование азота-удобрений и почвы овощными культурами,"отличающимися большей, чем серповые потребностью в азоте и строгой требовательностью к реакции среды; " В'литературе до сих пор отсутствуют, данные о реальном использовании азота удобрений овощными культурами. Для большинства овощных культур установлена повышенная ло-. требность к наличию молибдена — микроэлемента,- ¡подвижность которого,■ и —следовательно, доступность ' растениям в сильной степени зависит от реакции среды, - и увеличивает-: . ся при известковании кислых почв. Обеспеченность молибденом—одно из.условии; определяющих использование расте-•ннями и . микроорганизмами, нитратного^ азота удобрений,*" а также нитратов,, образующихся при превращении других форм азотных удобрений и азота почвы, что связано со специфической ролью этого -микроэлемента в процессе -редукции нитратов; (Школьник, 1956;/Каталымов, II957;гПетербургский, 1958; Чернавина, 4964; Муравян,.1964). Под влиянием молиб-^ -дена; улучшается развитие азотфиксирующйх, аммонифицирующих,-.нитрифицирующих "и других ^микроорганизмов почвы (Заварзнн, 1957; Бершава, ¡1967; Неклюдов, 1969).- Имеющие; ся экспериментальные . данйые указывают - на возможность' повышения эффективности;, азотных удобрений и снижения непроизводительных потерь азота при совместном применении азотных и молибденовых.удобрений на почвах,с низким содержанием доступного растениям молибдена и высокой нитрн-. фицирующей способностью, особенно под э{ультуры, обладающие повышенной потребностью в молибдене (Муравин, 1963;, Пирахунов, Хаджимуратов, 1970). : " ! , Целью5 настоящей работы являлось; изучение использования растениями ;н превращение в поч®е меченного №5 аммиач*. ного и нитратного азота аммиачной; селитры! в 'зависимости от известкования и обеспеченности молибденом.
. Условия проведения опытов » методика исследований о
• Исследования ■ проводились.-; в ЦЙбб—11970 . гг. на кафедре ~ агрономической - н: биологической химии н агрохимической, , опытной станции имени Д. Н. Прянишникова. В соответствии" с задачами исследований были «выбраны опытные растения — овес и' цветная капуста, культуры,-резко отличающиеся по своей требовательности, к. реакции среды, размерам и темпам потребления азота, потребности молибдене.' , "
Вегетационные опыты проводились с использованием сйль-; иокнслон дерново-подзолистой почвы с Лесной опытной стан-1
цин ТСХА, содержащей большое количество подвижного алюминия и отличающейся низким содержанием подвижного молибдена (табл.,1), , ■ ' ..-■/ \ ;
\ ■-■■■■ '. Таблица 1
Лгрохимнчсские свойства почвы
* о га ,рН 'КС! Нг > э' : т V из о §■ о ■ о ■ (5 щ о? -! О — с? * ё * ^ Щ о X ■ .я. 1 ' 6 г ■ 1 Ч гГ ^ - ь .2-3 Сь Ц «(-
■ о 3 .. о. с с £ .¡г 2 мт на 1 КГ почвы
£ ё мг-экв. на. -100 г почвы мг на 100 г лочвы ■ мгла ЮОг . (ПОЧВЫ
1968 4,2 : ■ 6,4 8.0- 14,4; 55,6 3,95 5,1: 6,6: 0,107 2,40 0,91 0,03
1969, 4.5 5,3 8,4' 13,7 61,0. '3,75 7,4 5,0 0,101 1,82 0,76 0,04
1970 4,2 6,0 ■5.3" 11,3 47.0- 4,31 8,0 5,6 0,84 1,65 1,38 0,03
■В четырех опытах с овсом сорта «Орел» на непзвесткован-,ной почве изучалось превращение ,в почве и использование
• растениями аммначного и нитратного, азота аммиачной селитры. Аммиачную селитру, меченйую изотопом-^ азота К" отдельно в аммиачной н нитратной группах;.с избытком обогащения . 10—115 ,ат. % вносили .в -почву при набивке сосудов емкостью 1;Л,7 и (2,7 кг. почвы в дозах 100; ФШ, Л17 мг на кг соответственно'по' фону РК (100 — Р^05 и '130 —-'К2О на кг почвы), Mg.ii микроэлементов Ре, в, 2п, Мп, Си. Схема опыта 2 '1968;г.,предусматривала изучение использования ннтрат-
• ного, а в опытах 4 п 5 1969 н. 1970 гг.— нитратного и аммиачного азота удобрения © зависимости от дополнительного внесения молибдеиа> МолН)бдек вносили в почву в виде молнб-: дата аммония из.расчета. 1 мг.Мона кг. В опыте 3 1968 года
изучали влияние известкования .почвы по/1/г гидролитической кислотности на использование овсом азота аммиачной селитры л азота почвы. Повторность опытов —|10-кратная. Для : изучения изменения' баланса азота удобрения и дннамикн минеральных (меченых и немеченых);соединений азота в поч-ве"в фазу кущения, выхода-в трубку и. колошения'снимали по 2 сосуда с каждого-варианта. Повторность. опытов при учете' урожая 4-1фатная. ■.'...:.■..■:.-'■.'..■.-.
■ ' В 2 опытах с Цветной капустой с применением меченой аммначной селитры изучали использование растениями и пре. вращение в почве, азота удобрений на-фоне известкования разными дозами (по '/» и Л -Нг. в опыте 6- 1969 й тто-Уа -Нг .в опыте в 1970 годов) «в зависимости- от дополнительного вне-
ч:ётгя молибдена {1 мг_ па кг) . п почву.Л'мм начну )6 сел »тру а дозе 600 >мг па сосуд (емкостьсосудо1В'2,6 кг почвы) вносили по фоцу РК (200 м г. PiO5.11 250 мг К20 на кг) М^ и микроэлементов Ре;.В, Си, Мп. Рассаду цветной кашусты сорт «Гарантия» высаживал», в сосуды ,в возрасте 30—35, дней. „Число : растений на сосуд — одно. Опыты- аакладывалн в 12-кратнои-1 повторностн.: . " •
■■;'.. В этих отытах изучалось изменение баланса меченого азота удобрения, а также динамика минеральных "соединен::;1!' : азота в почве в течение вегеташш, для чего через 15, 20,'35, 45-дней (после высадки рассады использовали по два сосуда каждого варианта. Попторность опытов ' при учете ; урожая 4-кратная. . ; V" ;. ■ ">*■''■;
В^следугощпх опытах с цветной капустой,- проводившихся в сосудах Мнтчерлнха емкостью 5,5. кг почвы, изучали влияние известкования - (но '/< и 1 Нг в опыте 7. и по '/г Нг в опыте 9) и дополнительного внесения молибдена в почву (1 мг'.п а" кг) па урожаи и потребление азота растениями в за-' внсимости от-формы азотного питания — нитратного, аммиач-по-ннтрат11ого н аммиачного (доза N'—200 мг на кг).
1 Использование овсом азота аммиачной селитры и почвы
. ' Применение аммиачной -селитры на неизвестковатсной дер: иово-лодзолнстоГглоч,ве улучшило рост, развитие растений л обеспечило резкое (в 2—4 -раза по сравнению с фоном РК) повышение урожая овса и общих размеров яотребления азота (табл. 2). "1'. .'-'¿-у "'.ч-: . '.• Ч; Ч^г'- .4- . ч;\ -4.
. ; Интенсивное потребление, азота овсом, как и другими зерновыми' культурами;'-происходит .с начал а, -вегеташш (фазы
'.""'.■■:; .'■." ■■" гЧ" Таблнца-2
■ / Влияние аммиачной селитры и молибдена из урожай овса . ч Чч
- 1 "V Ч (г сухого вещества на> -сосуд) ■ V
Опыт 2, 196S год1 Опыт 4. 1969 год Опыт 5,- 1970 roa
Варианты
зерно ■ солома , зерло ~ солома : зерио солома1
РК
PK+lMo NPK
3,44 ; 4,11 - 6,90 . ; 12,40 6,40 ' 12,70 3.80 4.69 : 7,10 . _ 14,90 7,10 - .12,00 о,1к ; 0,14 ; о,17 ; • . 0,23 0,24 о,65
ЫРК+Мо Ч- indi '
2—3 листьев) и продолжается до выхода в трубку — начала колошения. Через '10 дней после посева в растениях содержалось 51—97,%) азота в урожае, В начале вегетации овес исполь- . дует. (Преимущественно азот удобрений. Через 40—60 дней потребление азота аммиачной селитры закапчивается,"а азота, почвы продолжается и'а дальнейшем, вследствие чего доля азота удобрения в о б тем.'выносе в течеине вегетации снижается, а доля азота почвы возрастает (табл. 3). . .. Коэффициенты использования азота аммиачной селитры (аммиачного' н нитратного) в 4 опытах с овсом составляли ,"1—59% от внесенного.
. :Под влиянием азотных удобрений в.значительной степени увеличивалась минерализация органического азота почвы (рис. 1) и возрастало ■ использование азота почвы овсом (табл.3).
Таблица 3
Использование овсом азота почвы л удобрений —'— ^Г'СОеуд-
% ог внесенного
Варианты Опит 1 1908 ход Опыт 4 1969 год
Показатели ' 20 40 . СО 70 20 40. 72
РК Всего, -М г - И 77 73 во 28" 40 1 01
РК+Мо Всего, мг 36 38 &4
ДОК Всего, мг 1-32 279" 316 .295 135 201 207
в т. ч. из почви 42 122 147 г 134 70 105 106
.30 40 45 52 52. _ 51
Из удобрения . Всего, Таг 100 157 109 101' " 05 96 101
. N1^4- . Мо 70 50 * ! ,53 55 48144 48, 209 49 231
в т. ч. 113 почвы _ [ 71- 103 132
■ 49 50 57
Из удобрения - 73 106 99
„ 1 51 50 43
Применение молибдена на-фоне РК не оказывало существенного влияния на урожай овса и вынос азота с урожаем, однако значительно улучшало состояние растений и формн-- ров'ание .вегетативной массы в первый период развития. Через 20 диен после подсева под влиянием ■молибдена вес растений
увеличился на 28 и 20,%i а потребление ' азота Почвы im 29 и 20% соответственно в опытах 1969 п 1970 года, но в-дальней-тем отмеченная рлзшГца сглаживалась.. :
Дополнительное внесение молибдена в почву на. фоне ам-^.\шачной селитры п опытах с овсом, 'Привело к достоверному повышению урожая зерна, при этом вынос азота: растениями ' f увеличился на 12—13%> Это связано, как показали, результаты исследований, прежде всего, с улучшением использования растениями азота почвы (табл. 3). Увеличение использования ■ с псом азога почвы иод .влиянием молибдена связано с улучшением роста и развития растений, их /корневой системы, . а также с влиянием молибдена "на. минералпзацшо азота почли н его нитрификацию.-В вариантах с дополнительным впе-'еением молибдена к почву количество минерального азота на: протяжении всей вегетации было больше, чем в вппиантахФК и NPK (рис. 1). ' ■ . ; ' -.'; .
■Известкование почвы по '/г гидролитической кислотности в опыте 3 H9R8 года увеличило использование > опсом азота , почвы, но не оказало существенного влияния на усвоение азота удобрения,- Коэффициент использования азота аммиачной селитры овсом в варианте без известкования был равен 41%; а при известковании —14 %j от внесенного азота, '.
Баланс и превращение в почве аммиачного и нитратного , азота аммиачной селитры в опытах с овсом
Конечные коэффициенты использования овсом аммиачного и нитратного азота аммиачной селитры во всех опытах были практически одинаковы: 54 и 53%j в опыте 1, 68,11 54% в опыте 2 19G8 года(.50 и öl,%i в опыте -1 ¡1969 годз, 60'н 67%' в опы. те S И970 года. 'Большее использование аммиачного' азота tio 'сравнению с нитратным наблюдалось только в начальный период развития овса. В первые 20 дней от начала опыта раз-' меры потребления аммиачного и нитратного азота удобрения составляли соответственно в опыте '1 >1968 года —37 н..29%," в опыте 4 >1969 года — 37 и 27% от внесенного азота удобрения. В опыте 5 .1970 года использование, овсом . аммиачного. н нитратного азота на всем протяжении вегетации лронехо- . дило равными темпами. , • ; - ' ' ■'■
'Меченый N15-азот удобрения обнаруживался .в-почве только в первые 20—40 дней .вегетации.' Содержание его уже через 3 недели от начала опыта составляло 17—24% от'внесенного, хотя использование азота удобрения-овсом в этот период составляло 30—60%i. ■ .-:
Нитрификация аммиачного азота удобрения в условиях опытов при" использовании иеизвесткованной кислой дерново-подзолистой почвы происходила медленными, темпами,-В ва-
рнаитлх без молибдена через 20 дней поел ев несения степень ннтрификацшг аммиачного азота удобрения, оставшегося. п • почве в ^минеральной форме, составляла-31.%( в опыте '19G9 го-" да ]i -17%-в опыте 1970 хода. . .
: "Закрепление в органической 'форме и потерн меченого азота аммиачной селитры происходили 'преимущественно в первые 3 леделн/после внесения, когда азот удобрения еще в значительном 'количестве находится в почве.в минеральной 'форме и подвергается воздействию почвенной' микрофлоры.
Если коэффициенты использования аммиачного н нитратного азота аммиачной селитры растениями были одинаковы, то размеры'закрепления в почве в органической'форме - ям-•мначного азота удобрения больше, а потерн, наоборот, меиь-.ше, чем нитратного азота. В среднем для 4-опытов с овсом, в почве.закрепилось/22%' от, внесенного амммначного н.'15%< ■нитратного азота удобрения,'а потерн; составляли; соответстт венно 21 и 31 %t для аммиачного и нитратного азота "аммиачной селитры. ..< .". •.-.•:.'' ■'.'.-..;; ::
За вегетационный период часть первоначально иммобилизованного азота минерализуется'- (к концу вегетации колпче-: ство меченого NP5 органического азота обычно -несколько -снижается), но основная его часть остается в органической фор>ме до конца вегетации и не. усваивается растениями с год вне-"сенпя. ■.. ;-■.■■ • "'■.-. I
■ Потери азота аммиачной селитры значительно (на 5—8%| от внесенного) снижались при внесении молибдена, в почву. Это было связано как с лучшим.использованием дзота удобрения, особенно нитратного, растениями (под' влиянием ■ мб-лнбдена возросло на,7%< •использование нитратного;азота' в' опыте 1968 и 1970 года :и на 4% аммиачного азота в опыте 1970 года), так ■ и' большим 'закреплением его . в органической форме. Если без .внесения молибдена количество закрепившегося в конце вегетации нитратного азота удобрения составляло 12—16%' от внесенного (для 'аммн ачно го J азота 18— 26%t), то в вариантах с молибденом перешло, в. органическую, форму '15—25%.внесенного.нитратного н 21—28% аммиачного азота аммиачной, селитры. .:/'" ' , ' ; ' ■.: • '■;'
•В опыте 4969 года конечный: коэффициент : использования азота аммиачной Х'пнтры овсом' не-изменялсятюд влиянием молибдена, однако j этом случае дополнительное' внесение молибдена в почву повышало использование' нитратного азота аммиачной .селитры в первый период развития овса, (с 27 до 36%( от внесенного); то есть до уровня потребления -аммиачного :азота удобрения н привело к увеличению, закрепления нитратного азота в.почве в конце Serefацнн на" il0%'. Степень положительного влняния; молибдена на использование овсом, аммиачного азота.удобрений была определенно связана с ин-
тёнсивностью его ннтрифнклцшГв; почве. Таким .образом, / повышение 'Эффективности' азотных,удобрений при совместно« применении с молибденом - на- 'кислой дерново-подзолистой почве может быть'объяснено большим-испо,тьзовлн«едг расте- ;; ни л ми и '-почвенными - микроорганизмами -нитратного;- а-зота удобрений, а-также нитратов, образующихся 'при ннтрпфяка-; Ш(и аммиачного азота1 удобрения и почвы. г' - Увеличение-использования ■ азота овсом г и'.'большее-закреп;" ленне его е почве под влиянием-молибдена ^привело к сипже-пню непроизводительных потерь нитратного - азота" аммиачной селитры на-9—<11%. г "--.- —.4^:4;,.;? 7'';
-Использование цветной капустой азота ' почвы » удобрения
Цветная капуста отличается, от.овса высокой чувствительностью к . реакции среды ■■■ {оптимальная реакция — нейтраль^ пая), большими, размерами,- четко;;выраженным максимумом; потребления азота, большей „требовательностью , к;, наличию--доступного молибдена .в питательной • среде. • ■;,.. '
; ■■ :■"■-': ■■.,..•' ■ - -.' - '• : '■'■' ■■ -■■".. '• • Таблица. 4
Урожа(V цветной капусты в зависимости от форм азотпых удобрений, ""-■";..' ..;,'- ;.;нзвестковаш1Я и внесения [молибдена :
СаСОз по 'Л Нг
.• • .Варианты ; вес сухого . вещестЬа,.;,. г/сосуд ; " ; -
« а 1 § К з 3 .1-. я . I) * Я .: О , е. » и. ! ,-п. ¿р 35 Ч .О 1» 1- О : 1 Е- - ^
СаССЬ по I Нг
СосудьгЗ иг. Опыт.6
РК '(фон) , . . ;
рк+мо ..-'-^/ч;; рк+КН4МСЬ .
рк+да4иоз+,чо : . ..П1<5± Ч . ..
4,3 • 3,7. ■ 9,0 ;->
ч 9,е - 0,21
4^2
Ф3:'.
(¡¿^0,24
Сосуды Митчерлиха. Опыт 7 •
РК (фон) Ч. , -РК+>Ь . . , Са<ЫОз)» ■Ч-..-
ИН^МОа, ;
. МН^ГЮи-Мо'Ч 'Оч'-НаЬЗО, • Ч (ЫН^О^+Мо т<]± ,.
" 5,0' 6.5 '
29.1 ' -30,530,1 > 32,4 ~ * 14,44
14.2 0,53
2,7
У 11,0 ?.4 11.2
А5
0,61
149 . 198' 997/ 1224 1025 1303 -: 548 678
8,7
9,3 --32,7 ' .35,9. ' 32.1" 36,6 ■ 30,4 • 31,4 V 0,96.:
3,4 5.2 : -12,2..-15,4 ; 15,4: 18,3 13,0 15,0. 0,44
253 •291 1260 1474; 1230 1528' 1196 1311
При внесении всех изучавшихся форм азотных удобрении (нитратной, аммначно-ннтратнон и аммиачной) урожай, относительное содержание и обшне размеры потребления азота цветной капустой резко повысились (табл. 4).' Эффективность всех форм азотных удобрений, особенно сульфата аммонии, возрастала с увеличением дозы извести от 'А до полной по Неположительное действие известкования на урожай и потреб-, лсние азота цветной капустой »проявлялось не только на фоне РК, но и на фоне азотных удобрений (табл. 4).
В вариантах без внесения азота применение молибдена не оказало положительного влияния на урожай головок цветной капусты, но увеличило,потребление азота растениями за счет увеличения веса вегетативных органов и относительного содержания азота в головках и листьях.
Эффективность азотных удобрений значительно возрастало при дополнительном внесении молибдена в почву..'Наиболее высокое положительное;действие азотных удобрений при совместном их применении с-молибденом проявилось на 'фойе, известкованном полной дозой..Степень положительного влияния молибдена снижалась с увеличением дозы извести.
Конечный коэффициент использования азота ' аммиачной селитры цветной капустой при известковании почвы по V+ Нг в отште 11969 года и но Уа -Нг в опыте. 8 И970 года составлял 32 н 27% от внесенного. Если в опытах с овсом известкование существенно не влияло на использование растениями азота удобрения, усвоение азота аммиачной селитры цветной капустой при увеличении дозы извести от до 1 по Иг возросло примерно на 20% (табл. 5). * *
. '. Таблица 5
, _ Использование цветной капустой азота аммиачной се-.инры s зависимости от известкования и внесения молибдена 'i(% от внесенного). Опыт 6 I960 года
Варианты По 1' >ону
.■■-'. CaCOj ло 'А Нг СаСОз яо 1 Нг
ИЗОТОП- -Ный метод - разностный метод разница изотоп.. НЦИ метод разностный метод разшша
NH^NOs NH4NO3+M0 35 61 32 40 ■ 3,0 ; 20 67 85 53 ■ 58 14 27
• Общий размер потребления цветной капустой азота ^при внесении минерального азота определяется 'Не только.поглощением его непосредственно, из удобрения, но и'дополнительным усвоением'почвенного азота, что связано с увеличением
• - О
Таблица 6
о Использование цветной капустой alora удобрения к почвы
i "■ ■ ■ (в числителе —в мг па сосуд, в знаменателе а % от выкоса азота раст.) "
Опит 1969 Тода - ! ' " ■ ¿ ' ' - ;
* ■ .. ■ , . ■ .
>:■' > Известкование
■ Í ■ ■ ло '/« Нг : - 1 по-1 Нг :
Вариант опыта Использование азота : срок (определения (дик от начала опита)
15* - >■■1 I 35 | 45 СО | 15* 25. 35 ''45 60
РК Из почвы . .., . , " — 3 12 32 82 ] — 15 25 60 107
РК+Мо Ib почвы .... . ', — -■16 . .ас 57 . 106 ■' 7 7 ,20 - 30' ■94 140
NPK ■•.■ ■ - 53 ■ -73- • 122 ■ 289 320 58. 82 185 454 548 >
j . " . i ■ в.т. ч. из удобрения , ¡2 2Й 04 147 190 :■ 22 ■ ■29 ПО 230 '316 -
.57 63 71 57 65 ■ 84 68.. 72 ■55- 61
» 11 ■'' ■ ■ 9 15 20 ПО 101 ' 4 ■ 21 43 192 ■ 200
" . :. 43 - 37 29 43 35 .16 42 - , 28 ■ 45 • 39
NPK+Mo -.v, , Всего' ; -г :„ . , . 72 SS. ■141' 447 ■ £05 72 127 ■ 231 571' '083 /
: " - - '. в т, ч. из удобрения .,. 19 1 37 '77 193 235 33 43- ' Í31- 298 317"
48 60.. 71. 47 50 Г'83-, .,45 65 56 53
Из почпи ■".. , 21 19 32 '222 238' ': -7"/ '52 ' 71 241 30Í
■ ■•■■■'. ■ ■ 52- ; 31 29 ■ 53 ' 50 1 17 53 35 44 ,47;
... * Исходное'содержание азота в-рассаде 32,4±0,3 мг на сссуд.^
и
-, i*
Ui8ec/v6 'А И г
iteâecfi Mr
Рис. 8. Дииомико минеральных соединении : азота S почве /спыт б , цбетмаа копуслю/.
', I азот ~Л0ч8ы
Ü Qiom
удобрения 1
— нрк
-HPK* Mo
минерализации органического вещества почвы. Наибольшее содержание минерального азота почвы наблюдалось: в-первиц' -15 дней после внесения: аммиачной селитры. Процессы мобилизации почвенного азота н 'использование' его, растениями' .в 'значительной степени усиливались под-влиянием известкования и: .внесения. молибдена в почву '(рис. 2, 3, табл. 7). С увеличением дозы извести возрастала интенсивность нитрификации почвенного азота.
При пнесении молибдена в почву .возрастает не только использование цветной капустой азота почвы, особенно во вто. . руга половину вегетации, но и азота аммиачной селитры, причем, степень положительного ллняннл молибдена на использование растениями азота шочвы и удобрения снижается с повышением дозы извести (табл.- 6, 7), что, очевидно, связано . ^улучшением доступности растениям молибдена почвы.
;В: общем выносе азота с урожаем цветной капусты в ва-грнантах без дополнительного внесения .молибдена азот почвы составлял 35—39%,;а в вариантах с-молибденом —47~50%<,
■Для цветной капусты характерен медленный темп -потребления азота в начальные периоды роста. Через 25 дней после гзысадкн рассады потребление азота растениями составляло ; около 20%Гот общего .выноса с урожаем. В этот период растения- предпочтительней используют азот удобрении. Макск-.-мальное 'нарастание сухого вещества и максимальное потребление азота удобрения и .почвы цветной капустой происходит За 10-н15.дней-до начала''формирования толовок. За десятн-
- дневный-иернад (с 35 до .45 дней после высадки рассады) .растения-потребили 50—60%' 'азота в урожае.
Баланс н превращение в почве аммиачного и нитратного азота . удобрения в опытах с цветной капустой
- Потребление цветной капустой аммиачного н нитратного азота аммиачной селитры на всем протяжении вегетации проходило одинаковыми темпами. ■'"...;.
-¡Конечные, при учете урожая, коэффициенты нспользовп-' пня азота из нитратной'и аммиачной групп составили при. известковании по .'А >Нг .в опыте )1969 года 31 и 32%» от внесен-ного.н -по "'/а- Нг в опыте 11970. года:27.н 23%. С увеличением дозы извести с 'Д до I по1Нг (таблица 7) потребление цветной капустой'как аммиачного, так и нитратного азота удобрения возрастало и равной степени, примерно на 20%' от внесенного "" азота,- ■ ■■■'■*. ■■ ■ - - ■ : „
-•-.. ^Отсутствие существенных различий 'в использовании цветной капустой нитратного и аммиачного .азота, аммиачной селитры, (по-видимому, связано с практически полной нитрификацией'аммиачного азота удобрения к периоду наибольшего
потребления пзога этой культурой — начала-.формирования ! головок. Скорость нитрификации меченого >115 удобрения была значительно больше в опыте 1969 года, чем (1970 и возра-; стала с увеличением дозы извести. :
В почве количество меченого нитратного и аммиачного ; азота удобрения-минеральной 'форме быстро уменьшалось ; н через 35 дней после высадки рассады цветной капусты со: ставляло 25—33%( от внесенного с аммиачной селитрой, хотя растениями за этот период использовано всего 0—'13% внесенного азота удобрения при известковании меньшей дозой и 1 18—22%( — полной дозой по Нг. .
Потери азота удобрения происходили и первые две недели с "начала опыта и независимо от -извЬстковашт были в вари-. ; антах без молибдена (табл. 7) значйтельно больше для ннт-: ратного, чем аммиачного азота аммиачной селитры. 'Размеры-потерь нитратного и аммиачного азота удобрения с ув'еличе-; пнем дозы -извести с Ч* до И «о Нг Снижались на 8—'12% от /внесенного азота. <
■ 'Быстрее п в больших количества^ происходило закрепле-; иие в органической форме в почве аммиачного, чем нитратного азота удобрения. Закрепление в брганической форме нитратного и аммиачного азота аммиачной .'селитры снижалось : с увеличением дозы извести на 7—от внесённого, что можно объяснить наряду с увеличением ■нодвлнянием згзве- -сткования использования цветной капустой азота удобрения, . снижением его потерь, а также более интенсивной мобилизацией ранее'закрепившегося в течение вегетации азота аммн-; ачной селитры.
-'.При внесении молибдена в почву, известкованную по '/< и '/г Нг, использование нитратного и аммиачного азота возрастало в равной степени на 6—9%-от внесенного. На фоне из: ■зестковашш полной„дозой СаС03 под действием молибдена Использование нитратного, азога удобрения увеличилось на '6%|, а аммиачного— на -1% от внесенного в опыте 1969 тода, ;т. е. влияние молибдена на усвоение азота удобрения, как и : азота почвы, снижалось с" увеличением дозы извести.
Применение молибдена привело к снижению потерь нитратного к аммиачного азота при известковании по Ча Нг на 15 н 6% от внесенного, а при известковании по 1 Нг — только нитратного азота на 9%у Размеры потерь нитратного и аммиачного азота аммиачной селитры на фоне молибдена были близ-. ; ки между собой.
В -вариантах совместного применения аммиачной селитры и молибдена непроизводительные потерн "азота в 'делом из удобрения вследствие лучшего' использования цветной капустой и большего закрепления'в.'лочве азота удобрения,.в пер-
■"■л Л Изменение баланса аммиачжио и нитратного азота аммиачной (селитры ' ■ ' ^ "■)'■
.'.;; ~ у; в опыте с цветной капустой (% от внесенного) (без молибдена) "'■■ ■■.;.■ ,;■
: '■( '■■ '. !■ ■ ; .. ■ : ' '' • . .■' У.'СгСО! но V» Иг.1 ..' СаСОа 1Ю 1 Иг
Лигам, сел к три .' 1 У 1;1 .. Показатели.;: ■ ■ сроки определения (дни от начала опита!
Г -
! . . .'■'■'■■' ■■ '■ ■,'■■" .Л."'-." 1Г> 35 45 ' 00-66 15 . ,25 : .35 ; -45; 60-60
Использовано'; растением;. Осталось в почве. .. : , •. В мни, .форме ... ^ . В;0рга!1. форме1 , ; / Потери- ■'.■ . 'V' ,: . . , . '2 ' 00 ■ 50 16 4 . 62 ' ' 37; 25 М 10 : 54' 27 28 - 36. 22'-' ■ 46:18 28 ' 32 .32 34 " -3; 31 . 34 ^ 73 ■ '■55 18 ' ч . 75 51 24 20 18 50 '31 ' ■■25.; 26 , ' 30 42.' ; 17 ■ 21- ■ 22 , ..'52" ; 22. сл 22 ■ 20 :
Лспользовано растешггм ... Осталось в,лочве '..■ Л орган..•ф?рмс ■■ -Потерн . . . 3 71' 44 : " 27 ■ 2о 07 .33 ■■31 . {■ 23 •.. 11 02 ■ 20 ;*30 1 27 ; 21 51 10. 35'. 25: 31 '41 4 '■3728 3 '80 00,' ■ 20 . 17 , : * ' '5 : ,79 ; 49 ■ "29 ■19' ; со 35 .3115 : '40' 42 13 29 ■ 18- 54 30 сл : зо 16
Ныголиоваио растением *. Осталось в почве - . . В' мшг.: форме:.' ■', .. -В орган, форме- . .... . Потери . ■. ■ . . . .''и. ■' 2: 09 ■47 21 29 . 4 64 35 :24 ■■32 и' 58 26 '32 31 23 : .48 17 32 29 32 ■ 37: 4 ■33 31 4 77. .58 19; 19 ' > , » -5. 77 . 50 , ; 27 18 ■ 18 " 6Г 33 .28 ■21' . 38 .. 42 ; 15 27 : 20 ; . 1 : 53 1 20 : сл ' ' 26 ' 21
.■■".;.,■./.'.-.', - , . Д.; .".чД "',...'■ ; ..V. . . - .. '■■■ ' та блица - 8
. Изменение баланса аммиачного и нитратного'азота аммиачной селитры : в опыте р цветной капустой (% ог внесенного) на фоне молибдена '
СаСОз по 'Л Иг - СаССЬ т 1 Нг
дни от начала опыта :
Азот ам. селит рц ■ Показатели ,
15 ■ .25 - 35 ;45; 60-66 15 ,25 ■ 35 ■ ; - 45 60-66
Иепольз.' раст. ■ .V! / ■. •■/■ ' - А' . '. б'' 1 1 . '13 32 ' 41 ' 5 21 "■■ ■ 49 ■ 58-
Осталось в почве ■[-' , . 72 72 : ■ 02 45 40 , 78 ".78 ■ 01 34 '.25
В мине?, форме . .. . . . 48 36 25 ; - П ■ ;.б .'54 51 33 9 сл-
В орган/ форме ... . . , -■. 24- 30 ■ 37 ; 35 ■34 24, 27 28 25 25 1
Потерн. ■, _ . . . .. 24 ■ 22 25; 1 23 : 19 ■:'17 14 15 " Ц 17 .
Ислользов. растсн, .. .. 3 -6 ЛЗ' 32 40 С ■ 6 20 '50 58 .
'■'.■' * . ' ' . Осталось в почве .. . -.. .77 . 75 бе- -■'47 38 80 60 ■ 65 35 : 26
В минер, форме ■ '. ... . 50 ч 39 зо- - 16 - -.•■ с.т- -56 -50. : 32- ю- ■сл
'.27- . 35:' 35 31 . 38 "'24 30 33 25 , .26 '
.. .V -V Потеря ., . . . , , 20 ■ ; 19 21 21 •22 ■ 14 , . 14 15. 1Ь ■ 16
'.'-.'-У,. Ислользов. растен*. . , , с Ъ ; 32 40 ■ " '6 ' 7 22 ■ 50 ' 58'
Осталось в почве , ■ 74 . 73. 64 ,46' ' 36 79 79 . ■ 63 . '35 . 26
В минер, форме . ', , . ,49 ,38 27 13 ■ -сл ■ 55 50 32' 10 сл
В орган, форме ., ■ 25 ' 35 ■ 36 V 33 - 36 . 21 28 3!. . 25 26:
' ■ • ■. ■ Потери^ .• • ■ •• • ;■ ■ 23- 21 23; V 22 . 21 15 14 15 1 15 16
: ñytó очёредь . нитратного, .¿ыли на фоне известкования по Ч* и 7г Нгиа 7—10.%¡ от внесенного, а при известковании по 1 Нг ■ на 5%i ниже, чем яри' внесении" одной аммиачной селитры (табл. 8). : • ■.
ВЫВОДЫ
1 В >1968—¡1970 гг. на кафедре агрохимии и агрохимической опытной станции имени Д; Н. Прянишникова ТСХЛ с применением меченой N15 аммначнои селнтрЕх .изучалось (cerera* : шюнные опыты, почвенные культуры) использование овсом "и '...цветной капустой, (превращение в почве аммиачного и нитрат-• ного азота удобрения в 'зависимости от известкования н внесения молибдена. ■'.
¡1. iB 5 опытах с овсом на неизвесткованной Дерново-под-- золистой,почве коэффициент использования азота в целом из '. аммиачной селитры, составлял 41—69,%^ размер закрепления \азога удобрения был "равен 17—20%t, а непроизводительные • потери .в свою очередь -составляли «22-г-ч30% от внесенного " азота," - ' i, . ■■■.'.-■,■ ;
■2. Конечные коэффициенты использования овсом пнтрат-■ногои аммиачного азота аммиачной селитры во всех: опытах были одинаковы. (Большее использование аммиачного азота ^ удобрения' по. сравнению с нитратным наблюдалось только ,; в начальный период — первые ¡20 дней развития овса. Средние размеры закрепленного' в юочве в органической форме амми- . ачного азота удобрения и непроизводительные его потерн . ' были равны соответственно 22 и 20,%| от внесенного, в то время как закрепление нитратного, азота удобрения в почве было > в ti,б раза .меньше, а 'потери соответственно 'в '1,5 раза больше. Г 3. Под влиянием азотных удобрений в значительной сте--rieiiii усиливается - минерализация .органического азота почвы ' н использование его овсом.-¡B "начале вегетации растения upe-' имущественно" используют азот удобрений. Через 40—60 дней;, потребление-азота' удобрении овсом практически заканчивается, а использование азота, почвы продолжается -н в дальней- : шем, в результате чего доля азота удобрения тз общем выносе азота овсом снижается, а азота почвы возрастает. ' . . 4. iB-иесение 'молибдена в .почву привело к достоверному увеличению урожая зерна овса и потребления азота растениями в срёднем на 12—13%- прежде всего за счет лучшего использования азота почвьЛ Значительное (на 5—8%i от внесенного азота) снижение-непроизводительных потерь азота аммиачной селитры под влиянием молибдена происходило за счет ' большепГзакреплення гв почве или лучшего использования овсом ■нитратного азота аммиачной селитры./
5: Урожай цветной капусты н общие размеры потребления
''■'■' ■ V 15" ■'
аммиачного-и. нитратного азота аммиачной сёлнтрь! в значительно]"! степени возрастали под влиянием известкования и внесения молибдена в/почву.'С увеличением дозы извести эффективность .всех форм азэтиых удобрении, особенно суль-' фата аммония, пс-зышалась, а молибдена — снижалась, ' /" -
6. Конечные коэффициенты использования азота аммиачной селитры цветной капустой >лри известковании меньшими дозами (по V4.11 '/} по Нг) составляли; 32 и 27%», перешло в органическую форму 3^ и 35%, а непроизводительные потери, составляли 30 и 31 от.внесенного азота удобрения. С увеличением дозы извести с '/4 Иг до полной по Нг в опыте 1969 года коэффициент использования возрос на 2®%( (с 32 до 53%), при этом как размеры закрепления азота удобрения, так и потерн снижались в равной степени. . *. ...
7. Коэффициенты использования цветной капустой амми- ' •ачпого и нитратного азота аммиачной селитры были, одинаковы в течение вегетации. Лри известковании почвы по 'Л Нг
- размеры закрепления в.почве - и потерь амчшачното . азота удобрения составляли Зг .и 28%, а нитратного 34 %>. На фойе известкования по 1 Ыг эти величины составляли соответственно 30 и 16% для аммиачного, 22 и 26 %(- для нитратного азота аммиачной селитры.
8. Минерализация азота почвы и его использование цветной' капустой значительно.возрастали под влиянием азотных удобрений и с увеличением дозы извести^ Под влиянием известкования усиливалась нитрификация азота почвы и аммиачного азота- удобрения. Основное количество азота почвы и удобрения используется цветной капустой в сжатые сроки.
9. Внеесиие молибдена в почву увеличивало практически в равной, степени использование как нитратного, так.и аммиачного азота аммиачной селитры (с 32 до 40% при известковании по 'Д Нг н с 53 До 58% при известковании по 1 Нг в опыте'
.- 1969 года) п с 27 до 35% в опыт е1970 года на.фонс известкования по 7г Нг, но не оказывало существенного влияния на размеры закрепления. Непроизводительные потери нитратного азота удобрения под влиянием молибдена снизились на ''15,%) п 9% на фоне, известкованном по '/V Нг, и по полной Нг и аммиачного — на 6%| при известковании по дозе.
10. Повышение эффективности азотных удобрений при совместном их применении.с молибденом на дерново-подзолистых почвах под цветную капусту и, .в меньшей степени, под овес 'связано V лучшим использованием, растениями нитратного 'азота удобрений н нитратов, образующихся 'при нитрификации аммиачного азота удобрений и почвы.
1С -■■-.-" ' .._■■■
Список опубликованных работ по теме диссертаций
Л. Использование 'Цветной капустой азота удобрения и почвы в зависимости от. обеспеченности молибденом и известкован!^ дерново-подзолистых почв; Доклады ТСХА, вып. .172, 1971.- ' лл^'у1'—.-. ■■■ 'V; '.л-.'-:'
,2. Превращения в лочве и использование овсом азота аммиачной селитры в зависимости от наличия доступного молибдена. Доклады ТСХА, вып. 1172. '197.1. . , ..
Материалы диссертационной работы, были доложены "на совещании по применению №5 в земледелии. (Ленинград, апрель, 1971), на Всесоюзном совещании по известкованию почв (БСХА, июль,*097|1); и -иа 'научной конференции ТСХА (март, 1970). " • , ; • ■
Тамара Леонидовна ЖИГАРЕВЛ
, Л 88843 4/Х—72 г. / Объем, 1п. л.' Заказ 1667. : Тираж.150
Типография (Московской с.-х. академии им.* К, А,'Тимирязева ' .Москва 126008, Тимирязевская ул., 44 , "
- Тамара, Леонидовна Жигарева
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1972
- ВАК 06.01.04
- УСВОЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ АММИАЧНОГО И НИТРАТНОГО АЗОТА УДОБРЕНИИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ (ОПЫТЫ С I5N)
- ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ АЗОТОМ, ФОСФОРОМ И МОЛИБДЕНОМ В ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ
- ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ АЗОТОМ, ФОСФОРОМ И МОЛИБДЕНОМ В ПИТАНИИ РАСТЕНИИ
- Превращение азотных удобрений и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья
- Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение