Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование препаратов "Минвит С" и "Минвит Л" в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок

ВАК РФ 06.02.10, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Использование препаратов "Минвит С" и "Минвит Л" в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок"

На правах рукописи

004605099

ИВАНОВ СЕМЕН АЛЕКСАНДРОВИЧ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ «МИНВИТС» И

«МИНВИТЛ» В ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ СУПОРОСНЫХ И ЛАКТИРУЮЩИХ СВИНОМАТОК

06.02.10 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 7 ИЮН 2010

Чебоксары-2010

004605099

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Григорьева Тамара Егоровна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шилов Александр Васильевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хайсанов Дмитрий Петрович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Защита состоится 4 июня 2010 года в 10- часов на заседании диссертационного совета Д 220. 070. 02 при ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан «$о» оцц&£Х9^2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор В.Г. Семенов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Постоянно растущий спрос на мясную продукцию активизирует развитие такой наиболее технологичной отрасли животноводства, какой является свиноводство.

Важнейшим резервом повышения производства свинины является интенсивное использование маточного стада, повышение продуктивности свиноматок и сохранности полученного приплода (М.И. Голдобин, 1981; В.Д. Кабанов, 2003; A.B. Шилов, В.А. Шилов, 2006 и др.). Максимальной продуктивности свиней можно достичь при их полноценном кормлении и соблюдении оптимальных условий содержания (Б.Д. Кальницкий, 1985; Ю.Н. Калимуллин, 1991;

A.Ю. Лаврентьев, 2006; Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов, 2007;

B.А. Алексеев, 2009 и др.). За последние годы многими исследователями отмечается необходимость совершенствования кормовых добавок и поиск новых перспективных препаратов для интенсификации свиноводства (H.A. Лушников, 2003; В.Т. Самохин, 2005; Н.И. Кульмакова, Т.Е. Григорьева, 2009 и др.).

Известно, что биогенные металлы лучше всего усваиваются в организме животных в форме халатных соединений (Ю.Н. Калимуллин, 1991; Г.Ф. Кабиров и соавт., 2005; A.C. Гасанов, 2005; А.П. Брылин и соавт., 2006 и др.).

В этой связи нами были предложены комплексные препараты «Минвит С» и «Минвит Л», в составе которых содержатся хелатные соединения ряда минеральных веществ.

Целью настоящей работы явилось научное обоснование

использования комплексных препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок и их влияния на продуктивность, качество молока, обмен веществ свиноматок и рост полученных от них поросят.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Оценить состав и питательность рационов кормления супоросных и лактирующих свиноматок.

2. Синтезировать новые комплексные препараты «Минвит С» и «Минвит Л», для супоросных и лактирующих свиноматок и дать научное обоснование их использованию.

3. Провести сравнительную оценку эффективности новых препаратов на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят.

4. Определить питательность молока свиноматок в процессе экспериментальных исследований.

5. Выявить особенности обмена веществ у свиноматок в период супоросности и лактации при использовании новых препаратов.

6. Рассчитать экономическую эффективность применения препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований дано научное обоснование к использованию новых препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок, способа использования препаратов в составе рациона для повышения продуктивности, качества молока, нормализации

обменных процессов свиноматок и роста полученных от них поросят.

Практическая значимость работы. Разработаны новые препараты «Минвиг С» и «Минвит Л», в состав которых введены хелатные соединения ряда минеральных веществ с оксиэтилидендифосфоновой кислотой, витамины и незаменимые аминокислоты с учетом питательности рационов. Разработана технология их изготовления и применения в экспериментальных и производственных условиях.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- оценка питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок;

- характеристика и состав препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» и сравнительная оценка их эффективности на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят;

- оценка питательности молока свиноматок под влиянием препаратов;

- характеристика обмена веществ свиноматок в процессе эксперимента;

- экономическая эффективность применения препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационной работы используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», внедрены в производственный процесс СХПК «Герой» Моргаушского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века» (Чебоксары, 2008), всероссийской научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Чебоксары, 2008), республиканской научно-практической конференции «Наука и развитие села» (Чебоксары, 2009), V всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации XXI века» (Чебоксары, 2009), международных, научно-практических конференциях «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009) и «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных» (Воронеж, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе две в журнале «Свиноводство» (№ 2, 2009; № 1, 2010) и «Рекомендации по использованию препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок» (Чебоксары, 2010).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, включающего 202 источника, в том числе 54 иностранных авторов. Работа содержит 22 таблицы и 12 рисунков.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2007-2010 гг. на кафедре «Технология производства и переработки продукции животноводства» ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» и СХПК «Герой» Моргаушского района Чувашской Республики.

Экспериментальные исследования проводились на основных свиноматках крупной белой породы в возрасте 24-х лет, живой массой 200-220 кг, и полученных от них поросятах-сосунах. Для проведения опыта по принципу пар-аналогов с учетом породы, живой массы и возраста было подобрано три группы свиноматок, из которых первая и вторая - опытные, третья - контрольная. Во всех группах находились супоросные и лакгарующие свиноматки, по 12 голов в каждой.

С целью определения эффективности влияния препаратов на качество потомства проводилось наблюдение за сохранностью и ростом поросят, полученных от свиноматок контрольной и опытных групп. Всего использовано в научно-хозяйственном опыте 36 свиноматок и 383 поросят.

В процессе производственного испытания было использовано 150 свиноматок и 1551 поросят.

Для изучения сравнительной эффективности препаратов в технологии содержания свиноматок в первой опытной группе были испытаны разработанные нами на основе изучения питательности рационов и физиологической потребности свиноматок препараты «Минвит С» для супоросных свиноматок и «Минвит Л» для лактирующих. Во второй опытной группе оценивались премиксы

фирмы «А^оГеес!» АР-1109 V для супоросных свиноматок и АР-1109 SZ для лактирующих.

Схема экспериментальных исследований представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема экспериментальных исследований

Скармливание «Минвит С» и АР-1109 V свиноматкам проводилось в течение супоросности, «Минвит Л» и АР-1109 - в течение лактации до отъема поросят в 60 суток групповым способом в смеси с концентрированными кормами (табл. 1).

1. Схема опыта

Свиноматки Группы

Опытные Контроль

1 2

ОР + ОР +

Супоросные 1,2% Минвит С 1,2% АР-1109 V ОР

ОР + ОР +

Лактирующие 1,0% Минвит Л 1,0% АР-1109 ОР

Основной рацион свиноматок в группах состоял в кг: в период супоросности из пшеницы - 0,78-0,95, ячменя - 0,90-1,10, овса и гороха

- по 0,33-0,40, белкового концентрата - 0,18-0,22, сенной разнотравной муки - 0,14-0,18, мела - 0,03-0,037, соли поваренной - 0,01-0,013; в период лактации - из пшеницы -1,88, ячменя - 1,95, овса - 0,86, гороха

- 0,66, белкового концентрата - 0,79, сенной разнотравной муки - 0,26, мела - 0,066, соли поваренной - 0,034.

Условия содержания свиней в группах были одинаковы. Для оценки уровня кормления свиноматок проведен анализ питательности рационов с использованием справочных данных химического состава кормов («Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных», 2003).

По результатам оценки питательности рациона свиноматок были синтезированы препараты «Минвит С» и «Минвит Л» в соответствии с ТУ 02-04/667-00670433-09 «Препарат «Минвит С» и ТУ 02-04/66500670433-09 «Препарат «Минвит Л». Острая токсичность препаратов

определялась на мышах по методу Кербера (Т.Н. Першин и др., 1971).

Оценка влияния препаратов на продуктивность свиноматок проводилась по их живой массе, многоплодию, крупноплодности, молочности и сохранности поросят на 21-е и 60-е сутки жизни. Живая масса свиноматок определялась путем взвешивания в утренние часы до кормления на весах платформенных типа ВК-7184 на 1-5-е сутки супоросности, за 1-5 суток до предполагаемого опороса и в момент отъема поросят. Многоплодие - по числу поросят в гнезде при рождении. Крупноплодность - путем взвешивания каждого поросенка в гнезде в день его рождения на весах электронных типа МотеЛ 6420. Молочность - по общей массе гнезда на 21-е сутки после опороса. Сохранность поросят на 21 -е и 60-е сутки - путем расчета процентного отношения числа поросят в гнезде, выращенных соответственно до 21- и 60-суточного возраста, к числу народившихся.

Оценка роста поросят-сосунов проводилась по живой массе, среднесуточному приросту за подсосный период и массе некоторых внутренних органов. Определение живой массы осуществлялось путем взвешивания поросят на весах электронных типа МошеЛ 6420 на 1-е, 21-е и 60-е сутки жизни. Среднесуточный прирост поросят за подсосный период определялся путем деления общего прироста живой массы за данный период на количество суток в этот период. Масса внутренних органов определялась выборочно у шести поросят от каждой группы со средней живой массой, близкой к средней крупноплодности свиноматок по каждой группе, в возрасте 1-х, 21-х и 60-и суток с использованием весов аналитических ВА-200.

С целью оценки питательности молока свиноматок проводился

анализ его химического состава. Для этого брались пробы молока на 1-е и 30-е сутки лактации из всех желез путем отдаивания руками. Пробы молока брались утром до кормления.

В молоке определялось содержание общего белка и молочного сахара на рефрактометре ИРФ-454Б2М, жира - кислотным методом, иммуноглобулинов - по реакции с сульфитом натрия, кальция -комплексонометрическим титрованием, фосфора - по реакции с молибденовокислым аммонием (Т.Н. Крусь и соавт., 2000), кобальта -методом С.И. Гусева в модификации A.A. Титовой по реакции с 2-(2-пиридилазо)-5-диэтилметааминофенолом, марганца - перйодатным методом, цинка - по реакции с дигизоном по H.A. Чеботаревой, меди и железа - по Сенделу в модификации С.Г. Кузнецова по реакциям с дифенилкарбазоном и о-фенантролином (И.П. Кондрахин, 2004). Аминокислотный состав молока определялся хроматографическим методом (Н.П. Мешкова, С.Е. Северин, 1979). В методике для определения оптической плотности использовали фотоэлектроколоримегр КФК-3. Всего исследовано 36 проб молока.

Для выявления особенностей обмена веществ у свиноматок в процессе эксперимента у них бралась кровь на 1-5-е сутки супоросности, за 1-5 суток до предполагаемого опороса и в момент отъема поросят. Для исключения влияния суточной ритмики на показатели обмена веществ кровь бралась утром до кормления. Для оценки биохимических показателей в сыворотке крови определяли содержание общего белка на рефрактометре ИРФ-454Б2М, белковых фракций - нефелометрическим методом, общего кальция -комплексонометрическим титрованием, неорганического фосфора - по

Пулсу в модификации В.Ф. Коромыслова и Л.А. Кудрявцевой, (И.П. Кондрахин, 2004). Содержание кобальта, марганца, цинка, меди и железа в сыворотке крови определяли по тем же методикам, что и в молоке. Для оценки морфологического состава крови в ней определяли количество эритроцитов и лейкоцитов в камере Горяева, гемоглобина -гемиглобинцианидным методом; лейкоформулу: базофилы, эозинофилы, нейтрофилы, лимфоциты и моноциты путем дифферинцированного подсчета лейкоцитов в окрашенных мазках по Романовскому-Гимзе (И.П. Кондрахин, 2004). Всего исследовано 54 пробы крови.

Расчет экономической эффективности применения препаратов в технологии содержания свиноматок осуществлялся в расчете на 1 руб. затрат на содержание свиноматок и поросят-сосунов.

Результаты, полученные в ходе исследования, обрабатывали статистически с использованием программы СТАТИС1.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка питательности рационов кормления свиноматок

Питательность рациона супоросных свиноматок на протяжении всей супоросности отвечала нормам по содержанию ЭКЕ, обменной энергии и сухого вещества Содержание ряда минеральных веществ и витаминов в рационе супоросных свиноматок находилось ниже потребносш и составляло в процентах от нормы: фосфора - 85,9-86,4, железа-94,0-94,1, меди- 81,0-82,2, цинка - 88,3-89,0, марганца-79,1-80,0, кобальта - 84,4-86,3, витамина А - 85,5-90,1, 80,0-84,3, В2 -

79,2-80,1,В3-93,7-93,9, В5- 86,3-87,4, В12-81,5.

Рацион лактирующих свиноматок по содержанию ЭКЕ, обменной энергии и сухого вещества удовлетворял физиологическим потребностям. Содержание в рационе ряда минеральных веществ и витаминов в процентах от нормы составляло: железа - 77,5, меди -79,6, цинка - 72,2, марганца - 85,5, кобальта - 75,2, витамина А - 82,2, В3 - 70,7, Е - 92,3, В2 - 79,4, В3 - 91,5, В4 - 98,6, В5 - 90,2, В,2 - 72,7. При этом содержание фосфора, лизина и метионина было выше нормы соответственно на 4,9, 5,9 и 4,1 %. Однако с учетом неполной усвояемости данных веществ из концентрированных кормов дня организма свиней (Е. Головко, О. Тарасенко, 2006; А.С. Кузнецов, П.П. Кундышев, 2008), вероятно, это количество недостаточно для удовлетворения потребности свиноматок.

Таким образом, основной рацион супоросных и лактирующих свиноматок требует балансирования по содержанию ряда минеральных веществ, витаминов и незаменимых аминокислот.

3.2. Характеристика разработанных комплексных препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» для свиноматок

Препараты «Минвит С» ТУ 02-04/667-00670433-09 для супоросных и «Минвит Л» ТУ 02-04/665-00670433-09 для лактирующих свиноматок.

Препараты представляют собой однородный сыпучий порошок. Запах - слабый, специфический, цвет - белый с сероватым или желтоватым оттенком в зависимости от состава. В состав препаратов входят минеральные вещества в форме хелатных соединений -

железа, меди, цинка, марганца, кобальта с оксиэтилидендифосфоновой кислотой, дигвдрофосфат натрия, комплекс витаминов - А (ретинола ацетат), Б3 (холекальциферол), В2 (рибофлавин), В3 (никотинамид), В5 (кальция пантотенат), В12 (цианкобаламин), С (аскорбиновая кислота). В препарат «Минвит Л» включены витамины Е (а-токоферола ацетат), В4 (холина хлорид), лизин (лизина гидрохлорид), метионин.

Состав препаратов представлен в табл. 2.

2. Состав препаратов

Компоненты, на гол. в сутки Минвит С Минвит Л

Супо росные Лактирующие

первые 84 суток последние 30 суток

Р,Г 6,2 7,0 6,1

Ре,мг 12,0 15,0 110,5

Си, мг 7,5 10,0 19,0

2п, мг 23,6 32,0 130,5

Мп, мг 23,3 30,0 37,0

Со, мг 0,6 0,8 2,3

Витамин А, тыс. МЕ 3,0 4,0 9,5

Витамин Бз, тыс. МЕ 0,3 0,4 0,95

Витамин Е, мг - - 17,0

Витамин В2, мг 3,4 4,4 8,0

Витамин В3, мг 3,5 4,5 10,5

Витамин В4, мг - - 109,5

Витамин В5, мг 25,2 34,0 43,0

Витамин В12, мкг 13,4 16,0 43,0

Витамин С, мг 200,0 200,0 200,0

Лизин, г - - 5,9

Метионин, г - - 4,0

Определение острой токсичности препаратов показало, что ЛД50 для мышей препарата «Минвит С» составляет 1580 мг/кг, «Минвит Л»

- 1530 мг/кг. В соответствии с ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» препараты относятся к IV классу опасности - «малоопасные вещества».

В процессе экспериментальных исследований была определена оптимальная доза препаратов для свиноматок, для препарата «Минвит С» 1,2 %, «МинвитЛ» 1,0% от сухого вещества корма. Препараты назначают свиноматкам групповым способом, ежедневно в смеси с концентрированными кормами.

33. Сравнительная оценка эффективности препаратов на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят

Результаты эксперимента по сравнительной оценке эффективности препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» и премиксов фирмы «А^оГеес!» АР-1109 V и АР-1109 SZ приведены в табл. 3.

з.г родуктивность свиноматок

Показатель Группы, п= 12

опытная 1 опытная 2 контрольная

Многоплодие, гол 10,83±0,40 10,67±0,34 10,42±0,27

Всего поросят, гол Мертворожденных 11,84±0,44 1,01±0,24 11,77±0,26 1,10±0,18 11,49±0,33 1,07±0,20

Крупноплодность, кг 1,08±0,04* 1,08±0,03* 0,96±0,05

Молочность, кг 53,60±1,72" 51,26*0,42" 45,52±1,38

Сохранность поросят, %

На 21 -е сутки жизни 97,00±1,30* 95,20±2,24* 91,64±1,55

На 60-е сутки жизни 95,60±2,29* 93,81±2,35* 88,30±3,46

Примечание: * Р <0,05; " Р<0,01

Как следует из таблицы, многоплодие свиноматок составляло 10,42-10,83 гол, число мертворожденных поросят составляло 1,01-1,10 с недостоверным различием между группами. По крупноплодности

имелись различия менаду группами на 11,1 % (Р <0,05,1= 0,54) выше, чем в контрольной. Молочность была наибольшей в первой группе, что выше, чем во второй и контрольной соответственно на 4,4 и 15,1 % (Р <0,01, г= 0,50). Сохранность поросят на 60-е сутки в первой группе составляла 95,6 %, что выше на 7,3 % (Р <0,05, 1= 0,85), чем в контрольной и на 1,8 % (Р <0,05,1= 0,78), чем во второй.

Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии на продуктивность свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л», имеющих комплексный состав из биологически активных веществ, содержащихся в оптимальном количестве.

Показатели роста поросят, полученных от свиноматок в процессе исследований, приведены в табл. 4.

4. Показатели роста поросят

Показатели Группа

опытная 1 п=]30 опытная 2 п= 128 контрольная п= 125

Живая масса, кг при рождении на 21-е сутки при отъеме 1,08±0,04* 5,25±0,23* 15,94±0,28* 1,08±0,03* 5,13±0,15* 15,61±0,40 0,96±0,05 4,76±0,13 14,86±0,36

Среднесуточный прирост, г 247,67±6,64* 242,17±7,16 231,67±6,41

Примечание: * Р <0,05

Как следует из таблицы, живая масса новорожденных поросят в опытных группах составляла 1,08 кг, что выше на 11,1 %, (Р <0,05, г= 0,54), чем в контроле. К отъему данный показатель в первой группе превышал контроль на 6,8 % (Р <0,05, г= 0,72). В этой группе среднесуточный прирост был наивысшим - 247,67±6,64 г против 231,67±6,41 г - контрольной, разница 6,5 % (Р <0,05, г= 0,82). У

новорожденных поросят опытных фупп выявлено, что масса легких, печени, почек выше.

Из полученных результатов следует, что поросята, полученные от свиноматок, в рацион которых были введены препараты «Минвит С» и «Минвит Л», содержащие комплекс минералов, витаминов, аминокислот, необходимых для оптимального течения обменных процессов, отличались более высокой скоростью роста.

3.4. Оценка питательности молока свиноматок

Как показали результаты исследований, между всеми группами свиноматок наблюдались различия по питательности молозива и молока Так в первой группе по сравнению с контрольной в молозиве содержание общего белка было выше на 5,9 % (Р <0,05, г= 0,83), иммуноглобулинов - 8,7 % (Р <0,01, г= 0,78), молочного сахара - 7,8 % (Р <0,01, г= 0,85), жира - 5,9 % (Р <0,05, г= 0,63), а из минеральных элементов - кальция на 14,4 % (Р <0,001,0,53). В первой, а также второй группах содержание фосфора превосходило контроль соответственно на 15,3 % (Р <0,01, г= 0,43) и 16,8 % (Р <0,001,1= 0,31), цинка - 11,5 % (Р <0,001, г= 0,56) и 12,2 % (Р <0,001, г= 0,37) и марганца-33,3% (Р<0,001, 0,84)и42,9%(Р<0,001,1=0,92).

Анализ полученных результатов по аминокислотному составу молока свиноматок свидетельствует, что в 1-е сутки после опороса в молозиве свиноматок первой группы наблюдалось повышенное содержание лизина на 4,7 % (Р <0,01, г= 0,82), триптофана - 9,8 % (Р <0,01, г= 0,74), метионина - 12,2 % (Р <0,001, г= 0,90), цистеина -15,6 % (Р <0,001, г= 0,76). На 30-е сутки лактации молоко от

свиноматок этой группы отличалось по содержанию метионина и цистеина с разницей соответственно 10,4 % (Р <0,001, г= 0,71) и 13,5 % (Р <0,01, г= 0,35) в сторону повышения.

Повышение питательности молока свиноматок, по нашему мнению, связано с поступлением в организм животных биологически активных веществ в составе препаратов в оптимальном количестве.

3.5. Состояние морфобиохимических показателей крови свиноматок

В ходе эксперимента морфобиохимические показатели крови свиноматок всех групп находились в пределах допустимых значений.

Под действием препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в крови свиноматок нормализовалось кальций-фосфорное соотношение, которое в начале опыта находилось в пределах 2,29, а к концу - 2,06, что, по нашему мнению, связано с положительным действием препаратов на обмен кальция и фосфора в организме свиноматок. Концентрация в крови меди, марганца и цинка характеризовалась повышением к моменту опороса во всех группах.

Содержание общего белка в крови свиноматок первой группы к отъему повышалось в пределах физиологической нормы на 4,1 % (Р <0,05, г= 0,87), во второй - на 5,4 % (Р <0,05,1= 0,73), указывая на активизацию белкового обмена.

К опоросу наблюдалось повышение содержания эритроцитов в крови свиноматок первой группы на 4,4 % (Р <0,05,1= 0,47), и к отъему содержания гемоглобина - на 4,6 % (Р <0,05, г= 0,83), что подтверждает положительное влияние препаратов на гемопоэз.

Таким образом, включение препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в основной рацион свиноматок способствовало оптимизации минерального, активизации белкового обмена и гемопоэза в напряженные периоды - супоросносги и лактации.

3.6. Результаты широкого производственного опыта

использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок

Результаты широкого производственного опыта использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок подтверждают их положительное влияние на повышение крупноплодное™ свиноматок на 10,8 % (Р <0,01), молочности -14,4 % (Р <0,01), живой массы поросят к отьему - 4,9 % (Р <0,05).

3.7. Экономическая эффективность использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок

Расчет эффективности использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок показал, что экономическая эффективность на 1 руб. затрат составляет 5,64 руб., премиксов фирмы «А^оГеесЬ - 5,44 руб. против контроля -5,18 руб.

ВЫВОДЫ

1. В условиях СХПК «Герой» Чувашской Республики питательность рационов свиноматок обеспечена по содержанию ЭКЕ, обменной энергии, сухого вещества, протеина. В рационе супоросных

свиноматок наблюдался дефицит в %: железа, меди, цинка, марганца, кобальта - 5,9-20,9, витаминов А иБз- 14,5-20,0, группы В - 6,3-20,8; лактирующих - железа, меди, цинка, марганца, кобальта - 14,5-27,8, витаминов А, Бз, Е - 7,7-29,3, группы В -1,4-27,3.

2. Для коррекции питательности рационов включались комплексные препараты «Минвит С» для супоросных и «Минвит Л» для лактирующих свиноматок, отличающиеся по количеству компонентов и составу. Препараты содержат комплекс минеральных веществ (Бе, Си, Ъл, Мп, Со) в соединении с оксиэтилидендифосфоновой кислотой, фосфор в форме дигидрофосфата натрия; витаминов (А, В2, В3, В5, Во, С). В препарат «Минвит Л» дополнительно включены витамины Е, В4 и незаменимые аминокислоты - лизин и мегионин.

3. Включение в рацион свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л», имеющих комплексный состав способствовало повышению по сравнению с контролем крупноплодносги на 0,12 кг (11,1 %) при Р <0,05, г= 0,54, молочности-на 8 кг (15,1 %), приР<0,01, г= 0,50, сохранности и живой массы поросят к отьему соответственно на 7,3 %, при Р <0,05,1= 0,85, и 1,08 кг (6,8 %), при Р <0,05, г= 0,72. При этом молочность, сохранность и живая масса поросят к отьему была выше соответственно на 2,34 кг (4,4 %), 1,8 % и 0,33 кг (2,1 %), чем у свиноматок, получавших премиксы фирмы «А|*гс&е(1».

4. Питательность молока свиноматок, отражающая состояние метаболизма в организме животных, находится в тесной взаимосвязи с питательностью рациона. Введение в рацион свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» позволило улучшить состав молозива:

повышалось содержание общего белка на 5,9 % (Р <0,05, г= 0,83), жира

- на 5,9 % (Р <0,05, г= 0,63), кальция - на 14,4 % (Р <0,001, г= 0,53), фосфора - на 15,3 % (Р <0,01,1= 0,43) по сравнению с контрольной группой.

5. Использование в кормлении свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» оказало активизирующее действие на обменные процессы в их организме. Так, наблюдалась нормализация кальций-фосфорного соотношения в крови, повышение в пределах принятых нормативов содержания общего белка на 4,1 % (Р <0,05, г= 0,87), у-глобулинов - на 18,6 % (Р <0,001, г= 0,95), гемоглобина - на 4,6 % (Р <0,05, 1= 0,83), что свидетельствует об усилении окислительно-восстановительных процессов в напряженные периоды

- супоросности и лактации.

6. Экономическая эффективность использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок составила 5,64 руб. на 1 руб. затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Препараты «Минвит С» и «Минвит Л» назначать свиноматкам в период супоросности и лактации в дозах соответственно 1,2 % и 1,0 % от массы сухого вещества корма групповым способом ежедневно в смеси с концентрированными кормами с целью повышения крупноплодности, молочности, сохранности и роста поросят.

2. Результаты данных исследований целесообразно

использовать в учебном процессе при подготовке студентов по специальностям 110305.65 - «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», 110401.65 -«Зоотехния», а также при создании учебников и учебных пособий по технологии содержания свиноматок.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Иванов, С.А. Синтез комплексных соединений микроэлементов на основе ОЭДФ для подкормки свиней / С.А. Иванов // Мат. межрег. науч.-пракг. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века». - Чебоксары, 2008. -С. 209-212.

2. Иванов, С.А. Применение белково-витаминно-минеральной добавки фирмы «А§д)Геес1» при кормлении свиноматок / С.А. Иванов, Т.Е. Григорьева, М.А. Ершов // Мат. всерос. науч.-пракг. конф. «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства». - Чебоксары, 2008. - С. 40-42.

3. Иванов, С.А. Эффективность белково-витаминно-минеральной добавки фирмы «А^оГеес!» в кормлении свиноматок / Т.Е. Григорьева, С.А. Иванов // Свиноводство. - М., 2009. - № 2. -С. 16-17.

4. Иванов, С.А. Стимулирование продуктивности свиноматок с помощью витаминно-минеральной добавки «Минвит С» / Т.Е. Григорьева, С.А. Иванов // Мат. респ. науч.-пракг. конф. «Наука и развитие села». - Чебоксары, 2009. - С. 65-68.

5. Иванов, СЛ. Использование препарата «Минвит Л» для улучшения питательной ценности молока у свиноматок / С.А. Иванов // Мат. V всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации XXI века». - Чебоксары, 2009. -С. 143-145.

6. Иванов, С.А. Эффективность использования БВМД «А«гоГеес1» в технологии кормления супоросных свиноматок / Н.С. Кузьмина, С.А. Иванов // Мат. V всерос. науч-пракг. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации XXI века». - Чебоксары, 2009. - С. 148-151.

7. Иванов, С.А. Изучение токсического действия препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» на организм лабораторных животных / С.А. Иванов, Т.Е. Григорьева // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск, 2009. - Т. 3. - С. 56-57.

8. Иванов, С.А. Влияние препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» на воспроизводительную функцию свиноматок / С.А. Иванов, Т.Е. Григорьева // Мат. междунар. науч-пракг. конф. «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных». - Воронеж, 2009. - С. 198-203.

9. Иванов, С.А. Химический состав молока свиноматок на фоне применения кормовых добавок / Т.Е. Григорьева, М.А. Ершов, С.А. Иванов // Свиноводство. - М, 2010. - № 1. - С. 36-38.

10. Иванов, С.А. Рекомендации по использованию препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок / С. А. Иванов. - Чебоксары, 2010. -14 с.

Подписано в печать 26.04.2010. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 152.

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». 428003 г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Иванов, Семен Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы, обуславливающие включение кормовых добавок в рационы супоросных и лактирующих свиноматок

1.2. Применение витаминно-минеральных добавок в кормлении свиноматок

1.3. Питание и рост поросят-сосунов в ранний постнатальный период

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка питательности рационов свиноматок

3.2. Характеристика разработанных комплексных препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» для свиноматок

3.3. Сравнительная оценка эффективности препаратов на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят

3.4. Оценка питательности молока свиноматок

3.5. Состояние морфобиохимических показателей крови свиноматок

3.6. Результаты широкого производственного опыта использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок

3.7. Экономическая эффективность использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 92 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93 ПРИЛОЖЕНИЯ 112'

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование препаратов "Минвит С" и "Минвит Л" в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок"

Актуальность темы. Постоянно растущий спрос на мясную продукцию активизирует развитие такой наиболее технологичной отрасли животноводства, какой является свиноводство.

Важнейшим резервом повышения рентабельности свиноводства и значительного увеличения производства свинины является интенсивное использование маточного стада. При этом важнейшей проблемой является повышение продуктивности свиноматок и сохранности полученного приплода. Как известно, сохранность и рост поросят-сосунов во многом зависят от количества и качества получаемого ими молока от свиноматки (М.И. Голдобин, 1981; В.Д. Кабанов, 2003; В.Н. Коцарев, 2005; А.В. Шилов, В.А. Шилов, 2006; Н. Ueda, 1985 и др.).

Максимальной продуктивности свиней можно достичь при их полноценном кормлении, соответствующему возрасту и физиологическому состоянию и при соблюдении оптимальных условий содержания (Б.Д. Кальницкий, 1985; Ю.Н. Калимуллин, 1991; А.Ю. Лаврентьев, 2006; Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов, 2007; В.А. Алексеев, 2009; I. Ulici-Petrut, V. Ulici-Petrut, 1993 и др.).

За последние годы проведены многочисленные исследования по изучению влияния природных и синтетических комплексных витаминно-минеральных препаратов на продуктивность и обмен веществ свиноматок. Однако многими исследователями отмечается необходимость совершенствования кормовых добавок и поиск новых перспективных препаратов для интенсификации свиноводства (Н.А. Лушников, 2003; В.Т. Самохин, 2005; В.Е. Улитько и др., 2007; М.В. Прокопьева, Т.Е. Григорьева, 2008; Н.И. Кульмакова, Т.Е. Григорьева, 2009 и др.).

Минеральные вещества в кормовые добавки в основном вводятся в неорганической форме, однако такая форма, как известно, сравнительно трудно усваивается организмом животных с однокамерным желудком. Известно, что биогенные металлы лучше всего усваиваются в организме животных в форме хелатных соединений (Ю.Н. Калимуллин, 1991; Г.Ф. Кабиров и др., 2005; А.С. Гасанов, 2005; А.П. Брылин и др., 2006 и др.). В качестве хелатирующих агентов применяются различные синтетические комплексоны, которые способны облегчать резорбцию ионов металлов в кишечнике (Н.М. Дятлова и др., 1988; В.Н. Васильев, 1996; Н.Н. Максимюк, В.Г. Скопичев, 2004; О.Е. Зуев, 2009 и др.).

В этой связи нами были предложены комплексные препараты «Минвит С» и «Минвит Л», в составе которых содержатся хелатные соединения ряда минеральных веществ. Изучено их влияние на продуктивность, питательность молока и уровень обмена веществ свиноматок, рост полученных от них поросят-сосунов в условиях кормовой базы Чувашской Республики.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось научное обоснование использования комплексных препаратов «Минвит С» и «Минвит JI» в технологии содержания свиноматок и их влияния на продуктивность, качество молока, обмен веществ свиноматок и рост полученных от них поросят.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Оценить состав и питательность рационов кормления супоросных и лактирующих свиноматок.

2. Синтезировать новые комплексные препараты «Минвит С» и «Минвит Л», для супоросных и лактирующих свиноматок и дать научное обоснование их использованию.

3. Провести сравнительную оценку эффективности новых препаратов на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят.

4. Определить питательность молока свиноматок в процессе экспериментальных исследований.

5. Выявить особенности обмена веществ у свиноматок в период супоросности и лактации при использовании новых препаратов.

6. Рассчитать экономическую эффективность применения препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований дано научное обоснование к использованию новых препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок, способа использования препаратов в составе рациона для повышения продуктивности, качества молока, нормализации обменных процессов свиноматок и роста полученных от них поросят.

Практическая значимость работы. Разработаны новые препараты «Минвит С» и «Минвит Л», в состав которых введены хелатные соединения ряда минеральных веществ с оксиэтилидендифосфоновой кислотой, витамины и незаменимые аминокислоты с учетом питательности рационов. Разработана технология их изготовления и применения в экспериментальных и производственных условиях.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- оценка питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок;

- характеристика и состав препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» и сравнительная оценка их эффективности на продуктивность свиноматок и рост полученных от них поросят;

- оценка питательности молока свиноматок под влиянием препаратов;

- характеристика обмена веществ свиноматок в процессе эксперимента;

- экономическая эффективность применения препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационной работы используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», внедрены в производственный процесс СХПК «Герой» Моргаушского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века» (Чебоксары, 2008), всероссийской научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Чебоксары, 2008), республиканской научно-практической конференции «Наука и развитие села» (Чебоксары, 2009), V всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации XXI века» (Чебоксары, 2009), международных научно-практических конференциях «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009) и «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных» (Воронеж, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, две из них в журнале «Свиноводство» (№ 2, 2009; № 1, 2010), включенного в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, и «Рекомендации по использованию препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, включающего 202 источника, в том числе 54 иностранных авторов. Работа содержит 22 таблицы и 12 рисунков, иллюстрирована графиками и диаграммами. Имеются приложения.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Иванов, Семен Александрович

ВЫВОДЫ

1. В условиях СХПК «Герой» Чувашской Республики питательность рационов свиноматок обеспечена по содержанию ЭКЕ, обменной энергии, сухого вещества, сырого и переваримого протеина, ряда минеральных веществ и витаминов. В рационе супоросных свиноматок наблюдался дефицит в %: железа, меди, цинка, марганца, кобальта - 5,9-20,9, витаминов А и D3 - 14,5-20,0, группы В - 6,3-20,8; лактирующих - железа, меди, цинка, марганца, кобальта - 14,5-27,8, витаминов A, D3, Е - 7,7-29,3, группы В - 1,4-27,3.

Данные рационы не могут считаться сбалансированными и обеспечить нормальное течение супоросности и лактации.

2. Для коррекции питательности рационов были разработаны комплексные препараты «Минвит С» для супоросных и «Минвит Л» для лактирующих свиноматок, отличающиеся по количеству компонентов и составу. Препараты содержат комплекс минеральных веществ (Fe, Си, Zn, Мп, Со) в форме органических соединений с оксиэтилидендифосфоновой кислотой, фосфор в форме дигидрофосфата натрия; витаминов (A, D3, В2, В3, В5, Bi2, С) в стабилизированной форме, обеспечивающей лучшую доступность для организма и защищающей их от окисления в процессе хранения. В препарат «Минвит Л» дополнительно включены витамины Е, В4 и незаменимые аминокислоты - лизин и метионин.

3. Включение в рацион свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л», имеющих комплексный состав способствовало повышению по сравнению с контролем крупноплодности на 0,12 кг (11,1 %), при Р <0,05, г= 0,54, молочности - на 8 кг (15,1 %), при Р <0,01, г= 0,50, сохранности и живой массы поросят к отъему соответственно на 7,3 %, при Р <0,05, г= 0,85, и 1,08 кг (6,8 %), при Р <0,05, г= 0,72. При этом молочность, сохранность и живая масса поросят к отъему была выше соответственно на 2,34 кг (4,4 %), 1,8 % и 0,33 кг (2,1 %), чем у свиноматок, получавших премиксы фирмы «Agrofeed».

Положительное действие препаратов можно объяснить биологической полноценностью рационов, оптимальной дозой и доступностью компонентов.

4. Питательность молока свиноматок, отражающая состояние метаболизма в организме животных, находится в тесной взаимосвязи с питательностью рациона. Введение в рацион свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» позволило улучшить состав молозива: повышалось содержание общего белка на 5,9 % (Р <0,05, г= 0,83), жира - на 5,9 % (Р <0,05, г= 0,63), кальция - на 14,4 % (Р <0,001, г= 0,53), фосфора - на 15,3 % (Р <0,01, г= 0,43) по сравнению с контрольной группой.

5. Использование в кормлении свиноматок препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» оказало активизирующее действие на обменные процессы в их организме. Так, наблюдалась нормализация кальций-фосфорного соотношения в крови, повышение в пределах принятых нормативов содержания общего белка на 4,1 % (Р <0,05, г= 0,87), у-глобулинов -на 18,6 % (Р <0,001, г= 0,95), гемоглобина - на 4,6 % (Р <0,05, г= 0,83), что свидетельствует об усилении окислительно-восстановительных процессов в напряженные периоды - супоросности и лактации.

6. Экономическая эффективность использования препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания свиноматок составила 5,64 руб. на. 1 руб. затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Препараты «Минвит С» и «Минвит Л» назначать свиноматкам в период супоросности и лактации в дозах соответственно 1,2 % и 1,0 % от массы сухого вещества корма групповым способом ежедневно в смеси с концентрированными кормами с целью повышения крупноплодности, молочности, сохранности и роста поросят.

2. Результаты данных исследований целесообразно использовать в учебном процессе при подготовке студентов по специальностям 110305.65 — «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», 110401.65 - «Зоотехния», а также при создании учебников и учебных пособий по технологии содержания свиноматок.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Иванов, Семен Александрович, Чебоксары

1. Азубаева, Г.С. Картина крови у животных и птицы / Г.С. Азубаева. — Курган: изд-во «Зауралье», 2004. 168 с.

2. Алексеев, В.А. Использование биологически активных веществ в рационах для улучшения качества свинины / В.А. Алексеев // Мат. респ. науч.-практ. конференции «Наука и развитие села». — Чебоксары, 2009. -С. 61-63.

3. Ариповский, А.В. Железная защита от анемии / А.В. Ариповский // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2006. — № 6. — С. 54-55.

4. Афонский, С.И. Биокомплексы и их значение в обмене веществ продуктивных животных / С.И. Афонский // Биохимия высокой продуктивности. М.: Колос, 1966. - С. 176-186.

5. Афонский, С.И. Биокомплексы и их значение / С.И. Афонский, Н.В. Бромлей, П.М. Полунин. -М.: Колос, 1965. 189 с.

6. Бабенко, Г.А. Применение микроэлементов в медицине / Г.А. Бабенко, Л.П. Решеткина. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Здоров'я, 1971. - 220 с.

7. Бажов, Г.М. Племенное свиноводство: учеб. пос. / Г.М. Бажов. СПб.: изд-во «Лань», 2006. - 384 с.

8. Батраков, А.Я. Профилактика алиментарной анемии у поросят / А.Я. Батраков, О.В. Травкин, Е.В. Яковлева // Ветеринария. 2005. -№ 12.-С. 44-45.

9. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, А.А. Чубинская. Л.: Сельхозгиз, 1960. - 254 с. ■

10. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, А.А. Чубинская. 2-е изд., перераб. и доп. -Л.: Сельхозгиз, 1965. - 300 с.

11. Бергнер, X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных / X. Бергнер, Х.-А. Кетц, пер. с нем. A.M. Холманова. М.: Колос, 1973. -597 с.

12. Биохимия человека: в 2 т. / Р. Мари и др., пер. с англ. В.В. Борисова. — М.: Мир, 1993.

13. Биохимия человека: в 2 т. / Р. Мари и др., пер. с англ. В.В. Борисова. -М.: Мир, 2004.

14. Болезни молодняка животных / под ред. В.В. Никольского. Киев: Урожай, - 1978.- 176 с.

15. Борщ, М.С. Реактивность организма поросят при различных условиях выращивания: автореф. . докт. биол. наук / М.С. Борщ. Казань, 1974. -34 с.

16. Бояринцев, JI. Опыт применения биологически активных препаратов в свиноводстве / Л. Бояринцев и др. // Свиноводство. 2007. — № 5. — С. 9-11.

17. Брылин, А.П. Сохранность новорожденных поросят / А.П. Брылин,

18. A.В. Бойко, М.Н. Волкова // Ветеринария. 2006. - № 3. - С. 12-14.

19. Бузлама, B.C. Использование Гумивала в свиноводстве / B.C. Бузлама,

20. B.Н. Долгополов // Ветеринария. 2007. - № 11. - С. 11-12.

21. Бэран, Э.Х. Металлокомплексы карнизона / Э.Х. Бэран // Биохимия. -2000.-№ 7.-С. 928-937.

22. Васильев, В.П. Комплексоны и комплексонаты / В.П. Васильев // Соросовский образовательный журнал. 1996. - № 4. - С. 39-44.

23. Возрастная физиология животных / К.Б. Свечин и др. М.: Колос, 1967. -431 с.

24. Волков, Г.К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка / Г.К. Волков // Ветеринария. — 2000. № 1. - С. 3-7.

25. Гайирбегов, Д. Влияние Ферросила на обмен веществ и репродуктивные функции свиноматок / Д. Гайирбегов // Свиноводство. 2009. - № 1. — С. 10-12.

26. Гальперин, Ю.М. Пищеварение и гомеостаз / Ю.М. Гальперин, П.И. Лазарев. М.: Наука, 1986. - 304 с.

27. Гамко, Л.Н. Биологически активные вещества в кормлении свиней / Л.Н. Гамко и др. // Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 15-16.

28. Гасанов, А.С. Использование сукцината железа в кормлении поросят / А.С. Гасанов // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 15-16.

29. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1979.-471 с.

30. Гигиена животных / Кузнецов А.Ф. и др. М.: Колос, 2001. - 368 с.

31. Гигиена животных / В.И. Мозжерин и др. Уфа: Изд-во «Реактив», 1997. -384 с.

32. Голдобин, М.И. Биологические основы лактации свиней и пути совершенствования воспроизводства стада в промышленном свиноводстве: дис. . докт. с.-х. наук / М.И. Голдобин. Чебоксары, 1981. - 134 с.

33. Головко, Е. Переваримость аминокислот основных злаков / Е. Головко, О. Тарасенко // Животноводство России. 2006. - № 1. - С. 47-48.

34. Горлов, И.Ф. Репродуктивные качества свиноматок и мясная продуктивность их потомства при использовании в рационах различных доз бишофита / И.Ф. Горлов, В.И. Водяников, А.Ф. Злепкин // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2006. - № 2. - С. 32-34.

35. Григорьев, В. Динамика клеточных и гуморальных факторов резистентности свиней в раннем постнатальном онтогенезе / В. Григорьев // Свиноводство. 2006. - № 1. - С. 28-29.

36. Губанова, Н.В. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок на показатели мясной продуктивности / Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов // Зоотехния. 2007. - № 4. - С. 11-13.

37. Гуревич, К.Г. Нарушения обмена микроэлементов / К.Г. Гуревич // Вопросы биологической медицинской и фармацевтической химии. 2002.- № 2. С. 7-14.

38. Данилевская, М.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / М.В. Данилевская // Ветеринария. 2005. - № 11. - С. 6-10.

39. Диксон, М. Ферменты / М. Диксон, Э. Уэбб, пер. с англ. JI.M. Гинодмаиа.

40. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. 728 с.

41. Диксон, М. Ферменты: в 3 т. / М. Диксон, Э. Уэбб, пер. с англ. J1.M. Гинодмана, М.И. Левянта. -М.: Мир, 1982.

42. Дикусаров, В. Влияние кормовой добавки Бишас на воспроизводительные качества свиней / В. Дикусаров // Свиноводство. 2008. - № 3. - С. 22-24.

43. Добрынина, В.И. Биологическая химия / В.И. Добрынина. М.: Медицина, 1976. - 504 с.

44. Држевецкая, И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы: учеб. / И.А. Држевецкая. М.: Высшая школа, 1977. - 255 с.

45. Дюга, Г. Биоорганическая химия. Химические подходы к механизму действия ферментов / Г. Дюга, К. Пенни, пер. с англ. Е.Ю. Крынецкого, В.Л. Друцы. -М.: Мир, 1983.-512 с.

46. Дятлова, Н.М. Комплексоны / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, И.Д. Колпакова. -М.: Химия, 1970. 417 с.

47. Дятлова, Н.М. Комплексоны и комплексонаты металлов / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, К.И. Попов. -М.: Химия, 1988. 544 с.

48. Елисеев, А.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных / А.П. Елисеев, Н.А. Сафонов, В.И. Бойко. М.: Агропромиздат, 1991.-493 с.

49. Замарин, Л.Г. Профилактика нарушений минерального обмена животных /. Л.Г. Замарин // Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. М.: Колос, 1983. — С. 113-132.

50. Зелепукин, B.C. Минеральная подкормка животных / B.C. Зелепукин. -М.: Колос, 1968.- 104 с.

51. Зуев, О.Е. Использование хелатов для повышения усвояемости минеральных веществ в организме свиней / О.Е. Зуев // Зоотехния. 2009. — № 3. — С. 17-18.

52. Иванова, О.В. Усовершенствование технологии выращивания поросят /• О.В. Иванова//Зоотехния. 2007. - № 10.-С. 16-17.

53. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов. -М., 2003. -400 с.

54. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. -М.: Колос.-1976.-423 с.

55. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М: Колос, 2001. - 431с.

56. Кабиров, Г.Ф. Использование хелатных форм микроэлементов в животноводстве / Г.Ф. Кабиров, Г.П. Логинов, Н.З. Хазипов. Казань: Изд-во ФГОУ ВПО «КГАВМ», 2005 .-298 с.

57. Калимуллин, Ю.Н. Влияние хелатных соединений биогенных металлов на обмен веществ и репродуктивные функции свиней / Ю.Н. Калимуллин. -Казань: Изд-во КВИ, 1991. 72 с.

58. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-е, 1985. - 207 с.

59. Карелин, А.И. Профилактика анемии поросят / А.И. Карелин. -М.: Россельхозиздат, 1975. — 79 с.

60. Киселев, А. Оптимизация витаминно-минерального состава корма для свиноматок с помощью препарата Костовит Форте С1-И / А. Киселев //■ Свиноводство. 2004. - № 2. - С. 15.

61. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 191 с.

62. Козловский, В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1979. - 270 с.

63. Координационные соединения металлов в медицине / под ред. Е.Е. Крисс. — Киев: Наукова думка, 1986. 216 с.

64. Корма и кормовые добавки высокопродуктивным животным /

65. A.П. Булатов и др. Курган: Изд-о КГСХА, - 2005. - 328 с.

66. Коцарев, В.Н. Первичная слабость родов у свиноматок / В.Н. Коцарев // Ветеринария. 2005. - № 9. - С. 30-33.

67. Коцарев, В.Н. Профилактика послеродовых заболеваний у свиноматок /

68. B.Н. Коцарев // Ветеринария. 2005. - № 3. - С. 39-43.

69. Крапивина, Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001. - № 6.1. C. 38-43.

70. Крохина, В.А. Белково-минеральная добавка в комбикормах для свиней / В.А. Крохина, В.В. Антошин // Зоотехния. 2000. - № 4. - С. 20-22.

71. Крусь, Г.Н. Методы исследования молока и молочных продуктов / Г.Н. Крусь, A.M. Шалыгина, З.В. Волокитина. М.: Колос, 2000. - 368 с.

72. Крю, Ж. Биохимия. Медицинские и биологические аспекты / Ж. Крю, пер. с фран. JI.A. Остермана. -М.: Медицина, 1979. 510 с.

73. Кузнецов, А.С. Эффективное усвоение питательных веществ в рационе свиней / А.С. Кузнецов, П.П. Кундышев // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2008. - № 6. - С. 16-17.

74. Кузнецов, А.Ф. Гигиена содержания животных: справ. / А.Ф. Кузнецов. -СПб.: изд-во «Лань», 2003. 640 с.

75. Кузнецов, Т.С. Биохимические критерии полноценности кормления животных / Т.С. Кузнецов, А.С. Кузнецова, С.Г. Кузнецов // Ветеринария. -2008,-№4.-С. 3-8.

76. Кукушкин, С.А. Профилактика диарейных болезней поросят в подсосный период / С.А. Кукушкин // Свиноводство. Промышленное и племенное. -2007.-№2.- С. 55-57.

77. Кульмакова, Н.И. Эффективность применения кормовых добавок при выращивании поросят / Н.И. Кульмакова, Т.Е. Григорьева // Зоотехния. -2009.-№ 10.-С. 23-25.

78. Куна, Т. Кормление свиней / Т. Куна, пер. с англ. В.Е. Кондырева. -М.: изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. 264 с.

79. Лаврентьев, А.Ю. Влияние препарата «Сувар» на мясную продуктивность молодняка свиней / А.Ю. Лаврентьев // Зоотехния. 2006. - № 6. — С. 17-19.

80. Лея, Ю.А. Оценка результатов клинических анализов крови и мочи / Ю.А. Лея. М.: «МЕДпресс», 2000. - 192 с.

81. Листкова, Н.А. Рескью КИТ-нов препарат для повышения сохранности поросят / Н.А. Листкова, А.П. Брылин // Ветеринария. 2005. - № 12. -С. 10-12.

82. Лушников, Н.А. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных / Н.А. Лушников. Курган: изд-во КГСХА, 2003. - 192 с.

83. Максимюк, Н.Н. Физиология кормления животных: теории питания, приема корма, особенности пищеварения / Н.Н. Максимюк, В.Г. Скопичев. СПб.: изд-во «Лань», 2004. - 256 с.

84. Мамаев, А.В. Препараты для стимуляции репродуктивных функций у коров и свиней / А.В. Мамаев // Ветеринария. 2005. - № 6. - С. 39-40.

85. Матюшевский, Л. Силибен агроминеральная кормовая добавка / Л. Матюшевский, Н. Алтухов, Т. Якушева // Свиноводство. - 2006. -№4.-С. 15-17.

86. Матяев, В. Премикс для супоросных маток / В. Матяев, С. Максимов // Свиноводство. 1998. - № 6. - С. 22-24.

87. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справ. / под ред. И.П. Кондрахина. М.: Колос, 2004. - 520 с.

88. Методы экспериментальной химиотерапии / под ред. Г.Н. Першина. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1971. - 540 с.

89. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын и др. М.: Медицина, 1991. — 496 с.

90. Модянов, А.В. Использование синтетических веществ в кормлении животных / А.В. Модянов. -М.: Россельхозиздат, 1981. 143 с.

91. Мозер, В.Д. Использование жира в рационах для свиноматок / В.Д. Мозер, пер. с англ. И. С. Ковальчука // Новейшие достижения в исследовании питания животных. -М.: Агропромиздат, 1986. Вып. 5. - С. 112-116.

92. Муллан, Б. Роль органических микроэлементов в свиноводстве / Б. Муллан, Д. Д'Соуза // Свиноводство. Промышленное и племенное. -2006.-№3.-С. 38-39.

93. Мытарев, Н.И. Воспроизводительные качества свиней в зависимости от стресс-чувствительности / Н.И. Мытарев и др. // Зоотехния. 2006. -№ 12.-С. 23-24.

94. Неорганическая биохимия: в 2 т. / под ред. Г. Эйхгорна, пер. с англ. М.Е. Вольпина и К.Б. Яцимирского. -М.: Изд-во «Мир», 1978.

95. Нетеса, А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве / А.И. Нетеса. -М.: Россельхозиздат, 1984. 216 с.

96. Николаев, А.Я. Биологическая химия / А .Я. Николаев. М.: Медицинское информационное агентство, 2001. - 496 с.

97. Ноздрин, Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Т. Мысик. М.: Колос, 1975. - 240 с.

98. Ноздрюхина, Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / Л.Р. Ноздрюхина. М.: «Наука», 1977. - 183 с.

99. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. / под ред. А.П. Калашникова и др.. 3-е изд. перераб. и доп. - М., 2003. -456 с.

100. Околышев, С.М. Применение препарата «Баксин-вет» для повышения репродуктивных показателей в промышленном свиноводстве / С.М. Околышев, И.И. Гришков, Р. А. Корнилин // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2008. - № 6. - С. 44-45.

101. Олейник, З.Г. Ускоренный метод статистической обработки экспериментальных данных / З.Г. Олейник, А.И. Канюка // Ветеринария. -1979.-№ 5.-С. 36-38.

102. Основы физиологии / под ред. П. Стерки, пер. с англ. Н.Ю. Алексеенко, Н.Н. Алипова. М.: Мир, 1984. - 556 с.

103. Падучева, A.JL Гормональные препараты в животноводстве /

104. A.J1. Падучева. — М.: Россельхозиздат, 1979. — 231 с.

105. Палунина, В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов /

106. B. Палунина, Ф. Дробышева, Е. Втюрина // Свиноводство. 2007. -№3.-С. 37

107. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят / И.В. Петрухин. М.: Россельхозиздат, 1976. - 288 с.

108. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки: справ. / И.В. Петрухин. -М.: Агропромиздат, 1989. 526 с.

109. Печкуров, Н. Риал новая эффективная кормовая добавка / Н. Печкуров и др. // Свиноводство. - 1994. - № 2. - С. 20-24.

110. Питание свиней: теория и практика / Д.Дж.А. Коул, У. Харисин, Дж.Ф. О'Грэди, пер. с англ. Н.М. Тепера. М.: Агропромиздат, 1987. -313 с.

111. Плященко, С.И. Влияние фолиевой кислоты и витамина С на продуктивность и естественную резистентность свиноматок /

112. C.И. Плященко и др. / Ветеринария. 2001. - № 9. - С. 31-34.

113. Плященко, С.И. Добавки витаминов С и Вс для повышения многоплодия и естественной резистентности свиноматок / С.И. Плященко и др. // Ветеринария,-2001.-№ 12.-С. 30-33.

114. Плященко, С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С.И. Плященко,

115. B.Т. Сидоров, В.А. Медведский // Вестник с.-х. науки. 1996. - № 1.1. C. 114-116.

116. Полянцев, Н.И. Воспроизводство и выращивание поросят / Н.И. Полянцев, И.И. Тариченко. -М.: Колос, 1969. 128 с.

117. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.В. Таякина. -М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.

118. Походня, Г.С. Применение кормовой добавки Мивал-Зоо в свиноводстве / Г.С. Походня и др. // Зоотехния. 2009. - № 2. - С. 3-5.

119. Практикум по биохимии / под ред. Н.П. Мешковой, С.Е. Северина. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979.-430 с.

120. Прокопьева, М.В. Эффективность использования премиксов при выращивании ремонтного молодняка свиней / М.В. Прокопьева, Т.Е. Григорьева // Ученые записки Казанской ГАВМ им. Баумана. 2008. -Т. 191.-С. 113-119.

121. Прокофьева, Г.Н. Гемовит-плюс как источник микроэлементов для супоросных свиноматок и поросят / Г.Н. Прокофьева и др. // Зоотехния. 2009. — № 1.-С. 13-15.

122. Прудников, С.И. Препарат Нутрил Se для повышения сохранности и продуктивности поросят и репродуктивной функции свиноматок и хряков / С.И. Прудников, А.В. Духовский, А.Н. Шкрылев // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2008. - № 4. - С. 38-39.

123. Савина, Е. Живая масса, репродуктивность и молочная продуктивность свиноматок при использовании в их рационах препарата «Биокоретрон Форте» / Е. Савина // Свиноводство. 2009. - № 1. - С. 14-17.

124. Саломатин, В.В. Природный бишофит в рационах свиноматок /

125. B.В. Саломатин, А.Т. Варакин // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2008. - № 6. - С. 22-23.

126. Самохин, В.Т. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В.Т. Самохин // Ветеринария. 2005. — № 12. - С. 3-5.

127. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария. 2006. - № 11. - С. 3-5.

128. Смоленцев, С.Ю. Влияние препарата Седемип на продуктивные показатели свиноматок / С.Ю. Смоленцев // Зоотехния. 2009. - № 2. —1. C. 11-12.

129. Смоленцев, С.Ю. Применение Седемина и Фелуцена для коррекции обмена веществ у свиней / С.Ю. Смоленцев, К.Х. Папуниди // Ветеринария. 2009. - № 8. - С. 55-57.

130. Соколов, А.В. Действие кальцийсодержащих добавок на организм животных / А.В. Соколов, С.П. Замана // Зоотехния. 2001. - № 2. -С. 19-22.

131. Справочник по ветеринарной медицине / под ред. А.Ф. Кузнецова. СПб.: Изд-во «Лань», 2004. - 912 с.

132. Справочник по свиноводству / под ред. И.Н. Никитченко, З.Д. Гильмана. -Минск: Ураджай, 1984. 191 с.

133. Сравнительная физиология животных: в 3 т. / под ред. Л. Проссера, пер. с англ. Т.М. Турпаева. -М.: Мир, 1977.

134. Страйер, Л. Биохимия: в 3 т. / Л. Страйер, пер. с англ. М.Д. Гроздовой. -М.: Мир, 1984.

135. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М.Т. Таранов. -М.: Колос, 1976.-238 с.

136. Тен, Э.В. Получение медь-кобальт-йодказеиновой протокислоты (Cu-Co-ЙКП) и практическое использование ее в эндемическихместностях / Э.В. Тен и др. // Эндемические болезни и микроэлементы. Казань, 1972.-С. 113-116.

137. Теппермен, Дж. Физиология обмена веществ и эндокринной системы / Дж. Теппермен, X. Теппермен, пер. с англ. В.И. Кандрора. М.: Мир, 1989.-656 с.

138. Уайт, А. Основы биохимии: в 3 т. / А. Уайт и др., пер. с англ. В.П. Скулачева, Л.М. Гинодмана. М.: Мир, 1981.

139. Федюк, В.И. Остеодистрофия у свиноматок / В.И. Федюк, В.В. Овчаров // Ветеринария. 2008. - № 9. - С. 45-47.

140. Физиология человека: в 3 т. / под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса, пер. с англ. Н.Н. Алипова, В.Л. Быкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мир, 1996.

141. Физиология человека: в 3 т. / под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса, пер. с англ. Н.Н. Алипова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Мир, 2005.

142. Фримель, X. Основы иммунологии / X. Фримель, Й. Брок, пер. с нем. А.П. Тарасова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Мир, 1986. - 254 с.

143. Хлопицкий, В.П. Эффективность некоторых препаратов при заболеваниях матки и молочной железы у свиноматок / В.П. Хлопицкий и др. // Ветеринария. 2008. - № 7. - С. 9-13.

144. Хьюз, М. Неорганическая химия биологических процессов / М. Хьюз, пер. с англ. Т.Н. Новодаровой. М.: Мир, 1983. - 416 с.

145. Членов, В.А. Витаминные препараты / В.А. Членов. М.: Колос, 1982. -96 с.

146. Шарабин, И.Г. Профилактика нарушений обмена веществ у беременных животных / И.Г. Шарабин // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С. 38-46.

147. Шарабин, И.Г. Нарушение обмена веществ у свиноматок и поросят / И.Г. Шарабин, Е.А. Васильева // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. -С. 113-116.

148. Шилов, А.В. Физиологическое состояние поросят при разных способах выращивания / А.В. Шилов, В.А. Шилов // Зоотехния. 2006. - № 11. — С. 21-23.

149. Шустов, В .Я. Микроэлементы в гематологии / В.Я. Шустов. -М.: Медицина, 1967. 159 с.

150. Щербаченко, Д.Ю. Влияние препаратов «Ровабиогм EKCELC» и ДАФС-25» на плодовитость свиноматок / Д.Ю. Щербаченко, B.C. Авдеенко // Мат. IV per. науч.-практ. конференции «Ветеринарная медицина». Саратов, 2004. - С. 27-29.

151. Щербаченко, Д.Ю. Применение препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и ДАФС-25» для коррекции репродуктивной функции у свиноматок: автореф. . канд. вет. наук / Ю.Д. Щербаченко. Саратов, 2006. - 20 с.

152. Эккерт, Р. Физиология животных. Механизмы и адаптация: в 2 т. /' Р. Эккерт, Д. Рэнделл, Дж Огастин, пер. с англ. Н.Н. Алипова. М.: Мир, 1992.

153. Эленшлегер, А.А. Актуальные проблемы интенсификации животноводства / А.А. Эленшлегер, A.M. Булгаков, О.В. Павлова // Мат. I всерос. конгресса зернопереработчиков и хлебопеков «Нивы России». -Барнаул, 2001.-С. 219-222.

154. Якубке, Х.-Д. Аминокислоты. Пептиды. Белки / Х.-Д. Якубке, X. Ешкайт, пер. с нем. Н.П. Запеваловой, Е.Е. Максимова. М.: Мир, 1985. - 456 с.

155. Яцимирский, К.Б. Связь между каталитической активностью комплексов меди (II) с производными фенилантраниловой кислоты и физиологической активностью лигандов / К.Б. Яцимирский и др. // Химико-фармацевтический журнал. 1976. - № 1. - С. 53-57.

156. Aberle, Е. Physiologicalresponses of stress susceptible and stress resistant pigs to heat stress / E. Aberle // J. Animal Science. 1974. - V. 38. — № 5. — P. 954-959.

157. Aherne, F.X. Birth weight affects performance / F.X. Aherne // Hog J. 1996. -V. 17.- №4.-P. 37-38.

158. Aumatire, A.B. Nutritional importance of colostrum tue piglet / A.B. Aumatire //Ann. Rch. Vet. 1978,- №9. -P. 181-192.

159. Bonomo, R.P. Complexes with cycle (L-aspartil-L-aspartil) and cycle (L-glutamil- L-glutamil) derivatives and their antioxidant properties / R.P. Bonomo, J.D. Copper // J. Chem. Soc. Dalton. Trans. 1996. - № 14. -P. 3093-3099.

160. Brown, C.E. Interactions among camosine, anserine. Ophidine and copper in biochemical adaption / C.E. Brown // J. Theoret. Biol. 1981. - №. 88. -P. 245-256.

161. Clark, E. Increasing cuergy level improves pig survival / E. Clark // Feedstruffs. 1978.-V. 50.-P. 12.

162. Crichton, R.R. Iron metabolism new perspectives in view / R.R. Crichton, R.J. Ward // Biochemestry. - 1992. - № 46. - P. 1255-1266.

163. Diplock, A.T. Antioxidant nutrition and disease prevention an over-view / A.T. Diplock//Amer. J. of clinical nutrition. - 1991. -V. 53. - P. 189-193.

164. Fireman, E.A.T. Efecto do Peso ao Nascer sobre a Mortalida de Leitoes do Nascimento ale 21 Dias de Idade / E.A.T. Fireman, F. Siewerdt // Rev. Brasil. De Zootecn. 1997. -№ 3. C. 479-484.

165. Fontecave, M. Iron: metabolism, toxicity and therapy / M. Fontecave, J.L. Pierre // Biochemie. 1993. - № 2. - P. 290-295.

166. Frieden, E. The evolution of metals as essential elements (with special reference to iron and copper) / E. Frieden // Protein-Metal Interaction. — 1974. — № 4. -P. 1-3.

167. Harris, E.D. Cellular copper transport and metabolism / E.D. Harris // Annu. Rev. Nutrition. 2000.-V. 20.-P. 291-310.

168. Hartman, Z. Copper and cobalt complexes of carnosine and anserine. Production of active oxygenspecies and its enhancement by 2-mercaptoimidazoles / Z. Hartman, P.E. Hartman // Chem.-Biol. Interact. -1992.-№2.-P. 153-168.

169. Harvey, J.M. Parenteral copper the rapy in ruminantes / J.M. Harvey, A.K. Sutherland // Australien Vet. 1953. - № 1. - P. 261-268.

170. Hathcock, J.N. Vitamins and minerals: efficacy and safety / J.N. Hathcoclc // Ibid. 1997. - V. 66. - P. 427-437.

171. Hay, R.W. Metal comlexes of amino acids and peptides / R.W. Hay, K.B. Nolan // Amino acids and peptides. 1987. - № 18. - P. 257-302.

172. Heinrich, H.C. Diagnostischer Wert der Radioeisen-Absorption und des Serum-Ferritins bei Eisenmangel und Eiseniiberladung / H.C. Heinrich // Med. Welt. — 1979. -№3.- P. 89-97.

173. Hill, H. Metals, models, mehanisms, microbes and medicine / H. Hill, O. Allen //Chem. Brit. 1976.- №4. -P. 119-123.

174. Hillman, R.E. Amino acid transport in renal tubules / R.E. Hillman, L.E. Rosenberg // Biochim. Biophys. Acta. 1970. - V. 211. - P. 318-326.

175. Kaiwar, S.P. Transition metal-sacharide chemistry: synthesis and characterization of some monosaccharide complexes / S.P. Kaiwar etc. //. Proc. Indian Acad. Sci. Chem. Sci. 1994. -V. 106. -№ 3. - P. 743-752.

176. Kristof, J. Untersuchung tiber die leistungsfordernde Wirkung von Kupfer-II-methionine (Pobusan) in der Schweinemas / J. Kristof, J. Leibetseder // Weintierarzt Monatschr. 1983. - V. 70. - № 2. - P. 55-60.

177. Loque, A.M. Factors affecting zinc-histidine kinetics in rat jejunal averted sacs / A.M. Loque, R.J. Davie, N.J. Birch // Biochemist. 1990. - V. 12. - № 1. -P. 45.

178. Martines-Torres, C. Effect of cysteine on iron absorption in man / C. Martines-Torres, E. Romano, M. Laurisse // Amer. J. Nutr. 1981. - V. 34. - № 3. -P. 322-327.

179. Miller, E.R. Techniques for determining bioavailability of trace elements / E.R. Miller // Materials of 6th Ann. Internat. Minerals Conf. St. Petersburg Beach, 1983.-P. 23-40.

180. Maymone, B. Procedimenti chimici per acerscerole flicienza energetica delgi alimenti la chelazione / B. Maymone // Aliment. Anim. 1967. - V. 7. - № 1. -P. 15-32.

181. Minotti, G. The role of iron in oxygen radical mediated lipid peroxidation / G. Minotti, S.D. Aust // Chem. Boil. Interact. 1989. - V. 71. - P. 19.

182. Parker, R. Piglet survival the first seventy two hours / Parker R. // Agr. Forestry Bull- 1978.-P. 51-52.

183. Pipper, R.H. Protein and amino acid nutrition of growing swine / R.H. Pippcr // Anim. Sci. 1967. - V. 26. - № 3. - P. 526.

184. Pond, W. Parenteral iron administration to sows during gestation or lactation / W. Pond et al. // J. An. Sci. 1961. - № 20. - P. 747.

185. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper and cloptilolite supplementation / W.G. Pond, J.T. Yen, V.H. Varel // Nuter. Rep. Internat. -1988. V. 37. - № 4. - P. 795-803.

186. Prasad, A.S. Zinc and immunity / A.S. Prasad // Mol. Cell. Biochem. 1998. -V. 188.-№ 1.-P. 63-69.

187. Rabenstein, D.L. Glutathione and its metal complexes / D.L. Rabenstein, R. Guevremont, Ch.A. Evans // Basel, Metal ions in biological systems, 1979. -P. 103-142.

188. Regan, L. The design of metal-binding sites in proteins / L. Regan // Palo Alto (Calif.), Ann. Rev. Biophys. And Biomol. Struct., 1992. V. 22. - P. 257-281.

189. Reiss, U. Aminosaurer Kupferbindungen auf den Kohlenhydratstoffwechel / U. Reiss, H. Hahnell, N. Zur Hartmann // Acta Biol. Med. Germ. 1963. -№ ll.-P. 675-680.

190. Rolfs, A. Matal ion transporters in mammals: structure, function and pathological implications / A. Rolfs, M.A. Hediger // J. Physiol. (Lond.) — 1999.-V. 518.-№ l.-P. 1-12.

191. Sarkar, B. Metal protein interaction / B. Sarkar // Progress FoodNutr. Sci. — 1987.-V. 314.-№ ll.-P. 363-400.

192. Schmidt, K. Machanismus und Ausmab der Sideroeentwicklung in Magnesiummangel / K. Schmidt etc. // VitaMin Spur. 1996. - V. 11. -№4.-P. 186-194.

193. Schultz, S.G. Amino acid transport in intestine / S.G. Schultz etc. // J. Gen. Physiol.-1971.- V. 58.-P. 1261-1286.

194. Schwarz, F.J. Einfluss organischer liganden auf die Zn-absorption in vitro / F.J. Schwarz, M. Zum Kirchgessner // Zt Schr. Tierphysiol. 1975. - Bel. 35. -№ 5. - S. 257-266.

195. Seal, C.J. Chemical factors affecting the intestinal absorption of zinc in vitro and in vivo / C.J. Seal, F.W. Heaton // Brit. J. Nutrition. 1983. - V. 50. - № 2. -P. 317-324.

196. Sipos, P. Rol-like iron (III) oxyhydroxide, particles in iron (Ill)-polysaccharide solutions / P. Sipos, G.St. Pierre // J. Inorg. Biochem. 1995. - V. 58. - № 2. -P. 129-138.

197. Sissoeff, G. Studies of metel ions-DNA sequences / G. Sissoeff, J. Grisvard, E. Guisella // Propr. Biophys. And Mol. Biol. 1976. - V. 31. - № 2. -P. 165-199.

198. Sportelli, L. ESR and optical absorption studies on the copper (II) interaction with small peptides containing aromatic amino acids / L. Sportelli, H. Neubacher, W. Lohman // Biophys. Struct. And Mech. 1977. - V. 3. -№3-4.-P. 317-326.

199. Srivastava, J.P.N. Magnetic and spectral studies on some transition metal complexes of DL-a-aminobutyric acid / J.P.N. Srivastava, M.H. Srivastava // Acta. chim. Acad. Sci. Hung. 1977. -V. 94. -№ 3. - P. 201-207.

200. Steane, D. Antagonistic traits in pig breeding / D. Steane // J. Livestock product. Sci. 1981. - V. 8. - № 5. - P. 407-418.

201. Stone, W. Death Losses in nursing pigs / W. Stone // W. Hog J. 1995. V. 16. -№4.-P. 14-17.

202. Ueda, H. Prevention of piglet anemia by oral administration of iron dextran /

203. H. Ueda//Jap. J. Zootechn. Sci. 1985. - V. 56.-№ 11.-P. 872-877.

204. Ulici-Petrut, I. Uniferon in profilaxia si tratentul anemiei feriprive la purcei /

205. Ulici-Petrut, V. Ulici-Petrut // Bull. Univ. sti. Agr., Cluj-Napoca. Ser. Zootechn. simed. Vet. 1993. - № 47. - P. 131-136.

206. Valko, M.H. High-affinity binding site for copper (II) in human and dog serum albumin (an EPR siudy) / M.H. Valko, M. Masur // J. Phys. Chem. 1999. -V. 103. - № 26. - P. 5591-5597.

207. Wapnir, P.A. Zinc intestinal absorption in rats: specificity of amino acid as ligands / P.A. Wapnir, L. Stiel // J. Nutrition. 1986. - V. 116. - № 11. -P. 2171-2179.

208. Wenk, С. Effect of feeding level on maintenance requirements of growing pigs / C. Wenk, C. Kronauer // Gurrent topics in veterinary medicine. 1987. - V. 44. -P. 425-439.

209. Whittemore, N.C. Fatness live weight and performance responses of sows to food level in pregnancy / N.C. Whittemore // J. Anim. Product. 1988. - V. 47. -P. 123-130.

210. Wink, K.J.H. Dietary ascorbic acid raises iron absorbtion in anaemic rats through enchancing mucosal iron uptake independent of iron solubility in the digesta / K.J.H. Wink, J.J.M. Marx, M. Santos // Brit. J. Nutr. 1997. - V. 77. -№ l.-p. 123-131.