Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СВИНЕЙ ДЛЯ УСКОРЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СВИНЕЙ ДЛЯ УСКОРЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА"

/ ,

ВСКОШШЙ WATrarutrejraqnnt'rgirH'îiflffl ЩСГИГТТ

'ИшашакисгвА сшж) . \

На права* доооисг ■-КОРОТКОВ Виктор Анатольевич ^

УДК 63С.4.*"®2,232

жпользовйше поегдяцишно-ГЕаЕГИЧЭСКЮС параметров нрщшиш тоста свиней дая ускорения сшк-

ЦИСШОГО ПРОИКИА

06.02.01 - Разведение и селекция с«лъскохозл1ств«яенх ■' шотх ■ '

- Автореферат диссертации га сСшсканио ученой стелен* вйкдидага сельсяожовяйотв«ннкх вадл .

п. J&öpoаеда, Мбсдовся.обл.

( ■ . -, ■

.' . гэм г.

и-

, , Работавшолнена в усло_иях шюменшос "заводов "Степное* я "Перелога" Полтавской области а лабораториях Полтавского ордена . "ааая Почета" научно-исследовательского института' свиноводства.

Научный руководитель,— член-корреспондент ВАСЗНИЛ, доктор .:■....■ : . :-.. .;. свдьокахоаяйстзенныг:науя, профессор,

; ' - , : заслуженный деятель науки 7ССР

у-' шшишев «.к. /.. V;; <..

Официальные оппоненты: X '■ ■■ V-'■**-■'■' - .:'■■■■"'■

X. '^ст^^с&яьсксдяаяйственшх наук. профессор

2* • Доитор-сельскохозяйственны! наук И.В.ЛЕБВДЕВ. -

: ''- Вйду*ве,предприятие: Всероссийский научно-исследовательский .институт племенного дела . ■ ..

. Защита диссертации состоится *■/{ л 1984 г.

'. в»/У|* часов на; заседании спездалазированного Совета .< д-020.16.0хпо защита диссертаций при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамена научно-исследовательском институте живот-• воаодства. '.-' • г- ': - . 1

.■ Адрес института — 142012, пос.Дубровищ! Подольского района; Московской области, -Всесоюзный НИИ животноводства. / V- ■ ' ■ .С диссертацией «окно"ознакомиться .в библиотеке института. , ■ 'У- Автореферат разослан •" Л^ ! Н^^^Я^ - 1984 г.

. ------ Учтены! секретарь • : •; • л - .'

. 'специализированного Совета, • . *•' - _

. ИЯИТГЯПЯТ 1 -

Учены! щрова

С _ ■■ Ш — III Ч- ' • ' -1 •. V * _ д .МДМ. "

' наук . •"• А*И*ФШиХ0В

кандидат сельскохозяйственных

^Диссертация - является итогом ваучгих исследования по разведение и селекции свиней крупкой балойи миргородской породы. вы-полненяая нансоставная* часть то камни отдела,1 соответствующей : Т: общее оюзяоку воордивацаеввому ввану. Шифр тепы 0.СХ.77; в опер гос.регастрации ,8Ю88660;; "Йвутать' генемтеекм закономерноети-;" -' .наследстввнносги'свивейс цель» вовдаевиа эффевтизвости селекции" IЛ; Актуальность темы. ■-;.рекендями 26 съезда.и п^здедумшг1 Плецуков.'ЦК ШСС цдреадиаавдгя-Продозодьстзенвой црограшш пре-дусиотреао дальнебаееувелячение! производства мяса /в уОойвом ; весв/вПваиметю:до17-17,5 я в 12 - 20-20,5 шш.токв* При -»«прост произведет»» « яотреСзмввя и'яса'в'блпхааЕие года в вяа-■ чимльвой стеовая' Судат реояхия »а счет дальнейшей ннтевсифила-;: - дии, гавноэсдства,'как отраезк .наиболее смроспелого животвоводст-

Госувдсгаденаи.поставлевных задач ва*г.ая роль принадлежит оаввЕваа раСс» восавершеютвдааяквпродуктжввсс качеств хя- ■■' : вотшхтеоротмесвсл ^ секстой вотороа, в' современных условиях;^ • яигеетоя г«в8тия&псву&яд£2юяравлевн£я на изучение процессов \ ' нас«дуе«мти':и игаек'шеоо*я ¿юш^етвонгаапрвавакав в ранках ' • 1 отдеетюя стая > пород сежьоко$езвКствввкыг животшг. Воамохлость вшаяявм и утата ослСешостеА ржавится количественных признаков _ «вямяая» осудестваять Давали гвяешчаских процессов^' иротёжаю^" '-*вх'а:1сщув*даиж' «« ияявпен рагагоых гене пческих; к' паратипи-/ чесж*1^*оро^ а таА^зМ11сполмсзаи. поаучеяше* дааттне ди по-' г'ашгввня гффежтязнооя евлеяции "в стада:. При втои'обцевавестно,-.' 7что.разравоТ1аоптадалъиоа^

"получение иавотных нухзого качесгза практически вевозионво без -

i-центральная

Г НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ' I Моск.седьскохоэ.академии -,..

| и«; К. А^Тиуимэ§еа, _ . ; .

эеаЕИя генетяко-повуляционных параметров, основных ховяйственло-а оде зкых, призвав ов.'Ьалнш'зле мент ом селекционной" программы;яв- . ляется к шсор оптииальногб , метода отбора. Даввая; проблема; ос о- -оанно остро стоят: в свиноводстве, - в связи с, коротким интервалом. иехду поколени»ши; «наличием ряда; отрицательаиг корреляций, мегду^ селекционируемыми при знакамиБ связи/с этим вознияаетвербхо-: . дЕмоетьразрабогяи и приме пени я ЕНтегрировадаого о оке зате ля * п ле-; менкой ценности свиней, ввлвчавщего основные -селекционируемые празнакв.'с учетом яхзконоиичёсной.значимости*! Учятываяспеци-фичаосгь^генетияо-повуициовши параметр» для каждой;популяции,;; селе и ци оееи а. ищеяс нем мет быть укяв е реальным .и■голяе н. раз ра-, . батаватьсн. для каждого в о акре та о г ос тада V с оо тве тс твии с, зада- : чаия селеяции.' .Д.'■.,'>: Ь. ■ ■'■.-!

.' " <. В то *ег время прогресс:селекции.н: значительной степени за-; висит не только от т очно с ти оце нкиге н отипа жлв от ннх, воина»; установдвво рядом исследований /11.11 .Цепкии, 194?;Н. Ф.Ростовцев, : 1955; -Д.к.Грудев-И др., 1973; Б.Т.Горлнилр.,19?4/гипа подбора, сочетаемости родительских пар. В связи с вшю из лоне яв-ик в оз- ■ нйиает.необходимость комплексных исследований по кзуче ни в . гене м-ко-популяционшЕС параметров в плеиеашгх стагаа и: эффективности;' использования сг с целы) усясреЕия.селекционного процесса.

■ Нель" и зегачи исследований.-Основной цель» данной - ра-', боты являлось изучение в оэмсдаости повышения, аффективном» селении оиного процесса на основе использования генепшо-математачесвш: параметров я. методов. . ; - ■ -1

I, Определить- осяовныегенётиво-поауляционше ¿г солекдиов-':. ко-гевегачеслие параметры аломенныхетад крупной белой и мирго-. ролевой породы евине2. , '"■'

■ " 2. Изучить" динамику двихевкя.групповой генетии о-популяцион-еой ин$ориадии в процессе онтогенеза, и прг анализе-смежных поло- '

лений в исследуемых стазах.

-3« Оценить влияние отдельных генетичеснаг а паратипичесгих факторов на фенотапическу» изменчивость основных селекционируемых признаков продуктивноеta. ■

4;. Провести сравните льнув оценку, эффективности различных методов отбора. '■'. . '. -1" "

5, Разработать и изучить эффективность использования!селекционных индексов в племенной работе. . ■ ' 6. Изучить влияние типов ; подбора, сочетаемости родительских пар в зависимости от целенаправленного 'их использования привое-производстве стад. . '' ■ ".- >; •_-/•. - ' : ■ •"-.'•; ■ : ••.":

1.5; Научная новизна. Впервые в условия : племенного свиноводства напей ¡страна проведены конолексныа*исследования по изучены» эффективности использования индексной■селекции евняей, различных ко направлении продуктивности пород* в зависли ости от целенаправлеиного'их. племенногг использования.при воспроизводстве, стад.'. Определены .основные популнционно-генетнчесяке парамёт- v ps нсследуеши стад. Научно обоснованы и -предложены индексы для -•отбораи оценки свиней, при целенаправленной селекции по ограниченному количеству признаков.

1.4. Врактичесаая_ценяорть работы. Результата исследований: ,' жепользувтеа при оценке и отборе свилей в. зависимости ос целв-\ ваправлелного их племенного использования/,а так^хв при составле-!■■ нии планом подбора патов и хряков в племенных зав ода* "Степное" • и "Перемта". Они слухзт научней основанием при разработке мероприятий по совершенствованию свиней крупной.белой s миргородской : ; порода в направлении повышения их воспроизводительной, откормочной х мясо-сальной'продуктивности^ ■:■.■' vÀ'- .;.''. v.r' ï':-1.5. Реализация „результатов , исследований; Вывода и - предло-

жевия ввтекающие из исследований используется s селевционно—:-плененной работа-влеизаводвв "Стеинов" и "Перемога" Полтавсной .области при с аве ршвнсгвовании се иней: врупной Седой я ияргородской порода. i, "v,:;-)■!

: 1.6. Апробация работы'. Материалы диссертационной работы ; : доложены к одобрены: ó; :"'■:■■ '■Л®',.; -■.'/■'■-'

' . ; I. На Всесоюзной научно-технической ^конференции молодых учеши /г.Мосжва, I9SI г./. v-'

2. На расширенной производственном заседании отдела раз-- ■ ведевиз и генетинн Полтавского НИИ свивозодегва /1982 г./.

3.' На заседании Ученого Совета Палтазск ого НИ2 свяноэодет-ва /1982 Г./. • ; ' ^^ '-'У

; 4. ЕаВсесовзнои Координационное совещании во рааведешпо ; '

ж генетике /г.Пушкин,' 1Э84 .-уА ' :

• 1.7."Дубднаадяя результатов исследований.- .По материалам дяссертада оиублжкозаяо три райотн в виде статей и тваисоя. -у'

Г.8~ Обье* работа. Диосеатадия изложена на 179. страницах . иалшношес&ого текста, содержит 30 таблзщ» 4 paoушга, включает » еебявввдение, обзор литературы, ревультаы собственны! иссле-. дованвй( выводи .ж предложения производству. Прилажен» состою -, ,жз 31 таблицы.' В crac le литературы 258 иагмеяогаяай/ из них 91 на иностранных языках* / • / -J:У. ... л-*-..:"';: ? •"•*;• • '

г» яашрии' и 1шодакА ¡хслЕдавАнаЗ ; i. •

• Работа высодвена в течение IS?9-I982 гг.. в'плененных sa- .'.• , в одах. *С тепное "Ги. "Яе ремога* Полтааскоаобласти,влабораториях

на SBií "Еаярж-С"м шкрожальнтдяторе Б-3-21.

' Взв исследования яраведевн по следующей сгене /ряс Л/. Бее- . , го в р&боте пспоагьзаваны данные свыше»-чен по 5 гыс.еивотекг. -: ПервояачальшииатерааломисследовалМпослухйдп данные племена огоуче та! Изучение"генетачесвой структуры рсследуенжс воду-, лячий свиней, их генезиса проведено с поповы» генетико-генеалоги- -ческого анализа. ■■' '."•••■-

.■■ Прг. статистической обработке опытных дашдах и кате риалов - . зоотехнического учета исзолъзавалиаьметода путезого /й.Еталь о : ар.» 1973/ воррэ лядяондого/В. А .П лсшшсни И, 1969/, регрессионного /ЗХ.Нняоро к др., 1968/ и дисаерсисяяого алалзза /Д.У.Снэдекор, 1961/« V ■■■ / V ^

■; .■ Уровень генеалогической однородное тип "оевехенни к роз и" в исслэдуемых стадах оэавей рассчитывали со с коне трупов авяьм на» .; иатенатнчасккн неделям. :;'Л :■'■"■

При сравнительном изучении точности оценка аффалта селекцаг ■.. : Есаольвсшеды наиболее часто "прииенаеиые я воотехничэсккх исслед»- , вакзя* метода расчета коэффициентов наследуемости:.:'-~ ' '

■■:. . Оценку и отбор основных маток к хрянов, условно принятая за £ ^-поколение в Еечалу исследований,:в занисаиости от их'даяънеЯ-иего племенного использования проводили по сн онетруир ованщи нала индексам, йраатои различали езе дутдае' исходные специализирован-; , ние группа свиней! .. ^"'.-■■ ".-■ ■. ■ ■)>■;-

I - IX - группа заилучадх хряков /по откормочным и иасо-саль-: ш качествам потомства/, предназначавши для воспроизводства хрячков; ■ V ■ '■".

: ■ 2 - 2С - группа наилучпшх-хрявов /ао воспроизводительный У.й-

честзаи дочерей/, предназначенных для воспроизводства свинок;

; 3 - СХ группа наилучших патов /ао отворлочиш: я кясо-саль-ныы качествам' потомства/;.предназначенных для воспроизводства

XpfTCHOBÏ:

4 - СС — группа еашгучеих »аток /по воспроизводительным ка-', чветвам/, вредназначениЕс для воспроизводства езиаоя.' ',".'■■'.'.

- ■Моделирование селекционных■ индексов для отбора скине!" и' кахдуо из четырех исходных групп./но обоа* сгадан/ проведено по exeaet

где-.-.'А свободная член; Jt-t ; £ коэффициента частной ре гресеии признаке» на агрвгатгый маотип.

/ / ; Коэффициента "час raoí регрессии признаков вычисляли по кат-" ричной .схеме, путем уцаепг-ггя обрата ой фенотипическоЯ матрица га генотипичесвую и энсномипескув. . . -. . -

^ - Коэффшиевгн удельного веса признаков /а;/ дая иидэяссш,' ' tipецдазвачевннх ядяотбора аатоя в чадзерту®,. а хряков > первув группы находим после решения уравнений нясовстввнной регрессии, . «отл&сао «юш.оутввщ. коэффициентов С.Райта /З.С.Еикоро е др., 1Эб8/.' Иря построешш иждевсоа *ля отбора иатоив треты», a ips-коэ » I -группа весовые коэффициенты' рассчитывали с учетоижела- . тельной веяраьлевностаотклоненяйпризнавов от средней опузтцион-ного уровня праопре деленном иг с о отнев вщт /И .Н.Нилитчевв о > .

др., ■ .^.V/'iV""'" - î^//".V-.-л;'^"---

л:'-:'/"; Показателями аффективное ти /точности/ .оценка совокупного генотип асдузгадн коэффициенты »шогествеяноа^ регрессии нейду ин-'. : дексо* и оцениваевыы, генотипом^*.- '.;"■ - ''■■ •

При спаривании каток и ¡¿раков:использовали метод народе*-венного' разведения согласно схемы опытов /табя.1/. ' ■

¿VfVЭффективность.целевааравленного отбора и' подОора родитель--í.chft пар оценивали по" воспроизводите дьяки качествен каток, - по двум последующЕИ'от вяэ:' опоросам к иачествупбтоаства /F, -коио—■

Таблица I

Схема подбора родительских нар при воо-пр оизв о дс тв аремо нтя ог о молодняка .

■ h'ovep ' : Тип • _ С negsia лиэиров анные. гр^ппы_ _

исходной. подбора ■

;группы

. гомогенный ' у-'S-;. И . сх

Z гетерогенный' * ; XX '"■■ СС'

3 гетерогенный - CI

. гомогенныйi"., .' ■ .-'.' ■!*'.■ 1С '.CC

Изучение эффективности еаадемного,. независимого и индексного отбора вр ов еде но нами путем сравнения фавтичесвой продунгиэ-яости потомства с.теоретически. рассчитанной моделированием всех трех" методов на мате риалах учета по 60 и бОиаткан, соответствен- но' кру пяоа.бв л ой.ииирг ородся ойп орода..Яонтрольный ■ откори подопытного молодняка проводили по методике.ВШа /19У6/*\Физико-хи- . ^ м^сшй анализ мяса и сала проводили со .общепринятым методикам . /Н.С.Дроздов, 1950; А.М.Солнэода.и др., 197?/.

~ , .'•"."" • .. 'з. резульитн вссшовАЕйЗ ^'-VQ^.;

3.1. Генетияо-генезлогическиЯ анализ и краткая 1 " - .: " ; . характеристика исходвях копуляшй л -■

V - г- ■'■ Анализ массовых 'данных племенного учета; показал, что племенные ; заводы-■"Степное--я■Яеремога"-распох»гаит поголовьем-сви-' ней, соответственно крупной белой и миргородевой порода,; уровень . ; продуктивности и развитии иоторых соответствует требованиям esas- ; дарта I ххасса и, вдасеа элита. При этом по больииисгву .сежек-, - . ', -: сиожируемнх признаков еужгггввяянх, статистически достоверных.- у ..различу, мжду'отдельным» генеадогичйкжми структурами мссдодуе-- мнх попудвди» евхвей неустансвлвно* Изучение ороисхо«дениа к

родословных свиней /от I до'4 появления/ позволило установить,-;. •' что нивелировка'линий хряков' и. семейств маток по хозяйственно- ■ полезным признакам является результатом длительной селекционно- ; племенной работы в стадах/ низкой степени коне одидадии по, генеалогии, интенсивного .'обмена племенным молодняком с другими ;хо- У V, зяйстваыи; • высоким 'уровнем гетертаиготности и мирокта испояьзо-вашем кроосов линий. : : - " • - С-.**_-., "■

• .'•. 3,2. Генетнпо-матеыатичесжий лнализ неходких популацкй - *'"■':';

-'':' 3.2 Д .4>е ногипиче сиая изменчивость хозяйственно-полезных - -у признаков." Статистическая;обработка.данных продуктивное ти и -раа-У вйтня свиней позволяла установить, что'но^яциенш-изменчивости , состав ляля, с оотве тстве вно!по крупной: белой имирг <?родс в ойп ор о-:де::свйвей:-показателей-развития - 3,80...15,25^; 3,68...2Э,13^; ' воспроизводительных' признаков маток,-14,>, 23, откормочных, и >ясо-сальных качеств; потомства ~" и,1,76.':.13,22^.: •': •.-.г;-''; ••' У •"*

• '.'.При этом установ лено,' что; наблюдаемые заметааё равлитая. а о;' .-'величине изменчивости хозяйствениотолезвых- привнажов' между от- - -

- деаънния гевеалогическимиструктурами пород.являются ревуапьта- • 'Утом ле сдавав свой интенсивности- отбора,";'» также в лемевв ей.ценноети

.используемых хряков и натоя.При систематическом':целеваяравленнш

. отборе: и'гомогенном подборе родятельских^пар^гранида изменчивости ;:

-'.признал сш'сухавтся.'^;*;; > ( УУ г > ;У У

-1 Иэучева совместная изменчивмгьхоэяаственио-аолеэяшс '¿¿я-:;^

.■-Знаков;:' Уставов левы границ изменчив ости яри отборе по важдому ив

ееленци ониру ешгх признал ов „а таете .степ евь их генетической де тер-

■ ыввация»у •.-'•V'- ^^^^л^'^л?^}

:-,■„;;Подученные, таким образом, давте пшазыж о недостаточном \

- уровне; отседекционируемосги 'исследуемых стад 'я QoтeиIиaд¿ныe, воэ-.

цоке ости дальнейшего юс. совершенствования по продуктивны!« вризна- '■; кап. '.'"''■ у;.- '■.'■■'—* '". ■1

. - 3.2»2- Наследуемость в повторяемость признаков продуктаз-*.■'. , яости. Коэффициенты наследуемости, вычисленные на одной и тоы же ' 'поголовье матов раэаыш! методами," варьировали:: по живой пассе от 0,2У до 0,65; ддгне гулов ища от 0,16-до 0,61; многоплодие от ■ 0,12до 0,58; молочности от 0,09 до 0,56; количеству порос яг в 2 мес. во'зрасте -от, 0,10 до .0,63; кассе гнезда вря огьеыеог 0,14 до .... 0,59; возрасту достижения кевоЗ кассы 100 нг от 0,53 до 0,85; ' -. „ среднесуточному' приросту от 0,55 до" 1,08; толеине шплгааа уровне ¿...V грудного позвонка от 0,40 до 0,85. '7

Всесторсннлй. анализ показал, что истоды вычисления ноэ£- -фицгентов наследуемости, оскоьаяяие га удвоений корреляции /рег- ; рессвм/ матери-дочери и отношении генотепическоа в феаотисичесяой варианс ве< точно отрамвт; степень ¿наяде дуем ос «признаков. Исполь-,■.;■■ зовашв1 данных методов раечетакоэффициевтов наследуемости при .' Прогнозировании аффекта' селекция привело кзааьщешш - та орагически : -■■..'., - рас считана ой надфактичееви полученной продуктивное ты» "маток /в /> -поколении/, по отдельным признакам в 1,2...4,8 раза. Иэуче-; ■ ние генвтачесвол структуры феяотиттсноВ изменчивости позволяло '. установить, что фенотивнчесвое разнообразие .соответственно жизоЛ ;"■ массы * длины тул'овкча свянеЗ'ва 23.;.73?; 28...95£ - по крупкой • белой н,на36...96%;45...97;е - миргородской порода обусловлено ■'■ " генсдашачесинм разнообразием используемых.ж 'стада* паток и хря-^ ков^ Низкоа васлвдуекостьо характераэовалвсвв оспроиав одительные. , ~ ■. качества маток, соответственно племэавод "Степное" в ^еремога" многоплодие 0,10; 0,0/; молочность 0,21; 0,32; иоличество поро-, сят в 2 мес. 0,24; 0,13. Фештгавчесвое раваообразхе откормочных * мясо-сальных качеств потомства, соответственно по крупной белой-«миргородской породе на 53..«87%; было обусловлено ге-

нвтичвской раэаообраэностьп ^псшьзуешх в стадаг хряков а .аа "58...91^; 67...&8£ -маток. ' .V ^ ;" ■':'■'

У. Исследованиями1 установлено,' чтс.по показателя«'развития материнская наследственность доминирует.надотвовскоа, причем с увеличением. возраста глвотша доля генотипического" разнообразия в обще» фенотипическом заметно.возрастает. Выявлены причини в знача тельного варьирования коэффициентов наследуемости приз налов по отдельнш семействам матов.

...Баяболее^выбокаи повторяемость признаков продуктивности ма-. 'ток установлена между отдельными опоросами и средним за ряд опоросов кал по крупной белой /£ =0,37.. .0,65/,. гак г ииргеродснод ■ породе /2 »0,41...о,59/. йра увеличении интервала, между осороса-иа аоэффшентн повторяемости заметно снизались.'--''

Значительные различия между, воа^фищЕекхаих. наследуемости ' в узком / С1/ / и широко* смысл» слова до обоим популяциям ' свяней1::свидейлъстэоваш1 о необходимости перехода от массово! . . селвнцаи ■ индхви дуальному отб ору; выс окоп родунтизных племе иных '' ЖИВОТНЫЕ. '-"*■■ ■■■■■ - ■.- '.'," .-;'"■'"' -■'.'■ ■ - ' V • . -

• ! 3.2.5. Взаимосвязь,основных .седеявдонируемых признаков." В целой по исследуемым' стадам свиней установлена высокая, статнсти-. чески достоверная корреляция. меяду' вс еиисе'леядаонируемыми призна-■ кама: воказаевлямн' развигий - от 0,73 до 0,76; воспроизводитель-.. ншя признаками матож -' ох. 0,29 до 0,95; откормочными а мяса- . сал! ашд качествами.- от -0,82 до 0,6Г. '.'• *■

Ваявлеш причина вариабельное тик оэффицив итов корреляция <: -.' : между .'«¿дельным* признаками продуктивнее та свиней налв цело« по■;■ '/о деизаа одам"С те он.»?и*П ерем ога", У так V в вр а делах о где лысых / генеадогичаежнхя воарасыых групп давшх'стад.. ' . • . = , ■ У '/ч Д :^ Изучено влияние Лрявов на уровень (Мнотипичасяой и гонати-чвсюй норрелацгм воскроиаводительвых приаиалоэнаток.-.1:

Анализ первых коэффициентов корреляции, между признаками, ■ характеризующими развитее, вооп.ювэвояительные, откормочные, ия--с»-сальные,качества маток.показал,.что данные, группы признаков/ наследуетев и развиваются самостоятельно, не зависимо друг от друга, образуя яри это« корреляционные плеяды. Полученные данные ■ свидетельствуют о эффективности раздельной /специализированной/..:-селекции свиней по воспроизводительным,- откормочным, кясо-сааьныи признакам. " ' ■ : "

''•:-' 3,3» Селекционные индексы для • отбора свиней

ч .-.- о-.: -'■. в плененных стадах ■ .-. .'■

Сводные данные для построения инденсов приведены в табли-: це 2, а модели селекционных индексов по племенным заводам » таб-;'

лице 3» 'ч'-'^' ' ■ ■■'^".' /^■Ч-'.''':^' "

' Ранжированные и.■дифференцированные в зависимости от дальнейшего влеиеиного использования. катки и храни /в.обоих:стадах/ значительно различались па величине селе-ционируемых признаков у. /табл.4/., Тая хряки Хгруопы /предназначенные дляаоспроизводства -хряков/, рготчатась лучщи1(и.:Покааатедя1Щ:^откормочных |г иясо-сальных качеств потоиства, посравнении с хряками 2 груяпы /предназначенными для воспроизводства'свинок/, однако значительно уступали им "по. в ее производи те льнам качествам дочерей. Аналогичная картина;наблюдалась и при сравнении исходных /специализированных/', групп сви-; аоматон.. -'/ • А^^^^■.>'^^^^!"-.~ У .'• Высокие значения ноэф$ициента 'множеств енноЗ'корре ляцки ыех-. ду■суммарным ге но тип оци индекс омв овс ех исходных' - группахсви-ней ,обоих племзаводов /0,56...О,69/,, харантериэующие точвость Уоценнв совокупного генотипа, , а' также-тесная корреляция;'-; между; ;, веллчгной -индекса кэначввалки признаков, • входящих в их; состав. /г —0,86...0,95/ свидетельствуют о том, . Что сконструя -

v Таблица 2

, Характеристика селекционируеишс прязлаков для хонсгруирсшзяяя селенцнота

'•■■'ï'^j-^' 'Y/iï-y V ■ v.i-; индексов по ■ яхемзаводам ; *.;. -v. ■','"■ !

ГГомвр ~ ~С - ИIZZ~- ZZZZZ ZZZ'ZZZZZ ZZZZ.

походной Селэшюялрувиыо > Хгвпное* s ■ "Оервнога -

; ^ ; ^ v

. ..\ рйрг^л"" : 36,6516,31 0,10 -0,22 Г 0,84 39,85*5,76 ' 0,07 -0,18 0,62'- .

■■" •• Тодапа Mira на- .•'• -V. У^- ■■ .V■/ ^.■

' fUf ?о°позвояка, 2,20*0,36 " . • 0,08 , 0,19 • 0,46 1,69*^24 -0,13 0,24 0,56 . .

■ 7 Масса окорока, «г ' x3 1,01*0,71 . -0,13 0,06 " 0,21 0,96*0,16 0,04-0,05" 0,43

" " " " 'икопшодивГ roï."-" ~ïj S$~: 0, 59~ 7 О, Г4~ ~I~72tÔ,Ô5~ ~ 0,42~ ~о751 ~ " Ö, <#" ■ Г

y 2 .. : • Молочиооть, кг';-; .. -, ; : x{ 14^28*0,0,68 0,76 . 0,26. • H,3S±0,6I • 0,39 ' 0,46 . 0,21 ' tt

. /1С/ '■•УуХомчеотЁО'порссяг ■'VV^'V*-'' y'~V^'i'" v '"Y-'.- -.7 - ';.v ) ■ .j

0,54 t O.IÎ 1,24*0,02 v 0,31 0,38 0,11 .'/

;.:■*■■■ . ' СреДЯвСУТОЧЯыЯ при- r-'; KvV-v.V''i: '"'■- -■::>■'.■.'•-:■'■: ,;./■' ■ .■ ■y'^-.i

;3 рост, г ; Xr 49,17*4,35-0,09 -0,161 0,78 62,01*5,10 -0,06 -0,03 0,65

/СХ/ Толаива «шага.aa ;• . .. .: .•,"'•• • : :• " ••.• ^ ; r

.-> : уроввв 6..kV rpjKHo- - ; -и''- ■'■ :;■.■.

PO ooejoaea, га . Z,42tO,ZI[ ■ 0,13. 0,ГГ 0,36 4,06*0,33 -0,16 0,07 0,47; * ,

V Масса ояорояа, яг 0,91*0,09 -О,II .0,19 0,45 0,59t0,08 -0,04 . 0,14 • : 0,54 . j

> •r:.: ; ияоротяод««, : год. r "xj ~it&tôtœ- ô,3i~ ~ ô,ïb~ "l'^ï^iôT: ♦ ô,45** ~o~47 r ** ô,от" )

4 . Иолочиосп; аг : 'I9,86tl,03;/ 0,46 0,38. • 0»2I I6,6itP,8I . 0,55 0,4*2 . „0,32 ^

/СС/ Количество пор'ооя! .4.._■■:;'■'■. ' ■ *"■ ■

Л, в 2 мое., Гол« х5 1,26^0,07 • 0,32 0,21 0,24 1,49*0.OS 0,77 0,84 0,19 ( !

.'. ' i.~■_■■''"■ ■"■'.-- . : . Таблица 3 ; г: ■V

>л--?. Селекцяоаше кндвяси дм шшиеиивироваша групп сваяей ао ■■■■'■■

•:. .. ; -по юемэаводаи , : • . ■:..-■

Седекцжжи- ? уду-'ш» -■M.off ■ - , - ■ ,- ■ -,

., амзи- .рувКЫв " ■/"■■■■ - .?;■> : ■■■■ .-.■->''",.■ ■. " î ■ ï ..;■ ■ ■ f"

ВОВОЙ«* : ! ' •» ■ ¡.j.;-., j- .■■;,'■ rt . ■ ■■.,-,, J .-■ :rt ' . '

вой "вриавани • ; "Степное" . tKtf, Z , . \ . • •: "Uepeuora" . ■■ ■.,...• R% Z '..

roman: ' f 1 '-^y ■ -■■■-■ , t t ■ î ,'y ;;i /H: , ':'■-

■ v,v¡'.. • Средвеоцочвый .".■' Q^'/ï-ï^nyï':' ; '; : : "fr ./..'■■

вряросп- r ,. ..L'."•/••'.•• ; :и,95 .• .:--'.■".■ л'-Л- ■ ■ • .■■:.- 0,92

: I/П/ Гоадииа unira iis riv.0 .■■^'vï/■••■v:.. -v.

. - • ■; уровне 6i».ï ■■< ■■- i'ï'V ■ r '.:"--'-'■;' ■'- .''■•■.; • ■ V

■ Иаеса окоооиа.' кг • ' - - - 10 -.••.■?.•• '■• ■ Q.g?' • ' M 0,46

. {.•-.• V Мвошлодие, roi» " V- -'■••.< . .,0,86 :>■<■. i ■'v-. (\; ■'..■'^ ; .>' : 0,82' ^

Í 2/Ю/ Иолочяо0*ь,-'кг ' ; 0,63 0,60 ^-Isy+I^j+OJx^exj 0,56 0,72. »

. iКоличество поросят ''v.î''-¡у ':■> Vv-'*-, ;; V; „■ ; ■ ' - "■'J

при отьвма, • • 0|SI ■< у ■■■•■ ' -■■ 0,43 .:■■ ■::.

С pe дне о уточный при- -'л.:':-' :v.■ -r

: # • рост, г ,■ •'-/ ■ h0,93 v , • . .'.'■■;

; • : ' Касса онороаа.' кг"■^■■^j- 0,44 '■••'''• ,*„'!f'-; '

Многоплодие, гол. • '.'; ', ..• - ; : ( ' 0,91 V ' . • 0,66

V4/CC/ «(мощность, кг J-191+2,Ii^Zx^r,^ U,S9 0,'/$ J»160+2,31^0,1x2+1,6x3 0,72 Ó,69

*.rКоличество ñopo-" -v-.;.5-:-..•• ' / Л ■ • •- .-r-. ' '; .'■ ■ -, ;;.,■.

СЯТ при огьэие, • / • • . • 1 • • • : ■■■ ■'.■ - .

i-o». - V „■; . • ,, ■■ :•" 0,48 ■■ - . 0,42

0,87 0,89 -0,61

... ... . - ' ■ ■ ; ,.. , ..,;.• »" :Л':г: ■';"■■"-..''■ ■ ■■ '' : ТабЛИЦа 4

•:..'/•. , Харавтеристика исходных спбциаляэарпанша групп свмеа по пюиэаводам fit*/ ' ' t .

- - - -- - - - Т - - - - - fne¡^aÍ!3í£o|t№IM9" 2 ~ I I I.I I III II 1111 I*

^ ' Пшзвакн s- -- L X - 1- - - - _плвлэавод^"09£еио|а________.

';• - ,: ' $ • iAV i г/зсо/ ». з/сх/ i 4/сс/ i/хх/ í г/xcf/ з/сх/ . í 4/сс/

1 ^ ' Всзраог ДОС me- ^ - — « i;»1'-!..- -•>■>' ■ » ■ ' '

: вня жявоа масск У-I88,83i I9?;3I± . 192,30t 199,7?t 210,8/1 214,50t 2I6,52± 224,58t

IOO кг, дней ; It40 .1,62 . г'ЗГГ -3»«?* 1^3 1^93 . 2^89 .

■'О- Средввсутаы! 698,67t . 656,15t , 682,55t 643,67+ 628,75t 600,3<Ч 60/,06t 570,54t ■ •

.■ прирост; г • • 6\p .6¡95: 1в;83 Ч\Ь §Í66 Il|67

•-Толщияа ипвга на ':.■■■■' • < '*'^■'.-'■• ■с-"ví -íi -'■.' u \ - » ■■:'.'■"■L :.'■■■ : ■■'. ■ ■■

V ' уровне 6.,.7 груд- 28,49t. 31,59t 20,6ït 31,70+ 50,63t 33,16t ; Г 29,43t 31,58+

- ' bopô позвонка,ш 0¡82 0,42- . 0;54А Ô|55A IjQP O^V : 0,49 . OjVO" l

:tec,0":po"',r x8:ii± vi1 'fcif .1:11* & 1

V' ;Иногоплодие, ' II,I7t Iî,62t • I2,I6t 9,IIt 9,91t 9,54t .' 9,85t .:'

*.-. гол« . o;o? &:i2f • ôji9; «o;i3l . oj25b . ; o;i4. ojie o|iv

•• ^Ö1'Iffi îùï ■

Г. ^r-^vv.-' 5S¡» ; ■;

Количество перо-9,46t ; I0,I4t . 9,V5t 10,84t : 8,73t '9,14* 8,66t -9,21t

: • VCflt в 2иес«,^0Д.. 0;2б 0¡i4? . ojie- . .. . о; 12 0,32 0,14 0,20 0¡I6

'Масса гнезда •-•;• IVG,V2± 195,Wt . 160,47t 205,96t" 156,58t : I65;65t. 150,26+ 165,05+ '

• яри OTbííie, KP.'. '4J00 . з|в9 • <52 , 2 J 46 Г,П-' 4|03l 4ft49l ; 3JI21 .

роваяшаевамямодедиседендиоЕНЫГИНдвнсс» теоретически об oca о-ваино х- объективно позволяют оде акта плеиенаул цеаяость живот-

1 3*4. Иродувтивность свиней в зависимости от целе-

, - ' Еаправдевного'отбора иподбора /сочетаемости/- ' '

. -'i. ■:■>; ■.-■г'-1"'' рвДЯТвДЬСКЯХ Пар - . :>\■ -'-Л С.'.-

■ ' ; 3.4.1. .В ос производительные начес т:еа на ток. Проду ктивнос ть ■ ; ; ' патов в зависимости. от типа подбора хрявов - онвзалась различной ■ ■■■; вак по первому, так и второму опоросу /табл.5/> Иэ данных таб-'•• зяцы викво^чтолучшими воспроизводительными начестваюгхарак- ; териэовалясь матки 4 ^yima при'гомогевном подборе их с хряками 2 группы \опытаая группа»;сочетание пар типа 1С-СС/.v В' .'' .У с рав не них ' со ; средним по с телу превосходе тао матов данной опыт- . ' -■ sog группы' оказалось суш«саенпыя я ■ по большинству;. признаков -*.

стагасткчески; достотерииЦ- Зкачитежьяо ; нгже - среднего * уровня' про- ;{;. : , ■ дунтиэности исследуемых стад получены результаты от матов 3 груп- , пы при гомогенном подборе их с хряхаив I группы У1 опытная груп-;у па,"сочетание.пар тиса И-СХ/. Иатям во 2x3 опытных труппах • ' /гетерогенный подбор пар» : сочетание.типа ХХ-СС и ХС-СХ/во.вос-прев зз о дите ль нш ' качес твам 'закииаля пропс жуточн оев о лохе юге лег- " 'ду I л'4 оаытвыма группами. Сравнительный анализ подопытных .. '

,'■■ групп показал, что продуктивность катов в 4 опытной группе пре- :у;

восходила продуктилвость каток ï.1,'2 в.З группе по всем пока- ■ .озатедямиад п one рв ому ,-лтак'.' и второму ^ оп оросу -С ущесгве иных г ' "статиститескя-досговвршх. размчиа-между:други1м содошг!вд«и " V- группами. по больвивстэу репродуятиэных/вризнакав маток/ я о сбоим . породам/ не 'устаисалеко. -1ияь 'свжяомапо! 2 группы ■/крупная бе- : лая порода/, при. гетерогенном подборе их с хряками I группы /2 опытная группа, сочетали пар;типа ХХ-CS/, по I .опоросу, !:'■. ; ' веки/¿остоверяо превосходили маток I группа /гомогенный '•.,.'.

- статистически .з

\

' Восяроизводителыше качества хаток /£ ~поколевав/ в вааясииости .

v.;:.; л.:-:... . от типа подбора хряков, по плекааводан

Таблица 5

Труп-мер чест-. иногопло-ро- рол.

: , ¡ТСшшчвство {

..■-.;■ Масса • .... поросят в • гнезда при ... гневде,-1 мес, 1 .рождении,иг ' гоя, *

'С Г " ZC зоо*- Z ZI

■ 1 Илемаавол "С тепноз" . .

• ..¡ТСоличество flJacca гнезда . Коаоч- поросят в i'2 месячной

нос», гнезде в , возрасте,

иг ; 2 нес.,гол. * . вг

3QC*l Z 1С ЕС 5*111С - ~ ~

\

¡=т

i

2

18 11,83^0,30 18 II,i;tQ,30

9

.J

13,вб±0,29 *

15.3140,43 b|30t0;i8 ;■•■■.

I4t38tC 41 I3,98t0;42 .

b|l2t0;i5 > Плеиаавоц

IO,22t o,a. I0J3Q|O,54

10 ±0,36 ю;що,5о

Ю,бб±0,23: I0;i0±O,58

шв;

"Пареио^а"

1ФШ ШМ

20 9,05*0,3?

20 9,40^,27

10 ' 9,70^0,33

20 '9,C0iPl40

10 9,60f5;27

B,60tPt2? 8;70i0;25

8t90t0|24 •

8j 80±0j £5 ■■'

8,80t0,3v

eJyoiolM

8f85t0,32 . 9;50±0;31

8,80+0,40 91ВД23

^¡бО&СЗ 49,0S±I,05

5I;'69iO,82 : 50^ 25±oJv3

41,03*1,14 .«i;54tli33

45,02^2,45 4S>,92|l,34

41,66*1,01 42,4ф;1б

8910,25

I0,22¿0,24 '9,600,62 10.68+0,19 9,9/tO ,25

201,68+'/, 94. : I89,20tII,85

226,K±8,t9 : I85,00|9,59

IV 8,10^3,75

233,5514,64 191,80*5,43

$,66±0,38 8|б0|0,*43

,9,30±0,3б 8,65t0,39

161,00*6.70 i64;ooiii(a/

160,20+7, %

159,60+6,18 . 168,902/¡74

. . ' I " 80 -9,89*0,09 9,'/0*0,II 9,15*0,13 45,68*0,45. 8,09*0,73 I65,8S±5t25. . 2 40 10,00*0,24 9,2/*0,2I 9,23*0,25 4e,V6±0,88 ,. 9,20*0,25 Г/3,6У*4,У4

подбор пар, " сочетание типа ХХ-СХ/ по многоплодию - на 0,95 гол.; ,'■>>" . /Р ^ 0,05/,'кассе гнезда при рождении - на 1,46 кг /? £ 0,01/ . в кассе гнезда при отьеме - на 24,68 кг /Р£ 0,05/.

": -.-г Тип подбора хрввов^ в зависимое зя от деле направленного их' . : плененного испольаовавкяч ианбольшее влияние оказал, на многопло-' дез матов /21$/, "массу гнезда при отьеив /47^/ - по крупной Ое-: >;■■.. л ой в пассу 'гнезда при'рождении /1556/, молочность /2- нирго-' 1 уродской порода;' 'К-;V-^ У уУ ^"'-У-' '""■■■''"

- Исследованиями установлены занетдо различна и по восароиэ- ' водктельвым признакам в зависимости от целенаправленного отбора ■', ^свиней по их' плененному использованию "при воспроизводстве стад. У Так;'например,'продуктивность маток"4-грутш/предназначенных / Г 'для"воспроизводства реионтнаг свинов/ оказалась значительно в»- У,У V в9) по сравнению о матками 3 группа' /предназначенных для вос-' У производства хряков/ и по крупной белой породе различия оостазля—-У • ли по многоплодию - 0,78 гол. /Р 6 0,01/, количеству, поросят в " 2 нес. - 0,48/Р 4 0,05/^ молочности - 5,88 нг /Р 6 0,01/. При V!. атом влияние целенаправленного отбораматок в,'больней каре прозви-: лооь во многоплодию /19,3%/ х массе гнезда при рождении /8,4^/. ■■ Д ; -V У У: Продуктивность потомства •• матов. / .—поколеязе/,, поду—

'. ченного в результате различного типа подбора, сочетаемости ро- Д : дительских пар /в £ -ловолении/ приведена в таблице б. Иа'даг- , ных таблицы видно, Учто свиноматки,' подученные от гомогенного под^; . - бора маток 4 и хряков 2 группы /4 опытная группа, сочетание ро-

дительских пар типа ХС-СС/ по всем воспроизводительным признакам ''У^ превосхо^ла иатокУдругжх.трупа. I Наиболее .существенные и- статасти-'чесвн достоверные различия установлены между матками 4 и I груд- -. вы, с ос тавиэвие по крупной белой породе, ;по многоплодию - 0,53гол. -/Р 4- 0, се/, массе гнезда при роЦегиа":-УС,55: кг /Р У* 0,1/, аолоч-^ностж,-7,33 кг /Р£ 0,001/, ;количеетву коросат к массе гнезда •

Воспрмавдатвдьяие качества магоя'//"*поколения/, получен них У результате разного типа подбора родительских вар, по плеизаэодац

. Таблица б

~~ ~Спчвта-"Го^=~..~ " "Лйсса" " "¡ТСолйчесгио 7

..UU4U1H ,•«<■(> Uanrnrtnft- * гнаакя ппи. пппппят в !

1КшшчестЕ0 Wo- ~

«22 'чмт-' Увогоало- '.гнезда при. поросят в : Полочное», росят в гнезда: Касса -1 ГРУП"Г!0*ИТЙП».- 80 i Wt . роядения, ; гнезде,в I *;../: . в 2 кес., '> гнезда в >

• .патов. :гол. -V «г . «ее.,гол. кг .. ■, .*гол. 2 «ее., гол.-

I яц* с - - - - —--.---А---- - - + +

' пар Л , . lf* «v- . Vf»- { Н'" ' ;г; . • "V ■ Uf»

V / 2 ХХ-СС

. ;3 ХС-СХ

ХС-СС

; В средней ПО- ОПЫТУ (' V

: г

3 4.

п-сх

хх-сс

; XC-CI ■ДС-СС;

; 18 18 V 18

' 60

114

20 20 -га

г 80

11,00*0,21 II,16*0,15 ¿11,11*0,17 . 11,53*0,10

.. "Стопаре"

13¿95*0,29 10,44^0,32 14,36*0,19 10,72*0,Л , 14,05*0,25 10,61*0,23 14,50*0,14-11,05*0,12

,46,27*0,73; 48,42*1,12 46,75*0,99: 53,60*0,75.

9,72*0,39 9,68*0,33 V3i0,39 10,58*0,13

11,32*0,0? 14,32*0,10 10,83*0,09

8,95*0,2/ ' 9,95*0,38 . 9,05*0,31 ; 10,01*0,17

6,90*0,24 8,30*0,23

10,12+0,33 9,01*0,33 1

9,05*0,28 : 8,45*0,23

10,42*0,19 9,4S±0,I3 :

45,25*0,92 47,70*0,94' :45,58*0,88 50,66*0,73

7,90*0,24 8,70*0,31 ; 8,25*0,23 9,18*0,11

i"- В средней ; по опыту,. .

140 :9,71*0,13 .9,97*0,14 9,08*0,10 V'L 48,74*0,51 8,79*0,09

131,25*4,20 148,30*5,61 138,00*5^47 ; 160,14*2,59

151,16*2,15 V

л

171,72*6,11;' 178,88*6,33 173,61^,20 'h 193,06+2,06 '

50,54*0,56 10,20*0,13 184,38*2,32,

«о I -

; при отьеве соответствеийо'-0,86 гол. /Р f 0,Об/, >12,66 кг; ! . - -/Р £ 0,1/» По миргородской породв(навввдавас1'авалогитаай.карти-У'" '. '■ ва* . .■ ,'лГ.: -; -'Д Д: ■-.'-.■ v- ' ' ;

t" '.3.4.2.0тиориочяив и мясо-сальные качества потоаетва.'Козт- „ " , рольный откорм подопытного, молодняга в 'равноценных условиях' корнле-\\ *-■■;.■. зия и содержания показал,/табл.7/, что лучшими,откормочдани ка-' ■ "--'л.; ",' чествами характеризовались подсвинка I группы, .полученные в ре- ' , "• ' :- ■ "зультате гомогенного-типа подбора хряков Г группы с катками 3 •'!! ■_'■■ v ■ группы /сочетание родительских парв £-пон олени тепа 1Х-СХ/. v; .-' V Животные данной опытной группы, нруаваи белая порода, статисти-.'. Д '

- " чески достоверно превосходили своих сверстников соответственно/ "-•*■-".■'

2, 3 и 4.группы,по.возрасту достижения живой массы 100 кг Д - '

3,91 /Р"< 0,1/; ¿,64 /P¿. 0,05/J 12,0'дней /P/f- 0,001/,. средне- J'T у;' суточному приросту -на 19,12 7Р ¿ 0,1/; 34,49./Р 0,05/; 55,40'г, X.Í *- затрате корма - на 0,05 /Р í- 0,1/; 0,13 /P ¿ 0,1/; 0,26 корм.ед. • >' ■

- . Ур - 0,05/. П о миргородское ° породе,; отмеченные иызе различия меж- '• " . *.■ уду подопытныия.группамм. соответственно составляли по возрасту ;• л '-■

-.• • достижения живой «accM .IW кг 15,55:/P ¿ 0,0I/;ig,52/Pá 0,01/; '** * Г/.IS дней /P-'í' 0,05/,,среднесуточному приросту - 31,21 "/Pi O.I/; ^ .-'40,32 /Р > 0,(5/; 35,51 г /Р ¿ 0,1/,'.затрате корма - 0,23 й ; J J- í; ; /Р Í-. 0,01/; 0,2/ V/P • £ ' О,01/; 0,34 К0|ш.ед. "/Р ^ 0,001/.*: - ' '". '*..;

, £анные контрольного убоя откормочного молодняка показывает, \ Г • X, ; - . что подсвинки I грушш отличатсь наибольаёй !шшсЛ ■ ттви; при • ;

"'V камменьвей-толаине япига aá развых ееучасткьх. "'•••■ ' -v""

■■.-■■■■■■л • • • i.,;-. : . ... •-

; "" Подсвинки 4 группы,1 пажучекныевреэтльтатегосогенногогн-

J'- па подборе родительских пар'/сочетание типа ХС-ССД хврактеризо- f

' вались наибольшии жироотлохепием /C,I v Р*,0,001/. '-/}'.■ -

v По морфологическому соетавуполутуим значительных," статисти-

чеекидостовершаразхнчжй.'п .

подопытными,группами свиней не наблюдалось* ' • •- • '

'! Vi-'-'U-vA-' \ -'.'А/- ■' ■ '"У Таблиц 7 ' ' ■ ^

: . - ' Отвоточние и мясо-^альнио качества потомства в зависимости от типа подбора 1 '■'>-*

; (сочетаемости) родительских hap, по племзалодом .

: >_ 5 Соче- : ': Возраст до-; ; . ! ■■ ; :■■ ■ : ■ : Толщина ' Площадь : йасса"

»чем- паше '.о Пока- стикения '' Среднесуточ- Затрата . :■.■.. илига на ■ "шеечного задней

»aeo-j Груп-роди--'. за-массы 100 • кий . корма, Дши * уровне : : глазка",1 трети • ■/,; да . ГШ ДеЛЬСКИ*.. Te- V/Wau ' ■ : Прирост,;' корм.- » Сд;.7груд-/: - „ полутуши,

- - napfV.-. ли .-■.: * - ,• „ -■■■-'■;.'■ ед. ■■■■ - - см . iwro лоз- -.:. .-кг

I. М H+« 106,45+0,86 703,76+5,12 ' 4,00+0,02 94,73+0,35 29,93+0,73 27,09x0,41 10,22+0,09 Г •'•.'•" c\/*Sev 3,39+0,32 . 6,39+0,51 4,8Ы>,45 2,75+0,26 17,98+1,71 11,18^1,Об ?,CfeO,67

^ В 2 : Я-ОС . И+и» :*Д9г,Э6+2,32 694,64+12,69 4,05+0,06 94,09^0,05 ЭО, 18+0,67 26,84+0,65 10,90+0,20 | , w+i^-.- 4,01+0,85 . 6,15+1,31 5,31+1,13 2,9G7O,64 : 7,28+1,57 . 8,ЗЫ,77 6,1б7г,31Д

■' '■■ ti'V'v.'. 3 /У ХС-СХ М+/.< 195,09+3,00 669,27+17,23 4,13+0,14 ' 94,45+0,71 31,73+1,07 24,74(0,33 10,56+0, Zp. " zvZUv. 6,10+1,00 8,84±I,«2 11,53+2,46 2,48+0,53 11,19+2,38 12,49+2,66 6,4%I,37 : . ■. .5; .'•/". 4 ' ХСЧС I^w : 200,45+3,38 647,3^10,15 4,28+0,11 94,63+0,70 32,91+1,37 £3,94*1,14 10,10+0,22- ' .. ¿V+ie 5,60+1,19 5,20+1,11 8,19+1,75.• 2,47+0,53 13,82+0,29 15,79+3,37 7,19+1,53

. . I XX^CX M+/» 209,54+2,98 691,76+10,33 4,25+0,04 96,42+0,42 30,22+0,54 30,10+1,40 9,53+0,00

' 'Oet»- ' w+Xv • 10,55+1,20 12,95+1,23 - 6,90+0,66 -3,36+0,32 13,27+1,26 9,94+0,95 6,74+0,64:

560,50+15,31 '4,48+0,07 94,94+1,06 - 32,94+1,26 32,19+0,92 9,35+0,13

• «Ist* 8,07+1,43 10,93+1,93 6,22+1,10 . 4,57+0,81 15,34+2,71 11,46+ 5,73+1,01;

, 3 XC-CX rt + w 229,06^5,92 651,44+15,89 ' 4,52+0,07 96,31+0,62 34,£9+1,10 33,09+1,03 9,60iO,23i

;; uzSu 10,33+1,82 11,53+2,04 6,96+1,23 ' 2,59+0,46 12,71+2,25 12,54+ 9,35+1,65'

XD-CC M+ trt . 226,69^6,«36 566,25+20,03. 4,59^0,CO 95,69+0,56 35,00+1,51 33,50+1,20 9,10+0,18

.V ' iv+iiv 11,76+2,06 14,44+2,55 7,26+1,20 .2,43+0,43 17,27+3,05 14,33+ ; 7,95+1,40

- Влияние "типа подбора родатедъсвих пар в зависимое тнот и* племенного использования яа откс,>мочиыои мясо-сальные качества 7 потомства составляло по отдельным признакам, соответственно круп- .

вал белая и миргородская породы - 3...23£; 6...19%. Свиноматки и ■■ ■ г хряки, отобранные по. индексам в. исходном Р* -поколении для вое—,

- производства хрячков' отличались;лучшими отиормочными, мясо-саяьш- ,

,> ии яачеотвами иотоматва во сравнению,с матками и хрянами првднаа-- *

- начевшшя для воспроизводства евияок» Так, по крупной белой породе .'отмеченные различия между потопе твои хряков I Д2/ и 2 /ЗС/

..групвами'составляди по возрасту достижения массы 100 кг - б,б даей .. Г^/РЧ-О^ОО^-срвднесуточноиу приросту .-42,2 г /Р ^ 0,001/,'затра- ■ * те корма -0,20 корм.ед., толнине лгяига - 2,35 мм /Р б 0,05/. -г Аналогичная (картина! наблюдалась и .по хрякам миргородской порода..

3.4.3. .Физико-химическно показатели мяса и сала. Изучение . . влияния', типа подбора, ■'сочетаемости родительских вар, в зависимое-^■ти.от?пёлвнаправденяого их алемевкога использования на.качество . ■ ■ продукте®: убоя понаяЧло^ что по физико-химическим показателям'ни- -;' вечной в жирозоа тпаш сущаствекннт, статдстечески доставерннх раз--■ ■■ дичиЛ мехду подопытными . группами свиней .ненаблюдалось. Лишь по :'-' -крупной белой1породежжзотине 4-.группа статистически достоверно /0,01 гъ . Р 0,001/ отличались от животных других опытных групп. •<

Некоторой закономерностью для всех групп /по 'обоим породак/ . являлось уменьшение содер»аю1я: вода, увеличваие сухого.вещества и ; . знутрикылечаого хира. . УО;-.'"^;^-.'

" / • Тана! образом, тип подбора родительских пар не оказал су- - . , .явственного влияния на качество продуктов убоя потомства. . ■.-Л

^-у'^гаЪ^О^Ы^ р.'- га = ■л ^ ■

'>..:;3.5.Сравн«ельнааоценха вффевманоотя^аэличнк*4''"- ''

■- :" -VJV-■.■■ ■."-■ ; .методов отбора -V:'' .

у-1 Результата'проведенных последованлй показали, .что ори срав-• • -— левая фактичеевой продултавности первого поколения с теоретически ->-рассчитанной,. наиболее:точным для большинства признавов , оказался ■> - -. метод' отбора.по селекционный индексам. В среднем,'по веем призна-/ ■ А ■ нам,' при использовании танде много метода разница между теорети- , ■ .. -чесни рассчитанной п фактически полученной продуктивность» соста- . ; : вила при тандецяоя'отборе - 4,91%, при независимом - 3,?8;при - > ... ■индексном - 2.S6 по крупной белоЗ и соответственно - 4,78; .4,18; . 2,88% - ииргородскоа породе. Приведенные данные свидетельствует .; "*-.

-.'о том, - что' использование селекционных.игдекссш уточняет прогноз >я ускорявт процеос селекции в1,3..I-разапо врупноа' белой .А: -.--'

1,4...1,? раза - миргородской породе," по сравнению с аезави-;>. симам' и тавдемнаи отбором. Оря с рев не ют разных меюдов отбора меж-': ду собой установлено,-что если.'прн тандемном отборе'продуктивность потомства принять за 100%, • то при отборе по селекционным индексам -Ч"

показатели продуктивности потомства значительно кае на 0,36... . . , Независимый отбор по-большинству, признак оз занимавт проме-;жу точное ''положениемежду; танделшым и индеисным.^'' * .

Исследованиями установлено также, что продуктивность'по-.' ' А •• .тоасгаа маток отобранных по индексам значительно-превосходило сред-.*^ ■ .вне показатели .по обоим стадам потомства всех матов по признакам, входвсям в структуру селекционных индексов, Это превосходство . :.." ; ■ составляло в среднем по крупной белой породе от 1,28 до 6,05%, а во миргородской - 3,09...5,94%, чт освидетельству ет о высокой ре-"^' зультатквностя отбора свиней .¿о смоделированным, нами селекционным ;/'< .индексам. v ■ ■-■;■' ■ * '■' V .-.л'1 ■-■

Г'-

.в а в оды-' ■: '. ;

3 результате глубокого ганетако-генеалогического в 1 ста- . .-тисгаческого анализа в четырех поколезжкх двух различных но .направлена» продуктивности.пород свиней,.эвопгрзментагьвоЯ проверке различных моделей целенаправленней 'селекииа ао разработанным нами с« лекэдснеиг индексам, 'а -тавхе оценке типсв подбора,. . сочетаемости родительских пар п "полученного .от виг потомства -• > : вытекают следувхяе вывода: г ,/ V

-■■;-. 1.-Дл2гел5зая" селекзиоляо-шгемзнная работа в.изучаемых стадах с исвользонанием иатеисившх гроссов линий, гомогевного подбора, np¡t кз знача те льном р оде га з hhoíí . с ся риз amtz привела к няве-: лиравве. показателей продуктивности.отдельных генеадог2«сгих групп свиней. Так, генеалогнчеезая однородность хрявов и матов' ;в стадах составляла Уроиенз ягбридинга по маткам ируи-

Унсй белой порода составил 1,%'' а алргосодсной — 2,¿Jé. Индекс : ■ oes «е виг врови"- до" стаду свиней ¡крупной, белой породы варьиро-; зал от 38 до 63JS и миргородской породе - 20...2??. Яри этом в .. ррзделах'гакдогЬ анализируемого стада выделяются высонопродун-- -' гтмвиые зиготные, прзвайапг^е среднле д&кеы: на 15...20%, которые и доххны являться основой при дельнейаеа.селеанионной работе по; пезыаенаэ уровня продуктивности; V'.'■-.:■"' :

. ■ 2. Ззучевке етеяенк изменчивости,' наследуемости1 и повто- ; / ряемости зозяйственио-вомзных признаков гогазадо о недостаточном уровне отселеиаиоЕирсванвости изучаешь стад. Так, нозффк-"оиенгы.^знотипичесяой изменчивости:отдельных репр одул тиз них при-знадов; маток колебалась от' 3 до 33?, отнсраочпкх - от 2,6- до -10,9?, что оЙусловлеЕо геаотипичегнгм разнообразием 'иапольауемыг э'дзр.енх стадах натоиихрякозва 7...325& - по репродуктивным ■■■--. " признанам и; на 10...62% - откормочным, мясо-сальным. .

; ■-\;/3* Сравнительная оценка семи различных способов определения коэффициентов наследуемости основныхселекционируемых признаков позволила нам установить,-чтоНаиболее приемлемым.из них яв л se тс я метод расчета, показателя' <4£ на основе анализа неравно-iiepH о го дисперсионного комплекса как о о отцам, тан и; матерям, Наименее.точными при прогнозировании.эффективности селекции'оказались методы расчета с использованием генотиштческой и феноташичесисЯ варианс. В данной случае, расхождение между теоретически рассчитанным эффентом селекция а фактически получевшм . /по отдельным признакам/ варьировали от 300 до 480^. ■ : ' 4 развитие, реп, о-

дуктотинми,: откормочными'и мясо-сальными признаками свиней показал на отсутствие существенна:, статистичосня достоверных .связей манду данными группами признаков. Коэффициент корреляции ыехду показателями развития и 'репродуктивными признаками маток составит 0,13;: откормочными 0,12 я,мп;6-саль'иыми 0,10. Таким образом, установленпан нами закономерность свидетельствует о возможности селекционерам проводить'раэдельну« селенщш по воспроизводитель- =■. ньш, откормочным и"иясо-сальнн^ признаке* с использованием огра-ниченногоколичестаа признаков. ?: V '■ ■ ' " v

r.-f^;,':■ 5.-Значении сконструированниг нами селекционных индексов, -■ в зависимости от аввенаправленного отбораматокихряков /по обоим отадак/: тесно взаимосвязаны е показателями Солъиидства вклю- -ценных в них признаков / Z' «0,42. ...0,95/; Множественный коэф-фнiptezr- корреляции кеаду; суммарных ге'нотип оми индексом, : харак- . теризушйа точность сценки 'еовсжупяогогенопшасоставляДф "по -отд. дыши: грушши с^вявей соответственно крупноа ездой и мирго-'. ■ родскоа порода 0^9...0,81; 0^56..'.0,89» Полученные данные сви^ датедьотвупт о .: обьентнвнос ти и относительной точное ти тад ого

способа оценки племенной ценности свиней. ; ' \

. б. Целенаправленяай.отбор матов!и хряков.по рассчитанный -наши селекционным индексам в сочетании с гомогенным подборой родительских пар способствовал; : .; .

: - при отборе по воспроизводительным признакам повышении '■"..■ продуктивности свиноматок крупной белой порода на 5,5...10,5?, '■ а их потомства на 4,0...13,0%. По миргородской породе.это превышение составляло соответственно - и -?,?... 15,3%;.

- при отборе по откормочным и мясо-сальным признакам .превосходство потомства; соответстввняо нрудная белая-и марго- . ; родская порода составляло, по возрасту, достижения яивой массы - ' 100 кг - 12; 17 дней, среднесуточному приросту. - 56,5; 35,5 г, , затрате корма - 0,28; 0,32 корм.ед. ... . . : --: ^..'л

При.гаучении физико-химических свойств и.составамяса'л> и сала у.; по томе гвапо лученного в результате различных типов подбора/ сочетаемости родитёвьових.пар .существенных,статистически достозерЕых различий не устояовлено. ' /'. .'■„:' ■'. ' • . ',

. л8* Сравнительная оценка различных методов отбора' позволила устаяовить, 'что^ использование индексной селекции способствует . *ускорешго ,селевциоиного. процесса по сравнение с тандемкым и ' независимым методами в Г,3...1,9 раза.". ---.С-'' -■ V-■>'■;'-'.

• ' ПРЕД ЛОЖЕНИЯ : V • '..:'■/

■.:■-,„ Для-дальнейшего "Ъовшения эффективности:.селекциа в племенных хозяйствах необходимо: ...'--

I..Селекционно-племенную работу проводить с,использованием .аатоиатизирозавнойсистеиыобработкидааныгзоотехничвскогоучэ-; га с ' применением счетно-вычислительной техтии, позволяющей: - V .

; - 27 '.-.... • Д:;'Дс Л" ^

: а/ проведению своевременного к глубокого генетического -"

■ . анализа'еелекадоЕного .процесса'в стадах по основный генетико- • ; "по1тукяш1онш«',пареметраи"приэнавов прод7ктивноста'и способствуй^ -щего интенсификации.селекционного процесса,г на основе построения : ■ Л'.:, оптимальной програюы селекции. ... ; -."/у". уу ■■,- ..*' ■

• У • 2. :Пря,построении селекционных индексов использовать ма- ~ ' , ■ тематическую'модель: у - СО'УУУ -i* У; '• УУ,-';У-:у.";У'-

1 * /Ль* *J("i-^ :■■»с-' у-

"■.где А - свободный член; уУ'У;:л:уу:-'у':* \ - '.

: " vy' ; - ноэффп^ент'частной регрессии признаков." \ .-■'.:. -■. у У'-i. "З. При ведении специализированной селекции по.ограничен- . Л ному нсшичеству 'приэнаков це ле с о образно диффе ре нциров ать ос нов -уу ■у у. ное поголовье-матол и хряков, в зависимостиот их племенного не- • у пользования, с применением следующих селекциоявос индексов: у ;у ■ • ао крупной белой породе:' v ' : . ■ ..'■'

У; при отборе хряков хх »IOOj——=—-——- ; .;.уу, ' v- '. ■ У. - ' У У ' УУ • ,-У У 7 - ' '■' '■■' ■' - Т."Ю ' i ■ » : ' '■■■*■■ *'

'' К: '■'■'." ; ■ ■'•"'•■}'.')'. У ХО»183 ♦ I.IXJ ♦ 0,3x¿ •<•1,4x3;. : v '•

' ■ ■ "У ■" ""-'■.'■■.. 'ri' 0,8Xt-IO,2X¿-»6,Ixt • . •

при отборе маток - Jcx « IOO +-±--' ; .^чу--

у*'.;- ■■ ;;' ■■■■■•:;"■.;. v' - - -.--у •. '• '..'. .'- Ю у-- ---Г • •.••••' . .'

л\- ü сс « I9Í + 2,lxj + 0,2x¿ ♦ I,2x3; • . - по миргородской порода: - 'У1-;'::**-■'- .

. при отборе хряков - J хх = 100 + •—^ . ^—; . -

; ■■.■'■':■-"У:$ XG" ♦ I»2xi ♦ 0,1х2 ♦ 1,8x3'; V

- 28 .■---■"■.■и;-

■ ..*' ■:■'.' 0,8хг-4,1х?+8,?х3 ; .г при отборе катов V« =100 ♦ ? ^ . . ..-Г'..;. -

-'"Ч-^ V. • . . ^сс «.КО ♦ 2,3*3 ♦ 0*1х2 +

.'• '■■ .Предложенные; вате индексы долвш бытьсн ориентированы э ■Л соответствии с'генетико-пспуляционниии параметрами.конкретных г.4- ■-.'-.■ стад.' ' - - Ч < >-■.'.г: ..' : , • •,

■ \ ' •. ' . Список работ, опубликованных по теме : , ' '■■ -

Ч. ~ • диссертация. ч • ч-'Ч ч'-.-" -

_ .. ..' -1.' использование: генеалогических; параметров характа- - -Ч*: ристиве племенных стад свиней' /на украинском языке/.* -Сб.Сви-Чл нарство:'?рохай,-1981^ вид.35». с^2б-29 /в соавторстве/. '

V 2.'Изучение динамики групповой гонетико-популнционной. и-• Ч: формации у.свиней крупной бедой и миргородской пород. - Тезиса. • . . докладов Всесоозн.научи.-тех. ;;ков$^"моаодмх ученых, и., 1981,

■ -:-Ч с.240. - "^'-'Г-/-"":^''-"ч.""^^.'Г■ VI^^^"СV;.:- '

.4 ; ;;' 3.. Изменчивость,. наследуемость' и 'взаимосвязь некоторых , ^ ^

. --------онируемш; пркзяакот у свпвей:/на" украинском яэыке/.,;-;.'-Ч^

аре та о: ? рогай,* 1983,;виа.39,. с.2?»>0. . • ; • ч "•:•"

' • селекционируемых ' Сб.Сванарегво

' -VЧ4 Л*' Ч--'■:." ' •. ^; ; ,4.

'" Типография Облстятупря вяения. г Л1олтв ва.УССР. Тирпж - 100 зкз.

Oeewnrm мню* Пинмм абючаш : / БЗ >40323e,«Mj*l 626.тча.З 02 .обмм 1.25 Ел. . 18.0алэв4 мм