Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование мутагенов при создании исходного материала в селекции детерминантных сортов гороха

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Использование мутагенов при создании исходного материала в селекции детерминантных сортов гороха"

FT 6 ОД УКРАИНСКАЯ АШЦВЖ АГРАРНЫХ НАУК

ИНСТИТУТ РАСШШВОДСШ ии. В.Я.ВЙВВА

Не правах рукописи

ДЕНИСЕНКО ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВНА

УДК 633.6561631.52:575.22'».4

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МУТАГЕНОВ ПРИ СОЗДАМ! ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СВЯВКШШ ч ВТЯрЖНАЙ1ШХ СОРТОВ ГОРОХА

06.01.05 - овлекцая и юотно»е*отво

Авторе ф'в par диосвртации на оояокаиив ученой о те пеня

кандидат* сельскохозяйственных наук

/ ' -

Харьков - 1993

Работа выполнена на кафедра селекции и защиты растендй Луганского сельскохозяйственного ицститута в 1987-Г.)а2 гг.

: Ндучный руководитель -? докгор иельсадхозяЯс гвеинпх наук,

. профессор, академик о'ддН

' ' А,Ы.ШЕВЧЕНКО

Официальный оппонента - доктор сельскохозяйственных наук, ' ' ста 1шй научный сотрудник

С.И.КОНСТАНТНЕОВ ■ - .

кандидат сельскохозяйсты янш наук, профессор

Н.В.ПРОСгУРШШ V — ______. Ведущее предприятие - Уладово-Лышнацкая оцытяо-

«елекционкая стекцвя

Защита состоится "'У " 1993г. в 13 часов

яа заседала специализированного сойота К 020.22.01'Института растениеБ'одстаа.кл В,Я.|)рьева^ ? 310060, г,Харьков, Московский проспект, 142-,тел. 92-23-78

Ч . ' ' ' , -

С дщосертацивй можно ознакомиться в-библиотеке Института растеанеадства им.В.Я,Юрьева

Авторвферразослан «М-

Ученый секретарь спец-алиаированиого

совета, кандидат сельскохозяйственных

яаУ* Л.В. Бонда редко

t

пенным, развитии на лессовиднрм суглинке.

За годи исследований метеорологические условия складывались довольно контрастно. Г'то позволило при сравнительно но плохой продуктивности растений дать веестороннгг оценку создаваемому ' п процессе исследований исходному нате риалу для селекции гороха.

D качество исходного материма попользовали оемана суггар-элнты трох сортов горох-- поело трехлетней проверки их гвнотичес~ кой чистота.

Сорт Флагман из Куйбнвэвской области,^а также получа иные Луганским СХИ сорт Лете рмитнтннй. ВОЖ и сортооброзец Подснежник, все обладающие признаком дотарминантностй, прйчем оортЛо термина нтийй ВСХИ срчотяйт этот показатель с устрйчивостыо к оснпанип семян. íiopmie два сорта сродцеопално, зернового использования, Подснежник - раннеспёлнй, ойоцного направления с мозговыми семенами.

В исследованиях применяли обработку семян следующими мутагенами:

1. гемме - облучение: 50, 100, 150, 200 Грай}

2. лазерное облучение'. 5, Ю, 20, 30 кинут;

3. Лазерное облучение и гемма облучониа:

(Предобработка) 5 «ян. + 50 Гр 10 кии. + 50 Гр I!j ;«н. + 50 Гр • 20 м<н. + ЬО Гр 30 мин. + 50 Гр (постобработка) - 50 Гр ♦ ' 5 йлн.

50 Гр + Ю мин. 50 Гр +15 мин. 50 Гр + 20 хин". 50 Гр + 30 мин.

Контролем олу*или сухие еемчна.

Облучение семян гамма-лучвми и лучами лазера проводили в Проблемной каучно-исалвдовятяльокой лаборатории сельскохозяйственной радиобиологии Кишиневского аграрного университета.

Схема опита в Мг - йо типу белелционного питомнике.

Ля я оценки раотений Mj в воле проводили олвдупние учети и наблюдения:

I. Фенологические наблюдения: начало - полные воходы; начало цветения; полное цветение} созревание бобов.

?, Учат полевоП ъсхожестн и выживаемости растений.

Динамика роста раз теки!! - через каждые ДО сутйк после кассового появления всходов.

В период вегетации - учет хлорофильных из мэ нений и »лрфо логических аномалий.

5. После уборки - определение биометрических показателей: высота растения до нижнего плодоноса и общая; число узлов до нижнего плодоноса и всех; число бобов га распиши; количество семян в боба; масса семян с растения ( продуктивность I растения ), масса 1СХЮ семян.

6. Радиочувствительность сортов к действия -мутагенов.

Отбор мутантов осуществляло во время появления г лодов -

для учета хлорофильних нутаций, во время цветения - Д-.я определения изменений по шрфологичеоким йризнакам растений, в фазе полной спелости - изменения в форма бобов /"Б.Шарма, 1965 /.

Семена с имеваях новообразования растений, а также растений, оставшихся после отбора пересевали в-Мр посемэйно. В течение всего партода ваготации проводили учет хлорофильних, старила них li морфологических мутаций.

Растения с изменанники признаками описывали, этапировали и убирали отдельно. . ' •

Проводили учет частоты мутаций. При опродаЛенин спектра хлорофилышх мута: : пользовались классификацией Густафссона.

Уборку в начинали с отбора растений с хозяйственно-ценными признаками. Затем убирали растения с измененными физиологическими и морфологическими признаками. Осуществляли отбор мутантов с максимальной продуктивностью и оптимальным сочетанием элементов структуры урожая, а ташз с повышенным содержанием бе; ка в семенах.

Материал М3 группировали, так ка как и е М^, по изучавши признакам и высевали по типу селекционного питомикка в. орзвнош: с исходным со,.ом. В проверяли наследуемость ранее выяьяённы изгнанных признаков. Учитывали, а затем браковали малоценные формы. Отбирая« катер«л с хозяйственно ~ ценны ж правками и изучали в контрольном, питомнике.

Полу чин >;ые результаты исследований обрабатывали мата мати-Hücui. Определяли средней, ошибку с ре дна Я, сроднее квадрата чес-кое г топ но тк' и коэффициант вариации. Вычисляли доверительные границы дгя -средних значений и доли воркинта при• помощи криво

Зтадонто, а такяа опрэдоляли 1СР »паду варяаитвкя / В.Г.Вольф, '.96б; Б.А.Доспахов, 1979 /.

3. результату исслвлшшй

влияние кплгвнов на рост и газви тив растений

ГОРОХА Мг

Гвзкция рэстоний на доИстйвз мутагояоя в К| тевт вчяноз Iна40пив в становлении мутационного процесса.

На&увдэняя за появлением ч развитием всходов показали, что /же но ранних этапах онтогенеза отчетливо проявляется отрицательно влияний гамма-лучей. Пориод появления всходов затягивается. 3 начало роста иногосемян гибнет па стадии всходов, особенно в, вариантах с вноогоП дозой радиация С т&бл. I ).

"Пяблиця I

Влияние гакиа-лучвП из полэвуп вохожооть СЗ>«111 (#) аИ1 1Я7Р.

Лоза i X • * Злагмон --------- i Де то pvíj на я тн н й : i ВСХИ : « « • * Подо на жни к

Контроль 7(3,5 76,0 88,0

50 Гр 77,0 • 53,5 28,5

100 Гр 17,0 10,0 х.о

150 Гр 6,0 5,0 1,0

200 Гр 5,0 *,5 1,0

"СР0,05 2,Г 1.2 0,8

Уяе прп доза 50 Г'р наблпдалооь ониквниа половой всхожести сеням. Наиболее резко ото проявилось у сортсобразца Подснежник (28,5%, контрольна,ОХ).

Вольная устойчивость наблюдалаоь у сортов флагман и Детар-минантный ВСХЙ, соответственно 77,0 и 58,5%.

'Повышенные дозы радиации также по-разному оказывались на изучаемом материале. Так, у сортов Флагман и ДаториинаитниЯ ВСХИ доза 100 Гр снизила полевую всхожеоть семян соответственно до 17,0* (контроль-78,%) и 10,02 (контрольно,*). На семена

оортообразца Подснакцик эта доза оказала столь оильнсв влияние, 410 взовло по одноцу растении на 100 высеннига семпн.

Губительное ыняыиа на вдову казенна сорта окизали дозы 150 а 200 Гр. У сорта Флагман растения были очень слабые, но бобы и самана сформировали. Для сорта Датерминантнцй ВСХЙ доза 2Ó0 Гр летальная, Все взоведииа растения от вчсеянух се-

мян) были стерильными.

В вариантах о гамма-облучением в дозах 100, 150, 200 Гр у сортообраэцз Подонежни): сохранившиеся к концу вегетационного периода раотвния были ст^рильцики.

Следовательно, для сортов Флагман и .Детерминанты^! jCXll наиболее приемлемыми дозами рблучаиия ремян можно считать 50 - 100 Гр, для Подснекника на более 50 Гр.

Использований лазера и совместного действия лазера и гамма-лучзй как мутагенов не оказало большого угнатаюеэго действия на полевую всхожесть семян и выживаемость растений гороха (рис.1). В больианстве случаев лазерноз.облучение в »алых и средних окспозициях CTHMj. ировало всхожесть и жизнедеятельность растений.

В ПОЛ' шх условиях нами откачано 7 типов хлорофилымх из капаний:

chlorodiv рш1гса1и(.сиро-золенид о нзкротичеркой поверхностью листа);

chlorodiv паси1аЬа(ж9лтез пятнистость листьев); albina (боЛиа); •

xantha utnollcílblío жэлтио)}

clilorina {зедэковотс-кгалтиз, изумрудныд листья); ,

yellow variagated (кэлтс-зеленне сартора на листьях); сопвЬаЬаСразличная окраска жилок и основной части листа).

Строгой к ррзляции кзкду дозой, экопозицизй мутагенаи к числом хлорСфилышх мутаций на наблвдалооь.

СГЕКТР И ЧАСТОТА ШР<ЮЛ0ШЧЕСКИХ ИЗЖБШЙ В ¡A¿

В результата действия гам^-лучей, лучей лазера и их совместного действия на самана гороха нам« били отмэчаны морфологический мутации: депрассировдннив растения, фасциирОваннЫй стебель, гофрированные листья, высокорослые с утолвднным стаблем

/

/

/

i

-д

o.

' i'r - 1

Vr ""yfí~

ДотармкПаитннй ВСХИ

.Флагман Полезна Ж!г.н:

I-

——¡\ i и

лоззр IО ияи ЛЗЗбр 20 ИНН

.1333p 10 'SIH

лазер;Ю «<н' + -50 Гр

лазар ЯО кин + 50 Гр

л аз op '30 нин 50 Гр 50 Гр + лазор 10 MVIH 50 Гр « дозор 20 ник SO fp + ;мзпр JO MHIÏ

*' Ги, Í Полег--: м*о«спть-свчян n !Ц р

■ „^лй-.'них лоз PWr^^

Ur.rrr л- ;r.v •,« ^-'rrv >гЪП>

.. i — у là

if

МП с г XX- or

л

е

и увеличенными прилистниками, измененные прилистники, аосиыетри-чаское расположение листовых пластинок, сросшийся лист и др. Среди них были хозяйственно-ценные формы с крупными выполненными бобами и сильным ветвлением стебля.

В результата действия гамма-лучей на свмана гороха у растений Mg возникло 8 типов морфологических изменений.

Спектр морфологических цутаций, индуцированных лазером и совместным действием лазера и гамма-лучей был шире, чем гамма-лучами.

Анализ частоты морфологических мутаций, индуцированных гамма-лучами у гороха в позволил заключить, что частота у детерминантах оортов гороха зависела от дозы облучен, > (табл.2).

Таблица 2

Частота морфологических цутацнй, индуцированных гакма-лучами.у гороха в Mg

1988 г.

»».„ Т Количество втук 'Частота мор-лоза ' :_ ; _Уфологических

• семзй ! растений :растений:цутаций,# _________ 1 _ i _ _ _ _ _ ¿с измен.: _ _ _

111 li ii i1 i i 11111 iiii i 1с ii ii ii

-ФЛАГМАН Контроль 128 1910 О О

50 Гр 130 2810 28 0,9 4 0,3

100 Гр 120 1732 . 31 1,8 + 0,5

150 Гр 117 1015 12 1,2 I 0,6

200 Гр XI«» 2350 4 0,2 ± 0,1

' t

ДЕТЕРМЙНАНТНЫЙ ВСХИ

Контроль. Ц5 1300 О О

50 Гр 125 1450 15 1,0 ± 0,8

100 Гр 130 1060 20 1,9 * 1,1

150 Гр НО 15<й 6 0,4 $ 0,1

ПОДСНЕЖНИК

Контроль Ш 2505 О О

50 Гр I П9 . 1628 5 0,3 i 0,2

Так, у сорта Флагман максимальная частота (1,8?) й)ла в варианте ЮО.Гр. При дальнейшем увеличении дозы идет оз снижение- и минимальное значение - 0,2% наблюдалось в варианта 200 Гр.

По сорту Летерммнантный ВСХИ ситуация; оказалась аналогичной. В варианте 100 Гр частота морфологических иэмвноний ооетавила 1,9%, а при 150 Гр - О,')*..

У сортообразца Под-.. :ник я варианте 50 Гр частота составила 0,3$.

Следовательно, частота мутаций, индуцированная гамма-лучами, зависела от дози, и с увеличением дозы уменьшался процент морфологических мутаций.

Растения М^, индуцированные действием лучей лазера и совизст-ннн действием лазера-и гамма-лучами, имели чвототу морфологических мутвций чиже, чем гамма-лучами. Частота морфологических мугацшИ йрй одинаковых обработках колебалась В оледующих пределах: у ЛотермИнантнОго ВСХЙ от 0,Ь% до 0,05%, у Флагмана от 6,2% до 0,05% и у сортообразца ГТодсмейни* от 0,3% До 0,09%.

Максимальная частота морфологических мутаций у Летерминантяо-го ВСХИ била в варианте лазер 20 шн. + 50 Гр., у Флагмана -лазер 10 мин. f 50 Гр, у Подснежника' - лазер 20 мн. и соответствовало 0,<»*, 6,2% и 0,3%.

НАСЛЕЛОВА ник й ^ шявпеяин,; В ^ РАЗЛИЧНЫХ ' . тапов изжшмий

В М^ изучалось наследован»п измпненннх признаков, которые были вмявлог« в Мр. Анализ показал, что но все возникающие в М-, новообразования наследовались в Видимо это были модификации. А возникли гни в результате изменения факторов окружающей среди, или-же отравляющего действия мутагенов.

Половив наблюдения и лаборатории« оценки показали, что характер наследования зависел от типа изменений (табл.3 и О. Такие изменение как раннеспелость и поздно спелость наследовались у оортой Рлйгмн и Летврминаитный БСХЯ (при обработке семян гамма-лучами) в М-з юсьма сущеетвзнно. Так, у сорта Флагман наследуемость "поздна спелости" составила 91,6%, а у Лвтерминянтного ВСХЙ

змии« г

Кавявдовашш в M* вняаженюге в М- реглячявх тятв юмаям у гореха, индуцированиях гвнк» лучами

1969 г.

Типы пзиензнай флагман г&теряиннттй ВСХИ • Подвив XNIK

ЧИСЛО семэй с гчисло семей с : кясм* гчисло овтЯ е :в*ом*

иэкенанхямя в . ■ гдуе- :измвивнкя»и X : дуе- :изи*»мимш в

«2 TV" —• ;кость, : % ! «г : Но : » г £ ' ■ГХ ■ • TV" • ' ¡mjTk. *

Контрзяь 9 3 33,3 7 3 33,3

Раиносязаость 32 25 . 78,1 12 ю 83,3 • ■■ г 50,0

Пезднзвпэдсст^ 12 II 91,6 ; 7 57 Д . ; - : у. <т

Мзлкиэ сякева 7 3 42,8 * г 50,0 ■ .•■ 4 ■ 50,0

Гамма лучи в дозах ЮЗ и 150 Гр по сорту Флагман увеличили продуктивность растений Mg С табл.5 ). Показатель "число бобов" увеличился'с 5,3 до 5,7 и 5,9 ятук. Несколько снизился по сравнению с контролем показатель "число cewui" при лозе 150 Гр. "Масса семян с I ростения" по указанным дозам била близка к контролю. Доза 150 Гр увеличила показатель "масса 1000 семян" до 264,2 г.(контроль 241,4г).

По сорту Дате рминэнтний ВСХИ значительное увеличение продуктивности откачено при дозе ICO Гр, где показатель "число бобов" увеличился с 4,4 до 6,4 штук, причек коэффициент вариации бал равен 58,6?. Отмечено и увеличение показателей "число свмян'\ "масса семян с I растения" и "масса 1000 семян". Эти показатели были соответственно равны: 22,7 штук ( контроль -18,7 шт.), 5,9 г. (хонгроль - 4,6 г.) и 259,9 г. (контроль -245,9 г.).

Снижение! показателей продуктивности отмечено у сортообраз-ца Подснежник при доза 50 Гр. "Масса семян с I растения" удаиьшилась почти в двое, а "масса 1СЮ0 евмян" была сшяена с 303,0 г. до 165,0 г. Однако по этим показателям отмэчан высокий коэффициент вариации.

В 1989 году были получены растения М^. Анализируя действии гамма-лучей на растения К^ по показателям продуктивности можно заключить, что все они по сравнению с 198В годом увеличились. Это связано с благоприятными погодными условиям ео врамя вегетации растений Мj. Но специфичность сортовой реакции на влияние гамма-лучей в 1988г и в 1989г. оказалась аналогичной.

Анализируя влияний лучей лазера исовместного действия гакма-лучей и лазера на продуктивность растений M-j следует ответить следующее. Варианты лазер 10 мин., 20 мин. и лазер Ю мин + 50 Гр значительно увеличили продуктивность растений М^ с использованием- сорта Детерминантами ВСХИ.

По сорту Флагман положительно повлияли на продуктивность вадаанты обработки: лазер Ю мин., 20 мин., лазер 30 кмн. + 50 Гр и 50 Гр + лазер 20 мин.

Увеличение продуктивности растений с использованием сорто-образца Подснежник отмочено в вариантах: лазер 5 мин, 10 ьмн, лазор 30 í.hh. + 50 Гр и 50 Гр + лазер 10 мкн.

Данные, подученные по дисперсионному анализу показали, что под влиянием изучаемых факторов у всех изучаемых сортов

«л

а /-V

я •

к и

1 8

Г* »

и •

С.

СО 'О о» t~t v./

t2

5

í¡ С

Ci,

к

il £

{i к fi

в

' - Il

ÇJ tï

«4 О

fe

ь M

s,

U

в-a

к !U <» Я

СУ ¡ü Г!

4 ь-§ S

К ю

В к

V

£ s й

о. I

8¡ Od *

к* •• I*

р, .

t- I О I Ö I

i

I

»» »• •• «

о. « «- i

8 ! •-i i

(Л

я

»F

I« •• Ml

JN

I ft

¡

п. ' С-. 1

Й

I

I

I

• • •« •• I

t

I <

1И f

г»

■ I

'al

i I I I

I I > •« »•

I I

I i I®.

••) *• I

I t

I I

I,

i # I ....... (

I ЧО I

I 1

»•!■•• I

i i

ЦП I

t 1

• Ф !

t : t^

f «

»

4 ••

а » , : s® I R S .» t

.-SU , E5S.I

!0 П] M CH I

# eo и t> JÍ ь rtj^ rvi

ft «Л VÛ «M vo <*N in IA « « • » • % *

jT (-4 Г- 1Л m *

V£j t^ СГЧ * * . «

® fc

M CT*

г* ЬЧ

w 4) N ft) m ^ & $

(VI

(Vi

C"l К П l\) H <J) M in

» AI .» «» -• « » ' '«»

inQOiCintifO

г"» f-t in СП лО (V/ rvj

^ R fc £ R W* Jg

C4J

t- IT. гл tf (О 1Л 1Л

in' - Pi

if CM

ru

S <П C-

n \i) ri t-( M

r- «jo m t-

fl О СП - Jt CM

■< c\j

>4 (V IN -V CO CV ft v£>

t> 41 » ft -T n о CO

í и Л Jt a\

# $ к « £ a s'

r.j

f>H N CM \0 C\J . - * • . » » - «

in О пищ

■Jt. CM <""»

СП

t- M öv СП -tr I-* ru

4 1- *

П El и

•к *

я S в

в X} M . я . s

S V». о С VI <a о

о « о » M

1rï 1 Ч V CI

О г «

я: (в. «i

s* rr

в

s

»

о 8

a: о о

» t »

t— ÏO

l 4

со уэ а>

Л- in

чД ft «Л * « «

л W Jf CU »4

ЕЙ N X .t-

0

(S)

■ Jj-«

с*з о

33

te

1 - CVj

e

as va «<

ÎC СЛ

oo tn

r> r» r\ n

va t-

CD CM 1Л CVJ

t"- о •» »

^ s; » «

Я'Д

CL,

и f-'

и

СЛ in w

а • «

-1- Cn CO tn >-«

Ь 1-1

H . и

• »

Ö К

« £

о <о

О 'Л о

о » о

■ ч 1 - Я

О f tí

s s .

:r rr

. V.* 42,5 . 42,8 46,4 33,5 41.7 41,9 32,7 58,2 - -

Масса сешп, г 4',6 8,2 3,8 7,3 5,9 8,2 2,9 8,9 — -

43,4 47,3 38,9 42,9 43,9 - 39,2 37,8 66,2 - -

Маоса 1000 семян, г 245,9 227,1 258.5 221,2 259,9 244,8 202,8 227,0 - -

У , * 23,1 23« 4 54,0 25,2 14,3 21,3 20,1 32,3

П0ЛСНЕ1Н И К

число datiob, ит. 7,3 5,1 8,1 - тЛ ■ - ш

Y,i 33,1 30,4 47,7 AI.I - - - -

Число семян, шт. 19,6 32,1 20,6 33,2 - - ■ «» - -

Г, % > 29,0 12,0 45,5 32,0 - ■ - - - - -

Масса сбкян, г 6.0 7,1 3,4 5,2 - - - - - -

nr t I » л 22.8 21,1 55,7 32,8 — - - - « т

Масса 1000 семян, г 303,0 221,2 165,0 J56,6 т - - - - -

■у,* 16,7 15,0 ■3J.5 29,3 - - - -

нпбпглолись дрстовар/шо различия по показателям продуктивности рпст-лг/й.

ХАРАК7ЕШС7ККА ГЕРСПЕКТИВНУХ ФОРМ ГОРОХА

Или! Г!ЫЛо прраодоня комплексное солокциомная оценка мутант-ннх пгтомстп по показателям: продуктивность, качество продукции 'сс\гд':-"¡иге Спг. кв в семчнах), УСТОЙЧИВОСТИ к поло гоняв, продолжит-' гь мртти вегетационного триода.

Но •¡'■им покупателям отобран» лучшие кутантние формы, созданное? " иг, гг-гьэсялнивм гамма-лучей, лазера и их совестного дой-стш:«. Рпннсспелич - Н-1^/90, М-312/91, М- 313/92, К-316/91 ( про/точхигчл юность вегетационного парисла на Ц-5 дной корочо, чем у стпилорта );

мыг.ркомгедук-гепимс - М~Т'»?/90, М-1<й/<Х), М-151/9Э, 14-155/90, М-'!(/1 /">[, И-70Я/ЧГ, М-А/91, М-16/9Г, М-ТВ/91, «-26/91 ( причина в. уроков семян по отношении к стакдарту-составила от

0/7г до 0, !? т/гя);

я^сокгбе-лковн'! - И-ПЗ/90, М-145/9Э, Н-1'»8/Э0, М-Ш/90, М-300/9Г, К-ЗСЗ/Ч, М-306/91, М-5/91, М-9/91, Н-22/91, 4-24/91 ( ^одер*онио бол ко в семзнах увеличилось с 23,2,1 до 27,3£ ); относительно устойчивый к полегании - М- 161/?0.

вывели

I. ббрпботгп воздушно-сухих со млн дотеруинантных сортов гороха гамма-лучами, лазером и их совместным действием, является оф$пктивкнк приемок получения мутационной изменчивости, использо-ичниа которой является яажнин фактором создания исходного *а-

тор^пля. в селекции.

?. .Установлена различная чувствительность 'растений гороха Н к воздействий мутагенами в зависимости от их дада и дозн. Нпиболво чупствительиимч окозялись гпстснил сортооброзцо Подснож ник. По иитонсивности воздействия мутпгежг расположились в следующем порядке:

глмня-лучи —>~ лозор + гамма-лучи —» маъер-

3. Установлена специфичность реакции дета рклнантних сортоа гороха на рзжим облучения гамма-лучами, лазером и их coir-wt вам действии. Дли создания исходного узтериала в селекции доли, считать'приемлемими слидуюаие дозы облучения:

- [в ннйспзлнй сортообразоц оеоцмого использования Подеичкиик: ^аммя-лучи - 50 Гр; лазар - 5-10 гаи; совместной обработка -лазер 30 мш. + 50 Гр и 50 Гр + лазер 10 мин,;

- зерновой ороднеспалай сорт Флагман: гамма-лучи - ICO Гр; лазер Ю - 20 ihh.¡ совместная обработка - лазер 30 нш. + 50 Гр и 50 Гр + лазер 20 мин.;

- зорновой среднеспелий сорт Дотарманантний 2С11: гэмка-л)чи -100 ~ 150 Гр; лазер - 10 - 20 tan.; совместная обработка -лазер 10 ниц. + 50 Гр.

Ц, В езлехцин зернового гороха в качества, исходных сортов о прзненэкиен обработки семян гаммз-луча>зг предпочтительнее аспользовать сорта флагман и Детз ркяиаитннй БСХИ, обзепечииаг.-эде повышенный выход мутаций с. ценника хозяйственно-биологически tr.t признакат!, включая высокке покаэатэли семенной продуктивности растакза.

5. В íip выявлено и описано сень типов хдорофидьних нутация. Установлено, что эффвктивннн в индуцироватади хлорофильких изменений является совместное действие лазера и■ гакма-л-учоя. При-.увеличении дози рантгеноасмх-лучей до прядала 100 Гр, частота хлорофилышх нутаций растет, а затем идет огиэдшю выхода мутаций. Строгой корреляции между экспозицией н ««слом хлорофидь-них мутаций но наблюдалось.

6. В R,' выявдои}! морфологические мутации. Сгоктр морфологических нутаций, индуцированных лазе pon и совшогним даПеткцьм лазера и гакма-лучой, был шире, чем с приме шнкан только облучи-низ гамма-лучпш.

7. Установлено, что выделенные з }Á¿ морфологические мутанты в 'А^ в основном сохраняв? признаки, по хоторин nmi бипц отобраны.

8. Изучение изменчивости количественных' прилипла в ЬЦ показало, что мутагнш на разни/ сортах в значительней стожим

увеличили размах и частоту ичнончиптети по элементам продуктивности оестений и, особенно, по содержания белка в семенах. Это дело возможность отсбрвть ]генннэ мутшгтныэ линии по указаниям признакам.

9. В результате селекционной проработки выделены мутанты, - представляющие интерес по хозяйственным признакам.

nFE/t'OJS?ИН № Н Crj:EKUK0ЯНОП ПРАКТИК!

I. /ля обработки мутагенами тобхрдимо использовать исходной маторкпл с высокой выраженностью хозяйственно-ценных признаков - п селекции зернового гороха г. ограниченным ростом стебля сорта Флагман и Летерминвнтиня ЧСХИ. При создании раннеспелых и высокобелковых сортов - сортообрвзец Подснежник.

?. Полученные мутанта (индуцированные гамма-лучеки, лазером и их сопместным действием):

- ранкеспална - M-I5'i/90, M-3I2/9I, M-3I3/9I, М-ЗГ6/91;

- высокопродуктивные - М-1*?/90, М-1И/90, M-I5I/90, M-I55/90,

M-304/9I, M-3CB/9I, М4Л1, M-I6/9I, M-I8/9I, Н~гб/91{

- высокобелковые - М-Ш/90, М-1ЧВ/90, М-ГЧ9/90, -

М-300/9Т, М-305/91, М-ЗОб/91, M-5/9I, M-9/9I, М-22/91> М-гЧ /91;

- относительно уртойчивай к полеганию. - M-I6£/90.

I ■ . : *

Эти иутантнув формы следует включить в коллекцию для изучения, а также в генетические и селекционные прогрочкы ho созданию раннеспелых, вы^окоурояэйных, высокобелковых летермина нтнмх сортов грррхв зернового использования.

НО НАТЕ РИАЛАМ лИССЕРНЦИИ О ПУК! ШЙ ВАШ СЛЕДУЮЩИЕ РЛЮШ:

1. Шеэчаико A.M., Данпсанко Е.Г., Кириенко С.К. Рзаацяп даториинаняшх форм гороха га химачаокво мутагены и ПАНС // Та-здси докладов Республиканской конфаранции.-Чаpis»гов, 1959,-

С. 85-86.'

2.' Шавчанко A.M., Еаяидур О.В., Кирилонао С.К., Дониоен-ко Е.Г. Влияние ганка«лучен иа рэат п шрфогзпзз различии* по гежтту сортов гаосипащзгося гороха // Ibancu докладов Рзспубликанзкой койфарекцшь-Чзрниров, 1989,- С. 04-85.

3. Шавчанко A.M., Еалцдур О .В., Дениоонко Е.Г. Нспользо® ваииэ 'ганка-лучап пра создана« походного материала в селокцяи дотаркннанг.шх сортов гороха // Сальехохоэяйегвзнная радиобио логня: Сб.паучн. -тр. / Киоииез, КСХИ, 1990.« С. 4-11.

i}. Дяниоапко Е.Г. Реакция датэршшантких сортов гороха на иутагашгаа факторы // Тйзиоц докладов на наупио-тзхняч. вон$врэи-цин.-Луганок, 1590,- С. 26-27.

5.,-1е«псанго Е.Г. Лучи лазера в ооздашш исходного катэрио-ла для селекция датэрмгтантиих сортов гороха // Тезиен доаде« до в ка -научно-тахнич. крнфаранции.-Луганек, .1992, - G.9.

^.6. .Дашсондр Е.Г. ,■ Шевченко А.Н. Реакция дзтармшпзнтннх сортов гороха на '1,7тагашше фактора // У1гсъезд УОГ.и С шз. Н.И.Вавилова,.Киев, Т.2,- 1992,- СЛ15.

7. Авторское свидетельства 5860 от 17.XI. 1992 г. Всерзе-снйокой государственной soraccmi пэ-сортаиспитакип оольсеохо-зяйстеэшшх культур на'сорт гороха Дета ркшгонтннй ВСХИ (авторство 5/1).

_ Л*дпкз*п; ; ; и;»'•«••>'.'• __

1/15 0 6 hi il i 1

дз -'»5Û________ _____ Т

Г.ДуГ*ио* ne-i."i7iu;i д-;; i/JÄii