Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИБРИДИЗАЦИИ ДИКОРАСТУЩИХ И КУЛЬТУРНЫХ ВИДОВ ЛУКА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИСХОДНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИБРИДИЗАЦИИ ДИКОРАСТУЩИХ И КУЛЬТУРНЫХ ВИДОВ ЛУКА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИСХОДНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ вмени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи СУЛЕИМЕНОВА Сауле Ертаевна

УДК 635,25.631.523

использование гибридизации дикорастущих и культурных видов лука для получения исходного селекционного матерйала в условиях юго-востока казахстана

Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат V

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1987

Диссертационная работа выполнена в Казахском научно-исследовательском институте картофельного и овощного хозяйства Восточного отделения ВАСХНИЛ.

Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук| 1*1. М. Эренбург; доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Комиссаров.

Официальные оппоненты:" доктор биологических наук, профессор М. В. Алексеева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Н. А. Юрьева."

Ведущее предприятие —ордена Трудового Красного Знамени Кубанский сельскохозяйственный институт. ^ "

Защита состоится «/я,- . . . ш% года

в «/¿Л часов на заседании - Специализированного совета К-120.35-32 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К: А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА. '',,.-,

С диссертацией можно ознакомиться вЦНБ ТСХА,

Автореферат разослан«^» . . 198 ^¡Ггодз

' Ученый секретарь Специализированного совета — доктор сельскохозяйственных, наук . -

Н. В. Агафонов

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Решениями ХХУП съеэоа КПСС предусмотрено достижение полного и стабильного обеспечения населения высококачественными продуктами питания, в том числе плодоовощной продукцией. К 1990 году намечено довести среднегодовое производство овощей и бахчевых культур До 40-42 млн.тонн. Репчатый лук является основной овощной культурой. Однако его производство в стране еще не достигло необходимого уровня. Одной из причин этого является невысокая урожайность сортов лука, слабая приспособленность машинной уборке и поражаемость болезнями. Культурная флора почти исчерпала свои возможности для получения новых сортов с признаками, которые необходимо в условиях интенсивной технологии. Селекционеры все чаще привлекают для скрещивания дикорастущие формы.

Учитывая, что в горных и предгорных районах республики произрастает.ряд дикорастущих видов лука,' целесообразно вести селекционную работу,на основе использования их в качестве доноров ценных признаков.

Цель и задачи-исследований. Задачей.настоящей работы являлось получение »'изучение меквидовм* гибридов лука с целью создания селекционного.материала в условиях Вго-ж>стока Казахстана. Для ее решения изучены слсдупщие вопросы:

I. Анализ биологических:особенностей дикорастущих и культурных видов лука, по сравнение с луком репчатым. ..

.....

.. Е;;:.' с^'^Г^-Л »■ -.."О!. | езд;.. ¡¡п. П. Д. |

2. Изучение особенностей биологии цветения видов лука, ис-юкьауюшх вгибрипиэщдт н совораонствосшмо приемов скрео«а-мия применительно к прирошод! условиям Его-востока Казахстана.

3. Изучонио процессов оплоастворения, развития.зорошга и эндосперма в комбинации лук репчатый х дук слизун.

4. Оценка мегаивдвььс гибридов лука по основнш морфоби-ологичоеккм признакам растений и выявлений перспективны* фори. .

5• Изучение мойоэа межвиковюе гибридов дук репчатый х дух батун I диплоидной и ам^идигсюикной форм) едя выяснения причин их стерильности в одном случае и фергидьшети в кругом.

Научная новизна р^пу^ьтатод исслеерпани^

В услоаши Юго-востока Казахстана проведены исследования по сарогвваиии лука репчатого с висами: батун, алтайский, внитт-лук, шжеиский, порей, дуинстый и слизун, а с модочноцвет-1пм луком - впервые в Соте. Подучены от салонные гиб рисы репчатого духа о вицами: модочноцвотнш, батуном, алтайским, пскемсккм представляющие научно-практический кнтсрео. . ; -

Доя преодоления барьера нескре^ивасмости при гибридизации духа репчатого о шниоицными винами в качестве материнского: Г компонента . использованы инбрепные линии сортов»¿остит-

вие мор^ологичвской выравквнности. а при гибривизации о гетрапло-ивкши винами — экспериментальные аутопохипхоикы. ''

ИаученмеЯоэ гибриш» репчатого лука с луком батуном сте-ридыгоа иипжоивной Форш в сравнений с фертильной аи^щщшюипной формой. Ч ■ л ."'•'.'■.■', ч.^

■ ь Научена цито-эмбриодогия при сдрещивакимрепчатого духа о дуксм сдизуном. ■" ■

ррак^еская ценность. < В условия*: Юго-востока Казахстана

уточнена методика скрещивания репчатого лука с культурными и еи-кораст^ими видами лука,'отличащкмися по рлду биологических и хозяйствспп« признаков..'- л;. -i 1

Показана возможность увеличения завязывания гнЗрилких семян ; (в 2—1 раза) при скрецивании инбредных линий лукп репчатого взятых в качество материнского компонент« слругими диплоидными видами. ■ л'..

Полученный в соавторство ам*кдиплоид-гмбрид репчатого лука с луком батуном, является перспективным. Взращивание его на зелень в условия* Московской области рентабельно. * : !

'. АпттоДпчия пабо'ти. Основные. результаты исследований доложены , обсужден« и одобренына заседаниях Ученого Совото КазНИИКОХ и - кафедр!! селекции и семеноводства'овозных-и плодових культур : ТСЗСА, в совещании посвященному к ЮО-лотив открытия двойного . оплодотворения-в Ленинграде. " :■ , .'■ \■■' .

Публиупции. По материалам исследования'оп>*блиновано Э статьи, ,2-статьи находятся в печати и получено положительное ребенке по заявке на изобретение.' - ' >'■

Обт.гм' и утруктурп лиес^пттши. Диссертация состоит из введения, 4 главвыводов и предложений даявнедрення. Она излохе-/ на на 158 страницах машинописного текста,^содержит 20 таблиц 'л и 2б рксу}жов,10 прнложеннй. Список использованной литературы 'включает 242 наименования;*- в тем числе 63 эарубпаных"авторов. И^тоцитщ и услот1МУ'Г№ое«*1ения опытов. Иссладованял проводи-^ ли в Первомайском опытном хозяйстве КазахскЬгонаучно-исследова-тельского института картофельного и вводного хозяйства Восточного

Почвы олытного.участка предгорные, темно-каэтановые, йрел-не-еуглйнистйе^нмкострутгтурные.-; Реакция почвенного раствор*

близка к ноЯтральноП. '

Клииат зоны роэко контшшнтлльныйсоаначитолышми шшш-тудвми колебания температур, резк'лы изменением метеорологических факторов, как в го со во« vre цикло, так и от roca к году.

При поливной ведении овощеводства климатические условия, Юго-востока Казахстана благоприятны т для роста и развития репчатого духа. Иакскмалыюе количество осааков выпасает в апреле, что благоприятно шея появления кружна* всходов. Годы проведения исследования, за исключением 1505 года, били благоприятными сля возделывания лука. В I9Ü5 году бши поздние эоиороэки, что отрицательно влияло на семенную продуктивность растений.

В работе использовано 3 сорта-репчатого лука; Каратаяь-ский, Каба, Дунгонсккй-56, a также-щ: инброиньо линии к ¡экспериментальные аутопдоиаы, кинораетуие к культурные луки; батун ; (сорта Майский, Восход), алтайский, шгитт (сибирская форма), пскемскнй, мсаочноцвотный, порей, душистый, слизун. £>iko растущие визы были апробированы, уточнена видовая принадлежность'. Для гибридизации использованы растения дука~на 3~4 году жизни из коллекции ¿С&зНАДОХ и Ботанического екда (г» Алма-Ата). , > .

Скрещивание выполняли ори изоляции соцветия лука марлевыми и пергаментнши изоляторами о предварительной кастрацией цвв-тков.Пылъцу опылителей хранили в аксикаторе с хлористым калъци-ем, при «емпературе 2+3°С. &пя улучшения эавязиваемости сеиян при межвидовой гибридизации, в качестве материнского компонента использовали инбреакые линии к вкстремальные аутополиплоиды репчатого лука. По окончании цветения снимали изоляторы. Роэультатив-

иость гибридизации оцотшали, учитыэаячисдо о ввязавшихся семян во формуле: ' .сймяц < с ^роддам^У х 100 ^

число ошдешгух цветков - Дзя изучения развития зароаса к энсоспорда при скро^н-вании дук репчатой х лук слиэун и дук репчатый х лук ропчатыЯ (контроль), завязи различного возраста (чорсэ I, 4, 8, 24 часа. 2,3,5, 10, 15, 30 суток после огалотая фиксировали па Каркуа (б:3;1). Постоянные препараты семяпочек готовились по ыетосике Э.П.Пау2овой (1974). Толщина срозов 10-16 микрон.

Зокяашсу питомника исходного материала провозили ю ОСТ 46.71-01 (1979). Учитывали всхожесть и выживаемость рдстштй. векологические наблюдения и биомотричоскио измерения воли по общепринятым мото пикам. 1

Пло^ань листовой поворхности опросслялась по мотоакке А.А. Нкчипоровича (1963).

: Посготовка почвы и ухоа за растениями проводились в соответствии с роксмёкцщиями по вьгразивашго лука в Алма-Атинской области. ;/<;: ■ .' -.■'' ' -

Исслосовааие мейоэа ыоквисового гибрига лух репчатый х дух бату» сиплоишюй и аифисиюоисноЯ Форш провоздлм го обкоприкя-тоЯ мотосике (Паузева, 1974). Оршокяхя ацето-шиго-пь (3:1). ^Временные здвхеюше препараты охр&яивалх ецотоареекнаи « ацото-харш1ом.1|^териал анахиэ1фОвал* ва !1авлекн1и препаратах в шко-■■ ¿Ь мюсроскооа Пря кссдвсоваюисс ыеЯоэа отмечал» нарувв-

ккя в анафазв I. СА1)/-анафю'е П,АП)шв тотрапах(спора их) нарушения по каждойфазе выражали а процентах ог числа проежот-' ренных ./ххаток. . " ■■>■ . ■/"■; V

У С Обрайоткавкспвримектажышх панных проведена статястиче-схямм методами (Уиольсхая, ГУ76: 1а«кя, 1900). - ,.

РЕЗУЛЬТАТЫ 11С<ЩД)1ШШ

I. Особенности цявтеиия различит випои лука. Для успешного ведения ие*виковой гибридизации1 необходимо учитывать особенности цветения скрещиваемых видов дупл, 1Ьш были проведены исследования продолжительности цветения лука репчатого и друпк си-сов , а также определение дучикх сроков опиления при провепении межвидовых скресившшй в условиях Юго-востока Казахстана.

В уславши Сто-востока Казахстана первини зацветали дук ба-гун, - в концо нал, книтт-дук в конца мая, начало июня, Дуки репчатый, пек омский, молочлоцветний цвели почти одновременно, в начало иш. Период интенсивного цветения духов суиистого и сдиэу-на приносится на окончание цветения репчатого, что затрудняет прово пони о скрещиваний мокну ними. 11змендд сроки посадки маточни-хов репчатого лука мокно сократить период разрыва в кс цветении.

В зависимости от погошпх условий сроки наступления фенологических Фш по госам колебались для различных видов дука в пределах слух недель: в дождливый весенний период 1930-31 г. они запаздывали, в жарку« и суху» весну 1962 г. - ускорялись Лачалл цветения у изучаемых видов лука колебалась в пределах от 7 до £6 дней. Например, максимальная разница в сроках начала цветения вял. одного вида (молочноцветный дук) в разные годы составляла 11-13 дней.

Продолжительность цветения растений помимо метеорологических факторов зависела в основном от видовых особенностей, а также от количества цветков, в пределах вида (чек больше цветков в зонтике, .тем продолжительнее цветение);

Длительность цветения у луков псксыскоро и репчатого 30-о& дней, у молочноцветного 23-25 пней, у дука душистого 90 дней и более.

7 ■ ' ■ : Таллина. !

Завязываемостк сеыпн при ме*видовихскрещивантх лука,

} ИС^. {Д^Завязалось ееыян,*

Комбинация Лук репчатый** батун

х. алтайский ./л;"'/:'

■ х а»»тт -X псхенский

хмолочмэцветидй

х порей Г ' .

Г . -- - . - О' о! " л'-,^"

х душистый • •

довашй (цветков | н |сред№4 1максималъ 1 но.

. 1990 55 V 2,42 . 4,76

1981 599 1,25 18,30

В сред» 327 1,35 ' '.

1960 414 3,46 21,74

1961 ' 304 ч 1,43 21,50

11932 - 373. 0,45 , 4,16

В .сред. 363 1,06 .

■ 1980 93 . о;зв ' 0,83

1981 195 ; • 0,02: 3,33

В сред. 144 . 0,12 —

1980 595 1,37 : ■■ 18,75

1981 574 •; 0,38 14,60

1982 630 — 3.41 "г. 52,77

.В'сред. 600 1,77 ~ ■ - .'■.■

1980 661 ... 2,17 21,21

1981 , 1463 , 0,72 20,00

.1932 1701 : • 1,27 19,83

В сред. -Ш5Г- 1,22

1980 230 " .."0,94. 2,78

. 1981 - ; •0,95 ;;. и,зо

Веред. 291 0,95 : v" ■' - ^ ■;

1980 • '.'135-л.; 1,23 8,60

1981 1,66 ' '3,90.

1982 Л 50 : о.09 . ; 6,25

В сред. 92 : 1 - .'■■■' —- ■

*■; 1980 V л • 1.45 : 8,80

1981 ^ : 108, : .0,46 2,50

.: 1982 . •'54 и 1.8Г? 14,87

/"".Веред. '. '269 ■ ч "

; 1980 . } 104 ' , : .9,47 . 46,60

138 У:. .39,76

-1982 185':-; Л- 13,63 54,88 :/

у В сред. 334 ч Г ;?. ¿10,35

х схяэум

, * х репчатый (контроль)

.v- v

: 5Г ь : * в качестве; материнской, форш ; амтыследующис сорта репчатого Д лука: Каратальскийл 56; .Октябрьский. .'. • ^

^ратальсятЛ *. Октябрьский.

■ Л - :У

" V ^ " .

2, çkpç^nflfjiofttb рапчртого дука с дикорастущими и культурными вирши. При скрещивании лука репчатого с другими винами Сатун, алтайский, книтт, пскемсккй, молочкоцветний,. порей» яуаи-стыД и слизун, количество заедавшихся семян различалось как по госам, так и по комбинациям (табл. I).

Самая высокая эавязмваемость семян в комбинации скрещивания репчатого дука с луком лскомским- 14,b-b2,tiî, псиевлл всхо-весть Духи: батун, алтайский, модочноцветный относительно

хорошо скрециваотся с репчатш. Несмотря на завязывание семян шдиплоиснши винами (цудчатодистный) ькитт, ( паосколистные) порей, щ-уистый и слизун (2,5-.M,9í) в«о*ость гибриош* семян била наименьшей. В большинство случаев проростки Cj в полевые условиях погибали на стадии "петельки". *

,Так, полностью погибли гибришГ подученные при схресдава-ни» со книтт-дуком, пореем, душетым и слизуном. У гибрисав, полученное при скрещивании с батуном ипсксмскш, выживаемость равнялась соответственно 74,5 и ЕкЗ.ЭЕ (табл. 2). ,

• Завувкмость Результатов скре^имлия дуиа и край-

ности опцдения. Восприкычивость пестика к omùoKun у репчатого дука сохранялась >в течение 6-6 «уток, но н&иболъоеЯ Се 2-4 раза * вше) она била через 1-2 суток со времени созревания пестика,. а именнона2 цень после ►раскрытия бутона, когда пыльца уже высыпалась и ыа рыльце виаеялется стигматическая жидкость. V'

Заслуживает внимания двухкратное опыление, которое ш> ера-вненио в оонократши* значительно (в 4-Ü рад) повышает реэуль-татиыюсть еврецжвашй.

V *' ■ '■'■<",.' . Таблица 2

Полевая всхожесть семян и сохраняемость растений в сресмсм за И81-Е>93 гг.,

: —— ¡сохрани-Висояно со:Всхо*вст1.,,лосьрасто-мяи, от. : % :нйя от чмс-: :яа вэояоц-•■■:,„,._^еитд %

Комбинация

"Лук репчатый х батун Дух репчатый х алтайский Дуг репчатый х омет Лук рагаатый х псммски* ' Дух репчатый х молочноцветный Дух репчатый * порей ^ 7 ДухрепчапЛтнуаястиЯ Дух репчатый х елиэун Дух репчатый х репчатый

113 НО 30 219 330 07 69 ; 24? 40

41,6 24,5 10,0 27,4 21,2 10,3 5,8 П,7 66,9

74.5

23.6 0,0

58,3

30.0 0,0 0,0 0,0

87.1

х) Лук репчатый - сдецуосио сорта: Каратальстай, Каба, Дунганский 56, Октябрьский» ■

'''.у.--- -. V■'■ ■ Таблица 3

Результаты гибриасзацми инбрвшых лхня» репчатого духа с кругами вияамя, 1900-1901 гг»

Рошгтельсгие форш:

ШлыленЬ '¿' >3»а*эалось" :цветов, * ^ сгыди

' ОГГ«

Дух.репчатый х'дзгк .бату» 45 ..4,4

^ 83 : 1,6

^ревнив ¿ваш репчатого - молочно- . •. ' _

духа ...- ^•ч--л •.• • цветным. Г75 .• '142 13,6

3. Способы повмзпкчя тшияакмамюсти сети той ивиимшит сироаивякият." Исследования показат целесообразность использования инброщшх линий репчатого душ. различии* поколений, достигав« морфологической виравнонности при скрозиваним родчдтого дух* с некоторшк дикорастус^ми и культурами сиояоиснши винами в ровноэкачнш числом хромосом, в сравнении о обычкши сортами репчатого дула (табл. Э), '..■'".'

При схрадкваннн репчатого лука о иехогорьыи подидлоидншм висами использование в качество материнского компонента оксперм-монтальник оутошинплоидов повшало ааэязиваемость соиян (табл.4) ч= '■ Таблица 4;

Результаты гибридизации аутоскшшлошшщ фор* репчатого лука с другими видами

Лг^ив»* '¡Навязалось' семян от дою*,; чт ,

ОТ. : ВТ. : - %

Родительские формы

материнская * - отцовская

Ду»: ропчатий снятт 2л»32 230 2 0,14

контроль, 2о>16 . ■■■ '

Аутополиплоишшя 201 .72 5,97

фогыа репчатого ду- ,

ка2п*32 ,• - - -V

Дук ропчатий, слиауи 2п»32 ООО 124 2,56

контроль, 2п*1б

Аутополиплоидная , " '70 об- 10,95

форма репчатого •■■.:. ..

дума, 2Й-32 :

4. Цято-змбриологически? иселвcon алия. При отдаленной гибридизации необходимы цмто-эыбриологичееяие исследования, тах nut оки дат возможность выяснить причини несовместимости нустано-витьФилогенетическое родство скречиваешсс форм* ' ■. ■■'

При скрездваним дука репчатого с талями видами, хаи батун, алтайский, пскемскмй, модочноцвитюЛ в определенной мере мо«ш>-

подучить BitnoxHQKicuG сшона и гибридные растения. При опробовании репчатого духа с $кдогенетически отдаленным виной хука, - с*и-аунои завязывасмость с сиял ниэхая, а сшш с ей ока практически на прорастает.

;Прн изучоним прорастания пыльцы, роста пыльцевых трубок, процессов оплодотворения, развития сешшочок поело опылоння духа репчатого пыльцой слиэуна, иы убедились, что ухе первые стадии омбриогеноза проходят с аномалияии, однако отдельные пыльцевые трубки прорастает а столбике пестика репчатого лука и достигает аавЯэн, оциничные пыльцевые трубки проникают в семяпочки. Обнаружились оплодотворенные яйцеклетки, наблюдался цукдоарнцй онао-спорм м варовикний эародш, IIa 10 день зародил уже wie* нзогкуо цилиндрическую форку, но эндосперм при этой оставался цуклоарны*. На 15-20'день образовался многоклеточный варовидный зарошэ. При атом дальнейшего развития зндосперма но происходило, начинался его лизис, и он вскоре дегенерировал, Цо-вишшону, прекращалось дальнейшей развитие зародыша, иго приводило х низкой завязиваемо-сти семян к кх низкой всхожести. Хотя несовместимость проявляется на всех этапах формирования гибридных семян» но критическим периодом яияется постэмбриокальный период ~ время развития вн-досоерыа и зародша.

Жизнеспособного гибридного потомства можно достигнуть только в том случае, если догибели эаропшеД извлечь их иа матеркы-сжхх тсаыеЯ я выращивать в культуре in

а. Характеристика ме^иповнх гибимпо» Fj пас»»ииЯ лука, ; . А. Харахтв£мсгккд ыеквидовых гибрмед» Pj растений первого года «пани. Кехвищзвы* гибриды хух* характеризовались сильной ка-мвычадостьп ряпа иорфобиолопиеаиа признаков » эаямешоогя от генотипа родительских пар и факторов внешней среды. В 1901 году

изученные м стайно вы о "гибриды, Р^ первого 'года шни бил«; с- доми- '.* ' кирувзими признаками отцовской фогыы. -фортировште вцзров^шс.лу- ; ковиц не набл о гол о с ь,< расгопия1 почти но про к ра^ал и рост.*В:19в2-: 1934 гг. популяши иэучсннда метаисови^ гибрисов былкгтрсдставдакы ' особями с номинированием признаков репчатого лука, с выраженной -луковицей.-Луковицы различались^ по размеру,-мае го, а тад*е 'пофо-; {шо. Диаметр луковицы у гибридов с батуном и молочноивт-нш били ыеяьае, ау гИбри^опсадт&Ясккм :и .поке»*с««м - крупне».Особенно ;; крупной луковииой отличааись гибриш с луком пскемским. -..у;.-':

' У гибрицаа растений с бегуном и с м одочноивет юд*;луком Р5 листья аудчатые, луковица. вырахеиа слабо,' периферические сочныо'

- челуи в дальнейшем не обрадуют подсохссй "сойки"> как у репчато-4 ; го дука, сейка очень толстай,;дуковица не крупная, относительно " развитая корневая систома. ' то есть в этом; случае признаки от: '" '

' вской формы' доминируют;^Г^'гг;

■ Все меквидопш гибриды былиоставлскы пои зиму в грунте. Болое благополучная перезимовка была у гибриив с батучоми мало-; чноцвотним по сравнении с гибрисами сругих комбинаций. ~ •.•:/.* . - Хатктесистика семенах растений мдмцтк гибридов^» Гибридные растения духа второго и последутссс лет вязки от-'

- : личались иэменчн1»остью;морфологичес*их прю налое; Растения: от *■ д. -Г--, -у. схресивания репчатого лука,с, батуном и • алтайским имели высокие»^ ?

моэше стрелки',; то есть отличаяись наибольшим ассиммддаоню«''' ? «япаратом. Ги брисные ? растения - лука- репчатого с* мило чноцветнш - лугу, . том имели невысокие;1 но прочные стрелки; »" у молоодюцвдтного ::;\-: ! . духа, что важно1ал*:придания еортамустоЙчиМстик полегают., У я.' не *в и довисгибридов (лув!репчатый * дук молочкоаветкый:дуку р№ 5,;

чктЯ х «лт^с^йГ^оотй** тек» .»-'.У

: ■=. -- я:»-".'-*'; г-~- ;,".'.*■''; - ■ У/'' '' -г У У.'.-х- С ; /А'УУ

; гжбрядмых растений рвпча^ого» лука.с пскемским *у* »'е|>щ>етия- ом» л

о доминирукоиш признаками отцовской формы.

По наступление фенологических Фаз гибридные растения занн-ыали проме «шуточно е положение, в сравнении с исходными висами.

Изученные гибриды оказались частично фертидьнши по пыльце. Некоторые растения были лолностьо стерильными.

¿ля выяснения причин стерильности межвидового гибрида Лук репчатый х лук батун изучали мейоз, диплоидной и ам|идиплоидной формы этого гибрида. У гибрида диплоидной Формы мейоз протекал с большими нарушениями. В анафаэо порвого деления наиболее характерным нарушением являлось отставшие хромосом. В единичных ыейоцитах наблюдалось образование хромосомных, хроматношх мостов (одиночных, двойных) фрагментов н беспорядочное расхождение хромосом к полосам. V

Второе деление мойоза также проходило о нарушениями,'В анафазе.Я (А О) отмечались также фрагменты, ймирояара, хромосомные . к хрсматидные мосты в обоих дочерних клетках.

Одним из существенных нарушений мейоза межвидового гибрида дук репчатый х дук батун является асинхронность расхождения хромосом в А.П.

. Ыейотическое деление ядра заканчивается образованном диад и тетрад, также образовались триады. Тетрады с мнкроядрами составили 20? от обсего числа тетрад (табл. 5). Изученные нами аномалии * ыейоэе в эначнтедьнойыере влияли на.качество пыльцы, обусловливая ее стерильность. У амфишплоипной формы межвидового гибрида мейоз в основном протекал нормально. В анафазе 2, анафазе □ не маблоа&лись нарушения, что происходило возможно из-за их малого числа, так как при анализе большего количества клеток на более поздней фазе развития (1363 »гг.) были выявлены определенные кару; ыенкя. _

Таблица 5

.Частота встречаемости различна нарушений в мейоэе дишюидшх и , а)ф(ди[1лоид1ш форы

; , , : гибрщма.П01\умции дук репчатый X лук багун,19ЬЬ г.

• (зируе

е, ' !»

Кмейоза -,!..ЖЗ:|:

йи-с на-tpyo" pyme-Iwje- " №ящ| клет-

%-..,: |кк,.

Пат. •

■ -

¿кали I top-! -1зируе|иаль-

*ше V

% ; 1* . : JjUICT-lí

ки; i - : ат« i

-i'-;. ' У • j v ^

д^адцГ Три*

% |Т'

VW (Ter--' рапы,

рлды, (иикро (ядра-.

Ч !ми, \%

- "■■ \

1 ..;■ ,

; :;f20,6 7ai в;» - -20,21

' : Аи{иди1«овд«Й ' ^ • ;Э2х/, -177 100,0 0.0 X 75 iÓO.O 0.0 1300 73.6 2.81

t'4'-.

42,4 29,2

0,0- 75 100,0 . 0,0 1308 . 73,6 2,81 23,2 0,29

Таблица 6

Результаты сбраживания лука в двухлетней культуре на зелень пои пленочными укрытиями, ТСХА

Виз, гибрид

•Годы {Дата 1 Приторность (Средняя

1 набли! убор- 1 т . п > п 1ур0жай-

[дений!ки I 1 1 п '.. нссть,

1 ! 1 I I Т кг/м

Дук баТуИ сорт,Восход (контроль)

Ам^идиплоин

Лук батун, сорт Восход (контроль)

Ам{идиплоид

1903 27.04 12,07 II .90 12,95 12,30

1983 27.04 13,82 14,27 14,80 14,30

1984 09.05 11,55 10,90 10,29 10,90

1984 09.05 12,80 И,67 11,09 11,90

НОР = 0,67 кг.

Таблица 7

Срашигольная экономическая эффективность вирачивапия многолетних луков, в расчете на I гектар

Показатели

Вппиануо

I лук батун к X

(АмфнДИПЛОИД оепчат " Явтун

{сорт Восход (лук репчатый |,дук 6я —

Урожайность, т/га

Стоимость продукции I кг, руб.

Стоимость продукции с I га, руб.

В том числе дополнительная стоимость, руб.

Затраты труда на I га, руб. Себестоимость, I ц/руб. Чистый доход, руб. Уровень рентабельности, %

46,4 0-50 гзгоо

7418-74 15-99 15781-26 212,7

52,4 0-50 26200

3000 7520-44 14-15 18679-56 244,4

В работе 6usa использована гибрид11ая популяция -Fj репча-: того лука на батун» полученная на овоздой '■опытной станции ТСХА В.А.Кокоревой, которая затем изучалась ъ усдовиях псковской и ;. Алма-Атинской областей при наисм участии. Л i ?-V -

. .■ _ ■ Эти растения не образуют обычной луковицы, но отличаются " сильным ветвлением и о бл иетв енность». iÎM присуди свойства дука / батуна, низкое зал оке ни о зоны-ветмения;."скороспелость почек, образование ветвей через 1-3 листав Амфидиплоид гибрида лук репча--; тый х дук батун оказался типично'многолетним духом, не уступающим луку батуцу по зимостойкости,: но с вкусовыми качествами зсле-: ни, близкими к таковым лука репчатого и с более поздним, чем у батуна стрелкованием весной,,то есть с более оаителыом перио- Г, сом нарастшгдя листьев н ерезки. Амфндмгиоиа, предназначонгеЛ яде культуры лука на эолень/ кмоет также заметную тенденцию повышению урожайности по сравнению с райокированнши сортами батуна (табл.- 6). - *~tL-"'■-/"i^'i-

Хотя спсгшодьнж исследований на устойчивость к болезням -гибридов но проводилось» все" же можно ответить, что за годы'на-блоаений (IG04-I536) омфидиплоид не бил поражен ни пороноспоро-зом, ни другими болезнями. . • . • . .

; Реальность перспективы культуры ам+идиплоида показывает.; . , сравнительный расчет экономической эффективности выращивания ыно-голетних луков в псковской области, составлеиныЯ s расчете уро-х&л на 1 га

Таким образом, аи£иснпдомд гибрида дук репчатый х дух батун , совпадает по технологии выращивания с культурой лука батуш^ по качеству зелениприбди кается к рёпчат«^ ду!су ^ Учитывая j что ; > ■ сравнительно грубые листьяострого вкуса являотсяоеновиьы хоэяя-

стветсым недостатки« лука батуна, возникает цедосообраэ-ность его замены в ряде районов СССР на более урожаШп/ и более высококачественный ам^идипяовд.

шзода

Г. Гибридизация лука "репчатого с дикораетччими видами луковых в £го-восточной части Казахстана, которые практически одинаковы с условиями произрастания этих внков кирет научное и практическое значение.

Гибридизация репчатого лука с дикорастущими видами {алтайс-. хий.пскемехий, ыолочноцветныЯ) и культурными (батуи) фактически возможна.

2. Сроки цветения разных видов лука различны. Одновременность цветения иокно регулировать изменяя сроки посадки маточников репчатого лука.

3. При межвидовой гибридизации лука завязывание ссмян варьирует в широких пределах, в зависимости от комбинации и условий года. Наилучшая завяэываемость семян наблюдалась при опылении репчатого лука пыльцой батуна, псхемского и молочноцветного лука от 4.2 до £2,7 А при опылении пыльцой луков душистого

и слиэуна - от 0,03 до 14,67

; 4. Оптшальнш вариантом опыления при скрещиваниях является 2-кратное нанесение пильци'на щльце пестика через 1-2 суток о момента раскрытия цветка.

5. С целью увеличения завязываемости семян, при гибридизации видов с равными числами хромосом-в качестве материнского компонента'целесообразно использовать инбредные линии сортов, достигшие морфологической выраиненности, а при гибридизации разнос ромо-еомных виюв о качестве материнского компонента брать аутололм-плоианыл репчатого л}Такой метод подготовки ¡юздткльс-

ких кочпонтюр "чя яьлдотся оригиналЬ!шм,и лег в

..■ л.-. - ■■ '/vC'Л ■;.■■ ''■■-Л;"

основу положительного реаения к а в то рскому свидетельству* на' • . изобретение по назсП заявке. • ' ';■"': ■. . 7

---■ б. Межвидовыешбриды Г( лука репчатого с луками багуном, ,'7;-алтайским, пекомским, молочно-цветным су^ественнорааличались по-характер/ проявления биологомореологических признаков рютений.,-В популяциях »тих комбинаций пр1сутстповплифор/ы ; с доминировали-V" ем кок признаков репчатого'лука,' так и признаков.отцовских.вкдов,'. . Наряду "с, рпстениями сильнойетвя-лимися и длительно вегетируюзими били получены и луковичные - форлц';/ Это позволяет вести селекциэниуо "' ■роботу в двух направлениях - на зелень и.на.репку»' /и

МеЯоз" у дипловднйх $ор* гибридов f,' /репчатого лука на ' батун в боль^шет вв. ыейо'цнтов протекает, со • значительными нарузе-;" нияыи.у полиплоидов - более"упорядочен. Отклонение встречается Л ,~в незначительном количестве. Это'определяет.более высокую'феггкль-ность >ш*£«диллоидов. по пильцеисемепродуктивности j W сравнению; f , .с анялогичшдаи диплоидаши ^ \v„'•-vz-V»;:/^.'' !,'•'•••"'.•• • ;

О. Цято-эмбрюлогический анализ при скрещивании репчатого л; ^ лука с слизуном показал.что пыльца слиэуна.про растает,.на пестике, лука репчатого, но с нарушениями.'В некоторых cja^aflx происходит .. ^ оплодотворение. Однако с процессе раннсго эмбриогенеза сильно:.' ' проявляется несовместность;и;эародься не достигавт полного раз-у*' "вития* В связи с тем, что развитие эндосперма происходит с на$у-шениями, нормально развитыхсемян полу^^ь "не: удастся;"^

9, При скрещивании•лука* репчатого с полиплокакдш .(дуачато- * ¡'¿i яистньаГ в ил ом сниттан _ плоско листньага: порей,1 душистый,; слизун)Х Ь получить меквиловые^гибриды -использования ^культуры ib ; в настояшее 'время не п редставляётся возможным^ В целях ускорениЯ } с^ ; селекдачонного процесса и получения ценных признаков, считать^ целе-v . сообразным соединить методы гибрилизаоди • методом культу^'^тгат /

10 . . ■ ■ .'-î.

30. Ам^нзипяовд (лук репчатый х лук батун), имеет более высокие шаевиа достоинства. Урожайность его 52,4 т/га, что на 6,0 т/г а визе, чей у батуна, рентабельность - на 31,7

-рЕИЮШЩАЦИИ '

Для межвидовой гибридизации яука d условиях Его-востока . Казахстана скродивание целесообразнее проводить о предварительной кастрацией цветков при 2-кратном опылении (через 1-2 суток),

- При гибридизации целесообразно использовать инбрадкие линии.лука репчатого, что увеличивает процент эавязиваеыости гибридных семян в 2-4 раза.

:;■Ам^каиплоидные фрриы меяввдоього гибрида Pj репчатого. ' яука с дуком батуком рекомендовать для выращивания на зелень s ранне-весенние сроки и использования в селекции, как форму, обладающ-п зиыостойкостиз, урожайностью, устойчивостью к болеэ-: кям я др. r"v; - ■ V ■ - ■' ' ,,

г"..-;' По материалам диссертации опубликованы статьи: , -

1. Водянова О.С., Сулейменова C.B. Использование диких видов , для получения исходного материала s селекции репчатого лука //Адаптация и рекомбиногенаэ у культурных растений. - Кишинев, I9B2.-C,63-64. • 2. Водянова О.С., Сулейнеяова C.S. Гибридизация репчатого лука с дяяими я другими видами // Пути увеличения производства овощей в Казахстане. Алма-Ата, 1964. - С.16-23. : -Ч . 3. Сулейменова C.B. Биология цветения некоторых видов лука в условиях Юго-востока Казахстана //Пути увеличения производства овощей в Казахстане, - Алма-Ата, 1984. - C.I04-IÖ6. '