Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Григорьян, Петрос Ишханович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Время, условия, схема опытов

2.2. Изучаемые показатели и методы их определения

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Объект исследований и характеристика испытуемого препарата

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Особенности влияния эпибрассинолида на формирование урожая табака в зависимости от срока применения

3.2. Влияние эпибрассинолида на рост листьев табака различных ярусов

3.3. Влияние эпибрассинолида на динамику содержания хлорофилла, белка, крахмала, водорастворимых углеводов в листьях табака различных ярусов

3.4. Влияние эпибрассинолида на урожайность и качество табачного сырья

3.5. Влияние эпибрассинолида на формирование урожая и качество сырья различных сортов табака

4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА СПОСОБА ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ТАБАЧНОГО

СЫРЬЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭПИБРАССИНОЛИДА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

Табак является одной из самых выгодных в экономическом отношении сельскохозяйственных культур. На сегодняшний день с табаком связана экономика более 100 стран. В некоторых табакопроизводящих странах до 1/5 национального дохода обеспечивается табачной отраслью .

К сожалению, в нашей стране производство табачного сырья в настоящее время не отвечает требованиям табачной промышленности ни в количественном, ни в качественном отношении. Ежегодно на закупку табачного сырья за рубежом тратятся огромные суммы инвалютных средств.

Основным регионом производства табака в России является Краснодарский край. В последние годы произошло резкое снижение производства табака. Валовые сборы табачного сырья удовлетворяют потребность 23-х табачных фабрик. России менее, чем на 3%.

Поэтому специальным Постановлением Совмина России № 143 от 21 мая 1991 г., а также решением департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Краснодарского края на Кубани предусмотрено восстановление и расширение производства табака. Одним из путей повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья может быть использование при его выращивании регуляторов роста.

Наиболее широкое применение в растениеводстве нашли синтетические биорегуляторы ауксиновой, гибберел-линовой и цитокининовой природы.

В 197 9 году открыт новый класс фитогормонов поли-оксистероидной структуры - брассиностероиды (брасси-нолиды).

К настоящему времени неоднократно показана их высокая эффективность в повышении урожайности многих сельскохозяйственных культур. На табаке брассинолиды не испытывались. Однако, учитывая высокоэффективное стимулирующее действие брассинолидов, в частности эпибрассинолида, на накопление вегетативной массы растений, применение этого регулятора роста для повышения урожайности табака (листьев) может быть особенно перспективным.

В связи с этим целью нашей работы являлось выяснение особенностей формирования урожая и качества табачного сырья в зависимости от доз и сроков применения эпибрассинолида и разработка на основе полученных данных научного обоснования и практического способа использования эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

Конкретные задачи исследований:

1. Изучить влияние эпибрассинолида при разных дозах и сроках применения на: ростовые процессы (высоту растения, число и площадь листьев);

- динамику содержания в листьях табака основных веществ, определяющих качество сырья (хлорофилла, белка, водорастворимых углеводов, крахмала);

- урожайность;

- товарную сортность сырья;

- химический состав сырья;

2. Установить оптимальные дозы и сроки применения эпибрассинолида при выращивании табака.

3. Провести производственную проверку способа повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья с помощью эпибрассинолида и определить экономическую эффективность его использования на табаке.

4. Дать рекомендации по применению эпибрассинолида при выращивании табака.

Научная новизна исследований. Впервые в растениеводстве выяснены особенности действия нового регулятора роста - эпибрассинолида на основные процессы жизнедеятельности табака, определяющие его урожайность и качество (накопление биомассы, содержание в вегетирующих листьях хлорофилла, белка, крахмала, водорастворимых углеводов) при разных сроках и дозах применения. На примере трех сортов табака: Юбилейный, Остролист 215, Трапезонд 204 обоснована целесообразность применения эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья .

Практическая значимость работы. Разработан способ повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья с помощью эпибрассинолида. Обработка табака в фазу бутонизации раствором эпибрассинолида в дозе 40 мг/га, по результатам производственной проверки, повышает урожайность в среднем на 21,0%, выход I и II товарных сортов на - 12,5%. Применение эпибрассинолида улучшает и химический состав сырья (увеличивается содержание водорастворимых углеводов и уменьшается содержание белка и никотина).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры технических культур Кубанского гос-агроуниверситета (КГАУ) в 1996-2000 гг., на научных конференциях сотрудников КГАУ в 1998-2001 гг., 7-й Международной научно-практической конференции «Нетрадиционное растениеводство» г. Алушта, 1998 г., Региональной научно-практической конференции молодых ученных "Научное обеспечение сельскохозяйственного производства", г. Краснодар, 1999, 2000 г., Международной научно-практической конференции "Современное состояние табачной отрасли и усиление ее научного обеспечения в Российской Федерации и странах СНГ", г. Краснодар, 2 000 г., а также расширенном заседании кафедры технических культур КГАУ в 2 001 г.

По материалам диссертации опубликовано б статей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпибрассинолид является высокоэффективным средством повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья.

2 . Положительное действие эпибрассинолида на растения табака связано со стимуляцией их роста, ускоре8 нием созревания верхних листьев, изменением химического состава сырья в сторону увеличения содержания компонентов, улучшающих курительные качества табачного сырья.

3. Оптимальным является применение эпибрассинолида на табаке путем опрыскивания растений в фазу бутонизации раствором, содержащим 4 0 мг/га.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Создание эффективных систем управления ростом и развитием растений остается одной из главных задач растениеводства. Перспективным направлением сельскохозяйственной науки является разработка теории и практики применения регуляторов роста.

Благодаря достижениям фитофизиологии, молекулярной биологии, биохимии, микробиологии и других наук регуляторы роста в настоящее время являются незаменимыми средствами интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих максимально реализовать потенциал продуктивности растений [38, 100, 133] .

По современным представлениям, регуляторы роста растений составляют обширную группу природных и синтетических органический соединений, которые в малых дозах активно влияют на обмен веществ растений, что приводит к значительным изменениям в их росте и развитии [30, 56, 57, 80, 154, 183] .

Фитогормоны весьма различны по химическому строению, характеру физиологической активности и к настоящему времени подразделяются на ауксины, гиббе-реллины, цитокинины, абсцизовую кислоту и этилен [55, 82, 83, 84, 85, 114, 117, 118, 126, 128, 141, 144, 225, 226].

Ингибиторы роста представлены в основном веществами фенольной природы, в отличие от фитогормонов они действуют в значительно более высоких концентрациях [20, 81, 192].

В целом регуляторы роста растений предлагается рассматривать как обширный класс физиологически активных веществ, объединяемый терминами «средства регуляции биологических процессов», «биорегуляторы», «фиторегуляторы» [135].

К настоящему времени в мире синтезировано более 5000 соединений, с помощью которых можно активно влиять на морфофизиологические процессы у высших растений, из них нашли практическое применение около 1%. Подавляющее большинство синтетических регуляторов либо являются физиологическими аналогами эндогенных фи-тогормонов, либо действуют как их антагонисты, изменяя общий гормональный статус растений [8, 80, 135].

Общепризнано, что синтетические регуляторы проявляют свое влияние через изменение эндогенного уровня природных гормонов. Это позволяет сдвинуть рост и развитие растений в желаемом направлении и желаемой степени [82, 87, 99, 103, 125, 131, 199, 230] .

В последние годы регуляторы роста широко используются для борьбы с полеганием зерновых культур, задержки роста молодых побегов плодовых деревьев, ускорения или замедления цветения, предотвращения прорастания корней и клубнеплодов при хранении и во многих других случаях, где с их помощью можно управлять появлением и развитием хозяйственно-полезных признаков у растений [19, 25, 39, 49, 54, 91, 93, 100, 127, 134, 143, 148, 161, 176, 196].

Табак в силу высокой пластичности хорошо реагирует на воздействие регуляторами роста. Многие нежелательные признаки или явления (низкая всхожесть семян, длинные рассадный и полевой периоды, слабая холодоустойчивость, непроизводительное расходование органических соединений на образование балластных в хозяйственном отношении генеративных органов и боковых побегов, неравномерное созревание нижних и верхних листьев и многие другие), обусловленные биологическими особенностями табачного растения, могут быть устранены или ослаблены путем воздействия на него в определенные фазы роста и развития физиологически активными веществами [7 4, 77, 78, 137].

Регуляторы роста используют с целью ускорения укоренения рассады табака после высадки ее в поле [31, 32, 71, 109], ускорения созревания листьев [28, 29, 45, 76, 110, 145, 158, 160, 185, 18 6, 195, 203, 228], торможения роста пасынков [26, 27, 46, 56,, 73, 142, 146, 148, 150, 208, 215, 218], повышения посевных качеств семян [30, 33, 34, 107, 108] и др.

Перспективным направлением для табаководства (учитывая, что урожаем служат вегетативные органы) может быть направленная стимуляция роста растений в период вегетации. В этом отношении большой интерес, как уже указывалось во вводной части работы, представляет использование брассиностериодов, обладающих чрезвычайно высокой физиологической активностью [77].

История открытия и изучения брассиностероидов начинается с середины 60-х-начала 70-х годов двадцатого столетия. Многочисленные данные, накопленные к этому периоду, свидетельствовали о наличии в растениях наряду с известными фитогормонами веществ неустановленной химической природы, обладающих регуляторным действием. Предпринятые в то время попытки выделить и идентифицировать эти вещества оказались неудачными из-за крайне низкого содержания их в растениях [191]. И только в 1970 г. Дж. Митчеллом с сотрудниками из пыльцы рапса [193] и ольхи [189, 194] была выделена маслообразная фракция, эффективно стимулирующая рост фасоли. Действие выделенной фракции на растения в количественном и качественном отношении отличалось от действия гиббереллина и других известных фитогормо-нов. Авторы предположили, что обнаруженные вещества неустановленной химической природы составляют новую группу фитогормонов, названную ими брассинами (от названия одного из источников - Brassica napus L.) [193] . Позднее было установлено, что вещества с подобной активностью содержатся также в других растениях [124, 189, 194].Выделить новый регулятор роста в чистом виде и впервые подтвердить его роль как гормона высших растений удалось только в 197 9 г. Тогда группе американских ученых из 4 0 кг пыльцы рапса удалось получить 4 мг кристаллического вещества- мощного ростостимулятора, названного брассинолидом [50, 168].

Впоследствии из различных растительных источников были получены и идентифицированы другие представители стероидных фитогормонов, что позволило говорить о целой группе структурно и функционально родственных соединений - брассиностероидов [66, 82, 139] .

Наибольшим их содержанием отличается пыльца цветков [141, 166, 222, 240], но они найдены и в других частях растений [132, 138, 153, 163, 175, 180, 197, 202, 212, 213, 220, 239, 241, 242] .

Общая отличительная черта брассиностероидов необычайно высокая физиологическая активность. Если «классические» фитогормоны активны в концентрации моля, то брассиностероиды - в дозах 10 -10 моля, что позволило отнести их к регуляторам нового поколения [41, 61, 156] .

Чрезвычайно высокая биологическая активность брассиностероидов привлекла к ним внимание ученых, занимающихся синтезом и выделением природных соединений, изучением . их биологических свойств, разработкой новых препаратов для нужд сельского хозяйства.

С момента открытия нового класса фитогормонов предпринимались и предпринимаются попытки химического синтеза брассинолида и его аналогов. В настоящее время известно более 60-ти соединений брассиностероидов, обладающих высокой физиологической активностью [47, 48, 156, 157, 182, 201, 223, 226, 232]. Выяснено, что под действием одних брассиностероидов в растениях происходит образование других аналогичных соединений [169, 170, 181] .

Брассиностероиды широко распространены в растениях. Имеются данные, дающие основание характеризовать брассиностероиды как один из основных компонентов фитогормональной системы регулирования жизнедеятельности растений [122, 155, 156].

За последние 2 0 лет были получены синтетический брассинолид и многие его аналоги. Это позволило приступить к широкому изучению физиологических и биохимических свойств брассиностероидов, взаимодействия их с другими эндогенными регуляторами роста.

Оказалось, что брассиностероиды вступают во взаимодействие с гормонами растений, меняют качественный состав и количественное соотношение ауксинов, цитокининов и этилена, повышают уровень гибберелли-нов, снижают содержание эндогенной абсцизовой кислоты [23, 59, 60, 140, 178, 188, 211, 214, 217].Они увеличивают синтез белков и РНК в растениях, повышают проницаемость растительных мембран [16, 90, 165, 205].

Брассиностероиды обладают большей росторегули-рующей способностью, чем другие ранее выявленные фи-тогормоны [190, 244] действуют или отдельно, или совместно с этими фитогормонами, а не как другие фито-гормоны - только совместно [238] .

Регуляторная роль брассиностероидов проявляется в растениях в процессах фотосинтеза, белкового метаболизма, поступления ионов и в других процессах жизнедеятельности растений. В итоге наблюдается положительное влияние брассиностероидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество [15, 42, 51, 69, 96, 119, 120, 149, 152, 157, 168, 177, 198, 206, 207, 227, 229, 233, 245] .

Установлена неодинаковая реакция отдельных генотипов на воздействие брассиностероидов, что связано с различным уровнем изменения многих физиолого-био-химических процессов, в том числе в генетическом аппарате растительной кль (главным образом, бело-ксинтезирующей системы). Глубина и направленность этих изменений определяется пластичностью отдельных систем, функциональным состоянием растительного организма, потенциальными возможностями, заложенными в геноме, и факторами внешней среды [37].

Брассиностероиды представляют собой эндогенные компоненты здоровых растений, которые выполняют функции регуляции их иммунного статуса с целью защиты растительного организма от неблагоприятных факторов окружающей среды. Отмечается положительное влияние брассиностероидов на поведение растений в стрессовых условиях (засуха, низкие и высокие температуры, засоление и другие) [96, 99, 204]. Отмечено также усиление под действием брассиностероидов устойчивости к болезням: фитофторе, корневой гнили, вирусу табачной мозаики и другим. Кроме того, брассиностероиды индуцируют растяжение и деление клеток, усиливают грави-тропическую реакцию, предотвращают опадение листьев и вызывают дифференциацию ксилемы [157]. Молодые ткани содержат больше брассиностероидов, чем старые. Доказано, что карликовость мутанта гороха связана с пониженным уровнем брассиностероидов в тканях стебля [200] .

Известный японский ученый Такемацу метко заметил, что брассиностероиды - «дирижеры в гормональном ансамбле» [113].

Исследования биологической роли брассиностерои-дов в течение последних 10-15 лет привели к накоплению большого объема сведений об этой новой группе природных фитогормональных стероидов [121, 122].В результате реализации широкомасштабных научных программ, инициированных вначале в США и Японии, а затем в СССР, Германии и Китае, ряд фундаментальных проблем, связанных с брассиностероидами, был решен уже во второй половине 80-х годов XX века.

Современный этап исследований брассиностероидов характеризуется совершенствованием технологии их синтеза, прежде всего тех брассиностероидов, которые являются наиболее перспективными для практического применения: эпибрассинолида, гомобрассинолида и брасси-нолида. Не исключено, что их использование в растениеводстве может стать таким же широким, как использование стероидов в медицине [123, 179] .

К настоящему времени наибольшее количество исследований и опубликованных работ по регуляторам роста выполнено с применением эпибрассинолида. Обнаружено, что при обработке эпибрассинолидом в растениях огурца и других увеличивается содержание ауксинов, гиббереллинов и абсцизовой кислоты [159, 230, 231, 232, 242]. Кроме того, эпибрассинолид повышает содержание крахмала и выделение клетками протонов [151, 237,]. Максимальная чувствительность растений к эпибрассинолиду находится между максимальной чувствительностью к гиббереллинам и ауксинам [210] .В малых концентрациях эпибрассинолид увеличивает содержание белков и хлорофилла [246], а незначительно повышенные концентрации уменьшают их содержание и таким образом стимулируют процессы старения растений [159, 173] .

Полезные, с точки зрения практического применения, свойства эпибрассинолида заключаются в значительном усилении роста многих растений [93, 164, 172, 215, 246].

Опрыскивание эпибрассинолидом нута в концентрации [10~5-10~6] стимулировало рост стеблей, увеличивало количество продуктивных стеблей, количество бобов, а также длину корней и количество корневых клубеньков, их диаметр и сырую массу [209, 216].

Эпибрассинолид значительно активирует процесс листообразования у проростков пшеницы [234]. Стимулируя рост надземной массы растений, эпибрассинолид может ингибировать рост корней. Так, при замачивании семян магна и нута он ускорял развитие стеблей и замедлял образование корней [210, 216].

Эпибрассинолид является адаптогеном, то есть приспосабливает растения к условиям внешней среды (засухе, низким температурам и другим неблагоприятным факторам).Обработанные эпибрассинолидом проростки рапса и томата были более устойчивы к летальным высоким температурам [184], огурца - к низким температурам [7 9] .

В засушливых условиях растения сорго опрыскивали эпибрассинолидом (0,1 мг/л), абсцизовой кислотой (50 мг/л) и их смесью. Эпибрассинолид повышал урожайность зерна при достаточном увлажнении почвы на 5% и при водном стрессе — на 8%. Абсцизовая кислота повышала урожайность только при засухе - на 7%. При совместном применении указанных веществ урожайность повышалась - на 50% при достаточном обеспечении влагой и на 11% - в засушливых условиях. Адаптационная способность растений сорго к засушливым условиям проявлялась в увеличении числа и размера колосков, этот эффект усиливался при применении эпибрассинолида [174] .

Существует мнение, что эпибрассинолид на некоторые процессы в растительных клетках действует слабо или уменьшает их активность, но в присутствии других фитогормонов проявляет наивысшую активность [238].

Кроме того, эпибрассинолид меняет качественный состав и количественное соотношение уже известных фитогормонов. Так, под действием эпибрассинолида в концентрации 4,4 мг/л у ячменя увеличивалось содержание этилена [162].

Эпибрассинолид повышает также содержание ауксинов. Как известно, повышение уровня ауксинов активизирует работу Н+-помпы, стимулируя таким образом фло-эмный транспорт. Исходя из этого, у растений, обработанных эпибрассинолидом, следует ожидать более активного транспорта ассимилятов. Это подтверждается накоплением глюкозы в репродуктивных органах озимой пшеницы и ярового ячменя и клубнях картофеля под влиянием обработки эпибрассинолидом [64]. Кроме того, эпи-брасоинолид увеличивает интенсивность синтеза и изменяет качественный состав легкорастворимых и труднорастворимых белков у злаковых культур [67, 68, 106]. В результате обработки наблюдаются также изменения в белково-нуклеиновом обмене проростков люпина [52].

Эпибрассинолид снижает содержание нитритов и нитратов в растениях [ 136],предотвращает окислительный распад липидных компонентов биологических мембран, повышая тем самым стойкость растений к стрессовым и повреждающим факторам [43, 44] . Под воздействием эпибрассинолида уменьшается содержание радионук-леотидов в семенах люпина желтого на 10%, в зеленой массе - в 3,5 раз. Следовательно, целесообразно использование эпибрассинолида при возделывании бобовых культур в зонах радиоактивного загрязнения [53] .

При использовании эпибрассинолида на растениях огурца повышалась их устойчивость к пероноспорозу [22] .

Полевые опыты показали, что высокая биорегуля-торная активность эпибрассинолида по поддержанию го-меостаза растений проявляется в повышении урожайности и качества продукции многих сельскохозяйственных культур.

Установлено, что обработка посадок картофеля в фазу бутонизации водным раствором эпибрассинолида в дозе 20 мг/га повышает урожайность более чем на 4 0 ц/га и снижает содержание нитратов в клубнях [75,

104]. Особенно существенно урожайность картофеля под воздействием эпибрассинолида повышается на фоне высоких доз органических и минеральных удобрений [65] .

Испытание эпибрассинолида на томатах выявило его положительное действие на завязываемость плодов, снижение процента их опадения как при предпосевном замачивании семян, так и при опрыскивании вегетирующих растений в период цветения. Средний урожай с куста под влиянием обработки эпибрассинолидом по сравнению с контролем был почти в два раза выше, за счет увеличения как количества плодов, так и их массы [7].

За счет увеличения активности фотосинтеза эпи-брассинолид существенно повышает урожайность ячменя [14, 63, 86, 103] .

Обработка растений сахарной свеклы эпибрассинолидом в концентрации 0,01-0,02 мг/л в фазе 9-10 листьев увеличивала урожайность корнеплодов на 7-28%, однако при этом не отмечалось заметного увеличения сахаристости [88] .

В настоящее время рекомендуется использовать эпибрассинолид на сахарной свекле путем инкрустации семян или путем опрыскивания посевов за 10-2 0 дней до уборки. При инкрустации семян урожайность корнеплодов увеличивалась на 26-33%, ботвы - 22-36%, сахаристость - на 0,42%. Обработка вегетирующих растений повышает (за счет стимуляции фотосинтетического накопления углеводов и их оттока в корнеплод) урожайность корнеплодов на 30-32%, ботвы - на 27%, сахаристости -на 1,3% [18].

Применение эпибрассинолида на гречихе (в фазу бутонизации - начала цветения) за счет увеличения числа и массы 1000 семян повышает урожайность на 817% [89] .

Получена существенная (27,0-33,5%) прибавка урожайности озимой пшеницы при обработке ее посевов эпи-брассинолидом в дозе 10 мг/га. Увеличение урожая происходило в основном за счет повышения продуктивной кустистости растений [111].

Значительный положительный эффект от применения эпибрассинолида- получен при обработке риса в фазу цветения [224] . Опрыскивание сои в начале цветения раствором эпибрассинолида (10 мг/га) повышает число бобов на растении и массу семян с растения на 10-20% [33] .

Положительные результаты получены при обработке эпибрассинолидом многих декоративных растений [58, 101, 102].

Экологические испытания эпибрассинолида показали, что, вызывая повышение урожайности сельскохозяйственных культур, этот регулятор роста не только не оказывает отрицательного влияния на почвенный биоценоз, а, наоборот, уменьшает вредное действие пестицидов и гербицидов на растения и почву [72, 129, 130].

Характерно, что семенной материал, полученный от обработанных эпибрассинолидом растений, дает потомство, устойчивое к неблагоприятным воздействиям окружающей среды [24, 70] .

22

Следует отметить, что при общем положительном влиянии эпибрасоинолида на формирование урожая сельскохозяйственных культур выбор оптимальной дозы препарата и сроков обработки применительно к конкретному виду растений является решающим условием получения желаемого эффекта от использования эпибрассинолида. Это тем более важно, так как, по последним сообщениям [62], эпибрассинолид на кривой «доза-эффект» из-за различного механизма действия имеет несколько максимумов .

Разработка регламента применения эпибрассинолида на табаке и явилась предметом наших исследований.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Григорьян, Петрос Ишханович, Краснодар

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Книжное изд-во, 19 61. 4 67 с.

3. Арутюнян Г.И. Об эффективности вершкования табака химическим способом // Изв. с.-х. наук МСХ Армянской ССР. 1982. - №11. - С. 35-44.

4. Арютюнова М.А., Казанчян О.Х. Качество табачного сырья при электрообработке семян // Табак. М., 1986. -№ 1. - С. 17-19.

5. Арютюнова М.А., Казарян С.А. Эффективность предпосевной обработки семян табака в электрическом поле короткого разряда // Табак. -1985. №4. - С. 50-51.

6. Арютюнян Г.М., Гюльхасян М.А. Эффективность химического вершкования и пасынкования табака типа Самсун // Табак. -1984. №2. - С. 12-13.

7. Балмут Г.Т., Руссу И.М., Карабаджак И.Г. Действие эпибрассинолида на рост, развитие и продуктивность томатов // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. -С. 22-23.

8. Баскаков Ю.А., Шаповалов A.A. Регуляторы роста растений. -М.: Знание, 1982. 64 с.

9. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. М. : Изд-во МГУ, 1964. С. 125-133.

10. Белякова З.П. Изменение содержания пигментов в связи с общим обменом веществ в листьях табака // Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1965.

11. Блажний Е.С. К характеристике водного режима выщелоченных черноземов Кубани // Тр. Кубан. СХИ. -1971. Вып. 81 (109). - С. 3-16.

12. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар: Кн. изд-во, 1971. -275 с.

13. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края // Тр.' Куб. СХИ. 1958. Вып. IV (32). -С. 23-27.

14. Бобрик А.О. Брассиностероиды в семеноводстве картофеля // Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Тез. докл. симп., Минск, 13 июня 1993 г. - Минск, 1993. - С. 27-28.

15. Бобрик А.О. Влияние брассиностероидов на рост и развитие картофеля в культуре in vitro // Генет. инженерия, и биотехнол.: Тез. докл. науч. конф., Минск, 29-30 марта, 1994. Минск, 1994. - С. 10.

16. Бурханова Э.А., Федина А.Б., Данилова Н.В. Влияние брассинолидов на синтез белков в листьях 2-х сортов пшеницы // 2-й съезд Всес. о-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сентября., 1990.: Тез. докл. 4.2. М., 1992. - С. 34.

17. Бучинский А.Ф., Володарский Н.И., Асмаев П. Г. и др. Табаководство. -М.: Колос, 1979. 320 с.

18. Веденеев А.Н., Деева В.П., Хрипач В.А. Особенности действия эпибрассинолида на сахарной свекле // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл. Минск, З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 24.

19. Верзилов В. Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. -М.: Наука, 1971. 144 с.

20. Верзилов В.Ф. Стимуляторы и ингибиторы ростовых процессов у растений. -М.: Наука, 1988. -291 с.

21. Владимирова И.Н., Чурикова В.В. Влияние эпина на устойчивость растений огурца в патогенезе перо-носпороза // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 21.

22. Володарский Н.И. Физиолого-биохимическая характеристика листьев табака // Физиология с.-х. растений. -М.: Изд-во МГУ, 1971. -Т. 1. -С. 113-161.

23. Гамбург К.З. Брассины стероидные гормоны растений // Успехи современной биологии. -1986. - 102, №2. - С. 314-320.

24. Голубчик М.И. Препарат эпин превзошел все ожидания // Картофель и овощи. -1995. №3. - С. 1920.

25. Гоффман Г. Состояние и перспективы применения регуляторов роста растений // Агрохимия. -1983. -№12. С. 105-110.

26. Гринберг И. П. Химическое пасынкование табака Вирджиния // Табак. -1981.- №1. С. 55-57.

27. Гринберг И.П., Осипова P.A. Влияние этрела, гид-рела и ГМК на химический состав листьев табака // Физиол. и биохим. культ, раст. 1988. -20, №5. -С. 488-493.

28. Гринберг И.П., Осипова P.A. ГМК и гидрорегуляторы созревания табака // Химия в сел. хоз-ве. 1987. - 25, №2. - С. 28-30.

29. Гринберг И.П., Осипова P.A. Новые стимуляторы семян табака. Результаты изучения и внедрения // Табак. 1986. - №4. - С. 13-17.

30. Гринберг И.П., Шестакова В.А. Влияние стимуляции корнеобразования на приживаемость растений и факторы, определяющие урожайность и качество табака // Физиол. биохим. Основы повышения продуктивности и устойчивости растений. -Кишинев. -198 6. -С. 148-149.

31. Гринберг И.П., Шестакова В. А. Способ повышения приживаемости растений табака // Изв. АН МСФ, Сер. биол. и хим. наук. -1983. -№6. -С. 52-56.

32. Гринченко А. Л., Белоконь Л.М // 2-е Всесоюз. со-вещ. по брассиностероидам: Тез. докл. -Минск, 1991. С. 34-35.

33. Грицай Л.Л. Новые приемы, улучшающие урожайные и посевные качества семян табака // Табак. -1981. -№4. С. 58-60.

34. Деева В.П Роль генетического фактора в характере действия брассиностероидов на растения // Конф. по брассиностероидам: Тез. докл., З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. -Минск,1995. -С. 5.

35. Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. - Минск: Наука и техника, 1980. - 176 с.

36. Деева В.П., Шелег З.И., Санько Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста растений: Физиологические основы. Минск: Наука и техника, 1988. - 255 с.

37. Дерфлинг К. Гормоны растений: системный подход.- М. : Мир, 1985. 303 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М. : Колос, 1973. -С. 49-50.

39. Дряновская О. Брассиностероиды природные регуляторы растений // Природа. - Болгария. - 1994. -43.,№4. - С. 75-82.

40. Еникеев А.Г. Влияние брассинолида на рост суспензионных культур клеток при различной плотности посева // 2-ой съезд Всес. о-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сент. 1990: Тез.докл. Ч. 2. -Москва, 1992. С. 70.

41. Ершова А.Н., Хрипач В.А. Влияние эпибрассинолида на процессы перекисного окисления липидов Pisum sativum в нормальных условиях и при кислородном стрессе // Физиол. раст. -1996. -43, №6. -С. 870-873.

42. Ершова А.Н. Влияние эпибрассинолида на процессы перекисного окисления липидов в растениях // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 12-13.

43. Желев Н. Кършене и третиране на тютюна с физиологично активни вещества // Бълг. тютюн. -1982. -Т. 27, №6. С. 21-23.

44. Женов Ж.Н., Минков И. В. Влияние на обработка с флордимеке върху ускоряване на зреенето и качест-вото на ориенталския тютюн // Научн. тр. / Пловдив. Ун-та. Биол. -1984. -Т. 22, №2. -С. 373-381.

45. Жерносек Е.В., Жабинский В.Н. Синтез некоторых аналогов эпибрассинолида // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин т биоорган. химии АН Беларуси. Минск, 1995. - с. 34.

46. Илиев Любомир. Синтетические регуляторы роста -некоторые проблемы и направления применения // Физиол. раст. 1984. - 10, №4. - С. 62-79.

47. Казакова В.Н., Вяткин Ю.А., Полиевктова Э.Г. Перспективные регуляторы роста растений // Химия в сел. хоз-ве. 1986. - 24, №8. - С. 49-50.

48. Калутухо JT.H., Кабашникова Л.Ф., Чайка М.Т. Влияние эпибрассинолида на процессы роста и накопления фотосинтетических пигментов в проростках тритикале // Докл. АН Беларуси. 1997. - 41, №4. -С. 69-72.

49. Канделинская О.Л., Мироненко A.B., Бушуева С.А., Уральская Е.Р., Жабинский В.Н. Белково-нуклеинов обмен в проростках люпина под действием синтетического аналога брассиностероидов // Весц1 АН Бе-ларусе. Сер. б1ял. н. 1997. -№1. -С. 21-24, 122.

50. Каранов Е. Создание и применение регуляторов роста растений современное состояние и будущее // Спис. бълг. АН. - 1989. - 35, №5. - С. 42-49.

51. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогор-моны. М.: Наука, 1974. - 253 с.

52. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1978. - 291 с.

53. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. -М.: Знание, 1985. 64 с.

54. Кильчевский A.B., Французенок В. В. Влияние эпибрассинолида на регенерационную способность лилий в культуре in vitro // 4 конф. по брассиностеро

55. Кислин E.H., Козик Т.А. Влияние брассиностероидов на уровень цитокинина и абсцизовой кислоты в растениях ячменя // 2 Совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июля 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. Минск, 1991. - С. 29-30.

56. Кислин E.H., Семичева Т. В. Влияние брассиностероидов на эндогенный уровень цитокининов в листьях ячменя // 2 Совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июля 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. Минск, 1991. - С. 26-27.

57. Ковалев В.М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение экзогенных регуляторов роста химической и физической природы // Клинич. лаб. Диагност. 1998. - №4. - С. 91-100.

58. Ковалев В.М., Янина М.М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия. -1999. №1. - С. 9-10.

59. Курапов П.Б., Сиушева А.Г., Скоробогатова И.В. Влияние эпибрассинолида на транспорт ассимилятовв растениях картофеля, ячменя, пшеницы // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. -С. 7-8.

60. Лахвич Ф.А., Хрипач В.А., Жабинский В.Н // Вестник АН БССР. Сер. хим. наук. -1990. №3. - С. 99-116.

61. Мазец Ж.Е., Деева В.П. Влияние эпибрассинолида на интенсивность синтеза и качественный состав легкорастворимых белков у ДТ-линий пшеницы Чайниз Спринг // Весц1 АН Беларусе. Сер. б1ял. н.1996. №3. - С. 63-66, 129-130.

62. Малеванная H.H. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев // Arpo XXI. -1999.- №2. -С. 18-19.

63. Малеванная H.H., Косицина-Пинегина Е. Эпин лекарство против стресса // Цветоводство. -1996. -С. 7-8.

64. Мельник И.А. Универсальный стимулятор роста растений //Земледелие. 1984. - №10. - С. 48.

65. Михайлова Т.П. Щука Н.В., Давыденко Р.Г. К вопросу о регулировании процесса созревания листьев табака с помощью физиологически активных веществ // Физиол. раст. 1973. - Т. 20, №1, - С. 138143.

66. Михайлова Т.П., Бакай Е.П. Химическое пасынкование табака // Химия в сел. хоз-ве. -1972. -№8 . -С. 41-43.

67. Михайлова Т.П., Биенко В.Е.,Рыльцева Л.Г. Способ улучшения укоренения рассады табака в поле // Табак. 1981. - №2. - С. 16-18.

68. Михайлова Т.П., Гордиенко В.Н. Изучение действия эпибрассинолида на картофеле в условиях Краснодарского края // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 26-27.

69. Михайлова Т.П., Иваницкая И.В., Кравченко И.н. Усиление выжелчивания листьев табака в поле с помощью 2-хлорэтилфосфорной кислоты // Агрохимия. -1983. №7. - С. 83-86.

70. Михайлова Т.П., Рыльцева Л. Г. Использование физиологически активных веществ с целью уменьшения биологической разнокачественности семян табака // Тез. докл. I Всесоюз. конф. по регуляторам роста и развития растений. М. : Наука. - 1981. - С. 226.

71. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. 1993. - № 3. - С. 21-25.

72. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай // Вестник с.-х. науки. 1984. - №7. - С. 5-25.

73. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. -М.: Колос, 1979. 246 с.

74. Муромцев Г.С. Фитогормоны терпеноиды и ретан-данты // 2-й съезд Всес. о-ва физиологов растений: Тез. докл., Минск, 24-29 сент. 1990. -Москва, 1990. - с. 65.

75. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гам-бур К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М. : Агропромиздат, 1987. -383 с.

76. Мурофуси Акира, Йокома Такао. Анализ фитогормо-нов. 1 // Кагаку то сэйбуцу. -197 9. -17, №1. -С. 51-60.

77. Никелл Л.ДЖ. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1984. 192 с.

78. Павлова И.В., Деева В.П. Влияние эпибрассинолида на АТФазную активность плазмалеммы и других компонентов клетки из проростков гречихи разного уровня плоидности // Докл. АН Беларуси. -1996. -40, №4. с. 91-94.

79. Павлова И.В., Деева В.П. Действие эпибрассинолида на рост и продуктивность гречихи // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля

80. Попа Д. П. Экзогенная регуляция роста и развития растений // Бул. Акад. Штиинца РСС Молд. -Изв. АН Молд. ССР. Сер. биол. и хим. н. -1981. -№ 3. -С. 88-91.

81. Применение регуляторов роста в растениеводстве/ Попа Д.П., Кример М.З., Кучкова К.И.,и др. Пасечник Г.С., Оргиян Т.М., Рейнбольд A.M. // Штиинца. -Кишинев. -1981. -160 с.

82. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // С.-х. биология. -1984. -№ 3. -С. 88-91.

83. Прусакова Л.Д., Ежов М.Н., Сальникова А. И. Использование качественности плодов гречихи // Аграрная Россия. -1999. -№ 1. -С. 41-43.

84. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Роль брассиностерои-дов в росте, устойчивости и продуктивности растений // Агрохимия. 1996. —№ 11. -С. 137-150.

85. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Рост растений и брас-синостероиды // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 9.

86. Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Третьяков H.H., Агеева Л.Ф., Голанцева E.H., Яковлев А.Ф. Антистрессовые функции экоста и эпибрассинолида на яровой пшенице в условиях центральной нечерноземной зоны // Аграрная Россия. -1999. -№ 1. -С. 3941.

87. Радцева Г.Е. Радцев B.C. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения. -М.: Наука, 1982. -148 с.ЮО.Ракитин Ю.В. Химическое регулирование жизнедеятельности растений // Избр. тр. / -М.: Наука, 1983. -259 с.

88. Рункова JI.B. Действие эпибрассинолида на некоторые декоративные культуры // 2-е Всесоюзное со-вещ. по брассиностероидам: Тез. докл. 11-13 июня 1991, Ин-т биоорган, химии АН БСССР. -Минск. -1991. -С.49-50.

89. Рункова J1.B. Действие эпибрассинолида на цветение некоторых декоративных растений // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 10-11.

90. Савельева Е.А., Карасев И.И. Влияние брассиноли-дов на урожай и качество картофеля // Брассино-стероиды биорациональные, экологические безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Тез. Докл. симп. -Минск, 1993. - С. 28.

91. Савельева Е.А., Карась И.И. Применение брассино-стероидов на посадке картофеля // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 26-27.

92. Саули Хасан Халиль, Мордалев В.М., Черкасов C.B. и др. Влияние физиологически активных веществ на посевные качества семян и выход стандартной рассады табака // Табак. 1987. №3. -С. 39-40.

93. Саули Хасан Халиль. Исследование физиологически активных веществ для улучшения посевных качеств семян табака // Совершенствование технологии возделывания технических культур в Краснодарском крае./ Тр. КСХИ. Вып. 254 (282). -Краснодар, 1985. -С. 27-30.

94. Сисира Ачариге Т.Г., Мордалев В.М. Использование гумата натрия при выращивании табака. // Табак. -1987. №2. -С. 11-12.

95. Ушанова М.А., Константинова В.В. Ростовые регуляторы и их влияние на рост и развитие растений // С.-х. биотехнология. Матер. науч.-практ. конф. мол. ученых-биол. Казан. ун-та. Казань, дек., 1987, Казан, ун-т. -Казань, 1988. -С. 22-29.

96. Физиология сельскохозяйственных растений « Физиология табака» // -М: Изд-во Московского Университета, 1971. Т. XI. -392 с.

97. Фитогормоны регуляторы роста растений / Ред. Цинин Н.В. // -М: Наука, 1980. -151 с.

98. Фитогормоны регуляторы физиологических процессов / Под. ред. Якушкина Н.И. //Межвуз. сб. науч. тр. // Обл. пед. ин-т. - М., 1987. -119 с.

99. Фитогормоны и их действия на растения. / Ред. Якушкина Н.И. Межвуз. сб. науч. тр. / Обл. пед. ин-т. -М., 1982. -138 с.

100. Фудзита Фумио. Использование брассинолида в сельском хозяйстве. // Кагаку то сэйбуцу. -1985. -23, №1. -С.717-725.

101. Хрипач В.А. Брассиностероиды: химия прикладные аспекты перспективы исследований // 2-е совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июня 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. -Минск. -1991. -С. 4.

102. Хрипач В.А. Успехи в исследовании брассиностерои-дов // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. -Минск. -1995. -С. 3-4.

103. Хрипач В.А., Жабинский В.Н.,Ахрем A.A. Брассино-стероиды перспективные биорациональные препараты для растениеводства // 15 Менделев. съезд по общ. и прикл. химии, Минск, 24-29 мая 1993: Тез. докл. -Пущино, 1997. -С. 208-209.

104. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брасси-ностероиды. -Минск: Наука и техника, 1993. -287 с.

105. Хьюттс С., Хиллман ДЖ.Р. Стероиды в растениях. // Физиол. и биохим. культ, раст. -1980. -12, №1. -С. 3-23.

106. Чайхалян М.Х. Регуляторы роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства // Вести. АН СССР. -1982. -№1. -С. 11-26.

107. Чайхалян М.Х. Регуляторы роста и развития растений. // Тез. докл. I Всес. конф., Москва, 12-14 октября, 1981. -М: Наука, 1981. 303 с.

108. Чайхалян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства // Изв. АН СССР, сер. биол. -1982. №1. - С. 5-25.

109. Чайхалян М.Х. Фитогормоны и фитотехника. О регуляторах роста растений // Агрохимия. -1983. -№12. С. 105-110.

110. Чернышева Т.В. Оценка защитных и продуктивных свойств эпибрассинолида // «Ломоносов-96»: Междунар. конф. студ. и аспирантов по фундам. Наукам. Москва, 1996: Тез. докл. -М: Почвоведение. -1996. -С. 86.

111. Чернышева Т.В. Экологическая оценка действия эпи-брассинолида // 2-я Открытая городская научная конференция молодых ученых г. Пущино, 23-25 апр., 1997: Тез. докл. Пущино, 1997. - С. 208209.

112. Шаповалов A.A., Чкаников Д.И., Баскаков Ю.А. Регуляторы роста в СССР // Агрохимия. -1982. №12. - С. 110-114.

113. Швец С.А., Кинтя П.К. Стерины семян и проростков баклажанов Solanum melongena L. // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. н. -1984. -№3. С. 69-71.

114. Шевелуха B.C. Перспективы использования регуляторов роста и развития растений в сельском хозяйстве // Регуляторы роста и развития .растений: Тез. докл. I Всесоюз. конф. -М, 1981.

115. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. -М: Агро-промиздат, 1990. 185 с.

116. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л. Г. и др. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. -№9. -С. 57-65.

117. Яковук А.С., Черкасов С. В. Химическая формовка соцветий табака с помощью ГМК и этрела. -Краснодар: ВИТИМ, 1978. 11 с.

118. Abe Hiroyki, Takatsufo Suguru, Okuda Ryuji, Iokota Takao. Identification of castasterone, 6-deoxocatasterone, and typasterol in the pollen of Robbina pseudoacacia L.// Bioscim., Biotechnol. and Biochim. -1995. -59, № 2. P. 309-310.

119. Adam G., Marquardt V. // Phytochemistry. -1986. Vol. 25, № 8. P. 1787-4799.

120. Arteca Richard N., Tsai De-Sheng, Schlagnhaufen Carl, Mandawa N. Bhushan. The effect of brassi-nosteriod on auxin-induced ethylene production by etiolated mung segments // Physiol. Plant. -1983. 59. № 4. -P. 539-544.

121. Asakawa Seiichi, Abe Heroshi, Nishikawa Naoko, Natsume Masahiri, Koshioka Masaji. Purification and identification of new acylconjugated teaster-ones in liby pollen // Bioscim., Biotechnol. and Biochim. -1996. -60, № 9. P. 1416-1420.

122. Balagopal K., Rao B. Subba. Suppression of suckers in cigar filler tobacco with chemicals // Tobacco Res. -1980. -V. 6, № 2. P. 84-87.

123. Beisenherz Wolfgang. Phytohormone Regulatoren der pflanzlichen Enturicklung // Prax. Naturwiss. Biol. -1987. -36, № 5. -P. 12-21.

124. Benes Karel, Krekule Jan/ Rustove latky rostlin v ramci studia regulaci biologickych jevu // Biol. Listy. 1979. -44, № 2. -P 115-131.

125. Bruns H.A. Meruland tobacco yield and quality as affected by growth stage at topping and flumetra-nin application // Tob. Cci. -1987. -V. 31. -P. 88-90.

126. Bidak N., Caliskan C.F., Caylak 0. Ege univ. zi-raat fac. derg. 1994. -31 № 2-3. -P 289-296.

127. Cao Heping, Chen Shankin. Brassinosteroid inducted rice lamina joint inclination and its relation to undole-3-acefic acid and ethylene // Plant Growth Regul. -1995. -16. № 2. -P. 189-196.

128. Cavlek M., Kuzumplik V., Tursic I., Buzancic A. Utjecaj Zalamanja cvata; Kemijiskod spracavanja rasta zaperaka na neka agronomsks svojstva flue-cured duhana // Agron. Glas. -1985. -47, № 5. -6. -P. 31-40.

129. Carena R., Bonetti A., Marre M.T., Romani G., Lado P., Marre E. Effect of brassinosteroid on growth and electrogenic proton extrusion in azukibean epicotyls // Physiol, plant. -1983. -59, № 1. -P. 23-27.

130. Cerana R., Lado P., Anastasia M., Ciufreda P., Allevi P. Regulating effect of brassino steroids and sterols on growth and H+ secration in maize roots // Z. Pf lanzenphysiol. -1984. -114, № 3. -P. 221-225.

131. Chang Iuan-Shium, Lin Ming-Shiung, Jiang Reuy-Ling, Huang Shun-Chueh, Ho Li-Kand. 20-Epubrionolic acid, phytosterols and ellages acid from Coriaria intermedia // Phytochemistry. 1996. -42, № 2. -P. 559-560.

132. Chapman J.M. Plant growth sukstances and developmental changes // J. Biol. Educ. -1986. -20, № 4. -P. 239-247.

133. Clous Steven D. Plant hormones: Brassinosteroids in the spotlight // Curr. Biol. -1996. -6, № 6. -P. 658-661.

134. Clous Steven D., Sasse Jenneth M. Brassinosteroids: Essential regulators of plant growth and development // Annu. Rev. Plant Physiol. and Plant Mol. Bid. Vol. 49. -Plant Alfo (Calif.) -1998. -P. 427-451.

135. Creelman Robert A., Muller John E. Oligosac-charins, brassinolides, and jasmonates: Nontradi-tional regulators of plant growth, development, and gene expression // -Plant Cell. -1997. -9. № 7 -P. 1211-1223.

136. Ding Wen-Ming, Zhao Iu-Ju // Zhinre shengli xue-bao = Acta phyitophysiol. sin. -1995. -21. №3 -P. 259-264 .

137. Domoir S/C., Zoy C.L. Effect of ethephon of ripening, curing and chemical constituents of flue -cured tobacco // Tob. Sci. -1976. V. 20. -P. 151155.

138. Dumitru I.F. Fitohormonii si importanta lor teore tica si practica partea a //-a // Natura. -1982. -33, № 1. -P. 3-12.

139. Fujoka Shozo, Noguchi Takahiro, Iokofa Takao, Ta-kafsufo Suguru, Yoshida Sshigeo. Brassinosteroids in Arabidopsis thaliana // Phytochemistry. -1998. -48, № 4. -P. 595-599.

140. Gaudinova A. , Siissenbekova H., Vojtechova M., Ka-minek M., Eder I., Kohout L. Different effects of two brassinosteroids on growth, auxin and cytoki-nin confent in tobacco callus tissue // Plant Growth Regul. -1995. -17, № 2. -P. 121-126.

141. Geuns Jan M.C. Plant steroid hormones // Biochem. Soc. Trans. -1983. -11, № 5. -P. 543-548.

142. Grossman K., Weiler E.W., Jung J. Effects of different sterols on the inhibition of cell culture growth caused by the growth retardant tefcyclacis // Planta. -1985. -164, № 3. -P. 370-3:75.

143. Grove M.D., Spencer G.F., Rohwwedder W.K. et al. // Nature (L.). -1979. -Vol. 281. -P. 216-217.

144. Hai T., Schneider B., Adam G. Metabolic conversion of 24-epi-brassinolide into, pentahydroxy-lated brassinosteroids glucossides in tomato cell cultures // Phytochemistry. -1995. -40, № 2. -P. 443-448 .

145. Hai T., Schneider B., Porzel A., Adam G. Metabolism of 24-epi-castasterone in cell suspension cultures of Lycopersicon esculentum // Phytochemistry. -1996. -41, № 1. -P. 197-201.

146. Hata S., Takagishi, Egawa i., Ota I. // Plant Growth Regul. 1986. -Vol. 4, № 4. -p. 335-346.

147. He Iu-Jiong, Xu Ru-Juan, Zhao Iu-Ju // Zhiwi shengluxue tongxun = Plant Physiol. Commun. 1995. -31, № 1. -P. 37-39.

148. He Iu-Jiong, Xu Ru-Juan, Zhao Iu-Ju // Zhiwi shengli xuebao = Acta phyitophysiol. sin. -1996. -22, № 1. -P. 37-39.

149. Kakiuchi Toshihito, Kamuro Iasuo, Takatsufo Suguru, Kobayashi Kiyomi. A new brassinolide analog and its practical efficacy under field cultivation condition // Agr. and Biol. Chem. -1988. -52, № 3. -P. 2381-2382.

150. Katsumi Masayuiki. Interactions of a brassinos-teroid with IAA and GA3 in the elongation of cucumber hypocotyl section // Plant and Cell Physiol. -1985. -26, № 4. -p. 615-625.

151. Kohout L. Activity and Chemistry of Brassinoste-roid // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля, 19 95, Ин-т биорган. химии АН Беларуси. -Минск. -1995. -С. 3-4.

152. Kolbe A., Schneider В., Porzel A., Schmidt J., Adam G. Acyl-conjugated metabolites of brassinos-teroid in cell suspension cultures of Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1995. -38, № 3. -P. 633-636.

153. Kolbe A., Schneider В., Porzel A., Adam G. Metabolism of 24-EPI-castasterone and 24-EPI-brassinolide in cell suspension cultures of Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1996. -41, № 1. -P. 163-167.

154. Kondo Michitada, Mori Kenji. Sunthesis of brassi-nolide analogs with or without the steroidal side chain // Agr. and Biol. Chem. -1983. -47, № 1. -P. 97-102.

155. Koves Erzsebet. Novenyi novekedesszabalyozas // Bot. kozl. -1986. -73, № 3-4. -P. 165-175.

156. Lamprect M.P., Huffo J.M. The effect of ethephon on low profile flue cured tobacco // Agroplan-tac. -1981. -v. 13, № 4. -P. 89-92.

157. Long R.C., Weybrey J.A. Woltz W.G., Dunn C.A. Effect of 2-chloroethylphosphonic acid on the development and maturation of flue cured tobacco // Tob Int. -176 (12). -1974. -P. 63-65.

158. Luo B. // Zhiwi Shenglixue Tongxun. -1986. -№ 2. -P. 14-17.

159. Mandowa N. Bhughan. Plant growth promoting brassinosteriod // Annu. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol. -Vol. 39 - Palo Anto. -1988. -P. 23-52.

160. Mandawa N., Mitchell J.W. // Indian Agr. -Vol. 15., -№ 1. -1971. -P. 19-31.

161. Mandowa N. Bhughan, Sasse Tenneth M., Iopp John H. Brassinolide, a growth promoting steroidal lactone. II Activity in selected gibberellin and cytokinin bioassays // Physiol, plant. -1984. -53, № 4. -P. 453-461.

162. Marumo S., Hattori H., Abe H. et al // Agric. Biol. Chem. -1968. -Vol. 32. -P. 52'8.

163. Mayr Dr. Pflanzenwachsfumsregulatoren // Universum. -1979. -34, № 11-12. -P. 427-430.

164. Mitchell J.W., Mandowa N., Worley J.F., Drowne M.E. // J. Agric. Food Chem. -1971. -Vol. 19, № 2. -P. 391-393.

165. Moon D.K., Son E.R. Effect of 2-chlorethulphosphonic acid on ripening and total alkoloid content of tobacco leaves // Korean. Soc Crop. Sci. J. -12. -1972. -P. 43-48.

166. Morgan Page. Synthetic growth regulators: potential for development // Bot. Gaz. -1980. -141, № 4. -P. 337-346.

167. Morishita Tadashi, Abe Hiroshi, Uchiyama Masaaki, Marumo Sslingo, Takatsufo Suguru, Ikekawa Nobuo. Evidence for plant growth promoting brassinosteroids in leaves of Thea sinensis // Phytochemis-try. -1983. -22, № 4. -P. 1051-1053.

168. Naren Anitha, Prasad T.G., Sashidar V.R., Kumar M. Udaya. Involvement of calcium in brassinolide and auxin-induced cell elongation // Curr. Sci (India). -1995. -69, № 9. -P. 777-780.

169. Nickell Louis G. Plant growth regulators. Controlling biological behavior with chemicals // Chem. And End News. -1978. -56, № 41. -P. 18-34.

170. Roth Petra S., Bach Thomas J., Thompson Malcolm J. Brassinosteroids. Potent inhibitors of growth of transformed tobacco callus cultures // Plant Sci. -1989. -56, № 1. -P. 63-70.

171. Sakurai N., Tominaga R., Kuraishu S. Brassinolide induced elongation squash hupocotyl segments // 15 tn Int. Bot. Congr., Iokogama, Aug. 28 - Sept. 3. 1993: Abstr.- Iokogama. -1993. -P. 112.

172. Sarria M.M., Carcia M. Comparacion de dos produc-tors quimicon para el control de yemas axilares en tobaco cultivado bajo tela //Cienc. Y tech agr. Tobacco. -1998. -V. 11, № 1. -P. 17-30.

173. Sasse I.M. Brassinosteroids and roots // Plant Growth Regulator Soc. Of Amer. Quarterly. -1994. -22, № 1-2. -P. 32.

174. Sasse Ianneth M. The plase of brassinolide in the sequential response to plant growth regulators in elongating tissue // Physiol, plant. -1985. -63. № 3. -P. 303-308.

175. Schlanghauer Carl D., Arteca Richard N. Brassi-nosteroid induced epinasty in tomato plants // Plant Phisiol. -1985. -78, № 2. -P. 300-303.

176. Schmidt Jürgen, Voigt Brunhilde, Adam Günter. 2-Deoxybrassinolide f naturally occurring brassi-nosteroid from Apium graveolens // Phytochemistry. -1995. -40, № 4. -P. 1041-1043.

177. Schmidt Jürgen, Iokota Takao, Adam Günter, Taka-hashi Nobutaka. Castasterone and brassinolide in Raphanus sativus seeds // Phytochemistry. -1991. -30, № 1. -P. 364-365.

178. Shakirova F.M., Bezrukova M.V., Bokebaeva G. A. The influence of brassinolide on WGA and ABA level in wheat roots // // Annu. Symp. Phys-Chem.Basis Plant Physiol., Penza, Febr. 5-8, 1996: Abstr. Puschino. -1996. -P. 56-57.

179. Shen Zhen-De, Zhao Iu-Ju, Ding Jing // ^lymy ihshjtm ciosöao = Acta phytophysiol. Sin. -1988. -14, № 3. -P. 233-237.

180. Solinas A.R., Paneto M.S., Feldman S.R., Nakayama F.Evaluacion de la actividad biologica de distintos brassinosteroides // Turrialba. -1994. -44, № 4. -P. 220-226.

181. Soltman H. Comparison of cured leaf from tobacco plant treated with various sucker controlling agents under conditions of poor and good control // Tobacco. -1978. -V. 180, № 4. -P. 33-37.

182. Soltmann H., Nichols B., Agronomic, chemical, phisical and visual characteristick of hand-suckered vs. Maleis hygrazide treated flue-cured and Burley tobaccos // Agron. J. -1894. -V. 76, 186.

183. Spengler Barbara, Schmidt, Voigt Brunhilde, Adam Günter. 6-Deo-28 norcastasteronne and 6-deoxo-24 epucastasterone two new brassinosteroids from Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1995. -40, № 3. -P. 907-910.

184. Takematsu T., Takeuchi I. // Proc. Jpn. Acad. Ser. B. -1989. -Vol 65. P. 149-152.

185. Thimann K.V. The development of Plant hormone research in the last 60 year's // Plant Growth Substances. -1979. -Berlin e.a. -1980.- P. 15-33.

186. Vajranabhaidh S.W., Jowda S. K. K. Ethrel promoted curing of FCV tobacco // Indnan J. Agic. Sci. Sept, 1988. -22 (3). -p. 125-128.

187. Vardhini B. Vidya, Rao S. Seeta Ram. Effect of brassinosteroids on growth, metabolite content and yield of Arachis hypogaea // Phytochemistry. -1983. -22, № 6. -P. 927-930.

188. Vizarova Gabriela. Z historie stulia rastovych latok // Zb. Ref. Z 3-go Zjazdu Slov bot spolocn pri SAV, Zvolen, 1980. -Zvolen. Bratislava. -1980. -P. 285-288.

189. Wada Kojiro, Kondo Hiroaki, Marumo Shingo. A simple biossay for brassinosteroids: a wheat leaf -inrolling test // Agr. and Biol. Chem. -1985. -49, № 7. -P. 2249-2251.

190. Wada Kojiro, Marumo Shingo. Sunthesis and plant growth-promoting activity of brassinolide analognes // Agr. and Biol. Chem. -1981. -45, № 11. -P. 2579-2585.

191. Wang Anlin, Gao Qialig, Chen Iuju // Nanjing linye daxue xuebao = J. Nanjing Forest. Univ. -1995. -19, № 4. -P. 1-6.

192. Wang Iu-Qin, Luo Wen-Hua, Zhao Iu-Zu // ^JKMy meH-jim CK)36ao = Acta phytophysiol. Sin. -1991. -17, № 3. -P. 307-312.

193. Wu Depg-Ru, Iu-ju // y^KMy ineHjiM cio36ao = Acta phytophysiol. Sin. -1991. -17, № 3. -p. 327-332.

194. Xia Min-Zhou, Wang An-Lin // Zhiwu sheuglixue tongxun = Plant Physiol. Commun, -1993. -29, № 5. -P. 351-353.

195. Xu Ru-Juan, Guo Ii-Song, Zhao Iu-Ju // ^.miy nieHJiw ciosSao = Acta phytophysiol. Sin. -1990. -16, № 2. -P. 125-130.

196. Xu Ru-Juan, He Iu-Jiong, Wu Depg-Ru, Zhao Iu-Zu // Zhiwu sheuglixue tongxun = Acta phytophysiol. Sin. -1995. -21, № 2. -P. 143-148.

197. Yokota Takao, Arima Masahiro, Crozien Alan, Taka-hashi Nobutaka. Steroidal plant growth regulators, castasterone and typhasterol (2-deoxycas-tasterone) from the sooth of spruce (Picea sitchensis) // Phytochemistry. -1985. -24, № 6. -P. 1333-1335.

198. Yokota Takao, Arima Masahiro, Takahashi Nobutaka, Takatsuto Suguru, Ikekawa Nobuo, Takematsu Te-tsuo. 2-Deoxycastasterone, a new brassinolide -related bioactive steroid from Pinus pollen // Agr. and Biol. Chem. -1983. -47, № 10. -P. 24192420.

199. Yokota Takao, Matsuoka Takaaki, Koarai Takashi, Nakayama Masayoshi. 2-Deoxycastasterone, abrassinolide from Pisum sativum seed // Phyto-chemistry. -1996. -42, № 2. -P. 509-511.

200. Yopp John H., Colclasure G. Craig, Mandawa Nagab-hushanam. Effect of brassin-complex on auxin and gibbenellin mediated events in the morphogenesis of the etiolated bean hypocotyl // Physiol. Plant. -1979. -46, № 3. -P. 247-254.

201. Yopp John H., Mandawa Bhushan, Sasse J.M. Brassinolide, a growth-promoting steroidal lactone. I. Activity in selected auxin bioassays // Physiol. Plant. -1981. -53, № 4. -P. 445-452.

202. Zhu Guanglian, hang Jianguo // Beijing daxue xue-bao = Acta Sei Natur. Univ. Pekinensis. -1994. -30, № 5. -P. 555-562.