Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Использование энергии ветра и рек в Рязанской (губернии) области в XIX-XX вв.

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Атаева, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

1.1. Методология, этапы и основные понятия работы.

1.2. Обзор литературных источников по использованию энергии ветра и рек в Рязанской (губернии) области.

1.3. Материалы и методика расчетов производственно-экономических показателей работы объектов ветровой и гидравлической энергетики

Рязанской губернии (XIX в.)

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

РАЗВИТИЯ ВЕТРОВОЙ И ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ (XIX в.)

2.1. Природно-ресурсные факторы развития ветровой и гидравлической энергетики в Рязанской губернии.

2.2. Социально-экономические факторы развития ветровой и гидравлической энергетики в Рязанской губернии.

2.3. Зонирование территории Рязанской губернии по концентрации ветряных и водяных мельниц.

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЕТРЯНОЙ И ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РЯЗАНСКОЙ (ГУБЕРНИИ) ОБЛАСТИ В XX в.

3.1. Экономико-географические факторы развития ветровой и гидравлической энергетики в Рязанской губернии (первая четверть XXв.).

3.2. Экономико-географические факторы развития ветровой и гидравлической энергетики в Рязанской (губернии) области (вторая четверть XX в.).

3.3. Малая гидроэнергетика как основа сельской электрификации

Рязанской области (1920-1960 гг.).

ГЛАВА 4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Состояние, проблемы и перспективы развития энергетики

Рязанской области: эколого-экономический анализ.

4.2. Сельская энергетика Рязанской области.

4.3. Историко-географическая типология районов Рязанской области по возможностям создания локальных энергетических систем на основе объектов малой гидроэнергетики.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Использование энергии ветра и рек в Рязанской (губернии) области в XIX-XX вв."

За последнее десятилетие в России произошли кардинальные изменения социально-экономического характера, что предопределяет необходимость поиска направлений сбалансированного развития ее регионов. Очевидно, что «оптимальность» решения такой макро задачи возможна только при сопряженном учете лимитирующих и стимулирующих факторов (экологическая емкость, природно-ресурсный потенциал, уровень социально-экономического развития и др.). Только в этом случае можно говорить о поступательном и одновременно устойчивом развитии, что является закономерным результатом сбалансированного взаимодействия структур сложной системы «природа - общество - хозяйство». Системно-структурный анализ элементов проблемы, выявляет «узловые» географические аспекты, разработка которых позволит составить общую «мозаику» решения.

Система любого уровня функционирует в пространственно-временном измерении, поэтому важна установка на особую экономико-географическую категорию «территория»*. При соответствующем «наполнении» ее содержания, можно выделить иерархию территориальных социально-экономических систем и комплексов. Следовательно, проблема устойчивого развития может быть сформулирована как проблема совместной эволюции территориальных социально-экономических сочетаний разного ранга, таксономического уровня и структурного содержания. Очевидно, что столь сложная проблема является предметом изучения разных наук **. Ограниченная часть земной поверхности с присущими ей природными и привнесенными человеком свойствами и ресурсами, характеризующаяся также протяженностью как особым видом ресурса и местоположением: она может быть объектом конкретного действия или исследования [1.С.46]. Здесь уместно вспомнить известное выражение В.И. Вернадского: «Мы все больше специализируемся не по наукам, а по проблемам».

Одним из направлений оптимизации использования территории признаны меры по широкому вовлечению в энергетический баланс общества возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Это направление энергетики имеет международное признание и, с целью «смягчить» остроту комплекса глобальных проблем, разработаны планы масштабного использования ВИЭ (встречи глав правительств в 1996 г. в Хараре, в 1997 г. в Киото и в 1998 г. в Буэнос-Айресе) [27-28; 32-34; 36; 47; 168; 189; 222; 233]. Мировое сообщество приступило к реализации Всемирной программы ЮНЕСКО по возобновляемой энергетике (1996-2005 гг.), активно поддержанной развитыми государствами: США, Японией, странами Евросоюза [29; 31; 34-35]. Национальные программы реализуются и в развивающихся странах (Китай, Индия, Мексика, Нигерия и др.).

В России признана экономическая необходимость масштабного развития возобновляемой энергетики [9; 14; 44; 74; 77; 156-157; 172; 238; 244246; 255]. Соответствующая позиция нашла отражение в «Государственной концепции энергетической политики Российской Федерации в новых экономических условиях» (1993 г.) [93-94]. В 1994 г. была сформулирована «Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России», а на ее основе разработаны федеральные программы [81; 244-246]. Позже получают развитие региональные наработки, как правило, не обеспеченные финансовой поддержкой [14; 27-36; 177; 242]. В результате, дело ограничилось реализацией отдельных «пилотных» проектов.

По нашему мнению, этот «барьер» носит временный характер. Энергетика относится к числу самых приоритетных и жизненно важных отраслей российской экономики, где достигается наибольший общеэкономический эффект. Поэтому, в условиях ожидаемой реструктуризации естественных монополий, роста цен на энергоносители и реформы жилищно-коммунального хозяйства, объективно прогнозируема инвестиционная активность частного капитала в области возобновляемой энергетики. Отсюда, временное «затишье» должно быть максимально использовано для обоснования региональных программ по ВИЭ.

Вне зависимости от уровня разработок целевых программ, обращает на себя внимание почти полное отсутствие историко-географического подхода. Выпадает начальное звено исследования самой проблемы. И как следствие, вряд ли удастся избежать субъективизма в оценке последствий масштабного использования ВИЭ. Налицо неправомерное ограничение возможностей социально-экономического, в том числе и географического прогноза. Поэтому важны знания обо всем историческом периоде, с их «доводкой» до современности [204.С.513-515] *. В рамках изложенной позиции следует провести широкий цикл ретроспективных исследований, предваряющие этап наработки отраслевой программы. Следовательно, актуально изучение историко-географических предпосылок хозяйственного использования энергии ветра и рек в Рязанской (губернии) области (XIX-XX вв.).

Отсчет начала хронологии исследования обусловлено тем, что именно на него приходиться «пик» интенсивности использования энергии ветра и рек. В начале XIX в. машинное производство в России только зарождается, его активное внедрение сдерживается технологическим отставанием от ведущих стран мира. Хронологически оправдан и завершающий этап исследования, когда объекты возобновляемой энергетики признали экономически неэффективными и вывели из эксплуатации (середина XX в.). Выбор вида ресурсов ВИЭ обоснован в силу надежности и повсеместности их использования в прошлом. Еще в конце XIX в. Элизе Реклю писал: «История есть география во времени, география - история в пространстве». Н.Н. Баранский неоднократно подчеркивал, что: «Для понимания географии настоящего сплошь и рядом оказывается необходимым знание географии прошлого». Н.Н. Колосовский: «Прошлое географа интересует преимущественно постольку, поскольку является необходимость объяснить прошлым современность; будущее же - поскольку необходимо разъяснить, куда приводит развитие настоящего» [78.С.136].

Еще в конце XIX в. Д.И. Менделеев подчеркивал, что «топить можно и ассигнациями» и в этой связи пояснял: «Естественных же сил всюду много пропадает. Таково течение рек, таков прибой морских волн, таков громадный запас силы, теряющейся в водопадах, таков особенно и повсюду в людском распоряжении находящийся ветер» [148.С.244]. В этот период по различным оценкам, в России действовало около 250 тыс. ветряных мельниц суммарной мощностью от 0.6 до 1.5 млн. кВт. [4.С.ЗЗ; 18.С.565; 97.С.12]. Из них, на Европейской части страны функционировало свыше 170 тыс. агрегатов, а учтенных гидросиловых установок до 40 тыс. [43.С.10,15]. По предварительным оценкам Г.М. Кржижановского общая мощность водяных мельниц в стране достигала 1 млн. л/с. или почти 740 тыс. кВт. (1920 г.) [88.С.207]. В Центрально-промышленном районе страны запасы водной энергии оценивались в 250-500 тыс. л/с. или 184-368 тыс. кВт. [19.С.19].

Выбор Рязанской (губернии) области в качестве объекта исследования определялся как слабой изученностью проблемы, так и ее «типичностью» в целом для Центрального экономического района России (ЦЭР). Типичность региона основана на генетической общности формирования территории, сходных природных, социально-экономических и этно-демографических особенностях развития. Современные социально-экономические условия по целому ряду причин существенно усиливают внимание к типовому региону:

1. Историко-географическая дифференциации территории Рязанской губернии позволяет признать регион «ключевым» для ЦЭР России. Показательно, что ряд бывших территорий губернии ныне входят в состав Московской, Владимирской, Тульской и Липецкой области.

2. ЦЭР России почти полностью зависит от дальнепривозных источников топлива (до 90%), что стимулирует поиск внутренних резервов, путей и направлений укрепления собственной энергетической базы.

3. В ЦЭР России повсеместно высок износ основных производственных фондов топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Доля изношенного оборудования превышает Уг от потенциала, возможности модернизации сдерживаются отсутствием финансовых средств [15; 38; 58-60; 80-81; 93-94; 172; 220; 243-246]. И как следствие, дальнейшее обострение комплекса «застарелых» проблем района: экономических, энергетических, экологических, социальных и др. [6; 10; 13-14; 23; 25; 50; 77; 91; 146; 179182; 187; 190; 195; 222; 238; 243-247; 255].

4. Экологическая ситуация в ЦЭР России признана относительно удовлетворительной только на 15% ее площади [47-48; 84-85; 190]. Следовательно, наращивание базовых мощностей ТЭК жестко лимитируется фактором низкой экологической емкости территории.

5. Для ЦЭР России характерны высокие темпы роста энергопотребления в коммунально-бытовой и социальной сфере населения. Особенно проблематична ситуация в сельской местности, где запросы возрастают наиболее высокими темпами. Уже к 2010 г. ожидается уровень превышения минимум в 3-4 раза сравнительно с базовым 1990 г. [38; 80-81; 93-94; 243-246]. Система сельского расселения в районе неблагоприятна для централизованного решения энергетических проблем: при низкой плотности расселения и малолюдности поселений, резко возрастают темпы «обезлюдения» [40-41; 218; 238; 244-246; 250]. И как следствие, ограничение экономической целесообразности расширения сети энергоснабжения для части населенных пунктов (малых сел и деревень) [4; 9; 13-14; 27; 60-61; 7475; 81; 97; 147; 149; 156; 180; 189; 233; 238].

6. Необходимо учесть и рост объемов энергопотребления на этапе после кризисного развития экономики. Отсюда, прогнозируемо дальнейшее осложнение проблемы энергетической дефицитности ЦЭР России, почти полностью зависящей от «внешнего» ввоза топлива и одновременно, являющейся «экономико-образующим» в масштабе страны.

Совокупность перечисленных и сопряженных проблем, определяют актуальность развития ветровой и малой гидравлической энергетики.

Соответственно, полное отсутствие или слабая проработка историко-географических исследований существенно снижают практическую ценность целевых программ. Это в значительной мере определяет выбор предмета исследования: ретроспективное изучение экономико-географических и социально-экономических предпосылок развития ветроэнергетики и малой гидроэнергетики в Рязанской области. Отсюда, целевую функцию представленной диссертации мы сформулировали следующим образом: выявление и обоснование историко-географических предпосылок развития в Рязанской (губернии) области малой энергетики на основе ресурсов ветровой и гидравлической энергии (XIX-XX вв.).

Методологическую основу диссертационной работы составили труды известных отечественных специалистов в области экономической и социальной географии: Н.Н. Баранского, И.А. Витвера, И.П. Герасимова, А.Г. Исаченко, Н.Н. Колосовского, И.М. Маергойза, Ю.Г. Саушкина, А.И. Преображенского, а также работы ученых в области: исторической географии - Н.П. Барсова, В.П. Семенова - Тян - Шанского, П.П. Семенова -Тян - Шанского, В.П. Максаковского, М.К. Любавского, В.К. Яцунского; географического ресурсоведения ~ C.JI. Вендрова, И.Н. Волковой, Н.И. Григорьева, И.В. Комаря, Н.И. Коронкевича, А.А. Минца, А.Г. Приваловской, Т.Г. Руновой; тематического картографирования

A.M. Берлянт, И.П. Заруцкой, Н.В. Красильникова, Б.И. Кочурова и др.

Высокая межпредметность темы определила значимость работ по: истории энергетики - Л.Г. Давыдова, Д.Г. Жимерина, М.О. Каменецкого, Г.М. Кржижановского; экономике энергетики - П.П. Безруких, А.Ф. Дьякова, К.В. Зворыкина, В.И. Китайгородцева, В.В. Котова, А.А. Троицкого, Д.И. Менделеева, Г. Одум; специфики возобновляемой энергетики

B.П. Муругова, О.С. Пчелинцева, В.В. Новожилова, А. Уэйр, Д. Твайделл; по экологии энергетики - В.И. Виссарионова, М.Я. Лемешева, А.В. Неверова, Д. Девиса, П. Ревелль, С. Склар и др.

При отборе литературы основное внимание обращалось на полноту и глубину изученности историко-географических аспектов эксплуатации возобновляемых источников энергии в Рязанской (губернии) области и на территории сопредельных регионов. Широко использовались статистические, справочные материалы, данные научных и литературных источников, информация периодических изданий, фонды Государственного архива Рязанской области (ГАРО). Дополнительно привлекался справочный материал и источники краеведческого характера. При базовой ставке на комплексный географический подход, методологический уровень исследования ограничен географическим анализом. Только на завершающем этапе предпринята попытка его «расширения» до уровня географического синтеза. Общий охват вопросов изучения и принятая методологическая база позволили обозначить основные целевые задачи исследования:

1. Выявить историко-географические факторы, определившие широкое развитие гидравлической (ветровой) энергетики в Рязанской губернии XIX в., сферы хозяйственного использования и их экономическую значимость.

2. Произвести зонирование Рязанской губернии по концентрации объектов ветровой и гидравлической энергетики (XIX в.).

3. Определить комплекс факторов, предопределивших изменения в схемах эксплуатации и размещения объектов гидравлической (ветровой) энергетики в Рязанской (губернии) области в XX в.

4. Провести историко-географический анализ развития малой гидроэнергетики Рязанской области как основы сельской электрификации (1940-1960 гг.). Выделить и обосновать типологию современных административных районов региона, с точки зрения географических предпосылок и факторов для создания в перспективе локальных энергосистем на основе малых гидроэлектростанций.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Атаева, Наталья Анатольевна

Основные выводы, полученные в ходе выполнения диссертационного исследования, заключаются в следующем:

1. Рязанская губерния в XIX в. представляла собой типично аграрный регион Российской империи, по природным условиям и хозяйственной специализации делилась на три историко-географические части: Степная сторона являлась главной «житницей» региона; Рязанская сторона специализировалась на торговле и смешанном сельском хозяйстве; для Мещерской стороны было характерно развитие промышленности и промыслов, аграрный сектор здесь занимал экономически подчиненное положение.

В целом, в структуре сельского хозяйства губернии доминировало земледелие, где основной культурой являлась озимая рожь (почти на 80% площади пашни). Индустриальный потенциал региона был локализован в Мещере, где производилось до 81% всей промышленной продукции губернии.

Хозяйственное использование ветряных и гидравлических агрегатов ограничивалось потребностями помола зерна и в меньшей степени силовым приводом механизмов промышленных мануфактур. Всего в Рязанской губернии насчитывалось 1 648 мельниц: 1 258 ветряных и 390 водяных. Хозяйственный потенциал мельниц был значим для экономики региона, занимая доминирующие позиции в сфере переработки зерна (77% от урожая губернии). В среднем за год, финансовая ценность мукомольной отрасли превышала сумму 548 тыс. руб. серебром, занимая второе место по объемам в структуре экономики. Энергетическая мощность мельниц разных видов оценена примерно в 37.4 тыс. кВт: 54.5% на ветряных и 45.5% на водяных мельницах.

2. Территориальные аспекты концентрации мельниц были связаны с природной и хозяйственной дифференциацией губернии. Комплексный географический анализ позволил провести условное зонирование Рязанской губернии по концентрации потенциала мельниц (XIX в.).

Первая условная зона локализована в пределах Мещеры (36% площади губернии и 29% населения). Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий губернии составляла 32%, а урожая ржи до 16%, что предопределило и невысокую концентрацию количества предприятий по обработке зерна: 157 ветряных и 73 водяных мельницы. Суммарная мощность мукомольных единиц была определена в 5 123 кВт, а финансовая ценность их эксплуатации оценена в сумме 75 тыс. руб. серебром в год (13.7% по губернии). По показателям производственно-экономической деятельности мельниц, первая условная зона признана гидравлической, а социально-экономические факторы признаны определяющими в размещении и концентрации мельниц, что и обусловило «очаговый» характер их локализации.

Вторая условная зона включает Рязанскую сторону и южную часть Спасского уезда. В масштабе губернии, зона охватывала 23% площади с концентрацией населения в 25.4%. Доля пашни составляла пропорцию 1:5 от доли по губернии, где выращивали до 23% урожая зерновых по губернии. Суммарная мощность 329 ветряных и 90 водяных мельниц была определена в 9 950 кВт (24.4% от общего показателя по губернии), а финансовая ценность их эксплуатации составляла почти 148 тыс. руб. серебром в год (27% по губернии). Вторая зона по показателям производственно-экономической деятельности мельниц признана гидравлической, с высокой долей значимости ветроагрегатов. Социально-экономический блок признан доминирующим для концентрации потенциала ветряных и водяных мельниц, что и определило «линейный» характер их пространственной локализации (транспортная сеть, р. Ока, исторически сложившаяся система расселения).

Третья условная зона занимала историко-географическую часть: Степная сторона (свыше 41% площади губернии, где проживало почти 39% населения). Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий превышала

54% от губернского показателя, где выращивалось до 61% валового урожая зерновых. Благоприятные предпосылки природно-ресурсного и хозяйственного характера предопределили широкое развитие мукомольной отрасли, в целом насчитывающей 1 020 ветряных и водяных мельниц суммарной мощностью 22.6 тыс. кВт (60% от потенциала губернии). Финансовая ценность их эксплуатации составляла почти 326 тыс. руб. серебром в год, или свыше 59% от данного показателя по Рязанской губернии.

Условная зона занимала выгодное транспортно-географическое положение на путях транзита и торговли хлебом в масштабе страны. Специфика зоны изначально предопределила значимость гужевого и частично внутренневодного вида транспорта, а со второй половины XIX в. - железных дорог. Важно отметить географическую «привязку» мельниц к транспортным артериям и перевалочным базам хлебной торговли, исторически сложившейся системе расселения с доминированием зерновой специализации земледелия, что и определило «ареально-узловой» характер пространственной локализации и концентрации мельниц (транспортная сеть, р. Проня и ее притоки, исторически сложившаяся система расселения). По показателям производственно-экономической деятельности мельниц таксон признан смешанным (водно-ветряным), с примерно равной хозяйственной значимостью агрегатов. Комплекс критериев социально-экономического характера признан доминирующими в концентрации мельниц.

3. Относительная «статичность» показателей в аграрном секторе губернии за период 1860-1915 гг., отразилась на показателях использования водяных и ветряных мельниц в начале XX в., количественные изменения не имели выраженного проявления. Сохранился и «географический рисунок» их концентрации, до 60% потенциала мукомолья было локализовано в уездах Степной стороны. Причины некоторых «сдвигов» в размещении мельниц могут рассматриваться как результат проявления взаимосвязанных процессов: развития железнодорожного транспорта; изменения мировых цен на зерно; роста численности населения и последствий засухи конца XIX в.

Более значительные изменения в потенциале и географии ветряных и водяных мельниц региона произошли после первой мировой и Гражданской войны. Страну поразил глубокий общеэкономический кризис, что в условиях аграрной по сути России наиболее негативно отразилось на сельском хозяйстве. В результате произошла резкая «натурализация» земледелия, расширилась площадь освоения под потребительские культуры. В сложившейся ситуации именно стабилизация аграрного сектора экономики выступала важным условием для возрождения экономики страны.

В условиях экономической и политической изоляции Советской России проблема могла быть решена только за счет внутренних ресурсов, что предопределило общую стратегию государства и принятие курса новой экономической политики (НЭП, 1921-1925 гг.). В области гидравлической и ветровой энергетики активность мелкого капитала способствовала восстановлению разрушенного потенциала. Эффективность производства привлекла в мукомольную отрасль потенциального инвестора. По состоянию на 1922 г. в Рязанской губернии (в новых административных границах) насчитывалось: 702 ветряных и 288 водяных мельниц. Однако реально действующий потенциал был значительно ниже: 175 водяных, 428 ветряных и 10 паровых мельниц.

Таким образом, потенциал ветряной и гидравлической энергетики за 1915-1925 гг. снизился почти на 40%, что явилось результатом сопряженного действия комплекса причин. Во-первых, сказались тяжелые последствия Гражданской войны. Часть объектов была уничтожена в ходе боевых действий, другая часть пришла в техническую негодность и была заброшена. Во-вторых, несовершенство трехпольной системы агротехники достигло предела своей целесообразности. Объем помола зерна и соответственно хозяйственная потребность в мельницах были лимитированы урожайностью и устоявшейся технологией в земледелии. В-третьих, засуха 1920-1921 гг. и нехватка удобрений обострили проблему истощения почв, что значительно снизило урожайность основной зерновой культуры (рожь). Урожай ржи сократился более чем на 50% по сравнению с довоенным уровнем, часть пашни была заброшена и не обрабатывалась. В-четвертых, реализация экономических стимулов в годы НЭПа привела к увеличению пашни под рыночно ориентированные культуры за счет сокращения площадей под зерновые культуры.

Для последующего социально-экономического развития губернии, 1925 г. знаменателен не только как год стабилизации общеэкономического кризиса, но и как этап начала нового периода в хозяйственном использовании энергии ветра и рек. В сельской местности растет энерговооруженность от более стабильных и экономически эффективных источников энергии. Количество ветряных и водяных мельниц сокращается прямо пропорционально увеличению энерговооруженности от потенциала двигателей внутреннего сгорания. Эти тенденции особенно усиливаются в последующие десятилетия. Все очевиднее проявляются признаки экономической нецелесообразности эксплуатации и особенно ветряных мельниц. По состоянию на 1954 г. в Рязанской области функционировало всего 138 ветряных двигателей, полностью потерявших к началу 1960 гг. свою хозяйственную значимость.

4. Программа электрификации региона изначально опиралась на потенциал малых гидроэлектростанций (МГЭС). За период 1946-1961 гг. всего было построено 94 объекта малой гидроэнергетики (МГЭ), суммарной мощностью почти 15 тыс. кВт (в пределах современных границ 87 МГЭС мощностью свыше 13.2 тыс. кВт). Ход реализации программ сельской электрификации Рязанской области условно можно разделить на три временных этапа.

Первый этап, условно ограничен одним годом (1946-1947 гг.). Начальный уровень сельской электрификации был равен почти «нулю», и соответственно основной целью являлось обеспечение первичных потребностей в электроэнергии. Всего было построено 47 гидроэлектростанций (2 848 кВт), где доминировал класс микро-ГЭС. Гидростанции такого типа сооружались практически во всех административных районах региона, т.е. была предпринята попытка освоения почти всех ранее существовавших створов водяных мельниц (концепция «площадного» освоения энергетических ресурсов рек). Как правило, количество планируемых к строительству гидростанций равнялось количеству колхозов (совхозов) или районных центров, которые и предполагалось электрифицировать на основе микро-ГЭС.

Второй этап может быть ограничен более продолжительным периодом 1948-1952 гг. Отличительной чертой периода является резкое снижение темпов строительства микро-ГЭС, при повышении доли и значимости класса мини-ГЭС. По состоянию на начало 1953 г. было введено в эксплуатацию 32 новых МГЭС, суммарной мощностью 4 962 кВт. Для реконструкции под малые гидроэлектростанции использовались створы водяных мельниц и их гидроузлы с исключительно высоким ресурсным и производственным потенциалом (концепция «точечного» освоения ресурсов рек).

Третий этап (1953-1961 гг.). По состоянию на начало 1953 г. окончательно укрепилась установка на строительство только укрупненных межколхозных ГЭС. Было введено в эксплуатацию 8 новых объектов МГЭ, суммарной мощностью 5 395 кВт. Выраженность концепции «точечного» освоения ресурсов энергии рек приобретает максимальную значимость. Одновременно нарастают процессы вывода из эксплуатации технически устаревших и экономически нерентабельных микро-ГЭС. В последующие годы этот процесс принимает массовый характер, а к концу 1950-х гг. не работает ни одна микро-ГЭС. Колхозы и совхозы, «владельцы» таких гидростанций, были электрифицированы за счет эксплуатации малых тепловых электростанций или были подключены к сетям ЛЭП.

Именно 1950-1960-е гг. в СССР, связаны с масштабным вовлечением в энергетический баланс страны первичных энергоносителей с высокими энергоэкономическими показателями (нефть, природный газ). Сложившаяся ситуация способствовала широкому использованию нефтепродуктов в сельском хозяйстве, в том числе и для выработки электроэнергии. Одновременно все большее значение в электрификации Рязанской области приобретает государственная энергосистема. Создались объективные предпосылки для подсоединения к системе ЛЭП многих сельских районов. По состоянию на начало 1964 г. общий уровень сельской электрификации Рязанской области достиг 71%. Государственная система энергетического обеспечения доминировала как основа сельской электрификации. При общем уровне потребления электроэнергии в сельском хозяйстве, равном 102 млн. кВт • ч. в год, свыше 33% от этого объема поступило от объектов МГЭ.

Таким образом, третий период реализации программ по МГЭ характеризуется сопряженным действием нескольких взаимосвязанных тенденций: ростом значимости государственных энергосистем для электроснабжения села; достаточно высокой долей МГЭ в электрическом балансе сельского хозяйства; общим наращиванием потенциала сельской энергетики. В результате, общий уровень сельской электрификации Рязанской области нарастал ускоренными темпами и к началу 1970-х гг. почти достиг 100%. С окончательным завершением этих мероприятий еще работавшие малые гидроэлектростанции стали выводиться из эксплуатации.

Практически были «забыты» первоначальные проекты внедрения малых гидроэлектростанций в перспективную схему сельской электрификации. На завершающем этапе реализации планов по МГЭ, возникли объективные предпосылки для создания локальных энергосистем (1958-1961 гг.). В эксплуатацию вводились исключительно мини-ГЭС и малые-ГЭС с заводским гидротурбинным и электротехническим оборудованием. Масштабы строительства ЛЭП в сельской местности уже обеспечивали возможность «кольцевания» гидроэлектростанций с иными вариантами электрификации, в том числе и с государственной энергосистемой. Более того, успехи сельской электрификации в 1970-е гг. предоставили уникальную возможность «безболезненно» для потребителя провести техническое перевооружение и модернизацию потенциала МГЭ. Однако взяли верх тенденции на максимальную концентрацию производства и жесткую централизацию при альтернативном подходе к различным направлениям энергетики. В сложившихся условиях объекты малой гидроэнергетики были признаны неконкурентоспособными.

С исторической точки зрения конкурентоспособность различных направлений энергетики отличается высоким динамизмом. Об этом свидетельствует современная переоценка взглядов на возможности и перспективы малой гидроэнергетики. С учетом этой позиции выделена типология современных административных районов региона с точки зрения историко-географических предпосылок и перспектив для создания локальных энергосистем на основе малых гидроэлектростанций. Выделенные типологические группы районов, оконтурены условными границами «эксплуатационного» охвата действия ранее функционировавших объектов МГЭ. Суммарная мощность МГЭС, которые могли быть «закольцованы» собственной системой ЛЭП, составляло 12 225 кВт, или 94% от общего показателя мощности за весь период реализации программ по МГЭ. Возможность создания локальных энергосистем на основе малой гидроэнергетики, объективно существовала в 16 из 25 современных административных районов Рязанской области.

Наиболее мощная «площадного распространения» энергосистема мощностью в 5 658 кВт, могла быть создана в Восточной группе районов (Ерми-шинский, Кадомский, Пителинский, Сасовский и Шацкий район). Охват территории был почти полным для составляющих административных районов, что позволяет выделить возможности зоны как потенциально перспективной для создания энергосистемы межрайонного значения. Не менее значимы возможности Пронской группы районов. Структура «географического рисунка» охвата сетями ЛЭП имела «линейный» характер. Концентрация мощности заметно отличалась от предыдущей зоны - 2 298 кВт (в 2.5 раза меньше). Однако «широтный» охват экономически важных районов региона позволяет отнести территорию к потенциальной для создания локальной энергосистемы межрайонного значения (Михайловский, Пронский, Старожиловский, Кораб-линский и Спасский район).

Локализация потенциала малых гидроэлектростанций в Рыбновской (Рыбновский район) и Мещерской группе районов (Касимовский и Спасский район), при ограничениях по мощности (соответственно 1.3-1.5 тыс. кВт), позволяют считать возможности территории перспективными только для создания локальных энергосистем районного значения. Концентрация объектов МГЭ суммарной мощностью 500-700 кВт в Парской и Донской группе административных районов (соответственно Путятинский, Сапожковский, Сараевский и Милославский район), лимитирует возможности широкого охвата территории сетью ЛЭП. Создание энергосистем на основе МГЭС может быть признано перспективным только для местного значения.

На современном этапе развития региона, возрождение объектов МГЭ выступает практической потребностью вследствие высокой зависимости энергетики от дальнепривозного топлива (90%), износа основных фондов (50% потенциала). Экологическая ситуация лимитирует путь экстенсивного наращивания потенциала ТЭК и планируемый переход на "угольную" стратегию развития тепловых электростанций. При этом в регионе характерен рост энергопотребления в коммунально-бытовой сфере населения, что требует масштабных работ по расширению сетевого хозяйства. Однако система сельского расселения отличается низкой плотностью заселения и малолюдностью в структуре поселений. Отсюда, углубление экономической нецелесообразности расширение сети централизованного энергоснабжения (электро-, тепло-, газоснабжения) для 50% сельских поселений региона.

Совокупность вышеперечисленных и других взаимосвязанных проблем Рязанской области, предопределяют актуальность постановки проблемы, общественную потребность научного поиска, своевременность практической реализации программы и социально-экономическую значимость возрождения объектов малой гидроэнергетики в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Атаева, Наталья Анатольевна, Рязань

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350с.

2. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978.-293с.

3. Атлас Рязанской губернии. Рязань: Изд-во Типолитография наследников С.Н. Малашкина, 1910.- 19л.

4. Ахмедов Р.Б., Передерий А.Д. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии. М.: Знание, 1988.

5. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988. 391с.

6. Барабанова Е.А., Малик Л.К. Гидроэнергетика России в экологическом измерении. //Энергия: экономика техника - экология. 1995. № 9. — С.27-30.

7. Баранский Н.Н. Экономическая география, экономическая картография. М.: Географгиз. 1956. 366с.

8. Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. 2-е изд. Варшава: Изд-во Императорского Варшавского университета, 1885.- 371с.

9. Безруких П.П. О необходимости развития нетрадиционной энергетики. //Электрические станции. 1991. № 11.- С.72-76.

10. Белоцерковский М.Ю., Белякова Т.М., Беркович К.М., Гладкович Г.И. и др. Районирование России по степени экологической напряженности. //Вестник МГУ. Сер. География 1993. № 6. - С.22-31.

11. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-во МГУ, 1988. 25с.

12. Беседы о Великом плане. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. Рязань: Изд-во Рязанской областной газеты «Сталинское знамя», 1946. 136с.

13. Бесчинский А.А., Коган Ю.Н. Экономические проблемы электрификации. 2-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1983. 432с.

14. Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России: Труды Международного конгресса, Москва 31 мая — 4 июня 1999 г. /Под ред. А.Б. Яновского, П.П. Безруких. Ч. III. М.: НИЦ «Инженер», 1999.-387с.

15. Бизнес-карта 94. Отрасль. Электроэнергетика. М.: Изд-во Бизнес-карта, 1994.-244с.

16. Битюгова В.Р., Бурденко В.О. Тепловая энергетика России //География. 2001. №34 С.7-26.

17. БЭС. Т.4. Атоллы Барщина. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Совет-^ екая энциклопедия, 1930. - 799с.

18. БЭС. Т. 10. Венгрия Вильно. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1928. - 814с.

19. БЭС. Т.12. Воден Волховстрой. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1928. - 832с.

20. БЭС. Т.20. Гурьевка Дейки. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1930. - 878с.

21. БЭС. Т.60. Холангит Цянь. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1934. - 799с.

22. БЭС. Т.63. Э Электрофон. /Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1935. - 775с.

23. Верховский В.М. Краткий исторический очерк начала строительства и распространения железных дорог в России по 1897 г. включительно. СПб.: 1898-1899. Вып. 1-9.

24. Виссарионов В.И., Золотов А.А. Экологические аспекты возобновляемых источников энергии. М.: Изд-во МЭИ, 1996. 156с.

25. Витвер И.А. Избранные сочинения /Под редакцией В.В. Вольского и А.Е. Слуки. М.: Изд-во МГУ, 1998. 592с.

26. Возобновляемая энергия — Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, № 1. 1997.

27. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, №2. 1998.

28. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, №3. 1998.

29. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, №4. 1998.

30. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, Октябрь 2000.

31. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, Декабрь 2000.

32. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, Февраль 2001.

33. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, Январь 2002.

34. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюлле-Ф тень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР1. СОЛАРЦЕНТР, Апрель 2002.

35. Возобновляемая энергия Ежеквартальный информационный бюллетень по возобновляемой энергии для России и стран СНГ. М.: ИНТЕР-СОЛАРЦЕНТР, Июнь 2002.

36. Волконский Н.С. Неурожай в Рязанской губернии: Рассказ. Рязань: Типолитография Н.Д. Малашкина, 1893. 62с.

37. Вольфберг Д. Энергетическая стратегия России. //Мировая электроэнергетика. 1995. № 2. С.10-12.

38. Восьмая сессия Рязанского областного Совета депутатов трудящихся ф (обзор промышленности Рязанской области за 1949 г.). //Сталинскоезнамя. 1949. 31 дек. (Выпуск №102).

39. Географические аспекты развития сельских местностей Нечерноземья: Сб. научн. тр. /Калинин: Б.М. КГУ. 1989. 145с.

40. Географические аспекты реконструкции населенных мест Нечерноземья: Сб. статей / АН СССР; МФГО; Горьковское отд. геогр. общества СССР; отв. ред. И.К. Кибальчич, И.К. Орфанов. М. 1984. 96с.

41. Герасимов И.П. Советская конструктивная география. М.: Наука, 1976. -207с.

42. Гинько С.С. Водноэнергетические богатства СССР: Их изучение и использование. Д.: Гидрометеоиздат, 1955. 194с.

43. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310с.

44. Глинский Б.А. Моделирование как метод научного познания. М.: Изд-воМГУ, 1995.-248с.

45. Глобальная энергетическая проблема. /Ин-т мировой экономики и международных отношений АН СССР. М.: Мысль. 1985. 240с.

46. Глобальные и региональные изменения климата и их природные и социально-экономические последствия. М.: ГЕОС, 2000. 263с.

47. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году". М.: Государственный центр экологических программ, 1999. 574с.

48. Григорьев С.В. Потенциал энергоресурсов малых рек СССР. JL: Гидрометеоиздат. Серия IV, вып. 34, 1946. 105с.

49. Гридинский Е.И. Экологическое будущее России. //Энергия: экономика, техника, экология. 1992. № 3. С. 28-31.

50. Гумилев JI.H. Древняя Русь и Великая Степь. СПб.: Кристалл, 2001. -767с.

51. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001. -639с.

52. Давыдова Л.Г. Использование электроэнергии в промышленности России (исторический очерк). М.: Наука, 1966. 196с.

53. Щ 54. Два века Рязанской истории (XVIII в. 1917 г.). /И.П. Попов, Е.С. Степанова, Е.Г. Тарабрин, Ю.В. Фулин. Рязань: Рязанское отделение Советского фонда культуры, 1991.- 220с.

54. Доклады 1884 г. по дорожным делам: о сооружениях на трактах больших дорог в Рязанской губернии. Рязань: Типография М.С. Орловой, 1885.- 189с.

55. Докучаев В.В. Избранные сочинения (В трех томах). Т.З. Картография, генезис и классификация почв. М.: Изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1949. 446с.

56. Докучаев В.В. Русский чернозем (Отчет Императорскому Вольному Экономическому Обществу). Изд. второе. М.: Изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1952. 634с.0 58. Дьяков А.Ф. Единая энергосистема, единая Россия. //Энергетик. 1996.3. С.2-4.

57. Дьяков А.Ф. Основные направления развития энергетики России. //Теплоэнергетика. 1991. № 8. С. 10-16.

58. Дьяков А.Ф. Состояние и перспективы развития электроэнергетики России. //Промышленная энергетика. 1993. № 7. С.2-6.

59. Дэвис Д. Энергия. /Под ред. Д.Б. Вольфберга. М.: Энергоатомиздат, 1985.-360с.

60. Жилищно-коммунальное хозяйство Рязанской области: Статистический сборник /Госкомстат РФ. Рязань: Рязанское управление статистики, 2000. 85с.

61. Заруцкая И.П., Красильникова Н.В. Картографирование природных

62. Ф условий и ресурсов. М.: Недра. 1988. — 299с.

63. Знаменский И. Рязанская электрическая станция и водопровод. //Наше хозяйство. 1924. №11.- С.85-89.

64. Ильинский В.Н. Скопинский уезд Московской области. Краткий (экономический) очерк. Скопин: Верда, 1931. 97с.

65. Индустриализация СССР за 1938-1941 гг. (Документы и материалы).

66. АН СССР. Институт истории СССР. Институт экономики. Отв. ред. сб. А.В. Митрофанов. М.: Наука, 1973. 423с.

67. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М.: Мысль. 1971. 415с.

68. Историческая география России. /Вопросы географии. Сб. ГО СССР №83. Под ред. Б.А. Рыбакова, Н.П. Никитина, Я.Е. Водарского. М.:Мысль, 1970.-216с.

69. История одной губернии: Очерки истории Рязанского края 1778-2000 годы. /B.C. Авдонин и др. Рязань: Пресса, 2000.- 278с.

70. Каменецкий М.О. Первые русские электростанции. М.;Л.: Госэнерго-издат, 1951. - 131с.

71. Канакин Н.С. Условия эффективного применения местных электростанций как альтернатива системе централизованного электроснабжения удаленных малообжитых районов России. //Электрические станции. 1993. № 9. С.8-13.

72. Карпенко A.M., Комаров Д.Т. Состояние и перспективы развития электрификации сельского хозяйства. М.: Информэнерго, 1989. — 52с. (Серия "Электрические сети и системы", Вып. 2).

73. Карта Рязанской губернии на 1924 г. (Приложение к губернскому, хо-0 зяйственному плану 1924-1925 гг.). Рязань: Рязанская губернская плановая комиссия, 1924. Масштаб: в 1 английском дюйме 10 верст.

74. Китайгородский В.И., Котов В.В. Моделирование экономического развития с учетом замещения не возобновляемых энергетических ресурсов. М.: Наука. 1990. 164с.

75. Колосовский Н.Н. Научные проблемы географии. //География в средней и высшей школе. 1955. (Вопросы географии, сборник №37). — С.136-139.

76. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. 213с.

77. Комплексная программа энергоснабжения и энергосбережения Рязанской области на период до 2010 года. /Ассоциация "Институт правовыхоснов энергодефицитности" (ИПРОЭнерго). М.: Изд-во ИПРОЭнерго, 1994.-233с.

78. Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России. ЛО.К. Шафранник, В.В. Бушуев, П.П. Безруких и др.; Минтопэнерго РФ. М.: 1994. 95с.

79. Коронкевич Н.И., Малик JI.K. Основные подходы к географо-экологическому прогнозированию влияния гидротехнического строительства на природную среду. //Энергетическое строительство. 1992. №6. С.39-48.

80. Котляков В.М., Кочуров Б.И., Коронкевич Н.И. и др. Подходы к составлению экологических карт СССР //Известия АН СССР. Сер.геогр. 1990. №4 С.61-70.

81. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Эколого-хозяйственное устройство территории как механизм реализации устойчивого развития. //Проблемы региональной экологии. 1996. №1.— С.53-58.

82. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика). М.: ИГРАН, 1997.- 132с.

83. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384с.

84. Кржижановский Г.М. Избранное. М.: Полит, лит-ра, 1957. 567с.

85. Лебедев С. Мелкая электрификация кустарных и сельскохозяйственных районов. // Наше хозяйство. 1923. №12. С.4-7.

86. Левшин В.А. Полное наставление, на гидростатических правилах основанное, о строении мельниц каждого рода: водяных, также ветром, горючими парами, скотскими и человеческими силами в действие приводимые (в 6 частях). М.: 1811. 280с.

87. Лемещев М.Я. Земля тревоги нашей. //Комсомольская пр., 1988. февр.

88. Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб.: Лань, 2000. 304с.

89. Макаров А.А. Концепция энергетической политики Российской Федерации в новых экономических условиях. //Электрические станции.1993, № 3. С.2-10.

90. Макаров А.А. Концепция энергетической политики Российской Федерации в новых экономических условиях (окончание). //Электрические станции. 1993. № 4. С.2-11.

91. Максаковский В.П. Историческая география мира. М.: Экопрос. 1997. — 584с.

92. Малые реки. /Под ред. С.А. Ковалева. М.: Мысль, 1981. (Сб. Вопросы географии № 118). 193с.

93. Марочек В.И., Соловьев С.П. Пасынки энергетики. М.: Изд-во Знание, 1981. (Новое в жизни, науке, технике). Сер. "Техника" № 5. 26с.

94. Материалы для географии и статистики России (собранные офицерами Генерального штаба): Рязанская губерния. /Сост. М. Баранович. СПб.: Общественная польза, I860.- 551с.

95. Материалы для оценки лесов Рязанской губернии. Рязань: Типо-Лито-графия, 1903. 125с.

96. Материалы для статистики России, собираемые по Министерству государственных имуществ. /Статистическое бюро Рязанского губернского земства, Рязань. 1858. Т. 1.— С.62.

97. Материалы по учету торговых заведений в Рязанской губернии в 19241925 годы. /Рязанское губернское статистическое бюро. Рязань: Рязго-стиполитография, 1925.-40с.

98. Материалы Рязанской провинциальной канцелярии. Документы по ^ Указу камер-коллегии об отдаче на откуп из оброка желающим лицам,попорченных от весеннего разлива мельниц (1710-1781 гг.). ГАРО. Ф-l.on. 1. д. 181.

99. Материалы мукомольного подотдела при Рязанском губернском продовольственном комитете. Списки мельниц по уездам губернии за 1919-1920 гг. ГАРО. Ф. Р-324. on. 1. д. 5.

100. Материалы Рязанской губернской плановой комиссии Сектор сводного планирования - Мукомольный подотдел при Рязанском губернском продовольственном комитете. Сведения о мельницах Скопинско-го уезда за 1919-1920 гг. ГАРО. Ф. Р-324. on. 1. д. 35.

101. Материалы Рязанского уездного статистического бюро. Список населенных пунктов и статистические сведения по волостям Рязанского уезда по укрупненной системе за 1921-1924 гг. ГАРО. Ф. Р-194. on. 1. д. 34.

102. Материалы Рязанского уездного статистического бюро. Промышленные предприятия Рязанского уезда за 1925 г. ГАРО. Ф. Р-194. on. 1. д. 100.

103. Материалы экономико-географического обзора административныхрайонов и округов в составе Московской области. Рязанский округ. Елатомский район. 1930-1934 гг. ГАРО. Ф. Р-68. on. 1. д. 18.

104. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Гидроэлектропроект Пронского района 1934 г. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 3.

105. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Материалы технико-экономического обследования водяных мельниц для реконструкции под гидростанции 1940 г. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 21.

106. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1945 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 10.1. Щ>

107. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Справка о строительстве сельских электростанций за 1946 г. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 129.

108. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения о строительстве сельских электростанций за 1946 г. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 22.

109. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1946 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 12.

110. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1948 год. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 16.

111. Материалы Рязанской областной плановой комиссии при исполнительном комитете трудящихся г. Рязань. Сектор сельского хозяйства. — Справка об опыте электрификации колхоза им. В.И. Ленина Рыбнов-ского района за 1948 год. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 3. д. 54.

112. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1949 год. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 1а.

113. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1950 год. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 26.

114. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения о строительстве сельских электростанций за 1948-1950 гг. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 178.

115. Материалы Рязанской областной плановой комиссии при исполнительном комитете трудящихся. Промышленный сектор. - Материалы о проверке состояния колхозных мельниц в районах области за 19491950 гг. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 3. д. 79.

116. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения об электрификации сельского хозяйства за 1951-1953 гг. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 982.

117. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы Главсельэлектро. -Планово-экономический отдел. Документы о сдаче в эксплуатацию и работе Рассыпухинской ГЭС 1953 гг. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1. д. 21.

118. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения об итогах выполнения плана строительно-монтажных работ Рязанским трестом «Главсельэлектро» за 1954 год. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 1325.

119. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1954 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 51.

120. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения об итогах выполнения плана строительно-монтажных работ Рязанским трестом «Главсельэлектро» за 1955 г. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 1416.

121. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1955 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 56.

122. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1957 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 68.

123. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы Главсельэлектро. -Планово-экономический отдел. Сведения о строительстве электростанций за 1955-1957 гг. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1. д. 68.

124. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы «Главсельэлектро» -Планово-экономический отдел Сведения о работе и строительстве электростанций за 1958 г. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1. д. 57.

125. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы «Главсельэлектро» -Сектор свободного планирования Сведения об электрификации сельского хозяйства Рязанской области за 1953-1958 гг. ГАРО. Ф. Р-4775.0 оп. 2. д. 121.

126. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1960 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 84.

127. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы «Главсельэлектро» -Планово-экономический отдел Сведения о работе и ликвидации межколхозной Теньсюпинской ГЭС Каверинского района Рязанской области. 1957-1960 гг. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1. д. 86.

128. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР.- Сектор сводного планирования. Сведения об освоении малых рек и сооружении гидроузлов в Рязанской области за 1960-1961 гг. ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 1647.

129. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы «Главсельэлектро»

130. Сектор свободного планирования Сведения об электрификации сельского хозяйства Рязанской области за 1961 г ГАРО. Ф. Р-4775. оп. 2. д. 1679.

131. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы Главсельэлектро. -Планово-экономический отдел. Сведения о строительстве электростанций за 1959-1961 гг. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1 д.130.

132. Материалы Рязанской эксплуатационной конторы Главсельэлектро. -Планово-экономический отдел. Сведения о состоянии сельской электрификации за 1961-1963 гг. ГАРО. Ф. Р-6625. on. 1. д. 195.

133. Материалы Рязанской областной плановой комиссии Госплана РСФСР. Сектор сводного планирования. Годовой отчет по основным показателям производственно-экономической деятельности Скопинской ЦЭС за 1964 г. ГАРО. Ф. Р-5716. on. 1. д. 182

134. Матрусов Н.Д. Системы "население хозяйство - территория" как основная категория регионального планирования и прогнозирования. //Вестник МГУ. 1993. № 1.-С.31-40.

135. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983.-450с.

136. Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. 615с.

137. Методика экономического обоснования выбора систем энергоснабжения регионального и местного значения. /Науч. рук. В.И. Виссарионов. М.: Изд-во МЭИ, 1995. 41с.

138. Милонов Н.П., Сальников А.В. Скопин. Рязань: Московский рабочий (Рязанское отделение), 1960. — 72с.

139. Минц А.А. Естественные ресурсы. Содержание понятия и некоторые вопросы классификации. //Природа и общество. М., 1968. С.165-181.

140. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов (научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования). М.: Мысль, 1972. 303с.

141. Михеева B.C. Математическое моделирование в экономической географии. М.: Изд-во МГУ, 1978. 142с.

142. Мишаков A.M. Гусь-Железный: Исторические очерки (вторая половина XVIII начало XX в.). Рязань: Узорочье, 2000. 96с.

143. Морозов В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности: Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гардарики, 2002. 222с.

144. Муругов В.П. Экономика автономных энергосистем в сельском хозяйстве с использованием возобновляемых источников энергии. //Автономная энергетика: вчера, сегодня, завтра. 1993. №0. С.9-12.

145. Муругов В.П. Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве с использованием возобновляемых энергетических источников. //Сб. научных трудов. /ВАСХНИЛ; ВИЭСХ. М., 1985. Т. 64: Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве. С. 13-23.

146. Народное хозяйство Рязанской области в 1993 г. (Статистический ежегодник) /Госкомстат России. Рязань: Рязанское областное управление статистики. 1994. 325с.

147. Населенные места Рязанской губернии. /Под ред. И.И. Проходцева. Рязань: Изд-во Рязанский губернский статистический комитет, 1906. — 693с.

148. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. — 433с.

149. Новые идеи в географии 1: Проблемы моделирования и информации. /Под ред. И.П. Герасимова. М.: Прогресс, 1976. Вып. 1. 277с.

150. ОАО "Рязанские электрические сети". Производственно-технический отдел. Фондовый материал (65 единиц хранения). Технические условия по заявкам на дополнительное подключение к электросетям за 19932002 гг.

151. ОАО "Приокские электрические сети". Производственно-технический отдел. Фондовый материал. Технические условия по заявкам на дополнительное подключение к электросетям за 1993-2002 гг.

152. Об основных положениях энергетической стратегии России на период до 2020 г. //Энергия, 2000. №9 С.2-6.

153. Обзор деятельности Рязанского земства в борьбе с последствиями неурожая 1891 г. М.: Высочайшее учреждение, товарищество «Печатая С.П. Яковлева», 1894. 394с.

154. Общество исследователей Рязанского края. Библиография Рязанского края. Вып. 2. Рязань. Вып. 30. Е.Н. Добротворский. Промышленность. 1930.

155. Одум Г., Одум М. Энергетический базис человека и природы. /Под ред. А.П. Огурцова. М.: Прогресс, 1978. 379с.

156. Осипов В.В. Экономическая география Рязанской губернии. Рязань: Рязгостиполитография, 1925. Вып. II. 253с.

157. Пахомова И. Устранить недостатки в строительстве и эксплуатации сельскохозяйственных электростанций. //Сталинское знамя. 1954. 25 апреля.

158. Первое губернское кооперативное совещание при Рязанской губернской земской управе. Труды Совещания. Журналы и доклады. Рязань: Изд-во Рязанской губернской земской управы, 1916.

159. Перминов Э.М. Научно-техническое совещание по проблемам и перспективам развития нетрадиционной энергетики. //Энергетик. 1994. №1.-С.30-31.

160. Писцовая книга Рязанского края XVI XVII вв. /Под ред. В.Н. Сторо-жева. Рязань: Изд-во Рязанской ученой архивной комиссии, 1900. T.I. Вып. 2. - 755с.

161. Повалипшн А.Д. Состояние Рязанской губернии в первой половине XIX столетия (1848-1873 гг.). Рязань: Типография Рязанского губернского правления, 1895. 72с.

162. Правдолюбов А. Промышленность Рязанской губернии (по данным Всероссийской промышленной переписи 1920 г.). // Вестник Рязанского экономического совещания. 1921. № 1. — С. 18-21.

163. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Рязанской области /Госкомстат РФ. Рязань: Рязанское управление статистики, 2003. 24с.

164. Предложения по энергообеспечению на основе возобновляемых источников энергии: Технико-экономический доклад по Нижегородской области. М.: НИИ ВИЭСХ лаборатория использования возобновляемых источников энергии, 1994. 140с.

165. Преображенский А.И. Русские экономические карты и атласы. — М.: Географгиз., 1953. 330с.

166. Приваловская Г.А. Ресурсопользование в современных условиях. //Известия РАН. Сер. География. 1999. №3. С. 13-21.

167. Приваловская Г.А., Агранат Г.А., Иоффе Г.В. и др. Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР: Сдвиги и тенденции. М.: Наука, 1989. 192с.

168. Приваловская Г.А., Волкова И.Н. Эколого-географические противоречия природопользования. //Известия РАН. Сер. География. 19976. №1. С.19-28.

169. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Региональный подход к решению экологических проблем. //Известия РАН. Сер. География. 1994. №5. -С.79-87.

170. Программа возрождения малых рек и других водных объектов Рязанской области. T.I. Современное состояние малых рек. Кн. 1. Пояснительная записка. /Институт АОЗТ Рязаньагроводпроект. Рязань. 1995. -299с.

171. Программа возрождения малых рек и других водных объектов Рязанской области. Т.П. Мероприятия и рекомендации по возрождению малых рек. Кн. 1. Пояснительная записка. /Институт АОЗТ Рязаньагроводпроект. Рязань. 1995. 162с.

172. Промышленность. //Рязанский район Московской области. Рязань: 1934. С.13-24.

173. Промышленность Рязанской области (статистический сборник). /Госкомстат России. Рязань: Рязанское областное управление статистики. 1994.-70с.

174. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. /Под ред. В.Ф. Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995.-524с.

175. Районы Московской области: экономические показатели. М.: Московский рабочий, 1935. 123с.

176. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 3. Энергетические проблемы человечества: Перевод с английского языка JI.B. Самсоненко, И.М. Спичкина. М.: Мир, 1995. 291с.

177. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата. /Отв. ред. В.М. Котляков. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. 152с.

178. Родин Н.А. Касимов городец Мещерский. Рязань: Изд-во Узорочье, 2000. - 227с.

179. Рождественский А. Метеорологические наблюдения при Скопинском реальном училище за 1886 г. //Календарь Рязанской губернии на 1887 г. Рязань: 1888 г.

180. Розанов Jl.JI. Эколого-геотехноморфные проблемы (методологический аспект) //Проблемы региональной экологии. 1996. №1 С.6-18.

181. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества (настольная и дорожная книга для русских людей). Т.П. Среднерусская черноземная область. /Под ред. В.П. Семенова. СПб.: Изд. А.Ф. Дев-риена, 1902.-716с.

182. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. 208с.

183. Рязанская область: Демографический ежегодник /Госкомстат РФ. Рязань: Рязанское управление статистики, 2002. 182с.

184. Рязанская губерния в сельскохозяйственном отношении за 1890 г. (по сведениям, полученным от корреспондентов). /Статистическое бюро Рязанского губернского земства. Рязань. 1890. Вып. I. 266с.

185. Рязанский областной комитет госстатистистики. Отдел статистики предприятий и региональных счетов: Промышленность. Фондовый материал (форма №1-3), сводные годовые отчеты по энергетике за 19832002 гг.

186. Рязанская область (общегеографическая карта). М.: Росскартография, 1994. М. 1:200 000.

187. Рязанская область. Административно-территориальное деление: Справочник. Рязань: Изд-во Новое время, 1997. 304с.

188. Рязанский губернский хозяйственный план на 1924-1925 гг. /Рязанская губернская плановая комиссия. Рязань: Гостиполитография, 1925. -444с.

189. Рязанский уезд. Список промышленных предприятий Рязанской губернии. /Сост. Ф.Г. Горбачек. Рязань: Гостиполитография. 1919.

190. Рязанское губернское отделение Союза коммунальников за 5 лет (19191924 гг.). Рязань: Рязгостиполитография, 1925. 20с.

191. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559с.

192. Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: Универсум, 2001. 416с.

193. Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины. /Под ред. O.JI. Барыкова, А.В. Половцева и П.А. Соколовского. СПб.: Изд-во Императорского вольного экономического и Русского географического общества, 1880. Т. I. 393с.

194. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Вып.1. Рязанский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1882.— 283с.

195. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т.П. Вып.1. Ранненбургский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства,1882.-261с.

196. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. T.V. Вып. II. Егорьевский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1887.-605с.

197. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Рязань: Типография М.С. Орловой. 1886. Т.VI. Вып. I. 335с.

198. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т.VII. Вып.1. Скопинский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1887.-436с.

199. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т.VII. Вып.1. Касимовский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1887.-383с.

200. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1888. T.IX. 255с.

201. Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т.Х. Вып.1. Ряжский уезд. Рязань: Изд-во Рязанского губернского земства, 1888. — 249с.

202. Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. T.IV. Тем-никовский уезд. Тамбов: Изд-во Тамбовского губернского земства.1883.-452с.

203. Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Т.VI. Шацкий уезд. Тамбов: Изд-во Тамбовского губернского земства. 1884. -428с.

204. Селиванов А. Основные моменты пятилетнего плана народного хозяйства Рязанской губернии. //Наш опыт. 1929. №8-9. С.20-25.

205. Сельские населенные пункты Рязанской области (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). /Госкомстат РСФСР. Рязанское областное управление статистики. Рязань, 1990. Сб. №3. 239с.

206. Сельскохозяйственный обзор Рязанской губернии за 1899-1900 гг. Рязань: Типография В.О. Тарасова, 1901. 157с.

207. Серебрянников Н.И. Московская энергосистема. //Энергия: экономика- техника экология. 1994. №8. - С.5-8.

208. Скопин: историко-краеведческие очерки о г. Скопине и населенных пунктах Скопинского района. /В.А. Соболев, В.Н. Егоров, А.Ф. Крылов. Скопин: Книга, 1996. 285с.

209. Скотт Склар. Стратегия экономического развития, не деформирующая среду. //Альтернативные источники энергии: эффективность и управление. М.: 1990. №9.

210. Социально-экономическое положение районов Рязанской области в 2002 г. /Госкомстат РФ. Рязань: Рязанское управление статистики, 2003.-234с.

211. Список фабрик и заводов в 1895 г.: Статистический обзор фабрично-заводской промышленности Рязанской губернии. //Адрес-календарь Рязанской губернии на 1898 г. Рязань: Изд-во Губернского статистического комитета, 1897. С.79-98.

212. Справка о состоянии сельской электрификации Рязанской области в 1998 г. Отдел механизации и электрификации сельского хозяйства Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Рязанской области. Рязань: 1998. 8с.

213. Справка о коэффициентах пересчета стоимости строительства 1 км. воздушных линий электропередач за 1991-2004 гг. Производственно-технический отдел ОАО "Рязанские электрические сети". Рязань: 2004.- 1с.

214. Справочник по климату СССР. Ветер. Курск. Курская гидрометеорологическая обсерватория. 1971. Вып. 28. Ч. IV. — 647с.

215. Справочник по климату СССР. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 8. Ч. III. 162с.

216. Справочник по Рязанской губернии. Промышленные заведения. Фабрики и заводы. /Рязанская губернская земская управа. Рязань: Типография Н.В. Любомудрова, Вып. 3. 1917.-21с.

217. Статистический ежегодник Рязанской губернии за 1923-1924 годы. /Рязанское государственное статистическое бюро. Рязань: Рязгостипо-литография, 1925. 244с.

218. Статистический ежегодник Рязанской губернии за 1924-1925 гг. Рязань: Рязгостиполитография, 1926. 327с.

219. Статистический справочник по Рязанскому округу за 1927-1928 гг. Рязань: Изд-во Рязанского окружного статистического отдела, 1930. -358с.

220. Твайделл Д., Уейр А. Возобновляемые источники энергии. /Пер. с англ. и предисловие В.А. Коробкова. М.: Энергоатомиздат, 1990. 390с.

221. Территория и население Рязанской губернии к началу 1924-1925 гг. Рязань: Рязгостиполитография, 1925. -22с.

222. Техническая энциклопедия. Т.1. Справочник физических, химических и технологических величин. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1927. -478с.

223. Техническая энциклопедия. Т.2. Аэродинамика Бумажное производство. - М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1928. - 870с.

224. Техническая энциклопедия. Т.26. Шаровые и трубные мельницы. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1934. - 827с.

225. Тимофеев В. Социальное обустройство села задача общенародная. //АПК: экономика и управление. 1993. №9. - С. 14-17.

226. Топливо и энергетика. Пятилетний план Рязанской области. //Сталинское знамя. 1946.26 май.

227. Указ Президента Российской Федерации № 923 от 15.07.1992. "Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации". М.: Минюст РФ, 1992. 40с. (Приложения 1-3)

228. Ушаков В. Общий обзор Шацкого уезда. //Наше хозяйство. №8-9 (2526). 1924. С. 140-144.

229. Февралев А.В., Соболь С.В. Перспективы малой гидроэнергетики в Нижегородской области (НГАСА). //Электрические станции. 1996. №5. С.30-34.

230. Федеральная целевая программа "Топливо и энергия" (1996-2000 гг.). Подпрограмма "Электрификация и газификация села" (утверждена постановлением Правительства РФ. №263 от 06.03.1996). М.: Минтопэнерго РФ. 1996. 50с.

231. W Минсельхозпрод. РФ. 1994. 55с.

232. Фоменко Г.А. Территориальная дифференциация платежей за использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. //Известия АН. Сер. География. 1996. №3. С.63-75.

233. Шумилов Т.И. Технические средства и методы решения экологических проблем в энергетике. Рязань: РВВКУС, 1998. 308с.

234. Цветков М.А. Изменения лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

235. Численность населения Рязанской области (по данным Всесоюзной переписи населения): Стат. сб. № 1. /Госкомстат РСФСР. Рязанское обла

236. Ф стное управление статистики. Рязань, 1990. 71с.

237. Шевченко Е. Кооперативный сбыт хлеба и земство. //Вестник Рязанского губернского земства. СПб.: Изд-во центрального статистического комитета. 1914. №1-5. С.19-28.

238. Экономика крестьянских промысловых занятий в Рязанской губернии и социальная природа: Труды Общества исследователей Рязанского края. /Под ред. А.З. Селиванова. Рязань. Вып. XXVII. 1930. 26с.

239. Электрификация в современном мире. М.: Наука, 1990. 373с.

240. Энергетика СССР в 1986-1990 гг. /Под редакцией А.А. Троицкого. М.: Энергоатомиздат, 1987. 312с.

241. Энергетическое топливо СССР. Справочник /B.C. Вдовченко и др. М.: Энергоатомиздат, 1991. 184с,

242. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. T.V. 4.9. Буин Вальтер. СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1891. - 480с.

243. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И. А. Ефрона. T.VA. 4.10. Вальтер Венути. СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1892. - 938с.

244. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. T.XIX. 4.37. Мекенен Мифу — Бания. СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1896.-476с.

245. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. T.XXVII. 4.54. Репина Рясское и Россия. СПб.: Типография Акционерного Общества "Издательское дело, бывшее Брокгауз - Ефрон", 1899. - 420с.

246. Яхонтов Н. Засуха. //Наше хозяйство. Рязань: 1925. №1-2. С.16-26.

247. Яхонтов С. Военно-статистическое и топографическое описание Рязанской губернии. //Труды Рязанской ученой архивной комиссии. 1914 1915 гг. T.XXVII. Вып. 1.-С.13-92.