Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЭРОМЕТОДОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛОРУССКОГО ПОЛЕСЬЯ) ,

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЭРОМЕТОДОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛОРУССКОГО ПОЛЕСЬЯ) ,"

1'МШ

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И ; СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ^ ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОЙ

/

На правам рукописи

-• _ -V.. , -

ШАЛЫСЕВИЧ ФРАНЦ ЕМЕЛЬЯНОВИЧ

" I ■ ' "

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ - АЭРОМЕТОДОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ'почв

(на примере Белорусского Полесья) , ■ .-' (Ов: 01, ОЗ.-почвоведение)

■ ( \ ' .

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени

- I

кандидата биологических наук

МОСКВА 1981

' ¿г" "

.-.■ , Работа выполнена в отделе иочвоведения Белорусского научно-' исследовательского института почвоведения и агрохимии.

Нзучдый руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук : ' ■ Соловей и.н.

Офлщадовне оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук^1 ■....■

профессор С.В.Зонн "* г

' - • кандидат биологических наук, доцент

" ' ' Афанасьева Т.В. -

Ведущее'учреждение - Белорусский Государственный Ордена

Трудового Красного Ейамени Универси-■ ... тетим.В.И,Ленина, кафедра почвоведе

ния и'геологии '

Автореферат разослан ** 2 * рктабРЯ 1981г.

, Защита состоимся 9 номера 1981 г. в часов

на заседании специализированного Совета по почвоведение в МГУ . им. М.В. Ломоносова, в аудитории М-2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения. ,■■'■,

Приглашаем Вао принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета по почвоведению, в Московском университете, а отзыва на автореферат в 3-х экземплярах просим направлять по адресу: 117234, ■ Москва, Ленинские ■' горы, МГУ, факультет Шчвоведення. УченыЙ Совет. .

Ученый секрета^ Совета, - ^ г

доцонт . С/■ Л^гС, Лебедева Г.Ф.

Актуальность проблема.Ранениями ХХУ съезда КПСС и ХХУП съезда КПБ предусмотрена преимущественно животноводческая специализация сельского хозяйства Белоруссии. Белорусское Полесье рассматривается как основной район обеспечивающий животноводство кормами. Вместе с тем высокоэффективное использование земель Белорусского Полесья затрудняемся заболоченностью территории и разнообразием природных: факторов, обусловливающих сложную структуру почвенного покрова.

Необходимость резкого повышения интенсивности сельскохозяйственного производства с помощью мелиоративных мероприятий, требует объективной информации, отражающей конкретные особенности почвенного покрова. Получение такой информации в сжатые сроки возможно только на основе применения аэрофотометодов, что и делает актуальным исследования ло совершенствованию этих методов примениительно к условиям .Белорусского Полесья. Разработанная методика может применяться как в других районах республики, так и за ее пределами. .■

Целью исследований является усовершенствование методики использования аэрофотометодов для изучения почв о учетом особенностей Белорусского Полесья. Это обусловило задачи:

. I. Отработать последовательность приемов контурного и генетического дешифрирования в предполевой и полевой периоды.

2. Определить оптимальные сроки аэрофотосъемки сельскохозяйственных и лесных угодий дня разных районов Белоруссии.

3> Изучить деюифровочные ' признаки почв Белорусского Полесья»

Разработать типологию земель для территорий с особенно неоднородным почвенным покровом (пойма Припяти и сложные мелиоративные объекты).

5. Установить эффективности использования материалов аэрофотосъемки при почвенных исследованиях в Белорусском Полесье,

Объекты и методы исследований. Объектами исследований являются почвы, как природные тежа, их закономерно организованные комбинации, почвенный покров и растительность Белорусского Полесья.

Анализы в почвенных образцах выполнялись по общепринятым методикам (Лринушкпна, 1970; Агрохимические методы, 1975). Изучение птрукгурм почвенного покрова проводилось по методам

В.Ц.Фридяанда (1972), только контрастность почвенного покрова (Кк) определялась по методике Ю.К.Юэдиса (1967) с применением моиофакторной шкалы» разработанной в БелНШ почвоведения н ар* рохшош под руководством Т.А.Романовой (Никитина, 1978),

Цри написании работы использованы; результаты камеральных и полевых исследований автора на 13 ключевых участках и на территории трех хозяйств, общей площадью 30352 га.; почвенные карты составленные почвоведами Брестского (г.Е^ест) я Юмельского (г.ХЬмеяь) филиалов института "Ввлгипроэем", Белорусского лесоустроительного предприятия; инструктивные материалы; литературные источники; черно-белые панхроматические, черно-белые и цветные спектрозональные аэрофотоснимки I950-1974 гг.) накидные монтажи; фотопланы и топокарты.

Вое виды картометрического анализа, солевые и лабораторные исследования почв проведены лично автором в отделе почвоведения Белорусского нау чно-и сследоват ель ского института шчвоведения и агрохимии НОС БССР (1972-1976 гг.).

Научная новизна. Разработана единая схема дешифровочного процесса для камерального и полевого периодов при контурном а генетическом дешифрировании почв; классификация аерофото-эхалонов о количественной оценкой степени неоднородности почвенного покрова. Определены оптимальные сроки аэрофотосъемки для почвенных исследований сельскохозяйственных и доеных угодий на территории БССР. Впервые разработаны дещифровочккв признаки почв различных угодий (пахотные,лесные, луговые) Белорусского Полесья* и оригинальная типология земель поймы Припяти.

Практическая пенноеть. Усовершенствованная методика дешифрирования почвенного покрова и дешифровочнне признаки аэро-фэ гоэталонов,почв позволяют значительно повысить качество и информативность составляемых почвенных карт, способствуют сокращению трудоемкого полевого периода при незначительном увеличении камерального и еншот стоимость I га почвенных исследований. Использование типологии земель поймы Припяти сложных мелиоративных объектов, разработанной на основе дешифрирования аэрофотоснимков даст объективное представление о земельных и почвенных ресурсах, позволит повысить точность планировали« освоения пойменных территорий и проектирования мелиоративных мероприятий. Проведение аврофотооьемочных работ в остшяль-

ные сроки, разные дата сельхозугодий и лесных территорий Белоруссии позволит почвенной службе и другим организациям» занимающимся тематический картографированием, получать аэрофотоматериалы с максимальной информацией 0 оочвах.

Агробашя работы. Основные результаты исследование были доложены на второй ре с пу бдиканс кой конференции молодых ученых по актуальным вопросам почвоведения и агрохимии (Минск, 1973), на межресцу Одиканской конференции молодых ученых по доцрооам комплексной механизации, электрофикации и автоматизации сельскохозяйственного производства (Минск, 1974), на третьей республиканской конференции молодых ученых по вопросам рационального использования удобрений и повышения плодородия почв (Минск, 1975), на шестой всесоюзной конференции но тематическому картографированию »задачи картографического обеспечения охраны природы и окружающей среды СССР" (Киев, 1975), на первой закавказской конференции аспирантов и научных работников по актуальным вопросам почвоведения и агрохимия (Тбилиси, 1976), на спецгруппе ш теме: метода использования материалов аэрокосмических съемок для изучения а картографирования почв, растительности я сельскохозяйственных угодий (М., ВДНХ. СССР» 1977), на межуниверситетской конференция молодых ученых на тему¡"Основ-вне проблемы охраны почв"¿Москва, 1970), на научно-технической конференции молодых ученых БелНИИ почвоведения и агрохимии, посвященной 60-летию БССР и КПБ (Шнек, 1978)« На координационном совещании рабочей группы по использованию дистанционных методов при картографировании почв в Западном регионе (Минск, и&яь, 1980).

реализация работы. На основе материалов диссертации составлены "Методические указания по использованию материалов аэрофотосъемки при крупномасштабных почвенчо-геоботанических исследованиях" (Утв. НТС МСХ. БССР 30.06.1977 г.). Они используются экспедициями института "Еелгипроэем" и могут использоваться Белгицроводхоэом, Белорусским лесоустроительным предприятием и другими организациями,занимающимися тематическим картографированием.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 13 печатных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на -+52 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 22 азрофотоснаыка, ¡24 карты <13 карт составлены ш методике автора), 23 риоунка, 30 фотографий. Она состоит из введения и 4 глав, выводы, предложения производству, список растений, упомянутых б тексте, список литературы (включает 52.2. наименований, в т.ч. ца иностранных языках).

Автор выражает искренней благодарность а а дашше совет и оказанную пошшь при написании диссертации доктору биологических наук Т.А.Романовой и кандидату сельскохозяйственных наук И.Н, Соловей.

МЕТОДИКА ДИШРИРОВАИВД И 0ПТША1ЫШЕ СРОКИ АЭРОФОТОСЪЕМКИ ШЧЩШОГО ПОКРОВА В БЕЛОРУССИИ

. Дня выявления дешифровочных признаков почв и почвенного покрова использовался метод ключевых участков. Под ключевым участком мы понимаем ограниченный по размером участок территории, отражающий основное разнообразие и закономерности формирования почвенно-растительного покрова в пределах определенного ландшафта или района исследования. Ключевые участки предназначались для характеристики различных угодий (пахотные, лесные, луговые), а не хозяйств в разных ландшафтах. Площадь КГ 300-500 ; 1. При сравнении КУ применялись количественные показатели структуры почвенного покрова (СШ): показатель характера границ (ПХГ); коэффициенты расчленения (Кр) - контрастности (Кк); сложности (Кс) и неоднородности (Кн).

АэроФото8талоны почв я экстраполяция.

Аэрофотоэталон, по определению Б.В.Виноградова (1966) "... типичное' фотоизображение того пли иного объекта, которое характеризует основные дедафровочнне признаки объектов данной категории на аэрофогосыишшх, при оотиыальши технических и природных условиях аэрофотосъемки". Принципы эталонирования почв рассио трены в работах В.В,Кузнецова, О.С.Толчелышкова (1967) и П.П.Л»бЙча 1X976).

Аэрофзтоэталоны целесообразно подбирать б пределах угодий (пахотные, лесные« луговые) о учетом ландшафтных особенностей

-s -

территории, так как денифровочные признаки одних и тех же почв иа разных угодьях различны. 2 зависимости от характера вэро-фотомзтериалов, масштаба и целей исследования почв, яэрофото-эталоны подразделяются на виды. Ландиафтные эталоны отражают СТЩ, ее границы и характер распространения. По степени фотографической сопоставимости эталоны различают: I) идентичные, т.е. составленные из аэроснимков того же аэрофильма, или аэрофильмов, тождественных по условиям аэрофотографирования; 2) аналогичные -эталоны, составленные из разных аэрофильмов, отличающихся по природным и техническим условиям аэросъемки. Простые эталоны представляют собой типичное изображение отдельных почвенных разновидностей. Индивидуальные эталоны отображают характер аэрофотоизображения отдельных, а сложные - нескольких почвенных комбинаций. Графические эталоны передают особенности структуры фотоизображения, а тоновые служат для визуальной идентификации тона (цвета) изображения почв и раститэльиости. Типичность аэро-фотоэталона зависит от того, насколько полную информацию он содержит о характере почвенного и растительного покрова, что оказывает большое влияние на возможности экстраполяции детюфро-вопнмх признаков, почв и отдельных комбинаций на всю территорию исследования. Экстраполяция содержания аэрофогоэталонов луговых угодий, в камеральных условиях позволила правильно выделить до 100% почвенных контуров и 99,5%'почтенных разновидностей. Несколько ниже результаты экстраполяции для пахотных земель (94,0% и 86,0%).

Методика дешифрирования почвенного покрова. Обци» вопроса* методики дешифрирования почвенного покрова различных зон страны посвящены ряд работ (Андроников, 1958, 195?, 1959, 1962, 1966, 1968; Андроников, Келвина, 1970; Афанасьева, 1959, 1962; Афанасьева, Лидов, ÎS6?; Кялнина, 1965, 1975; Квяягна, Рубцова, Г97Ц Любнч, 1975, 1976, 1978; Симакова, 1959, 196?; Толчельвмвов, 1959, 1966; Шведе, 1969 и др.). Своеобразие 'природных условий Белоруссии требует уточнения и развития отдельных показателей существующих методик.

Согласно огим г,:етодинам (1959, 1962), руководством (1964) и инструкциям (Г964, I?75) гесъ процесс дешифрирования аэрофотоснимков при почвенных исследованиях разделяется на предполеяой (кзчерялышй) и тюлек oii периоды. Л гсредполевой период проводится

- б -

7>ас / ф ^^

ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕМ1АЛ0В АЭРОФОТОСЪЕМКИ ПРИ КОРРЕПТИРОНКВ (генетическом дешнфриюыш) КРУПНОМАСШТАБНЫХ ПОЧВЕННЫХ КАРТ ПРЕДПОПЕВОЙ ПИМВИИМЫЙ) ПОЛЕВОЙ ПЕРИОД

ПЕРИОД

Изичеми* (дашт.геоштпогичеем». гее-«огмчемм, гесиимичмш н р. мтемтим* и мщпи мтеиимм ш темпми швецсиш

ДСШМ*РМ»»ДНМ Н/МОЧСМГО

Помор мрофотасммкде на т»о-#ито*ию йаелсдмАнм!

---------------------1_

0ЛМД1Л1ИИС КОЛНЧССТМ Н МОТА

»**мд«м промро«не<« мдмют» С+учловами» и гамм мхах т*аи

контурное и генетическое .дешифрирование почв. Контурное деш-фрирование заключается в выделении контуров без определения их классификационной принадлежности, тогда как при генетическом это составляет основную цель. Разработаны детальные схема последовательных этапов контурного и генетического дешифрирования аэрофотоснимков в лредполевод и полевой периоды. Для примера на рис. I приведена схема процесса генетического дешифрирования. Она отличается от контурного тем, что при первом используется ранее составленная почвенная карга.

Рекомендуется (в т.ч. я для сокращения затрат времени) при генетическом дешифрировании выделять почвенные контуры на лавсановой пленке наложенной на аэрофотоснимок. Высокая прозрачность пленки позволяет не вычерчивать границ контуров непосредственно на аэроснимке, а такке позволяет сопоставлять контуры снимка и почвенной нарты путем наложения плевки на почвенную карту. Естественно, что правильность генетического дешифрирования в.большей мере зависит от точности диагностики почв, чем от точности границ их контуров на почвенной карте.

рпгиналБЯре сроки аэрофотосъемки (ОСЛ территории Белоруссии для изучения, почв определены отдельно для сельскохозяйственных угодий й лесных территорий. Проведенный анализ климатических Факторов (продолжительность солнечного сияния, высота солнца над горизонтом в течении суток, число пасмурных дней, с осадками, Tj-маном и грозой) показал, что наиболее благоприятными месяцами для осуществления аэрофотосъемки являются третья декада апрели, май и июнь. При определении оптимальных сроков аэрофотосъемки сельхозугодий, в основу положено почвенно-географическое (Соловей, 197<0 и агроклиматическое'(Шклнр, 1973) районирование территории ГССР, фенологические фазы развития ранних яровых и озимых зерновых культур.

За начало весенних оптимальных сроков аэрофотосъемки сельскохозяйственных угодий должны быть принкты средние между наиболее ранней и поздней датами сева ранних яровых культур. Самую раннюю дату сева яровых, мы нэ взяли за начало ОСА потому, что сев ранних прових начинается, когда почва находится в мягко-лластгчнои и переувлажненном состоянии, что прядает границам расплывчатость. Конец аэрофотосъемки определялся по средней дате на чаля Апологической -Таз» появления третьего листе у яровой П'ВСНИЦМ.

I

as i

ВУ-*щишпы»-да«а*> адаадкг?

№ пис&ск&вчлзяш&ку 30 «-шшш-мод ¿¡додо-

о о&дожке ttwepi * летекпшрк —.— г/хмщм сйлйстей

-даоиади ырарапосъе-

лвчньсх раненое

Сроки аэрофотосъемки лесных территорий необходимо согласовывать с фенологическими изменениями двух пород - березы и дуба (Дементьев, 1958; Белов, 1959;-;Хариц, 1963, 1965). Исследования Н.Г.Харина (1965) показывают, что на панхроматическую аэрофотопленку целесообразно проводить аэро<р)тосъемку через 15-20, а спектрозопальную - 30 дней после появления первых листьев у березы. По дзншн метеостанции республики были рассчитаны сроки начала аэрофотосъемки. На рис. 2, для примера приводится карта оптимальных сроков аэрофотосъемки лесных территорий.

ПРИРОДШ УСЛОВИЯ БЕЛОРУССКОГО ПОЛЕСЬЯ

Белорусское Полесье - южная природная область, вевимащая ¿9% ее территории в пределах Полесской низменности и прилегающих с севера наклонных равнин Предполесья.

В тектоническом отношении это один из наиболее сложиых районов Белоруссии. Основу его структуры составляют две крупных впадияы: Лодляссно-Брестская на западе и Припятский прогиб на востоке, разделенные Полесской седловиной. Западная впадина заполнена песчано-глинистыми и карбонатными палеозойскими пермскими и триасовыми, а jraoe юрскими , меловыми и третичными отложениями. В Восточной впедине преобладают девонские толщи, сложенные терригенными и карбонатными породами с мощаыми слоями калийных и'каменных солей. Четвертичные образования представлены осадками лпхвййского и шкловского межледниковий и днепровского и московского ледников. На поверхности широко распространены водно-ледниковые пески й супеси, перекрывающие морены, которые на востоке залегают на глубине 1,0-1,5 м, на западе - 2,0-2,5м, а кз севере выходят на дневную поверхность. ГолоценовыЙ горизонт слагает речной и озерный аллювий, бслотные и эоловые образования.

Климат Белорусского Полесья теплый неустойчиво влажный, пэ востоке более континентальный, чем на глпаде. Среднегодовая температура воздуха колеблется от 6,1° (Гомель) до 7,5° (Брест), среднегодовое количество осадков - от 508 мм (юго-восток) до 632-6't5.MM (северо-запад). Сумка * 0 0 10°С - 2250-2600°, Гидротернический коэффициент в среднем составляет 1,3, ,но нередко, особенно в начало лета, водный баланс сильно напряжен.

Редьеф терря тории полого-слабо-волни о тнй, местами почти плоский. Небольше выравненные повшения связаны о близким к поверхности залеганием морен. К таким относится равнины Заго-родье, Моэырская моренная гряда, наиболее высокая в пределах Белорусского Полесья и др. Пкроко раоцроотранены участки дшно-бугристого рельефа. Особенностью Белорусского Полесья является повсеместное развитие пезо и микроформ радьефа, что оказывает большое влияние на поверхностный сток влаги, вызывает застой ее и заболачивание почв. Территории Полесья дренирует р.Принять о многочисленными притоками» более крупными справа. Реки текут медленно в низках заболоченных берегах., Озернооть края всего 1,0~2,0(у По растительности вг Белоруссии относится к икной подзоне тироколиотвенно-сосновьк лесов (Еркевич, 1977). Здесь проходит вжная граница распространения ели и северная - граба, болотная растительность соседствует о представителями степной флоры. Леса составляют 41, общей площади, преобладают сосновые на суходолах, чернеюльховые я березовые по болотам, широколиственные занимают

Луга суходольные* низинные, травяные болота и пойменные составляет 23,от общей площади Полесья. На суходолах луга малопродуктивны, заняты мелкозлаковыми группировками, часто с белоусом и щучкой. В понижениях луга мелкоосоковые, по низинным болотам - осоковые. Переходных и верховых болот в Полесье мало* На почвенных картах Белорусского Полесья выделено 7 типов и 103 вида почв. По генезису преобладают 147,3?) дерново-подзолистые и дерново-подзолистне заболачиваемые, 21,площади занимают дерновые заболачиваемые я 26,7^ торфяно-бодотные, по механическому составу преобладает песчаные 160$), 26, составляют супесчаные я 13,31 - суглинистые. В формировании почв большую роль играет близкий уровень грунтовых вод, часто определяющий характер почвообразования.

ДИШРИРОВАИИЕ ИЭЧВШШП) ПОКРОВА БЕЛОРУССКОЙ» ПОЛЕСЬЯ

Дешифрирование почв пахотных земель Белорусского Полесья цроводитоя с использованием прямых признаков, основными из которых являются тон фотоизображения и форма контуров. Применяя метод корреляционного анализа на ЭВМ ЕС-1020, выявлена тесная зависимость тона изображения почв пахотных земель от гласности

ДЕДШФРОйОТДЫВ ПРИЗНАКИ ИОПМБЕШХ почв

Ы- Як Шт m M»». UtHt-Ш tmu Дгмим*- WÍÍ'Af JU- Фтм-ont*» каш ЮМЕ «WÍF КМ Ливию« 1 км«с HUMIDM мантслмш АССОЦИАЦИИ Tm ЛУП Пне* ТЖЯК х- Ую- Характеристика мщшх kotypob

TOUCI ъхлХ пъ- а fHiW носп, Ч/И» CiwH МММ иипш toím Ж Ht (МЕШ ЛХГ LIHW- ДМЦ Форма Ton И МСУШЖ МО0АЖСШ HA *эюФОТ0спнт*

1 IM 1"» *IM*t НО* аэ-06 40 и-и ■X * л О ' V г л-м U 31 1.7 Ри am ЯШ n%t ♦HfíTffW CnfüM« тш ««*<х|

II UMMHttf» «M «IMl*i> HU ям»и« ttiMW UM HMO 41 и-и Щи«* «m» m* t(IH « uiri 29 IB р»* и JC-И) ет-вео Ычъпш, Cl*»*- Pfftl Mt Ч* - ^«W • J ••■fl ifi1^« l№> Щ (ЦИ*^

ш IjMlim MHM'Mtlb TM ИНИН •(CUM •MlflB i» IS 52 IS-21 тлщя ЫшяИжъ JIKSîSïSi** •9 я г < Z V МИ rs 3.1 Wï* Я7 им ЯЗО) (LHP K^'BlMill WltMtf»' ПШН1 С «Тун-Mi«

: w > l*n>m тяит ■ WD» 47 » 1Н1 < IWÉ>Mli - Щ wit- и ч II I« то ва анц 33 гг «ю-гаг РАМИШЕ №U№*t CUM « Пт*«'ft** knMl

V >«I»IH sr » S3 Ш7 is-ю 5S5 1ST 22 M тмгаш! СWww. KU tim.wc m ^wmifw •«*■ P«*É Iirwfwh (КНР». Mill го* ^ пчмлм m

» MlW<* ■»Upa»— tètmm

VI * C4IC(a M » IIS zurj. ЧН5 SC 9 IT 41 ПН »» SO SQ0Q IdlMTtVt ижжга KMW'tH' ■»^IM » WMA. Hunt WMthW 'it* HHtt t «IfWltoe

(tj- = 0,90), содержания гумуса (%) (Г g = 0,^9) и частиц физической глины (г j = 0,73). Полученные коэффициенты корреляции существенны при высоком уровне значимости (Р = 0,999). Коэффициент множественной корреляции - 0,93.

При относительно однородном составе почвообразующих и подстилающих пород наибольшая пестрота наблюдается по степени увлажнения. В зависимости от степени увлажнения и тона фотоизображения было выделено шесть групп контуров. Проведенная статистическая обработка показала тесну» связь степени увлажнения с содержанием гумуса в почвах.

По количеству гумуса различия между всеми группами изображений кроме светлой (I) и светло-серой (2) существенны. Различия по содержанию частиц физической глины не существенны, т.к. все рассматриваемые почвы относятся к рыхлым и связным пескам (но Качинскому).

Форма контуров изменяется с изменением степени увлажнения. Для автоморфных-характерны контуры округлой формы (Кр 0,9-1,2), дерново-подзолистых-временно избыточно увлажняемых (слабо глеева-тих) и глееватых - вытянутые, сильяорэсчлененные (tip - 1,8; 2,3).

Дешифрирование лесных почв проводится преимущественно по косвенным признакам - через естественную растительность. В условиях Белорусского Лолесья существует тесная связь между типами лесной растительности, генетическими типами почв и степенью их увлажнения. Наиболее устойчивы дешифровочные признаки первичных и восстановленных лесов* Лучике результата, при. дешифрировании почв, дают цветные спектроэовальные аэрофотоснимки, так как на eux хорошо видны цветовые различия видового составе древесных пород.

Дешифрирование пойменных почв основано ва тесной взаимосвязи естественяой травянистой растительности с почвенными уелсвиями. С изменением степени увлажнения изменяется проективное покрытие и видовой состав травянистом растительности. В табл. I приведены дешифрованные признаки пойменных почв, которые объединены в шесть групп.

Сложности почвенного покрова пойменных территорий, вызывает больше трудности не только при составлении, но и использовании крупномасштабных почвенных карт в производстве. Карта типов земель, отражающая однородный характер почвенно-рясгительного

Фшюлошя поймы Пршш/ш

^ Группа

ТИП Oft

ШШНОШ

Шппвш» J (вооицаняГ «jpttotmsu

фПРШШ

гаикт

fwrniau Вндоош ч m ип

НИйПКЙ (кдовв Нямй (идиш Июлю (RJWffl 1жий

(ндш 21

fcratoii

F W

п

(НДШ

TV

twosrâ

M

I

H ïïiïlïï

é« il « & A Л V

bffilS

I

* Нодшия

Рас. 5

покрова в разных частях поймы нередко сказывается более информативной и полезной, чем крупномасштабная почвенная карта.

На основании изучения структуры почвенного покрова по материалам аэрофотосъемки разработана типология пойменных аеыаль в долине Припяти, представленная на рис.5 . Краткая характеристика почвенных комбинаций на каждом уровне типологического обобщения приведена в табл.з

Комплексное дешифрирование мелкомасштабных аэрофотоснимков, фотопланов, репродукций накидного монтажа а т.д., а также наземное изучение сойм показано, что рельеф, структура почвенного покрова и растительность позволяют выделить, четко отражен-IIне на азроонимках два разных по общему характеру почвенного покрова типа пойменных земель: равнинные и гривистые. Они рассматривается как наиболее крупные таксономические единицы типология поймы Припяти - группы типов (рас.5 ). Группы типов -пойменные ландшафты - подразделяются на типы по приуроченности к прирусловой, центральной дли притеррасной зонам найми, по форме почвенных ареалов по компонентном/ составу почвенных комбинаций по степени сложности в неоднородности почвенного покрова.

Типц_йс>{|м делят группы типов с учетом деталей, преобладающих форм рельефа, четко отраженных в особенностях почвенного и растительного покрова на аэроснимках. Дешифровочные признаки типов пойм приведены в табл.2

Подтипу - низкий, средний* высокий - выделены на основании учета степени гидрошрфпэма наиболее распространенных почвенных разновидностей, которые приурочены к определенным превышениям местности относительно меженного уровня воды в реке.

Роды пойм выделяются ш преобладанию одного из двух наиболее распространенных типов аллювия: рыхлого и связного.

Вид пойм как единицы самого низкого таксономического уровня типологии выделен по степени неоднородности почвенного покрова, которая о помощью совокупного показателя характеризует его конграстиооть и сложность. В зависимости от степени неоднородности почвенного покрова, выраженной через коэффициент неоднородности » выделяется пять видов пойменных земель: I) однородные, 2) слабонеоднородные, 3) среднейеоднородаие, 4) неоднородные, 5) сильнон е одаородн ж.

Лешифровочные признаки типов пойм Припяти

Таблица 2

№ ! пп ,

Тип

!

Признаки дешифрирования

I. Прирусловая

2. Гривистая

3. Центрально-гривистая

Ч-. Центральная

5, Притеррасная

ь.

Центральная с останцами лирной нэд-лойметюй террасы

Контуры расположена вдоль русла реки в виде извилистой ленты или веретенообразной формы, различной ширины. Участки, покрытые зарослями ткяка, имеют крапчатый рисунок, тон серий Контуры неразвитых почв имеют светлый гон.

Контуры имеют серповидную форму с типичным рисунком "вееров блухдения". Продолговатые, вытянутые, различной ширины, чаще узкие, от светлых до генно-серых тонов с частим или редкий чередованием.

Контуры вытянутые, часто серповидной формы, серого гона, чередуются с множеством темных и темно-серых контуров вытянутой извилистой формы,вдоль которых узкие полосы зернистого рисунка (поросли ивы).

Тон серый или темно-серый с пятинисгым рисунком. Вокруг контуров (округлая форма) серого rj светло-серого гоаа имеется узкие полоси зернистого рисунка (куст ивы).tía отдельных участках поймы куртинный крап.

1. На сером фоне темно-серые контуры, чаща округлой, иногда вытянутой формы с зернистым рисункоы, встречается мелкий крап (ольха,иза).

2. .Контуры неопределенной формы, больоие,темно серого тона с равномерным крапом. Иногда рисунок пятнистый. Встречаются уукие,вутянутие, извилистой формы контуры, темного или черного тона.

И я серим и темно-сером фока иманып много различных: размеров серого гона imtkh ¡цюдолг^иа-той формы, которые ьытнуты с »r.t-üson.ia на северо-восток, чаце параллельно руг'лу реки, распахаич. Встречаются .узвкд, , из-

вилистче чериие контура.

г

I

I

I

р А В и И н м ы Е Г р о И с Т Ы £ и

ЛРИТР«СНАЯ ^ладнее XXIй*1 V ч* тда» ЦЕНТРАЛЬНАЯ &ПШН0-ГМ1Ш1 Гривистая Прирусловая X а

ЬиЗКг'й НиЗКИч Сит»« Бысашй Средний Высший Средний Высокий Высокий Низкий !

1|!|! И«* * а ™ в 1 ц N г -1 й» Иц '»Я I Ц »И» № 1 г ИИ цн II | {I 5 " 1 а I 9<С 14 ш ' Г «| 1 Ц я »Ч • II =1 * г з 3

111)1111 Н'ИШ Р1 ЧИР и ЧИ щ Й 41 «Ш П1 щ И 1« Мн |ч|!1 Из зш ч! (1

оо о о £ 2 о о р! К А о» к» -м СИ о» -о О» А» » ч» £ з (Л 01 А в> -п

% « С * . ё ... X £ 1 $ 1 1 в £ £ £ > £ $ 1 1. 6-В £ £ £ 1 г £ >• £ а > £ € Н » в

£ и р* е о» См Ы О К N 11

м о м К" и» с К Х£> 2 КЗ м К» 1

м 2 & к £ г & г г* 1

-« е г о 8 О Ч г Р> 5 £ ь» и«

1 г 8 г о сл ¡5 К ® £ м

!8 г1

Количественныв показатели структуры почвенного покрова, приведенные в табл. 3,хорошо коррелируют с особенностей почвенных комбинаций виделент** Э качестве подтипов пойменных земель.

Дешифрирование почвенного покрова современных мелиоративных объектов и на водоразделах Белорусского Полесья имеет свои особенности. Почвенные сочетания этих территорий по подразделению Т.Д.Романовой (1972) и Т.Д.Романовой и А.М.Котович (1973) относятся к типу луговых угодий* При дешифрировании сочетаний такого типа установлено, что в разных районах они имеют иного обчего в структуре фотоизображения и, прежде всего,четко отличаются выраженным пятнистый рисунком. При довольно однообразном общем характере почвенного покрова эти территории существенно различаются по компонентному составу, т.е. по роли почв с разной степенью увлажнения, определяющих общий уровень увлакяенности почвенного сочетания. Обычно он изменяется в нешироких пределах, ьй образует ясно выраженные ступени, которые можно определять по ареалу наиболее распространенной (фоновой) почвы. В зависимости от геоморфологического уровня, занимаемого фоновой почвой, тона и структуры фотоиэобрзяения выделено три подтипа луговых земель: низкого сраднегоя высокого уровня.

Луговые земли низкого уровня занимают обширные выровненные понижения, где фоном служат торфяно-болотние почвы низинного типа. Пестроту создают дерновые заболоченные и дерновые заболоченные карбонатные почвы различной степени увлажнения, реке дерново-подзолистые заболоченные, формирующиеся на различных по размеру "островках".

Луговые земли среднего уровмя приурочен« к обширным пологим склонам, фоном служат дерновые заболоченнее, на "островах" преобладают дерново-подзолистые -заболоченные разной степеки увлажнения почвы.

Луговые земли высокого уровня занимает в рельефе также склоновые позиции или низкие выровненные водоразделы с более глубокий залеганием уровня грунтовых код, чем под лугами среднего уровня.

Фоновыми почвами являются дерново-подэмисто-глеевчт»« и глеевие.

Таксономической единицей самого низкого ур^нг л^таьы*

"ГаСяйца 4

Яоличзствевнмэ характеристики почвенных еочетааия луговых земель аа примере, ключевого участка "Хойвикския"

! j , Подтип

3 я д

!Наи- !Наи- 1 Сред-1Срад^ !Кк !Ко 1Кн !Нло- ;ifCiiiI0«HT-Htt .маяв- боль-.ний ,(ков- ((слож-г(нео-,щэдь

Ций ШЯ кон- 'коэф. 'траст--зость)|днор. 'остро-( сочетаний

(Коя- кон- fтур ¡расчл.¡яость); •?ур I гур .,! "'

(вов"

Л.

и 3

л а

х да

о

А >>

Е*

1?

а о

Однородные слзбопятяистяв

Средвепятнистые

Пятнистые

■Зшьаолятнистав

0,2 96,5 14,3 1,1 0,2

0,2 5г,6

-0,1 . 75,0'

од ' 42,7

0,1 62,1

4,7 1,3

2,4. .1,6

2,6 1,6

2,1 1,5

1.5 1.8

7.6 9,9.

0,002 0,0004 3,5 0,03 0,04 9,3

0,1

0,3 0,5

0,2 16,0 2,3 48,6 5,0 55,6

ÄBj+ffilBj+ÜUBj. ЦБз+ДП^+ДПЕц

ДМШБз+ДЦ^

aE^ttllEj+iSlEj

дб3+дп%+2пб0

Яндекса наименований- лочэ к табл. '3 и 4:

ДЯБ - дерново-подзолистые заболоченные; ПДБ -АДБ - пойменные дерновые заболоченные ; ■ ATE-Я - примитивные пойменные дерновые (пляяные

Цифровые обозначения степени увлажнения: 0 -уздажняемые; 2 - глееватые; .3 - гдеевые.

аз (

' палеопойиенназ дерновые заболоченные;

пойменные торфяно-бслстяые;

пески);АБ-деркв»ые з4мле>чеццы&.

огденные внизу; I - временно избыточно

земель является вид, который выделен на основании рисунка фотоизображения, четко коррелирующего с показателей степени неоднородности почвенного покрова. Всего выделено пять видов луговых земель: I) однородные (Кн = 0,000-0,001), 2) слабопятнистые (Кн « 0,002-0,04), 3) среднепятнистые (Кв = 0,05-1,0), 4) пятнистые (Кн = 1,1-4,0), 5) сильнопнтнистые (Кн>4,0). Вид позволяет выделять участки территории наиболее однородные по свойствам'и возможностям использования в сельском хозяйстве; определять форму и размер полей, характер обработки, проводить расчеты по внесению удобрений и экономической эффективности производственных мероприятий.

Количественная характеристика структуры почвенного покрова луговых земель среднего уровня гриведена в табл. 4.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ АЭРОФОТОСЪЕМКИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПОЧВЕННЫХ КАРТ

При Полевой почвенной съемке выполнен хронометрах рабочего времени, которых показал, что 37,7-39,5% его уходит на описание почвенных точек, 13,1-19,8% - еатрачивается на переходы. Затраты времени на выведение границ почвенных контуров без пред-полевого дешифрирования аэрофотоснимков, составляют 22,2%, при наличии материалов контурного дешифрирования - 1,2%. Исполь-вование аэрофотоснимков позволяет сократить общее число почвенных точек. Таким образом, суммарная продолжительность полевого периода сокращается на 39,5%..

В зависимости от характера дешифрируемости почвенного покрова вое ключевые участки подразделяются на три категории:

1) очень хорошая (поймы, сложена мелиоративные объекты);

2) хорошая (пахотные земли с почвами разной степени увлажнения на однородных по механическому составу по^еообрэзуюиих породах, лесные территории); 3) средняя (пахотные земли со слебоконтраст-ними почвами).

Научно-производственные работы по составлению крупномасштабных почвенных карт с использованием аэрофотоснимков поканали высокую эффективность денного метода с точки зрвцич поаыиенич качвства - точности и полноты содержания почечиниу кчрт.

габл-Э й&апествешые характеристики дачвенных карт ключевых участков составленных на основе землеустроительного ояана а аэрофотоснимков

Название 1 £ Год ¡Кшшчевтво кон- ¡Средний 'Ко ! Ка 1 Кс I Кв

'щгояевш. I Угодья !иссдедо-1 тщюв^ пгс.__¡размер !коэффицн I !

ап!участкоБ ! [ваши 'на югяче-! на ¡канту- I ент [лоичмы }сдобность!неодаорой-

| ! ! !вом участ| х га 1 ра ность < 1 шсть

I. Труд Луговые ХЭ61А, • .28 0,09 10;3 1,8 13,5 0,1 1.4

1ЭТ0А 65 0,3 4,6 1,7 21,0 0,3 €¿3

Х973Б 98 0,5 3,1 1,8 17,0 0,5 8,5

2. Хойшшский Луговые 1961А 15 0,004 27,2 1.1 8,3 0,01 0,08

1974А ' 62 ■ 0,2 6,3 1,3 7,3 0,06 0,4

1976Б 151 0,4 2,6 1,4 6,9 0,32 2,2

3. Огинский Пахотно- 1961А 57 . 0,1 8,1 1,5 17,0 0.1 1;8

лугоше 19721 53 0,1 8,7 1.5 12,3 0.1 Х;2

1975Б .92 0,2 5,0 1.9 10,3 0,2 2,1

4. Микуличл Пахотные 1961А 22 0,05 22,4 1,2 5,9 0,04 0,2

1973Б х28 0,3 4,4 1,2 8,0 0,3 2,4

5. Остажашщ Пахотяо- 1961А 21 0,04 21,0 1,8 26,4 0,07

луговые 1973Б 77- 0,2 5,? 1,7 23,0 0,3 6,9

6. Оревичи Дуговые 196ХА 34 0,08 д.з 2,0 6,9 0.x 0.7

(пойма) 1973Б 160 0,4 2,6 2,0 12,3 0,6 7,4

Примечание; А - обычный метод; Б - аэрофотометод

Сравнение содержания почвенных карт.- ключевых участков, составленных ранее без использования аэроснимков и на основе аэроснимков с детальной наземной апробацией, показало, что на первых занижены площади переувлажненныхпочв, намного меньше общее количество почвенных контуров, На почвенных картах, составленных на основа аэрометода (табл. 5), преобладают контур ры площадью до 5 га (70-80%). Информативность почвенных карт, составленных по аэроснимкам, по сравнению с картами, составленными в 1961 году,увеличилась в среднем в 4,3 раза, а по сравнению с картами 1970 года - в 2,0 раза. Различия почвенных карт, составленных разными методами, хорошо отражают количественные показатели структуры почвенного покрова,приведенные в табл.5

Использование аэрофотоснимков при составлении крупномасштабных, почвенных карт повышает производительность труда почвоведа в полевой период и удешевляет стоимость I га полевых почвенных исследований, которая при обычном методе исследований составляет 0,29 руб., а с использованием аэрофотоснимков для контурного дешифрирования - 0,21 руб. и генетического - 0,13 руб.

ОЯЮВНЫЕ ВЫВОДЫ ■

1. Неоднородность и пестрота чередования природных факторов на территории Белорусского Полесья обусловливает сложность почвенного покрова, отражение которой на почвенной карге без применения аэрофотоснимков возможно только при детальной съемке.

2. Усовершенствованы отдельные раздали методики применения материалов аэрофотосъемки при почвенных исследованиях:

а) разработаны детальные схемы последовательности операций с аэрофотоснимками при контурном и генетическом дешифрировании

в предполевой и полевой период, дозволяющие унифицировать приемы, хронометрировать и планировать затраты труда и времени исполнителей;

б) предложены способы перенесения результатов дешифрирования аэрофотоснимков на картографическую основу, ускоряюиив и упрощающие составление почвенных карт.

3. Оптимальным периодом аэрофотосъемки пахотных угодно в БССР янияогея зеенд, так как в это время наибольшая "Петь территории распяханч, бол/.м? яййго !>0Ных днэЙ и мен&№ дней с осядиэми.

4-, Составлены карты районирования территории БССР, по оптимальны« периодам аэрофотосъемки 'пахотных и лесных угодий, кото^ рые найдут применение при отборе материалов космической.съемки и позволят улучшить качество и существенно экономить средства при выполнении специальных залетов для изучения состояния и изменений компонентов природной среды.

5. Разработаны дешифровочные признаки почв пахотных, лесных и луговых угодий Белорусского Полесья.

Пахотные угодья характеризуются преимущественно прямыми де'тофровочными признаками, такими как размер, форма и расчлененность границ почвенных контуров, тон и рисунок фотоизображения. Установлена статистически достоверная корреляция между тоном фотоизображения, степень» гидроиорфизма пахотных почв и содержанием в них гумуса.

Дешифрирование почв лесных и луговых угодий проводится в основном по косвенным признакам: состав, строение, степень сомкнутости и характер расположения деревьев в лесах, состав и проективное покрытие на лугах. Установлены соответствия между характером фотоизображения лесной и луговой растительности и почвами Белорусского Полесья.

6, Комплексное дешифрирование материалов аэрофотосъемки, а также количественные показатели структуры почвенного покрова позволили разработать принципы выделения таксономических единиц типологии поименных земель в долине Припяти с подразделением на следующие уровни: группы типов, типы, подтипы, роды и виды.

а) Тон и рисунок фотоизображения долйны Припяти, при дешифрировании мелкомасштабных аррофотоснимков и репродукций нанвдного монтажа, положены в основу выделения наиболее крупных таксономических единиц типологии пойменных земель группы типов * равнинные и гривистые, они дают представление об общем характере земельных ресурсов.

б) Типы обособляются по тону и рисунку фотоизображений, отражающихгмморфологию и генезис отдельных фрагментов поймы

(прирусловая, гривистая, центрально-гривистая, центральная с останцами лорвов надпойменной терряссн, притеррзссная), позволяют дать дифференцированную характеристику отдельных участков поймы с точки зрения динамики аллшиэкыюго процесса.

в) Полтипц выделяются внутри типов на основании тона фотоизображения, отражающего преобладающий высотный уровень поч-веивых комбинации (высокий« средний, низкий) и гидроморфизм почв, что может служить основой для мелиоративной характеристики пойменных земель.

г) Род подразделяет подтипы по механическому составу и строению аллювия в пределах почвенной комбинации (рыхлый, связный), дается оценка почв по их естественному плодородию*

д) выделяется внутри рода на основе количественных показателей структуры почвенного покрова - степени неоднородное« (пять степеней).

7. Вид наиболее низкий таксономический уровень дешифрирования пойманных земель, является природно-хозяйственной единицей освоения, использования и повышения продуктивности поймы Припяти.

8. Дешифрирование материалов аэрофотосъемки позволило подразделить современные мелиоративные объекты водоразделов Белорусского Полесья (крупные территории со сложным почвенным покровом) на три геоморфологических уровня (высокий, средний, низкий) по преобладанию почв резной степени увлажнения. Каждый из выделанных геоморфологических уровней на аэрофотоснимках четко дифференцируется -по степени неоднородности, параметры которой даны как дешнфровочные признаки. Это обеспечивает возможность оценки конкретных природных особенностей каждого объекта и его частей, выбора основного направления специализации и установление необходимости мелиорации.

9. Разработаны признаки и выделены три категории территории по сложности дешифрирования:

1) очень хорошая (поймы, сложные мелиоративные объекты);

2) хорошая (пахотные земли с почвами разной степени увлажнения на однородных по механическому составу почвообра-зующих породах, лесные территории);

3) средняя (пахотные земли со елабоконтраотними почвами).

Эти категории следует учитывать при определении степени трудности составления крупнонасштабнчк почвенных карт с применением аэрофотоснимков.

10. Сравнительное изучение информационной нагрузки почтенных карт с разной степенью использования аэрофотоснимков показало бесспорное преимущество этого метода с обязательным лредпо-левт дешифрированием. Информативность почвенных карг (контурная нагрузка) увеличивается в 2,1 раза. Полевой период сокращается на ггредполевой увеличивается.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЛРСИЭЗОДСТВУ

1. При работе с аэрофотоснимками для целей почвенного картографирования следует учитывать:

а) оптимальные сроки аэрофотосъемки применительно к видак угодий и аэрофотосьемочным районам выделенных на составленных

к»ртах;

б) необходимость последовательного выполнения всех этапов разработанной схемы дешифрирования;

в) категории по детифрируемогти почвенного покрова при определении категории сложности картографирования;

г) разработанные деиифровочнне признаки почв разных угоди к,

2. При проектировании мероприятий по интенсификации сельскохозяйственного производства (мелиорация, специализация хозяйства, концентрация сельскохозяйственного производства) в районах Полесья, учитывать типологию пойм и неоднородность почвенного покрова крупных мелиоративных объектов.

МАТЕРИАЛЫ ДИССЕРТАЦИИ .0ПУЕЯИН0ВД1И В РАБОТАХ:

I. А.А.Лепеиев, Ф.К.Шалькевич. Особенности картографирования почв, сформированных на мощных лессовидны* суглинках с применением материалов аэрофотосъемки. В кн.: Почва, плодородие, урожай (тезисы). Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии. 1ЛкнсК| 1975, с. 115-121.

И.Н.Соловей, А.А.Дале'яев, Ф.Е.Валькович. Использование материалов аэрофотосъемки при картографировании мелиорированных почв Белорусского Полесья. В кн.: Почвенные исследования и при-сенение удобрений. Ми.: Урожай, 1974, с.112-118.

3. КК.Шалькевич. Опыт применения материалов аэрофотосъемки при крупномасштабном картографировании почв Бэлоруеокого Лолесья. В кн.: Почвовэдевие и агрохимия. Мн.: Урожай, 1975, с.17-24.

4. Ф.Е.Шадькешч, Ф.В.Тарасевич. Картографирование почв под лесами с использованием саектрозонадьных аарофотоснидаов. В кн.: Почва, плодородие, урожай (тезисы). Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии. Шнок, 1975» с.29-32.

5. И.В.Соловей, Ф.Е.Шалькевич. Картографирование почв природных ландшафтов поймы р.Цриаять (в пределах Белорусского Полесья) с применением материалов азрофвтосъемки. В кв.: Материалы 6~оИ Всесоюзной конференции по тематическому картографированию. М., 1975, о.100-102.

6. И.Н.Соловей, Ф.Е.Шалькевич. Дешифрирование на аэрофотоснимках пойменных почв в районе нижнего течения Припяти. Б кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. Нн.: Ураджай, 1976, с.159-164.

7. А.М.Котович, Ф.Е.Шалькевич. Структура почвенного покрова луговых земель Западного Полесья и ее исследование с помощью аэрофотоснимков. В кн.: Тезисы Ш-го совещания по структуре почвенного покрова. М., 1976, с.46-47.

В. Д.А.Лепешев, Ф.Е.Шалькевич. Дистанционное картографирование почв под лесами Белорусской ССР с использованием спектро-зонаяьннх аэрофотоснимков. В кн.: Почва, плодородие, урожай (тезисы). Ц>узинскиа НИИ почвоведения, агрохимии и мелиорации. Тбилиси, 1976, с.23-26.

9. Ф.Е.Шалькевич. Выявление эродированных почв Белорусского Полесья с использованием аэрофотоснимков. В кн.: Состояние и меры по охране почв в Западном регионе (тезисы). Рига, 1978,

с.43-44.

10. Ф.Е.Шалькевич. Оптимальные сроки аэрофотосъемки сельхозугодий территории БССР для почвенных исследований. Информационный листок. №.: Изд. БелНИИИТИ, 1979, Л 167. - 4 с.

11. Ф.Е.Шалькевич, П.А.Ковраго. Выбор оптимальных сроков аэрофотосъемки территорий Белорусской ССР для почвенных исследивший, Вестник Б1У им.Б.И.Ленина, сер,география, 1979, К 3,

с.56-59.

12. Ф.Б.Шаяькевич, И.Н. Качко в, С.П.Заящ. Современные иетоды в починной картографам. Экспресс-информация. ГАи: Изд. Г^лШТШТИ, 1979. - 14 с.

13. Ф.Е.Валькевяч, Ю.П.Лачков. Исследование о помощью аэрометодов эволюции мелиорированных ландоафтов Белорусского Полесья. В кн.; Аврокосыические и картографические метода в исследовании окружающей среды. Тезисы УН съезда Географического общества СССР. Ленинград, 1960, с.36-37,

ЛТ 15 Г}?Л. Подп. к печати 5/1-01 г. формат СО х В4/Ю ¿из.п.л. Г,70. Уч.-изд.л. 1,25. Заказ -3- , тир. 120.

Огн^ччтянэ на ротапринт ?Гр.эвлегшг[ ''Зняни^"

Ейл«1>упоипР ССР. г,Милей, Яннин^ниИ проспект, АЛ,