Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исходный материал ярового и озимого ячменя и его использование в селекции в степной зоне Приморского края

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Семернина, Вероника Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Народнохозяйственное значение и использование ячменя.

1.2. Использование озимых форм в селекции яровых зерновых.

1.3. Засухоустойчивость ячменя.

1.4. Зародышевая корневая система ячменя и ее изучение.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климат и почвы.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Материал, методы и методика исследований.

2.4. наблюдения, учеты и анализы.

2.5. Основные методические принципы изучения гибридов F, - F2.

3. АЕРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОГО И ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ.

3.1. Период вегетации ячменя.

3.2. Устойчивость к полеганию и высота растений ярового и

ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ.д.

3.3. Урожайность и слагающие её элементы.

3.4. Устойчивость образцов ячменя к засушливым условиям.

3.5. Оценка сортообразцов ячменя по зародышевой корневой системе.

4. НАСЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ГИБРИДАМИ Fi - F2.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходный материал ярового и озимого ячменя и его использование в селекции в степной зоне Приморского края"

Актуальность темы. Посевы ячменя в мировом земледелии занимают четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. В России ячмень - одна из наиболее распространенных хлебных культур. Его высевают почти на всей территории. Зерно ячменя содержит 64 - 76% углеводов, 10 - 16% белков, 2 - 5% жиров, 5,5 - 9,5%о клетчатки, витамины группы В, Б, Е, А, различные ферменты, что определяет широкое использование ячменя как кормовой и продовольственной культуры.

В новых условиях хозяйствования в зерновом производстве страны обозначились структурные изменения в соотношении между продовольственной и фуражными группами' зерновых культур в сторону повышения первой. Но при этом внутри фуражной группы произошло увеличение доли ячменя. В Приморском крае ячмень - основная зерновая культура и занимает около 40 тыс. га. Однако его урожайность остается низкой и составляет в крае 8,6 - 9,3 ц/га.

Сорт - основное средство производства дешевой продукции. Вклад сорта в прирост урожая может составлять в среднем до 50%. Поэтому важно постоянно использовать высокоурожайные сорта.

В настоящее время в крае широко используются два сорта ячменя селекции Прим НИИСХ - Приморский 89 и Приморский 44. Ввиду ограниченного сортимента создание сортов этой культуры для весьма специфических природно-климатических условий Приморья остается актуальной задачей.

Для успешного проведения этой работы необходим разнообразный исходный материал, который позволил бы получить новые более продуктивные, хорошо адаптированные к данной зоне сорта ярового ячменя. В качестве такого материала дальневосточные селекционеры использовали яровые формы и совершенно не уделяли внимания озимым. Настоящей работой мы попытались восполнить этот пробел и наряду с яровыми сортами провели детальное изучение сортообразцов озимого ячменя с использованием лучших из них в селекционном процессе.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась во всесторонней оценке и изучении образцов ярового и озимого ячменя для определения целесообразности использования их для гибридизации в Приморском крае.

Для изучения этой проблемы были поставлены следующие задачи:

1. Изучить сорта ярового и озимого ячменя отечественной и зарубежной селекции по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

2. Исследовать образцы коллекции ВИР ячменя по приспособленности к условиям степной зоны Приморья, и в частности к засушливым условиям.

3. Провести оценку яровых и озимых сортов по зародышевой корневой системе.

4. Получить гибриды от скрещивания яровых сортов с яровыми и яровых с озимыми, используя в качестве материнских форм в основном материал селекции Прим НИИСХ.

5. Изучить характер наследования гибридами основных признаков продуктивности и определить частоту и степень положительной трансгрессии у лучших яровых и ярово-озимых гибридов р2.

6. Выделить перспективные сорта и формы для дальнейшего использования их в селекции.

Научная новизна работы. Впервые в Приморском крае и на Дальнем Востоке проведено изучение образцов озимого ячменя и дана их оценка по основным хозяйственно-ценным признакам в сравнении с яровыми сортами; выделены источники ценных для селекционной работы признаков; дана оценка образцов ярового и озимого ячменя по зародышевой корневой системе; изучены особенности наследования основных признаков продуктивности гибридами, полученными от скрещивания яровых сортов с озимыми. 5

Практическая значимость работы. Выделены перспективные формы, которые изучаются в различных звеньях селекционного процесса. Установлена целесообразность использования метода рулонов для оценки и отбора исходного материала на засухоустойчивость. Практическим результатом исследований является доработка и передача в госсортоиспытание нового сорта ярового ячменя Приморский 98.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научной сессии годичного собрания Дальневосточного научно-методического центра РАСХН (п. Тимирязевский, 1999 г.), на конференции, посвященной 70-летию Дальневосточной опытной станции ВИР: "Итоги и перспективы использования мировой коллекции ВИРа в развитии сельскохозяйственного производства Дальнего Востока" (Владивосток, 1999 г.), на конференции молодых ученых Приморского НИИСХ (п. Тимирязевский, 2000 г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в трех научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекционной практики. В диссертации 56 таблиц в тексте. Список использованной литературы включает 222 источника, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Семернина, Вероника Юрьевна

выводы

1. Наиболее приспособлены к условиям Приморья среднеспелые образцы ячменя со средним и среднепоздним сроком колошения. У среднеспелых сортов с поздним сроком колошения, к которым относится большинство сортов озимого ячменя, цветение совпадает с повышенными температурами, что оказывает негативное влияние на массу зерна с колоса. Период вегетации озимых ячменей, по сравнению с яровыми, сильнее подвержен изменениям под влиянием метеоусловий.

2. По устойчивости к полеганию выделены очень низкорослые (41 - 60 см) и низкорослые (61 - 70 см) сорта ярового и озимого ячменя: Радикал, Вавилон, Скороход; Прикумский 50, Основа, Оглон, БИОС 1, Denso, Вегас, Дворан; средненизкие (71 - 80 см): Новатор, Циклон, Igri, Beta ketsoras, Cenad 396, Ерофей, Нутанс 36/15-85, Вежа, Донецкий 6, Спомин, Colter, Azure, Carina.

3. Основная масса сортов озимого ячменя северокавказской и центрально-европейской эколого-географических групп высокоустойчива к полеганию, что объясняется низким прочным стеблем. Несмотря на невысокую урожайность, они являются ценным материалом для селекции. Из яровой группы выделены образцы, сочетающие устойчивость к полеганию с высокой урожайностью (На-рымчанин, Спомин, Балга, Carina, Colter, Kimberly, Samson).

4. Сорта озимого ячменя в условиях Приморья имеют очень низкую (менее 65,1% к стандарту) и низкую (65,1 - 95,0%о) урожайность, главной причиной которой является их высокая череззерница (13,8 -41,0%)).

5. В результате изучения выделены сорта с высокой продуктивной кустистостью: озимые (4,1 - 4,4 шт. на растение) - Циклон, Прикумский 50, Росава, яровые (7,8 - 8,9) - Балга, Вежа, Спомин, Carina, Samson, Kris, Clark, Lewis; с длинным колосом (10,1 - 12,0 см) яровые - Московский 2, Московский 3, Визит, Первенец, Clark, HVS 59393, Carina, озимые - Оглон, Igri. Высоким числом зерен с колоса отличаются: озимый сорт Beta ketsoras (27,6 шт.); яровые двурядные - Визит, Нутанс 36/15-85, Нутанс 49/3-85, Samson, Denso, Carina, HVS 59393 (27,1 - 28,4); яровые многорядные сорта - Нарымчанин и Kimberly (54,9 - 59,1). Наиболее продуктивный колос - у озимых сортов (1,1 - 2,5 г) Радикал, Скороход, Основа, Росава, Оглон, Igri, Beta ketsoras, Beta 40, Cenad 396, у яровых (1,1- 2,5) - Нарымчанин, Московский 3, Ерофей, Вежа, Samson. Наибольшей массой 1000 зерен и стабильностью признака отличались озимые сорта (45,2 - 52,3 г) Радикал, Скороход, Прикумский 50, Росава, Beta 40; яровые (46,0 - 56,9 г) - Ерофей, Нутанс 49/3-85, Донецкий 6, БИОС 1, Первенец, Визит, Гонар, Абава. Сорта Новатор, Росава, Вежа, Нарымчанин, Kimberly, Samson превышали стандарт по продуктивности растений на 15 - 35%.

6. Многорядные ячмени сильнее, чем двурядные реагируют на ранние и поздние типы засух. Наибольшей засухоустойчивостью отличались образцы западноевропейской и степной эколого-географических групп.

7. Наиболее развитой корневой системой с наибольшим числом зародышевых корней обладают сорта многорядного (4,8 - 6,0 шт. на растение) озимого ячменя Скороход, Вавилон, Новатор, Beta 40, ярового - Нарымчанин, Kimberly; двурядного (6,4 - 6,7) озимого Beta ketsoras, ярового - Нутанс 49/3-85, БИОС 1, Волгарь, Носовский 9, Московский 2. В засушливые годы эти сорта ячменя формируют большую продуктивность.

8. По характеру наследования признаков продуктивной кустистости, длины колоса, числа зерен в колосе, продуктивности колоса и растения ярово-озимые гибриды Fi занимают промежуточное положение, приближаясь к двурядным материнским сортам; по массе 1000 зерен основным типом наследования является гетерозис. У яровых гибридов по всем признакам, за исключением массы 1000 зерен и массы зерна с растения, гетерозис встречается в чаще, чем у яро-во-озимых.

9. В гибридных популяциях F 2 расщепление по основной массе признаков носило трансгрессивный характер. У ярово-озимых популяций степень и частота трансгрессий была выше, чем у яровых. Наиболее сильно различия проявились по длине и продуктивности колоса, числу зерен и массе зерна с растения.

10. По признакам зародышевой корневой системы гетерозис у гибридов Fi встречался редко и степень его выраженности была невысокой, как и трансгрессии в гибридных популяциях F 2.

11. При вовлечении в гибридизацию с яровыми двурядных и многорядных сортов озимого ячменя внутри популяций по всем изучаемым признакам наблюдается широкий формообразовательный процесс и выщепление трансгрессивных высокопродуктивных форм, лучшие из которых изучаются в селекционном процессе.

12. Сорт ярового ячменя Приморский 98 передан в государственное сортоиспытание в 2000 году.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Для использования в селекционном процессе рекомендуются следующие источники различных признаков:

- на устойчивость к полеганию сорта озимого Радикал, Вавилон, Скороход, Прикумский 50, Новатор, Циклон, Основа, Оглон, Igri, Beta ketsoras, Cenad 396 и ярового ячменя БИОС 1, Дворан, Ерофей, Нутанс 36/15-85, Вежа, Донецкий 6, Спомин, Denso, Berac, Colter, Azure, Carina;

- На засухоустойчивость сорта Нутанс 49/3-85, БИОС 1, Нарымчанин, Волгарь, Вежа, Визит, Московский 2, Московский 3, Бал га, Нутанс 354, Носовский 9, Спомин, Харьковский 111, к - 10520 (Индия), Carina, Clark, Lewis, Samson;

- на скороспелость сорт озимого ячменя Скороход;

- на продуктивность сорта Нарымчанин, Нутанс 49/3-85, Вежа, Балга, Спомин, Carina, Lewis, Colter, Azure, Samson, обладающие комплексом ценных признаков.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Семернина, Вероника Юрьевна, п. Тимирязевский

1. Культурная флора СССР. Т. 2, ч. 2: Ячмень / Ред. В.Д. Кобылянский, М.В. Лукьянова. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 421 с.

2. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. 3-е изд., перераб. доп.-Л.: Колос, 1971.-751 с.

3. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя . М.: Колос, 1981. - 207 с.

4. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Селекция ячменя в Сибири / РАСХН СО. Новосибирск, 1993. - 292 с.

5. Орлов A.A. Ячмени. М., Л.: Сельхозгиз, 1935. - 119 с.

6. Грязнов A.A. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай: Пе-чат. двор, 1996. - 446 с.

7. Диксон Аллан Д. Ячмень для производства солода и питания // Ячмень / Пер. с англ. Ю.С. Демина. M .: Колос, 1973. - С. 213 - 233.

8. Аминокислотный и витаминный состав новых биологически активных препаратов из солодовых ростков / О.В. Андреева, B.C. Исаева, Л.В. Киселева и др.// Хранение и переработка сельхозсырья 1977,- №2. -С. 13-14.

9. Глуховцев В.В. Селекция ярового ячменя на пивоваренные цели в условиях Среднего Поволжья// Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. -Киров, 1998 С.185 - 186.

10. Неттевич Э.Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур // Вестник с.-х. науки. 1982. - №6.- С.20 - 24.

11. Симинел В.Д. Закономерности формирования пшениц двуручек. Кишинев: Штиинца, 1975. -243 с.

12. Скрипка А.И., Мовчан Г.И. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. - Вып. 53. -С. 7-11.

13. Белобородов М.Г. Культура озимых в Приморье / Прим. обл. с.-х. оп. ст. -Владивосток, 1931. 32 с.

14. Кузина П.В. Озимые культуры в Приморье. Владивосток: Прим. кн. изд-во, 1963.-31 с.

15. Трофимовская А.Я. Проблемы селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал // Тр. по приклад, ботанике генетике и селекции / ВИР. Д., 1960. - Т. 32, вып. 2. - С. 101 - 144.

16. Коновалов Ю.Б. , Васютин A.C., Михкельман В.А. Озимый ячмень в Московской области // Зерновые культуры. 1997. - № 3. - С. 11-12.

17. Лященко И.Ф. О направленном изменении природы пшениц и ячменей. -Ростов н/Д, 1956.- 124 с.

18. Орлов A.A. Ячмени: Монография / С предисл. и под общ. ред. Н.И. Вавилова. М.; Д.: Сельхозгиз, 1935. - 119 с.

19. Енчев Янко. Нова насока в отглеждането на пивоварния ечеменик // Расте-ниевъдни науки. 1971.-Т. 8, № 8.-С. 101 - 108.

20. Baumer М., Aigner A., Fritz А., Lenz W. Bayerische Gerstenernte 1987. Teil 1: Kornertrag und Kornqualitat der Wintergerste // Brauwelt. 1987. - Br. 127, №42.-S. 1896- 1900.

21. Шевцов B.M. Перспективы выращивания озимого ячменя на Кубани /7 Вестник РАСХН. 1992. - № 1. - С. 24 - 26.

22. Навущанов С., Вълчева Д., Вълчев Д. Перун нов сорт зимен двуреден ечемик // Растениевъд. науки. - 1997. - Т. 34, № 1. - С. 38 - 39.

23. Авакян A.A., Шуманская М.Г. Характер развития гибридных растений от скрещивания "двуручек" (ячменя) с яровыми и озимыми сортами // Вестник с.-х. науки. 1960. - № 7. - С. 44 - 56.

24. Авакян A.A. О некоторых вопросах теории стадийного развития растений// Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 2. - С. 57-61.

25. Лященко И.Ф. Генетические особенности ячменей-двуручек // Генетика.1972.-Т. 8, №4.-С. 178 179.

26. Takashi R. The origin and evelution of cultivated barley // Adv. Gen. 1955. -Vol. 7,№3.-P. 43 -46.

27. Физиология сельскохозяйственных растений / Отв. ред. Н.С. Туркова. -М.: Изд-во МГУ, 1970. Т.6. - 654 с.

28. Долгушин Д.А. Мировая коллекция пшениц на фоне яровизации. М.: Сельхозгиз, 1935. - 111 с.

29. Гриф В.Г. Исследование процессов роста у озимой ржи при яровизации отрицательными температурами // Физиология растений. Т. 5, вып. 6. -С. 524-529.

30. Никифоров O.A. О возможности выколашивания озимых, посеянных весной неяровизированными семенами // Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. / ВСГИ. Киев, 1966. - Вып. 7 - С. 3 - 10.

31. Унтила И.П. Особенности прохождения стадии яровизации растениями озимых пшениц, выращенных из зрелых и недозрелых семян // Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. / ВСГИ. Киев, 1966. -Вып. 7-С. 11-19.

32. Глущенко И.Е. Значение длительных модификаций для генетической изменчивости растений // С.-х. биология. 1975. - Т. 10, № 2. - С. 202 - 210.

33. Сергеев В.З. Изменение яровых ячменей и пшениц в озимые. Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1966. - 211 с.

34. Рутц Р.И. Использование генетического потенциала озимых сортов в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 3 - 15.

35. Рутц Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа // Селекция и семеноводство. 1974. - № 4. - С. 20 -23.

36. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С., Эзрохин Л.М., Беляева И.Д. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. -1972,- №5.-С. 18-23.

37. Сусляков B.C., Михеев JI.A., Таран Л.Д. Выведение сортов интенсивного типа // Селекция и семеноводство. 1972. - № 5. - С. 23 - 24.

38. Ремесло В.Н., Пежемская Т.А. Использование форм озимой пшеницы в селекции яровой // Сб. науч. тр. / Мироновский НИИСС пшеницы. 1978. - Вып. 2: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника. - С. 21 - 27.

39. Мовчан Г.И. Формирование продуктивности яровыми гибридами различных групп скрещивания яровой и озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1983. - Вып. 54. - С. 5 - 9.

40. Росенкова В.Е., Лукашевич Н.П. Использование озимых форм в селекции на продуктивность сортов яровой пшеницы // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1978. - Вып. 9. - С. 108-113.

41. Росенкова В.Е. Скрещивание высокопродуктивных сортов озимой пшеницы с яровой// Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр./ Бел НИИЗ. Минск: Урожай, 1973.-Т. 17. - С. 134 - 139.

42. Стельмах А.Ф., Бондарь Г.П. Генетический анализ типа развития при скрещиваниях мексиканских яровых карликовых пшениц с озимыми сортами // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1974. - Вып. 23. - С. 15 - 20.

43. Кызласов В.Г. Возникновение генотипических новообразований при гибридизации озимых пшениц с яровыми // С.-х. биология. 1975. - Т. 10, № 6.-С. 820 - 823.

44. Симинел В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых пшениц// Селекция интенсивных сортов и гибридов полевых культур,- Кишинев,1982. -С. 5-15.

45. Кызласов В.Г. Эффективность отбора в гибридных популяциях, полученных при скрещивании озимых пшениц с яровыми // Генетика. 1975. — Т.11,№3.-С. 5-11.

46. Федоров А.К. Особенности развития гибридных растений второго поколения от скрещивания пшениц //Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 2. -С. 52 -55.

47. Кособоков Г.И., Удачин P.A. Особенности генетической природы образа жизни у мягкой пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 4. -С. 26-31.

48. Анохин В.М. Наследование типа развития, гибридного некроза и элементов продуктивности ярово-озимых гибридов пшеницы в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. -17 с.

49. Кызласов В.Г. Расщепление по яровости-озимости и перезимовка реци-прокных гибридов озимых пшениц с яровыми // Цитология и генетика. -1975. Т. 9, № 4. - С. 324 - 328.

50. Меланич Ю.В. Наследование хозяйственно-биологических признаков у гибридов яровых пшениц с озимыми: Информ листок / Прим. ЦНТИ. -Владивосток, 1984. № 91. - 3 с.

51. Федоров А.К. К вопросу о природе первого поколения гибридов между яровыми сортами растений, двуручками и озимыми // Докл. АН СССР. -1958. Т. 120, № 3. - С. 654 - 656.

52. Федоров А.К. О характере расщепления гибридов второго поколения от скрещивания разных по типу развития сортов пшеницы// Докл. ВАСХ-НИЛ,- 1983.-№7.-С. 15-17.

53. Росенкова В.Е. Использование озимых сортов при селекции яровой пшеницы в условиях Белоруссии // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб.науч. тр. / Бел НИИЗ. Минск: Ураджай, 1976. - Т. 20. - С. 147 - 152.

54. Шиндин И.М., Меланич Ю.В. Исходный материал и использование его в селекции яровых сортов интенсивного типа // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1990.-№5.-С. 19-24.

55. Меланич Ю.В. Использование озимой пшеницы в селекции яровой в Приморском крае: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1990. - 27с.

56. Дорофеев В.Ф. Перспективы селекции пшеницы // Науч. тр. / Сев.-Зап. НИИСХ. 1976. - Вып. 37. - С. 53 - 67.

57. Удовенко Г.В., Кожушко Н.Н. Информативность некоторых физиолого-биохимических параметров в связи с устойчивостью сортов пшеницы // С.-х. биология, 1980.-Т. 15, №3.-С. 359-365.

58. Щербаков Б.И. Физиологические изменения яровой пшеницы в условиях засухи // Докл. АН СССР. 1963. - Т. 152, № 1. - С. 231 - 234.

59. Конарев В.Г. Нуклеиновые кислоты, их состояние и роль в обмене веществ у растений // Биология нуклеинового обмена у растений. М., 1964.-С. 5-31.

60. Удовенко Г.В. Использование критериев физиологической оценки при селекции сортов на устойчивость к неблагоприятным условиям среды // Тез. докл. 3-й конф. физиологов и биохимиков Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1968.-С. 15-16.

61. Конарев В.Г., Камелитдинова М.А. Молекулярно-генетические подходы к анализу исходного материала на комбинационную ценность и прогнозирование гетерозиса // Физиология растений в помощь селекции. ML, 1974. -С. 124- 142.

62. Мс Kell С.М., Perrier E.R., Stebbins G.Z. Respons of two subspecies of orchard grass ( Dactylis glomerata subsp. lusitanica and judaica ) to increasing soil moisture stress //Ecology. 1960. - Vol. 41. - P. 772 - 778.

63. Лошак И.Ф. Селекция ярового ячменя в Северном Казахстане // Селекция ячменя и овса М.: Колос, 1971. - С. 156 - 162.

64. Милорадова Н.Л. Исходный материал для селекции пшеницы на орошении в Западном Казахстане // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1972. - Т. 44, вып. 2. - С. 198 - 202.

65. Скоромный В.Т. Анатомо-морфологические особенности сортов озимой пшеницы различных эколого-географических групп в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1979.-22 с.

66. Schmidt J.W. Drought resistance and wheat breeding // Agr. Water Manag. -1983,-Vol. 7, № 1-3.-P. 181 194.

67. Пустовойтова Т.Н. Рост в период засухи и его регуляция // Проблемы засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1978.-С. 129- 165.

68. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1970.-396 с.

69. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. - 239 с.

70. Никулин П.Л. Особенности формирования и налива зерновки ячменя в оптимальных и засушливых условиях // Науч.-техн. бюл. ВИР. СПб., 1995. -Вып. 234.-С. 19-22.

71. Быховский А.И. Исходный материал ярового ячменя и его использование в селекции в Хабаровском крае: Дис. . канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1981.- 178 с.

72. Сухоруков А.Ф. Изменчивость элементов продуктивности сортов озимой пшеницы в условиях засухи // Селекция и семеноводство. 1989. - № 3. -С. 10-12.

73. Федулова Н.М., Сазонова JI.H. Изучение коллекции ярового ячменя в лесостепи Омской области // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб. науч. тр. / СибНИИСХ. Новосибирск, 1980. - С. 77 - 84.

74. Сухоруков А.Ф. Изменчивость элементов продуктивности сортов озимой пшеницы в условиях засухи // Селекция и семеноводство. 1989. - № 3. -С. 10-12.

75. Новиков В.В. Селекционная ценность засухоустойчивых яровых мягких пшениц различного географического происхождения в аридных условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб., 1998. - 16 с.

76. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Методы и приемы селекции ячменя на засухоустойчивость в условиях Восточной Сибири // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982.1. С. 130- 144.

77. Линчевский A.A., Гончарук H.A. Морфобиологические особенности шес-тирядных и двурядных сортов ярового ячменя в условиях засухи // Науч,-техн. бюл. ВСГИ. 1983. - Вып. 4 (50). - С. 19 - 27.

78. Глуховцев В.В., Лукьянова М.В., Глуховцева Н.И. Специфика адаптации ярового ячменя к засухе в Среднем Поволжье // Вестник РАСХН. 1992-№ 1. - С. 43 - 44.

79. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. - 279 с.

80. Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Развитие корневой системы озимой пшеницы во время осенней вегетации // Зерновые культуры. 1997. - № 3. -С. 14-16.

81. Андрущенко A.B. Особенности развития корневой системы различных сортов ячменя на орошении и богаре в условиях юго-востока РСФСР // Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1970. - Т. 41, вып. З.-С. 198-204.

82. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

83. Писарев В.Е. Пшеница Иркутской области // Селекция зерновых культур-М., 1964.-С. 9- 106.

84. Ивашкина Н.В., Соколов O.A. Генотипические особенности кинетики поглощения нитрата проростками кукурузы и озимой пшеницы // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 35 - 43.

85. Иванов H.A. Влияние условий минерального питания и погоды на формирование корневой системы растений // Почвенно-агрохимические проблемы земледелия на Урале: Зональная науч.-практич. конф. Свердловск, 1986.-С. 45 -46.

86. Деменчук Н.И., Карасюк И.М., Ханчак М.Е. Удобрение кормовых бобов и рост корневой системы // Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1967. - С. 183 - 186.

87. Грамматикати О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы, в водном питании растений // Водный режим растений в засушливых районах СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 246 - 267.

88. Wang Shaozhong, Ru Tianxiang // Zhiwu shengtai xuebao = Acta phytoecol. sin. 1997.-Vol. 21, №2. -P. 175 - 190.

89. Bharti S., Sheoran I.S., Behl R.K., Kuhad M.S. Root distribution and top growth of a wheat mutant and its mother cultivar under irrigated and rainfed conditions // Wheat information service. 1990. - № 70. - P. 11-14.

90. Балык Г.С. Формирование и рост корней озимой пшеницы // С.-х. биология. 1973. - Т. 8, № 2. - С. 234 - 238.

91. Кузьмин В.П. Особенности селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость на севере Казахстана // Изв. АН Каз. ССР. Сер. биол. 1968. - № 2. -С. 1 - 11.

92. Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость // Селекция и семеноводство. 1976. - № 2. - С. 17-21.

93. Данильчук П.В., Яценко Г.К., Новицкая Н.А. Развитие корней у яровых форм пшеницы, ячменя и овса на юге Украины // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1974. - Вып. 23. - С. 23 - 25.

94. Дорофеев В.Ф., Вельсовская Л.А. Интенсивность появления первичных корней у пшеницы в зависимости от крупности семян и географического происхождения сортов // Бюл. ВИР. Л., 1976. Вып. 65. - С. 3 - 7.

95. Данильчук П.В. Развитие корней и надземной массы у зерновых злаков в связи с их продуктивностью и засухоустойчивостью // Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. / ВСГИ. Одесса, 1970. - Вып. 9-С. 163 - 171.

96. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. M.: Сельхозиздат, 1961. - 327 с.

97. Константинов П.Н. Избранные сочинения. М., 1963. - 696 с.

98. Панова Э., Портуровская С. Оценка коллекции сортообразцов ярового ячменя на засухоустойчивость // Науч. тр. Ставропол. СХИ. 1977. - Т. 1. -С. 35-37.

99. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей // Физиоло-го-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М.: Колос, 1975. С. 291 - 299.

100. Гамзикова О.П., Федулова Н.М., Гудинова Л.Г. К оценке селекционного материала на засухоустойчивость // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Сибири: Науч. тр. / ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1978.-С. 25 -28.

101. Отбор образцов на засухоустойчивость и продуктивность по корням: Метод. указания / ВИР; Сост. Г.С. Балык. Л., 1979. - 50 с.

102. Терлецкая Н.В. Получение исходного материала ячменя для селекции на засухоустойчивость: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Алматы, 1996. — 25с.

103. Алимуродов A.C. Устойчивость тритикале к засухе и высоким температурам на ранних этапах развития // Науч.-техн. бюл. / ВИР. СПб., 1993. -Вып. 230.-С. 16-17.

104. Полонский В.И., Малышевская И.И. Лабораторный метод оценки пшеницы и ячменя на засухоустойчивость // Селекция и семеноводство. 1995. -№4.-С. 13-17.

105. Полонский В.И., Малышевская И.И. Усовершенствованный метод оценки засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя //Селекция и семеноводство. 1989. -№ 3. - С. 15 - 17.

106. Тупицын Н.В. Метод отбора форм пшеницы на жаростойкость // Селекция и семеноводство. 1988. - № 4. - С. 15-17.

107. Угнивенко З.И. Комплексная оценка неполегаемости гречихи // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае: Сб. науч. тр./Прим НИИСХ. Новосибирск, 1985. - С. 17-21.

108. Лоскутов И.Г. Особенности развития корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях Нечерноземья // Вестн. с.-х. науки. 1990. - № 4. -С. 111-115.

109. Скорик В.В. Фенотипические и генетические корреляции зародышевых корней короткостебельных популяций озимой ржи // Селекция и семеноводство. 1988.-№ 4. - С. 12-15.

110. Орлова К.В. Развитие корневой системы у образцов яровой пшеницы // Третий съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им. H.H. Вавилова: Тез. докладов, Ленинград, 16-20 мая 1977 г.-Л., 1977,-Ч. 1 (2).-С.382- 383.

111. Кириченко Ф.Г. Влияние отбора растений по мощности корневой системы на повышение урожая и улучшение его качества в потомстве // Вестн. с.-х. науки. 1963. - № 4. - С. 3 - 20.

112. Мещеряков П.В., Таршис Г.И. Структурные особенности придаточных корней зерновых злаков в разных экологических условиях // Современные проблемы экол. анатомии растений. Ташкент, 1987. - С. 132- 133.

113. Фоканов A.M. О характере взаимосвязи некоторых физических и биологических свойств семян озимых культур // Селекция и семеноводство. -1989,-№3,-С. 55 -60.

114. Guberac V., Martincic I., Marie S. Influence of seed size on germinability, germ length, rootlet length and grain yield in spring oat // Bodenkultur. 1998. -Vol. 49, № l.-P. 13-18.

115. Лоскутов И.Г. Сравнительное изучение анатомического строения корней сортов яровой мягкой пшеницы // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1992.1. Вып. 218.-С. 15-19.

116. Флягин E.H., Меныцикова Е.А. К вопросу экологической разнокачественное™ семян зерновых культур на Среднем Урале // Наука сельскому хозяйству: Материалы зон. науч. конф. - Курган, 1994. - С. 33 - 35.

117. Лисовский Г.М., Ведров Н.Г. Эффективность отбора гибридов пшеницы по зародышевым корням // Селекция и семеноводство. 1968. - № 1.1. С. 67-68.

118. Нефедов A.B. Селекция пшеницы по признакам корневой системы // Селекция и семеноводство. 1967. - № 6. - С. 49.

119. Разумовский А. Эффективность внутрисортового отбора по корневой системе // Селекция и семеноводство. 1966. -№ 3. - С. 71 - 72.

120. Гаркавый П.Ф., Данильчук П.В., Линчевский A.A. Селекция пивоваренных сортов ярового ячменя с учетом мощности развития корневой системы // Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. / ВСГИ. -Одесса, 1970. Вып. 9. - С. 53 - 65.

121. Юрина Ю.М. Некоторые вопросы изучения корневой системы зернобобовых культур в связи с отбором на продуктивность по мощности развития корневой системы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1969. - 16 с.

122. Евдокимова В.А., Шевченко В.Е. Эффективность отбора по мощности корневой системы у ячменя // Селекция и семеноводство. 1972. - № 4.1. С. 28-30.

123. Ставнийчук В.Г. Влияние отборов на формирование основных элементов урожая и качество семян озимой пшеницы // Науч-техн. бюл. ВСГИ. -Одесса, 1971.-Вып. 15.-С. 2-3.

124. Федотов Ф.Я. Изменение биологических и хозяйственных признаков озимых сортов пшеницы при переделке их в яровые // Вестн. с.-х. науки. -1963.-№3,-С. 50-52.

125. Скрипчинский B.B. Число зародышевых корней, развивающихся при прорастании семян яровых и озимых сортов пшеницы и ячменя // Докл. АН СССР. 1951. - Т. 80, № 6. - С. 981 - 983.

126. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. 2-е изд., доп. - М.: Колос, 1980. - 455 с.

127. Гриб С.И. Сорта белорусской селекции // Российские семена. 1994. -Вып. 2.-С. 36-37.

128. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1975. -368 с.

129. Рекомендации по системе земледелия и агротехнике сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969.-375 с.

130. Агроклиматический справочник по Приморскому краю. Л.: Гидрометео-издат, 1960. - 130 с.

131. Система земледелия в Приморском крае: Рекомендации. Новосибирск, 1990. -304 с.

132. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае // Агрономия: Науч. тр. / Прим. СХИ; Прим. с.-х. оп. ст. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966.-С. 3-9.

133. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям / Под ред. М.С. Дунина. JL, 1976. - 60 с.

134. Способы отбора высокопродуктивных растений ячменя на первом этапе органогенеза: Методические указания / B.C. Шевелуха, М.А. Прыгун, С.И. Гриб. М., 1985.- 8 с.

135. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса / ВИР.-Л., 1981.-39 с.

136. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М., 1989.-Вып. 2.-194 с.

137. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

138. Зенищева Л. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений к полеганию // С.-х. биология. 1968. - Т. 3, № 5. -С. 790- 794.

139. Воскресенская Г.С., Шпота В.И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. - № 7. - С. 18-20.

140. Вавилов Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии//Избр. тр. М.; Л.: Наука, 1965. - Т. 5.- 786 с.

141. Трофимовская А.Я. Изменчивость вегетационного периода у ячменя в географических посевах в связи со стадийным развитием // Агробиология. -1964,-№6.-С. 889- 895.

142. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агроэко-логического обозрения важнейших полевых культур. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-462 с.

143. Гриб С.И. Из опыта селекции зерновых культур в Швеции // Селекция и семеноводство. 1985. - № 5. - С. 59 - 61.

144. Перспективы селекции ячменя в Казахской ССР / А.Я. Трофимовская, М.В. Лукьянова, H.H. Кириченко, В.Е. Тихонов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1971. - Т. 44, вып. 2. - С. 44 -65.

145. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР// Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. ВСГИ-Одесса, 1970. Вып. 9. - С. 37 - 52.

146. Назаренко Я.К. Селекция ячменя на зимостойкость, урожайность и устойчивость к полеганию: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1977.-20 с.

147. Заушинцена A.B. Селекционная ценность сортов ярового ячменя в Северном Зауралье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1985. - 14 с.

148. Быховский А.И. Исходный материал ярового ячменя и его использование в селекции в Хабаровском крае: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1981.-23 с.

149. Смирнова З.Г. Селекция ярового ячменя в условиях Приморского края: Дис. . канд. с.-х. наук. Уссурийск, 1983. - 162 с.

150. Культурная флора СССР. Т. 2: Хлебные злаки. Рожь, ячмень, овес / В.И. Антропов, В.Ф. Антропова, А.И. Мордвинкина, A.A. Орлов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1936. - 447 с.

151. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В. Устойчивость ячменя к полеганию и пути ее повышения//Бюл. ВИР. Д., 1968.-Вып. 13.-С. 45 -48.

152. Никитенко З.И. О признаках устойчивости ярового ячменя к полеганию // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр./ ВИР. Д., 1968. - № 9 (13). -С,- 130- 137.

153. Попцова Л.Г. Исходный материал в селекции озимого ячменя на устойчивость против полегания // Материалы науч. конф. аспирантов и молодых науч. сотр., посвящ. 21 съезду КПСС / ВИР. Л., 1959. - С. 45 - 47.

154. Самсонов В.П., Кубарев П.И. О некоторых вопросах полегания зерновых // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Материалы конф. / БелНИИ земледелия. Жодино, 1979. - С. 3 - 9.

155. Родионова H.A. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса // Тр. по приют, ботанике, генетике и селекции / ВИР Л., 1964. - Т. 36, вып. 1. - С. 185-194.

156. Кириллов Ю.И. Методы оценки устойчивости сортов овса против полегания // Селекция и семеноводство. 1959. - № 4. - С. 44 - 50.

157. Кузнецова С.И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к полеганию // Бюл. ВИР. Л., 1968. - Вып. 13. - С. 38 - 44.

158. Новохатин В.В. Анатомическое строение стебля яровой пшеницы // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1982. - С. 37 - 46.

159. Горшкова В.А. Селекция ярового ячменя на устойчивость к полеганию // Вестник РАСХН. 1992. - № 6. - С. 25 - 27.

160. Сергеев A.B. Полегание и селекция сортов интенсивного типа // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Материалы конф. / Бел-НИИ земледелия. Жодино, 1979. - С. 148 - 152.

161. Кубарев П.И. Физиологическая природа устойчивости к полеганию хлебных злаков // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Материалы конф. / БелНИИ земледелия. Жодино, 1979. - С. 133 -137.

162. Смирнова З.Г., Бонашкевич Ж.Е. Проблемы селекции ячменя на иммунитет к грибным болезням // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае: Сб. науч. тр. / ПримНИИСХ. Новосибирск, 1985.-С. 8- 12.

163. Савицкая В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой твердой пшеницы // Науч. тр./СибНИИСХ. Омск, 1971.-Т. 1 ( 16).-С. 31 -36.

164. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981.- 207 с.

165. Кныш А.И., Норик И.М. Коррелирование урожая зерна с элементами его структуры у межсортовых гибридов озимой пшеницы первого поколения// Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1978. - Вып. 39. - С. 10- 15.

166. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. - № 6. -С. 21-22.

167. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур / Пер. с чеш. Г.Н. Мирошниченко; Под ред. и с предисл. О.Д. Быкова, М.И. Зеленского. М.: Колос, 1983. - 45 с.

168. Щербинина И.П., Борисова Н.И. О структуре колоса некоторых коротко-стебельных сортов яровой пшеницы // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 80 -84.

169. Сенченко В.Г., Сенченко H.A., Кадыров М.А. Некоторые итоги селекции многорядного ячменя в Беларуси // Селекция и семеноводство. 1993. -№4.-С. 23 -28.

170. Шеремет A.M. Создание исходного материала в селекции озимого ячменя на качество белка: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1976. -19 с.

171. Михеев Л.А. О корреляции массы зерна с колоса с элементами его структуры у гибридов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1992. - № 2- 3-С. 17-21.

172. Friend D.I.С. The effects of light and temperature on the growth cereals // The growth of cereals and grasses. London, 1966.-P. 181-199.

173. Paleg L.G., Aspinal D. Effect of day length and light intensity on growth of barley. V. Response by plants in the field to night interruption // Austr. J. Biol. Sci.- 1966. Vol. 19.-P. 719-731.

174. ФедуловаH.M. Результаты селекции ячменя //Селекция и семеноводство-1995,- № 1.-С. 11 13.

175. Ильин А.В., Калинин Ю.С., Степанова Т.И. О соотношении озерненности растения и крупности зерна у ярового ячменя // Селекция и семеноводство,-1994.-№ 3. С. 22 - 24.

176. Аль-Сабахи С.С., Михкельман В.А. Ценные по ряду признаков образцы ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1988. - № 5. - С. 26 - 28.

177. Иванников В.Ф., Егорцев Н.А., Маслова Г.Я., Борисенко Ю.П. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1998. - № 1. - С. 9 - 12.

178. Меланич Ю.В. Использование озимой пшеницы в селекции яровой в Приморском крае: Дис. . канд. с.-х. наук. Уссурийск, 1990. - 172 с.

179. Зенищева JI.C. Наследование и наследуемость признака прочность стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинностебель-ными сортами // Генетика . 1972. - Т. 8, № 12. - С. 75 - 81.

180. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЧЗ. М., 1974. -Вып. 32.-С. 66-69.

181. Shu-Ten Tseng, Poehiman I.M. Hybrid performance among six-rowed x two-rowed winter barley ( H. vulgare L. and H. distichum L.) // Theoretical and applied genetics. 1974. - Vol. 44, 1 7. - P. 294 - 303.

182. Коновалов Ю.Б., Хупацария Т.И. Выделение трансгрессивных растений из межсортовых гибридов яровой пшеницы (Т. aestivum L.) // Биология, земледелие и растениеводство: Доклады ТСХА. М, 1974. - Вып. 199. —1. С. 45-51.

183. Степина JI.A. Гетерозис у межсортовых гибридов ярового ячменя // Тр. НИИ сел. хоз-ва Северо-Востока. Киров, 1974. - С. 105 - 109.

184. Ашок К. Дхоте. Характер наследования высоты соломины у гибридов карликовых сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1972. - № 2.1. С. 34-36.

185. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B. Гетерозис у гибридов ярового ячменя // Вестник с.-х. науки. 1969. - № 10. - С. 108 - 112.

186. Пушкина Г.А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длинно- и короткостебельных сортов пшениц // Науч.-техн. бюл. ВИР,- 1973.-Вып. 30.-С. 11 13.

187. Омаров Д.С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений // С.-х. биология. 1975.-Т. 10, № 1.-С. 123 127.

188. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B. Гибридный ячмень: Обзор, информ./ ВНИИ-ТЭИСХ.-М, 1973.-44 с.

189. Шиндин И.М. Наследование продуктивности и ее компонентов у гибридов яровой пшеницы в условиях Дальнего Востока // Сб. науч. тр. / ДальНИ-ИСХ. Хабаровск, 1978. - Т. 6, № 2. - С. 283 - 287.

190. Зенищева JI.C. Проявление гетерозиса у гибридов пивоваренного ячменя // С.-х. биология. 1971. - Т. 6, № 2. - С. 283 - 287.

191. Характер наследования и наследуемость количественных признаков у гибридов ячменя в различных условиях выращивания / П.Ф. Гаркавый, A.A.

192. Линчевский, Д.М. Мухаммедов и др. // Науч.- техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1980.-Вып. 36.-С. 3- 13.

193. Кириченко В.В., Манзюк В.Т. Гетерозис и наследование некоторых количественных признаков у гибридов ярового ячменя первого поколения // Селекция и семеноводство. Киев, 1976. - Вып. 33. - С. 12- 17.

194. Никитенко Г.Ф., Полухин М.А., Горшкова В.А. Использование результатов диаллельного анализа в селекции ячменя на продуктивность и качество//Генетика. 1978.-Т. 14, № 11.-С. 1975- 1984.

195. Усикова A.A. Наследование количественных признаков колоса и зерновки в системе диаллельных скрещиваний ячменя // Цитология и генетика. -1979.-Т. 13, № 1,-С. 48- 55.

196. Омарова Р.Н. Характер наследования и наследуемость количественных признаков ячменя в различных условиях среды // Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразийском континенте в 21 в. -Новосибирск, 1998.-С. 79-81.

197. Гаркавый П.Ф., Башелханова В.Б. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя в зависимости от условий выращивания // Доклады ВАСХ-НИЛ,- 1967,-№5.-С. 2-4.

198. Шиндин И.М., Юн Д.Ч. Особенности анализа гибридов ярового ячменя, полученных от скрещивания двурядных сортов с многорядными // Сибирский вестник с.-х. науки. 1990. - № 2 ( 116 ). - С. 23 - 28.

199. Чижмак С.В., Калашник H.A. Использование многорядных форм в селекции ячменя // Биология, селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири. Омск, 1994 ( 1996 ). - С. 36 - 41.

200. Руденко М.И., Алексеева И.Ю., Пухальский В.А. Оценка селекционной ценности сортов и гибридов ярового ячменя // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. -М., 1996.-С. 51-57.

201. Усикова A.A. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний.Сообщ.1 // Цитология и генетика,- 1975. Т. 9, № 2. - С. 110 - 115.

202. Казьмин Г.Т., Шиндин И.М. Комбинационная способность сортов ярового ячменя в условиях Дальнего Востока // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1983. -№4.-С. 31-38.

203. Неттевич Э.Д., Самсонов М.М. Продуктивность и качество зерна гибридов яровой пшеницы первого поколения // Вестник с.-х. науки. 1965. - № 8. -С. 24-27.

204. Калашник H.A., Смяловская Я.Э. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя // Генетика. 1986. -Т.22, №7. - С. 1155 - 1162.

205. Барсуков П.Н. Продуктивность и качество зерна у гибридов ячменя // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып. 11. - С. 64 - 68.

206. Пугач Н.Г., Семенова JI.B. К вопросу о наследовании хозяйственно-ценных признаков гибридами мягкой пшеницы // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. - Т. 63, вып. 2. - С. 74 - 79.

207. Танеев В.А. Трансгрессивные формы, выделенные из гибридных популяций озимой пшеницы по качественным признакам // Науч.-техн. бюл. ВИР Л., 1984.-Вып. 144.-С. 3-4.141

208. Симаков Г.А. О селекционной ценности // Селекция и семеноводство. -1990.-№ З.-С. 8- 11.

209. Фисенко П.П. Положительные трансгрессии в F2 F4 гибридных популяций сои // Науч.-техн. бюл. ВИР.-Л., 1984.-Вып. 153.-С. 23 -26.

210. Миндрин A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. -М.5 1997,- 187 с.

211. Миндрин A.C. Энергетические эквиваленты производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №2. - С. 42 - 45.

212. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Сост. Ю.К. Новоселов и др. М., 1977. - 155 с.