Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА ПРИГОДНОСТЬ К МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКЕ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА ПРИГОДНОСТЬ К МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКЕ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА"
Л
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
МАКСИМОВА Наталья Валентиновна
• УДК 635.64 : 631.527
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА ПРИГОДНОСТЬ К МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКЕ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1991
Работа выполнена в Казахском Научно исследовательском институте картофельного и овощного хозяйства
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ Л. Г. Бобров.
Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник С. И. Игнатова, кандидат сельскохозяйственных наук А. С. Агапов.
Ведущая организация — Всесоюзный научно-исследовательский институт овощеводства и бахчеводства (г. Астрахань).
Защита диссертации состоится «•<— » . . . .
1991 г. в » часов на « педант " ециализированного совета Д 120 35 03 в Мо ой се \с- ¡йственной академии имени К. А. Тимиг
Адрес: 12755г гзевская, 49 Уче-
ный совет ТСХ'
С диссерташ Автореферат
НБ ТСХА 9. . . 1991 г.
Учены специализш пр(
В. Агафонов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Среди овощных культур, возделываемых в открытом грунте, большой удельный.вес имеет томат, занимающий в структуре посевных площадей в СССР 25%, в Казахстане -18^, а в общем объеме переработки плодоовощного сырья на его долю приходится около 80{С» Этому способствуют вкусовые и пвцевые достоинства плодов томата. За последние 15 лет продажа государству плодов этой культуры возросла почти в два раза - с 3,1 до 6,1 млн.т. Однако пока ежегодное потребление томата не превышает 28; кг на человека и составляет лишь 885? научно обоснованной нормы. Чтобы полностью обеспечить потребности населения и консервной промышленности, необходимо довести объемы закупок до 8,5 - 9,0 млн. т. В настоящее время на душу, населения в Казахской ССР производится 15,4 кг плодов томата.
Рост производства и дальнейшая концентрация этой культуры в наиболее благоприятных климатических зонах сдерживается недостатком рабочей силы, необходимой дня уборки урожая, на которую приходится около 60 - 7С$ от общих затрат. Поэтов механизация уборки урожая приобретает особую актуальность. Наиболее полно проблема механизации решается при уборке урожая томата в один прием. ■ .
Успешное применение одноразовой уборки комбайном возможно". лишь при использовании интенсивных сортов томата, обладающих: комплексом определенных,признаков: продуктивность,' высокая дружность созревания, хорошие прочностные;свойства.плодов, высокое содержание сухих веществ, устойчивость к осноетш болезням а ' ' другие хозяйственно-ценные схойства »Районяроаашшб для ккдустра-алышх технологий сорта-тогата.к сожалению не обладает поляки ••'* "комплексом ценных признаков, а в шнчх областях Казахстана-райо-. нированн;лишь: четыре сорта:'.С-акел, Новинка'Приднестровья,' Норичэк
•, , центральная; у- .;
" НАУЧНАЯ БИ5Л! '.ОТЕК/? "* *, " ' сгльскохэз а.:адэмии им.'К. А. Тимирязева
и из. тЛМШ!^
и Ракета. Сорта местной селекции в районировании пока отсутствует. Таким образом, выявление из существующего сортимента и создание новых высокопродуктивных сортов томата, обладающих более полным комплексом признаков, "удовлетворяющих требованиям механизированной уборки и? следовательно, индустриальным технологиям возделывания, является актуальной научной проблемой, имеющей важное практическое значение для овощеводства Казахстана.
Цель и задачи исследований. Основная цель наших исследований заключалась в выявлении наиболее перспективных для механизированной уборки в условиях юго-востока Казахстана сортообраз-цов томата из мировой коллекции Всесоюзного института растениеводства, а также других научно-иссчедовательоких учреждений страны, гибридов Казахского ЬШ картофельного и овощного хозяйства. Для выполнения этой цели было презусьотрено решение следящих задач:
.1. Определение селек^онной ценности гибридов и исходных форм на основе изучения морфологических и хозяйственно-ценных признаков.
2. Комплексная оценка гибридов нашей селекции и сортов других научно-исследовательских учреждений на пригодность
к механизированной уборке.
3. Изучение возможности применения генетико-физиологичес-кого метода при селекции сортов томата машинного тЫа в условиях юго-востока Казахстана.
Объект исследовгния, В течение 198Ъ - 1968 гг. проводилось сортоизучение 89 образцов томата отечественной и зарубежной селекции, полученных из Всесоюзного института растениеводства. 31 период - 1Эь8 гг. при помощи комбайна КДП-1,1 была проверена оценка на пригодность к одноразовой механизированной уборке 22 сортов томата кизлчного г/ч^ и в гчбри-ов, созданных
для этой цели Казахским НИИ картофельного и овощного хозяйства. Также были оценены гибриды томата — выведенного нами. с: использованием генетике-физиологического метода. Стандартами служили сорта: Новичок, Факел,,Новинка:Приднестровья, районированные в Казахстане для комбайновой уборки.
Научная новизна. В специфических условиях юго-востока Ка- . захстана (резкие перепады температур, недостаточная увлажненность, короткий безморозный период и т.д.) выявлены сортообраз-. цы томата Рычанский, Жалын, Меруерт, Г-95-86-2, обладающие комплексом хозяйственно-полезных признаков, определяющих их пригодность к механизированной уборке; выделены доноры по отдельным ценным свойствам: продуктивности, выходу стандартных плодов,оптимальным соотношением массы плодов к листостебельной массе, ■ дружности созревания, физико-механическим свойствам плодов, содержанию сух.их вещзств. - ; •" ' Практическая ценность работы/ Выделены сорта; наиболее полно отвечающие требованиям механизированного возделывания и уборки, а "гакже исходный материал для создания оортообразцов томата, пригодных .тпп одноразового сбора урожаи! комбайнами. Выведены и переданы в Государственное сортоиспытание два сорта томата машинного типа, Показана возможность использования генетико-физи-ологического метода при селекции томата в-натаих почвенно-клима-тических условиях:и при его использовании получены семь скороспелых линий/ пригодных.зля.механизированной уборки.
■ Апробация работы и публикации. Результаты исследовшгий доложены на заседаниях нс^шогметодлческой комиссии (Г»В5-1988гг.) и- на заседании' Ученого; Совета Казахского Ш01кпртофольного и овоик>го хозяйства (19Э1г.) ,на лП научно-тйорет:гчоскоЯ конференция" колод«-.уче«11Х-: и/аспирантов (ЙШЗ,\ 1987г.), на ЗсвооюзноЯ • наутю'-пракдагеоокой,конференции'-».талозух.ученик:и спецлалистов "Основные - направления - научно-теорстического, прогресса - 8 кпр-
тофелеводстве, плодоводстве и овощеводстве" /БелНШКП, 1989 г./, на Республиканской конференции молоднх ученых "Молодые ученые -сельскому хозяйству Казахстана" /КНМИЗ, 1990 г./. По материалам исследований опубликованы 4 научных работы, 2 находятся в печати.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 8 рисунков и 8 таблиц в приложении. QHa состоит из введения,четырех пав,выводов и предложений. Список использованной литературы включает 207 источников, в том числе 31 на иностранных языках.
Условия и методика проведения исследований. Опыты проводились в течение 1985 - 1988 годов на полях Первомайского опытного хозяйства Казахского научно-исследовательского института картофельного и овощного хозяйства, расположенного на северном склоне предгорий Заилийского Алатау, в 43 км к западу от города Алма-Ата. Высота над уровнем моря 1000 м. Климатические условия предгорно-степного пояса характеризуются резкой конти-нентальностыо и неустойчивым увлажнением. Зима умеренно холодная, малоснежная.
Погодные условия в период проведения полевых опытов в основном были тшичии для зоны, хотя имели отклонения от средних многолетиях показателей.
Почвы опытного участка темно-каштановые, карбонатные, при длительном орошении карбонаты вымываются на значительную глуба-ну. Содержание гумуса в пахотном и подпахотном слоях следующее: 0-10 см - 8.С9Я; 20 - 30 см - 2,975?; 30 - 40 см - 2,00£; 50 -60 см - 1,3552. Грунтовые води залегают на значительной глубине. Uo механическому состав^ взч^ы относятся к среднесуглияистым.
спить лакладивалясь в овкцном севообороте по обороту пласта №oi летних "[.ав. tVtU-f-crrei ис - чесноп. Тешзюг/ I возделывай л - >t илхаи д"Ш и шь k^o-LJi r~Att ¿ijic TabJ na t,r ijí1*
томата. Посев томата семенами в грунт проводили в третьей декаде апреля, схема посева 90 ^ 50 х 20-25 см. Сортоизучение проводили по методике Государственного испытания при 4-х -кратной повторности, делянки двухрядковые, длиной Ю м, учетная площадь 14 м2. Через каждые десять номеров размещали стандартный сорт, ■ для группы среднеранних образцов - Новичок, для группы среднеспелых образцов - Факел и для группы среднепоядних образцов - .' Новинка Приднестровья.
Опыты сопровождались фенологическими и биометрическими наблюдениями по периодам роста и развития растений^ '
Устойчивость плодов к механическим воздействиям, прочность их прикрепления к плодоножке, отделяемость от растений опреде—• ляли, с помощью приборов 0ПТ-10, ИДЯ-500. Ускоренную оценку прочностных свойств плодое томата проводили при помэця полевого стен да конструкции Всесоюзного НИИ овощеводства и бахчеводства. .
Для оценки пригодности зрелых плодов к длительно^ хранению на растениях маркировали по 20 созревших плодов, затем определяли их стандартность на десятые,' двадцатые и тридцатые сутки.
"Биохимические анализы плодов томата проводили в лаборатории массовых анализов КазНШКОХ. Вкусовые качества плодов определяли путем проведения де!устации и на основе данных биохимических анализов; "
Для изучения возможности использования в наших условиях ге-йетико-физиологического метода в селекции томата на основе скрещивания разновозрастных гамет проводили наблюдения а учеты на гибридах первого и второго поколений, полученных этим кетсдом.
Экономическую эффективность вычисляли по методике определения экономической эффективности использованая е сельском хозяЯ-, стве результатов'научно-исследовательских и опктно-конструктор-ских работ,' новой техники, изобретений а рзагояалазатэрсквх пред
ложений.
Урожайные данные подвергались обработке методом дисперсионного анализа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Оценка сортов и гибридов томата по биологическим и
хозяйственным признакам пригодности для комбайновой уборки.
I. Урожайность коллекционных сортообразцов томата при ручной одноразовой уборке. Сорта томата, предназначенные для механизированной уборки, должны быть продуктивными и иметь высокую стандартность плодов. По урожайности стандартных плодов выделились сортообразцы: , . Л^ач; , -тяаа, среднеранние; Кросс 525, К-10, -среднеспелые; - среднепоздний, прибавка к стандартным сортам составляет 10,0 - 39,652. Кроме того, зм образцы имеют высокий в'ыход стандартной продукция ¿з общего урожая /87,5 - 97,1/5/. Оптимальным соотношением массы плодов к массе ботви характеризуются сорта 3/, 4,2/, ¿л^сьпЕеЛ.г/, г<п /4,1/, /€^А£/а,2/. Кроме двух сортов, ¿¡£стоа. а К-Ю, все сортообразцы ш/еют плоды средней массы от 52 до 82 г /таблЛ/.
При одноразовой уборке вручную потери плодов были незначительными а у большинства сортов составляли около 5%, лишь у сортообразцов , •йакел, они равны 7,2 - 7,-$ и у стандартного сорта средиапоздней группы Новинка Приднестровья - 1Е£.
2. Урожайность сортов и гибридов томата при одноразовой комбайновой уборке, В последние годы значительно увеличилось количество отечественных сортов томата, предлагаемых для промышленного воздеадЕ-льш, что /тает н I«1 вочиложность лзучлть и рвделлт! >13 них НсЫСол(.е перспьктивные, аочзд^нцие (-таС.'Л! ш V 1
Т&блица I
Урожайность перспективных сортообраэцов томата при ручной одноразовой уборке / 1985 - 1988 гг. /
Г Урожайность стандартных плодов!Индекс ! Масса ! т/га \% от овщеГЛ% к с?ан-!пР0ДУк-Г плода» Сортообразец ! ! ! дарту »тивности г -
с р в д н е р а н н и е
Новичок,
стандарт 51,9 93,2 100,0 5,9 97
З&пто 63,9 87,5 - 123,1 2,4 47
ОМныч*. 60,9 97,1 117,3 3,1 59
Зоааге /»н4е. 59,5 92,5 114,е 4,3 75
59,5 91,3 114,6 3,3- 76
57,5 94,1 110,8 4,2 80
с р в д н е с п . е л ы е
Факел,
стандарт 57,8 88,4 100,0 4,4 94
Кросс 525 80,7 90,4 139,6 3,2 82
К-Ю : 67,8 91,0 117,3 3,8 48
64,4 91,2 111,4 4,2 . 69
ЪЁ&мег*** * 63,6 94,4 110,0 4,1 64
с р е д н е л 0- 3 д н Я в
Новинка Прид-
нестровья, стан : 82,4 100,0 4,2 44
дарт "57,3
74,3 92,9 129,7 5,2 62
' НСР0,05 2.5 4,2
урожаями и пригодные ^механизированной уборке в условиях юго-востока Казахстане»
По урожайности стандартных плодов ни один из ергднеранних сортов не превосходит Новичок; тогда кэк в среднеспелой группе по этощу показателю выделились все сортообразин, преяыяепае составляет 4,9 - 24,2 т/га /16,5 - 81;5£/. Из среднепоадних образцов по стандартной урожайности только одан;Г-4е-82-1 имеет 'незначительную прибавку.Выход стандартной продукции-у ■
Таблица 2
Урэъайногть перспективных сортаобразцоЕ томата при одноразово? убз^ке ксотЗаЛнои? КДП - 1,4 /1987 - 1988 гг./
'УрстаРнос-ТЬ стандартных плодов' Яндекс ' Масса
1 Сортообразец 1 т/га ! 1 % от общейJJJ ! к стан-» дарту 1 1 продуктивности • t плода, г.
с р е д н е с п | алы е
Факел, стандарт 29,7 47,0 100,0 4,3 76
КЖ - 8 53,9 79,2 181,5 3,8 75
Рыча некий 53,0 78,0 178,4 4,4 77
Г-95-86—Г 50,8 62,9 171,0 3,8 64
Равшан 50 48,4 68,4 163,0 4,2 59
Г—95-86-2 47,9 79,2 161,3 о,2 79
Г—77-84-1 47,4 76,3 159,6 4,5 50
Г-39-83—I 43,3 65,3 14Ь,8 3,2 44
Д -9в 43,2 ее,2 145,4 4,1 58
Моряка 42-, 5 72,1 143,1 4,0 54
Танаат 40,0 52,1 134,7 4,0 86
Уз нищ 168 38,Г 70,6 128,3 3,1 60
Волгоградец 38,Г 75,6 128,3 4,8 86
Узбекистан 178 34,6 7Т,2 116,5 4.0 107
с Р е д я е п о 3 д h и е
Новинка Приднестровья, стандарт " 45,0 70,3 100,0 4.0 V?
Г—18-83-1 48,5 61,6 108,0 5,9 52
Нср0,05 2,Г 5.1
данных сортообразцов составляет от 52,1 до 79,2^ от общего урожая. Доиольно высоким индексом продуктивности отличаются сорта: Рычаисклй /4.4/, Равшан 50 /4.2/, Г-95-86-2 /о,2/, Г-77-84-1 /4,5/, Д-96 /4,1/, Меряла, Танш-т, Узбекистан Г78 /4,0/, Волго-градец /4,8/ л Г-48-fco-I /о,9/. 'Ucca г jaj нлус с^иднеГ у 1-iQ-
рида 39-83-Г /44 г/, остальные имеют среднего размера плоды /табл.:
Основные потери при уборке - комбайном КДП-1,4 составляют . осыпавшиеся и поврежденные плоды. Из изучаемых нами сортоэбраз-цов наименьшая осыпаемость плодов отмечена у сортов КЙК-8, Вол-гоградец и гибрида 95-86-2, а также сортообразца Узбекистан 178 ; /6,5 - 10,2#/. Незначительную повреждаемость плодов имели сорта . Узмаш 168 /1,В#/, Олимпиец /1,5%/. Г-77-64-Г /3,5#/, Моряна /3,€#/ Равшан 50 /3,8^/> Узбекистан 178 /3.9&/, Д-96 /4,62/, КИК-8 /5,7??/, Г-48-84-2 /5,7%/, Г-39-83-1 /6,8£/. У. сортообразцов Рн-чанский, Дар Дона, Г-48-83-1 треснувшие во время,уборки плоды . вообще отсутствовали. Низкими./до 20&/ общим потерями'характеризуются Рычанский, КИК-8, Г-95-86-2, Моряна; Волгоградец, Г-77-84-1 * , 3. Дружность созревания и сохраняемость зрелых плодов томата ва растениях. Внедрение машинной уборки томата требует значительного повышения дружности созревания урогяя. При это,Y, к началу уборки количество зрелых плодов на растении должно составлять 70' - 80# /А.АЛученко,' 1973;; Е.В,Ермолова, 1981; Ю.Я.Авдеев, 1982; А.Н.Лукьяненко,' 1984;.В.Абакумов, В.Чубко, 1985; Б.В.Квас-ников, Е.Х.Беков, 1987/. Уменьшение доли незрелых плодов к моменту уборки, существенно повышает производительность комбайна, сортировщиков и "является значительным резервом повышения урокай-I ности томата■и>экономической эффективности машинной уборки....
1 Из коллекционных сортообразцов..томата:по'.дружности отдачи урожая.-Вьщел1Ш1сь ^^*м»е;, , »
.Лука', 99-/t/OfSr-l-2,. ССпособностьвпрэ^
;>должительное:врет находиться на • растениях,-, на теряя стандяртнос-. ти плодов, отличаются сорта
'/¿¡kJbU/BitWi /ъг,\$/г /94,32/,. Crl'-
(¿*»0/В1,4%/, 2148-Д4-1-1-ВК /80,1!?/, И
/83,1£/ /табл,£/. "
Таблица 3
.Дружность созревания коллекционных сортообразцов томата /Iе85 - 198В гг./
»Ур ожа й н о от ь, т/п 'Дружность к
•Сохраняемость
Сор™эобрьзеи обиая 1 зрелых 1 I гдарту ' зрелых
1 I г подов % I 1 плодов,
с р е д н е р а н н а е
Коиичок,
стандарт 55,7 43,9 78,8 1<Х)»0 78,9
^¡О&тпск* 65,2 54,7 83,9 106,5 80,8
\At-UnneejL ь2,7 81,0 Ю2',8 80,2
с р е д нес п е л ы е
Факел,
стандарт 65,4 45,1 69,0 100,0 76,8
52,2 43,5 83,3 Г 20,7 81,3
йг- 70,6 55,5 78,6 113,9 82,4
Лука 62,4 45,6 73,1 105,9 78,4
95-««?«-1-2 51,9 36,8 70,9 1С2,8 94,3
с р е д ней 0 з д и и е
Новйркз Гглднест-
равья, стчндзрт 69,5 39,4 5с,7 100,0 81,0
--8, ц 1дз- 48,1 С8,2 79,4 140,0 82,2
80,0 19,1 3,0 61,1 э.З 1С8.3 83,1
Из образцов, убираемых комбайном ЮШ-1,4, превзошли стандартные сорта по дружности созревания Асмаран, Радуга, Призер, Ракета, Г-8?-63-1, Танаит, Волгоградец, Д-9Ь, Рычанский, Г-95-С6-I, Г-"/?-84.~1, лЛК-8, Дар Дона, Г-48-64-2, Г-43-83-Г. Сохраняема '"ь зрелых г_>идов ра растениях на 6,2 - 7,С% зыше, че\» у 1.тан-дар ¡-см.) герта Новичок чмают среднераннае образцы Призер и Асмаран. /и СЕеднеспетах сор^перчз'чэв только Рыччнскяй уступает Хеке ^ , с рта л тирада значительно п[-звосходят его по есх, >м п.. п д^о и зрении раде на ^остеилх. Саюй еьсскш* /с4 ш.- и i (.<-„, 1 ч,С Д 91,1% ьтл»л<-гТ"я р^лю-р* ( 1 ( . ' -14-, I -I с I I. г п.-.. II .11
. . Таблица 3.1
Дружность созревания сортозбразцов томзта, перспективных для машинной уборки / 1985 - 1988 гг.' /
¡Урожайность, т/га ?Друж- к стаи-НЗохрз- Г
—:-кость дарту няемость
Сортообра- Г общая, ¡зрелых !созре- ! »зрелых !
зец . * - плодов ван«я,Я плодов
с... р е д Н е Р а н Н. И 0
Новичок; •л. <
стандарт;. 63,2 45,2 71,5 . 100,0 . 80,0 • 52
Асмаран 51,9 41,1 79,2' 110,8 ' 87,0 ^ 56
Радуга ; ' 55, Г 42,9 77,9 ,г 108,9 ' 7о,4 4о:
Призер 59,3 46,1 .77,7 - 108,7 ■ 86 ¿2' ■ 26
'Ракета -' ' 48,4 36,7 75,8 ', 106,0. : 79,3 38
с р е ' д н е е п в л н. е.
Факел, ' ■ " -
■ стандарт 63,3 45,4 71,7* 100,0' 77,5 33
Г-39-83-1 £6,3. 53,3- 80,4 112,1 89,1 58
Танаит 76,7 62,2 .81,1 113,1 84,0 36
Волгоградец 50,3 39,5 78,5 1С9.5 85,3 . .58
■;' Д-96 65,2 50,4 77,3 ' 107,8 • 88,4 - 56.
' Рычанский 67,9" 52,4 77,2 Ч 107,7 76,7 62
Г-95-86-2 80,7 - 61,7 76,4 . 106,5 86,7 49
•Г—77-84—I „*. 62,1 47^4 76,3 . 106,4 86,5 61
КИК - 8 68,1 51,0 74,9 104,5 .90,2 - 60
. Моряна 59,0 43,7 74,1 103,3 82,4 55
'.Ч " р е д к е: п 0 , 3 Д" Н и е
Новинка Приднест- .36,2 5 6,6 100,0 81,2 39
ровья, стандарт 64,0
Т Дар Дона ; . 69,6 51,7. 73,4 .131,3 ,77.5. ■ 46
Г—48-83-1 78,9 57,2 .72,5 128,1 90,9. 52
Г-48-84-2 . 60,4- 43,8 72,5 • .128,1 * 91,1 53
-г--—'. —-г------
«э среднепоздней группы /табл. ЗЛ/. " ^
.Чем дольше созревшие плоды могут -сохранять-стандартность, ; тем более высокой дружности созревания можно достичь у данного сорта. Исходя из этого А.Н.Лукьяненко для!сравнительной сценка
• сортов томата предложил коэффициент пригодности для кадакой
уборки /К Л Чем ближе значение К приближается к 100, тем сорт в большей степени соответствует основным требованиям механизированной уборки.
Иа среднераниих образцов коэффициент больше 50 имеют стандартный сорт Новичок и Асмаран. В среднеспелой группе самый низкий коэффициент имеет стандартный сорт Фачал, значениями К от 51 до 56 обладают Узмаш 168, ¿'пряна, Д-96; от 58 до 61 - Г-39-83-1, Волгоградец,. Г-95-8В-2, КШ-8, Г-77-84-1 и Рычанский. Среди средне поздних образцов выделились Г-48-83-1 /52/, Г-48-84-2 /53/, при значении К у Новинки Приднестровья - 39.
4» Физико-механические свойства плодов томата. Важными показателями сортов томата, пригодных к механизированной уборке, являются физико-механические свойства, определяющие устойчивость плодов к динамическим и статическим нагрузкам, прочность кожицы к проколу, а также усилие отрыва плода ст растения.
Удельное усилие отрьва плода от растения и индексной поправкой должно Сыть в пределах 25 - 32 г/1 г. Более ничкие или более высокие показатели будут вести {с увеличению потерь плодов при комбайновой уборке. Оптимальными значениями данного признака от-
чанский. Моряна, Волгоградец, Г-95-86-1, Узмаш 168, Г-77-84-1, КИК-8, Г-39-83-1, Г-48-83-1, Г-48-84-2. Вое эти сортообразцы имеют хорошую огделяруость плодов во вpevя уборки /70,4 - ЮС ,0?/. ;
Как изрестно, пльды томата при уборке комбайном подвергаются ннт^ьидвньм ударным воздействиям, статическим нагрузкам, в f t" ге чегг ,аздав -:ваютсн, чт j ухудшает качество а товарный 1 t" j ', Hho>i г( л^ци,'. Cax.iv-'льное усилие на разяав-л-ьан» .. • "О г/1 1 ■ jub плс а. Грочры-' аг^да-
и j' I l. со, oorj -I : • " •
tn&&/L . ^О&тпие, £{im.iet/if¿e-, Бригант/на, Слет, 99-д«а-1-2,
gciróf Acv:i| с n, ЛеС^ми^и", Гр rce,i, Ричл!
Марлю, Д-Sc, 3:ыгог[_дец, I-77-64-1, uli-Ъ, Г-СЧ-йЗ-Г, 1 -чЬ-Ы'-í. Г-48-84-2, Дар Т~>ьа, у с.¿дне на оазды? ыганле у ¡ ;у состав шет 70,СО — S&.38 г/1 г >лсн, Ьоврртете» ^стъ П-*о„св гр 1 трчьсгортл-роЕке в бз i поГ стег( нл jli'c»it о"- прошось) пожл ы. Чокду прочностью ко кипи я i- ов и noEpejyj-tfcjvíOLTL'O oí при ши-ачноЧ >борке имеется оСратна i отрицательная kc¡ релшьш. Все испытанные нами образцы выделились i о jToiwy гр^чнеку нз имела значений ниже 200,00 r/v-v".
Изучение ко ыекц/п на ф^зико-механн-шскпе свойства плодов дает нам возможность я-.д^леяин сортсобразцов томата с отдельными висикопрочностны«.и свойствами, чю важно при селекции на сочетание их комплекса з одном copre. Вследствие варьирования признаков, образцы с одинаковыми средним показателями прочности по данным приборов voryT отличаться по пригодности к комбаРноьой уборке, noaioivy олее точчут сиенку в этом неправлен*" j ciej^eT проводить на пачгЬ-л/ clt-í^.e. Р«з^льгаг» наших исследований детельствуют о тол*, чт) сорт^эбра<ць, »<• еиц«е наимень^и.» процент повреждеьных плодов при 'спь^ании их аа стенде, vence поьрецда-лись при комбаРнировании. При оценке сортов а иеридов тг,у i га на стеяде, в основном, выделились те. ктторые имеют некрупные плоды слиеовидчоР ф0[уы : Ас- qpau, PS&2GI67, "оряна, Волихра-деа, РычансяиР, Узмац КЗ, 1С.5К-8, Г-95-Й6-2, Г-77-84-Г, Г-З -S2-T, Д-96, Е-48-84-2, Г-48-83-1, Дар Дона.
5. Качество плодов сортопбразцов томата. Показателям.: i а-чества плодов сортообразцов томата являются внешний вад, fkjc, ¿иох^глический состав /содержание сухих веществ, общего uvi,^, витамина С, кислотность/. Для сортов v-l-ишюго t.ta tj-eOvtT л «инималы ое с&дерчние ь плодах суких Ее ,ei тв н<- ме ке
общего сахара - не менее. 3,0^, витамина С - не менее 20 мг£, оптимальной считается кислотность 0,4 - 0,5^.
Таблица 5
Биохимическая оценка плодов перспективных сортообразцов томата /1986 - 1988 гг./
. ICyxoe ве- - !Общий сахпд? Витамин С,'Кислотность,
Сортообразец »щество, % Л % ! ¡. ! . %... ..
с р е д н с р а н н и о ■
i Новичок, ' I ' - . ' ' .' ; "• ' ' - -" •'•■..
стандарт. 6,0*0,4 3,85*0,11 23,00*0,G9: 0,52*0,02
, Асиарак 5,5*0,1 3,41*0,08 24,80*Г,С6. 0,43*0,03
Лебяжински» ' 6,6*0,2 4,45*0,05 22,85*0,92 0,44*0,02
рдр6167 5,7*0,2-. : 3,78*0,02 25,25*1,30 0,45*0,01
: Ракета . 5,9*0,4 3,74*0,13 29,90*1,05 0,42*0,01
с ред н е с пел ые
Л Факел, стандарт 5,5*0,1 2,82*0,28 28,96*2,13 0,51*0,02^
РНчанекий ; 5,5*0,2 . .3,83*0,16 .25,60*0,78 0,12*0,01
.Моряна 6,2*0.2 4,21*0,39 27,40*0,78 0,46*0,03
Узмнт 168 , 5,7*0,2 3,55*0,16 30,92*1,50 0,43*0,01
Г-77-84—I 5,9*0,4 3,38*0,61 23,26*0,68 0,54*0,06
Л - 96 6,1*0,2 - 3,43*0,30 23,08*0,74 0,41*0,02
: с р е д н е по з д н и е
Новинка Ириднест- . . ^ \
. рэвья, стандарт 6,1*0,1 3,83*0,03 28,98*0,50 0,50*0,03
Г-48-63-1 6,1*0,1 .4,40*0,30 29,68*1,35 0,46*0,02
Дар Дона - 6,0*0,1 4,22*0,22! 24,13*0,72 0,42*0,03
* По комплексу биохимических показателей ввделились следую- . иие сортэобразцы: Асмаран, Левяжинский,>5£. 26167, Ракета, Ры- •
•* чвнекий, Моряна, Узкат 168, Г-77-64-1, Д-96, Т-48-вЗ-Г, Дар До- V V не /табл.5/. Одноразовая машинная уборка способствует возраста- ;
нию в урожэедоли перезрелых плодов.. При иахоадешш.созреЕижх ■ пладов на'растении в течение 25-суток'^¡юисходйт ззгетнае сни-- -'. *еяив■ еодёрааяия'-органических,кислот.' Высокие потери кислотное-
ти ows4t.HU у сзеднер^нних сортэоб^илои Ржзта, Рлдуга, Е^лчгк, Леблхичсь , СJpi uu /14,3 - 23,1* «У.. В -^at, их/К" ; '
группе с^vue Еь^ок^е пчтс^и khî-iousoti ист ^opr Ькс^, ничкйt /2,4 - И.С^У - сортосбразии: 1М:-8, r-J3~o5~2, я-.З, Г-!" -83-1, Г-55-в6-1. Mi'H«. us «л гю ишеч кол^чеотьа лЧслст а плодах при nepe4pt.ndH !Л /\,3%/ оглич^егин среднепоадндй гибрид 48-83-1.
Таблица 5.1
Биохимические показатели плодии перспективных коллекционных сортообразцов томата /1986 - 1988 гг./
1 Cytoe ее- (Общий сахад! Витамин {Кислотность, Сортообразец j дествоД j % ¡С, мг> j %
дарт
гСыН-тиа.
»иг&тее/ъ-
Факел, стандарт
Кросс 525 Ни
Бригантина Лука
Новинка Приднестровья, ста! дарт
сред а е р а н н и е
5,9*0,2 3,64*0,25 22,83*0,51 0,51*0,03
5,9*0,3 3,16*0,08 22,07*0,79 0,40*0,02
6,0*0,2 3,13*0,16 21,30*0,46 0,46*0,01
6,7*0,2 3,56*0,21 32,40*0,53 0,40*0,С2
6,5*0,3 3,38*0,12 31,52*0,ба 0,54*0,02
6,7*0,1 3,24*0,06 ЬО,40*0,61 0,40*0,01
о р е д песце дне
5,6*0,2 3,00*0,10 30,10*0,76 0,50*0,02
6,2*0,2 4,20*0,15 24,18*0,44 0,50*0,02
6,3*0,2 3,12*0,17 22,19*1,05 0,52*0,02
5,8*0,1 3,00*0,19 25,21*0,56 0,54*0,03
5,6*0,2 3,40*0,12 24,25*1,31 0,48*0,02
6,0*0,1 3,20*0,02 26,16*0,98 0,50*0,01
сред н е п о з д н и а
6,1*0,1 3,65*0,08 28,90*0,95 С, 51*.", 02
6,1*0,2 3,?6*0,06 24,13*0,50 0,S«2*0,0,i
6,1*0, Г 3,30*0,08 22,20*0,45 0,52*0,02
Из коллекционных образцов томата оптимальными показателями, биохимических свойств отличаются сорта 'Уь&ггкес^С,
, , Кросс 525, , »
Рригантина, Лука. £¿£¿6 /табл.5.1/.
6. Комплексная опенка сортообразцов томата на пригодность к механизированной уборке. Сорта томата, предназначенные для одноразовой комбайновой уборки, должны отвечать комплексу требований. Из среднеранней группы по суммарной оценке не выделился ни один образец, самая высокая сумма баллов принадлежит стандартному сорту Новичок. В среднеспелой группе по количеству баллов превосходит стандартный сорт,лишь один сортообразец отечественной селекции Полет, в среднепоздней -
Отсюда следует, что комплексу-признаков отвечают сорта Полет,остальные, обладающие отдельными ценными свойствами, могут быть использованы в качестве исходного материала при селекции сортов томата машинного типа; -
• Из набора сортообразцов томата, убираемых комбайном КДП-1,4 самую высокую итоговую оценку в баллах, определяющую их пригодность к одноразовой механизированной уборке, получили: Рычане-киЙ /438,37/, КИК-8 /421,42/,Т-95-66-1 /418,61/, Г-39-83-1
' /393,23/, Г-77-84-1 /391,84/,' Г-95-86-2 /383.04Д Д-96/369,84/, " Моряна /342,37/, Волгоградец /208,34/, Г-48-82-Г /427,04/, - . , ' Г-48-84-2 /336,17/, Дар Дона /312,19/*. Из . выделившихся/ образцов .г преобладающее' большинство'; составляют - гибриды селекциинашего ; янг .' 'статута, приспособленные, к. местным пэчвенно-климямческад.ус- • лоеллм. ' - - v ■
• Со'рха' КИК-8' Далчя/.' и :КЙ2Г-15- Д^ГУерт,: Г-77--84-1/; переданы:' в Государственное сорт'оиепитавяе; а г;!брадн-;95-86-1 » 33-83-1,
■ 48-84-2,'. 48-83-1 готовится для. передача в.ГСК. ; • ; / . / :'
7.Г v-чед т^ще HfKJ^jpbX щмзнзч^в гибо^.а л г i n^t г-т и noiciew". Создаилс скэрзсгелых горбов то'-ат . еет СиЛ£шэ& ijhCî.-.r!r^KO° -iHjt rfiine, Tai- кчк способствует г.родш ч« этой byiLiypj ч гевьрт ч з^пи стркщ, прзщлодству плодов и иж~ них рчГ н ч X.J-1 pubjdj, {..'тглчпому CHi.c'Hsiun консервных заводов сырьем a i.jc.u'&ii-i ^в^ь-Р пр.)д/кцьс?. Ельл'нстео исследователе? отмечают, что у п*;р1дов тт/ата первого поколения созревание i ладов макет наступать раньше, чем у с2"ого раннеспелого из родителе", т.г. р£олетлй"ся гетерозис /.М.йияк, IS8I; А.С.Власов, 1983; А.Н.„"йь,ьянишо, 1084 и др./. Другие авторы считают наследование скороспелости промежуточным, иногда смещенные в сторону худлего ро .ители /Л.П.Гот овцева, С.Ф.Гаврпс, IS87/. Нааш даьные указывают на домину сваьио более скоро -пелого компонента скрещивания, степень доминантности составляет -0,51--1,РС.
ХозяГстленную значимость имеет масса плода томата, тач как является одним /ч главных; компонентов, от которого ^ахмеит урожайность сорта. I1 < lyifcHHi.e нами д^ьные свлдегетьстяуют о дслйня-рогания мелкопл-днеот/ у i ибрпцоЕ тоыитп первого поли чедля. По характеру наследования формы п/эдл наш данные подтверждают литературные о доминировании плоско,1 £ирми плода над округлой. У гибридов индекс плода меньше чем у iодктелей или близкое к родительсоч^у компоненту п пчеппе, . еюцег/у б^лее плоскую £орму.
Для сел'чц/и ( ертор то»мта, пригодных к механизированна уборке, Еа*ное значение имеет пнфармац/я о степени и.э>-енчиьос-ти и характере наследования физико-механических свойств алпдов. Одним из основных показателей является усилие нл плодо^тделенле. Наши ис-е^довэкйн подтверждают промежуточный тип наследования этого пропана / hp=-0,C9 - +0,09/. Такую че наС1едственнос"ь продачяет î j леа^ное на от£ыв аго».д ст !1дл.оночжи с индекс! о.1 I li-K-S J l¿r . ДОВ Pj, TTulb ДОМПК-11-ТНОСТИ--0,..5-
+0,33. При механизации уборки урожая важное значение приобретают прочностные свойства плодов томата, от которых в дальней ■ем зависит качество продукции. Мнения разных авторов относительно характера наследования усилия на раздавливание не однозначны. По мнению Б.И.Авдеева /1982/, у гибридов Pj отмечается промежуточное наследование или доминирование более высокого усилия на раздавливание, а также нередко и гетерозис по этому признаку, А.Н.Лукьяненко /1984/ отмечает только промежуточный тип наследования. Тогда как ^ -Juan /V3TI/
указывают на доминирование мягкоплодности. Результаты наших исследований свидетельствуют о промежуточном характере наследования статических нагрузок. Среднее усилие раздавливания плода у гибридов незначительно превышает данный показатель гибридных комбинация первого поколения. От прочности кожицы плодов томата зависит их пригодность к транспортировке. Сведения о типе наследования этого признака менее разноречивы. Полученные наш данные свидетельствуют о промежуточном наследовании данного показателя, но иногда проявляется и доминирование более высокого значения , усилия к проколу у, гибридов ЗРр Показатели устойчивости кожицы плодов томата проколу у гибридов Р2 в основном ниже, чем у по- \ добных гибридных комбинаций первого поколения из-за более тиро- ! кого распределения параметров признака,.иногда даже за предел* . 'значений родительских сортов.
Используя генетвко-фяэиологический метод, основанный на скрещивании разновозрастных гамет, нам удалось повысить устойчивость плодов томата у гибридов Fg к раздавливанию и проколу^ : Учитывая, что отборы на повышенные прочностные свойства плодов следует начинать со второго поколения, использование данного , метода является весьма эффективным и способствует ускорению се--;, "левциокцрго, процесса. • Кроме того, прйкйненме-различай в воэрас-
те гамет в момент скредлвания при селекции сортов томата, не имеющих сочленения на плодоножке, позволяет увеличить выход бесколенчатых форм на 3,3 - 6,8?£, тем самым расширяя возможности при отборе желаемых генотипов.
При помощи данного метода создана семь линий томата, отвечающих комплексу требований, предъяЕл 1с\"ах к сортам машинного типа, с которыми ведется дальнейшая селекционная работа.
1.Изучение и оценка 118 сортов и гибридов томата на пригодность к механизированной уборке урожая позволили выделить из них перспективные для местных условий и наиболее ценные как исходный материал при селекции новых сортов данного направления.
2.Наиболее продуктивным* оказались сортообразцы среднеспелого и среднепозцнего сроков созревания, представленные детерминант— ными и подудетерминантными сортами, формирующими мощную вегетативную массу и большее кочичество плодов на растении. По продуктивности и вьходу стандартной продушит выделились сортообразцы: З&ипиа. , %£глня»С, йЫе. . &-среднеранние; Кросс 525, К-10, , ,Иалын , Рычанский, Г-95-86-2, Меруерт, Иоркна, Узмаш 168, Волгоградец,
поздние. Тип плодоножки не оказывает существенного влияния на продуктивность, среди выделившихся сортов имеются как коленчатые, так и бесколенчатые формы.
3.Оптимальным является соотношение массы плодов к ластостеСель-кой массе —4 -6. Показатель в этих пределах обеспечивает высокую производительность работы комбайна и способствует предохранению плодов томата от солнечных ожогов. Соответствующие значения данного признака отмечены у сортооорачцов:
Выводы
Узбекистан 178 - среднеспелые;
средне-
i<ptar¿ /hsJe-t , Бригантина, Полет, & -
get , Прогрессивный 202, Асмаран, Зарница, ЛеСяжинский, Радуга, Ракета, Рычанский, Равшан 50, Меруерт, Д-96, Моряна, Танаит, Волгоградец, Узбекистан 178, Г-48-вЗ-1, Г-48-84-2.
4.Наиболее дружным созреванием плодов отличаются среднеранние супердетерминантные с компактным растением и среднеспелые де-терминантяне с дружным формированием кистей сортообразцы: ¿fc—
ém¿W/8St9$/,<&&*mat/6I,83,3*/, 78,65?/;
Gurfy <Ле*К./ТЭ,4%/,, Асмаран /79,2£/, Радуга /77,95?/, Призер |
/77,7??/, Г-39-83-1 /80,4^/, Танаит /81,15?/, Волгоградец /78,55?/, Д-96 /77,3#/, Рычанский /77,25?/, Меруерт /76,35?/, Калын /75,05?/. Выделявшиеся образцы характеризуются низким заложением первого, соцветия и частым чередованием последующих^ Выявлен промежуточный тип наследования данных признаков гибридами Pj.
5.Для достижения высокой дружности созревания у сортов томата большое значение имеет способность зрелых плодов при нахождении на растениях длительное время сохранять свои первоначальные качества. Хорошей сохраняемостью зрелых плодов обладают сортооб-разпы: <pé*6**«/80,85?/, 3Ísé»W/80,25S/,
-1-2 /94,35«/, 1 2148-Д4-
I-I-BK /80,15«/, íevyJkt/ZZ&t, /83,1?/, Асмаран /87,0*/,
Призер /86,2#/, Г-39-83-1 /89,15?/, Танаит /84,ОЙ/, Волгоградец /85,3!?/, Д-96 /88,4&/, Г-95-86-1 /86,75?/, Меруерт /86,5£/,.Жа-лын/90,23/, Моряна /82,45?/, Г-95-86-2 /88,8£/, Узмаш 168 /86,45?/, Г-48-83-1 /90,95?/, Г-48-84-2 /91,1%/. Сорта томата с округлыми и плоско-округлыми плодами перезревают быстрее, чем с удлиненными,овальными, сливовидннмй и г.ерцевидными. Снвжепяе качества зрелых плодов происходит интенсивнее с увеличением их массы.
6.Прочные плоды кмеют следугдие сортпобразцк тсvaта: Sfnmrv^í', fe— Äwc , (fáj • Еригантии'э;
Полег, 39- тОМ -1-й, , Ёа^ Л&Ж, Асшраи, Лебяжяно-
км!*, Прлзер, Рычансклй, Моряна, Л-96, Ьолгогр^ден, "еру ер.-, Ппвмя, Г-39-83-1, Г-4В-83-1, Г-48-84-2, Дар Дона. Удельное и-лие на раздавливание у чтах образцов оос-тавляет ш г;0,00 до 95,38 г/1 г, а ¡силие нч прчкол коятци плода - 200,00 - 360,60 г/мм"% Оцеыса прочнос.т.1 плодов тошти нч палевом стенде показала, что более прзчиыми ивлнютсч мелкие плоды удлиненной формы. Сорта, имеющие меньшее количество повреаденных плодов при испытании их на стенде, менее повреждались и щи коадбайнировании. Усилив на раздчвлавинле плода тзмата наследуется промежуточно, а усилие на прокол кожицы носит промежуточный характер наследования, но иногда проявляется и доминирование более высокого значения данного признака у гибридов первого поколения, 7.Оптимальные значения удельного усилия на отрыв плода с индексной поправкой имеют сортообрвзцы: , <3я£ *
, Пэлет, 9Э-*«йС -Г-2, • Аомаран,
Лебяжинский, 26167, Рьчаьсклй, Морнна, Волгоградси, Г-Э5-86-1, Узмащ 168, Меруерт, Гишад, Г-ЗЭ-в^-Г. Г-48-83-1, Г-48-84-2
Чем крупнее плод, большее количество камер и большая площадь прикрепления его к плодоножке, гем труднее он отделяется от растения. В пределах одного сорта зрелые и бурые шиды пря одинаковой, их масье отрываются легче чем зеленые, а лмеицие короткую плодоножку - легче чы' с длинная.
При наличии сочленения на плэдо! ожке происходит осыпание плодов /до 43,4^/ во время уйорки, кроме того, до 52,пти> ов отделяется с частью плодоножки, что ¿ызьвпет повреждение ах при транспортировке. Усилие на шюдоотделекир наследуете I гиСр !да-у,- томата Р^ яромскуто шо,
8. Яо комплексу биохимических показак.ле1» гыдел.плоь орто^рач-дн: , , ^О&паа . .
■- - 22 -Кросс 525,»Бригантина, Лука, Л^лг. ,
, Асмаран, Лебяжинский, 26167, Ракета, Рычанский, Моряна, Узмаш 168,,Меруерт, Г-39-83-1, Д-96, Г-48-84-2, Г-48-83-1, .• Дар Дона.
9. Сортообразцьг томата, имеющие общие потери плодов до -205?,коэффициент пригодности к машинной уборке ^55 и суммарную оценку свыше 350 баллов , характеризуются наибольшим количеством признаков * определяющих их пригодность к одноразовой механизированной уборке. Комплексом таких показателей обладали образцы: Рычанский, ". ■; Жалын, Меруерт, Г-95-86-2. ' ' '
10.Результаты производственного испытания показали, что возделывание в хозяйствах сортов томата Жалын и Меруерт позволяет получать дополнительный доход в 1472-2783 рубля с гектара.
11.Использование генетико-физиологического,метода, основанного на скрещивании разновозрастных гамет, способствует увеличению •. выхода бесколенчатых форм томата на 3,3-6,858 во втором гибридном поколении, благодаря чему ускоряет создание линий /обладающих комплексом признаков, определяющих их пригодность к механи- ■> эированной уборке. . ; • ...
■ " ■■■• Рекомендации Для селекционных учреждений,, расположенных в данном регионе: I. При создании сортов томата, пригодных для механизированного . возделывания и уборки, использовать в качестве исходного мате.-' . риала выделенные нами по отдельным хозяйственно-ценным признакам сортообразцы: . \ • '
а) по продуктивности -¿Й,
6а£у ,Кросс 525, К-10, Сп^еп&е. , Калын. Рычанс-
кий, Меруерт, Моряна, Узмаш 168, 'Волгоградец^ Узбекистан 178,
.
б) , по дружности созревания плодов - ' ;
л&А ^геА. % Сп,"Чст!ег., ¿Ь/^ , Асмаран, Рапуга, При-
зер, Танаит, Волгограцец, Рычанский, Меруерт, Калын; в) по сохраняемости зрелых плодов на. растении -^¿тае. ¡Я&ччаЖ* /б&ЛГлеЛ, , 99-«Й« -1-2, гЫЗ-^-Ы-ВК,
, Асмаран, Призер, Ганаит» Волгограцец, Ме-
руерт, Жалын, Моряна, Узкош 1ь8; Г) по прочности ПЛОДОВ - £<*ге>*1£М- г^б^ЮА- , СлС^' ,
Лрлат , Сгсще/лкс,, Брнгангина, Полет, -1-2,
, Асмаран, Лебякинский, Призер, Рычанский,
Моряна, Ьолгоградец, Мер/ерт, Калын, Дар Дона; д) по биохимическим показателям: , ,
, , Кросс Ь2Ь, Спт(о/г1Сее. , , Бри-
гантина, Лука, Ях^лС., , Асмаран, Лебяжинский,
¿о1о7, Ракета, Рычанский, Моряна, Уаыаш 1о8, Меруерт, Дар Дона.
2. С целью повышения эффективности селекционной работы применять генетико-физиологический метод. Для овощеводческих хозяйств:
1.Дпя одноразовой комбайновой уборки в условиях юго-востока Казахстана выращивать лучшие по нашим данным сортообразцы томата: Р£к 25167, Асмаран, Рычанский, Моряна, Волгоградец, Дар Дона.
2.Вводить в сортимент новые сорта томата селекции Казахского ьаучно-исследовательского института картофельного и овощного хозяйства для одноразовой механизированной уборки: КИК-о (Далин) и КИК-15 (Мэруерт).
По материалам диссертации опубликованы следующие ' работы: •
1. Н.В.Максимова, Н.В.Курганская. Селекция томата на пригодность, к механизированной уборке. Ж."Вестник с.-х. науки Казахстана", 1966 г., №6, с. 41-45.
2. Н.В.Максимова, Н.В.Курганская. Оценка сортов и гибридов томата на пригодность к механизированной уборке. Ж"Вестник с.-х. науки Казахстана", 1969 г., №12, с.49-54.
3. Н.В.Максимова. Способы оценки физико-механических свойств плодов томата. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической кон- ' ференции молодых ученьгх и специалистов, 1989 г., с. 101.
4. Н.В.Максимова, Н.В.Курганская. Сорта томата для механизированного возделывании и уборки. ЛГНовости науки Казахстана", 1990 г.,
»2, с. 25-27.
Объем l'/г п л
Заказ 1052
Тираж 100
Типография Московской с х академии им К. А Тимирязева 127550, Москва II 550, Тимирязевская ул, 44
Бесплатно
- Максимова, Наталья Валентиновна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1991
- ВАК 06.01.05
- Совершенствование основных элементов промышленной технологии производства томата для потребления в свежем виде и переработки в условиях правобережной Лесостепи и Полесья УССР
- Создание и использование исходных форм томата при селекции на пригодность для цельноплодного консервирования
- Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья
- Оценка исходного материала томата с маркерными признаками и использование его в селекции для открытого грунта
- Создание исходного материала томата с использованием генетических маркеров и эффективные пути его применения в практической селекции