Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья

Авдеев, Андрей Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья"

Авдеев Андрей Юрьевич

Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья

Специальности: 06.01.05 - Селекция и семеноводство 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Авдеев Андрей Юрьевич

Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья

Специальности: 06.01.05 - Селекция и семеноводство 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте орошаемого овощеводства и бахчеводства РАСХН и ЗАО Научно-производственном предприятии "Arpo внедрен не"

Научные руководители: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шахмедов Иршат Шакирович

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Балашов Василий Васильевич

Ведущая организация:

Астраханская опытная станция ГНЦ "Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им, Н.И. Вавилова" РАСХН

заседании регионального диссертационного совета дм ¿iz.009.02 при Астраханском Государственном Университете, по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 1, Естественный институт АГУ

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Естественного института АГУ по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна I

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Коринец Валентин Васильевич

Доктор сельскохозяйственных наук Мамедов Мубариз Исаевич

Защита диссертации состоится "

часов на

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Автореферат разослан "PG" О^Т 06

г.

М.Ю. Пучков

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Томаты являются одним из наиболее важных круглогодичных источников витаминов, пектиновых, ценных минеральных, а также питательных и других веществ, определяющих здоровое питание человека.

Посевные площади под томатом в РФ в последние годы увеличиваются и уже занимают около 160 тыс, га или 19% от всех овощей, немногим уступая только капусте. Изменилась и структура производителя — увеличилась доля томата выращиваемого частными хозяйствами (Литвинов, 2003).

Производитель и потребитель стали проявлять интерес к специализированным сортам, которые в большей степени, чем универсальные, удовлетворяют разнообразным требованиям фермерских и приусадебных хозяйств, огородников, дачников. Потребителям необходимы скороспелые и среднеспелые до среднепоздннх сорта и гибриды с высокими вкусовыми качествами, с разным размером, формой и окраской плода салатного назначения, для разных целей консервной переработки, пригодные для транспортировки и хранения, устойчивые к болезням, вредителям, паразитным растениям и экстремальным факторам. Широко внедряемое на юге РФ капельное орошение создает специфические условия для роста, развития растений, их заболеваемости, что необходимо выявлять и учитывать при подборе сортов и исходного материала в селекции для этого способа полива.

Наряду с селекцией новых сортов необходимо совершенствовать процесс семеноводства, что в сочетании с внедрением новых агроприемов обуславливает дальнейший рост производства продукции растениеводства.

Целью научных исследований являлась селекция для разных целей и атро-условий выращивания, испытание и отбор скороспелых и среднеспелых (до средне-поздних) сортов томата, обладающих высокой урожайностью, качеством плодов и устойчивостью к заболеваниям и пригодных для возделывания в аридной зоне Нижнего Поволжья.

Программой исследований решались следующие задачи:

1. Отбор скороспелых линий и комплексная оценка их хозяйственно-ценных признаков.

2. Отбор среднеспелых (до среднепоздннх) линий и комплексная оценка их хозяйственно-ценных признаков.

3. Испытание сортов и выявление селекционных требований к томатам для выращивания в условиях капельного орошения.

4. Подбор и создание исходного материала для селекции сортов томата, предназначенных для цельноплодного консервирования.

5. Разработка ключевой схемы морфо-биологической идентификации сортов томата, включенных в Госреестр по Астраханской и другим южным областям РФ.

Научная новизна. Впервые в генофонде томата были выделены и созданы высокоурожайные линии-доноры с большими комплексами хозяйственно-ценных признаков, сочетающих вкусовые и технологические качества, скороспелость, устойчивость к заразихе, жаро- и засухостойкосгь и прочноплодность, устойчивость к растрескиванию плодов и вершинной гнили; среднеспелые доноры, сочетающие промежуточную кисть, несочлененную плодоножку, штамбовый высокий куст, удлиненный плод и устойчивость к комплексу болезней. На их основе созданы новые сорта Майский, Форвард, Ревизор и другие.

Впервые в условиях аридной зоны Нижнего Поволжья проведено испытание

-з-

сортов томата и выявлены наиболее пригодные для возделывания в условиях капельного орошения. Сформулированы селекционные требования к сортам при данном способе полива

Предложено и реализовано новое направление в селекции томата — создание сливовидного сорта Праздничный типа "малютка", с массой плода 15-25 г. Показана возможность и эффективность использования спонтанного мутагенеза для селекции таких сортов, а также для селекции томата на окраску плода без значительного изменения остальных признаков.

Разработаны принципы подхода для морфолого-биологической идентификации культивируемых сортов томата и составлена ключевая схема распознавания 21 сорта, рекомендованных для возделывания в Астраханской и других южных областях РФ.

Практическая значимость. При участии автора диссертации созданы, включены в Госреестр селекционных достижений и внедрены в производство фермерских и коллективных хозяйств новые высокоурожайные скороспелые сорта томата Майский, Рекордсмен и Форвард и транспортабельные среднеспелые (до позднего срока созревания) Каскадер и Ревизор, а также консервный сорт Праздничный. Для условий возделывания томата при капельном орошении подобраны наиболее урожайные сорта, вошедшие в изданные методические рекомендации (Астрахань, 2002,2003).

Ключевая схема идентификации сортов томата по отобранным морфо-биологическим признакам используется при апробации и в семеноводстве томата в Астраханской области для идентификации сортов и проведения сортопрочнсток.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом исследований автора в качестве соисполнителя работ по селекции и семеноводству Научно-производственного предприятия "Агровнедрение" (1997-2003 гг.), международного проекта ТАСИС ФДРУС 9803 (2001-2002 гг.) и темпланов НИР РАСХН по селекции ГНУ Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства (20012005 гг.). Доля авторства в сортах Майский и Ревизор по 10%, Рекордсмен и Каскадер по 15%; Праздничный - 33%, Форвард - 25%. Излагаемые в диссертации исследования и анализ их результатов выполнены лично автором или при его непосредственном участии.

Апробация работы. Результаты научных исследований были доложены на ученых советах ГНУ ВНИИОБ (2001-2003 гг.), Астраханском областном совещании работников сельского хозяйства (2002-2003 гг.), совещании ТАСИС по выполнению проекта ФДРУС 9803 (2002 г.), Международном совещании по пасленовым культурам (Астрахань, 2003 г.), Международной научно-практической конференции (Краснодар, 2004 г.). Материалы экспериментов вошли в методические рекомендации; "Подбор сортов для возделывания овощных культур при капельном орошении" (2002), "Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области" (2003).

Публикации. Всего по теме кандидатской диссертации опубликовано 10 печатных работ и получено 5 авторских свидетельств на сорта томата.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству и селекционерам, списка литературы ( 193 наименования, в т.ч 19 зарубежных). Работа изложена на 177 страницах машинописного текста, включает 20 таблиц и II рисункови 17приложений.

Условия и методика исследований. Селекционно-семеноводческие работы и эксперименты проводились на полях и в теплицах экспериментального хозяйства

ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства и фермерско-крестьянских и коллективных хозяйствах Астраханской области.

В качестве основного исходного материала для селекции и первичного семеноводства томатов была использована часть генофонда отдела селекции ВШ1ИОБ, накопленного доктором с.х. наук, профессором Ю.И. Авдеевым,

С 1997 г. по 10-15 линий гибридов Р4-Р6 и отборов из гетерогенных популяций ежегодно выращивали на полях в производстве на 0,01-03 га и более, отбирали лучшие из них и заготавливали семена для более широкого размножения и распространения в заинтересованных фермерских, крестьянских и коллективных хозяйствах. Полный цикл испытаний выделившихся в производстве образцов, скрещивание сор-тообразцов, индивидуальные отборы в гибридных поколениях проводили в экспериментальном хозяйстве ВНИИ ОБ в 2001-2005 гг.

Для селекции заразихоустойчивых и жаро- и засухоустойчивых растений и линий применяли соответствующие методики и естественные селективные фоны—участки зараженные заразихой ОгоЬапсЬе aegyptiaca Реге. (Авдеев, Щербинин, 1980) и условия ограниченного полива в наиболее жаркий период (июль-август). Устойчивость к ВТМ и фузариозу определялась труппой иммунитета ВНИИОБ при искусственном инфицировании по общепринятой методике (Алпатьев и др., 1966),

Комплексную оценку линий и сортов проводили в конкурсном питомнике в 3-4 кратной повторностн по методике государственного сортоиспытания (1975), применяя уменьшенную площадь делянки до 20 м2. Гибридизация проводилась с применением кастрации в фазе зеленовато-желтого бутона и изоляции до и после опыления (Загинайло, 1961; Алпатьев, 1964). В качестве стандартов использовали районированные сорта, включенные в Госреестр в соответствующей группе скороспелости. Учеты, наблюдения и соборы проводили согласно методическим указаниям по селекции томата для открытого и защищенного грунта (1986).

Полевые опыты закладывали в соответствии с общепринятыми методами и рекомендованной технологией для среднего срока рассадной культуры томата (Ромов, Лаптев, Бочаров и др., 1988). Посев проводили в 1-2 декаде апреля в теплицах с пленочным укрытием по схеме 5>=3см. Рассаду выращивали без пикировки. Высадку селекционных образцов в пале проводили в 3 декаде мая. Схема посадки 140x20-25см, но при этом для разных питомников она могла изменяться - от 15-20 до 30 см в рядке.

Почвы на опытных участках аллювиально-луговые, среднесуглинистые, типичные для Астраханской области слабо и среднезасоленн ые с сульфатно-хлоридн ым типом засоления, бедные до среднеобеспеченных азотом и калием. Предшественниками под томат были овощные (кроме пасленовых) и бахчевые культуры, а также люцерна. За сезон проводились поливы дождевальным агрегатом ДЦА-1ООМ по мере необходимости с нормой 280-490 м3/га, 3-6 культивации и 2-3 ручных рыхления в рядках.

Изучение сортообразцов томатов при капельном орошении велось по программе ТАСИС ФДРУС 9803 на среднеплодородных почвах в СХП "Шести павших коммунаров" с системой капельного орошения французской фирмы "Мотокультура Анжериенне", Кроме того, были проведены наблюдения и оценка сортов в условиях капельного орошения системы фирмы "Нетафим" при использовании полной технологии выращивания томатов данной фирмы в 2001-2004 гг.

Семеноводство томатов велось с учетом требований «Положения о производстве семян элиты овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой ка-

пусты» (Пивоваров и др., 2001). Апробация проводилась совместно с инспекггором-апробатором согласно существующей инструкции (Инструкция по апробации семеноводческих посевов овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. М., 2001).

Дня выявления наиболее информативных стабильных и вариабельных признаков томата с целью идентификации районированных сортов, изучали более 15 мор-фо-биологических признаков у 19 соргообразцов томата. Параметры признаков учитывали по 10 растениям каждого образца, в т.ч. на разных плодородных фонах по некоторым из них.

Химические анализы плодов, а также почвы, проводились лабораторией массовых анализов ВНИИОБ по общепринятым методикам. Содержание в плодах сухого вещества определялось методом высушивания (в %), суммы Сахаров цианидным методом (в %), аскорбиновой кислоты и каротина по И.К. Мурри (в мг%), общей кислотности методом титрования (в %) (Ермаков, 1987). Статистические параметры признаков рассчитывали методами, изложенными у Б.А. Доспехова (1985).

Результаты исследований Селекция и испытание хозяйственно-ценных признаков раннеспелых (скороспелых) сортов томата. При селекции скороспелых форм среди исходного материала отбирались те селекционные формы и линии, у которых отмечалось более раннее цветение, а среди них и более раннее созревание плодов в сравнении с сортом-стандартом Аран-735, так как оба показателя положительно коррелируют между собой, а также с хозяйственной раннеспелостью.

В результате отбора скороспелых константных линий, которые не расщеплялись по признакам растений и плодов в период 1997-2000 гг., были выделены и размножены лучшие селекционные образцы: Д-30 и Д-394/251, впоследствии названные, соответственно Майский и Рекордсмен. Оба образца представляли интерес для возделывания томатов как ранней салатной культуры.

Учитывая тог факт, что семена ранее районированных скороспелых сортов Ранний 83 и Свитанок перестали поступать в РФ из бывших республик СССР, новые скороспелые сорта Майский и Рекордсмен стали возделывать в крестьянско-фермерских, дачных и приусадебных хозяйствах Астраханской, Ростовской и других областях.

Конкурсное испытание раннеспелых сортов показало, что оба сорта превосходят стандарт Аран 735 по общей, товарной и ранней урожайности. Это превышение у сорта Майский проявлялось в каждый год опытов, а в среднем за годы испытаний по общему урожаю составило 12,4, по товарному 10,1 т/га (табл. 1). Особенно ценным в новом сорте является его биологическая и хозяйственная скороспелость. Сорт Майский в среднем за 2 года созревает на 4 дня раньше стандарта (табл. 2), а его отдача раннего урожая на 7,8 т/га (табл. 1) или на 35% выше. Кроме того, средняя масса плода составляет 75 г, что на И г больше ,чем у районированного стандарта (табл. 2). По данным испытания сортов при искусственном инфицировании сорт Майский не поражается ВТМ, а степень поражения фузариозом на 1,5 балла меньше чем у стандарта (1,8 против 33 балла).

Качество плодов нового сорта высокое. По содержанию сухого вещества, суммы Сахаров, каротина и органических кислот сорт Майский в среднем за 2 года превосходит стандарт (табл. 3). По комплексу хозяйственно-ценных признаков сорт Майский имеет преимущество над стандартом Аран 735.

Сорт Рекордсмен в конкурсном испытании показал существенное преимущество по общему урожаю над стандартом. Превышение над сортом-стандартом Аран 735 составило 9,5 и 47,3 т/га, а в среднем за годы испытания 28,4 т/га (табл. 1) или 67%. По товарному урожаю сорт Рекордсмен в среднем превысил Аран 735 на 47%. По биологической скороспелости новый сорт превосходит стандарт на 4 дня, а по хозяйственной скороспелости на 0,7 т/га. Средняя масса его плода больше стандарта (70 против 64 г). Сорт Рекордсмен поражается вирусом табачной мозаики при искусственном инфицировании, но при этом более устойчив к инфицированию фузариозом и не поражается заразихой (ОгоЬапсЬе aegyptiaca Реге.). По содержанию суммы Сахаров и кислотности Рекордсмен почти равен или несколько превосходит стандартный сорт Аран 735, немного уступая ему по содержанию сухих веществ (0,28%) и витамина С (2,46 мг/%).

По комплексу хозяйственно-ценных признаков сорт Рекордсмен имеет преимущество над стандартным сортом Аран 735, особенно сильно проявляющееся в более вышкой урожайности. Сорта Майский и Рекордсмен включены в Госреестр селекционных достижений для возделывания в фермерско-крестьянских хозяйствах.

Распространенные в Астраханской и других областях для целей транспортировки и промышленной переработки сорта Новичок, Рычанский и Моряна, являются среднеспелыми и среднепоздними. В дополнение к ним требуются сорта такого же типа с прочными не трескающимися сливовидными и удлиненными плодами, пригодные для транспортировки, но при этом скороспелые и созревающие на 8-12 дней раньше.

Из всех изученных нами комбинаций скрещиваний, наибольший интерес представлял гибрид Новичок х Ранняя Новинка. У большинства растений гибридов этой комбинации сохранялся комплекс признаков близкий к сорту Новичок, и отбор требовалось вести только на признаки — скороспелость, абсолютную устойчивость к растрескиванию и платность плода. Проводился отбор только лучших нерасщеп-ляющихся линий Р3-Р5, заготовка их семян в 2001-2003 гг. и конкурсное сортоиспытание в 2002-2003 гг. Отобранные линии Д-68/45 названы сортом Форвард.

Таблица 1

Характеристика урожайных свойств скороспелых сортов томата в конкурсном сортоиспытании (среднее за 2002-2003 гг.)

Общая Отклон. Товарная Отклон. Ранняя Отклон. от Товар-

Сорт урожай от стан- урожай- от стан- урожай- стандарта ность

ность, дарта ность, т/га дарта ность, т/га урожая,

т/га %

Форвард 71,6 +12,8 66,8 +12,1 23,4 +1,0 93

Майский 71,2 +12,4 64,8 +10,1 30,2 +7,8 91

Рекордсмен 87,2 +28,4 80,7 +26,0 23,1 +0,7 92

Рановик 63,4 +4,6 61,0 +6,3 26,4 +4,0 96

Аран 735-ст. 58,8 • 54,7 - 22,4 - 93

НСРо? 12,8

Опыты: 2002 г. Рфакт..=3,46; Ро5(т»бл.)=3,26 НСРо5 =9,4 т/га 2003 г. Р*«„..=15,1; Ро5№>=3,26 НСР05 = 16,2 т/га Данные конкурсного сортоиспытания сорта Форвард, показали его преимущество по общему урожаю над стандартом Аран 735. В среднем за годы испытаний новый сорт превысил стандарт по общему урожаю на 12,8 т/га, по товарному урожаю

12,1 т/га и раннему 1,0 т/га (табл. 1).

По биологической скороспелости сорт Форвард близок к Аран 735. Сорт не поражается ВТМ при искусственном инфицировании, его поражаемость фузариозом близка к стандарту. По содержанию сухого вещества и аскорбиновой кислоты в среднем за 2 года Форвард уступает Аран 735, но практически не отличается от него по количеству содержащихся в нем суммы Сахаров, каротина и кислотности (табл. 3). Средняя масса плода 68 г., что соответствует требованиям производства товарной продукции.

Таблица 2

Характеристика некоторых биологических и хозяйственно-ценных признаков раннеспелых сортов

Сорт Среднее число дней от массовых всходов до начала созревания Отклонение от стандарта Средняя масса плода, г Форма плода Наличие 0+), отсутствие 0-2) плодоножки Поража искусст фици гмостъ при генном ин-ровании

ВТМ, % растений фузариозом*,среди балл поражения

Форвард 93 -1 68±3 удлиненная 1-2 0 3,8

Майский 90 -4 75±4 плоско-округлая )+ 0 1,8

Рекордсмен 90 -4 70±1 шаровидная ]+ 30 2,4

Рановик 96 -2 60±6 о вал ьно-сл и во в ]-2 6,5 4,0

Аран 735 -стандарт 94 - 64±0,5 плоско-округлая & 0 3,3

*0 - отсутствие симптомов; 4 - пожелтение, гибель растения

В процессе селекционной работы вьщедены ценные для селекции комплексные доноры с 6 и более хозяйственно-ценными признаками, в т.ч. скороспелостью, засу-хо- и жароустойчивостью, устойчивостью к растрескиванию, вершинной гнили плодов, заразихе египетской, прочностью плодов, бессочлененностью плодоножки (ЛД-5, ЛД-68).

Созданные раннеспелые сорта вовделываются в индивидуальных и коллективных хозяйствах и ведется их семеноводство.

Таблица 3

Содержание биохимических веществ в плодах (среднее за годы испытаний)

Сорт Сухое вещество, % Сумма Сахаров, % Аскорбиновая кислота, мг% Каротин, мг% Кислотность, %

Форвард 5,60 2,70 12,36 1,16 0,30

Майский 6,40 2,81 15,66 2,06 0,40

Рекордсмен 5,94 2,67 14,66 1,18 0,36

Рановик 5,87 2,55 11,06 1,58 0,34

Аран 735 - ст. 6,22 2,68 17,12 1,18 0,32

Селекция и испытание хозяйственно-ценных признаков среднеспелых сортов томата. Среди оцененных более 40 селекционных линий были отобраны и размножены среднеспелые и среднепоздние образцы, представляющие интерес для выращивания в индивидуальных и коллективных хозяйствах. Эти образцы испытаны в питомнике конкурсного сортоиспытания в 2002-2003 гт. Среди 9 лучших испытан-

пых, наибольший интерес представляют образцы, отобранные на удлиненную цилиндрическую форму плода со средней массой 65-80 г, названные Каскадер и Ревизор. Оба сорта, как и стандарт, не имеют сочленения у плодоножки. Удлиненная цилиндрическая форма плода при других равных условиях связана с более высокой его прочностью, т.к. на единицу массы приходится большая поверхность кожицы в сравнении с круглыми, округлыми и овальными плодами (Авдеев Ю.И., 1980). Обычные сорта с овальными и овально-сливовидными плодами на первых кистях часто образуют круглые до плоских, фасциированные плоды, которые нередко трескаются. Удлиненная форма плода согласно нашим учетам исключает появление круглых, плоских плодов, уменьшает их растрескиваемость, чем повышает товарность и однородность, особенно на первых кистях. В качестве стандарта использован высокоурожайный среднеспелый до среднепозднего сорт Рычанский, образующий удлиненные не трескающиеся плоды. Средние данные двухлетних испытаний сортов Каскадер и Ревизор по комплексу хозяйственно-ценных признаков представлены графически на рис. 1 и рис. 2.

В среднем за 2 года сорт Ревизор превысил стандарт Рычанский по общему урожаю на 113 т/га, по товарному на 11,6 т/га. По биологической скороспелости новый сорт практически близок к стандарту, но по хозяйственной скороспелости или урожайности за 2 сбора превосходит сорт Рычанский на 2,4 т/га. Его средняя товарность самая высокая 93±3%, а средняя масса плода составляет 67±6 г, что соответствует требованиям потребителя. Новый сорт имеет преимущество над стандартом по прочности плодов (5 баллов против 4), по содержанию каротина (2,00 против 1,78 мг%), содержанию витамина С (15,36 против 12,90 мг%), кислоты (036 против 032%).

Преимущество нового сорта проявляется в т.ч. за счет штамбового типа куста, который, как известно (Куземенский, 2004), обуславливает более высокую устойчивость к экстремальным факторам и лучшую приживаемость рассады после посадки. Особенностью сорта является его высокая ценность для последующей селекции, особенно как носителя промежуточного типа кисти при отсутствии сочленения в плодоножке.

Кроме того, т.к. селекционные линии сорта Ревизор были восстановлены из селекционного материала (1990 г.), прошедшего скрининг на искусственном инфекционном фоне заразихи египетской, новый сорт устойчив к данному паразиту, что подтвердилось при оценке его устойчивости на естественном сильно зараженном фоне. В естественных условиях сорт не поражался альтернариозом. Сорт имеет высоту растения около 70-80 см и отличается интенсивно зеленой окраской ботвы. В фермер-ско-крестьянском хозяйстве Клак-Куль Камызякского района Астраханской области его урожайность на площади около 3 га составила более 35 т/га Согласно результатам производства плоды сорта Ревизор можно транспортировать на дальние расстояния, они высокопрочные, длительно сохраняются после уборки.

Устойчивость сорта Ревизор к заразихе египетской дает возможность его выращивания на почвах зараженных данным цветковым паразитом, который широко распространен на юге РФ и особенно в Астраханской области. Сорт Ревизор используется в производстве и в качестве донора комплекса то 7 хозяйственно-важных признаков в селекционном процессе. Получены высокоценные гнбрвды F^ с линиями этого сорта, которые используются в .дальнейшей селекции.

27.6 25.2

23.6 ¿ь^цв^^^^»

щш

общая

товарная О Каскадер О Ревизор ■ Ры чанский

за 2 сбора

« 65 3

■ 67

сорта

□ Каскадер □Ревизор ■ Рыча НС кий

Рис. 1. Средние показатели урожайности и массы плода у среднеспелых образцов конкурсного питомника за 2002-2003 гт. - (опыты: 2002 г. = 3,40; И« ^ = 3,26; НСР0;=Ю,7 т/га; 2003 г. 20,3\;¥05тз6л. = ЗДб; НСР05 = 13 Д т/га)

М2.

0,365 -

* о.зе-

кислотность

сухо« вещество сумма Сахаров

□ Каскадер Ш Ревизор ИРычанский

□ Каскадер Ш Ревизор «Рычансими

Рис. 2. Содержание биохимических веществ в плодах томата в среднем за 2002-2003 гг.

Из других оцененных в конкурсном питомнике среднеспелых до среднепоздних сортов практический интерес представляет также сорт Каскадер, По общей и товарной урожайности в среднем за период изучения новый сорт превышает стандарт соответственно на 2,4 и 1,4 т/га.

Преимущество сорта проявляется и по биологической скороспелости. Число дней от массовых всходов до начала созревания у него меньше чем у стандарта на 4-5 дней. Однако по хозяйственной скороспелости, содержанию в плодах сухих веществ, Сахаров и каротина он уступает стандартному сорту.

Вместе с тем, его удлиненно-цилиндрические плоды имеют большую среднюю массу (77±17 г) в сравнении с другими аналогичного типа сортами и стандарта (66Н),5 г). Сорт формирует высокий куст (80-90 см) с мощной ботвой, не поражается альтернариозом в естественных условиях, устойчив к листовой вирусной мозаике при искусственном инфицировании.

По прочности плода он не уступает сортам - стандартам Рычанский, Новичок. С 2003 г. новый сорт выращивается в ряде хозяйств Астраханской и других областях. В процессе селекционной работы выделены комплексные доноры, сочетающие средне-спелостъ и более 7-ми хозяйственно- и биологически ценных признаков, включая высокий штамбовый куст, удлиненно-цилиндрический плод, отсутствие сочленения плодоножки, промежуточного типа кисть, устойчивость к болезням, а также жаро-засухоустойчивость с хорошей завязываемостью плодов в экстремальных условиях (ЛД-351, ЛД-181).

Испытание сортов для выращивания в условиях капельного орошения. Капельное орошение создает томатам условия роста и развития, водного и минерального обмена, которые отличаются от других применяемых способов (дождевания, по бороздам и т.д.) полива.

Проведенные нами исследования в условиях капельного полива при использовании системы "Мотокультура Анжериенне" показали, что из 3-х изученных раннеспелых сортов лучшим по ранней и общей урожайности был сорт Рановик (табл. 4). Его преимущество особенно значительно проявляется по биологической и хозяйственной скороспелости. Он на 4 дня скороспелее стандарта, а по ранней урожайности выше сорта Аран на 4,8 т/га.

Средняя масса его плода 58±7 г. Он имеет хорошие и удовлетворительные показатели содержания химических веществ, особенно сухого вещества и органических кислот (табл. 5), несмотря на то, что по содержанию витаминов он уступает другим раннеспелым сортам.

Сорт Рановик ценен для возделывания при капельном орошении и как "комплексный" донор в селекции для этих целей. Доя возделывания при капельном орошении и как донор в селекции целесообразно использовать и сорт Аран, обладающий комплексом положительных признаков, включая высокую товарность, прочность плода и паргенокарпичность, проявляющуюся в неблагоприятных условиях среды.

Испытания сортов в среднеспелой до среднепоадней (108-117 дн.) группах показали, что наибольшей общей и товарной урожайностью характеризовался сорт Рычанский (табл. 4). Он образует плоды удлиненно-цилиндрической формы массой 67 г, без сочленения плодоножки, устойчив к вирусу табачной мозаики. Плоды абсолютно не трескаются и по прочности превосходят 4 из 9 изученных в опыте сортов.

По содержанию химических веществ среди изученных сортов, сорт Рычанский

был лучшим по сладости (сахаров 3,43%), содержанию сухого вещества 7,76% и кислотности 0,60%, Хорошие показатели у сорта и по содержанию витаминов (табл. 5). Сорт Рычанский по нашим наблюдениям отличается повышенной корнеобразующей способностью стеблей, лежащих на влажной земле, что также ранее было отмечено и в опытах по биотехнологии при укоренении пасынков (Авдеев Ю.И., Щербинин Б.М., 2000). Являясь более позднеспелым по биологической скороспелости, сорт Рычанский, тем не менее, по хозяйственной скороспелости превысил стандарт на 3,6 т/га за счет дружности созревания. Из изученных сортов Рычанский является лучшим для возделывания в условиях капельного орошения и как донор большого числа хозяйственно-ценных признаков в селекции для этих цепей.

Среди других сортов, изученных при капельном орошении, наибольший интерес представляет штамбовый сорт Астраханский. Он также по общему урожаю превысил стандарт. По раннему урожаю сорт Астраханский был лучшим среди испытанных в своей группе. Он представляет ценность в условиях применения капельного орошения благодаря высокому общему и раннему урожаю, крупному плоду (102±2г), штамбовому типу куста, обуславливающему повышенную жаростойкость и засухоустойчивость, устойчивости к растрескиванию плодов, вершинной гнили, ВТМ и устойчивости к заразихе египетской. По содержанию сухого вещества, аскорбиновой кислоты и каротина он равен или превосходит стандарт, уступая ему по кислотности и немного по сумме Сахаров (табл. 5). Он предназначен для салатных целей и пригоден для транспортировки в фазе неполной зрелости - молочной и бурой, а в осенний период и при покраснении плодов. Сорт Астраханский рекомендуется для возделывания при капельном орошении и как комплексный донор большого набора хозяйственно-ценных признаков в селекции. Преимущества данного сорта при капельном орошении возрастает в годы с частыми, экстремально высокими температурами и особенно на землях зараженных заразихой.

Из испытанных в 2002 г. интерес представляют также штамбовый сорт Юрьевский, устойчивый к ВТМ, вершинной гнили и заразихе египетской и сорт Каскадер, образующий много бессемянных паргенокарпических плодов. У сорта Юрьевский круглый шаровидный плод (120 г) и хорошие показатели содержания сухих веществ и сахаров. Сорт Каскадер отличается мощной ботвой и обильным плодообразовани-ем. По общей и товарной урожайности оба сорта достоверно превысили стандарт (от 3,7 до 7,1 т/га), превышение также отмечено по содержанию сухих веществ в пределах (0,61-1,09%). Новые сорта рекомендуются для дальнейшего изучения при капельном орошении.

Сделанные учеты урожайности ряда сортов в условиях выращивания при капельном питании с применением оборудования и технологии фирмы "Негафим", которая предусматривает внесение более 700 кг NPK в действующем веществе, что в высококачественных туках не менее 2 т удобрений на 1 га, показали, что в таких условиях селекционные сорта томата образуют общий урожай более 3 кг/раст, в т.ч. сорт Моряна 3,23 кг/раст, Трансновинка 3,57 кг/раст, Рановик 3,48 кг/раст, что составило при 35 тыс.раст/га 112,9,124,9 и 122,0 т/га.

Кроме сортов Рановик, Рычанский и Астраханский большой интерес в селекции как донор представляет сорт Трансновинка, который в условиях капельного орошения проявлял устойчивость к ВТМ, ВГТ, растрескиванию и заразихе и характеризовался высокой прочностью плодов.

Характеристика урожайных свойств томата при выращивании в условиях капельного орошения

Сорт Общая урожайность, т/га Товарная урожайность, т/га Ранняя урожайность, т/га Средняя товарность урожая, %

2001 год отклонение от стандарта 2002 год отклонение от стандарта средняя отклонение от стандарта средняя отклонение от стандарта средняя отклонение от стандарта

Рановик 36,9 +0,3 45,9 +1,2 41,4 +0,8 37,2 +0,5 14Д +4,8 90

Каспий 33,6 -3,0 42,6 -2,1 38,1 -2,5 35,2 -1,5 8,0 -1,4 92

Аран 735 - стандарт 36,6 0 44,7 0 40,6 - 36,7 0 9,4 0 90

Новичок 36,2 -2,6 45,4 -1,1 40,8 -1,8 37,6 -0,5 5,5 +1,3 92

Рычанский 45,6 +6,8 51,5 +5,0 48,6 +6,0 42,3 +4,2 7,8 +3,6 87

Астраханский 39,9 +1,1 48,6 +2,1 44,2 +1,6 38,8 +0,7 9,0 +4,8 88

Моряна - стандарт 38,8 0 46,5 0 42,6 0 38,1 0 4Д 0 89

НСР05 5,34 3,34 4,34

Опыты; 2001 г. Р*щкг..=4,8б; Р05 (табл.) =3,00; 2002 г. Р^. =10,62; Ро5<табл.)=3,44

Показатели биохимических веществ в плодах томатов

при выращивании в условиях капельного орошения ____(средние за 2 года)__

Сорт Сухое вещество, % Сумма Сахаров, % Аскорбиновая кислота, мг% Каротин, мг% Кислотность, %

Рановик 7,49 2,98 17,73 0,92 0,52

Каспий 7,66 3,19 23,14 1,04 0,49

Аран 735 - стандарт 7,12 3,18 31,74 1,08 0,48

Новичок 6,75 3,09 19,80 1,50 0,46

Рычанский 7,76 3,43 20,54 1,62 0,60

Астраханский 6,62 3,14 24,07 1,80 0,43

Моряна - стандарт 6,03 3,26 24,07 1,54 0,52

Селекция томатов, предназначенных для цельноплодного консервирования.

До последнего времени, для цельноплодного консервирования хозяйства и дачники выращивают те же сорта, что и для салатных целей. По этой причине качество изготавливаемых консервов, как правило, низкое. Поэтому необходимы специальные, в т.ч. оригинальные сорта для цельноплодного консервирования. Нами были выбраны 2 направления селекции:

1. Создание сортов с повышенной прочностью кожицы и плотностью мякоти, которые, как известно, обеспечивают высокую устойчивость кожицы к растрескиванию и нерастрескиваемость мякоти при консервировании, с массой плода 45-60 г, сливоввдной и удлиненной формы.

2. Создание сортов томата, условно названных нами типом "малютка", плоды которых имеют сливовидную или удлиненную форму массой 20-30 г, позволяющие вырастить оригинальную деликатесную продукцию для салатов и цельного консервирования.

В качестве исходного материала для селекции 1-го направления были выбраны раннеспелые селекционные линии с наиболее выравненными сяивовидными и цилиндрическими плодами, без зеленого пятна в основании плодов, которые абсолютно не имели следов радиальных и кольцевых трещин и отличались прочной кожицей и плотной мякотью. Последнее свойство, как известно, обеспечивает отсутствие в ней трещин и вытекание семян при консервировании плодов.

В результате 4-летней селекции то томатов сортов Форвард и Чижик, а также гибридов F2_4peto и Каспар отобрано 18 линий с комплексом хозяйственно-ценных признаков, в т.ч. с прочной нетрескающейся кожицей, массой 45-55 г. Лучшие из них будут изучаться в конкурсном питомнике и проходить испытание при цельноплод-ном консервировании.

Селекция сортов типа "малютка" была начата в связи с проявлением к ним интереса хозяйств, стремящихся выпускать оригинальную продукцию.

До последнего времени были известны мелкоплодные зарубежные сорта типа Черри или вишневидной формы, происходящие от полукультурных форм L. esc. таг. cerasiforme. При их консервировании трескается не только кожица, но и мякоть с вытеканием семян.

Нами просмотрены коллекции полу культурных форм и значительно лучшие показатели качества - устойчивости к растрескиванию, выравненносги по форме и размеру плодов были найдены у образцов коллекции МолдНИИОЗиО и ВИР - L. esc. var. pruniforme Bresh. №136 и L. esc. var. pyri forme Bresh., K-3110.

Более выравненные плоды сливовидно-удлиненной формы массой 15-30 г и хорошая завязываемость плодов при выращивании в открытом грунте были характерны дня последнего образца. Отобранная в нем наиболее урожайная с неосыпаюгци-мися плодами линия была размножена и испытана в конкурсном питомнике. Данный сортообразец размножался под названием Супербалконный, а в дальнейшем при его внесении в Госреестр переименован в сорт Праздничный.

Так как среди районированных сортов не имелось аналогов по размеру плода и назначению использования, сорт Праздничный испытывался в сравнении со средне-плодными красноплодными районированными и перспективными сортами. Согласно данным конкурсного испытания сорт Праздничный дает общий урожай 33,8-37,0 т/га, при товарности 95-98%. Ранний урожай составил 3,4 т/га (табл. 6). Он уступает по урожайности сортам со средним весом плода. Его товарная урожайность по отношению к сорту Аран 735 составляет 59%, Каспий - 85%, Чижик - 68% и Рановик -61%. Однако с учетом оригинальности свежей продукции, более высокой стоимости консервированной продукции (в 3-4 раза), сорт Праздничный востребован потребителем и может давать прибыль с 1 га, превышающую прибыль от возделывания и консервирования обычных сортов.

Средняя масса 1-го плода в конкурсном испытании составила 22±3 г, плод достаточно прочный (4 балла). По содержанию сухого вещества сорт Праздничный превосходит все 3 сравниваемые с ним сорта в 1,16-1,31, а суммы Сахаров в 1,22-1,39 раза. По содержанию каротина и органических кислот новый сорт незначительно уступает только одному из 3 сравниваемых с ним сортов (табл. 7). Высокое содержание Сахаров и достаточное количество органических кислот делают плоды очень вкусными в свежем и консервированном виде.

Сорт Праздничный раннеспелый до среднераннего (105-107 дн.), кисть простая, иногда промежуточная. Вирусной мозаикой поражается средне, к некрозу плодов устойчив, не отмечено случаев поражения растений фузарнозом в естественных условиях. Средняя высота главного стебля 100-120 см, а на плодородном фоне и выше. Сорт более устойчив к заразихе подсолнечной (Orobanctie сигнала), чем все другие образцы. В процессе 4-х летнего семеноводства в нем были обнаружены мутантные растения с плодами ярко-желтой и малиновой окраски с сохранением близкого комплекса остальных хозяйственно-ценных признаков. Мутанты размножены и в настоящее время в производстве выращиваются аналоги сорта Праздничный с разной окраской плода. С 2003 г. начато производство консервов из помидоров сорта Праздничный на консервных заводах Астраханской области.

Вместе с тем данное направление в селекции может дать еще лучшие результаты, если имеющимся сортам придать большую прочность кожицы и мякоти плодов. Это позволит достичь более дружного созревания урожая и применить при уборке комбайны, а также позволит достичь полного отсутствия растрескивания не только мякоти, но и кожицы плодов. С целью селекции прочноплодных мелкоплодных форм в 2001 г. были изучены гибриды

Таблица 6

Характеристика хозяйственно-ценных признаков образцов томата

Сорт Общая урожайность, т/га Отклонение от стандарта Товарная урожайность, т/га Товарность, % Урожайность за 10 дней плодоношения, т/га Отклонение от стандарта Средняя масса плода, г.

Чижик 52,3 7,8 50,8 97±0,0 4,6 +0,5 53±5

Праздничный 35,4 -24,7 34,0 96±2,0 3,4 -0,7 22±3

Рановик 58,0 -2,1 55,3 95±1,0 5,5 +1,4 69±11

Каспий 41,8 -18,3 39,7 95±1,0 3,0 -1.1 63±7

Аран - 735 (стандарт) 60,1 - 58,3 97±1,0 4,1 - 57±15

2000 г. F^kt. = 6,45; F05 («ад = 3,84; НСР05 = 11,31 т/га;

2001 г, F^kt, = 12,08; Fos <™бл.) = 2,66; НСР05 = 11,22 т/га

первого поколения: L. esc, var. pruniforme х Вундеркинд; L. esc. var. pruni-forme x Азаруст; L. esc. var. pruniforme x Новичок; L. esc. var. pruniforme * Малиновка.

Наибольший интерес представляла комбинация L. esc. var. pruniforme x Азаруст, т.к. отцовский родитель с массой плода 60-70 г несет генетически обусловленные признаки толстой прочной кожицы и твердой мякоти, отсутствие сочленения у плодоножки. На этой комбинации в 2001 г были заготовлены индивидуальные отборы растений с наиболее мелкими, но прочными плодами. Отбор велся органолептически - отбирались те растения, у которых плоды по прочности не уступали отцовскому родителю.

В F2 всего было сделано 18 отборов растений со средней массой плодов около 25-30 г, с высокой плодообразующей способностью, в т.ч. с сочленением и без сочленения в плодоножке, а также в основном без зеленого пятна у основания плода.

В 2003 г. высевали лучшие отборы F3. Их изучение показало, что мелкоплодность достаточно легко фиксируется отбором в F:. Все высаженные мелкоплодные отборы F2 дали в F3 мелкоплодные линии, что доказывает простой тип наследования признака мелкоплодности.

В то же время в отдельных линиях отмечалось выщепление растений с несколько более крупными плодами, а также грушевидной их формой. Отбор растений и линий в F3 проводился только при условии абсолютной устойчивости к растрескиванию шюиов в палевых условиях и сохранения их товарности в зрелом виде на растениях более 1 месяца. У лучших нерасщепляющихся линий, в т.ч. линий Д-45, Д-49 с прочными сливовидными плодами и массой плода 25-30 г были заготовлены семена для производственной проверки их ценности. Использование плодов для консервирования в отделе хранения и оценки качества ВНИИ ОБ показало, что плоды не трескаются и имеют высокие вкусовые качества. Для дальнейшей работы сделано более 50 от-

Содержание биохимических веществ в плодах (среднее за годы испытаний)

Сорт Сухое вещество, % Сумма Сахаров, % Аскорбиновая кислота, мг% Каротин, мг% Кислотность, %

Чижик 6,18 3,22 21,90 2,35 0,36

Праздничный 8,14 3,93 22,26 1,87 0,46

Рановик 7,04 3,07 22,35 0,91 0,38

Каспий 6,22 2,83 19,36 1,29 0,42

Аран 735 (стандарт) 6,94 3,10 31,46 1,92 0,47

боров. Проводилось конкурсное испытание лучших линий F4 (L. esc. var. pruniforme * Трансновинка), а также производственное испытание. Урожайность линии Д-49 составила 48,8 т/га, что близко к сорту Рановик (52,1 т/га). Данное перспективное направление селекции продолжается путем создания красноплодных и желтоплодных линий без зеленого пятна в основании прочного плода.

Выявление спонтанных мутации томатов и использование их в селекции.

Кроме гибридизации и обычных отборов в селекции сортов томата типа "малютка", нами был использован метод отбора естественных мутаций среди сливовидных сортов. В результате обследования 20,3 гектаров площадей в 2002-2003 гг. были выявлены: 2 мутации мелкоплодносш (30-35 г) в сорте Каскадер (70-100 г) на площади посадок 3 га; 2 мутации мелкоплодности (30-40 г) в сорте Новичок (70-80 г) на площади 12 га; 1 мутация уменьшения диаметра плода в 2 раза и массы плода (до 30-35 г) у сорта Трансновинка (60-70 г) на площади 5 га; 1 желтоплодная мутация (30-40 г) у красноплодного gs-соргообразца №372-Тюльпан красный (50-60 г) на площади 0,3 га. У последнего мутантного образца в 2003 г была обнаружена повторная мутация -возникновение 1 растения с красноокрашенными плодами еще меньшего размера 1520 г. Таким образом, отмечен случай двукратного мутирования одного и того же признака — размера плода. Кроме того, нами были отобраны спонтанные мутанты по окраске плода у сортов Чижик и Пекта, а также картофелелисгный мутант в сорте с обыкновенным типом растения Рановик.

Все мутации представляли собой растения, которые по комплексу признаков — стебля, листа, соцветия, плодоножки и плода (кроме отмеченных мутировавших признаков) были подобны исходным, что доказывало мутантное, но не гибридное их происхождение.

Общая частота обнаруженных в 2002 г. мелкоплодных мутаций в сортах со ели-вовидной и удлиненной формой плода составила 1,25* ЮХ а отдельно по сортооб-разцам от 1:10,7 тыс. до 1:160 тыс. рост. Повторная мутация уменьшения размера плода возникла 1 из 30 растений.

Все потомства мутантных линий не расщеплялись и имели красивые выравненные плоды. Наибольший интерес представляет мутация найденная в сорте Новичок. В 2004 г. она включена в конкурсное испытание.

У 8 спонтанных мутантов в сравнении с исходными формами были изучены 10 биологических, а у 6 из них 5 хозяйственно-ценных признаков. В результате исследовано как изменяются признаки стебля, число листьев и кистей на нем, число цветков и длина кисти, число боковых стеблей, длина, диаметр, форма, индекс и число камер

плода. Изменение хозяйственных признаков у спонтанных мутантов показано в табл. 8. У спонтанных мутантов вместе со значительным уменьшением размера плода, как правило, уменьшается и урожайность, что также наблюдается и при обычной селекции. Если размер плода уменьшается менее чем на 20%, то урожайность мутантов может не снижаться и увеличиваться.

Таблица 8

Средние показатели урожайности плодов томата и их характеристика

у исходных сортообразцов и спонтанных мутантов

Годы отбора мутаций и изучения линий Название сортообразца и типа мутации Урожайность плодов, т/га Товарность, % Масса плода, г

общая товарная

2003/2004 Чижик — стандарт 21,98 16,67 76 54

Мутант — «малинов. плод» 31,68* 26,50 84 46

2002/2004 2003/2004 Пекта — стандарт 40,15 33,92 84 44

Мутант — «малинов. плод» 22,48* 18,34 82 34

Мутант - «желтый плод» 18,90* 13,86 73 23

2002/2004 Новичок — стандарт 27,06 21,25 79 79

Мутант —«мелкий плод» 17,64* 16,38 93 20

2002, 2003/2004 Тюльпан красный 29,30 22,68 77 78

Мутант —«мелкий плод» 16,10* 15,23 95 13

2003/2004 Рановик — стандарт 41,16 33,25 81 63

Мутант — «картоф. лист» 47,40* 42,88 90 57

* различия между мутантом и исходным сортом достоверны при Р05, (1оз > 2,26); 1фагг. > 3,27.

Известно, что для большинства мутантов, получаемых искусственно, свойственно ослабление жизнеспособности из-за плейтропного действия мутировавших генов и нарушения генетической сбалансированности генотипа (Жученко, 1980; Лоба-шев, 1969), а также цепного мутирования тесно сцепленных генных комплексов (Дубинин, 1986; Айала, Кайгер, 1988). В наших опытах ослабления жизнеспособности не наблюдалось, хотя вероятность появления жизненно-слабых форм не исключается и у естественных мутаций. Цепная реакция мутирования в М2 отмечена как исключение. Отобранные мутанты все оказались гомозиготами, т.е. не расщеплялись. Из изученных мутантов, мелкоплодные являются доминантными, остальные рецессивными. Отбор гомозиготных мелкоплодных форм, вероятно, связан с тем, что при неполном доминировании признака поиск мелкоплодности с большей вероятностью приведет к отбору гомозигот, чем гетерозигог. Отбор рецессивных мутантов по окраске плода и типу листа обеспечивает нерасщепляемость в потомстве.

При поиске и изучении спонтанных мутантов предполагалось, что естественный мутагенез отличается менее жестким (или более мягким) воздействием на геном растения, чем искусственные методы получения мутаций. В качестве естественных мутагенов, как правило, выступают эндогенные факторы, к числу которых относятся мобильные генетические элементы. Известно, что около 80% мутаций, открытых как спонтанные, возникли в результате перемещений мобильных элементов (Жимулев, 2000). Такие перемещения, предполагается, не должны приводить к значительной разбалансированности генома. Наши опыты показали, что используя спонтанные му-

танты, можно в быстрые сроки получать близкие к сортам аналоги с изменением одного наиболее яркого рецессивного или доминантного признака и при этом без очень значительного изменения комплекса других хозяйственно- и биологически важных признаков, особенно высоты растений, формы плода.

Разработка ключевой схемы морфо-биалогической идентификации сортов, включенных в Госреестр (по Астраханской и другим южным областям).

В семеноводстве сельскохозяйственных культур, в том числе томата, решающую роль играет правильность отнесения посевов и посадок к сортовым. При проведении обязательных семеноводческих работ, в частности сортопрочисток и апробации томатов, необходимы объективная идентификация сорта и умение отличать сортовые признаки выращиваемого сорта и примесей.

В открытом грунте согласно данным Госкомиссии (2004 г.) рекомендованы для выращивания и возделываются в Астраханской области (и других более чем 15 областях и автономных республиках) 21 сорт томата. Принятое стандартное описание по каждому сорту включает характеристики 47 пршнаков и, кроме того, 10 по степени выраженности. Подавляющее большинство из них являются сильно изменчивыми в зависимости от плодородия почвы, метеорологических и агротехнических условий выращивания и поэтому их использование в практике сортовой идентификации является ненадежным. В связи с этим очень важно выделить основные наиболее информативные отличительные морфо-биологические признаки сортов томата, возделываемых в Нижневолжском регионе РФ.

Для этого были отобраны и проанализированы 15 морфо-биологических признаков по 16 районированным и нескольким перспективным селекционным образцам томата. Были изучены параметры изменчивости признаков и их средние показатели.

В результате анализа в число основных информативных признаков, позволяющих идентифицировать возделываемые сорта были включены стабильные морфологические признаки: тип растения и листа, форма плода (индекс и другие особенности), окраска плода, наличие-отсутствие плодоножки, наличие-отсутствие зеленого пятна в основании плода, а также вспомогательные: срок созревания (группа скороспелости), высота растений, масса плода и его плотность (твердость) и тип кисти.

Перечисленные 10 признаков позволяют идентифицировать все включенные в Госреестр сорта томата, рекомендованные для возделывания в открытом фунте в Астраханской области. Основнываясь на экспериментальных данных учета вышеот-меченных признаков растений у изученных сортов, а также используя известные данные описаний 5 сортов, изданных Госкомиссией по сортоиспытанию (2000-2004 гг.), нами составлена таблица перечня наиболее информативных признаков для 21 оорта. Данная таблица затем применена для разработки ключевой схемы идентификации всех сортов томата, рекомендованных для возделывания в Астраханской и других южных областях (рис. 3).

В этой схеме любой из сортов определяется по ключевым признакам - типу куста, типу плодоножки, признаку окраски основания плода, форме плода. В указанной последовательности анализа, специалист-семеновод выходит на более подробные описания групп, включающих лишь 1-4 сорта. Описание каждого сорта в группе позволяет безошибочно идентифицировать определенный сорт по четким отличительным признакам.

ШТАМБОВОЕ (III)

Ш-I Плодоножка без сочленения ОБ-1 Ш-l-l Наличие зеленого пятна в основа- ОБ-1-1 пни незрелого плода Плод удлиненно-цилиндрический 1. Ревизор. Плод 70-90 г, очень прочный, куст 70-80 см, цветочная кисть промежуточная.

111-И Плодоножка с сочленением Ш-П-1 Наличие зеленого пятна на незрелом плоде

Плод округлый (пяоскоокруглый), среднеранние до среднепоздних

1. Волгоградский 5/95. Зеленое пятно сильно выражено, плод плоскоокруглый, 80-130 г, куст 60-80 см.

2. Астраханский. Зеленое пятно выражено слабо (размыто), плод округлый, до слегка овального, ОБ-1-2 массой 80-150 г, куст 70-90 см.

Ш-Н-2 Зеленое пятно отсутствует, сред-неранние и среднепоздние

1. Бахтемнр. Плод округлый, 70-90 г, куст высотой 45-60 см, среднераннего срока созревания.

2. Юрьевский. Плод округлый, массой 100-150 г, куст 70-90 см, среднепозднего срока созревания.

ОБЫКНОВЕННОЕ (ОБ) ___

Плодоножка без сочленения ОБ-Н

Наличие зеленого пятна в основании незрелого плода ОБ-Н-1

Плод овальный, сливовидный, удлиненный

1. Рановик. Плод овально-елнвовидный, 50-80 г, куст 60-80 см. Очень скороспелый и. дружносоэревающий.

2. Рычанскнй. Плод цилиндрический до овально-сливови дного, 70-90 г, куст 70-80 см, среднеспелый до среднепозднего.

Плод округлый, плоскоокруглый

1. Аран 735. Плод плоско-округлый, 60-100 г, куст 50-60 см. Сорт раннеспелый.

2. КаспнЙ. Плод округлый, редко до овального, может быть носик у некоторых плодов, масса 60-130 г. Куст компактный-60-70 см.

3. Подарочный. Плод округлый, 110-120 г, куст 60-80 см. Среднеспелый.

4. Королевский. Плод округлый 120-180 г. В зрелом состоянии

имеет розовый оттенок, зеленое пятно выражено слабо, размыто, ОБ-11-2 Куст компактный, 80-100 см. Пластинки листьев широкие. Отсутствие зеленого пятна в основании незрелого плода

1. Новичок. Плод сливовидный, на нижней кисти до круглого и плоского, 70-90 г, куст 70-90 см. Среднеспелый до среднепозднего.

2. Каскадер. Плод удлиненно-цилиндрический, часто с носиком, вес 70-110 г, куст 80-100 см. Среднеспелый до среднепозднего.

3. Моряна. Плод сливовидный, 70-90 г, редко С носиком, в сравнении с 1 и 2 очень прочный, в т.ч. мякоть плода. Куст компактный -70-90 см, листовые пластинки широкие. Сорт среднеранний до среднеспелого.

4. Трансновинка. Морфологически подобен copiy Моряна, плод сливовидный, но более удлинен, прочный как Моряна. Высота растения 70-90 см. Среднеранний.

Плодоножка с сочленением Наличие зеленого пятна иа незрелом плоде Плод сливовидный 1. Праздничный. Плоды очень мелкие, 15-25 г, куст 100-140 см. Сорт раннеспелый до среднераннего.

Плод округлый, пяоскоокругяый

1. Майский. Плод плоскоокруглый 70-130 г, зрелый плод может иметь малиновый оттенок. Куст 60-80 см, очень скороспелый.

2. Персей. Плод плоскоокруглый, 110-130 г. Куст 60-80 см. Сорт среднеранний до среднеспелого. Отсутствие зеленого пятиа в основании незрелого плода Плод овальный, сливовидный

1. Чижнк. Плод сливовидный до слегка удлиненного 50-60 г. Куст 50-70 см. Очень скороспелый. Плод округлый

1. Подарок Кубани, Плод округлый, 80-120 г. Куст 60-70 см. Сорт среднеспелый до среднепозднего.

2, Рекордсмен, Плоды округлые до шаровидных, кожица толстая, прочная, весом 70-110 г. Куст 50-70 см. Сорт раннеспелый.

Рис. 3. Ключевая схема идентификации 21 сорта томата

Известно, что процедура проведения соргопрочисток является обязательным, но очень трудоемким процессом. В инструкции по апробации (2001) сказано, что примеси в семенных посадках сортов необходимо удалять во все фазы вегетации растений вплоть до апробации посевов по мере обнаружения примесей и заболевших растений. Однако, как правило, в условиях семеноводства при осмотрах посевов, до высадки томата удаляют только заболевшие растения, а сортопрочистки проводят при формировании всех признаков томата перед массовым и в период массового созревания.

На основании стабильных ключевых признаков 21 сорта томата разработана и рекомендована схема проведения 4 этапов соргопрочисток в разные периоды роста и развитая растений еще до массового созревания. Этапы соргопрочисток включают следующие периоды роста: 1-полные всхода и в рассадный период; 2-цветение - начало плодообразования; 3-начало формирования плодов на первых кистях; 4-полное формирование молочных и бурых плодов на второй и третьей кистях.

Описанная схема уменьшает общие затраты труда на проведение соргопрочисток в полевых условиях, т.к. устраняются наиболее трудоемкие удаления обильно плодоносящих растений, во время которых многие из плодов опадают, приводя к ухудшению качества соргопрочисток. Рекомендованная схема 4-кратных соргопрочисток внедрена и используется в ЗАО НПП "Агровнедрение", экспериментальном хозяйстве ВНИИОБ и колхозе им. Калинина Володарского района Астраханской области.

Выводы

1. Созданы высокопродуктивные скороспелые, устойчивые к болезням салатные сорта томата: Майский, Рекордсмен, а также транспортабельный сорт Форвард. В конкурсном сортоиспытании они превышают стандартный сорт Аран 735 по общей урожайности на 12,4-28,4 т/га, а по ранней на 0,7-7,8 и/га. Средняя масса плода созданных сортов также выше чем у стандарта. Сорта Майский, Рекордсмен и Форвард включены в Госреестр селекционных достижений РФ и рекомендуются для возделывания фермереко-кресгьянским хозяйствам и дачникам. Сорта устойчивы к растрескиванию, вирусу табачной мозаики (Майский, Форвард), заразихе египетской и вершинной гнили (Рекордсмен), поэтому они представляют собой ценный донорский материал для селекции новых скороспелых сортов.

2. Для отбора селекционного материала и создания среднеспелых и среднепсвд-них высокоурожайных сортов для аридной зоны большое значение имеют селекционные признаки томата - несочлененность плодоножки обуславливающая лучшую завязываемостъ плодов в экстремальных условиях среды, а также шшмбовость и компактность куста, которые связаны с большей жаро-, засухо- и солеустойчивостью растений. Выявлены селекционно-ценные доноры этих признаков.

3. Испытаны среднеспелые до среднепоздних линии и созданы высокоурожайные сорта с нетрескающимися плодами и комплексом хозяйственно-ценных признаков: Каскадер (устойчивый к ВТМ), Ревизор (устойчивый к заразихе египетской и ВГТ).

ном орошении и капельном минеральном питании (капельные системы "Мотокультура Анжериенне" и "Нетафим") сформулированы основные селекционные требования к сортам томатов, предназначенным для данных условий агротехники. В их число, кроме признаков урожайности и качества плодов, необходимо включать высокую жаро- и засухоустойчивость ботвы, несочлененность плодоножки, устойчивость к ВТМ, вершинной гнили, заразихе и альтернариозу, партенокарпичностъ.

5. Предложено и реализовано новое направление в селекции томата - создание мелкоплодных сортов типа "малютка" со сливовидной и удлиненной формой плода, массой 15-25 г. Для возделывания впервые предложен и включен в Госреестр селекционных достижений РФ сорт Праздничный, позволяющий выращивать оригинальную продукцию для цельноплодного консервирования.

6. Исследованиями показана возможность отбора мелкоплодных сливовидных форм из крупноплодных при спонтанном мутагенезе и возможность отбора из крас-ноплодных сортов мутангных растений, а го них, нерасщепляющихся линий - аналогов исходных сортов с измененной желтой и малиновой окраской плода без существенного изменения комплекса других признаков исходного copia

7. Разработана ключевая схема распознавания 21 сорта рекомендованных для возделывания в Астраханской и других южных областях РФ. Схема основана на оценке наиболее стабильных признаков растения - топа куста, плодоножки, окраски основания незрелого плода, формы и размера плода, скороспелости и некоторых других. Для проведения соргопрочисток у отмеченных сортов рекомендованы отдельные стабильные признаки, проявляющиеся на разных, в т.ч. ранних, 4-х этапах развития растений.

Рекомендации производственникам и селекционерам

1. Для возделывания в индивидуальных и коллективных хозяйствах рекомендуются новые сорта томатов: для возделывания в ранней культуре - Майский, Рекордсмен, Форвард; для возделывания в средней и среднепоздней культуре: Каскадер, Ревизор; для изготовления цельноконсервированных томатов: Праздничный.

2. При выращивании томатов в открытом грунте в аридной зоне при капельном поливе, следует учитывать наши разработки по подбору сортов, вошедшие в "Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области" (2003 г.).

3. В селекции сортов, линий и гибридов томата для аридной орошаемой зоны рекомендуется использовать новые созданные нами copra как комплексные доноры хозяйственно-ценных признаков, а также вести отборы спонтанных мутантов по селекционно* ценным признакам, которые возникают в процессе селекции и семеноводства.

4. В семеноводстве томата использовать разработанную ключевую схему мор-фо-биологической идентификации 21 сорта рекомендованных для возделывания в Астраханской и других Южных регионах и применять предложенную четырехступенчатую систему выбраковки примесей.

Список публикаций по теме диссертации

1. Авдеев Ю.И. Оценка и подбор сортов овощных культур при капельном орошении ЛО.И. Авдеев, В.К. Бенуа, С Коронер, АЮ. Авдеев //Европейский союз. Программа Тасис. Проект ФДРУС 9803, ВНИИОБ. Астрахань, - 2002,. - С 25.

2. Авдеев Ю.И. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области /Ю.И. Авдеев, В.В. Коринец, А.Ю.

Авдеев, Л.М. Иванова //Издание РАСХН-ВНИИОБ, Департ. сельск. хоз. Астрахань, -2003. -С. 26-36.

3. Авдеев Ю.И. Подбор сортов для возделывания овощных культур при капельном орошении /Ю.И. Авдеев, АЛО. Авдеев, В.В. Коринец //Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области. Под ред. Н.В, Челобанова. - Астрахань, -2003. - С. 300-306.

4. Avdeyev Y.L Mutation of fruit diameter /Y.L A vdeyev, O.P. Kigashpaeva, AY. Avdeyev //Report of the Tomato Genetics Cooperative -2003. - №53. - P.9-10.

5. Avdeyev Y.I. Studying of Tomato Resistance to Broomrape and breeding varieties for processing /Y.L Avdeyev, B.M. Scherbinin, L.M. Ivanova, A.Y. Avdeyev //Proceeding of the Vin International ISHS symposium on the processing tomato. Acta Horticulture. - 2003. -№613.-P. 283-290.

6. Коринец B.B. Copra овощных культур, выращиваемые при капельном орошении /В.В. Коринец, А.Ю. Авдеев //Материалы межд. научно-пракг. конф. по пасленовым культурам 19-22.07.2003. - Астрахань, - 2004. - С 29-36.

7. Авдеев А.Ю. Селекция и семеноводство новых сортов томата для фермерско-крестъянских, коллективных и дачных хозяйств. //Материалы межд. научно-практ. конф., -Краснодар, - 2004. - С. 94-99.

8. Авдеев А.Ю. Селекция томатов для цельноплодного консервирования. //Сборник "Наука и образование - аграрному производству*1. Екатеринбург, - 2005. - Т. 1. - С. 209-216.

9. Авдеев А.Ю. Спонтанный мутагенез у томата и особенности проявления признаков у мутантов. //Межд. симпозиум "Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур". ВНИИССОК. - М., - 2005. - С. 33-35.

10. Авдеев AJO. Идентификация и основные фазы сортопрочисток сортов томата, рекомендуемых для южных областей страны. //Межд. симпозиум "Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур". ВНИИССОК. М., -2005. -С. 267-269.

11. Авдеев AJO. Сорт томата Праздничный /А.Ю. Авдеев, JIM. Иванова, Ю.И. Авдеев //Авторское свидетельство №34550 от 16.01.2001 г.

12. Авдеев А.Ю. Сорт томата Майский /АЮ. Авдеев, О.П. Кигашпаева, Ю.И. Авдеев, Л.М. Иванова //Авторское свидетельство №37071 от 14.01.2002 г.

13. Авдеев А.Ю. Сорт томата Ревизор /А.ЮАвдеев, Ю.И. Авдеев, JTJVI. Иванова, О.П. Кигашпаева //Авторское свидетельство №37065 от 14.01.2002 г.

14. Авдеев А.Ю. Сорт томата Каскадер /А.Ю. Авдеев, О.П. Кигашпаева, Ю.И. Авдеев, JI.M, Иванова //Авторское свидетельство №77069 от 14.01.2002 г.

15. Авдеев АЮ, Сорт томата Рекордсмен /А.Ю. Авдеев, JI.M. Иванова, Ю.И. Авдеев, О Л. Кигашпаева //Авторское свидетельство №41035 от 16.01,2004 г.

Печать: Астраханская цифровая типография Тираж: 100 экз. Заказ №1210

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Авдеев, Андрей Юрьевич

Введение.

Глава 1. Обзор основных методов и направлений селекции томата

1.1. Происхождение, хозяйственная ценность и особенности направлений селекции.

1.2. Основные методы селекции томата.

1.2.1. Схема селекции сортов томата и некоторые используемые методы и приемы.

1.2.2. Применение мутагенеза в селекции.

1.3. Селекция на определенный морфотип растения и пригодность к новым технологиям выращивания томата.

1.4. Особенности селекции на скороспелость.

1.5. Селекция на устойчивость к экстремальным факторам среды и физиологическим болезням, связанными с ними.

1.6. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям.

1.7. Селекция на качество, пригодность для транспортировки и консервной переработки.

1.8. Поддержание сортовой чистоты селекционных сортов томата.

Глава 2. Методика и условия проведения опытов.

2.1. Методика проведения исследований.

2.2. Особенности климатических и почвенных условий аридной зоны Нижнего Поволжья.

Глава 3. Селекция и испытание хозяйственно-ценных признаков раннеспелых сортов томата.

3.1. Проведение отборов и комплексная оценка раннеспелых форм.

3.2. Отбор селекционно-ценных доноров томата.

Глава 4. Селекция и испытание хозяйственно-ценных признаков среднеспелых и среднепоздпих сортов томата.

4.1. Особенности проведения скрещиваний томата в аридной зоне.

4.2. Отбор и комплексная оценка селекционных линий.

4.3. Отбор селекционно-ценных доноров на жаро - и засухоустойчивость.

Глава 5. Испытание сортов и выявление селекционных требований к томатам для выращивания в условиях капельного орошения.

5.1. Особенности выращивания при капельном орошении и их влияние на агротехнику и биологические признаки томата.

5.2. Комплексная оценка сортов при капельном орошении и особенности отбора доноров для селекции.

5.3. Требования к сортам томата, выращиваемым в условиях капельного орошения и минерального питания.

Глава 6. Селекция томатов для цельноплодного консервирования.

6.1. Особенности направлений отборов и результаты селекции.

6.2. Выявление спонтанных мутаций томатов и использование их в селекции.

Глава 7. Изучение комплекса биологических признаков томата и разработка ключевой схемы морфо-биологической идентификации сортов, включенных в Госреестр (Астраханская область и другие регионы).

7.1. Биологические признаки, их стабильность и изменчивость у томатов.

7.2. Систематизация информативных стабильных и вариабельных признаков районированных сортов, включенных в Госреестр РФ и ключевая схема их идентификации.

7.3. Система проведения сортопрочисток в разные фазы вегетации для

21 сорта томата.

Выводы.

Рекомендации производственникам и селекционерам.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья"

Актуальность темы. Томаты являются одним из наиболее важных круглогодичных источников витаминов С, В, В2, РР, А, Н, В9, пектиновых, ценных минеральных, а также питательных и других веществ, определяющих здоровое питание человека и оберегающее его от многих заболеваний (Гродзинский и др., 1964; Жученко, 1973; Брежнев и др., 1976).

Посевные площади под томатом в РФ в последние годы увеличиваются и уже занимают около 160 тыс. га или 19% от всех овощей, немногим уступая только капусте. Изменилась и структура производителя - увеличилась доля томата выращиваемого частными хозяйствами (Литвинов, 2003). Основные площади под томатами в открытом фунте расположены в южных регионах России.

В Астраханской области посевные площади этой культуры в последние годы составляют 10,5 - 10,7 тыс. га. Производство товарной продукции довольно стабильно и находится на уровне около 160 тыс. тонн. В последние 4 года в производстве овощей внедряется капельное орошение. Уже в 2003 году при капельном орошении овощи, в основном, томаты возделывались на площади более 510 га (Нестеренко, 2004). Дальнейшее увеличение производства томатов на юге РФ сдерживается слабо развитой консервной промышленностью и отсутствием применения комбайновой уборки урожая.

Большим резервом в увеличении производства томатов для разных сроков выращивания и целей использования является выведение новых высокопродуктивных сортов и гетерозисных гибридов. За счет селекции можно не только увеличить урожайность, но и повысить качество плодов, их пригодность для транспортировки, длительного хранения, применения механизированного возделывания и уборки. Селекция также позволяет сильно ограничить или вовсе устранить потери урожая от наиболее вредоносных болезней, вредителей, паразитных растений, что в свою очередь ведет к уменьшению применения ядохимикатов при возделывании томатов и загрязнения окружающей среды. Выведение сортов и гибридов томатов в определенных климатических и почвенных условиях делает их адаптированными к определенным условиям среды территорий их возделывания и позволяет максимально использовать генетический и климатический потенциалы. Селекционерами Г. И. Артеменко, A.B. Алпатьевым, Н.И. Чулковым, H.H. Загинайло, И.М. Краевым, С.И. Вишневским, С.И. Игнатовой, Ю.И. Авдеевым, А.Н. Лукьяненко, В.А. Кравченко, С.Ф. Гавришем и другими, созданы превосходные сорта томата, которые широко возделываются в РФ. Однако прогресс в селекции никогда не останавливается и существует необходимость создавать новые более совершенные сорта и гибриды, улучшенные по одному или комплексу хозяйственно-ценных признаков.

Изменение структуры производства и расширение спроса на более разнообразную продукцию томата, наблюдающееся в последние годы, привело к тому, что производитель и потребитель стали проявлять больший интерес к специализированным сортам, которые в большей степени, чем универсальные, удовлетворяют требованиям фермерских и приусадебных хозяйств, огородников, дачников, консервной промышленности и разных вкусов потребителей. Хотя ассортимент томатов, вошедших в Госреестр селекционных достижений ежегодно пополнялся (1997-2003), потребность производителя и потребителя в более урожайных и оригинальных сортах по-прежнему не уменьшается.

Специфические климатические и почвенные условия южной орошаемой зоны РФ вызывают необходимость того, чтобы создаваемые сорта томата были устойчивы к болезням, вредителям, паразитным растениям и экстремальным факторам.

Широко внедряемое на юге РФ капельное орошение создает определенные условия для роста, развития растений, их заболеваемости, которые необходимо выявлять и учитывать при подборе сортов и исходного материала в селекции для этого способа полива (Коринец и др., 2000).

В связи с реформированием сельскохозяйственной отрасли в нашей стране старая система семеноводства была разрушена, что пагубно сказалось на качестве производимых семян. Новая система семеноводства стала функционировать только в последние годы. Она основана на законе "О семеноводстве", принятом 17.XII.1997 г. и связанных с ним, утвержденных правительством, положениях о сертификации семян, о формировании и использовании федерального фонда семян с.х. растений, о деятельности государственных инспекторов и др. Согласно закону "О семеноводстве" сортовой контроль и контроль качества семенного материала осуществляют Государственные семенные инспекции. Одной из важнейших задач семеноводческих хозяйств и Государственных семенных инспекций является сохранение генетической чистоты сорта, снижение которой происходит под влиянием неблагоприятных условий внешней среды, биологического и механического засорения. Для этого необходимо осуществлять четкий сортовой контроль.

Большое многообразие сортов томата, рекомендованных для возделывания в фермерско-крестьянских и коллективных хозяйствах, а также дачных и приусадебных участках, создают сложности в семеноводстве, особенно в правильной идентификации сортов. Поэтому наряду с селекцией новых сортов необходимо разрабатывать системы их отличий между собой, без чего невозможно проведение безошибочных сортопрочисток и апробаций на семенных посадках.

Целыо научных исследований являлось селекция для разных целей и агроусловий выращивания, испытание и отбор скороспелых и среднеспелых (до среднепоздних) сортов томата, обладающих высокой урожайностью, качеством плодов и устойчивостью к заболеваниям и пригодных для возделывания в крестьянских, фермерских, коллективных и дачных хозяйствах в аридной зоне Нижнего Поволжья, а также совершенствование методов идентификации сортов томата, включенных в Госреестр по Астраханской области и других административных регионах.

Программой исследований решались следующие задачи:

1. Отбор скороспелых нерасщепляющихся линий и комплексная оценка их хозяйственно-ценных признаков.

2. Отбор среднеспелых (до среднепоздних) нерасщепляющихся линий и комплексная оценка их хозяйственно-ценных признаков.

4. Подбор и создание исходного материала для селекции сортов томата, предназначенных для целыюплодного консервирования.

Научная новизна. Впервые в генофонде томата были выделены высокоурожайные линии-доноры с большими комплексами хозяйственно-ценных признаков, сочетающих скороспелость, устойчивость к заразихе, жаро- и засухостойкость и прочноплодность, устойчивость к растрескиванию плодов и вершинной гнили; среднеспелые доноры, сочетающие промежуточную кисть, несочлененную плодоножку, штамбовый высокий куст, удлиненный плод и устойчивость к комплексу болезней. На их основе созданы новые сорта Майский, Форвард, Ревизор и другие.

Впервые в условиях аридной зоны Нижнего Поволжья проведено испытание сортов и выявлены наиболее важные селекционные требования к томатам, возделываемым в условиях капельного орошения.

Предложено и впервые в РФ реализовано новое направление в селекции томата — создание сливовидных сортов типа "малютка", с массой плода 1525 гр. Показана возможность и эффективность использования спонтанного мутагенеза для селекции таких сортов, а также для селекции томата на окраску плода без значительного изменения остальных признаков. Созданы новые доноры для селекции.

Практическая значимость. При участии автора диссертации созданы, включены в Госреестр селекционных достижений и внедрены в производство фермерских и коллективных хозяйств новые высокоурожайные скороспелые сорта томата Майский, Рекордсмен, Форвард и транспортабельные среднеспелые (до позднего срока созревания) Каскадер и Ревизор. Для условий возделывания томата при капельном орошении подобраны наиболее урожайные сорта, вошедшие в изданные методические рекомендации (Астрахань, 2002, 2003).

Для цельноплодного консервирования выведен сорт Праздничный с массой плодов 17-22 г, создавший возможность на консервных заводах Астраханской области выпускать высококачественные оригинальные консервы. Путем селекции созданы аналоги сорта Праздничный с желтой и малиновой окраской плодов.

Применение ключевой схемы идентификации сортов томата по отобранным морфо-биологическим признакам позволило усовершенствовать процесс семеноводства, проводить надежные сортопрочистки на разных этапах онтогенеза растений и быстро распознавать сорта, районированные в Астраханской области.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом исследований автора в качестве соисполнителя работ по селекции и семеноводству Научно-производственного предприятия "Агровнедрение" (1997-2003 гг.), международного проекта ТАСИС ФДРУС 9803 (2001-2002 гг.) и темпланов НИР РАСХН по селекции ГНУ Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства (2001-2005 гг.). Доля авторства в сортах Майский и Ревизор по 10%, Рекордсмен и Каскадер по 15%; Праздничный - 33%, Форвард - 25%». Излагаемые в диссертации исследования и анализ их результатов выполнены лично автором или при его непосредственном участии.

Апробация работы. Результаты научных исследований были доложены на ученых советах Государственного научного учреждения Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства (2001-2003 гг.), Астраханском областном совещании работников сельского хозяйства (20022003 гг.), совещании ТАСИС по выполнению проекта ФДРУС 9803 (2002 г.), Международном совещании по пасленовым культурам (Астрахань, 2003 г.), Международной научно-практической конференции (Краснодар, 2004 г.). Материалы экспериментов вошли в методические рекомендации; "Подбор сортов для возделывания овощных культур при капельном орошении" (2002), "Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области" (2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству и селекционерам, списка литературы (193 наименования, в т.ч 19 зарубежных). Работа изложена на 177 страницах машинописного текста, включает 20 таблиц, 11 рисунков и 17 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Авдеев, Андрей Юрьевич

Выводы

1. Созданы высокопродуктивные скороспелые, устойчивые к болезням салатные сорта томата: Майский, Рекордсмен, а также транспортабельный сорт Форвард. В конкурсном сортоиспытании они превышают стандартный сорт Аран 735 по общей урожайности на 12,4-28,4 т/га, а по ранней на 0,7-7,8 ц/га. Средняя масса плода созданных сортов также выше чем у стандарта. Сорта Майский, Рекордсмен и Форвард включены в Госреестр селекционных достижений РФ и рекомендуются для возделывания фермерско-крестьянским хозяйствам и дачникам. Сорта устойчивы к растрескиванию, вирусу табачной мозаики (Майский, Форвард), заразихе египетской и вершинной гнили (Рекордсмен), поэтому они представляют собой ценный донорский материал для селекции новых скороспелых сортов.

2. Для отбора селекционного материала и создания среднеспелых и среднепоздних высокоурожайных сортов для аридной зоны большое значение имеют селекционные признаки томата - несочлененность плодоножки обуславливающая лучшую завязываемость плодов в экстремальных условиях среды, а также штамбовость и компактность куста, которые связаны с большей жаро-, засухо- и солеустойчивостью растений. Выявлены селекционно-ценные доноры этих признаков.

4. Впервые в аридной зоне проведена комплексная оценка сортов томата при возделывании в условиях капельного орошения и выявлены наиболее урожайные, с сочетанием других хозяйственных признаков сорта - Рановик, Рычанский, Астраханский, Трансновинка. Эти сорта рекомендуются для производства, а также являются высокоценными донорами в селекции. Путем анализа посадок томатов при капельном орошении и капельном минеральном питании (капельные системы "Мотокультура Анжериенне" и "Нетафим") сформулированы основные селекционные требования к сортам томатов, предназначенным для данных условий агротехники. В их число, кроме признаков урожайности и качества плодов, необходимо включать высокую жаро- и засухоустойчивость ботвы, несочлененность плодоножки, устойчивость к ВТМ, вершинной гнили, заразихе и альтернариозу, партенокарпичность.

6. Исследованиями показана возможность отбора мелкоплодных сливовидных форм из крупноплодных при спонтанном мутагенезе и возможность отбора из красноплодных сортов мутантных растений, а из них, нерасщепляющихся линий - аналогов исходных сортов с измененной желтой и малиновой окраской плода без существенного изменения комплекса других признаков исходного сорта.

7. Разработана ключевая схема распознавания 21 сорта

142 рекомендованных для возделывания в Астраханской и других южных областях РФ. Схема основана на оценке наиболее стабильных признаков растения - типа куста, плодоножки, окраски основания незрелого плода, формы и размера плода, скороспелости и некоторых других. Для проведения сортопрочисток у отмеченных сортов рекомендованы отдельные стабильные признаки, проявляющиеся на разных, в т.ч. ранних, 4-х этапах развития растений.

Рекомендации производственникам и селекционерам

3. В селекции сортов, линий и гибридов томата для аридной орошаемой зоны рекомендуется использовать новые созданные нами сорта как комплексные доноры хозяйственно-ценных признаков, а также вести отборы спонтанных мутантов по селекционно-ценным признакам, которые возникают в процессе селекции и семеноводства.

4. В семеноводстве томата использовать разработанную

143 ключевую схему морфо-биологической идентификации 21 сорта рекомендованных для возделывания в Астраханской и других Южных регионах и применять предложенную четырехступенчатую систему выбраковки примесей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Авдеев, Андрей Юрьевич, Астрахань

1. Авдеев Ю.И. Селекция томатов на устойчивость к вершинной гнили плодов. //Генотип и среда в селекции тепличных томатов: Материалы международного совещания. Л. 1978. С. 141-148.

2. Авдеев Ю.И. Наследование устойчивости плодов томатов к концентрическому растрескиванию. //Цитология и генетика. 1980. Т. 14. №1. С. 33-37.

3. Авдеев Ю.И. Методические указания по селекции томата на устойчивость к вершинной гнили плодов. Издание ВАСХНИЛ-ВНИИОБ. М. 1980. -13с.

4. Авдеев Ю.И. Наследование и селекционная целостность признаков плодоножки томатов. //Сб. научных трудов ВНИИОБ "Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения". Астрахань. 1982.

5. Авдеев Ю.И. Селекция томатов. Кишинев. Штиинца. 1982.

6. Авдеев Ю.И. Растрескиваемость плодов томатов и ее связь с другими признаками. //Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. ВНИИОБ. Астрахань. 1988. С. 3-18

7. Авдеев Ю.И. Новые сорта овощных культур и опыт их возделывания. Астрахань. 1992.

8. Авдеев Ю.И. Исследование и практическое использование устойчивости томата к видам заразиховых семейства ОгоЬапсЬасеае. Изд-во АГПУ. Астрахань. 1998.

9. Авдеев Ю.И. Генетический анализ количественных признаков растений. Астрахань. 2003.

10. Авдеев Ю.И. Теоретические и прикладные исследования по овощным культурам. Астрахань. 2004.

11. Авдеев Ю.И., Байрамбеков Ш.Б. и др. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении. МСХ РФ. М., 2003.

12. Авдеев Ю.И., Байрамбеков Ш.Б., Авдеев АЛО. и др. Ресурсосберегающиеосновы орошаемого земледелия. Астрахань. 2003. 337 с.

13. Авдеев Ю.И., Иванова JI.M., Кигашпаева О.П., Авдеев А.Ю. Селекция пасленовых культур на устойчивость к физиологическим заболеваниям. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 87-95.

14. Авдеев Ю.И., Татаринова Т.В. Изучение наследования устойчивости томатов к вершинной гнили. //Цитология и генетика. 1977. Т. 11. №5. с. 436-440.

15. Авдеев Ю.И., Щербинин Б.М. Методические указания по селекции томата на устойчивость к заразихе. Издание ВАСХНИЛ-ВНИИОБ. М. 1980.

16. Авдеев Ю.И., Щербинин Б.М. Трансгенные растения и мутационный процесс. //2 Межд. научн. конф. "Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии". Тезисы докл. Издание МНПТ. МСХ. РАСХН. М. 2000.-С. 196-198.

17. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. JI. 1974.

18. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. 1988. Т.З.

19. Александрова JI.H., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л. Агропромиздат. 1986.

20. Алексеев Р.В. Семеноводство овощных культур при орошении. -М.: Росагропромиздат, 1990.

21. Алпатьев A.B. Методы селекции и семеноводства томатов, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964.-С. 142-150.

22. Алпатьев A.B. Методы селекции и семеноводства, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции. //Материалы Всесоюзн. совещ. Под ред. Брежнева Д.Д. Ленинград. 1964.

23. Алпатьев A.B. Помидоры. М. Колос. 1981.

24. Алпатьев A.B., Сокол П.Ф. и др. Методические указания по селекции и семеноводству овощных культур, возделываемых в защищенном грунтетоматы, перец). М. 1976.

25. Алпатьев A.B., Сокол П.Ф., Агапов А.С, Алпатьева JI.A. и др. Методические указания по селекции томата для открытого и защищенного грунта. Издание ВАСХНИЛ и ВНИИССОК. М. 1986.

26. Алпатьев A.B., Юрьева H.A. и др. Методические указания по ускоренной селекции сортов и гетерозисных гибридов. М. 1972.

27. Андрющенко В.К. Методы оптимизации биохимической селекции овощных культур. Кишинев. 1981.

28. Арамов М.Х. Эколого-генетические основы селекции томата на устойчивость к патогенам и адаптивную способность. Автореф. дисс. доктора с.х. наук. Санкт-Петербург. 1994.

29. Арамов М.Х., Нурматов Н., Скворцова Р.В. Особенности фенотипической изменчивости хозяйственно-ценных признаков скороспелых сортов томата. //Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. М. 2001.-е. 205-208.

30. Арамов М.Х., Пивоваров В.Ф. и др. Выявление исходного материала на устойчивость к мелойдогинезу и кладоспориозу. //Селекция и семеноводство. 1990. №2.

31. Артеменко Г.И. Методы и результаты по селекции томатов. Минск. 1957.

32. Аутко A.A. Рассада овощных культур. Минск: "Ураджай", 1992. 256 с.

33. Ахатов А.К., Джалилов Ф.С., Белошапкина О.О. и др. Защита растений от болезней в теплицах (справочник). М. 2002.

34. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б., Дубровин Н.К. Фитосанитарное состояние агроценозов пасленовых культур и способы его улучшения в дельте Волги. //Материалы межд. науч.-практ. конф. по пасл. культурам. Астрахань. 2004. С. 45-53.

35. Бакулина В.А., Белехова К,А., Боос Г.В. и др. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов. Под ред. Брежнева Д.Д. М. Колос. 1982.

36. Бальбеков P.A. Отечественный опыт создания капельного орошения. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам.

37. Астрахань. 2004. С. 67-70.

38. Барвинок Ю.Ф. Биологические особенности томатов в зимних теплицах в Киргизии и исходный материал для селекции. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Ленинград, 1990.

39. Бексеев Ш.Г. Международный сельскохозяйственный журнал. 1968. №6. С.57-59.

40. Бексеев Ш.Г. Значение сверхскороспелости в селекции томата и других овощных культур. Овощеводство в северо-западной зоне РСФСР. Л. 1979. С. 80-89.

41. Бексеев Ш.Г. Овощные культуры мира. Энциклопедия огородничества. Санкт-Петербург. 1998.

42. Биггс Т. Овощные культуры. Пер. с англ. М. "Мир". 1990.

43. Болотников С.И. Некоторые сорта томатов для юго-востока УССР. Автореф. канд. дисс. с.х. наук. Харьков. 1956.

44. Боос Г.В., Бадина Г.В., Буренин В.И. Гетерозис овощных культур. Агропромиздат. Л. 1990.

45. Ботяева Г.В. Методика оценки исходного материала томата на устойчивость к черной бактериальной пятнистости в условиях Западной Сибири. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М. 1982.

46. Бочарникова Н.И. Особенности рекомбинации при межвидовой гибридизации в роде Ьусорегасоп Тоигп. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1994.

47. Брежнев Д.Д. Томаты. М. -Л. 1955.

48. Брежнев Д.Д. Томаты. Л. Колос. 1964.

49. Брежнев Д.Д. Гетерозис в овощеводстве. Л. 1966.

50. Брежнев Д.Д. (редактор). Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов овощных культур. Л. 1974.

51. Брежнев Д.Д., Коробчук В.И., Щербаков В.К. Доклады ВАСХНИЛ. 1977. №3. с. 5-7.

52. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. Л. 1976.

53. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М. Колос. 1972.

54. Брызгалов В.А. (гл. ред.). Справочник агронома-овощевода. Ленинград. 1959.

55. Вавилов Н.И. Генетика и селекция. //Избр. сочин. М. 1966.

56. Вишневский С.И. Выведение томатов с повышенными пищевыми качествами плодов. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964. С. 166-169.

57. Вольф В.Г. Статистическая обработка данных. Изд-во Колос. М. 1966.

58. Выродов В.А. Изучение мутагенной и рекомбиногенной активности физических факторов на примере томатов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1978.

59. ГавришС.Ф. Томаты. М. 1987.

60. Гавриш С.Ф., Галкина С.Н. Томат: возделывание и переработка. М. Росагропромиздат. 1990.

61. Гавриш С.Ф., Сысина Е.А. Морфологические особенности детерминантных томатов. Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. // Сб. научн. тр. ТСХА. М. 1986.-С. 52-59.

62. Гарманюк Г.Т., Шевцов И.А., Кравченко В.А. и др. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур: Учеб. пособие -К.: Выща. Шк. Головное изд-во, 1989.

63. Гельмут Круг. Овощеводство. Пер. с немецкого Леунова В.И. М. 2000. -С. 453-470.

64. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур. 1955.

65. Гикало Г.С. Перец. -М.: Колос, 1982.

66. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Изд-во "Наукова думка". Киев. 1974.

67. Гончарова Э.А., Воронина М.В. Экспресс методы диагностики устойчивости перца и баклажана к экстремальным условиям //Научно-технический бюллетень ВИОР. -1987. -Вып. 167.

68. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. //Официальное издание. МСХ РФ, Госкомиссия по сортоиспытаниям и охране селекционных достижений. М. 1998-2004 гг.

69. Григоров М.С., Ходяков Е.А. Как получить планируемый урожай при капельном орошении. //Картофель и овощи, №3. 2001.

70. Гродзинский А.М, Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Изд-во Наукова думка. Киев. 1964.

71. Грушевой С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология. М. 1965.

72. Гусева Л.И. Корреляционные зависимости в селекции томата на пригодность к механизированной уборке. //Достижения, проблемы и перспективы развития орош. земель и овощеводство Молдавии. Тез. докл. Кишинев. 1984.-С. 7-8.

73. Гусева Л.И. Методы селекции томата и огурца для индустриальных технологий. Автореф. дисс. доктора с.х. наук. Ленинград. 1986.

74. Гусева Л.И. Методы селекции томатов для интенсивных технологий. Кишинев. 1989.

75. Даскалов X. и др. Производство гибридных семян овощных культур. М., 1996.

76. Департамент сельского хозяйства Администрации Астраханской области. У этого метода отличные перспективы. //Газета "Астраханская неделя". 25.02.2004.

77. Дзикович К. Вершинная гниль помидоров. //Картофель и овощи. № 1. 1971.-С. 42-43.

78. Добруцкая Е. Проблемы семеноводства овощных культур. //Садовод и фермер. -2004. -№3. С. 47-48.

79. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиздат. 1985.

80. Дубинин Н.П. Общая генетика. М. Наука. 1986.

81. Егиазаров B.B. Вопросы частной генетики культуры томатов в Азербайджане. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Баку. 1973.

82. Егиян М.Е. Наследование хозяйственно-ценных признаков томатов в связи с селекцией на скороспелость. //Автореф. дисс. канд. с.х. наук. JI. 1981.

83. Егиян М.Е. Факторы, влияющие на скороспелость томатов. //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI. 1981. Т.70. Вып.1. С. 8-11.

84. Еременко В.В., Кравченко В.А., Куземенский A.B. Пути удлинения периода потребления свежих плодов томата. //Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. Т.2. М. 2002. С. 82-84.

85. Ермаков А.Т. Методы биохимического исследования растений. Агропромиздат. Ленинград. 1987.

86. Жученко A.A. Генетика томатов. МолдНМИОЗИО. Изд-во Штиинца. Кишинев. 1973.

87. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев. "Штиинца". 1980.

88. Жученко A.A. Повысить адаптивность сорта. // Российские семена. -1994. -Вып.2. С. 44-46.

89. Жученко A.A., Грати В.Г., Андрющенко В.К. и др. Сравнительная оценка разных методов определения жизнеспособности пыльцы у томатов. //Методы селекции овощных культур. Кишинев. 1975. С. 63-70.

90. Загинайло H.H. Вопросы методики выращивания гибридных (гетерозисных) семян томатов. Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. Том 3. Кишинев. 1961. С. 134-152.

91. Загинайло H.H. К вопросу методики выведения скороспелых сортов томатов. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964.-С. 153-156.

92. Загинайло H.H. Селекция томатов и сладкого перца в Молдавии. Кишинев. 1973.

93. Загинайло H.H., Косова А.И. и др. Возникновение штамбовых формтоматов в потомстве гибридов нештамбовых сортов. //Селекция и семеноводство. Кишинев. 1973. С. 22-34.

94. Иванов В.М. и др. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград. 2000.

95. Иванова Е.И. и др. Рекомендации по солнечной сушке свежих овощей и плодов перца сладкого, баклажан и томатов. Астрахань. 2000.

96. Иванова Е.И. Температурно-влажностные параметры хранения и транспортировки томатов. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 59-63.

97. Иванова Е.И., Коринец В.В., Жилкин A.A. Элементы технологии производства, хранения, транспортировки и переработки овоще-бахчевой продукции. Астрахань. 2004.

98. Иванова Е.И., Мачулкина В.А., Санникова Т.А. Элементы технологии солнечной сушки плодов пасленовых. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 37-40.

99. Игнатова С.И. Селекция гетерозисных гибридов первого поколения тепличного томата с групповой устойчивостью к болезням. Автореф. дисс. доктора с.х. наук. М. 1989.

100. Игнатова С.И., Маковей М.Д. Влияние условий выращивания на плодообразование гибридов томата. //Пути внедрения интенсивного земледелия и пром. технологий в овощеводстве. М. 1991.

101. Игнатова С.И., Терещенкова Т. А., Горшкова Н.С. Перспективы использования различных источников устойчивости к мучнистой росе в селекции томата. //Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. М. 2001.-С. 178-1822.

102. Ю2.Касымов Э.М. Исходный материал для селекции на скороспелость. //Материалы 9 конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент. 1978.-С. 126-129.

103. ЮЗ.Касымов Э.М. Селекция томата на скороспелость в условиях Узбекистана. //Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Ташкент. 1982.

104. Квасников Б.В. О некоторых специальных направлениях в селекционной работе с овощными растениями. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964. С. 68-74.

105. Квасников Б.В., Лукьяненко А.Н, Загинайло H.H. и др. Методические указания по селекции овощных культур на пригодность к механизированной уборке. Издание ВАСХНИЛ, ВИР, ВНИИССОК. М. 1977.

106. Кондратьева И.Ю. Сорта томата для нечерноземной зоны и других регионов России. //Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. Т.2. М. 2002.-С. 112-113.

107. Ю7.Коринец В.В., Авдеев А.Ю. Сорта овощных культур, выращиваемых при капельном орошении//Материалы международной н.-п. конф. по пасленовым культурам. Астрахань, 2004. С. 29-36.

108. Ю8.Коринец В.В., Лаптев В.Н. и др. Водосберегающие технологии полива. //Методические рекомендации. Астрахань. 2004.

109. Ю9.Корнева И.В., Долгов C.B. Получение трансгенных растений томата, несущих ген сверхсладкого белка тауматина. //Материалы международной научно-практической конференции по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 119-125.

110. Ю.Кравченко В.А. Ген "джойнтлесс" в селекции томатов. //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. №12.-С. 11-13.

111. Ш.Кравченко В.А., Куземенский A.B., Еременко В.В. Создание новых штамбовых форм томатов. //Межд. симпоз. по селек. и семеноводству овощ, культур. Тез. докл. М. 1999. С. 163-165.

112. Крючков A.B., Потапов С.П. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур. -М.: Агропромиздат. 1986. -276 с.

113. Куземенский A.B. Селекционно-генетические исследования мутантных форм томата. Харьков. 2004.

114. Куземенский A.B. Селекционно-генетические исследования штамбовых форм томата. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 105-114.

115. Лобашев М.Е. Генетика. Л. 1969.

116. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. Москва. 2000.

117. Лукьяненко А.Н. Селекция томатов для интенсивного овощеводства. Автореф. дисс. докт. с.х. наук. Л. 1984.

118. Лукьяненко А.Н., Егиян М.Е. Наследование раннеспелости гибридами F) томатов. //Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л. 1979. Т.65. Вып.З.-С. 10-14.

119. Ш.Лукьяненко А.Н., Лукьяненко Э.Х. Товарность и биохимический состав томатов различной прочности. //2-ой Международный симпозиум по качеству овощей. Кишинев. 1981.

120. Маковей М.Д. Применение метода пыльцевой оценки в селекции тепличного томата на устойчивость к стрессовым абиотическим факторам. Автореф. канд. дисс. с.х. наук. М. 1992.

121. Масум-Заде Х.Т. Цитоэмбриологическое изучение некоторых видов Lycopersicon Tourn. с целью использования их при межвидовой гибридизации в условиях Апшерона. . Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ленинград-Пушкин. 1973.

122. Медведева A.C. Методика выведения штамбовых ранних сортов томатов в Украинской ССР. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964.-С. 151-152.

123. Методика анализа семян. //Издание Российского научно-технического общества сельского хозяйства. М. 1995.

124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск четвертый. Картофель, овощные и бахчевые культуры. Москва. ""Колос". 1975. С. 51-155.

125. Методические указания по селекции овощных культур на пригодность к механизированной уборке (томаты). Составители: Квасников Б.В., Загинайло Н.Н и др. Изд. ВАСХНИЛ. 1977. С. 3-12.

126. Методические указания по селекции для открытого и защищенного грунта. Издание ВАСХНИЛ, ВНИИССОК. М. 1986.

127. Нестеренко И.А. Основные направления производства пасленовых культур важнейший составляющий фактор производства. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. - С. 3-10.

128. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. Ост 4642-76.

129. Определение химического состава водных вытяжек и состава грунтовых вод для засоленных почв. Ост 4652-76.

130. Перевалов С.Н. Эколого-морфологические и биологические особенности заразих Астраханской области и источники устойчивости томата к цветковым паразитам. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М. 2002.

131. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. T.l. М. 1999.

132. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. Т.2. М. 1999.

133. Пивоваров В.Ф., Мамедов М.И., Бочарникова Н.И. Пасленовые культуры: томат, перец, баклажан, физалис. М. 1998.

134. Пивоваров В.Ф., Павлов Л.В., Бунин М.С., Параскова О.Т. и др. Положение о производстве элиты семян овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Издание МСХиП РФ, РАСХН. 2001.

135. Пивоваров В.Ф., Павлов Л.В., Губкин В.Н., Параскова О.Т. и др. Инструкция по апробации семеноводческих посевов овощных, бахчевыхкультур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Издание MCP РФ. М. 2001.

136. Положение о деятельности государственных инспекторов в области семеноводства сельскохозяйственных растений. Постановление Правительства РФ от 15 октября 1998 г. №1200. //Собрание законодательства Российской федерации от 26.10.1998 г. №43. Ст.5352.

137. Положение о порядке проведения сертификации семян сельскохозяйственных и лесных культур. Приказ Минсельхозпрода РФ от 8 октября 1999 г. №859. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №15. 10.04.2000.

138. Положение о сортовом и семенном контроле сельскохозяйственных растений РФ. Постановление Правительства РФ от 15 октября 1998 г. №1200. //Собрание законодательства РФ от 26 октября 1998 г. №43. Ст.5352.

139. Положение о формировании и использовании федерального фонда семян сельскохозяйственных растений. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2001 г. №698. //Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2001 г. №41. Ст. 3956.

140. Поляков A.B. Комплексное использование биотехнологических методов в селекции растений. //Достижения науки и техники АПК. 2002. №10. С. 21-23.

141. Поляков A.B. Основные направления использования биотехнологических методов в селекции овощных культур. //Селекция и семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур. Доклады 3 межд. конф. М. 2003.-С. 29-33.

142. Полянская A.M. Результаты и перспективы работы по селекции и семеноводству томатов в Белорусской ССР. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964. С. 163-166.

143. Прохоров И.А., Крючков A.B., Комиссаров В.А., Комиссарова В.А. Селекция и семеноводство овощных культур. -М.: Колос. 1981.

144. Мб.Пухтинская З.М. Изменчивость и наследование основных хозяйственно-ценных признаков у сортов и гибридов томата в условиях Буковины.

145. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Харьков. 1978.

146. Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур и прогноз их появления в 2002 г. в Астраханской области. Астрахань. 2002.

147. Ромов A.B., Лаптев В.А., Байрамбеков Ш.А. и др. Рекомендации по возделыванию овощных культур. Издание Госагропрома СССР, в/о Союзсортсемовощ, ВНИИОБ, Астрахань. 1988.

148. Симонов A.A. Генофонд щтамбовых сортов томатов и его использование в селекции. //Тезисы докл. конф. "Селекция и генетика овощных культур". Кишинев. 1975.-С. 62-64.

149. Скворцова Р.Ф., Гуркина Л.К. Селекция томата на устойчивость к грибным патогенам и стрессовым факторам. //Матер. Межд. научно-практ. конф. по пасленовым культурам. Астрахань. 2004. С. 96-99.

150. Сокова С.А. Комплексная оценка идентифицированного генофонда томатов и возможности использования его в селекционно-генетических исследованиях. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М. 1979.

151. Соломатин М.И. Феномен детерминантности у культурного томата. //Научн. труды к 70-летию Всероссийского НИИ овощеводства. Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. М. 2001. С.201-204.

152. Строганов А.К., Прокопьева Т.И. Справочник по семеноводству овощных и бахчевых культур. М. "Колос". 1974.

153. Сысина Е.А. Особенности роста и развития детерминантных сортов томата в защищенном грунте. //Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М. 1992.

154. Сытников A.B., Игнатова С.И. Особенности фотосинтезирующей активности томата различного роста. // Тезисы докл. Межд. научно-практ. конф. молодых ученых овощеводов. М. 2000. С. 245-249.

155. Сычев С.И., Мизунова Г.П., Параскова О.Т. Семеноводство овощных и бахчевых культур: Справочник. -М.: Агропромиздат. 1991.

156. Тараканов Г.И. О природе скороспелости овощных растений. //Докл. советских ученых на XIX Межд. конгрессе по садоводству. М. Колос.1974.-С. 498-505.

157. Тараканов Г.И., Гавриш С.Ф., Сысина Е.А. и др. Технология семеноводства гибридов томата для защищенного грунта. //Селекция и семеноводство. 1988. №3. С. 38-42.

158. Тараканов Г.И., Мухин В.Д., Шуин К.А. и др. Овощеводство. М. 2002.

159. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М. 1968.

160. Урсул H.A. Спектральные свойства растений томата в диагностике состояния устойчивости к стрессам. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1995.

161. Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. №149-ФЗ "О семеноводстве" (с изменениями от 10 января 2003 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации, от 22 декабря 1997 г. №51. Ст. 5715.

162. Филиппов JI.A. О причинах заболевания томатов вершинной гнилью. //Агробиология. №4. 1961. С. 626-628.

163. Характеристики сортов растений, впервые включенных в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Издание МСХ РФ, Госкомиссия по испытанию и охране селекционных достижений. М. 2000-2003.

164. Хоуторн Л., Поллард. Семеноводство овощных и цветочных культур. Пер. с англ. М. 1957.-С. 333-360.

165. Челобанов Н.В. (редактор). Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области. Астрахань. 2003.

166. Черняков Б.А. Американское фермерство. XXI век. М. 2002.

167. Чулков Н.И. Методы выведения новых сортов томатов на Волгоградской опытной станции ВИР. //Методика селекции и семеноводства овощных культур. Изд-во "Колос". Ленинград. 1964. С. 170-174.

168. Чулков Н.И. Гетерозис томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы. //Гетерозис в овощеводстве. Л. 1968. С. 117-127.

169. Чулков Н.И, Чулкова B.C. Овощеводство. Волгоград. 1966.

170. Шевелуха B.C., Калашников Е.А. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. М. 2003.

171. Шляхов В.А. Новая технология прижилась в Астраханской области. В рубрике "За капельным орошением будущее растениеводства". //"Астраханская неделя". 25.02.2004.

172. Щербинин Б.М. и др. Временные рекомендации по борьбе с заразихой на посевах овощных и бахчевых культур. Астрахань. Изд-во ВНИИОБ, Астрахань. 1987.

173. Avdeyev Y.I. Selection of tomato for fresh market under irrigated conditions. //Acta Horticulture. Malaga, Spain. № 412. 1995. P. 92-99.

174. Avdeyev Y.I. Tomato fruit resistance to blossom end rot controlled by dominant monogenic factor. //Acta Horticulture. V International symposium on processing tomato. Sorrento, Italy. 1993. № 376. P. 99-104.

175. Avdeyev Y.I., Avdeyev A.Y., Kigashpaeva O.P. Mutation of fruit diameter. //Report of the tomato Genetic cooperative. № 53. 2003. P. 9-10.

176. Avdeyev Y.I., Ivanova L.M. Inheritance of resistance to fruit cracking. TGC report. №47. 1997.-P. 6-8.

177. Avdeyev Y.I., Scherbinin B.M., Ivanova L.M., Avdeyev A.Y. Studying of Tomato Resistance to broomrape and breeding varieties for processing. //Acta Horticulture. № 613. 2003. P. 283-290.

178. Clauberg CD., Butler L., Rick CM. et al. Report of the gene list committee. //Report of the tomato genetic cooperative. №21. 1971, P. 2-9.

179. Gentile A.G., Gallagher K.J. et al. Effect of some formulated insecticides on pollen germination in tomato and petunia. //J. "Ecol. Entomol." 1971. 64. №4.

180. Greenleaf W., Adams F. Genetic control of blossom end rot disease in tomatoes through calcium metabolism. //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. t. 94. № 3.1969. P. 248-250.

181. Grimbly P., Thomas B. Silvering, a disorder of tomato. // J. of Hort. Sci. № 52. 1977.-P. 49-57.

182. Johjima T. Inheritance of heat tolerance of fruit coloring in tomato. //Acta Horticulture. № 412. 1995. P. 64-70.

183. Lindhout P. Mapping disease resistance genes in tomato. A toy for the geneticist or a joy for the breeder? //Acta Horticulture. Malaga, Spain. 1995.412.-P. 39-48.

184. Matthew G., Redenbaugh K. Commercialization of Tomato with ant sense polygalacturonase gene. The Flavr Savr Tm tomato story. Euphitica. 1994. №79. P. 293-297.

185. Rick C.M., Chetelat R.T. Utilization of related wild species for tomato improvement. //Acta Horticulture. № 412. 1995. P. 21-38.

186. Rick C.M., Fobes J. F. Eco-genetic studies in the L. minutum complex. //Report of the tomato Genetic cooperative. № 25. 1975.

187. Rick C.M., Mutshler M., Tanskley S. Linkage maps of the tomato. //TGC Report. №37. 1987.-P. 5-34.

188. Sapiro N., Burdick A.B. The effect of environment on pollen germination. //TGC Report. 1961. №11.

189. Tal M., Del. Rosario D.A. Improvement of salt tolerance in tomato by conventional breeding and selection in cell culture. //Proc. XI Eucarpia Mtg. Tomato genetics and breeding. Malaga. Spain. 1990.

190. Williams W. Silver sector. //John Innes Hort. Inst. 15-th Annual Report. 1961. -P. 9-10.

Информация о работе

Авдеев, Андрей Юрьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Астрахань, 2006
ВАК 06.01.05

Диссертация

Селекция и испытание сортов томатов для индивидуальных и коллективных хозяйств Нижнего Поволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы