Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Агапкин, Николай Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

1Л. Селекция на засухоустойчивость

1.2. Селекция на короткостебельность и устойчивость к полеганию

1.3. Селекция на иммунитет

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

2.1. Условия проведения экспериментальных работ

2.2. Исходный материал и методика проведения исследований

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ

ПШЕНИЦЫ

3.1. Вегетационный период

3.2. Элементы структуры урожая

3.3. Качество зерна

3.4. Устойчивость к болезням

3.5. Взаимосвязь элементов продуктивности у родительских форм

4. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ И НАСЛЕДОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В ГИБРИДНЫХ 69 КОМБИНАЦИЯХ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЙ

4.1. Высота растений

4.2. Продуктивная кустистость

4.3. Озерненность колоса

4.4. Масса зерна с колоса

4.5. Масса зерна с растения

4.6. Масса 1000 зерен

4.7. Содержание белка

5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Пшеница - главная хлебная культура большинства стран мира широко используется от северных полярных районов до южных пределов Африки и Америки.

Из производимых в мире 2049,6 млн. т зерна 584,9 млн. т или 28,5 % приходится на пшеницу (Нечаев В.Н., 1999).

Главной задачей сельскохозяйственного производства по-прежнему остается достижение высоких и устойчивых урожаев этой ценной культуры, повышения качества продукции, расширение ее разнообразия, наиболее полное обеспечение потребностей населения в продуктах питания.

В Среднем Поволжье ^урожай зерна яровой мягкой пшеницы подвержен большим колебаниям по годам из-за резко контрастных погодных условий.

Для полного использования урожайного потенциала, возделываемые в лесостепной зоне Среднего Поволжья, в том числе, Пензенской области, сорта яровой мягкой пшеницы должны обладать засухоустойчивостью, положительной реакцией на избыточное увлажнение, устойчивостью к полеганию, основным заболеваниям, сохраняя высокие технологические показатели зерна. Поэтому, выделение и создание нового исходного материала для селекции сортов яровой мягкой пшеницы, обеспечивающих устойчивые урожаи при высоком качестве продукции на фоне широкого варьирования погодных условий, является актуальной задачей применительно к лесостепи Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследований. Основная цель заключалась в выделении и создании нового исходного материала, обладающего высокой продуктивностью, качеством зерна, устойчивостью к основным болезням и оптимально адаптированного к местным природно-климатическим условиям.

Для достижения данной цели ставились следующие задачи:

- изучить мировую коллекцию образцов яровой мягкой пшеницы применительно к основным проблемам селекции и выделить лучшие образцы, обладающие комплексом и отдельными хозяйственно-ценными признаками;

- изучить комбинационную способность и наследование признаков в гибридных популяциях;

- создать новый исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Среднего Поволжья проведены комплексные исследования нового набора образцов яровой мягкой пшеницы мировой коллекции Всероссийского НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова, изучены: характер изменчивости элементов структуры урожая, корреляционные связи между признаками продуктивности в специфических условиях зоны, отобраны формы с высокой комбинационной способностью.

На защиту выносятся следующие положения:

- основные признаки и свойства образцов яровой мягкой пшеницы и критерии их отбора применительно к местным условиям;

- особенности формирования нового исходного материала в гибридных популяциях.

Практическая ценность работы заключается в том, что выявлены и созданы новые линии яровой мягкой пшеницы, характеризующиеся комплексом и отдельными селекционно-важными признаками и свойствами. В результате совместной научной работы с учеными Самарского НИИСХ создан и передан на Государственное сортоиспытание новый сорт яровой мягкой пшеницы Пирамида.

Работа выполнена в лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы Пензенского НИИСХ. Экспериментальная часть исследований проведена в период с 1993 по 1998 годы.

Автор выражает благодарность научным руководителям: доктору сельскохозяйственных наук В.Г. Кривобочеку, доктору сельскохозяйственных наук В.В Кошеляеву за замечания и помощь, сделанные в процессе работы над диссертацией.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Агапкин, Николай Дмитриевич

выводы

Результаты проведенных исследований по выделению и созданию нового исходного материала в селекции яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья дают возможность сделать выводы:

1. Анализ характера изменчивости продуктивности в зависимости от сроков вегетации позволил выделить в качестве исходного материала формы, сочетающие скороспелость и высокую продуктивность: Ударница (К-36598), Акацуки (К-39076), 38 (и)(К-43120) и Сложный гибрид (К-48639).

2. Установлено, что признаки продуктивности: число зерен в колосе, длина колоса, масса зерна с растения и количество продуктивных стеблей на м2 независимо от условий года обладают высокой изменчивостью (V = 20,2 - 37,9%). Отбор образцов по ним рекомендуется проводить в разные по климатическим условиям годы. Признаки - продуктивная и общая кустистость, масса 1000 зерен -зависят от условий выращивания и отбор образцов по ним следует проводить при благоприятных условиях роста растений.

3. На основании установленных параметров отбора по элементам продуктивности: продуктивная кустистость, количество зерен в колосе, масса 1000 зерен, число продуктивных растений на м2 выделено 83 сортообразца, которые представляют ценность как исходный материал для практической селекции в местных почвенно-климатических условиях.

4. Из мировой коллекции ВИР выделены сортообразцы с высокими технологическими качествами зерна: Саратовская 210, Бе-локолоска, Бийская, Игрина, Безенчукская 134, Иркутская 49.

5. Выявлено 16 сортообразцов, устойчивых к бурой ржавчине. Сорта Л-503 и Степная 40 классифицированы как высокоустойчивые. Выделено 23 устойчивых к мучнистой росе сортообразца, из них 11 классифицированы как высокоустойчивые. Сорт JI-509 обладает комплексной устойчивостью к обоим заболеваниям.

6. Выделены и вовлечены в гибридизацию сортообразцы: 38(U) (К-43120), СВР (49) (К-48396), Kadett (К-57724), Tautra (К-57067), Gaudenz (К-46672), Edirv (К-55717), обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков.

7. Корреляционный анализ между элементами продуктивности у родительских форм показал, что с индивидуальной продуктивностью растений наиболее тесно связаны продуктивная кустистость (г=0,49-0,90) и число зерен с растения (г=0,49-0,88). Связь продуктивности с числом зерен в колосе и массой 1000 зерен зависит от генотипа сортов и сильно меняется (г=0,14-0,83; 0,26-0,88 соответственно). Высота растений в большинстве случаев не оказывает влияния на продуктивность (г=0,13-0,28).

8. Исходный материал для отбора линий с высокими технологическими качествами представляют гибриды, полученные с участием родительских форм Edirv (К-55713), СВР (49), Tautra (К-57067), Л-503 и Воронежская 6.

9. Оценка комбинационной способности в первом и втором поколениях позволила выделить гибридные популяции обладающие высокими и стабильными значениями селекционно-важных признаков. Вместе с тем показано, что признаки: продуктивная кустистость, озер-ненность колоса, масса зерна с колоса, растения и масса 1000 зерен, содержание белка в зерне имеют разный характер наследования - доминирование, гетерозис и промежуточное наследование.

10.Выделено 12 гибридных популяций, представляющих ценность для селекции яровой мягкой пшеницы, которые рекомендуются для практической селекции в местных почвенно-климатических условиях.

11. Совместно с Самарским НИИСХ создан и передан на Государственное сортоиспытание новый сорт яровой мягкой пшеницы Пирамида.

102

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Для создания новых сортов яровой мягкой пшеницы рекомендуются в качестве исходного материала как доноры основных хозяйственно-ценных признаков следующие гибридные популяции яровой мягкой пшеницы:

- по устойчивости к полеганию: Воронежская ,6 х Tautra, Воронежская 6 х Gaudenz, Ишеевская х Gaudenz, Ишеевская х Tautra, Л-503 х СВР (49);

- по продуктивной кустистости: Воронежская 6 х Kadett;

- по числу зерен в колосе: Воронежская 6 х Kadett;

- по крупности зерна: Ишеевская х 38(U), Целинная 90 х Edirv;

- по продуктивности колоса: Целинная 90 х Edirv;

- по содержанию белка: Воронежская 6 х СВР (49), Воронежская 6 х Edirv.

2. Сортоучасткам Пензенской, Ульяновской, Самарской областей, республик Мордовия и Татарстан рекомендуется изучение нового сорта яровой мягкой пшеницы Пирамида с целью возможного внесения в Государственный реестр для районирования по Средне-Волжскому региону.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Агапкин, Николай Дмитриевич, Лунино

1. Абрамов А.Г. Наследование массы зерна с главного колоса гибридами яровой пшеницы //Науч.-Техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. -1983. -№22. -С. 30.

2. Амелин А.И. Оценка качества зерна в селекционном процессе //Селекция и семеноводство. -1982. -№ 10. -С. 9-11.

3. Артамонов В.Д. Короткостебельные пшеницы в условиях орошения и их селекционное использование //Материалы научно-методической конференции -Саратов, 1982. -162 с.

4. Балык Г.С. Типы узловых корней в селекции на устойчивость растений к полеганию //Селекция и семеноводство. -1982. -№4. -С. 4-8.

5. Бебякин В.М., Рогожкина Т.Б. Оценка фенотипической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы по качеству зерна на основе экологической регрессии //Доклады Россельхозакадемии. -1995. -№3. -С. 7-9.

6. Бебякин В.М., Сайфулин Р.Г. Пути повышения интенсификации селекции яровой мягкой пшеницы на качество зерна //Сб. научн. тр.: Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. -РАСХН. -М., 1998. -С. 105-116.

7. Белецкая Е.А. Наследование признаков устойчивости к полеганию гибридами яровой пшеницы //Семеноводство и селекция с.-х. культур в Зап. Сибири. -1990. -С. 35-42.

8. Белоусова Е.М. Качественный потенциал пшеницы, его оценка и роль в технологических процессах переработки зерна //Сб.научн. тр.: Проблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зер. культур. -РАСХН. -М., 1998. -С. 49-53.

9. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. -94 с.

10. Бородин Г.И., Зеленина О.Н., Бородина P.A. Перспективы использования микрометода количественного определения содержания белков в селекции зерновых культур. //В сб: Материалы науч. конф.-Пенза, 1997. -С. 54-56.

11. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. -343 с.

12. Бурдун А.М., Гуйда А.Н., Хмара В.И. Селекция скороспелых сортов яровой пшеницы //Селекция и генетика пшеницы. -1985. -С. 34-47.

13. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. -M.-JL, 1919.

14. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. -М.:.Колос, 1935.

15. Вавилов Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (ключи к нахождению имунных форм). -М.: Колос, 1961.

16. Вавилов Н.И. Генетика и селекция (избранные сочинения). -М.: Колос, 1966. -С. 559.

17. Влах, Смочек Я. //Тезисы докладов Международной науч. конф. ученых стран членов СЭВ (19-21 ноября 1981 г.) / Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи и тритикале. -Одесса: ВСГИ, 1981.

18. Воробьев В.А. Испытание и селекция короткостебельных сортов яровой пшеницы в Заволжье //Научн. тр. /ВАСХНИЛ. —М.: Колос, 1975. -147 с.

19. Воробьев А.Н., Егорова H.H., Рубин А.Б. Биофизическая технология начальной селекции растений на продуктивность и устойчивость. -Продуктивный процесс, его моделирование и полевой контроль. -Саратов, 1990.

20. Воронин Н.И. К изучению генетического разнообразия по генам Vrn у мягкой пшеницы //Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. -Новосибирск, 1990 (материалы конференции, г. Омск, 20 апреля 1989 г., часть 1) -С. 5-7.

21. Вутковский В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы //Зерновые культуры. -1997, -№3. -С. 8-10.

22. Вьюшков A.A. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в условиях Среднего Поволжья: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Куйбышев: Куйбышевский НИИСХ, 1988. -С. 3-8.

23. Вьюшков A.A. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы в Среднем Поволжье: Автореф. дис.докт., с.-х. наук. -Безенчук, 1998. -С, 7.

24. Глуховцева Н.И. Создание практически ценных форм Triticum aestivus, устойчивых к бурой ржавчине и мучнистой росе для зоны Среднего Поволжья. -JI. -1967.

25. Глуховцева Н.И. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на устойчивость к полеганию. //Науч. тр. ВАСХНИЛ: Семеноводство и селекция короткостебельных пшениц. -М.: Колос.-1975. -С. 117.

26. Глуховцева Н.И. Результаты селекции яровой пшеницы в Среднем Поволжье //Селекция и семеноводство. -1994. -№3. -С. 16-24.

27. Глуховцев В.В Особенности селекции ярового ячменя в Среднем Поволжье: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. -Кинель, 1996. -С. 1.

28. Голощапов А.П., Голощапова Г.С. Определение ценности сортов яровой пшеницы с помощью критерия адаптивности. //Биология, селекция и генетика пшеницы и третикале в Зап. Сибири.-1990.-С. 53-56.

29. Гончаров Н.П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода //Генетика культурных растений. -1993. -№1. -С. 54-84.

30. Государственные стандарты Союза ССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. —М.: Издательство стандартов, 1980. -343 с.

31. Градчанинова О.Д., Дорофеев В.Ф. Особенности анатомического строения стебля некоторых диплоидных и тетраплоидных видов пшениц //Сб. трудов аспирантов и молодых научн. сотрудников ВИР. -1976 -№ 7. -С. 14-22.

32. Гулканян В.О., Гулян A.A., Таманян Г.К. О наследовании признака устойчивости стеблей пшеницы к полеганию при гибридизации //Биологический журнал Армении, т. 24. -1971. -№10. -С. 313.

33. Гуляев Г В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. -М.: Колос, 1980. -131 с.

34. Гуляев Г.В. Влияние концентрации С02 на фотосинтез, рост и продуктивность растений. //Физиология и биохимия культурных растений. -1986. -т.18. -№ 6. -С. 574-591.

35. Гуляев Г.В. Генетика. -М.: Колос, 1989. -С. 138.

36. Гуляев Г.В., Рожко Н.И., Рогаченко Д.Д. и др. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. -Киев: Науко-ва думка, 1989, -С. 416.

37. Гуляев Г.В. О развитии идей в семеноводстве. //Селекция и семеноводство. -1995. -№2. -С. 47-50.

38. Гущин И.В., Потекин Е.М. Белок и клейковина в зерне твердых и мягких пшениц. //В сб.: Материалы науч. конф. -Саратов, 1968, -С. 158.

39. Давоян P.O. Новые формы для селекции мягкой пшеницы. //Селекция и семеноводство. -1988. -№4. -С. 31.

40. Дарвин Ч. Сочинения. //Действия перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.: Б.И., 1950. -т. 6. -460 с.

41. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. -JL: ВО Агропромиздат, 1976. -487 с.

42. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. -JL: ВО Агропромиздат, 1987.-485 с.

43. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова JI.B. Проблемы скороспелости яровой мягкой пшеницы в восточных регионах страны и исходный материал. //Сб. науч. трудов по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, 1987. -т. 3. -С. 3-7.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1976. -335 с.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 270-271.

46. Драгавцев В.А., Литухин Н.П., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.М. Модель эколого-географического контроля количественных признаков растений //Докл. АН СССР. -1984. -С. 3.

47. Жарков A.A. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость //Селекция и семеноводство -1995. -№ 1. -С. 23-27.

48. Захаров В.Г. Наследование длины устьиц на пластине первого листа всходов яровой пшеницы //Тез. докл. науч. конф. -Пенза, 1995. -С.43.

49. Зыкин В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы и пути ее развития в Сибирском Прииртышье. //Селекция и семеноводство. -1995. -№1. -С. 7-11.

50. Зыкин В.А., Колмаков Ю.В. Некоторые результаты селекции мягкой пшеницы для производства высококачественных макарон. //Селекция и семеноводство. -1997. -№4. -С. 8-11.

51. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И. Результаты и проблемы селекции на качество зерна. //Селекция и семеноводство. -1988. -№2. -С. 2-5.

52. Ильина Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке. -Саратов: Изд. Саратовского университета, 1989. -134 с.

53. Ильина Л.Г., Галкин А.Н., Кузьменко А.И. Успехи и проблемы селекции яровой пшеницы в Поволжье. //Земледелие. -1993. -№6. -С. 18-19.

54. Ильина Л.Г. Некоторые вопросы селекции как эволюции. //Селекция и семеноводство. -1999. -№1. -С. 7-12.

55. Казарцева А.Т., Воробьев P.A., Сокол Н.В., Колесников Ф.А. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы //Вестник Россельхозакадемии. -1993. -№1. С. 3135.

56. Казьмин Г.Т., Шиндин И.М. Селекция яровой пшеницы в Дальневосточном селекцентре. //Селекция и семеноводство. -1997. -№4. -С. 2-8.

57. Калинин А.И. Засухи и засушливость климата в Северном Казахстане в связи с возделыванием яровой пшеницы. //Сб. научн. тр. по прикл. ботан., ген. и сел. -1989. -т. 130. -420 с.

58. Касатов В. И., Крупнов В.А. Наследование выполненности соломины у яровой мягкой пшеницы. //Генетика. -1981. -т. XVII. -№7. -С. 1273-1276.

59. Касатов В. И., Крупнов В.А. Выполненность соломины и продуктивность яровой пшеницы. //Докл. ВАСХНИЛ. -1983. -№3. -С. 10-12.

60. Касатов В. И., Крупнов В.А., Матвеева Н.Ф. Биохимическая характеристика полой и выполненной соломины у яровой мягкой пшеницы в Поволжье. //Селекция и семеноводство зерн. культур. -1986. -№2.- С. 1-13.

61. Кильчевский A.B., Хотылева Л.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференциирующей способности среды. //Генетика. -1985 а, 1985 б, -т. 21. -С. 14811490.

62. Кинчаров А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Авторф. дис. .канд. с.-х. наук. -Саратов, 1998.

63. Кириченко В.В., Лыфенко С.Ф. Методы и результаты селекции прочностебельных и полукарликовых сортов озимой пшеницы для степных районов УССР. // Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1971. -С. 39.

64. Кожемякин E.B. Генетические маркеры и системный метод в селекции и семеноводстве хлебопекарной пшеницы. -Алматы, 1995. -С. 5.

65. Кожушко H.H., Удачин P.A., Андреева А.Ф. Засухоустойчивые и продуктивные в условиях Саратовской области образцы мягкой яровой пшеницы. //Научн.-техн. бюл. ВИР. -1986. -164. -С. 4-8.

66. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматического районирования. -Л., Гидрометеоиздат, 1971.

67. Комарова В.И., Никифорова Н.Ф., Разумова И.И., Уметова З.В. Образцы яровой пшеницы для селекции на качество в условиях Куйбышевской области //Научн. техн. бюл. ВАСХНИЛ. -Вып. 182. Технологическая оценка с.-х. культур. -Л., 1988. -С. 9.

68. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры. -М.: Колос, 1983.-320 с.

69. Коновалов Ю.Б. Колесников И.М., Хупацария Т.И. О возможности прогнозирования и элитных растений у мягкой яровой пшеницы. //Докл. ТСХА. -1980. -Вып. 264.

70. Копусь М.М. Об эффективности использования глиадино-вых маркеров в селекции мягкой пшеницы. //Селекция и семеноводство. -1994. -№3. -С. 29-31.

71. Кошеляева И.П., Ищенко A.B., Агапкин А.Д. Исходный материал для селекции яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине //Мат. научн.-техн. конференции. Сборник 1. -Пенза, 1997. -С. 38-39.

72. Кошеляева И.П. Устойчивость мягких яровых пшениц на фоне местных инфекций в лесостепной зоне Среднего Поволжья. //Сб. науч. тр.: Вопросы интенсификации с.-х. пр-ва в исследованиях ПензНИИСХ. -Пенза. 1999. -С. 151-158.

73. Кривченко В.И., Мягков Д.В., Жукова А.Э. и др. Методические указания по изучению головнеустойчивости зерновых колосовых культур. -Л.: ВИР, 1987. -110 с.

74. Кривченко В.И., Одинцова И.Г., Жукова А.Э. Генофонд пшеницы для селекции на устойчивость к болезням. //Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -ВИР, 1990. -132. -С. 310.

75. Кривобочек В.Г. Современная селекция адаптивных сортов зерновых культур. //Сб. науч. тр.: Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства (селекция, семеноводство, экономика). -Пенза, 1995. -Ч. 2. -С. 20-29.

76. Кривобочек В.Г. Селекция и некоторые особенности возделывания яровой пшеницы в Пензенской области. //Мат. науч. конф. -Пенза, 1997. -С. 54-53.

77. Кривобочек В.Г. Эффективность отбора на качество зерна в гибридных популяциях F2-F3 яровой мягкой пшеницы. //Сб. науч. тр.: Проблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зерн. культур. -М.: РАСХН, 1998. -С. 169-175.

78. Кривобочек В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях лесостепи Среднего Поволжья. //Сб. науч. тр.: Вопросы интенсификации с.-х. пр-ва в исследованиях ПензНИИСХ. -Пенза, 1999. С. 146-151.

79. Крупнов В.А. Воронина С.А., Сибикеева С.Н. Яровая мягкая пшеница JI-503. //Селекция и семеноводство. -1994. -№5. -С. 30.

80. Крупнов В.А., Лобачев Ю.В. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы //С.-х. биология. -1988. -№2. -С. 118-124.

81. Крупнов В.А., Цапайкин А.П., Лобачев Ю.В., Ишина Г.Ф. Компоненты урожая и качество зерна короткостебельной яровой твердой пшеницы в Поволжье. //Докл. ВАСХНИЛ. -1990. -№2. -С. 2-4.

82. Кузьмин H.A., Шумейко А.Ф., Малокостова Е.М. Проблема селекции яровой мягкой пшеницы на качество продукции. //Сб. науч. тр.: Проблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зерн. культур. -М.: РАСХН, 1998. -С. 94-101.

83. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1985.

84. Кумаков Ю.В., Тимошкин A.A., Зелова Л.А. Уточнение отдельных нормативов и методов действующих гос-х стандартов на пшеницу. //Зерновые культуры. -1997. -№2. -С. 12-14.

85. Ларионов Ю.С. Селективное влияние естественного отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы. //Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Западной Сибири. -1990,- С. 6772.

86. Лебедев В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье. -Саратов, 1998. -259 с.

87. Лелли Я. Селекция пшеницы. Теория и практика. -М.: Колос, 1980. -383 с.

88. Лихенко И.Е. Влияние морфологических признаков на показатели водного режима у яровой мягкой пшеницы в условиях засухи. //Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Зап. Сибири. -1990. -С. 62-67.

89. Лобачев Ю.В., Германцев A.A. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы. //Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока НПО «Элита Поволжья»: Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-востоке. -Саратов, 1987. -С. 39-45.

90. Лобачев Ю.В. Генетическое изучение генов низкорослости у пшеницы. //Тез. докл. V съезда ВОГиС (Москва, 24-28 ноября 1987 г.). -М.: АН СССР, 1987 -т. 4. -С. 41.

91. Лобачев Ю.В., Мартынов С.П. Низкорослость и стабильность селекционных признаков у мягкой пшенице. //Генетика. -1990. -т. 26. -№12. -С. 2263-2265.

92. Лобачев Ю.В. Эффекты гена Lr 19 у яровой мягкой пшеницы в Поволжье. //Генетика. -1992. -т. 28. -№2. -С. 154-156.

93. Лыфенко С.Ф., Абакуменко A.B., Чалая Т.И. Особенности перекрестного опыления у озимой пшеницы в связи с получением гибридных семян на стерильной основе. //Научно-технический бюл. ВСГИ. -Одесса. -Вып. 10. -1969. -С. 17-22.

94. Макаров Р.Ф., Архипова B.B. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы. //Зерновые культуры. -1999. -№2. -С. 25-26.

95. Мамонтова В.Н. Методы селекции яровой пшеницы. //Мат. науч.-методич. конф. -Саратов, 1968. -С. 144 149.

96. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. -М.: Колос, 1980. -287 с.

97. Мартынов С.П., Добротворская Т.В. О генетическом разнообразии сортов яровой мягкой пшеницы. //Селекция и семеноводство. 1998. -№3. -С. 2-6.

98. Марушев А.И. Влияние количества и качества белковых веществ на технологические свойства зерна пшеницы. //Мат. науч.-методич. Конф. -Саратов, -1968. -С. 156-158.

99. Марушев А.И. Достижения и перспективы улучшения качества зерна пшеницы Поволжья. /Мат. науч.-методич. конф. -Саратов, 1972. -С. 157-159.

100. Масловский В.В. Модификационная изменчивость качественных признаков зерна яровой пшеницы и корреляционная связь между ними. //Физиология, электрофизиол. и биохимия с.-х. растений. -Горький, 1984. -С. 97-100.

101. Медведев A.M. К проблеме повышения качества зерна зерновых, зернобобовых и крупяных культур. //Сб. науч. тр.6 Проблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зерн. культур. -М.: РАСХН, 1998. -С. 18-19.

102. Медведев A.M. О направлениях исследований по качеству зерна. //Сб. науч. тр.: Проблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зерн. культур. -М.: РАСХН, 1998. С. 12-13.

103. Мейстер Г.К. Опыт изучения межвидового скрещивания Т. durum Desf х Т. vulgare Vill. //Журнал опытной агрономии Юго-Востока. -1937. -т. 1. -№1. С. 49-70.

104. Мережко А.Ф. Работы СИММИТ по созданию многолинейных сортов пшеницы. //Вестник с.-х. науки. -1974. -№ 6. -С. 5668.

105. Мережко А.Ф. Необходимость генетического изучения источников селекционно-ценных признаков растений. //Докл. Рос-сельхозакадемии. -1994. -№3. -С. 7-9.

106. Методические указания Государственной комиссии по сортоиспытанию с.-х. культур. -М., 1985. -47 с.

107. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. -Харьков, 1980. -74 с.

108. Методические указания. Изучение коллекции ВИР, -JL, 1985. -31 с.

109. Митрофанова О.П. Единая генетическая коллекция вида Triticum aestivum L. //Генетика растений. -1993. -№1. -С. 39-53.

110. Надеева Н.И. Особенности водного режима сортов яровой пшеницы различных биотипов в зависимости от условий выращивания. //Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Зап. Сибири. -1990. С. 13-18.

111. Назаров Н.И. Технология макаронного производства. -М.: Пищевая промышленность, 1969. -С. 400.

112. Нечаев В.Н. Мировое производство зерна. Аналитический обзор. //Зерновые культуры. -1999. -№2. С. 11-16.

113. Неттевич Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта. //Вестник Россельхозакадемии. -М.: Колос, 1992. -№4. -С. 21-27.

114. Неттевич Э.Д., Давыдова A.B., Шарахов A.A. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре. //Селекция и семеноводство. -1996. -№1-2. -С. 2-6.

115. Одинцова И.Г. Генетика устойчивости пшеницы к бурой ржавчине и стратегия селекции: Автореф. дис. .док. с.-х. наук. -Д., 1978.

116. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения. //Науч. тр, ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. -С. 84-85.

117. Основные итоги работы РАСХН за 1994. -М., 1995. С. 104-115.

118. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967. -339 с.

119. Падерина Е.В., Чмут Л.Я. Проблемы селекции зерновых культур на иммунитет. //Селекция и семеноводство. -1995. -№1. -С. 15-18.

120. Палилова А.Н., Фомченко Н.С. Особенности спектров изоформ ферментов изогенных линий мягкой пшеницы при заражении бурой ржавчиной. //С.-х. биол.: Биол. раст. -1993. -№3. -С. 127-129.

121. Петербургский A.B. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1965. -423 с.

122. Плахотник В.В. Возможность перезимовки уредоспор линейной ржавчины пшеницы в северных областях Казахстана. //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. -С. 107.

123. Полонский В.И. Простой метод оценки на засухоустойчивость злаковых культур. //Селекция и семеноводство. -1985. -№4. -С. 15-16.

124. Полонский В.И. Метод автоматической оценки растений по скорости света на устойчивость к действию стрессовых факторов. //С.-х. биололгия. -1987. -№3. -С. 118-120.

125. Полонский В.И. Неповреждающий метод определения засухоустойчивости пшеницы и ячменя. //Докл. ВАСХНИЛ. -1998. -№5. -С. 13-16.

126. Проскурин A.B. Сравнительное изучение методов оценки сортов озимой пшеницы на устойчивость к полеганию. //Труды Харьковского СХИ. -т. 65. -1967. -С. 166-172.

127. Пумпянский А.Ф. Технологические свойства мягких пшениц. —Л.: Колос, 1962. -С. 25.

128. Пухальский A.B. Достижения отечественной селекции в растениеводстве. //В кн: 50 лет ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. -С. 68.

129. Пыльнев В.В. Формирование спектров глиадина при выращивании гибридных популяций пшеницы в различных экологических условиях. //Док. Россельхозакадемии. -1993. -№6. -С. 171175.

130. Пятыгин A.B., Селихов В.Ф. Полегание озимой пшеницы при условиях орошения. //Вестник с.-х. науки. -1967. -№8. -С. 5760.

131. Пугач Н.Г., Семенова Л.В. Изучение качества зерна у гибридов озимой пшеницы в условиях Ленинградской области. //Науч. тр. Северо-Западного НИИСХ. -1973. -Вып. 27. -С. 67-72.

132. Рабинович C.B. Современные сорта пшеницы и их родословные. -Киев, 1972. -С. 36-39.

133. Разумов В.И. Среда и развитие растений. /2-е изд. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1961. -С. 368.

134. Рейтер Б.Г., Нерпина Л.В., Евдокимова М.Г., Юдкина Н.Б. Генетическая характеристика возбудителя бурой ржавчины и оценка сортов пшеницы на наличие генов устойчивости. //Науч. тр. ВАСХНИЛ. —М.: Колос, 1975. -С. 169.

135. Рейтер Б.Г., Россеева Л.П., Мешкова Л.В. О создании устойчивых к бурой ржавчине аналогов сортов мягкой яровой пшеницы. //Селекция и семеноводство. -1995. -№.1. -С. 18-21.

136. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь. —М.: Колос, 1967.

137. Ремесло В.Н. О селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Украины. //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. -С. 10-19.

138. Сандухадзе Б.И. Пома Н.Г., Бугрова В.В. Создание новых форм мягких пшениц с хозяйственно-ценными признаками пырея. //Повыш. зимостойк. озим. зерн. -М.: РАСХН, 1993 -С. 181188.

139. Сапега В.А., Турсунбекова Г.М. Урожайность яровой пшеницы и климатическая составляющая ее изменчивости в условиях Северного Казахстана. //Зерновые культуры. -1995. —№1. -С. 1621.

140. Сапега В.А. Сортимент и урожайность яровой пшеницы в Северном Казахстане. //Селекция и семеноводство. -1966. -№1. -С. 48-54.

141. Сапега В.А. Характеристика влагообеспеченности в различных почвенно-климатических зонах на севере Казахстана и ее связь с урожайностью яровой пшеницы. //Зерновые культуры. -1996. -№4. -С. 4-16.

142. Середа H.A. Хасанов С.А., Лукьянов С.А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы. //Науч. тр.: Прблемы повышения качества зерна пшеницы и др. зерн. культур. -М.: РАСХН, 1998. С. 124-132.

143. Селянинов Г.Г. Специализация с.-х. районов по климатическому признаку. /В кн.: Растениеводство СССР. -т. 1. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.

144. Сидорова Е.Ф., Сидоров A.B. Образцы яровой пшеницы для селекции на устойчивость к болезням листьев. //Селекция и семеноводство. -1998. -№3. -С.12-15.

145. Сильянова А.H. Способ борьбы с пыльной головней. //Сб. науч. тр. Рязанской государственной сельскохозяйственной станции. -М.: Московский рабочий, 1970. -С. 99-100.

146. Синицын С.С., Зелова JI.A. Массовое двухкратное определение силы муки пшеницы на навесках зерна от 0,5 до 0,15 г. //Сибирский вестник с.-х.науки. -1978. -№3.

147. Синицын С.С., Зелова JI.A., Овчинникова П.П. Еще раз о стекловидности зерна. //Зерновое хозяйство. -1987. -№6. -С. 16.

148. Система земледелия ОПХ "Центральное" Лунинского района Пензенской области. -Лунино, 1989. -72 с.

149. Смирнова Л.Н., Смирнова Л.Т. Ранговый способ расчета корреляций для долгосрочного прогноза развития бурой ржавчины пшеницы. //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1986. С. 42-45.

150. Созинов A.A., Парфентьев М.Т. Немец В. Совершенствование методов оценки качества зерна при селекции мягкой пшеницы в СССР И ЧСССР. //Док. ВАСХНИЛ. -1987. -№3-С.50 .

151. Сорокина Г.К., Алексеева Т.П., Наскидашвили, Сихарулидзе З.В. Возрастная устойчивость пшеницы к бурой ржавчине. //Селекция и семеноводство. -1991. -№6. -С. 19.

152. Стельмах А.Ф. Каталог сортов яровой мягкой пшеницы по генотипам системы локусов Vrn (чувствительность к яровизации). /Сост.: А.Ф. Стельмах и др. -Л.: ВИР, 1987. -111с.

153. Стельмах А.Ф. Использование доноров доминантного ал-леля локуса Vrn 3 при создании скороспелых форм яровой пшеницы для зон с повышенной температурой и недостаточным увлажнением в период налива зерна. Методические рекомендации. -Одесса, 1988. -22 с.

154. Степанов K.M. Чумаков А.Е. Прогноз болезней с.-х. растений. -Л.: Колос, 1972.

155. Струцовская Е.С. Зимостойкие сорта как исходный материал для селекции. //Бюл. ВИР. -Вып. 13. -Л., 1968.

156. Таланов И.П. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность и поражаемость яровой пшеницы корневыми гни-лями. //Зерновые культуры. -1999. -№1. -С. 23-25.

157. Тихомиров В.Т., Кошеляева И.П. Стратегия селекции растений на иммунитет к болезням и вредителям. //Сб. науч. тр.: Вопросы совершенствования с.-х. производства (селекция, семеноводство, экономика). Пенза, 1995. -Ч. 2. -С. 122-130.

158. Тупицын Н.В. Создание исходного материала и методы отбора пшеницы на урожайность и устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды: Дис. . докт. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1933.

159. Товстик М.Г. Создание короткостебельных высокопродуктивных, устойчивых к болезням сортов пшеницы для условий орошаемого земледелия. //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1971.

160. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. О принципах и методах (селекции растений на комбинационную способность. //В кн.: Гетерозис. -Минск, 1960. -С. 59-110.

161. Турбин Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина JI.A. Диаллельный анализ в селекции растений. -Минск: Наука и техника, 1974. -184 с.

162. Туров Г.С., Турова H.A., Пятнова Г.Ф. и др. Методические рекомендации по ржавчинным заболеваниям зерновых культур. -Гвардейский НИИСХ., 1988. -С. 7.

163. Федин М.А, Силис Д.Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. -М.: Колос, 1980. -С. 48.

164. Федорук П.С., Федорук С.П., Меренков С.Н. Экономика сортообновления. //Зерновые культуры. -1998. —№4. -С. 7-10.

165. Хохряков М.К. Таксономия и номенклатура возбудителей ржавчины хлебных злаков. //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. -С. 6.

166. Храмцова H.B., Семенова M.B. Наследование некоторых признаков качества зерна гибридами яровой пшеницы. //Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Зап. Сибири. -1990. -С. 19-26.

167. Шалин А.Ю., Ковальшин Ю.Б., Шалин Ю.П. Продуктивность растений озимой пшеницы при пофазной подкормке углекислотой в условиях искусственного климата. //Док. ВАСХНИЛ. -1986. -№4. -С. 6-10.

168. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая с.-х. культур. -Л.: Колос, 1973. -С. 59.

169. Шевелуха B.C. Об итогах научной деятельности отделения растениеводства и селекции РАСХН за 1992—1997 г1г,и — чах'на199'8 т. 1880 новых высококачественных сортов и гибридов с.-х. культур. //Док. Россельхозакадемии. -1977. -№1. -С. 5-8.

170. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. -М.: Колос, 1992. -594 с.

171. Шехурдин А.П. Результаты селекции яровой пшеницы. //Сб. науч. тр.: За устойчивый урожай на Юго-Востоке. -1939. -№10-11.

172. Шестакова. А.П. Оценки яровой пшеницы в селекционном процессе на устойчивость к пыльной головне. //Матер, науч. конф. -Саратов, 1968. -С. 149-152.

173. Шестакова А.П., Вьюшков A.A. Наследование устойчивости к пыльной головне у яровой пшеницы. //Матер, научн.-метод. Конф. -Саратов, 1972. -С. 186-187.

174. Широков А.И. Сорт и образцы яровой пшеницы со стабильной комплексной устойчивостью к болезням. //Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ, 1990. -С. 3-10.

175. Чулкина В.А., Кузнецова Т.Т., Халимов В.Н. Влияние агротехнических приемов на развитие септориоза яровой пшеницы.

176. Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. -1990. -2. -С. 11.

177. Чумаков А.Е. Защита пшеницы от ржавчины. -Л.: Колос, 1964. -264 с.

178. Якубцинер М.М, Дорофеев В.Ф. Мировые ресурсы пшеницы на службе советской селекции. //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1969. -Т. 41. -Вып. 1. -С. 44-65.

179. Ausemus E.R., Harrington J.В., Reitz L.P., Worzella W.W. 1946 A Summary of genetie studies ih hexaploid tetraploid Whets. J. Amer. Soc. Agron. 38. 1082-1099.

180. Allan R.E, Vogel O.A. 1963; F2 monosomic analysi of culm length in wheat crosses involving semidwarf Norin 10-Brevor 14 and the Chinese Springseries. Grop Sci (Modison) 3, 538-540.

181. Bianchi A. Le problematiche del fragmento tenero in Italia Inform, agr. (Verona) 1987, 24-34; 29-33.

182. Brien L., Mares D.J., Elison F.W. Early generation selection for milling quality in five bread wheat crosses. //Austral. J. Agr. Res. -19933-44. -N. 4. -P. 633-643.

183. Biskupski A., Duda D., Szczerba J. 1963. Components of two methods of determining the degree of plant Lodging as exemplified by varieties of spring wheat and spring barley. Roln. Zesz. Nauk. WSZR (Wroclaw) 16. -P. 175-189.

184. Farsky I. 1961: Water requirement of spring cereals. Vysk. Ust. Zavl. Hosp. (Bratislava) 18-53.

185. Gustafson A., Darmling J. Dominicance in analises of mono-hibrid Barleg., Heredidas, V. 10, 2, 1972,- P. 40.

186. Góbó A., Kubjatko F., Droba A., 1971: Anotomical investigation of stem structure of some winter wheat strains. II. Polnohosp. (Bratislava), 17. -P. 817.

187. Joffe A., Small G.C. 1964: The effekt of periodis of water stress on the growth and tillering of wheat and oast under controlled conditions. Fyton (Viecente Lopez) 21, 69-76.

188. Kramer P. Carbon dioxide concentration photosynthesis and dry matter production/ //Bio. Sci. -1981. V. 31. Issl. -P. 29-33.

189. Kurjun H., Mihova S. wheat sources with a complex resis-tancetorusts. Cereal Rusts powdery Mildews Bull. -1989. -17.2.:62-68.

190. Lambers H., Poorter H., Hertog J.,Stulen I. Why is growth much less affected Ly CO- enrichment thet expected on the basus of C02 response curves. //Physiol. Plant. -1990. -Iss. 79. -P. 126-127.

191. Leblanc O. Price en complede ces phenomenes par la selection. Collogues JNRA -Inst. Nat. Recht. Agron. Paris. 1986. 35:73-80.

192. Leonard K.J. Phytopathology, 59, 12, 1969. -P. 70-73.

193. Lemmens M., Burstmayr A., Ruckenbauer P., Variation in Fusarium head blight susceptibility of international and Austrian wheat breeding material. //Bodenkultur. -1993 -44.1, P. 65-78.

194. Lelley J. 1964: Investigations with new wheat breeding methods. Diss. MTA. -P. 302.

195. Ma H., Hughes G.R. Septoria nodorum blotch in severial Triticum species. //Euphytica. -1993. -70: №1-2. -P. 151-157.

196. Milica C.I., Juncu A.H., Pirjol L., 1966: Anatomical studies of lodging resistance in winter wheat varieties. Anal Inst. Centr. Cer. Agric. (Bucuresti) 32. -P. 109-140.

197. Miller F.L., Anderson K.L. 1963: Relationship in winter wheat between lodging, physical properties of the stems, and Fertilizer treatments. Cropp Sci. (Madison) 3. -P. 468-471.

198. Mahmud J. and Kramer H.H. Gegregation Tor yield, height, and naturity following a Soybean cross. /Agr. J., 1951. 12. 43. -P. 10

199. Mains E.B., Jacson H.S. Phytopathology. 16, 2, 1926. -P. 40.

200. Misra R.D., Gandwar K.S. Screening of wheat (Triticum aestivum) Indian J. adr. Sc. 1990.60, 1:63-65.

201. Nart L. 1964: Resistance to lodging and varietal differences in the anatomical structure of the stem in winter wheat. Rost. Vyr. (Praha) 10, 1019-1032.

202. Pawar J.S., Singh Jgbal, Singh S. Traditional versus simplified pedigree selection in wheat. //Haryana Agr. Umv. J. Res. -1990. -20: 2. -P. 134-138.

203. Papadakis J. A note on the development of wheat varieties in Greece. //FAO Inform Bull., 1972, No. 3, p. 35-36.

204. Peltoneng I., Karvonen T., Kivi E. The effect of climatic factors on production of spring wheat quantity to quality ratio in southern Finland. J. agr. Sc. in Finland. 1990. 62.3:227-236.

205. Priilinn O., Peuscha H. Problems of spring wheat genetics in Estonia: Pap Jst Cenet. Condr. Bait. States (Est., Latv., Lithuania), 1992. //Eksp. biol. 1992,- №3-4/ -P. 45-46.

206. Rowson H.M. 19780: Spikeelet number its control and relation to yield per ear in wheat. Aust. X. Biol. Sci. (Melbourne) 23. 1-15.

207. Saric S., 1966 Yielding potential of the main ear and the acressory ears of wheat. Polipr. (Novi Sad) 14. -P. 14.125

208. Saulescu N., Popa T., loan T. Analysis of yeld components in winter wheat. Probl. Agric. (Bucurestu). -1963. -15, p. 7-13.

209. Sedlmayr K. 1953. Analysis of wheat yield M.T.A. Agrar O. Kozl. (Budapest) 3. -P. 149-176.

210. Smale M., McBride.T. CIMMYT World Wheat Facts and Trends 1995/1996. Part 1.

211. Snijders C.H.A., Pieterse N.M.E. Fusarium resistantie in tarme is geen utopie meer. Prophyta. 1988. 42:21-25.

212. Stuchlicova Eva, Kovacicova Eva. Sltchtenl psenice kfuzariozam. /Cenet. a slecht. -1993. -29. 2.139-160.

213. Todd G.W., Webster D.L. 1965: Effects of repeated drought periods on photosynthesis and survival of cereal seedlings. Agron. J. (Madison) 57, p. 399-404.126