Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исходный материал для селекции овса посевного (Avena sativa L.) в условиях Центральной Якутии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Исходный материал для селекции овса посевного (Avena sativa L.) в условиях Центральной Якутии"

На правах рукописи

АМБРОСЬЕВА Лидия Владимировна

ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ОВСА ПОСЕВНОГО AVENA SATIVA L. В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

06 01 05 - «Селекция и семеноводство»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск - 2008

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Якутском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Россельхозакадемии

доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Осипова Галина Михайловна

доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Железное Анатолий Валентинович,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Борадулина Вера Анатольевна

Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится августа 2008 г в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 006 058 01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО Россельхозакадемии (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии, факс 8 (383) 348-39-11, e-mail korma@,online nsk su, www sibkorma ru, ученому секретарю)

С диссертацией можно ознакомиться в ученой части ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии

Автореферат разослан « 4 » июля 2008 г

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

Ученый секретарь Ja ,

диссертационного совета Осипова Г М

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Рост животноводства, которое занимает значительное место в валовой продукции сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), во многом зависит от состояния кормовой базы Имеющиеся площади естественных кормовых угодий Якутии, малопродуктивны, и по этой причине не в состоянии обеспечить животноводство кормами в полном объеме Важную роль в решении проблемы кормопроизводства играют зернофуражные культуры Производство зерна, как продовольственного, так и кормового назначения остается одним из приоритетных направлений в земледелии и растениеводстве В настоящее время в Республике Саха (Якутия) реализуется программа «Корма», в которой большая роль отводится овсу

Овес имеет большое народнохозяйственное значение как культура разностороннего использования, важный источник растительного белка, жира и крахмала. Основные его направления использования кормовое зерновое, пищевое зерновое, кормовое укосное и на выпас

В зоне многолетней мерзлоты из небогатого набора зернофуражных культур, возделываемых на кормовые цели, именно овес является второй после ячменя ведущей зернофуражной культурой Он возделывается в чистом виде, в смеси с различными бобовыми, масличными культурами, на сено, силос, сенаж, витаминную муку. В структуре посевных площадей овес занимает до 35% с небольшими отклонениями по годам

Один из важнейших факторов повышения урожаев и улучшения качества сельскохозяйственной продукции - хороший сорт и полноценные семена Особо важную роль в этом должны занимать сорта, созданные для конкретных почвенно -климатических условий Якутии Несмотря на то, что в Госреестр селекционных достижений на 2007 год включено по Восточно-Сибирскому региону 18 сортов овса, в Якутии возделывается в настоящее время, в основном, всего 2 сорта (Покровский и Покровский 9) Таким образом, существует необходимость в интенсификации селекционных исследований в условиях Якутии, и в частности, в создании исходного, перспективного селекционного материала для выведения новых сортов овса для ее экстремальных условий

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и создать исходный материал для селекции овса посевного зернофуражного направления использования в условиях Центральной Якутии

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи

- провести комплексное изучение коллекции овса различного селекционного и эколого - географического происхождения по основным хозяйственно важным признакам и свойствам,

- выделить источники скороспелости, урожайности зерна и устойчивости к основным болезням для селекции в условиях Центральной Якутии,

- изучить сопряженность основных хозяйственно важных признаков и свойств у овса (A sativa L , A byzantina С Koch) и выявить косвенные критерии отбора на высокую урожайность зерна;

- создать новый исходный материал для селекции овса посевного с использованием метода гибридизации в условиях Центральной Якутии,

- отобрать и оценить новый гибридный материал в селекционных и контрольных питомниках и выделить перспективные селекционные номера для конкурсного сортоиспытания

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центральной Якутии проведено комплексное изучение коллекционных образцов овса посевного (A sativa L ) и византийского (A byzantina С Koch) с использованием методов многомерного анализа, включая многомерное ранжирование и кластерный анализ

Выявлены надежные косвенные критерии отбора сортообразцов A sativa L и A byzantina С Koch с высокой урожайностью зерна для условий Центральной Якутии С использованием методов внутривидовой и межвидовой гибридизации, создан новый исходный материал для селекции овса посевного Положения , выносимые на защиту:

- результаты комплексной оценки коллекционных сортообразцов овса посевного и византийского

- косвенные критерии отбора на высокую урожайность зерна у овса посевного и византийского для условий Якутии

- новый исходный материал для селекции овса посевного в условиях Центральной Якутии

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Создан перспективный селекционный материал, который проходит оценку в селекционных и контрольных питомниках лаборатории селекции и семеноводства зерновых культур ГНУ ЯНИИСХ Россельхозакадемии

Выявленные корреляционные взаимоотношения между основными хозяйственно ценными признаками, а также филогенетические связи между изучаемыми сортообразцами по максимуму коэффициента корреляций позволяют интенсифицировать селекционный процесс на начальных этапах за счет повышения эффективности подбора пар для скрещиваний и отбора лучших образцов и гибридов в условиях Центральной Якутии

Выделены источники основных хозяйственно ценных признаков у овса посевного и византийского, которые используются в селекционном процессе для создания новых сортов овса посевного зернофуражного направления использования Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на IX генетико-селекционной школе- семинаре (Новосибирск, 2004), ученых советах и на методических комиссиях по растениеводству в ЯНИИСХ (2001-2007 гг) По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы

Обьем и структура диссертации. Диссертация изложена на 198 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 19 рисунков и 34 приложения. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений селекционной практике, списка использованных источников литературы, включающего 190 наименований, в том числе 8 иностранных авторов

Экспериментальная часть проведена в ГНУ ЯНИИСХ Россельхозакадемии в соответствии с тематическим планом Номер государственной регистрации -15070 6111004668 06 8 005 5

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на Покровской опытной станции по зерновым культурам и ГНУ ЯНИИ сельского хозяйства в условиях Центральной Якутии в течение 1999-2007 г г

Климатические и метеорологические условия. Климат Центральной Якутии - засушливый, резко - континентальный Период с температурой воздуха выше 10a С продолжается 90-100 дней, безморозный период - 60 - 100 дней Годовое количество осадков 180 - 270 мм, из них за период с температурой выше 10° С выпадает 105 - 135 мм Поздневесенние заморозки в отдельные годы вероятны до конца июня, раннеосенние начинаются с 20 августа

Годовая сумма положительных температур воздуха колеблется в пределах 1700-1900°С, при этом соответствующие суммы активных температур воздуха (выше +10° С) составляют 1300-1600°С, даты устойчивого перехода через +10°С -весной 22 мая и осенью 30 августа

Почвы опытного участка мерзлотные таежно-палевые, легкосуглинистые, характеризуются низким содержанием общего азота - 0,15-0,19%, высоким валового фосфора 0,19-0,22% Обеспеченность подвижным фосфором 60-150 мг/кг, содержание обменного калия высокое Имеют нейтральную или слабощелочную реакцию

Метеорологические условия вегетации в годы испытания (1999-2007 гг) были разнообразными, что позволило наиболее полно выявить достоинство сортообразцов По количеству осадков, выпавших в вегетационном периоде исследуемых лет, их можно разделить на 3 группы 1) засушливые - 2001, 2002, 2) недостаточного увлажнения - 2000,2005, 3) влажные - 2003, 2004,2006, 2007

Исходный материал и методика исследований. Для исследования привлечены инорайонные сортообразцы из генофонда коллекции ВНИИР им Н И Вавилова отечественной и зарубежной селекции - 229 образцов A sativa L, 13 - А byzantina С Koch, 9 сортообразцов, полученных от Е И Вахромеевой для анализа, а также селекционный материал и сорта, созданные на Покровской опытной станции с применением методов гибридизации и различных отборов

Основными методами иссчедований были полевые опыты и лабораторные анализы Наблюдения и учеты в коллекционных питомниках проводили согласно международному классификатору СЭВ рода Avena L (1984) и методическим указаниям по изучению мировой коллекции ячменя и овса (1973) Морфобиологическое изучение, гибридизация, учеты и наблюдения в селекционных, контрольных питомниках проводили согласно классификатору семейства Роасеае (1974) и международному классификатору СЭВ рода Avena L

(1984) Химические анализы были проведены в лаборатории биохимии ЯНИИСХ согласно общепринятым методикам (Разумов, 1982)

Экспериментальный материал обработан статистически по Б А Доспехову

(1985) и Д Снедекору (1961) с использованием ПК (Pentium 4) с помощью пакета прикладных программ «SNEDECOR» (Сорокин, 2004)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Оценка коллекции овса различного селекционного и эколого -географического происхождения по основным хозяйственно важным признакам и свойствам в условиях Центральной Якутии

В связи с большим разнообразием оцениваемых сортообразцов, сложными задачами, стоящими перед селекционерами Якутии при создании и выделении исходного материала для селекции овса посевного, многочисленности изучаемых параметров и дефиците семенного материала для закладки коллекционных питомников с учетом повторений, анализ данных проводили многомерными методами статистического анализа

Результаты оценки хозяйственно важных признаков и свойств коллекционных образцов овса методом многомерного ранжирования. Ранжирование сортообразцов Avena sativa L. и Avena byzantina С Koch по комплексу хозяйственно важных признаков и свойств (длина вегетационного периода, высота растений, длина метелки, продуктивная кустистость, число колосков, зерен, масса зерна с метелки, масса 1000 зерен, масса зерна с растения, урожайность зерна и выход зерна), позволило разделить их на группы «лучших», «средних» и «худших»

Из коллекционных питомников 1999-2001 гг изучения в группу «лучших» номеров по комплексу хозяйственно важных признаков и свойств вошло 44% образцов из Сибирского региона, 24% - из Канады, Финляндии, Эстонии, Швеции и Архангельской обл Доля остальных образцов, включенных в эту группу была небольшой - 32% Это - образцы из мест с более благоприятными почвенно-климатическими условиями.

В коллекционных питомниках 2002-2004 и 2006-2007 гг изучения доля образцов, входящих в группу «лучших» по комплексу хозяйственно важных признаков и свойств из районов с более неблагоприятными почвенно-климатическими условиями составила соответственно 38,5 и 37%

Наряду с общей оценкой и отбору лучших по комплексу признаков и свойств, отражающих хозяйственную ценность коллекционных сортообразцов, они были проанализированы также по отдельным хозяйственно важным признакам и свойствам

Длина вегетационного периода. Представленные в нашей коллекции сортообразцы различались по темпам роста и развития Длина вегетационного периода всех сортообразцов за годы исследований варьировала в среднем от 55 до 78-81 и более дней для тех образцов, которые были выбракованы, как не вызревающие в условиях Центральной Якутии

В коллекционных питомниках 1999-2001 гг изучения среди сортообразцов овса посевного Avena sativa L выделено 13, которые созревали раньше стандарта на 3-8 дней Из них наиболее скороспелыми были образцы из Ленинградской (КВир~ 14268), Львовской (Квщ>-14036) областей и Мексики (КВир~14382) Они созревали раньше стандарта на 7-8 дней. Варьирование по годам составило от 55 до 63 дней Среди образцов овса византийского Avena byzantina С Koch выделился один Квир -14383 из Мексики, созревающий на 6 дней раньше сорта Покровский Длина его вегетационного периода варьировала по годам от 57 до 66 дней

Анализ данных по длине вегетационного периода у сортообразцов в коллекционных питомниках 2002-2004 и 2006-2007 гг показал, что наиболее скороспелыми среди Avena sativa L были образцы из Омской области сорт Олимпийский 80 (Квиг-13475), созревающий на 5 дней раньше стандарта, из США (Квир -14733) и Казахстана (КВцр -4096) местной селекции - на 6 дней Среди образцов Avena byzantma С Koch выделен один из США (Квир -14735), созревающий раньше стандарта также на 6 дней

В целом, среди сортообразцов Avena sativa L из коллекционных питомников выделено 24 скороспелых, a Avena byzantina С Koch - два Выделенные образцы могут быть использованы как источники скороспелости в селекционном процессе при создании сортов, вызревающих в условиях Центральной Якутии

Устойчивость овса к поражению красно-бурой пятнистостью. В условиях Центральной Якутии на посевах овса массовое ежегодное распространение имеет красно-бурая пятнистость, а поражение другими болезням встречается крайне редко Оценка коллекционного материала на естественном фоне в течение 1999 -2007 гг показала, что наиболее устойчивыми к поражению красно - бурой пятнистостью были 24 образца Из них наиболее скороспелыми были сортообразцы из Великобритании (КВир- 14424), Полыпы (КВир- 14522), Краснодарского (КВИр-14574) и Красноярского (КВИр-14572) краев. Последние два образца наряду с устойчивостью к данному заболеванию, скороспелостью имели и более высокую урожайность зерна, чем стандарт, соответственно на 23,7 и 48,5% По урожайности зерна выделен из них также образец из Чили (КВИр-14535) Выделившиеся образцы могут быть использованы в селекционном процессе как комплексные источники устойчивости к красно-бурой пятнистости, скороспелости и высокой урожайности

Урожайность зерна и ее основные элементы. Анализ данных урожайности зерна по годам в коллекционных питомниках 1999-2007 гг показал, что наиболее стабильную по годам урожайность среди выделившихся сортообразцов имели. КВИр - 13802 из Финляндии, КВир - 14386 из Франции, Квир - 11614, 14555 из США, Квир - 14377 из Омской обл, КВир - 13941 из Канады и КВИр - 14387 из Нидерландов Сортообразцы, выделившиеся по комплексу признаков (не менее, чем на 10 % превышающие стандарт), не вошли в группу наименее варьирующих по годам сортообразцов по урожайности зерна Так, из сортообразцов овса посевного 1999-2001 г.г изучения выделено три образца (из Швеции, КВИр - 12046, Франции, Квир - 14376, Омской обл, КВир - 3590) превышающие стандарт, как по урожайности зерна на 50,3, 38,3 и 25,6% соответственно, так и ее основным элементам на 10-31% Тем не менее, размах вариации по годам у них был довольно большим (R=l 90-229 г/м2 Аналогичная картина наблюдалась и для сортообразцов из питомников 2002-2004 и 2006-2007 гг изучения Для гарантированного урожая зерна по годам, видимо более предпочтителен отбор на «золотую середину», так как наиболее выдающиеся по урожайности зерна образцы не являются стабильными по годам

Среди скороспелых сортообразцов, созревающих раньше стандарта на 3-5 дней, выделено три из коллекции 1999-2001 гг. изучения (КВир - 12245 из Томской обл , КВир - 14399 из Чехии, КВир - 13802 из Финляндии), превышающие стандарт по урожайности зерна соответственно на 10,8 - 39 4 % Из коллекции 2002-2004 гг изучения выделено два сортообразца (КВир - 14450 из Эстонии, 13475 из Омской

обл), которые превышают стандарт на 23,7 - 33,4 % Среди скороспелых сортоообразцов Avena byzantina С Koch по урожайности зерна выделен КВир - 14383 из Мексики на 14%, превышающий стандарт По урожайности зерна и ее основным элементам превысили стандарт и четыре сортообразца 1976-1981 гг изучения, в том числе образец из Финляндии (КВИр- 14274), который созревал на 5 дней раньше стандарта

Сравнивая результаты оценки методом многомерного ранжирования сортообразцов по комплексу хозяйственно важных признаков и результаты анализа по отдельным хозяйственно важным признакам, мы пришли к выводу, что все образцы, которые выделились по урожайности зерна и ее основным элементам, вошли в группу «лучших» по всем изучаемым питомникам (КВир - 12046, 3590, 14376, 14572 и 14786) Из других, также урожайных сортообразцов 75% вошло в группу «лучших» из коллекционных питомников 1999-2007 гг, 2002-2004 гг и 100% - 2006-2007 гг Образцы, с хорошей урожайностью, включенные в группу «средних» на основании метода многомерного ранжирования составили всего 25% для первых двух коллекционных питомников

Таким образом, полученные нами данные с использованием метода многомерного ранжирования подтверждают в целом анализ урожайности зерна и ее основных элементов

Кластерный анализ коллекционных сортообразцов. Результаты кластеризации по максимуму коэффициента корреляций для сортообразцов из коллекционных питомников 1999-2007 гг изучения указывают на большое различие по происхождению между ними (рис 1-3) Число кластеров в зависимости от изучаемых сортообразцов варьировало от 4 до 7, которые могли включать и подкластеры Наиболее тесная связь сорта якутской селекции Покровский за 19992007 гг изучения обнаружена с образцами из Ивановской (КВир -3104), Томской (КВИр -11899), Омской (Квш> -12104) обл , Алтайского края (КВИр - 6529), Финляндии (КВИр -1380), Австралии (КВИр -14483), Германии (КВИР -14587) и Венгрии (КВИр -11610), а сорта Якутский образцом из Финляндии (КВИр -11582) Максимум коэффициента корреляций между ними и стандартами варьировал от 0,63 до 0,94

Г1 Un ш и п п Jlldf - = О 111 О 55 ¡ О 64 \ О 67 1 О 78 | О 82 О 87 О 94

Рис 1 Дендрограмма кластеризации по максимуму коэффициента корреляций между сортообразцами в коллекционных питомниках 1999-2001 гг. изучения (стандарт во втором кластере, второй номер)

J п п г- 0 04 0 39 О 32 0 65 0 71 0 83 i 0 92

г- п dn п

Рис 2 Дендрограмма кластеризации по максимуму коэффициента корреляций между сортообразцами в коллекционных питомниках 2002-2004 гг изучения (стандарт в третьем кластере, второй номер)

-- г- -1 00 0 27 0 49 О 59 0 60 0 73 0 77 0 83 О 94

Jrf Г г! i— Г гТГ J- г-

Рис 3 Дендрограмма кластеризации по максимуму коэффициента корреляций между сортообразцами в коллекционных питомниках 2006-2007 гг изучения (стандарт в седьмом кластере, второй номер)

2. Изменчивость и корреляция основных хозяйственно ценных признаков и свойств хозяйственно ценных признаков и свойств у овса Корреляционные связи и их изменчивость. Анализировалось 12 признаков: 1-длина вегетационного периода, 2-высота растений, 3-урожайность зерна, 4-длина метелки, 5-число колосков в метелке, 6-число зерен в метелке, 7-масса зерна с метелки, 8-продуктивная кустистость, 9-масса зерна с растения, 10-масса 1000 зерен, 11-выход зерна, 12-отношение соломы к зерну

Овес посевной (Avena sativa L) Достоверные положительные сильные и средние корреляционные связи, за исключением 2003 и 2004 гг, выявлены с признаками «масса зерна с растения», «масса зерна с метелки», число колосков в метелке» и «число зерен в метелке» (табл 1) Анализ метеоданных за 2003-2004 гг. показал, что вегетационный период этих лет исследований был неблагоприятным для формирования генеративных органов овса посевного Таким образом, в относительно благоприятные для роста и развития растений годы, эти признаки являются надежными критериями отбора при селекции овса посевного на высокую

урожайность зерна Следует отметить, что еще в 30-е годы известным селекционером АН Скалозубовой при отборе на высокую урожайность зерна визуально использовался признак «число зерен в метелке» Направление связей между урожайностью зерна и основными элементами структуры урожая, в целом, оставалось постоянным за все годы исследований Немногочисленные отрицательные взаимосвязи были незначимы

Анализ корреляционных плеяд с 12-ю признаками показывает, что стабильные и положительные за 1999-2007 годы исследований связи на 5-ном уровне значимости наблюдались между урожайностью зерна и массой зерна с растения, высотой растения и длиной метелки, числом колосков и зерен в метелке, числом зерен в метелке и массой зерна с метелки Выявлены также средние положительные, достоверные и стабильные связи урожайности зерна с выходом зерна, массой зерна с метелки, числом зерен и колосков в метелке Наиболее нестабильные связи были с признаками «длина вегетационного периода» и «масса 1000 зерен», что указывает на сложность создания скороспелых форм овса посевного с высокой урожайностью зерна в условиях Центральной Якутии (рис 4)

Таблица]

Корреляционные связи между урожайностью зерна и основными

элементами структуры урожая у A. sativa L. (данные за 1999-2007 годы)

Продук- Число Число Масса Масса Длина Масса

тивная колосков зерен в зерна с 1000 метелки зерна с

Год кустистость в метелке метелке метелки зерен растения

1999 -0.14 0 32* 0.44' 0 57* 0 35' 0 28 0 96'

2000 0 22* 0 38" 0 61* 0.75" 0 35* 0 38* 0 94"

2001 0 46" 0 55' 0 57* 0.65" -0 03 0.63* 0.97*

2002 0 05 0 45* 0.72' 0.73' 0 46* 0.10 0.93*

2003 -0 17 0 05 -0 01 0 29" 0 37* -0 12 0 73'

2004 0 35 0 01 0.17 0 25 0 38* 0 09 0 89'

2006 0 29* 0 32* 0 47* 0 56* 0 29* 041* 0 69"

2007 0.26 0 34* 0 54* 0 65* 0 26 0.13 0 94*

Примечание * - 5-ный уровень значимости

Овес византийский (Avena byzantina С Koch) Сильные и средние достоверные корреляционные связи урожайности зерна в среднем за 2001-2007 гг наблюдались с продуктивной кустистостью, массой зерна с растения, метелки и массой 1000 зерен, соответственно коэффициенты корреляции 0 70,0.96, 0 51 и 0 56

Анализ корреляционных плеяд показывает, что сильные положительные и значимые на 5%-ном уровне связи были между продуктивной кустистостью и массой зерна с растения, массой зерна с метелки и числом зерен в метелке, числом зерен в метелке и числом колосков в метелке (см рис 4) Длина вегетационного периода положительно и достоверно коррелировала с урожайностью зерна, продуктивной кустистостью, массой зерна с растения и массой 1000 зерен

Следовательно, надежными косвенными критериями отбора на высокую урожайность зерна у сортообразцов этого вида, также как и у A sativa L может быть отбор на массу зерна с метелки и растения. Однако для этого вида характерны и свои особенности корреляционных связей Так, отбор на продуктивную кустистость и массу 1000 зерен может привести к повышению урожайности зерна, что не обнаружено для Л sativa L.

Отсутствие отрицательных по годам и стабильных корреляционных связей между урожайностью зерна и длиной вегетационного периода у A sativa L, а также наличие положительных корреляционных связей у A byzantina С Koch свидетельствует о сложности создания скороспелых форм овса с высокой урожайностью зерна в условиях Центральной Якутии

Изменчивость основных хозяйственно ценных признаков. Данные анализа характера варьирования основных хозяйственно ценных признаков у овса (Avena sativa L и Avena byzantina С Koch) в условиях Центральной Якутии за 1999-2007 годы свидетельствуют о том, что наиболее подвержены изменению под влиянием условий года следующие признаки урожайность зерна, масса зерна с растения и выход зерна Наиболее слабо варьирующим по годам признаком была длина вегетационного периода Коэффициенты вариации не превышали 10% Значительная по годам изменчивость обнаружена и для таких элементов структуры урожая как масса зерна с метелки, число колосков и зерен в метелке и продуктивной кустистости

Avena sativa L. Avena byzantina С. Koch

Рис 4 Общие фенотипические корреляционные плеяды основных хозяйственно ценных признаков у Avena byzantina С Koch и Avena sativa L. для стабильных и значимых на 5%-ном уровне связей за 1999-2007гт, толстая линия - г>0,7, тонкая-г-0,3-0,7, сплошная линия - положительная и пунктирная - отрицательные связи

3. Гибридизация - метод создания исходного материала для селекции овса в

условиях Центральной Якутии

Подбор пар для скрещиваний. При подборе родительских пар для скрещиваний в первую очередь мы руководствовались тем, что одним из родителей должен быть сорт, хорошо приспособленный к условиям Якутии Он содержит в

11

своем генотипе гены из сортов местной селекции, которые прошли жесткий естественный и искусственный отборы Так, в гибридизацию мы включили следующие сорта якутской селекции. Покровский, Хангаласский, Покровский 9 и Вилюйский Первые два сорта содержат гены от стародавних сортов якутской селекции, которые использовали в качестве материнского родителя Это сорта -Маганский 044 (автор - Скалозубова АН) и Якутский 1708 (автор - Шерстова К Н) Последние два сорта имеют гены сорта Хибины 2 селекции Мурманской опытной станции, который использовался в качестве отцовского родителя Эти сорта прошли естественный и искусственный отборы в крайне неблагоприятных условиях среды

Анализируя результаты кластеризации коллекционных сортообразцов, мы пришли к выводу о том, что сорта якутской селекции, используемые в наших исследованиях в качестве стандартов имеют наиболее тесную связь по максимуму коэффициента корреляций с указанными выше 9-ю сортообразцами Учитывая, что видимо, эта группа сортообразцов имеет общие филогенетические связи, следует ожидать и хорошую совместимость их генотипов при скрещивании, что в свою очередь при эффективном отборе позволит получить более устойчивый по годам, в частности по урожайности зерна, селекционный материал

Наряду с вышеуказанными принципами подбора пар для скрещиваний, мы вели подбор пар, основанный на концепции признака Это нам позволили сделать результаты комплексной оценки коллекционного материала, в частности и по основным хозяйственно важным признакам и свойствам Подбор пар в этом случае мы вели по взаимодополняемости. В гибридизацию были включены образцы, выделившиеся из коллекции по скороспелости, урожайности зерна и ее основным элементам и устойчивости к болезням

Так, выделенный из коллекции по урожайности зерна и ее основным элементам, а также имеющий сходство со стандартом по комплексу хозяйственно важным признаков и свойств (rmax=0,63), образец К вир - 11582 из Финляндии был включен в гибридизацию и выделен как перспективный в селекционных и контрольных питомниках

Таким образом, при селекции овса для условий Центральной Якутии основными принципами подбора пар для скрещиваний у нас были эколого -географический, филогенетический и подбор по взаимодополняемости признаков

Завязываемость семян при межвидовых (Avena sativa L. и Avena byzantina С. Koch) и внутривидовых (Avena sativa L.) скрещиваниях. Использование в гибридизации Avena byzantina С. Koch с целью создания исходного материала для селекции овса посевного в условиях Центральной Якутии вызвано тем, что во-первых, у представителей этого вида уровень плоидности (2п=42) совпадает с таковым Avena sativa L, что в значительной степени обеспечивает успех скрещиваний Во-вторых, среди сортообразцов Avena byzantina С Koch из коллекции генофонда ВИР нами для условий Якутии выделены образцы с хозяйственно ценными признаками и свойствами

Объем работ по гибридизации представлен в табл 2 За 1999-2007 гг получены гибриды от 163 комбинаций скрещиваний. В целом, число завязавшихся семян в метелке варьировало по годам от 7 до 175, соответственно их завязываемость от 3,4 до 14% Завязываемость семян в полевых условиях зависела

от года гибридизации Наименьшей она была в 2000, 2003, 2004 и 2006 гг для Avena sativa L, а для Avena byzantina С Koch - в 2005 и 2006 гг Анализ метеоданных указывает на, что эти годы были неблагоприятными для завязываемости семян В первой декаде июля - период гибридизации, в эти годы наблюдалась высокая среднесуточная температура воздуха, что отрицательно повлияло на завязываемость семян Завязываемость семян от внутривидовых скрещиваний (7,98%) была выше, чем от межвидовых (1,9%) Разница достоверна на 5%-ном уровне значимости

Таблица 2

Объем работ по гибридизации овса за 1999-2007 годы_

Число Число % Всего

Год Количество кастрированных завязавшихся завязавшихся получено

комбинаций метелок цветков семян в метелке семян семян F,

1999 23 20 1893 96 5,1 94

2000 20 15 520 12 2,3 12

2001 20 15 1380 144 10,4 144

2002 20 20 1688 164 9,7 164

2003 20 15 482 20 4,1 20

2004 20 15 205 7 3,4 7

2006 20 15 274 11 4,0 11

2007 20 15 1248 175 14,0 175

Всего 163 130 7690 629 53,0 627

Результаты отбора межсортовых гибридов овса по основным хозяйственно ценным признакам. Полученные гибриды Fi мы размножаем до F2 В зависимости от наличия семян, отборы мы проводили не только в F2, но иногда в F3, в крайнем случае и в F4

Для того, чтобы установить эффективность отбора с помощью выявленных нами критериев, мы провели сравнительное изучение по основным хозяйственно важным признакам отобранных в F2 межсортовых гибридов овса посевного и выбракованных

Результаты этого исследования приведены в табл 3 Разница по урожайности зерна между отобранными и выбракованными гибридами была достоверна на высоком уровне значимости (Р > 0,999) Разница была также достоверной по высоте растений (Р > 0,99) и массе 1000 зерен (Р>0,95) Дальнейшее изучение отобранных гибридов проводили в селекционных и контрольных питомниках

Таким образом, метод гибридизации, в частности межсортовой в пределах А sativa L, при использовании выявленных нами критериев отбора и подбора пар для скрещиваний является эффективным для создания исходного материала в условиях Центральной Якутии

4. Результаты изучения межсортовых гибридов овса посевного (Avena sativa L.) в селекционных и контрольных питомниках Изучение гибридов F2 - F4 в селекционных питомниках. В селекционных питомниках гибриды оценивали, начиная с F2 по F4 в течение 2001-2003 гг В связи с большим объемом работы их оценивали до фазы выметывания визуально и

13

выбраковывали худшие растения или семьи Затем после этой фазы лучшие гибриды изучали по основным хозяйственно важным признакам, и, прежде всего по тем, которые лимитируют возделывание культуры овса в условиях Центральной Якутии

Ранжирование отобранных гибридов овса посевного по комплексу хозяйственно важных признаков методом многомерного анализа позволило нам выделить группы селекционных номеров для дальнейшей селекции В группу «лучших» объектов вошло 8 селекционных номеров, в том числе и стандарт - сорт Покровский, «средних» - 7 номеров.

Таблица 3

Результаты отбора межсортовых гибридов овса посевного Жг по основным

хозяйственно-ценным признакам в селекционных питомниках за 2000-2007 гг.

Признаки Отбор (п=40) Браковка (п=34)

Х±Бх Ьт С.У , % 1 Х±5х 1лт С V , %

Урожайность зерна, г/мг 258,8±12,5 98 7500,0 30,7 5,39*" 165,0±12,1 65-310 42,7

Вегетационный период, дней 65,4±0,91 55,075,0 8,8 1,73 68,5±1,55 56-79 13,1

Высота растений, см 88,5±1,40 69,8109,5 10,0 3,16" 81,2±1,84 65,4121,3 13 3

Длина метелки, см 17,2±0,1б 15,220,5 6,1 1,52 16,7±0,30 14,318,5 10,5

Число колосков в метелке, шт 31,2±0,74 22,347,6 14,9 1,10 30,7±0,82 21,542,0 15,6

Масса 1000 зерен,г 37,1 ±0,3 8 28,643,9 6,6 2,37* 34,8±0,41 28,339,0 6,9

Примечание х - среднее арифметическое, ях - ошибка х, Р - порог доверительной вероятности * - Р > 0,95, ** - Р >0,99, *** - Р >0,999, I - нормированное отклонение, Ьт - максимальное и минимальное выражение признака, с V, % - коэффициент вариации

Анализ лучших гибридов по основным хозяйственно важным признакам показал, что среди них наиболее скороспелыми были гибриды под номерами 4857, 4880 и 4902 По урожайности зерна наибольшее превышение над стандартом имели номера 4739 и 4850 Длина вегетационного периода у них была на уровне стандарта Причем, номер 4850 имел наибольшее число колосков в метелке На этом этапе селекционного процесса гибриды, выделенные в группу «лучших», не отличались ни по высоте растений, ни по длине метелки друг от друга и от стандарта Два скороспелых номера (4901 и 4957), созревающие в среднем за годы исследований, на 3 дня раньше стандарта, вошли по ранжированию в группу «худших» объектов

Изучение гибридов Ре - в контрольных питомниках. Учитывая, что в более поздних поколениях гибридов наблюдается уменьшение гетерозиготности, в

результате чего гибридная популяция превращается практически в смесь гомозиготных генотипов, в контрольных питомниках мы изучали гибриды F5 - F7 При проведении отборов предполагали, что растения практически гомозиготны и потомство их не будет расщепляться Поэтому отбор проводили только по семьям Было изучено 40 отобранных семей (селекционных номеров) разных комбинаций скрещиваний в сравнении с сортом Покровский

Результаты изучения показали, что по урожайности зерна выделилось 6 селекционных номеров (4725, 4430, 4739, 4850, 4880 и 4902), превышающих стандарт на 7,7 - 57,1% (табл4) Причем по пяти номерам превышение над стандартом было достоверно за все годы исследований, а по номеру 4902 лишь за 2000 год Этот номер (Покровский х Чиж) был наиболее скороспелым среди номеров с повышенной урожайностью зерна Кроме того, он имел более крупное зерно с низкой пленчатостью, высоким содержанием протеина и жира В связи с этим он выделен также наряду с вышеуказанными номерами как перспективный для дальнейшего изучения в конкурсном сортоиспытании

Наиболее высокую урожайность зерна среди изученных номеров и стандарта имели селекционные номера 4430 и 4739 При их создании в качестве отцовского родителя использовали сорт якутской селекции - Покровский 9 Превышение над стандартом за 3 года исследований составило соответственно 38,5 и 57,1% Эти номера имели и более крупное зерно по сравнению со стандартом Номер 4739 отличался высоким содержанием протеина и жира в зерне, а 4430 - наиболее низкой пленчатостью (см табл 4).

Как было указано выше, для условий Центральной Якутии особо важным среди селектируемых признаков является скороспелость Метод гибридизации, и в частности межсортовой, позволил нам получить гибриды, которые вызревали на 4-8 дней раньше стандарта Однако среди них лишь номер 4902 с хозяйственной точки зрения имел преимущество перед стандартом Тем не менее эти гибриды могут быть использованы в качестве источников скороспелости при создании перспективного селекционного материала и сортов, вызревающих в условиях Якутии

Таким образом, при использовании метода внутривидовой (межсортовой) гибридизации A sativa L в сочетании с отборами и на основе эколого-географического, филогенетического и взаимодополняемого по признакам подбора пар для скрещиваний создан перспективный селекционный материал для выведения новых сортов овса посевного для условий Центральной Якутии

Таблица 4

Характеристика лучших внутривидовых гибридов, выделившихся по урожайности зерна в контрольных питомниках за 2004-2007 гг.

Сорт, селек цион ный номер Происхождение Урожайность, т/га Вегетационный период, дн Масса 1000 зерен,г Натура зерна, г/л Пленча-тость, % Протеин, % Жир, %

X % К X ± к X % К X % К 81 X ±к X ±к X ±к

Покровский 1,3 100 75,6 0 34,8 0,0 513,6 0,0 24,1 0,0 19,28 0,0 2,58 0,0

4430 К-10268 х Покровский 9 1,8 138,5* 73,0 -3 40,4* 116,1 503,1 • 97,9 21,1' -3,0 19,04 -0,24 3,25* +0,67

4725 245-Н-78-231-8 (11582 х Хибины 2) х Покровский 1,7 121,4* 74,6 -1 38,6* 110,9 527,5 102,7 22,3* -1,8 19,38* +0,1 3,19* +0,61

4739 К-14036х Покровский 9 2,2 157,1* 75,0 -1 41,4* 118,9 535,9 104,3 23,4 -0,7 19,73* +0,45 3,25* +0,67

4850 Хаигаласский х 3476 1,9 135,7* 76,6 +1 40,5* 116,4 539,0 105,0 22,9* -1,2 19,53* +0,25 3,15* +0,57

4880 Покровский 9 х 2154 1,7 121,4* 73,6 -2 38,5* 110,6 521,7 101,5 22,8* -1,3 19,86* +0,58 3,19' +0,61

4902 Покровский 9 х Чиж 1,4 107,7 71,0* -5 35,8 102,8 525,6 102,3 21,4* -2,7 19,33* +0,05 3,74* +1,16

Примечание б! — стандарт, х - средние данные за 2004 - 2007 годы, - достоверно на 5 — ном уровне значимости

выводы

1 Результаты комплексного изучения 242 сортообразцов овса из коллекции генофонда ВИР показали большое их разнообразие по хозяйственно важным признакам и свойствам Выделен ценный исходный материал для селекции овса посевного зернофуражного использования в условиях Центральной Якутии

- скороспелые образцы Avena sativa L - КВир - 14268 из Ленинградской, Квир

- 13475 Омской, Квир - 14036 Львовской областей, КВир - 14382 из Мексики, КВИр -14733 из США, Квир - 4096 из Казахстана, Avena byzantina С. Koch - Квш> - 14383 из Мексики, КВИР - 14735 из США,

- сочетающие скороспелость и урожайность. Avena sativa L - КВИР - 13802 из Финляндии, Квир - 14399 из Чехии, КВИр - 12245 из Томской области. Avena byzantina С Koch - КВщ> - 14383 из Мексики,

- устойчивый к поражению красно - бурой пятнистостью образец КВИр - 14062 из Испании,

- с высокой урожайностью зерна и ее основных элементов Avena sativa L Квир

- 12046 из Швеции, КПИР - 14376 из Франции, КВИр - 3590 из Омской области и КВИр

- 14572 из Красноярского края

2 Установлена сопряженность основных хозяйственно ценных признаков и ее особенности для сортообразцов овса посевного Avena sativa L и овса византийского Avena byzantina С Koch

В благоприятные для роста и развития растений годы наиболее надежными косвенными критериями отбора на высокую урожайность зерна у Avena sativa L являются следующие ее элементы масса зерна с растения (г = 0,69 0,97), метелки (г = 0,56 0,75), число зерен в метелке (г = 0,44 0,72), у Avena byzantina С Koch -масса зерна с растения (г = 0,96) и продуктивная кустистость (г = 0,70)

3 Не обнаружено устойчивых по годам и отрицательных корреляционных связей между урожайностью зерна и длиной вегетационного периода, как у Avena sativa L, так и Avena byzantina С Koch, что свидетельствует о сложности создания сортов овса, сочетающих скороспелость и высокую урожайность зерна в условиях Центральной Якутии

4 Выявлено, что наиболее изменчивыми по годам из основных хозяйственно ценных признаков у Avena sativa L и Avena byzantina С Koch являются урожайность зерна (с v =27,4-65,8), масса зерна с растения (с v =27,4-141,4) и выход зерна (c.v =16,9-67,7)

5 На основе кластерного анализа сортообразцов из коллекционных питомников по максимуму коэффициента корреляций выделены образцы, имеющие тесную связь (сходство) с сортами якутской селекции - Покровский и Якутский (г тн = 0,63-0,94)

6 Показано, что завязываемость семян, как при межсортовых в пределах вида Avena sativa L, так и межвидовых (Avena sativa L, Avena byzantina С Koch) в условиях Центральной Якутии варьирует по годам соответственно от 0,7 до 40,0 % и 2,4-10,0% Снижение завязываемости семян происходит в годы с повышенной среднесуточной температурой воздуха в период гибридизации

7 Использование метода межсортовой гибридизации пределах вида Avena sativa L. в сочетании с отборами на основе эколого-географического,

филогенетического и взаимодополняемого по признакам подбора пар для скрещиваний позволяют создать исходный и перспективный селекционный материал для выведения новых сортов в условиях Центральной Якутии

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1 В качестве исходного материала для селекции в условиях Центральной Якутии рекомендуем использовать следующие сортообразцы овса посевного и византийского

- на скороспелость Avena sativa L - Олимпийский 80, Ранний, Аком (Россия), Таг х Юбилейный (Мексика), Н-833 (США), Местный (Казахстан), Avena byzantina С Koch - Таг х Юбилейный 73 F5 (Мексика), La sale (США),

- на сочетание скороспелости и урожайности Avena sativa L - Lo 1057 (Финляндия), Kr 3813/73 (Чехия), Таежник (Россия), Avena byzantina С Koch - Таг х Юбилейный 73 F5 (Мексика),

- на высокую урожайность зерна и ее основных элементов Avena sativa L Sv 68289 (Швеция), Amlanche (Франция), Траверс и Местный, Омская обл. (Россия)

2 Для отбора селекционного материала овса посевного на высокую урожайность зерна предлагаем использовать следующие ее основные элементы число колосков, зерен в метелке, массу зерна с метелки и растения, а при подборе родительских пар для скрещиваний - принципы эколого-географического, филогенетического и подбора по взаимодополняемости признаков

3 Созданный новый гибридный и перспективный селекционный материал рекомендуем использовать для выведения новых сортов как в условиях Центральной Якутии (ГНУ ЯНИИСХ), так и в работе других селекционных учреждений

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1 Амбросьева Л.В. Краткий обзор основных сортов овса, культивируемых в Якутии (признаки и различия) / Л В Амбросьева // Роль аграрной науки в развитии сельскохозяйственного производства Якутии сб мат науч - практ конф, посвящ 50-летию Якут НИИСХ СО РАСХН (Якутск, 25 июля 2006 г) / РАСХН Сиб отд-ние, Якут НИИСХ - Новосибирск, 2007. - С 353

2 Рожин В С Итоги селекционной и семеноводческой работы с зерновыми культурами в ЯНИИСХ за 50 лет /ВС Рожин, В С Иванова, Е И Вахрамеева, Е А Еремеева, Л.В. Амбросьева // Роль аграрной науки в развитии сельскохозяйственного производства Якутии сб мат науч -практ конф, посвящ 50-летию Якут НИИСХ СО РАСХН (Якутск, 25 июля 2006 г) / РАСХН Сиб отд-ние, Якут НИИСХ - Новосибирск, 2007. - С. 426.

3 Рожин В С Сорта зерновых культур для регионов с низким биоклиматическим потенциалом / ВС Рожин, Л.В. Амбросьева, ИН Константинова, В В Чичигинаров // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана материалы 10-й междунар конф по науч обеспечению азиат территорий (Улан-Батор, 3-6 июля 2007 г ) - Новосибирск, 2007 - С 178

4 Амбросьева Л.В. Сопряженность основных хозяйственно ценных признаков у овса посевного (Avena sativa L) в условиях Центральной Якутии / Л В Амбросьева, Г М Осипова, В С Рожин // Сиб вестн с -х науки. - 2008 - № 5 - С 65-69

Подписано в печать 30 Об 2008 г Формат 60x84 Объем 1 пл Тираж 100 экз Заказ № 183

Отпечатано в ООО ИПФ «Агрос» 630501, Новосибирская обл, пос Краснообск

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Амбросьева, Лидия Владимировна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История возделывания культуры овса в Сибирском регионе.

1.2. Морфобиологические особенности Avena sativa L.

- овса посевного.

1.2.1. Морфологические признаки.

1.2.2. Биологические особенности.

1.3. Достижения селекции и проблемы создания сортов овса для условий Якутии.

1.4. Направления, задачи и методы селекции овса в условиях Центральной Якутии.

1.4.1. Селекция на скороспелость.

1.4.2. Селекция на урожайность и ее элементы.

1.4.3. Селекция на качество зерна.

1.4.4. Селекция на устойчивость к засухе.

1.4.5. Селекция на устойчивость к основным болезням.

1.4.6. Методы селекции овса.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходный материал для селекции овса посевного (Avena sativa L.) в условиях Центральной Якутии"

Актуальность темы. Рост животноводства, которое занимает значительное место в валовой продукции сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), во многом зависит от состояния кормовой базы. Имеющиеся площади естественных кормовых угодий Якутии малопродуктивны, и по этой причине не в состоянии обеспечить животноводство кормами в полном объеме. Важную роль в решении проблемы кормопроизводства играют зернофуражные культуры. Производство зерна, как продовольственного, так и кормового назначения остается одним из приоритетных направлений в земледелии и растениеводстве. В настоящее время в Республике Саха (Якутия) реализуется программа «Корма», в которой большая роль отводится овсу.

Овес имеет большое народнохозяйственное значение как культура разностороннего использования, важный источник растительного белка, жира и крахмала. Основные его направления использования: кормовое зерновое, пищевое зерновое, кормовое укосное и на выпас.

В зоне многолетней мерзлоты из небогатого набора зернофуражных культур, возделываемых на кормовые цели, именно овес является второй после ячменя ведущей зернофуражной культурой. Он возделывается в чистом виде, в смеси с различными бобовыми, масличными культурами, на сено, силос, сенаж, витаминную муку. В структуре посевных площадей овес занимает до 35% с небольшими отклонениями по годам. В его зерне содержится 4,5 - 6,0% жира, 9 - 19 % белка, 31-62% крахмала. Жира и витаминов в зерне овса больше, чем в зерне других зерновых культур. Особенно богато оно витамином Bi, которого в овсе содержится на 60% больше, чем в пшенице, ржи, ячмене, кукурузе и др. При прорастании содержание витаминов в зерне увеличивается. Особенно много витаминов в листьях молодых проростков, поэтому проращенное зерно и молодую зелень овса используют при выращивании телят, поросят, что позволяет восполнить недостаток витаминной продукции в корме животных, выращиваемых в экстремальных природно - климатических условиях Севера.

Один из важнейших факторов повышения урожаев и улучшения качества сельскохозяйственной продукции - хороший сорт и полноценные семена. Сортосмена один из основных и дешевых способов повышения урожайности зерновых культур в условиях Якутии (Денисов, 1979).

В связи с этим необходимость проведения системной сравнительной оценки и отбора культивируемых сортов для выделения из них наиболее высокоурожайных и адаптированных к местным условиям является основой для селекционной работы. Особо важную роль в этом должны занимать сорта, созданные для конкретных почвенно - климатических условий Якутии. Несмотря на то, что в Госреестр селекционных достижений на 2007 год включено по Восточно-Сибирскому региону 18 сортов овса, в Якутии возделывается в настоящее время, в основном, всего 2 сорта (Покровский и Покровский 9). Таким образом, существует необходимость в интенсификации селекционных исследований в условиях Якутии, и в частности, в создании исходного, перспективного селекционного материала для выведения новых сортов овса для ее экстремальных условий.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и создать исходный материал для селекции овса посевного зернофуражного направления использования в условиях Центральной Якутии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: - провести комплексное изучение коллекции овса различного селекционного и эколого - географического происхождения по основным хозяйственно важным признакам и свойствам; выделить источники скороспелости урожайности зерна и устойчивости к основным болезням для селекции в условиях Центральной Якутии;

- изучить сопряженность основных хозяйственно важных признаков и свойств у овса (A. sativa L., A. eyzantina С. Koch) и выявить косвенные критерии отбора на высокую урожайность зерна;

- создать новый исходный материал для селекции овса посевного с использованием метода гибридизации в условиях Центральной Якутии;

- отобрать и оценить новый гибридный материал в селекционных и контрольных питомниках и выделить перспективные селекционные номера для конкурсного сортоиспытания.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центральной Якутии проведено комплексное изучение коллекционных образцов овса посевного (A. sativa L.) и византийского (A. eyzantina С. Koch) с использованием методов многомерного анализа, включая многомерное ранжирование и кластерный анализ.

Выявлены надежные косвенные критерии отбора сортообразцов А. sativa L. и A. eyzantina С. Koch с высокой урожайностью зерна для условий Центральной Якутии. С использованием методов внутривидовой и межвидовой гибридизации, создан новый исходный материал для селекции овса посевного.

Положения , выносимые на защиту:

- результаты комплексной оценки коллекционных сортообразцов овса посевного и византийского.

- косвенные критерии отбора на высокую урожайность зерна у овса посевного и византийского для условий Якутии.

- новый исходный материал для селекции в условиях Центральной Якутии.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Создан перспективный селекционный материал, который проходит оценку в селекционных и контрольных питомниках лаборатории селекции и семеноводства зерновых культур ГНУ ЯНИИСХ Россельхозакадемии. Выявленные корреляционные взаимоотношения между основными хозяйственно ценными признаками, а также филогенетические связи между изучаемыми сортообразцами по максимуму коэффициента корреляций позволяют интенсифицировать селекционный процесс на начальных этапах за счет повышения эффективности подбора пар для скрещиваний и отбора лучших образцов и гибридов для селекционного процесса в условиях Центральной Якутии.

Выделены источники основных хозяйственно ценных признаков у овса посевного и византийского, которые используются в селекционном процессе для создания новых сортов овса посевного зернофуражного направления использования.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на IX генетико-селекционной школе- семинаре (Новосибирск, 2004), ученых советах и методических комиссиях по растениеводству в ЯНИИСХ (20012007 гг.). По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Амбросьева, Лидия Владимировна

выводы

1. Результаты комплексного изучения 242 сортообразцов овса из коллекции генофонда ВИР показали большое их разнообразие по хозяйственно важным признакам и свойствам. Выделен ценный исходный материал для селекции овса посевного зернофуражного использования в условиях Центральной Якутии:

- скороспелые образцы: Avena sativa L. - КВир - 14268 из Ленинградской, КВир - 13475 Омской, КВир - 14036 Львовской областей, КВир

- 14382 из Мексики, КВИр - 14733 из США, КВИр - 4096 из Казахстана; Avena byzantina С. Koch - КВИР - 14383 из Мексики, КВИр - 14735 из США;

- сочетающие скороспелость и урожайность: Avena sativa L. - КВИр — 13802 из Финляндии, КВИР - 14399 из Чехии, КВИР - 12245 из Томской области; Avena byzantina С. Koch - КВИр - 14383 из Мексики;

- устойчивый к поражению красно - бурой пятнистостью образец КВИр

- 14062 из Испании;

- с высокой урожайностью зерна и ее основных элементов Avena sativa L.: КВИр - 12046 из Швеции, КВир - 14376 из Франции, КВИр - 3590 из Омской области и КВИР — 14572 из Красноярского края.

2. Установлена сопряженность основных хозяйственно ценных признаков и ее особенности для сортообразцов овса посевного Avena sativa L. и овса византийского Avena byzantina С. Koch.

В благоприятные для роста и развития растений годы наиболее надежными косвенными критериями отбора на высокую урожайность зерна у Avena sativa L. являются следующие ее элементы: масса зерна с растения (г = 0,69.0,97), метелки (г = 0,56.0,75), число зерен в метелке (г = 0,44.0,72); у Avena byzantina С. Koch - масса зерна с растения (г = 0,96) и продуктивная кустистость (г = 0,70).

3. Не обнаружено устойчивых по годам и отрицательных корреляционных связей между урожайностью зерна и длиной вегетационного периода, как у Avena sativa L., так и Avena byzantina С. Koch, что свидетельствует о сложности создания сортов овса, сочетающих скороспелость и высокую урожайность зерна в условиях Центральной Якутии.

4. Выявлено, что наиболее изменчивыми по годам из основных хозяйственно ценных признаков у Avena sativa L. и Avena byzantina С. Koch являются: урожайность зерна (c.v.=27,4-65,8), масса зерна с растения (c.v.=27,4-141,4) и выход зерна (c.v.=16,9-67,7).

5. На основе кластерного анализа сортообразцов из коллекционных питомников по максимуму коэффициента корреляций выделены образцы, имеющие тесную связь (сходство) с сортами якутской селекции - Покровский и Якутский (г тах = 0,63-0,94).

6. Показано, что завязываемость семян, как при межсортовых в пределах вида Avena sativa L., так и межвидовых {Avena sativa L., Avena byzantina С. Koch) в условиях Центральной Якутии варьирует по годам соответственно от 0,7 до 40,0 % и 2,4-10,0%. Снижение завязываемости семян происходит в годы с повышенной среднесуточной температурой воздуха в период гибридизации.

7. Использование метода межсортовой гибридизации пределах вида Avena sativa L. в сочетании с отборами на основе эколого-географического, филогенетического и взаимодополняемого по признакам подбора пар для скрещиваний позволяют создать исходный и перспективный селекционный материал для выведения новых сортов в условиях Центральной Якутии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. В качестве исходного материала для селекции в условиях Центральной Якутии рекомендуем использовать следующие сортообразцы овса посевного и византийского:

- на скороспелость: Avena sativa L. - Олимпийский 80, Ранний, Аком (Россия), Таг х Юбилейный (Мексика), Н-833 (США), Местный (Казахстан); Avena byzantina С. Koch - Tar х Юбилейный 73 F5 (Мексика), La sale (США);

- на сочетание скороспелости и урожайности: Avena sativa L. - Lo 1057 (Финляндия), Кг 3813/73 (Чехия), Таежник (Россия); Avena byzantina С. Koch - Tar х Юбилейный 73 F5 (Мексика);

- на высокую урожайность зерна и ее основных элементов Avena sativa L.: Sy 68289 (Швеция), Amlanche (Франция), Траверс и Местный, Омская обл. (Россия).

2. Для отбора селекционного материала овса посевного на высокую урожайность зерна предлагаем использовать следующие ее основные элементы: число колосков, зерен в метелке, массу зерна с метелки и растения, а при подборе родительских пар для скрещиваний - принципы эколого-географического, филогенетического и подбора по взаимодополняемости признаков.

3. Созданный новый гибридный и перспективный селекционный материал рекомендуем использовать для выведения новых сортов как в условиях Центральной Якутии (ГПУ ЯНИИСХ), так и в работе других селекционных учреждений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Амбросьева, Лидия Владимировна, Якутск

1. Агроклиматический справочник по Якутской АССР. Л. : Гидрометеоиздат, 1963. - 146 с.

2. Азовцева А.П. Изменчивость хозяйственно ценных признаков овса, вызванная химическими мутагенами : автореф. дис. .канд. с.-х. наук : 06.01.05 /А.П. Азовцева Москва, 1971. - 19 с.

3. Алпатьев A.M. Потребности пшеницы в воде и засухоустойчивость / A.M. Алпатьев // Пшеница в СССР. М.; Л., 1957. - С. 201 - 215.

4. Балюра В.И. Якутские пшеницы : автореф. дис. .канд. с-х. наук : 06.01.05/В.И. Балюра. 1942.-71 с.

5. Баталова Г.А. К вопросу о создании исходного материала в селекции овса / А.Г. Баталова // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России 3-4 июля 1992 года. -Киров, 1995. С. 59-61.

6. Баталова Г.А. Овес, технология возделывания и селекция / Г.А. Баталова. Киров, 2000. — 206 с.

7. Баталова Г.А. Распространение, использование, селекция овса / А. Г. Баталова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса : материалы междунар. науч.- практ. конф., 6-8 июля 2004 г. Киров, 2004. - 18 с.

8. Баталова Г.А. Результаты изучения коллекции овса на скороспелость в условиях Фаленской селекционной станции / А. Г. Баталова // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в СевероВосточном селекцентре. Киров, 1987. - С. 35-39.

9. Башарин Г.П. История аграрных отношений в Якутии / Г.П. Башарин // 60-е годы XVIII середина XIX в. - М., 1956. - С. 26-29.

10. Белолюбская B.C. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа в условиях Якутии. : автореф. дис. .канд. с.-х. наук : 06.01.05 / В. С. Белолюбская/-JI, 1981.-20 с.

11. Биология и агротехника зерновых в Якутии : сб. науч. тр. Якутск : Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983. - С. 75-82.

12. Богачков В.И. Исходный материал для селекции овса в Западной Сибири / В.И. Богачков // Каталог ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. ВИР. -Новосибирск, 1989. 144 с.

13. Богачков В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В.И. Богачков. -М. : Россельхозиздат, 1986. — 126 с.

14. Бороевич С. Генетика и благосостояние человечества / С. Бороевич // Труды XIV международной генетической конференции. М., 1981. - С. 154-165.

15. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений-: пер. с сербохорв. / С. Бороевич. М. : Колос, 1984. - 344 с.

16. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, Н. Ноулз ; пер.с англ. Л.И. Вайсфальд, Ю.И. Лашкевича ; под ред. и с предисл. Г.В. Гуляева. М.: Колос, 1972. - 397 с.

17. Брюбейкер Д.Л. Сельскохозяйственная-генетика / Д.Л. Брюбейкер ; пер. с англ. Н. Болотова; под ред. Б.Н. Сидорова. М. : Колос, 1966. - 194 с.

18. Бычков А.И. Полеводство в Якутской области / А.И. Бычков // Труды Томского отдела Императорского Московского общества сельского хозяйства. Томск, 1898. - Кн. 2. - С. 3-18.

19. Вавилов Н.И. Селекция как наука // Избранные произведения : в двух томах / Н.И. Вавилов. Л. : Наука, 1967. - Т. 1. - С. 328-342.

20. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н.И. Вавилов. М.; Л., 1932. - 47 с.

21. Вавилов Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям // Избранные труды / Н.И. Вавилов. М. ; Л., 1964. — Т.4. - С. 458-462.

22. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М. ; Л., 1935. - Т. 2. - С. 337-377.

23. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Избранные труды / Н.И.Вавилов. М. ; Л. : Наука, 1964. - Т. 4. -С. 132-313.

24. Васильев П.П. Селекция зерновых культур /П.П. Васильев, Е.И. Вахрамеева // Селекция зерновых в Якутии. Якутск, 1979. - С. 65-73.129

25. Васильев П.П. Производство зерна в Якутии / П. П Васильев ; РАСХН, Сиб. отд-ние. Якутск, 2000. - 85 с.

26. Васячкина И.В. Исходный материал для селекции овса на качества / И.В. Васячкина, В.И. Хорева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1997.-Т. 151.-С. 121-126.

27. Вибе Г.А. Селекция // Ячмень : (пер. с англ.). М. : Колос, 1973. - С. 177-199.

28. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии / М.К. Гаврилова.1. Якутск, 1973.- 118 с.

29. Генкель П.А. Пути и перспективы развития физиологии жаро- и засухоустойчивости культурных растений // С.-х. биология. — 1983. № 1. -С. 15-24.

30. Германцев Л.А. Влияние температуры воздуха на размер зерна яровой пшеницы в Заволжье / Л.А. Германцев, В.А. Крупнов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2004. №3 . — С. 5153.

31. Гешеле Э.Э. Очерки развития сибирского земледелия. — Омск : Обл. кн. изд-во, 1957. 175 с.

32. Горпинченко Т. Качество овса продовольственного назначения / Т. Горпинченко, 3. Аниканова // Хлебопродукты. 1996. - № 6. - С. 11-15.

33. Гребенников С. Яровая пшеница в Сибири / С. Гребенников.

34. Новосибирск : Новосибгиз, 1949. 373 с.

35. Гриб С. И. Технология селекционного процесса и резервы селекции // Селекция и семеноводство. 1983. - № 7. - С. 15-17.

36. Григорьева Д.В. Водный режим зерновых растений в Якутии / Д.В" Григорьева, Г.Н. Степанов. Новосибирск : Наука, 1981. - 144 с.

37. Гуляев Г.В. Селекция растений в XXI веке // Аграрная наука.- 2000. № 1.- С. 23-25.

38. Давыдов Д.П. О начале и развитии хлебопашества в Якутской области // Западно-Сибирское отделение императорского русского географического общества (ИРГО). СПб., 1858. - Кн. 5, отд. 2. - С. 18-22.

39. Денисов Г.В. Овес в зоне вечной мерзлоты / Г.В. Денисов. Новосибирск : Наука, 1979.- 184 с.

40. Денисова Э.С. Селекция скороспелых сортов овса в Волго-Вятском регионе / Э.С. Денисова // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов сельскохозяйственных культур в Северо-Восточном селекцентре. — Киров, 1987.-С. 14-22.

41. Дмитриенко В.П. О динамике элементов урожайности / В.П. Дмитриенко // Труды / Укр. НИИ Госкомгидромета. — 1980. Вып. 182. -С. 22-35.

42. Довгаль Т.Г. Усовершенствование техники гибридизации овса / Т.Г. Довгаль // Селекция и семеноводство. 1977. - С. 73-74.

43. Дорофеев В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения / В.Ф. Дорофеев, В.И. Пономарев. М., 1970. - 124 с.

44. Драгавцев В.А. Новые принципы отбора генетиков по количественнымпризнакам / В.А. Драгавцев // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. — М., 1978. — С. 5-9.

45. Доспехов В.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов. М. : Колос, 1978.-347 с.

46. Жданов А.П. Изучать причины пониженной полевой всхожести семян и выпада растений / А.П. Жданов // Селекция и семеноводство. 1959. - № 2.-С. 52-53.

47. Жуков И.М. Сибирский край. Земельное управление / И.М Жуков // Достижения советских опытных учреждений. Новосибирск, 1929. - С. 83 -93.

48. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. Л., 1964. -791 с.

49. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: (эколого-генетические основы). — Кишинев, 1990. 432 с.

50. Зенищева JI.C. Наследование и наследуемость признака прочности стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинностебельными сортами / JI.C. Зенищева // Генетика. 1972. - Т. 8. -№2.-С. 75-81.

51. Зуев Л.А. Влияние почвенных условий на содержание форм фосфора и азота в растениях пшеницы в связи с формированием колоса / JI.A. Зуев, П.Ф. Голубева // Агрохимия. 1967. - № 3. - С. 23-27.

52. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их использование / В.Г. Зольников // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии / АН СССР. М., 1954. - С. 7 — 54.

53. Иванов Б.И. Биология орошаемых зерновых и кормовых растений в Якутии / Б.И. Иванов, В.А. Сухов, В.М. Порядин. Якутск, 1980. - 138 с.

54. Иванов Б.И. Динамика роста листовой поверхности у сортов яровой пшеницы / Б.И. Иванов, B.C. Белолюбская // Селекция зерновых в Якутии. Якутск : Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1979. - С. 108 - 111.

55. Иванова О.А. Особенности развития овса в условиях разного фотопериода и характер наследования данного признака / О.А. Иванова, В.Е. Мережко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1988.-Т. 121.-С. 82-87.

56. Иехольсон В.И. К вопросу о развитии земледелия в Якутской области / В.И. Иехольсон // Памятная книжка Якутской области на 1896 год. -Якутск : Изд. Якут. стат. ком., 1895. С. 19-114.

57. Иванов Б.И. Хлебные злаки в Якутии / Б.И. Иванов, П.М. Львова, К.А. Анисимова, С.А. Иванов. -Якутск, 1985. 163 с.

58. Ишигенов В.В. Особенности агротехники овса в одновидовых и смешанных посевах на Севере Бурятии : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / В.В. Ишигенов. Новосибирск, 2001. - 20 с.

59. Калашник И.А. Изменчивость продуктивности сортов и гибридов овса в разных условиях среды / И.А. Калашник, В.А. Портянко, В.И. Богачков // Сб. научных трудов. Новосибирск, 1985. - С. 117-119.

60. Кириченко Ф.Г. Вопросы генетики, селекции и семеноводства / Ф.Г. Кириченко. Одесса, 1970. - 43 с.

61. Классификатор семейства Роасеае / ВАСХНИЛ; ВИР; Сост. А. В. Бухтеева, З.П. Шутова. Л., 1974. - 13 с.

62. Климов А.А. Программирование урожая на зерно / А.А. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко // Труды / Волгогр. СХИ. Волгоград, 1984. - Т. 26.-С. 127.

63. Козленко Л.В. Овсы США и Канады исходный материал для селекции в Нечерноземной зоне / Л.В. Козленко // Селекция овса: труды / НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого. — Киров, 1976. - С. 75-87.

64. Козленко Л.В. Перспективные образцы овса / Козленко Л.В. // Селекцияи семеноводство. 1981.-№ 3 — С. 20 - 21.

65. Колчанов В.В. Исходный материал для селекции овса в условиях Красноярского края / В.В. Колчанов, Н.А. Родионова // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1980. - Вып. 104. - С. 36-39.

66. Конарев В. Г. Проблема пищевой и кормовой ценности растительных белков // Растительные белки и их биосинтез : сб. ст. / под ред. В.Л. Кретович. М. : Наука, 1975. - 342 с.

67. Коновалов Ю. Б. Гибридизация ячменя и яровой пшеницы на срезанных побегах / Ю.Б. Коновалов, И.А. Рудиков // Известия ТСХА. 1985. - Вып. 1.-С. 66-73.

68. Конюхов Г.И. Сроки сева для Якутии / Г.И. Конюхов, Е.П. Цвигун, B.JI. Шестакова. // Земля сибирская, дальневосточная. 1982. - № 2. - С. 15-16.

69. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный. М. : Агропромиздат, 1990. - С. 145-176.

70. Кораблин Н.И. Овес в Западной Сибири / И.И. Кораблин, В.К. Солдатов.-Омск, 1933.-48 с.

71. Корнеева Л.И. Влияние низких положительных температур и заморозков в начальный период вегетации на урожай и вегетационный период ячменя и овса // Бюллетень / ВИР. 1986. - Вып. 164. - С. 68-72.

72. Крашенинников Н.Н. Кущение яровой пшеницы / Н.Н. Крашенинников // Труды / Мичур. плодоовощ. ин-т. Мичуринск, 1955. Т. 8. - С. 355-390.

73. Кремкова Л.А. Подбор и оценка исходного материала для селекции овса : автореф. дис. .канд. е.- х. наук : 06.01.05 / Л.А. Кремкова. Л., 1979. -23 с.

74. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М.; Целиноград : Колос, 1965. - 200 с.

75. Кузнецова О.И. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции овса в северо-западной зоне России : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / О.И. Кузнецова. СПб., 2000. - 21 с.

76. Кулешов Н.Н. Зернообразование и семенообразование в связи с технологическими качествами урожая // Сибирский вестник с.-х. науки. -1964. -№ 5.-С. 46-51.

77. Культурная флора. Т. 2, ч. 3. Овес / под ред. В.Д. Кобылянского, В.Н. Солдатова. М. : Колос, 1994. - 367 с.

78. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала различных сортов яровой пшеницы / В.А. Кумаков // Изв. АН СССР. Сер. Биол. -1968.-№3.-С. 3-10.

79. Купцов А.И. Элементы общей селекции растений / А.И. Купцов. -Новосибирск : Наука, 1971. 376 с.

80. Куперман Ф.М. Теория индивидуального развития и пути управления природой организма. М. : Изд-во МГУ, 1962. - 68 с.

81. Куперман Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Ч. 1 / Ф.М. Куперман. М. : Изд-во МГУ, 1955. - С. 157 - 170.

82. Леопольд А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М. : Мир, 1968. -494 с.

83. Лоскутов И.Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями / И.Г. Лоскутов // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1989. - Т. 129. - С. 95-99.

84. Лоскутов И.Г. Видовое разнообразие и селекционный потенциал рода Avena L. : дис. .д ра биол. наук : 06.01.05 / И.Г. Лоскутов. - СПб., 2003. -410 с.

85. Лошак И.Ф. Возможности повышения устойчивости овса к полеганию методами селекции / И.Ф. Лошак, Л.А. Кремкова // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. - С. 137-142.

86. Лукина Н.И. Содержание белка и лизина в зерне сортов ячменя европейских стран и Эфиопии в связи с условиями выращивания / Н.И. Лукина, Э.Д. Эммерих // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — Л., 1977.-Т. 60, вып. З.-С.

87. Лукьяненко П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. - № 4. - С. 11-12.

88. Лукьянова М.В. Проблемы качества в селекции ячменя и овса М.В. Лукьянова, Н.А. Родионова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. - Т. 59, вып. З.-С. 60-65.

89. Лукьяненко П.П. Новый способ искусственного опыления пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы : избр. тр. -М. : Колос, 1973.-С. 52-54.

90. Лызлов Е.В. Селекция овса в нечерноземной зоне Российской Федерации: автореф. дис. . д ра. с.-х. наук : 06.01.05 / Е.В. Лызлов. -М., 1992.-37 с.

91. Лызлов Е.В. Селекция овса на качество зерна / Е.В. Лызлов, П.Ф. Магуров //Селекция полевых культур на качество. М., 1978. - С. 130136.

92. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1 / Н.А. Максимов. М. : Изд-во АН СССР, 1952. - 575 с.

93. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В.Ф. Мальцев. М. : Колос. -1984.-125 с.

94. Мережко В.Е. Биология цветения и завязываемость гибридных зерен при скрещиваниях овса / В.Е. Мережко, Н.А. Родионова, В.Н. Солдатов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1982. - Т. 73, вып. 1. -С. 10-13.

95. Мережко В.Е. Источники скороспелости для селекции овса в нечерноземной зоне / В.Е. Мережко, Н.А. Родионова // Бюллетень / ВИР. -Л., 1987.-№ 169.-С. 65-68.

96. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. М. : Колос, 1971.-239 с.

97. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Д., 1973. - 31 с.

98. Международный классификатор СЭВ рода Avena L. 1984. - 41 с.

99. Миддендорф А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Ч. 1. Прибавления 1-3, 1-5, 8-11. СПб., 1860. -С. 14-15.

100. Миллер М.С. Влияние боковых побегов на формирование колоса у яровой пшеницы // Докл. АН СССР. 1949. - Т. 17, № 6. - С. 1151-1155.

101. Митрофанов А.С. Овес / А.С. Митрофанов, К.С. Митрофанова. М. : Колос, 1972.-С. 166-269.

102. Мордвинкина А.И. Исходный материал по овсу для селекции в СССР / А.И. Мордвинкина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Д., 1960. - Т. 32, вып. 2. - С. 57-100.

103. Мордвинкина А.И. Сортовые ресурсы овса / А.И. Мордвинкина // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1969. - Т. 41, вып. 1. - С. 87 - 93.

104. Мордвинкина А.И. Средиземноморские овсы и их использование в селекции СССР / А.И. Мордвинкина // Вопросы эволюции, биогеография, генетика и селекция. М. ; Д., 1960. - С. 174-178.

105. Мустафин A.M. Овес в зоне БАМ / A.M. Мустафин. М. : Росагропромиздат, 1988. - 64 с.

106. Недокучаев Н.К. Сельскохозяйственное дело Якутии / Н.К. Недокучаев //Якутия / АН СССР. Л., С. 491-516.

107. Неттевич Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев, Е.В. Лызлов. М., 1974. - 190 с.

108. Неттевич Э.Д. Проблемные вопросы селекции зерновых культур в Нечерноземье / Э.Д. Неттевич // Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны : докл. науч.-практ. конф. - М., 1991. - С. 126130.

109. Неттевич Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса / Э.Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е.В. Лызлов. -М. : Россельхозиздат, 1970. 191 с.

110. Новикова В.А. Влияние света на отток пластических веществ из листа / В.А. Новикова, А.П. Шустова // АН СССР. 1952. - Т. IXXXII, № 3. - С. 481 -488.

111. Носатовский А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его / А.А. Носатовский // Труды / Кубан. с.-х. ин-т. 1954. - Вып. 1. - С. 29.

112. Носатовский А.И. Пшеница. Биология пшеницы / А.И. Носатовский // Пшеница в СССР. М., 1957. - С. 123 - 277.

113. Носатовский А.И. Пшеница. Биология / А.И. Носатовский. М. : Колос, 1965.-568 с.

114. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / АН СССР. М., 1963. - С. 5 - 37.

115. Ничипорович А.А. Качество растительных урожаев как оптическая система / А.А. Ничипорович // Физиология растений. 1961. - № 8. - С. 428.

116. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая система высокойпродуктивности / А.А. Ничипорович. М., 1966. - С. 7-50.

117. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теоретические основы получения высоких урожаев. М. : Изд-во АН СССР, 1956.

118. Орлюк А.П. Наследование вегетационного периода гибридами озимой пшеницы в условиях орошения / А.П. Орлюк, В.В. Базалий // Селекция и семеноводство. 1977. -№ 1. - С. 17-19.

119. Павлов А.Н. О зависимости между содержанием белка в зерне и ростом у злаковых растений / А.Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. -1968. -Т. 3, № з. С. 424-430.

120. Пальчикова Е.Д. Селекция овса и ячменя в Хибинах / Е.Д. Пальчикова // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JI., 1948. Т. XXVIII, вып. 1. - С. 91-109.

121. Пасынков В.И. Дикие виды овса и перспективы их использования в селекции : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.И. Пасынков. JI., 1972.-25 с.

122. Пеев X. Определение прочности стеблей злаковых растений / X. Пеев, П. Чобонов // Международный с.-х. журнал. 1986. - № 1. - С. 43-46.

123. Перк А.Я. Характеристика агроклиматических условий возделывания яровой пшеницы в Центральной Якутии / А.Я. Перк // Селекция зерновых в Якутии / АН СССР. Сиб. отд-ние, Якут фил. Якутск, 1979. -С. 97-107.

124. Петров Г.Л. Биологическая и селекционная ценность скороспелых сортов овса в условиях Северного Зауралья : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г.Л. Петров. Л., 1988. - 17 с.

125. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур : избр. работы / В.Е. Писарев. -М. : Колос, 1964.-317 с.

126. Писарев В.Е. Тулунское опытное поле, организационный план, селекционные работы 1914 г. и сверка работ за 1908 1913 гг. - Иркутск, 1916.-156 с.

127. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур : учебник для вузов / сост. : Г.П. Коновалов и др.. М. : Агропромиздат, 1987. -366 с.

128. Подгорный П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М., 1967. - С. 5356.

129. Подгорный П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М. : Сельхозгиз, 1963.

130. Полевой Б.П. Новое об Амурском походе В.Д. Пояркова (1643 1646) / Б.П. Полевой // Материалы по истории земледелия СССР / АН СССР. -М., 1955.-С. 116-117.

131. Разумов В.А. Массовый анализ кормов / В.А. Разумов. М. : Колос, 1982.- 176 с.

132. Рекомендации по возделыванию кормовых культур в Центральной Якутии. Якутск, 1977. - 40 с.

133. Родионова Н.А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса / Н.А. Родионова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. JL, 1964. - Т. 38, вып. 1.-С. 185-193.

134. Романенко Г.А. Кормовые растения России / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, П.Л. Гончаров. М., 1999. - С. 98-99.

135. Рожкова Г.С. Биологические особенности формирования органов плодоношения овсюгов и овсов: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г.С. Рожкова. М., 1953. - 11 с.

136. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В.Г. Рядчиков. М. : Колос, 1978. - 368 с.

137. Сабашников В.В. Овсы Приенисейского края / В.В. Сабашников, Е.А. Поволоцкая. Красноярск: Изд-во Приенис. обл. с - х. опыт, ст., 1927. -39 с.

138. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности / М.С. Савицкий // Вестн. с.-х. науки. 1967. - № 4. - С. 124-128.

139. Сагитов Н.Х. Селекция яровой пшеницы // Научный отчет Якутской государственной селекционной станции за 1929 — 1946 гг. Якутск, 1947. -С. 15-26.

140. Сафронов Ф.Г. Русские крестьяне в Якутии (XVII XX в.) / Ф.Г. Сафронов. - Якутск. 1961.

141. Серошевский В.JI. Якутский хлеб / В.Л. Серошевский // Русское богатство. 1894. - №. 12. - С. 157-182; Якуты / В.Л. Серошевский. -СПб., 1896.-С. 286-294.

142. Серошевский В.Л. Якуты / В.Л. Серошевский. Спб., 1896. - 720 с.

143. Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур: науч.-техн. бюл. Целиноград, 1974. - С. 64-84.

144. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата / Г.Т. Селянинов // Тр. по с.-х. метеорологии. 1928. - Вып. 20. - С.

145. Сичкарь Н.М. Изменчивость состава химических веществ в семенах ячменя и овса / Н.М. Сичкарь // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1966.-Т. 38, вып. 1.-С. 91-98.

146. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. Л. : Наука, 1971. - 119 с.

147. Скалозубова А.Н. Хлебные злаки Якутского округа / А.Н. Скалозубова // Материалы комиссии по изучению якутского округа по данным агрономического отряда Якутской экспедиции АН СССР в 1926 г. М., 1930. - Вып. 39. - С 239-283.

148. Смишук Н.Г. Коллекция овса и ее селекционная ценность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.Г. Смищук. Л., 1984. - 141 с.

149. Смищук Н.Г. Коллекция овса и ее селекционная ценность в условиях Южной Лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.Г. Смищук. Л., 1985. - 17 с.

150. Солдатов В.Н. Экологическая изменчивость морфобиологических признаков у сортов овса / В.Н. Солдатов, Е.А. Васильева-Пчелина // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1985. - Т. 95.-С. 80-86.

151. Солдатов В.Н. Изучение полегания овса прямыми и косвенными методами в условиях Северо-Запада РСФСР / В.Н. Солдатов, И.Г. Лоскутов // Бюллетень / ВИР. 1987. - Вып. 169. - С. 75-77.

152. Стебут А.И. Массовый отбор яровой пшеницы : по данным селекц. отдела Сарат. опыт. ст. / А.И. Стебут. -1914. 36 с.

153. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д. Сорокин // ГУЛ РПО СО РАСХН, Краснообск, 2004. 162 с.

154. Степина Л.А. Зависимость урожайности зерновых культур от метеорологических условий / Л.А. Степина // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России, 34 июля 1992 г. Киров, 1995. - С. 85-87.

155. Таланов В.В. Сорта яровой пшеницы по данным сети государственного испытания НКЗ РСФСР / В.В. Таланов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1926. - С. 1-23.

156. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд / П. В. Терентьев // Вестник ЛГУ. 1959. - № 9, вып. 2. - С. 137-141.

157. Терентьев П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд / П.В. Терентьев // Применение математических методов в биологии. Л., 1960.-С. 27-36.

158. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н.Л. Удольская. Омск : Кн. изд-во, 1936.- 128 с.

159. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М. : Мир, 1968.-309 с.

160. Федоров А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет/ А.К. Федоров // Зерновые культуры. -М., 1999. -№6.-С. 23-26.

161. Федулова Н.М. Посеем больше зернофуражных / Н.М. Федулова, В.И. Богачков, А.Ф. Коновалова // Земля сибирская, дальневосточная.- 1974.-№ 5. С.26.

162. Фомин B.C. Густота посева и нормы удобрений овса, возделываемого по интенсивной технологии на серых лесных почвах Поволжья: Автореф. дис.канд. с-х. наук. Казань, 1986. - 17 с.

163. Частная селекция полевых культур / Сост. Ю.Б. Коновалов, Л.И. Долгодворова, Л.В. Степанова //Учебник для вузов М.: Агропромиздат, 1990.-542 с.

164. Чаповская Г.В. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур / Г. В. Чаповская, А.Г. Замараев// Программирование урожаев с-х культур. —М.: Колос, 1975. С. 232-235.

165. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. — Л.: Колос, 1973. 223 с.

166. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур/ И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев// Изв. ТСХА, 1979. №4.-С. 18-30.

167. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии/ Д.И. Шашко М., Изд. Ан. СССР, 1961.-262 с.

168. Шафранский В.П. Продуктивность колоса (метелки) и урожай / В. П. Шафранский// Научно-технический бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1980. - Вып. 138. - С. 26-28.

169. Шерстова К.Н. Овес в Якутии /К.Н. Шерстова. Якутск: Госиздат ЯАССР, 1947.-38 с.

170. Шмальц X. Селекция растений/ X. Шмальц. М.: Колос, 1973. - 213 с.

171. Штреккер В. Луговые злаки /В. Штреккер// Сельхозгиз, 1931. 45 с.

172. Цвелев Н.Н. Злаки СССР/ Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

173. Цильке Р.А. Генетика, цитогенетика и селекция растений / Р.А. Цильке// Собрание научных трудов/ Новосибирск, 2003. - 269 с.

174. Эйхфельд И. Г. Борьба за Крайний Север /И.Г. Эйхфельд// Л.,1933. -С. 12-13.

175. Ярош Н.П. Масличность и жирнокислотный состав масла зерна сортов посевного и византийского овса /Н.П. Ярош, Г. К. Низова //Научно-технический бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -1998.-С. 18-22.

176. Вакег R.J. Heritability of Oil Content in Oats, Avena sativa L./ R.J. Вакег, R. I. H. Mekenzie //Crop Science. 1972. - V. 12. - 2. - P. 201-202.

177. Brown С. M. Factors influencing seed set oat crosses С. M. Brown, H. L. Shands// Agron. J. 1956. v.48, N 4. - P. 173-177.

178. Brown С. M. Oil content and groat weight of entries in the world oat collection /С. M. Brown, J. C. Craddock//Crop Science. 1972, V. 12. - V. 12. - №4.-P. 514-515.

179. Doehlert Douglas C. Quality improvement in oats //J. Crop Prod. 2002. - V. 5. -№ 1-2.-P. 165-189.

180. Frey K. J. Inheritance and heritability of protein, niacim, and riboflavin in oat /К. J. Frey, H. H. Hall, M. C. Shekleton //Journal of Agriculture and Food Chemistry. 1975. - V. 3. - P. 946-948.

181. Johnson L. P. Note on the effect of photoperiod and temperature on the development of spike primordial in barley /L. P. Johnson, A. R. Taylor // Can. J. Plant Sci. 1966. - Vol. 38, №3. - P. 122-123.

182. Campbell A. R. Association between groat protein percentage and certain plant and seed traits in interspecific oat crosses /Campbell A. R, Frey K. J. //Euphytica. 1972. - №21. - P. 352-362.

183. Robbins G. S. Amino acid composition of oat groats G. S.Robbins, I. Pomeranz, L. W. Briggle //J. Agr. Food Chem. 1971. V. 19. - № 3. - №3. P. 536-539.

184. Агрохимические показатели почвы (данные за 2004-2006 г г.)