Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интродукционное сортоизучение и сортооценка гладиолуса гибридного

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Интродукционное сортоизучение и сортооценка гладиолуса гибридного"

' ■ АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ГЛАВНЫЙ ЕОТАШЖСКИЙ САД

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВА ИРИНА ВАДИМОВНА

УДК 635.965.282.6:631.529:631.526.82

ШТРОДУКЦИОКНОЕ СОРТОИЗУЧЕНКЕ И СОРТОСЦЕИЯА . ГЛАДИОЛУСА ГИБР¡■¡ДИОГО

06.01.05 - Селекция и семеноводство

. . Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 1590

Работа выполнена в Главном ботаническом саду АН СССР. '

Научный руководитель: член-корреспондент ВАО’ХКИЛ В.Н.Вылов.

Официальные оппонент: доктор биологических наук Г.Е.Капинос кандидат сельскохозяйственных наук Т.Н.Дьякоьа.

Ведущая организация - Центральный республиканский ботанический

ботаничоскои саду АН СССР, :

Адрес: 127276, Москва, Ботаническая ул.,4, лабораторный корпус.

С диссертацией иокно ознакомиться в научной библиотеке Главного ботанического сада АН СССР. . ,

сад АН УССР. .

Зацнта состоится _ 199/г. в_______чао,

на заседании специализированного Завета Д-003-03-0І в Главно«

Защита состоится

чао.

Учений секретарь специализированного сокета доктор биологических наук

Н.¿.Бородина

І ОВіЦДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАІІОГН

^туальность тем». Прсзроцаннз цветоводства в зп.«уг огр^и/і. !рДсте(і|еводства ставиі проблему отбора ограниченного числі тайіи.’ доїйраішшх сортов, облодаипта радад хозяйстаенно-цспшгс биологи ческг.х качеств, способных обеспечить високую рентабельность цвг/л. вздческшс хозяйств. Гладиолус - одна иа наиболее гіояулкріт ц.іхі'--цаонних орезочніїх культур открытого груша. .Зкеокан окшоіч:-ієо;ї^ -і п'лаоїичиосїь гладиолуса позволяет вираалваїь его почїі; пьг«:сі!Ойт~ но, sa исключение!.! саких северних районов.

Современные культурные гибридно гладиолусы обьеднние.ню л культурны!! РЯД CladtolUü х hybrlii’ja hört. ГСРСДСТДЗЛЯИТ ОКрО" чайшую гамму окрасок от белых, розовых, нелтих до Красину, черно-красних, сиреневих, фиолетовых, велених, глстеноьык. Сор tu различаются но размеру цветка, его форме, по <£орио ооцвчткя и другі::.! признака«. Общее число существующих сортов трудно обозримо и до-стигаот по некоторым датши ВО тысяч (Матвеева T.B.,IS8G). Б настоящее время в культуро широко распространено 5-7 тысяч сортон (Тамберг Т.Г.,1972). .

■ Отбор лучших сортов для формирования промышленного aojup'j'i;-иента возмоиен только в результате всестороннего сортопзучгикя к сорт-ооценки. Общие принципы сортоиэучекнп и сортооценкн цветочно-декоративних растений и методики оценки рндн конкретних культур [в тон числе и гладиолусов) разработаны З.Н.Бшювии (I960, Т9С7, [9(¡8,1971,1976,1978), Методика предусматривает соответсгнув’дуп группировку И коиллексиуй оценку, сортов 110 СОВ Oltyn К ОСТИ ДОКОрЯТІій-fux и хозяйственных качеств. '

Однако со времени разработки методических основ оортсоценки ірошло более 20 лет. Ассортимент гладиолусов оа это время полно-¡гыа обновился. По ряду позгазатёлвй (количество цветков в соцве-:ии, количество одновременно откритых цветков и др.) современные ;орта сильно отличаются от тех,,на базе которых раэраба’лшались ібщна принципи оценки культуры. В процессе «продукционного сорт« ■аучения совреиеннік сортов накопились новые дошше ПО !Q:.K'li4n:;<;~ Т1! основншс декоративных и хознЯстаенно-бкологических прмщк'ш,

о корреляционный связям мекду ноан и другие ивївриали. Оценка не их сортов но старин критерия« часто уси не адекватно отражает eanbiiyfJ ситуацию. В связи с эти« назрела необходимость уточнения доработки существующий методики сортооценки гладиолуса гибрид-

ног о.

■ Цели н подачи исследования. В своей работе мы ставили две основные цели. Во-первых - уточнить и доработать методику сорто-оцекки гладиолуса гибридного применительно к современному ассортименту к на этой основе внести предложения по изменению методики государственного сортоиспытания гладиолусов. Во-вторых - на основании комплексной оценки но совокупности декоративных и хоэяйст-

. венно-ценных признаков рекомендовать новый ассортимент лучших сортов, наиболее полно отвечающих требованиям производства.

■ В ходе работы планировалось решить следующие задачи: .

1. Провести иитрсдукупонное сортоизучение новых, поступивших В '

. коллекцию в 80 годах, сортов гладиолусов в условиях ГБС АН СССР

2. Изучить влияние суммы положительных температур на темпы развития растений и по возмокности использовать.эти данные для разработки метода дифференциации сортов гладиолуса на ранние,средние и поздние по сроку цветения.

3. Изучить изменчивость декоративных и хозяйственно-биологических признаков под влиянием метеорологических особенностей сезона.

4. Выявить корреляционные связи между декоративными и хозяйственно биологическим признаками у сортов гладиолусов.

5. Изучить амплитуду мегсортовой изменчивости основных признаков

у современных сортов и на этой основе скорректировать.существующие и разработать новыо иналы для оценки сортов гладиолусов.

6. Провести комплексную оценку сортов, поступивших в коллекцию в 80-е 'годы и отобрать лучшие, перспективные для массового разино жония и внедрения в производство.

Научная новизна работы. В ходе исследований проведено подробное изучение в условиях ГБС АН СССР 265 сортов гладидлусов зарубежной селекции, в том числе 212 нозых сортов,'поступивших в коллекцию в 80-е годы (селекция 197СЬ80 г.г.).

Предложено использовать в качество основы для дифференциации сортов гладиолусоз на ранние, средние, поздние сумму средних суточ них полокптельник температур от посадки до зацветания. Разработана икала для группировки сортов по даниому признаку. '

Илучеиа изменчивость ряда сорговых признаков гладиолуса под ¡тгниисч метеорологкчеекме особенностей сезона. Установлена отно-сит'„.'|р-»ап стабильность декоративное признаков - коэффициент вариант! (V %) ае провшаех в большинство случаев 15-20. Основные хо; нЯстлI ¡иго-бпслогичсс кие признаки варьируют на ВЫСОКОМ уровне

(v %51-68), что указывает на их сильную зависимость от ногодшгх условий. '

Проведено исследование корреляциоиншс связей пожду 14 сортовими признаками и характеристиками гладиолуса гибридного. Еинихк-ны достоверные корреляционные связи меаду рндом признаков, свидетельствующие о параллельном увеличении числа и размеров органон генеративной и вегетативной cijepiu

• На основе изучения новых сортов к анализа амплитуды ыоясорто-вой изменчивости количественных признаков уточнена шкали‘оценки рада декоративных (количество цветков з соцветии, количество одновременно открытых цветков) и хозяйственно-биологических (усто;; чивоств к заболеваниям в грунте и в хранении) признаков. Впервые в комплексную оценку- включены оценки коэффициента размножении клубнепочками и продуктивности цветении.

Политическая значимость работы. Предложены уточненные икали оценки оортов гладиолусов, построенные на базе изучения сопре>*он~ него ассортимента. Они позволяют достаточно полно я объективно оценивать весь-комплекс признаков и отбирать лучшие сорта, отречи-вщие требованиям производства.

На основании' интродукциоиного оортоизучапия н последующи!! комплексной оценки декоративных и хозяйсгвенно-биолог'вчеоких- ¡!fib-паков 104 сортов гладиолусов зарубежной селекции 1976-85 г.г.,длн массового'размножения и промышленного вырацивания в Средней полосе рекомендуется 19 лучших сортов.

Выделено 27 сортов, представляющих, по нашему мнению, ингерб» в качестве исходного материала для селекции. _

Апробация работы. Результаты исследований били доложены и обсуждены: -

- на 6 Всесоюзной конференции молоди специалистов (Белая Церковь, 1984 г.); ‘

- на совещании "Опыт и перспективы интродукции декоративных многолетников" (Минск, 1989 г.);

- на совещании по гладиолусам (Москва, Щ!й СССР, 1SG9 г.);

- на заседании Ученого совета ГБС АН СССР (1987); ‘

- на семинарах отдела декорагииких растении ГБС АН CiKIP ( IiVt,

IS85, 1986, 1983). . -

Публикации,- По теме диссертации опубликовано 4 .работ-!. t Структура и объем работы. Работа изложена'на IM страница^ машинописного текста и состоит из введения,* 4 глав, шдюдоа, пн-

- б - ■

л.»**;и«Ц, і! иапока испояьзоьатюй лигероіда, включающего 23S на-гашошш-i, в гои числе 13 - заруо'оиіьк шігоров. Тсксг иллвсгри-l'O'tau 20 таблицам;: и 8 рисункаші.

■т;;. услолня и методики исследований» Исследования про-(-■о.пші'Л. і:а коллекции гладиолуса гибридного, наочисивьвівей s період оогчеиттсиш! принятой наші програиан около 500 сортов, в то« •!«',М!3 Солса 450 оора-о» современной аиериканокой селекции. Для аш • v.v.a полеченных результатов и проведения математических обработок иила отобрано группа из 265 сортов, в той числе сортов европейской солскцки - 20, американской - 245.

Оортоноученис я сортсоцстш проводились в период с 1979 по Гл-9 год па ксллокциоииои участке и питомнике отдела-декоративнш растопи:; ГБС АН СССР. Клшцїкчссвиє условия в цело« благоприятны дяд «ирецодлшл гладиолусов. Продолжительность безморозного періи де - 2iV дней, среднегодовая температура воздуха +3,7°С. Средне-г'дол оо количество осадков - 53? мм. Годы проведения исследовании хорокїсркаоїшкоь как. более благоприятними - с достаточным количо-иайоа тенда и с ооклшт оездшши весной и в начале лета (1981, iVc^:, 1987), aaïc и ясное благоприятными погодными условия-

ми - о п 'досгаїочиам количеством тепла, с ваориивой весной и нзоідеочккц vвлишеїшом в конце лота и осенью (1979, 1980, 1983), uï'i.) позволило наблюдать поведение сортов в разных условиях.

Разработанной в отделе агротехника соответствует основнім ?ІЧ!5оваааям раоїсіюК к обеспечивает однородность условий для лом сортов в разные годы вцрациванип. Вцсакквали однородный по-и'дочкікі материал - клубнелуковицы I разбора 3-5 летнего возраста. ¡іо:\дий сорт изучали не иеиес 5 лет, учетное количосию рас-т«акй - 20-30 экземпляров. Наблюдения и учеты осуществлялись в соответствии с иотодикада, разработанными в ГБС -АН СССР (Быдов is.li. IS'b?, J97I, 1976) и Всесоюзном институте растениеводства (їааоорг Г.Г., 1972, 197?), При биологических наблюдениям учили-вались дати писадкк, появлении всходов, начала бутонизации,

. начала цветения, массового цветения, конца цветі,-

üi'.iw

Описания и измерения проводили в период массового цветения данного сорта. Описывали §ориу цветка, его основную окраску, на-лично, форму и окраску штрихов и пятен, форму, плоїйость и хараї,-чир ,н лсяостеов, расположение цветков на цветриосе и его форіц огікчн■:и крепкость стебля, иго прямизну и устойчивость. Кзмеряли

ьисозу растении, ддішу соцветии, диаметр цветка, ію»счіпіп>;г-іа обц-зе ЧИСЛО цветков В соцветия, ЧИСЛО одиовромвшю ОТ1(р!:Т!.И Ц ков. В период вегетации учитывали все удалнваносн растчнин о признаками заболеваний и по процентному отиоиени» числа оогаи-.п»!;-~ оя к концу вегетации визуально здоротовс рпстсчай к числу кисаіі.м-ннх в грунт клубнелуковиц раечнядиали показатель оо'цеіі уотлличиї-01и к забалеваниш в грунте. Аналогично определяли учгоГчнисчт. сортов к заболевания« в хранении. При изучении изненчпноатп иліи і НИХ сортових признаков ПОД ВЛИЯНИИ ПОГОдты уолоыи! К При КОрр;;-ляциопноа анализе вместо устойчивости к зпОилеваннпм сил и. попользованы обратные показатели - заболеваемость в грунте и в хранен^ расчитывавшиеся о учета количества выбракованных расаена:' (клубнелуковиц) с признаками заболеваний.

Способность сорта к вегетативному розинокениы определялась нами по двум показателям: коэффициенту размножения клубнелуковицами (иреднее количество дочерних клубнелуковиц, образона^-д-жея на одной материнской клубнелуковице) и коэффициенту размножении клубнепочками (среднее количество клубнелечек, образолаїнлкен ті ОДНОЙ дочерней. клубнелуковице) . Продукттшооть цветени;! 0Пр*ДСЛП” лась по среднему количеству цветоносных стеблей, разъкшахоя па одной материнской клубнелуковице.

При обработке и анализе полученных данник использовали у.ойоды математической статистики, раэраооганнце ЗаЯцеви.'.: ГЛ1. (19?:;, 1984).

, . РЕЗУЛЬТАТИ 1КСЛВД0ВАНЙЯ. ■ -

І. ДкіЗД.епенциация сортов гладиолуса но срондч цютенЕд.

Один из важнейших показателей в сортоизучении - срок начала цветения. При кажущейся простоте вопроса, группировка сортов г.о сроку цветения представляет определенную сложность >з связи с боль аой изменчивость» этого признака в зависимости от погодтк условий. Широко распространенные в цветоводстве способы подраадодевім зрртов на ранние, средние и поздние но кад«адарно!£ дато начала івезеиш или ¡то продолжительности периода от посадки или лехедеь 1.0 начала цветения сильно привязаны к определенному району пир.'і-Iивания и весьма условии. Одним из основшк факторов, онр <.д ел ігос темни развития растений, является тоапературніл! рсй-ии. На іредяолоаили, что еу;,ма средник суточжос температур, неоСходи.ма>і ;л<1 зоцветания гладиолусов, является достаточно типична-! оорто-1ык' признаком и моает слуккіь кадегнелі основой для белее точно.: ■

ных тенпеглтур

i'iîc.I. ¿хнаишю .задиоїаиш сортов гладиолуса г порідкого с 1979—8Ь гг. и - средние за ? леї показаюли, б - иаксшіальніде,

в-- »кивааяьвиб.

группировки сортов на раніше, средние и поздиио.

В течение ?. лет (І979-І985) мы провели сравнительно« изучение динамики зацветания группы из НО сортов, В процессе наблыд<:-иий учитывали календарную дату начала цветения, продолжительное-:':., периода от Посадки до цветения, продолжительность периода от всходов до цветения и сумму средних суточных температур со дня посадки. Полученные результаты отражены на рис Л.

. Графики демонстрируют, что наименее стабильна в раатк: го^и даіа начала цветения, наиболее константна - oytüia .средиосу сочник температур. ■

Учитывая явно высокое варьирование по д’одак календарной дати напала цветения, мы посчитала заведомо нецелесообразнш использовать этот признал в качестве основы для классификации сортов. Из дальйеЦших математических обработок и анализа он был исключен. С целью сравнения вариабельности продолжительности периодов от посадки до цветения, от всходов до цветения и суммы средних суточных температур от посадки до цветения, для каждого из 110 сортов были вычислены коэффициенты вариации перечисленных показателей. Кроме того, для всех сортов-был вычислен ниниыаяьяцИ объём выборки, достаточный для получения достоверной средней арифметической интересующего нас показателя на % уровне значимости (то есть было определено минимальное число лет наблюдений, позволяющее получить достоверные средние).Результаты представлены в таблице I.

■ ' Таблица I.

Изменчивость показателей, характеризуют!« срок начала .

' цветения у сортов гладиолуса гибридного (IS79-I985 гг.).

Показатели

Коэффициент Миникальиий объем

вариации выборки (по числу

( V %) лет наблюдений)

по сорта« средний по оортаи средний

Дней от посадки до начала цветения 4-14 9,2 VS2 п .

Дней от всходов до начала цветения 3-І? 8,0 г-гэ XI

Су ««а температур от т>. посадки до начала цветения 1-8 4,8 1-І 2 ■ и

Как видки, в наименьшей степени варьирует по годам необходимая для зацветания сумма температур (v -1-8), несколько выше уровень езиснчквосм у продолжительности периодов от посадки и всходов до начала цветения (V =3-17). Для получения достоверного среднего число дней от посадки до цветения и от всходов до цветения необходимо соответственно 14 и II лет наблюдений. Для достоверной средне!: суммы среднесуточных: теиперату? достаточно, в сродном, А лот наблюдений.

Б принципе, благодаря низкому, (у большинства сортов) варьированию всех трех показателей, любой из них .может быть положен в основу классификации. Ми предлагаем взять за основу для дифферсн-.цииции сортов на ранние, средние и поздние сумму средних суточных температур ст посадки до цветения. Этот способ достаточно сложен, однако он более точен, поскольку отражает существующие в природе ¡закономерности и позволяет в наиболее короткий срок отнести сорт К TOil или иной группе.

Для определения границ групп сортов раннего, среднего и позднего срока цветения был применен иетод сигнальных ыоиотипич-hlk икал. Вычисленные для каждого сорта средние арифметические .•значения сумтли средних суточных температур от посадки до зацветания изменялись в пределах от 1200 до 2000°С. Бее эти показатели Сали представлены в виде взвешенного ряда, для которого затем были рассчитаны средняя арифметическая (М=16*»9) и среднее квадратическое отклонение (¿=125). Значения М+<2(177А) и l'~d (I524-) разделили весь рвд ка 3 группы. После округления были получены следующие границы групп:

Таблица 2.

Группы сортов гладиолуса гибридного по срокам цветения.

Группы сортов Сумма средних суточных температур от посадки до зацветания (ис)

Рашшо < 1525

Српдпиз 1525-1775

¡¡оаднче > 1775

Прибегать к дальн‘'!шой градации (очень ранние, средне-упгеис, сродке-поздпсе к т.д.) путей введения дополнительных гро-и\ г.т гагяяд, не следует, хота естественно, что в пределах •:ы.'Л v-я групп будут ь-вделятьсп сорта более ранние и более позд-

По разработанной икало vu уточнили прішадлспно ;'л, ПО <;t■ ; -л.,■ -: той ИЛИ ИНОЙ Группе ПО ороку цветсш'.я В УСД№ЗЬХ i’ii; лÎ! (У’-Сі’.

8к показал аров«дешгн{? анализ, срок цветения бш-иинстеа oop'tos условиях ГБС соответствует группа*!, унагткшкг в ira ¡\'¡гчх

¡\ ;:olectn-і Llr;t c.i ;; iu<;iolu:ï 'f.v !o‘Л n ) ji::do 'У/лич'нчо;

З ІІЄГ0 !ЮЗІШЧі:ТЄЛЬ!іО. ÜMCCTC Q ІЧЧ ШЯКІОВН b'Oi'Ij, et;О.Cil цгюїі,-

ия которых значительно отлкчавасп от привода к'>і«ілсрйх,яц.« ея различия носят неоднозначный характер, t):соло 25;'. сортов океани нами и более поздно;; зстуцей группе (сорта ’ і .prient Ç«.#en,Aral)l.m VA r,lit и др.) , ;!аучЄШШХ Ci-p'l-OB ;чл)ЯЬ''.--a себя в условиях I.ÎQCKBU более РШГОЙШ5, 40'! это укз.чачо В К;1ТЗ-огах (jïu ckaroo , Сої о г Гагч-іо , І іь'.о 1 і rh t ¡1 др.).

2. і*зяе;гаі!ГіОп'г* осношнд: оортодідс :н>ирнп-:є;і нс-і погодних уоло;<иГ; вегетационного !ге;ччуп.

Метеорологические особенности вегетационного пц.яедз хл::.и;? і только на ритм развития раошшД, не і! на ркз«с£»і: » капкш'ОТц » >гшт, способность к' вегетативному розяятоиїдо, уої'&чаїюсїь к іболеваняяч. Для изучении степени варьировзкгя роргиаде пігукиїв гладиолуса И виявлення относительно ОЗАбКЛЫИГЧ Н'фЮй б;.':;-. :ебрл»а груяяа, лкл.очаїи.яя 24 сорта рг.злгчиого лр^пех^',’: 'оілаидокоЗ и оаоралааскоЯ сеяскции), разнос лет /¡чледонин, газ— к сроков цветения, oit рясок и раэаероь цпет;:п. По діінт.::.і nnr.v-неккх наблюдений (1933-128? гг,)» &!лк ютпелинц-кой-; ¡ицненг.! •

:ацаи 9 показателен: висота растения, длкчп ооцвотшї, колк'ііпт.-о нотзреиешю отнрнтих цистков, дкааехр цветка, забі'леііаїлгооїь з унте, забоя євоміооть в хранений, козф;яд.:ші? ра:-.\:ис.>оіі2м нл./ое-;-пкая», зговф+ЗДзопт разннохения «лубиеяуйозкцичя. В дксоеркщтм-;1 работе приведены лимиты абсолютних знаменнії и каз.М-аииеп^а риацг.и перечисленных признаков по кпкдиму сорту, Рдееь мц огря-ч:шся лияь усредистгции дашшки (табл.З).

- 12 - •

Таблица 3. ,

LxaH'ir.tocvi'b соптоапх признаков гладиолуса под вяпяниеа iii)ïot‘;.'.aoTr.4'.-ci;iii: oüoooiujcctoü вегетационного пьриода( 1983-198?гг)

;1огг‘Ьйтол;; Коз :'-’'л;;::ент вариации (v ?,)_

по сортам оредкий

Висол:; p;to*L'i;;:}! . 1,6-18,0 7,6

¡'.лит'. со;;- c;ï;;>: 0,8-18,4 9,3

КчМЛЧТП'ЛО ЦцОТЛОЗ В СОДБёТЛИ 2,8-12,2 7,5

Ко;: ::ч'.j rc.o (цнозрсясшю Oi'ii]';;i.;;c цвогкоз - 0,0-19,9 12,2

Длилотр ¡'.ü'jïkü 0,0-17,4 8,0

■раСЧ'ПЙЗа'.ТОО’ТЬ Б групп» 27,7-100,0 64,2

oiii'O.iCbat^QOïL з храпе;;;;;; 15,4-98,^ 67,9

Ko'o:': разделения ¡v;,/;:;;e!;uu:ca;.;i: 23,6-80,6 ' 51,3

Kc’j рао:1ло”он;;л :-л\ч;к .v;y;coi;;::;a;.;n 4,5~Б7,4 19,9

А:::-.л:;-. лрун среди;.с аоказатеяз кои(]-’:чкзвга вариации, мы ви-д:т-:, v;;; лр::знскл, >: з. р а к г с j > i ’ з ;/1 : : д î т о деворашшкв качоотва сортов -v.xcr; р.иотенля., ллг.ма соцвсгля, количество цветков в соцветии, пеличегл-.о одлозроодшо открлто: цветков, дкачетр цветка, варьи-грсу: ела;: нор;.:;.! (коо^здкенг взрвоцкв V* 24%). !1э поречис-icur.i-x ^¡лтзаатлс;: наиболее висок коэ&зцкгсх вараацш у количе-ctjv а.влгрс’гккйо откршглс цветков ( ” =12,2£). Гораздо более высот. ï-j-odïï. >:озгЛ*.05вок«о»бкоког:«8С1й1х признаков. ïa;c варь-i:pc: -cuiic гт.Зсловаечоесл; i гранте к коэффициента раэшюшшя глуб~ üoiîg’ 6ûzzs..jù ( соответствию v*64,2$ к =51 ,Sή), эаболевае-:tocxî: в хрангаи:: - очень больше (6?,%). Ка нормально:.! уровне Ljp::;pvcr г.чюукцшге раг;шо;.»нкк клубнелуковица»» (7 =19,Э^).

Пт.;:>:гз вплолвть относительно устоЛчкше сорта не вгела ус;::;';; го-ос л;,сокога варьировании хозкГлгвснно-бкопогйчеоювс по-•ттсттло;;. Ко под? горд га с о в « аредватенво о больней стабильно-05;: ст;.;,;:.-: са?о».сЛогд"с сортов.

•: сл; получегл.-.о лаагио сг.;;дслсл;с'г;.-у;ог об относительной

о-тл ;;с ::cn:.ii;;i:iux пргаиакоз к ввсокоГ. нзмончевосуи хозяЛ!-с'. .••!';:о-';':,л('г;:лес:-;;;зс поглзахслбй под лдснксси аогодккх условий.

- ІЗ -

З* Конреляциочные слчпя '.гекду сон vi1!.":';! нрганакт' і .

Вкрокий диапазон изменчивости пркэнпкоа у сортов г л и -телусо:, делает их объектом, удобихм дли изучении коррея«:;ко:гк.’.’>:

Для выявления корреляциотшх СЗйЗСЙ ”0'ДУ И npiir’Wtav.;! к характеристика:«’.*. мм отобрали 25 сортов eimonoüci'.cü (7) в а\:;р'.:::лн ской (18) селекции pasma лет. Для коррелпц5:ошгого аислкза по дан ики 5-?, а в ряде ciij'iao» - 10-13 л о‘літа кзбдгдс-нпі! длц кп.чісго сорта были вцчкелеян достовсриве сродиле зчачеиин кнтц.есо^с’а’.'л пао показателей. Изучалось наличке взаикосвгоеЯ менду херактеристикаая к признаками: год выведенЕЯ сорта, гтроиедсглеп::-срок цветения, высота растения, длина соцветия, копі'.'ієст:-'> uujt-коз в соцветии, количество одноврекеппо огкрытше иьогкез, дкачетр цввїка, текстура лепестков, степень их го^ркроазшгоога, аш.<авва-еиость в грунте, эабояезаеиоеюь в хранении, r.jo.y.; здяеи*: j крчйогл-ния клубнялопками, козй^вдлент размиоясния клубн слуко ¿гда• ■ и. Кила їеотвешше признаки были вкрахеик з абсолпгішк декада«-.’:/;* (см, пі), заболеваемость - а процентах. Для качественны--; показ а и .мои и характеристик били принята ци*<ро:«ие обозиапоцки (luitjv.’.aup, дла срока цветения - от I - очень рашшй, до 7 ~ очень нс:,,;н;'/; д:а; текстуры лепестков - от I - лепестки сяабке, до 3 - лслосіг;; п.-;-г; HIJO I! Т.д.). _

КорреяяционниЯ анализ проводился о поаодьи OB',;, хп: з я;:е і ах всей группы, тан и отдельно, в группах евровеКскк-с анер’-і-,<анских сортов.

В результате корреляционного анализа, проведения о а пс :г-.~ іах всой группы (25 сортов), виявядоя ряд досговоршлс ncpr«~"vv.' мшнх связей (коэффициент корреляции t >0,35), ограюшдзе збцка биологические закономерности, так к направляла сел юго процесса. Структура в шзл енних связей представлена л ¡хемы (рис.2).

Наиболее тесная взаимосвязь виявилась моаду зроясхогд':' кеч юрта и г одой его выведения (? =0,83). Это обънсняотсг. *<••«, ::-о [0 1950-60 гг. основная селекционная работа с гладиолуса:!’.’, .'йлась і Европе, а позднее - в Америка.

Изменения, яропешедвко за последние 25-30 лот в ходе :\а:-(ионных работ с гладиолусами, отразились в наличии поло.-л:;:л;.;;:л юрроляцнй Уе?ду годом впаедення и. количества! одчопреаонао ат~ (рптих цветков, годом заведения и стоаонь» го^рирозпкнис::! ..’.-.tvcí :oir, проясхоедониса и степенью raipupo.innuoc’iu. ДоП'Ч.г/ї'л-:.яо, .

[^ЬОЛЛМСГШ-¡ГГЬП Г)УИГР

-с./,о

ГОД Д/1ЩІ/І 0.« ВЫСОТ/)

вняедения соцветия рдегения

052

0.6ГЗ

ПРСЫСХОЖ

/ение

и,со

0,48

ИОМЧ. 0ДН08Р. откр. цаеткиз

дк^мегя

цветка

'ІЧ'Г.ПУР/І 1 0АҐ ГСИРРЫРО- количество

лепестков | Й411НисТЬ И5ЄТК0В

Р;:и,й. Структура взаимосвязей между признаками к харак-" твр;ш тикам 25 сортов гладиолуса.. ,

коакчсс’гао одноьреасаяо ояріпос цветков возросло от 4-6 у с;::; олеі'.ся'.іх сортов 1550-60 гг., до 10 I! болео у лучиих совреиен-!г.;х американских сортов. Для старих европейских сортов характерне отсутствие годжроекк края лепестков пли слабая выражениосп :э тог о признака; появление гоЗрировапности и складчатости связано глыто с а::орк;:анскк;.:;1 сорта.'.:;: второй полозіііш 1960-70 гг.

КоррсдЕционпий анализ выявил положительные сзпзи ыезду орга-ьа::п гогераишиой с£сры (длина соцветия положительно коррелирует С ДПи'.'атро:.! цветка, количество!,! цветков в соцветии, количеством

0,чПОГфО«ОШіО открыта цветков; количество одновременно открытых цаеп.оа, а слои очередь, связано с,количеством цветков в соцветии, СО стокеньн ГО'рКрОЕОННОСТК лепестков, степень гофрированно-стп - с текстурой). Взаимосвязи мс-тіу органами вегетативно;! и ге-поратадиоЯ есери отразились в полокительио.’і корреляции длины соц-тіст;і;і с висото»; растения.

И ци;о;,[, бкїївквїшося корреляционные связи свидетельствуют о параллолгном увеличении числа и разяеров органов генеративной и г. сі1’ е т:і ти в!! с;. с.< орп.

аглтлсскай гатероо представляет отрицательная корреляцион-к;и іпт.посбизі. мехду асксзурой лепестка к заболевасиоспю в грі и*с, сп;;оїо;;ьетвуПчая о тем, что с увеличением плотности ле-несткс.. у с эр топ возрастает устойчивость к заболеваниям.

¡СсррелнциипнГіі; шяиаз, проводивши отдельно в группах ааери-гапс::г.;с п сиропейоаих сортов, подтвердил о5вдю тенденции парал-

*: 15 - '

лельного увеличения числа и размеров орі'пнон.

• Ввиду особого практического интереса, которий пр'дстадлннт для нас хозяПетвенно-бпол отческие качества е-ортов, и;,- ношті-лись в большсіі группе (50 сортов) выявить взаимосвязи мо:угу про-исхоженися сорта, годом виведення, размером цаетка, сроком цветения, .заболеваемостью в грунте, заболеваемостью в хранении, коэ.р фицпентом размножения клубнелуковицами и коэффициентом размножения клубнепочками. Структура выявившихся взаимоонлзеїі отрадна на схеме (рг.с.3,1.

' Рис.З. Структура взаимосвязей [го^ду признаками л .

■ характеристика:.!!! у 50 сортов гладиолуса.

Корреляциошши анализ не выявил достовсрш.х связен хоаяНст-зеино-биологических признаков с происхождением, годим выведении и сроком цветения. Ко подтвердилось пироко распространенное апч-:ше, что отарие европейские сорта более устойчивы к комплексу заболеваний, чем современные американские.

.Практический интерес представляет выявленная отрицательная корреляционная связь неаду коэффициентом размножения клубненичка-.ш и коэффициентом разииокенкя клубнелуковицами, слидетсльстпуи-13я о той, что увеличение количества шгубненочек сопровождается ГмекыЛзнис!,! количества образующейся дочерних клубнелуковиц, а стл-¡овательно, в определенной степени, и спиленной продуктивности (потения. Эта корреляционная зависимость должна бить учтечя при ¡елегции, направленно!! гл увеличение продуктивности вегетатигтого мзмноження, а такко при отборе сортов для вигошеи н среаки.

4. С оо т о он с и то глади о л.у с а.

Со времени разработки методических основ сортооцсакп глмдно-;усов провло более 20 лет. Совреиешше сорта ттчятслшо отлпчичт-¡я от тех, па базе которнх разрабатывалась указанная к'зтцу.ч'п. Н ¡Зоей работе ии предприняли попытку её критического ишлизц и :орректировки применительно к современному ассортименту.

Oy.HiM огг.тов 110 докоратшшин ппкпнакам. 8a пооледние десн-ïiiiOMu а сслькции гладиолусов достигнут бояшсй прогресс по де-коратиып.м пглзнакам: расширилась га;.гаа окрасок, возросло количество цветов в содвегпи и количество одновременно отаритшс цвет-коь, увеличилась илотносяь лепастков, -появились сорта с сильно «•<*&. щювеняции, складнатш.ш и супорскладчатыми лепестками. Это прицела к'неоо'ходиности внести соответствующие коррективы в суще-

0 5Еувс^£< шпалу оценки декорашввих признаков.

Оценку оясаски цветка, как наиболее значимого признака, мы щ.йдлигаея ocïbBкть в пределах 15 о'аллов. Однако если ранызо оценка атего признака преследовала цель выделить сорта с чистой,яркой краской Оез штрихов и íihiet!, то достигнутое к настоящему иоыенту разнообразие окрасок позволяет оценивать максимальной оценкой и (...¡рта с цввмганк сложных переходикх тонов, a такке сорта с двух-vpe-íü.Btiin;,!« пятнами, каймой и с,д. Главны!', критерий - декоративность, гармоничность окраски, её устойчивость.

Сцо.кку ftop:ai цветка предлагаем по-преннему проводить в пре-ди.’шх 10 баллов. Тип цветка (эдель или гандйвензис), а также на-' л;И1>о ет отсутствие гофрировки не должно играа-ь существенно!! роли при оценке. Оспошше требования состоят в тон, чтобы цветок й-м широко открытым, правильной пароковоронковздной формы. Особое взимание следует обратить на прочность крепления цветка. Среди современна сортов с крупными складчатыми цветками нередко встречается серьеаниП деликт - слабое крепление цветков, приводящее к их вирамиваниы п выпадению. Это долин о значительно сникать «нишу. . ' . •

И прежних пределах предлагается оставить оценку размера-у.цагка (5 баллов), гпчо.стр.а цветоносо (10 баллов), Формы соцветии (10 баллов). Размер цветка долкен соответствовать своему классу и (илъ пронорциснал!ним размеру соцветия. Цветонос должен быть пря-LiiiH, прочий«, не полегакядо! от ветра и дойдя. При оценке формы ' соцветия следует отдавать преимущество сортам, имеющим соцветия с пр:ш:лг.шд( равномерный двурядшм, очередным или однорядный рас-íionuíúeiinjM цветков, сникает оценку двустороннее или спиральное рВСПЫ!0.,'.СЛ.'.'.и цветков» '

Кяч'ч-уя? «:^я<ытп>в в аначигольиой сюпс-ни определяет усюй-чни\л1, в.! етка к пе5,;аго’лри,шш!.1 погодный условиям, а такав про-додлитульиоогь ..г.сни кик отдельного цветка, так и всего .соцветия, С чыпы сортов о илоишчй леноо'.-япаи хорю» зранопор5иру*'тоя,

¡то вакко для среяочноа культуры. Иачсваальнуя ичошсу качества юпсстгсоз мы повішаєм до 10 баллов.

Оценка размера еопвоті'п складывается иа ряда признаком [плотность соцвстия, диаметр цветлоз и гсх количество), оиенгл.-уп-л їх нами саііостояїсльїіо яли учптьгоаскж гри сдаяне друг.'.х ипта-50503ОЙ. ЇЛі СОЧЛЯ ВОЗШШШИ СШІЗГ.ЇЬ О'ДСИКу ОТОГО ПрИЭШП'П до > баллов.

'11 кттотиа дуїт-гіум о: <ркяос цветков у ооярзкешшх оортоіі значительно вог.роо;;'о. ’і» i:\v-іллі! ашшиїуду меясортовой изменчив ослі эпос признаков у 100 спр~ сов селекции 1975-85 гг. По результатам аналгаа бііл;і іюетроонн іигмадшіе І.ІОНОГЗПКЧ1ШО шкала. Разработанная нами шкала сценки

ІОріОЗ ПО Обп.ОЦу КОЛИЧОСТДУ ЦВСТКОЗ 3 СОЦІЗЄТі:н ЯМООТ СЛОДУПрі:!

ііід: і.іскее 16 цветкоз в соцветяи - 2 балла, 16-17 цзсгко« - ;і бгіл-іа, 18-19 цвегісоБ - б баллов, 20-21 цветоїс - В баллов, билее 2[ івегка - 10 баллов. '

Для оценки сортов по К0ЯЯЧЄС7В7 ШІОЗГЗИЄПИО ОТГО'ПГТ отот-:оя т предлагав!! следующую пкалу: менее 5 одновременно открптет ¡ветков - 2 балла, 5 цреткоа - 'і балла, 6 цветов - С бг.ллоя,

' цзеткоз - 3 баллов, 8 и болео одпоіретеппо открытия цретиеа -:0 баллов.

"аксяяольшк: оценки обож признаков остатись на п}ч;жи:'Ч у і '»»-:е (10 біуїлов).

Сценка обцего оостотпш растений учитшіа&т віціоинєшілсть юрта по основі!;.!:.! деісоратирикл признакам, друяюсть нвотеияя, ж<-ичло угпотояннх растений и в целом отражает обдую биолетоеку л рііепособлешїоеть сорта к иосігат условиям. Лакекмолыгая ечопгп ризнака - 10 баллов. •

Максимальну» оценку кт пн ал тлі а а тк с о~ та ин оотавлясд в прочих предела?: (5 баллов).

В целоя предлагаемая вами клала оценки докоратш-'ьтх пригтп-ов имеет оледуиций кпд:

- 18 - .

1'аблкца 4.

і:ішіла оцошсі дякоратньнпх ппизіїакоь спілої) гладиолуса пібрЕдного.

Пі'-ікіпьк Оценка в Козффици-предолпх ент зна-5* бал.лои чг,мости Оцеяка по 100 балльяой їв кало

шраиКЕї цаеочса и бе устоіічивооїь ' 5 2 15

•ї-іірка цьогка и иричность сго ГціИК)]Є,!(Д'іііі1,ї 5 2 10

і'іиіМОі'і цКОТКЦ 5 І 5

К і иі ц а ї » о л о по п х ксіі 5 2 10

соі'ооїиіі С • 2 10

і';иім>;р сиціїиіім 5 І 5 '

іС(іЛі;чо^'.'і,о цлеШ/і) в оиЦ!К;'!і:;: 5 2 10

ІІоличиитпо йдиовршемш отертій: ЦііО'ІіГСП 5 2 10

!Сі:Чисїло и прьпорцииііальїіосїь Ь.:Г.,!10ии С 2 10

йи:,;й'Л оос'їСігінпо рпоїілиМ 5 . 2 10 ‘

и! ',ігі!іи\лі..кичгь соута 5 І 5

Іїтого: . 100

по Уіііьню'і'кьіїно-Оиологчічвокіїм ирваишт,

Хозіп:«УкиКІІО-бКОЗОГКЧоЮШе ІШЧеСТІШ ОТІРОДМШЮТ ХОЗНЙ05ВЄИ-лііг.і цоиіихуїь сар'-га. В .і’руииу м» нредоолагцнм вкйвдй’ГЬ коз$~ 4едіші!х доірііссшм шіубііепсмкаии, колК^чвн* разакожеаіщ клубні , уоїойчквоо5ь к аао'опбвоикіш в груцте, устоПчітоать

к і<:іоі)левь):пкм з храясиии, прод'/кїшнічюїь цііоїєиия. Поречиилешш« »риніїикл хьі-акаг'рвауоїси количествонтии ішітзптелші и исзтому інл'уа;ві!іща'гьсн иц осіюііи научений ¡.ішшігуди их иеаюиртозой

1К.ик;ІІЬ;Ч10й7ії.

'.'іепиорїііьую йамссчкв.іоїч, і!ці:оіі'і•; р'ігіїтоайткі оубітопоч-Ь'.і'ІІі 1!:і «.'і'чаав у 200 .зсфїоіі «е;пкцик і;)?(ьЬ0 іт. Аиаяиа получоіі-тх д-.-аиїх ¡і сраимнио юс с (¡редоношітіїл Гчіхимш В.Н. (І57С)

::чіші'і;!и.-ч:’іїї ь'»иг;< і!Оі'г^."і'.ч:ли у сиріші солекции 1940-50 Гі'ч ііі;і:и»іл «її;?і'.-їзго1 сус:иі:іі.іЛішл раи-інчиГ. Кий у итарих, так и у оаігі №і'нак оі.; '¡‘сї ко’и; -мці.очї і'йімшокемия изаеііилси ог ї до V:', п,’»! >! :,ии'Н ни:> -¿'І,¡5, У, і ар«д.-,игпся «щкииать признак

;; П>І О (-.¡.ІЛОіі ііи V’.■■ V;• ,ціьі ЦХііЛС: КОі;М::цИС'ІіТ І>в8иН080ИИ>І

- 19 ,

убнепочками ниже 10-2 балла, ос 10 до 19 - 4 балла, от СО ди

- 6 баллов, от 30 до 39 - 8 баллов, 40 и вшко - 10 баллон. / Коэффициент размножения клубнелуковицами до сих пор при сор-оценке не учитывался. Нам представляется важным оценивать втот казатель, поскольку он не только характеризует способность <;г>р-к вегетативному размножению, но и, в значительной степени, ределяет продуктивность цветения сорта. Максимальная оценка ~ баллов. На основе анализа амплитуды межсортовой изменчивости иного признака разработана шкала его оценки: при коэффициенте змножения клубнелуковицами 1,0-1,1 - I балл, 1,2-1,3 - 2 Оаллп,'

4-1,5 - 3 балла, 1,6-1,7 - 4 балла, 1,8 и выке - 5 баллов. , Сильная подверженность сортов гладиолуса заболевания!! застав ет нас придавать особое значение оценке устойчивости к заболо-ниям в хранении и в грунте. Максимальные оценки обоих признаков иболее высокие среди оценок хозяйственных качеств (15 баллов), новными заболеваниями, поражавшими в наших условиях глздполуш/, пи: сухая гниль, фузариоэ; ботритис, твердая гпиль, бтетериаяь-

* парша и вирусные мозаики.

Устойчивость к заболеваниям в грунте варьировала по сортам 50 до 95$, 11=79,8/е. Разработанная нами-икала оценки имеет слоящий вид: устойчивость до 60$ - 3 балла, от 61 до 7ЦЙ - б бал-з, от 71 до 8С5& - 9 баллов, от 81 до 90$ - 12 баллов, выше 90/’> [5 баллов.

Устойчивость к заболеваниям в хранения изменялась от 40 до

5, ?Ь71,8$. Для оценки этого показателя мы разработали слсдун-э шкалу: устойчивость до 5С?& - 3 балла, от 51 до 60/о - 6 бялло» 61 до 70/« - 9 баллов, от 71 до 8С% - 12 баллов, л ни о 81% -баллов. . .

Поскольку гладиолус прежде всего срез очная культура, очовид-важность учёта и оценки продуктивности цветения сорт;). Эт^т шзатель вводится нами в оценку сортов впервые. Продуктивности лсиия не Совпадает с продуктивностью раяинокеикя клуСнолуко-;ата, поскольку не каядыН из развившихся побег (.в являеточ гп--нга. Амплитуда межсортовой изменчивое«! признака у ?.Ш'> сортов )Т 0,7 до 2,1, ?Ы,1. Ии предлагав,’! оценивать гтот пОг'.кт.тел;. фоделчзс 5 баллов по следующей чпшло: 0,7 л № пм тк'Т'ЛГО'шиа ¡блей но I иатеринекую клубнелуковицу - 1 балл; О,В-0// сь-и-

I - 2 балла; 1,0-1,1 стеблей - 3 балло, 1,2-1,Я стеоле,1! ••

¡алло, 1,4 и болте - 5 баллов. .

й лїуге шкала оценки сортов гладиолусов по хознйстаенно-біилогическш признакам икіеет следующий вид: .

. Таблица 5.

Шкала оценки сортов і’ладиолуса по хоалііотвенно-биологичеснш признакам.

Признак . ■і ■ Оценка в пределах 5 баллов Коэффициент значимости Оценка по 50-балль-кой шкале

Коэффициент раэииоженкя . клуонепочками 5 2 10

Коэффициент размножения клубнелуковицами 5 I 5

Устойчивость к заболеваниям в грунте _ 5 3 15

Устойчивость к вабаяеваниям в хранении 5 ' 3 15 ■

Продуктивность цветения ■ 5 I 5

Суммарная оцекка ' . ' 50

Комплексная оценка портов гладиолуса является заключительным итвпои ссртоизучеинн, по её результатам определяется пригодность copia для включения в промышленный ассортимент. На этой этапе, суммируются оценки декоративных и хозяйственно-биологических качеств. їіноголоїііий опцт показал,, что в ассортаиент, рекомендуемый для промышленного выращивания могут быть включены сорта,'.получившие «а декоративность не маков 90 баллов, за козяііственно-биоло-іпічесішв признаки - не мевое Э5-40 баллов. їаким образоді, комп-. локвння оценка сорта должна бить но нике 125-130 баллов. При проведении комплексной оценки должно соблюдаться условие предвари-хельной группировки 'сортов по окраскам, сроку цветения, по размеру цветка. Это позволит наиболее полно представить в рекоиендуе-иш ассортименте все многообразие оортоз, продлить срок поступления среаочной продукции. .

Нами проводеко комплексная оценка 104 сортов гладиолуса зарубежной селекции.IS76-I985 годов. Выделено 19 лучших, рекоменду-tiuüx нами для кассового размножения » промшленного выращивания.

Kpcua ÎOPO вщекени сорта, ьвдеяяйцивоя рядом ценных свойств ' ( 0р1;ПШ<.ЛЫ№Н окраска, очень високос количество цветков в'соцве-1ч;л, о'пшснюяыш кии о ле.я устойчивость к заболевания« и т.д.) и iljüj!(0‘Xaij)rt>A4JiO ИНП'рОО в кочсотве исходных форм дли селекции:

. - 2i -

Сорта с оригинальной окраской: Amigo (29В,Р,1975), /iBtro 37,0,1978) , Blarney Stoue . (205,0,1977), Raaputin (877,С;

32), Peerleзз (454,0,1981) и др! -

Сорта о сильно выраженной складчатостью лепестков: nomm Па (420,0,1982), Divinity (500,0,1985).

Наиболее хыс оную оценку декоративности (100 баллов) пол .учил рт Pink Lady (447,0,1982), у него эффектная окраска, красИ' л гофрировка лепеотков, соцветие отличной форчн. '

У сортов Tljuana (424,0,1960) И Silier Мост (400,0,

33) нами отмечено наибольшее количество цветков л соцветии

5-27). ,

Высокий коэффициент размножения клубнелуковицами (I,С-2,0) 1Влен у сортов Paradiese (301,0,1980) , Lemort Merinqu9 [4,P,l980),K&thleen Alison (434,0,1978),

Относительно высокая болезнеустойчивость отмечена у сортов: \rinity (500,0,1985), Color Рагайа (4Э7,C,I976), Huiila'l опу 11(458,0,1978), Blitzkrieg (256,С,1982). ’

- 22 - '

Таблица 6.

Список сортов, рекомендуемых для массового размножения м |[роиы!шенного вцращивания в Средней полосе СССР.

сорта !!1и$.р* Срок цве- И ИЯ Год выве- дения ..... т — Оценка докора-?ивньк признаков Оценка хозяйст- венно— биоло- гиче- ских призна- ков Суммар- ная оценка

1Л V ! иЗ 1у О о ц-> С 1985 96 42 138

Н01!*& С ¿нИЛ!^, 501 С 1981 97 39 136

' Я 500 ПС 1978 98 39 137

а ррХг* 404 С 1978 93 36 129

Г г о. л с пл. 41* с 1984 2г0 Б? 127

Со1от Рл.пи1з 437 с 1976' 95 88 133

1«оиП 835 РС 1981 92 37 129

).'гий»4 453 РС 1980 98 . 37 135

V. е(.1 ^гч*«к!ей 435 С ' 1978 91 ■ 41 132

Цм Г Пеа ИЬииу IX 458 с 1578 90 88 128

РееНпз; 468 РС 1977 90 86 126

(*&1Ъегу * 368 ПС 1978 90 Вб 126

01 ей А <• 478 ПС • 1978 97 41 , 138

;'слчЛ.^- В1ие 481 с 1985 94 38 132

'.и* ]ПъииЪ1е 483 с 1980 92 57 ' 129

\ 1 % а 896 с 1982 94 35 129

а11г'лкхЧе^ £56 С 1982 91 41 1В2

лы^ оте !, й в 227 р 1981 98 Б8 186

Уси-Ь*- ■ . ?.Э5 р 1983 93 35 . ' 128'

* К’ЧР 510 «еаднародной классификации (рааивр и окраска цвета) а* Срин цветения по ииблодеимя« в ГБС АН СССР:

р - ранныц о - средний; п - поздний.

- 23 -•

’ вьшэды. _

1. В результате изучения 265 сорточ гладиолусов ссяекцкч

348-85 гг. установлено значительное повыленко декоршилшл дгн,-зшгстн новых сортов па счёт расширения гаммы окраски цветков, золичонкп количества цветков в соцветии, количества одноирдазн-) открытых Ц30ТКОЕ, уплотнения текстурн лепестков, 1Г0ЯРЛС1ШЯ ¡отков о гофрированными, складчатют и суперскладчзтши ленест-1ИИ. . ■

2. По большинству хозяйственно-биологических показателей

лособностъ к вегетативному размножению, устойчивость к наболи--шмм в полевых условиях и в хранении) заметного улучшения сс-р-'В современной селекции не произошло. 1

3. Предложено использовать.в качества основы для дифферевцж

ии сортов на ранние, средние и поздние сумму среднесуточиих тсп-ратур от посадки до начала цветения. Разработана икала дли гр.уп-ровки сортов по данному признаку. .

Установлены относительная стабильность декоративных- касте (высота растения-, длина соцветия, количество цветков в соитии, количество одновременно открытых-цветков, диаметр цветка) выоокоэ варьирование большинства хозяйственно-биологических канаков (заболеваемость в грунте, заболеваемость в хранении, эЭДлциент размножения клубнепочкаии) в разных погодных условиях.

5. Корреляционный анализ связей между 14 признаками и харак-шетикйчи 25 сортов гладиолусов разных лот селекции выявил до-юернно корреляционные связи ( 1> 0,39) меиду годе« выведения )та и количеством одновременно открытых цветков, годом выведо-

I и степенью гофрировэнности лепестков,т.а. отразил напраэлен-!ТЬ селекционных работ.

Кроае того, положительные корреляции ив яду наркологическими знаками (количество одновременно открыть« цветков - о о'цов кали-адо цветков в соцветии, количество одновременно открытых цвет-

- длина соцветия, длина соцветии - высота распенпя и т.д.) детельствуют в целом о параллельном увеличении числа и роа.те-органов генеративной и вегетативной сфер!»-.

6, Внесены изменения в ЮО-балльиую шкалу оценки сортов по оратизнкм признакам: повышена максимальная оценка па качество еотков, снижена максимальная оценка за размер соцветия. Раара-аац нопге шкали для оценки общего количества цветков в соцво-

II количества одновременно открмпЬс цветков.

- 24 -

V, Б райках 50-баллшой 'ткали оценки хозяйотвенно-биологич «над признаков, вместо общего показателя коэффициента вегататив него разыюшмя, предложена дифференцированная оценка коэффици' Kiiïa размножения клубиепочкаыи и коэффициента разинокения клубне луковицами. Введена оценка продуктивности цветении. Разработаны üKajiu бгльной оценки указанных признаков, .

в. В результата научения и комплексной оценки 104 сортов гладиолусов варубекной селекции 1976-85 годов, выделено 19 лучил рекомендуемых нами для массового размножении и промышленного выращивания з Средней полосе СССР. "

Выделены copia, представляющие интерес в качестве исходных форм для оелакции. "

' Работи, опубликованные по тема диссертации:

1. Васильева И.В., Райков Н.И. Гладиолус (шпахник) // Цветочно' декоративные травянистые растения. Краткие итоги интродукции

- М.¡Наука, 1988. - C.76-I03. -

?.. Васильева И,Б. К вопросу о дифференциации сортов1 Гладиолуса гибридного по срокац цветения // Ин традиционное изучение и основы селекции декоративных растения. - М,¡Наука, 1908. -С.В8-45. • • ' :

Ь. Насильем И,В. Корредйцкошше овйви между сортовыми признака-tin гладиолуса гибридного // Опт и перспективы интродукции дс коратшшх многолетников (ïoaiicu докладов). - Минск, 1989. -0.20-22. - '

*s. Ткаченко О.Б., Валиева Б.Г., Васильева И.В. Полевая устойчивость тюльпанов и гладиолусов к склероциозным гнилям // Молодце ботаники - 40-летию Главного ботанического' аадд АН СССР. Москва. 8-10 января 1986 г. ~ вадепонирована в ВИНИТИ .

01,06.90, fc 2971. - Ы. ; 1990. - C.I2I-I25.