Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Интерьерные особенности и адаптивные возможности коров костромской породы в связи с действием генетических и паратипических факторов
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Автореферат диссертации по теме "Интерьерные особенности и адаптивные возможности коров костромской породы в связи с действием генетических и паратипических факторов"
На правах рукописи
ИСАЧЕНКО
ТАТЬЯНА ЕФИМОВНА
ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОРОВ КОСТРОМСКОЙ ПОРОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЙСТВИЕМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ И ПАРАТИПИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
03.00.13. - физиология 06.02.01. - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Москва 2004
Работа выполнена в ГОУ ВПО Костромском государственном университете
имени Н.А. Некрасова и кафедре физиологии ФГОУ ВПО Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
Научные консультанты: доктор биологических наук,
профессор Барышев Александр Александрович
доктор биологических наук,
профессор Инполитова Татьяна Владимировна
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,
Шамберев Юрий Николаевич, доктор биологических наук, Горшков Григорий Иванович, доктор биологических наук, Костомахин Николай Михайлович
Ведущая организация: Российский государственный аграрный
заочный университет
Защита состоится » 2004 г. в «40 » ч на заседании
диссертационного совета Д 220.042.04 по защите докторских диссертаций в ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» по адресу: 109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23, ФГОУ ВПО МГАВМиБ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина».
Автореферат разослан «_»_2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доцент
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследовании. Одной из актуальных проблем современной интенсивной технологии ведения животноводства является выявление физиологических механизмов лежащих в основе приспособления - адаптации организма к воздействующим на него факторам окружающей среды. Проблемам физиологической адаптации посвящены работы следующих ученых [Голиков А.И. 1985; Ипполитова Т.В. 1992, 1999, 2001; Ковальчикова М., Ковальчик К. 1978; Мартынов А.В. 2000; Слоним А.Д., Миррахимов М.М. 1987; Стояновский СВ., Ступницкий P.M. 1985; Филаретов А.А. 1994; Фурдуй Ф.И., Штироу Е.И., Марин Л.П. 1989; Хочачка П., Сомеро Дж. 1988; Шилов И.А. 1987, 1995, 2000; Brown J.H. 1995; Cooper В. 1990; Monge C.Sr., Monge CJr. 1968; Zackovvski J. 1991].
Совершенствование генофонда молочного скота страны путем отбора адаптированных животных обладающих высокой продуктивностью и резистентностью требует расширения работ по восстановлению принципов породного районирования в стране, обеспечение государственного контроля за сохранением отечественного генофонда крупного рогатого скота.
В племенных, высокопродуктивных стадах Костромской области проведена работа по получению животных различных генотипов с долями «крови» костромской и бурой швицкой пород, которые стали базой заводского молочного типа костромского скота.
Исследований по изучению интерьерных и адаптивных возможностей этих животных не проводилось. Не изучено комплексное влияние генетических и паратипических факторов на адаптивные возможности высокопродуктивных чистопородных коров и с прилитием крови швицких быков американской селекции.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение интерьерных особенностей и адаптивных возможностей высокопродуктивного маточного поголовья костромского скота при совершенствовании племенных, продуктивных и технологических качеств.
|ГРОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ 3 I БИБЛИОТЕКА i
! SH&OfJ
В задачи исследований входило:
изучить интерьсрные особенности высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности;
- изучить селекционные и продуктивные качества коров костромской
породы;
- определить адаптивные резервы и экономическую эффективность коров костромской породы.
Научная новизна исследований. Впервые проведены исследования по изучению интерьерных особенностей по показателям красной и белой крови, биохимического гомеостаза, функциональных особенностей печени, костномозгового пунктата, лимфы, естественной резистентности и адаптационных возможностей высокопродуктивных чистопородных коров костромской породы и с прилитием крови швицких быков американской селекции в связи с действием генетических и паратипическихъ факторов, с целью сохранения генофонда костромской породы крупного рогатого скота.
Впервые проведены исследования и выявлены наиболее оптимальные уровни красной и белой крови; биохимического гомеостаза крови 1-й, 2-й половин лактации и сухостойного периода, в естественной резистентности определена фагоцитарная и лизоцимная активность по генотипам. Определены типы адаптации высокопродуктивных животных.
Впервые проведены исследования костномозгового пунктам и лимфы высокопродуктивных коров костромской породы.
Впервые проведено исследование функциональных проб печени и выявлены морфологические изменения в ней при комплексном воздействии генетических и паратипических факторов.
Изучение данной проблемы направлено на разработку и создание адаптивной системы ведения отрасли молочного скотоводства, позволяющей эффективно повышать племенные и продуктивные качества животных при использовании генофонда улучшающих пород зарубежной селекции в процессе совершенствования
популяции костромского скота.
Теоретическая и практическая значимость работы:
- Практическая значимость состоит в использовании полученных результатов исследований адаптационных возможностей и механизмов их обеспечения у чистопородных коров костромской породы и их помесей в разведении, селекции крупного рогатого скота Костромской области.
- Теоретическая значимость заключается в том, что изучены механизмы, определяющие адаптивные возможности коров и их связь с продуктивнотью и хозяйственно-полезными качествами.
Материалы работы использованы в лекционном курсе и лабораторном практикуме по курсу дисциплин: цитология - морфологическая структура печени в норме и при воздействии паратипических факторов окружающей среды; токсикология - гепатозы - как следствие воздействия антропогенного фактора; генетика и селекция - типы подбора, наследование простых и сложных признаков; зоология - типы телосложения, костяк, животных разного направления продуктивности крупного рогатого скота; иммуногенетика - гуморальные показатели биохимического гомеостаза крови, как следствие адаптационных резервов организма, проблемы врожденного и приобретенного иммунитета разных возрастных групп и продуктивности крупного рогатого скота в Костромском государственном университете имени Н.А. Некрасова (акт заключение -приложение 10).
Материалы работы использованы в преподавании курса физиологии, и разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных, школ повышения квалификации, при написании научно - методических работ, монографий по проблемам адаптационных возможностей животных.
Материалы исследований используются в составлении селекционных программ по совершенствованию костромской породы крупного рогатого скота Костромской области (акт внедрения - приложение 11).
Результаты проведенных исследований расширяют и дополняют теоретические и
практические аспекты основ создания и совершенствования зональных, региональных, типов высокопродуктивных животных и молочных стад крупного рогатого скота костромской породы с использованием мирового генофонда.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских, научно -практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников (Казань 1990, 2003; Ярославль 1994, 2003; Кострома 1994 -2000, 2002 -2003; Воронеж 2003;. . Самара -2003; Екатеринбург - 2003; Москва -
2002 - 2003, Астрахань 2003, Кемерово 2003).
Публикации. Общее количество работ 59, по теме диссертации опубликовано 43 работы. В них достаточно в полном объеме изложены основные положения диссертации. Работа посвящена вопросам совершенствования племенных и продуктивных качеств костромской породы крупного рогатого скота с использованием интерьерных и адаптивных возможностей организма животных. Материалы диссертации изложены в статьях журналов «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Ветеринария», «Вестник КГУ», в сборниках Костромской ГСХА, Костромского ГУ им. Н.А. Некрасова, Ярославской ГСХА, Костромского НИИСХ, ФГОУ РАКО АПК, Костромского ЦНГИ, Казанского ГУ, Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки, Самарского ФУРАО, Уральского ГУ, Кемеровского ГУ, Астраханского ГУ.
Проведенная научш-исследовательская работа является частью НТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы использования и дальнейшего повышения генетического потенциала с.-х. животных...» и программы 0.51.25. Ц и 0.СХ.42 «Разработать и внедрить эффективные методы и системы селекционной работы, обеспечивающие продуктивность с.-х. животных» и ее раздела 03.08. Ж «Усовершенствовать костромскую породу крупного рогатого скота в направлении повышения продуктивности и использования на высокомеханизированных фермах и комплексах: вывести новые типы, линии и стада с удоем 5,0 ... 5,3 тыс. кг молока с содержанием жира 3,9 %, содержанием белка 3,4 ... 3,5 %». Номер государственной
6
регистрации темы 01.88.00332561.
На защиту выносятся следующие вопросы:
1. Особенности интерьера высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности:
- по гематологическим показателям крови и биохимическому гомеостазу 1-й, 2-й половин лактации и сухостойного периода по генотипам;
- естественной резистентности организма высокопродуктивных коров;
- костномозгового пунктата по возрастным периодам;
- биохимическим показателям лимфы;
- функциональным и морфологическим исследованиям печени;
2. Физико-химические и технологические показатели молока.
3. Продуктивные качества и адаптивные возможности животных разных генотипов.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов исследований, их обсуждения, выводов и предложений, библиографического указателя литературы, приложений, вспомогательных указателей. Рукопись изложена на 352 страницах машинописного текста, содержит 115 таблиц, 30 рисунков и 11 приложений. Библиографический указатель литературы 513 источников, в том числе 107 на иностранных языках. Вспомогательные указатели 112 терминов.
П. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по теме были проведены в течение 1994 -2002 г.г. в ведущих хозяйствах Костромской области, колхозах 50 лет СССР и Родина. Хозяйства являются плекфепродукторами ремонтного молодняка костромской породы.
Объект исследования высокопродуктивные коровы костромской породы, а также помесные животные различной кровности, полученные при скрещивании с производителями бурой швицкой породы США в условиях индивидуальной и мас-
совой селекции. Изучение продуктивных качеств проведено на поголовье - 1475 коров.
При проведении исследований использовались общие зоотехнические методы с учетом соблюдения принципа оценки однородных групп животных по возрасту, продуктивности, степени инбредности, генеалогической принадлежности, кровности и другим оцениваемым признакам селекционно-генетических параметров по племенным карточкам животных, бонитировочным ведомостям, каталогам быков производителей, ежегодникам по племенной работе, контрольным удоям и взвешиваниям животных, годовым отчетам хозяйств.
Исследование генотипов животных с кровностью швицев и чистопородных костромских коров проведены по схемам (рис. 1 и 2). Исследование крови у коров проводили на гематологические и биохимические показатели., оценку естественной резистентности коров по фагоцитарной и лизоцимной связывающей активности. Проведено исследование костномозгового пунктага, лимфы, функциональных проб печени анализируемых животных. От убитых коров проводились патоморфологические исследования печени. Биохимическому исследованию подлежали также кровь новотельных коров, новорожденных телят и молозиво первой выпойки. Исследования проведены комплексно в соответствии с разработанной методикой.
Изучены: удой за 305 суток лактации, содержание массовой доли жира и белка в молоке, абсолютный выход молочного жира и белка.
Показатели роста и развития включали в себя живую массу при рождении, в возрасте 6, 10, 12, 18 мес, при первом осеменении, первом, втором и третьем отелах. Воспроизводительные способности оценивались по продолжительности сервис-периода, возрасту первого отела, плодовитости. Определение эффективности различных типов подбора при селекции высокопродуктивных животных провели, группируя животных по степени инбредности.
Рис.1. Схема исследовании 9
Рис.2. Схема исследований биохимического гомеостаза крупного рогатого скота
Клиническое состояние животных определялось согласно результатов клинических обследований животных 1 раз в декаду.
Молоко: - суточный удой, содержание жира и белка в молоке по результатам контрольных доек; редуктазу; кислотность; плотность; термоустойчивость по алкогольной пробе - согласно существующих ГОСТов.
Молозиво: кислотность по Тернеру; плотность по ГОСТ -3625-47; кетоновые тела йодометрическим методом; общий белок рефрактометрическим; мочевину - по цветной реакции с даацетилмонооксимом; общий кальций - комплексометрическим методом с флуорексеном; неорганический фосфор - с ванадатмолибденовым реактивом; магний - по цветной реакции с титановым желтым; иммуноглобулины методом осаждения сульфитом натрия.
Гематологические исследования крови: подсчет количества эритроцитов, лейкоцитов - в камере Горяева и аппаратом Пикаскель; дифференциальный подсчет лейкоцитов (лейкограмма) в мазках окрашенных по Романовскому - Гимзе; гемоглобин, гемоглобин - цианидным методом; гематокрит - микрометодом в модификации Й. Тодорова.
Биохимические исследования крови: общий белок сыворотки крови рефрактометрическим методом; определение белковых фракций сыворотки крови турбидиметрическим (нефелометрическим) методом; мочевины в сыворотке крови по цветной реакции с диацетилмонооксимом; билирубин в сыворотке крови по Йендрашеку, Клеггорну и Грофу; рН сыворотки крови рН- метром; резервную щелочность по И.П. Кондрахину; кислотную емкость по Неводову; глюкозу по Самоджи; кетоновые тела йодометрическим методом; липиды по Бауману; общий кальций по Вичеву, Каракашеву; ионизированный кальций расчетным методом (по Й.Тодорову); неорганический фосфор по Пулсу в модификации В.Ф. Коромыслова и Л.А Кудрявцевой); медь и железо по Сенделу в модификации С.Г. Кузнецова; каротин в сыворотке крови по Карр-Прайсу в модификации Юдкина; креатгашн - по цветной реакции Яффе (метод Поппера); пировиноградная кислота - по модифи-
цированному методу Фреедмана и Хаутена; щелочную фосфатазу в сыворотке крови по Бодански; аспартатаминотрансферазы (АсАТ) и аланинаминотрансферразу (АлАт) в сыворотке крови по Райтману и Френкелю.
Определение естественной резистентности: фагоцитарную активность лейкоцитов учитывали по А.И. Иванову и Б.А. Чухловиной, с внесением в пробы крови суточной культуры Е. coli, содержащей 2 млрд. микробных тел в 1 мл; лизоцимную активность сыворотки крови определяли по В.Г. Дорофейчику.
Адаптивные возможности крупного рогатого скота костромской породы и экономическую эффективность определяли с учетом влияния генетических и паратигшческих факторов.
Результаты проведенных исследований обработаны методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому и Е.К. Меркурьевой с использованием компьютера RS ФЛ7 - 0950 и микрокалькулятора SDC - 868.
Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗЛ.Иитерьерные особенности высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности 3.1.1. Гематологические показатели крови
С увеличением молочной продуктивности у коров увеличивается количество эритроцитов и содержание гемоглобина. Коровы молочного типа по количеству эритроцитов превосходят коров молочно-мясного и мясомолочного типов на 8,3 и 8,7%, по содержанию гемоглобина - соответственно на 9,1 и 9,5% при достоверной разнице (Р Х),95).
По содержанию лейкоцитов превосходят животные мясомолочного типа на 9,4% молочный тип и 9,7% HOhffiffQ-HjlCifili (Р > 0,95). Животным костромской породы генетически свойственно повышенное содержание лейкоцитов, что позволяет ей быть генетически устойчивой к таким инфекционным заболеваниям как туберкулез, лейкоз и бруцеллез.
ЗЛ.2.Биохимичсскис параметры крови
Во всех периодах продуктивности наименьшее содержание белка в генотипе 50 «в себе»: 1-я половина лактации 75,4+0,24 г/л; 2-я половина лактации 74,0+0,32 г/л; в сухостойный период 75,4+0,31 г/л. В генотипе 50% по данному показателю животные уступали костромским сверстницам: 1-я половина лактации 82,8+0,24 и 87,6+0,26 г/л соответственно. Вторая половина лактации 84,9+0,28 и 88,7+О,27 г/л; сухостойный период 79,1+0,24 и 81,7+0,29 г/л соответственно (Р< 0,01). Соотношение белковых фракций по генотипам соответствует хронологии содержания белка по периодам продуктивности.
Самое низкое содержание мочевины в крови выявлено в генотипах 50 и < 50% 11,95+0,26 и 10,86+0,32 мг% по сравнению с костромскими сверстницами в первой половине лактацин. Во второй половине лактации в генотипе 50 «в себе» и костромских чистопородных коров 10,32+0,28 и 10,86+0,24 мг%; самая высокая в генотипах 50 и < 50% 13,04+0,28 и 14,13+0,25 мг% соответственно. У сухостойных коров наибольшая в генотипе 50% 19,78+0,26 мг% и костромских сверстниц 19,07+0,23мг%(Р<0,01).
Содержание креатинина в 1-й половине лактации в генотипах 50, 50 «в себе» и < 50% было одинаковым и соответствовало приделам 0,82 мг%; в генотипе > 50% этот показатель был 0,90+0,07 мг%; у костромских чистопородных 0,81+0,07 (Р< 0,01).
Во второй половине лактации в генотипе 50% - 0,82+0Д1 мг%; 50 «в себе» -0,67+0,14 мг%; < 50% - 0,75+0,14 мг%; > 50% - 0,79+0,12 мг% и костромских чистопородных - 0,67+0,11 мг% (Р< 0,01).
У сухостойных коров наибольшее содержание креатинина в генотипе 50% -1,13+0,22 мг%; наименьшее в 50 «в себе» - 0,94+0,08 мг%; у костромских чистопородных коров - 0,96+0,13 мг% (Р< 0,01).
Содержание ионизированного кальция в первой половине лактации наибольшее было в генотипе < 50% - 4,68+0,14 мг%; наименьшая 50 «в себе» - 3,59+0,18 мг%; у костромских сверстниц - 3,85+0,16 мг% соответственно (Р< 0,01).
Вторая половина лактации наибольшее у костромских чистопородных коров -
5.04+0,01 мг%; наименьшее генотипе 50 «в себе» - 3,64±0,Пмг% (Р< 0,01).
У сухостойных коров наибольшее в генотипе 50% - 4,25+0,06 мг%, наименьшее 50 «в себе» - 3,87+0Д2 мг% (Р< 0,01).
Содержание сахара у костромских чистопородных и по генотипам 50%, 50 «в себе», <50 и > 50% (Р<0,01): 1-я половина лактации: 5О,56+О,31 мг%; 51,11+0,26; 34,29+0,27; 35,24+0,21 и 36,19+0,24 мг%; 2-я половина лактации: 47,62+0,21 мг%; 48,89+0,32; 39,52+0,24; 41,90+0,28 и 39,52+0,27 мг%; сухостойный период: 52,00+0,34 мг%; 47,78+0,27; 44,76+0,24; 47,02+0,33 и 47,14+0,26 мг%.
В зависимости от генотипа 50%; 50 «в себе»; < 50% и > 50% и чистопородных костромских коров содержание лигшдов следующее: 1-я половина лактации 670+16мг/%; 730+13; 710+18; 750+24мг/% и 710+9мг/%; 2-я половина лактации: 840+16мг/%; 730+16; 964+19; 620+17 и 740+14мг/%; сухостойные коровы 630+12мг/%; 460+13; 500+16; 550+14мг/% и 520+16мг/% соответственно (Р< 0,01). Щелочная фосфатаза повышена во всех генотипах и костромских сверстниц и во всех периодах продуктивности, но наибольшая во второй половине лактации в генотипе > 50% - 4,56+0,18 ед. Бод., наименьшая в генотипе 50%, 1,84+0,14 ед. Бод. во второй половине лактации (Р< 0,01).
ЗЛ.З.Естественная резистентность при внутрнпородном и межпородном скрещивании
Фагоцитарная активность у костромских чистопородных коров 79,4+0,3%, коров молочного типа от 65,7+0,2 до 72,4+0,2%, различие в пользу чистопородных коров составило от 6,98 до 13, 69% (Р <0,01). В генотипе <50% фагоцитарный индекс и фагоцитарное число наименьшие 7,33 и 4,69 соответственно. По сезонам года, лучшая естественная резистентность отмечена у коров в летний период, пониженная зимой и весной. Во все сезоны года чистопородные животные имели более высокую резистентность по сравнению с коровами других генотипов.
Содержание лизоцима и комплемента находится в той же хронологической последовательности: что указывает на проявление эффекта гетерозиса.
3.1.4. Показатели костномозгового пуиктата
У высокопродукпганых коров хорошо выражен ретикулоэндотелиальный барьер костного мозга, поддерживающий клеточное постоянство крови. Поэтому благодаря этому барьеру в периферическую кровь выходят только зрелые клетки. Нейтрофильные миелобластические клетки представлены миелоцитами, метамиелоцитами, палочкоядерными и сегментноядерными нейтрофилами, количество которых с возрастом у животных увеличивается как каждого в отдельности, так и в целом по группе: 27,5±1,3; ЗО,О±1,2 и 30,8± 1,4 % соответственно (Р< 0,01).
С возрастом наблюдается рост сегментноядерных эозинофилов: 1,44±0,6; 2,3±0,8 и 2,5±0,5 % соответственно (Р< 0,01). На содержание базофилов возрастные особенности животных влияния не оказали. Наибольшее количество миелобластических клеток у коров отмечается в возрасте 6-7 лет, наивысшей продуктивности.
Эритропоэз происследованных проб костномозгового пунктата представлен эритробластами - родоначальными клетками эритропоэза: 2,8±0,9; 3,2±0,8 и 3,0±0,6 соответственно (Р< 0,01). У нормобластов с возрастом выражена тенденция к их пониженному содержанию в костномозговом пунктате.
Содержание всех эритробластических клеток с возрастом: 48,1; 45,1 и 44,2% соответственно и лимфоцитов 8,9±1,4; 8,0±1,1 и 7,9± 1,3% (Р< 0,01) соответственно. Содержание моноцитов у коров в возрасте 4-5 лет следующее 1,83±0,9, к 6-7 годам их количество уменьшилось до 1,56±0,8 затем к 8 годам вновь повысилось до 2,2±0,6% (Р< 0,01). У высокопродуктивных коров с возрастом возрастало содержание плазматических клеток с 0,7±0,4 до 1,1±0,5 % (Р< 0,01).
Костномозговой индекс независимо от возраста равен 0,8. Лейкоэритробластичсский индекс 1:1,1; 1:1 и 1:1.
3.1.5. Участие лимфы в биохимическом гомеостазе животных
Анализ исследований биохимических показателей лимфы грудного протока высо-
15
непродуктивных коров костромской породы показал, что она в своем составе по сравнению с данными И.М. Белякова (Р< 0,01), больше содержат на 1,1% общего кальция; 1,4% общего фосфора; 1,1% натрия; 1,7% общего белка; 1,01% глобулинов. Из глобулиновых фракций альфа - глобулинов на 0,46 % меньше; бета - глобулинов на 0,55% аналогично, а гамма - глобулинов на 1,04% больше.
3.1.6. Функциональные и морфологические пробы печени Содержание Ал AT и Ac AT в молочном Time 0,64+0,04 и 0,41 ±0,02 ммоль/л; в молочно-мясном О,63±О,О2 и 0,39+0,04 ммоль/л; в мясомолочном 0,62+0,03 и О,35±О,О1 ммоль/л, что на 1,57 и 4,88%; 3,13 и 14,64% выше по сравнению с молочно-мясным и мясомолочными типами (Р< 0,01).
Билирубин отсутствовал во всех генотипах. Содержание железа у животных молочного типа 53,56±О,38. молочно-мясного и мясомолочного 53,84+0,22 и 54,23+0,14 мкмоль/л соответственно (Р< 0,01). Содержание меди по генотипам в мясомолочном 16,7+0,09 мкмоль/л; молочно-мясном 15.8+0,11; и молочном 14,2+0,06 мкмоль/л (Р< 0,01).
3.1.8 Участие молозива в формировании естественной резистентное™, как основополагающего фактора биологической адаптации ремонтного молодняка крупного рогатого скота
Биохимический статус крови новорожденных телят показывает, что организм матерей для них на первые часы жизни создает, как сложной биологической системе возможность адаптироваться к паратипическим факторам среды путем лабильной функциональной адаптации в пределах генетически установившегося уровня стабилизации систем организмов.
У костромской породы условия среды вызывают необходимость адаптивных ответов организмов коров и телят выраженное относительно непродолжхггельными отклонениями различных биохимических параметров, так, например повышением гемоглобина у новорожденных телят, понижением белкового коэффициента у коров, 131+1,29 г/л; 114+1,01 г/л; 1,2 и 0,7 соответственно (Р<0,01).
16
Повышенное содержание глюкозы в крови новорожденных телят 4,99±0,65 ммоль/л по сравнению с матерями 3,67±0,52 ммоль/л и кетоновых тел 2,84±0,28 г/л и 1,97±0,14 г/л является нормальным физиологическим процессом (Р< 0,01).
Содержание кетоновых тел и глюкозы в организме телят и коров указывает на обеспеченность их организмов энергией. По нашим исследованиям телята высокопродуктивных коров имеют удовлетворительную обеспеченность энергией. Содержание общего белка у телят наоборот понижено 7,58±0,11 г/л и 4,76±О,35 г/л по отношению к матерям (Р< 0,01), что указывает на необходимость поступления его извне с молозивом.
Из белковых фракций альбумины 55± 1,45% и бета - глобулины 26±0,32% (Р< 0,01) превалируют в крови новорожденных телят. Содержание альфа - и гамма -глобулинов понижено 7±0,14 и 14±0,18% (Р< 0,01) соответственно.
Содержание общего кальция в крови телят и матерей почти одинаковое, но ионизированного у телят намного ниже по сравнению с матерями 0,37±0,02 и 14±0,18 ммоль/л (Р< 0,01) соответственно.
Пониженное содержание мочевины у новорожденных телят по сравнению с матерями указывает на несовершенство в таком возрасте белковообменной функции печени 2,31±О,14 и 3,И±0,28 ммоль/л (Р<0,01).
Повышенное содержание неорганического фосфора в крови несет в себе две тенденции, первая положительная,- это совместное содержание с магнием в крови указывает на превалирование сильного уравновешенного типа нервной системы в костромской породе, позволяющего адаптироваться по отношению к окружающей среде. И негативную сторону,- вместе с низким содержанием ионизированного кальция указывает на предрасположенность к субклиническим формам рахита, которая может быть вызвана нарушениями в кормлении коров в сухостойный период и нехваткой солнечной инсоляции из-за региональных особенностей. Высокий щелочной резерв 54±1,8 и 52± 1,5 об % СО2 (Р< 0,01) указывает на незакисление организма животных.
Кислотность молозива первой выпойки новотельных коров устойчивого типа
адаптации 48-50 °Т: неустойчивого типа 46-52 °Т и с перенапряжением функций 4454 °Т, содержание иммуноглобулинов 9,15-10,34%; 8,76-10,52 и 8,39-11,28% (Р< 0,01) соответственно.
Биологическая способность поддержания гомеостаза у крупного рогатого скота костромской породы обладающей достаточно высокими адаптивными возможностями к широко варьируемым условиям окружающей среды региона при непрерывном воздействии генетических и паратипических факторов - одна из фундаментальных черт породы. Поэтому физическое уничтожение данной породы может привести к замене ее другими неадаптированными к условиям региона породами и срыву эпгооотодогического благополучия области.
3.2.Селекцнонные и продуктивные качества коров костромской породы
3.2.1. Генеалогическая структура костромского скота
Период становления костромской породы насчитывает 60 лет. За этот короткий промежуток времени порода не только сформировалась, но в ней определен «Караваевский КК-1» заводской молочный тип костромского скота утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в 1994 г. Формирование породы и типа велось и ведется за счет формирования генеалогических и заводских линий и создания семейств в племенных и репродуктивных стадах.
В линии Ладка лучшими быками выявлены - Атлет, Корсет, Левый, Марс, с уровнем удоя дочерей - первотелок 5364- 5579 кг молока жирностью 3,85 - 3,94%. Различие быков по сроку использования дочерей в стаде, следует рассматривать как неодинаковую приспособленность к условиям интенсивной технологии производства молока.
В настоящее время линия Мастера 106902 представлена четырьмя ветвями: Бьюти Карла 162559, Уест Лоуна 162493, Дональда 171163 и Жанета Юджа 178480. В линии Меридиана 52,8% составляют дочери быков Костяка, Дракона и Георга. Из 9
18
быков линии Мастера - наибольшим числом потомков представлены быки Тик, Крик и Джаз. Линия Каро представлена потомками 10 быков, из них 67,5% составляют дочери быков Крокета, Покрова и Потока.
3.2.2. Типы подбора при селекции высокопродуктивных коров
В результате оценки происхождения 239 высокопродуктивных коров в хозяйствах-репродукторах с удоем за высшую лактацию от 7000 до 12000 кг молока выявлено, 63,7% из них происходят от матерей с удоем от 5000 до 7000 кг за 305 суток лактации. Установлено, что 43,2% рекордисток получены при внутрилинейном подборе с удоем 7428+64 кг молока за 305 суток высшей лактации при их долголетии в 4,48 отела. С повышением гомогенности снижается срок хозяйственного использования таких коров в стаде от 5,16 до 3,87 отела при уровне удоя от 7343 до 7456 кг молока за лактацию.
Исследование происхождения 1248 коров - дочерей от 53 быков -производителей, из которых 28 получены при аутбредном и 25 - при инбредном подборе, установлено, что по 1-й и наивысшей лактациям молочная продуктивность была выше у животных группы подбора инбредные*инбредные (5386+157 и 6995+212 кг соответственно), обладающих наибольшей живой массой (более 600 и 650 кг соответственно), по сравнению со сверстницами групп подбора аутбредные*аутбредныс; аутбредные*инбредные; инбредные*аутбредные.
3.2.3. Технологические качества молока костромских коров
Ссодержание МДЖ у костромских коров от 3,77 до 3,85%, МДБ у костромских 3,64%, швициз1фованных сверстниц 3,58 - 3,66%. В молоке швицизированных коров и костромских сверстницеодержание кальция 128,5 - 133,2 и 135,4 мг/% соответственно, фосфора от 83,5 до 95,6 мг/%.
У коров исследуемых генотипов рН молока от 6,63 до 6,72, плотность от 28,4 до 29,3 А0. Бактериальная обсемененноетъ молока чистопородных костромских коров и исследуемых генотипов (50%; <50%; >50%) до 500 тыс/см3 соответственно.
19
3.2.4. Сравнительная оценка коров различных генотипов по продуктивности и живой массе
Суточные приросты живой массы с рождения до 6 - ти месячного возраста у телок молочного типа достигали 814....824 г, у костромских сверстниц 836 г. За период с 12 до 18 месяцев - 511...563 и 543 г соответственно. Живая масса коров молочного типа в стадах по первому отелу достигает 521, у костромских 537 кг.
Данный селекционируемый признак требует к себе при дальнейшей работе с созданным молочным типом внимания. Так как только от животных с крепкой конституцией тела можно получить максимальную продуктивность.
Между живой массой и удоем у исследуемого молочного типа коров выявлена положительная связь. Коэффициент корреляции между этими двумя признаками составил соответственно: по первому отелу +О.511±0,08; по второму отелу -Ю,389±О,О7; по третьему и старше +0,422±0,06.
Существование положительной связи между живой массой и удоем в определённой мере облегчит проведение селекционной работы с высокопродуктивными коровами молочного типа костромской породы.
3.2.5. Селекционно-генетические параметры продуктивных качеств
У коров созданного заводского молочного типа независимо от уровня удоя за 305 суток достаточно высокие показатели устойчивости лактации. Проведенная оценка изменчивости признаков молочной продуктивности коров между генотипами, по результатам использования быков бурой швицкой породы на маточном поголовье костромской породы показала, что у костромских коров изменчивость удоя за 1 - 3 лактации определена на уровне 18,4 - 23,3%, у полукровных коров вариабельность этого показателя установлена от 19,6 до 24,5%, аналогичное повышение удоев отмечено и у коров с кровностью свыше 50% (19,2 - 24,1%). У коров, полученных при разведении в себе «50» кровных - изменчивость удоя несколько ниже по сравнению с анализируемыми группами коров (17,9 - 22,1 %).
20
Установлено, что с возрастом повторяемость удоев от лактации к лактации у коров молочного типа достаточно высокая от первой лактации к последующим 0,285 - 0,603; от второй к последующим 0,517 - 0,594; от 3 - й к старшим - 0,603 -0,701. У костромских сверстниц- 0,295-0,597; 0,461 - 0,549; 0,517 - 0,609 соответственно.
Определена сравнительно высокая повторяемость качественных показателей молочной продуктивности у коров молочного типа по содержанию жира от 0,767 до 0,608; по белковомолочности от 0,761 до 0,593. У костромских коров эти показатели определены на уровне 0,388-0,563 и 0,412-0,577 соответственно.
3./6. Воспроизводительные способности
Использование в стадах костромского скота бурых быков оказала свое влияние на воспроизводительные способности животных различных генотипов, полученных в результате гетерогенных подборов.
Межотельный период по генотипам коров составил от 373,5 до 389,2 суток и 387,6 у костромских чистопородных. Плодовитость у швицизированных коров 0,94 - 0,97, у костромских - 0,96. Индекс плодовитости - 47,5 - 49,7 у коров с прилитием крови быков американской селекции, у костромских чистопородных - 48,3.
3.2.7. Интенсивность использования коров костромской породы
Одновременно с оценкой продолжительности сервис - и сухостойного периодов у коров полученных генотипов важным вопросом является изучение причин выбытия полученных генотипов из стада.
Значительная доля коров выбывает по причине нарушения воспроизводительных функций (25,8 - 27,5%).
По низкой продуктивности по генотипам 50 и >50% ( 14,3 - 12,4%), костромские сверстницы -15,8%. По причине слабых конечностей большее выбытие наблюдается у швицизированных коров по сравнению с костромскими (5,6 - 6,7 и 5,2%).
По возрасту в исследуемых генотипах выбытие коров от 12,6 до 3,3%.
21
Количество мертворожденных и абортов в генотипе 50% наименьшее (4,9%), что говорит о проявлении эффекта гетерозиса. У костромских сверстниц этот показатель составляет 4,6%.
Выбытие коров из-за гепатозов варьирует от 24,8 до 27,2%. У костромских сверстниц - 22,8%, что указывает на более высокие адаптационные способности чистопородных животных к отрицательному воздействию факторов кормления.
3.2.8. Молочная продуктивность и адаптивные возможности животных разных генотипов
Целью селекции костромского скота является его преобразование из комбинированного в специализированный молочный. Поэтому основными селекционными признаками определены: удой; содержание жира и белка в молоке; тип животных.
Ввыявлены достоверные различия по величине удоя за 305 суток первой и последующих лактации между группами коров, относящихся к разным внутрипородным типам.
По первой лактации коровы молочного типа превосходят сверстниц молочно -мясного типа на 573 кг молока (Р > 0,999), мясомолочного на 983 кг (Р >0,999). Различие групп первотелок по величине изменчивости удоя составило у мясомолочного типа 3578+64 кг и 4561±57 кг у молочного.
Жирномолочность варьировала от 3,72 до 3,96 %, содержание белка в молоке первотелок всех трех групп было на уровне 3,39 - 3,44 %.
По второй лактации различие в продуктивности коров исследуемых внутрипородных типов костромского скота сохраняется. Изменчивость удоя составила 4132+76 кг мясомолочного типа и 5621+61 кг молочного типа. МДЖ от 3,69 до 3,89%, МДБ от 3,46 до 3,51% соответственно
Расчеты адаптационных возможностей коров костромской породы с учетом воздействия генетических и паратшшческих факторов показали, что оптимальный вариант индекса продукпшности по надою за первую лактацию 34,56кг, по пожиз-
ненной продуктивности 1189,1кг. Экономическая эффективность от молока в хозяйствах-репродукторах от 9 726,3 до 12 364,9 тыс.руб.
ВЫВОДЫ
I. От проведенной внутри породной селекции костромского скота в хозяйствах-репродукторах устойчивая адаптация выявлена у 28,9% коров молочного типа; 46,5% молочно-мясного и 61,8% мясомолочного. Коровы молочного типа с устойчивым типом адаптации по полновозрастным лактациям раздаиваются до 6635±67 кг молока жирностью 3,91% и белковомолочностью 3,42%. Сервис-период за 1-ю лактацию составил 89,4 суток, плодовитость 97%.
П. При воздействии на организм высокопродуктивных коров паратшшческих факторов исход адаптационных процессов определяет биохимический гомеостаз животных:
2.1. Гематологические показатели: содержание эритроцитов у коров молочного типа достоверно выше (Р< 0,95), чем молочно-мясного и мясомолочного 6,94±0,19 млн/мкл; 6,02±0,22 и 5,78±0,17 млн/мкл соответственно;
2.2. Биохимический гомеостаз
2.2.1. Белковый обмен: у коров с неустойчивым типом адаптации наблюдается понижение общего белка в сухостойный период у 86,2% животных, в первую половину лактации у 47,8% (Р< 0.01); содержание общего белка ниже у коров молочного типа (Р< 0,95), чем молочно-мясного и мясомолочного 8,47±1,4 г/л, 8,55±1,8 и 8,72±1,6 г/л соответственно; в генотипе > 50% содержание альфа-глобулинов у коров с неустойчивым типом адаптации в сухостойный период 0,81±0,27%; 1-ю и 2-ю половины лактации 0,74±0,28% и О,91±О,23% (Р< 0,01) соответственно.
2.2.2. Содержание мочевины в генотипах 50% и < 50%: и костромских сверстниц в первой половине лактации 11,95±0,26 и 10,86±0,32 мг% (Р< 0,01) Во второй половине лактации в генотипе 50 «в себе» и костромских чистопородных коров -10.32±0,28и
10,86+0,24 мг%; в гснотитах 50 и < 50%: 13,04+0,28 и 14,13+0,25 мг% (Р< 0,01) соответственно. У сухостойных коров в генотипе 50% (19.78+0,26 мг%), у костромских сверстниц (19,07+0,23 мг%) (Р< 0,01).
2.2.3. Содержание креатинина в 1-й половине лактации в генотипах 50, 50 «в себе» и < 50% одинаковое и соответствовало пределам 0,82 мг%; в генотипе > 50% 0,90+0,07 мг%; у костромских чистопородных - 0,81+0,07 мг% (Р< 0,01). Вторая половина лактации в генотипе 50% - 0,82+0,11 мг%; 50 «в себе» - 0,67+0,14 мг%; < 50% - 0,75+0,14 мг%; > 50% - 0,79+0,12 мг% и костромских чистопородных -0,67+0,11 мг% (Р< 0,01). У сухостойных коров наибольшее содержание креатинина в генотипе 50%: - 1,13+0,22 мг%; наименьшее - в 50 «в себе»: 0,94+0,08 мг%; у костромских чистопородных коров - 0,96+0,13 мг% (Р< 0,01).
2.2.4. Содержание ионизированного кальция в первой половине лактации в генотипе < 50%: 4,68+0,14 мг%; 50 «в себе»: 3.59+0,18 мг%; у костромских сверстниц - 3,85+0,16 мг% (Р< 0,01). Во второй половине лактации у костромских чистопородных коров - 5,04+0,01 мг%; в генотипе 50 «в себе» - 3,64+0,11мг% (Р< 0,01). У сухостойных коров в генотипе 50% - 4,25+0,06 мг%, 50 «в себе» - 3,87+0,12 мг%(Р<0,01).
2.2.5. Содержание Сахаров: костромские чистопородные, генотипы: < 50%; 50% и > 50%: 1-я половина лактации 50,56+0,31 мг% и от 44,76+0.24 до 47,14+0,33 мг% (Р< 0,01); 2-я половина лактации 48,89+0,32 мг%, от 39,52+0,24 до 47,62+0,21 мг% (Р< 0,01); сухостойные коровы 52,00+0,34 мг%, от 44,76+0,24 до 47,14+0,33 мг% (Р< 0,01), соответственно.
2.2.6 В зависимости от генотипа 50%; 50 «в себе»; < 50% и > 50% и чистопородных костромских коров содержание липидов следующее: 1-я половина лактации 670+16мг/%; 730+13; 710+18; 750+24мг/% и 710+9мг/% (Р< 0,01); 2-я половина лактации: 840+16мг/%; 730+16; 964+19; 620+17 и 740+14мг/% (Р< 0,01); сухостойные коровы 630+12мг/%; 460+13; 500+16; 550+14мг/% и 520+16мг/% (Р< 0.01) соответственно.
2.2.7. Щелочная фосфатаза повьппена во всех генотипах и у костромских
сверстниц, во всех периодах продуктивности, но наибольшая во второй половине лактации в генотипе > 50%: 4,56±0,18 ед, Бод. и наименьшей в генотипе 50%: 1,84±0,14 сд. Бод. (Р< 0,01), а также во второй половине лактации.
2.3. Естественная резистентность костромских чистопородных и генотипов < 50%; 50% и > 50%: фагоцитарная активность лейкоцитов 79,4%±0,3; 65,7±О,2%; 68,2±0,1 и 72,4±0,2% (Р< 0,01); фагоцитарный индекс 7,92; 7,21; 7,33 и 7,48 (Р< 0,01); содержание лизоцима 27,9±0,25 мкг; 22,7±0,24; 25,4±0,21; 26,2±0,17 мкг (Р< 0,01); содержание комплемента 129±1,34; 112±1,26; 117±1,32 и 123±1,18 (Р< 0,01) соответственно.
2.4. В костномозговом пунктате содержание нейтрофильных миелопластических и плазматических клеток с возрастом у коров увеличивается от 27,5± 1,3% до 30,8±1,4% и от 0,7±0,4% до 1,1±0,5% (Р< 0,01) соответственно.
2.5. В лимфатической жидкости высокопродуктивных коров костромской породы, содержится на больше (Р< 0,01) 1,1% общего кальция; 1,4% общего фосфора; 1,1% натрия; 1,7% общего белка; 1,01% глобулинов. Из глобулиновых фракций альфа -глобулинов на 0,46 % меньше; бета - глобулинов на 0,55% аналогично, гамма -глобулинов на 1,04% больше.
2.6. Содержание АлАТ и Ac AT в молочном типе 0,64±0,04 и 0,41±0,02 ммоль/л; в молочно-мясном 0,63±0,02 и 0,39±0,04 ммоль/л; в мясомолочном 0,62±0,03 и 0,35±0,01 ммоль/л (Р< 0,01). Билирубин отсутствовал во всех генотипах.
2.7. Комплексные исследования крови новорожденных телят, их матерей и молозива дают возможность осуществлять своевременный контроль за резистснтностью организма приплода, коров и качеством молозива, а также у животных с неустойчивым типом адаптации на ранних стадиях диагностировать патологическое состояние организма ведущего к срыву гомеостаза.
III. Коровы молочного типа использовались в стаде 3,64 - 4,36 отела с пожизненным надоем 18904 - 25632 кг молока в зависимости от кровности по швицкой породе. Наибольшее выбытие отмечается среди коров неустойчивого типа адаптации по причинам нарушений воспроизводительных функций (26,9±0,22 -
27,5+0,23% и 25,8+0,19%), гспатозов (24,8+0,14 - 27,2±0,16% и 22.8+0,18%), заболеваний вымени (6,2+0,11 - 6,9+0,7% и 5,9+0,08%) и конечностей (5,6ёЮ,19 -6,7+0,23% и 5,5+0,21%).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1.С целью сохранения генофонда костромской породы обладающей высокими адаптационными возможностями организма, генетически невосприимчивой к туберкулезу, лейкозу, бруцеллезу и удлинения срока хозяйственного использования вести селекцию высокогфодуктивных животных имеющихся в породе генотипов и линий с учетом пластичности биохимического гомеостаза и порога продуктивного потенциала.
2.0тбор ремонтных телок проводить от матерей с устойчивым типом адаптации, как в первые три лактации, так и за весь период хозяйственного использования. Быков производителей оценивать по адаптивным качествам потомства.
3.Данные интерьера высокопродуктивных коров могут быть использованы как критерии в клинической биохимии, иммунологии и научно-исследовательской работе при изучении адаптационных резервов организма.
4.Материалы диссертационной работы могут быть использованы в научной и практической деятельности зооветспециалистов, биологов, в составлении селе-лекционных программ по дальнейшему воспроизводству крупного рогатого скота и учебном процессе при чтении лекций и проведения практических занятий по курсу физиология и общая генетика, популяционная генетика, разведение сельскохозяйственных животных.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
Л.Кузнецов А.Ф., Ткаченко Т.Е., Садвокасов М.С., Назаров Н.Н. Эффективность применения сжиженного аммиака для обработки комбикормов пораженных аспергиллами // Итоги научно -исследовательских работ по зоогигиене за 1986 -
26
1990 годы и задачи НИР на период 1991 - 1995 годов. -Львов, 1990. - С.53 - 55.
2.Ткаченко Т.Е. Спорадические проявления актюгомикоза // Ученые аграрники -сельскохозяйственному производству: Тезисы докладов научно-практ. конф. 27-30 апреля 1994 г. - Кострома, 1994. - С. 42.
3.Ткачснко Т.Е. Естественная резистентность цыплят-бройлеров, получавших слаботоксичный комбикорм с цеолитами // Тезисы докладов межвузовской научно-методической конференции. - Ярославль, 1994. - С. 78.
4.Ткаченко Т.Е., Шигорев В.А., Шигорева А.Г. Эффективность ветеринарных мероприятий в ОПХ «Минское» //55 лет костромской породе крупного рогатого скота и 80 лет ГПЗ «Караваево»: Материалы юбил. научно-практ. конф. 7 июля 2000г. - Кострома, 2000. - С. 51-52.
5.Ткаченко Т.Е. Влияние стресса на продуктивность животных и птицы // Материалы научно-практической конференции 14-16 июля 1999г. - Киров, 2000. -С. 58-59.
6.Курочкин А.М., Прокофьев А.В., Ткаченко Т.Е. Рекомендации по возделыванию рапса и его использованию в кормлении крупного рогатого скота.- Кострома, 2001. -Юс.
7.Ткаченко Т.Е. Пути повышения стресс-устойчивости животных при микозах // Вестник КГУ имени Н.А. Некрасова.- 2001. - № 1. - С. 46-48.
8.Федотова НА, Баранов А.В., Бочкарев В.Н., Ткаченко Т.Е. Адаптационные возможности организма коров и телят // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 25-26 апреля 2002. - Кострома, 2002.- Т.1. - С. 155-157.
9.Ткаченко Т.Е., Кузьменкова Е.А., Ткаченко СВ. Изменение продуктивности и содержания компонентов в молоке под влиянием условий кормления и содержания. Методические рекомендации. - Кострома. 2002. - 28 с.
Ю.Ткаченко Т.Е. Кальций в жизнедеятельности сельскохозяйственных животных //Зоотехния. -2002. -№11. -С. 11-13.
11 .Ткаченко Т.Е. Взаимоотношения организма со средой // Вестник КГУ имени
Н.А.Некрасова.- 2002. - №2. - С. 20-25.
12.Ткаченко Т.Е. Использование анализов мочи как одного из тестов при диагностировании заболеваний у животных // Вестник КГУ им. Н.А.Нскрасова. -
2002.-№3.-С46-48.
13.Ткаченко Т.Е. Рекомендации по минеральному питанию крупного рогатого скота. Методические рекомендации. - Кострома, 2002. - 52 с.
И.Ткаченко Т.Е. Биологическая роль печени при обмене веществ в организме животных // Вестник КГУ имени НАНекрасова. - 2002. - № 4. - С.ЗО-34.
15.Ткаченко Т.Е. Значение кальция и фосфора в жизнедеятельности животных и птицы // Свет науки молодой: Сб. науч. тр. / КГУ им. Н.А. Некрасова. - Кострома,
2003.-С.51-55.
16.Ткаченко Т.Е., Мозжухин СВ. Значение воды в жизнедеятельности животных и птицы. Методические рекомендации. - Кострома, 2003. - 28 с.
П.Ткаченко Т.Е. Биологические основы приспособления организма к изменяющимся условиям окружающей среды // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№3.-С. 36-37.
18.Барышев А.А., Ткаченко Т.Е., Позднякова В.Ф. Мясная продуктивность костромского скота // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №1. - С. 9-10.
19.Ткаченко Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продутстивноетъю коров // Зоотехния. - 2003. - № 4. - С. 17-20.
20.Ткаченко Т.Е. Печень и ее роль в метаболизме // Вестник КГУ им. НАНекрасова. - 2003. - № 1. - С. 4345.
21.Ткаченко Т.Е. Влияние последствий нарушения обмена веществ в организме животных на структурные изменения. печени // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 6-7 февраля 2003. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2003. - Т.1. - С. 142-143.
22.Ткаченко Т.Е. Степень значимости исследования мочи у крупного рогатого скота при нарушениях обмена веществ // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 6-7 февра-
ля 2003 г. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2003. - Т.1. -С. 143-145.
23.Ткаченко Т.Е., Ткаченко СВ. Участие печени в метаболических процессах организма животных // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 6-7 февраля 2003 г. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2003. - Т.1. - С. 145.
24.Ткаченко В.В., Ткаченко Т.Е. Влияние рыночных реформ на сельское хозяйство // Актуальные проблемы науки- в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 6-7 февраля 2003 г. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2003. -Т.З. - С. 131 - 132.
25.Ткаченко В.В., Ткаченко Т.Е. Сельское хозяйство России: оценка, проблемы, развитие // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Материалы межвуз. научно-практ. конф. 6-7 февраля 2003 г. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2003. -Т.З. -С. 132 - 133.
26.Ткаченко Т.Е. Влияние кормления коров на состав жира в молоке // Мясное и молочное скотоводство. - 2003. - № 4. - С.31-32.
27.Ткаченко Т.Е. Использование почв под окультуренные сенокосы и пастбища один из путей их эффективного использования в сельском хозяйстве // Роль почвы формировании ландшафта: Труды межд. конф. посвящ. 75-летию кафедры почвоведения Казанского гос. ун-та. - Казань: Фэн, 2003. - С. 216-217.
28.Ткаченко Т.Е. Влияние пороков молока на его товарное качество и продукты переработки. // Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Мат. межд. конф., Воронеж, 15-18 апреля 2003 г. - Воронеж, 2003.- T.I.-4.1.-С. 166.
29.Ткаченко Т.Е. Перспективы производства говядины на промышленной основе // Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Мат. межд. конф., Воронеж, 15-18 апреля 2003 г. - Воронеж, 2003.- T.I.- 4.1. - С. 169.
30.Ткаченко Т.Е. Влияние рыночных реформ на состояние животноводства Кост-
29
ро.мской области // Региональная национальная политика: исторический опыт и критерии оценки эффективности. Материалы межд. конф., Кемерово, 23-27 ноября 2003 г. - Кемерово, 2003. - С. 95 - 99.
31.Ткаченко Т.Е. Морфологические показатели крови и пунктатов костного мозга при некоторых физиологических состояниях у высокопродуктивных коров костромской породы // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2003.- № 2,- С. 20-25.
32.Ткаченко Т.Е. Методы определения резистентности организма животных по адаптивным факторам. Учебно-методическое пособие. - Кострома, 2003. - 104 с.
33.Ткаченко Т.Е. Функциональные особенности печени в условиях антропогенных воздействий на организм животных. Учебное пособие. - Кострома, 2003.-112 с.
34.Ткаченко Т.Е. Использование адаптированных пород крупного рогатого скота, основа гомеостаза животного мира Костромсхой области // Актуальные проблемы современной науки. Материалы IV - ой межд. конф., Самара, 10-12 сентября 2003 г. - Самара, 2003. -Ч. 2. - С. 21-23.
35.Ткаченко Т.Е. Резервы повышения срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров.-Кострома: КЦНТИ, 2003 / Информационный листок № 38 - 030 - 03, ГРНТИ 68.39.13.
36.Ткаченко Т.Е. Роль гематологических, биохимических показателей крови, кроветворных органов, лимфы, молозива и молока в резистентности организма животных. - Кострома, 2003. - 104 с.
37.Ткаченко Т.Е. Диагностика эндометрита у маточного поголовья крупного рогатого скота по содержанию белка и индикана в моче. - Кострома: КЦНТИ, 2003 / Информационный листок № 38-031-03, ГРНТИ 68.41.41.
38.Ткаченко Т.Е. Зависимость количественного изменения молочного жира от абиотических и антропогенных факторов // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / ЯГСХА. - Ярославль, 2003. - 4.2. - С. 88 - 92.
39.Ткаченко Т.Е. Резервы резистентности организма животных // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2003. - № 3. - С. 18-22.
40.Ткаченко Т.Е. Интенсивная технология ведения животноводства: проблемы и пути решения // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря: Материалы УГ-ой межд. науч. конф. 15-16 октября 2003 г. - Астрахань: Изд-во АТУ, 2003.-С. 199-201.
41.Ткаченко Т.Е. Ааптивные реакции организма крупного рогатого скота на воздействие различных паратипических факторов внешней среды (монография). -Кострома, 2003. - 122 с.
42.Ткаченко Т.Е. Исследование мочи у крупнорогатого скота при нарушении обмена веществ // Ветеринария. - 2003. - № 10. - С. 44-47.
43.Ткаченко Т.Е. Адаптационные возможности животных внутрипородных типов крупного рогатого скота костромской породы // Вестник КГУ им. Н.А.Некрасова. -2003.-№4. -С. 17-20.
Подписано в печать 9.03.2004 г. Бумага офсетная. Формат 60x90 1/16. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 2,75. Тираж 100 экз. Заказ № 145
Отпечатано с оригинал-макета заказчика в студии оперативной полиграфии «Авантитул» 156013, Кострома, проспект Мира 51, оф. 18. тел./ факс (0942) 55-28-62 Е - mail: avantitul @. rambler, га. Лицензия ИД № 04644 от 26.04.2001 г.
p-588®
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Ткаченко, Татьяна Ефимовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 .Адаптация и интерьер крупного рогатого скота
1.1.1 .Связь развития млекопитающих и адаптации.
1.1.2.Сущность биохимической адаптации организмов млекопитающих.
1.1.3.Роль адаптации в эволюционном процессе крупного рогатого скота.
1.1.4.Биологическое значение интерьера в адаптации маточного поголовья крупного рогатого скота.
1.1.5.Воздействие паратипических факторов на процессы адаптации крупного рогатого скота.
1.1.6.Проблема адаптации крупного рогатого скота в работах отечественных и зарубежных ученых.
1.2.Становление и продуктивные качества костромской породы
1.2.1 .Распространение бурых пород скота.
1.2.2.Селекционно-генетические параметры
ГЛАВА 2.МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 .Материал и методы проведения исследований.
2.2.Методика исследований.
ГЛАВА 3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1.Интерьерные особенности высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности 3.1.1.Гематологические показатели крови и продуктивность коров.
3.1.2 .Биохимические параметры крови.
3.1.3.Естественная резистентность коров при внутрипородном и межпородном скрещивании.
3.1.4.Показатели костномозгового пунктата.
3.1.5.Участие лимфы в биохимическом гомеостазе животных.
3.1.6.Функциональные и морфологические пробы печени.
3.1.7.Физико-химические показатели мочи.
3.1.8.Участие молозива в формировании естественной резистентности, как основополагающего фактора биологической адаптации ремонтного молодняка крупного рогатого скота.
4 3.2.Селекционные и продуктивные качества коров костромской породы
3.2.1 .Генеалогическая структура костромского скота.
3.2.2.Типы подбора при селекции высокопродуктивных коров.
3.2.3.Селекция костромского скота по внутрипородным типам.
3.2.4.Технологические качества молока костромских коров.
3.2.5.Сравнительная оценка коров различных генотипов по продуктивности и живой массе.
3.2.6.Селекционно-генетические параметры продуктивных качеств.
3.2.7.Воспроизводительные способности.
3.2.8.Интенсивностъ использования коров костромской породы.
3.2.9.Молочная продуктивность и адаптивные возможности животных разных генотипов.
3.3. Адаптивные резервы и экономическая эффективность использования коров костромской породы.
ГЛАВА 4.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Интерьерные особенности и адаптивные возможности коров костромской породы в связи с действием генетических и паратипических факторов"
Актуальность исследований. Высокие темпы развития мирового животноводства в развитых странах свидетельствуют о громадных возможностях разведения крупного рогатого скота. Совершенствование генофонда молочного скота страны - это сложный, длительный процесс [Данильченко Л.И. 1974; Жебровский Л.С., 1993; Арзуманян Е.А. 1981; Барышев А.А. 1993, 1996, 2001; Гладких М.Ю. 1995; Стрекозов Н.И., Дунин И.М. 2003].
Одной из актуальных проблем современной интенсивной технологии ведения животноводства является выявление физиологических механизмов лежащих в основе присобления - адаптации организма к воздействующим на него факторам окружающей среды. Проблемам физиологической адаптации посвящены работы следующих ученых [Голиков А.И. 1985; Ипполитова Т.В. 1992, 1999, 2001; Ковальчикова М., Ковальчик К. 1978; Мартынов А.В. 2000; Слоним А.Д., Миррахимов М.М. 1987; Стояновский С.В., Ступницкий P.M. 1985; Филаретов А.А. 1994; Фурдуй Ф.И., Штироу Е.И., Марин Л.П. 1989; Хочачка П., Сомеро Дж. 1988; Шилов И.А. 1987, 1995, 2000; Brown J.H. 1995; Cooper В. 1990; Monge C.Sr., Monge C.Jr. 1968; Zackowski J. 1991].
Россия в 1992 году на конференции ООН по проблемам окружающей среды и развития подписала конвенцию о биологическом разнообразии и взяла на себя обязательство нести ответственность за сохранение разнообразия на генетическом, видовом, экологическом уровне. Все это требует расширения работ по восстановлению принципов породного районирования в стране, обеспечение государственного контроля за сохранением отечественного генофонда крупного рогатого скота.
В Костромской области проведена работа по получению высокопродуктивных животных различных генотипов с долями «крови» костромской и бурой швицкой пород, которые стали базой заводского молочного типа костромского скота «Караваевский КК-1», утвержденного в 1994 г. Министерством с.-х. и продовольствия Российской Федерации.
Исследований по изучению интерьерных и адаптивных возможностей этих животных не проводилось. Не изучено комплексное влияние генетических и паратипических факторов на адаптивные возможности высокопродуктивных чистопородных коров и с прилитием крови швицких быков американской селекции.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение интерьерных особенностей и адаптивных возможностей высокопродуктивного маточного поголовья костромского скота при совершенствовании его племенных, продуктивных и технологических качеств.
В задачи исследований входило: изучить интерьерные особенности высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности;
- изучить селекционные и продуктивные качества коров костромской породы;
- определить адаптивные резервы и экономическую эффективность коров костромской породы.
Научная новизна исследований. Впервые проведены исследования по изучению интерьерных особенностей по показателям красной и белой крови, биохимического гомеостаза, функциональных особенностей печени, костномозгового пунктата, лимфы, естественной резистентности и адаптационных возможностей высокопродуктивных чистопородных коров костромской породы и с «прилитием крови» швицких быков американской селекции в связи с действием генетических и паратипическихъ факторов, с целью сохранения генофонда костромской породы крупного рогатого скота.
Впервые проведены исследования и выявлены наиболее оптимальные уровни краевой и белой крови; биохимического гомеостаза крови 1-й, 2-й половин лактации и сухостойного периода, по генотипам в естественной резистентности определена фагоцитарная и лизоцимная активность. Выявлены типы адаптации высокопродуктивных животных.
Впервые проведены исследования костномозгового пункта и лимфы высокопродуктивных коров костромской породы.
Впервые проведено исследование функциональных проб печени и выявлены морфологические изменения в ней при комплексном воздействии генетических и паратипических факторов.
Изучение данной проблемы направлено на создание типов животных с высокой адаптивной способностью, позволяющей эффективно повышать племенные и продуктивные качества животных при использовании генофонда улучшающих пород зарубежной селекции в процессе совершенствования популяции костромского скота.
Теоретическая и практическая значимость работы:
- Практическая значимость состоит в использовании полученных результатов исследований адаптационных возможностей и механизмов их обеспечения у чистопородных коров костромской породы и их помесей в разведении, селекции крупного рогатого скота в Костромской области.
- Теоретическая значимость заключается в том, что изучены механизмы, определяющие адаптивные возможности коров и их связь с продуктивнотью и хозяйственно-полезными качествами.
Материалы работы использованы в лекционном курсе и лабораторном практикуме по курсу дисциплин: цитология - морфологическая структура печени в норме и при воздействии паратипических факторов окружающей среды; токсикология - гепатозы - как следствие воздействия антропогенного фактора; генетика и селекция - типы подбора, наследование простых и сложных признаков; зоология - типы телосложения, костяка животных разного направления продуктивности крупного рогатого скота; иммуногенетика -гуморальные показатели биохимического гомеостаза крови, как следствие адаптационных резервов организма, проблемы врожденного и приобретенного иммунитета разных возрастных групп и продуктивности крупного рогатого скота в Костромском государственном университете имени Н.А. Некрасова (акт заключение - приложение 10).
Материалы работы использованы в преподавании курса физиологии, разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных, школ повышения квалификации, при написании научно -методических работ, монографий по проблемам адаптационных возможностей животных.
Материалы исследований используются в составлении селекционных программ по совершенствованию костромской породы крупного рогатого скота (акт внедрения - приложение 11).
Результаты проведенных исследований расширяют и дополняют теоретические и практические аспекты основ создания и совершенствования зональных, региональных, типов высокопродуктивных животных и молочных стад крупного рогатого скота костромской породы с использованием мирового генофонда.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских, научно -практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников (Казань 1990, 2003; Ярославль 1994, 2003; Кострома 1994 -2000, 2002 - 2003; Воронеж 2003; Самара -2003; Екатеринбург - 2003; Москва -2002 - 2003, Астрахань 2003, Кемерово 2003).
Публикации. Общее количество работ 59, по теме диссертации опубликовано 43 работы. В них достаточно в полном объеме изложены основные положения диссертации. Работа посвящена вопросам совершенствования племенных и продуктивных качеств костромской породы крупного рогатого скота с использованием интерьерных и адаптивных возможностей организма животных. Материалы диссертации изложены в статьях журналов «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Ветеринария», «Вестник КГУ», в сборниках Костромской ГСХА, Костромского ГУ им. Н.А. Некрасова, Ярославской ГСХА, Костромского НИИСХ, ФГОУ РАКО АПК, Костромского ЦНТИ, Казанского ГУ,
Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки, Самарского ФУРАО, Уральского ГУ, Кемеровского ГУ, Астраханского ГУ.
Проведенная научно-исследовательская работа является частью НТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы использования и дальнейшего повышения генетического потенциала с.-х. животных.» и программы 0.51.25. Ц и 0.СХ.42 «Разработать и внедрить эффективные методы и системы селекционной работы, обеспечивающие продуктивность с.-х. животных» и ее раздела 03.08. Ж «Усовершенствовать костромскую породу крупного рогатого скота в направлении повышения продуктивности и использования на высокомеханизированных фермах и комплексах: вывести новые типы, линии и стада с удоем 5,0 . 5,3 тыс. кг молока с содержанием жира 3,9 %, содержанием белка 3,4 . 3,5 %». Номер государственной регистрации темы 01.88.00332561.
На защиту выносятся следующие вопросы:
1. Особенности интерьера высокопродуктивных коров костромской породы разной степени кровности:
- по гематологическим показателям крови и биохимическому гомеостазу 1-й, 2-й половин лактации и сухостойного периода по генотипам;
- естественной резистентности организма высокопродуктивных коров;;
- костномозгового пунктата по возрастным периодам;
- биохимическим показателям лимфы;
- функциональным и морфологическим исследованиям печени;
2. Физико-химические и технологические показатели молока.
3. Продуктивные качества и адаптивные возможности животных разных генотипов.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов исследований, их обсуждения, выводов и предложений, библиографического указателя литературы, приложений, вспомогательных указателей. Рукопись изложена на 352 страницах машинописного текста, содержит 115 таблиц, 30 рисунков и 11 приложений. Библиографический указатель литературы 513 источников, в том числе 107 на иностранных языках. Вспомогательные указатели 112 терминов.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Ткаченко, Татьяна Ефимовна
ВЫВОДЫ
1. При комплексном воздействии на организм высокопродуктивных чистопородных и помесных коров костромской породы генетических и паратипических факторов исход адаптивных процессов определяется сопряженным функционированием составляющих гематологического и биохимического гомеостаза крови организма животных.
2. Содержание эритроцитов у высокопродуктивных коров молочного типа выше на 15,28% и 20,07%, чем молочно-мясного и мясо-молочноготипов.
3. Содержание белка в сыворотке крови в первую половину лактации увеличивается от 5,3 до 9,2%, во вторую - уменьшается от 6,7% до 11,5% с увеличением молочной продуктивности.
4. Гипогликемия у высокопродуктивных коров молочного и молочно-мясного типов коров свидетельствует о нарушениях энергетического и углеводно-жирового обменов в их организме и является следствием дефицита рационов по энергии и легкоусвояемым углеводам.
5. Гиперлипидемия у высокопродуктивных коров является следствием высокого содержания в рационе концентрированных кормов на фоне дефицита легкопереваримых углеводов.
6. В естественной резистентности животные устойчивого типа адаптации превосходят своих сверстниц неустойчивого типа адаптации и с перенапряжением функций от 6,59 до 13,81% по фагоцитарной активности лейкоцитов и от 9,32 до 18,76% фагоцитарному индексу.
7. Стойлово-пастбищная система содержания в хозяйствах-репродукторах оказывает положительное влияние на состояние кислотно-щелочного равновесия организма лактирующих высокопродуктивных чистопродных и помесных животных. У них отсутствует закисление организма.
8. Содержание АлАТ и АсАТ в сыворотке крови высокопродуктивных коров костромской породы молочного типа на 1,57 и 4,88% и 3,13 и 14,64% выше по сравнению с молочномясным и мясомолочными типами.
9. В костномозговом пунктате у высокопродуктивных коров костромской породы с возрастом увеличивается от 2,9 до 3,7%. содержание нейтрофильных миелопластических клеток.
10. В лимфатической жидкости у высокопродуктивных коров костромской породы в биохимическом ее составе находится повышенное содержание от 1,1% до 1,7% общего кальция, фосфора, белка и натрия.
11. Гематологические и биохимические показатели крови изменяются от 3 до 7% у высокопродуктивных чистопородных и помесных коров костромской породы с устойчивым типом адаптации, с неустойчивым типом адаптации от 7 до 15 % и свыше 15% у животных предрасположенных к срыву гомеостаза.
12. Адаптивные изменения в организме маточного высокопродуктивного поголовья крупного рогатого костромской породы на комплексное воздействие генетических и паратипичеких факторов характеризуются гипопротеинемией, гипогликемией, гиперлипидемией и гипокальцийемией.
13. При проведенной селекции костромского скота в хозяйствах-репродукторах устойчивый тип адаптации выявлен у 28,9% коров молочного типа; 46,5% молочно-мясного и 61,8% мясомолочного. Коровы молочного типа с устойчивым типом адаптации по полновозрастным лактациям раздаиваются до 6635±67 кг молока жирностью 3,91% и белковомолочностью 3,42%. Сервис-период за 1-ю лактацию у них составил 89,4 суток, плодовитость 97 гол.
14. Выявлена эффективность подбора швицких быков к коровам костромской породы. При котором 69,4% дочерей наследуют молочный тип продуктивности с надоем за 2-ю лактацию и старше 6977±67 кг молока. От коров мясомолочного типа получено 43,7% дочерей молочного типа. Удой, которых за 305 суток первой лактации, составил 5102±86 кг молока.
15. Коровы молочного типа использовались в стаде 3,64 - 4,36 отела с пожизненным удоем 18904 — 25632 кг молока в зависимости от кровности по швицкой породе. Наибольшее выбытие отмечается среди коров неустойчивого типа адаптации при нарушении воспроизводительных функций от 25,8 до 27,5% и гепатозов от 22,8 до 27,2%.
16. Полновозрастные дочери матерей молочного типа имеют удой 6539±47 кг молока за 305 суток лактации, превосходя своих сверстниц молочно-мясного и мясомолочного типов от 426 до 1378 кг молока. В стадах хозяйств — репродукторов при совершенствовании молочного типа использовалось семя быков линий Мастера, Меридиана и Концентрата.
17. Адаптивная реакция интерьера высокопродуктивных чистопородных и помесных коров костромской породы на комплексное воздействие генетических и паратипических факторов привела к изменениям белкового, углеводного, липидного и минерального обменных процессов. Организм высокопродуктивных коров как единая биологическая система работает синхронно на выполнение поставленной перед ним селекционерами задачи по производству молока и потомства в ущерб своему организму. Но такие возможности не бесконечны. Поэтому для повышения срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров необходимо создавать для них не только оптимальные условия кормления и содержания, но и относиться к ним как биологическим существам единой экологической системы имеющей порог продуктивного потенциала.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью сохранения генофонда костромской породы, обладающей хорошими адаптивными возможностями организма, для удлинения срока ее хозяйственного использования, селекцию высокопродуктивных животных имеющихся в породе генотипов и линий необходимо вести не только с учетом продуктивности, но и биохимического состава крови и резистентности организма животных.
2. Первичный контроль за физиологическим состоянием животных используемых для воспроизводства стада достаточно проводить по бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов.
3. Такие показатели интерьера высокопродуктивных коров костромской породы характеризующие продуктивность животных по генотипам, - как содержание глюкозы, общих липидов, ионизированного кальция и щелочной фосфотазы, - можно использовать как критерии в клинической биохимии и научно-исследовательской работе при изучении адаптационных резервов организма животных.
4. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в научной и практической деятельности зооветспециалистов, биологов, и составлении селекционных программ по дальнейшему воспроизводству крупного рогатого скота.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования интерьера и адаптивных возможностей высокопродуктивных коров в условиях современной промышленной технологии показали, что на состояние биохимического гомеостаза крови оказывают комплексное влияние генетические и паратипические факторы.
Определены параметры и разработаны нормативы гематологических и биохимических показателей крови у высокопродуктивных коров костромской породы по генотипам.
Выявлены и определены количественные показатели костномозгового пунктата и лимфы у высокопродуктивных коров костромской породы.
Определено, что адаптивные возможности организма высокопродуктивных коров проявляются в зависимости от генотипа и воздействия условий кормления и содержания.
Биохимический гомеостаз крови определяет зависимость ее биохимического состава от продуктивности и ответной реакции на комплексные воздействия окружающей среды.
Выявлено, что развитие изменений периферической крови при сравнении по генотипам является адаптационной реакцией, раскрывающей адаптивные возможности высокопродуктивных коров костромской породы.
Результаты проведенных комплекных исследований интерьера животных показали, что на условия внешней среды организм высокопроуктивных коров костромской породы реагирует в основном изменениями в гематологических и биохимических составляющих крови.
При исследовании интерьера и продуктивности коров костромской породы в условиях современной интенсивной технологии ведения животноводства установлено три типа реагирования на комплексное воздействие окружающей среды: нормальная реакция - устойчивый тип адаптации; напряжение функций - неустойчивый тип адаптации и перенапряжение функций - срыв гомеостаза.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Ткаченко, Татьяна Ефимовна, Кострома
1. Абдыкеримов М. А. Оценка быков-производителей по типу дочерей // Зоотехния. 1991. -№ 11.-С. 20-21.
2. Абрамов С. С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. М Карпуть. М.: Агропромиздат, 1990.-127с.
3. Агафонов Б. А. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа / Б. А. Агафонов, В. В. Серомолот // Зоотехния. 1991. -№ 4. - С.18 - 20.
4. Айала Ф. Современная генетика / Ф. Айала, Дж. Кайгер. М.: Мир, 1988,- 203 с.
5. Айсанов 3. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. -2003. № 5. - С.25 - 26.
6. Акулов А. В. Патологоанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота / А. В. Акулов, В. М. Апатенко, Н. И. Архипов. М.: Агропромиздат, 1987. - 399 с.
7. Алаотс Я. В. Современные понятия о резистентности организма // Сб. науч. трудов Эст. с.-х. акад. Тарту, 1982.- Вып. 136. - С.10 - 16.
8. Алексеев В. В. Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Чувашский гос. пед ун-т им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 2001.- 21 с.
9. Алиев А.А. Лимфа и лимфообращение у продуктивных животных. Л., 1982.-286 с.
10. Алиев А. Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных / А. Алиев, В. Борей, П. Братко. М.: Агропромиздат, 1986.-114 с.
11. Алифанов В. Влияние подбора на продуктивность потомства / В. Алифанов, С. Бубнов // Молочное и мясное скотоводство.- 1993. № 1 - С. 30-31.
12. Аллавердиев И. Г. 6-й Всесоюзный симпозиум по физиологии и биохимии лактации. М., 1982. - С. 17-18.
13. Антонов В. Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В. Я. Антонов, П. Н. Блинов. М.: Колос, 1974.- 320 с.
14. Апыликов А. П. Показатели крови у нетелей и коров-первотелок голштинской породы / А. П. Апыликов, Н. Н. Гизатов // Физиологические аспекты ветеринарии и зоотехнии. Казань, 1994. - С. 22 - 23.
15. Арзуманян Е. А. Чтобы вырастить рекордисток // Сельское хозяйство Таджикистана. -1981. № 5. - С. 25 - 26.
16. Артавский И. А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982. - 270 с.
17. Афанасьев М. П. Генетическая структура, белковый состав и технологические свойства молока холмогорской, венгерской голштино-фризской пород скота и их помесей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1996.-24 с.
18. Ахатов Т. А. Изучение генетических параметров у молочного скота // Изменчивость продуктивных качеств при совершенствовании стада.- Алма-Ата, 1990. С. 88 -100.
19. Бабеня В. Лактационная деятельность коров разного уровня продуктивности // Молочное и мясное скотоводство.- 1988. № 6. - С. 36 - 37.
20. Багрий Б. А. Один из способов увеличения производства говядины / Б. А. Багрий, М. И. Миргородский // Достижения науки и техники АПК. -1994.-№6.-С. 27-28.
21. Бадин Г. А. О состоянии селекционно-племенной работы с костромской породой крупного рогатого скота / Г. А. Бадин, Е. М. Слепнев, В. С. Смирнова, Г. В. Пестова // Актуальные проблемы науки в АПК:
22. Материалы межвузовской научно-практической конференции 6-7 февраля 2003 г.: В 3 томах.- Кострома: Изд. КГСХА, 2003. Т. 1.- С. 52 - 53.
23. Баландин Ю. С. Воспроизводство стада на молочных комплексах. М., 1982.-129 с.
24. Барабанщиков Н. В. Молочное дело. М.: Агропромиздат, 1990. - 350 с.
25. Барышев А. А. Эффективность разных форм подбора в селекции высокопродуктивных коров И Интенсификация сельскохозяйственного производства: Тез. докл. науч. конф. Вологда, 1991. - С. 71 - 72.
26. Барышев А. А. Естественная резистентность высокопродуктивных коров // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. зональной научно-практ. конф. Иваново, 1993. - С. 132.
27. Барышев А. А. Особенности селекции молочного скота в фермерских хозяйствах. -М., 1993. 54 с.
28. Барышев А. А. Методы получения высокопродуктивных коров / А. А. Барышев, А. М. Гришин // Зоотехния.- 1993. № 12. - С. 2.
29. Барышев А. А. Селекционно-практическое значение срока использования коров в стаде. Кострома, 1996. - 26 с.
30. Барышев А. А. Продолжительность продуктивного использования коров костромской породы в различных генотипах. СПб., 2001. - С. 98-100.
31. Басовский Н. 3. Селекция скота по высокопроизводительной способности / Н. 3. Басовский, Б. П. Завертяев. М.: Россельхозиздат, 1975. -143 с.
32. Басовский Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос, 1983. 256 с.
33. Басовский Н. 3. Оценка генетического потенциала молочной продуктивности у крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1991.3.- С. 57 -61.
34. Бахитова А. X. Использование айширского скота для повышения интенсивности молочного скотоводства крайнего Севера // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. 1990. - № 117. - С. 30-31.
35. Бегучее А. 77. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочности коров / А. П. Бегучев, Г. П. Легошин // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М.: Колос, 1970. - С. 131 -138.
36. Белоусов В. И. Санитария производства молока // Ветеринария. 2000. -№ 4. - С.3-6.
37. Беляев Д. К. Генетика и проблемы селекции животных // Генетика.- 1966. -№ 10. С.36.
38. Беляевский Ю. И. Индустриализация молочного скотоводства. М.: Россельхозиздат, 1984.-383 с.
39. Березкина Л. М. Связь биохимических показателей крови у коров с молочной продуктивностью / Л. М. Березкина, Ю. П. Попова // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Л., 1982. -С. 13 -17.
40. Бикташев Н. Э. Фенотипические особенности и результаты хозяйственного использования коров-рекордисток // Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. Казань, 1990. - С. 80-83.
41. Бич А. И. Акклиматизация импортного голштинофризского скота в СССР / А. И. Бич, Е. А. Сакса // Повышение генетического потенциаламолочного скота. М., 1986. - С. 117 - 125.
42. Близнюченко А. Г. Структурные единицы породы и их генетические основы / А. Г. Близнюченко, А. А. Гетя // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 9- 12.
43. ВлюгерА. Ф. Тайны и парадоксы печени. М.: Знание, 1988. - 224 с.
44. Боев М. М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987. - 174 с.
45. Бойков Ю. В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии.- М., 1990. С. 230 -236.
46. Болгов А. Е. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова. М.: Росагропромиздат, 1983.-304 с.
47. Болгов А. Е. Производственные типы айрширского скота / А. Е. Болгов, Н. В. Гришина // Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. / С.-Пб. Госагроуниверситета.- СПб., 1993.-С. 47 -52. •
48. Бондаренко Г. А. Составные элементы крови коров в течение периода лактации и в связи с различным уровнем кормления // Общая биология.- 1952.Т. 13.-№6.-С. 18-34.
49. Бороздин 3. К. Причины выбытия скота из племхозов // Зоотехния. -1996.-№5.-С. 5-7.
50. Бритвина Е. А. Методические рекомендации по направленному выращиванию ремонтных тёлок для использования на комплексах и фермах промышленного типа / Е. А. Бритвина, В. Б. Пак, В. Г. Маркова.- Вологда, 1987.-29 с.
51. Бропский В. И. Программа совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 года / В. И. Бронский, Н. Ф. Лось, Л. А. Зернаева. -М., 2003. -65 с.
52. Булдакова М. А. Продуктивность и химический состав молока коров красной степной породы и её помесей с голштинской // Повышение молочнойи мясной продуктивности крупного рогатого скота. Персиановка, 1991. -С.35 -38.
53. Бурдин Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния.- 1990.-№ 11.-С. 11-13.
54. Буркат В. П. Принципы крупномасштабной селекции в массиве симментальского скота на Украине // Повышение генетического потенциала молочного скота. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 72 - 82.
55. Васильев Р. П. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров / Р. П. Васильев, Н. А. Долгоброд. Киев: Урожай, 1981.- 144 с.
56. Васильева Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982.- 254 с.
57. Васильева М. А. Влияние «прилития крови» импортных швицких быков на повышение белковости и жирности молока коров костромской породы / М.
58. A. Васильева, В. Г. Потепалова // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота: Сб. науч. тр./ ВСХИЗО.- М., 1983.-С. 30-38.
59. Вертийчук А. И. Раннее воспроизводство и формирование типа молочных коров // Интенсивное использование маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины: Тез. докл.- Рязань. 1990. С. 19 -22.
60. Вертинский К. И. Клинико-анатомические формы и патогенез нарушений обмена веществ у молочных коров / К. И. Вертинский,
61. B. П. Шишков. Weit-Tierarzlkongr. Hannower, Kongr.-Вег. 17.- 1963,- С. 12951298.
62. Веселовский Г. В. К проблеме взаимосвязи удоя и жирности молокакоров //Животноводство.- 1970. -№ 12. С. 48 - 52.
63. Винничук Д. Т. Ротация линий при крупномасштабной селекции молочного скота // Животноводство. 1985. № 10. - С. 56 - 58.
64. Винничук Д. Т. Генетическая изменчивость между зрелостью лактации. Плодовитостью и пожизненной продуктивностью у симментальских коров // Цитология и генетика.-1992 № 3 - С. 48-52.
65. Винничук Д. Т. Продуктивность голпггинизированных коров / Д. Т. Винничук, Н. Т. Данилевская, С. В. Щур // Зоотехния.- 1997. № 2 -С. 16-17.
66. Власов В. И. Селекция скота для молочного комплекса / В. И. Власов,
67. A. Н. Лапченко // Животноводство.- 1984. № 12. - С. 19 - 20. ^
68. Волгин В. И. Некоторые особенности обмена у крупного рогатого скота разных пород в связи с уровнем его продуктивности: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-М., 1971.-38 с.
69. Волкова Е. С. Влияние карсила и оксиметилурацила на функцию печени / Е. С. Волкова, В. Н. Байматов // Ветеринария. 2002. - № 1 - С. 48 - 50.
70. Волынцев А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам // Животноводство России. 2002. - № 8. - С.10 - 11.
71. Вракин В. Ф. Морфология сельскохозяйственных животных /
72. B. Ф. Вракин, М. В. Сидорова // Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии. М.: Агропромиздат, 1991. - 528 с.
73. Вронский В. И. Состояния, направления и методы совершенствования бурого скота // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. - С. 62-71.
74. Всяких А. С. Бурые породы скота. М.: Колос, 1981.-271 с.
75. Всяких А. С. Разведение по линиям в племенном скотоводстве / А. С. Всяких, Ф. Ф. Эйснер // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1986. -№11.-С. 91-96.
76. Всяких А. С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.
77. Всяких А. С. Новая система выращивания высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1993. № 1. — С. 2 - 4.
78. Всяких А. С. Создание нового молочного типа костромского скота / А. С. Всяких, Е. Я. Лебедько // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1993. - № 3. - С. 48 - 50.
79. Всяких А. С. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров / А. С. Всяких, Е. Я. Лебедько // Зоотехния. 1994. - № 5. - С. 6 - 7.
80. Всяких В. С. Адаптация молочного скота в условиях индустриальной технологии // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 9. - С. 120-121.
81. Всяких В. С. Эколого-генетические аспекты адаптации в условиях молочного комплекса // Вестник сельскохозяйственных наук. 1989. - № 12. -С. 89-95.
82. Вьюн Н. И. Особенности воспроизводства в молочном скотоводстве (в условиях становления рыночных форм хозяйствования): Автореф. дис. канд. экон. наук. Волгоград, 1994. -21 с.
83. Гавриленко В. П. Использование селекционного индекса для оценки и отбора молочного скота / В. П. Гавриленко, П. С. Катмаков // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1994. -№ 4. С. 28 - 30.
84. Гавриленко Г. Н. Проблемы селекции крупного рогатого скота по удою и качественному составу молока // Проблемы селекционно -племенной работы в животноводстве: Тез. докл. всесоюз. науч.-техн. совещ. М., 1990. - С. 105 -106.
85. Гагаев М. М. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ВИЖ. п. Дубровицы, Моск. обл., 1995.-20 с.
86. Гагиев Г. И. Адаптация животных айширской породы к условиям Севера / Г. И. Гагиев, В. И. Шкуров // Интенсификация молочного скота в Северном районе. Л., 1990. - С. 124-134.
87. Газаряи К. Г. Биология индивидуального развития животных / К. Г. Газарян, Л. В. Белоусов. М., 1983. - С. 256 - 268.
88. Гаркави О. В. Генеалогия и некоторые биологические показатели стада совхоза «Караваево» / О. В. Гаркави, Е. И. Куменко // ГПК крупного рогатого скота костромской породы. М.: Госиздат, 1950. Т. 1-П. - С. 64 - 102.
89. Георгиевский В. И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990.- 511 с.
90. Герасименко В. Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных. Киев, 1987. - 224 с.
91. Гертман А. М. Качество молока коров в техногенной зоне Челябинска // Зоотехния. 2003. - № 8. - С. 31 - 32.
92. Гетоков О. Рост и молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство.- 1993. № 2-3. - С. 29 - 30.
93. Гладких М. Ю. Хозяйственно-биологические качества коров симментальской породы и её помесей с красно-пестрыми голштинами в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1995.-16 с.
94. Глуи^енко Р. Г. Молочная продуктивность коров разных генеалогических групп импортного скота / Р. Г. Глущенко, М. А. Васильева // Пути интенсификации производства продукции животноводства: Сб. науч. тр./ ВСХИЗО. М., 1987. - С. 55 - 89.
95. Голиков А. И. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. -215 с.
96. Головацкий Д. Д. Обмш вуглевод1в у тварин. Киев: Изд-во УА СХН, 1964. - 148 с.
97. Голъдииа А. А. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 29 - 30.
98. Гордон А. Использование методов чистопородного разведения // Молочное и мясное скотоводство.- 1996. № 1. - С. 15 - 16.
99. Горин В. Т. Теория и практика управления селекционным процессом в молочном скотоводстве // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992.-С. 3-12.
100. Григорьев Ю. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство.-1997. № 1. - С. 2 - 4.
101. Грищенко Н. Н. Костромская порода крупного рогатого скота и пути её совершенствования // Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М.: Колос, 1965. - С. 61 - 72.
102. Груздев Н. В. Обмен веществ у коров разной продуктивности / Н. В. Груздев, В. А. Рыжков // Зоотехния.- 1993. №8. - С. 15 - 16.
103. Гузов В. Е. Адаптационные изменения костей скелета коров первых четырех месяцев беременности: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Троицк, 2001.-19 с.
104. Гусева Т. Ю. Совершенствование костромской породы скота методом разведения по линиям // Совершенствование крупного рогатого скота костромской породы: Сб. науч. тр./КСХИ.- Кострома, 1990. С. 81-84.
105. Гущин П. Я. Ритмичность внешнесекреторной деятельности печени у животных. Ульяновск, 1990. - 92 с.
106. Давыдов Р. Б. Молоко и молочное дело. М.: Колос, 1973. - 256 с.
107. Данов М. Исследование распространения кетоза и дистрофии печени коров и причинённых ими убытков в Талбухинском округе. «Ветер. Сбирка», 1972, т. 69, № 8, С. 27-31.
108. Дворянчикова Г. О. продолжительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство.-1994.- № 3. С. 20 - 23.
109. Дегтяренко Л. П. Продолжительность племенного использования инбредных и аутбредных коров // Кормление и разведение сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1975. - С. 23 - 27.
110. П.Делян А. С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- М., 2001.- 44 с.118 .Демченко П. В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных. М.: Колос, 2001. - 196 с.
111. Денисенко 3. JI. Влияние генетических и средовых факторов на биохимические показатели крови и состава молока у голштинизированных коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Всероссийский ин-т генетики и разведения е.- х. животных. С-Пб, 2001. - 15 с.
112. Джапаридзе Т. Г. Программы выведения новых пород молочного скота требуют совершенствования / Т. Г. Джапаридзе, А. К. Милюков // Зоотехния.-1990.-№ 11.-С. 2-5.
113. Дилонян 3. X. Молочное дело. М.: Колос, 1979,- 368 с.
114. Дмитриев Н. Г. разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. М.: Агропромиздат, 1989.-280 с.
115. Долгова С. И. Биосинтез и использование витаминов Вз, Вб и В12 у лактирующих коров при разных условиях питания: Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск, 2001. - 21 с.
116. Дорофеев С. С. Швицкий скот. М.: Сельхозиздат, 1936. - 236 с.
117. Држевецкая И. А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы. М.: Высшая школа, 1994. - 256 с.т.Дубинин Н. И. Генетика. М.: Наука, 1986. - 257 с.
118. Дубовцева JT. А. Разведение крупного рогатого скота айширской породы в племсовхозах Кировской области / Л. А. Дубовцева, Л. А. Кузнецова //
119. Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. -Киров, 1989.-С. 14-18.
120. ЪЪ. Дубовцева Л. А. Использование линейного разведения крупного рогатого скота // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научно-практической конференции 6-7 февраля 2003 г.: В 3 томах.- Кострома: Изд. КГСХА, 2003. Т.1.- С. 71-72.
121. Ерохин В. Е. Использование импортных швицких быков в стадах костромской породы / В. Е. Ерохин, Р. Г. Глушенко // Зоотехния.- 1990. № 6. -С. 24-27.
122. Ерохин В. Е. Оценка эффективности использования импортных швицких быков и их влияния на продуктивные качества коров костромской породы /
123. B. Е. Ерохин, Р. Г. Глущенко, В. И. Кустов // Совершенствование крупного рогатого скота костромской породы: Сб. науч. тр. / КСХИ.- Кострома, 1990.1. C. 84-91.
124. Ерсков Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985. - 98 с.
125. Жаров А. В. Вскрытие и патоморфологическая диагностика болезней животных / А. В. Жарова, И. В. Иванов, А. П. Стрельникова. М.: Колос,2000. 400 с.
126. Жданов Д. А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы. -Л., 1952.- 127 с.
127. Жебровский Л. С. Методы создания молочного типа костромской породы крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. А. Барышев. СПб-Уфа, 2001.-С. 69-72.
128. Жеребилов Н. И. Селекционные и эколого-генетические аспекты совершенствования симментальского скота в Центральном Нечерноземье: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 2001. -52 с.
129. Завертяев Б. П. Совершенствование селекции и разведения молочного скота / Б. П. Завертяев, П. Н. Прохоренко // Зоотехния,- 2000.- № 8. С.16-17.
130. Зайцев В. И. Нарушение обмена веществ у высокопродуктивных коров и меры по их предупреждению. Тр. МВА, 1961, т. 37,- С. 5-9.
131. Захаров В. А. К вопросу экологической проблемы в животноводстве Рязанской области / В. А. Захаров, В. М. Стародубцев, Н. И. Морозова, Г. В. Прошин // Экологические проблемы ветеринарной санитарии. М., 1983.-С. 22-23.
132. Зборовский Л. В. Биологические закономерности реализации генотипа крупного рогатого скота // Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР. Л., 1990.- С. 18 - 19.
133. Зубарев П. А. Продуктивные качества коров различных генотипов / П. А. Зубарев, А. В. Игонысин // Животноводство. 1984. - № 5. - С. 16 - 18.
134. Иванова О. А. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. - С. 162 - 207.
135. Ильинский А. Эффективность использования импортных швицких быков / А. Ильинский, Т. Гусева, В. Потепалова // Молочное и мясное скотоводство. -1988. -№ 1.-С. 42-43.
136. Инихов Г. С. Химия молока и молочных продуктов. М., 1968. т. 1. - Ci 207-212.
137. Иноземцев В. П. Ветеринарно-санитарные аспекты получения экологически чистого молока / В. П. Иноземцев, И. И. Балковой // Ветеринария. 1999. - № 3. - С. 3 - 8.
138. Ипполитова Т. В. Физиологические параметры центральной нервной, симцатоадреналовой и сердечно-сосудистой систем коров в процессе адаптации к промышленной технологии.: Автореф. дис. д-ра. биол. наук. М., 1992.- 36 с.
139. Ипполитова Т. В. Этология животных. Лекция. М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1999. - 32 с.
140. Ипполитова Т. В. Уровни функционирования физиологических системкоров II Тезисы докл. на XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова. М.: ГЭОТАР - МВД, 2001. - ТI. - С. 358.
141. Ипполитова Т. В. Физиология и этология животных. Примерная программа дисциплины. Рекомендована Минобразованием РФ по специальности «зоотехния» / Т. В. Ипполитова, Н. А. Сафонов,
142. B. И. Максимов, В. Ф. Лысов, В. И. Георгиевский, Н. С. Шевелев. М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2001. - 42 с.
143. Исследование системы крови в клинической практике / Под ред. Г. И. Козинца и В. А. Макарова.- М.: Триада -X, 1997. 480 с.
144. Калмыков А. Н. Направленный отбор и наследование молочной продуктивности коров: Сб. науч. тр. /Тат. НИИСХ. Казань, 1991.- Вып. 17.1. C. 33 39.
145. Калмыков А. Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности // Зоотехния. 1991. - № 10. - С. 6 - 10.
146. Калмыков А. Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности // Зоотехния. 1996. - № 2. - С. 6 - 10.
147. Каплан В. А. О роли печени в биохимических процессах лактирующего организма / В. А. Каплан, А. И. Карнацкая, В. Н. Никитин // Биохимия.- М., 1952, т. XVII,- Вып. 6. С. 660.
148. ПО. Каплан Е. Я. Оптимизация адаптивных процессов организма / Е. Я. Каплан, О. Д. Цыренжапова, Л. Н. Шантанова. М.: Наука, 1990. - 214с.17Карелин В. Я. Совершенствование породы крупного рогатого скота методом разведения по линиям. Минск, 1962.- 86 с.
149. Карланский С. Я. Функция белков крови в норме и при различных патологических состояниях. М., 1962. - 68 с.
150. Карликов Д. Методы разведения и продуктивное долголетие коров / Д. Карликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство.-1999. № 5.- С. 18-21.
151. ИА.Карпуть И. М. Возрастные особенности кроветворения у крупного рогатого скота // Известия АНБССР.- 1968. № 3. - С. 68-71.1Ъ.Карпутъ И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986,- 183 с.
152. Кертиев Р. М. Потенциал продуктивности бурых пород скота и степень его реализации // Селекция молочного скота и промышленных технологии. -М., 1990.-С. 116-122.
153. Кибкало Л. Селекция скота и молочный комплекс / JI. Кибкало, JI. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. 1993.- № 2-3. - С. 7 - 10.
154. Клейменов И. И. Молочная продуктивность и состав молока в течение лактации у коров разного возраста // Животноводство. 1975. - № 1. - С. 22 -23.
155. Климычева Л. Ф. Динамика роста высокопродуктивных коров швицкой породы и её связь с продуктивностью // Технология производства продуктов животноводства. — Нижний Новгород, 1991. С. 60-63.
156. Коваленко Я. Р. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез / Я. Р. Коваленко, М. А. Сидоров // Archiv fur experimentelle Veterinarmedizin. 1970.- Bd 24,- S. 113.
157. Ковальский В. В. Биохимия высокой продуктивности животных. М.: Колос, 1966.- 208 с.
158. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1978.-185 с.
159. Козгтец Г. Н. Исследование системы крови в клинической практике / Г. Н. Козинец, В. А. Макаров. М.: Триада-Х, 1997. - 480 с.
160. Колчина А. Ф. Болезни беременных и перинатальная патология у животных,- Екатеринбург, 1999. 98с.
161. Комаров Б. Д. Дренирование грудного протока в комплексном лечении эндотоксикоза различной этиологии / Б. Д. Комаров, И. И. Шиманко, С. Г. Мусселиус // Клиническая лимфология. Подольск, 1985.- С. 159 - 160.
162. Кондратьева О. Долгий путь к успеху // Животноводство России. 2002. -№10.-С. 7-9.
163. Кондратьева Т. Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные и экстерьерные признаки айширского скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб, 2002. - 22 с.
164. Коробов А. В. Этиология, диагностика и профилактика патологии обмена веществ высокопродуктивных животных / А. В. Коробов, В. И. Макарь: Сб. науч. тр. / MBA. М., 1982. - С. 184-187.
165. Коропов В. М. Обмен веществ при токсемиях (кетозах) молочного скота. Тр. MB А, 1961, т. XXXVI, - С. 3-17.
166. Коршун С. В. Использование конституциональных особенностей телок для раннего прогнозирования молочной продуктивности коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 2001, - 20 с.
167. Коршунова А. А. Селекция костромского скота на молочный тип / А. А. Коршунова, И. П. Примакин, A.JI. Соколов, А. П. Солдатов // Зоотехния.- 1993. № 1. - С.14 -17.
168. Коршунова О. А. Межпородное скрещивание как метод создания молочного типа скота / О. А. Коршунова, Н. А. Ульрих // Генетика и селекция в Киргизии. Бишкек, 1991. - С. 53 - 56.
169. Костомахин Н. М. К вопросу состояния общей резистентности у крупного рогатого скота // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1990. Вып. 123.-С. 30-31.
170. Кот М. М. Внутрипородная дифференциация молочного скота и возможности использования её в селекции: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. — М., 1984.-30 с.
171. Коттенджи Г. П. Скрещивание как метод формирования скота, пригодного к промышленной технологии / Г. П. Коттенджи, В. В. Ляшенко // Вопросы генетики сельскохозяйственных животных. М., 1991. - С. 42 - 48.
172. Кравцова Л. В. Адаптационные свойства импортных первотелок немецкой черно-пестрой породы / Л. В. Кравцова, М. В. Козловская // Профилактика и терапия болезней жвачных животных. М., 1989. - С. 14-16.
173. Красавцев Ю. Ф. Генетический мониторинг и оценка сельскохозяйственных животных по комплексу признаков: Автореф. дис. д-ра. биол. наук.- СПб., 2001. 44 с.
174. Краснлъникова Л. Н. Племенной подбор в семействах костромскойпороды. 11 Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван, 1972. -С. 125- 134.
175. Красота В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. М.: Агропромиздат, 1990.463 с.
176. Красота В. Ф. Биотехнология в животноводстве / В. Ф.Красота, Б. П. Завертяев, Е. К. Меркурьева. М.: Колос!, 1994. - 127 с.
177. Кривенцов Ю. М. Продуктивное долголетие коров / Ю. М. Кривенцов, А. А. Иванов // Зоотехния. 1991.- № 4. - С. 2 - 7.
178. Крулъ Б. За каждой коровой производитель молока, за каждым производителем молока - «Де Лаваль» // Животноводство России. - 2003. -№ 1. - С. 14-15.
179. Крюков С. В. Длительность хозяйственного использования коров разных линий // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ ЯГСХА.-Ярославль, 2003. С. 45-47.
180. Кудрин А. Г. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота по активности ферментов крови // Сельскохозяйственная биология. 2003. - № 2. - С. 8 - 11.
181. Кудрявцев А. А. Клиническая гематология животных / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 325 с.213 .Кудрятов Б. А. Витамины, их физиологическое и биохимическое значение. М., 1953. - 97 с.
182. Кузнецов В. М. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ин-т генетики и разведения с.-х. животных. СПб.: Пушкин, 1992. - 41 с.
183. Кустов В. И. Разведение крупного рогатого скота костромской породы в Костромской области на период до 2007 года / В. И. Кустов, А. Н. Ермилов, А. В. Баранов. М., 2003. - 102 с.
184. Лапшин С. А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С. А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий. М.: Росагропромиздат, 1988.207 с.
185. Лебедько Е. Я. Использование жирномолочных коров в селекционно-племенной работе // Достижения науки и техники АПК. 1995. - № 2-3. - С. 26.
186. Лебенгарц Я. 3. Эколого-физиологические и генетические механизмы адаптации молочного скота в условиях промышленной технологии // Тезисы VII Всес. конф. по экологической физиологии. Ашхабад, 1989. - С. 148.
187. Лимфоциты. Методы. Руководство / Под ред. Дж. Клауса. Пер. с англ.
188. A.Н. Маца. М.: Мир, 1990. - 395 с.22А.Лискун Е. Ф. Крупный рогатый скот. М., 1951. - 464 с.
189. Литвинов И. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 5. - С. 22-24.
190. Лифшиц В. М. Биохимические анализы в клинике: Справочник /
191. Лягин Ф. Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров рекордисток // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 2. - С.20 - 21.
192. Мадьяр И. Заболевания печени и желчных путей. Будапешт, 1962. -270 с.
193. Майоре А. Я. Биохимия патологических процессов. Рига: Зинатне, 1978.-223 с.
194. Макаров В. А. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства / В. А. Макаров, В. П. Фролов, Н. Ф. Шуклин. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.
195. Макаров В. В. Основы инфекционной иммунологии / В. В. Макаров, А. А. Гусев, Е. В. Гусева, О. И. Сухарев. Владимир-Москва, 2000.-176 с.
196. Макеева Т. В. Влияние инбридинга на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров / Т. В. Макеева, Н. С. Уфимцева // Анализ современных аграрных проблем Новосибирск, 1995. - С. 70 - 71.
197. Марзанов Н. Как нам спасти вымирающие виды животных / Н. Марзанов, Ю. Саморуков // Животноводство России. 2003. - № 3. - С. 8 -9.243 .Маркушин А. П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1983. — 157 с.
198. Мартынов А. В. Особенности адаптации коров первотелок черно-пестрой породы к промышленной технологии молочных комплексов / Рукопись деп-во ВНИИТЭИ Агропром 20.08.1990. // ТСХА. № 373. ВС 90. Деп.-М., 1990,- 13 с.
199. Мартынов А. В. Влияние генетических и паратипических факторов на адаптационную способность айширского скота в условиях Ярославской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ЯГСХА. Ярославль, 2000.- 24 с.
200. Марусин А. В. Изменчивость и наследуемость антитоксической активности плазмы крови в сибирских популяциях: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 2001. - 22 с.
201. Марченко Г. Г. Теоретические вопросы родственного спаривания животных: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина. -М., 1992.-30 с.
202. Маслянко Р. П. Оценка скота по факторам естественной резистентности // Селекция молочного скота и промышленной технологии. М., 1990. - С. 178 -183.
203. Матрос В. П. Оценка высокопродуктивных коров по воспроизводительным способностям // Молочное и мясное скотоводство.1993,-№2.-С. 26-27.
204. Мацеевский Я. Генетика и методы разведения животных / Я. Мацеевский, Ю. Земба. М.: Высшая школа, 1988.- 447 с.
205. Mauiypoe А. М. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / А. М. Машуров, В. И. Черкащенко // Животноводство. 1987. - № 2.-С. 21-23.
206. Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977.-240 с.
207. Меркурьева Е. К. Генетика / Е. К. Меркурьева, 3. В. Абрамова, А. В. Бакай. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
208. Милюков А. К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропромиздат, 1989. - 120 с.
209. Миркин Б. М. Устойчивое развитие и агроэкология / Б. М. Миркин, Р. М. Хазнахметов // Экология и жизнь. 2000. - № 2. - С. 44 - 47.
210. Мурадова Л. В. Хозяйственное долголетие коров костромской породы различных генотипов в стаде ГПЗ «Караваево»: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кострома, 1998.-126 с.
211. Мысик А. Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. -2003. № 1. - С. 2 -9.
212. Мясников A. Л. Болезни печени и желчных путей. М., 1956.-90 с.
213. Налётов Н. А. Патологическая физиология и патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1975. 431 с.
214. Никаноров А. М. Экология / А. М. Никаноров, Т. А. Хоружая. М.: ПРИОР, 1999.-304с.
215. НоздрачевА. Д. Начала физиологии. СПб., 2002. - 1088 с.
216. Нуртинов М. Эффективное животноводство-основа благосостояния села // Животноводство России. 2003. - № 5. - С. 2 - 4.
217. Овсянников А. И. Отбор, подбор и методы разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. М., 1976, -С. 6 -17.
218. Овчинникова Л. Ю. Высокопродуктивное стадо племзавода колхоза
219. Ленинский луч» / Л. Ю. Овчинникова, Е. И. Олейник // Зоотехния. 1990. -№10.-С. 20-22.
220. Опыт совершенствования крупного рогатого скота костромской породы / Под ред. А. С. Дуброва, Л. Н. Красильникова, Ю. Г. Петрова, В. Г. Ряховского. М.: Россельхозиздат, 1983. - 72 с.
221. Организация, интеграция и регуляция биологических систем./ Под ред. Л.Н. Серавина. Л.: Изд-во МГУ, 1990. - 246 с.
222. Охапкин С. К. Селекция молочного скота: догмы и альтернативы // Вопросы генетики сельскохозяйственных животных. М., 1991. - С. 12 - 22.
223. Панченков Р. Т. Лимфосорбция / Р. Т. Панченков, Ю. Е. Выренков, И. В. Ярема, Б. М. Уртаев. М., 1982. - 225 с.
224. Петкевич Н. С. Эффективность методов подбора животных в линиях // Зоотехния. 2003. - № 3. С. 12 - 14.
225. Петровский Г. С. Миелограмма костного мозга здоровой коровы. Тр. ВИЭВ, 1964, т. 30. - С.203-207.
226. Петровский Г. С. Некоторые физиологические изменения картины крови и костного мозга у крупного рогатого скота: Автореф. дис канд. биол. наук.-М., 1965.-22 с.
227. Петухов В. А. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / В. А. Петухов, Л. К. Эрнст, В. Ф. Красота. М.: Агропромиздат, 1989.-244 с.
228. Пехов А. П. Биология с основами экологии. СПб.: Лань, 2001 - 672 с. 2М.Пиатковский Б. Использование питательных веществ жвачнымиживотными. -М.: Колос, 1978. 186 с.
229. Погребная Н. 77. Использование индекса молочности в работе со стадом / Н. И. Погребная, Б. А. Багрий // Зоотехния.- 1993. № 10. - С. 2 - 3.
230. Подпадая Т. В. Некоторые показатели воспроизводительных свойств коров разных генотипов / Т. В. Подпадая, А. К. Хлевной // Биотехнология и воспроизводство в животноводстве.- Горки, 1991. С. 73 - 74.
231. Половцев П. И. Прогнозирование молочной продуктивности коров // Зоотехния,- 1989. № 8. - С. 52 - 54.
232. Полынцев А. И. О сроках хозяйственного использования коров // Молочное и мясное скотоводство.-1991. №2-С. 13-15.
233. Поляков П. Е. Продуктивность костромских первотелок с разной долей крови швицких быков / П. Е. Поляков, Е. Н. Филиппова // Зоотехния.- 1993. -№ 6. С. 10-11.
234. Поляков П. Е. Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 1995. № 12. - С. 2 - 4.
235. Попов А. Б. Влияние подбора при получении продолжателей линий // Молочное и мясное скотоводство,- 1993. -№ 1. С.20 - 22.
236. Порфирьев И. А. Комплексная гинекологическая диспансеризация высокопродуктивных коров // Ветеринария,- 2002,- № 12.- С. 33-36.
237. Посохов А. В. Физиологическое состояние и обмен веществ у сухостойных коров и полученных от них телят при скармливании препаратов «Экое» и «Экопремикс»: Автореф. дис. канд. биол. наук. Белгород, 2001. -22 с.
238. Постников В. С. Исследования крови у животных и их клиническое толкование. М.: МВА, 1978. - 95 с.
239. Потепалова В. Г. Новый молочный тип скота костромской породы / В. Г. Потепалова, А. А. Коршунова, Р. Г. Глушенко, А. В. Баранов, В. И. Кустов, Ф. Ф. Лягин // Труды Костромской ГСХА. Кострома, 1995. - с. 21-24.
240. Потепалова В. Г. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» / В. Г. Потепалова, Б. Шалугин // Молочное имясное скотоводство.- 2003. № 4.- С. 2-7.
241. Прокофьев Н. Н. Некоторые результаты разведения айширского скота в Вологодской области // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. 1981. - № 53. - С. 23-24.
242. Промышленное производство молока и говядины / Под ред. Е. А. Админа, С. П. Азизова, Г. А. Богданова. М.: Колос, 1983. - 295 с.
243. Прохоренко П. Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов // Сельскохозяйственная биология.- 1994. № 6. - С. 3 - 8.
244. Региональная программа «Молоко» Костромской области на 2000-2005г.г. Кострома, 2000.-160 с.
245. Риган В. Д. Атлас ветеринарной гематологии / В. Д. Риган, Т. Г. Сандрес, Д. В. Деникала. М.: ООО «Аквариум ЛТД», 2000.-196с.
246. Рихтер В. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вернер, О. Бэрх. М.: Колос, 1982. -194 с.
247. Ростовцев Н. Ф. Значение продолжительного использования животных в селекции молочного скота // Сельскохозяйственная биология.- 1969.- № 1.-С. 71-76.
248. Рубан Ю. Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния.- 2003.- № 2.- С. 29 32.
249. Рузанова И. Г. Хозяйственные и биологические качества швиц-костромских коров-первотелок разной кровности по бурой швицкой породе американской селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Моск. с.-х. им. К .А. Тимирязева. -М., 1995. -18 с.
250. Рузский С. А. Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1977-320 с.311 .Руснъяк И. Физиология и патология лимфообращения / И. Русньяк, М. Фельди, Д. Сабо.- Будапешт, 1957. 134 с.
251. Рысс С. М. Болезни органов пищеварения. JI., 1966. - 145 с.
252. Сакса Е. И. Эффективность отбора в молочном скотоводстве // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы.- JL, 1989. -С. 30-35.
253. Салахов И. Б. Адаптационная способность и использование генофонда венгерского голпггино-фризского скота в условиях Татарстана.- Казань, 2002.18 с.
254. Самотаев А. А. Суточные изменения минерального состава крови коров / А. А. Самотаев, С. В. Дедушев // Ветеринария.- 2002.- № 5. С.36-41.
255. Самотин А. М. Гепатотропные препараты и их применение крупному рогатому скоту: Автореф. дис. д-ра вет. наук / Всеросс. исслед. вет. ин-т патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 2002. - 48 с.
256. Самсонов А. Л. Глобальные изменения природной среды // Экология и жизнь,- 2001,-№ 1.- С. 56-58.
257. Сарапкын В. Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков // Сельскохозяйственная биология. -2003. № 2. - С.55-60.
258. Свечин К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственныхживотных. Киев, 1961. - С. 20 - 37.323 .Сгшонян Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф. Ф. Хисамутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.
259. Симонян Г. А. Методика костномозговой пункции / Г. А. Симонян, Г. С. Петровский. Тр. ВИЭВ, 1964, т. 30. - С.134-139.
260. Скальный А. В. Микроэлементозы // Экология и жизнь. 1999.- № 2 (10).- С.67-70.
261. Скосырева Т. А. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность использования черно-пестрой породы: Автореф. дис. канд. с-х наук, JI.-Пушкин, 1986. - 22 с.
262. Скурятина Ю. В. Экспериментальное исследование ферментативных антиоксидантных систем при адаптации к длительному воздействию холода и дефицита токоферола: Автореф. дис. канд. биол. наук. Барнаул, 2001, - 18 с.
263. Слоним А. Д. Основные механизмы адаптации к природной среде и формирование патологических состояний / А. Д. Слоним, М. М. Миррахимов // Материалы XV съезда ВФО им. И.П. Павлова. М., 1987. - Т. 1. - С. 43-45.
264. Смирнов Д. А. О генетическом улучшении плодовитости крупного рогатого скота на основе применения коэффициента репродуктивного использования коров // Сельскохозяйственная биология,- 1995. № 4. - С. 39 -45.
265. Снопова А. А. Селекция на улучшение качества молока / А. А. Снопова, 3. А. Махария // Зоотехния.- 1993. № 8. - С. 27 - 29.
266. Современная нефрология: Пер. с англ./ Под ред. С.П. Клара, С.Г. Массри. М.: Медицина, 1984. - 512 с.
267. Солдатов А. П. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота кболезням / А. П. Солдатов, С. А. Холодков // Зоотехния. -1990. № 6. - С. 21 -24.
268. Солдатов А. П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Зоотехния,-1991. -№ 9. -С. 2 -5.
269. Солдатов А. П. Продуктивное долголетие коров новых типов швицкой и черно-пестрой пород / А. П. Солдатов, Р. М. Кертиев // Известия ТСХА. -1996.-№ 4. С.164-170
270. Солдатова Е. Совершенствовать индивидуальную селекцию в молочном скотоводстве / Е. Солдатова, Г. Токарев // Молочное и мясное скотоводство.-1988. -№ 3. ~ С. 23-25.
271. Спивак М. Г. Продуктивность и племенные качества пород молочного скота, и их совершенствование / М. Г. Спивак, С. П. Субботина // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. - С. 19-25.
272. Стародубцев В. М. Взаимосвязь признаков молочной продуктивности коров при интенсивной селекции / В. М. Стародубцев, Ш. Р. Суяркулов // Животноводство. 1987. - № 3. - С. 28 - 30.
273. Старостин Д. М. Хозяйственно полезные признаки и некоторые болезни с наследственной предрасположенностью в связи с кариостатической нестабильностью у коров различных генотипов: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 2002. -18 с.
274. Стеблецова В. Р. Использование импортного айширского скота // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. -1987.-№98.-С. 17-18.
275. Стрекозов Н. И. Программа совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 года / Н. И. Стрекозов, И. М. Дунин. М., 2003. - 65 с.
276. Суленое Ж. С. Формирование создаваемого бурого типа скота и прогнозирование продуктивности стад в Казахстане // Вести сельскохозяйственной науки Казахстана.-1991. № 5.-С. 67-71.
277. Суллер И. Л. Изменения в генеалогии и возможности селекции // Молочное и мясное скотоводство.- 2003. № 4.- С. 39-40.
278. Тараненко А. Г. Физиологические основы повышения молочной продуктивности. М.: Россельхозиздат, 1986. 204 с.
279. Тареева И. Е. Клиническое значение изменений белков и липопротеинов сыворотки крови при хронических заболеваниях печени: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1961.-18 с.
280. Тейнберг Р. Р. Прогнозирование эффективности селекции в популяциях молочного скота // Генетика и селекция в ЭССР. Тарту, 1981. - С. 56 - 57.
281. Тер-Арутюняи Г. Г. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров // Бюллетень научных работ / ВИЖ. М., 1991.-Вып. 101.-С. 56-58.
282. Тогонидзе Т. М. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью у коров разных типов конституции // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе. -Л., 1982.-С. 18-23.
283. Токарев Ю. Биологическая интерпретация параметров уравнения, описывающего зависимость удоя коров от их возраста // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995. -№ 5. С. 13 - 16.
284. Толманов А. А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // Зоотехния.-1998.- № 11.- С.2-3.
285. Топарская В. Я. Физиология и патология углеводного, липидного и белкового обмена. -М.: Медгиз, 1962. 212 с.
286. Тривен М Иммобилизационные ферменты. М.: Мир, 1983. - 213 с.
287. Тулебаев Б. Адаптивность алатауских коров разных генотипов в зависимости от уровня молочной продуктивности. Алма-Ата, 1989. - 22 с.
288. Удальцов К. Выращивание молодняка под запланированные отелы // Животноводство России,- 2002.-№ 11.- С. 14-16.
289. Улубаев И. X. Совершенствование методов разведения молочного скота: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- СПб, 2002. 41 с.
290. Усова Т. П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве: Автореф. дис. д-ра е.- х. наук. М., 2001. - 44 с.
291. Устинова В. И. Адаптация к стрессу коров-первотелок разных генотипов / В. И. Устинова, Б. П. Попов, А. М. Иванова // П-е научные чтения памяти академика Д.К. Беляева, 12-19 сентября, 1989. Новосибирск, 1989. -С. 115.
292. Уша Б. В. Болезни печени крупного рогатого скота. М., 1969. - 89 с.
293. Федорова М. 3. Функциональные свойства и реактивность лейкоцитов крови при изменчивых состояниях организма, вызванных факторами различной природы: Автореф. дис. д-ра биол. наук,- М., 2002.- 34 с.
294. Физиолого-генетические исследования адаптации у животных / Отв. ред. А.Д. Слоним. Л.: Наука, 1967. - 214 с.
295. Филаретов А. А. Адаптация как функция гипофизарно-адренокортикальной системы. СПб.: Наука, 1994.- 131 с.
296. Филатов Г. В. Гетерозис: физиолого-генетическая природа. М.: Агропромиздат, 1988. - 96 с.
297. Филиппова Е. Н. Хозяйственно-биологические особенности скота костромской породы с разной долей крови швицев американской селекции: Автореф. дис. канд.с.-х. наук / ВИЖ. п. Дубровицы, Моск. обл., 1993. - 22 с.
298. Фисинии В. Генетический потенциал скота и его использование // Животноводство России, 2003. - № 2. - С. 2 - 4.
299. Фомин В. Н. Адаптивные реакции организма при гипотиреозе на холодовые воздействия (экспериментальные исследования): Автореф. дис. канд. биол. наук / Поморский межд. пед. ун-т им. М.В. Ломоносова. -Архангельск, 1996. 19 с.
300. Фурдуй Ф. И. Гомеостаз, стресс и адаптация сельскохозяйственных животных // Известия АН СССР. Серия биол. и хим. науки. -1981.-№3.-С. 74 87.
301. Фурдуй Ф. И. Проблема адаптации и промышленное животноводство / Ф. И. Фурдуй, Е. И. Штироу // Известия АН Молд. ССР. Серия биол. и хим. Науки. 1983. - № 4. - С. 10-18.
302. ЪПЪ.Хазанов А. И. Функциональные пробы в диагностике заболеваний печени. -М., 1968.
303. Ъ1А.Хазипов Н. 3. Биохимия животных / Н. 3. Хазипов, А. Н. Аскарова. -Казань, 1999.-286 с.
304. Ъ15.Хайдарлиу С. X. Функциональная биохимия адаптации. Кишинев, 1984. -270 с.
305. ЪПб.Хакана И. Э. Эффективность отбора животных на повышение продуктивности, приспособленности и плодовитости в айрширских стадах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных. СПб.; Пушкин, 1995. - 21 с.
306. Хочачка 77. Биохимическая адаптация / П. Хочачка, Дж. Сомеро. М.: Мир, 1988.-568 с.
307. Цысъ В. И. Повышение эффективности селекции швицкого скота сиспользованием пород мирового генофонда: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Смол. НИИСХ. пос. Дубровицы (Моск. обл.),. 1995. - 56 с.
308. Чалов Е. Опыт создания высокопродуктивного стада / Е. Чалов, А. Верматов // Молочное и мясное скотоводство.- 1995. № 4. - С. 14 -15.
309. Черкасов А. Н. Генетико-статистические методы при оценке племенных качеств животных / А. Н. Черкасов, А. П. Пыжов // Достижения науки и техники АПК,- 1993. № 1. - С. 29 - 30.
310. Чохатариди Г. Репродуктивные качества голштинизированных телок // Молочное и мясное скотоводство.- 1995. № 6. - С. 19 - 20.
311. Шатров Ф. Индексирование селекционных признаков при создании племенного ядра коров / Ф. Шакиров, Ф. Салихов, М. Салихова // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.-№ 5. С. 31 - 32.
312. ЪЫ. Шапиро Ю. О. Сравнительная характеристика линий крупного рогатого скота костромской породы в племенном хозяйстве «Пламя»: Сб. науч. тр. Витеб. вет. ин-та. Витебск, 1992. - Т. 29. -С. 183 - 184.
313. Шарабрип И. Г. Профилактика нарушений обмена веществ у молочных коров. М., 1965. - 268 с.
314. Шаумян В. А. Основы совершенствования молочного скота. Кострома, 1951.-281 с.
315. Шаумян В. А. Пути дальнейшего совершенствования костромской породы крупного рогатого скота: Сб. научно-исслед. работ Костромского СХИ, Кострома, 1960. - С. 15 - 26.
316. Шахбазаров В. Г. Гетерозис явление общебиологическое. - М.: Знание, 1972,-32 с.
317. Шахов А. Г. Экологические проблемы здоровья животных и пути ихрешения / А. Г. Шахов, М. Н. Аргунов, В. С. Бузлама // Ветеринария. 2003. -№ 5.- С.З - 6.
318. Шевырев Н. С. Введение в ветеринарную иммунологию. Курск, 1999. — 249 с.
319. Шилов И. А. Двухуровневый принцип эколого-физиологической адаптации // Материалы XV съезда ВФО им. И.П. Павлова. М., 1987. - Т. 1. -С. 258-269.
320. Шилов А. Молочная продуктивность и селекционно-генетические особенности помесей // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - № 4. - С. 25-27.
321. Шилов И. А. Экология М.: Высшая школа, 2000. - 512 с.
322. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. -С. 2-7.395 .Штегшан С. И. Совершенствование молочного стада. М.: Сельхозиздат, 1950.-103 с.
323. Штейман С. И. методы совершенствования молочного скота / С. И. Штейман, А. Д. Митропольская // Животноводство. 1959. - № 5. - С. 64 -71.
324. Эйдригевич Э. В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Э. В. Эйдригевич, В. В. Раевская,- М.: Колос, 1978.-253 с.
325. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с.
326. Эрнст JI. К. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. -М., 1970.-26 с.
327. Эрнст JI. К. Крупномасштабная селекция в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 1989. - №2. - С. 28-30.
328. Эрнст JI. К. Крупномасштабная селекция в животноводстве // Достижения науки и техники АПК.- 1989.- №3. С. 23-26.
329. Юлдашев Ф. К вопросу о долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. -1994. №1-2. - С.31-32.
330. Якусевич А. М. Долголетие коров // Сельское хозяйство Белоруссии.-1990.-№ 4.-С. 16.
331. Ярко-Румен В. Е. Влияние каротина кормов на содержание витамина А в молозиве и молоке коров и развитие эндотелия телят // Доклады ВАСХНИЛ. -М., 1963.- Вып. 3. С. 314-323.40в.Ярыгин В. Н. Биология. М.: Высшая школа, 1997. - 352 с.
332. Andersen В. В. Futteraufnahmevermogen alls selektionsmerkmal II Tierzuchter. 1989. - № 10 (41). - P. 446 - 447.
333. Anon. R. P. Traumgrense 6000 kg u berschritten // Dt. Schwarzbunte. 1984.- № 8. P. 26.
334. Atkinson D. E. Limitation of metabolite concentrations and the conservation of solvent capacity in the living cell. Current Topics in Cellular Regulation. -Amsterdam, 1969. P.29-43.
335. Archie С. B. All Breeds Milk Record for New Zealand // Ayrshire Digest. -1996. -V. 66.-P. 47.
336. AW. Bennett A. F. A comparison of activities of metabolic enzymes in lizards and rats // Сотр. Biochem. Physiol. 1972. - № 42 B. - P. 637-647.
337. Bergman J. Selection for stayability using disposal decisions of dairy cows / J. Bergman, G. Sick // World Congress of genetics to livestock production. -Madrid, 1989. P. 242 - 250.
338. Black J. L. Evolutionary adaptations and their siqnificans in animal production // Domesticat. Conservat. and Use Anim. Resour. Amsterdam, 1983. -P. 107-132.
339. Blanchard P. J. Estimation of genetic trends and correlations for Jersey cattle / P. J. Blanchard, R. W. Everett, S. R. Searle // J. Daiiy Sc. 1983. - № 66. - P. 1947- 1954.
340. Bonaventura J. Non-heme oxygen transport proteins / J. Bonaventura, C. Bonaventura, B. Sullivan // Oxygen and Physiological Function. Dallas, 1977. -220 p.
341. Brace R. A. Effects of hypotonic and hypertonic fluids on thoracic duct lymph flow / R. A. Brace, G. G. Power // Amer. A. Physiol. 1983. - Vol.245. - № 6. - P. 785-791.
342. Brown J. H. Macro ecology. Chicago, 1995. - 265 p.
343. Bunn H. F. Reaction of monosaccharide with proteins / H. F. Bunn, P. J. Higgins // Possible evolutionary significance. Science, 1981. - P.222-224.419 .Burnside E. B. The ABC's of cow genetic indexes I I Holstein J. 1990. - № 53.-P. 17-18.
344. Cziko G. Without Micacles: Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution. MIT Press, 1995. - 385 p.
345. Drew B. Growth targets for bulling heifers // Livestock Farm. 1983. - № 21. -P. 38-39.
346. Elsaesser F. Die problematieschen in Tierzuchten // Tierzuchter. 1982. - Bd. 34.-№6.-S. 191-193.
347. Essl A. Untersucungen zur Problematik einer auf hohe Lebensleistung ausgerichtete Zucht bei Milchkuhen // Zuchtungskundle. 1982. - № 54. - P. 267 -275.
348. Essl A. Die Zuchtkombination von Leistung und Langlebigkeit dti Kuhen // Forderungsdienst. 1983. - № 31. - P.292 - 297.
349. Fersht A. R. Enzyme structure and mechanism. San Francisco, 1977. - 124 p.
350. Guy E. Clinical and biochemical analysis // Chapter 1977. v. 5. - P. 319— 390.
351. Hahn P. Utilization of Nutrients During Postnatal Development / P. Hahn, O. Kaldovsky. Oxford, 1966.- 140 p.
352. Hartmann F. Weltkongress der Gastroenterologie. Munchen, 1962. - III. -276 s.
353. Hazlewood C. F. A view of the significance and understanding, of the physical properties of cell-associated water // Cell-Associated Water. New York, 1979.-260 p.
354. Heinrich B. Temperature regulation of the sphinx moth, Manduca sexta. II. Regulation of heat loss by control of blood circulation // J. Exp. Biol. 1971. - № 54. - P. 153-166.
355. Heinrich B. Keeping a cool head: Honeybee thermoregulation // Science. -1979. № 205. - P. 1269-1271.
356. Hibbitt K. G. An induced ketosis / K. G. Hibbitt, G. D. Baird // Vet. Record. -1967. -№81. -P.511.441 .Horky J. Ceskoclovenska gastroenterologie a vuziva / J. Horky, L. Blahnikova, E. Segova, K. Zvolankova. New York, 1968. - 196 p.
357. Horler E. Die Milchleistungen Steigen, die Kuhbestande und die Milchlieferungen werden Kleiner I I Der Land und forstwirt - schaftliche Betrieb. -1978. -№27. -P. 102- 103.
358. Horning B. Artgerechte Milchviehhaltung I I Okoring Beratungsordner. -Walsrode, 1990.-410 p.
359. UA.Hovenier H. De 84-100 000 kg. Hoe in Noord. Holland Neet Mina 19 // De keurstam boeher. 1978. -№60. - P. 1010-1013.
360. Hunter-Cevera J. Maintaining Cultures for biotechnology and Industry / J. Hunter-Cevera, A. Belt. New York, 1995. - 242 pp.
361. Kalckar H. M. Biochim. biophys. acta / H. M. Kalckar, E. P. Anderson, K. J. Isselbacher. San Francisco, 1956. - 268 p.
362. Katoch S. Nongenetic factors affecting lifetime production traits in Jersey cattle / S. Katoch, M. Vadav, S. Gupta // Indian veter. J. 1996. - №67. - P. 520 -523.
363. Kauss H. Osmotic regulation in algae // Progress in Phytochemistry. -Oxford, 1979. 152 p.451 .Kniqht I. Clin. Chem / I. Kniqht, S. Anderson, I. Rawle. Oxford, 1972. -200 p.
364. Kronfeld D. S. Hypoglycemia in Ketotic Cows / Symposium Ketosis in Dairy Cows // Dairy Science. 1971/ - №54. - P.949-961.
365. Kronfeld D. S, Ketosis in pregnant sheep and lactating cows // A review. Australian Veterinary J. 1972. - № 12. - P.680-687.
366. Lenz H. Komplexe Leistunsfahigkeit der Milchkuh und Milchweisgehalt // Tierzucht. 1989. - №43. - P. 24 - 26.458 .Macha I. Heritabititata adaptability na zmenu prostrebf ve velkovyrobnik podminkach // Acta Univ. org. A. 1986. - №3. - P. 289-294.
367. Matthew J. B. Electrostatic effects in hemoglobin: Hydrogen ion eguilibria in human deoxy and oxyhemoglobin // Biochemistry. - 1979a. - № 18. - P. 19191928.
368. Matthew J. B. Electrostatic effects in hemoglobin: Bohr effect and ionic strength dependence of individual groups // Biochemistry. 1979b.- №18. - P. 19281936.
369. Measures J. C. Role of amino acids in osmoregulation of nonhalophilic bacteria // Nature. 1975. - №257. - P.398-400.
370. Meggiolaro D. The genetic variants of transferrin in different strains of drown cattle / D. Meggiolaro, G. Scotti, P. Heilborn // Genet. Agr. 1986. - №40. - P. 145 -452.
371. Meschia G. Utilization of substrates by the ovine plazenta in vivo. Fed. Proc / G. Meschia, F. C. Battaqela, W. W. Hay, J. W. Sparks. Philadelphia, 1980. -P.245-249.
372. Miller P. Genetic / P. Miller, L. Van Vlech, C. R. Henderson. Berlin, 1967.- 300 s.
373. Mincu I. Rev. Internal d'hepatol. New York, 1962. - 558 p.
374. Monge C. Sr. Adaptation to high altitude / C. Sr. Monge, C. Jr. Monge // Adaptation of Domestic Animals. Philadelphia, 1968. - P. 194-201.
375. Moore M. A. Ontogeny of the haemopoietic system. Brit J / M. A Moore, D. Metcalf // Haematol. 1970. - v. 18. - P. 47-49.
376. National Committee on Danich Cattle Husbandry // Summary of Annual Report. Berlin, 1983. - 28 p.
377. Nicholls D. G. Brown adipose tissue mitochondria // Biochim. Biophys. Acta.- 1979. -№54.-P. 1-29.
378. Niepage H. Der gegenwartige stand der Leukoseforschungen des Bluthbildes // Mh. Veter. Med. 1953. - № 8. - P. 18-32.
379. Niirmikko V. Der vitamin B12 (Cabalamin) gehalt der Kuhmilch / V. Niirmikko, A. Oirtanen // Milch wissenschaft. 1956. - №11. - S.6.
380. Okologiche Tierhaltung: theoretische und praktische Grundlagen fur die biologische Landwirtschaft / H. Hinrich Sambraus, E. Boehncke (Hrsg.). Auft.-Karlsruhe: Muller, 1990. -126 p.
381. Paeny J. M. The Principes and philosophy of the compton metabolic profile test // 9-e Congres international sur Ies maladies du beteil. Paris, 1976. - P. 567570.
382. Piatkowski B. Ernahrung und Reporoductionstung der Hochleistungskuehe / B. Piatkowski, H. Girschewski // Tierzuchter. 1970. - №6. - S.211.
383. Preis B. Erhalten Bullenmutter eine sonderbehandlung / B. Preis, D. Fewsjn // Tierzuchter. 1989. - №41. - P. 494.
384. Prusiner S. Thermodynamic considerations of mammalian thermogenesis / S. Prusiner, M. Рое //Nature. 1968. - №22. - P.235-237.
385. Rinderpoduction in der Bundesrepublik Deutschland / Ausgabbe 1983. -ADR, 1984.-56 p.
386. Risso E. Genetic enginnering / E. Risso, D. Cove. Bridgets, 1995. - 255 p.
387. Rosso P. Nutrition and pregnancy // Nutrition, Pre-and Postnatal
388. Development. New York, 1982. - P.133-210.
389. Rothschild M. F. Selective breeding for immune responsiveness and disease resistance in livestock//AG. Biotech. News Inform. 1989. - №1. - P. 355 - 360.
390. Samuels W. A. Genetic gains limit milk production of dairy cjws // Feedstuffs. 1990.-№62.-P. 13-14.
391. Sander B. S. Zur Bedentug der Abkalberate for die Bewertung der Reproduktionsergebnisse in Rinderbestanden // Tierzucht. 1988. - №42. - P. 479 -481.
392. Schafer M. Zur problematik der Subklinischen Erkrankungen am Beispiel der Ketose bei Milchkuhen // Veterinar-medizin. 1976. - № 7. - S. 262-265.
393. Schoffeniels E. Adaptations with respect to salinity // Biochem. Soc. Symp. -1976. №41. - P. 179-204.
394. Scow R. Comprehensive biochemistry / R. Scow, S. Chernick // Eds. Florkina. Stotz. 1970. - v. 18. - P. 20-50.
395. Setlow B. Measurements of the pH within dormant and germinated bacterial spores / B. Setlow, P. Setlow // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1980. - P.2472-2476.
396. Seykora T. How to avoid inbreeding problems / T. Seykora, B. McDaniel // Dairy Herd Manag. 1992. - №19. - P. 40 - 44.
397. Sontgerath B. Beispielhafte Tretmiststalle fur Milchvich // Landtechnik. -1991.-№ 4.-S. 46.
398. Sprengel D. Zuchtwertschatzung auf Melkbarkeit mit Hilfe des LactoCordes / D. Sprengel, J. Dodenhoff, L. Dempfle // Schule und beratung. 2001.- № 2.- S. I -8.
399. Stor ry J. E. Effect of starvation on lipid metabolism and milk fat secretion in the cow / J. E. Storry, P. E. Brumby, M. Anderson // Proc. World Congress of International Society for Rat Research. Goteberg, 1972. - S. 18-22.
400. Swalve R. Bullenmutter Istyetzt die junge kuh gefragt // Dt. Schwarzbunte. -1992. -№14. -P. 4-6.
401. Thompson W. W. Beitrage zur Kenntnis des Blutbildes und der Rinderleukose unter besonderer Berucksichtigung des normalen Blutbildes // Veter. Med. Diss. -Berlin, 1935.-95 s.
402. Till J. E. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal mouse bone narrow cells / J. E. Till, E. Mc Culloch // Radiant. Res. 1961. - №14. - S.12-16.
403. Tosici A. Cercetari asupra relatiec dintre tipurilc de transferine si productia de lapte la taurinele de rasa baltata Romaneasca // Zootechn. 1987. - №14. - P. 44 -48.
404. Tracy C. R. Minimum size of mammalian homeotherms: Role of the thermal environment. Science 1977. -P.1034-1035.
405. Vacirca G. Semiologia e diagnostica delle chetosi bovine // Vet. 1972. - № 7. -P.257-266.
406. WaldG. The origins of life. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1964. - P.595-611.
407. Weihs D. Hydromechanics of fish schooling // Nature. 1973. - № 53. - P. 290-291.
408. Wellez J Genetic analysis of fertility traits in Israeli dairy cattle // J. Dairy Sc. 1989. - №72. - P.2644 - 2650.
409. Willham R. Problems in estimating maternal effects // Livestock Product. Sc. -1995. №6.-P. 401-415.
410. Wilson J. Breeding to improve milk composition // Agr. In N. Ire. 1989. -№ 4. -P. 7 - 9.
411. Wilson R. D. US genetic systems and selections // Holstein World. 1990. №8. ~ P. 456.
412. Wittenberg K. Milchviehzucht wohin und wie weiter? Arbeitsgemeinschaft Lebenslimien (ALL), Mitglieder-Information, Sonderdruck, Bad Salzuflen. - Berlin, 1988.- 127 s.
413. Wolf J. Deziehungen zwischen Eutergesundheit und Milchleistung bei SMR
414. Kuhen / J. Wolf, B. Jahuke 11 Veter.-Med. 1990. - №1. - P.29 - 34.
415. WrayJ. Reasons for culling dairy cows // Bridgets. 1980. - №20. - P.21-23.
416. Yancey P. H. Counteraction of urea destabilization of protein structure by methylamine osmoregulatory compounds of elasmobranch fishes / P. H. Yancey, G. N. Somero // Biochem. J. 1979. - №18. - P.317-323.
417. Yancey P. H. Methylamine osmoregulatory solutes of elasmobranch fishes counteract urea inhibition of enzymes / P. H. Yancey, G. N. Somero // J. Exp. Zool. 1980.-№12.-P.205-213.
418. Yancey P. H. Living with water stress: Evolution of osmolyte systems / P. H. Yancey, M. E. Clark, S. C. Hand, R. D. Bowlus, G. N. Somero. Science, 1982. -P.1214-1222.
419. Zackowski J. Efekty krzyzowanta bydia rasy nizinney czarno bialey z roznymi odmianami bydia fryzyyskiego / J. Zackowski, H. Grodzki // Rocz. Nauk roi. B. - 1991. -№3. - P. 97 - 108.
- Ткаченко, Татьяна Ефимовна
- доктора биологических наук
- Кострома, 2004
- ВАК 03.00.13
- Эффективность моделирования при управлении селекционными процессами скота костромской породы
- Характер лактационных кривых коров костромской породы разных генотипов
- Продуктивные и биологические особенности коров молочных пород в Ивановской области
- Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы
- Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота