Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интенсификация производства семян озимой пшеницы с высокими урожайными свойствами в условиях Грузии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Интенсификация производства семян озимой пшеницы с высокими урожайными свойствами в условиях Грузии"

УКРАШСШ АКАДШ1Я АГРАРНЫХ I «ПС ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА ИМЕНИ В.Я.СРЬЕВА

Р Г 5 ОД I g ОЕЗ föüö

Ка правах рукописи

лгиштт гиви дашиЕвкч %

Уда 633,11;527

ШЖЮйКШШ ПРОИЗВОДСТВА СШН ОЗИМОЙ ПЩВД С ШССККШІ ГРШМШ СВОЙСТВАП ^ В УСЛОВИЯХ шзш 06.05.05 - СЕДЕКЦВД И СШШОВЭДСТВО

АВТОРЕФЕРАТ дисберташи насовскшйм ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Харьков - 19SL

дисоепташюв есть рукопись.

Двооертзпвонная работа выполнена в Грузинском научно-яаследоьатолъском институте яеадеделия ям.И.М.Лоиоури.

академик Ш. доктор сельскохозяйственные науж СЕЧШКЛев Констант«яовжч; доктор сельскохозяйртвекяых ВЕкУК, птхйессор/ РЫКЕЬЕА. Ольга Ивановна яоктоо сельскохозяйственных наук, профессор ЮНСГШШОВ Станислав Иванович.

Млсонояо'щк янстнтут пшеницы. УААН, п/о Центральное, Киевской облает*.

Завита состоится. у . 1дс.б г%

в. 13 дас. на аасэ^нна спеииализИрованяого совета Д.02.37.01

при Институте растеяиаводсгва им.В.Я.Гпьеад

3100В0 г.Харьков, Московский проспект, 142 тел: 92-23-78'

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инствтута растениеводства им.В.й.Грьева.г.Харьков Московские проспект, 142.

Автореферат рааослан 1Э?6 г.

Ученый секретам ^

савивалазийоваююго совета '/ Л.В.ЬОНД^ГКО

Офяяяальннв оппонент»:.

Педукее ЦрвДИрВЯТЕЙ -

Общая характеристика работы

Актуальность ?емы. Урожай ка полях определяется, в зиа-ЧЕтельнсй степени, качеством высеянных семян. Семена УОГуТ характеризоваться разными показателями /чистоте, всхожесть и т.а./-тв оки важны для общей характеристики качества секян, по рет-кзгм показателем являются урожайные свойства, которые интегрируют всю совокупность других показателей и являются тем показатэ-лем, ради которого выращиваются семена, поэтому трудно переокэ-нзть акту&чьвость исследований, направленных на раскрытие сущкоо-т урожайных свойств тти ш путей их формирования. Семена о вн~ сокгап урожа^яики свойства*® - это залог высокого урожая пра прочЕХ рхвяшс условиях - огевда вытекает огромное народаоховяйст-венноа акаченнз этой проблемы.

КятексгїиюшЕЯ производства семян обязательно должна шияэ-чать те агроприемы, которые способствуют ке только росту урсжай-кости, -высокому. выходу кондиционных семян, их высокий пасЭЕЙШ качества*,. но и создам- условия для формирования высоких урояаС-ных свойств. -

Цель и задачи исследований. Исследования бали нааравшш ніа выявление тех факторов, которые формируют секена озимой шнеявна о высокими урожайными свойствами. Ставилась задача оцзкеїь суиествуадиа агроприемк по возделывайшз озшой птаншш в зоне Цухран-Сагурако йс ко й равнины с проверкой основных положений экспериментальных выводов и в других зонах возделывания ппшшда.

Наряф с общепринятыми агропрвемаш в опыты включены и другие призмы, расширяющие круг исследований. Те агроприекы, которые формируют секена с высокими урожайными свойствами, после их оценки в эксперименте, рекомендованы дай специальной семеноводческой технологии по вырашиванио семян озимой теніти, как основы

интенсификасии семеноводства «той культуры.

Научная повизна работы. Впервые проведена комплексная опенка основных агроприеиов возделывания озимой пшеницы в условиях Грузии на формирование урожайных свойств семян и. их посевиыо . качества. Выявлены в обосновали воздействия на уро-*ш?.ные своі!сї_а предшественников, доз удобрений, крупности а Еыравнекности семян, нори высева и сроков посева, что позволило предложить основу дія интенсивной семеноводческой технологии выращивания высохокачесгветных семян. Определены коррелятивные связи между элементами структуры, урожайное« и крупностью семян, а также «авиевкоетью мезду факторами среди и урожайными свойствами оемян. Дма биологическая опенка качества в его элементов кассетным методов, поэволяпаим вскрыть особенности развития растения из разных семян, ■’То вёдостуояо никакому другому методу* Определена индексная полноценность семян в завнеи-мости от агроприемовъ Показана перспективность > необходимость в производстве семян програ/мгрования урожайности. В многофакторной оште выявлен аффект завмо; йствия комплекса агропряе-ков на урожайность и качество семян.

Практическая ттвнность работы. ■ Определено семеноводческое значение агротехнических приемов и их сочетание, выявлено их действие на выход семян и их качество и, особенно, на урожай» ныэ свойства. Даны рекомендации научны» учреждениям Ірузии я хозяйствам, занжамцюгася семеноводством оздао!< пшеницы, по рационально«^ использованию всэх приемов для получения высококачественных семян. Применение разработанных ре»о>.,0нда;іиЯ будет способствовать кгтенси^якаї'ия сш/ековолства и является основей для признания специальной семеноводческой технологии.

Пркведеннне результати практического внедрения егрог.рк9:.’ов в Грузии будут сттулировать освоения рекомендуемых прпеютв в производстве. ■

Основные полокэния. вынос г? де ка защиту. Ь

На зашиту выносятся слелунцие положения:

- ценность кассетного метода изучения биологических свойств семян и возможность определения батльной /индексной/ оценки качества семян;

- влияние линейных параметров семени и его wacob на оиодомческш свойств я онтогенез tiacTsmrií;

- 4итоиеноэ в cotvioeov посеве ери высеве KpvnKUX, средних cet/ян в их смеси;

- ВЯЕЯЯаа ПреДЕЭСТяеннЕКОВ, различных доз »«инервльных удобрений, норы вкеева и сроков посева на урожайность, •выход семян и кх урожайные свойства;

- взаимодействие факторов внеши»й среда в формировании урожайщвс свойств с.ямяк;

- вогмозност*. и необходимость протоаымпрования уроаач ка семеноводческих посевах озш)3 тенты на €0 и/га;

- топтоинства весовой н^мы высева как автоматического регулятора густоты стеЛляптоя;

г нктэнои{шсания производства сеияя озш/ой гшеннш ка основа специализированной сеъ-ановодчаской технологии.

Все научные разработки, положенные в диссертации, выполнены соискателем лично, кроме математической обработка зксазрншиталь-ных данных, которые обработаны в Институте раотенкаводства им.В.Я.Ерьвва..

Апробация* работы и публикации. Результаты исследований ежегодно /1977-1993Г.г./ докладывались на Ученом Совете Института геи-.лвделня, на конференциях и совещаниях по семеноводству и растение-» ведству в Министерстве земледелия Грузии /1978,1979,1935-1987,1931, 1£92г.г./ на Ученом Совете Горийской опытной станции /1951,19Э2г.г./ на кок4«рвЕЕиях молодых ученых Грузии /Тбилиси - 1379, 1982г.г./, а также на областных и районных научно-практнчеокйх коя-^рендиях.

, Но >/птерпалям диссертации олусигкковгкс работ.

Структура и объем работц. •Диссертация состоит из введения, 6 глав собственных исследований, выводов и практических 7 "чюуендааий, списка использованной литература, вкак>-чысщаго 458 н&ЕменоваквЙ, в том числе 28 на иностранных дайках, приложения /акты внедрения/.

Работа изложена на 245 страницах машинописного текста, включает 80 таблиц и 20 рисунков.

1. Теория і практика современного семеноводства зерновых культур з Грузии.

Семеноводство является самостоятельной отраслью сельского хозяйства, лчекксе свов технологию, свов организацию в свою теоретическую базу. Оно являете* конечным »талом селекционного процесса, сь-К' Гіо с я;;:; єзішс*;; ирицципш-и*^

сущности сэлекцкя и семеноводство азируется на одев аховых основополагающих биологических закономерностях и их сонаеанве важно в равной степени как для селекционера, так я для семеновода.

Вце в глубокой древности было известно об изменчивости и наследственности. Дошедшие «о вас ¿¿хомевдашш представителей древней агрокультуры указывают на то, что отбор друтаа се:ляк и колосьев с пелыэ сохранения продуктивности растений проводился еще до наше3 еры.

Все эти рекоігендацяв являются многовековым обобщением народного опыта. И, несмотря на то, что в основе они эмпиричны, вс? же они сыграли определенную роль в накоплении сельскохозяйственных знанні, развита», в становлении сельскохозяйственной наука. .

Особый интерес в семеноводству проявился после віаода г свет трудов Ч.Дарвина, в основе которых положені;: изменчивость, отбор в иаследствеїіность.

Дарвинская идея об улучшения и поддержании полезно-хозяйственных свойств животных и растенхЯ на основе отбора привлекла всеобщее внимание в дада толчок для дальне fmro расширения научных исследований я таореткческих обобданий в этой области.

На основе многолетних исследований Г.Мевдеяь пог'шш начало новой биологической науки - генетики, т.в. учения о яавдэд-стввнночли а изменчивости. Законы, открытые Г.Иендвлем, <5шш также нсшаьзовапы при разработке отдельных пркемов семеноводат-ва: о нэ?а связана опенка сera# во потомству, пространственная йзгшшш сортов перекрестит® а самоопылителей с цель» сохранена? сорта ж предупреждения: его от биологического засорения.

Больше® значение яяя понимания наследования признаков, ка-ттшюст организ&а я эаолшва растений ииевт работы А.Новкя- -лого /1689/, А.Сеиподовского /1897/, А.Бяомейера /1509/, Д.Л.Рудзтаского /1904/, К.С1увкрта /1905/, Г.де Фриьа /1910/,

А.Сгебута /1911/, Э.Баура /1913/, Я.Дпскта /1915/, В.Э.Регеж /1915/, К.Иангало /1921/, Д.Шрсшаадя /1921/, В.А.Фмкзиопка /1924/, С.Й,Жигаяова /1930/, М.Н.Г’ршера /1927/, И.Г.Гршгко и Л.Н.Дзлоне /1934/, Когшгаака /193Б/ в других.

Извеотщг» роль в развития теоретически и практических но» ложений об изменчивости а наследственности растительных организмов сыграла работы И.В.Мичурина, .

Значительный вклад в развитие гекеткки, биологаи в географии культурных растений внес Н. ¡{.Вавилов.

Теоретической базой современного семеноводства является генетика - ее законы наследственности, изменчивости, ьутировангл, отбора. В после инее Бремя анвмаяве исследователей привлекает моднфйкашонная изменчивость, которая дает возможность повысить продуктивность растений, если овладеть ев закономерностями.

Сречн стран h'i'.pa. Грузия выделяется большим разнообразием

сельскохозяйственных растений, богатый сортовым составом втих растений. Здесь берет начало возникиовенве а окультуривание шюнипы, винограда, плодовых, эвоиных в других ценных растений, получение их денных сортов в форм. Из 32 видов шеншш /по П.МДуковскоку/ на Грузию приходртся 12. Из них 5 сортов являются эндемичными, которые ГОЭД0ЛЫВШОТСЯ только в І^узвв.

По лркзнанвю знаменитого ученого академика И.Д«ювпхигоиж "Нормирование такого многообразия пшеницы - плод сознательного народного нвбтаде',кя в подоора. -

Академик Л.Л.Декалрелевгч /1929/ р работе "Долис пурв а его сэлекшш" так характеризует грузинскую наїюдную селекцию: "Для создания такого сортового богатства пшиншы понадобились больяое искусство в забота многих поколений. Сукествоваквв такие ввдов подтверждает в то, что земледелий в Грузия отлеталось высокой культурой, так как создание кащзго культурного сорта возуохно только на постепенно улучшлцемся агрофоне ..."

Научная селекция Грузна начинается с середины Ш-го столетия. Ей во многом способствовало созданноз в 1850 году Кавказское сельсхохозяйствэнное общество. Заслугой мого обиества можно считать выведение и испытание многие новых культур я сорт: История развития семеноводства в Грузик тесно связаке с развитие» свиноводства во всем Советском Союзе. Плановое семе-йовоцеяво в Грузив начинается с 1931 года.

Постановлением ”0 селекшш исєуєноводстеє", щ ияятда УКК БКП/б/ на РКИ СССР от 2 августа 1931 года, с 1932 года вза-• ‘ , % мен кооперативных семеноводческих союзов была создана единая Государственная систем семеноводства.

. На каждом этапа развития семеноводства ставились спои задачи* для реаечия которых применялись свои конкретные пля определенных условий организованнее форда и методі., которые с течение» времени непрерывно соге/льенствоваліігь в овязв с

постановкой новых, более повиданных требований.

2. Оргакизадея, условия, материалы а мзтодака асследоваяий.

Исследования проводились в два этапа: 1-й этап - опитн проводилась на Ицхогскоа селекционной стаями Грузинского НИИ земгп цвнвя Ем.Н.И.Ломоурн /1977-1989/. В этот период, кроме обычного полевого кетода, наш широко приценялся кас-свтшй катод опенка беологичвсквх свойств семян /И.Г.Строна,

В.Г.Двдорого, автор. свяд. » 266416, 1970г./.

В ото? поржод ма азучажа /в кол экие опытах/ вййякпа норка шеева а врупяостн сеглк оагагой пшнизд Безост&ч 1 /а все пссдэздтаго ошты проводияксь с эхкм сортом/ на урожайность и качество получаемого пеезвлого катерваяа, провеян сравнение весовой и поштучной норм высева для семян разной крупности. Кроне того, отрабатыв&шсь иетодака и проверка возможности програ*$*яроваши урожая шенши в пригодности его для яректз-кн оеетноводства в условиях Грузна,

Кассетным и годом изучалось, в дополнение к делянечным опытам, влаянве крупности семян на' продуктивность растений /при норме высева 4,5 а 6 иян. езкян/, а также была вэучона эффективность числовой в весовой норм высева. Особо изучался допрос о влеязш! крупносга сешв на роакцш» растений а бво-пенозо, т.9, о росте н развитая растений при одновременном высеве крупных и мелких семян.

В дальнейшем работа велась непосредственно в Институте земледелия им.Н.И.Ломоури на его Самгорской экспериментальной базе, а некоторые полевые опыты проводились в другой зоне, чтобы вскрыть ЕОЗДайСТВЕЙ зональных особенностей. В честности, многолетние опыты по обширной программе велись на Горийской ODKTHOÍ станиии /19: 1-19СЗГ.Г./

. 10

В этот период /по 1994 год/ изучалось влияние лред-вюственнахов /кукурузы и фасоли/, шести фонов минерального ситанвр трех норм высева и урег. сроков посева /в многофакторных опытах/. Изучалось не только доЯствта факторов ка развитие растения, но в, что главное, изучалось последействие зтях факторов через формирован»} урожайных свойств семян -его главное отличие от подобных агротехнических опытов я публикаций.

Кт-атнчек л® условия при которых проводшшсь нолевые опыты характеризуются средилии многолетними данными: средняя годовая температура долодительная и равшется +10,6°С. Сешй холодный месяц - пларь, а сакве жаркие - ведь в август. Осень довольно теплая и создает хорош» условия дан сева, прорастания и кушенкя 03ЮШХ КОЛОСОВЫХ.

Годовая сукма осадков по срелиеынагодетвпш данным составляет 512 од. По месяцам она распределяются неравномерно, оря втоэс от действия ветров большое количество влага иссеряетея. Полив озимой пшеницы производится 2-3 раза - осенью, весной во гремя выхода в трубку, волошекия и позже, во время гветения г налива.

Почвы Сзмгородского экспериментального хозяйства Гр1-липкого НШ ин.Н.И.Ломоуря - черноземные ка лесовшшых цородах. 1'вханическиЯ состав - тяжело суглинистый. Почвенный покров опытного участка Горнйской опытной станпия Грузинского 41ГИ зегдледедая представлен лугсво-кэричневыуи почвами.

Во все годы и во всех опытах были использоваьт сеуека , очтк>2 ссеншы Безостая 1.

Методики исследований применялись общепринятые в 8Г] ЭН0-амческой наукэ и соответствовали тем геляу, ради кот.-1} их эашггиш1,эляст. полевке опт-и.

Агротехника применялась обычная для зоны в соответствия

с агротехническими рекомендациями. При обработке аксперимен-

;*! ■ •

т альянс данных по всем опытам /сеялочным и каосехным/ применялись общепринятые методики статистической обработки.' Обработка проведена на ЭВМ. При этом были установлены слдцупцив показатели: среднее значение величины и ее ошибка, корреляционные связи, коэффициент изменчивости, который для наших исследований ишзт особое значение. Качество семян определяла по штодякэ государственного стандарта 12036-1247, интенскв-юзсть ивїахького роста - по катодккв И.Г. Строка /1966/. В некоторых случаях т оценивали качество семян по индексу- их гкшюпениостя» разработанному в предложенное профессором К.Г.Стрспа. Сводная таблица индексов полноценности семян

выглядит следушим образом /табл.2.1./ .

• . Таблица 2.1.

Индексы полноценности сбуян верновых

культур /цо И.Г.Строна, 1953 /

гбЗКвОНОСЇЬ _

Показатели | полноценности

Всхожесть, % 100-06 95-91 90-86 85-81 80-75 74-70

Балл 8 , 7 6 • ■ 5 .4 3

Индекс полноценности /к-? поправка на \%/ 1,6 -

• 1,4 1.2 1,0 0,8 0,6

Энергия прорасТ£нкя,?100^36 95-91 90-86 86-81 80-75 74-70

Балл 10 9 8 7 5 3

Индекс полноценности /к-т поправки на 1%/ 2 1,8 . 1,6 1.4 1.0 0,8

Сила роста/сух.вес

100 ростков, г/ 1,25- 1,09- 0,94- 0,78- 0,62- 0,45

. 1,10 0,95 0,79 0,63 0,46 0,30

Балл 14 12 10 8 6 • 4

Индекс полнопенности

/к-т поправки на 0,01г/200 180 160 150 140 130

^ясса 1000 семян, г • 56-50 50-46 45-41 40-36 35-31 30-25

Балл 7 8 8 7 6 5

Индекс полнопенности

/к-т поправки на 1г/ 1,4 1,6 1,6 1,4 1,2 1.0

. 12

3. Влияние агротехнических приемов на урожайность

и качество семян озимой пшеницы.

3.1. Ечкяние предшзствеик/ков вв урожай и качество семян озимой пшеницы.

Предаественнияи играм исключительно важную роль не только в щюизвовстЕа товарного зерна« но я особенно в семеноводстве» Они создают Элологячеокув среду, в которой растет растение я эта среда предопределяет гччество полученных семян.

Предкествечилки оказ' тоют влияние на среду следущим об-pasou: изменяют водный я синевой реж::м почвы:; оказывают влияние на пзчг-у через корневые выделения я корневые остатки; СЭЗДЁЮГ ыикробиологическял фон и ТОКСИКОЛОГИЧвСКуЮ среду; BJQ5“ яет т структуру почвы и ее жизнедеятельность.

На основания анализа литературных источников, который мы сделали, определенно свидетельствует, что вопрос ой оптимальности предшественника для семеноводческих посевов огюш пшняцы ил«£в решаться конкретно для каждой зоны я только на тахиа дакяве можно опираться в практике.

В условиях Груз иг предшественниками, озимой : jsheu могут быть в соответствие со структурой посевных площадей: аериовио, боковые и кукуруза на силос. Зерновые культуры исключаются, как ЯВНО непригодные для ОЗИ.'ОЙ пшеницы, поэтому МЫ ПГОВвЛ’Л сравнительное изучение предшастьенников под озимую паеницу -фасоли и кукурузы, обрзиая особое внимание на посланий, поскольку площадь посева кукурузы значительна и это может быть реалышь« лрелгоественником в производственных условиях, а Зесоль, при ое ограниченных посевах, взята как эталон. ,

Мы должны констатировать, что при внесения удобреш:й урожай зерна шпеннш по кукурузе дог-ольно вьсок /42,7-$tf,S vjvnf, ко по (]чеоде он значительно превышает - пт>к нор;.-о п;с«па 4 улн.

аервн ж» 13,0 ц/га, а при 5 млн. - на 9,4 д/га, что ставит {ессшь в ряд яучти предоствакнпков /тайл.3.1.2./. Попутно мсяао отштвть, что для кукурузы опткмальпгя норма высева 5 шн, зерен на гектар, а для фасоли - 4 мяк/га.

В среднем во всем фонам по кукурузе получены прибавки при высеве 5 кян/га, в сравнении о посевом 4 клк/га в 3,3 ц/га, а по фасао разнпда нет. Самой аффект пеной нормой удобрения ока-велось Р150 К^д по кукурузе, а по фасоле ршиопаяьна нср-

Таблвца 3.1.0

Уроядайксстз» СвЕКОЙ ШЗШШИ по кувзрузв а фасоло по раанва фонам а вориам высева

/а срвядом яа 1988-1990г.г./

Цредавстеекшгк - 1 тар». .___________________»____ ____$асота—__

Норма шоет - I 4 мяв/га I 5 млн/га I 4 млн/га | б мяв/г»

Фок- [ц/га } % |п/га| — 1 ц ¡— ■ % !Д/га! % \п/та\ %

1в ^90*9(^60 42,7 100,0 50,4 100,0 69,6 100,0 59,3 100,0

2* %0Р60%3 46,5 109,0 50,3 99,8 60,6 101,7 63,3 103,7

/тра подкорка/

V ^го^гойбо 53,0 124,1 54,0 107,1 64,2 107,7 64,4 108,6

4’ ^бАбЛо • 57,6 134,9 58,4 115,9 67,2 112,8 63,3 106,7

Средне« по всем

фонам 49,9 93,а 53,2 100,0 62,9 118,2 62,6 117,7

НСР 0,05 1.8 1.4 1,6 1,7

СзхиЪ высокий выход семян /$2-£Ь%/ по иоелл грзлиествен-кикам срк внесении %50^150^0' по Засоле при норка внесенья уцлбрений *сдРог-1'У'0 выход семян меньше только яа 25?, т.в.

т

s

•»

§'

2

>3

«С

i

80

40

т ’ » _ Ш

523 ш, ..<1 2 63*

59.6 Кб

3<И 503 4JÍJ 6.0

405 /

*>Г г ■

ФЛСОЛЬ

KVKVPK5A

Фон

(Зподкормкм)

Рис.1. ’Урожайность озимой пненгаы по кукурузе в . Засоле при ргэншс норках вьсева г по разным фонам. .

Условные обозначения:

. rio кукурузе при 5 MÍTH/IB

______________• по кукдо зо при 4 "лн/га

_ по фассле Щ)И 4 «мн/га

.............. ио Засоле гри Ь ган/га

практически енход семян одазакоа, но стоимость дополнительно го количества удобрений степь большая/дополнительно требуется азота » SO Я1 s фосфора - 60 кг/. Следует откатить, ччо сила роата сэтя я я* энергия, масса секяя такко гышэ по фасоло./Табя.С. 1.3. / Мы испольауем odoyn суммарную балдьиув оценку, как синтез показателей качества семян, ендэко полноценности сешш дяег УДОб-вуврсукатрнуо оценку сеют ибэлызуюнаглядность /Рис.2./

Таблща 3*1.3, &ход с»»Я1 еэкшй даеавд по-разным ■

вреда&стввкпикам /среднее sa 1988 - 1&90 г.г./

----- — ----------- —{—:— --------------------т----------------———г

Прадеествишвхв { кукуруза 1 . $аеояь

ФОН УДОбрвВЕЙ ! ■ < К ! ! ! | • ] ’

. ^ !* 901 в 90!» 120Ш150 в 90! » 201» 120ШШ

Показателя . ! ! ! ! ( ! !

.•«uW Р SO! Р 90IP 120IP150 Р SOI Р SOIP 1201P1Í*)

К&ЧвСТЮ 1 1 1 i j . I |

* * ' ' К 60

йясод сейяя».2 88 ■ 88 90 . .92 93 91 S6 95

Всхожесть, % ' 100 -98 S8 36 100 100 100, S8

Эаэртая, % 90 31 92 . .89 98 98 S8- 9S

Месса 1000 семян, г . 40 40 42 41 44 44 44 42

Свяа роста, I* 1,15 1,17 1,18 1,20 1,18 1,18 1,20 1,19

Индекс полноценности Е60 S77 590 562 626 626 6 26 616

Глазная цель нсагадавашй - спрвдеяенво урсжзйюк свойств сомян оаяиой паввшш а эявасизоот* es прэдостаеняиков, Фонов, питания а норм ваевва.цравеаеаныхв таблица 3.1.4.

[К 60, К 60,к 60-,К 60|К 60, К 60,Е

1 . ! под-i ! 1 ! под-! '

I tsoPMKt I < tкорим!

Рис.2. Качество семян озимой ттавнаца со равный предтествбяникаъ" в фонем удобрений

Таблица 3.1,4*

Урожайные свойства семян озимой шюнвдн в зевисимост!; от предшественников при разных фонах питанвя в норм высева

/среднее 98 1985-11)91Г.Г./

'Предшественники - | кукуруза | фасоль .

Норма высева - } 4 млн/га | 5 мдн/га | 4 млн/га \ Б или/га

_ Фон________________Гс/га! 1> . 1п/га! % !п/га! '<■ "Ыга?

1* 55*° 100*° 56»1 100»° 60*8 100»° 60»2 100*°

2* *90^0^60 55,8 101»* 57,8 103*° 64,2 105,8 6Я»Р 106,6

/подкормки/

3* 56,3 102,4 59,7 105,5 65,3 107,4 64,1 106,5

4* да1Б0Р150Ке0 59,8 10?.,7 65,1 116,0 72,1 118,6 70,0 116,3

' феднеэ по фону 56,7 95,0'б9,7 100,0 65,в 110,0 64,;. 108.С

НСР 0,05 1,4 1,6 1,5 1,6

Как видно es таблипд, урожайные свойства семян озимой поеншш, выращенных по кукурузе, очень высокие и способны дать урожай на уровне 55-65 ц/га, хотя несколько в уступают семенам, полученным по Засоле. В целом, по всем фонам выращивания, при норме высева 4 млн семян урожайные свойства семян озимой те» ниоы ниже яа 8,4 ц/га /13,6#/, а прз норме 5 мал - на 4,8 ц/га п,Ъ%/, По урожайным свойствам в по всей другим показат.даш качества секян /всхожесть, энергия прорастения, оила роста в т.0./ севена, выращенные по фасоле, являются лучшими, поэтому фасоль, как предвеответшк, должна, в первую очередь^ отводитьоя под посевы озигой шзеязцы ка сексгшыэ пели.

3.2. Вшшие удобретй на урожайность озпшй твзш&

Удобрения оказывав? табодев сильное влияние нэ только нь урожайность, но в на качество семян. Разные виды удобрений* дозы, способы внесения, почвы, метеорологические условия окавшш-ют различное влияние ва урожайность и на качество семян* .

Мн проводили изучение влияния удобрений на урожайность и качество с&мян в «ногофакторном опыте /предиаствешшаи, доен удобрений, сроки посева, /нормы шсева/ а поскодоф все эти факторы взаимосвязаны, то мы приводим сводную таблипу и все arpo* приемы будут подвергаться анализу ш этой таблице /табл.3.2*5»/

Урожай зерна о увеличением количества удобрений возрастает. По кукурузе) при оптимальной норма высева 5 юга/гаув первом орога посева урожай увеличился с 37,0 ц/ra до 58,4 ц/га, во втором сроке посева - о 38,3 до 56,5 ц/га. При позднем сроке посева уровень урожайности значительно ниже.

По фасоле удобрения действуют ецо сильнее и уровень урожайности при высеве 4 млн зерен на гектаре колеблется от 5?,6 до

Уроззансоть озамой пшеницы в еззиошюе*» о; Гайанце 2.2.5.

прэ^ззгзоах-чзкиз, норм гыгавз а ерокоз пооава ц/гз /ароднев, 19йъ-199Сг.г./

5? ря- Ь2?Ь* ■г ——■” ( • ПреДЕ9СТЗвНййКИ ¡»■юн, удобрений Сроки П00ваз « 1 I ! I I Норыв в ¿лева алн/гэ “Г ! к У к у р у а 3 Т 1 ф е . 0 0 £ г.

! 1 1 I оссз 13.Х | П сшк { 1 ^ 1 К срок 501 1 ! 1 I орок 15.Х 1 ! ! П ООО К 23.Х 1 1 1 1 орех . 5 .XI

Ц^-перед яосезом 3 37,0 38,3 26,6 57,6 - 53,8 , 31,8

т +^5-подаорим 4 42,7 43,2 32,2 59,6 62,7 36,8

5 :о,4 42,7 34,5 59.3 66,: 34,0

Сродкээ по £ону. 43,4 41,4 31,1 58,8 60,9 34,2

',г-С'*'‘90х60 : *г50"П9Ре** посевоа . 3 37,6 №,2' 26,0 60,7 5",8 3 9,1

г <‘%0"три 1(°ДкоРакк 4 46,5 47,0 31,0 60,6 63,6 46,5

5 50,3 45,3 34,0 65,3 б5;2 35,0

Среднее по 4оау ч4,8 “4,2 30,3 61, 62,2 40,2

'2С?120‘%0: йзо”а9рв;т пссовом ' 3 51,2 *1,в 31,3 63,8 64,2 49,8

У. +!>г,^-грк яодкорикг' 4 53,0 .. 4?,0 38,8 ъ4,2 .67,6 54,1

. . 5 54,0 44,7 40,1 64,4 65,8 54,1

Сроднэо ПО фону 52,7 44,4 36,7 64,1 65,9 52,7

15С?150К60: *30"“*** пооавсм 3 50,9 ч8,5 39,1 65,0 62,2 47,5

4 •Л*2,0-трв подкори.ча' 4 57,6 49,8 42,8 67,2 71,2 55,1

5 58,4 56,5 45,2 63,3 6и,2 54,1

С'-ЗЛЗв по ‘ону 55,6 53,6 . 42,0 65,2 66,5 52,2

::ЗР05 * 1»б 1,5 1,8 1,5 1,6 1,8

:■:/ ? и К вносится по ввви зориэнтаи под вевзвзу, еэот »носится оогдэсво увезенных доз

з течение вегетации

67,2 и/та. Суммарно 8<|фокт явность удобрений равноценна пра первом и втором сроке посева /62,4 н 63,9 ц/ге/.

Внянваемость растений саыая высокая в 17 варианте т.9. при долее высоких доаах внесения удобрений. При позднем сроке посева Ешшваемость венного низе /табл. 3*2.6./

. Таблица 3.2.6.

йлнгваемость раотенвй озимой пленили ори разных дозах удзбрензй, норглх высева и сроках посева а % /среднее, 198в-4990г.1*./

Еервш-« ТЫ ПО ! дозам ; удобрэ-1 ЕЕ® ’ { Норки шсэва иян/га по »^курузе ' " Г ” 1 по фас ода

срока посева ’ сроки посева

1 1 В | 1 ш 1 V п г Ш

3 30 88 . 74 90 01 ■ 79

1 4 86- 88 75 92 89 83

б 91 89 77 91 88 85

Среднее 89 88,3 75,3 91 89,3 82,3

3 89 89 72 84. 91 86

г 4’ 89 86 78 94 91 88

5. 89 ,89 75 92 -91 83

Среднее 89 8.8 . 75 93,3 91 85,2

3 90 .91 73 90 03 92

3 4 89 90 75 92 90 100

б 90 88 78 93 90 89

Среднее 89,7 89,7 75,3 91,7 91 93,8

3 91 100 79 92 95 86

4 ' 4 92 92 77 96 '91 83

5 91 91 80 91 91 85

Среднее 91,3 92,3 78,7 93 • 92,3 64,7

Среднее по

всем фонам 89,8 90,1 76,1 32,3 00,9 86,6

ШП8Н2Я

3*2.1. Влияние удобрений на КбЧвСТБО семян

В сеычнозодстве важен висоюй выход кокдетионных семян, высокая эехожеоть и энергия проростания, массе 1000 семян и сила роста. В ваших доследованиях вопроо о качестве семян в вависикэстиот условий вырааиванич, является главным, поемчу в все опыты направлены на решение проблемы повцп.ения качеотва секяп. 372 данные приведены в таблицах 3.2.1.7 в 3.2.1.8.

: По предшественнику - кукурузе, При висевс 3 мян зерен на foicrap а раннем посеве /1 срок/, полнодекяооть семян ло $онам ; собранное» повышалась в порядке повышения доз: 501, 545, 590, Г£5;!врв 4 млн/га соответственно 454, Etfl, 581, 586 в ори 5 шш/т& - 524, 548, 579, 521, т.е. чем больше цоза удобрений» те» ваше качество семян, но до известного предела, ери посе«э 5 мян зерен на саком высоком фоне качество семян несколько енишвтся из-за более недяенного развития растений.и их аахтщенхя.

При посеве 25 октября полноцегшость семян была: оря норме-шеева 3 млн/га - 558, 510, 584, 585; 4 млн - 546, 536, 535, ‘ 586 и 5 «лн - .514, 519, 531, 521. Обличается почта такая ;о «анономерность - варианты 3 и 4 /по фонам/ лучше, чем варианты I и 2.

По предшественнику фасоль качество семзя более высокой. Интересно, что и самый высокий $он минерал’ного питания действует положительно на качество сеуян, что видно из усредненного показателя полноценности семян: вар.1 - 48Р, вар.2 - вар.З-564, Вар.4 - 565. '

Злсйд.а кэчзсгэо о ваяй ожаой пшотци э Твблацэ 3.2*7.

-эзисиаосш сі „юнз удобреашсги, нотш вызова и арокз посеаэ по '■•WjPyso /среднее зэ 1У88-199иг.г./

■ . ¡ і Зар.І ":,;S0f?0 V 1 Зар.П- :¿3ú?-9CK6¡. 1 3s p»B- *12Єріаз%о 5 39p*iy-'-1I5ÛPI50%0

j' V 1 Г 1 1 ! 1 1 1 Г і 1 Т

¡ І І Я ! й { 5JCI 1-І І П І ш ! Í í : 1 1 \ a I U 1 I і 1 і Я 1 і 1 и ! 1

i 1 І5.л { 25Л ! ! ! ! ! 1

' Кориа выводе - 3 ¡до/га

jíi.ioá сеияа, ті £5 83. 82 90 93. 84 92 91 85 94 92 87

Зсхокесть S4 95 S5 100 . 95 97 97 96 97 97 96 96

¿аергия прораоїйшш £С 22 90 92 92 90 94 94 99 95 92 93

Giïna poo га ü,S4 1,05 0,90 0,96. 0,95 0,84 1,05 1,06 0,97 1,00 1,02 С,90

;.iaccs сеііян 46 44 42 47 ' 44 43 48 46 45 4S 43 46

^нд.полноцєішооіе 501 з5& 488 545 510 502 590 . 584 495 5Б5 579 536

Нормо выоово - 4 а ли/га

w â Ц И у /і* 83 61 ео 86 81 62 87 90 87 90 91 65

-і 0 -- G С !Г ¿ » S3 96 ■ 98 53 95 98 93 95 SS 95 97

шзрі'ия прорестащія 8S SI 89 я 91 91 93 84 91 94 93 92

Сила роогэ . 3 :.оі 1,02 0,73 0,98 0,96 0.80 1,04 1,00 1,01 . 1,02 1,02 0,92

itocca сакяа 44 43 41 46 43 • 42 47 44 44 48 47 - 4S

Ивд.полно це шіооги 454 545 • 4?І 571 535 492 581 535 549 . 5Б6 564 : . 534

Норма ВЫС0В8 - 5 илн/гэ

ІШХОД СОІІЯЕ, % 81 БО 80 84 ео 81 8ó 90 82 .68 . S9 83

ііс;::олвгїЬ 34 94 95 96 94 96 96 95 93 95 95 sa

сиаргиа прораогания 89 SO 89 90 90 SI 93 .SO 93 93 94 92

Unza роога 1,04 0,93 0,?0 0,59 0,93 0,81 1,05 1,01 0,90 0,93 0,90 0,73

іїосаз соіікіі 44 42 40 45 42 41 45 45 43 47 47 45

¿ї!ід.полазцешюо?и 524 519 439 548 519 513 579 531 510 521 521 504

“( *

8

ьч

9

СО

SS

Sí Сэ

8

S

о'

«

«

«3 Р1 О Ф £ о « о с; я

я

<0

1 Ö •®

о о

О S А &» «» О **1

9 §

«о га

« га

8? ÎH СО

«:

о

э

СП

frt

й

о

w°

о

m

I-

Pi

о

о

«У,

-й

р5Г*

с_

со

*-

-*

К

•

Q,

О

№;

О

ъ*6,

а

(U

а

г

о.

CD

С

«

Рч

.8

»

СО у) О о 1Л

со о% оЯ Ол ^ м

•* 1Л

О •

VO 1А 1Л <М

со оч со œ

Sfr

4* К) ІЛ H ^ CM аз 04 со ач -ч* ■

з

Q VÛ К> \f> СО 0\

й л <л ,о ^

CO Vfl к> со Л)

en m н ^ и\

О- UV

со «л

Seo о **’

•cf см

§г

со

IA

çr> сл со с> er» 04 С4 Ч£> O ** , 1А

<л & Í Р-.-Ф СО См (Л О ■í

оч,

ю

о

00

у> ^ S <74.04 ib

Є}

w

тП

1Л

и,л

0! <D

ШС> О

а> пз

Et g й

» К S3 © О

о

« ÇX О О О W

о є* о аз

O VO <М М to tj} Ф c\ On и 3* u1) • ІЛ

en VD Ш О IQ so

(О Ol со 1Л ^ Í

• LA

<i» Г- L4 C*» 04

<14 <J\ ON О -st CO • LA Ы

00

vo

ІЛ

* 9

vo С** ІЛ Г- ІА м

00 04 04 о -if vo

. *•’ ІА

—V

Д ІГ\ С'* ü\ ІЛ іЛ f* *4 4і C\J -í ^ ІЛ

F* 04 04 СЛ О З* СО ч « 0V <У> О іл

м.. • • іл гт •»

» - м н

ІЛ

ш cu со н> <vj р- #\

« а» ач оч м -з* <м

a •» vo

кх ~

* in Н 04 0\ »л ІЛ * *4 «М <М ІЛ * Н »Л 4* И

й со (Л о р ^ »о я со оу со и. о ооф аз со 4і

іл

ІЛ « <» о я m

Я О ІЛ К4 o Í н я Л о> а» н -i- а» «

ш м

со •& чр _. гч со о\ íT¡

ІЛ w%

«

© О

0 • ut

«

CD V0 ІА р СМ ГЛ Ol

U (С ^ № о 4 <\j

01 ; * 1Л

о M

w •

Лі ф ЛІ i\l V) 04 <34 - - -

C\ W «sf*

ГЛ l> N4 <*• 1Л ,04 04 ОЛ О **

ÍR

vo

n r>- *»• ЛІ <34 04 ОЧ О

00

Kf c~ *=f c* »-< CD

CO CO'UO 04 -¿h *4 • - ■d’ О

?Л CM 04 СО К4 ^

СО 04 00 О -*Г К4

■ . » гл

о

S

ІЛО О©

со а» -т g

о *

0 **

04 со

о м

4- Cf\ Н4

О 41 W И W 04

.00 04 1 04 О С4*

. ' •» «¿г

8 <ї* О а) 1/4 fM LA ГЛ И N» ■ í- о

сл оч О •«Г •a- со 04 04 О *э* L'4

m гз (К •к 1А

М - ш н Î!

ю с-t «0 &4

&< о ■ Є4 О

о о О О

со о. я П1 - ф а я

te о 33 œ Ä а. ‘X. с»

w а« со сг: • К со їй

я л из гч Г‘і о ♦А к Єн *t О

ф о «■> Г-4 о Е4 О с»

о О ui О О г у о О »=;

CD s С. о *' > * • Cl, о

»< r-J >н со t: ft и со К

а О '/X cry о • о -> а 1-! о •

X "ri <п ÍT* о • И ' { Ф о íií

ГЛ о S о » 7! о г: с,

fn m п гз aj ГП СО с > Г*" г ;

лглндоо

Г* 04 «Л о 5 (Л • . • 1Л

ы

V0 CVÍ 04 • Н *л <М 00 04 GO Ci ' <4* <М

К «t if\

Ъ%

И

W

Ен

О

та

а.

о «

О. CD ТС

г : h гч г.} о

g

о

о

S3

S

fn

о

О О а

о

о • п

п

3,3. Сроки посева я irx влияние на урозайность и качество семян.

' йогочгслеиннми опытакя, проведенным* с разнк.та культу-» рама в в разных зонах, установлено, что срока аосеза окаэгва-юг, как правмо, сильное влкяниэ на рост а разватЕо растений, на его семенную продуктивность а качество семян, но какие срока посева а почему являются оятіавальш&'-я мсзно рцяззть только в регвоналышх опитах.

Б нааих опытах урожайность csit^ofi пяенвцн по кукурузе существенно зевизит от сроков иссева. Так, при П сроке досо-ва /25.V урожай шзваці сякяается ка 15,5#, а при Ш -/&»£!/•-на 31,6і?. '

Насколько авач картина каблюдается ш пред^стсзыГЕву -фасоль. В ртом случае луштаг сроком посева является второй /25.1/ при внеском уровне урсааПности /сале 65,ц< в/, з^г,э ои •превышает 1 срок на 6,3 п/га, їгієі':^' срок посева и ко фяедле рэзко уступает по урожайности /почта 605/. .

Необходимо ответить, что несмотря на болькэЯ ргзрыв з посеве .при разных сроках, в таченив пэгьтшгии идет сглаягеа-ниэ |енсх1йз в полная спелость наступает сочту одаопроївнко*

Для нас представляет особнй ккторас выяснить,- кагиге го урогайкно свойства формируется при разных сроках посзбэ /таЗд, З.З.9./

При норме encepa 3 мян/га errara обладали гчгсокш/ уровнем ypOEaÍHccTn и очень близка nó овоеЗ пеякчвнв /а средне« свыгз- -5 ц/гз/кроме Ш срока лэсова по кукурузе. Сеынун уро~ заЙныуи <5улз сеуена, вырашенине прч высоких дозах уяобрекяЙ -прибавка уроаая в noTovcrno достигает 7,& u/га /\Ъ,Ь%/. Пр»:— Савка по оСе::::, предшественникам к всем соокем варева йяазкз. Сегуна г. о йэну ^’12О'5' 20^0 Уступали га уг.с.л'носги секепсм

Таблица 3.3.3. .

урсшйдаэ свойства озгагоР. пвеншщ оря

1>азнкх сроках посева

/среднее ва 1993-1931г.г./

.. ..г - • 1 • Цредааетвенник,} кукуруза

срок посева | 1 ¿Э*л | 25.Х 1 Г 5.XI

• г Г; ! !. ! ! тдобрвкности - {Среда!- к контро-!Средн!- ж коятро-!Срадн!- Гепсж. 1 ЯШ »УГОЛ. 1 лю !тгюк. ? - к контролю

| «'«‘{д/га } % ^га |и/га | % |ц/га 1 *

Нора шсвга - з ыяв. оемяи/га

1 55,0 - 100,0 56,3 ’ - 100,0 50,1 - 100,£

■ 2' 55,8 0,8 101,5 58,1 1,8 103,2 50.3 0,2 100,4

3 58,2 3,2 105,8 62,0 .6,7 110,2 56,0 .5,9 111.8

4 . 60,0 5,0 109,1 .63,1 6,8 112,1- 6В.0 7,9 Ц5,Е

Среда, по фонам 57,2 59,9 •63,6

Норма высева - 4 млн/га

,1 55,2 - ‘ 100,0 50,9 -• 100,0 52,0 1Э0,С

2 55,4 0,2 99,6 61,8 0,9 101,8 52,1 0,1 100,2

3 58,5 3,3 106,0' 56,7 6,2 111,4 57,6 5,6 110,8

4 60,9 6,7 110,3 56,4 7,6 114,7 58,4 6,4 112,3

Сред», во фонам 57,4 ' 54,5 55.0

. Норма вшева - 5 шн/га

1 50,7 - 100,0 50,7 - 100,0 50,3 ' «Д, 100,0

2 83,2 2,5 103,0 52,8 2,1 104,1 '■ 51,2 0,9 101,8

3 , 56,6 6,8 111,4. 56,5 6,8 111,4 54,3 4,0 108,0

4 68,1 7,4 114,6 58,5 7',8 115,4 55.8 4,9 109,7

Среда, по фонам 54,4 54,6 52,в

05 1,2

по опыту

продолжение табяяи 3.3.9.'

г

зедаественник! фасоль '

зов посева J j 1 ^

jos ¡ *s.x ; cs.x г б. xi.

Норма ввезла - 3 млн.семзя ка 1 га

1 53,2 * - 100,0 55,3 - 100,0 55,1 100,0

2 54,1 0,9 101/» 65*8 0,5 103,9 Ь5,4 Э.З 100.il

3 57,2 4,0 107,5 58,4 3,1 105,5 57,1 2,0 103,6

4 ___________58,4 5,2 114,3 59,0 3,7 106,7 59,0 3,Г 107,1

Среда.яо донам 55,7 . 57,1 - 56,6

, • . Норма ваеева - 4 ют/га ’

1 60,3 - 100,0 61,4 » 100,0 S8.1 - . 100,С

2 60,4 ОД 100,0 61,8 0,4 100,7 Г,8 0,8 101,3

. 3 62,0 1,4 102,8 63»5 2,1 103,4 58,9 0,9 101,3

4 62.6 2,3 103,9 65,в 4.4 17?,2 60,0 2,0 103,4

Средн.по фоняу 61,3 63,1 58,9

Норка июева - 5 мля/ге .1 53,1 - 100,0 55,3 - 100,0 49,0 - 100,0

2 53,2 0,1 100,2 58,1 2,8 105,1 4S.5 0,5 101,0

3 59,2 6,1 111,5 63,8 9,5 115,3 52,0 3,0 106,1

4 62,1 9,0 1ÍC.9 64,3 Э.О 116,3 54,2 5,2 110,6

Сршш.по Зонам 57,0 60,1 53,1

НСР 05 1,2

по опыту

с фока сдР^ 50^(50 /°Рвт‘ш сухарная прибавка составляет 3*0 ц/га ГфОТГСВ 5,4 и/га/, ЛС ВПОЛНЭ ПрЯГОДКУ яля сервиозодчесяях целой, В у, прг 1° только сл>.,г-на 3 ^гокя посепа по кукурузе ийоля более пкз-кие угожа'*>ше сяоРстеа.

Рио.З • Сил? роста озимой шенвга гра раэнкх ороках -

посева /предшественник - кукуруза, норма 5 илн/га/

Ні20Рі20К60

ИаоРеоКео

М<50р№?КбО ЪХ\ СРОКИ ПОЄЄВЛ

Рис,4 Яоляспшшосгь семкк озимой пшеницы оря рашог сроках

восзва и фоаах /првдювствбшак - фасоль, корыа высева -

5 мяЬ/га/

т

550

¡5^1

565, 555, мм • \\

т. 630 \\

\ \ч43>

V \ V

\ 462

-1г ' ,3*7

яис

25.Х

МбоРеоКео

5.Х! СРОКИ 8Х>С£М

Езхожзсть семян при всех сроках посева высокая - вкзе 25%, Знертяя прорастав®! по всем вариантам такге тшсохая- - порядка 90» 9S?, Сма роста повивается о увеличением доз удобрэдаЯ /Р?л.З/

По арвдвостЕешдау - фасоль но только била шеэ урожайность ера П срока посева, но а вдаэ качество евши Лотюветостъ секяя я по этощ пражэстэеняат7 била высокой гга порвше дар? сроки посева, из которых предпочтительнее второй срок /Раз. 4/. Тахгм обра-soy урожайные свойства семян пошпаагся по к©ра давииэнст соэ удобрений» нз з некоторых случаях доза Æ15qP1Sq^q ладяется предельной.

В опыте о парессвом ста кеезгныа ка~:зства скадававгся на качеств® товарного зеряа. Фон вврйяаганяя родательеккх растонвЗ /фасоль, 2ВС0КЕ9 доаа ыняврашшх удобрена®/ вкавкта£.т вяз.ше на сеиака к чзр<зз пзх иа сле^увеша яоулязйея - колдоеогео клайко» . tiSHH повивалось, доэтеду вирялизаякэ семяа sia ebcoîœx $оках yiodpc»-востя so-iesHo; Во-вервкх, подучаются високоуро&айшз свксяа, мотора» лают эаачатйльауго зрвбашдг урезая яря их гзосзвв» во-вт^рах, получен-sos зерно яря аэреезвэ 'сидераяг бнссхяз процент .тЛ'Эйс&вгага.

3.4, Ванаяво черм внеозд на урояай а качество

С МУС!

Вопрос о иораах янсева семян, несмотря ка кего простоту, является очень сдоишу. Сообэгшо втаои эт^г зопрое для семеноводческая практика» ибо разная густота сгеУестся яашется фактором, предоаредеядапга# обяаа рязватве растензя» ого фотосиитотачес-кую лвятелькость и уровень кянерашюго автания. . :

f.*!i с^авяли своей целы, в научное. плане, выявить завасгаисть групиостьа семян а ня нот voii вдееяа, а тяяжв фьЛпигазянз 3S-висиуостк от coEvocxHor^ посева седая разной крутости а в праятв-ческ ’V птшш “ SDBi'.csü'ocïb пори» вксеьа и ут.отат*нос?а арз рэзннх arporp;.evax /предшестт*(чкпк, удоб^еиве, ср-ж здеева/*

„ . . . Та йадда 3.4.10.

Влияние крупности семян ./кассы/ 58 рээввтие

в продуктавносгь растений прк высеве одинаковой весовой но.шюй

200 кг/га - /I яог.ы.-З.Ог./ ■

среднее 33 1978-79Г.Г.

. ' ■ I ПокеЕэтала I .; авсоз I ОСО ССйЯН, г /группы/

25-29 { ЗСН34 { 35-59 | 40-44 * [ .1. 50

Масса рвстания, М* Н 6,3*1,9 8, 7*2,7 9,4*3»! 10,7*3,7 10,9*3,5 ■ II, 4*4,6

йгазнчиэость, ‘р ■ 29,4 -31,1 33,1 34,8 31,6 39,2

Высота рэсиний, си М*«. : ВО,5*1,6 86,3*4,6 57,2*3,9 87,3*7,0 89,6*5,1 90,0*4,2

у £ . 4,3 5,3 4,6 6,0 5,6 4,6

Длина колоса, си М*г • . 7,7*0,19 8,1*0,8 • 8,2*0,7 8;5*0,7 8,9*и,7 10,1*6,2 '

■ 9.1 10,2 .2,3 £.9 ?,9 3,8 -

Месса зерна в рамения, г М*Л 3,0*0,9 4,0*1,2 4,5*1,2 4,9*1,7 5,9*1,5 5,5*1,8

■У*.% ' ■ 30,6 29,6 ей,4 35,3 27,1 33,0

Массз зерна с кокоса, г 0,37 .1,14 1,29 1,23 1.51 1.51

Количество зерен о растения, а® 72* 5 96* 6 100* 6 105* 7 III* 8 116* 7

V?.' 35,7 .24,7 24,5 27,0 25,7 25,5

Количество 8 колозе зарзн,'шт 23 2? . • 29 26 28 28

"азо’з сегмн, г 4£,6 41,6 45,0 46,б 53,1 47,1

" ло-.а- прод^йтйчных стебле;!, ет У*ц, 3,1*1,1 3,5*1,3 3,5*1,3 4,0*1,4 3,9*1,1 /! ,2*1,6

V V 3(5,1 35,2 42,2 33,2 29,1 з-:,2

Число растений кз 1и /расчетные/ 600 66 7 573 493 440 400

Г\->

Опыты показала, что селена разной крупности накакай определенной сеяsa маяду массой семян а нх линеШшми размерами не имеют. Кэя4$ВДвен?ы корреляции кеяду аияойиы/я параметрами сеуени и высотой растений дяя семян разной крупности не поднимается ътв

0,23, о шсооЯ растения - не гыше 0,10, с кассой зерна w растения - 0,17, о количеством ээрвн с растения 0,25, с продуктивно!! кустистостью 0,09. Все втя коррвлятввииа связи близки к пулю.

Наиа установлено, что пра посеве сеияк разной крупности, но одной весовой норкой адат автоматическое рсгулированяэ: чек крупнее семя, теи больше evy алоаадь щганяя, что поээатяет реалвао-вать полностью биологически® свойства растений. В этик усгчьшх чт крупнее стея/х, tm болев гродуктшшэ получаются растения я тем шцнеа их развитие /табл.3.4.10/. Очевидно также, что 200 кг, вероятно в сеть тох рубеж, гда дальнейшее повшэнгэ г-псоно '. норка будет вести в снижению продуктивность растений от крупных сопян.

Высота растений йо лг го зазаоат от vancu высаятшх cev.iH, а предопределяется генетической особенностью сорта а э^алсгэтс.:! ::» ira условяДчг.

Урохг.Я при посеве семенаыи разной кгутеостк с нормой высева

5 мг» гсхожих семян на гектар,достоверно хг;.г:м.гсч r.a "âpaasir >;:.

Таким ос, азом, при рекомендуемо? норме высеза /5 нян/гаЛса-*ШЙ ВЫСОКИЙ урожлй получен при üv^ijO сродней я крутой фракции семтя /+4,6 ц/га/„ й'есь круплих ?• средпиг семяа прэктячэски мь. холится яа tov se уровно, пвжт прибавку урожая к всходгая около

4 n/га. Мелкие семена ао эрожаЁности значительно jc'jsust средни« я круп ¡ту сеурпям - ла 15,8 п/га.

Сравнение cevjm 1 я П класса показало, что секена второго кяассч уступает по урогяя первому клг.ссу /-*2,9 с/га/.

В ПОЛОМ ДОСТОЕ- рНО яокячаяо лреиуукеотва ЧК0Л030Й яода Еысе.чя ТОЛЬКО ЛЛЯ Г]УПЧ*ГТ сеуян - "ДГ всех осталывд вариантов

опыта ara разюта математически не доказана. Дяя исходных я средние семян есть теэдекпак в пользу чистовой аорт, дая семян «едких а П класса - в пользу весовой корш.

3*5, Сошйсткоа действие факторов на урожайность

. в качество семга.

3 природа каждый фахтор действует в оовадфшюоти с другими и вняонбввв ш »ашэводеЯствая Ерадстааяяет научив к праетЕчео-КЯК »перво. ’

В г'чэгофакторвом otaste установлено, что вое фактора «ашгаа-ят вовдеСотвие на фармярованьэ урежабшнс свойств сешн. Взашей Еййсгвиг $акторов выражено сдабо^, в только сшзь ыакцу иредиест-вошпгками г срокэдш. посева вначша. .

4. Врограшщюваши урсяая озимой пшеница для семеноводческие целей.

Нашими исследованиями установлено,что самые высокоурожайное семна получаются tips высоки дозах удобрений ш .

предоествветиху фасоль в ранних сроках посева. Однако, » ко кукурузе иокяо получить достаточно. высокий урожай в хорошее качает-* ьо сеикн.

Зознккяа наобходдаость расширить васи исследования нрограм-кзроваиием урожая о тем; чтебв раагональзо исшшьаовать удобрения в получить нужное коетчаства семян.

Нас интересует коякретшй вопрос - сколько надо внести удо<3->:ений при выршгивании семян озимой шеннцы, чтобы получать из ва-довогоурояая 60 д/га?

ÜH ставжяи задачу, запрограммировать урожай в 70 ц/га, но ¡результат подучили нестабильный по годам н его ионио планировать tapo щш орошении^ а коеколыу у пас в опытах такового кет, то ш оржводю ДШШ НОЕЙТСрЫе данные.

■ Рассчетааные дозы удобрений проверялись а посевах со

предшественнику кукуруза при норме высева 6 кян/га я по <5яеоло при ворме высева 4 мня/га. Пря втом ,$ос$ор и х&яяіі еноспли пол пахогу, а азот перед посевом 34 кг, а остальное количество - в подкормках. Дея расчета норм удобреннЯ учитывались оледугасо аг-роноуичсскЕ® показатели:

- вынос елементом аатаяия «отнятой урожая;

- обеспеченность почв :оступн ".. для растеяв? азотом, фос?о-ром, халяем в йикроелекеятами;

- нспользоввние А, Р, К почвы н удобрений на различных типах почвы, ¿кяадывешюсся погоднкх условия к уровне заданного урожая;

- окупаемость 1 кг .4, Р, К зерно«.

Расчетная норма вкесенвд удс-ірепий дяя получена* урожая 60 ц/га зерна озеуой шаенацы, шдгтгей по кукурузе, составила в деЯствугцеи вежэотее *190*135%) на гектар, а дяя водучэякя 70 ц/га *220*150^60* УстаЯ0®5ЄИКНЄ нормы ЯВШШТСЯ сугубо 0’"ЙЄЯЇЙРПЕ0ЧКЮТ, або бывай погревноста в отбора образцов почвы, очен- усяокш коэ^ишенты усвсзв«л питательных вешеста аз по\ш, требуатся также коэффициент/ дяя каждого поля, ко ах пока нет.

По фасояе требуртся более низкие дозы удобрений; для грояая

60 ц/га - >120^90К10* ш УРО*ая 70 ц/га ~ ^£^120^30* что сяя" жает )р.траты на 1 п зерня. Тая, «о кукуруза ка 1 « зееяа пшеницы затрачивается ¿1 кг туков, а по <}асоле - а3-11 кг,

В среднем за 19РР~19$2г.г. уі озаР. 60 ц/га получай по обеим предшественникам в спытазс согласно расчета а «остаточно стабилен, пря расчете яа 70 ц/га уратлй по кукурузе охазаіся тяе ьа 5,бц/га, по по ігсоле он уступал расчетные да.чшд’ "только на 1,2 п/га, хотя я не отлетался стаоняья?ст:.п - разнят урояая достигала тю пред-сестасп,"лку ку:<урузе 14?, а по флеоло - 6,Г>2.

Ьнхоя секян /90-55гарактируо? погучея»» вшшшировачяого у;05дл. Все показатели уячестьа селчя оч^нь высокие. ?Жшю же от— •'^'гііть, что лучшие сеионз палучаг.тся при -урожае 60 ц/га в по фисслв*

Денные свидетельствуют также, что внесение удобрений в оптвкалытх дозах улучшат уроха&ше свойства секян /до Ъ~%}.

5. Экономкческая объективность изученных сгропрЕЄша по Ентаноификации семвно-солства озюоЯ пиеакцы.

В яастоявее преш трудно определять экономический О^фект изученных в цреддоденных агроариемов из-за нестабильности иен в ифкдяй, но, «ем не менее, одной из задач исследования является изучат» агрощшшв в каких-то единицах ценности. № ваяла д ш раЗок* деки, которые бшв в 1990 ходу, полагая, что »тим достигается сраввгаюсть отделышх вариантов ибо показатель стоимости се-»ш, удобрений в т.п. входит во вое агроирвеиы.

Сооєстоішо'іть 1 п с5шн ®жкш озЕк^й пеевдш до продатстзен-икху кукуруао по вариантам колебалась от 12,57 руб; до 19,3 руб» Сапна дорога® семена гюлучекы на контроле, т.е. ори низкие дозах удобрений, а саше дехегае - при программировании на урожай бОц/га / 13,13 - 14,27 руб. /. ‘‘И0 црвдааертвенниву фасоль себесто»-«ювть ведан накв, чем по кукурузэ. Самая низкая себестоимость /12,48 руб/ по фону 3 в норке высева 3-иян на гектар..

Гяавиьй показатель вффективности - чистці доход. Максимальній чистый доход 7202 р?б» получен прк высеве 5 шн семян по преграде урожая в 70 к/га. -

Рентабельность также самая высокая, в 6-ок варианте /прогрета ва 60 п/та/ ~ она лочте в два раза выше, чем на контроле. Следует огметвть, ч»о уровень рентабельности очень выоок - до 500£. -

Вавшш вопросом, который не находит пока полного освещения в печати, является оадша урожайних свойств в денвдном выражении. Обычно указывается урожайность нрм пересеве семян, выращенных в раз-енх уеловаях, но не дается экономический анг^из - т сделали со-шгеиу в втом направлении. ,

Праде всего ш долшш отметить, что экономический эффект

. 33

от семян, выращенных по дасояе, по всем .показателям вше, чви выраленша по кукурузе.

Семена поздккх сроков посева /Д срок/ значительно ус і ¡па.гг по свою* качествам /как это было показало раньше/ в, естоствеию, оан оказались плохою в по своим эконсмтскй* покшгетшж*

Таким образом, ішпрапяекнсе формирование високих урожаГках овойогэ сета является выгодным ио только потому* что Еовывавтси урожайность, но в по своей высокой экономической екгивкосгс.

6. Результаты изучения эгроярвбков го эгтчясафскьцм семеноводства озачой пшеашш з условиях ГорвДской опктной станют янствтута эекяедейвя.

В этой главе приводятся данные исследований в шамх деловая /на Горвйокой опытной стшшна Грузюского ,Н5'Л эемяед*ят в». П.Ю.Лоиоуря/, Эта зона суздствсг.ко отличается от рапеэ осзвдшшов зона в Саигорокоіі і, кая по вочвенисцг покрову, уач и по т»> тетесквм условию, что представляет собой йитерао &гя »грсйвргл выявленных закономерностей а уточнена* нєкоторіа ггэ нюс э этюс условиях. ' .

Эта дагаше наобгсдю® дія разработка агротвхпологви свиноводства озимой пвеншгы в условиях Грузии. Совариэнко очевздно, что выводы* получении*? В одно!* зоне /СаугоряйекоЗ/ НеобХОДЕ?» проверить и в другой зона /Гор;!/, чтобы коакэ било судить о вое-можностя разработки оЗсвх технологию с кех прнащртос агротехники семеноводства в ухз.-.орк.’іє'’.'.-'. зонах Гру$ка.

Вэто.1 хе зоне урожайность несколько дата, на зф;ехтіШноет:і удобрений вазо - дахе небольшие дозы удобрений дяет иовытюе урожайности на 11 п/га. Лучгж вчриа."тои по урохгиности кяк а 2 предметах опытах, является <}он

При програм/кро! а:п'л поятчеи урожай 57,1 с/гі, что кеньге

* г-/гс! от і эсчйтиото ц тш.ч'о їм 1 г//га в сравнения с фоном

' *150^ 50%)* НоРга »“сева в этой зоне тождественны эоке Зм-тори Общая закономерность по нордом в фонам питания сохраняется и по »той зове.

Качество семян с увеличением доз минеральны! удобрений удушается: анергия прорастание попытается с 86? да 93£, всхожесть-с 94 до 982, массе семян с 42 до 4? г. Повышается в выход седок с 7?2 до 93£х

Следует ответить, что откаінєкїо во урожайности за ГОДЫ

вдпытакЕ? били очень незначятвльшші, что свидетельствует об

адекэгтнпй реаквяи растений ка условия выращивания, Результат

получался поразительный и неожиданный - при выращивании семян

ва высоком фоне патаявя они способны дать урожай ви<се на 17,и/га,

т.е. свыше 5СЛ. Такой уровень урсдайности стабильно повторяется ■ і ■■ * во годам, воаТоцу результат не иске* считаться одучакода.

Итак, исследования, проведенные ка Горнйсвой опытной станции подтвердили результати, полученные наоамгорской станции, т.е. в равных егроэкологическнх зонах.

1. Сод интексифькацией производства семян озимой пшеницы следует понюхать повышение сбора семян с гектара, обладающих высокими посевными качествами в высокими урожайными свойствами, при ми-ниуалышх затратах труда и средств, с низкой себестоимостью в высоким-чистым доходам я рентабельностью.

2. Дія изучения биологических свойств семян лучшим является кассетный метод, разработанный ярой,. И.Г.Строна л В.Г.Диндсрого, позво--ляпдий проследить в оценить жизненный цикл семени в реальных полевых ж лабораторных условиях.

3. Но всем показателям лучшим предшественником для выращивания сема оаяшй теншщ является фасоль, хотя и го кукурузе на скяос, Ера онтимальвых егроприемах, можно получить достаточно хороша семена.

4. Оптимальная корт высева для получения шсокоіса.'пестмянкх сркян оакмой етэнвды является по іасокз 4 улн всхотях секян на гектар, по кукурузе на саяоо - 5 мяя аорая.

5. Дім вилученая високого урожая озвиой впентш лучетад фоной во провЕвствзшгаог фасоль и кукуруза на сшюв является

6. Качестао сзкян оэто'Л шгйиеш во прад астаегаизу кукуруза на саяоо улучтаатся с увелпчениві’ доз ішіаральннх уж ¿рен&і, по лозі» Й1Б<А50^60 збиточна я вызывает ухудшаяка Сб»яя. Индекс патногаа-востн секян вз контроле Б60, по фону •'»120^120^60 " 5-°» а т

KOU dons НЕВЭ.

По вродввственвяку {аооль получсвтся сбиева спязчетго к&чвстіш огш в.'сгт високую ёкерггш прорестаяая, .ему роста а ?.о*

7. Суммарно ко всем фоыал іштаягл гф*еігтпяЕОсгь удрОреяай сосэза

в 1 в П epos почта равна /62,4 и Є3,9 и/га/, ао іиілвдавтоя лгяал Т0НН8ЇШЕ! в пользу 1 срока посева ко плоту30 на сплос а второго -во фвесдо, ' , .

Р. Трехкратная cosKopsnca пссзеоз оэш>?. ш.оншда азотом хотя а да« некоторую прибавку урожая /по ^лолі so 4 ц/ra/, но эко:ю* .леска непеяесообраана,

9. В*ссоя сомян no acsw sopvar эысева я $онаі! хпггаяия кодебязтея s орэд лах 80-905, всхожесть около 3£»Ї,зі:аргшї -щгорветаяют - SCS, си~ ля роста колеолется а пределах о 0,72 по 1,17. Индекс подйоиеннос-тя сокян, кая плавало, более вксок ща 1 сроке лее ose а снвжеэтся

К ПОСЛЄЯЇТЖ0»7.

10. yromi'Ruo свойства сеідн те y ву‘йз, чек богаче фэк литаавя. В сравнения с контроле« прк'лркз у^охгя ара ueçoceae сгстапяяа /по KV риантн^я, іонов якшіа./: по кукурізе 1,7; 3,-.; г ,0 вДз ’і по фасаде - 3,4;-3,і‘ г £-.8 :/га.

Индекс качестда сейш по Æoüsm уло їнеіі: но ''•ясоде - 624, ,559, Ып :• с-01, по кукуйте /соотьетслррнис/ - 4S6, 667, 556, 6Й,.

11« По предшественнику куиурУЗ’ф оыаую пшеницу необходк/о сеять в ранний срок; второй, более поздний срок, дает недобор урожая в кокзроде 2 ц/га, в прв оптимальной ношл» высева - в ц/га, т.е. вочти на 15% ккжа»

По цреда &отвэшийау фасоль хучикм сроком является второй /25 октября/ при очень высоком уровне У10*айнооти /свыше 65 ц/га/« которая превышает урожай в 1 сроке ка 6,3 к/ra, а на высоком' агрофоне - иа 1,4 ц/га.

12. Семена ©энной яшениш разной круяиоотв нжкахой определенной свазя между кассой семян я их ладейиыми размерами не вмагт.

13. ¿«¡езду разиер&ыь oswui и продуктивностью выросшего из них растения кет юшкой «ависнмости.

14. Коэдаоде:.? вдмек*шшс¥к /вариации/ сздедк низкеи у растений, полученных 07 ьелких семян/29,4Я/ в самый высокий у растений вз крупных еежн /39,4%/ - эти закономерности отменены впервые.

15. Высота растений почти ве зависит, от ь-асоы тсвятих сеыян, а

г. t*.допредедчетс ч генетикой сорта в »кологическими уоловшши»

16. Весовая норма выоева сешн автоматически регулирует оптимальный стеблестой. Чем крупнее семена, тем большую площадь питания очи получат в тем лучше реализуются урожайные овойотва семян.

Числовые корга высева должны обязательно корректироваться с крупиосты семян во сяепиаяышм сортовым коайвдяантау. Без корректировка числовая норма высева перерасходует 50-100 кг побевного интервала.

7. Программирование урожая ка 60 ц/га является оптимальны*" и отабвяышм по годам. Програмтювание урожая на 70 ц/га нецелесообразно из-за нестабильности сбора семян в ухудшения их качества: . индекс полноценности свияц озимой пшеницы по фасоле при урожае в 60 д/га - 602, при 70 ц/га - 972 к соответственно по кукурузе: fffb и 562.

18. КаксдаальннЯ урожай получается дня сеиял раз кой крупяоотн при разных норках высева. Водгняе крупности сеиян на урогайкэсть определяется уравнением;

- для ктупшсс семян:

У ш -0,689+50,351-4. 7SX2, где:

У - максимальный урожай 64,5 u/ra, I - 5,3 иля.зерен/та;

- для средняя семяв: ,

У - -в.^гмах-г.ю2, rite:

У ■ 61,1 ц/га, X « 5,7 мян;

- дая мелкая семян:

У » -28,4+5,75Х-0,35Х2, где:.

У - 52,0 н/ra, X ■ 8,4 юш.

- для смвса /крушив ♦ сгоднев/:

У « 18,9+13,Я5Х-1,05Х2, где:

У « 61,1 ц/га, X * 6,4 ши.

19. Кадкяе ceveHE, в скружеяая кругошх, даю* растеши: тотгпазвЕс. растениям из крупных сешш /зо »нсоте - на 4,43. со дшь* голоса -на 25,6%, по количеству эерэя - яа 56,Б?, по кассе зерна с -.лзтенвл -на 59,0£, по общей кассе растекяя - ка S4,5'i. Еоэтолу гоп сортиро^з семян следует добиваться полного удаления vqxksx семян. Срэднга селена, я окружении крупных, даст ¡асталия, которко по pcéa показателям равнопешш растениям, получав* "та от квуняых семян. Ко свояк бао-яогоческт свойствам сеиенз среда®, круцнн© к юс смесь рааношншы.

20. Стенка агропрдемов по юс воздеЯстви® на урожайные свойства ев-%‘яя является неогьемяекым э leveHTOif интенса^исг-'Шй сеуэнояодства

OSSWOÎ- Л19НЕШ». ,

• Пиеядокоиаа проиэ.БоддтРХ.

1. ГьтчнсификаШй ирокзяодстза секян оз^оЛ пкеиялк долила вестись с учетом их урожайных свойств.

?. Все плосади после уборки фзсоли лолжкы полкость® згш смяться под

з*

семеноводческие посевы озимой пшеницы» По атоцу предшэстненннку нбдо вносить удобрения в дозе «доРооКео* выоеаать ЧРИ норме 4 fus», sepeii на Г9*тар в средине срокя /15 октября/ - ато гарант»* pjut высокий уролай, бохшоЬ выход кондажошшх сеияк, оуДкчные ЕСеввние качества в, саков главное, высокие ypcaaíiKUa свойства.

3. По л^курузэ на епяпо иожно получать семена озимой пшеницы высокого клчестпе вояв:

- ЕНООЮЬ удобрения В £038 ^12(ЛйО%1 и пиве;

- высекать" сотт кормой £ млн.на гектап;

- сеять a psimna срока /6 октяблд/.

Белую®« семена обладь высока« урйяайншя своЗствямк, хотя язсьолько £ уступает «окапай, выраевнным по £асол».

4. РекоиагадуетсЯ кош хозяйствам, заниманадашя сзи>товодотвом эээдой шанэдц, птограшгроаагь уролайнооть на 60 ц а^риа с гектара «■ это возв?ляет получать с?а*идышй урожай, ¡шеть плановый выход кондшйошшх сймяи с еысокнмй посевными качествами в высокими уркяайными свойствамя, ратюналыю использовать минеральные удобрения,

R. ПрЕ воргировааии семян кеобходаш доживаться максимальной от-лортировакдаоти, т.п. удаления всех келких семян, которые являют- . оя балластом в семенной партия. Сортярованвв васти по двум линейном параметрам чемля. Сродню я круакка семена высевать совместно без разделения ка Фракции - они ойеспечивтг ».'аксимальнШ: выход секян с высокими качествами.

£. Рекомендовать хозяйствам, покупающим сек-ека озшои пшеницы, об-раиать внинаяЕб на предшественник , по котороwy она выращены - это может обеспечить получение добавочного угожая до 9 и/га за счет более высока* урожайных свойств.

7. На семеноводческих посевах избегать поздних сроков посева, которые не только ведут к недобору УГ-ОЧ'ЛЯ, но и приводят к низког/у качеству семян,

8 і Рекомендовать хозяйствам принять Efecosao норда высева семян озимой пявнкцы, которые автоіаткчвскя регулирует: необходозто густоту стэбявстоя - крупные семена получает болкуа пяозжь катания, vemm - кеньщую, В основу базовой весовой норма должна быть поло-гена оптсі’ЕЛЬная числовая норма, о учетом vzcou covsm, ю ¡шиш блюшйаей опытной сташнш» По нашим данным уозяо рохомевдовать вор*у 200 кт/га.

9. Интенсивная техяологвя проазводства се&ян озимой шгакжш до;гх-иа включать следующее агрсприэьы:

- вдагозерядковий яодиь;

- качественную основную обработку вочеы о внесением «Ьосфоркых в калийных удобрен»^}

- использование лучшего првдвоственявка}

- оятгмаяьннЯ срок посева ш лора; хшсева /в э&эисеуости от предцхстйенншш/;

- азотнве подкормш в сзрвод ввгетагои; .

- комплекс дер ао уаията посевов.

Оптиу&льное сочетание этих криэков позволяет подують SHOO-вай урояай качэствентшх семян с висок®.! доходом я рентабельностью при низкой себестоимости провзьодства зорка.

СПИСОК

основных работ, опубликованных Еб гахе двосертадан 1» Влияние виравяенйоста в гутоти посева сеймі на бисмегрдаесзию показателя растеняй шгэншн Еезостгя 1. // №а?ериадн республиканской научной xohjasemiaa молодих тченах и аспнрастсг /ГрузжсккЙ с.-х. институт/ Тбилиси: 197В с.5-6.

2, Піияяеє крупнс^ти на хачєстао сеь'чн я уро*айиос?ь пяекюш сорта Безостая 1. // Тезиси докладов X ГсспуЗлідааской яокфорэнпяа аспирантов я голод*'- научных ¡а-опшсоп. /Грузинскв2 НИИ зохшэдо-ли.*!/, "'¡/лиси. 197Р о. 10-11,

3« Влияние размеров семян на урожай озимой шсаницы. //

Сакяртвэлоо сослав меурнеоба. 1978. Ä 5 с.9-10.

4. Зпаченле. Ираклии семян. // Сякертве-эс сошлю меурнеоба.

18V8 » 7 C.G-7.

5. Изучение влияния вир&вненности семян я норм высева на урожайность в качество семян сорта озимой шненицы Базостак 1.

// Труда Грузинского НИИ земледелия ХХУ1. 1S79. 0.2-4.

С. Определенна норм высева семян тсенида пактучио и весок..// Савартведод сэплыа кеурнеоба. 1а7Э. » 1 с. 4-5.

7. Некого ска вопросы сешноводства пшенвца // Сакартвелос сопяио ' ыеуркеоба. 1930. J54 с.6-7.

6. Сравнительная Еф$екгивиооть различных кетодов сортирования секян озимой Е..0НЕШ. //Закартьёлос соелив мвурваоба. 1980.

* 12 с.6. ' ’

9. Влвянвв норм вмгева. крувнести в внравяеннооти семян озгной дао-аилы на уроаай в ехо качество. // Рекоийндации Министерства сельского хозяйства Грузки. Тбилиси. 1981 c.lOrll.

1Q. Эффективность различных методов сортовых секян пшенвв» // Сахартввлоо соплис мурнеоба. lSSi. ii 2 о;9.

11. Vssf чение биологических свойств оемяв методой кассетного посеве // Сакартвелос сошло муурнеоба. 1983. Ä,8, 0.12-13.

12. Хорошие семена в здоровая вохогэсть -предпосылка высокой урожайности.// Сакартвелос сошлю цуурпеоба. 1986. #10 о. 15.

13.- Удобрение в пэ<~эвннв качества семян. // Сакартвелос сопянс «еуриеоба. 1986. Я 6 о.14.

14. Вша» предшественников на качество семян в урожайность озимой пюеншш. // Сахартвелоо еоолис кеурнеоба, 1987 Л Я с. 16.

15i Влияние сроков восевач амян на качество семян к упохайнооть

гозимой шенВцн. // Сакартвелоо соплко меурнеоба. 1987. Я 7 с.19. .16*.Влияние доа удобрений в сроков посева на урожайность и качество ремяи «»Bvoß пвюншщ. //Сакартвелос соплис меурнеоба. 1S87 »8 с. 15.

¡7. Влияние.норк посева на качество семян в урожгиЧносхь озимой шпеншщ. // Свкартаеяос соплис уеурнеоба. 15ВР. № з с.10.

18. Влияние предаественнюсой а сроков ихвъа яа урохаЗвость я качество семян озимой гаяницы. // Сакартвелоо соплис иэуркео'Ж 1988. # 6 с.5-7,

19. Урожайность озимо!! тганапы определяется ее '1ракпиояноотьи.

// Сакаг-Твелос соплис меурнеова. 1988 й 11. с. 15-17.

20. Влияние норм высева в сроков посева на качество и урсхайнооть

семян озимой шсэншда // Сакартвелос соплю шуряеоба. 1989. А 5 с.6-8. .

*1» Технологи производства внсококачествештх сэыяв // Сакаптавлоо сошгаз кеурнеоба. 1989 № 10. с.1-2.

22. Црограь./яроваяаэ урожайности. // сакартвадос сотлас коураео<За. 1990. Л б о.5-6.

23. Актуальные проблеял проиашиоииого семеноводства а пут* иг решения. // Сакартвеяоо оовлео игеурнеоба. 1991« Л З. п.12-13.

24. Влгяияз доз тдойрэнтй, предаоственннкой я сроков посев* ка качество семяя и уром#ность озимой Есенины. // Моэ^е. Акялвуаа смъсхого хозяйства Грузии. 1&Э1. * 1. с.3-4.

25. Еирапиьание: вксокоурока.шшс семян озим* пгангаш // Рекокенданяа разра^лтаннке АН сельского хозяйства Гр'.заи. 1991.

26. Влияние предшественников и но4 л высева я способов посева на

. ' • - • ' урожаггньв я посевные качества семян озимой пюевюты, // Сакартваля

соплис у«??рнео<5а. 19*>1. я 11. с.8-ъ.

97. Интенсивная технология пыт‘шинания семян озимой шгешиш в условиях Восточной Гр\эии. // Тртди института аекяеячлвя. 1592. с.7-8 28. Свойства сеюлг оз::ус;* гаекгци. // Хватя. ». 0. е.15.

*KD. Bjambcuria

Intensification of Seed Production of Winter Wheat with High yielding Capacity in the Condition!) of Georgia.

Thesis for a loctor's Degree in Agriculture on the speciality 06.00.05 - Selection and Seed-Growing,

Plant Production Institute named niter V.Ya. Yurjev,

KhsrKov, 1395*

The +echnology for seed production of winter wheat in the conditions of "eergift for the purposè of producing high productive seeds has- been developed, eo it is a new trend in research end practical use. .

In multi-factor experiments the effect of separate egrotech-niques (forecrops, fertilizer and seed rates, harvest dates, fieed quality) has been studied as well ¿8 the total effect of those methods on the fondation of yield lev« 1, ee<.d yield, seed quality and, chiefly, eeed production.

The effect of environmental conditions or. eeed quality hao been discovered. On the basis of the casette method ^ relationship between seed quality (physical indices) and plant properties haa been established.(Developmental biology, productivity). In tho result of this atudy the correlation between germination, crop capacity and seed 'quality haa been determined. •

The following conclusions ore drawn regarding the intensification of winter wheat seed production and improvement of its economic efficiency. studies were carried out in two regions of Georgia.

Scientifically grounded recommendations -have been given and applied into seed production of Georgia. The experimental material is pre- . sented in the thesis from 1970 to 1994.

Дхаибурія Г.Д. Інтсноифікв ;1 я вирсбіїицтв'а ішоїннп олиуої ппзнаці

з виоокиии вромйниия властивостям а указах Гру¿і’і.

Дисертація не здобуття ішуноасто отуявіш доктора сільоькогоопо-двроіких неук по спеціальності 06.00.05. - Селзкці я 1 ввоіямиї;?-во, Інститут рослиннлцтвз m.B.R.lDpncBS^ Харків, I9S3.

. Розроблено технологія яооіяницгва озимої шашці для уиоа Грувії, направлена на одармішя наоіаия s ¿докою врожайною як і от», що являється новім наарликии в кв>іц t практиці. Вивчено в бв та »факторних дослідах очр'шх вгроприйоиіа /попередняя, дози добрив, карий васізу, огрокя сізіЛ}, якооті насіння/ і їх оукулиооті на {орнулаша уролак, виходу васіннк, їх яндс?» І головка - урохойаих якостей насіння.

Виявлено ДІ» П0Г0ДНИХ‘$8КТСрІВ НЗ Йкі{. ь Кіоіяня; KS основі К8С9ТНОГО мотсду, встановлено залзьніить Ніж Ri:iOTS ИЗЗІІШЯ /рі зична ш» показниками/ і вжастивоотяии рослин /біолоЧн, роо-акток, гіродуктизніоть/. Визкачзао хораляу} лни.і зв'язок іж чох-торма вирощування, вроїзйнютв і якістю »¡поїння. Т& підставі проведених досліджонь ароСлпно кзуково-сСгруаюззні рекомендації по ініойсн;ікац]ї наоійвіїцяя огиаої паанаці f пша^игш економічної ефективності кзоікіацгиз. £оелідшш.<: проводзліпь а даох зонах Гр.зІІ. Оанозні рокоиавдчцП зпроге^ іь-1 в лр?ч:п:су язсіі'/Ш^гза Грузії.

З диооргвуїї уззгзлт.неіии ‘иізпзрян^’ітодьяяи хзтьрил з I97G по рік.

'Lvwjі о;:овз: нчсішацгго, наоін:;є.знвваїПо, озчиа ияя-

II.!ЦЯ, 9 гротог.яікв, НКІЗГІ носінь, ::срімг зяіізу, добрива, -70-погедкк.-:::, с?г>с.г/ о: *:и