Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интенсификация полевого кормопроизводства и воспроизводство плодородия орошаемых лугово-черноземных почв в лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Интенсификация полевого кормопроизводства и воспроизводство плодородия орошаемых лугово-черноземных почв в лесостепи Западной Сибири"

005001730

БОЙКО Василий Сергеевич

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ОРОШАЕМЫХ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.01 - общее земледелие 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

1 О НОЯ 2011

Барнаул 2011

005001730

Работа выполнена в ГНУ Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Россельхозакадемии.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

академик РАСХН Власенко Анатолий Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор Усенко Владимир Иванович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Березин Леонид Владимирович

Ведущая организация: ГНУ Алтайский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Защита состоится «18» ноября 2011 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д.220.002.01 при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»,

656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, факс: (3852) 62-83-96, e-mail: arrow64@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «,££» октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук Е.Г. Пивоварова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства в современных условиях во многом зависит от развития кормопроизводства, как системообразующей отрасли сельского хозяйства, научно-технический уровень развития которого не только определяет состояние животноводства, но и существенно влияет на повышение продуктивности, процессы биологизадии, экологизации растениеводства и земледелия в целом, решение обострившихся проблем ресурсо-эпергосбсрсжения, сохранение плодородия почв и окружающей среды (ВЛ.Бенц и др., 2001; Адаптивное кормопроизводство..., 2007; В.М.Косолапов, 2008; Н.И. Кашеваров, 2008 и др.). Кормопроизводство, в целом, пока не перестроено по принципу высокой адаптивности и продуктивности, получению полноценной продукции.

Наиболее полно принципам адаптивной интенсификации с элементами био-логизации в ресурсосберегающем земледелии отвечает орошаемое кормопроизводство. Практика нескольких десятилетий неоспоримо доказала насущную необходимость и перспективность локального орошаемого земледелия в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи Западной Сибири, где земледелие по своей сути является мелиоративным. Основными факторами, регулирующими и определяющими уровень продуктивности кормовых культур в этих условиях, являются орошение и удобрение.

Однако, вопросы регулирования водного режима, оптимизации минерального питания, других абиотических и биотических факторов, влияющих на урожайность кормовых культур, в зависимости от их биологии, изучены недостаточно. Это сдерживает реализацию продуктивного, экологического и экономического потенциала орошаемого кормопроизводства.

По этим причинам теоретическое и практическое значение приобретают исследования по установлению параметров насыщенности севооборотов органическими и минеральными удобрениями, определение их эффективности, изменения количественных и качественных показателей почвенного плодородия, активизации деятельности почвенной микрофлоры.

Одновременно с необходимостью решения задач кормопроизводства в современном сельскохозяйственном производстве накопились сложные почвенно-экологические проблемы, вызванные преобразованием ландшафтов под влиянием оросительных мелиораций. Но изменения элементов почвенного плодородия и агрофитоценозов возможно проследить лишь в длительных стационарных исследованиях.

В связи с этим возникла необходимость в проведении экспериментальных исследований по совершенствованию технологий орошаемого кормопроизводства в комплексе с анализом почвенно-экологической ситуации на оросительных системах и прилегающей территории.

Цель исследований. Обосновать и усовершенствовать агротехнологию возделывания кормовых культур для получения стабильных урожаев в условиях орошения, способствующую сохранению плодородия лугово-черноземных почв и оптимизации питания растений.

Задачи исследований:

- установить закономерности использования ресурсов влаги кормовыми культурами на длительно орошаемой лугово-черноземной почве;

- выявить особенности формирования урожаев и качества многолетних трав и усовершенствовать приемы их выращивания в одновидовых и смешанных посевах;

- установить влияние приемов интенсификации на урожайность и качество однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах при основном и промежуточном их посеве;

- оценить параметры и направленность изменений агрофизических и химических свойств лугово-чернозёмной почвы в зависимости от длительности орошения и режима использования;

- выявить влияние длительного систематического применения удобрений на гумусное состояние, биологическую активность и питательный режим орошаемой лугово-черноземной почвы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемых технологий возделывания кормовых культур в орошаемых агроценозах.

Научная новизна. Впервые на основе длительных стационарных исследований (более 20 лет), для условий орошения лугово-черноземных почв лесостепи Западной Сибири теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность получения 6-7 тыс.кормовых единиц с 1 га за счет повышения продуктивного долголетия многолетних трав и насыщения севооборотов промежуточными культурами, максимально использующих тепловые ресурсы региона для создания полноценного зеленого и сырьевого конвейера.

На основе учета биологических особенностей растений установлены и научно обоснованы закономерности формирования травостоев многолетних и однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах при различном уровне минерального питания и густоте травостоя (стеблестоя).

Определены составляющие суммарного водопотребления при орошении дождеванием, в том числе оросительные нормы кормовых культур, позволяющие получать высокие урожаи высококачественных кормов при сохранении экологически сбалансированных показателей почвенного плодородия. Подтверждением этого являются выявленные количественные и качественные изменения и их направленность агрофизических, биологических и агрохимических показателей плодородия почвы.

Установлены в системе орошаемого кормопроизводства ежегодные нормы внесения фосфорных удобрений, показана роль свежевнесенных и ранее примененных фосфорных удобрений в режиме минерального питания и приоритет-

ность их в повышении урожайности кормовых культур при орошении и в первую очередь бобовых и бобово-мятликовых травостоев.

Научная новизна подтверждена разработанным способом выращивания многолетних трав, позволяющим сохранять продуктивное долголетие бобово-мятликовых травостоев при высокой доле бобового компонента (патент №2208921,2003 г.).

Защищаемые положения:

1. Параметры водного режима почв, орошения и водопотребления кормовых культур на длительно орошаемой лугово-чериоземной почве, обеспечивающие получение высоких урожаев и сохранение благоприятного мелиоративного состояния в специфических условиях лесостепи Западной Сибири, обусловленных преобладанием длительно сезонно промерзающих почв с летним оттаиванием нижней части профиля.

2. Технологические приемы возделывания многолетних и однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах, позволяющие максимально реализовать уровень их потенциальной продуктивности.

3. Приемы оптимизации питания растений, позволяющие сохранять плодородие лугово-черноземной почвы при длительном применении удобрений в сочетании с систематическим орошением и рациональной структурой использования пашни.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Рациональное сочетание водного и питательного режимов почвы в комплексе с другими агротехническими приемами с учетом биологических особенностей растений дает возможность получения урожайности, обеспечивающей высокую эффективность орошаемого кормопроизводства. Внедрение рекомендуемых приемов позволяет повысить продуктивность орошаемого гектара до 6-7 т/га кормовых единиц при сохранении почвенного плодородия за счет оптимизации гидрологических условий и биологических процессов в почве.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОПХ «Омское» и ОПХ «Новоуральское» СибНИИСХ, СПК «Пушкинский», СПК «Ермак», СПК «Лидер» и других хозяйствах Омской области, имеющих орошаемые земли на площади около 5 тыс.га. Материалы исследований использованы при подготовке рекомендаций по технологическим приемам повышения продуктивности орошаемых земель (Новосибирск, 1985, 1988, 1989), по «Технологии выращивания программированных урожаев люцерны и суданской травы на орошаемых землях РФ», Волгоград, 1999; по «Ресурсосберегающим технологиям возделывания бобово-мятликовых травосмесей на орошаемых землях РФ», М., 2003, по проведению полевых работ в Сибири, 2007-2011 гг., в том числе в Омской области, 1995 -2011 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены: на научных, научно-практических конференциях по проблемам кормопроизводства и плодородия почв: Свердловск, 1986; Омск, 1987,1999-2002; Новосибирск, 1987,

1993; Абакан, 1988; Херсон, 1990; Москва, 1987, 1998; Барнаул, 2000; Кокшетау, 2001; на международных конференциях: Новосибирск, 1999, 2002; Казань, 2001; Омск, 1997, 2002, 2004, 2008, 2009; Волгоград, 2001; Барнаул, 2006; Астана-Шортакды, 2009; на съездах почвоведов: Новосибирск, 1989; 2004 гг.; на заседании президиума ГНУ СО Россельхозакадемии в 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 130 печатных работ, в том числе две монографии и 18 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка, включающего 486 наименований (из них 12 иностранных), 38 приложений. Работа иллюстрирована 104 таблицами, 28 графиками и рисунками. Общий объем работы 478 страниц.

1. Состояние вопроса

Проанализировано современное состояние кормопроизводства, роль орошения в его стабилизации в условиях дефицита атмосферного увлажнения. Оценена роль многолетних и однолетних кормовых культур в формировании структуры использования орошаемой пашни для целей кормопроизводства. Особое внимание уделено факторам, лимитирующим реализацию биологического потенциала кормовых культур, а также вопросу сохранения плодородия черноземных почв при их интенсивном использовании в условиях орошения. В историческом аспекте и на современном этапе показан вклад ведущих ученых в становление орошаемого земледелия, в том числе кормопроизводства в Западной Сибири (М.З. Журавлев, В.П. Панфилов, П.С. Панин, H.A. Мосиенко, К .Я. Феско, В.П. Сахончик, JI.M. Бурлакова, М.М. Яблокова, В.Н. Русаков, В.Ф. Гоф, В.М. Бажов, В.М. Самаров и др.). Отмечаются особенности лесостепи Западной Сибири как основного ареала криогенно-мицелярных черноземов, в которых нижняя часть профиля увлажняется при оттаивании сезонной льдистой мерзлоты, что определяет сроки первых поливов. Особое внимание уделено приемам интенсификации за счет повышения эффективности использования удобрений, вопросу сохранения плодородия почв (А.Е. Кочергин, Н.Д. Градобоев, Г.П. Гамзиков, Н.И. Богданов, JT.H. Каретин, Л.П. Антипина, В.В. Нестеров, М.Ф. Островлянчик, Р.П. Воробьева, A.C. Давыдов и др.)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

Диссертационная работа выполнена на основе обобщения материалов длительных исследований автора, проведенных в ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии с 1982 по 2005 годы по заданиям тематического плана НИР Сибирского отделения РАСХН и заданиям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области.

Объекты исследования - почва, поливные и грунтовые воды, многолетние и однолетние кормовые культуры в одновидовых и смешанных посевах.

Территория в южной лесостепи Омской области, на которой расположен опытный участок, площадью 36 га, относится к Приомской равнине, являющейся составной частью Барабинской неогеновой равнины.

Почва опытного стационара - лугово-черноземная, среднемощная, среднегу-мусная, тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в слое 0-0,2 м около 7%, мощность гумусового горизонта «А» - 0,45 м. Реакция почвенной среды в пахотном слое нейтральная - рНводн. - 7,0-7,2. Наименьшая влагоемкость расчетного (0,6 м) слоя - 28,2% от веса почвы.

Уровень грунтовых вод в период до начала орошения (1976-1977 гг.) - от 4,5 до 5,5 м. Сумма обменных катионов составляет 34,5-36,3 мг-экв/100г почвы, в составе преобладает кальций - 93,8%, магний - 6,1%, доля натрия не превышает 1%.

Исходная обеспеченность фосфором изменялась от низкой (по Францесону) до средней (по Чирикову) и калием - высокая.

Климат территории - типично континентальный. Сумма среднемесячных температур за период >10°С изменяется в пределах зоны орошения в среднем с 1900 до 2100°С. Сумма осадков за вегетационный период составляет 198 мм.

За период исследований - 24 года (1982-2005гг.) гидротермический коэффициент изменялся от 0,45 и 0,50 в 1988 и 2000 гг. до 1,33 и 1,59 в 2002 и 1993 гг. при среднемноголетнем значении 1,04. За период май-август из 24 лет 16 были от умеренно до остродефицитных по увлажнению (67%) - это 1982-1985, 1988, 1989, 1991, 1992, 1995-2001 и 2004 гг. По температурным условиям за период май-август соотношение лет от среднежарких до очень жарких к более прохладным составило 71 и 29%. В среднем за 24 года годовая сумма осадков составила 410 мм при среднемноголетнем значении 366 мм. Однако за счет перераспределения осадков на зимние месяцы, в летние (июнь-август) за данный период выпало 164 мм при среднемноголетнем 171 мм. За период с температурой более 10°С сумма температур составила 2220°С, что на 170°С выше нормы. Период полевых исследований охватывает все основные особенности погодных условий, присущих климату данной зоны и достаточен для обобщения полученных результатов.

Экспериментальная часть работы выполнена в стационарных опытах, заложенных в 1977-1978 гг. в двух четырехпольных севооборотах - зернотравяном и кормовом, объединенных с 1996 г. в один восьмипольный зернотравяной севооборот.

Режим влажности почвы (фоновый) поддерживался поливами в узких пределах (ВРК-0,9-1,0 НВ) в слоях 0,5 (0,6) и 1,0 м в зависимости от фазы развития и биологии культур. Норма полива - преимущественно 300 м'/га.

Опыты - двух-трехфакторные. На начальном этапе - с 1978 по 1985 гг. они включали четыре фона питания, включая контроль (0) и с внесением удобрений в

расчете на прибавку урожая (I, II, III) и 4 варианта обработки почвы под однолетние культуры, составляющие 2 - 3-х урожайные звенья. За счет положительного баланса фосфора были созданы фоны с повышенным и высоким его содержанием. На втором этапе (1986-1995 гг.) четыре фона по содержанию подвижного фосфора в почве сочетались с различными нормами высева кормовых культур и азотных удобрений (1986-1990 гг.), а далее (1991-1995 гг.) проводилось наложение на эти фоны азотных удобрений (N0,30,60,90), микроудобрений (Zn, Mo, Cu) с запасным внесением навоза (40 т/га) и без него и с компенсацией в течение 10 лет выноса фосфора - 60 кг д.в/га на фонах I-III.

С 1996 по 2005 гг. принципиальным отличием схем опытов является отказ от компенсации выноса фосфора фоновым внесением Р^о с дальнейшей детализацией схем опытов: наложением поперек имеющихся фонов вариантов со свежевне-сенным фосфором (Р6о), в сочетании с калийными (Кб0) и азотными (N0,30,60,90) удобрениями. В отдельных случаях - в сочетании с различными сортами культур (люцерна), различными вариантами однолетних бобово-мятликовых смесей. Тем самым были смоделированы наиболее вероятные варианты различных агроэколо-гических условий.

Культуры, включенные в различные периоды лет в севооборот - люцерна, козлятник восточный, кострец в одновидовых и смешанных посевах, донник двулетний белый и желтый, однолетние бобово-мятликовые смеси на зеленый корм основного и поукосного посевов, на зерносенаж весеннего посева, озимые (рожь, тритикале), суданская трава основного и поукосного посевов, в том числе в смеси с викой, просо поукосного посева, капустные (рапс, редька масличная). Сорта, как правило, новые, интенсивные. С многолетними травами за период исследований проведено по 3-4 закладки многовариантных опытов. Агротехника выращивания кормовых культур в опытах, кроме изучаемых приемов, была типичной для региона.

Размещение делянок систематическое. Площадь элементарных делянок 360 м2 (18x20). Повторность - трех-четырехкратная. Полив проводился ДКШ-64 «Волжанка». Учет урожая - комбайнами Сампо-25, Е-280 с весовым устройством. В полевых опытах применялась соответствующая серийная почвообрабатывающая, посевная и уборочная техника.

Организация полевых опытов, наблюдений, учетов и лабораторных анализов осуществлялась в соответствии с общепринятыми в земледелии и агрохимии методическими пособиями и указаниями. Это руководства для постановки полевых опытов и проведения полевых наблюдений (Б.А. Доспехов, 1979; Опытное дело..., 1982), статистической обработки опытных данных (Л.С. Роктанэн и др., 1975; Т. Литтл и др., 1981), определения агрофизических свойств почвы (H.A. Качинский, 1965, 1970; А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина, 1973), методик по химическому анализу почв (Е.В. Аринушкина, 1970 и др.), биологической активности почв (Методы почвенной микробиологии..., 1980).

Экономическая оценка и энергетический анализ технологий выращивания кормовых культур проведен с использованием «Методического пособия по агро-

энергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства, 1995».

3. Влияние приемов использования пашни на агрофизические и химические свойства почвы

При орошении черноземных почв необходимо повысить урожайность культур при обеспечении экологичности орошения путем управления почвенными режимами для сохранения их плодородия. Постоянное воздействие оросительной воды, внесение минеральных и органических удобрений, других технологических приемов требует контроля за физическими свойствами, гумусовым состоянием, питательным и солевым режимами, биологической активностью, режимом грунтовых вод и их химизмом.

Агрофизическое состояние почвы. Определение плотности почвы, как одного из основных параметров условий жизни растений, показало, что в зависимости от приема обработки под поукосный посев однолетних кормовых культур она увеличивалась в пахотном слое от вспашки к поверхностной обработке на 0,07 г/см3, но после вегетационных поливов эти различия сглаживались (таблица 1).

Таблица 1 - Физические свойства почвы в зависимости от ее обработки

под однолетние кормовые культуры, 1982-1985 гг.

Прием обработки почвы Плотность, г/см3 Коэффициент структурности Критерий водо-прочности,%

посев, слой в м уборка, слой в м слой, м

0-0,2 0,2-0,4 0-0,2 0,2-0,4 0-0,2 0,2-0,4 0-0,2 0,2-0,4

вспашка, 0,20-0,22м 1,02 1,16 1,07 1,14 1,19 4,62 68,3 69,2

плоскорезная, 0,20-0,22 м 1,04 1,19 1,06 1,18 1,40 4,41 64,2 72,3

плоскорезная, 0,12-0,14 м 1,05 1,20 1,07 1,20 1,07 4,97 67,6 77,4

поверхностная, до 0,08 м 1,09 1,21 1,08 1,21 1,09 3,30 66,1 69,9

Интенсивней уплотнялась почва за осенне-зимне-весенний период под посевом озимой ржи, где в варианте вспашки плотность слоя 0-0,2 м увеличивалась от 0,98 до 1,08 г/см3, а в варианте поверхностной обработки - с 1,07 до 1,15 г/см .

В дальнейшем показатели плотности стабилизировались и спустя почти три десятилетия находились в тех же пределах, что и в начальный период, составив в слое 0-0,4 м в среднем 1,15 г/см3, не ограничивая урожайность кормовых культур (таблица 2).

Таблица 2 - Плотность почвы в орошаемом севообороте, г/см

в среднем по 8 полям

Год Слой, м

0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0-0,2 0,2-0,4

1995 1,11 1,18 1Д7 1,21 1,14 1,19

2005 1,09 1Д4 1,15 1,20 1,12 1,18

В соответствии с плотностью почвы находятся такие показатели ее агрофизического состояния как общая порозность и порозность аэрации, которые, в конечном счете, как и плотность, определяются ее гранулометрическим составом, минералогией, содержанием органического вещества и структурным сложением. Так, общая порозность в период посева культур в слое 0-0,4 м увеличивалась с 55,4% в варианте поверхностной обработки до 57,9% после вспашки. В период уборки она была на том же уровне и находилась в пределах оптимальных значений.

Порозность аэрации, даже при условии насыщения влагой почвы до наименьшей влагоемкости, после воздействия осадков и поливной воды находилась на уровне 22,7-24,1% в слое 0-0,2 м и 18,4-21,2% в слое 0-0,4 м и оценивалась так | же как и общая порозность как оптимальная (по H.A. Качинскому, 1965).

Обработка почвы слабо влияла на агрегированность и водопрочность агрегатов. Изменения структурно-агрегатного состава во времени носили пульсирующий характер. В сравнении с исходным состоянием происходило снижение или повышение показателей структуры через определенные периоды. Но неизменно высоким оставалось количество агрегатов > 0,25 мм - 85,4-92,0% в слое 0-0,4 м в исходный период и 94,8-97,5% через 20 лет использования, в том числе водопрочных 46,8-59,9 и 62,6-68,5% соответственно. При этом сумма агрономически ценных агрегатов (0,25-10 мм) составляла 58,5-83,7 и 42,7-78,7%, увеличиваясь от верхнего слоя вглубь в пределах 0-0,4 м слоя почвы.

Водопроницаемость почвы за 3 часа промачивания на вспаханной (0,20- , 0,22 м) почве составила 94 мм, на поверхностной обработке (до 0,08 м) - 37 мм. В уборку, при близких значениях плотности, водопроницаемость снижалась от вспашки к поверхностной обработке в 1,4 раза и оценивалась как хорошая и удовлетворительная (рис.1).

Интенсивность полива дождеванием не превышала 15 мм в час, а поливные нормы преимущественно были 30 мм, что не препятствовало впитыванию поливной воды в верхний слой почвы.

Рис. 1. Водопроницаемость почвы в зависимости от приема и глубины ее обработки (1° воды - 10°С, Н=0,05 м, 3 часа), мм, 1982-1985 гг.

Химические свойства и водно-солсвой режим почвы. Поглощающий комплекс лугово-черноземной почвы высоко насыщен основаниями, при ведущей роли Са2+ и М§2+. Сумма поглощенных оснований на орошаемом массиве, как с длительным возделыванием однолетних культур, так и многолетних трав существенно выше, чем на современном неорошаемом участке и находилась на уровне исходного контроля, в том числе Са2+ 30,5-32,4 и Мв2+ 3,8-4,6 мг/100г почвы. Количество иона слабо отличалось от исходных показателей - 0,7-1,0% от суммы поглощенных оснований в пахотном слое и 1,1-1,3% в слое 0,3-0,4 м, что указывает на стабилизацию процесса на исходном уровне.

Длительное локальное орошение не привело к ухудшению гидрологического и гидрохимического режимов, которые в многолетнем цикле оставались стабильными. Не отмечено наложения поливных вод на грунтовые воды в таких объемах, чтобы уровень последних заметно повысился в сравнении с неполивными аналогами. Колебания уровня грунтовых вод (УГВ) орошаемой почвы определялись в основном количеством атмосферных осадков в течение вегетационного периода. Орошение почвы не оказало существенного влияния на минерализацию и химический состав грунтовых вод, не отмечено накопительного характера, как общей суммы солей, так и какого-либо иона (рис.2).

1976г. 19911. 2003г, 20081". ®Са

Рис. 2 - Динамика уровня (м), минерализация и химический состав грунтовых вод, (мг-экв/л), в центре диаграммы - минерализация, г/л

За 30-летний период исследований не произошло существенного засоления двухметровой толщи почвенного профиля, хотя почва была под влиянием капиллярной каймы и регулярного орошения. Сравнивая данные химического состава водной вытяжки 2008 г. с 1976 г. можно отметить, что содержание солей в двухметровой толще уменьшилось с 0,074 до 0,065%, содержание НС03" - с 0,036 до 0,025; СГ- с 0,003 до 0,001%; 804г~ - увеличилось с 0,015 до 0,022%. Катионный

состав изменился в сторону увеличения с 0,002 до 0,004%, концентрация Ыа+ снизилась вдвое - с 0,009 до 0,004%, Са2' остался на исходном уровне - 0,01 и 0,008% соответственно. Очевидно, соль Са804 обусловила стабильность засоления почвы, находящуюся на безопасном уровне, которая отмечалась в различные периоды использования орошаемой пашни. Таким образом, длительными исследованиями установлено, что показатели физических, физико-химических свойств почвы не вышли за пределы классификационных параметров, характерных для неорошаемых аналогов.

4. Плодородие лугово-черноземной почвы

в условиях длительного орошения и интенсивного использования.

Установлено, что гумусное состояние орошаемой лугово-черноземной почвы не является константной системой и изменяется во времени.

Внесение умеренных, а на первоначальном этапе и повышенных доз азотных и фосфорных удобрений, в соответствии с биологическими особенностями культур, наличие в севообороте многолетних трав и донника, позволили сохранить содержание гумуса на исходном уровне в сравнении с экстенсивной (без удобрений) технологией. После 12 лег (с 1976 по 1988 гг.) использования орошаемой пашни содержание гумуса в слое 0-0,4 м в удобренных вариантах было на 0,44% выше, чем на контроле (орошение без удобрений), без существенной разницы между полями 8-польного севооборота.

Через 17 лет (2005г.) после данного определения различия между полями были статистически значимыми, изменяясь от 5,94 до 6,70% в слое 0-0,4 м. В среднем по севообороту в вариантах без внесения удобрений произошло снижение на 0,16% абсолютных или на 2,7% относительных. В удобренных вариантах содержание уменьшилось на 0,16 и 0,31% абсолютных и на 2,6 и 5,0% относительных и составило 6,18 и 6,23% (2005г.) при показателях в 1988г. 6,34 и 6,54%. В целом по стационару снижение составило 0,2% или 3,2% относительных. Это связано с высоким выносом элементов минерального питания, прежде всего азота, часть которого потреблялась при минерализации гумуса, при непрерывном использовании орошаемой пашни на фоне высокой биологической активности, поскольку умеренный уровень химизации за предшествующий период обеспечивал только частичную компенсацию выноса макроэлементов урожаем, в том числе азота.

Трансформация фракционно-группового состава гумуса при длительном возделывании многолетних трав привела к увеличению ГК-2 на 4% и ФК-2 в два раза в слое 0-0,2 м. Практически не изменилась величина гидролизуемого остатка в групповом составе гумуса. Тип гумуса остался неизменным и характеризуется как устойчиво гуматный.

Целью любой системы земледелия, а тем более орошаемого, является активизация биологического круговорота и замедление геохимического. Наблюдения за биологической активностью почвы (1989-1993 гг.) показали, что активность

микрофлоры в среднем по 8 полям севооборота увеличивалась на фоне умеренных доз азотных и фосфорных удобрений. Отмечены высокие показатели деятельности целлюлозоразрушающей микрофлоры, обеспечивающей разрушение до 0,88-0,93% клетчатки в сутки, при 0,76% на контроле. В удобренных вариантах, в сравнении с контролем при прочих равных условиях агротехники в течение 12-15 лет, численность аммонификаторов увеличилась на 8-32%, олигонитрофи-лов на 19,5-50,5%, грибов - на 8,6-20,2% при нарастании этих показателей соответственно фонам удобренности. Наиболее значительно - на 39-76%, увеличилось количество нитрификаторов. Гидролиз углеродсодержащих соединений и мочевины, протекающий с участием инвертазы и уреазы активизировался соответственно на 9 и 28%.

Суммарная биологическая активность увеличилась в сравнении с неудобренным фоном на 12-20%. Азотные удобрения (N30-60) положительно влияли на развитие почвенных микроорганизмов и их активность. При этом в сравнении с вариантами без азотных удобрений численность нитрификаторов повысилась на 28% - с 6,4 до 8,2 тыс. КОЕ/г, а целлюлозолитическая активность - на 23%, составляя на контроле и фонах с азотными удобрениями 0,84 и 1,03% в сутки соответственно.

Многолетние травы проявили высокую средообразующую функцию в показателях биологических свойств почвы. Включение в состав севооборота козлятника восточного благоприятствовало сбалансированности микробного ценоза почвы и повышению его плотности в сравнении с многолетней мятликовой культурой. Даже без удобрений активность мобилизационных процессов в почве под козлятником была высокой. Стимулирующий эффект азотных подкормок усиливался на фоне инокуляции ризоторфином и обработки семян молибденом - количество нитрификаторов возросло на 56%, других микроорганизмов - на 21-28%.

Под кострецом, выращиваемым в аналогичных условиях, основные показатели биологической активности были ниже. При этом более выражена реакция микроорганизмов на уровень минерального питания, как фосфорного, так и азотного. Так, с повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором со средней до высокой, количество бактерий на МПА возросло с 24,5 до 31,1 млн. КОЕ/г, олигонитрофилов с 79,0 до 106,5 и особенно микроорганизмов, мобилизующих минеральные фосфаты - с 62,7 до 89,6 млн. КОЕ/г. Количество же грибов, нитрификационная способность и разложение целлюлозы, наоборот снижалось, что свидетельствует о жесткой конкуренции между растениями и целлюло-зоразрушающими микроорганизмами по отношению к азоту.

Остальные показатели в вариантах с азотными подкормками возросли значительнее, чем под бобовой культурой.

Сравнение показателей биологической активности под обеими культурами свидетельствовало о более высоких значениях последних под козлятником как на контроле (без удобрений), так и в вариантах с внесением азотных удобрений на фоне высокой обеспеченности почвы фосфором (таблица 3).

Таблица 3 - Биологическая активность почвы под многолетними травами в зависимости от условий минерального питания, 1996 — 2000 гг,_

Вариант Численность микроорганизмов, КОЕ/г абсолютно сухой почвы Нитрифи-кационная способность, N-N03 мг/юг Разложение целлюлозы, %

бактерии на МПА, млн. олиго-нитро-филы, млн. мобилизующие минеральные фосфаты, млн. нитрифи-каторы, тыс. грибы, тыс.

Козлятник восточный

Ро, без удобр. 28,2 92,8 65,4 2,54 27,6 26,9 77,5

Рш, РТ* + ^омо+Мо** 41,2 136,4 106,6 4,85 29,1 38,4 87,4

Кострец безостый

Р0, без удобр. 20,9 64,2 41,8 2,21 18,3 12,1 59,4

Рпь N60+60 33,2 110,6 92,1 3,13 22,4 17,4 51,0

РТ* - инокуляция семян ризоторфином, Мо** - обработка семян перед посевом

Аппликационный метод определения биологической активности также подтвердил, что обработка орошаемой лугово-черноземной почвы не вносит радикальных изменений в протекающие в ней биологические процессы. Слабо выражена и дифференциация пахотного слоя по интенсивности разложения целлюлозы.

Азотный режим почвы. В орошаемом земледелии особенно велика роль азота. Его значение определяется как общей высокой потребностью в нем, так и низким содержанием его в почвах в доступной форме при систематическом получении высоких урожаев.

Наблюдения за динамикой нитратов при уплотненном использовании орошаемой пашни, получении двух-трех урожаев однолетних кормовых культур в год (1982-1985 гг.), свидетельствовали, что на фоне без удобрений во все сроки определения содержание нитратов, по шкале СибНИИСХоза (А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков, 1982) очень низкое, как весной, в период вегетации озимой ржи, так и в уборку каждой из последующих культур. Наблюдение за динамикой нитратов в последующие годы (1986-2005 гг.) показало, что при всей изменчивости по годам и под различными культурами, исходное содержание в основном низкое, то же можно сказать и об остаточном количестве нитратов. То есть наблюдалось относительно полное использование мобилизованного азота, независимо от уровня азотно-фосфорного питания. И только вынос азота культурами может свидетельствовать о размерах нитрификации.

Согласно выносу мобилизация почвенного азота составила около 100 кг/га, независимо от набора однолетних кормовых культур, причем в звене «озимая рожь, поукосно горохоовсяная смесь, поукосно рапс» по вспашке за вегетационный период, включая и конец лета - осень предшествующего года, мобилизовалось (по выносу) на 16 кг нитратного азота больше, чем в варианте поверхностной обработки до 0,08 м. Варианты плоскорезного рыхления на глубину

0,12-0,14 и 0,20-0,22 м занимали по этому показателю промежуточное место между вспашкой и поверхностной обработкой.

Сравнительное изучение бобовой и мятликовой многолетних кормовых культур показало, что в вариантах без применения удобрений с 1978 года, на фоне средней обеспеченности фосфором, вынос азота урожаем костреца безостого составил в среднем 70 кг/га, люцерны -179 кг/га, или больше в 2,5 раза. Увеличение содержания подвижного фосфора до верхнего уровня повышенной обеспеченности увеличивало размеры текущей нитрификации и симбиотической азот-фиксации до 99 и 224 кг/га соответственно культурам. Общий вынос азота люцерной повышался до 300 кг/га, что в три раза больше в сравнении с максимальным выносом его, на аналогичном фоне, кострецом безостым.

Выносом азота урожаем подтверждалась слабая отзывчивость бобовых трав на азотные удобрения. Максимальное увеличение выноса азота люцерной составляло 24-34 кг/га или 8-12% и донником 2-го г. жизни - 5-10 кг/га или 4-9% к соответствующим контролям. Вынос же азота кострецом на аналогичных фонах по обеспеченности фосфором и тех же нормах азота (Ыбо+бо), увеличивался в сравнении с контролем более чем в два раза. Максимальный же вынос азота кострецом характерен для фона с повышенной обеспеченностью фосфором и составил 187 кг/га, что в 1,3 раза больше в сравнении с выносом на фоне средней обеспеченности почвы фосфором при аналогичной норме азотного удобрения.

Улучшение питательного режима почвы при двухурожайном использовании поля однолетних трав повышало вынос азота до 185-228 кг/га, то есть до уровня выноса кострецом в лучших вариантах технологии, при двух-трехукосном использовании травостоя. В таких условиях повышение продуктивности пашни возможно за счет увеличения круговорота азота возможными агротехническими приемами и внесением азотных удобрений. Внесение в почву от 30 до 120 кг д.в/га азота в зависимости от культуры, сочетания культур на фоне повышенной обеспеченности фосфором увеличивало вынос азота в среднем по севообороту в 1,7 раза, в том числе за счет повышения текущей мобилизации и симбиотической азотфиксации бобовыми культурами.

Фосфатный режим почвы. Опыт ведения интенсивного сельскохозяйственного производства показал, что получение высоких урожаев невозможно без коренного улучшения фосфатного режима почв.

Сравнительная оценка эффективности различных агроприемов по выращиванию культур свидетельствует, что приемы обработки почвы и предшественники не оказывали существенного влияния на содержание доступного фосфора в почве.

Уровень питания фосфором определялся созданием за счет положительного баланса фонов с повышенной, высокой и очень высокой обеспеченностью Р205 и компенсацией выноса внесением фосфорсодержащих удобрений. Применение повышенных норм фосфора в течение 7 лет, соответственно фонам в среднем 89 и 176 кг/га дифференцировало содержание его в слое 0-0,2м, составив на контро-

ле (без удобрений) и в удобренных вариантах соответственно 84, 147, 161 и 214 мг/кг почвы (рис.2). Затраты фосфорных удобрений на повышение содержания подвижного фосфора в почве на 10 мг/кг почвы увеличивались в связи с повышением уровня обеспеченности от 40 до 57 кг/га сверх выноса урожаем.

За последующий период (1986-1995 гг.) при переходе на одинаковую норму фосфора в удобренных вариантах (фоны 1-Ш по 60 кг д.в/га), содержание его в почве существенно не изменилось. Снижение содержания Р205 происходило спустя 4-5 лет после установления отрицательного баланса, при более резком снижении на фонах с очень высоким его содержанием.

Рис. 2 - Динамика содержания Р2О5 в зависимости от фона удобренности, мг/кг, по Чирикову, среднее по 8 полям, слой почвы 0-0,2 м

Максимальный вынос фосфора составлял 57-63 кг/га, что при соблюдении основных требований культур является нормой удобрения, компенсирующей вынос с урожаем в условиях систематического интенсивного использования орошаемой пашни. Внесение Р60 в течение 10 лет в каждом из 8 полей подтвердило это предположение. При средней обеспеченности почвы фосфором и без применения минеральных удобрений вынос фосфора установился на уровне 30-32 кг/га, а в последующем снизился до 24-25 кг/га, что является подтверждением меньшей доступности фосфора на фоне без удобрений, при практически неизменных показателях содержания Р205 в почве.

Калийный режим почвы. Количество отчуждаемого калия в зависимости от агрофона, обеспеченности почвы нитратным азотом и подвижным фосфором составляло 274-315 кг/га, что в 4-5 раз больше выноса фосфора. Наибольший показатель характерен для многолетних трав при двух-трехукосном использовании травостоя и при выращивании двух-трех урожаев однолетних культур с поля в год — до 470-530 кг/га. Динамика калия выражена слабо - 250-278 мг/кг (по Чирикову) в период 1981-1985 гг. и 204-236 мг/кг почвы в 2001-2005 гг. с тенденцией

р2о5,

1981-1985 1986-1990 1991-1996 1996-2000 2001-2005

снижения, как во времени, так и от фона без удобрений, с минимальным выносом макроэлементов, к фону с высокой обеспеченностью фосфором и соответственно более высоким выносом ЫРК. Это обуславливает необходимость частичной компенсации выноса внесением в почву калийных удобрений, органических удобрений, корневых и поукосных остатков, соломы с целью воспроизводства плодородия почвы.

Определение содержания тяжелых металлов (РЬ, Сс1, Си, 7.п, N1, Со, Сг, Мп) в почве стационара, в каждом из 8 полей севооборота в контрольном (без удобрений) и наиболее удобренных в течение 30 лет вариантах показало, что содержание их слабо варьирует как по отдельным полям, так и в зависимости от уровня удобренности. Уровень содержания валовых и подвижных форм этих элементов в почве далек от предельно допустимых концентраций, что позволяет получать экологически чистую продукцию.

5. Режимы влажности почвы, орошения и использование ресурсов влаги

Приоритетность оптимизации водного режима на орошаемых землях обусловлена, прежде всего, тем, что именно влажность почвы оказывает решающее влияние на урожайность растений и в наибольшей мере стимулирует эффективность проявления других факторов плодородия (Н.С. Петинов, 1976; И.П. Кру-жилин, 1982 и др.).

Наблюдениями за формированием запасов влаги в полях орошаемого агро-ценоза установлено, что в период возобновления вегетации многолетних трав и посева однолетних кормовых культур весной запасы влаги в основном близки к наименьшей влагоемкости (НВ). В первом полуметре под многолетними травами влажность не опускалась ниже 91-95% НВ. Аналогичная картина складывалась и под однолетними кормовыми культурами, что свидетельствует о хорошей аккумуляции почвой осенне-зимних осадков.

Дальнейшая динамика влажности почвы связана с принятым интервалом регулирования, преимущественно от 70% НВ, что соответствует влажности разрыва капилляров (ВРК) до НВ.

Потребность кормовых культур в поливной воде определялась соотношением тепла и влаги в конкретные вегетационные периоды.

Многолетние травы - люцерна, козлятник, кострец в одновидовых посевах и в смеси и донник 1-го года жизни для компенсации дефицита увлажнения в год 50% обеспеченности осадками вегетационного периода использовали от 900 до 1700 м3/га поливной воды, при кратности полива от 3,5 до 5,2. Доля поливной воды в суммарном водопотреблении (Есумм, мм), которое изменялось от вида трав от 381 до 423 мм, составила 26,7-33,8% (рис. 3).

Внутрисезонное распределение оросительной нормы (ОН) составляло 30,539,9% - в июне; 32,4-41,4% в июле; 22,2-26,9% - в августе. Оросительные нормы на однолетних кормовых культурах при выращивании 2-х урожаев в год составили 1300-1900 м3/га с кратностью полива 4,3-6,0.

Лкшсриа посевная 1-5гг.ж„ среднее за 18лет

Кострец безостый ]-5п .ж„ среднее за 16 лет

Козлятник восточный 1-10(4 .ж,, Бобово-мотлккавые смеси весеннего посева,

среднее за 3 0 лет среднее за 38 лет

Озимые (рожь, тритикале) на зеленый корм, Суданка + вика весепнего посеве (1 укос), среднее за 10 лет среднее за 5 лет

В Оросительная норме ЙОсадки ВПочвенная влага В Грунтовая влага

Рис.3. Баланс водопотребления кормовыми культурами, в центре диаграммы - Есумм, мм

Доля поливной воды в балансе водопотребления максимальной была в по-укосных посевах однолетних бобово-мятликовых смесей - 45,6-57,9%, а минимальной - за один укос просовидных весеннего посева - 13,8-15,0%. Доля осадков в водопотреблении многолетних трав составляла 45,9-50,9%. Наименьшим расходом влаги отличались капустные (рапс яровой, редька масличная) в поукос-ном посеве после бобово-мятликовых смесей. Средние данные за 9 лет составили 159-167 мм из первого полуметра почвы. Доля поливной воды составляла 28,4%, осадков - 71,6%. Двухурожайные звенья однолетних кормовых культур по Есумм, которое составило около 400 мм, близки к многолетним травам второго и последующих лет жизни при двухукосном использовании.

6. Совершенствование технологий возделывания многолетних трав

В структуре использования орошаемой пашни многолетние травы имеют преобладающее значение, что вполне объяснимо, учитывая их кормовое, почвоохранное и экономическое значение. На орошаемой пашне среди многолетних бобовых трав ведущее место принадлежит люцерне.

Люцерна. Ранее проведенными исследованиями на орошаемом стационаре установлено, что наиболее приемлемый способ формирования травостоев люцерны -весенний посев под широкорядный покров однолетних кормовых культур. Также установлено, что урожайность трав второго и последующих лет жизни, причем всех видов, слабо зависела от приема основной обработки почвы. Сравнительное изучение (1987-1990гг.) густоты стеблестоя при различных нормах высева люцерны - 4, 8 и 12 млн/га, показало, что посев люцерны с нормой 8 млн/га обеспечивал получение продуктивных травостоев при густоте растений в фазу полных всходов 300-350 шт/м2, в начале второго года - 200-250 и в начале третьего года - 200-230 растений/м2, что достаточно было для формирования двух полноценных укосов и высокой конкурентоспособности культуры в течение 4-5 лет.

По результатам многолетних стационарных опытов за период с 1987 по 2005гг. выявлено, что наиболее действенным приемом повышения продуктивности люцерны является оптимизация питания фосфором.

При длительном отрицательном балансе этого элемента продуктивность люцерны не превышала 4,89-5,26 т/га сухой (19,56-21,80 т/га зеленой) массы. Внесение Р24о в запас на 4-5 лет или посев на агрофонах с высокой обеспеченностью P2Os повышали урожайность до 8,59-8,91 т/га сухой (39,74-43,18 т/га зеленой) массы с учетом 1-го года жизни, когда урожай формировался в основном за счет покровной культуры (однолетние травы широкорядного посева) и до 10 т/га и более сухой массы за период 2-5 гг. жизни. Действие азотных удобрений положительно сказывалось на урожайности покровной культуры. В последующие годы азотные подкормки под каждый из 2-х укосов малоэффективны. На фоне со средним содержанием фосфора прибавка от запасного внесения навоза составляла 2,45 т/га сухой массы или 47%, при существенном влиянии (в последействии) и на 5-й год жизни. На фонах с высоким содержанием фосфора внесение навоза, азота, внекорневая подкормка микроэлементами, как и дальнейшее повышение содержания фосфора, не эффективны (таблица 4).

Сравнительное изучение различных сортов более ранней селекции (Тулун-ская, Кокше, Флора) и современных (Омская 7, Сибирская 8, Флора 5) показало их одинаково высокий потенциал продуктивности, реализация которого возможна при рациональном сочетании густоты стеблестоя с высоким содержанием фосфора в почве на фоне орошения.

Содержание переваримого протеина в сухом веществе люцерны от 131136 г/кг в первом укосе увеличивалось до 138-148 г во втором и до 155-173 г в третьем укосе, что связано с повышением облиственности во втором и третьем укосах. Возрастало также содержание кормовых единиц (к.ед.) и обменной энергии (ОЭ). Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином у люцер-

ны, козлятника и донника - не менее 200 г, при слабой зависимости от уровня удобренности агрофона. В целом за 18 лет (4 закладки опытов) сбор кормовых единиц составил при оптимизации питания фосфором в пределах 5,51-7,45 т/га, переваримого протеина 0,94-1,27 т/га и обменной энергии-72,37-89,19 Гдж/га при продуктивности на контроле 3,23-4,54 т/га; 0,56-0,70 т/га и 44,35-55,44 Гдж/га соответственно.

Таблица 4 - Урожайность люцерны 1-5 гг.ж. в зависимости от условий минерального питания, т/га а.с.м., 1991 -1995 гг._

Вариант удобренности (В) Фоны по обеспеченности Р2О5 (А) Среднее по фактору В

0-средняя I- повыш. 11- высокая III-оч.выс.

навоз, 40 т/га 7,71 8,52 8,64 8,77 8,41

N30+30 6,07 8,26 8,68 8,72 7,93

N0 5,26 8,36 8,64 8,54 7,70

No+мэ (Zn,Mo) 4,93 8,32 8,27 8,45 7,49

N30+30+ мэ (Zn,Mo) 4,95 8,49 9,15 8,56 7,79

N60+60+ мэ (Zn,Mo) 5,56 8,69 9,15 8,55 7,99

Среднее по фактору А 5,75 8,44 8,76 8,60

НСР05: А - 0,44; В - 0,54; для частных средних - 1,09 т а.с.м.(абсолютно сухая масса)

Козлятник восточный. Расширение ассортимента многолетних бобовых трав за счет адаптивных видов - один из резервов биологизации кормопроизводства, в том числе орошаемого. В агроэкологическом и экономическом плане интерес представляют бобовые с длительным онтогенезом, в частности козлятник восточный.

Медленное развитие, повышенная засоренность в первый год сменялись повышением конкурентоспособности культуры в последующие годы. Положительное влияние инокуляции семян ризоторфином прослеживалось все годы использования травостоя, особенно на фоне со средним содержанием фосфора, где прибавка составила 1,11 т/га сухой массы или 14,9% в среднем за 2-10 гг. жизни (таблица 5).

Таблица 5 - Урожайность козлятника 2-10 гг.ж.

в зависимости от условий выращивания, т/га а.с.м., 1997 - 2005 гг.

Варианты удобренности Фоны по обеспеченности Р2О5 (С) Среднее по фактору

иноку ляция(А) азот, кг д.в/га(В) 0-средняя I- повыш. II- высокая III-оч.выс. А В

РТ* Ы4<Н4оКбО +МО 7,86 8,32 8,95 8,24 8,34 8,21

N^0+40 8,34 8,47 8,95 8,08

0 7,59 8,40 9,17 7,72 8,21

0 N40+40K60 +Мо 7,20 8,22 8,46 8,41 7,86

N40+40 7,09 8,22 8,60 7,92 7,88

0 6,48 7,81 8,15 7,70

Среднее по фактору С 7,43 8,24 8,71 8,01

НСР05: А - 0,40; В - F<J> < F0s; С - 0,56; для частных средних - 1,37 т а.с.м., РТ*-ризоторфин

Положительное влияние инокуляции на урожайность более выражено в первые несколько лет (2-5 гг.ж.). Средние данные но травостою 2-10 гг. жизни с дозой азота по 40 кг д.в/га под каждый из двух укосов в соответствующих вариантах указывали только на тенденцию положительного влияния азотных подкормок. На фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора рост урожайности составил 7,8-17,2%. Сочетание же этого фактора с инокуляцией обеспечило сбор до 9,17 т/га сухой (42,97 т/га зеленой) массы при урожайности на контроле 6,48 (29,00) т/га, то есть выше в 1,4 раза.

В соответствии с высокими показателями качества корма из козлятника, которое удовлетворяло существующим зоотехническим нормам и слабо зависело от условий минерального питания, козлятник 2-10 гг. формировал 4,73 т/га кормовых единиц, 0,89 т/га переваримого и 58,38 Гдж/га обменной энергии на контроле. Инокуляция семян ризоторфином повышала эти показатели до 5,54; 1,04 т/га и 68,38 Гдж/га соответственно. На фонах с повышенной и высокой обеспеченностью фосфором, где дополнительные приемы химизации малоэффективны, продуктивность травостоя достигала 5,48-6,51 т/га кормовых единиц, 1,02-1,31 т/га переваримого протеина, что эквивалентно 67,63-80,33 Гдж/га обменной энергии.

Кострец безостый. Формирование травостоев костреца под широкорядный покров однолетних трав позволило в течение 5 лет (1986-1990гг.) получать по 2-3 полноценных укоса. За счет покровной культуры сбор сухой массы не уступал поливидовым посевам однолетних трав - от 4,29-4,45 т/га сухой массы на контроле (орошение без удобрений) до 5,17-6,56 т/га при внесении N60Ha фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора. В последующие годы жизни (2-5 гг.) сбор сухой массы составлял на контроле около 4 т/га и 6,31-6,62 т/га при внесении N60 под каждый укос на фоне со средним содержанием фосфора и 7,30 т/га при внесении N9o- Улучшение питания только фосфором повышало сбор сухой массы незначительно - до 3,99-4,89 т/га. Сочетание же N60 под каждый укос с повышенным уровнем обеспеченности фосфором - до 8,40-8,55 т/га и до 9,199,56 т/га при внесении N90 также под каждый укос, что менее приемлемо экономически и экологически.

Сочетание запасного внесения навоза с азотными подкормками на фоне повышенного содержания Р205 в почве увеличивало урожайность до 9,45 т/га сухой массы. Последействие навоза на фоне с длительным отрицательным балансом фосфора выражалось прибавкой 1,5 т/га(31%)сухой массы (таблица 6).

Повышение обеспеченности почвы Р205 со средней до повышенной увеличивало урожайность на 33%, однако двукратный рост урожайности обеспечивали азотные подкормки (Nw+eo). Достоверно положительно проявился стимулирующий эффект некорневой подкормки микроэлементами (Zn, Cu) - 0,46 т/га в среднем по фактору. Снижение дозы азота до 30 кг д.в/га под укос в закладке опыта 1997-2003 гг. приводило к недобору 1,24 т/га сухой массы.

В этих условиях обеспеченность кормовой единицы костреца не превышала 115-125 г при внесении азотных удобрений (N6W-60). В вариантах без удобрений

кострец 2-го и последующих лет жизни (1992-1995 и 1998-2003гг.) формировал 1,58 и 1,90 т/га кормовых единиц, 0,19 и 0,22 т/га переваримого протеина, 24,35 и 24,82 Гдж/га обменной энергии. Сочетание азотных удобрений с запасным внесением навоза повышало сбор до 4,84 т/га, 0,72 т/га и 72,62 Гдж/га соответственно. Сочетание этих факторов с повышенной обеспеченностью почвы фосфором увеличивало показатели продуктивности до 5,50-5,62; 0,80-0,86 т/га и 81,3184,77 Гдж/га соответственно.

Таблица 6 - Урожайность костреца 2-5 гг. жизни

в зависимости от уровня удобренности, т/га а.с.м., 1992 - 1995 гг.

Варианты Фоны по обеспеченности Р205 (С) Среднее по фактору

навоз, т/га (А) азот, кг д.в/га (В) 0 1 П+навоз 40 т/га III А В

40 Иво+бо+мэ 7,86 9,20 9,45 9,25 7,28 8,75

N60+60 7,37 8,87 9,45 8,90

0 3,27 3,90 5,34 4,47 8,29

0 Ибо+бо+мэ 5,76 9,32 9,91 9,27 6,72

N60+60 5,67 8,56 9,12 8,40 3,95

0 2,66 3,43 4,38 4,17

Среднее по фактору С 5,43 7,21 7,94 7,41

НСРоз: А - 0,33; В - 0,40; С - 0,47; для частных средних -1,14 т а.с.м., мэ-'/п и Си

Травосмеси. Преимущества смесей бобовых многолетних трав с мятликовы-ми очевидны. Наиболее приемлемыми при орошении являются смеси люцерны и костреца и козлятника с кострецом. Однако создание высокопродуктивного смешанного травостоя, в котором в течение всех лет его использования сохранялся бы в необходимом количестве бобовый компонент, является сложной задачей. Нами был разработан способ посева травосмеси (патент №2208921), позволяющий в течение 4-5 лет без подкормки азотными удобрениями иметь травостой, не уступающий по продуктивности люцерне, но более универсальный в использовании.

Травостой формировался после двух урожаев однолетних трав, на фоне запасного внесения фосфорных удобрений (Р24о) под широкорядный покров однолетних трав. После прикатывания поперек (под углом) к посеву покровной культуры высевался кострец полосами - два рядка с междурядьем 0,15 м, между ними полоса 0,6 м. Люцерна высевалась одновременно из отсека для мелкосемянных культур сплошным посевом с междурядьями 0,15 м. Высокая продуктивность в первый год достигалась за счет покровной культуры и отавы многолетних трав. Во 2-5 годы - за счет двухукосного использования травостоя с высоким (около 50%) долевым участием люцерны в течение всех лет использования травосмеси. Это позволило без азотных подкормок получать высокобелковый корм при урожайности 8,67-8,98 т/га сухой массы, 6,22 т/га кормовых единиц, 0,99 т/га перева-

римого протеина и 81,67 Гдж/га обменной энергии при умеренном режиме орошения и оптимизации питания фосфором.

Адаптация данного способа к посеву смеси козлятника с кострецом позволила создать травостой, в котором фитоценотическая активность компонентов сбалансирована условиями минерального питания (таблица 7).

Таблица 7 - Урожайность смеси козлятника с кострецом 2-6 гг. ж. в зависимости

от условий минерального питания, т/га а.с.м., 2001 - 2005 гг.

Варианты удобренности Фоны по обеспеченности Р2О5, (С) Среднее по фактору

калий (А) _ азот (В) 0- средняя I- повыш. II- высокая Ш-очень высокая А В

кг д.в/га

Кбо N60+60 8,87 9,06 9,73 9,84 9,13 9,23

N30+30 8,66 9,05 9,69 9,85

0 8,46 8,74 8,46 9,19 8,91

0 N^0+60 6,95 9,45 9,66 10,29 8,68

N30+30 6,33 8,73 9,36 9,63 8,58

0 6,35 8,99 9,05 9,39

Среднее по фактору С 7,60 9,00 9,32 9,70

НСР(»: А - 0,46; В - 0,56; С - 0,65; для частных средних - 1,60 т ах.м.

Наиболее приемлемые условия для сбалансированного сочетания бобовой и мятликовой культур складывались на фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора в почве без дополнительных средств химизации, поскольку на фоне со средним его содержанием даже азотные подкормки под каждый укос не повышали конкурентоспособность костреца и в травостое преобладал козлятник, положительно реагирующий на внесение калийных удобрений как в сочетании с азотными подкормками, так и без них. Однако фитоценотические отношения в травосмеси зависели не только от условий минерального питания, но и от гидротермических условий в каждый конкретный период, поэтому изменения ботанического состава носили волнообразный характер. Травостой же 2-6 гг. жизни формировал на фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора от 8,99 до 9,39 т/га сухой массы при урожайности на контроле 6,35 т/га (таблица 7).

Питательность бобово-мятликовых смесей многолетних трав повышалась не только за счет высокой протеиновой ценности бобовой культуры, но и за счет повышения содержания белка в мятликовой культуре при раздельно рядковом способе посева травосмеси.

Травосмесь не уступала одновидовому травостою козлятника как на контроле, где сбор составил 4,64 т/га кормовых единиц, 1,00 т/га переваримого протеина и 56,96 Гдж/га обменной энергии, так и при оптимизации питания фосфором, где продуктивность составила 6,55; 1,28 т/га и 84,74 Гдж/га соответственно.

Донник двулетний. Двулетний цикл развития этой культуры позволил в течение нескольких лет пропустить донник через несколько полей, в отличие от вы-

водных полей, занятых другими многолетними травами. При посеве донника белого под широкорядный покров однолетних трав он формировал после уборки покровной культуры отаву, достигающую высоты 0,44-0,57 м в зависимости от фона удобренности. При более высокой доле в первом укосе - 19,3-22,6%, высокой об-лиственности в первый год - 55,4-63,6%, донник формировал, в том числе за счет покровной культуры 6,10-6,48 т/га сухой массы при норме высева 6 млн/га, что достаточно эффективно в сравнении с 9 и 12 млн/га и урожайности на фоне со средним содержанием фосфора 4,85 т/га. Судя по параметрам линейного роста (1,12-1,30 м) и облиственности (35,1-37,1%), на второй год донник реагировал только на уровень содержания подвижного фосфора в почве. В третьей декаде июня формировалось 4,25-4,63 т/га сухой массы на контроле и 5,16-5,30 т/га на фоне повышенного содержания фосфора в почве.

Более питательная масса формировалась как в первом, так и втором укосах при посеве его под широкорядный покров овса, чем в беспокровном посеве и од-ноукосном использовании. Совместно с покровной культурой донник формировал до 4 т/га кормовых единиц, 0,76 т/га переваримого протеина и 59,89 Гдж/га обменной энергии без азотных удобрений на фоне повышенного содержания фосфора в почве при уровне продуктивности 2,71; 0,50 т/га и 41,22 Гдж/га на контроле. На второй год жизни за один укос продуктивность составила 2,83; 0,60 т/га и 44,72 Гдж/га при показателях на контроле 2,42; 0,46 т/га и 37,58 Гдж/га соответственно.

Донник желтый в аналогичных условиях в год формирования травостоя не уступал доннику белому по продуктивности, при более высокой доле его в ботаническом составе первого укоса. Однако на второй год жизни ускоренное формирование травостоя не компенсировало недобор урожая в сравнении с донником белым, что свидетельствует о приоритетности последнего в системе орошаемого кормопроизводства.

7. Особенности формирования урожаев однолетних кормовых культур

Однолетние травы в структуре орошаемого кормопроизводства играют важную роль в плане эффективного использования пашни, в создании зеленого и сырьевого конвейеров при заготовке кормов и воспроизводстве плодородия почвы.

Бобово-мятликовые смеси основного и поукосного посевов. Смеси однолетних кормовых культур с включением овса, гороха (вики), трехкомпонентные смеси с добавлением к этим культурам подсолнечника, рапса при весеннем посеве формировали на фоне естественного плодородия орошаемой почвы 3,61-4,16 т/га сухой (16,13-17,98 т/га зеленой) массы. При умеренном уровне химизации - внесении N30 и Р60 (фосфор в расчете на вынос двумя урожаями) сбор сухой массы возрастал до 5,40-6,32 т/га и зеленой массы - до 28,22-31,92 т/га.

Данные смеси имели хорошую питательность, в том числе за счет существенной доли гороха, что повышало средневзвешенную обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином до 140-165 г в зависимости от фона удобрен-

ности. При указанном уровне химизации данные смеси формировали до 4 т/га кормовых единиц, 0,50-0,65 переваримого протеина, что эквивалентно 5055 Гдж/га обменной энергии, при показателях на контроле 2,39-2,54 т/га, 0,290,34 т/га и 30,76-32,79 Гжд/га обменной энергии.

При поукосном посеве аналогичных смесей после озимых культур на зеленый корм или после уборки донника 2-го года жизни урожайность на контроле составляла 4,12-4,81 т/га сухой (24,08-25,60 т/га зеленой) массы, а на аналогичном фоне удобренности 4,75-6,24 т/га сухой (29,70-35,10 т/га зеленой) массы. Менее урожайна горохоовсяная смесь поукосного посева после озимой ржи на фоне без удобрений в составе трехурожайного звена, с последующим поукосным посевом рапса в качестве третьего урожая. При этом вариант поверхностной обработки до 0,08 м уступал вспашке на 0,20-0,22 м на 0,41 т/га сухой массы, при урожайности в варианте вспашки 2,44 т/га. Данная тенденция сохранялась, но слабее на удобренных фонах при урожайности 3,56-4,34 т/га.

Энергетическая ценность данных смесей определялась долевым участием гороха и подсолнечника, а продуктивность зависела от продолжительности формирования урожая и уровня минерального питания.

Наиболее урожайны 3-4-компонентные смеси весеннего посева, включающие овес, пшеницу, ячмень, вику при уборке на зерносенаж, формирующие на контроле 5,05-5,35 т/га сухой массы и до 8 т/га на фоне с компенсацией выноса урожаем фосфора. Содержание обменной энергии в овсе составляло 9,36-9,82, пшенице - 9,72-10,10, ячмене - 9,94-10,14, горохе - 10,06-10,42 Мдж/кг сухого вещества, что в целом, несмотря на снижение содержания переваримого протеина в мятликовых культурах, при молочно-восковой спелости зерна ведущего мятли-кового компонента позволяло получать больше продукции с единицы площади. На контроле сбор кормовых единиц составил 4,14-4,23 т/га, переваримого протеина 0,37-0,38 т/га и обменной энергии - 51,10-52,16 Гдж/га в зависимости от состава смеси, на фонах с фосфорными удобрениями 6,68-6,97 т/га; 0,66-0,82 т/га и 70,10-86,02 Гдж/га соответственно.

Озимые культуры. Озимая рожь в интенсивных звеньях с однолетними кормовыми культурами более отзывчива на улучшение азотного питания, формировала на контроле 1,5-1,8 т/га сухой (7,05-9,60 т/га зеленой) массы, а при внесении азотной подкормки весной не более 60 кг д.в/га, на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором сбор повышался до 4 т/га сухой (20-25 т/га зеленой) массы. Посевом озимой ржи нормой 5 млн/га в поверхностно - до 0,08-0,10 м обработанную почву создавался плотный стеблестой. Этот вариант более эффективен в сравнении с отвальной и безотвальной обработкой почвы на глубину 0,20-0,22 м.

Уборка озимой ржи на зеленый корм до полного колошения позволяла сохранить относительно высокое качество продукции и обеспечивала сбор 3,02 т/га кормовых единиц; 0,3 т/га переваримого протеина и 38,98 Гдж/га обменной энергии на фоне высокого содержания фосфора в почве и внесении 60 кг д.в/га азотных удобрений.

Просоеидные культуры. В орошаемых севооборотах наиболее приемлемыми из этой группы культур являются суданская трава и просо сортов кормового направления. Семеноводство этих культур адаптировано к условиям Западной Сибири и устойчиво по годам.

Суданская трава поукосного посева после озимой ржи за один укос формировала на контроле 4,58 т/га сухой (23,16 т/га зеленой) массы, 2,75 и 0,22 т/га кормовых единиц и переваримого протеина и 36,14 Гдж/га обменной энергии. На аналогичном с озимой рожью фоне удобренности и норме высева 3 млн/га показатели продуктивности увеличились до 5,98 (27,59) т/га, 3,83 и 0,28 т/га; 50,11 Гдж/га. Близкий к данному уровень урожайности и продуктивности, но без азотных удобрений, обеспечивала смесь суданской травы с викой при весеннем посеве и одноукосном использовании, при двукратном увеличении сбора переваримого протеина на контроле ив 1,43 раза в удобренных вариантах за счет высокой - до 40% доли бобовой культуры.

Наиболее полно реализовала потенциал продуктивности суданская трава при весеннем посеве и двухукосном использовании, обеспечивая сбор 5,60 т/га сухой (28,91 т/га зеленой) массы, 4,31 т/га кормовых единиц, 0,44 т/га переваримого протеина и 49,45 Гдж/га обменной энергии на фоне без удобрений и 7,36-8,13 т/га (38,40-40,97 т/га), 5,59-6,32 и 0,64-0,72 т/га; 64,10-72,38 .Гдж/га соответственно на фоне рационального сочетания азотно-фосфорных удобрений - N«+60(45) в сочетании с повышенной обеспеченностью Р205 или внесением Рбо на период вегетации. По уровню урожайности она близка к однолетним бобово-мятликовым смесям, убираемым на зерносенаж.

Хорошие условия для роста и развития складывались при поукосном посеве проса нормой 3 млн/га после уборки донника 2-го г.ж. Получение 3,74-4,13 т/га сухой (17,20-21,24 т/га зеленой) массы возможно без внесения азотных удобрений или при внесении N30 на фоне с повышенным содержанием фосфора в почве при урожайности на контроле 2,26-2,71 т/га сухой (10-15 т/га зеленой) массы.

Продуктивность проса поукосного посева после донника белого (19871990 гг.) и желтого (1991-1995 гг.) составляла на контроле 1,84 и 1,78 т/га кормовых единиц, 0,27 и 0,19 т/га переваримого протеина; 26,52 и 22,22 Гдж/га обменной энергии. Сочетание N30 с фоном повышенной обеспеченности фосфором увеличивало показатели продуктивности до 2,50-3,27; 0,26-0,28 т/га и 36,2039,80 Гдж/га обменной энергии. Запасное внесение навоза повышало показатели продуктивности в сравнении с контролем на 36-37%.

Капустные. Культуры этого семейства - рапс яровой, редька масличная эффективно используют гидротермические ресурсы осеннего периода. Поукосные посевы этих культур в составе двухурожайных звеньев формировали 2,142,35 т/га сухой массы на фоне без удобрений и удваивали урожайность при внесении N90 при посеве в оптимальные сроки. Продуктивность капустных культур в качестве второго урожая в большей степени определялась уровнем минерального

питания и сроком посева, чем обработкой почвы и культурой. Рациональное сочетание агроприемов значительно повышало ее.

Резкое снижение урожайности на контроле при поукосном посеве рапса в качестве 3-го урожая до 0,63-0,83 т/га сухой массы компенсировалось внесением азотных удобрений (N90), повышающих сбор до 3,14-3,43 т/га.

Низкая доля клетчатки в сухом веществе корма сочеталась с высокой концентрацией переваримого протеина и обменной энергии, что на фоне N90 и повышенном содержании фосфора позволило получать с гектара 3,13-3,42 т/га кормовых единиц, 0,43-0,56 т/га переваримого протеина и 36,59-40,34 Гдж/га обменной энергии, при 0,84; 0,13 т/га и 9,76 Гдж/га на контроле. Органические удобрения удваивали все показатели продуктивности рапса на фоне среднего содержания фосфора.

8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность выращивания кормовых культур на орошаемых землях

При определении экономической эффективности использованы стоимостные и натуральные показатели расходной и приходной частей экономического баланса. Приходная часть, в свою очередь, определялась продуктивностью, как отдельных культур, так и в целом севооборота.

Многолетние травы, за исключением костреца, на фоне естественного плодородия при орошении формировали 3,92-4,54 т/га кормовых единиц и 5,65-7,00 при оптимизации питания фосфором. Немного уступала этому уровню и продуктивность двухурожайных звеньев однолетних трав, как на фоне естественного плодородия, так и при относительной сбалансированности минерального питания. Подобная закономерность характерна и по аккумуляции обменной энергии в урожае (таблица 8).

Таблица 8 - Продуктивность кормовых культур при орошении в зависимости от уровня интенсификации_

Культура Без удобрений Среднеудобренный фон

к.ед., т/га перевар, протеин, т/га оэ, Гдж/га к.ед., т/га перевар, протеин, т/га ОЭ, Гдж/га

люцерна 1-5 гг.ж. 4,54 0,69 55,4 7,00 1,13 82,76

козлятник 1-10 гг.ж. 4,42 0,83 54,57 6,02 1,21 74,30

козлятник+кострец 1-6 гг.ж. 3,92 0,84 48,18 5,65 1,06 73,06

кострец 1-5 гг.ж. 2,14 0,24 29,99 4,95 0,60 68,88

бобово-мятл.смесь, поукосно рапс 3,38 0,43 47,20 6,88 1,07 90,62

донник 2-го г.ж., поукосно просо 4,26 0,73 64,10 5,33 0,88 80,92

озимая рожь, поукосно су-дан.трава 3,75 0,36 49,98 6,85 0,58 89,09

суданская трава, 2 укоса 4,31 0,44 46,95 6,28 0,83 74,43

бобово-мятл.смеси на зерно-сенаж 4,14 0,38 51,10 5,90 0,58 72,74

Так, суммарный сбор в звене донник белый 2-го г.ж. и просо поукосного посева на контроле составил в вариантах с наиболее оптимальной густотой посева 4,26 т/га кормовых единиц, 0,73 т/га переваримого протеина и 64,10 Гдж/га обменной энергии. Без внесения азота под донник, а как показали наши исследования внесение его на второй год жизни неэффективно и под просо на фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора эти показатели возросли до 5,33 т/га кормовых единиц, 0,88 т/га переваримого протеина и 80,92 Гдж/га обменной энергии. Рост составил соответственно 25,1; 20,5 и 26,2 % при относительно высокой продуктивности донника на контроле.

При выращивании многолетних трав затраты на запасное внесение фосфорных удобрений, формирование травостоев в значительной мере скомпенсированы многолетним использованием. Ежегодные затраты на травах прошлых лет посева обусловлены в основном поливом и уборкой. На фоне естественного плодородия при орошении затраты на люцерне, козлятнике, травосмеси, доннике 1-го г.ж. составили 4482-4971 руб/га. На костреце они снижались до 4019 руб/га из-за невысокой урожайности и соответственно небольшими затратами на транспортировку (таблица 9).

В связи с дополнительными затратами на приобретение и внесение фосфорных удобрений, а под кострец и азотных, под каждый из двух укосов, а также транспортировку более высокого урожая, затраты возрастали до 5859-6200 руб/га на козлятнике, травосмеси и доннике 1-го г.ж., до 7123 руб/га на люцерне и до 8164 руб/га на костреце. Рентабельность возделывания люцерны, козлятника и травосмеси составила 105-126% на фоне естественного плодородия и возрастала до 130-140% при оптимизации питания фосфором, а на козлятнике дополнительно инокуляции семян ризоторфином (таблица 9).

Таблица 9 - Экономическая эффективность выращивания кормовых культур

при орошении

Культура, звено севооборота Без удобрений Среднеудобренный фон

затрата, руб/га стоим.продук ции,руб/га рентабельность,% затраты, руб/га стоим.продук ции,руб/га рентабельность,%

люцерна 1-5 гг.ж 4971 10642 114 7123 16408 130

козлятник 1-10 гг.ж. 4586 10363 126 5859 14113 140

К03ЛЯТШК+ кострец 1-6 гг.ж. 4482 9200 105 6060 12154 100

кострец 1-5 гг.ж. 4019 5012 25 8164 11600 42

донник 2 г.ж., просо поукосно 6952 9985 44 9248 12494 35

бобово-мятл.смесь,рапс поукосно 6489 7923 22 10493 16126 54

бобово-мятл.смесь на зерносен 4214 9704 130 5800 15072 160

суданская тра-ва+вика, I укос 3671 6282 71 5340 8555 60

В структуре денежных затрат при выращивании многолетних бобовых трав основную долю занимали полив и уборка. Стоимость фосфорных удобрений и семян скомпенсирована многолетним использованием и не превышала 10-15 и 2-10% соответственно.

Кострец не может конкурировать по экономическим показателям с данными травостоями, обеспечивая на фоне удобрений уровень рентабельности 42%. Донник 1-го г.ж. по этому показателю близок к кострецу, однако размер прибыли у него на фоне без удобрений в 1,4 раза выше.

Поукосный посев проса после донника 2-го г.ж. по экономическим показателям близок к предшественнику, особенно на фоне с компенсацией выноса фосфора. Из однолетних кормовых культур близок к многолетним травам посев однолетних бобово-мятликовых смесей, используемых на зерносенаж. Двухуро-жайные звенья, в частности посев горохо(вико)овсяной смеси и поукосный посев рапса обеспечивали уровень рентабельности не менее 54%, прибыль 5633 руб/га при внесении фосфорных удобрений, компенсирующих вынос этого элемента урожаем или высоким его содержанием в почве и внесением под посев рапса азотных удобрений (N90). На таком же уровне окупаемость затрат при посеве суданской травы в смеси с викой, но внесение азотных удобрений здесь малоэффективно. Экономически нецелесообразен поукосный посев рапса без внесения азотных удобрений.

Затраты совокупной энергии на фоне естественного плодородия максимальны на доннике 1-го г.ж. - 22,09 Гдж/га, затем по убывающей находятся люцерна -19,60 Гдж/га, козлятник, травосмесь и кострец - соответственно 17,64; 17,18 и 16,65 Гдж/га. Доведение уровня минерального питания до соответствующей потребности культур хотя и увеличивало энергоемкость технологии до 19,2521,98 Гдж/га на бобовых травах и травосмеси, до 28,30 на костреце и 23,88 Гдж/га на доннике 1-го г.ж., однако коэффициент энергетической эффективности возрастал до 3,48-3,81 и 2,43 и 2,51 соответственно. Энергетически высокоэффективен донник 2-го г.ж., КЭЭ равен 2,96 и смесь суданской травы с викой при компенсации выноса фосфора, КЭЭ=2,95. Бобово-мятликовые смеси, выращиваемые на зерносенаж, по энергетической эффективности близки к многолетним бобовым травам. Энергетически неэффективен поукосный посев рапса при длительном отрицательном балансе азота и фосфора.

В структуре затрат совокупной энергии основную долю занимали полив и уборка, за исключением костреца и рапса, где внесение азотных удобрений выводит эту статью затрат энергии на первое место, до 34-43%. Высокая доля полива определялась энергоемкостью поливной воды, затратами живого труда механизаторов, электроэнергией на подачу воды. Доля семян высока только при посеве однолетних бобово-мятликовых смесей и достигает 33,3-36,8%.

Выводы

1. Рациональное сочетание водного и питательного режимов с полноценными по густоте травостоями (стеблестоями) обеспечивает при орошении в лесостепи Западной Сибири получение 9-10 т/га сухой массы многолетних трав при двухукосном использовании или однолетних кормовых культур при выращивании двух урожаев за вегетационный период, что равноценно 6-7 тыс. корм.ед/га или 80-90 Гдж/га обменной энергии.

2. Многолетние травы - люцерна, козлятник, кострец в одновидовых посевах и в смеси, а также донник 1-го года жизни для компенсации дефицита увлажнения используют в год 50% обеспеченности осадками вегетационного периода в суммарном водопотреблении 26,7-37,7% поливной воды. Доля поливной воды в балансе водопотребления при дотационном, почвоохранном характере орошения дождеванием, в дополнение к естественным осадкам максимальная в поукосных посевах однолетних бобово-мятликовых смесей - 45,6-57,9%, а минимальная -13,8-15,0% при одноукосном использовании просовидных весеннего посева.

3. Посев люцерны нормой 8 млн/га кондиционных семян обеспечивает продуктивное долголетие (до 5 лет) травостоев. Для получения за два укоса 8,048,91 т/га сухой массы, до 7,45 т/га кормовых единиц, 1,13 т/га переваримого протеина и 89,19 Гдж/га обменной энергии необходимо создание повышенного уровня обеспеченности почвы подвижной Р205, что удваивает урожайность в сравнении с фоном без удобрений.

4. В равных с люцерной условиях козлятник 2-10 гг. жизни формирует за два укоса 5,48-6,51 т/га кормовых единиц, 1,02-1,31 т/га переваримого протеина, что эквивалентно 67,63-80,33 Гдж/га обменной энергии на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором и инокуляции семян при посеве ризоторфином, что в 1,4 раза выше, чем на фоне естественного плодородия.

5. Кострец 2-5 гг. жизни достигает уровня продуктивности 5,50-5,62 т/га кормовых единиц, 0,80-0,86 т/га переваримого протеина или 81,31-84,77 Гдж/га обменной энергии при внесении N60 под каждый из двух укосов на фоне с повышенным содержанием фосфора, что почти в 3 раза выше, чем на контроле.

6. Смесь козлятника с кострецом 2-6 гг. жизни, в которой фитоценотические отношения компонентов сбалансированы условиями минерального питания, более универсальна в использовании и формирует 6,55 т/га кормовых единиц, 1,28 т/га переваримого протеина или 84,74 Гдж/га обменной энергии на фонах с повышенным и высоким содержанием подвижного фосфора в почве, при высокой доле бобового компонента, что в 1,4 раза выше, чем на контроле. Аналогичные условия благоприятны для роста и развития люцерно-кострецовой смеси при формировании травостоев разработанным способом посева многолетних трав, в котором в значительной мере реализован принцип дифференциации экологических ниш.

7. Донник белый в аналогичных условиях формирует в первый год 6,166,48 т/га высокобелковой сухой массы и до 5 т/га, в том числе 2,83 т/га кормовых

единиц, 0,60 т/га переваримого протеина за один укос на второй год, что в 1,5 раза выше, чем показатели продуктивности донника желтого.

8. Бобово-мятликовые смеси однолетних кормовых культур с включением овса, гороха (вики) незаменимы в орошаемом кормопроизводстве в качестве основных и промежуточных посевов и формируют при весеннем посеве и умеренном уровне химизации - N30 и Рй0 (фосфор в расчете на вынос двумя урожаями) 5,40-6,32 т/га сухой массы, что равноценно с учетом качества корма 4 т/га кормовых единиц, 0,50-0,65 т/га переваримого протеина или 50-55 Гдж/га обменной энергии. Более продуктивны 3-4-компонентные смеси (овес + пшеница + ячмень + вика) весеннего посева при уборке на зерносенаж, урожайность которых на фоне с компенсацией выноса урожаем фосфора достигает 6,68-6,97 т/га кормовых единиц, 0,66-0,82 т/га переваримого протеина или 70,10-86,02 Гдж/га обменной энергии.

9. Озимая рожь в интенсивных звеньях с однолетними кормовыми культурами формирует самый ранний зеленый корм и при внесении не более 60 кг.д.в/га азотных удобрений на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором повышает сбор до 4 т/га сухой массы, что равноценно 3,02 т/га кормовых единиц или 38,98 Гдж/га обменной энергии.

10. Просовидные - суданская трава, просо хорошо адаптированы как для основного, так и поукосного посевов, в том числе в смеси с зернобобовыми.

Наиболее полно реализует потенциал продуктивности суданская трава при весеннем посеве и двухукосном использовании, обеспечивая сбор 4,31 т/га кормовых единиц, 0,44 т/га переваримого протеина на фоне без удобрений и 6,28 т/га; 0,83 т/га соответственно на фоне рационального сочетания азотно-фосфорных удобрений - NmmsPöo-

Поукосные посевы суданской травы после озимой ржи и проса после донника 2 г.ж. в течение 1,5-2 месяцев накапливают 3,83 т/га кормовых единиц, 0,28 т/га переваримого протеина суданская трава и 3,27 т/га кормовых единиц; 0,28 т/га переваримого протеина просо также на фоне с повышенным содержанием фосфора и внесении N60 при поукосном посеве после озимой ржи и без азотных удобрений после донника.

Вико-суданковая смесь в аналогичных условиях увеличивает сбор переваримого протеина двукратно на контроле и в 1,43 раза - в удобренных вариантах.

11. Поукосные посевы капустных (рапс, редька масличная) в составе двух-урожайных звеньев удваивают урожайность при внесении N90 и посеве в оптимальные сроки (20-25 июля), повышая сбор до 3,13-3,42 т/га кормовых единиц и 36,59-40,34 Гдж/га обменной энергии.

12.Интенсивное использование орошаемой лугово-черноземной почвы при оптимальном режиме орошения не вызвало негативных изменений агрофизических свойств. Плотность современной почвы (2005 г.) в среднем по 8 полям севооборота стабилизировалась в слое 0-0,4 м на уровне 1,13-1,16 г/см3. Неизменно высоким остается количество почвенных агрегатов > 0,25 мм - 85,4 - 92,0% в

слое 0-0,4 м в исходный период и 94,8-97,5% через 20 лет использования, в том числе водопрочных 46,8-59,9% и 62,6-68,5% соответственно.

Водопроницаемость в период посева однолетних культур за три часа впитывания снижалась с 94 мм на вспашке, до 37 мм на поверхностной обработке почвы, не ограничивая впитывание поливкой воды.

13. Сумма поглощенных оснований на орошаемом массиве выше, чем на современном неорошаемом участке и находится на исходном уровне. Количество иона Ыа+ в слое 0-0,3 м не превышает 0,7-1,0% от суммы поглощенных оснований. За счет определения поливных норм и сроков полива в соответствии с влажностью почвы не отмечено наложения поливных вод на грунтовые воды. Орошение не оказало существенного влияния на их минерализацию и химический состав.

За 30-летний период не произошло существенного засоления двухметровой толщи почвенного профиля. Содержание солей уменьшилось с 0,074% (1976 г.) до 0,065% (2008 г.).

14. Внесение на первоначальном этапе повышенных доз азотных и фосфорных удобрений, наличие в севообороте донника, люцерны, сохраняет содержание гумуса на исходном уровне. Однако на фоне без удобрений в сравнении с удобренными среднегодовое снижение содержания гумуса составляло по результатам прямого определения 0,83 т/га. При длительном применении умеренного уровня химизации (17 лет) содержание гумуса в слое 0-0,4 м снизилось на 0,16 и 0,31% и составило 6,18 и 6,23%, что является следствием минерализационных процессов на фоне высокой биологической активности. Тип гумуса остался неизменным и характеризуется как устойчиво гуматный.

15. Включение в состав севооборота козлятника восточного благоприятно влияет на повышение биологической активности почвы в сравнении с многолетней мятликовой культурой (кострец безостый). Длительное использование умеренных доз азотных и фосфорных удобрений повышало суммарную биологическую активность почвы на 12-20% в сравнении с фоном без удобрений.

16. Поскольку при непрерывном использовании орошаемой пашни отмечается низкое содержание нитратного азота в почве во все периоды вегетации растений, повышение продуктивности пашни возможно за счет увеличения круговорота азота агротехническими приемами, расширения посевов многолетних бобовых трав и внесения азотных удобрений под мятликовые и капустные культуры с учетом экологических ограничений. Мобилизация почвенного азота в интенсивных звеньях однолетних кормовых культур составляет около 100 кг/га, независимо от их набора. Общий вынос азота люцерной достигает 300 кг/га, что в три раза выше в сравнении с максимальным выносом его кострецом безостым на аналогичном фоне.

17. Приемы обработки почвы и предшественники не оказывают существенного влияния на содержание доступного фосфора в почве. Применение повышенных норм фосфорных удобрений в течение 7 лет, соответственно фонам в

среднем 89 и 176 кг/га дифференцировало содержание его в слое 0-0,2м. Затраты фосфорных удобрений сверх выноса урожаем увеличивались в связи с повышением уровня обеспеченности до повышенного и высокого от 40 до 57 кг/га, при выносе 30-32 кг/га на контроле и 57-63 кг/га в удобренных вариантах.

Динамика калия при высоком его содержании выражена слабо и отчуждаемое количество его в зависимости от обеспеченности почвы нитратным азотом и подвижным фосфором в 4-5 раз больше выноса фосфора.

18. Экономика орошаемого кормопроизводства определяется высокой окупаемостью затрат - рентабельность составляет 100-140% при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев на фоне внесения фосфорсодержащих удобрений. Однолетние травы более затратны, однако, рентабельность в двухурожайных звеньях не ниже 54-60%.

Затраты совокупной энергии при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев в аналогичных условиях составляют 19,2521,98 Гдж/га, что при сборе 73,06-82,76 Гдж/га обменной энергии обеспечивает величину коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ) 3,48-3,81. Энергетически высокоэффективны донник белый 2-го года жизни, смесь суданской травы с викой и однолетние бобово-мятликовые смеси, выращиваемые на зерносе-наж, на которых сбор обменной энергии в урожае превышает затраты совокупной энергии на выращивание в 3 и более раза.

Предложения производству

1. Эффективное использование биоклиматических и почвенных ресурсов при орошении обеспечивают многолетние травы - люцерна, козлятник восточный в одновидовых и смешанных с кострецом посевах при двух-трехукосном их использовании. Козлятник восточный является перспективной культурой для орошаемого кормопроизводства. Для получения максимальной его урожайности в течение 10-15 лет посев проводится рядовым беспокровным способом, инокули-рованными ризоторфином семенами на фоне повышенной - высокой обеспеченности почвы фосфором или внесении в запас Р24о-зоо для формирования урожая, не уступающего местным районированным сортам люцерны.

2. Сохранение плодородия лугово-черноземных почв при длительном орошении обеспечивается бобовыми и бобово-мятликовыми многолетними травостоями, если они занимают не менее 50-60% в структуре посева орошаемой пашни, при обязательном систематическом внесении фосфорсодержащих удобрений под все культуры севооборота. Азотные удобрения вносить только под мятликовые культуры (кострец) нормой 100- 120 кг д.в/га с дробным внесением под каждый из двух укосов и периодическим внесением органических удобрений.

Обоснован защищенный патентом способ выращивания многолетних бобово-мятликовых травостоев, позволяющий поддерживать продуктивное долголетие травостоев с высокой долей бобового компонента.

3. Однолетние кормовые культуры при орошении должны выращиваться по типу полнонасыщенного поля для получения 1,5-2 урожаев в год в звеньях:

а) донник 2-го г.ж., поукосно просо, капустные (рапс, редька масличная);

б) озимая рожь, поукосно бобово-мятликовые смеси;

в) бобово-мятликовые смеси весеннего посева, поукосно капустные, озимая рожь;

г) суданская трава в одновидовом посеве или в смеси с викой (кормовыми бобами) при двухукосном использовании;

д) однолетние бобово-мятликовые смеси на зерносенаж.

Максимальная урожайность в указанных звеньях обеспечивается при внесении Р50-бо за сезон. Азотные удобрения вносить в дозах не более 60 кг д.в/га под озимую рожь в год получения урожая на зеленый корм и под суданскую траву в одновидовом посеве. Под отаву суданской травы вносить азотные подкормки по 45 кг и под капустные культуры в дозе N90.

4. Обработку почвы под однолетние кормовые культуры поукосного посева проводить с минимальным разрывом между уборкой основной или промежуточной культуры и их посевом по мере освобождения площадей, применяя для этих целей высокопроизводительные орудия для поверхностной обработки почвы.

Основные публикации по материалам диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Гоф В.Ф. Промежуточные культуры в орошаемом земледелии Западной Сибири/ В.Ф. Гоф, B.C. Бойко// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1990.-№ 12.- С. 134-137.

2.Бойко B.C. Агромелиорация орошаемых чернозёмов в Омском Прииртышье/ B.C. Бойко, В.Ф. Гоф// Мелиорация и водное хозяйство,- 1995.- № 4.-С. 34-36.

3.Бойко B.C. Формирование двух урожаев на корм в звене донник-просо при орошении/В.С. Бойко, В.Ф. Гоф//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 1995.- №3-4.- С. 34-36.

4.Бойко B.C. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-чернозёмной почве/ B.C. Бойко// Агрохимия,- 1997.-№ 10,-С. 29-32.

5.Бойко B.C. Совершенствование технологии выращивания озимой ржи на зелёный корм при орошении/ В.С.Бойко// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 1997.-№ 1-2,- С. 59-62.

6.Хамова О.Ф. Биологическая активность лугово-чернозёмной почвы при длительном применении удобрений в условиях орошения/О.Ф. Хамова, В.С.Бойко//Агрохимия,- 1997,- № 7,- С. 20-23.

7. Бойко B.C. Звено однолетних трав при орошении в Западной Сибири/ В.С.Бойко// Кормопроизводство.- 1998.- № 12,- С. 20-21.

8.Бойко B.C. Интенсивное звено кормовых культур при орошении в Западной Сибири/ В.С.Бойко, В.Ф. Роут// Мелиорация и водное хозяйство,- 1998,-№6,- С. 21-23.

9.Бойко B.C. Многолетние травы в системе орошаемого кормопроизводства/ B.C. Бойко//Аграрная наука.- 1998,- № 9-10.- С. 19-21.

Ю.Бойко B.C. Суданская трава в орошаемом кормовом севообороте/ B.C. Бойко// Вестник РАСХН,- 1998.- № 3.- С. 35-37.

11.Бойко B.C. Продуктивность и качество яровой пшеницы при орошении в Западной Сибири/В.С.Бойко// Земледелие.- 1999.- № 2,- С. 28-29.

12.Бойко B.C. Режимы орошения и водопотребление семенного козлятника восточного/ B.C. Бойко, В.Н. Русаков, К.Э. Коленченко// Мелиорация и водное хозяйство.- 2002,- № 4,- С. 29-30.

13.Хамова О.Ф. Влияние минеральных удобрений и орошения на биологическую активность лугово-чернозёмной почвы и урожайность многолетних трав/ О.Ф.Хамова, B.C. Бойко// Агрохимия,- 2004.-№ 11.- С. 9-13.

14.Бойко B.C. Оптимизация основных факторов формирования урожайности орошаемых кормовых культур/ B.C. Бойко, Е.Н. Кондакова// Мелиорация и водное хозяйство,- 2005.- №4,- С. 22-24.

15.Бойко B.C. Минеральное питание пивоваренного ячменя на орошаемых землях/ B.C. Бойко, Е.Н. Кондакова// Земледелие.- 2006.- № 2,- С. 32.

16.Гумусное состояние лугово-чернозёмных почв при длительном ороше-нии/Ю.В. Аксёнова, B.C. Бойко, В.М. Красницкий, JI.H. Мищенко// Плодородие: приложение.- 2007,- № 2(35).- С. 36-38.

17.Бойко B.C. Потенциал орошаемого кормопроизводства на юге Западной Сибири/ B.C. Бойко//Достижения науки и техники АПК.- 2008,- № 12.- С. 34-37.

18.Патент 2208921 Российская Федерация, А 01 В 79/00, А 01 С 7/00. Способ возделывания многолетних трав/ Бойко B.C.; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- № 99109733/13; заявл. 05.05.99; опубл. 27.07.03, Бюл. №21.

Монографии:

19.Бойко B.C. Агромелиоративные приёмы повышения продуктивности орошаемых земель: монография/ B.C. Бойко, А.Е. Сницарь/ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, Ом. гос. аграр. ун-т.- Омск, 2002.-160 с.

20.Коленченко К.Э. Козлятник восточный на орошаемых землях Западной Сибири: монография/ К.Э. Коленченко, B.C. Бойко, В.Н. Русаков; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Ом. гос. аграр. ун-т, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,-Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007,- 111 с.

Статьи в сборниках и материалах конференций:

21.Бойко B.C. Продуктивность однолетних кормовых культур в связи с приёмами агротехники при орошении в Западной Сибири/ B.C. Бойко// Актуальные проблемы повышения эффективности и использования орошаемых земель: тез. докл. Всесоюз. шк. молодых учёных и специалистов, 23-28 сентября 1985г./ М-во сел. хоз-ва СССР [и др.].- М„ 1985,- С. 159-160.

22.Бойко B.C. Продуктивность орошаемого гектара при уплотнении кормового севооборота промежуточной культурой/ B.C. Бойко// Повышение эффективности земледелия и кормопроизводства в Сибири: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.ИЛенина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,-Новосибирск, 1985,- Вып. 5.- С. 5-8.

23.Гоф В.Ф. Урожайность ярового рапса в зависимости от дозы удобрения и срока поукосного посева при орошении/ В.Г. Гоф, Л.М. Фроленко, В.С.Бойко// Пути увеличения производства кормов: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1985,-Вып. 6.-С. 15-18.

24.Бойко B.C. Агрофизическое состояние орошаемой лугово-чернозёмной почвы при различной её обработке/ B.C. Бойко// Вклад молодых учёных Нечерноземной зоны Урала в выполнение продовольственной программы: тез. докл. науч.-практ. конф., 18-19 февраля 1986 г./ Свердловский обл. совет НТО [и др.].-Свердловск, 1986,- С. 27.

25.Бойко B.C. Влияние обработки почвы и удобрений при орошении на продуктивность однолетних кормовых культур/ B.C. Бойко// VI региональная конференция молодых учёных Сибири и Дальнего Востока. Секция Кормопроизводство: тез. докл., 21-24 апреля 1987, г.Новосибирск/ Всесоюз. акад. с.-х. наук им.

B.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т кормов.- Новосибирск, 1987.-

C. 7-8.

26.Гоф В.Ф. Засоренность поукосной кормовой культуры в зависимости от приёмов агротехники / В.Ф. Гоф, B.C. Бойко// Борьба с сорняками и болезнями сельскохозяйственных культур: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,- Новосибирск, 1987,- Вып. 9,- С. 43-47.

27.Эффективность приёмов обработки почвы под полевые культуры при орошении в Западной Сибири/ В.Ф. Гоф... B.C. Бойко [и др.]// Интенсивное использование орошаемых земель в различных природных условиях: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.ИЛенина, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.-Волгоград, 1987.-С. 140-149.

28.Бойко B.C. Питательный режим орошаемой лугово-чернозёмной почвы при различной её обработке и удобрении/ B.C. Бойко// Вопросы земледелия, агрохимии и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северном Казахстане: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.ИЛенина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,- Новосибирск, 1988.- Вып. 4,- С. 24-27.

29.Гоф В.Ф. Продуктивность крестоцветных культур в зависимости от сроков поукосного посева и удобрений при орошении/ В.Г. Гоф, B.C. Бойко// Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,- Новосибирск, 1988.- С. 102-108.

30.Бойко B.C. Накопление растительных остатков в почве однолетними культурами при орошении/ B.C. Бойко, В.Ф. Гоф// Вопросы плодородия почв: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,- Новосибирск, 1990. - Вып. 2. - С. 29-33.

31.Бойко B.C. Формирование урожая озимой ржи при интенсификации использования орошаемой пашни/ B.C. Бойко// Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1990,- С. 53-62.

32.Бойко B.C. Эффективность приёмов агротехники выращивания суданской травы на чернозёмных почвах Западной Сибири в условиях орошения/

B.C. Бойко, В.Ф. Гоф// Кормовые культуры на орошаемых землях: сб. науч. тр./ Рос. акад. с.-х. наук, Науч.-производственное объединение «Орошение», Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.- Волгоград, 1991.- С. 167-171.

33.Гоф В.Ф. Особенности возделывания кормовых культур на поливных землях/В.Ф. Гоф, B.C. Бойко//Региональная науч. конференция по кормопроизводству: тез. докл., Новосибирск, 8-9 июля 1993 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1993.- С. 58-61.

34.Бойко B.C. Комплексные стационарные исследования - основа для разработки приёмов интенсификации земледелия на орошаемых чернозёмных почвах/ B.C. Бойко// Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых опытов И.И. Жилинским, 8 июля 1997 г., Краснообск/ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1997 - С. 31-33.

35.Бойко B.C. Продуктивность люцерны на корм при интенсификации использования орошаемой пашни/ B.C. Бойко// Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр./ Ом. гос. аграр. ун-т им.

C.М. Кирова,- Омск, 1997,- С. 26-31.

36.Бойко B.C. Многолетние травы в орошаемом кормопроизводстве Омского Прииртышья/ B.C. Бойко// Сборник научных работ, посвящённых 170-летию Сибирской аграрной науки. Т. 1.Земледелие, животноводство, экономика,- Омск, 1998,- С. 14-20.

37.Бойко B.C. Галега восточная в орошаемом кормовом севообороте/ В.С.Бойко, К.Э. Коленченко// 400 лет землепашества Омского Прииртышья: материалы регион, науч.-практ.конф./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Омск, 2000.- С. 18-19.

38.Бойко B.C. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на биологическую активность почвы и урожайность козлятника восточного в условиях орошения/ B.C. Бойко, О.Ф. Хамова, К.Э. Коленченко// Технологическая политика в современном земледелии: материалы науч.-практ. конф. по общ. земледелию, г.Барнаул, 4 авг. 2000 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Объединённый науч. совет по общ. земледелию, Алт. науч.-исслед. ин-т земледелия и селекции с.-х. культур.- Барнаул, 2000,- С. 9-11.

39.Русаков В.Н. Влияние технологий выращивания козлятника восточного на водный баланс и питательный режим почвы/ В.Н. Русаков, B.C. Бойко, К.Э .Коленченко// Вестник Омского гос. аграр. ун-та.- 2001.- № 1.- С. 50-53.

40.Бойко B.C. Влияние уровня минерального питания на продуктивность многолетних трав при орошении/ B.C. Бойко, Ф.Ф. Регер// Плодородие почв и эффективность удобрений/ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, Центр агрохимической службы «Омский».- Омск, 2002.- С. 23-30.

41.Бойко B.C. Особенности оптимизации питательного режима орошаемых чернозёмных почв/ B.C. Бойко// История, природа, экономика: материалы меж-дунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию Ом. регион, отд-ния Русского геогр. общ./Адм. Ом. обл. [и др.].- Омск, 2002,- С. 202-204.

42.Бойко B.C. Режимы орошения и водопотребление семенного козлятника восточного/ B.C. Бойко, В.Н. Русаков, К.Э. Коленченко// Вестник Омского гос. аграр. ун-та.- 2002,- № 2,- С. 29-32.

43 .Бойко B.C. Выращивание люцерны при орошении в Западной Сибири// Аграрная наука Сибири XXI века (к 175-летию сибирской аграрной науки) мате-

риалы совместного выездного заседания президиумов РАСХН и СО РАСХН, г.Омск, 24-26 июня 2003 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние,- Новосибирск, 2004,- С. 169-175.

44.Эффективность системы орошаемого земледелия для целей кормопроизводства в Омском Прииртышье/ B.C. Бойко, С.П. Гавар, Е.Н.Кондакова, В.О. Горбунов//Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сб. материалов между-нар. науч.-практ. конф.- Барнаул, 2006.- С. 52-55.

45.Бойко B.C. Многолетние травы в орошаемом кормопроизводстве Западной Сибири/ B.C. Бойко, С.П. Гавар, E.H. Кондакова// Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России: сб. науч. тр./ Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия,-Волгоград, 2007.- С. 125-136.

46.Бойко B.C. Люцерна при орошении в Западной Сибири/В.С. Бойко// Кормопроизводство в полевых и луговых агробиоценозах Сибири. Селекция и семеноводство: сб.науч. трУ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т кормов.- Новосибирск, 2007,- С. 105-110

47.Бойко B.C. Динамика подвижного фосфора в длительно орошаемой луго-во-чернозёмной почве Омского Прииртышья/ B.C. Бойко, С.П. Гавар// Агрохимическая наука - сибирскому земледелию: материалы междупар. науч.-практ. конф. по агрохимии, посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося сиб. агрохимика проф. Алексея Ефимовича Качергина, г.Омск, 25-28 ноября 2008 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Омск, 2008.- С. 23-29.

48.Бойко B.C. Подбор культур и структура посевов в орошаемом земледелии Западной Сибири/ B.C. Бойко// Ноу-тилл и плодосмен - основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства: междунар. конф., 8-10 июля 2009 года, Астана-Шортанды, Казахстан/ М-во сел. хоз-ва Респ. Казахстан [и др.].- Шортанды, 2009.- С. 241-245.

Рекомендации:

49Лугово-чернозёмные почвы Омской области как объект орошения и технологические приёмы повышения их плодородия в условиях интенсивного земледелия: рекомендации/ подгот.: В.Ф. Гоф...В.С. Бойко [и др.]; Всесоюз. акад. с,-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1985,- 76 с.

50.Интенсивная технология возделывания и использования рапса в Западной Сибири: метод, рекомендации/ подгот.: В.М. Зерфус...В.С. Бойко [и др.]; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва,- Новосибирск, 1988. - 92 с.

51-.Приёмы интенсификации использования орошаемых земель, технологические карты: рекомендации / подгот.: В.Ф. Гоф ... B.C. Бойко [и др.]; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.-Новосибирск, 1989.-192 с.

52.Технология выращивания программированных урожаев люцерны и суданской травы на орошаемых землях Российской Федерации: рекомендации/ подгот.: Т.Н. Дронова...В.С. Бойко; М-во сел. хоз-ва и прод. Рос.Федерации, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия,- Волгоград, 1999.- 43 с.

53.Ресурсосберегающие технологии возделывания бобово-мятликовых травосмесей на орошаемых землях Российской Федерации: рекомендации/ подгот.: В.В. Мелихов... B.C. Бойко [и др.]; Рос. акад. с.-х. наук, Мин. сел. хоз-ва Рос. Федерации, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия,- М., 2003,- 30 с.

54.Резервы повышения эффективности кормопроизводства в Омской области: рекомендации/подгот.: В.И. Дмитриев, B.C. Бойко, Р.М. Гительман, А.Г. Шмидт; под ред. И.Ф. Храмцова, В.В. Мороза; МСХиП Ом. обл., СибНИИСХ.- Омск, 2010.-13 с.

55.Сельское хозяйство Омской области (Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства): справочник/ подгот.: B.C. Бойко [и др.]; МСХиП Ом. обл., СибНИИСХ.- Омск, 2010.- 120 с.

Подписано в печать 10.10.2011 г. Формат 60x84/16.

Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Бойко, Василий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Состояние кормопроизводства в современных условиях

1.2 Роль многолетних и однолетних трав в орошаемом 17 кормопроизводстве

1.3 Проблемы сохранения плодородия поливных земель

1.4 Особенности обработки почвы и оптимизации питания растений 34 при орошении

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 42 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия зоны орошаемого земледелия 42 Омского Прииртышья

2.2 Характеристика почвы опытного стационара

2.3 Гидрометеорологические условия в годы исследований

2.4 Методика исследований

3 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАШНИ НА 71 АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

3.1 Плотность и порозность почвы

3.2 Структурно-агрегатный состав

3.3 Водопроницаемость

3.4 Почвенно-поглощающий комплекс

3.5 Солевой режим орошаемой почвы

3.6 Минерализация, химизм и уровень грунтовых вод

4 ПЛОДОРОДИЕ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ 110 ДЛИТЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

4.1 Особенности гумусного состояния в зависимости от уровня 110 интенсификации

4.2 Биологическая активность в зависимости от различных 128 экологических условий

4.3 Питательный режим почвы

4.3.1 Азотный режим почвы

4.3.2 Фосфатный режим почвы

4.3.3 Калийный режим почвы

4.3.4 Микроэлементы в почве

5 РЕЖИМЫ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ, ОРОШЕНИЯ И 175 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ ВЛАГИ

5.1 Режим влажности почвы под кормовыми культурами

5.2 Режимы орошения кормовых культур

5.3 Водопотребление

6 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ 227 МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

6.1 Люцерна посевная

6.2 Козлятник восточный

6.3 Кострец безостый

6.4 Травосмеси

6.5 Донник двулетний

7 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЕВ ОДНОЛЕТНИХ 300 КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

7.1 Бобово-мятликовые смеси основного и поукосного посевов

7.2 Озимые культуры

7.3 Просовидные культуры

7.4 Капустные

8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ 361 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Интенсификация полевого кормопроизводства и воспроизводство плодородия орошаемых лугово-черноземных почв в лесостепи Западной Сибири"

Актуальность проблемы. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства в современных условиях во многом зависит от развития кормопроизводства, как системообразующей отрасли сельского хозяйства, научно-технический уровень развития которого не только определяет состояние животноводства, но и существенно влияет на повышение продуктивности, процессы биологизации, экологизации растениеводства и земледелия в целом, решение обострившихся проблем ресурсо-энергосбережения, сохранение плодородия почв и окружающей среды (В.А.Бенц и др., 2001; Адаптивное кормопроизводство., 2007; В.М.Косолапов, 2008; Н.И. Кашеваров, 2008 и др.). Кормопроизводство, в целом, пока не перестроено по принципу высокой адаптивности и продуктивности, получению полноценной продукции.

Наиболее полно принципам адаптивной интенсификации с элементами< биологизации в ресурсосберегающем земледелии отвечает орошаемое кормопроизводство. Практика нескольких десятилетий неоспоримо доказала насущную необходимость и перспективность локального орошаемого земледелия в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи Западной Сибири, где земледелие по своей сути является мелиоративным. Основными факторами, регулирующими и определяющими уровень продуктивности кормовых культур в этих условиях, являются орошение и удобрение.

Однако, вопросы регулирования водного режима, оптимизации минерального питания, других абиотических и биотических факторов, влияющих на урожайность кормовых культур, в зависимости от их биологии, изучены недостаточно. Это сдерживает реализацию продуктивного, экологического и экономического потенциала орошаемого кормопроизводства.

По этим причинам теоретическое и практическое значение приобретают исследования по установлению параметров насыщенности севооборотов органическими и минеральными удобрениями, определение их эффективности, изменения количественных и качественных показателей почвенного плодородия, активизации деятельности почвенной микрофлоры.

Одновременно с необходимостью решения задач кормопроизводства в современном сельскохозяйственном производстве накопились сложные почвенно-экологические проблемы, вызванные преобразованием ландшафтов под влиянием оросительных мелиораций. Но-изменения элементов почвенного плодородия и агрофитоценозов возможно- проследить лишь в длительных стационарных исследованиях.

В связи с этим возникла необходимость в проведении экспериментальных исследований по совершенствованию технологий орошаемого кормопроизводства в комплексе' с анализом почвенно-экологической ситуации на оросительных системах и прилегающей территории.

Цель исследований. Обосновать ► и усовершенствовать агротехнологию возделывания кормовых^ культур для получения стабильных урожаев в условиях орошения, способствующую сохранению; плодородия- лугово-черноземных почв и оптимизации питания растений.

Задачи исследований:

- установить закономерности использования ресурсов, влаги кормовыми культурами на длительно орошаемой лугово-черноземной почве;

- .выявить особенности формирования урожаев и качества многолетних трав и усовершенствовать приемы их выращивания в одновидовых и смешанных посевах;

- установить влияние приемов интенсификации на урожайность и качество однолетних- кормовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах при основном и промежуточном их посеве;

- оценить параметры и направленность изменений агрофизических и химических свойств лугово-чернозёмной почвы в зависимости от длительности орошения и режима использования;

- выявить влияние длительного систематического применения удобрений на гумусное состояние, биологическую активность и питательный режим орошаемой лугово-черноземной почвы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемых технологий возделывания кормовых культур в орошаемых агроценозах.

Научная новизна. Впервые на основе длительных стационарных исследований (более 20 лет), для условий орошения лугово-черноземных почв лесостепт Западной Сибири теоретически обоснована и экспериментально' подтверждена возможность получения 6-7 тыс.кормовых единиц с 1 га за счет повышениям продуктивного долголетия многолетних трав и насыщения4 севооборотов промежуточными культурами, максимально использующих тепловые ресурсы региона для создания полноценного зеленого и сырьевого' конвейера.

На основе учета биологических особенностей растений установлены и научно обоснованы закономерности, фopмиpoвaнияv травостоев многолетних и однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах при» различном уровне минерального питания и густоте травостоя (стеблестоя).

Определены, составляющие суммарного водопотребления при орошении дождеванием, в- том числе- оросительные нормы кормовых культур, позволяющие получать высокие урожаи высококачественных кормов при сохранении экологически сбалансированных показателей почвенного плодородия. Подтверждением этого являются выявленные количественные и. качественные изменения и их направленность агрофизических, биологических и агрохимических показателей плодородия почвы.

Установлены в системе орошаемого кормопроизводства' ежегодные нормы внесения' фосфорных удобрений, показана роль свежевнесенных и ранее примененных фосфорных удобрений в режиме минерального питания и приоритетность их в повышении урожайности кормовых культур при орошении и в первую очередь бобовых и бобово-мятликовых травостоев.

Научная новизна подтверждена разработанным способом выращивания многолетних трав, позволяющим сохранять продуктивное долголетие бобово-мятликовых травостоев при высокой доле бобового компонента (патент №2208921,2003 г.).

Защищаемые положения:

1. Параметры водного режима почв, орошения и водопотребления кормовых культур на длительно орошаемой лугово-черноземной почве, обеспечивающие получение высоких урожаев и сохранение благоприятного^ мелиоративного состояния в специфических условиях лесостепи Западной Сибири, обусловленных- преобладанием, длительно, сезонно промерзающих почв с летним- оттаиванием нижней, части профиля.

2. Технологические приемы возделывания многолетних и однолетних кормовых, культур в одновидовых и смешанных посевах,, позволяющие максимально реализовать уровень их потенциальной продуктивности.

3. Приемы оптимизации питания растений, позволяющие* сохранять, плодородие лугово-черноземной почвы при длительном применении удобрений В- сочетании с систематическим орошением и рациональной структурой использования« пашни.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Рациональное сочетание водного и питательного режимов почвы в комплексе с другими агротехническими приемами с учетом биологических особенностей растений дает возможность получения урожайности, обеспечивающей высокую эффективность орошаемого? кормопроизводства. Внедрение рекомендуемых приемов „позволяет повысить продуктивность орошаемого гектара до 6-7 т/га кормовых единиц при сохранении почвенного плодородия за счет оптимизации гидрологических условий и биологических процессов.в почве.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОПХ «Омское» и ОПХ «Новоуральское» СибНИИСХ, СПК «Пушкинский», СПК

Ермак», СПК «Лидер» и других хозяйствах Омской области, имеющих орошаемые земли на площади около 5 тыс.га. Материалы исследований использованы при подготовке рекомендаций по технологическим приемам повышения продуктивности орошаемых земель (Новосибирск, 1985, 1988, 1989), по «Технологии выращивания программированных урожаев люцерны и суданской травы на орошаемых землях РФ», Волгоград, 1999; по «Ресурсосберегающим технологиям возделывания бобово-мятликовых травосмесей на орошаемых землях РФ», М., 2003, по4 проведению полевых работ в Сибири, 2007-2011 гг., в том числе в Омской области, 1995 - 2011 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены: на научных, научно-практических конференциях по проблемам кормопроизводства и плодородия почв: Свердловск, 1986; Омск, 1987, 19992002; Новосибирск, 1987, 1993; Абакан, 1988; Херсон, 1990; Москва, 1987, 1998; Барнаул, 2000; Кокшетау, 2001; на международных конференциях: Новосибирск, 1999, 2002; Казань, 2001; Омск, 1997, 2002, 2004, 2008, 2009; Волгоград, 2001; Барнаул, 2006; Астана-Шортанды, 2009; на съездах почвоведов: Новосибирск, 1989; 2004 гг.; на заседании» президиума ГНУ СО Россельхозакадемии в 2010 г.

Публикации. Результаты! исследований опубликованы в двух монографиях, в сборниках научных трудов СибНИИСХ, ВНИИОЗ, СибНИИ кормов, ОмГАУ, в журналах Кормопроизводство, Агрохимия, Аграрная наука, Мелиорация и водное хозяйство, Вестник с/х науки, Вестник РАСХН, Сибирский вестник с/х науки, Достижения науки и техники АПК, Земледелие, Плодородие. По теме диссертации опубликовано 130 печатных работ, в том числе 18 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Бойко, Василий Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Рациональное сочетание водного и питательного режимов с полноценными по густоте травостоями (стеблестоями) обеспечивает при орошении в лесостепи Западной Сибири получение 9-10 т/га сухой массы многолетних трав при двухукосном использовании или однолетних кормовых культур при выращивании двух урожаев за вегетационный период, что равноценно 6-7 тыс. корм.ед/га или 80-90 Гдж/га обменной энергии.

2. Многолетние травы - люцерна, козлятник, кострец в одновидовых посевах и в смеси; а также донник 1-го года жизни для* компенсации? дефицита увлажнения* используют в год 50% обеспеченности осадками вегетационного периода в суммарном водопотреблении 26,7-37,7% поливной воды. Доля поливной воды в балансе водопотребления при, дотационном, почвоохранном характере орошения дождеванием, в дополнение к естественным осадкам максимальная в поукосных посевах однолетних бобово-мятликовых смесей -45,6-57,9%, а, минимальная - 13,8-15,0% при одноукосном использовании просовидных весеннего посева.

3. Посев люцерны нормой 8 млн/га кондиционных семян* обеспечивает продуктивное долголетие (до* 5 лет) травостоев;: Для получения за два укоса 8,04-8,91 т/га сухой массы, до 7,45' т/га кормовых единиц, 1,13 т/га переваримого протеина и 89,19 Гдж/га обменной энергии необходимо создание повышенного уровня обеспеченности почвы» подвижной Р205, что удваивает урожайность в сравнении ^ фоном без удобрений.

4. В равных с люцерной условиях козлятник 2-10 гг. жизни формирует за два укоса 5,48-6,51 т/га кормовых единиц, 1,02-1,31 т/га переваримого протеина, что эквивалентно* 67,63-80,33 Гдж/га обменной энергии* на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором и инокуляции семян при посеве ризоторфином, что в 1,4 раза выше, чем на фоне естественного плодородия:

5. Кострец 2-5 гг. жизни достигает уровня продуктивности 5,50-5,62 т/га кормовых единиц, 0,80-0,86 т/га переваримого протеина или 81,31-84,77 Гдж/га обменной энергии при внесении Neo под каждый из двух укосов на фоне с повышенным содержанием фосфора, что почти в 3 раза выше, чем на контроле.

6. Смесь козлятника с кострецом 2-6 гг. жизни, в которой фитоценотические отношения компонентов сбалансированы условиями минерального питания, более универсальна в использовании и формирует 6,55 т/га кормовых единиц, 1,28 т/га переваримого протеина или 84,74 Гдж/га обменной энергии на фонах с повышенным и высоким содержанием' подвижного фосфора- в- почве, при высокой доле бобового компонента, что в 1,4 раза выше, чем на контроле. Аналогичные условия благоприятны для роста и развития люцерно-кострецовой смеси при формировании травостоев разработанным способом посева многолетних трав, в котором в значительной мере реализован принцип дифференциации* экологических ниш.

7. Донник белый в аналогичных условиях формирует в первый год 6;16-6,48' т/га' высокобелковой сухой- массы и до* 5 т/га, в том числе 2;83 т/га кормовых единиц, 0,60 т/га переваримого протеина за один' укос на- второй год, что в 1,5 раза выше, чем показатели продуктивности донника желтого.

8. Бобово-мятликовые смеси однолетних кормовых культур с включением овса, гороха (вики) незаменимы в орошаемом кормопроизводстве в качестве основных и промежуточных посевов и формируют при весеннем посеве- и умеренном уровне химизации - N30 и Р60 (фосфор в расчете на вынос двумя урожаями) 5,40-6,32 т/га сухой массы, что равноценно с учетом качества корма 4 т/га кормовых единиц, 0,50-0,65 т/га переваримого протеина или 50-55Тдж/га обменной энергии. Более продуктивны 3-4-компонентные смеси (овес + пшеница + ячмень + вика)- весеннего посева при уборке на зерносенаж, урожайность которых на фоне с компенсацией выноса урожаем фосфора достигает 6,68-6,97 т/га кормовых единиц, 0,66-0,82 т/га переваримого протеина или 70,10-86,02 Гдж/га обменной энергии.

9. Озимая рожь в интенсивных звеньях с однолетними кормовыми культурами формирует самый ранний зеленый корм и при внесении не более

60 кг.д.в/га азотных удобрений на фоне повышенной обеспеченности по" фосфором повышает сбор до 4 т/га сухой массы, что равноценно 3,02 кормовых единиц или 38,98 Гдж/га обменной энергии.

10. Просовидные - суданская трава, просо хорошо адаптированы как: основного, так и поукосного посевов, в том числе в смеси с зернобобовыми:— Наиболее полно реализует потенциал продуктивности суданская трава-весеннем посеве и двухукосном использовании, обеспечивая сбор 4,31 кормовых единиц* 0,44 т/га переваримого протеина на фоне: без удобрена

6,28 т/га; 0,83 т/га; соответственно на фоне рационального сочетания азо" фосфорНЫХ уДОбреНИЙ-N60+45P60

Поукосные посевы суданской травы после озимой ржи и проса гхс донника 2 г.ж. в течение ■ 1",5-2 месяцевшакапливают:3^83 т/га>кормовых еди:

0,28 т/га переваримого протеина суданская трава и 3,27 т/га кормовых еди:

0,28 т/га переваримого протеина просо также на фоне с повышен

375 1ВЫ г/га

-Для при х/га íd[ И

НОэсле зиц, е*пуг

5op

1Х содержанием фосфора и внесении N60 при поукосном посеве после озимой гг»ки и без азотных удобрений после донника.

Вико-суданковая смесь в аналогичных условиях увеличивает с переваримого протеина, двукратно на контроле и в 1,43 раза - в удобре: вариантах.

11. Поукосные посевы капустных (рапс, редька масличная) в coczx двухурожайных звеньев удваивают урожайность при внесении N90 и посе= оптимальные сроки (20-25 июля), повышая сбор до 3,13-3,42 т/га корм:сг=»пвых: единиц и 36,59-40;34 Гдж/га обменной энергии.

12.Интенсивное использование орошаемойглугово-черноземной почвьх при оптимальном; режиме, орошения не;, вызвало, негативных измен: згаве: Егзе в агрофизических свойств. Плотность современной почвы (2005 г.) в средн&^^^з: по з

8 полям севооборота стабилизировалась в слое 0-0,4 м:на уровне 1,13-1,16 г^-—«oivi . Неизменно высоким остается количество почвенных агрегатов > 0,25 мм— ^5,4 - 92,0% в слое 0-0,4 м в исходный период и 94,8-97,5% через 20 лет использования, в том числе водопрочных 46,8-59,9% и 62,6-68,5% соответственно.

Водопроницаемость в период посева однолетних культур за три часа впитывания снижалась с 94 мм на вспашке, до 37 мм на поверхностной обработке почвы, не ограничивая впитывание поливной воды.

13. Сумма поглощенных оснований на орошаемом массиве выше, чем на современном неорошаемом участке и находится- на исходном уровне: Количество иона Иа4 в слое 0-0,3 м не превышает . 0,7-1,0% от суммы поглощенных оснований: За счет определения поливных: норм; и сроков:полива в соответствии с влажностью почвы не отмечено наложения поливных вод на грунтовые воды. Орошение не оказало существенного влияния на их минерализацию и химический состав.

За 30-летний период не произошло существенного засоления двухметровой толщи почвенного профиля. Содержание солей уменьшилось с 0,074% (1976 г.) до 0,065% (2008 г.).

14. Внесение на первоначальном, этапе повышенных доз азотных и фосфорных удобрений, наличие в севообороте донника, люцерны, сохраняет содержание гумуса на исходном уровне. Однако на фоне без удобрений в сравнении с удобренными среднегодовое снижение содержания гумуса составляло по результатам прямого определения 0,83 т/га. При длительном применении умеренного-уровня химизации (17 лет) содержание гумуса в слое 0-0,4 м снизилось на 0,16 и 0,31% и; составило 6,18 и 6,23%, что является следствием минерализационных процессов на фоне, высокой биологической активности. Тип гумуса остался неизменным и характеризуется: как устойчиво гуматный.

15. Включение в состав севооборота козлятника восточного благоприятно влияет на повышение биологической активности почвы в сравнении с многолетней мятликовой культурой (кострец безостый). Длительное использование умеренных доз азотных и фосфорных удобрений повышало суммарную биологическую активность почвы на 12-20% в сравнении с фоном без удобрений.

16. Поскольку при непрерывном использовании орошаемой пашни отмечается низкое содержание нитратного азота в почве во все периоды вегетации растений, повышение продуктивности пашни возможно за счет увеличения круговорота азота агротехническими приемами, расширения посевов многолетних бобовых трав и внесения азотных удобрений под мятликовые и капустные культуры с учетом экологических ограничений. Мобилизация почвенного азота в интенсивных звеньях однолетних кормовых культур составляет около 100 кг/га, независимо от их набора. Общий* вынос азота люцерной достигает 300 кг/га, что в три раза выше в сравнении с максимальным выносом его кострецом безостым на аналогичном фоне.

17. Приемы обработки почвы и предшественники не оказывают существенного влияния на содержание доступного фосфора в почве. Применение повышенных норм фосфорных удобрений в течение 7 лет, соответственно фонам в среднем 89 и 176 кг/га дифференцировало содержание его в слое 0-0,2м. Затраты фосфорных удобрений сверх выноса урожаем увеличивались в связи с повышением уровня обеспеченности до повышенного и высокого от 40 до 57 кг/га, при выносе 30-32 кг/га на контроле и 57-63'кг/га в удобренных вариантах.

Динамика калия при высоком его содержании» выражена слабо- и отчуждаемое количество его в зависимости от обеспеченности почвы нитратным азотом и подвижным фосфором в 4-5 раз больше выноса фосфора.

18. Экономика орошаемого кормопроизводства определяется высокой окупаемостью затрат - рентабельность составляет 100-140% при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев на фоне внесения фосфорсодержащих удобрений. Однолетние травы более затратны, однако, рентабельность в двухурожайных звеньях не ниже 54-60%.

Затраты совокупной энергии при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев в аналогичных условиях составляют 19,2521,98 Гдж/га, что при сборе 73,06-82,76 Гдж/га обменной энергии обеспечивает величину коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ) 3,48-3,81. Энергетически высокоэффективны донник белый 2-го года жизни, смесь суданской травы с викой и однолетние бобово-мятликовые смеси, выращиваемые на зерносенаж, на которых сбор обменной энергии в урожае превышает затраты совокупной энергии на выращивание в 3 и более раза.

Предложения производству

1. Эффективное использование биоклиматических и почвенных ресурсов при орошении обеспечивают многолетние травы - люцерна, козлятник восточный в одновидовых и смешанных с кострецом посевах при двух-трехукосном их использовании. Козлятник восточный* является» перспективной культурой для орошаемого кормопроизводства. Для получения максимальной его,урожайности в течение 10-15 лет посев проводится рядовым беспокровным* способом, инокулированными ризоторфином семенами на- фоне повышенной -высокой обеспеченности почвы фосфором или внесении в запас В240-300 для , формирования урожая, не уступающего местным районированным сортам люцерны.

2. Сохранение- плодородия лугово-черноземных почв при длительном орошении обеспечивается бобовыми и бобово-мятликовыми многолетними травостоями, если они занимают не менее 50-60%. в структуре посева орошаемой пашни, при обязательном систематическом внесении фосфорсодержащих удобрений под все культуры севооборота. Азотные удобрения вносить только под мятликовые культуры (кострец) нормой 100120 кг д.в/га с дробным внесением под каждый из двух укосов и периодическим внесением органических удобрений.

Обоснован защищенный патентом способ выращивания многолетних бобово-мятликовых травостоев, позволяющий поддерживать продуктивное долголетие травостоев с высокой долей бобового компонента.

3. Однолетние кормовые культуры при орошении должны выращиваться по типу полнонасыщенного поля для получения 1,5-2 урожаев в год в звеньях: а) донник 2-го г.ж., поукосно просо, капустные (рапс, редька масличная); б) озимая рожь, поукосно бобово-мятликовые смеси; в) бобово-мятликовые смеси весеннего посева, поукосно капустные, озимая рожь; г) суданская трава в одновидовом посеве или в смеси с викой (кормовыми бобами) при двухукосном использовании; д) однолетние бобово-мятликовые смеси на зерносенаж.

Максимальная урожайность в указанных звеньях обеспечивается при внесении Р50-60 за сезон. Азотные удобрения вносить в дозах не более 60 кг д.в/га под озимую рожь в год получения урожая на зеленый корм и под суданскую траву в одновидовом посеве. Под отаву суданской травы вносить азотные подкормки по 45 кг и под капустные культуры в дозе N90.

4. Обработку почвы под однолетние кормовые культуры поукосного посева проводить с минимальным разрывом между уборкой основной или промежуточной культуры и их посевом по мере освобождения площадей, применяя для этих целей высокопроизводительные орудия для поверхностной обработки почвы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Бойко, Василий Сергеевич, Омск

1. Агапов П.Ф. Способы посева и нормы высева люцерны в условиях орошения / П.Ф. Агапов, С.П. Сугак // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М.: Колос, 1974. - С. 231-235.

2. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни / В.В. Агеев. М.: Росельхозиздат, 1984. - 200 с.

3. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971,- 188 с.

4. Агрофизическая характеристика почв Западной1 Сибири/ отв. ред.,

5. B.П. Панфилов. Новосибирск: Наука, 1976. - 544 с.

6. Азьмука Т.И. Тепловые условия и их возможные изменения при гидромелиорациях / Т.И. Азьмука; Л.В. Воронина, О.С. Гуляев // Особенности мелиорации земель. Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 8-25.

7. Аксёнова Л.Б. Влияние фиксации азота на общий его баланс в основных почвах Казахстана: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Л.Б. Аксёнова. Алма-Ата, 1980. - 24 с:

8. Андреев Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М., 1988.- 188 с.

9. Андреюк Е.И; Использование корреляционного анализа как метода; оценки биологической активности орошаемых почв / Е.И. Андреюк, А.Н. Дульгеров // Микробиологический'журнал. 1979. -ТА, № 3.1. C. 211-216.

10. Аниканова Е.М. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части. СССР /, Е.М. Аниканова, В. А. Маркин;, С.А. Николаева // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны: сб. науч. тр.-М.: Наука, 1980. С. 5-11.

11. Аникина А.П. Борное засоление почв юга Западной Сибири /А.П. Аникина. // Особенности, мелиорации земель Западной Сибири.

12. Новосибирск: Наука, 1979. С. 170-182.

13. Анспок П.И. Микроудобрения: справ. / П.И. Анспок. Л.: Агропромиздат. Лен. отд-ние, 1990. - 272 с.

14. Антипина Л.П. Оценка фосфатного состояния и оптимальные параметры его в почвах Западной Сибири / Л.П. Антипина, Л.П. Малыгина, С.П. Попцов // Сиб. вестник с.-х. науки. 1992. - № 2. -С. 12-15.

15. Антипов-Каратаев И.Н. Об изменении основных химических свойств главнейших почв Заволжья при орошении / И.Н. Антипов-Каратаев // Сб. трудов Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.- 1940.- Вып. 11.- С. 117-158.

16. Антонова О.И. Применение удобрений в Алтайском крае / О.И. Антонова, В.В. Нестеров; М.Ф. Островлянчик. Барнаул, 1982. - 105 с.

17. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Аринушкина.- М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

18. Афендулов К.П. Комплексная оценка климата и почв при программировании урожаев / К.П. Афендулов, М.И. Черникова // Земледелие.- 1976. № 6. - С. 32-37.

19. Ахтырцев Б.П. Влияние интенсивности искусственного дождя нафизические свойства и увлажнение черноземов / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин //Гидротехника и мелиорация.- 1982. № 3. - С. 42-43.

20. Ахтырцев Б.П. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б.П. Ахтырцев,

21. A.Б. Ахтырцев // Почвоведение. 2002. - № 2. - С. 140-149.

22. Бабич P.A. Озимые промежуточные культуры как средство предупреждения эрозии почвы и источник дополнительного получения кормов в Краснодарском крае: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Бабич P.A. Краснодар, 1979. - 21 с.

23. Бабич В.И. Кормопроизводство на орошении / В.И. Бабич. Краснодар: Кн. изд-во, 1980: - 125 с.

24. Бабич A.A. Решение проблемы кормового белка / A.A. Бабич // Кормопроизводство.- 1995. № 4. - С. 23-25.

25. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления / Н.И. Базилевич. -М.: Наука, 1965.-351 с.

26. Базилевич Н.И. Типы засоления природных вод и почв Барабинской низменности / Н.И. Базилевич // Труды/ Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -1953.-Т. 36.-С. 172-433.

27. Барановская B.A.K вопросу изучения почвенных процессов в староорошаемых районах Нижнего Поволжья / В.А. Барановская,

28. B.И. Азовцев // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М. «Колос», 1974. С. 100-107.

29. Батыршина Э.Р. Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Э.Р. Батыршина М., 2004. - 15 с.

30. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье / В.Б. Беляк // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 2-4.

31. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири / РАСХН.

32. Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов / В.А. Бенц. Новосибирск, 1993 - 90 с.

33. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов.- Новосибирск, 2001. 240 с.

34. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / В.А. Бенц; РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов.-Новосибирск, 1996.- 228 с.

35. Берсенев Я.М. Два урожая на орошаемых землях Хакасии / Я.М. Берсенев, H.JI. Серов // Кормопроизводство.- 1980. № 12. - С. 21-22.

36. Берхин Ю.И. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве w затраты удобрений для его достижения / Ю.И. Берхин, Е.Г. Чагина7/ Агрохимия. 1982 - № 11. - С. 49-55.

37. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства / П.П. Бечус.- М:: Агропромиздат, 1989. 175 с.

38. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий и др.; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984. - 287 с.

39. Благовещенский Г.В. Перспективные направления производства' кормов / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство.- 1995. № 3. -С. 2-7.

40. Богданов Н.И. Групповой состав микроагрегатов в черноземах / ШИ.Богданов,// Труды/ ОмСХИ им. С.М.Кирова. Омск, 1959. - Т. 34. -С. 57-63.

41. Богданов Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири. / Н.И. Богданов// Труды /ОмСХИ им. С.М.Кирова.-1969. Т. 73. - С. 11-22.

42. Богданов Н.И. Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири: учеб. пособие / Н.И. Богданов. Омск, 1977. - 62 с.

43. Богданов Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы ЗападноСибирской провинции: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 06.01.03 /

44. Н.И.Богданов Новосибирск, 1976. - 40 с.

45. Бойко B.C. Агромелиоративные приёмы повышения продуктивности^!: орошаемых земель: монография / B.C. Бойко, А.Е. Сницарь. Омск: Изл;;— во ОмГАУ, 2002. - 160 с.

46. Бойко B.C. Влияние минеральных и органических удобрений ъи^з. урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве

47. B.C. Бойко//Агрохимия.- 1997 № 10. - С.,29-32.

48. Бойко B.C. Продуктивность люцерны на корм при интенсификацксг^с использования орошаемой пашни / B.C. Бойко. // Особенносгпвс возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. нау^=зп тр. / Ом,FAY.- Омск, 1997., -С. 26-31.

49. Бойко B.C. Продуктивность орошаемого гектара при уплотненрзг ie-i кормового севооборота промежуточной культурой / B.C. Бойко. Научыси»— технический бюллетень/ ВАСХНИШ Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - 1985 — Вып.5. - С. 5-8.

50. Бойко B.C. Формирование двух урожаев на корм в звене донник просто при орошении / B.C. Бойко,. В.Ф. Роф // Сиб. вестник;с.-х. науки. -1995 — Ж З-4:-с: 72-76.

51. Болдырев- Н.К. Опыт применения методов почвенной и; листовсгжгк: диагностики, для определения . доз; удобрений/ Н.К. Болдыре^ов, Н.П; Шерстов, A.M. Белов // Агрохимия. 1965. - № 7. - С. 119-130.

52. Болокан Н.И. Исследование воздействия сельскохозяйственнг&^зсх культур и агротехнических приемов , на водопроницаемость поч&з&а:: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Н.И: Болокан;- Кишинев, 19 1-25 с. . ■'"•;;;. j:v . .

53. Бондарев А.Г. Агрофизические свойства и водный режим по^в сухостепной зоны Нижнего Поволжья, их изменение и оптимизации: в условиях орошения: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 06.01.03 / А.Г. Бондарев М., 1985. - 44 с.

54. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почв при орошении / А.Г. Бондарев // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982.-С. 25-28.

55. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев // Почвоведение.-1994.-№Ц. с. 10-15.

56. Брехова Л.И. Биологическая активность и круговорот питательных элементов в условиях орошаемого, земледелия: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.04 / Л.И: Брехова М., 1983. - 23 с.

57. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву / А.И. Будаговский. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 138 с.

58. Будрин П.В. Зеленое удобрение / П.В. Будрин. М'.-Л.: ГИЗ, 1927. -76 с.

59. Букин В. Три урожая в год / В. Букин, В.Букина//Земледелие.-1976.-№6.- С.47

60. Бурлакова Л.М. Влияние орошения на черноземы и каштановые почвы Алтайского края / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.- Кн.6. Симпозиумы. - С. 84-89.

61. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза/ Л.М. Бурлакова. Новосибирск: Наука, 1984 - 197 с.

62. Буяновская Ю.Г. Культура огурцов при орошении в условиях пригородной зоны Омска: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ю.Г. Буяновская Омск, 1965. - 21 с.

63. Всесоюзного съезда почвоведов, 14-18 августа 1989 г., Новосибирск.

64. A.M. Васильев.- JL-Пушкин, 1969. 20 с.

65. Вернер В.Д. Редька масличная ценное кормовое растение в Сибири /1 .

66. B.Д. Вернер//Научно-технический бюллетень. / ВАСХНИЛ.СО,

67. СибНИИСХ, 1983.-Вып. 16.-С. 15-17.i ■ ' . •j 66. Вершинин П.В; Методы определения водопрочности. агрегатов /

68. П.В.Вершинин // Сборник работ по методике исследований в областиf физики почв. JI;, 1964. - С. 117-123.

69. Винокуров Ю.И. Мелиоративное освоение земель в Алтайском крае /

70. Ю.И. Винокуров, Т.А. Пудовкина, B.C. Чекунков // Мелиоративные иt водохозяйственные проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб; отдj ■5 ние, 1989.-С. 164-179.

71. J 68. Водосберегающие оросительные нормы и экологически безопасныережимы орошения сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.-М., 2000.- 150 с.

72. Возделывание донника в Западной Сибири и Северном Казахстане: метод, рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. -24 с.

73. Володин В.М. Энергетические показатели черноземных почв /

74. B.М. Володин, Н.П. Масютенко // Доклады ВАСХНИЛ. 1993. - № 6.1. C. 12-15.

75. Волошин В.А. Разработка приемов возделывания люцерны при орошении и интенсивном использовании травостоя в Предуралье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Волошин Пермь, 1985. -21 с.

76. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.-367 с.

77. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г. Воронин. М.: Агропромиздат, 1989. - 336 с.

78. Выгузов Ю.И. Промежуточные культуры в условиях Среднего Урала: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ю.И. Выгузов Казань, 1978. -22 с.

79. Вязовский В.А. Продуктивность многолетних трав и их смесей при разных способах посева и нормах азотных удобрений в степной зоне Западной Сибири / В.А. Вязовский // Сиб. вестник с.-х. науки.- 2002. -№ 3-4. С. 47-52.

80. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур / A.M. Гаврилов. М.: Россельхозиздат, 1985. - 190 с.

81. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / А.Ш.Галастян. Ереван: Айастан, 1974. - 275 с.

82. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота лугово-черноземных почв Сибири / Г.П. Гамзиков // Почвоведение, 2004, №1, с. 82-91.

83. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

84. Гамзиков Г.П. Содержание микроэлементов (Mn, Си, Zn, Со) в почвах Омской области и отзывчивость бобовых на микроудобрения:: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Г.П. Гамзиков Омск, 1967. - 2 О с.

85. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / под ред. Б.А. Шумакова.- М.: Колос, 1979. 269 с.

86. Гейдебрехт И.П. Донник в кормовых севооборотах / И.П. Гейдебрехт. -Ставрополь, 1990 110 с.

87. Гейдебрехт И.П. Интенсификация использования пашни при возделывании озимой ржи на зеленый корм / И.П. Гейдебрехт // Интенсификация земледелия в Сибири, и на Дальнем Востоке / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982. - С.45-48.

88. Гейдебрехт И.П. Эффективность различных сроков сева ярового рапса в звене кормового севооборота / И.П. Гейдебрехт, С.А. Тастенов // Научно технический / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ.- 1979. -Вып.44. - С. 20-24.

89. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях / В.Д. Голубев. М.: Колос, 1977. - 192 с.90: Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. -253 с.

90. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири /

91. П.Л. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.1

92. Горбунов Ю.М. Резервы повышения урожайности озимой ржи в Омской области / Ю.М. Горбунов, A.M. Ситников. Омск: Зап.- Сиб. кн». изд-во, 1975. - 16 с. - (В помощь лектору).

93. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин; Mi: АН СССР; 1955. - 591 с.

94. Горюнов Н.С. Влияние способов полива на некоторые свойства почвы / Н.С. Горюнов // Почвоведение.- 1966. № 1. - С. 76-82.

95. Гоф В.Ф. Интенсивная культура в поукосном посеве при орошении /

96. В.Ф. Гоф, JI.M. Фроленко // Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири: науч.- техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 1981. - Вып. 61. - С. 7-11.

97. Гоф В.Ф. Интенсификация земледелия при орошении на черноземных почвах Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / В.Ф. Гоф. Омск, 1995. - 32 с.

98. Гоф В.Ф: Продуктивность и кормовая ценность люцерны в зависимости от приемов основной обработки почвы и норм удобрений при орошении / В-Ф= Гоф,,Н!А*. Фроленко // Сиб: вестникс.-х. науки.- 1990. № 1. - С. 1823. = . . . ■ ; : . • ;

99. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / II. Д. Градобоев, В1М;Прудникова; И;С1 Сметании: Омск: Ом: кн: изд-во,-1960: - 373 с.

100. Гребенников A.M. Экологические; функции культурной растительности в агроценозе / A.M. Гребенников, И;И.Ельников // Агрохимия.- 2001. -№9. С. 75-84.

101. Гребенников, В.Г. Промежуточные посевы на мелиорированных землях / В:Г. Гребенников, Ю;А. Панков.- М.: Росагропромиздат, 1989. 80 с.

102. Громыко Е.П. Микробиологические процессы в почве приt различных методах орошения / Е.П. Громыко // Известия АН СССР. Сер. Биология; -1978.-№4.-С. 652-655.

103. Груев Ц. Удобрение полевых культур при орошении. Пер. с болг. и предисл. Е.С. Сигаева / Ц. Груев, Р.Груева, М. Витков, М. Бонев. М., «Колос», 1974. - 229с.

104. Гугля В.Г. Зерносенаж в молочном скотоводстве / В.Г. Гугля // Кормопроизводство.- 1995. № 3. - С. 45-48:

105. Державин JEM; Содержание в почвах сельскохозяйственных угодий СССР (включая Сибирь) подвижного калия и эффективность калийных удобрений / JI.M; Державин // Вестник с.-х. науки. 1987. - №7.-С. 30-37

106. Державин Л'.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06.01.04./Л.М; Державин; -М;, 1986: 50 с.

107. Дмитриев . В .И. Создание и. использование агрофитоценозов многолетних; ш-однолетних кормовых* культур; /В.И. Дмитриев; / РАСХН. Сиб.отд-ние., СибНИИСХ. Новосибирск, 2008. - 215 с.

108. Дмитриев, Е.А. К объяснению причин ассиметрии в распределении-водопроницаемостей / Е.А. Дмитриев, A.C. Манучаров // Почвоведение.-1967.- № 5.-С. 46-53.

109. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, М.Д. Пшеничный. Д.: Колос, 1975. - 479 с.

110. Долгов С.И. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы / С.И. Долгов, А.Ф.Вадюнина, З.А.Нерсесова // Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. - С. 72-121.

111. Долгов С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожая от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. JL, 1969.- Вып.2. - С. 54-65.

112. Донченко A.C. Научно-технический прогресс в АПК Сибири И' освоение его- достижений в сельскохозяйственном производстве / A.C. Донченко // Сиб. вестник с.-х. науки.- 2003. № 3. - С. 3-7.

113. Доспехов Б.А. Методика полевого, опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

114. Дронин Е.Б. Обоснование оптимального режима орошения многолетних трав в условиях лесостепи Кемеровской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Е.Б. Дронин. Новочеркасск, 1988. -22 с.

115. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания-программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Т.Н. Дронова. Волгоград; 1995. - 45'с.

116. Дюрягин И.В. Эффективность использования смешанных посевов-на зерносенаж / И.В. Дюрягин, Н.И. Дюрягина // Пути увеличения производства кормов и повышение их качества: сб. науч. тр./ОмСХИ. -Омск, 1987.-С. 20-23.

117. Егоров В.*В. Орошение земель в ряду крупнейших экологических проблем / В.В. Егоров // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн. 6. - С. 36-47.

118. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия, почв /

119. B.B. Егоров // Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы: докл. Ген. симпозиума VI съезда ВОП. -Тбилиси, 1981.-С. 3-15.

120. Елешев P.E. Фосфорные удобрения и урожай (фосфатный режим орошаемой пашни) / P.E. Елешев. Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 152 с.

121. Ел суков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков. М.- Л., 1941. - 172 с.

122. Ермохин Ю.И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Сибири / Ю.И. Ермохин; ОмСХИ им. С.М.Кирова. Омск, 1987. - 60 с.

123. Жердева C.B. Биологическая активность темно-каштановых карбонатных почв Целиноградской области в- связи с орошением /

124. C.B. Жердева // Вопросы географии и охраны природы Северного Казахстана. Алма-Ата, 1982.-С.81-85

125. Жидков В.М. Обработка почвы под поукосные и-пожнивные посевы в условиях орошения / В.М. Жидков //Труды / Волгогр. с.-х. ин-т. 1978. -Т. 65. -С. 123-127.

126. Жидков В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Жидков В.М. Волгоград, 1987. - 37 с.

127. Зайдельман Ф.Р. Нужна ли мелиорация почв народному хозяйству страны? / Ф.Р. Зайдельман // Вестник с.-х. наук.- 1989. № 12. - С. 18-26.

128. Захарченко И.Г. Баланс азота в земледелии Украины / И.Г. Захарченко, Г.С. Пироженко, Л.И. Шилина // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Изд-во Наука,. 1979. -С. 104-111. ''

129. Зверева Е.А. Изменение; содержания подвижного фосфора; в предкавказском карбонатном черноземе при; внесении; фосфорных удобрений в условиях орошения / Е.А. Зверева; Б.О. Батьков, С.З: Елюбаев // Агрохимия.- 19801 № 4. - С. 30-39.

130. Земля, на которой мы живём. Природа и природопользование Омского Прииртышья.- Омск, 2002. Гл. - С. 29-59.138: Зимовец Б.А:. Земля< и? вода-; Сибири / Б.А. Зимовец, Е.М: Самойлова; ; Б.Г. Розанов и др. // Знание сила. - 1987. - №-3. - С. 24-31.

131. Зимовец Б.А. Определение пригодности .воды для орошения автоморфных почв с учётом состава почвенных растворов /Б.А. Зимовец, Н.Б. Хитров // Вестник с.-х. науки. 1990 -№ 9. - С. 97-100.

132. Зонн И.С. Орошаемое земледелие в странах мира / И:С. Зонн // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989. № 11.- С. 58-61.

133. Зотиков В .И. Теоретические основы повышения урожайности и содержания белка в надземной массе однолетних, кормовых культур в северных областях Казахстана: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / В.И. Зотиков. Кинель, 2002. - 44 с.

134. Зубенко В.Х. Повторные посевы / В.Х. Зубенко. М.: Россельхозиздат, 1973. - 127 с.

135. Иваненко A.C. Озимая рожь в Сибири /A.C. Иваненко. М.: Колос, 1983.- 104 с.

136. Иванов A.B. Поливной режим люцерны и кукурузы на участках оазисного орошения в условиях западно-кулундинской зоны Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / A.B. Иванов. Алма-Ата, 1974.-24 с.

137. Изменение активности микробоценоза при вовлечении выщелоченного; чернозема в орошение / Н.И. Гантимурова; Л.Ю. Косинова, Г.И. Булавко, H.A. Шапорина; // Проблемы орошения почв- Сибири: тез. науч: конф. -Барнаул, 1988.-С. 90-91.

138. Ильин В.Б. Некоторые вопросы биогеохимии и агрохимии микроэлементов в исследовании ландшафтов Западной Сибири; /

139. B.Б. Ильин, А.П. Аникина, В.К. Бахнов, A.A. Трейман, М:Д. Степанова // Доклады сибирских почвоведов: к X Международному, конгрессу почвоведов. Изд-во «Наука»; Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1974.1. C. 72-82.

140. Ильин В.Б. Условия эффективности калийных удобрений; вносимых, под кормовые культуры на оршаемых черноземах Кулунды / В.Б. Ильин;; Н.В. Смирнов // Агрохимия. 1994, - №12.- С.41-47 Исаев А.П. Повышение содержания!, белка- в кормовых смесях; /

141. A.П: Исаев. М.: Россельхозиздат, 19781- 128 с;

142. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы.в почвах и растениях/ пер. с: англ. /А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас; М:: Мир; 1989: - 439!с: •

143. Казаков В.А. Продуктивность севооборота и баланс азота, фосфора; калия при разной насыщенности удобрениями чернозема типичного /

144. B.А. Казаков, Л.Г. Бабынина, B.C. Зализовский, И.С. Томан // Тезисы докладов . VIIT Всесоюзного съезда почвоведов (14-18 августа 1989 г., Новосибирск), книга третья; IV комиссия* Агрохимия и плодородие почв.-Новосибирск, 1989. - С. - 108.

145. Казанцев В.П. Луговое кормопроизводство / В.П. Казанцев. -Новосибирск, 2002. 184 с.

146. Казанцев Г.М. Режим орошения люцерны на сено в условиях Алейской степи и Центральной Кулунды Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Г.М. Казанцев. М, 1975. - 21 с.

147. Калюк Г.Н. Возделывание многолетних трав на юге Западной Сибири // Г.Н. Калюк. Новосибирск: РОССА, 1994. - 234 с.

148. Каращук И.М. Донник в Западной Сибири / И.М. Каращук, И.И. Ошаров. Новосибирск: Зап. - Сиб. кн. изд-во, 1981. - 96 с.

149. Каретин Л1Н. Лугово-черноземные почвы / Л.Н. Каретин. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1982. 321 с.

150. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности* почв СССР' подвижным фосфором / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1979. - № 3. -С. 135-151.

151. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов.- М.- Л.: Химия, 1965. 318 с.

152. Качинский H.A. Основные-вопросы обработки почвы / H.A. Качинский // Почвоведение. 1946. - № 5. - С. 315-3201

153. Качинский-H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высш. шк., 1965.- Ч.1.- 323 с.

154. Качинский H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970. - 4.II. Водно-физические свойства и режимы почв.- 358 с.

155. Кашеваров Н.И. Этапы сибирского кормопроизводства / Н.И Кашеваров // Кормопроизводство.- 2008.-№5. С. 3-6

156. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 190 с.

157. Кираев М.Х. Формирование высокопродуктивных посевов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) на кормовые цели в условиях южной лесостепи республики Башкортостан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Х. Кираев. Уфа, 1999. - 26 с.

158. Киреев В.М. Промежуточные посевы кормовых культур / В.М. Киреев. -М.: Колос, 1981. 86 с.

159. Кириллов B.JI. Кормопроизводство в условиях орошения в лесостепной зоне Новосибирской области / В.Л. Кириллов // Сиб. вестник с.-х. науки.-1979.-№6.-С. 88-90.

160. Кирюшин В.И. Проблема гумуса в интенсивном земледелии /

161. B.И. Кирюшин // Проблема гумуса в земледелии: тез. докл. совещ. -Новосибирск, 1986.-С. 3-6.

162. Кирюшин В.И. Профильное распределение нитратов в чернозёмах Сибири и усвоение их растениями яровой пшеницы с различной глубины / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985. № 8.1. C. 6-9.

163. Кобзарь В.И. Способы основной обработки почвы под пожнивные культуры / В.И. Кобзарь // Труды/ ДонЗНИИСХ. 1974. - Т. 7. -С. 102-105.

164. Ковалев И.И. Изменение структурно агрегатного состава черноземов Воронежской области под влиянием орошения / И.И. Ковалев,

165. B.А. Логошин // Агроэкологические проблемы плодородия и охраны почв Среднерусской лесостепи / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1991.1. C. 32-39.

166. Ковалев Р.В. Западная Сибирь / Р.В. Ковалев, П:С. Панин, О.С. Гуляев и др. // Перспективы орошения в Срединном регионе СССР. М., «Наука», 1978. - С. 13-47.

167. Ковда В.А. Изменения почвенного покрова под влиянием мелиораций /

168. B.А. Ковда, Б.Г. Розанов // Гидротехника и мелиорация.- 1975. № 7.1. C. 32-39.

169. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 182 с.

170. Ковда В.А. Почвенный покров, земледелие и мелиорации: докл. на VII делегатском съезде ВОП / В.А. Ковда. Пущино, 1985. - 25 с.

171. Колганов A.B. Мелиорация и устойчивое развитие сельхозпроизводства в России / A.B. Колганов, Е.Б. Колбачев, В.Н. Щедрин; ЦНТИ Мелиоводинформ. М., 1998. - 80 с.

172. Коленченко К.Э. Козлятник восточный на орошаемых землях Западной Сибири: монография / К.Э. Коленченко, B.C. Бойко, В.Н. Русаков. Омск: Изд-во ФГОУ ОмГАУ, 2007. - 112 с.

173. Коломейченко В.В. Сравнительная характеристика весенних и летних посевов с.-х. культур по устойчивости к вредителям и болезням /

174. B.В. Коломейченко // Научные труды/ Тульская ГОС.- 1972. Т 4.1. C. 164-168.

175. Коломейченко В.В. Фотосинтетические основы повышения продуктивности кормовых культур / В.В. Коломейченко // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 7. - С. 38-49.

176. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6-20.

177. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель в России/ под общ. ред. акад. РАСХН A.B. Гордеева и Г.А. Романенко; МГУП. М., 2005. - 70 с.

178. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / под ред. П.Л. Гончарова; РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001.- 112 с.

179. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. М.: ГНУ Информагротех, 2000. - 96 с.

180. Копырин В.И. О летних посевах однолетних кормовых культур в Западной Сибири / В.И. Копырин // Материалы Всесоюзной конференции по кормопроизводству. М, 1969. - С. 165-169.

181. Копытин И.П. Обработка почвы под повторные культуры в условиях орошения / И.П. Копытин // Земледелие. 1964. - № 3. - С. 50-52.

182. Кормовые культуры Сибири: биолого-ботанические основы» возделывания / П.Л. Гончаров. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992.-264 с.

183. Косолапов В.М. Кормопроизводство стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова. - М.: ФИТУ «Росинформагротех», 2009. - 200 с.

184. Косолапов В.М. Перспективы развития кормопроизводства России« / В.М. Косолапов // Кормопроизводство,- 2008. № 8. - С. 2-10.

185. Костяков A.A. Основы мелиорации // A.A. Костяков. М.: Сельхозиздат, 1960. - 624 с.

186. Кочегаров Н.М. Режим орошения люцерны на, сено в Восточно-Кулундинской зоне Алтайского края / Н.М. Кочегаров, В.А. Воронов // Оптимизация водного режима и продуктивность мелиорируемых земель Западной Сибири.- Новосибирск, 1987. С. 55-62.

187. Кочергин А.Е. О методах определения потребностисельскохозяйственных культур в азотных удобрениях / А.Е. Кочергин // Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: науч. тр./ ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1979. - Т. 29. - С.71-79.

188. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1965. № 2. - С. 5-8.

189. Кочергин А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири /А.Е Кочергин// Вторая Сибирская конференция почвоведов. Новосибирск: Изд-во АН СССР!, 1964. - С. 508-513.

190. Кочергин А.Е. Потребность растений в азотных удобрениях / А.Е. Кочергин // Научные труды /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ.-1973.-Т.5 (20). С. 33-37.

191. Кочергин А.Е. Фосфатный фонд почв и его доступность растениям (в Омской области) / А.Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия: сб.ст./ОмСХИ им. С.М.Кирова. Омск, 1984. - С. 12-19.

192. Кочина П.Я. Вопросы орошения засушливых земель / П.Я. Кочина // Мелиоративные и водохозяйственные проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - С. 9-16.

193. Коше л ев B.C. Экономическая, оценка интенсивных технологий / Б.С. Кошелев // Земледелие.- 1988. №3. - С. 58-60.

194. Красницкий В.М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв Омской области / В.М. Красницкий. Омск, 1999. - 51с.

195. Кривопышко В.П. Способы обработки почвы и урожай летних промежуточных культур в орошаемых условиях / В.П. Кривопышко //Труды /Ставроп. с.-х. ин-т. 1980. - Вып.43, т. I. - С. 33-36.

196. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур /A.C. Кружилин. М.: Колос, 1977. - 304 с.

197. Кружилин И.П. Биологическое земледелие, проблемы и пути освоенияна Алтае / И.П. Кружилин, В.П. Часовских. Барнаул: ГИПП Алтай, 2002. - 234 с.

198. Кружилин A.C. Расчет слоя увлажнения почвы / A.C. Кружилин // Степные просторы.- 1974 №11. - С. 18-19.

199. Кружилин И.П. Орошаемое земледелие в современных ландшафтах степей / И.П. Кружилин / Вестник РАСХН.- 1993. № 4. - С. 36-39.

200. Кузнецов В.И. Развитие и эффективность орошаемого земледелия за рубежом / В.И. Кузнецов, Е.В. Заморин // Вестник с.-х. науки,- 1990. -№7.- С. 137-142.

201. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение.- 1990. № 5. - С. 43-54.

202. Кузнецова И.В. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок / И.В. Кузнецова, С.И. Долгов // Земледелие. 1975. - № 6. - С. 26-28.

203. Курбанов С.А. Научное обоснование повышения продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.02; 06.01.01 / С.А. Курбанов. Волгоград, 2002. - 49>с.

204. Кушниренко Ю.Д. Эффективность > периодического внесения фосфорных удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе Южного Урала / Ю.Д. Кушниренко, В.Н. Брагин // Агрохимия. 1987. -№7.-0. 14-21.

205. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина. Новосибирск: Наука, 1986. - 143 с.

206. Ларионов А.Г. Производство кормов на поливных землях / А.Г. Ларионов - Саратов: Кн. изд-во, 1981. - 152 с.

207. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984.1205 с.

208. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш.И. Литвак. М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

209. Нечерноземной зоны /В.Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 133 с.

210. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / A.M. Лыков // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн. 6. Симпозиумы.-С. 11-15.

211. Лысогоров С.Д. Формирование урожая полевых культур при орошении / С.Д. Лысогоров, В.П. Кириченко. М.: Агропромиздат, 1991. - 236с.

212. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г.И. Макарова- Омск: Зап. Сиб. кн. изд-во. Ом. отд-ние, 1974. - 248 с.

213. Максименко В.П. Водопотребление и продуктивность орошаемой люцерны на юге Западной Сибири / В.П. Максименко, Т.Л. Волчкова, А.Б. Балкизов // Мелиорация и водное хозяйство.- 1993. № 2. - С. 33.

214. Малышев A.B. Эффективность основной обработки почвы и удобрений при выращивании яровой пшеницы на орошаемых землях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 /

215. A.B. Малышев. Омск, 1985. - 16 с.

216. Малышев В.И. Пожнивные посевы при орошении в условиях Омская/

217. B.И. Малышев // Зерновые культуры: науч.тр./ ОмСХИ им. С.М. Кирова.- Омск, 1971. Т. 92;- С. 43-47.

218. Масалимов Т.М. Донник / Т.М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1990. - 176 с.

219. Медведев В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и её причины / В.В. Медведев // Почвоведение.- 1990. № 5. - С. 20-30.

220. Медведев В.В. Оптимизация1 агрофизических свойств черноземов /

221. B.B. Медведев. M.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

222. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. М.: Росагропромиздат, 1989. - 176 с.

223. Мезенцев B.C. Гидролого климатические условия и размеры гидро-мелиораций в Омской области / B.C. Мезенцев, В.Е. Загребельный, И.Г. Павлова // Мелиорация и водохозяйственное строительство в Омской области: тез. докл. конф. - Омск, 1987. - С. 65-67.

224. Мезенцев* B.C. Увлажнённость Западно-Сибирской равнины / B.C. Мезенцев, И.В. Карнацевич. J1.: Гидрометеоиздат, 1969. - 168'с.

225. Мейснер А.Ф. Летние посевы однолетних культур (некоторые вопросы биологии) / А.Ф. Мейснер // Труды/ Тульская ГСХОС. Тула: Ириокское кн. изд-во, 1971.-Т. II.- С. 116-195.

226. Мельников М.М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях / М.М. Мельников. М.: Агропромиздат, 1985: - 159 с.

227. Методика и техника учета сорняков: науч. тр. / НИИСХ Юго Востока. - Саратов, 1969. - Вып.26. - 197 с.

228. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М, 1989. - 38 с.

229. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. -М., 1983.- 197 с.

230. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства/ РАСХН, ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1995. - 175 с.

231. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.С.244.245.

232. Звягинцева. М.: МГУ, 1980. - 223 с.

233. Милащенко Н.З. Структура и основные задачи агроэкологичес^с^-<сзго мониторинга / Н.З. Милащенко, JI.B. Посмитная, Н.М. Варюшкина, .А.

234. Вьюков //Вестник с.-х. наук, 1990, №3, С. 30-37.

235. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв / Н.Г. Минашина. 141::1. Колос, 1978;- 269 с.

236. Мингалев С.К. Использование в севооборотах озимой ржи: какпромежуточной культуры в условиях Свердловской области: авто~~ри>еф.дис.канд. с.-х. наук:. 06.01.01 / С.К. Мингалев. Свердловск, 19 / .30 с.

237. Миндрин А.С. Энергоэкономическая; оценка; сельскохозяйствен е—2 ной продукции /А.С. Миндрин. М., 1997. - 270 с.250,

238. Минеев В.Г. Экологические аспекты воспроизводства плодор*-почвы / В.Г. Минеев // Тезисы; докладов VIII Всесоюзного с почвоведов.- Новосибирск, 1989; Кн.6. Симпозиумы.- С. 152-158:

239. Михальская Н.В. Диагностика- минерального питания; величи качества, урожая сена костреца безостого на; лугово-черноземной Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01 < Н.В. Михальская. Омск, 2003; - 20 с.дия -=<езда

240. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги / Б.Н. Мичурин. JL: Гидро-метеоиздат, 1975. - 140 с.

241. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 343 с.

242. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное исполь-зование: учеб. пособие / JI.H. Мищенко; ОмСХИ. Омск, 1991. -164 с.

243. Мищенко JI.H. Почвы Южно-Омской оросительной системы и вопросы их вторичного засоления / JI.H. Мищенко, В.Е. Кушнаренко, В.И. Убогов // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.6. Симпозиумы. - С. 90-98.

244. Мищенко JI.H., Прудникова В.М. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие. Омск: Омский СХИ. 1986.-108 с.

245. Мищенко JI.H. Засоленность лугово-черноземных и черноземных почв Омской области- и вопросы их орошения / JI.H. Мищенко, А.И. Семенкин,

246. B.А. Шредер // Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири. Тезисы докладов республ. научно-техн. конф. Красноярск, 1980, с. 353-355.

247. Модина С.А. Сложение и структурное состояние почвы / С.А. Модина,

248. C.И. Долгов, М.Н: Польский. // Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. - С. 42-72.

249. Можаев Н.И. Особенности формирования урожая многолетних трав и основные пути интенсификации полевого травосеяния в Северном Казахстане: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Н.И. Можаев. -Новосибирск, 1991.-57 с.

250. Моисеенко Д.А. Режим орошения томатов и репчатого лука в условиях неустойчивого увлажнения Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Д.А. Моисеенко Барнаул, 1974. - 24 с.Н

251. Молдахметов М. Два урожая в год / М. Молдахметов, Б. Исламкулов. -Алма-Ата: Кайнар, 1978. 126 с.

252. Морковкин Г.Г. Влияние орошения и удобрений на содержание подвижных элементов питания растений в черноземе выщелоченном / Г.Г. Морковкин // Плодородие почв и проблемы орошаемого земледелия. -Барнаул, 1989.-С. 4-18

253. Морякова JI.A. К вопросу повышения эффективности мелиорации чернозёмных почв при орошении / JI.A. Морякова, А.Ф. Новикова // Мелиорация и химизация земледелия Молдавии: тез. докл. республ. конф. -Кишинев, 1988.-4.2. С. 16-17.

254. Мосиенко H.A. Агрогидрологические основы орошения / H.A. Мосиенко. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 216 с.

255. Музычкин Е.Т. Регулирование эффективного плодородия черноземов при интенсивной системе земледелия ЦЧО / Е.Т. Музычкин, А.И. Потапова // Тез. докл. VI съезда делегатов Всесоюз. об-ва почвоведов. Тбилиси, 1981. - Кн. 3-8.- С. 39-40.

256. Мустафин A.M. Кормопроизводство в криолитозоне в пределах БАМа / A.M. Мустафин. Новосибирск, 2005. - 224 с.

257. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР / Г.В. Назаров. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.- 184 с.

258. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова. Новосибирск: Наука, 1974. -250 с.

259. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: Наука, 1984.-212 с.

260. Николаев В. А. Геоморфологическое районирование ЗападноСибирской равнины / В.А. Николаев // Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970. - С. 226-254.

261. Николаев В.А. .Основные проблемы мелиоративного освоения Западной Сибири / В.А. Николаев' // Мелиоративные и водохозяйственные-проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - С. 36-50.

262. Никонов A.A. Исторический путь ВАСХНИЛ и формирование научного потенциала АПК: отчетный докл. на общ. собр. ВАСХНИЛ, 4 февраля-1992 г. / A.A. Никонов:// Вестник с.-х. науки.- 1992. № 7-12. -С. 2-18.

263. Новикова A.B. Прогнозирование вторичного засоления* почв при орошении (Оценка пригодности территории' под орошение на примере юга Украинской ССР) / A.B. Новикова. Киев.: Урожай, 1975. - 184 с:I

264. Новоселов Ю:К. Эффективность промежуточных посевов кормовых культур: / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман // Земледелие.- 2002. № 6. -С. 6-7.

265. Носко Б.С. О проблеме оптимизации фосфатного режима почв / Б.С. Носко // Агрохимические исследования в Сибири (научные основы использования и охраны земельных ресурсов Сибири): сб. науч.ст. -Красноярск, 1984.-С. 40-46.

266. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии /

267. A.C. Образцов.- M.: Агропромиздат, 1990. 303 с.

268. Олешко В.П. Полевое кормопроизводство в Алтайском крае: состояние, проблемы и пути их решения: монография / В.П. Олешко, В.В. Яковлев, Е.Р. Шукис. Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. - 319 с.

269. Опытное дело в полеводстве. / сост. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

270. Орешкина Н.С. О связи между влажностью и плотностью суглинистых почв / Н.С. Орешкина // Тезисы докладов VI делегатов съезда ВОП. -Тбилиси, 1981. Т. 1.-С. 23.

271. Орлов Д.С. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение.- 1984. № 8 -С. 39-49.

272. Орлов Д.С. Органическое вещество степных почв Поволжья и процессы его трансформации при орошении / Д.С. Орлов, В.А. Барановская, A.A. Околелова//Почвоведение.- 1987. -№ 10: С. 65-79.

273. Орлов Д.С. Особенности органического вещества орошаемых почв / Д.С. Орлов, Е.М. Аниканова, В.А. Маркин // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны: сб: науч. тр. М.: Наука, 1980. - С. 35-61.

274. Орлова Э.Д. Влияние микроэлементов на химический состав и урожай яровой пшеницы на почвах Омской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Э.Д. Орлова. Омск, 1968. - 27 с.

275. Орлова Э.Д. Микроэлементы в почвах Омской области неприменение микроудобрений: учеб. пособие / Э.Д. Орлова; ОмСХИ им. С.М.Кирова. -Омск, 1989-60 с.

276. Орошаемые чернозёмы/под ред. Б.Г. Розанова. М.:Изд-во МГУ, 1989i-240 с.

277. Ошаров И.И. Возделывание донника на корм, семена и зеленое удобрение: метод, рекомендации // И.И. Ошаров, И.М. Каращук, Р.П. Титова. — Новосибирск, 1984. 41 с.

278. Панадиади, А. Д. Барабинская низменность / А.Д. Панадиади. М.: Изд-во геогр. лит, 1953.- 232 с.

279. Панин П.С. К вопросу о влиянии влажности на величину объемного* веса почв / Н.С. Панин // Почвоведение.- 1960. № 9. - С. 108-110: '

280. Панфилов В.П. Итоги почвенно-мелиоративных исследований1 в Сибири / В.Г1. Панфилов // Почвоведение. 1987. - № 11. - С. 63-69.

281. Панфилов В.П. О рациональном орошениисибирских черноземов / В .П. Панфилов, Н.А: Шапорина // Мелиоративные и водохозяйственные проблемы Сибири; -Новосибирск,,1989: С. 152-164.

282. Панфилов В.П: Основные принципы и параметры водосберегающего черноземоохранного орошения» в Западной Сибири / В.П. Панфилов // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.-Кн. 6-С. 68-76.

283. Панфилов В.П! Проблемы орошения и охраны почв в условиях Западной Сибири / В.Г1. Панфилов // Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья: тез. докл. науч.- произв. конф. Саратов, 19891-С. 17-18.

284. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской; степи: / В;П1 Панфилов. Новосибирск: Наука ,. 1973.■ ■ 260 с. ■ ' ,'■ . • г .

285. Панфилов В.П. Физические свойства почв и прогноз их изменения на мелиорируемой территории / В.П. Панфилов, И.И. Чащина,-М.М. Ландина // Особенности мелиорации земель Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1979. С. 77-101.

286. Патрон П.И. Удобрения орошаемых черноземов и их плодородие / П.И. Патрон, H.A. Запша // Тезисы докладов VII съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. - Т. 3 . - С. 154.

287. Пивоварова ЕЛ ". Влияние калийных удобрении? на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / E.F. Пивоварова // Агрохимия. 1993. - №2: - С. 44-49

288. Повышение плодородия орошаемых земель. Киев, «Урожай», 1989. — 166 с.305: Позднухова Н.И. Промежуточные посевы кормовых культур в зарубежных странах / Н.И. Позднухова: М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 68 с.

289. Позняк С.П. Динамика плотности орошаемых черноземов Юга Украины / С.П. Позняк // Почвоведение.- 1985. №41 - С. 56-59.

290. Полупуднов A.B. Определение влажности почвы при повышенныхтемпературах сушки / A.B. Полупуднов, Г.Я. Палецкая // Сборник научных трудов /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 1971. - Т.2 (17). - С. 37-40.

291. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, ' Т.А.Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

292. Понько В.А. Система Экопрогноз. Способы оценки и прогнозирования » природных аномалий / В.А. Понько; РАСХН. Сиб.- отд-ние.1. Новосибирск, 1996. 95 с.

293. Попов Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. - 48 с.

294. Посыпанов Г.С. Формирование симбиотического аппарата козлятника восточного / Г.С. Посыпанов, В.И: Скоблина, Н.Г. Тазина // Козлятник восточный проблемы возделывания, и использования: тез. докл. -Челябинск, 1991. - С. 21-22.

295. Почвенно-физические условия» мелиорации в Западной Сибири / В.П.Панфилов и др..- Новосибирск, 1977. 87 с.

296. Почвы аридной зоны как объект орошения. М.: Наука, 1968.- 222 с.

297. Прижуков- Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппингаполикультуры): обзор современной зарубежной литературы /

298. Ф.Б. Прижуков // Земледелие.- 1995. № 2. - С. 44-45.

299. Продуктивность кормовых культур при орошении в лесостепной зоне

300. Западной Сибири // Научно — технический бюллетень / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1983. - Вып. 56. - 67 с.

301. Пузырева М.Л. Основные приемы возделывания козлятника восточного < на корм и семена в подтаежной-зоне Западной Сибири: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Л. Пузырева. Новосибирск, 2000. - 22 с.

302. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы: обзорная информ. / ; А.И. Пупонин ; ВНИИ ТЭИСХ.- М., 1978. 48 с.

303. Пуртов Г.М. Эффективность возделывания кормовых культур вjпромежуточных посевах в северной лесостепи Тюменской области / Г.М. Пуртов, P.A. Гунина // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1979. № 2. -С. 48-51.

304. Пучков Л.Н. Пожнивные посевы кормовых культур при орошении / Л.Н. Пучков // Сборник научных трудов / Волгогр. с.-х. ин-т. 1979. - Т. 71.- С. 99-103.

305. Радов A.C. Практикум по> агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пустовой, A.B.Корольков. М.: Агропромиздат,Л986. - 311 с.

306. Радов A.C. Удобрения в< орошаемом земледелии / A.C. Радов, Е.И. Столыпин. М.: Наука, 1978: - 224 с.

307. Раздельно-рядковый способ посева бобово-злаковых травосмесей: информ. листок № 83-84 / ОмЦНТИ ; сост.: А.Ф. Степанов.- Омск, 1984. -4 с.

308. Разработать агротехнику и установить потенциальную продуктивность кормовых культур при орошении. Отчет о НИР за 1977 г., Гоф В.Ф., Фроленко H.A., Фроленко Л.М., Омск, 1977. 48 с.

309. Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного: рекомендации» Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство / Х.А. Райг, Г.А. Свиногеев. М., 1988. - № 7. -С. 25-28.

310. Райченко Г.И. Гумусовый фонд и динамика- органического вещества пахотных почв Правобережной лесостепи УССР / Г.И. Райченко, Н.М. Глущук // Почвоведение. 1981. - № 3. - С. 35-45.

311. Ревут И.Б. Обоснование нового метода определения водопрочности почвенных макроагрегатов / И.Б. Ревут // Сборник работ по методике исследований в области физики почв. Л., 1964. — С. 24-36

312. Ревут И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Ъ. Ревут, Н.А.Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенныхусловий жизни растений. Л., 1971. - С. 51-125.

313. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

314. Рейнгард Я.Р. Эрозия почв Омской области / Я.Р. Рейнгард. Омск: Изд-во Ом - СХИ, 1987. - 81 с.

315. Ринькис Г.Р. Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений / Г.Р. Ринькис. Рига: Зинатне, 1979. — 355 с.

316. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т 2. Методы изучения водного режима почв /A.A. Роде. — Л.: 1969. 287 с.

317. Розанов Б.Г. Проблема орошения черноземов // Орошаемые черноземы/ под ред. Б.Г. Розанова. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 3-8.

318. Ройченко Г.И. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв Правобережной лесостепи УССР / Г.И.Ройченко, Н.М. Глущук // Почвоведение. - 1981. - №3. - С. 35-45.

319. Роктанен Л.С. О математической обработке многолетних опытных данных / Л.С. Роктанен, В.П. Томилов // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1975.-№7.-С. 83-87.

320. Роктанэн Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики её определения / Л.С. Роктанэн // Труды, / Целиноградский с.-х. ин-т. 1973. - Т. 8, вып. 13. - С.3-36.

321. Ромашов П.И. Удобрения сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов. М., 1969. - 183 с.

322. Рукавишников A.A. Динамика объемной массы черноземов Северного Казахстана в связи с орошением / A.A. Рукавишников, В.Н. Антропов, К.Д.Каражанов // Известия АН Каз. ССР. Сер. биол.- 1981. № 5-. -С. 69-71.

323. Рыжков Н.Г. Влияние омоложения природного травостоя на урожайность кормовых угодий в Омской области / Н.Г. Рыжков, В.Ф. Зенченко, В.П. Казанцев // Пути увеличения производства кормов и повышения их качества: сб. науч. тр. Омск, 1987. - С. 46-51.

324. Рыжков Н.Г. Кормовые угодья Западной Сибири и пути повышения их продуктивности: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Н.Г. Рыжков. -Омск, 1989.-31 с.

325. Савостьянов В.К. О мелиорации земель в Сибири / В.К. Савостьянов // Материалы научных чтений, посвящённых 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским, 8 июля 1997 г, Краснообск/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997. - С. 157-159.

326. Савостьянов В.К. Проблемы орошения почв юга Восточной Сибири / В.К. Савостьянов // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов.- Новосибирск, 1989: -Кн.6. Симпозиумы.- С. 52-60.

327. Сагирова P.A. Перспективная кормовая культура / P.A. Сагирова //

328. Кормопроизводство. 1998. - № 4. - С.18-20.

329. Самаров В.М. Водопотребление и режимы орошения многолетних трав в Кузнецкой котловине / В.М. Самаров, Е.Б. Дронин; отв. ред. М.Е. Черепанов; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Кемер. фил. Кемерово, 1991. -113 с.

330. Самохвалов Н.М. Программирование урожаев многолетних трав в кормовых севооборотах при орошении / Н.М. Самохвалов, А. В. Баранов // Интенсификация кормопроизводства и пути решения проблемы белка в Северном Казахстане. Целиноград, 1990. - С. 22-25.

331. Сафин Х.М. Оптимизация технологий возделывания кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Х.М. Сафин. Уфа, 2003. - 46 с.

332. Сафонова Е.П. Влияние оросительных вод различного химическогосостава на плодородие почв / Е.П. Сафонова, А.Н. Федорченко // Повышение плодородия орошаемых земель. Киев: Урожай, 1989. -С. 140-149.

333. Сахончик В.П. Опыт орошения яровой пшеницы в зоне Омска: автореф. дис. канд с.-х. наук: 06.01.01 / В.П. Сахончик. Омск, 1953. - 21 с.

334. Сахончик В.П. Орошение на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.02 /

335. B.П. Сахончик. Омск, 1974. - 43 с.

336. Свистунов М.А. Эффективность орошения яровой пшеницы в зоне дренированной лесостепи Новосибирской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / М.А.Свистунов. Новосибирск, 1968. - 24 с.

337. Сдобников С.С. Агрономическое значение плотности почвы /

338. C.С. Сдобников, В.И. Беспамятный // Сборник научных работ /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Омск, 1970. - N15. - С. 3-10.

339. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. -М'.: Агропромиздат, 1985. 111 с.

340. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения, плодородие почвы и урожай / О.В. Сдобникова // Вест. с.-х. науки. 1981. - № 5. - С. 33-39.

341. Сеньков A.A. Особенности засоления почв, подстилающих пород и грунтовых вод / A.A. Сеньков // Черноземы: свойства и особенности орошения. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 57-71.

342. Сила поливного гектара / под общ. ред. A.C. Матвеева. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. - 144 с.

343. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективностиудобрений / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

344. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И.И. Синягин, Н.Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. - 373 с.

345. Сипко С.И. Водно-физические свойства почвы и рациональные приемы орошения в условиях пригородной зоны Новосибирска: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / С.И. Сипко. Новосибирск, 1972. - 20 с.

346. Система орошаемого земледелия Волгоградской области с программированным выращиванием урожаев сельскохозяйственных культур / под ред. И.П. Кружилина. Волгоград: Нижне - Волжское кн. изд-во, 1987. - 240 с.

347. Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинёв: Штиинца, 1982. - 223 с.

348. Ситников A.M. Динамика элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки / А.М Ситников // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Сб: статей/Ом.с-х ин-т им. С.М. Кирова. Омск, 1983. С. 11-16

349. Ситников A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: лекция / A.M. Ситников. Омск, 1980. - 19 с.

350. Скуратов Н.С. Оценка агромелиоративных приемов сохранения и восстановления плодородия орошаемых черноземов с экологических позиций / Н.С. Скуратов, JI.H. Докучаева, О.Ю. Шалашова // Вопросы мелиорации.- 1999. № 3-4. - С. 43-48.

351. Смирнов Б. А. Основы рациональной борьбы с сорняками / Б.А. Смирнов, A.M. Туликов // Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М., 1976. - С. 153-184.

352. Смирнов В.А. Пожнивные культуры и климат / В.А. Смирнов. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. -98 с.

353. Слесарев В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов //

354. Земледелие.- 1996. № 1. - С. 10-11.

355. Слесарев В.Н. Плотность и структурообразование почвы / В.Н. Слесарев // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1979. № 2. - С. 1-5.

356. Слесарев В.Н. Структура и плотность почвы / В.Н. Слесарев, Ю.Ф. Бетехтин // Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 1979.-Т. 29. - С. 104-106.

357. Сляднев А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири / А.П. Сляднев // Географические проблемы Сибири. -Новосибирск, 1972. С. 107-144.

358. Снеговой В:С. Агротехника и плодородие почвы при орошении / B.C. Снеговой. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1981. - 168с.

359. Снеговой B.C. Показатели структуры карбонатного чернозема при орошении / B.C. Снеговой // Почвоведение.- 1976. №*10. - С. 132-136.

360. Снеговой B.C., Важов В.М. Продуктивность люцерны в агроценозе. — Кишинев: «Штиинца», 1989:- 194 с.

361. Солдатенков Е.П. Кормовые достоинства козлятника восточного в зависимости от удобрений / Е.П. Солдатенков, И.Я. Пахомов // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск, 1991. - С. 74-76.

362. Солошенко В.А. Направления реформирования животноводства / В .А. Солошенко // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2003. № 3. - С. 144-149.

363. Соляник Н.М. Зеленый конвейер на орошаемых землях /Н.М. Соляник, П.В. Клюшин // Кормопроизводство.- 1995. № 4 - С. 42-45.

364. Соляник Н.М. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа / Н.М. Соляник, П.В. Клюшин. М.: Россельхозиздат, 1983.- 150 с.

365. Сорочкин В.М. Водопроницаемость и физические свойства почв / В.М. Сорочкин //Почвоведение.- 1975. № И. - С. 60-65.

366. Сорочкин В.М. Структура почвы в земледелии (способы агрономической оценки, механизмы формирования, факторы изменения и оптимизации): автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.03 / В.М. Сорочкин. -Л.- Пушкин, 1989. 37 с.

367. Степанов А.Ф. Раздельно-рядковый способ посева бобово-злаковых травосмесей / А.Ф. Степанов. Информ. листок Омского ЦНТИ, 1984. -№ 83-84. 4 с.

368. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Западной Сибири: лекция /

369. A.Ф. Степанов; ОмСХИ. Омск, 1993. - 36 с.

370. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири / А.Ф. Степанов //Кормопроизводство.- 1994. № 4. - С. 14-16.

371. Степанов А.Ф. Многолетние нетрадиционные кормовые культуры в Западной Сибири: монография / А.Ф. Степанов; ОмГАУ. Омск, 1996., -60 с.

372. Степанов А.Ф. Создание и использование многолетних травостоев: монография / А.Ф. Степанов. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО Ом ГАУ, 2006. -312 с.

373. Степанов В.Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. /

374. B.Н. Степанов.- М., 1950. 44 с.

375. Стругалева Е.В. Солевой режим почв Алейской оросительной системы и некоторые пути его регулирования: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Е.В. Стругалева. Иркутск, 1963, 17 с.

376. Структура и основные задачи агроэкологического мониторяиыга /390391392393394395396.397.398.399.400.401.

377. Н.З. Милащенко, JI.B. Посмитная, Н.М. Варюшкина, A.A. Вьюков // Вестник с.-х. науки.- 1990. № 3. - С. 30-37.

378. Суворов H.A. Влияние азотной подкормки на урожай озимой ржи (в Омской области) / H.A. Суворов, С.И. Решетняк // Научные труды / ОмСХИ им. С.М.Кирова. 1975. - Т. 143. - С. 17-20.

379. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев.- М.: Изд-во ЦИНАО, 2003.- С. 228 Технология возделывания кормовых культур на орошаемых землях ЗападноюСибири. М.: Нива России, 1993. - 46 с.

380. Тихомирова Л.Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени* разложения целлюлозы / Л:Д. Тихомирова // Сиб. вестник е.- х. науки.- 1973. № 4. - С. 35-37.

381. Толчельников Ю.С. Нужно ли спешить с орошением черноземов Западной Сибири? / Ю.С. Толчельников // Тезисы докладов- VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн. 6 - С. 77-83.

382. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

383. Трепачев Е.П. О понятии « вынос азота» для бобовых культур / Е.П. Трепачев // Агрохимия. 1979. - N11. - С. 21-24.

384. Трушин В.Ф. Пределы минимализации обработки почвы / В.Ф. Трушин // Уральские Нивы. 1984.-№9.-С.16-18 Трушин В.Ф. Промежуточные культуры на Среднем Урале / <

385. B.Ф. Трушин, Ю.И. Выгузов // Уральские Нивы.- 1982. №10. - С. 43-44.

386. Турбин А.Г. Оазисное орошение в Кулунде / А.Г. Турбин, A.B. Иванов. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1971. 104 с.

387. Турулева В.А. Севообороты на орошаемых землях / В.А. Турулева. -М.: Россельхозиздат, 1980. 150 с.

388. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 318 с.

389. Увеличение производства растительного белка / A.A. Кутузова и др.. -М.: Колос, 1984. 191 с.

390. Угланов И.Н. Мелиоративное районирование юга Западно-Сибирской равнины / И.Н. Угланов, П.С. Панин // Особенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 116-133.

391. Угланов И.Н. Мелиорируемая толщина почв и пород юга Западной Сибири / И.Н. Угланов. Новосибирск: Наука, 1981. - 192 с.

392. Удобрение полевых культур при орошении /Ц. Груев, Р. Груева, М. Витков, М. Бонев; пер. с болг. и пред. Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1974. - 229 с.

393. Удобрения в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Бенц, Г.А. Демарчук, А.Ф. Корзухина // Кормопроизводство. 1997. - № 1.1. C. 2-5.

394. Унгурян В.Г. Особенности круговорота углерода в интенсивно используемых черноземах Молдавии / В.Г. Унгурян, JI.K. Илашку // Проблема гумуса в земледелии: тез. докл. совещ. Новосибирск, 1986. -С. 14-16.

395. Усенко В.И. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири / В.И. Усенко, В.К. Каличкин. — Новосибирск, 2003. 156 с.

396. Ушкаренко В.А. Расход поливной воды в зависимости от физического состояния почвы, её обработки и применяемых удобрений / В.А. Ушкаренко // Эффективное использование орошаемых земель встепных районах. М.: Колос, 1974. - С. 62-70.

397. Ушкаренко В. А. Теоретическое обоснование и агротехнические условия интенсивного использования орошаемых каштановых почв юга УССР: автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.01/ В.А.Ушкаренко.-Кишинев, 1976.-44 с.

398. Федоров A.A. Оптимизация минерального питания растений / A.A. Федоров. ПГСХА. - Уссурийск, 2002. - 265 с.

399. Федоровский Д.В. Расчет доз удобрений по выносу питательных веществ урожаем / Д.В. Федоровский // Химия в сельском хозяйстве.-1964'.№6.-С.45-52

400. Феско К.Я. Режим орошения-и вопросы мелиорации почв Алейской оросительной системы (Алт. край): автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / К.Я. Феско. Новочеркасск, 1973. - 43 с.

401. Филимонов М.С. Кормовые культуры на орошаемых, землях / М.С Филимонов, В.Ф Мамин. М.: Россельхоздат, 1983. - 239 с.

402. Филин В.В. Управление элементами плодородия светло-каштановых почв при интенсивном возделывании люцерны в условиях орошения: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / В.В. Филин. Волгоград, 2000: -23 с.

403. Францесон В.А. Вопросы структуры и сохранение плодородия вновь освоенных черноземных почв Северного Казахстана и Западной Сибири*/ В.А. Францесон, A.B. Герасимова // Земледелие.- 1959. № 3. - С. 40-49.

404. Фроленко H.A. Эффективность приемов основной обработки почвы и удобрений при выращивании люцерны на орошаемых земляхлесостепной зоны Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук:0601.01 / H.A. Фроленко. Омск, 1986. - 16 с.

405. Халилов Ш.А. Промежуточные культуры на орошаемых землях / Ш.А. Халилов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 127 с.

406. Халилов. Ш.А. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в основных и промежуточных посевах на поливных землях засушливого Поволжья: автореф: дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.09;0601.02 / Ш.А. Халилов. Волгоград-, 2002. - 46 с.

407. Хамова О.Ф. Биологическая активность лугово-черноземной почвы при длительном применении удобрений в, условиях орошения / О.Ф.' Хамова, B.C. Бойко // Агрохимия.- 1997. № 7. - С. 20-23.

408. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние основа интенсификации полевогокормопроизводства / Г.Д. Харьков, Л.А. Трузина // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов им.В.Р. Вильямса). М: ФШУ Росинформагротех, 2002. - С. 157-170.

409. Хмелёв В.А. Лесостепное и степное почвообразование. Автоморфное почвообразование7 В:А. Хмелёв // Генезис и география почв Западной: Сибири.-Новосибирск: Наука, 1988. С. 132-148;

410. Христенко А.А. Уровень динамического равновесия ■ фосфатных систем пахотных-почв?/ А.А.Христенко// Агрохимия.- 2004'. № 5. - С.78-84.432: Хругша И.Ф. Орошение полей: в Западной Сибири / И.Ф. Хрупгт,

411. B.Г. Марьясов, Г.Л. Долгушин. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969. - 144 с.

412. Худенко М.Н. Кормовые.культуры в условиях сухой степи Поволжья? при орошениюдля конвейерного производства кормов: автореф.'дис. . дра с. х. наук: 06.01.097 ,М;Н:Худенко: - Харьков; 1986: - 42 с:

413. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального ' питания сельскохозяйственных культур / В .В. Церлинг. -М:: Наука; 1978^

414. Цыганок В .Д. Оптимизация и воспроизводство фосфорного уровня почв для иланируехмых урожаев / В."Д. Цыганок // Мелиорация и химизация земледелия Молдавии: тез. докл. республ. конф. Кишинев,1988. -Ч. 2.- С. 101-102.1 . '

415. Чащина Н.И. Порозность и водопроницаемость черноземов Приобья в связи с их. хозяйственным; использованием? / Н.И: Чащина // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние; 1979:1. C. 248-253.

416. Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / ВШ.Чурзин.1. Волгоград, 1990. 47 с.

417. Шабалин И.Н. Водопотребление и режим орошения основных сельскохозяйственных культур в Кулундинской степи / И.Н: Шабалин // Кулундинская степь- и вопросы её мелиорации. Новосибирск: Наука, 19721. - С. 32-39

418. Шабалин И.Н. Вопросы поливного режима в Кулунде / И.Н. Шабалин // Биологические основы орошаемого земледелия: сб. ст. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 246-262.

419. Шабалин И.Н. Рекомендации по режиму орошения сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / И.Н. Шабалин, Л.П. Яблокова. Новосибирск: Наука, 1979. - 66 с.

420. Шаин С.С. Свет и развитие растений / С.С. Шаин, П.И. Богданов,

421. A.A. Кашманов и др. М.: Сельхозиздат, 1963. - 623 с.г1445. Шайтанов О.Л. Козлятник восточный в Татарстане / О.Л: Шайтанов,

422. Х.З. Каримов. Казань: ООО Центр Оперативной Печати, 2004 - 100 с.

423. Шамрай Л.А. Влияние многолетнего применения удобрений в ' севообороте на фосфатный режим почвы / Л.А. Шамрай // Агрохимия.1991.-№-2.- С. 15-21.

424. Шарифуллин Л.Р. Режим, полива сельскохозяйственных культур в Татарской АССР / Л.Р. Шарифуллин // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М.: Колос, 1974. - С. 36-43.

425. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества впочвах агроценозов Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра биол. наук: : 06.01.03 / И.Н. Шарков. Новосибирск, 1997. - 37 с.

426. Шевлягин А.И. Структура- и плодородие черноземной* почвы /г

427. Шевченко Г.А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Г.А. Шевченко,1

428. А.И. Щербаков // Почвоведение,- 1984. № 8. - С. 50-56.

429. Шевченко П. Д. Интенсивная технология возделывания многолетних tтрав на.корм / П.Д.Шевченко. М., 1990. - 255 с.t 455. Шевченко П-.Д. Интенсивное использование орошаемых земель /

430. П.Д. Шевченко, В.И: Кобзарь. Mi: Россельхозиздат, 1982.,- 191 с.

431. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении /

432. П.Д. Шевченко. М.: Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

433. Шишкин А.И. Резервы кормового гектара: интенсивные однолетниеtсмеси / А.И. Шишкин. Л.: Лениздат, 1984. - 118 с.

434. Шкаруба A.M. Почвенно-экологические аспекты орошения Барабы /

435. A.M.- Шкаруба. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. -' 240 с.I1459. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. 1. Л.: Наука, 1974. 323 с.

436. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на-Алтае и особенности их селекции и семеноводства / Е.Р. Шукис / РАСХН. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС. Новосибирск, 2001. - 148 с.

437. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование / A.M. Шульгин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 340 с.

438. Шумаков Б.Б. Кормопроизводство на орошаемых землях / ; Б.Б. Шумаков, Н.Ф. Лобов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 127 с.

439. Шумаков Б.Б. Мелиорация в XXI веке / Б.Б. Шумаков // Мелиорация и водное хозяйство.- 1996. № 3. - С. 4-6.

440. Экономическая оценка комплексных программ* НПО «Колос»: метод, рекомендации / СибНИИСХ; подгот.: Б.С., Кошелев и др.. -Новосибирск, 1987. 63 с.

441. Энгельгардт М. Пожнивные культуры / М. Энгельгардт// Хозяин. — СПб., 1898.-№6.-33 с.

442. Юдин С.А. Особенности почвенных процессов в черноземах и темно -каштановых почвах при орошении дождеванием: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03 / С.А. Юдин.- М., 1987. 16 с.

443. Яблокова М.М. Влияние орошения и удобрений на рост, развитие иурожай яровой пшеницы в условиях Алейской оросительной системы Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / М.М. Яблокова. М., 1970.-15с.

444. Яблокова М.М. Эффективность возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях в засушливой степи Алтайского края / М.М. Яблокова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. - 219 с.

445. Яворский О.В. Мелиорация в Хакасии / О.В. Яворский. Красноярск, 1968.-64 с.

446. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири- / В.Н. Якименко. Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2003. - 226 с.

447. Яковлев В.В. Теоретическое обоснование адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / В.В. Яковлев. Барнаул, 2001. - 36 с.

448. Янчковский Ю.Ф. Зависимость между плотностью и влажностью глинистых почв и определение влажности слоя почвы по однозугу образцу в связи с диагностикой поливов / Ю.Ф. Янчковский // Труды /Кубанский СХИ.- 1989.-№301.-С. 108-114.

449. Genrcetari cu privire la retinerea si fixarea fosfatillor in citeva tipuri dy sol /

450. Yh. Zixandru, E. Tarnauceanu, G. Ciurea, E. Cosmulescu // Pübl. soc. Nat. Rompentru Sti Sol.- 1974. N14 A. - P. 153-166.

451. Rangeley W.R. Irrigation and,drainage in the world. Water and water policy ; in world food supples. 1987. P. 29-35.

452. Cochran V.L., Elliott L.F., Papendick RJ. The production of phytotoxins from surface crop residues.-Soil Science Society of America J., 1977,XJ.41, N5, p. 903-908.

453. Elliot L.F., McCalla T.M.,Waiss A. Phytotoxicity associated with residue , management.-Crop residue management systems, Madison, Wisconsin, 1978,p. 131-146.

454. Koch S.J., Wilson R.H. Effect of phenolic acids on hypocotyl growth andi '

455. Lovet J.V. The effect of allelochemicals on crop growth and development. Jn: Chemical manipulation of crop growth and development, Butterworth, London, 1982, p. 93-110.

456. Stevenson T.J. Cycles of soil. Carbon, nitrogen phosphorus sulfur, micronutrients//N.Y.: John Wiley & Sons. 1986. 380 p.

457. Hoffland E., Findenegg G.R., Nebmans J.A. Solubilization of rock phosphate by rape//Local root exudation of organic acids as response to P-starvation//Plant and Soil. 1989. V. 113. P. 161-165.

458. Smeck E.N. Phosphorus dynamics in soils and landscapes//Geoderma. 1985. V.36. P. 185-199.

459. Stewart J.W.B., McKercher R.B. Phosphorus cycling in soils. Agronomic considerations//Phosphorus: indispensable element for improved agricultural production. 3rd Jnterncong. On phosphorus compaunds. 1983. P. 551-565.

460. Simon W. Steigerung der Futterproduktion durch Ausweitung des Stoppelfruchtanbaues//Feldwirtschaft.-1972.-N13. S. 276-277.

461. Simon W., Herrmann I. Anbau und Futternutzung von Kruziferen — Stoppelfruchten//Feldwirtschaft.-1978. N3. S. 125-126.