Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения

Куприенко, Владимир Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения"

На правах рукописи

Куприенко Владимир Юрьевич

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ РЕГИОНА ИНТЕНСИВНОГО ИНДУСТРИАЛЬНО-АГРАРНОГО ОСВОЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 25.00.36 - геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Воронеж - 2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель: доктор географических наук,

профессор Куролап Семён Александрович

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

профессор Ямашкин Анатолий Александрович;

кандидат геолого-минералогических наук Иванов Дмитрий Андреевич

Ведущая организация: Казанский государственный университет

Защита состоится 17 февраля 2006 года в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д212.038.17 при Воронежском государственном университете по адресу: 394068 г. Воронеж, ул. Хользунова, 40, ауд. 303.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан « /2.» января 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор географических наук, профессор

Куролап С.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На рубеже XX - XXI веков обострились многие экологические, социальные и демографические проблемы России, связанные с деградацией природно-ресурсного потенциала, падением эффективности экологического контроля, снижением уровня общественного здоровья в условиях углубляющейся депопуляции. Негативные социально-экологические тенденции последних лет определяют необходимость выявления региональных факторов экологического риска и оптимизации среды обитания, что служит основой экологической политики и устойчивого эколого-экономического развития регионов интенсивного индустриально-аграрного освоения.

Несмотря на многочисленные региональные исследования по экоди-агностике и картографированию кризисных геоэкологических ситуаций (Глазовский с соавт., 1991, 1997; Кочуров, 1994, 1999; Чупахин, 1982, 2000; Ямашкин с соавт., 2001, 2003, 2004), актуальность данной проблемы высока в связи с отсутствием комплексного подхода к геоэкологической оценке состояния окружающей среды с учетом воздействия на нее хозяйственной деятельности человека, что имеет специфику в конкретных российских регионах. Большую роль для оперативного и комплексного анализа региональных эколого-географических явлений играют математико-картографические методы и современные геоинформационные технологии (Берлянт, 1997, 1999; Тикунов, 1980, 1993; Трофимов, Панасюк, 1984, 1990, 2004; Рубцов, 2003; Иванов, 2004 и др.).

В Воронежской области - регионе интенсивного индустриально-аграрного освоения - выполнен ряд исследований по анализу эколого-географических тенденций и процессов (Мильков, Федотов, Михно с соавт., 1996; Куролап с соавт., 1996, 1999, 2003, 2004; Смольянинов, 1978, 1996; Умывакин, 2002; Маликов, 2004), которые, однако, носят узкоотраслевой характер с направленностью на изучение природных условий, медико-географических явлений, управленческих аспектов экологического мониторинга и не подкреплены современными геоинформационными технологиями оценки и картографирования геоэкологических ситуаций.

Проведение комплексного исследования, учитывающего многообразие природных условий, характер и виды техногенных нагрузок, состояние эколого-гигиенического фона, уровни заболеваемости населения и социально-экономического развития регионов, является важной и актуальной задачей. Методологическая сложность подобной работы заключается в том, что различные группы оценочных критериев различаются как по размерности, так и по информативности («статистической значимости»), а универсальная методика их интеграции, основанная на математическом аппарате с минимальной степенью субъективизма, не разработана. Не создан и электронный геоэкологический- атдас Воронежской_ области, базирующийся на применении геоинфор» а показатели,

библиотека i

отображаемые на существующих ГИС-картах, жестко привязаны к границам административных районов области, что не всегда оправдано, так как нарушается принцип визуализации географических явлений и процессов, как правило, не имеющих резких пространственных границ распространения.

Целью настоящего исследования является интегральная оценка и геоинформационное картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения В качестве базового региона выбрана Воронежская область.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи.

1. Создана оригинальная геоинформационная система (ГИС) "Геоэкология Воронежского региона", основой которой служит автоматизированная база геоэкологических данных (зарегистрирована в НТЦ «Ин-формрегистр» №0220409806 от 07.09.2004), а также программно-аналитический инструментарий геоэкологического картографирования. Информационными источниками послужили фондовые картографические и статистические материалы областных статистических, природоохранительных и медицинских ведомств.

2. Разработан методический подход и апробирован алгоритм интегральной геоэкологической оценки территории Воронежской области.

3. Выявлены современные тенденции в динамике факторов, характеризующих состояние окружающей среды и здоровья населения за базовый 7 - летний период (1998 - 2004 гг.).

4. Определены приоритетные критерии, характеризующие качество окружающей среды и медико-социальной сферы региона. Рассчитаны комплексные показатели, отражающие остроту геоэкологической ситуации.

5. С применением геоинформационных технологий проведена типизация районов Воронежской области по остроте геоэкологической ситуации, а также создан электронный геоэкологический атлас региона, характеризующий соотношение факторов и индикаторов хозяйственного воздействия на среду обитания. В качестве программной оболочки использован лицензионный пакет МаршАэ 7.0.

6. Разработан макет электронного экологического паспорта административного района как основа регионального мониторинга и экологического управления.

7. Сформулированы основные принципы экологической политики и обеспечения экологической безопасности региона индустриально-аграрного освоения (на примере Воронежской области).

Объект исследования - окружающая среда, социально-экономическая сфера и здоровье населения Воронежской области. В качестве предмета исследования в работе выступает анализ причинно-следственных связей в системе «окружающая среда - медико-социальная сфера» региона вследствие интенсивного хозяйственного воздействия на

среду обитания с картографическим отображением геоэкологических явлений на основе ГИС-технологий.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые в Воронежской области проведено комплексное геоэкологическое исследование и анализ остроты геоэкологической ситуации, а также разработана общая методическая схема интегральной экодиагностики крупного индустриально-аграрного региона с картографическим отображением.

Создана оригинальная геоинформационная система "Геоэкология Воронежского региона", в которой интегрирована информация как по критериям состояния окружающей среды, так и параметрам хозяйственного воздействия на среду обитания, медико-социальной сферы и общественного здоровья. На основе современных геоинформационных технологий (Мартй)) составлен электронный геоэкологический атлас Воронежской области и разработаны электронные макеты экологических паспортов административных районов. При геоинформационном картографировании региона впервые применен метол автоматизированного градиентного интерполирования для «сглаживания» зависимости картографируемых параметров от административно-территориальных границ.

С позиции теории устойчивости обоснован комплекс приоритетных направлений региональной экологической политики и обеспечения экологической безопасности населения Воронежской области.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных алгоритмов интегральной оценки в практической работе региональных природоохранительных служб для совершенствования системы экологического мониторинга и контроля, регионального развития и повышения экологической безопасности региона.

Эффективность исследований подтверждена актами внедрения результатов геоинформационного картографирования в практическую деятельность государственных природоохранительных ведомств Воронежской области (2003 - 2005). Результаты исследований используются в учебном процессе Воронежского государственного университета в преподавании курса «Геоинформационные системы» для студентов, обучающихся по специальностям «геоэкология» и «природопользование».

Апробация работы. Результаты исследования доложены на V Всероссийской научно-практической конференции "Территориальная организация общества и управление в регионах" (Воронеж, 2002); на XV конференции молодых географов "География: новые методы и перспективы развития" (Иркутск, 2003); на Первой международной научно-практической конференции "Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ" (Воронеж, 2003); на IV региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов "Проблемы регионального природопользования и истории преподавания естественных наук в средней школе" (Воронеж, 2003); на IV региональной научно-методической конференции "Информатика: проблемы, методология, технологии" (Воронеж, 2004); на

Международной научно-практической конференции "Экологические проблемы сельскохозяйственного производства" (Воронеж, 2004); на Международной научно-практической конференции "Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья" (Курск, 2005).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Принципы создания региональных геоинформационных систем для оценки качества окружающей среды и геоэкологической диагностики регионов интенсивного индустриально-аграрного освоения.

2. Методический подход к интегральной оценке и геоинформационному картографированию геоэкологической ситуации.

3. Геоэкологический анализ и типизация территории Воронежской области по состоянию прирсдно-ресурсного потенциала, уровням техногенного воздействия, социально-экономического развития и эколого-гигиеническим условиям.

4. Приоритетные направления региональной экологической политики и обеспечения экологической безопасности населения Воронежской области.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, библиографического указателя, включающего 269 источников, в том числе 45 источников иностранной литературы, приложения. Текст диссертации иллюстрирован 26 таблицами и 22 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определяются актуальность, цели и задачи исследования, научная новизна, а также основные защищаемые положения.

В первой главе «Теоретические подходы к региональной оценке и картографированию качества окружающей среды» проводится обзор литературы по проблеме, подчеркиваются преимущества геоинформационно-аналитических технологий как инструмента региональной геоэкологической диагностики и геоэкологического картографирования.

Во второй главе «Методические этапы исследования, информационные ресурсы и алгоритмы» описаны применяемые методические подходы, в том числе разработанный авторский подход к поэтапной интегральной оценке геоэкологической ситуации региона индустриально-аграрного освоения.

В третьей главе «Региональная оценка состояния природно-ресурсного потенциала и медико-социальной сферы в условиях интенсивных техногенных нагрузок на среду обитания Воронежской области» дана последовательная характеристика основных тенденций и закономерностей динамики природных и социальных процессов за исследуемый базовый период (1998-2004).

В четвертой главе «Интегральная оценка и типизация региона индустриально-аграрного освоения по остроте геоэкологической ситуации» осуществлена интерпретация результатов комплексной геоэкологической оценки региона, выполненная с применением геоинформационных технологий, а также обоснованы региональные аспекты экологического нормирования и паспортизации.

В пятой главе «Основные направления региональной экологической политики и обеспечения экологической безопасности Воронежской области» предложены приоритетные меры по оптимизации качества окружающей среды и повышения экологической безопасности населения региона.

В заключении и выводах формулируются главные результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Принципы создания региональных геоинформационных систем для оценки качества окружающей среды и геоэкологической диагностики регионов интенсивного индустриально-аграрного освоения

Для оценки качества окружающей среды создана ГИС "Геоэкология Воронежского региона", основой которой служит автоматизированная база данных "Геоэкологические показатели Воронежской области", зарегистрированная в ФГУП НТЦ "Информрегистр" (№ 0220409806 от 07.09.2004), а также программно-картографический инструментарий создания геоэкологических карт региона. Созданная ГИС уникальна для Воронежской области и не имеет аналогов; её главное отличие от других ГИС заключается в том, что в ней впервые объединяется информация не только по окружающей среде, но и по здоровью населения, что служит основой преодоления ведомственного барьера между отраслевыми природоохранительными и медицинскими ведомствами.

База геоэкологических данных, функционирующая в среде MS EXCEL 7.0, включает около 500 природно-хозяйственных и медико-социальных первичных показателей и имеет следующую структуру (табл. 1).

1. Характеристики природных условий - 273 формализованных физико-географических показателей, характеризующих ландшафтно-экологические условия региона.

2. Критерии техногенного воздействия на среду обитания - 63 показателя, отражающих объемы и состав промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, объемы промышленных стоков, отходов, вносимых удобрений и пестицидов при сельскохозяйственном землепользовании, транспортную инфраструктуру региона.

3. Индикаторы хозяйственного воздействия и качества жизни населения -166 социально-экономических и медико-санитарных показателей, отражающих социальное развитие, санитарно-гигиеническое благополучие региона и уровень общественного здоровья. Анализ медико-демографических показателей

(рождаемость, смертность, естественная убыль, младенческая смертность, перинатальная смертность, материнская смертность) наряду с эколого-гигиеническими условиями имеет для Воронежского региона особое значение вследствие продолжающейся депопуляции населения в начале XXI века.

Таблица 1

Каталог базы геоэкологических данных (БД) по административным районам Воронежской области (базовый период - 7 лет: 1998 - 2004гг.)_

№ п/п Наименования разделов и подразделов БД *) Код раздела 1 Количество БД | показателей

1. Природные условия (273)

1 Геология Геология 55

2 Геоморфология Рельеф 27

3 Климат Климат 31

4 Внутренние воды Воды 13

5 Почвы и биота Почва+биота 47

6 Ландшафты Ландшафт 62

7 Самоочищение и комфортность среды Комфорт 38

2. Техногенное воздействие (63)

8 Воздействие на атмосферу Воздух 7

9 Воздействие на водные ресурсы Стоки 8

10 Воздействие на недра и земельные ресурсы Arpo 13

11 Воздействие на биоту (+ сеть ООПТ) Лесхозы 3

12 Отходы производства и потребления Отходы 3

13 Промышленно-транспортная инфраструктура Пром-трансп 29

3. Социально-экономическое развитие (89)

14 Обеспечение товарами и услугами Товары 4

15 Транспортное обслуживание и связь Связь 10

16 Подушевой доход и жилищные условия Соцбыт 12

17 Сеть здравоохранения Здравохранен 28

18 Культура и образование Образование 17

19 Сельское хозяйство Сельхоз 14

20 Инвестиции и промышленная продукция Инвестиции 4

4. Санитарно-гигиеническая ситуация (10)

21 Качество атмосферного воздуха СГ - атмосфера 6

22 Качество поверхностных и питьевых вод СГ - воды 4

5. Состояние здоровья населения (67)

23 Медико-демографические показатели Демография 7

24 Заболеваемость, инвалидность, смертность Здоровье 60

*) разделы базы данных:

1 - «естественный фон» формирования природно-хозяйственных отношений;

2 - критерии техногенного воздействия на среду обитания;

3, 4, 5 - индикаторы техногенного воздействия и качества жизни населения.

Операционными единицами во всех блоках базы данных являются 32 административных района Воронежской области. Информационными источниками послужили фондовые картографические материалы факультета географии и

геоэкологии ВГУ, а также ведомственная статистика по окружающей среде и здоровью населения Воронежской области, предоставленная областными и городскими статистическими, природоохранительными и медицинскими ведомствами (Управление статистики, Санитарно-эпидемиологическая служба, региональные подразделения Министерства природных ресурсов России, Бюро медицинской статистики Управления здравоохранения). Общий объем базы данных составляет 2,7 МБ.

Структура созданной ГИС включает диалоговую систему, программно-техническое обеспечение, базу данных, блок геоинформационного моделирования, аналитический блок. Построение ГИС выполнялось по блочному (модульному) принципу. Это дало возможность расширять систему за счет добавления новых блоков (программ) или работать только с определенной частью (модулем). ГИС выполняет следующие основные функции: информационно-справочные (ведение банков данных; поиск по запросу и т.д.); имитационного моделирования; экспертного моделирования; автоматизированного картографирования .

На основе разработанной ГИС создан геоэкологический атлас Воронежской области. Картографирование носит системный характер, а представленные в диссертационной работе карты являются фрагментами электронного атласа в среде Mapinfo 7.0. Созданная геоинформационная система может рассматриваться как информационная основа для изучения природных особенностей региона и как инструмент исследования динамики и прогноза геоэкологических явлений и процессов (система моделирования).

Методический подход к интегральной оценке и геоинформационному картографированию геоэкологической ситуации

Для осуществления региональной геоэкологической диагностики нами предложена следующая методическая схема (рис. 1).

Первый этап интегральной оценки - формирование базы данных по окружающей среде и здоровью населения, структура которой описана выше.

Второй этап - отбор приоритетных (ведущих) факторов в каждом разделе, определяющих геоэкологическую обстановку. Для этого проведена экспертная оценка всего массива данных с учетом работ Г.В. Добровольского и СЛ. Шобы (2000, 2002), а также исследований Б.И. Кочурова (1999, 2003) по экодиагностике регионов.

Третий этап — расчет оценочных индексов для приоритетных критериев. Основная сложность интегральной оценки заключается в том, что данные имеют разную размерность. Для решения проблемы нами использован методический подход, применяемый для определения индекса развития человеческого потенциала регионов мира и России (1):

I = (Xi — Xmin) /(Xmax - Xmin) (1)

где Xi, Xmax, Xmin - значения исходных показателей, соответственно■ фактические, максимальные, минимальные

Формирование банка геоэкологических данных по административным районам Воронежской области

Обоснование перечня оценочных геоэкологических критериев

Корреляционный анализ в сочетании с экспертно-статистическим оцениванием для определения информативности и статистической значимости геоэкологических критериев

Расчет интегральных оценочных индексов и взвешенных рейтинговых оценок

Рис.1. Блок-схема интегральной оценки геоэкологической ситуации индустриально-аграрного региона (ключевые этапы: 1 - 4)

Полученные частные оценочные индексы варьируют от 0 до 1. Необходимо учесть, что рост качества может быть связан как с увеличением значения показателя (например, площадь черноземов), так и с его уменьшением (напри-

мер, площадь эрозионного рельефа). В последнем случае значения необходимо подставлять в формулу с отрицательным знаком. Так удается избежать логических противоречий и результаты расчетов трактуются однозначно: с увеличением значения оценочного индекса растет качество среды. Для перевода частных индексов в интегральные показатели применили метод взвешенных балль-но-рейтинговьгх оценок (2)

1(инт.) = (Х1ГЧ1+Х2М+...+Х11Ч1)/1 (2) где. X—значение частного индекса, N - "вес" соответствующего показателя, / - число показателей.

В итоге рассчитаны интегральные индексы природного потенциала (I прир), техногенной нагрузки (I техн), состояния санитарно-гигиенического фона (I сан-гиг), уровней социально-экономического развития (I соц-эконом) и заболеваемости населения (I болез) районов Воронежской области.

Четвертый этап - ГИС-интерлретация результатов исследования: интегральное зонирование Воронежской области по величине природного потенциала, санитарно-гигиенической ситуации, техногенной нагрузке, уровням заболеваемости населения и социально-экономического развития административных районов. Выполнено в среде ГИС Мар1пй> 7.0 методами картограмм и картодиаграмм, естественной группировки (что соответствует процессу кластеризации) и градиентным методом (интерполяция).

Геоэкологический анализ и типизация территории Воронежской области по состоянию природно-ресурсного потенциала, уровням техногенного воздействия, социально-экономического развития и эколого-гигиеническим условиям

Воронежская область - регион интенсивного индустриально-аграрного освоения с мощными техногенными нагрузками на окружающую среду, где значительному воздействию подвергаются практически все ее компоненты.

Проведена оценка интенсивности техногенной нагрузки на окружающую среду Воронежской области, а в среде Мар1пГо 7.0 методом естественной группировки построена карта интенсивности техногенной нагрузки на окружающую среду Воронежской области (рис. 2). Выделены регионы различной интенсивности техногенной нагрузки.

1. Регионы высокой интенсивности техногенной нагрузки - зона экологического риска. Здесь расположены крупнейшие промышленные предприятия области с мощным техногенным прессингом на окружающую среду. К данной группе относятся такие административные районы как Россошанский, Калаче-евский, Павловский, Семилукский, Лискинский, Борисоглебский Каширский (АО «Минудобрения», Нововоронежская АЭС и другие промышленные объекты потенциальной экологической опасности; крупные железнодорожные и автомобильные магистрали).

Масштаб 1 4500000

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Интенсивность техногенной

нагрузки (в скобках - интегральный индекс техногенной нагрузки (I тех), рассчитанный методом взвешенных баллов)

1 - высокая ( от 1,16 до 1,89) ГП 2 - средняя ( от 1,89 до 2,39) р—| 3 - низкая (от 2,39 до 2,63)

Рис. 2. Интенсивность техногенной нагрузки на окружающую среду Воронежской области

2. Регионы средней интенсивности техногенной нагрузки: Аннинский, РамонскиЙ, Хохольский, Новохоперский, Ольховатский, Острогожский, Под-горенский, Панинский и Каитемировский районы. Для них характерно снижение большинства видов нагрузок на окружающую среду по сравнению с предыдущей группой. Преобладают предприятия сельскохозяйственной, пищевой и перерабатывающей промышленности - птицефабрики, мясокомбинаты, сахарные заводы, мукомольные комбинаты.

3. Регионы пониженной интенсивности техногенной нагрузки. Характеризуются значительным снижением объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, уменьшением сброса неочищенных сточных вод в открытые водоемы, незначительными площадями размещения отходов производства и потребления и умеренным количеством образующихся токсичных отходов 1-4 класса опасности. Преобладающим видом техногенной нагрузки выступает сельскозозяйственное природопользование. К данной группе относятся Новоусманский, Верхнехавский, Эртильский, Терновский, Грибановский, Нижнедевицкий, Репьевский, Каменский, Бобровский, Талов-ский, Бутурлиновский, Воробьевский, Верхнемамонский, Богучарский и Петропавловский районы.

Интегральная оценка объединяет полученные результаты зонирования Воронежской области по уровням социально-экономического развития, состоянию природного потенциала, санитарно-гигиенической обстановки, интенсивности техногенной нагрузки в единый показатель качества окружающей среды. Для определения относительной значимости названных показателей провели корреляционный анализ между природно-ресурсными, социально-гигиеническими показателями и критериями общественного здоровья региона. По удельному весу значимых моделей (коэффициенты корреляции более |±0,35|) определили, что приоритетным критерием выступает уровень социально-экономического развития (вес = 5), следующий по значимости - санитарно-гигиеническая обстановка (вес = 3), далее -интенсивность техногенной нагрузки (вес = 2). Наименьшее влияние на здоровье населения оказывает состояние природного потенциала (вес = 1). Группами риска среди населения, в большей степени подверженными негативному техногенному воздействию, являются дети, подростки и женщины в состоянии беременности (статистическая связь с ведущими социально-экономическими критериями достигает 22 - 34 %, а с интегральными геоэкологическими критериями качества среды варьирует в пределах от 15 до 26 %).

Для расчета интегрального индекса по совокупности частных критериев качества среды (I соц, I сан-гиг, I техн, I прир) применили формулу (3): 1кач = (ХШ1+Х2^+...+Х11Ч|)Л (3)

где Х - значение частного индекса, N - "вес" соответствующего показателя, / - число показателей.

В табл. 2 представлены критерии качества окружающей среды. На основе интегрального индекса 1кач провели комплексную типизацию Воронежской области по качеству окружающей среды, результаты которой отражены на кластерной дендрограмме (рис. 3) и карте региона (рис. 4).

1. Районы с высоким качеством окружающей среды - расположены в центре (Лискинский) и на востоке (Поворинский) региона. Характеризуются высоким уровнем развития социально-экономической сферы, относительно благоприятной санитарно-гигиенической обстановкой и достаточно высоким природным потенциалом.

2. Районы с повышенным качеством окружающей среды - имеют мозаичный ареал распространения и характеризуются достаточным развитием социально-экономической сферы, спокойной санитарно-гигиенической обстановкой, благоприятным природным потенциалом и пониженной техногенной нагрузкой. Данная группа представлена Рамон-ским, Новоусманским, Репьевским, Бобровским, Павловским, Аннинским, Грибановским, Новохоперским, Подгоренским, Верхнемамонским, Во-робьевским, Кантемировским и Богучарским районами.

3. Районы среднего качества окружающей среды - характеризуются умеренным уровнем социально-экономического развития, недостаточно комфортным природным потенциалом, напряженной санитарно-

гигиенической обстановкой, средней или повышенной интенсивностью техногенной нагрузки - Семилукский, Эртильский, Терновский, Острогожский, Ольховатский, Петропавловский, Каширский.

4. Районы с пониженным качеством окружающей среды. Им соответствует средний и низкий уровень социально-экономического развития, напряженная и кризисная санитарно-гигиеническая обстановка, в целом повышенная интенсивность техногенной нагрузки на фоне пониженного и недостаточно комфортного природного потенциала. Данная группа представлена Нижнедевицким, Хохольским, Панинским, Верхнехавским, Каменским, Бутурлиновским, Борисоглебским районами.

Типы геоэкологических районов

Рис. 3. Результаты типизации районов Воронежской области по качеству окружающей среды

5. Районы с низким качеством окружающей среды. Характеризуются высокой техногенной нагрузкой, напряженной и кризисной санитарно-гигиенической обстановкой, пониженным природным потенциалом. Это Россошанский и Калачеевский районы, которые образуют зону потенциального экологического риска. Указанные районы южного сектора области нуждаются в первоочередных мероприятиях по снижению экологического риска и оздоровлению окружающей среды.

На основе интегральной оценки выделены две главные оси перспективного регионального развития, характеризующиеся высоким уровнем развития социально-экономической сферы, благоприятной эколого-гигиенической обстановкой и высоким природным потенциалом (субме-ридианальная зона по долине Дона и субширотная полоса районов по направлению от Лискинского и Бобровского к Грибановскому и Поворин-скому районам), а также локальные зоны экологического риска с пониженным качеством окружающей среды, напряженной эколого-гигиенической ситуацией, диспропорцией в развитии медико-социальной сферы (Нижнедевицкий, Хохольский, Каширский, Панинский, Бутурли-новский, Россошанский, Кантемировский, Калачеевский районы).

Таблица 2

Критерии геоэкологической диагностики окружающей среды ___Воронежской области__

Качество окружающей среды Интегральные критерии качества окружающей среды *)

уровень социально-экономического развития санитарно-гигиеническая обстановка интенсивность техногенной нагрузки природный потенциал

Высокое очень высокий (0,73-0,74) высокий (0,48-0,72) спокойная (0,76-0,93) низкая (2,39-2,63) высокий (1,86-2,04) повышенный (1,63-1,85)

Повышенное высокий (0,48-0,71) средний (0,41-0,47) спокойная (0,76-0,93) низкая (2,39-2,63) повышенный (1,63-1,85) средний (1,50-1,62)

Среднее средний (0,41-0,47) напряженная (0,65-0,75) средняя (1,89-2,38) высокая (1,16-1,88) средний (1,50-1,62)

Пониженное средний (0,41-0,47) низкий (0,36-0,40) напряженная (0,65-0,75) кризисная (0,44-0,64) средняя (1,89-2,38) высокая (1,16-1,88) средний (1,50-1,62) пониженный (1,40-1,49)

Низкое средний (0,41-0,47) низкий (0,36-0,40) очень низкий (0,20-0,35) напряженная (0,65-0,75) кризисная (0,44-0,64) высокая (1,16-1,88) пониженный (1,40-1,49) низкий (1,27-1,39)

*) в скобках - значения интегральных индексов.

Зоны высокого и низкого качества среды в целом вполне закономерно дифференцируются и по параметрам общественного здоровья. Так,

в зонах экологического риска общая заболеваемость населения достоверно выше (в среднем на 20 - 25 %), чем в регионах повышенного качества среды обитания.

Количественные диагностические критерии качества окружающей среды приведены в табл 2.

Масштаб 1 4500000

ПОВОРИНО

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Качество окружающей

среды В скобках - интегральный индекс качества окружающей среды (I кач)

1 - высокое (от 2,62 до 2,76)

2 - повышенное ( от 2,49 до 2,62)

3 - среднее (от 2 40 до 2,49)

4 - пониженное (от 2,34 до 2,40)

5 - низкое ( от 2,15 до 2,34)

Рис. 4. Интегральная типизация Воронежской области по качеству окружающей среды

Для создания эффективно функционирующей системы регионального природопользования необходимо проведение экологической паспортизации, что уже внедряется на промышленных предприятиях. С этой целью нами разработан макет экологического паспорта административного района. Его построение базируется на результатах геоэкологической диагностики региона с использованием геоинформационных технологий. Паспорт включает следующие основные блоки.

1. ГИС-карта района — картографическая модель, выполненная в ГИС Мар!пЛ> 7.0 с помощью послойного наложения тематических слоев, отражающих как общую физико-географическую информацию, так и положение промышленных объектов, путей сообщения, населенных пунктов и других объектов экологической инфраструктуры региона.

2. Общие справочные сведения. Раздел отражает информацию о физико-географическом положении района, его площади, истории образования как самостоятельной административной единицы области, численности населения. В этом же блоке дана общая информация о районном центре.

3. Эколого-географическая характеристика - представлена информация о геолого-геоморфологических особенностях, полезных ископаемых, климатических условиях, характере почвенного покрова и биоты.

4. Социально-экономическое развитие. Оценивается по предлагаемой нами методике. Результат выражается с помощью интегрального индекса социально-экономического развития I соц.

5. Эколого-гигиеническая ситуация и медицинское обслуживание. Учитываются следующие параметры: удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, а также загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами, фенолом, формальдегидом, оксидами серы, углерода и азота; обеспеченность населения врачебными кадрами, характеристики функционирования лечебной сети, деятельность коечного фонда, объемы клинико-диагностических исследований.

6. Состояние здоровья населения - оценивается по предлагаемой методике. Результат выражается с помощью интегрального индекса (рейтинга) заболеваемости населения I заб.

7. Экологический рейтинг (Ы) - комплексный показатель, учитывающий уровни социально-экономического развития, состояние природного потенциала и санитарно-гигиенической обстановки, интенсивность техногенной нагрузки и критерии общественного здоровья, выраженный с помощью интегрального индекса качества окружающей среды (I кач).

Приоритетные направления региональной экологической политики и обеспечения экологической безопасности населения Воронежской области

Рациональное природопользование в индустриально-аграрном регионе будет эффективно как при внедрении новых технологических приемов контроля и экологической оценки (геоинформационные технологии, математическое моделирование), так и при совершенствовании управленческих механизмов в природопользовании: мониторинг параметров и индикаторов хозяйственного воздействия, влияние на управляемые факторы риска. Наибольшую опасность для окружающей среды Воронежской области представляют экологически опасные объекты:

- радиационно-опасные (Нововоронежская АЭС и другие источники радиационного воздействия);

- взрыво-пожароопасные (нефтебазы, склады, ГСМ, трубопроводный транспорт);

- химически опасные (объекты, использующие и хранящие сильнодействующие ядовитые вещества - СДЯВ);

- гидротехнические сооружения, поля фильтрации, канализационные коллекторы.

Нами разработаны приоритетные направления региональной экологической политики и оптимизации окружающей среды, в основу которых положены результаты интегральной геоэкологической оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье населения Воронежской области. Общая схема и приоритетные направления экологической политики показаны на рис. 5. В зависимости от характера воздействия антропогенной нагрузки на те или иные компоненты окружающей среды, предложен ряд программных мероприятий по сохранению и улучшению их качества. •

1. Программа по сохранению и улучшению качества водных ресурсов, а также повышению надежности систем хозяйственно-питьевого водоснабжения. Загрязнение водных ресурсов вызвано сбросом неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Основные объемы сточных вод образуются в районных центрах. Для предотвращения загрязнения водных ресурсов стоками

сельскохозяйственных предприятий (птицефабрик, ферм) целесообразно применение биологических методов очистки в отстойниках, на полях фильтрации. Образующийся фильтрат богат азотом и минеральными веществами и может быть использован в качестве удобрения. Стоки сельскохозяйственных предприятий, помещенные в метантенки и аэротенки, могут перерабатываться в газ, используемый в дальнейшем как источник тепловой энергии.

В ряде районов области наблюдается высокий удельный вес проб питьевой воды, не удовлетворяющих гигиеническому стандарту (в Кантемировском, Таловском, Богучарском Калачеевском, Бобровском, Новоусманском, Каширском, Воробьевском и Терновском районах ежегодно от 60 до 80 - 85 % проб питьевой воды не отвечают стандарту по санитарно-химическим показателям, а в Каменском и Нижнедевицком районе микробиологическое загрязнение обнаруживается в 15 % проб питьевой водопроводной воды, что является одним из самых высоких показателей среди районов Воронежской области).

Для улучшения качества питьевой воды рекомендуется установка коллективных и индивидуальных систем фильтрации, замена в водопроводной системе стальных труб, подверженных коррозии, на пластиковые. Для снижения микробиологического загрязнения рекомендуется проведение озонирования воды (вместо хлорирования).

Приоритетные направления

охрана и воспроизводство ресурсного потенциала (атмосферы, водных, земельных ресурсов, объектов природно-заповедного фонда) - рационализация систем природопользования

снижение техногенных нагрузок в зонах экологического риска (Россошанский, Калачеевский, Павловский, Семилукский, Лискинский, Борисоглебский, Каширский районы)

снижение диспропорций в социально-экономической сфере (Новоусманский, Таловский, Терновский, Нижнедевицкий, Богучарский, Подгоренский, Эртильский, Ольховатский, Верхнемамонский, Панинский, Новохоперский, Верхнехавский, Петропавловский, Хохольский, Каширский районы)

охрана здоровья - улучшение медико-социальной сферы и ограничение контакта с вредными и опасными факторами среды обитания, развитие рекреационной инфраструктуры

организационно-техническая поддержка (мониторинг, кадастры, экопаспортизация регионов)

Рис.5. Концептуальная модель региональной экологической политики Воронежской области

2. Программа по сохранению и улучшению качества атмосферного воздуха. Для объектов потенциального экологического риска (АО «Минудобрения», ОА «Подгоренский цементник», Семилукский огнеупорный завод, ОАО «Воронежсинтезкаучук» и др.) рекомендовано проведение ряда инженерно-защитных мероприятий: установка современных систем пылегазоочиски, которые обеспечивают одновременную очистку от пыли и вредных газовых примесей путем эффективного проведения абсорбционных и хемосорбционных процессов и перевода вредных веществ в нейтральные растворы; перевод

автотранспорта на газообразное топливо. Целесообразно поэтапное отселение жителей из санитарно-защитных зон ряда промышленных предприятий в экологически безопасные районы.

3. Программа по сохранению и улучшению качества почвенных ресурсов. Одной из главных проблем региона является деградация черноземов и снижение содержания гумуса в почвах. В ряде хозяйств области выщелоченные и типичные черноземы в пахотном слое содержат только 4 % гумуса, а его снижение за последнее десятилетие составило более чем 2 раза. Формирование урожаев осуществлялось за счет потенциальных запасов почв, ежегодно выводилось из круговорота до 80 % требуемого объема питательных веществ, что привело к разбалансированности химического состава почв и уменьшению в них содержания органических веществ. Для обеспечения устойчивого земледелия целесообразно вносить около 130 кг/га действующих минеральных веществ и около 4 т/га органических удобрений.

Одним из перспективных и экологически безопасных способов повышения плодородия является сидерация - выращивание и дальнейшее запахивание в почву растений-сидератов, которые в процессе своего роста и развития способны усваивать и накапливать атмосферный азот. Это различные виды семейства бобовых - горох, люцерна - которые необходимо включать в севооборот. Другой метод заключается в применении биологических удобрений, которые представляют собой специально подобранные культуры микроорганизмов со схожим (как растения-сидераты) действием.

Значительных масштабов в области достигла водная и ветровая эрозия почв, которой подвержены более четверти пахотных земель. Практически эти почвы потеряли более трети запасов гумуса. Наиболее широко этот процесс развит в Семилукском, Хохольском, Нижнедевицком, Лискинском, Кантемировском, Калачеевском, Новохоперском и Воробьевском районах. Для предотвращения деградации почвенных ресурсов и оздоровления среды обитания целесообразно дальнейшее развитие эколого-ландшафтных систем земледелия с учетом ограничения техногенных нагрузок в экологически неблагополучных районах и сокращения диспропорций социального развития ряда сельских районов области.

ВЫВОДЫ

формирование тематической ГИС, а также поэтапное частное и интегральное оценивание состояния природно-ресурсного потенциала, уровней техногенной нагрузки на среду обитания, параметров социально-экономического развития, эколого-гигиенического фона и критериев общественного здоровья с последующим картографическим отображением.

2. Сформированная геоинформационная система «Геоэкология Воронежского региона» позволила оценить современные тенденции в динамике важнейших факторов, определяющих остроту геоэкологической ситуации. Закономерности её формирования характеризуются нарастанием процессов деградации природно-ресурсного потенциала, что проявляется в снижении качества воздушного бассейна промышленных центров региона, деградации земельных угодий в зонах интенсивного аграрного освоения, увеличении объемов образования токсичных промышленных отходов без адекватных природо- и ресурсосберегающих технологий их утилизации и обезвреживания. Результатом высокого техногенного воздействия на среду обитания является снижение рейтинга общественного здоровья в зонах экологического риска Воронежской области.

3. Обоснованы критерии оценки геоэкологической ситуации, а в качестве ведущего индикационного критерия принят интегральный рейтинг здоровья населения. Ведущие факторы, оказывающие существенное влияние на здоровье населения региона (в порядке уменьшения значимости): промышленные токсичные отходы - сбросы недостаточно очищенных сточных вод в водоемы - удельный выброс загрязняющих веществ в атмосферу - уровень вносимых ядохимикатов и удобрений в почву в аграрном секторе области.

4. Преобладающим видом техногенного воздействия на среду обитания и населения служит промышленно-транспортный комплекс в индустриально-развитом секторе градопромышленных агломераций и сельскохозяйственное природопользование в аграрных районах. Основной вклад в формирование качества окружающей среды вносят следующие факторы (в порядке уменьшения значимости): уровень социально-экономического развития, санитарно-гигиеническая обстановка, интенсивность техногенной нагрузки, природный потенциал территории. Группами риска среди населения, в большей степени подверженными негативному техногенному воздействию, являются дети, подростки и женщины в состоянии беременности (статистическое влияние факторов среды - около20 - 26%).

характеризующиеся высоким уровнем развития социально-экономической сферы, благоприятной эколого-гигиенической обстановкой и высоким природным потенциалом (субмеридианальная - по долине Дона и субширотная - по направлению от Лискинского и Бобровского к Грибановскому и Поворинскому районам), а также локальные зоны экологического риска с пониженным качеством окружающей среды, напряженной эколого-гигиенической ситуацией, диспропорцией в развитии медико-социальной сферы (Нижнедевицкий, Хохольский, Каширский, Панинский, Бутурлиновский, Россошанский, Калачеевский районы).

6. Для повышения эффективности экологического управления предложено проведение экологической паспортизации региона. Разработаны макет и электронная версия геоэкологического атласа региона, а также экологического паспорта административного района, содержащие информацию о физико-географических условиях, природных ресурсах, источниках, видах и интенсивности техногенного воздействия на окружающую среду, факторах экологического риска и оптимизационных мероприятиях. Центральное место в паспорте отводится системе мероприятий по обеспечению экологической безопасности и оздоровлению окружающей среды.

7. Предлагаемая стратегия региональной экологической политики направлена на совершенствование управленческих механизмов в природопользовании: мониторинг параметров и индикаторов хозяйственного воздействия, влияние на управляемые факторы риска. Концептуальная модель оптимизации окружающей среды в регионе ориентирована на охрану и воспроизводство ресурсного потенциала (атмосферы, водных, земельных ресурсов, объектов природно-заповедного фонда); рационализацию систем природопользования; уменьшение техногенных нагрузок в зонах экологического риска; снижение диспропорций в социально-экономической сфере и охрану здоровья населения за счет улучшения медико-социальной сферы и ограничения контакта с вредными и опасными факторами среды обитания; развитие рекреационной инфраструктуры; экологическую паспортизацию регионов.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Куприенко В.Ю. Проблемы охраны водных ресурсов на предприятиях электронной промышленности (на примере АООТ "ВЗПП-Микрон") / В.Ю. Куприенко // Труды молодых ученых. - Воронеж : ВГУ, 2002.- Вып. 2,- С. 152156.

2. Никольская А.Н. Исследование загрязнения водных ресурсов предприятиями электронной промышленности / А.Н. Никольская, В.Ю. Куприенко. // Территориальная организация общества и управление в регионах : Материалы V всерос. науч.-практ. конф.. - Воронеж, 2002.- С. 235-236.

3. Куприенко В.Ю. Воздействие предприятий электронного комплекса на Воронежское водохранилище / В.Ю. Куприенко, А.Н. Никольская // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ : Материалы I межд. науч.-практ. конф.. - Воронеж, 2003.- С. 245-248.

4. Куприенко В.Ю. Концепция регионального геоинформационного геоэкологического атласа / В.Ю. Куприенко, С.А. Куролап // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе : Материалы IV регион, науч.-практ. конф. студентов. - Воронеж, 2003.-С. 188-190.

5. Куролап С.А. Индикация зон экологического риска в районах интенсивного агропромышленного освоения / С.А. Куролап, В.Ю. Куприенко // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства : Материалы межд. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2004. - С. 338-341.

6. Куролап С.А. Разработка ГИС для интегральной оценки воздействия хозяйственной деятельности на природную среду и здоровье населения Воронежской области / С.А. Куролап, В.Ю. Куприенко // География : новые методы и перспективы развития : Материалы XV конф. молодых географов Дальнего Востока. - Иркутск, 2003. - С. 183 -184.

7. Куролап С.А. Структура информационно-справочной системы для комплексной оценки геоэкологической ситуации в индустриально-аграрном регионе / С.А. Куролап, В.Ю. Куприенко // Экологические проблемы промышленных городов. - Саратов, 2003. - С. 231-233.

8. Куприенко В.Ю. Геоинформационные системы в профессиональном геоэкологическом образовании / В.Ю. Куприенко, С.А. Куролап // Информатика : проблемы, методология, технологии : Материалы IV регион, науч.-метод. конф. - Воронеж, 2004. - С. 152-155.

9. Куприенко В.Ю. Методические аспекты интегральной оценки качества окружающей среды Воронежской области / В.Ю. Куприенко // Медико-экологическая диагностика: Сб. науч. ст. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2004. - С.67 - 83.

10.Куприенко В.Ю. Геоинформационное обеспечение экодиагностики Воронежской области / В.Ю. Куприенко, С.А. Куролап // Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья : Материалы межд. науч.-практ. конф.. - Курск, 2005. - С. 139-141.

11 .Куприенко В.Ю. Интегральная оценка воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье населения Воронежской области / В.Ю. Куприенко, С.А. Куролап // Вестник Воронежского государственного университета. Серия географии и геоэкологии. - 2005. - №2. - С. 114-120

Заказ № 963 от 28 12 05 г Тир 100 экз Лаборатория оперативной полиграфии ВГУ

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Куприенко, Владимир Юрьевич

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к региональной оценке и картографированию качества окружающей среды.

1.1. Оценка состояния окружающей среды и региональная геоэкологическая диагностика

1.2. Техногенное воздействие и экологические риски

1.3. Геоинформационные технологии в оценочных геоэкологических исследованиях

Глава 2. Методические этапы исследования, информационные ресурсы и алгоритмы.

2.1. Общая схема, направления и этапы исследования

2.2. Принципы создания банка геоэкологических данных региона интенсивного индустриально-аграрного освоения

2.3. Методические подходы и алгоритмы региональной оценки геоэкологической ситуации

2.4. Геоэкологическое картографирование с применением геоинформационных технологий

Глава 3. Региональная оценка состояния природно-ресурсного потенциала и медико-социальной сферы в условиях интенсивных техногенных нагрузок на среду обитания Воронежской области

3.1. Общая эколого-географическая характеристика региона

3.2. Геоэкологическая оценка состояния природно-ресурсного потенциала

3.3. Характеристика хозяйственной инфраструктуры и состояния социально-экономической сферы

3.4. Оценка эколого-гигиенической ситуации и качества общественного здоровья

Глава 4. Интегральная оценка и типизация индустриально* аграрного региона по остроте геоэкологической ситуации.

4.1. Оценка интенсивности техногенного воздействия на среду обитания (региональная геоэкологическая диагностика)

4.2. Геоинформационное картографирование и типизация региона по остроте геоэкологической ситуации

4.3. Региональное экологическое нормирование и паспортизация

Глава 5. Основные направления региональной экологической политики и оптимизации окружающей среды Воронежской области.

5.1. Обоснование системы природоохранных мероприятий и

• критерии качества среды обитания

5.2. Приоритетные направления региональной экологической политики

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения"

Актуальность темы. На рубеже XX - XXI веков обострились многие экологические, социальные и демографические проблемы России, связанные с деградацией природно-ресурсного потенциала, падением эффективности экологического контроля, снижением уровня общественного здоровья в условиях углубляющейся депопуляции. Негативные социально-экологические тенденции последних лет определяют необходимость выявления региональных факторов риска и снижения неблагоприятного эффекта их воздействия, что служит основой экологической политики и устойчивого эколого-экономического развития регионов.

Несмотря на многочисленные региональные исследования по экоди-агностике и картографированию кризисных геоэкологических ситуаций (Н.Ф. Глазовский с соавт. [38, 212]; Б.И. Кочуров [89, 90], В.М. Чупахин [201, 202], А.А. Ямашкин с соавт. [35, 221, 222]), актуальность данной проблемы высока в связи с отсутствием комплексного подхода к геоэкологической оценке состояния окружающей среды с учетом воздействия на нее хозяйственной деятельности человека, что имеет специфику в конкретных российских регионах. Большую роль для оперативного и комплексного анализа региональных эколого-географических явлений играют и современные геоинформационные технологии (A.M. Берлянт [19, 20], B.C. Тикунов [59, 95], A.M. Трофимов, М.В. Панасюк [144, 137, 188, 189], В.А. Рубцов [168, 189], Д.А. Иванов [65] и др.).

В Воронежской области - регионе интенсивного агропромышленного освоения - выполнен ряд исследований по анализу эколого-географических тенденций и процессов (Ф.Н. Мильков, В.И. Федотов, В.Б. Михно с соавт. [215]; С.А. Куролап с соавт. [36, 69, 107. 108, 109, 110, 196]; В.М. Смольянинов [175, 176], В.М. Умывакин [189, 190]; B.C. Маликов [116]), которые, однако, носят узкоотраслевой характер с направленностью на изучение либо природных условий, либо медико-географических явлений, либо медико-биологических и управленческих аспектов экологического мониторинга и не подкреплены современными геоинформационными технологиями оценки и картографирования. Проведение комплексного исследования, учитывающего многообразие природных условий, характер и виды техногенных нагрузок, состояние эко-лого-гигиенического фона, уровни заболеваемости населения и социально-экономического развития регионов, является важной и актуальной задачей. Методологическая сложность подобной работы заключается в том, что различные группы оценочных критериев различаются как по размерности, так и по информативности («статистической значимости»), а универсальная методика их интеграции, основанная на математическом аппарате с минимальной степенью субъективизма, не разработана. Не создан и электронный геоэкологический атлас Воронежской области, базирующийся на применении геоинформационных технологий, а показатели, отображаемые на существующих ГИС-картах, жестко привязаны к границам административных районов области, что не всегда оправдано, так как нарушается принцип визуализации географических явлений и процессов, как правило, не имеющих резких пространственных границ распространения.

Целью настоящего исследования является интегральная оценка и геоинформационное картографирование геоэкологической ситуации ре гиона интенсивного индустриально-аграрного освоения. В качестве базового региона выбрана Воронежская область.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи.

Создана оригинальная геоинформационная система "Геоэкология Воронежского региона", в которой интегрирована информация как по критериям состояния окружающей среды, так и параметрам хозяйственного воздействия на среду обитания, медико-социальной сферы и общественного здоровья. На основе современных геоинформационных технологий (Mapinfo) составлен электронный геоэкологический атлас Воронежской области и разработаны электронные макеты экологических паспортов административных районов. При геоинформационном картографировании региона впервые применен метод автоматизированного градиентного интерполирования для «сглаживания» зависимости картографируемых параметров от административно-территориальных границ.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

3. Геоэкологический анализ и типизация территории Воронежской области по состоянию природно-ресурсного потенциала, уровням техногенного воздействия, социально-экономического развития и эколого-гигиеническим условиям.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Куприенко, Владимир Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Разработан методический подход к оценке и картографированию геоэкологической ситуации на территории крупного индустриально-аграрного региона, основанный на геоинформационных технологиях и балльно-рейтинговой оценке критериев техногенного воздействия, качества окружающей среды и медико-социальной сферы. Алгоритм интегральной геоэкологической оценки включает формирование тематической ГИС, а также поэтапное частное и интегральное оценивание состояния природно-ресурсного потенциала, уровней техногенной нагрузки на среду обитания, параметров социально-экономического развития, эколого-гигиенического фона и критериев общественного здоровья с последующим картографическим отображением.

5. Картографическая модель на базе ГИС-технологий позволила оценить остроту геоэкологической ситуации и выделить ареалы по сходству и соотношению критериев остроты геоэкологической обстановки (типы районов различного качества окружающей среды). Отмечены две главные оси перспективного регионального развития, характеризующиеся высоким уровнем развития социально-экономической сферы, благоприятной эколого-гигиенической обстановкой и высоким природным потенциалом (субмеридианальная - по долине Дона и субширотная - по направлению от Лискинского и Бобровского к Грибановскому и Поворинскому районам), а также локальные зоны экологического риска с пониженным качеством окружающей среды, напряженной эколого-гигиенической ситуацией, диспропорцией в развитии медико-социальной сферы (Нижнедевицкий, Хохольский,

Каширский, Панинский, Бутурлиновский, Россошанский, Калачеевский районы).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном исследовании систематизированы и обобщены основные подходы (ландшафтный, медико-географический и биоиндикационный) к геоэкологической диагностике состояния окружающей среды и на их основе разработана методика интегральной оценки качественных и количественных параметров природных условий и воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье населения индустриально-аграрного региона (на примере Воронежской области). Основное отличие нашей методики от других заключается в том, что она учитывает не только отдельные компоненты, но и все многообразие природных условий, характер и виды техногенных нагрузок, состояние санитарно-гигиенического фона, уровни заболеваемости населения и социально-экономического развития территорий. Для информационного обеспечения процесса оценки нами создана оригинальная геоинформационная система (ГИС) "Геоэкология Воронежского региона", основой которой служит автоматизированная база данных "Геоэкологические показатели Воронежской обл;асти", включенная в каталог баз данных России (№ 0220409806 от 07.09.2604), а также программно-аналитический инструментарий геоэкологического картографирования. Созданная ГИС уникальна для Воронежской области и не имеет аналогов, причем, в ней впервые собрана информация не только по окружающей среде, но и по здоровью населения для преодоления ведомственного барьера между отраслевыми природоохранительными и медико-статистическими ведомствами.

Проведенное исследование позволяет расширить представление о закономерностях формирования зон геоэкологической напряженности. Их образование связано, прежде всего, с интенсивной техногенной нагрузкой, но свой вклад вносят и факторы окружающей среды, например, низкий потенциал самоочищения атмосферы приводит к накопления загрязняющих веществ в приземном слое воздуха. Наихудшая экологическая ситуация сложилась в Россошанском и Семилукском районах, где негативное влияние техногенной нагрузки усугубляется пониженным природным потенциалом.

Техногенная нагрузка является мощным фактором экологического риска для населения. Проанализировав в своем исследовании более 500 корреляционных моделей зависимости заболеваемости населения от уровней техногенной нагрузки, мы выявили группы риска - это женщины в состоянии беременности, дети и подростки, а также определили ведущие показатели техногенной нагрузки и их значимость (в порядке уменьшения): количество образующихся токсических отходов 1 - 4 класса опасности (в отношении заболеваемости беременных коэффициент корреляции 1x1 достигает 0,56), сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы (в отношении заболеваемости детей коэффициент корреляции 1x1 достигает 0,42), объемы выбросов в атмосферу от стационарных источников (в отношении заболеваемости беременных коэффициент корреляции 1x1 достигает 0,35). Последнее по значимости место отводится уровню химизации в сельском хозяйстве и площадям размещения отходов производства и потребления (г = 0,310,33).

Исследование подтвердило уже известное 20 %-ное влияние природных факторов на здоровье населения [69]. Проанализировав в своей работе более 800 корреляционных моделей типа "природная среда -критерии здоровья населения", причем учитывая в обобщении только статистически достоверные модели (коэффициенты корреляции более |±0,35|), установили, что наибольшее влияние на здоровье населения оказывают климатические факторы (24,6 % значимых моделей), менее значима группа почвенных факторов (18 %). Роль гидрологических условий менее существенна (16,9 %), а геоморфологические и геологические факторы имеют наименьший вклад в формирование общественного здоровья (15 % и 13,5 % значимых моделей соответственно).

Важную роль в формировании общественного здоровья играет санитарно-гигиенический фон. Оценивались такие параметры, как удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, а также загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами, фенолом, формальдегидом, оксидами серы, углерода и азота. Исследование выявило районы с напряженной санитарно-гигиенической У обстановкой: Таловский, Богучарский, Каменский, Кантемировский и Бутурлиновский. Например, в Кантемировском районе отмечается наивысший в области удельный вес проб питьевой водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (около 90 %), а в Каменском - по микробиологическим. В Таловском и Богучарском районах более 80 % проб питьевой водопроводной воды не отвечает гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. В Бутурлиновском районе природоохранными ведомствами определяются высокие концентрации оксида углерода, фенола и формальдегида в атмосферном ^ воздухе.

В Воронежской области отмечается связь между развитостью промышленного сектора и общим уровнем социально-экономического развития. Так, наиболее высокоразвитые в социально-экономическом плане Россошанский и Лискинский районы имеют развитую промышленность. В то же время, районы с сельскохозяйственной специализацией (Рамонский, Верхнехавский и проч.) отстают в социально-экономическом развитии. Это во многом связано с кризисной ситуацией в агропромышленном комплексе области, которая сложилась в 1992 - 2000 годах. До сих пор ряд хозяйств имеет многомесячные ф задолженности по заработной плате. Спад сельскохозяйственного производства повлек уменьшение техногенных нагрузок на окружающую среду: снизился уровень химизации, авиахимопыления, применения пестицидов, что вызвало некоторое оздоровление среды обитания.

В Воронежской области сложилась контрастная экологическая ситуация из-за разницы природного потенциала и неравномерности техногенных нагрузок в административных районах. Снижение экологического риска и повышение уровня экологической безопасности -приоритетное направление региональной экологической политики, для реализации которого необходимо проведение ряда инженерно-экологических, ландшафтно-милиоративных и санитарно-гигиенических мероприятий: внедрение современных устройств пыле- и газоочистки, перевод автотранспорта на газообразное топливо, установка высокоэффективных систем водоочистки, применение эколого-ландшафтных систем землепользования, а также совершенствование управленческих механизмов в природопользовании: мониторинг параметров и индикаторов хозяйственного воздействия, влияние на управляемые факторы риска. Реализация данных мероприятий приведет к минимизации негативного воздействия хозяйственной деятельности и оздоровлению окружающей среды.

147

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Куприенко, Владимир Юрьевич, Воронеж

1. Авцын А.П. Введение в географическую патологию / А.П. Авцын. М.: Медицина, 1972.-328 с.

2. Адамович B.JI. Радиационно-эпидемиологический анализ в зоне радиоактивного загрязнения (методика) / B.JI. Адамович, О.П. Москаленко // Труды Могилевского врачебного общества Белоруссии. Минск, 1993. -С. 145-154.

3. Адо В.А. Экология и аллергия / В.А. Адо, Н.М. Зяблова, Е.С. Ирошникова. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 112 с.

4. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М. : Финансы и статистика, 1983. - 124 с.

5. Алексеев В.П. Очерки экологии человека / В.П. Алексеев. М. : Наука, 1993.- 191 с.

6. Андреев В.Л. Анализ эколого-географических данных с использованием теории нечетких множеств / В.Л. Андреев. Л.: Наука, 1987. - 154 с.

7. Андреева Е.В. Теория и практика районирования в исследованиях по экологии человека / Е.В. Андреева // Предмет экологии человека. М., 1992.-Ч. 2.-С. 52-75.

8. Антропотехногенная нагрузка на урбанизированные территории и здоровье населения / И.Л. Винокур и др. // Гигиена и санитария. 1997. -№ 6. - С. 49-52.

9. Атлас Воронежской области. Воронеж : ВГПУ. 1994. - 48 с.

10. Ю.Багриновский К.А. О планировании экономического развития с учетомтребований экологии / К.А. Багриновский, М.Я. Лемешев // Экология. -1976.- №4. С. 681-691.

11. Банки географических данных для тематического картографирования. М. : Изд-во МГУ, 1987.- 188 с.

12. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья / М.С. Бедный. М. : Финансы и статистика, 1984. - 246 с.

13. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город / Э.Ю. Безуглая, Г.П. Расторгуева, И.В. Смирнова. Л. : Гидрометеоиздат, 1991. -256 с.

14. Беллман Р. Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, Л. Заде // Вопросы анализа и процедуры принятия решений : сб. переводов. -М., 1976.-С. 172-215.

15. Беннет А.Е. Медицина окружающей среды / А.Е. Беннет. М. : Медицина, 1981.- 150 с.

16. Берлянт A.M. Географические информационные системы в науках о Земле / A.M. Берлянт // Соросов, образоват. журн. 1999. - № 5. - С. 66-73.

17. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование / A.M. Берлянт. М. : Астрея, 1997. - 64 с.

18. Блануца В. И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы / В.И. Блануца. Новосибирск: Наука, 1993. - 160 с.

19. Бойко В.В. Проектирование баз данных информационных систем / В.В. Бойко, В.М. Савинков. М. : Финансы и статистика, 1989. - 351 с.

20. Бондин В. А. Воронежская область: место и роль в социально-экономическом развитии России / В.А. Бондин, А.И. Зарытовская. -Воронеж: Изд-во ВФ МГЭИ, 2004. 165 с.

21. Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивостиприродных комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды / И.И. Букс // Проблемы фонового мониторинга состояния окружающей среды. Л., 1987. - Вып. 5. - С. 200-212.

22. Букс И.И. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) : учеб. пособие / И.И. Букс, С.А. Фомин. М. : Изд-во МНЭПУ, 1999.-Кн. 1.- 128 с.

23. Бургеля Н.К. Геохимия и окружная среда / Н.К. Бургеля, Н.Ф. Мырлин. -Кишинев : Штиинца, 1985. 104 с.

24. Буштуева К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А. Буштуева, Н.С. Случанко. -М. : Медицина, 1979. 159 с.

25. Важенин И.Г. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу : метод указания / И.Г. Важенин. - М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1980. - 25 с.

26. Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям / В.Д. Васильевская // Биол. науки. 1990. - № 9. - С. 51-59.

27. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В. Виноградов. М. : ГЕОС, 1998.-418 с.

28. Воробейчик Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем / Е.Л. Воробейчик, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов. -Екатеринбург : Наука, 1994. 222 с.

29. Вторжение в природную среду : оценка воздействия (основные положения и методы). М. : Прогресс, 1983. - 191 с.

30. Геоинформационно-аналитические технологии построения комплексных тематических карт территории для целей мониторинга и управления земельными ресурсами в ЦЧР / В.Н. Жердев и др. // Вестн. Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. 1999. - Т. 1, вып.2. - С. 25-28.

31. Геоэкологический анализ состояния природно-социально-производственных систем / А.А. Ямашкин, А.В. Кирюшин, А.К. Коваленко и др. Саранск: Из-во Мордов. ун-та,2004. - 260с.

32. Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды / под ред. В.И. Федотова, С.А. Куролапа. Воронеж : Изд-во «Квадрат», 1996. -328 с.

33. Гичев Ю.П. Современные проблемы экологической медицины / Ю.П. Гичев. Новосибирск : Изд-во СО РАМН, 1996. - 174 с.

34. Глазовский Н.Ф. Критические экологические районы географические подходы и принципы изучения / Н.Ф. Глазовский, Н.И. Коронкевич, Б.И. Кочуров и др. Изв. ВГО. 1991.-Т. 123.-Вып. 1.- С. 9-17

35. Голубев Г.Н. Геоэкология и глобальные изменения / Г.Н. Голубев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1998. - № 4. - С. 61-70.

36. Голубев Г.Н. Геоэкология : учебник для студентов высш. учеб. заведений / Г.Н. Голубев. М. : ГЕОС, 1999. - 338 с.

37. Григорьев А.А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса / А.А. Григорьев. JL : Наука, 1985. - 236 с.

38. Григ Д. Районы, модели и классы / Д.Григ // Модели в географии. М., 1971.-С. 175-211.

39. Грицюте Л.Я. Мониторинг химических канцерогенов в окружающей человека среде / Л.Я. Грицюте, Н.Я. Янышева, И.С. Киреева // Экология и рак.-Киев, 1985.-С. 168-197.

40. Даутов Ф.Ф. Изучение здоровья населения в связи с факторами среды / Ф.Ф. Даутов. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 155 с.

41. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек / Х.А. Джувеликян. Воронеж : Б.и.,1996. - 104 с.

42. Диго С.М. Проектирование и использование баз данных / С.М. Диго. М. : Финансы и статистика, 1995. - 208 с.

43. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2002/2003 годы / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. М.: Весь Мир,2003.- 136 с.

44. Доклад о санитарно-гигиенической обстановке в Воронежской области в 2004 году Воронеж: ФГУ "Центр Госсанэпиднадзора в Воронежской области", 2004.- 143 с.

45. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / В.С.Маликов и др. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т,2004.- 192 с.

46. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов / К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева. М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

47. Дюран Б. Кластерный анализ / Б.Дюран, П. Оделл. М. : Статистика, 1977. - 128 с.

48. Елисеева И.И. Группировка, корреляция, распознавани образов : (статистические методы классификации и измерения связей) / И.И. Елисеева, В.О. Рукавишников. М. : Статистика, 1977. - 144 с.

49. Жердев В.Н. Использование водосборов и речных экосистем для проведения регионального мониторинга земель / В.Н. Жердев, В.Д.

50. Постолов // Вестн. Рос. с. х. академии. 1994. - № 4. - С. 44-45.

51. Жердев В.П. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу / В.П. Жердев, П.С. Русинов. Воронеж : Изд-во ВГАУ, 1999. - 202 с.

52. Житин Ю.И. Экологическая паспортизация: Учебное пособие / Ю.И. Житин, Ю.А. Агафонова. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005 - 228 с.

53. Жуков В.Т. Математико-картографическое моделирование в географии / В.Т. Жуков, С.Н. Сербенюк, B.C. Тикунов. М. : Мысль, 1980. - 224 с.

54. Загрязнение почв Советского Союза токсикантами промышленного происхождения в 1989 году : ежегодник. Обнинск : Б.и., 1990. - 193 с.

55. Заде JI.A. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер-анализе / JI.A. Заде // Классификация и кластер. М., 1980. - С. 208247.

56. Заиканов И.Г. Методические основы оценки геоэкологической нестабильности урбанизированных территорий / И.Г. Заиканов, Т.М. Минакова // Геоэкология. 1995. - № 5. - С. 63-70.

57. Иванов Д.А. Методика построения объемной модели геологического строения / Д.А. Иванов // Информатика : проблемы, методология,технологии : материалы IV регион, науч.-метод. конф. Воронеж, 2004. -С. 103-105.

58. Индикаторы устойчивого развития Воронежской области / Под. ред. В.Н. Эйтингона, Воронеж, 2003 28 с.

59. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. JI. : Гидрометеоиздат, 1979. - 376 с.

60. Интегральные оценки экологической безопасности в проблемах рационального природообустройства в регионе : препринт / JI.M. Рекс JLM. и др.; Ин-т систем, анализа РАН. М., 1999. - 48 с.

61. Информатизация здравоохранения и региональная медико-экологическая диагностика / В.М. Щербаков и др.. Воронеж : АОЗТ "Полиграф", 2003. - 192 с.

62. Исаченко А.Г. Ландшафты / А.Г. Исаченко, А.А. Шляпников. М. : Мысль, 1989.-504 с.

63. К здоровой России : политика укрепления и профилактика заболеваний : приоритет основные неинфекционные заболевания. - М.: ГНИЦПМ МЗ и МП РФ, 1994.- 80 с.

64. Каплинский А.И. Моделирование и алгоритмизация слабоформализованных задач выбора наилучших вариантов систем / А.И. Каплинский, И.Б. Руссман, В.М. Умывакин. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1991. - 168 с.

65. Карфидова Е.А. Структура базы данных экоинформационной системы / Е.А. Карфидова, С.С. Преображенский, Н.В. Прохорова // Информационные проблемы изучения биосферы. М., 1992. - С. 36-42.

66. Келлер А.А. Геогигиена (экологические проблемы) и медицинская география / А.А. Келлер // Изв. Рус.Геогр.о-ва. 1994. - Т. 126, вып.2. - С. 64-73.

67. Келлер А.А. Медико-географический подход к изучению здоровья регионов / А.А. Келлер // Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и окружающей среды. СПб., 1992. - С. 37-45.

68. Келлер А.А. Медицинская экология / А.А. Келлер, В.И. Кувакин. СПб. : Петроградский и К, 1998. - 256 с.

69. Келлер А.А. Экология здоровья. Введение в медицинскую и военно-медицинскую экологию / А.А. Келлер, В.И. Кувакин. СПб. : PETROC, 1997,- 184 с.

70. Кендэл М. Ранговые корреляции / М. Кендэл. М. : Статистика, 1975. - 216 с.

71. Киселев А.В. Оценка риска здоровью / А.В. Киселев, К.Б. Фридман. СПб. : Межд. ин-т оценки риска здоровью, 1997. - 104 с.

72. Кини Р.П. Принятие решений при многих критериях: Предпочтения и замещения / Р.П. Кини, X. Райфа. М. : Радио и связь, 1981. - 560 с.

73. Клементьев А.А. Разработка количественных моделей для решения задач управления в здравоохранении / А.А. Клементьев. М. : Наука, 1985. - 125 с.

74. Количественные методы районирования и классификации / A.M. Трофимов и др.. Казань : Изд-во КГУ, 1985. - 119 с.

75. Компьютер и поиск компромисса. Метод достижимых целей / А.В. Лотов и др.. М. : Наука, 1997. - 239 с.

76. Корхова И.В. Здоровье населения: информация и статистика / И.В. Корхова // Система показателей социальной статистики : концепция, методология, практика. М., 1991. - С. 45-52.

77. Космические методы геоэкологии / под ред. В.И. Кравцовой. М. : Геогр. фак. МГУ, 1998. - 108 с.

78. Котляков В.М. Наука. Общество. Окружающая среда / В.М. Котляков. М. : Наука, 1997. -409 с.

79. Кочуров Б.И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций / Б.И. Кочуров // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. - № 2. - С. 33-38.

80. Кочуров Б.И. Пространственный анализ экологических ситуаций : автореф. дис. докт. геогр. наук / Б.И. Кочуров. М., 1994. - 39 с.

81. Кочуров Б.И. Геоэкология : экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б.И. Кочуров. Смоленск : Смолен, гуманит. ун-т, 1999.- 154 с.

82. Кочуров Б.И. Подходы к теории землеустройства / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов// Проблема региональной экологии. 1998. - № 3. - С. 114-121.

83. Кочуров Б.И. Подходы к определению и классификацш экологического риска / Б.И. Кочуров, С.Г. Миронюк // География и природные ресурсы, -1993.-№4.-С. 22-27.

84. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие : учеб. пособие / Б.И. Кочуров. М., Смоленск : Маджента, 2003. - 384 с.

85. Кошкарев А.В. Геоинформатика / А.В. Кошкарев, B.C. Тикунов. М.: Картгеоцентр Геодезиздат, 1993 .-213 с.

86. Крускал Дж. Взаимосвязь между многомерным шкалированием и кластер анализом / Дж. Крускал // Классификация и кластер. М. : Мир, 1980. - С. 20-42.

87. Крышев И.И. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России / И.И. Крышев, Е.П. Рязанцев. М. : Изд-во AT, 2000. -384 с.

88. Кувакин В.И. Медико-статистические методы оценки здоровья населения /

89. В.И. Кувакин // Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды. СПб., 1992. - С. 85-91.

90. Кулешов JI.H. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации / J1.H. Кулешов, Ш.И. Литвак. М. : Наука, 1992.- 174 с.

91. Кульнер А.Я. Проблемы рационального природопользования / А.Я. Кучер. -М., 2001.- 184 с.

92. Куприенко В.Ю. Проблемы охраны водных ресурсов на предприятиях электронной промышленности (на примере АООТ "ВЗПП-Микрон") / В.Ю. Куприенко // Труды молодых ученых. Воронеж: ВГУ, 2002.- Вып. 2.- с. 152-156

93. Куприенко В.Ю. Геоинформационные системы в профессиональном геоэкологическом образовании / В.Ю. Куприенко, С.А. Куролап // Информатика : проблемы, методология, технологии : материалы IV регион, науч.-метод. конф. Воронеж, 2004. - С. 152-155.

94. Куролап С.А. Геоэкологические основы мониторинга здоровья населения и региональные модели комфортности окружающей среды : автореф. дис. д-ра. геогр. наук / С.А. Куролап. М.,1999. - 45 с.

95. Куролап С.А. Структура информационно-справочной системы для комплексной оценки геоэкологической ситуации в индустриально-аграрном регионе / С.А. Куролап, В.Ю. Куприенко // Экологические проблемы промышленных городов. Саратов, 2003. - С. 231-233.

96. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии / В.Г. Линник. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 80 с.

97. Лурье И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы И.К. Лурье. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 115 с.

98. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: проблемные лекции / Ю.П. Лисицын. М. : Медицина, 1992. - 512 с.

99. Литвак Б.Г. Экспертная информация : методы получения и анализа / Б.Г.

100. Литвак. М. : Радио и связь, 1984. - 184 с.

101. Максимова Л.В. Экстремальные природные условия жизни / Л.В. Максимова, Е.Л. Райх // Окружающая среда и здоровье человека. М., 1979.-С. 80-112.

102. Маликов B.C. Экологические основы формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды (на примере Воронежской области): автореф. дисс. к-та геогр. наук /

103. B.C. Маликов. Воронеж, 2004. - 23 с.

104. Малхазова С.М. Глобальные экологические изменения и здоровье населения / С.М. Малхазова // Глобальные социальные политические перемены в мире : Материалы российско-американского симпозиума. М., 1997.-С. 211-240.

105. Малхазова С.М. Медико-географическая оценка экстремальности природной среды по комплексу природноэндемичных болезней / С.М. Малхазова, Б.А. Алексеев, А.К. Посыпкин // География и окружающая среда. М., 2000. - С. 269-285.

106. Малхазова С.М. Опыт использования автоматизированного математико-картографического моделирования при биоэкологическом мониторинге /

107. C.М. Малхазова, П.В. Петров // Биоиндикаторы и биомониторинг : тез. докл. международ, симп. Загорск, 1991. - С. 246-247.

108. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне : статистические методы исследования / Б.И. Марченко. Таганрог : Изд-во Сфинкс, 1997. -432 с.

109. Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды / под ред. И.И. Барышникова и др.. СПб. : Б.и., 1992.-264 с.

110. Медико-географическое моделирование. М. : МФ ГО СССР, 1983. - 124 с.

111. Медико-санитарно-гигиеническое обеспечение экологической безопасности человека : государственная программа "Экологическаябезопасность России". Результаты реализации / сост. Б.А. Ревич. М. : РЭФИА, 1996.-Т. 3.- 104 с.

112. Мельникова Г.Л. Вопросы информативности показателей иерархически упорядоченных геосистем / Г.Л. Мельникова // Моделирование процессов экологическое развития : сб. тр. / Всесоюз. НИИ систем, исслед. М., 1985. - Вып.2. - С. 81-89.

113. Мельникова Г.Л. Теория природопользования как частный случай общей теории ноосферы / Г.Л. Мельникова // Моделирование процессов экологического развития : сб тр. / Всесоюз. НИИ систем, исслед. М., 1989. -Вып. 7.-С. 9-15.

114. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. М., 1982. - 66 с.

115. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами / сост. Б.А. Ревич и др.. -М. : ИМГРЭ, 1982.- 112 с.

116. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 132 с.

117. Митрофанова Н.Г. Методические подходы к комплексному изучению окружающей среды и здоровья населения на территориальном уровне / Н.Г. Митрофанова, Н.В. Дмитриева, С.Г. Лузан // Бюл. НИИ им. Семашко РАМН. 1996. - Вып.2. - С. 25-29.

118. Михайлов Н.И. Региональные проблемы природопользования / Н.И. Михайлов, И.Е. Тимашев, Л.Н. Щербакова. М. : Изд-во МГУ, 1996. - 152 с.

119. Модели в географии : сб. статей / под ред. Р.Дж. Чорли, П.Хаггета. М. : Прогресс, 1971.-380 с.

120. Мягков С.М. География природного риска / С.М. Мягков. М. : Изд-во МГУ, 1995.- 167 с.

121. О комплексной оценке гигиенического неблагополучия территорий / С.И. Плитман и др. // Гигиена и санитария. 1996. - № 3. - С. 36-38.

122. Окружающая среда и здоровье. М. : Наука, 1979. - 214 с.

123. Окружающая среда и здоровье населения России : атлас. М. : ПАИМС, 1995. - 448 с.

124. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья / C.JI. Авалиани и др.. -М. : Консультац. центр по оценке риска, 1997. 158 с.

125. Окунь Я. Факторный анализ / Я. Окунь. М. : Статистика, 1974. - 200 с.

126. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С.А. Орловский. М. : Наука, 1981. - 206 с.

127. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / под ред. Ю.А.Рахманина, Г.Г. Онищенко. М. : НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - 408 с.

128. Оценка земельных ресурсов : учеб. пособие / под ред. В.П. Антонова, П.Ф. Лойко. М. : Ин-т оценки природных ресурсов, 1999. - 364 с.

129. Оценка риска для здоровья населения от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в г. Клин (рабочий доклад) / О.В. Пономарева и др.. М.: Консультац. центр по оценке риска, 1997. - 55 с.

130. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области / Под общ. ред. Г.В. Добровольского и С.А. Шобы. М.:Изд-во МГУ,2000. - 221с.

131. Панасюк М.В. Использование геоинформационных технологий в оперативном анализе статистических данных / М.В. Панасюк, Е.М. Пудовик, С.Ф. Зайнуллина // Вопросы статистики. Б.м. - 2004. - № 9.- С. 64-69

132. Пегов С.А. Моделирование развития экологических систем / С.А. Пегов,

133. П.М. Хомяков. Л. : Гидрометеоиздат, 1991.-222 с.

134. Перельман А.И. Геохимия ландшафта : учеб. пособие / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. М.: Астрея, 2000. - 1999. - 768 с.

135. Подиновский В.В. Многокритериальные задачи с однородными равноценными критериями / В.В. Подиновский // Журн. вычислит, математики и матем. Физики. 1975. - Т. 15, № 2. - С. 330-344.

136. Поиск подходов к решению проблем / И.В. Прангишвили и др.. М. : СИНТЕГ, 1999.-284 с.

137. Построение географического банка данных / В.В. Буфовский и др. // Информационные проблемы изучения биосферы (эксперимент «Убсу-Нур»). Пущино, 1986.-С. 161-180.

138. Прикладные нечеткие системы / под ред. Т.Тэрано, К.Асаи, М. Сугэно. -М: Мир, 1993.-368 с.

139. Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды / отв. ред. П.П. Арапов, Ю.П. Селиверстов. СПб. : Изд-во РГО, 1994. - 109 с.

140. Программа Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 годы Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2002. - 77 с.

141. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М. : Финансы и статистика, 1995. - 525 с.

142. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России. Проблемы изучения и прогнозирования / Б.Б. Прохоров // Рабочие доклады Центра демографии и экологии человека. 1993. - № 12. - С. 1-53

143. Прохоров Б.Б. Медико-географические оценки территориальных систем окружающей среды / Б.Б. Прохоров // Руководство по медицинскойгеографии. СПб., 1993. - С. 77-93.

144. Прохоров Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России / Б.Б. Прохоров. М.: МНЭПУ, 1996. -71 с.

145. Прохоров Б.Б. Обеспечение проектов освоения новых районов медико-географической информацией / Б.Б. Прохоров // Медицинская география и здоровье. Л., 1989. - С. 85-99.

146. Прохоров Б.Б. Прикладная антропоэкология / Б.Б. Прохоров. М. : МНЭПУ, 1998.- 311 с.

147. Прохоров Б.Б. Экология человека: понятийно-терминологический словарь / Б.Б. Прохоров. М. : Изд-во МНЭПУ, 1999. - 348 с.

148. Пых Ю.А. Об оценке состояния окружающей среды/ Ю.А. Пых, И.Г. Малкина-Пых // Экология. 1996. - № 5. - С. 323-329.

149. Райхман Я.Г. Развитие канцерогенной ситуации в условиях НТР / Я.Г. Райхман. Ростов Н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1989. - 176 с.

150. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения / Б.А. Ревич и др.. М. : Евразия, 1995. - 203 с.

151. Рекс Л.М. Комплексная оценка экологической безопасности объектов мониторинга и управления земельными ресурсами в ЦЧР / Л.М. Русинов,

152. П.С. Русинов, В.М. Умывакин // Экологическая безопасность и здоровье людей в XXI веке : материалы (статьи, краткие сообщ. и тез. докл.) VI Всеросс. науч.-практ. конф., г. Белгород, 10-12 окт. 2000 г. Белгород, 2000.-С. 123.

153. Ретеюм А.Ю. Физико-географические исследования и системный подход / А.Ю. Ретеюм // Системные исследования : ежегодник, 1972. М., 1972.-С. 90-110.

154. Рубцов В.А. Концептуальные основы сбалансированного развития территориальных систем / В.А. Рубцов: Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. -Пермь, 2003.-38 с.

155. Руководство по медицинской географии / под ред. А.А. Келлера, О.П. Щепина, А.В.Чаклина. СПб. : Гиппократ, 1993. - 352 с.

156. Руссман И.Б. Комплексная оценка системы и оценки подсистем / И.Б. Руссман // Изв. АН СССР. Сер. Техн. кибернетика. 1978. - № 2. - С. 201204.

157. Саати T.JI. Взаимодействия в иерархических системах / T.JI. Саати // Изв. АН СССР. Сер. Техн. кибернетика. 1979. - № 1. - С. 68-84.

158. Сенцова Н.И. Автоматизированная методика выделения ведущих природно-хозяйственных факторов на основе анализа иерархических структур / Н.И. Сенцова, В.М. Умывакин ; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1993. - 27 с. - Деп. в ВИНИТИ 20.08.93, № 2300-В93.

159. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж : ВГАУ, 1996. - 126 с.

160. Соболь И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах с многими критериями / И.М. Соболь, Р.Б. Статников. М. : Наука, 1981. - 110 с.

161. Современное состояние медицинской географии и перспективы ее развития / А.А. Шошин и др. // Материалы комиссии медицинской географии. М., 1961. - Ч. 1.-С. 14-22.

162. Сорокина М.В. К оценке влияния факторов окружающей среды на частоту рака легких среди сельских жителей / М.В. Сорокина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1975. - № 1. - С. 87-91.

163. Состояние почвенно-земельных ресурсов в зонах влияния промышленных предприятий Тульской области / Под общ. ред. Г.В. Добровольского и С.А. Шобы. М.:Изд-во МГУ,2002. - 173с.

164. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты) / М.И.Чубирко и др.. Воронеж : ВГУ, 1997.-364 с.

165. Стратегический план комплексной реструктуризации системы предоставления медицинской помощи населению Воронежской области -Москва-Воронеж, 2003 155 с.

166. Тарасова Г.В. Прогнозирование здоровья населения: методические подходы // Бюл. НИИ им. Семашко РАМН. 1996. - Вып. 2. - С. 9-14.

167. Терехина А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования / А.Ю. Терехина.-М. : Наука, 1986. 168 с.

168. Тимашев И.Е. Геоэкологический русско-английский словарьсправочник / И.Е. Тимашев. М. : ИД "Муравей-гайд," 1999. - 168 с.

169. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы / Н.П. Тихомиров. М. : Экология, 1992. - 240 с.

170. Трофимов A.M. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой / A.M. Трофимов, М.В. Панасюк. Казань: Изд-во КГУ, 1984.- 142 с.

171. Трофимов A.M. Глобальная система мониторинга и ресурсный банк данных в международной программе изучения окружающей среды / A.M. Трофимов, B.C. Тикунов, Э.Х. Нургалеев // География и природные ресурсы. 1990. - №2. - С. 27-31

172. Трофимов A.M. Пространственный анализ / A.M. Трофимов, М.В. Панасюк, В.А. Рубцов и др. Казань : Новое издание, 2000. - 116 с.

173. Умывакин В.М. Интегральная эколого-хозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе / В.М. Умывакин. Воронеж : Воронеж, гос. пед. ун-т, 2002. - 178 с.

174. Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки за болеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды : (метод, рекомендации) / Р.С. Гильденскиольд и др.. -М. :ГКСЭН РФ, 1996.-35 с.

175. Федорова А.И. Возможности биомониторинга по реакциям древесных растений / А.И. Федорова, В.В. Черкасова // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. -Воронеж, 1995.-С. 156-162.

176. Федорова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учебное пособие / А.И. Федорова, А.Н. Никольская. Воронеж: ВГУ, 1997. -305с.

177. Федотов В.И. Региональные модели карт комфортности природной среды / В.И. Федотов, К.С. Затулей, Ю.А. Нестеров // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2001. - № 1. - С. 3-15.

178. Федотов В.И. Структура природно-антропогенной модели окружающей среды Центрально-Черноземного региона / В.И. Федотов, С.А. Куролап // География : (программа «Университеты России»). М., 1993. - С. 92-101.

179. Формализации оценки качества компонентов окружающей среды : препринт / Всесоюз НИИ системн. исслед. / В.Н. Крутькои др.. М., 1982. -37 с.

180. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците / Н.В. Хованов. СПб. : Изд-во СИГУ, 1996. - 196 с.

181. Хузеев Р.Г. Теория принятия компромиссных решений. (Географические аспекты) / Р.Г. Хузеев. Казань : Изд-во Казан, гос. ун-та, 1987. - 154 с.

182. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии / В.Я. Цветков. М.: Финансы и статистика, 1998. - 152с.

183. Чупахин В.М. Значение и функции экологической экспертизы в устройстве урбанизированных территорий / В.М. Чупахин // Эколого-экономическое развитие России : (анализ и перспективы). М., 2000. - С. 416-421.

184. Чупахин В.М. Природные условия землеустройства (географические аспекты) / В.М. Чупахин, Г.В. Гельдыева. Алма-Ата: Наука, 1982 - 315 с.

185. Шиган Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях / Е.Н. Шиган. М. : Медицина, 1986. - 208 с.

186. Шошин А.А. Основы медицинской географии / А.А. Шошин. М. ;-JI. : Изд-во АН СССР, 1962. - 146 с.

187. Экогеохимия городских ландшафтов / под ред. Н.С. Касимова. М. : Изд-во МГУ, 1995.-336 с.

188. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы / под. ред. В.Е. Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 520 с.

189. Экологические аспекты медицины / под ред. Ю.П. Гичева. Новосибирск: СО РАМН, 1996. - 174 с.

190. Экология, здоровье, качество жизни (очерки системного анализа) / Н.А. Агаджанян и др.. М. ; Астрахань : Изд-во АГМА, 1996. - 260 с.

191. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М. : Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

192. Экология человека : словарь-справочник / Н.А. Агаджанян и др. М. : ММП «Экоцентр», 1997. - 208 с.

193. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др.. -М. : Соц.- экол. Союз, 2001. 312 с.

194. Экологические и социально-экономические аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата / под ред. Н.Ф. Гло.Зовского, Г.Л. Мельниковой. М. : ГЕОС, 1997. - 140 с.

195. Эколого-географическая оценка и мониторинг природной среды / под ред. П.П. Арапова, Ю.П. Селиверстова. СПб. : Изд.РГО, 1998. - 130 с.

196. Эколого-географический анализ состояния природной среды: проблема устойчивости геосистем. / под ред П.П. Арапова, Ю.П. Селиверстова. -СПб.: РГО, 1995.-96 с.

197. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. -216 с.

198. Экология, здоровье и природопользование в России / под ред. В.Ф. Протасова. М. : Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

199. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз / под ред. Г.С. Розенберга, В.Г. Беспалого. Тольятти, 1994. - 326 с.

200. Экология и рак/ А.И. Быкорез и др. Киев : Наук, думка, 1985. - 256 с.

201. Эколого-гигиенические основы мониторинга и охраны городской среды / Н.П.Мамчик и др.. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. -332 с.

202. Эпидемиология неинфекционных заболеваний / под ред. A.M. Вихерта,

203. A.В. Чаклина. М.: Медицина, 1990. - 272 с.

204. Ямашкин А.А. Геоэкологический анализ хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии / А.А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001.-232 с.

205. Ямашкин А.А. Культурный ландшафт Мордовии (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование) / А.А. Ямашкин, И.Е. Тимашев,

206. B.Б. Махаев и др.; Науч. ред. А.А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2003.-204 с.

207. Яншин A.JI. Развитие исследований в области экологии человека / A.JI. Яншин//Вести. АН СССР. 1988. - Вып. 1. - С. 41-46.

208. Ярыгин Г.А. Геоинформационно-поисковая система для ведения электронных активов данных экологического мониторинга / Г.А. Ярыгин,

209. C.И. Колтыпин // Экологические системы и приборы. 2002. - № 5. - С. 36.

210. An environmental health survey of drinking water contamination by leachate from a pesticide waste dump in Hardeman Country, Tennessee / C.S. Clark et al. // Arch. Environm. Hlth. 1982. - Vol. 37, № 1. - P. 9-18.

211. Armitage P. Statistical Methods in Medical Research / P. Armitage, G. Berry. Blackwell : Oxford, 1987. - 345p.

212. Bienin L. Public Health during the Emergency Situation of Disasters and Mass Migration of Population / L. Bienin. Pittsburgh : Dorrance Publishing CO, 1996.-211 p.

213. Biogeomon and Workshop on Integrated Monitoring: Abstracts. / ed. by Jiri Cerny. Prague : Czech Geological Survey, 1993. - 323 p.

214. Buekhc A. / A. Buekhc, B. Caevel, A. Neyt // Risk Analysis. Environmental Managment. Brussele, 1993. - Vol. 3. - P. 59-90.

215. Cancer mortality among a groupe of fluorspar miners exposed to radon progeny / H.I. Morrison et al. // Am. J. Epidemiol. 1988. - № 120. - P. 1266-1275.

216. Chiquetto S. Modelling the effects of transport policies on air pollution / S.

217. Chiquetto, R. Mackett // Sci Total Environ. 1995. - Vol. 169. - № 3. - P. 265271.

218. Cordier S. Epidemiologie des risques lies a l'environment / S. Cordier, W. Dab // Rev. epidemiol. et sante publ. 1995. - Vol. 43, № 5. - P. 393-394.

219. Deom J. The role of the WHO / J. Deom // Man made Lakes and Human Health. London, 1975. - P. 387-400.

220. EERO Symposium on Chemical Risk Assessmant : New Scientific Approaches and Opportunities (13-17 September 1994). M. : International University, 1994. - 115 p.

221. Environmental medicine / ed by G.M. Howe, J.A. Loraine. London : Heine-mann, 1976. - 271 p.

222. Environment and health : themes in medical geography / ed by R. Akhtar. -New Delhi : Ashish Publiching House, 1991. 649 p.

223. Environmental Life Elements and Health / ed. by Tan Jian'an, P.J.Peterson, Li Ribang, Wang Wuyi. Beijing : Science Press, 1990. - 390 p.

224. Finelle P. Repercussions des programmes d'amenagament hydrauliques et rural surepidemiologie et rapizootologie des trypanosomiases / P. Finelle // Insect. Sci. and Appl. 1980. - Vol. 1. - P. 95-98.

225. Foster H.D. Health, Disease & the Environment / H.D. Foster. London: Belhaven Press, 1992. - 516 p.

226. Geographical aspects of health / ed by N.D.McGlashan, J.R.Blunden. -London etc. : Academic Press, 1983. 392 p.

227. Global Environment Outlook. N.Y. ; Oxford : Oxford University Press, 1997.--264 p.

228. The Health of Nations : Disease, Medicine and Development in the Third World / ed. by B.Folasade lyun et al.. England : Ashgate Publishing Ltd.,1995.- 326 p.

229. Global environmental change: understanding the human dimension / ed. P.C. Stern et al.. Washington, DC, 1992. - 308 p.

230. Goodchild M.F. Geographical information sciense / M.F. Goodchild // Int. J. Gegr. Inform. Systems. 1992. - Vol. 6, № 1. - P. 31-45.

231. Grandiyen P. Pb content of sculp hairs as an indicator of Pb exposure / P. Grandiyen // Toxicology and occupational medicine. Amsterdam, 1980. - P. 311-318.

232. Greenberg M.R. Clues for case studies of cancer in the Northeast Urban Corridor / M.R. Greenberg, P.W. Preust, R. Anderson // Soc. Sci. Med. 1980. -Vol. 14 d. - P. 36-43.

233. Green Y.M. Retrieving the human place in nature / Y.M. Green // Environmental ethics. 1995. - Vol. 17, № 4. - P. 381-396.

234. Higginson I. Environment and Cancer / I. Higginson // Practitioner. 1974. -Vol. 198. -P.621-630.

235. Integrated Risk Information System (IRIS). Cincinnati : US.EPA, 1997. -257-263 p.

236. Jackson M.J. The development of integrated geoinformation systems / M.J. Jackson, D.S.Mason// Int. J. Remote Sens. 1986. - Vol. 7, № 6. - P. 723-740.

237. Kuroda T. Satellite environmental monitoring system for the 21swt century / T. Kuroda // Future Cranes and Wetlands : Proc. Int. Symp., Tokyo and Sapporo, June 1993. Tokyo, 1994. - P. 86-92.

238. Learmonth A. Disease Ecology: an introduction / A. Learmonth. Oxford : Basil Blackwell Ltd, 1988. - 456 p.

239. Madar Z. History and general principles of environmental legislation / Z. Madar// Environmental Managment. Brussele, 1993. - Vol. 3. - P. 263-272.

240. Marko J. Environmental monitoring within the Slovak Republic / J. Marko, A. Propperova // Environ. Monit. and Assess. 1995. - Vol. 34,-№ 2. - P. 131136.

241. May J.M. The ecology of human disease / J.M. May. N. Y. : MD Publ.,1958.- 328 p.

242. Methodology for environmental human exposure and health risk assessmen / A. A. Moghissi et al. // Dyn. Exposure and Hazard Assessment Toxic chem. Ann Arbor., Michigan, USA, 1980. - P. 471-489.

243. Mookeijee G. Continuous emission monitoring and its data acquisition system (DAS) to comply with federal clean air act amendments / G. Mookerjee, J.C. Kapron // Proc. Amer. Fewer Conf. Chicago (III), 1993. - Vol. 55, Pt. 2. - P. 929-934.

244. Munn R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase 1. SCOPE, rep. 3 / R.E. Munn. Toronto, 1973. - 130 p.

245. Olson R.J. Regional environmental analysis and assessment utilizing the geoecology data base / R.J. Olson, J.M. Klopatek, C.J. Emerson // Computer Graphics and Environmental Planning. Prentice-Hall, 1983. - P. 102-118.

246. Perle E.D. Structural change in urban ecology / E.D. Perle // 27th Int. Geogr. Congr. Washington (D.C.), 1992. - P. 498-499.

247. Present-day landscapes ot the World (1:15 000 000). -M., 1993.

248. Pyle G.F. Applied Medical Geography / G.F. Pyle. Washington : Wiley, 1979. -282 p.

249. Rhind D. Understanding Geographical Information System. Taylor a Francis / D. Rhind. London ; N.York : Philadelphia, 1990. - 240 p.

250. Schweitzer G.E. Risk assessment near uncontrolled hazardous waste sities: role of monitoring data / G.E. Schweitzer // Environmental Monitoring and Assessment. -1982.-Vol. 2,№ 1-2.-P. 15-32.

251. Singer S.Fred. Sustainable development and the global environment: resolvin connict / S. Fred Singer // Mt. J. Unity Sci. 1992. - Vol.5, № 2. - P. 107-122.

252. Smith R.L. The ecology of man: an ecosystem approach / P.L. Smith. N.-Y., 1972.-318 p.

253. Thomas K.M. Geomedical systems: intervention and control / K.M. Thomas. -London : Routledge, 1992. 287 p.

254. Walker W. Rankings and ranking functions / W. Walker //Canadian J .Math. -1981.-Vol. 23. P. 395-399.

Информация о работе

Куприенко, Владимир Юрьевич
кандидата географических наук
Воронеж, 2006
ВАК 25.00.36

Диссертация

Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы