Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Методика картографирования геоэкологических ситуаций в природно-технических системах

ВАК РФ 25.00.33, Картография

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Субботин, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Теоретические основы картографирования геоэкологических ситуаций

1.1 Существующие понятия геоэкологических ситуаций и подходы к их оценке.

1.2 Особенности картографического отображения геоэкологических ситуаций.

1.3 Опыт создания карт оценки геоэкологических ситуаций.

ГЛАВА 2 Методика создания карт геоэкологических ситуаций в природно-технических системах с использованием экспертных методов.

2.1 Экспертные методы и возможность их использования при проектировании карт и оценке геоэкологических ситуаций.

2.1.1 Краткая классификация экспертных методов.

2.1.2 Структура алгоритма экспертизы и ее особенности.

2.2 Методика оценки качества сложных систем на основе квалиметрического анализа.

2.3 Методика проектирования карт оценки геоэкологических ситуаций с использованием экспертных методов.

ГЛАВА 3 Картографирование геоэкологических ситуаций возникающих на объектах гидроэнергетики

3.1 Энерговодохозяйственная система как объект геоэкологического картографирования. Ее структура и особенности функционирования

3.2 Факторы и процессы оказывающие влияние на возникновение геоэкологических ситуаций в пределах ЭВХС.

3.3 Построение дерева свойств и квалиметрической шкалы для оценки геоэкологической ситуации в пределах ЭВХС. Ранжирование элементарных и квазиэлементарных свойств.

3.4 Построение дерева свойств и квалиметрической шкалы для оценки качества создаваемых карт. Ранжирование элементарных и квазиэлементарных свойств.

ГЛАВА 4 Создание карты «геоэкологические ситуации ЭВХС Сибири» на основе разработанной методики.

4.1 Физико-географическая характеристика Сибирского региона.

4.2 Гидроэнергетическая освоенность изучаемой территории.

4 3 Создание карты «геоэкологические ситуации на ЭВХС Сибири».

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Методика картографирования геоэкологических ситуаций в природно-технических системах"

Территориальная организация общества, освоение природных ресурсов, создание природно-технических систем и другие виды природопользования требуют учета и картографического представления информации об экологических особенностях используемых и осваиваемых территорий. В связи с этим в последние годы бурное развитие получило экологическое картографирование. В настоящее время создано ряд картографических произведений посвященных данной тематике [66,67,80,84,88], а также множество публикаций, в том числе и сводных работ. Экологическое картографирование постепенно оформляется в самостоятельную научную область с широким спектром исследований, однако, не смотря на уже имеющийся опыт в данной области, требуется дальнейшее развитие методологических и методических основ получения и картографического представления экологической информации.

Одним из важнейших направлений в экологическом картографировании, является направление, связанное с созданием геоэкологических карт. Сущность этих карт определяется самим понятием геоэкологии, которая в отличие от биоэкологии (классической экологии) изучающей условия существования биотических систем надорганизменного уровня в окружающей среде, изучает условия существования, функционирования и развития природных и природно-антропогенных геосистем с учетом их пространственной неоднородности. При этом под природно-антропогенными геосистемами понимаются особого рода системные образования, состоящие из взаимообусловленных природных и антропогенных компонентов, взаимосвязанных в своем размещении и развивающихся как части целого. В природно-антропогенных геосистемах, системно образующим ядром является вид функционального использования геосистемы. Исходя из этого на наш взгляд можно выделить природно-аграрные, природно-промышленные, природно-рекреационные и др. виды природно-антропогенных геосистем. Если функционирование природно-антропогенной геосистемы регулируется техническим объектом, она относится к классу природно-технических систем. Примерами таких систем являются: мелиоративные, гидроэнергетические, ирригационные, мелиоративные, энерговодохозяйственные и др. Геоэкологическое направление в экологическом картографировании стало активно развиваться в связи с обострением геоэкологических ситуаций, обусловленных нерациональным природопользованием.

Вопросы создания геоэкологических карт подробно рассматриваются в работах Берлянта A.M., Верещаки Т.В., Воробьева В.В., Исаченко А.Г., Кочурова Б.И., Смирнова JI.E., Стурмана В.И., Шумовой О.В., Щербакова В.М. и др., однако методические основы картографического отображения геоэкологических ситуаций разработаны еще не достаточно. Данное исследование посвящено разработке и апробации методики оценки и картографического отображения геоэкологических ситуаций, складывающихся в пределах природно-технических систем. В качестве объекта апробации выбраны энерговодохозяйственные системы (ЭВХС) -сформированные под влиянием гидроэнергетической и водохозяйственной деятельности, ядром которых является гидроэнергетический объект.

Гидроэнергетическое строительство, как и любой другой вид технической деятельности, обуславливает изменение естественного состояния природной среды. Масштабы этих изменений в связи с увеличением количества и мощности гидроэнергетических объектов становятся все более ощутимыми. Достаточно привести список антропогенных изменений вызванных созданием и эксплуатацией гидроэнергетических объектов к ним относятся: затопление и подтопление территорий, изменение гидрологического режима и качества воды, изменение климата (мезоклимата), видового состава растительных сообществ и т.д., что в конечном итоге приводит к техногенной трансформации ландшафта в целом. Этот список не является окончательным, для некоторых

ЭВХС он может быть дополнен, а отдельные антропогенные изменения могут отсутствовать или быть незначительно выраженными. Это требует тщательного изучения сложившихся в пределах ЭВХС геоэкологических ситуаций и их наглядного картографического представления. При этом геоэкологическая карта выступает в качестве необходимого, а порой незаменимого средства для анализа антропогенных воздействий на природную среду и проектирования природоохранных мероприятий. Необходимость проведения экологического картографирования в пределах ЭВХС продиктована также: - слабым информационным обеспечением экологических работ, в частности дефицитом информации о состоянии окружающей среды, последовавших экологических нарушений, состоянии природных ресурсов; - потребностями администраций и органов власти в информации об экологическом состоянии ЭВХС для принятия обоснованных решений и обеспечения экологической безопасности на их территории.

Целью настоящего исследования является разработка и апробация методики создания карт геоэкологических ситуаций, сложившихся в пределах природно-технических систем (ПТС) с использованием экспертных методов (на примере гидроэнергетики).

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести анализ существующих понятий геоэкологических и экологических ситуаций, подходов к их оценке, определить особенности картографирования геоэкологических ситуаций, возникающих в пределах ЭВХС;

- выявить и классифицировать факторы и процессы, обуславливающие возникновение геоэкологических ситуаций в пределах ЭВХС;

- обобщить опыт создания карт, близких к тематике исследования; оценить существующие экспертные методы анализа данных и выделить наиболее рациональный способ экспертирования исходной информации при создании карт геоэкологических ситуаций;

- разработать методику создания карт геоэкологических ситуаций, сложившихся в пределах ПТС с использованием экспертного анализа способом составления "контрольных списков";

- разработать содержание, способы отображения, включающие знаковую систему и легенду для карт геоэкологических ситуаций на ЭВХС, создать авторский макет карты геоэкологических ситуаций возникающих в ПТС (на примере гидроэнергетики Сибирского региона).

Новизна предлагаемой работы заключается:

- в разработке методики создания карт геоэкологических ситуаций, сложившихся в пределах ПТС, с использованием экспертного анализа исходной информации;

- в разработке подходов к оценке и реализации анализа геоэкологических ситуаций на ЭВХС с использованием метода квалиметрии;

- в определении способов обоснования природоохранных мероприятий на примере создания карты геоэкологических ситуаций для ЭВХС Сибирского региона.

В соответствии с поставленной целью, задачами и границами исследований, в диссертации основное внимание уделено разработке вопросов проектирования содержания создаваемых карт.

Основное содержание диссертационной работы описано в четырех главах. Текст дополнен иллюстрациями, а вспомогательные материалы вынесены в приложение. Важнейшие результаты работы и рекомендуемые направления дальнейших исследований приведены в заключении.

Заключение Диссертация по теме "Картография", Субботин, Сергей Николаевич

Основные результаты выполненного диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Проведен анализ отечественного и зарубежного опыта оценки и картографирования геоэкологических ситуаций, который показал, что этой проблеме посвящено много работ, однако методические основы картографического отображения геоэкологических ситуаций в пределах ПТС разработаны еще не достаточно.

2. Разработана методика картографирования геоэкологических ситуаций, сложившихся в пределах природно-технических систем, с использованием экспертных методов, которая апробирована на примере ЭВХС.

3. Определен перечень задач, для решения которых предназначена создаваемая карта, и с помощью экспертного анализа выполнено их ранжирование.

4. Определена математическая основа, в том числе детально обоснован масштаб создаваемой карты с учетом важности решаемых по карте задач.

5. С помощью экспертного анализа определены общегеографические и тематические элементы содержания карты.

6. Построены «деревья свойств» для оценки геоэкологических ситуаций в пределах ЭВХС и для определения качества создаваемой карты. Для всех элементарных и квазиэлементарных свойств определены нормированные коэффициенты весомости (важности).

7. По разработанной методике для Сибирского региона составлена карта «Геоэкологические ситуации ЭВХС Сибири».

Составленная карта может быть использована для управления экологической безопасностью ЭВХС и для планирования различных мероприятий, в том числе, и природоохранного характера.

Автор надеется, что выполненное исследование, может быть использовано, для составления карт оценки геоэкологических ситуаций в пределах ПТС различного назначения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из сложнейших проблем природопользования является все усложняющийся характер взаимоотношений человека с окружающей средой. Конфликтные разноплановые ситуации, возникающие при нерациональной эксплуатации природных ресурсов, во многом связаны с недоучетом особенностей строения и режима функционирования геосистем различного ранга, их способностью выдерживать антропогенные нагрузки. Это свидетельствует о необходимости более глубокого исследования системы «природа-хозяйство-население» с экологических позиций. Не менее важной задачей является экологическое информирование населения, которое является главным природопользователем, вносящим дисбаланс в природные системы. Наиболее удобная форма передачи экологической информации природопользователю - карта. Карта также является необходимым, а порой незаменимым средством анализа антропогенного воздействия на природную среду, разработки мероприятий по снижению экологического риска, а также системы мер по предотвращению стихийных катастроф.

Сбор информации для создания карты, с использованием аэрокосмических снимков, а также полевых методов, длительный и дорогостоящий процесс, к тому же не всякая информация является им доступной. В современной науке все чаще стали использоваться данные, полученные от специалистов экспертов.

Исходя из этого, существует объективная необходимость разработки методики для создания карт по оценке геоэкологических ситуаций в природно-технических системах с применением экспертных методов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Субботин, Сергей Николаевич, Санкт-Петербург

1. Абалаков А.Д. и др. Геоинформационное обеспечение и картографирование экологического риска // Геодезия и картография. - 1997. - №11. - С. 39 - 46.

2. Адлер Ю.П. Проблематика экспертных методов. Киев, 1972. Ч. 2, 3.

3. Авакян А.Б. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ // Водные ресурсы. 2001. - №1. - С. 221-225.

4. Азгальдов Г.Г. Методические указания по оценке товаров в ходе дипломного проектирования //ВИА им. Куйбышева В.В. -М., 1974. - 48 с.

5. Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974. - 151 с.

6. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. М.: Экономика, 1954,- 135 с.

7. Александров О.Г. Интегральная оценка качества //Стандарты и качество. -1980. №7.-С. 20-24.

8. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географические аспекты гидрографических исследований. Новосибирск: Наука, 1981. - 175 с.

9. Антропогенная эволюция геосистем и их компонентов //Под ред. B.C. Преображенского. М., 1987. - 211 с.

10. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий // Региональная экология. 1998. -№ 1. - С. 17-21.

11. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 288 с.

12. Архипов Ю.Р., Блажко Н.И., Григорьев С.В., и др. Математические методы в географии. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1976. - 352 с.

13. Афанасьев А.И. ГИС состояние и перспективы развития. Изд-во СПбГУ. 1993. В 4. С. 7-10.

14. Балин Б. М., Кезелинг А.Б. К вопросу обоснования содержания спецкарт //Геодезия и картография. 1978. - №11. - С. 67-77.

15. Барановский В.А. Методические аспекты картографирования экологических ситуаций на Украине. //География и природные ресурсы -№1. 2000. С. 139-142.

16. Басаликас А.Б. Отображение социально-экономических и природных факторов в функционально направленной антропогенизации ландшафтов (на примере Литвы) //Известия АН СССР. Сер. геогр . 1977. - №1. - С. 108-115.

17. Батуев А.Р. Картографическое обеспечение процесса управления природопользованием //Картография и научно-технический прогресс Кн. 2. Л., 1988. С. 4-5.

18. Беллер Г. А., Кузнецова Г. Ю., Нарышкина Н. М., Утенков А.Н. К проблеме комплексной оценки загрязненности территорий //Антропологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л., 1988. - С. 13-15.

19. Белоусова А.П. Мониторинг гидросферы в районах расположения АЭС //Водные Ресурсы . 1992. - №3. - 127 с.

20. Блюмберг В. А. Глушенко В. Ф. Какое решение лучше. Метод расстановки приоритетов. Лениздат, 1982. 159 с.

21. Броунов А.К. и др. Картографическая основа геоинформационной системы предупреждения чрезвычайных ситуаций //Изв. РАН Сер. Геогр. 1995. - №5. -С. 90-97.

22. Брылев В.А. Содержание и методика составления среднемасштабной экологической карты Волгоградской области //Конструктивные задачи ландшафтно-экономических исследований. М., 1990. С. 116 - 118.

23. Букс И.И., Фомин С. А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. М.: МНЭПУ, 1999. - 127 с.

24. Васильев Ю. С. Хрисанов Н. И. Эколого-энергетический эффект водообмена водохранилищ с берегами. //Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. 1987. - №10. - С. 112-117.

25. Васильев Ю. С. Хрисанов Н. И. Экологические аспекты гидроэнергетики. -Л.: Издательство Ленинградского университета, 1984. 248 с.

26. Васильев Ю. С. Хрисанов Н. И. Экология исследования возобновляющихся энерго-источников. Л., - 1991. - 343 с.

27. Верещака Т.В., Курбатова И.Е. Картографическое обеспечение мониторинга окружающей среды //Аэрокосмические исследования. М.: АН СССР. Т8 . 1987 . С. 280-290.

28. Верещака Т. В. Научные основы и методика проектирования эколого-географических карт города //Геодезия и картография. 1998. - №12. - С. 67-77.

29. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. - 320 с.

30. Виноградов Б.В. и др. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России. Из. РАН. Сер. 7. 1993, № 5. С. 83 87.

31. Воробьев В.В. Модели и методы оценки антропогенных изменений геосистем. Новосибирск., Наука, 1986. - 64 с.

32. Воробьев В.В., Белов А.В., Богоявленский Б.А. и др. Проблемы и перспективы комплексного эколого-географического картографирования Сибири // География и природные ресурсы . 1987. №3. С. 10-18.

33. Воробьев В.В. Экологическое картографирование Сибири.- Новосибирск: Наука, 1996. 275 с.

34. Гармиз И.В. Качество карт. Изд-во ЛГУ, 1990. - 212 с.

35. Гармиз И.В. Теория шкал и картография. Основные положения теории шкал//В. ЛГУ, 1986. ВЗ. С. 57-62.

36. Географическое обоснование экологических экспертиз / Под ред. Т. В. Звонкова. М., 1985.-264 с.

37. Геосистемный мониторинг: строение и функционирование геосистем / Под ред. Т. Г. Руковой. М., 1986. -289 с.

38. Гнеденков Л. Н. Геоситуационный подход в географии. Казань., 1993. 47 с.

39. Глазовский Н.Ф. Принципы районирования территорий по условиям природной региональной миграции веществава //Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. Сб. 120. М.: Мысль, 1983. С. 19-28.

40. Глазовский Н.Ф. и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения // Изв. ВГО. 1991. Т1В1. С.9-17.

41. Глушков В.М. О прогнозировании на основе метода экспертных оценок . //Кибернетика .-1969. №2. С. -18.

42. Грин А.М., Мухина Л.М. Геоэкологический анализ. Изд. РАН . №1.-1995. С. 21-30.

43. Гост 1.1.02 77 Классификация природных вод с целью охраны. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 6 с.

44. Горелов С.К., Тимофеев Д.А. Принципы выделения и картографирования современных геоморфологических процессов // Экзогенные процессы и окружающая среда. М.: Наука ,1990. С. 22-28.

45. Гохман В.М., Меклер М.М. Теория информации и тематическое картографирование // Теоретическая география. Вопросы Географии: Сб. 88. М.: Мысль, 1971. С. 172-183.

46. Губанов М.Н., Евтеев О.А., Сальников С.Е., и др. К методологии эколого-географического картографирования //Экологическое картографирование на современном этапе. Кн.1. Д., Изд-во ГО СССР, 1991. С. 48 50.

47. Дмитриев В.В. Эколого-географическая оценка состояния внутренних водоемов. Диссертация Д.Г.Н. СПб ., 2000, - 419 с.

48. Дмитриев В.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей // вестник СПбГУ, серия 7. вып.З. -№21. 1996. С. 40-52.

49. Дмитриев В.В. Оценка экологического состояния водных объектов суши // Экология ,1999. вып. 8. С. 200-207.

50. Дмитриев В.В. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий. СПб .,1999. -253 с.

51. Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. СПб., 1995.-215 с.

52. Емельянова Т. Я. Типизация источников технического воздействия на природную среду в районе расположения гидроэнергетических объектов. // Геоэкология. 1999.-№2. С. 164-171.

53. Ефремов Ю.К. Два логических этапа в процессе физико-географического районирования // Вестн. МГУ., Сер. геогр., 1960. №4. С.- 4.

54. Жак Бертен, Графическое представление информации. Известия РАН, 1993., № 3. С. 123-131.

55. Жекулин B.C. Введение в географию. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 272 с.

56. Жирмунский А.В. Критические уровни в развитии природных систем. Л.: Наука, 1990, 222 с.

57. Зотов С.И. Об имитационном моделировании природно-хозяйственной системы (Речной бассейн) // География и природные ресурсы. №4. 1985. С. 149 — 154.

58. Архипов Ю.Р., и др. Математические методы в географии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. -352 с.

59. Исаченко А.Г. Классификация ландшафтов по признакам их устойчивости к антропогенным факторам. // Известия РГО. 1993. №2. С. 12-19.

60. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. -366 с.

61. Исаченко А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР // Изв. ВГО. 1990. Т. 122., вып.4. С. 289 -301.

62. Исаченко А.Г. Географические основы концепции природопользования в регионе (на примере СЗ РСФСР и Ладожского бассейна)//Геоэкология: региональные проблемы Сб. материалов к IX съезду ГО. Л., 1990. С. 26-31.

63. Каганский В. Л. Новиков А. В. Новый метод выделения существенных признаков для разработки региональных классификаций //Изв. АН СССР сер. геогр. 1989. Том 1.С. 112-119.

64. Капралов Е. Г. Щербаков В. М. Камышев А. П. Картографирование в целях экологического обоснования ген планов малых городов и проектов строительства промышленных объектов. Вест. СПбГУ, сер. 7. 1994. вып. 1 С. 70 -77.

65. Картографические методы в исследовании окружающей среды. Под ред. Л.Е.Смирнова. Л., 1980. 214 с.

66. Картографическое обеспечение экологии и природных мероприятий. // Геодезия и картография, 1992. -№ 4. С. 42-46.

67. Карта наиболее острых экологических ситуаций СССР. М.: АН СССР. 1990.

68. Карта охраны природы СССР. М.: МГУ, 1990.

69. Картография //Термины и определения. ГОСТ-21667-76. М., Изд. стандартов, 1976.

70. Кезелинг А.Б. Лебедев О.В. Соловьёв А. К. Методика комплексной оценки содержания карт // Геодезия картография. -1985. -№8. С. 43-44.

71. Клюев А. Н. ТПК, как природно-антропогенная система: проблемы анализа и совершения структуры. Геосистемное строение и формирование геосистем. М., 1986. -87 с.

72. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: наука, 1981. -131 с.

73. Комплексная геоэкологическая оценка территорий (основные положения методики) М.: ИГЭ РАН, 1997. 67 с.

74. Козлов М.В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Этмология. 1991. т. 13. -191 с.

75. Козлова Э.В. Воронов А.Н. О принципах составления эколого-гидрогеологических карт. //Вод. Ресурсы , 1997. № 2. С. 224-227.

76. Комедчиков Н. Н. и др. Картографическое обеспечение исследования экологических ситуаций. // Изв. РАН, сер. геогр. 1994. №1. С. 6-18.

77. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжёлыми ме-талами. Вод. Ресурсы, 1991. № 2. С. 101 105.

78. Корытный Л.М. Бассейновый принцип в геоэкологических исследованиях // Геоэкология: региональные проблемы Св. материалов к IX съезду ГО. Л., 1990. С. 21 -26.

79. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема II Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1974. вып. 42. С. 57 62.

80. Космачев К.П. Географическая экспертиза. Методические аспекты. Новосибирск., 1981. -212 с.

81. Котляков В. М. Трофимов. Моделирование экологических ситуаций. Изв. РАН., 1995. № 1.С. 5-20.

82. Котляков В.М., и др. Подходы к составлению экологической карты СССР // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1990. №4. С. 61 70.

83. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) -М., 1997.-46 с.

84. Кочуров Б. И. Принципы и критерии определения территорий экологического бедствия. // Изв. РАН сер. геогр. 1993. №5. С. 65-68.

85. Кочуров Б. И. Разработка карт экологических ситуаций и их геоинформационное содержание. // Геогр. и пр. рес. 1994. Т 22., С. 163-169.

86. Кочуров Б. И. Карта риска возникновения ЧЭС на территории РФ: принципы и методы составления. Изв. РГО 1993. № 5. С. 87-92.

87. Кочуров Б.И., и др. Разработка и составление карт экологических ситуаций для отдельных регионов и административных территорий // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М., 1990. С. 4 5.

88. Крауклис А.А Взаимодействие процессов и структур в геосистемах. География и природные ресурсы. 1989. № 4. С. 5-14.

89. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выделений зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. М: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992.-58 с

90. Курбатова И.Е. Картографирование зон затопления побережья северного Каспия при сгонно-нагонных колебаниях по материалам космической съемки. // Водные ресурсы. 1993. Том 20. № 5. 654 с.

91. Ланцова И.В. Карта экологических ситуаций Куйбышевского водохранилища в пределах республики Татарстан. Водные ресурсы -1996. №1. 127 с.

92. Ларионов А.Д. Проблемы подтопления берегов крупных речных водохранилищ // Гидротехническое строительство. 1992. №7. 11 с.

93. Ласточкин А.Н. Содержание, структура и проблемы геоэкологии. Субъекты и объекты отношений человека с окружающей средой. Вести. СПб., ун-та сер.7. 1993. Вып. 2. С. 74-87.

94. Лебедев О.В. Расчетные методы проектирования карт военного назначения -Дисс. канд.тех. наук., М., 1984. 184 с.

95. Литвак Б.Г. Методы получения и анализа. М.: Сов. радио, 1982. -164 с.

96. Маринов X. Эколого-географическая экспертиза: теория и практика. // География и природные ресурсы. 1991. № 1. С. 139-146.

97. Малик JI.K. Мониторинг сохранности гидроузлов и водохранилищ. Известия РАН. сер. геогр. 1977. №2.

98. Масляк П.А. О территориальной экологической несовместимости эколого-географических объектов. // Геогр. аспекты рационального природопользования. Мат. науч. конф. Киев, 1987. С. 100-102.

99. Методика оценки качества печатной картографической продукции. РИО Москва, 1988. 14 с.

100. Михели C.B. Концепция, структура и содержание ландшафтного блока эколого-географического атласа Украины // География и природные ресурсы. 1993. №2. С. 19-25.

101. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география РФ. Общий обзор. Учебник для студентов географического факультета университетов. М.: Мысль, 1976.

102. Мусин В.К. Проблемы качества экологического картографирования // Геодезия и картография. 1991. № 10. С. 41-42.

103. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. -151 с .

104. Назаров Г.В. Сток биогенных веществ с пашни. // Водные ресурсы. 1991 №6. 60 с.

105. Никитин А.П. Роль лесных насаждений в защите водоёмов от заиления и загрязнения // Водные ресурсы. 1985. №1. С. 80-83.

106. Наумов А.Д. О содержании, принципах и методах составления общей экологической карты. (На примере Нижнего Поволжья). Известия РГО. 1993. № 1. С. 56-61.

107. Овчинников Г.И. Воздействие ангарских водохранилищ на прибрежных территориях./УГеоэкология. 1996. №3. С. 101-111.

108. Озенда П. Экологическое картографирование // Картография. Вып.2. Использование карт в практических целях в зарубежной картографии. М.: Прогресс, 1983. С.191-200.

109. Озерова Г.Н. Проектирование тематических карт. Методические указания. Изд. СПГУ. 1993.21 с.

110. Опыт формирования экспертной системы для оценки геоэкологического риска урбанизированных территорий. /Л.В.Бахирева, В.Г. Заиканов //Геоэкология .-1996. №3. С. 134-138.

111. Осипов Г.К., Субботин С.Н. Картографирование геоэкологических ситуаций в пределах энерговодохозяйственных систем. / Теоритические и прикладные проблемы геоэкологии. Тезисы международной научной конференции. Минск: МГУ . 2001. С. 211-212.

112. Осипов Г.К., Субботин С.Н. Методические подходы к созданию карт геоэкологических ситуаций с использованием экспертных методов для регионального экологического мониторинга. / Научно-технический сборник СПб.: СПВВТКУ 2000. С. 64-68.

113. Осипов Г.К., Субботин С.Н. Энерговодохозяйственная система как объект картографирования геоэкологических ситуаций. /Записки горного института. СПб.: СПбГГИ (ТУ) 2001. Том 146, С. 188-194.

114. Основы геоэкологии; Под. ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во СПб. унта, 1994. -352 с.

115. Оценка состояния водных и наземных экологических систем. Экологические системы Прибайкалья. / Под ред. Котова О.М. Новосибирск: Наука, 1994.-163 с.

116. Оценка состояния и устойчивости экосистем М.: ВНИИ Природа, 1992 -127 с.

117. Панкова Л.А. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: Наука, 1984. 135 с.

118. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунисти-ческих исследованиях. Л.: Наука, 1982. С. 48.

119. Положение о Единой системе экологического мониторинга РФ (ЕГСЭМ России). Проект М., 1993. -43 с.

120. Положение по контролю качества и приемке работ в частях ТС ВС СССР. Ч 1. Картографические работы, изд. РИО ВТС, 1987. 67 с.

121. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в воздухе и воде. Справочное пособие. Д.: Химия., 1975. 53 с.

122. Принципы и методы геосистемного мониторинга. / Под ред. A.M. Грина, Л.И. Мухиной. М., 1989. -168 с.

123. Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования. / Под ред. О.П. Литовки, С-Пб.: Издательство СПбГТУ, 1999. -183 с.

124. Разумов Г.А. Подъём уровня подземных вод в прибрежной зоне водохранилищ // Водные ресурсы . 1984. № 6. С. 57-67.

125. Ревзон А.Л. Картографирование состояний геотехнических систем. -М.: Недра, 1992. -223. с.

126. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

127. Ретеюм А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем // Вопросы географии: СПб. М.: Мысль, 1975. С. 5 27 .

128. Ретеюм А.Ю. Вторжение в природу. Оценка воздействия //Картографирование состояний геотехнических систем. Прогресс 1983.-192 с.

129. Ретеюм А.Ю. О геокомплексах с односторонним системообразующим потоком вещества и энергии // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1971. №5. С. 62-92.

130. Романенко Д.В. и др. Экологическая оценка воздействия гидрохимического строительства на водяные объекты -Киев, 1990. -256 с.

131. Рубцов В.А. Геоситуационный подход в географии. -Казань, 1993. -151 с.

132. Салищев К.А. Картоведение. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. 408 с.

133. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем.// Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. 1990. Т. 8. 199 с.

134. Серегин С.Я. Моделирование и пути прогноза изменений природных условий на территории речных бассейнов // Изд. АН СССР. Сер. географ. 1989. №6. С. 71-73.

135. Сербенюк С.Н. Составление оценочных карт с применением многомерных статистических моделей факторного и покомпонентного анализов // Оценочные карты природы, населения и хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 220 с.

136. Серапинас Б.Б. О надежности катографического метода исследований //Вестник Московского университета. Сер. Географ. 1983. №3. С. 45-48.

137. Сладкопевцев С.А. Методические вопросы геоэкологического картографирования // Изд. Вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1994. №2-3. С. 95-99.

138. Смирнов JI.E. Географо-экологические проблемы и задачи картографии // Вести ЛГУ. 1990. № 2. С. 48-51.

139. Смирнов JI.E. Геоэкологическое картографирование //Принципы картирования. Изв. РГО. Вып 2. Т. 125. 1993. С.58-64.

140. Смирнов JI.E. Экология и картография: Уч. пособие СПб., 1997. 151 с.

141. Смирнов Л.Е. Надежность результатов дешифрирования аэроснимков //Acta Univer.Carolinn .Geografía. 1978.Vol.XIII. № 2.

142. Современные методы эколого-географических исследований. / Под ред. Л.Е.Смирнова, А.И. Чистобаева. Л., 1990. -217 с.

143. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск. 1978. -320 с.

144. Социально-экономические системы как объект управления /Г.А. Бачин-ский, В.И. Марков и др. -Новосибирск; Наука, Сиб. Отделение, 1990. -238 с.

145. Стационарные исследования геосистем. М.: Инст. геогафии. АН СССР, 1984. -52 с.

146. Стурман В.И. Основы экологического картографирования / Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1995. -217 с.

147. Страны и народы: Научно-популярное географо-этнографическое. Изд. М.: Мысль, 1983. -461 с.

148. Теблеева У.У. Функциональные модели экологии геосистем различного иерархического уровня. М.: Институт географии РАН 1995.-175 с

149. Тикунов B.C. Январева Л.Ф. Эколого-географическое картографирование: понятие, методика, технология// География и природные ресурсы. 1995. №4. С.10-18.

150. Тикунов B.C. Классификация в географии: ренессанс или увядание? (опыт формальных классификаций). Университетская серия МГУ М.В. Ломоносова -М. 1997. 83 с.

151. Трофимов А. М. Геоситуационная концепция в географии // Известия ВГО, 1983. №6. С. 509-514.

152. Трофимов А. М. Сбалансированное развитие-устойчевое состояние геосистем //Известия РГО. 1999. № 3. С.-51.

153. Устойчивость геосистем. / Под ред. А.Д.Арманд. М.: Мысль, 1983. 87 с.

154. Учет и оценка природных ресурсов и экологического состояния территорий функционального различного использования. Методические рекомендации. Под ред. Головина A.A. и др. М.: ИМГРЭ, 1996. 70 с.

155. Ханвелл Дж., Ньюсен М. Методы географических исследований. Физическая география. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. Вып. 2. -390 с.

156. Хомутов Н.И. О концепции картографического обеспечения экологической безопасности России./ Геодезия и Картография 1997. N26. -34 с.

157. Хрисанов Н.И. Арефьев Н.В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства: Учебное пособие. Л.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 1992. -167 с.

158. Хрисанов Н.И. Керро Н.И. Комплексная экспертная оценка экологических последствий строительства гидротехнических объектов. // Гидро. тех. стр-во. 1990. №3. С. 8-11.

159. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов СПб., Гидрометеоиздат, 1993. -278 с.

160. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. Мир. 1987. -157 с.

161. Шестаков A.C. Принципы классификации эколого-географических ситуаций. //Известия РГО. 1992. Т 124. В. 3.

162. Шумова O.B. Эколого-географическое картографирование районов нефтедобычи с использованием аэрокосмической информации / на примере Среднего Приобъя/. Дисс. кад. геогр. наук. -СПб. 1996. С.4-35.

163. Щербаков В.М. Оценка и картографирование радиационного эффекта. // Вестник СПбГУ. Сер 7. 1993. Вып. 3. С 143-146.

164. Эделыптейн К.К. Водохранилища России: Экологические проблемы, пути их решения. -М.: ГЕОС, 1998. -227с.

165. Учет и оценка природных ресурсов и экологического состояния территории функционального различного использования. Методические рекоменда-ции./Под редакцией Головина A.A. М.: ИМГРЭ, 1996. -70с.

166. Экспертные оценки в управлении. Москва, 1977. Ч 3, 4, 5, 6.

167. Экспертные оценки и их применение в энергетике. / Под редакцией P.M. Хвостунова. М. Энергоиздат. 1981. 61 с.

168. Экология. М.: Знание, 1999. - 288 с.

169. Экология горного производства. Учебник для вузов / Г.Г. Мирзаев, Б.А.Иванов, В.М.Щербаков. М.: Недра, 1991. - 320с.

170. Эколого-географический анализ состояния природной среды: проблема устойчивости геоэкосистем. СПб, 1995.

171. Экологическое нормирование и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Дмитриев В.В., Вестник СПбГУ, сер.7, 1994, вып. 2, №4. С. 60-70.

172. Экологическая карта Ленинградской области / Под ред. А.Г. Исаченко, В.И. Кузнецова и др. Д., 1990.

173. Югачева Т.И. Методология оперативной оценки экстремальной геоэкологической ситуации. Организация комплекса экстренных систем. / Геоэкология. 2001. № 1.С. 74-82.