Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Иммунобиологическая и биохимическая характеристика влияния некоторых цитомединов на организм индеек
ВАК РФ 03.00.04, Биохимия
Автореферат диссертации по теме "Иммунобиологическая и биохимическая характеристика влияния некоторых цитомединов на организм индеек"
САШ-ШЕР5УРГШЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЙШЕШ! р • ^ ЕЕ7ЕРЙНАРН0Й МЕДИЦИНЫ
ь МАР 1995
На празая рукописи
КОРНУ! К й Н АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
КПНУИОБИОЗОГИЧЕСКАЯ И ЕИОХИКИЧЕСКАЙ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЛИЯНИЯ НЕКОТОРЫХ ШШЕШШ8 НА ОРГАНИЗМ ИНДЕЕК
Специальность : 03.00.04 - бтихм
Ав торзіерат ікссєртзций ка сексеакке ученой степени шшата {кохстгсш науі
Санц-їїетвр^ург 1995
ййссгртац?;онна5 работа заполнена на Севере-Кав*азсасй
ЗОНаЯЬЬОЙ ОПЫТНОЙ СТаКЦКИ ПО ПТИЦЕВОДСТВУ
Научный руюзодите-чь -локтср ветеркнаркмл нау* ИРИЛЫьнйИО Н.Д.
С|ькыг оппонент^: Еогтор ткцкксш кгу*. про|ессс? РУДАКОВ В.В.
ДоIТОр ШЮГЕЧЕСШ нау*, чден-
лорргсяондант й<аягйИп т5хийч£схк;; науч ХОВАНСКИХ А.Г,
Еэзудзя организации: Всгроссийсгий научно-иссдеяоаатегьсекй Я техйсаогкчесшй КНСТЯТУТ ПТКЦёВОЯСТВа
Защита диссертаций состоится 0_______"_______________1995 г.
в 13 часов на заседания спецяадйзкрованного сгвета ' К 120.20.01 ) прй Сан*т-Петбрбургсбой государственной ашехгд ветеринаркой кгхкцкны (196084, г.Санп-Петгрбург, уд.Чгрнйговсда*, 5).
С диссертацией кохно ознакомиться в Шштеве Сани-Петербургтй
государственной азадеиии ветеринарной медицина.
Аз торе ^ ерат разослан 8______’_________________1995 г.
Учёный секретарь специашяроггнного
совета, доцент Зйсвхонт Т.й.
і, vХАРАКТЕРИСТИКА гА=0?У
■ ДіТУЗЗЬЧйСТЬ ГРСбШа.
Различные стрессовые факторы Ussojemecm, тєхнологйчєсікє,
транспортна», температурные, хорми-їе ч sp. ! способ ста уст раз ЯОРЙЧЙВХ КХКУКОйЄійЦКТЧЫЯ СОСТС"Н'ї'Й 5 организме, которые ПРЙ80ІЯ і. про я s ієнйс разлачнах патологический процессов. Особенно пре*распою.«ка s та*оку іоз левствкв йнієйіїі, Эта птица шее чуїствитеаьна * различив* стрессам, наружен’.’» хяіроішата, юрхмяга, чю шіет на юшеяие протекай"' шхтчесш реакций е организме. наруагет яеханизкв
??ГУЛЯЦ*Я. Это З СЗОіО 0Ч5РЄЯІ HPi'SOIHT * -ЮТ5РЭ ПР0Еуга!1« 3 S03 гйств ак,
псе нггет ее себестоимость. В с в я з я с зт^ = оянйм из е= аг.н ых еопросоз 8 *йогог;ія к зетгргнаряя - ззучеч«е сяосого; упраззеняг зззктнїїя сазами орггчкзла.
В нзстоягэе гремя разраёarssаетси унігзерсальнк* мето* «тогкческо* регуїлцгл ш шяшскей яро^алактвли я леченк? за? д;чввх заошаягё с
ислолзЗОЕанйЗії чозого пасса зегестз - цятвчешм. Зтя препарата прехсташвт cos їй согвчєптйїв, полутнне как путеч зкстракцк? к з
внутренних органоз з^зотнїі; , та? и скнтерчгсш путе*? іілозогичєсїи акТУЕ^ій чгстй структур.
Осмоз зикам лл* пРйнененяя з лтпетстіе цятомехгної, выжеленнах яз Тимуса, їв?ї?тс5 сїоряирозгеЕєес? s псслелнке 20-30 лет пре вставгение о ;o'TPS’iJj> :о?и :,т::’= .їєзєзу г • унїііион'.їрозічі’и ?^унгО* системи. настотну ервуєня они уг.е >’С'з їьзуртс5 у и^ц иг п?о|и’гїт;нк р я а ч=н и s рззгпччух з зі' о *эз ані'А.
Так, ш поевіеш тумкоА зг?итв организма яротке сгльхонелгега у утят я стийущки их роста г.рглложачы їїстракта тяяуса - бурса (Прусаков
З.С. І?2??Л, їругяе автора рекохеклует тг»алкк us коррекций coctoshsss яххунолгірдата у птиц созиестяо с вакциной против ньюкаслской «ояезня и f о ?з н;' лере k a ("spHssoE В.В., aftsc Н,’,, !?г?г.,!т92 г.5.
Caso!«ms И.В. П??ЗгЛ преиаіяг коррек^в »ор|5|унк^яйнальны;: нарушений у f кз кз гсткческ;’. назрев к х ііугшт ткксгено.н, Изучена влязкан тяхегена на Лйкахаку показ атез=й крозк цып ля т- К , ійоїйхйчєсїйз и
іншуноівгачесівг ксслелсегня* шікіа гкт»’Шй?ув«ее іЛйянйє цйтохєлйнол на хетаШйчзсіке лрсцз:;-.; і організме я урозень ?.и*унологйческой реактивности ! KopHssosa Е.Н., гаеова Т.Н., 1974г,}.
її* касается испогьзоггнігг :-т;'і зєїєстз з анлейкозохстее, т* so
поазмни! пргястазленной работа ян* вопросом ни* то кг занишса ш $ нагей стране, так к за ругеюк. Необходим Шя йсстовакй* по изучен*» э§48*ТИ8Н8СТК использована цитохединог при варадизании шаге», «х влияние на биохихйчеаие процессы в йхкуиобйодсгйчесдй* статус срганйзха. ,
Дель к задачи йссзехосгний.
Основной цедьв настоиэй работы являлось изучение
вмхуно«ио*огйчесюго й бйохккичесюго еамнй* пре1стгвйт81бй нового класса биостиаулзторов - цятсшяш ка органазх як*ег* в разные периода вурадйЕ'гнкг к научно-обоснованное применение злекентов бкорегулкрусцеи про}к*а1Тй1й 8 кнхаЙ5030*стае с использованием этих препаратов,
В «*зй с яйх иео*ходкхс било регить сдедтве задач»:
- изучить нате цятошкт на ^орхирозанае кххуннвх органов вйдюзрногс знбриока:
- дать сразнйтедьнув оценду зяизнкя цйтохедяйо! на дянахй1у йзхгненяд
кедеторвя Шхйккчесгкх показателей грог;; ккдеед к спредедять сптихздькке лоза и хетода введена ах в огганйзх; ,
- изучить КККуН0бй0Л0ГИЧеС!0е И ^ЙОХЙХЙЧеСЮе г*К«Нй£ ЦЙТОХеДЙИ.38 При совхестнои прйтенк» с ващйявй против ньюкаслской болезни, а тал? с антибиотикахи при про$йдгдтйде пиечнт: »*к|екцкй;
- изучить биологическое и Шхихйческое действие Цйтохедйнв» на сперхйй индвда прй ЙС1УССТ8еКЙ0Х осеменений;
- провести ПрОЙЗВ&ДСТЗеННКе йСПКТаиа? ДД* подтверхдеяй» ЗНе*ТИ5Н9СТЙ прйхеиенид кмхунсходуддторсб врг. Екращ-анки к содерхгкв? йндееь
Научкал новизна.
1. На оснований проведенных иссдедозанйй впервые изучена и
аяробировану рациональные схехв крклененй* в индейюволстве нового масса ведест* - Цйтохедяноз. Установдено положительное влияние этих веществ на |срхкрованйв гкхуиных органов инлсгиного зкбриона.
2. На основании Шхйхйчгсш показателей при сразнктедьной оценке
вжйлнйзг Цйтохедйнов в различна дезах к способах введения показано, что
зти препараты усядкзавт янтенсизность роста гйя8Т?о*<ш и ослабленных
йндсват, стйхудкрувт’ процесса клеточного метаболизма и регенерации в
случае их угнетения.
3. Установлен |а«т пошеш зЦелтивности сп5цк§гчесдей 5ро{йдг*тк*й ньнасшсй болезни с по«о?ьв совместного применения цятохвшм и валцинн -4-
гтзма БОР-74 ВГНКЙ, что ихеет ватное значение яр» пониженном иххуннох статусе й ухушййя биокиккчесш подазатвлвй кроен индсгат, ?. я я
устранения стрессового состожй* яря егкцинзцяи.
4. йссшсвана дикарка >*зменЕ-ния биохимически:: показателей кроея к показана эНвпявность совместного применения • тихадина и тизогека с гентаяицино* для яечэккй йндгззт с призкагаяи гнтерита.
5. Впервые установлен |а«т яовагеняя яодвихнвста, пережяваеч^стк я опк’;отЕоргг;ей способности сперепев индсла яря гобавгении в разбавитель спермы ти*а*йиа я тяхогвна.
Практические результаты и яредтечая по использование
*гтериг?оа диссертации.
Пралтичзсш значимость ра5оты замечаете» з оазрабоцг :■■ внедрении ге*о*8и?а'Дй& по яримгненйр цйтомеликов в йн>е*шодстве.
Алро#-гцив работы.
Основное яолохенкя диссертации голегэны я сбсухдена на юа|грвчцяя пологах ученых в 1989 г. г, ?агорсл ВНКТ85, св8вазнкя сггецизлйстог производственно-научной систгкы яИчжгйкап 1991, 1992 г., совещания спецязгястее в области инлейюводствз г. Косгва ВЛНХ в 1991 г., 4-й негосударственной ягхвузовслеи нгучно-ноа«тлчрс?ой юнНРВНЦйй "Нэзые |ар«а«о*огйчес1ив сгелства в ветеринарий" СПЕК 1994 г.
Зубли*ацй».
По теме диссертаций ояубляловано 2 научные работа, в юторах излохеио основное ее содерхакие.
06i.es я структура диссертации.
Диссертация излохена на 109 страницах иааинояисного текста я состоит из ввеленяя, литературного обзора, собственных исследований, обсухдени* порученных результатов, в вводов, пра1т«чесш предложений. списла литература.
Сяисо! использованной литература впечзет 122 источниюв, в т.ч. 16 иностранных авторов. Работа иллестрирована 7 риеунши и 29 таблицами.
2, ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТУ ИС СЕЕ 50 В ^ Н И Я -
2.1. Яатериада к метола.
Злсперихентальнне и производственные исследования по гринечени»
-5-
цйтокгшоз б ь л и проведены в ОП X СКЗОСП.
Всего Sb'BS JH8H0 19 ОПЫТ О Е 5 j II СПерй? с н та Л ЬНаХ УСЛОВИЯХ В 3 I производственных. Еьш «спошогано 2500 налезаных JMipKotics различного возраста в 12000 meet 1- 240 суточного возраста Севefo-sавхгзcsofi «едой породы, лияйй 04 к 02.
Корхлевке meei есудастгз«*« согласно ретекдацк!* НСХ СССР (1903 г.) и TexHSSomsuaJ процесс гыргдявгнкл согласно ОСТ 44 153 - S4.
Определение откссктеяьной кассы ишноветтектных органов (ояеты 1,2) проводила по стус;ей хетодкве : препарат в seiрзнной дозе вводили в яугу айца на 14-15 суткк инвубацик в олехе 0,2 к?, стерильного |йз.раствора. Отверстие в скорлупе зализазк napafяном с |/рац-.шййох. На 25-26 су Tib иквубации эмбрионы вскрыеади, е у д е л я ?. и внутренние органы к рассчитывала относительную массу органа (масса органа (нг)/масса теза жбриокз ir> }. Дозы шштует препаратов находились в пределах !ххг/яйцо!: т щаша от 5 jo 40, тяхотг-0.05-0.4 и лиелияа- 5 - 40 .
В нсперйхентзльних (опыты 3, 4) к пройзведстнных усдовидх Сйянт
5, 6), по данных Шхихичгсш показателей крови гнлиат в 21-суточнох возрасте, изучено вшнке туноходулвтсров на развявзвц^с? змгркон г процесс? й»|у5ада. Препарата ®вой«яй в пугу sf.ua кз 14-15-е сут*к инву^ада i сёъеке 0.2 кд. Дозу цктохедивов в >ткх опытах бкдк стусЕяхв (нsr/яйцо5: опыт 3 группа 1 - вовтроль, }й3.раст!ор, группа 2 - ткхалян -5.0, группа 3 - тикогек - 0.05; опыт 4 группа 1 - fиз.раствор, группа 2 -лиелин - 10.0, группа 3 - твчогэн 0.1 ; опыты 5 к £ группа 1 - контроль,
§ из .раствор, группа 2 - tvskoteh - 0.1.
В условиях 1йза?й* на здоровых инледатах в суточнох возрасте ши поставлены опь'та 7, Е к опит 9 ка caxtiax в 17-медедьноя возрасте, в которых исследовали вшнке Цйтохедзиов при различных лозах и способах введения ка шхкхкчгсхке повазатЕЛй вровк.
В опыте 7 в виде внутршаечных инмвций в суточнох я 7-суточнох возрасте вводили следуеш препарата (м?г/sг дивой кассы): группа 1 -тихоген - 2.0. группа 2 - лиелйй - 50.0, группа 3 - агаро-тваневый препарат - 0.2 к 0.4 кг/голову: группа 4 - закапывание в ротовуе полость в суточной я 7-суточяо* возраста тихоген - 3.0. группа 5 - аятавтнад птица. На$лсдекве за подопытной птицей проводили до 25-суточчт возраста.
В опыте 3 внутриныгечно два раза трв дкз подряд с суточного и 15-суточноге возраста вводили следуеш цито*едины (квг/вг той массы): группа 1 - тихогея - 4.0, группа 2 - дигдин - 100,0, группа 3 --£- ’
ага?е-т*аневнй препарат 0.2 я 0.4 мл/г о л с е у, группа 4 слутила гонтролен. Нз£люгевие за состоиккем щйцк проводи.?;'! ло 23-суточного возраста.
3 опыте 9 самцам 17-тегьного траста #яут?5?хаггчно от раз в день в течение п.зтк .:-:ей полгзл шшя слелуечиг препарату {«кг/кг хквей касса': т^йоггн - 4.0 (группа 1), гигдкн - 100.0 (группа 25, агаро-
т*аневь:й препарат - 1.0 кг/гвяову (группа 3), группа 4 - инта*тка* ят«ца.
Злзянйе цктошйнв* на раззйтгв ингсазт с раз танки *е|г1тамя кзучагл по слехуехей схеме (эпыт 10). К ах на* группа кнлегат была раз же гена на т подгруппы по 30 гот. Индегата зт--р*й подгруппы ?аио>. группа не потргалясь оеработке к слухили юктрслем. Кололил первой группы *в» »етй с шй нассой мене? 43 г. 30 гот из этой группу обработали з суточной и 10-суточно* возрасте метолом гакапигангз в ротовув полость в обмене 0.2 ал раствора тимоганз - 3.0 «?гАг т/зой узсса. Азиата второй группы кше ка пупзвкне стргямк в зазмере 2 - 3 «, ?о;ов"нг мчвга? из зтой группа бала .подвергнута обработке г те хе сроги вяутрий^гччо раствор;* тямалг.яг - 100.0 клг/лг хявей касса. В третьей группе 30 голов ЙНЛЕЕЗТ с "оТЗЙСЙЫМ51 светом обрзботаяи так 1$ ш во второй групп;
растворов т“чс-Г5Н2 - 3.0 н к г / к г хязей массе. Ка^ веление за развитие» чнлсаат по всем группам проводили ло 21-суточчого возраста.
Действие т“могена на |оне применен*! ломбймрма, пораженного плесеньо изучено з опатэ 11- Токсичность кс-р*а бчлз определена
нспресс-метолом на ?в#гах гуппи, а та*ге полт?е?хлгна гохчой пробой на 1РОшах. Инлваат первой аолгруппа (100 гоясз5 обработали метолом заьапь’вани! г ротовуо полость 0.2 к л раствора т’**могека йэ расчета 2.0 »1г/*г живой массы а суточном и 14-суточяом возрасте, а мололнял второй группы слухи» лентролем, Первуе неделе все ячлевата получали еерк, пораженный плесеньв, а послеяусщие три недели - хэбрелачественнай «рм.
Изучение действия цитомелйнов при совместно* применений с вакциной против ньмасшой болезни проводили в опытах 12 и 13.
На 42-е с у т к и екргамгнй* ия легат с|ор«и?овали четыре группа (опыт 12), 3 тот 19 лень птицу первой группа обработали внутримкгечко тамогеном в лозе 2.0 и к г/к г хивой массы олчолратке, во второй группе аналогично применили лиелин - 100.0 **г/*г хивой массу, в третьей группе -агаро-тланевкй препарат 0.4 мл/голову; четверта* группа слухчла юнтролем.
В 45-суточчон возрасте ярешч вариаций ?сей птицу вакциной 175*43 БОР-74 ВШИ против кьсласлсюй болезни согласно инструкции по ее применение, а в 60-суточно* возрасте проверили напрзхенность иммунитета в
-7-
РЗГй по общепринятой методике.
Б качестве к н н у н ь м о я у л я т о р а (опыт 13! применили тихоген, которой прояви* накбольгий Н?е?.т ка еь*?з5от8У антител * вирусу ньсваслсвсй болезни з прегыгу^ем опыта, йнлвгзтг* первой группа (400 голоз! 5 суточнзк возрасте захапывали г рстсвус полость в йе'ъене 0.2 мл раствор тикогена -
2.0 81Г/1Г хм ей хассы. Иолодняя порой группа свухил юнтролех. В третьей
группе в 1-, 9- и 43-суточнох возрасте инлиатах завашали в рвтсвув полость 5 о$нхе 0.2 хд раствор тк ло ген а дозой 2.0 ккг/дг хявой массы. Бс» птицу инхунизкрсвали егкцкнсй Етамкг БОР-74 ВГН1Ф в 14- и 45-суточнох возрасте, и ющродь напряхгнностй ичхухятетз оцзакзаяз 5 30- к
£0-суточном еозрасуе I РЗГЙ.
Б опытах 14 и 15 по сочетанному притени» цитшлинов к анткЗиотйвов первоначально методе* серийных разведений на шв ой питательной среде определяли чувствительность течной палочки бтахна 675 5 антиштивах (стрептомицин, пенициллин, гентахицик) с добавление* различных доз цитохедииов. Наиболее ахткзныи оказался гентаиицян. Затем ото(рая« индсаат 35-суточного возраста с признавахи энтерита в три группы по 200 голое в вахлей. Первой подгруппе йнлвш инъецировали гентаиицин $ дозе 2.0 нг/кг с добавление* тииогека - 2.0 нвг/вг хивой касса три дня подряд. Нолодкяд второй подгруппы обработали таг хе, но с добавлением в гентахицину Тйхалика - 100.0 хвг/вг хмей массы. Птица третьей подгрупп» была юнтрохе», и.чг-ацироэат!>1 толыо олниа гнтиШтивои. За влиничесш состоянием «кдвёзт наЗлюдаяй после обработки в течение 1 кесяцг.
Аля изучения действий цитвншям на подзкхность, перехиваеиость и СПЮДОТ86РЯВ5УВ способность сперхиев индвва яри искусственное оегхекенвй провели опыты 16 а 17.
Е разбавитель спермы (опыт 165 вводили различные лозы тикегена - 0.2 -
5.0 кт1 (проба 1 - 4! к тихаша - 5.0 - 150.0 хг7. (пробы 5 - 5). Затем, подйсперяу, яолучеикус от сгнцов индеек разбавляли данными составами в соотношении 1:1 к хранили в терностгте при 22ДС и 4ЦС. Подзихность сперхиев наблюдали пол хиврссюпох через дахдкй час и оценивали по десятибалльной системе.
Б начале яйцевладвк (опыт 17) с?оркироегли гесть групп из саш-несухев 220-240-суточяого возраста линии 04 (1-э повторность! и линии 02 (2-5 повторность!. Ксвусствент осеменение проводив Обычный способов, вал непосредственно после приготовления (группа 1), тая через 1 час (группа 3) и 3 часа (группа 5) хранения состава при комнатной -8-
Т8*Г5?ату?“ с noiазлен^ен тямогена - 1,5агХ. Контроле» слугялк группа 2, 4, Ь, где исзгдьзовзвя стандартней ?ззiг.з^тель прч те:: ле cpoiax хргнгни* соответственно. Яйца индеек, со4ранныэ за сень дней г am яйцелаии, инлубйровалй по группам.
1Тр&ИЗ»8ЯСТ5ВНЯЫ9 ЙСПНТЗ.ЧЙЯ ВВвШИ.* ТЯМ0Г9Н2 5 C0CT3B раЗбаВИТвЛЯ Ш
йс«усст68К“сго осеменения кнз(88й провеля на «азе ОПХ СХЗОСП. Из саш-несуге* s 220-240-суточнон возрасте организовали две группы по 200 ГОДОВ 8 К31.Д0Й. Искусственное осеменение ПР580ШЙ S раз 3 48I8JB обычны* способов. йи гсетеквя ятяци пергой группу использовали сеетеполученнус полислерму, раз 5 as ленную разбавителей в соотноленйи 1:1 с добавлением ткногена - 1,5 кгХ. Индеек второй группы осеменят свстзвох, без добавления тихогена. В пил яйцепадди в течение сепя дней собирали яйцо по гашй группе й ПрОИНЯубйрОВЗЯЯ его.
Произволственна® исяытаняя применения тишина и тяиогена на кндеаатах с признаками гйяотро|»я проведя на базе ОПХ СКЗбСЯ. Из суточных ячлваат* разнолзяиберных, подученных из яйца в юнце яйцвпадяв, сюр^ировалв три группы по 370 годов в шдой. йнлеаат первой группы обработали тихогенои яз расчета 1-2 м к г / к г шой масса дву1ратно методом з as апыз аняя в ротову» полость в объеме 0,2 ms раствора в суточвоч я 7-суточно* возрасте. Коло.шк второй группа сбрз5отаяи та? *е, только растзоро* тяналяна -50-40 н г г / к г уягой «гсск. "т>’ца третьей группы была контрольной.
ПройЗЕОдстзеннае яспатаняз по изучен;’» з||ектно:т,? ярямеченяя цвтохелкнов на я-дс^ет^:, прягоднь;: ??« вура^яганяя, нроеодядя з ППС аГай|йнсккйа. Из суточного молодит с|срхяРозадя три группа по 1500 roses, йндвлат первой группа s суточном и 7-суточно* возрасте обработал;» методом закапывания з ротозус по гость в обмхе 0.2 хя раствора тихогена из расчета 2-3 пт fir лшй хассв. йидиата второй группы была обработаны по той ге схеме, только раствором тяааляна - 50-60 «лг/лг живой насса. Третья группа хошияяа была янтактной, Продолжительность опытов до 60-су точного возраста.
2.2. Иммунобиологическое я 6й5«й*йч8С1С8 влияние цитзхедичов на развиваезякя эябрион яндеек.
В опитал 1 я 2 на йнявлййых экбрйонзх было установлено, что введение тямаша ь дозе 5-10 и*г/яйцо, тяяогена - 0,05-0,1 х*г/яйцо и дяеляна -10-40 мкг/яйцо вызывает увеличение (Р<0.013 относительной касса сунн* Фабрициуса на 0.13 -0.33 иг/г , селезенки -0.13 - 0.29 иг/г.
Отдаленные последствия однократного воздействия цитэкединов на
-Q-
инлшшвй «брйсн г процессе инкубации, биохимические вакаватели кров и шмат в 21-суточнок возрасте представлена г таблице 2.2.!.
Таблица 2.2.1
Влияние цитешкно* на вквохккость «ка к буохккичесш показатели крови инлвзат Сопата 3,4).
Г “ Показатели г Группы — - -!
1 ч _ ! 7
^ _ _ Т~ ! I - о -■
' Опыт 3 !
[Гемоглобин крови в 2!-сут.везр.,г7.[8.3:0.1 9.5:0.2 19.8:0.2
'Солерхание з сыворотке *ровк в 21-сут,возрасте:
| -об«его белка, т1 2.6:0.1 2.9:0.1 13.0:0.1
-глбкозы, йг7. 152:4.2 139:4.4 144:5.0
-0б5ЙХ *ЙП8«31, КГЛ 163:6.2 200:7.2 243:8.0
-коневой кислота, мгХ 3.5:0.2 2.7:0.3 2.8:0.2
-кальция, мгУ, 9.3:0.4 9.4:0.3 |9.4:0.4 ‘
-неорганического |ос|ора, мг2 6.9:0.8 6.7:1.0 6.8:0.9
Вит.6 в печени в суточ.возр. ,ккг/г 65.1:2.5 65.0:2.4 !68.!:3.0
Выводимость зяц, 7. 72.6 83.0 ' 80.6
Сохран.поголовы до 21-сут.воз?. ,7. 91.4 80.5 91.5
8йва* касса в 21-сут.возрасте, г 335:6.9 340:6.6 1360:3.3 |
Опыт 4
Гемоглобин крови В 21-СУТ.ВОЗр.,г% 9.3:0,2 9.5:0,2 9.9:0.3
Салерханке в свворотке крови ъ 21- :уточно» '.озрасте:
-об?его белка, т1 2.0:0.1 3.0:0.1 3.1:0.!
-глекози, егХ 149:3.0 140:3.5 |142:4.0 '
-еб$ЙХ ШИШ, ЯГА 170:8.0 194:9.1 201:8.3
-мочевой КЙСЛОТВ, нг7. 3.4:0.3 3.0:0.4 12,9:0.3 '
-кальция, нг7. 8.7:0.3 9.2:0.5 9.5:0.5
-неорганического 4 о с | о р г, «г7. >5.8:0.5 5.9:0.4 16.2:0.5 ‘
Вят.й в печени в суточ.возр.,»*г/г 72.0:2.3 73.7:2.4 '75.2:3.3
Баз Олин ость яки, 7. 70.5 75.0 ! 81,2 ’
'Сохран.поголовы до 21-сут.возр.Д 90.5 89,5 91.4 |
1йш касса в 21-сут.возрасте,г _ _ _ _ __ _] 334:5.9 339:6.1 _ 1351:4.3 1 __ J
Из даннь'л таблица 2.2.1 явствует, что евехекие цктомелинов в яйцо ке вызывает патологических изменений в развитии кнлвгиного эмбриона, а -10-
наоборот способствует узяячгнйв по?азат?55 8Ы8ошссти яиц «а 4.5 - 10,47, (Р<0.05).
Натеши уткч*ние гечор**>$йна !?< 0,05! с 8.3 - 9.3 г'4 5 контрольных группах до 9.5 - 9,9 гл в группах .;яц обработанная т*шичох, тихоггнон я кие яином; о б 15 г о Ши с 2.6 - 2.8 хо 3.0 - 3.1г7.. об до; *вгйЮ1 с 14? - 163 до 200 - 243 хгХ, при сккхскяг {очцечтрагяя в спорот 1Роги : гшезк с 149 - 152 до 142 - 144 хгХ, кочевой «ясиота с 3.4 - 3,5 го 2.3 - 2.9 ягХ соотеетственнс.
3 опытах 5 и 6 зызишгсть **ч г яолспктнах группах была виге на
9.4-8.62, сохранность птшь* до 21-суточчого зозрзста - 9.1 - 5.9л по
С?ЭЗ«5Н5*» С 30НТ?0?5*, 0Т«5Ч5НЗ Т5Н15НЦК:Я ЧЗЧ5Ч = НЯ5 ГеЧОГ’ОбйНа 3 0535Г0
6 е ?, * а. е скворотне хробк ~ш к е предыдущих опьтак.
На основе-;1.* проведенных ?сснгшан>^ по обработке омбРйонсЕ -.'~-:у‘.;гг.-.г£ 5 процессе шубгцкв хот рекснендсвать и-.н-Л кетод яг? пзгнгннах пткцгзодчесш хозяйств с целье повугеняз выгодности яр'ц к получение бот ^неспособного кояячпа. Нгкбош зннтткх ха этих иеяей оказаш тямогги в позе 0,1 »5г/з$цо, затем т^ма^н в дозе 5.0 ЙХ г/? йцо,
2.3. Вшн,« цятокедичов на показате?* грози
>■; н .5 5 г к.
Результата опытов по 1шк*>о »ктзшшз на «йОх«х?.чгс*яв яо*азат&»« кров и -ос*е ЕЕеденкя их здоровим г-чдЕгатам показаны б тгбгйце 2.3.2.
Ъ яанннк таблицы 2.3,2 видно, что сохранность погодовы увглячгзагтсз ка 2.3 - 3.32 е группах 1,2,4 (опыт 7! и поютпнп группах Шат а) - 1.3
- 2,7л по сргзнгнив с ючтрош. Н-г-ч не вызвзено отрицательного вшит
цитохеше! на развквавшс* швват. Это пошерлшт и биохкнйчесгкй анализ 1?озй ингвгат 5 25-25-суточном возрасте, достоверное (Р<0.05!
увеикченке содерхак',*?, ттсбяна на 1,0 - 2.3 т1 , общего бет с^воротт
крови - 0.4гX я обзях шв«8 - 53 - £3 ягХ отхгчено з группах кн?.с:зт, готорьгн нркягняля тяхогек как з те вкутрк^ечт кчш'де*, та* я закгяьчачйе* в ротоз у © позость. ^гпротяв, ю«центрэии? аочевой «исяета й гшоза 8 сыворотке швй при этом сяи.т.а*ась на 0.4 - 0.5 чт! и 12 - 24 «г" соответственно. На кошнество ка,*ьц-ля и неорга«ячес*ого #ес|ора г свво?от?е к ров и цйтомдйкв не оказнвагй существенного гшни«.
Таблица 2.3.2
Влияние цитотивов на бйошичгсш пошателв крови после cSpasois!' тсгат по cssxs опьїтєе 7 и 8.
f Группу
Показатели j~
-1 -4 2 } З I 4—і—5 I
0.HT7 ) I ) I ] ]
Гемоглобин, г7. J 12.5 jll.8 111.5 j 12.1 111.1 j
Солерганяг і шеренг ipose в 25-сутечи9¥ возрасте: j |
-ossero Sessa, ті |3.5i0,2|3.6i0.2|3.5i0.3j3.4i0.2[3.7i0,1f
-РШОЗН, МГ% (96І1.5 j 11ІЇ3.01115=4.1199І2.6 і 120І4.В]
-ебш лйпилов, nr? j'201iB. 2 j 167Ї5.0 і 152Ї4.2 f 183Ї7.4 і*135іЬ. 2 Г
-кочееой ««слоты, нгХ j2.5Ї0.з]2,ОіО.з]3.110.5]2.4іО.3!2.9Ї0.<![ чаньцяі, fll.З [11.0 [10.8 ill.l jll.5 f
-неорганкч.|ос{ора,»іг7.|4.ві0.5і4.7і0.3|4.6і0.4|5.0і0.5|4.5і0.3'{ [Собран.пог.до-25-сут.,l( 96.о 96.6 { 91.7 [ 95.0 [93.3 [
JIbs.касса в 25-cyT.s.rj421i4 ]Ші8 (414І9 ]420І5 І418ІІ j
ҐЗатр.ирн 1жг mw.tr І 2.07 І 2.1 £ ! 2.22 І 2.07 j 2.11 |
і 5 ! і і ! ! ! {Гемоглобин, гї 112.1 j9.9 ]9.7 J9.B і -- j
іСелерхакае в сыворотке ір«ви е 28-сутечиох еозрасте: і |
|-9бадго белка, ті |4.0i0.2j3.8t0.3J3.7i0.3|3.ii0.3| — j
j-глюкозы, агХ }116і2 ]125i3 jІЗОЇЗ ]12S±2 j -- j
j-oSsRx ;ипкдо$, srS ]253i7 |243iS 1231І7 ІІВ5І8 j - і
|-«0Ч8В0Й ІКСЛОТВ, кг? ) 2.5Ї0.З j 2.6;0.3{2.6Ї0.4}3.0±0,3} -- J
і-кальцяя, нг% ] 10.9 (іО.б J10.7 |10.7 і - j
і-HfspraHfi4.#ecjepa,«r2J4.8i0.3j4.9±0.4|4.7i0.3!4.3±0.3 J Со к р ач, г, о г. д о 25-су т., X І 93.7 і 97.3 j 97.3 j 96.0 |
jSke.касса e 25-сут.®.г1432.1±S141A.ЗЇ7]420.6iS1407.6i7j jЗатр.корна hr прирлг-j 2.05 f 2.15 j 2.14 j 2.23 j
L______________________і____________________і______І______і------і
Темшш изтекк* 5я:йк*ячес1П яг53ззтегей »?оек хнтат в опитак 7 л 5 лоз г г.•■'••.■•:« лигл?на и аг грс-ук анэ; о г с лрепгрнтз та^з? т.? ?35 и дг? Т;'чог еча, ко с хеньгей разницей по сравнена е инга!ТноЛ группой.
Призэнгн;1е т^яопена (опыт 9 группа I! саосебствовам увеличен;^ прироста срелкей гквой кассы (р<0.0!) на 0.39 ?г ;• сн^ек;’е затрат «оруг на 1.1гг, повлеки? содвржгняа зззсу’нз 8 сыворотке крез я в средней на 5.5 Н1Г/К* по сравнена с кент?о*ьной группой.
Эшнка цйтенедгчов «а ззнгнечие бизхкнйчгсш пошатеяей грози килезат, кепр^гогнв;: д л я вкра^ваши £ ы я о установлено по результатам опыта 10. В первой группе у *81!ЙХ ЯН *8231 П С С5 В^ЗЯВаШ РЗСТЗОРЭ ТКНОГвЯЗ нг#?вшбсь уее*кчен»к содесжзн^? обзгго «енз на 0.4 - 0.5га я гемогШкна- 0.4 - 0.5 г%, а та**е снииняе «енцентрада гшезч на 6 - В НГД ;■ «О-ЕВОЙ Г'Г/ОТи - 0.3 - 0.4 цГЛ 5 СЫВ0Р5те5 *'?ОI’ПО ергтккй с КОНТРОЛЬНОЙ группой.
Анализ аогазатедей бегтых |ра«цяй свеоротгй вровк свилетехьстеует об увеличения «оицгнтрацй? альбуминов на 2.1 - 3.62, а л ь ? а- и
«етта-побушов - 1.6 - 4.4% я 5.0 - 2.4л соответственно, енггенке ?о»ц;нтр5!^й пачка- гдобуша на 7.6 - 3.3%.
В третьей группе у якгргат с яе|?кт-з^л готгг:зь'й’ лкеот после вчутр^агечного введен** т^огеча наблйдзвтсв следув^е язиеиенм {еокзтесш показателей в «ровй по сравнений с контрольной группок: увеличение гемоглобина на 0.6 - О.? г2, общего 5ет - 0.5 - О.бгХ, альбуминов - 5.7 - 6.9 X; аль|а- к бетта- глобулинов - 0.5 - 1.0 и 0.4 -О,В I соответственно; сни.тениэ «окцэнтраияя *очевоя лнелотн на 0.3 - 0.1 игХ, гдбюзы - 7 - 9 лгХ и гамма-глобулина - 6.9 - 9.5 1.
Во второй группе индвзат с леШта^ 1ст?увги» гя на пуяовччв) после вчут?^а;вчного ееелэния т-еалйна наблслалась аналогична; тенденция кзшгнйз Шхзикчест показателей крови аолодннг в похопаткзй группе по СРЗЕКенКБ С 1СНТРО*е*.
Небезнчтереснам ; У ? е Т й ют 13*т, ЧТО наряду С 5^ 5;: ;*М ;=3иененй5йк В 5 РОВ Я) свилетельствусгкмй 0 СТЙМУЛ5ЦЙЙ процессов клеточного йета5оз1ша и регенераций в случае кя угнетенна, отучали узели-ен^е сохранности поголовья до 21-суточного возраста во веек подопытной группах после ярткеяй* тячогена ?. т“на!?нг на 3.6 - 10.52 по сравнение с контрольна!!;?.
Кроне того, применение тямогена в группе «тх твзат способствовало выравнивание, а в третьей группе лостоверно у'елйчквало
' -13-
tP<0.05) хивуе нассу s юнце опыта на 11.і - 22.4г.
Сравнительные результату изучена* Шткчеаегс изменения ірсви инхееі под в л к я к и г м тйнс ге н а на Іоне сіархшаняя тоїсичиого корла (опыт Ш представ лены в tsS лице 2.3.3.
Таблица 2.3.3
В,шнйє тякогенг ка іиохкякчест показатели spoek ішв$ат кг fсне «армшангя недоброіачественнсге корма.
jПоказатели
возраст птицы,не же
ДЬ
Группа
-----
'[Гейсгаобин ,г% ІСиорстна !рззй:
! -об5ий ієлої, г7. {-альбуяииы,? j -аяьї а-глс'буийнк ,7. j-йетта-г лобу ляны Д j-гамм а-глс£ улкне,% |-аль$у»яна/гіг$угинй "{-ночевав «ксяота,кгХ j-гшоза, arX j-обШИЄ ЛИПИДЫ. мгХ j Бит - А в печени, й к г/г ISksss касса, г
^Сохранность поготьі.
і
і
і
Vi
4 | 10.8Ї0.4 (8.7*0.4
4 ! | 3.9*0.2 j 3.3*0.2
j 46.3І0.3 j38.6i0,3
) 15.4І0.2 ]13.7*0.2
f 11.7*0.3 і S.3*0.3
] 2І.4І0.4 ІЗЄ.9*0.3
]0,S5;0.03 і 0.63*0.03
j "" 4.СЇ0.3 j 5.2*0.3
f 147;4 f 159*5
і 224ІВ 1 17S*7
4 1 09*2 j 74*3
( j 133* 5 j 113* 4
4 j 544* 5 I 524* 8
1 j 95.0 j 93.0
4 j 93.0 і 90.0
Из данных таблицы 2.3.3 видно t что ка іоне сі ари танка токсичного шШорха посіє применении тияогенг по схем? опыта 1І происходят ухучвение «иохихичесш показателей «рови инлвхат! увелвченке гемоглобина на 2.1 гХ, общего «еяха - 0.6:2, о«*их липидов - 46 хгХ, а тане снихение в скворопе крови ночевок дисдсти на 1,2 игХ к гшозу - 1! нгХ, В составе Меновых іраїций скворотій іровв npomsio увеличение концентрация адьбукйков на 7.7Х, аль|а- к сетта-глобу^иксв - 1.7 и 2.9 X соответственно и уненьхение юнцентраря ra»sa-rлэбулйна на 12.ЗХ,
-14-
2.4, изучение ймуноствяудируЕ?*!! своЗстз тршхчз к тяхогена и»
ИНJS8К ярй СОЕКЕСТКОЙ ПрйМ“НеИ“й С вав^НОЙ 8ТЗ'-МЗ SGP-74 ЕГНКИ я знтйгяотиначу!,
Багс устгновдено, что при яренаритезьксй об?абот*е ин'ssay ткмогеног; 'опит 12! переs гакцимэцибА йгбшзется увадячение титра 2нт«тга ч вирусу ньввасшой бедезви г,? сравнение с контролен ка 1.4S!og2 I? «нтроге -6.42icg2). В группа яншат, обработанная даедяноя, эта разница состгвяда Tssbso 0.23 ls§2. Что васаетсв агарз-тваиезого препарата, то, напротив, на; лвдаатся снихенке среднего тятра аятнтн г sярусу ньввасдсвгй бодезня ка 0.51 1а§2 по сраввенйв с вентрзш.
Лина*иг а кзмеченяз налриенности йлмуяятета в з ирусу нь&каслс* ой б о д е з я и посге гёгsеs-(-; т^^огекг перед sasцянзиией (опыт 13) указыЕгет на Ю, что однократна?; sipsiот?а кнгсгат в суточном гозргстэ способстзу-гт поЕйЕвчкй т^Т?а энт^те?. г 30-суточнок возрасте ка 0.2 1од2 ?, 60-суточнон возраст? на 0.43 1од2 по сравнена» с юнтрояем. Tpexs?атная обработка пткца е третьей группе возеоша повысить ванный показатель на 0.25 к 1.2? !од2 соответственно. Кроме того, ти^оген способствует уведяченяв вснцентраику! гпзоцяна на 0.2 - 0.5 квг/кд, общего tana на 1.3 - 3.6 :l в csscpoTie вровя и средней хязой азссз андвгат в 70-суточном зозрзст? на
0.13 - 0.44 !г {р< 0.011 по сравнение с вонтроде#.
Чувствятегьиесть вяеечяой падочвя зтакма 675 i аятгбиоща* in vitro (опыт 14) после Езеден:*-? 5 пвтатедьяук среду раз?ичны:< доз ц^томедйнсе не йзяенядась. Присутствие т^огена я т^маляна з питательной среде способствует бедее ИНТеНСИВНСйУ РОСТУ Т5СТ-*У*ЬТУРЫ» яо сравнение со степенью роста в контрольной пробе.
Резудьтаты бяохяякчесгйх анадязов вровк в 65-суточно* возрасте (опвт 15! аовазывавт на зНехтявяость припечена* тяяогвна я ткяадряа совместно с гентгадянех дд» кишат с прязнаваха зятерята. Tas, яабдвдадя увеличение геяогдэбяиа крови на 0.6 - 0.7 г?, общего бела снворот«й вровя - 0.6 -0.8 гК я об5Их вкладов - 19 - 27 хг?, при сикхеняя войцейтра^к кочевой «ксдота в cssspoTse вровя из 1.1 - 1.3 игл я гдавозы - 5 - l?xrZ в группах
1 и 2 по :?авч?н?в> с воитродьиой группок (Р<0.053. Кроме того, в подепатчн:; группа* набд»»адя унsньsэнке отяодз ятяца на 37., скязенке iP-CO.OOi! ввбравсввй осдабденной птйцв - 42.52 я уведячвн?.? ?Р<0.05) хявой чзсса s вочце опыта - 7.67. по сраз.ченяр с гонтро'гк. Во второй групп? пря соги?стном кспользоЕанчя ткмал-'на к гекта**кц.кнз зти повазатевк соответственно разни - 2.5а, !?.5"м а уведаченяе хявой хассы яе достоверно.
' ' -15-
2.5. Опретеш зНектквквстк применения цвтешаквв при
искусственной 0С8*8К8НЯЯ ЯНХе8К.
При изучении елйякйя цитсхедйнов ка сперхии видвка {спит Ш установили, что ясдвихкгсть кх сохранялась на уровне 8-9 баллов через пять часов хранения при 224-С лссде добавлено 8 ргзШвтедь гтотеин - 1 -
2 хга. Зз в лен 85 » с5стг? разбазятеля тйхогена 8 доз э 2 «г2 способствовало более активному поступательному лвкхенке сперхкев в среле, Концентрация тшгена 5 кгХ зкзьяазо только колебательные ншййя сяерхйез после часа хранения. Кг установлено заметного влияния тиналина в испытанных лозах на сяермии КНШ5, полвихиость и яерехкзаеность такая 15 г ал и в контроле.
В условиях поваленной температуры хранения в течение 3 часов подвижность сперхкев сохранялась на уровне 7.5 - В баллов при введений в разбавитель тшгека 2 мгХ к тишкна 50 мг2. В зтих хе условиях хранения в контрольной пробе псдзйхность сперхиев оценивалась в 3 балла.
Влйянйе ткхогека в составе разбавителя сперха на ошдотверякцув способность определяли по результата» инкубация яиц (опыт 171. Сравнительные результаты изучения биологического действия ткхогена при различных сроках хранения сперма у к аз «гот на то, что свежеприготовленный состав для есешет с" ткхогенох - 1.5 *г? способствует уве?ичевйр выводймостй яиц на 5.7%, а после 3-х часов хранения - 32 по сразненис с контродех, На количество содержания витаминов в яйце тшш не оказывая влияния. Во всех группах данные показатели были г пределах норма.
2.6. Производственные испытания
Проведенные производственное испытания подтверждает необходимость применения цйтвхедйнов для профилактики гйпотро}йй нншат и устранения последствий воздействия различных стрессовых Факторов на организм в процессе зара;йзанйя.
Так, после обработки икдмат Тйхогекох отмечали увеличение средней хивой массы в 60- суточной возрасте на 0.1кг !Р<0.01! и сохранности поголовья - 15.72 !Р<0.01), при ухеньгени» затрат корма на 1 кг прироста на 0.29 кг по сравнений с контролен.
После применения тихалйна увеличилась сохранность поголовья на 7,Ы !Р<0.055 при уменьгения затрат корка на 1 кг прироста на 0,1 кг, по сравнению с контрольной группой. Экономическая з{|ективность прихенения -16-
Т“*зггка s рзсчгтг на і ronsy начального norosom ссстагяяла 0.1? ру*.,
з тизsї*на - 0.05 ?уі. ів ценах 1991 г.)
ЇЇР0ЙЗ!0ІСТ8ЄНКаЄ ИСПЫТ-ЗНИЗ , ЗроШвНИ» НЗ ЗЯС'РОЗЫК Ї!Н!С25ТЗХ г
устпх ЇЇЇЇС "МїйВСІйЙ", таї 18 П0ДТ8Є?*К!Й >і | Є s Т^Е ность по яспо?ьзо8з«к8 цятс-чгхяноз пря зыразиван^ ношнпз птяца s пронызггнныя усшш. В похгпктнвх группах посяг обработік кнхвит ткяадйнох и Ti'sorsHis sTxsTasa ysemeaae шой :*ассы s 60-су точном возраст? на 0.1 -
0.16 ІГ !?<0.0!1 г сохранности пвгаты - 4.2 - 6.62 по сравнение с
ттрзт. Зх5яоякч8с*гя эН8*Т"вчссть обрабопг: ткчогеноя 5
ярей359*сте8»нй!! испытаниях t НПО Тайгйксійй" ' расчете на 1 го ту
начагьного яоготь! составила 0.17 ?уS., а обработки ткхагино* - 0.09 руб is ценгх 19?! г).
Результата "?зу:з з о їсте еннах йспытзяхй использования цчтзягдтв s
составе разбагитегя хм кскусственнсго осевенеш ячг5sк подтверідает 5«сперг1н9нта?ьныз гзнныз о том, что т^огги - 1.5 к 7. способствует снихенкр кеопгс 1C те- срЕ нч ы>; ski; кз 1.97., поЕкгзнкс еіівєікросг* їі'Ц - 2,52 (Р<0.05) ?. Bssosy зіороїах ?чд£*азт - 11.22 ІР<0.01). Зюнояачесіий HIsst от гркхекгня!» ту.чотєнз ї сост-З'.ее разбавите?* состав нет оїодо 10 руб на 100 гот суточных шмат (s ценах 1991г,).
з. гйоїу
1. йї;ї!!й? з г’тгїЧїї заірягн на 1М5 сут*>? инкубация т^оггна 5
їсгкчгстве 0.05 - 0.Isjr/sJuo, ткаа;?ка - 5.0 - lO.OssrMuo, тшз -
10.0 - 40.0 мгМцэ нозішгт вузол-чссть 5кц нз 3 - 102,' знзкзагт
У5Е'йчені'5 откос^ті'ьной массы сєїезєкїк к суке:: іабр^цкуса к не в - ґ: s г т нз |os«v!?os3Hi?5 яругян органов и развятие эмбрионов, Тага? обработка изашет бяохкхкчесш ношатедя еровіі в ы е е г г к н ы х тогат, что уіазавагт на аїтквац;’» хетэшгчггш процессов з органязхг. -
2. ^віеіянііє зйбркокм SSJS5TCS о:?.'! когехьк it,?. подбора
«яглогйчесіа аітйінах ц?,тї** дяизв, ксзогьзуемнй в шейховодстве.
3. С цггьк зро|пштгіа ^ї*ун;іе|;:ц:'тних состош'й ткмоген зркмтт в .5035 1 .0 - 4.0 sir/sr хявзй часи, т«*адян з дозе 50.0 - 60.0 mr/ir xvreей чзсса їзтоіой згїапвванйг в ротову*: погость йія 8вут?кка:ачч5 в СУТОЧНОЕ V. 7-І0-СУТ5ЧН5» B03P3CT5. П?3 V906X0S!M0CT3 прозоїзт повторний курс через 20 -40 дней.
4. Бяохй«?ічгсїяй шаняз* jjSctsm а«точг?йч?з нз оргачгз* аншат
-17-
замечаете* в у величенки количества техоглобина в крови ка 1,0 - 2. Зг 4, об58го бет - 0,4 - О.бгХ. об^их хвпйлов - 46 - 50 *г2, альбухкнов - 2.1
- 7.7Х, алыа-побулинов - 1.7 - 4.4л, бетта-гшузш! - 0,9 - 2,0л и охквеременко отхаст шцектрацив кочевок кйслотк ка 0.4 - 1.2*г%, глвкозк
- 11 - 24 м г %, гахха-глвбулинов - 6,7 - 12, ЗХ. Квнцеитргии* обдегв с аяьция в неорганического |ос|ора в сиво рот*? крс-в» ке взнеявзась и .нзхелихзсь г пределак норма для данного возраста птйЦН.
5. Обработ*й щицв т^огенок внутри^ыеенко й закаливанием в ротовув полость г еб«ке 0.2 мз дозой 2.0**г/8г 1й58й хассн за 3 ш до вакцинации против ньвкасшой болезни способствует увеличенис- концентрации антител в кро8й на 0.51 - 1,29 1о;2, сиагмагт отрицательное влилние вакцгру цачна ВОР-74 БГНКИ на ерганизк индекс, певысзет показатеяк еб«ей резистентности органазна к прироста хивой масса на 4-92.
6. С&екестное г.рйхекенке т*когена и тикалинз с гентгхкцкно* и* зечеия* инлсаат с пркзнахаки энтерита потает эффективность антишробной терапий, что сопровождается снкхение* отхсжа пткцй ка 2.5 - 3.02 , вабратки ослабление» янхюаат - 19,0 - 42.5л, увеличение* хивой кассн ка
3.0 - 7.62. Бйохшческий хешкзя действия при зто* крз*в**ется з увеличения концентрации з к?овй геконсШа на 0.6 - 0.7гX, ебзего белка -0.6 - 0.9г2 й бб?их лйявлов - 19 - 27кгХ, при одновременно* снкхении концентраций $ с ы г о р с т к г грогя кочггой Хлсгота на 1.1 - 1.3 4 г X и гшсзи -
5.0 - 19,0йгХ,
7. Введение в разбавитель саерна Тй*огека из расчета !.5яг? яря искусственно* осекекеккй индеек способствует увеличение срока ее яранеш п?й коинатноА температуре «а 3 - 5 часов и вазсзшости «й’4 на 2.8 - 5.72.
Злококвчеш^ эНект сеставлш ^когз 10 рублей на 100 голов суточного иомшка ( в ценах 1991 года).
В. Енедрение талина и тйкогена в армшваеккое индейшодство способствует, пря мйнкмальных дополнительна!: затратах, получений
продовольственной продугик;* на 5 - 102 бодые, споена себестоимости прироста хяеой часса на 4.3 - !3.42, повлияй урогна еатерянарнзх яро|кла!Тйчгсбкх к гечебнык керопр^тг'к.
4, ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕЛПО^ЕКЙЕ.
Баяолвенка* нгучко-йсслеловательскгв работа доказывает зЦгктйвность йсвользованиа цйтонгдансг в й.члейшвдстзе. Тздаш й -16-
Т>'?С’Г5Ч pSKOSSHXyeM ИСПО льзозать .5 Л Я ЙЧЛеэг Ъ ЇЗЧ = СТ59 ЇЙОСТШ^ЇОрО? с
цедью вв8вшк? ійзкбспособностгі «слаШнного кошкт, ш усішчк? -■нтгчсявности >->; роста, ї таї тс- при зііоїїзїнйї;* птица со-про з oisass^scs Й»*>’Й«*Є|ЙЦЙТИ«*Й CSCT0SHR8Xй.
Для повыагния 5||8їтйвностя заацянацки яротйз ньскзсясї ой і о s s з н ч и гвгігченкї sftkshoctp ентгм^ро^чи г-єнестз р?комєн;іуєтс? проводить обрайтгу пт?цн т^огечом s дозs 1-4 илтії? та:.'• часс^ за 3 ш so *ашй
««КНс’ДЯЙ OSKOEpmHKO С КаЗНЗЧ8ННЬ‘« КУРСО* £ЯТг!ій0Тйї0ТЕ?в">'.й.
Ляя изгнанных птйцгюінгсіяи хазчйстг ргшендупез лрозолитъ обработіу кнлегйвн» }х<?шзі ц»тоиєхква»и * процесс» ИН1У«аЦР.Й с цехьо
лозыганйд еїзояимости г;ш з позучг«,13 6олаэ жизнеспособного яолод^яга.
Добавлять ткчоггн -1-2 sr% г разбавитель с л е р s ы при ясжусстзгннз*
осеменений ЙЧЇ65Е,
5. ШССК PAS37, ОЗУЗЕИХОЭАННаХ ПО 1Ш штішл.
1. Kspxysm й.й., к?8Шайло Н.І. Ргтшацгй по прккгненй» ЦИТ8ЯЄЇ8Н85 з ;тнхгйКSSвXCTS8> -0«ЙЗЬЯ08, СК20СЇЇ, 1991 г,
2. Коркуния й.й., Ягупоза Г.Г. іізучекве зНшйгкоета прккєненві
п55йпгпт"іНай 6 я о ? s г у я ч т о р о в - ни т с н г х :н о з при зара^йзанйя -і н sees // Тез. ШЛ. ВСЄС. К О НІ = р, Ї0В5Ш УЧ5К ЬК ПО ПТйЦЄЕОДС”У 30-Зі «аз 198? Г. -Загорск, 1939. С. 86-37 .
Заказ 1213. Os ієн і.О п.д. Тирах ВО.
Георгиевсхая типография. 357800, г.Георгкевсі, уд. Огтябрьска.ч 45,
- Кормуекин, Александр Иванович
- кандидата биологических наук
- Санкт-Петербург, 1995
- ВАК 03.00.04
- Хозяйственно-полезные качества и интерьерные особенности индеек различных пород, линий и кроссов
- ВЫРАЩИВАНИЕ РЕМОНТНЫХ МОЛОДОК И СОДЕРЖАНИЕ ИНДЕЕК-НЕСУШЕК В КЛЕТОЧНЫХ БАТАРЕЯХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ КОРМЛЕНИЯ
- Фармако-токсикологическая и иммунобиологическая оценка кормовой добавки "экстрафит" и влияние ее на организм индеек
- Фармакологическое обоснование применения препарата "Ферсел" в индейководстве
- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПОДАВЛЕНИЯ ИНСТИНКТА НАСИЖИВАНИЯ У ИНДЕЕК В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ