Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Иммунный статус поросят при пневмонии, вызванной вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Автореферат диссертации по теме "Иммунный статус поросят при пневмонии, вызванной вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней"
«описи /
4857694
Владыкин Максим Сергеевич
ИММУННЫЙ СТАТУС ПОРОСЯТ ПРИ ПНЕВМОНИИ, ВЫЗВАННОЙ ВИРУСОМ РЕПРОДУКТИВНО-РЕСПИРАТОРНОГО СИНДРОМА СВИНЕЙ
06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
1 3 ОКТ 2011
г. Новочеркасск 2011
4857694
Работа выполнена в Государственном научном учреждении СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт Российской академии сельскохозяйственных наук
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук Бутенков Александр Иванович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, доцент
Хабузов Иван Павлович (Донской госагроуниверситет)
доктор биологических наук, доцент Слободяник Валентина Сергеевна (Воронежский гостехуниверситет)
Ведущая организация:
ГНУ Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии
Защита состоится 11 октября 2011 года в 12"° часов на заседании диссертационного совета Д 006.106.01 при Государственном научном учреждении Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт Российской академии сельскохозяйственных наук.
346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, Ростовское шоссе, 0
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии - 346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, Ростовское шоссе, 0.
Автореферат разослан « ^ » сентября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, профес
А.М. Ермаков
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Основной проблемой для свиноводства остаются респираторные заболевания поросят, несмотря на разработанные современные методы лечения и превентивные меры. Репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС) - контагиозное заболевание, характеризующееся нарушением функции воспроизводства у свиноматок, абортами, рождением мёртвых или слабых поросят с высокой смертностью. У молодых поросят и животных на откорме вирус вызывает поражение респираторного тракта с преимущественным развитием пневмоний.
По данным многочисленных авторов, изучающих РРСС, на сегодняшний день заболевание приобретает характер панзоотии. Болезнь регистрируется в большинстве стран мира с развитым промышленным свиноводством, наносит значительный экономический ущерб, состоящий как из прямых потерь - недополучения продуктов животноводства, связанных с прохолостами свиноматок, рождением мертвых, так и косвенных - затрат на проведение ветеринарно-санитарных и охранных мероприятий.
Болезнь была впервые зарегистрирована в Америке в 1987 г., в Европе в 1990 г, в настоящее время заболевание распространилось практически во всех странах мира. В России РРСС зарегистрировано официально в 1993 г., затем и в других странах СНГ. Серопозитивных к вирусу РРСС свиней выявляют в более чем 80% хозяйств, заболевание характеризуется широким варьированием клинических проявлений. По данным официальных отчетов ветеринарной службы Российской Федерации за период с 2000 по 2009 гг., на территории России в 73 % обследованных хозяйств у животных были обнаружены специфические к вирусу антитела, а в 25 % выделен вирус РРСС.
При заносе в свиноводческое хозяйство вирус РРСС вызывает у животных генерализованную инфекцию с виремией и распространением по всему организму. Болезнь протекает в острой, хронической и инаппарантной форме, с высокой степенью контагиозности, с потерей животных до 80100%. На поздних сроках супоросности наблюдают аборты, преждевременные опоросы, рождение мертвых или живых поросят, погибающих в неонатальный период. Респираторные нарушения проявляется у животных на доращивании и в возрасте 14-20 недель, у новорожденных - респираторный синдром характеризуется одышкой, лихорадкой, потерей аппетита, снижением эффективности усвояемости кормов и замедлением роста.
В отдельных хозяйствах сохраняется длительное неблагополучие по данной инфекции, что связано с эпизоотологическими особенностями болезни, обусловленной ВРРСС - наличием длительной персистенции вируса, инаппарантной формы течения болезни.
На сегодняшний день в доступной нам литературе отсутствуют сведения о распространении и клиническом течении заболевания,
вызванного ВРРСС, на территории Ростовской области. Нет сведений по клинико-морфологическому и иммунологическому статусу поросят при пневмонии, вызванной ВРРСС, что и послужило основанием для нашего исследования.
Цели и задачи исследования. Провести мониторинг распространения РРСС, выяснить региональные особенности динамики инфекционного процесса РРСС на основе изучения морфофункциональных изменений и иммунного статуса у поросят, больных пневмонией, вызванной ВРРСС.
Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить распространение инфекции, вызванной вирусом РРСС, в Ростовской области.
2. Изучить морфофункциональные изменения у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
3. Изучить состояние гуморального иммунитета у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
4. Изучить состояние клеточного иммунитета у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
5. Подобрать эффективную схему лечения иммунного статуса при разной тяжести пневмонии у поросят, вызванной вирусом РРСС.
Научная новизна работы. Представлены новые данные по распространению РРСС в свиноводческих хозяйствах Ростовской области. Изучены клинико-эпизоотологические особенности проявления инфекции, вызванной вирусом РРСС. Впервые определено влияние РРСС на морфологические и биохимические показатели крови, гистологические структуры в легких в зависимости от тяжести течения при спонтанной инфекции. Автором впервые получены данные по иммунному статусу поросят при РРСС разной степени тяжести. Апробирована и предложена практике новая схема коррекции иммунного статуса у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС. Разработаны и апробированы схемы лечения животных для различных клинических форм заболевания.
Теоретическая и практическая значимость. Представленные результаты по распространению РРСС в свиноводческих хозяйствах могут быть использованы при разработке планов противоэпизоотических мероприятий. Полученные данные по иммунологическому статусу поросят при инфекции, вызванной ВРРСС, могут использоваться в учебном процессе по специальностям «Биология», «Ветеринария» и «Зоотехния», написании учебных пособий и практических рекомендаций. Рекомендована эффективная схема лечения животных при РРСС.
Диссертационное исследование проведено в соответствии с темой научных исследований Государственного научного учреждения СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии "Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых заболеваний у
молодняка высокопродуктивных животных", государственная регистрация № 15070.3666026906.06.8.001.2.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по эпизоотологии и патанатомиии в ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», в работе Ростовской областной ветеринарной лаборатории, в трех хозяйствах Ростовской области.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях ГНУ «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» в 2008-2010 гг.; на VII Международной конференции молодых ученых, посвященной 75-летию профессора A.B. Газданова, «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки», г. Владикавказ, 2011 г.; на III Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в АПК», посвященной 50-летию образования аграрного факультета РУДН, Москва, 2011 г.
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 10 научных работ, из них 4 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Струюура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы. Работа изложена на 133 страницах компьютерного текста, содержит 23 таблицы, иллюстрирована 38 рисунками. Библиографический список включает 203 источника, в том числе 144 зарубежных.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Динамика показателей морфологических и биохимических исследований крови, отражающая развитие пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, носит диагностический характер при определении тяжести течения заболевания.
2. Динамика иммунного статуса у свиней, инфицированных вирусом РРСС, отражает тяжесть течения инфекционного процесса, а изменения в легких носят типичный характер и могут развиться до развития клинических форм. Коррекция иммунного статуса улучшает курабельность РРСС.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы, методы и объемы исследований
Работу выполняли с 2008 по 2010 гг. в лаборатории функциональной диагностики болезней сельскохозяйственных животных ГНУ СКЗНИВИ
Россельхозакадемии, в Ростовской областной ветеринарной лаборатории, а также в хозяйствах Ростовской области.
При изучении распространения инфекционных и инвазионных заболеваний использовались отчетные данные ГУРО «Ростовская областная ветеринарная лаборатория».
За период с 2008 по 2010 гг. в хозяйствах Ростовской области осмотру подвергнуто 6481 свиней. Из них у 22% выявлена инфекционная патология. За подопытными животными было установлено постоянное клиническое наблюдение, при этом учитывали процент заболеваемости, выздоровления и падежа. Ежедневно клинически обследовали поросят, а лабораторные исследования проводили при первичном и повторном осмотрах и при выздоровлении.
Для изучения эпизоотической ситуации по пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, было проведено обследование поголовья свиней в 10 хозяйствах Ростовской области: ООО "Урсдон" Усть-Донецкого района, ОАО «Боковский» Боковского района, ОНО ОПХ "Красноармейское" Орловского района, ООО "Донская Нива" Октябрьского района, ИП Васильченко Семикаракорского района, ЗАО «Русская свинина» Каменского и Миллеровского районов, ЗАО «Батайское» Азовского района, СП К «к-з Краснокутский» Боковского района, СПК «Русь» Сальского района, СПК «Родина» Матвеево-Курганского района.
Опыты по изучению морфологических, биохимических и иммунологических показателей у свиней, больных РРСС, были проведены на базе следующих хозяйств: ООО "Бусел" г. Новочеркасска, ООО "Донская Нива" Октябрьского района, ИП Васильченко Семикаракорского района Ростовской области (табл. 1).
Таблица 1
Объем проведенных исследований, голов_
№ н./н. Вид проведенного исследования Всего проведено исследований
1 Исследовано животных клинически, голов 4674
Вирусные заболевания 644
3 Выявлено больных В том числе РРСС 334
4 животных, голов: Бактериальные заболевания 472
5 Вскрыто павших поросят, голов 43
6 Гематологических 460
7 Проведено лабораторных исследований: Иммунологических 360
8 Биохимических 460
9 ПЦР 1514
Диагностику пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, проводили в ГУРО «Областная ветеринарная лаборатория» с помощью тест-
системы для выявления ДНК возбудителя в патологическом материале методом полимеразно-цепной реакции (ПЦР) с электрофоретической детекцией продуктов амплификации в агарозном геле, а также определяли наличие специфических антител к возбудителю пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, в сыворотке крови методом ИФА.
В целях определения тяжести и особенностей течения пневмонии, вызванной В РРСС, для животных проводили морфологические и биохимические исследования крови в ГУРО «Областная ветеринарная лаборатория» и в лаборатории функциональной диагностики болезней с.-х. животных ГНУ СКЗНИВИ РАСХН.
Опыты по иммунологическому состоянию больных животных проводили на трех группах поросят по 40 голов в каждой. Первая группа, контрольная, включала клинически здоровых животных без признаков заболевания. Во второй группе были животные с первой стадией заболевания, у которых отмечался кашель, но был сохранен аппетит. В третья опытной группе включали поросят со второй стадией заболевания, характеризующейся кашлем, тяжелой одышкой, адинамией, анорексией. Определение концентрации сывороточных иммуноглобулинов проводили с помощью реакции Манчини; количества Т - лимфоцитов и их субпопуляций методом розеткообразования — Е-РОК. Тимусзависимые Т-лимфоциты имеют рецепторы для эритроцитов барана, которые выступают, таким образом, специфическим маркером для их распознавания (Е-РОК: Erythrocyte — розеткообразующие клетки). Выявляли 2 субпопуляции: теофиллинчувствительные Т-лимфоциты (Т-супрессоры), утратившие способность к розеткообразованию под влиянием обработки теофиллином, и теофиллинустойчивые Т-клетки (Т-хелперы) лимфоциты, сохранившие такую способность.
Статистическую обработку результатов исследований проводили по Н.А. Плохинскому (1970), Хитоси Кумэ (1990) с использованием компьютерной техники.
2.2. Структура инфекционной патологии свиней в Ростовской области
В хозяйствах региона ежегодно переболевают инфекционными болезнями от 35 до 98% поросят. Из общего количества павших поросят в 2008-2010 гг. гибель их от респираторных болезней составила 52,1%.
Мы провели ретроспективный анализ уровня заболеваемости свиней инфекционными болезнями в Ростовской области за период 2008-2010 годы.
Из заболеваний, причиной которых являются вирусы, следует назвать парвовирусную инфекцию, РРСС, цирковирусную инфекцию, трансмиссивный гастроэнтерит и ротавирусную инфекцию.
Нами изучен удельный вес РРСС в сравнительном аспекте и в динамике. Наиболее часто за исследуемый период регистрировали
микоплазмоз - 22,8 %, цирковирусную инфекцию - 15.9%, РРСС и колибактериоз - по 12,5%, ПВИС - 10,1%, пастереллез - 8,5%. На долю остальных заболеваний приходилось в сумме 17,7% (рис. 1).
Пик заболеваемости свиней РРСС приходился на конец зимы - начало весны, что, по-видимому, связано со снижением иммунного статуса свиней на фоне гиповитамонозов, ухудшение качества комбикормов в зимне-весенний период. Такую динамику можно объяснить и резкими изменениями климатических факторов, которые приводят к манифестации инфекции при наличии возбудителя в организме.
■ Микоплазмоз
■ ЦВИС-2
■ РРСС
■ Колибактериоз
■ ПВИС 15 90% и Пастереллез
■ Энзоотическая пневмония К Рожа о Прочие
Рис. 1. Нозологический профиль инфекционной патологии свиней в Ростовской области в 2008-2010 годах
В 2008 г. смертность от РРСС у подсвинков составила 2,53% при летальности 29,1%. В 2009 г. эти показатели существенно не изменились -смертность составила 2,62%, а летальность - 25,2%.
Таблица 2
Динамика заболеваемости, смертности и летальности при РРСС
Год Восприимчивых Заболело, Пало, Заболева- Смертность, Летальность,
животных, гол гол. гол. емость, % % %
2008 1341 117 34 8,7 2,53 29,1%
2009 1256 131 33 10,4 2,62 25,2%
2010 1127 142 29 12,5 2,57 20,4%
Соотношение вирусных и бактериальных заболеваний свиней в Ростовской области с учетом сочетанных проявлений инфекционной патологии составляет приблизительно 1:1. По распространенности инфекций свиней РРСС занимает ведущее место. Кроме того, наиболее часто
Е 5.52%
регистрируют микоплазмоз-22,8%, цирковирусную инфекцию - 15,9%, колибактериоз -12,5%, ПВИС - 10,1%, пастереллез - 8,5%. На долю остальных заболеваний приходится в сумме 17,7%. За период с 2008 по 2010 гг. заболеваемость свиней РРСС составила в среднем 10,5% .
Из 360 поросят, у которых возбудитель был выделен методом ПЦР, 131 голов (40,0%) были 0-8-недельного возраста, 100 голов - в возрасте 9-16 недель (30,5%), 86 голов - в возрасте 17-24 недель (26,3%). Пик заболеваемости приходился на возраст 8-18 недель.
2.3. Манифестация инфекции, вызванной вирусом РРСС
Репродуктивно-респираторный синдром - вирусное заболевание, манифестирующееся абортами, рождением мертвых поросят, преждевременными опоросами или задержанием опороса, поражением органов дыхания и окрашиванием кожи ушей и других органов.
В откормочных хозяйствах болезнь у подсвинков проявляется симптомами поражения органов дыхания, чаще болеет молодняк от 4 до 6 месяцев. У инфицированного поголовья вирус выделяется во внешнюю среду с калом, мочой, мокротой и выдыхаемым воздухом. Молодняк заражается трансплацентарным, алиментарным и аэрогенным путями. Способствуют возникновению болезни повышенная влажность и загазованность воздуха, сквозняки. У подсвинков заболевание протекает в виде бронхопневмоний - развивается катаральная, катарально-гнойная или крупозная пневмония с изменениями в интерстиции. У больных бронхопневмонией поросят отмечают лихорадку, угнетение, анорексию, истощение и глухой кашель. Респираторная форма ассоциированной инфекции характеризуется внезапным повышением температуры тела до 41-42°С, гиперемией слизистой оболочки носа, носоглотки и трахеи, угнетением, сухим болезненным кашлем, обильным серозно-слизистым истечением из носа (ринитом) и пенистым слюноотделением. По мере развития болезни слизь становится густой, в дыхательных путях образуются слизистые пробки и очаги гнойного воспаления, иногда некроза. При тяжелом течении болезни отмечают признаки асфиксии.
По степени тяжести пневмония, вызванная вирусом РРСС, у подопытных поросят протекала легко, средне, тяжело и крайне тяжело. Тяжесть течения заболевания мы определяли по совокупности шести неспецифических симптомов и степени их проявления, которые можно оценить визуально и по результатам специальных лабораторных исследований.
2.4. Морфофункциональные изменения при пневмонии, вызванной
вирусом РРСС
Для изучения клинико-морфологической картины пневмонии, вызванной вирусом РРСС, рассмотрены 134 секционных наблюдений поросят 2-6 месяцев. Грипп, энзоотическая пневмония, цирковироз, пастереллез, гемофилез, микоплазмоз, бардотелиоз исключались методом ПЦР в областной ветеринарной лаборатории. На анализ отправляли кусочки легких. Исследования в период с 2008 по 2010 гг., базировались на сопоставлении клинической картины, морфологических, биохимических показателей крови и патологоанатомических вскрытий. У животных с субклиническим течением и отдельными участками поражения легких на гистологическом уровне не отмечали резко выраженных границ поражения легочной ткани. Участки поражения носили локальный аспект и характеризовались перибронхиальными и периваскулярными пролифератами альвеолярных клеток и макрофагов, которые располагались хорошо выраженными островками и были хорошо заметны при обзорной микроскопии.
При поражении отдельных долек легкого граница между пораженным и непораженным участком легкого была хорошо заметна, на пораженном участке отмечалась повышенная клеточность легочной ткани и заполнение альвеол экссудатом. При отсутствии экссудата в альвеолах отмечался отек межальвеолярных перегородок и стенки бронхиол, в острой стадии заболевания - ярко выраженная экссудация в просвет альвеол. В экссудате обнаруживалось большое количество эритроцитов и лейкоцитов, при окраске гематоксилин - эозином он имел красный цвет, при окраске трихром по Масону в нем выделялись синие нити фибрина. Такую картину мы интерпретировали как фибринозное воспаление, которое проходило все стадии. В просвете альвеол увеличивалось количество лейкоцитов, они постепенно замещали эритроциты, затем клеточность альвеол снижалась и в итоге рассасывался фибринозный экссудат и восстанавливалась воздушность легочной ткани. При массивном распространении процесса обнаруживались по всем полям легких участки на разной стадии фибринозного воспаления, при этом величина участков зависела от тяжести течения заболевания и локальности процесса. Так, при легком течении отмечались поражения только в краниальных долях легких, а участки воспаления ограничивались диаметром от 0,3 до 1 см.
Была выражена мозаичность поражения, при более тяжелом течении заболевания целые доли одновременно имели темно-красный цвет легкого, при гистологическом исследовании в альвеолах обнаруживалось много эритроцитов. Если поражалась большая часть легкого, животные, как правило, погибали, а стадия разрешения так и не наступала.
Таким образом, при пневмонии, вызванной вирусом РРСС, у свиней в легких можно выделить несколько гистологических паттернов: при субклиническом течении возможна локальная пролиферация альвеолярного и бронхиального эпителия с формированием периваскулярных островков; при лобулярных поражениях пневмония носит интерстициальный характер с развитием участков фибринозного воспаления которые находятся на разных стадиях разрешения; при лобарных поражениях всегда развивается фибринозная пневмония, можно выделить практически все ее стадии.
У поросят с субклинической формой пневмонии, вызванной вирусом РРСС, были следующие показателей крови: к четырехмесячному возрасту -эритропения до 5±0,9*1012/л и лейкопения до 13,7+3,9* 109/л, до 5,8±0,1 ммоль/л; снижение уровня ионизированного калия. Уровень общего белка снизился и составил 57,6±2,1г/л; повысились СОЭ (9,1±4,1 мм/ч), количество альбуминов (24,8±1,9 г/л), уровень мочевины (8,б±1,3 ммоль/л), глюкозы (5,5±0,1 ммоль/л) и активность аланинаминотрансферазы (113,6±12,2Е/л), щелочной фосфатазы (103,9±14,1 Е/л), лактатдегидрогеназы (209,1±3,6 Е/л). У поросят с острым течением заболевания к четырехмесячному возрасту снизились: количество эритроцитов до 3,9±0,7 х1012/л и лейкопении до 10,6±2 х109г/л, до 3,9+0,1 ммоль/л, и уровень ионизированного калия. Уровень общего белка снизился и составил 51,5±2,2 г/л; повысились СОЭ (14,5±3,8 мм/ч), количество альбуминов (19,3±2,2 г/л), уровень мочевины (11,5+1,8 ммоль/л), глюкозы (9,3+0,1 ммоль/л) и активность аланинаминотрансферазы (136,6±12,7 Е/л), щелочной фосфатазы (185,1±12,9 Е/л), лактатдегидрогеназы (214,9±3,8 Е/л).
2.5. Результаты изучения иммунологического статуса у поросят с пневмонией, вызванной вирусом РРСС
Результаты определения относительного и абсолютного содержания Т-лимфоцитов у подопытных поросят в возрасте двух месяцев представлены в табл. 3.
Результаты определения относительного и абсолютного содержания В-лимфоцитов у подопытных поросят представлены в табл. 4.
Установлено, что у поросят контрольной группы число лейкоцитов периферической крови было 13,9><10 г/л, процентное количество Т-лимфоцитов составило 59,1, а абсолютное 3,5х109/л; Т-хелперов и Т-супрессоров соответственно 1х109/л и 0,бхЮ9/л.
У поросят первой опытной группы отмечалась лейкопения до 10,8х 109/л., сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 49,2, а абсолютного до 1,2х 109/л, что на 2,3х109/л меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значение Т-хелперов и Т-супрессоров составило 26,9 и 0,ЗхЮ9/л, 16,8% и 0,2x10% соответственно, что на 0,7х 10% и 0,5x10% меньше, чем в контрольной группе.
Таблица 3
Показатели клеточного иммунитета периферической крови у подопытных поросят в 2-месячном возрасте
Группа, (п = 20) Т- лимфоциты
Т-ЛИМ! юциты Т-хелперы, Т-супрессоры, Тх/Тс
% х10"/л % х 107.-1 % х107л
Контрольная 59,1 ± 0,6 3,5±0,1 30,1 ± 1 1,0± 0,1 19,4 ± 1,3 0,6±0,0 2 1,7
I опытная 49,2 ± 1,5* 1,2±0,02 +*+ 26,9 ± 2,1* 0,3±0,02 *** 16,8± 1,8 0,2±0,0 2*** 1,7
11 опытная 34,4± j 5** 0,4±0,04 *** 25,1 ± 1,2** 0,08±0,0 )*** 12,3 ± 1* 0,02±0, 02*** 2,2
II! опытная 15,7 ± 2,1** 0,3±0,09 *** 21,3 ± 1,5** 0,04±0,0 6*** 8,9 ±1,2* 0,01±0, 02*** 2,6
* р<0,05,** р <0,01,*** р <0,001 - в сравнении с животными контрольной группы.
Во второй опытной группе лейкопения была до 7,1*109/л и лимфопения до 19,4x10%. Лимфопения сопровождалась снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 34,4, а абсолютного - до 0,4х109/л, что на 3,1х 10% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров составили 25,1 и 0,1x10%; 12,3 и 0,03x10% соответственно, что на 0,9x10% и 0,6x10% меньше, чем в контрольной группе.
В третьей опытной группе лейкопения доходила до 6,5x10/л и лимфопения до 15,6x10%, сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 15,7, а абсолютного - до 0,3x10 /л, что на 3,1x10% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров составили 21,3 и 0,04x10/л; 8,9 и 0,01x10% соответственно - на 0,9x10% и 0,6x10% меньше, чем в контрольной группе.
Таблица 4
Показатели гуморального иммунитета у подопытных поросят _в 2-месячном возрасте_
1 руина, (п — 20) В-лимфоциты Иммуноглобулины
% х 109/л А, мг/мл G, мг/мл М, мг/мл
Контрольная 50,9 ± 2,3 24,1 ±0,1 4,7±0,1 16,9±0,2 1,7±0,03
1 опытная 60,8 ± 0,4 15,7±0,07 3,5±0,05 16,1±0,2 1,6 ±0,1
11 опытная 75,6 ± 2,3** 13,3±0,1** 2,7±0,1 ** 14,1±0,2 1,5± 0,04
111 опытная 77,9 ± 2,7** 11,1±0,1** 2,6±0,2 ** 12,5±0,3 1,5± 0,06
*р<0,06,** р <0,01 - в сравнении с животными контрольной группы
Анализ показателей, характеризующих гуморальное звено иммунитета у поросят в возрасте двух месяцев (табл. 4), выявил, что относительное содержание в крови В-лимфоцитов у поросят контрольной группы составил 50,9%, а в абсолютном значении 24,1±0,1*Ю /л, средний уровень иммуноглобулина А, й и М • соответственно 4,7; 16,9; 1,7.
У поросят первой опытной группы процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 60,8, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов снизилось до 15,7±0,1х109/л, что на 35% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, С и М составил соответственно 3,5; 16,1; 1,6 мг/мл, то есть на 27,1; 5,1 и 3,6 % ниже, чем в контрольной группе.
Во второй опытной группе процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 75,6, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов оказалось 13,3±0,1><10 /л, что на 49,4% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, в и М составил соответственно 2,7; 14,1; 1,5 мг/мл, что на 45,8,17,9 и 7,9 % ниже, чем в контрольной группе.
В третьей опытной группе процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 77,9, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов оказалось 11,1±0,1х10 /л, - на 59,6% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, в и М составил соответственно 2,6; 12,5; 1,5 мг/мл, что на 49, 28,8 и 9,4 % ниже, чем в контрольной группе.
Результаты определения относительного и абсолютного содержания Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов у подопытных поросят в возрасте трех месяцев представлены в табл. 5.
Таблица 5
Показатели клеточного иммунитета периферической крови у
подопытных поросят в возрасте трех месяцев_
Группа, (п = 20) Т - пимфопиты
Т-лимфоциты Т-хелперы, Т-супрессоры, Тх/Тс
% х 10У/л % х10% % х 10/л
Контрольная 60,7 ± 0,6 4,2±0,0 4 33,2 ± 1 1,2±0,0 2 14 ± 0,7 0,5±0,0 3 2,6±0, 01
I опытная 54,5 ± 1,6* 2,2±0,0 2 30,4 ± 1,9* 0,6±0,0 4 13,6± 2 0,3±0,0 3 2,5±0, 01
11 опытная 40± 1,7** 0,8±0,0 4 26,5 ± 1,3** 0,2±0,0 3 12,6± 0,8** 0,09±0, 01 2,3±0, 01
III опытная 33,3± 1,4** 0,3±0,0 4 21,3 ± 1,5** 0,07±0, 06 10,6± 0,9** 0,03±0, 01 2,2±0, 01
* р<0,06,** р <0,01 - в сравнении с животными контрольной группы.
Установлено, что у поросят контрольной группы число лейкоцитов периферической крови было 15,1*10%, процентное количество Т-
лимфоцитов - 60,7, абсолютное 4,5±0,1х10%, Т-хелперов и Т- супрессоров соответственно 33,2%, абсолютное 1,2±0,01x109/л; 14%, абсолютное 0,5±0,02x10%.
У поросят первой опытной группы отмечали лейкопению до 12,7x107л и лимфопению до 38,6x10%, что сопровождалось снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 54,6, а абсолютного до 2,2±0,1хЮ%, то есть на 51,8% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супресоров составили 30,4%, абсолютное 0,6х109/л и 13,6%, абсолютное 0,3х 10 /л соответственно, что на 56,9% и 55% меньше, чем в контрольной группе.
Во второй опытной группе отмечалась лейкопения до 8,4х109/л и лимфопения до 27,9*10'/л, сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 40%, а абсолютного до 0,8±0,04x10%, что на 89,6% меньше в сравнении с контрольной группой. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров составили 26,5%, 0,2±0,03х10% и 12,6%, 0,09±0,01x10% соответственно - на 94,6% и 91,7% меньше, чем в контрольной группе.
В третьей опытной группе лейкопения была до 5,8x10% и лимфопения до 21,8x10%, сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 33,3%, а абсолютного до 0,3±0,04x10% - на 100,9% меньше в сравнении с контрольной группой. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров составили 21,3%, 0.07±0,05хЮ% и 10,6%, 0,03±0,01хЮ% соответственно, что на 104,2 и 103,1% меньше, чем в контрольной группе.
Все эти изменения: снижение общего числа Т-лимфоцитов и отдельных популяций РОК и их соотношений (р-РОК и в-РОК) - по всей видимости, отражают нарушение лимфопоэза, перераспределение клеток и изменение регуляторного потенциала лимфоидных тканей при постоянном потреблении микотоксинов с кормами.
Анализ показателей, характеризующих гуморальное звено иммунитета в возрасте трех месяцев (табл. 6), выявил, что относительное содержание в крови В-лимфоцитов у поросят контрольной группы составило 49,3%, а в абсолютном значении 24,6±0,1х10%, среднии уровень иммуноглобулинов А, О и М соответственно 3,9; 16,4; 2,9 мг/мл.
У поросят первой опытной группы процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 55,4, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов снизилось до 19,4±0,1Х10%, что на 23,2% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, б и М составил соответственно 3,2; 15,7; 1,9 мг/мл, что на 32,5; 5,2 и 33,5 % ниже показателей контрольной группы.
Таблица 6
Показатели гуморального иммунитета у подопытных поросят в _возрасте трех месяцев__
Группа, (п = 20) В-лимфоциты I Иммуноглобулины
% хЮУ/л А, мг/мл G, мг/мл М, мг/мл
Контрольная 49,3± 2,2 24,6±0,05 3,9±0,6 16,4±0,3 2,9±0,1
1 опытная 55,4±2 19,4±0,1 3,2±0,8 15,7±0,5 1,9 ±0,1
11 опытная 69,9±2,7** 17,7±0,1** 2,5±1,6** 14,9±0,8 1,4± 0,5**
III опытная 76,7±2,6** 15,2±0,1** 2,4±1,4** 14,8±0,6 1,3± 0,4**
* р<0,06,** р <0,01 - в сравнении с животными контрольной группы.
Во второй опытной группе процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 69,9, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов оказалось 17,7±0,1Х10 /л, что на 31% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, в и М был соответственно 2,5; 14,9; 1,4 мг/мл - на 38,1, 9,6 и 56,8 % ниже показателей контрольной группы.
В третьей опытной группе процентное количество В-лимфоцитов периферической крови увеличилось до 76,7, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное значение В-лимфоцитов оказалось 15,2±0,1><10 /л, что на 42,2% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, й и М составил соответственно 2,4; 14,8; 1,3 мг/мл, что на 30,6; 11,1 и 59,7 % ниже, чем в контрольной группе.
Результаты определения относительного и абсолютного содержания Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов у поросят с пневмонией, вызванной вирусом РРСС, в возрасте четырех месяцев представлены в табл. 7.
Таблица 7
Показатели клеточного иммунитета периферической крови у подопытных поросят в возрасте четырех месяцев_
Группа, (п = 20) Т- ЛИМФОЦИТЫ
Т-лимфоциты Т-хелперы, Т-супрессоры, Тх/Тс
% *10У/ % х10 /л % х10 /л
Контрольная 53,4 ± 0,4 4,5±0, 01 31,6 ± 0,9 1,3±0,0 2 15,2 ± 0,6 0,6±0,0 2 2,3±0, 02
I опытная 49,9 ± 1,3 2,2±0, 1 24,7 ± 1,9* 0,5±0,1 5 13,5± 1,6 0,3±0,0 3 2±0,0 1
II опытная 37,1 ± 1,4** 0,9±0, 01 20,1 ± 1,5** 0,1 ±0,0 2 11,1 ± 0,8** 0,09±0, 01 1,У±0, 01
111 опытная 34,7 ± 1,8** 0,5±0, 02 18,2 ± 1,3** 0,07±0, 01 10,5 ± 1** 0,04±0, 02 1,9±0, 02
* р<0,06,** р <0,02 - в сравнении с животными контрольной группы.
Установлено, что у поросят контрольной группы среднее число лейкоцитов в периферической крови было 17,7х 10/л, процентное количество Т-лимфоцитов составило 53,4, а абсолютное среднее 4,5><10 /л,
Т-хелперов и Т- супрессоров соответственно 31,6%, 1,3х 10% и 15,2%, 0,6x10%.
У поросят первой опытной группы отмечалась лейкопения до 13,7x10% и лимфопения до 38,2x10%, что сопровождалось снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 49,9, а среднего абсолютного - до 2,2x10% , то есть на 57,3% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров - 24,7; 0,5x10% и 13,5; 0,3x10% соответственно, что на 68,9 и 62,9% меньше, чем в контрольной группе.
У поросят второй опытной группы - лейкопения до 10,6x10/л и лимфопения до 28,3x10%, сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 37,1, а абсолютного - до 0,9x10%, что на 88,6% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров - 20,1; 0,1x10% и 11,1; 0,09x10% соответственно, что на 96,9 и 94,3% меньше, чем в контрольной группе.
В третьей опытной группе - лейкопения до 8,2x10% и лимфопения до 21,5x10%, сопровождаясь снижением процентного содержания Т-лимфоцитов до 34,7, а абсолютного - до 0,5x10%, то есть на 97,9% меньше, чем в контрольной группе. Процентное и абсолютное значения Т-хелперов и Т-супрессоров - 18,2; 0,07x10% и 10,5; 0,04x10% соответственно, что на 103,5 и 102,1% меньше, чем в контрольной группе.
Снижение общего числа Т-лимфоцитов и отдельных популяций РОК и их соотношения (р-РОК и в-РОК) отражает нарушение лимфопоэза при постоянном потреблении микотоксинов с кормом, перераспределение клеток и изменение регуляторного потенциала лимфоидных тканей.
Таблица 8
Показатели гуморального иммунитета у подопытных поросят в _ возрасте четырех месяцев_
Группа, (п = 20) В-лимфоциты Иммуноглобулины
% х109/л А, мг/мл G, мг/мл М, мг/мл
Контрольная 56,6 ± 2,5 29,7±0,2 4,1 ±0,9 12,6±0,2 2,1 ± 0,2
I опытная 16,1 ± 2,8 20,9±0,2 2,8±1,4 11,8±0,4 1,3 ± 0,4
И опытная 72,9 ± 3,2 18,7±0,03 ** 2,4±1,6 ** 11,5±0,5 1,6 ±0,8
III опытная 75,4 ± 2,9 14,7±0,1 ** 2,2±Г,3 ** 11,1 ±0,4 1,5 ±0,3
р<0,06,** р <0,01 - в сравнении с животными контрольной группы
Анализ показателей, характеризующих гуморальное звено иммунитета у поросят в возрасте четырех месяцев (табл. 8), выявил, что относительное содержание в крови В-лимфоцитов у животных контрольной
группы составило 56,6%, а среднее абсолютное значение 29,7х10'/л, уровень иммуноглобилина А, в и М составил соответственно 4,1; 12,6; 2,1 мг/мл.
У поросят первой опытной группы процентное количество В-лимфоцитов периферической крови снизилось до 16,1, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное число В-лимфоцитов снизилось до 20,9х109/л, что на 32,7% меньше, чем в контрольной группе. Уровень иммуноглобулина А, О и М составил соответственно 2,8; 11,8; 1,3 мг/мл, то есть на 32,3; 6,7 и 42,9 % ниже показателей контрольной группы.
Во второй опытной группе процентное количество В-лимфоцитов в периферической крови увеличилось до 72,9, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное среднее значение В-лимфоцитов оказалось 18,7±0,03, что на 40,7% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, в и М - соответственно 2,4; 11,5; 1,6 мг/мл - на 44,7; 10,5 и 28,6 % ниже, чем в контрольной группе.
В третьей опытной группе процентное количество В-лимфоцитов в периферической крови увеличилось до 75,4, но, учитывая лейкопению и лимфопению, абсолютное среднее значение В-лимфоцитов оказалось 14,7±0,1, что на 40,7% ниже, чем в контрольной группе. Средний уровень иммуноглобулина А, йиМ составил соответственно 2,2; 11,1; 1,5 мг/мл, то есть на 48,6; 13,4 и 33,2 % ниже показателей контрольной группы.
2.6. Сравнительный анализ схем лечения свиней, больных пневмонией, вызванной вирусом РРСС
Для сравнительной оценки эффективности различных схем лечения свиней при пневмонии, вызванной вирусом РРСС, было создано 3 группы животных по 21 животному в каждой группе.
Первая группа - 21 животное в возрасте 4 мес., с диагнозом пневмония, вызванная вирусом РРСС средней тяжести.
Вторая группа - 21 животное в возрасте 4 мес., с диагнозом пневмония, вызванная вирусом РРСС с тяжелым течением заболевания.
Третья группа - 21 животное в возрасте 4 мес. с диагнозом пневмония, вызванная вирусом РРСС с очень тяжелым течением заболевания.
Каждая группа была разбита на три подгруппы: контрольную и две опытные.
Животных контрольных подгрупп всех групп лечили одинаково, по следующей схеме: драксин, в/м в дозе 1 мл (100 мг) на 40 кг массы животного однократно; ронколейкин, подкожно в дозе 3 000 МЕ/кг с интервалом 24 часа пять дней подряд.
Животных первых опытных подгрупп каждой группы лечили по следующей схеме: драксин, в/м в дозе 1 мл (100 мг) на 40 кг массы животного однократно; ронколейкин, подкожно в дозе 3 000 МЕ/кг с интервалом 24 часа пять дней подряд; интровит-е-селен, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно.
Животных вторых опытных подгрупп каждой группы лечили по следующей схеме: драксин, в/м в дозе 1 мл (100 мг) на 40 кг массы животного однократно; ронколейкин, подкожно в дозе 3 ООО МЕ/кг с интервалом 24 часа пять дней подряд; интровит-Е-селен, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетат натрия в/м, в дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
Динамику заболевания отслеживали по клиническим и лабораторным признакам. При этом морфологические исследования крови проводили один раз в день, а биохимические один раз в 3 дня.
Наиболее эффективной схемой лечения поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС, является сочетание драксина, в/м в дозе 1 мл на 40 кг массы животного однократно; ронколейкина, подкожно в дозе 3 000 МЕ/кг с интервалом 24 часа пять дней подряд; интровита-Е-селена, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетата натрия в/м, в дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
3. ВЫВОДЫ
1. Инфекционная патология свиней в Ростовской области представлена в основном бактериальными заболеваниями (48,1% от общей инфекционной патологии). По распространенности инфекций свиней РРСС занимает третье место (12,5%). Кроме того наиболее часто регистрируют микоплазмоз -22,8%, цирковирусную инфекцию - 15,9%, РРСС и колибактериоз - по 12,5%. ПВИС - 10.1%, пастереллез - 8,5%. На долю остальных заболеваний 21,5%.
2. За период с 2008 по 2010 гг. заболеваемость свиней пневмонией, вызванной вирусом РРСС, составила в среднем 10,4% . За этот период заболеваемость свиней РРСС была относительно стабильна, варьируя от 8,7% в 2008 году до 12,5% в 2010 году.
3. Наряду с РРСС из 94 клинически больных поросят у 26 (30,43%) из них зарегистрирован пастереллез, у 15 - цирковирусная инфекция, 12 случаев (14,05%) приходилось на РРСС и 10 (11,7%) на пастереллез с репродуктивно-респираторным синдромом. У 8 (9,36%) поросят наряду с РРСС выявляли бордетеллиоз. Только в двух случаях (2,34%) РРСС был обнаружен без присутствия других возбудителей. Как выяснилось, наиболее часто респираторному РРСС сопутствуют пастереллез (42,1%), РРСС (35,1%) и ЦВИС (26,9%).
4. Из 370 поросят, у которых возбудитель выделен методом ПЦР, 135 голов (36,5%) были 10-15-недельного возраста, 100 голов - в возрасте 15-20 недель (27%), 88 голов - в возрасте 5-10 недель (26,1%). Пик заболеваемости приходился на возраст 8-18 недель.
5. У поросят тяжелым течением заболевания к трехмесячному возрасту отмечались снижение количества эритроцитов до 4,1+1,3 х1012/л и
лейкопения до 8,4+1,9*109г/л и до 4,1 ±0,1 ммоль/л, а также уровень ионизированного калия. Уровень общего белка снизился и составил 54,5±4,1 г/л; повысились СОЭ (9,2±5,6 мм/ч), количество альбуминов (20,5±2,5 г/л), уровень мочевины (12,5±1,1 ммоль/л), глюкозы (10,1+0,1 ммоль/л) и активность апанинаминотрансферазы (140,1+10,6 Е/л), щелочной фосфатазы (184,1±7,1 Е/л), лактатдегидрогеназы (180,9+6,4 Е/л).
6. У поросят со средним течением заболевания выраженных изменений иммунного статуса не было. У поросят с РРСС тяжелой формы отмечалось снижение Т-хелперов с 33,2±1%до 26,5±1,3%; Т-супрессоров с14±0,7% до 12,6+0,8%; В-лимфоцитов с 49,3±2,2% до 69,9±2,7%; содержание иммуноглобулинов А и М снизилось с 3,9=0,6 и 2,9=0,1мг/мл до 2,5=1,6 и 1,4=0,5 мг/мл соответственно. У животных с очень тяжелым течением заболевания при РРСС снижение Т-хелперов до 21,3±1,5%; Т-супрессоров до 10,610,9%; В- лимфоцитов до 76,7±2,6%; содержание иммуноглобулинов А и М уменьшилось до 2,4±1,4 и 1,3±0,4 мг/мл соответственно - относительно показателей у животных контрольной группы .
7. Наиболее эффективной схемой лечения при пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, является сочетание драксина в/м в дозе 1 мл на 40 кг массы животного однократно; интровита-Е-селена, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетата натрия в/м, в дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
Данная схема оказалась эффективной при лечении животных с хроническим течением пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для лечения свиней при пневмонии, вызванной вирусом РРСС, рекомендовать сочетание драксина, в/м в дозе 1 мл на 40 кг массы животного однократно; интровит-Е-селена, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетат натрия в/м, в дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
2. Полученные данные по морфофункциональным изменениям при РРСС лежат в основе классификации заболевания по тяжести течения, что дает основание строить прогноз эффективности проводимой терапии.
3. Результаты исследований могут быть использованы как справочный материал при составление учебных пособий и руководств по физиологии и патологии домашних животных для студентов по специальности «Ветеринария» и «Зоотехния».
5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ:
1. Ключников, А.Г. Место РРСС в нозопрофиле инфекционной патологии свиней в Ростовской области / А.Г. Ключников, А.Н. Бодряков, М.С. Владыкин //Ветеринарная патология, 2010 - N 3(34). -С. 32-37.
2. Бодряков, А.Н. Морфофункциональные изменения крови при пневмонии, вызванной вирусом РРСС. / А.Н. Бодряков, М.С. Владыкин // Ветеринарная патология,2011-N 1(36).-С. 9-11.
3. Ключников, А.Г. Состояние гуморальной и клеточной системы иммунитета у свиней с репродуктивно-респираторным синдромом свиней/ А.Г. Ключников, Л.П. Миронова, С.Н. Карташов, М.С. Владыкин //Ветеринарная патология, 2011 - N 1(36) - С. 13-15.
4. Ключников, А.Г. Влияние инфицирования свиней вирусом РРСС на иммунный статус / А.Г. Ключников, Л.П. Миронова, С.Н. Карташов, А.Н. Бодряков, М.С. ВЛадыкин. //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2011 - N 3 - С. 9-11.
5. Бодряков, А.Н. Биохимические исследования крови у поросят, больных РРСС / А.Н. Бодряков, М.С. Владыкин // Инновационные процессы в АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов факультета РУДН - Москва, 2011 - С. 313-314.
6. Бодряков, А.Н. . Иммунный статус у свиней, больных пневмонией, вызванной вирусом РРСС / А.Н. Бодряков, М.С. Владыкин // Инновационные процессы в АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных, аспирантов и студентов факультета РУДН - Москва, 2011 — С. 315-316.
7. Владыкин, М.С. Особенности морфологических изменений легких при репродуктивно-респираторном синдроме / М.С. Владыкин // «Научное обеспечение инновационного развития отечественного животноводства». Материалы Всероссийской научно-практической конференции ГНУ СКЗНИВИ г. Новочеркасск, 2011 - С. 69-72.
8. Владыкин, М.С. Особенности иммунного статуса при репродуктивно-респираторном синдроме свиней / М.С. Владыкин // «Научное обеспечение инновационного развития отечественного животноводства». Материалы Всероссийской научно-практической конференции ГНУ СКЗНИВИ, г. Новочеркасск, 2011 - С. 75-78.
9. Владыкин, М.С. Место РРСС в нозопрофиле инфекционной патологии свиней Ростовской области / М.С. Владыкин // «Научное обеспечение инновационного развития отечественного животноводства». Материалы Всероссийской научно-практической конференции ГНУ СКЗНИВИ, г. Новочеркасск, 2011.-С. 162-165.
10. Владыкин, М.С. Характеристика клеточного иммунитета при репродуктивно-респираторном синдроме свиней / М.С. Владыкин //
Материалы VII Международной конференции молодых ученых, посвященной 75-летию профессора A.B. Газданова, «Актуальные и новьи: направления сельскохозяйственной науки», г. Владикавказ, 2011 - С. 257261.
Владыкин Максим Сергеевич
ИММУННЫЙ СТАТУС ПОРОСЯТ ПРИ ПНЕВМОНИИ, ВЫЗВАННОЙ ВИРУСОМ РЕПРОДУКТИВНО-РЕСПИРАТОРНОГО СИНДРОМА СВИНЕЙ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Подписано в печать 5.09.11. Печать оперативная. Объем 1 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №803 Издательско-мол и графическое предприятие ООО "МП Книга", г.Ростов-на-Дону, Таганрогское шоссе, 106
Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Владыкин, Максим Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Историческая справка.
1.2. эпизоотологические особенности инфекции ВРРСС.
1.3.Характеристика возбудителя РРСС.
1.4. Особенности клинического проявления и патогенеза инфекции, вызванной ВРРСС.
1.5. Иммунитет и специфическая профилактика.
1.6. Профилактика РРСС.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Иммунный статус поросят при пневмонии, вызванной вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней"
Актуальность темы. Основной проблемой для свиноводства остаются респираторные заболевания поросят, несмотря на разработанные современные методы, лечения и превентивные меры. Репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС) - контагиозное заболевание, характеризующееся нарушением функции воспроизводства у свиноматок, абортами, рождением мёртвых или слабых поросят с высокой смертностью: У молодых поросят и животных на откорме вирус вызывает поражение респираторного тракта с преимущественным развитием пневмоний:
По данным многочисленных; авторов, изучающих РРСС, на сегодняшний« день* заболевание приобретает характер1 панзоотии. Болезнь регистрируется в большинстве стран мира с развитым промышленным свиноводством, наносит значительный экономический ущерб, состоящий как из прямых потерь - недополучения продуктов животноводства, связаных с прохолостами свиноматок, рождением мертвых, так и косвенных - затрат на проведение ветеринарно-санитарных и охранных мероприятий.
Болезнь была впервые зарегистрирована в Америке в 1987 г, в Европе в 1990' г, в настоящее время заболевание распространилось практически во всех странах мира: Серопозитивных к вирусу РРСС свиней выявляют в более чем 80% хозяйств; заболевание характеризуется широким; варьированием клинических проявлений.
С 1993 г РРСС зарегистрирован официально в России, затем и в других странах СНГ. По данным официальных, отчетов ветеринарной службы Российской Федерации за период 2000 по 2009 гг,.на территории России в 73 % обследованных хозяйств, у животных были обнаружены специфические к вирусу антитела, а в 25 % выделен вирус РРСС.
Вирус репродуктивного и респираторного синдрома свиней (РРСС) при заносе в свиноводческое, хозяйство вызывает у животных генерализованную инфекцию с виремией и распространением вируса по всему организму. Болезнь протекает в острой, хронической и инаппарантной форме, с высокой степенью контагиозности, с потерей животных до 80-100%. На поздних сроках супоросности наблюдают аборты, преждевременные опоросы, рождение мертвых или живых поросят, погибающих в ранний постнатальный период. Респираторные нарушения проявляется у поросят на доращивании и в возрасте' 14-20 недель. У поросят-сосунков респираторный синдром характеризуется одышкой, лихорадкой, потерей аппетита и замедлением роста.
В отдельных хозяйствах отмечается поддержание длительного неблагополучия по данной инфекции, что связано с эпизоотологическими особенностями болезни, обусловленной ВРРСС - наличием длительной персистенции вируса, иннапарантной формы течения болезни.
На сегодняшний день в доступной нам литературе данные ► по клиникоморфологическиму и иммунологическому статусу поросят при пневмонии, вызыванной ВРРСС представлены недостаточно, что и послужило основанием для нашего исследования.
Цели и задачи исследования. Провести мониторинг распространения РРСС, выяснить региональные особенности динамики инфекционного процесса РРСС на основе изучения морфофункциональных изменений' и иммунного статуса у поросят, больных пневмонией, вызванной ВРРСС.
Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить распространение инфекции, вызванной вирусом РРСС, в Ростовской области.
2. Изучить морфофункциональные изменения у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
3. Изучить состояние гуморального иммунитета у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
4. Изучить состояние клеточного иммунитета у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС.
5. Подобрать эффективную схему лечения иммунного статуса при разной тяжести пневмонии у поросят, вызванной вирусом РРСС.
Научная новизна работы. Представлены новые данные по распространению РРСС в свиноводческих хозяйствах Ростовской области. Изучены клинико-эпизоотологические особенности проявления инфекции, вызванной вирусом РРСС. Впервые определено влияние РРСС на морфологические и биохимические показатели крови, гистологические структуры в легких в зависимости от тяжести течения- при спонтанной инфекции. Автором впервые получены данные по иммунному статусу поросят при РРСС разной степени тяжести. Апробирована и предложена практике новая схема коррекции иммунного статуса у поросят при пневмонии, вызванной вирусом РРСС. Разработаны и апробированы* схемы лечения животных для различных клинических форм заболевания.
Теоретическая и практическая значимость. Представленные результаты по распространению РРСС свиноводческих хозяйств могут быть использованы при разработке планов противоэпизоотических мероприятий. Полученные данные по иммунологическому статусу поросят при инфекции, вызванной ВРРСС, могут использоваться в учебном процессе по специальностям «Биология», «Ветеринария» и «Зоотехния», написании учебных пособий и практических рекомендаций. Рекомендована эффективная схема лечения животных при РРСС.
Диссертационное исследование проведено в соответствии с темой, научных исследований- Государственного научного учреждения СевероКавказский зональный, научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии "Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых заболеваний у молодняка высокопродуктивных животных", государственная регистрация №15070.3666026906.06.8.001.2.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по эпизоотологии и патанатомиии в ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», в работе Ростовской областной ветеринарной лаборатории, в трёх хозяйствах Ростовской области.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях ГНУ «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» в 2008-2010 гг., на VII' Международной конференции молодых ученых, посвященной 75-летию профессора A.B. Газданова, «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки», г. Владикавказ, 2011 г.; на III Международной научно-практической конференции. «Инновационные процессы в АПК», посвященной 50-летию образования аграрного факультета РУДН, Москва, 2011 г.
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 10 научных работ, из них 4 — в рецензируемых изданиях, рекомеандованых ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы. Работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 23 таблицы, иллюстрирована- 38 рисунками. Библиографический список включает 203 источника, в том числе 144 зарубежных.
Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Владыкин, Максим Сергеевич
4. ВЫВОДЫ
1. Инфекционная патология свиней в Ростовской области представлена, в основном, бактериальными заболеваниями (58,1% от общей инфекционной патологии). По распространенности инфекций свиней РРСС занимает 3-е место (23% соответственно). Кроме этого, наиболее часто регистрируют цирко-вирусную инфекцию - 15,8%, РРСС и колибактериоз - по 13%, ПВИС -9,7%, пастереллез — 8,3%, РРСС — 6%. На долю остальных заболеваний приходилось в сумме 20,17%.
2. За период с 2008 по 2010 гг. заболеваемость свиней пневмонией, вызванной вирусом РРСС, составила в среднем 23,1% . При этом за этот период заболеваемость свиней РРСС занимала относительно стабильное значение и варьировала от 26,1% в 2005 году до 41,1% в 2008 году.
3. Наряду с РРСС из 94 клинически больных поросят у 26 (30,4%) из них зарегистрирован пастереллез, у 15 — цирковирусную инфекцию, 12 случаев (14,1%) приходилось на РРСС и 10 (11,7%) пастереллез с репродуктив-но-респираторным синдромом соответственно. У 8 (9,4%) поросят наряду с РРСС, выявляли бордетеллиоз. Выявлено только 2 случая (2,3%), когда РРСС был обнаружен без присутствия других возбудителей. Как выяснилось, наиболее часто респираторному РРССу сопутствуют пастереллез (42,1%), РРСС (35,1%) и ЦВИС (26,9%)
4. Из 370 поросят, у которых возбудитель был выделен методом ПЦР, 135 голов (39,3%) были 10-15 недельного возраста, 100 голов — в возрасте 1520' недель (27%), 88 голов — в возрасте 5-10 недель (26,1%). Пик сероконверсии приходился на возраст 8-18 недель.
5. У поросят, с субклинической формой пневмонии» к трехмесячному
10 возрасту отмечается эритропения до 5,9± 1,4x10 /л и лейкопения до 12,7±3,8хЮ9/л, до 6,3±0,1 ммоль/л снижается уровень ионизированного калия. Уровень общего белка снизился и составил 59,1 ±4,1 г/л; повышается СОЭ (3,1±2 мм/ч), количество альбуминов (27,6±2,7 г/л), уровень мочевины
8,3±0,9 ммоль/л), глюкозы (5,4±0,1 ммоль/л) и активность аланинаминотрансферазы (115,1+9,4Е/л), щелочной фосфатазы (101,6+6,1 Е/л), лактатдегидрогеназы (199,6±6,7 Е/л).
6. У поросят, с острым течением заболевания к трехмесячному возрасту отмечается снижение количества эритроцитов до 3,4±1,3 х1012/л и лейкопения до 5,8±1,9 хЮ9г/л, до 6,4±0,3 ммоль/л снижается уровень ионизированного калия. Уровень общего белка снизился и составил 51,9+3,9 г/л; повышается СОЭ (11,7±1,2 мм/ч), количество альбуминов, (12,9+2,4 г/л), уровень мочевины (14,1±1,3* ммоль/л), глюкозы (Г1,2±0,3 ммоль/л) и активность аланинаминотрансферазы (103, 1±8,2 Е/л), щелочной фосфатазы (126,9+5,9 Е/л), лактатдегидрогеназы (203Д±3,9Е/л).
7. К трехмесячному возрасту у поросят с острым течением пневмонии поросят, вызванной* вирусом РРСС, содержание в крови В-лимфоцитов было ниже в 1,8 раза, Т-лимфоцитов в 13,4 раза, в том числе Т-хелперов - в 19 и Т-супрессоров - в 16 раза; содержание иммуноглобулина-А" было ниже — в 1,7 и иммуноглобулина М - в 2,4 раза в сравнении с показателями поросят контрольной группы. Данные показатели отображают снижение как гуморального, так и клеточного иммунитета у поросят с пневмонией вызванной РРСС.
8. Наиболее эффективной схемой лечения животных при пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, является сочетание драксина, в/м в дозе 1 мл на 40 кг массы животного однократно; ронколейкина, подкожно в дозе 3 ООО МЕ/кг с интервалом 24 часа пять дней подряд. Интровит-Е-селена, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетат натрия в/м, в-дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
Данная схема оказалась эффективной при лечении хронического течения пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для лечения пневмонии, вызванной вирусом РРСС рекомндовать сочетание драксина, в/м в дозе 1 мл на 40 кг массы животного однократно; интровит-Е-селена, в/м в дозе 1 мл на 10 кг массы тела однократно; оксодигидроакридинилацетат натрия в/м, в дозе 5 мг/кг 2 инъекций с интервалом 48 часов.
2. Полученные данные по морфофункциональным изменениям при РРСС лежат в основе классификации заболевания по тяжести течения, что дает основание строить прогноз на эффективность проводимой терапии.
3. Результаты исследований могут быть использованы как справочный материал при составлении учебных пособий и руководств по физиологии и патологии домашних животных для студентов по специальности «Ветеринария» и «Зоотехния».
109
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Владыкин, Максим Сергеевич, Новочеркасск
1. Андросик H.H. Об этиологии пневмоний свиней на комплексах / H.H. Андросик, А.Е. Испенков, Т.Н. Вайцеховская // Вет. наука — пр-ву, 1985. -Т. 23.-с. 48-52.
2. Андросик H.H. Источники и пути передачи возбудителя при РРССе свиней / H.H. Андросик //Соврем.пробл.профилактики зооноз.болезней и пути их решения. Минск, 1987. — с. 158.
3. Андросик H.H. Эпизоотологическое и клинико-морфологическое проявление пневмонии, вызванной вирусом РРСС у свиней / H.H. Андросик //Вет. наука — пр-ву, 1987. Т. 25. — с. 60-65.
4. Андросик H.H. Химиопрофилактика респираторного пневмонии, вызванной вирусом РРСС свиней / H.H. Андросик, А.Г. Шахов //Вет. наука -пр-ву, 1989. Т. 27. - с. 64-67.
5. Байбиков, Т.З. Экспериментальное заражение свиней вирусом РРСС / Т.З. Байбиков, A.A. Гусев, Л.Р. Жучкова и др. // Вирусные болезни с. х. ж - х: тезисы докладов Всероссийской научно*-практической конференции - Владимир, 1995.-С. 185.
6. Балашова Е.А. Оценка патогенности полевого изолята вируса ре-продуктивно-респираторного синдрома свиней "Самара-96'У Е.А. Балашова, И.Ф. Вишняков, В.В. Куриннов //Акт. пробл. с.-х. биотехнол.: Матер, конф.-пгт.Гвардейский, 1998.- С. 112.
7. Бойко A.A. Кругликов Б.А. Иммунодефициты- мощный фактор, способствующий сохранению в природе возбудителей инфекционных болезней. II Вирусные болезни с-х животных,Владимир; 1995, -С 221.
8. Бобиев Г.М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят.//Ветеринария № 10. 2000.-С 41-43
9. Бородавкин И.В: Патоморфология и дифференциальная- диагностика репродуктивно респираторного синдрома свиней: автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.02 / Бородавкин Игорь Валерьевич. -Саратов, 2000.-28 с.
10. Бояринцев Л.Е. Иммуномодулирующая активность лигаверина при гипотрофии телят.//Ветеринария. 20.02.-№ 9.-С 41-44
11. Васильева Н.С.Стимуляция роста,развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых препаратов: Автореф. дис.канд.с.-х.паук/Рос.гос.аграр.заоч.ун-т . -М., 1996, -С -21
12. Вишняков И.Ф. Выделение и идентификация вируса репродуктив-но респираторного синдрома свиней (РРСС) в Самарской области / И.Ф. Вишняков, Е.А. Балашова, О.В. Суханова // Ветеринария.-1997.-№ 11.-С.16-19.
13. Гичев, Ю.М. Клинико морфологические изменения при респира-торно - репродуктивном1 синдроме свиней (РРСС) / Ю.М. Гичев, В.И. Зайн-чковский, A.B. Машнин // Материалы второй научной конференции, посвященной 125 - летию академии 1998 - С. 32 -33 .
14. Гичев Ю.М. Проявление репродуктивно респираторного синдрома свиней в некоторых хозяйствах Омской области / Ю.М. Гичев, В.И. Зайн-чковский, В.И. Плешакова, A.B. Машнин // С. 190 — 196
15. Гречухин А.Н. Диагностика РРССной пневмонии свиней / А.Н. Гречухин, A.1I; Шафиев // Вет.практика, 2002. — № 1.-е. 10-15.
16. Гусев A.A., Дудников С.А., Байбиков Т.З. и др. Сероконверсия после иммунизации; против репродуктивно-респираторного s синдрома свиней // Пробл. инфекц. патологии жив-х: Тез; докл. конф., посвящен. 100-летию открытия вируса ящура.-Владимир,1997.-С.99.
17. Жонголович А.Е. Этио-эпизоотологичсские особенности пневмонии, вызванной вирусом РРСС свиней и усовершенствование методов его диагностики и лечения : автореф: дис: на соиск. учен; степ. канд. вет. наук . — Омск, 2008.-18 с.
18. Калмыкова Л.И. Препараты фирмы "Вик здоровье животных" при бактериальных болезнях и пневмонии, вызванной вирусом РРСС х свиней / Л.И. Калмыкова // Ветеринария, 2000: - № 9. - С. 7-11.
19. Коломыцев, A.A. Заболевание свиней с репродуктивно респираторным синдромом в хозяйствах Смоленской области и вакцинации свиней /
20. Красиков А.П. Чувствительность и диагностическая ценность; микробиологического и серологических (РНИФ, РИГА) методов диагностики пневмонии, вызванной вирусом РРСС свиней / А.Г1. Красиков, А.Е. Жонго-лович // Вет.патология, 2008. -№ 1. с. 168-171.
21. Курлович: Д.В. Этиологическая роль микоплазм в нарушении воспроизводительной функции» у свиноматок:: Автореф.дис.канд.вет.наук;: Бе-лорус.МИИ эксперим.ветеринарии им.С.Н.Вышелесского. — Минск, 1994. -20 с.
22. Кукушкин; С.А. Особенности течения и вакцинопрофилактика* репродуктивно респираторного синдрома; свиней в Российской Федерации: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Кукушкин Сергей Анатольевич. -Владимир, 2000; - 26 с.
23. Кукушкин, С.А. Эпизоотология и меры борьбы» с репродуктивно -респираторным синдромом свиней в мире и в Российской Федерации / С.А. Кукушкин // Ветеринарная патология, 2006.—Том 19, № 4.-С. 89-95.
24. Митрофанов- П;М. Патолого-анагомическая диагностика малоизвестных инфекционных болезней? сельскохозяйственных,животных. — Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 107 с.
25. Мищенко, В.А. Репродуктивно респираторный синдром свиней -новая болезнь / В.А. Мищенко, В.М. Захаров, A.A. Гусев и др. // Курской биофабрике и агробиологической промышленности - 100 лет: тезисы докладов - Курск, 1996. - С. 217.
26. Орлянкин Б.Г. Инфекционные респираторные болезни свиней. / Б.Г. Орлянкин, Т.И. Алипер, Е.А. Непоклонов // Ветеринария, 2005. №11. - С. 36.
27. Паутов Ю.Н. Этиологическое значение микоплазм и стафилококков при инфекции, вызванной вирусом РРСС. — Новосибирск, 1989. 16 с.
28. Панин, А.Н., Душу к Р.В. Новое заболевание свиней, характеризующееся репродуктивно респираторным синдромом / А.Н. Панин, Р.В. Душук//Ветеринария. - 1994. - №6. - С. 56 - 59.
29. Пахов, А.Г. Течение репродуктивно респираторного синдрома свиней в специализированных хозяйствах / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, A.B. Голубцов и др. // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. - Воронеж, 1997. -С. 154- 155.
30. Пустоваров А .Я. Основные вопросы изучения РРССов животных / А .Я. Пустовар // Информ.бюл. / Укр. акад. аграр. наук. Ин-т экспе-рим.клинич.вет.медицины, 1994. с. 33.
31. Пустоваров А .Я. Иммунологическое обоснование диагностики и профилактики пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций свиней. М, 1991. — 49 с.
32. Романенко В.Ф. Этиология инфекции, вызванной вирусом РРСС / В.Ф. Романенко, A.A. Бокун, Н.В. Бабич // Ветеринария, 1988. Т. 2. - с. 3537.
33. Скворцов В Н. Применение тиамулина при лечении и профилактике инфекции, вызванной вирусом РРСС. — М, 1989. — 22 с.
34. Скворцов В.Н. Терапия инфекции, вызванной вирусом РРСС суль-фетримом / В.Н. Скворцов // Актуал.вопр.ветеринарии. — Новосибирск, 1997. — с. 66.
35. Сорокин М.В. РРСС свиней и, ее специфическая профилактика / М.В. Сорокин //Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные, 2006. № 3. - с. 35-37.
36. Улендеев А.И. Диагностика, лечение и меры борьбы при пневмонии поросят, вызванной вирусом РРСС поросят / А.И. Улендеев, В.В. Шаповалов // Экол.пробл.с.-х.пр-ва. — Ульяновск, 1992. — с. 36.
37. Шафиев А.П. Патологоморфологические изменения при РРССной пневмонии свиней / А.П. Шафиев, А.А. Кудряшов // Вет.практика, 2002. — № 1.-с. 38-41.
38. Шегидевич Э.А. Чувствительность микоплазм к различным физическим и химическим воздействиям // РРССы животных. — М. «Колос», 1976. — с. 38-68.
39. Шевцов, И.А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика репродуктивно респираторного синдрома свиней в Курской-области: автореф. дис. канд.вет.наук: / И. А. Шевцов. -Курск, 1999.-27 с.
40. Albina, Е. PRRS Porcine1 reproductive and respiratory syndrome / E. Albina//Pig Progress. - 1998.-June. - P.22-25.
41. Albina, E. Porcine reproductive and respiratory sindrome: ten years of experience (1986 1996) with this undesirable viral infection / E. Albina//Vet. Res. - 1997. - V.28. - №4. - P.305 - 352.
42. Andreasen M. No simple association between, time elapsed from seroconversion until slaughter and the extent of lung lesions in Danish swine / M. Andreasen, J. Mousing, T. L. Krogsgaard // Prev. Vet. Med;, 2001b. № 52. - p. 147• 161.
43. Benfield, D.A. Characterization of swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus (isolate ATCC VR 2332) / D.A. Benfield et al.//J. Vet. Diagn. Invest. - 1992. - Vol.4. - P.127- 133.
44. Benfield, D.A. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome / D.A.Benfield et al. // Diseases of Swine. 8th Edition. Blackwell Science, 1999.-P. 201 -232.
45. Benfield, D.A. Porcine reproductive and respiratory sindrome virus: Perspectives of control / D.A. Benfield // Proc. 2 Int. Vet. Vaccines and Diagn. Conf. -Oxford,2000. P.44.
46. Betts A.0. Respiratory Diseases of pigs V- some clinical and« epidemiological aspects of virus pneumonia. / A.O. Betts // Vet. Rec., 1952. — vol. 63. — p. 283.
47. Bloemraad, M. Porcine reproductive and respiratory syndrome: Temperature and pH stability of Lelystad- virus and' its survival in tissue specimensjfrom viraemic pigs /M. Bloemraad et al. // Vet Microbiol. 1994.-Vol.42. - P.361 -371.
48. Botner, A. Isolation of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in Danish swine herd and experimental infection of pregnant girls with the virus / A. Botner et al. // Vet. Microbiol. 1994. -V.40. - P.351 -360.
49. Botner, A. Diagnosis of PRRS / A. Botner //Vet. Microbiol: 1997. -Vol.55 - №1-4. - P.295 -301.
50. Botner, A. The PRRS situation, in Denmark, Norway, Finland, and Sweden / A. Botner // 2003 PRRS Compendium: second edition. -National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. P.233 - 238.
51. Bosch G.,Using nested PCR and serology to determine disease patterns in herds dually infected with PRRS virus and Mycoplasma hyopneumoniae. / G. Bosch, G. Zhou // In Proceedings of the 16th IPVS Congress, Melbourne, Australia, 2000.-p. 451.
52. Carman, S. Assessment of seropositivity to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in swine herds in Ontario: 1978 to 1982 / S. Carman, S.E. Sanfold, S. Dea, S. // Can. Vet. J. 1995. -Vol.36.-P.776-777.
53. Cavanagh, D. Nidovirales: A new order comprising Coronaviridae and Arteriviridae / D. Cavanagh //Arch. Virol. 1997. - Vol.142. - P.629 -633.
54. Chang, C.C. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) in Taiwan / C.C. Chang et al. // J. Chin. Soc. Vet. Sei. 1993. -Vol.19. - P.268-276.
55. Chang, C.C. Evolution of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus during sequential pig passages /C.C. Chang et al. // J. Virol. 2002. - Vol.76. - P. 4750 - 4763.
56. Choi C. Antibody dependent enhancement of SIRS virus replication / C. Choi et al. // American Assoc. Swine Pract. Newslet. — 1992. -Vol.4. - P.30.
57. Christianson, W.T. Porcine reproductive and respiratory syndrome: A review / W.T. Christianson et al.// Swine Health and Production. -1994. V2. -№2.-P. 10-28.
58. Christopher Hennings, J. Evaluation of the antibody response to porcine reproductive and respiratory syndrome-(PRRS) virus by indirect fluorescent antibody (IFA), virus neutraliza -tion (VN) and immunoblotting / J. Christopher
59. Hennings, E.A. Nelson, D.A. Benfield // 73th Conf. Res. Work Anim. Dis. -Chicago, 1992.-P.66.
60. Christianson W.T., Joo H.S. Porcine reproductive and respiratory syndrome: A review // Swine Health and Production.-1994.-V2,№2.-P. 10-28.
61. Chueh L.L., Lee K.H., Wang F.I. et al. Sequence analysis of the nucleo-capsid protein gene of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus Taiwan MD-001 strain//Adv. Exp. Med. Biol.-1998.-V.440.-P.795-799.
62. Collins, J.E. Swine infertility and respiratory syndrome (mystery swine disease) / J.E. Collins et al. // MN Swine Conf. for. Vet. St. Paul, 1991. -P.200-205.
63. Conzelmann, K.K. Molecular- characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome virus, a member of the Arterivirus group / K.K. Conzelmann et al.//Virology. 1993. - Vol.193. - P. 329 -339
64. Cromwijk W. The new pig disease further observations in Dutch herds // European Comm. Seminar on the New Pig Dis.-Brussels,1991.-P.5.
65. Christensen G. Disease of the Respiratory System, In Diseases of Swine / G. Christensen, V. Sorensen, J. Mousing // 8th'Ed. Eds. Ames., 1999! p. 913941.
66. Czaja T. Induction of enzootic pneumonia in pigs by the administration of an aerosol of in vitro-cultured Mycoplasma hyopneumoniae. / T. Czaja, A. Kan-ci, L.C. Lloyd, P.F. Markham // Vet. Rec., 2002. vol. 150. - p. 9-11.
67. Davies G. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) -case definition // Europ. Comm. Seminar on the New Pig Dis.-Brussels, 1991 .-P. 15.
68. Dawson A. Studies of the field efficacy and safety of a single-dose Mycoplasma hyopneumoniae vaccine for pigs. / A. Dawson, R.E. Harvey, S.J. Theva-sagayam, J. Sherington // Vet. Rec., 2002. vol. 151. - p. 535-538.
69. Dee S. The porcine respiratory disease cmplex: are subpopulations important? / S. Dee // Swine. Health. Prod., 1996. vol. 4. -p. 147-149.
70. Dea S., Sawyer N., Alain R., Athanassious R. Ultrastmctural characteristics and morphogenesis of porcine reproductive and respiratory syndrome virus propagated in the highly permissive MARC-145 cell clone // Adv. Exp. Med. Biol.-1995.-V.380.-P.95-98.
71. Dewey, C. Lelystad like strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) identified in Canadian swine / C. Dewey et al. // Can. Vet. J. - 2000. - Vol.41. - P.493 - 494.
72. Done, S.H. Porcine reproductive and respiratory syndrome ("blue -eared" pig disease) / S.H. Done et al. // Pig Vet. J. 1992. - Vol.28. -P.9-23.
73. Duan, Z. Identification of a putative receptor for porcine reproductive and respiratory syndrome virus on porcine alveolar macrophages / Z. Duan et al. // J. Virol. 1998. - Vol.72. - P.4520 - 4523.
74. Dohoo I.R. A field trial to evaluate a Mycoplasma hyopneumoniae vaccine: effects on lung lesions and growth rates in swine. / I.R. Dohoo, M.E. Montgomery // Can. Vet. J., 1996. vol. 37. - p. 299-302.
75. Edwards S., Robertson I.B., Wilesmith J. et al. PRRS (blue-eared pig disease) in Great Britain // American Assoc. Swine Pract. Newslet.-1992.-VA-P.32-36.
76. Freeman M.J. Heterogeneity of the antibody response of rabbits immunized with acrylic particle bovine serum albumin complexes // J. Immunol.-1968.-V.15.-P.481-492.
77. Falk K. An^ abattoir survey of pneumonia and pleuritis in Slaughter weight swine from 9 selected herds. / K. Falk, B.M. Lium // Acta. Vet. Scand.,1991.-vol. 32.-p. 79-88.
78. Feld N.C. A monoclonal blocking ELISA detecting serum antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae. / N.C. Feld, P. Qvist, P: Ahrens // Vet. Microbiol.,1992.-vol. 30.-p. 35-46.
79. Frey M., Eernisse K., Landgraf J. et al. Diagnostic testing for SIRS virus at the National Veterinary Service Laboratories (NVSL) // American Assoc. Swine Pract. Newslet.-1992.-VA-P.31.
80. Fuentes M. Pneumonia in pigs induced by intranasal challenge exposure with Pseudorabies virus and Pastereulla multocida. / M. Fuentes, C. Pijoan // Am. J. Vet. Res., 1987. vol. 48. - p. 1446-1448.
81. Garner, M.G. A national serological survey to verify Australia's freedom from porcine reproductive and respiratory syndrome / M.G. Garner et al.//Aust. Vet; J; 1997. - Voh75. - №8. - P:596 - 600i •
82. Hill;; H.T. Overview and history of mystery swine disease (swine infertility / respiratory syndrome); / H.T. Hill-// Proc. Mystery Swine Dis. Comm. Mtg., Livestock Conservation Inst:, Denver. \- 1990; -P.29-31.
83. Hill, H.T. A comparison of the indirect fluorescent antibody lest and the serum neutralizationi test for the: detection, of antibodies against PRRS virus / HiT.
84. Hill; S;L.vSwenson; J; Zimmerman // Proc. of the American Assoc. Swine Pract. -1993.-P.717.
85. Hirose, 0. Prevalence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus imGhiba, prefecture / O. Hi rose et al. // J. Jpn. Vet. Med. Assoc. 1995. -Vol.48. - P.650 - 653.
86. Hotter, D.C. Characterization of the carrier state in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection / D.C. Horter et al. // Vet. Microbiol. -2002. Vol.86. - P.213 - 228.
87. Huysman C.N., Van Geendoed G.A.M.Y., Yong M.C.M. et al. Reproductive failure associated with porcine parvovirus in enzootically infected pig herd //Vet.Rec.-1992.-V.131,№22.-P.503-506.
88. Hippie K. A PCR assay to detect Mycoplasma hyopneumoniae in formalin fixed tissues. / K. Hippie, K. Ruebling, F.C. Minion, B. Thacker // In Proceedings of the 17th IPVS Congress, Ames, Iowa, 2002. -p. 453.
89. Jusa E.R., Inaba Y., Kohno-M. et al. Hemagglutination with porcine reproductive and respiratory syndrome virus // J. Vet. Med. Sci.-1996.-V.58,№6.-P.521-527.
90. Jusa E.R., Inaba Y., Kono M. et al. Effect of heparin on a haemaggluti-nin of porcine reproductive and respiratory syndrome virus // Res. Vet. Sci.-1997.-V.62,№3.-P.261-264.
91. Kang Y.B., Kim Y.J., Cho D.Hi et al. Effecacy and safety trials of attenuated porcine reproductive and1 respiratory syndrome (PRRS) virus vaccine (In-gelvac) //Proc. 14th Int. Pig Vet. Soc. Congr.-Bologna,Italy,1996.-P.65.
92. Keffaber, K.K. Reproductive failure of unknown etiology. American Assoc. Swine Pract. Newslet- 1989.-№1.- P. 1-9.
93. Kishima M. Supressive effect of nonviable Mycoplasma hyopneumoniae on phytohemagglutinin-indced transformation of swine lymphocytes. / M. Kishima, R.F. Ross // Am. J. Vet. Res., 1985. vol. 46(11). - p. 2366-2368.
94. Kim H.S., Kwang J., Yoo I.J. et al. Enhanced replication of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a homogeneous subpopulation of MA-104 cell line // Arch. Virol.-1993.-V.133,№3-4.-P.477-483.
95. Keffaber, K. SIRS virus infection in nursery/grower pigs / K. Keffaber et al. //American Assoc. Swine Pract. Newslet. 1992. -Vol.4. - P.38 -39.
96. Kim, H.S. et al. Enhanced replication of porcine reproductive and respiratory sindrome (PRRS) virus in a homogeneous subpopulation of MA 104 cell line / H.S. Kim et al. // Arch. Virol. - 1993. -Vol.133. - №3-4. - P.477-483.
97. Kim, Y.J. Characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus isolated in the Republic of Korea / Y.J. Kim//Proc. 14th Int. Pig Vet. Soc. Congr. Italy, 1996. - P.53.
98. Komijn, R.E. The possible effect of weather conditions on the spread of the new pig disease in the Netherlands / R.E. Komijn // European Comm. Seminar on the New PigDis. Brussels, 1991-. - P.6.
99. Komijn R.E., Van Klink E.G.Mi, Van Der Sande W.J.H. The possible effect of weather conditions on the spread of the new pig disease in the Netherlands // Europ. Comm. Seminar on the New Pig Dis.-Brussels, 1991.-P.6.
100. Kobisch M. The Mycoplasma hyopneumoniae plasma membrane as a vaccine against porcine enzootic pneumonia. / M. Kobisch, L. Quillien, J.P. Tillo // Ann. Inst. Pasteur., 1987. vol. 138. - p. 693-705.
101. Kobisch.M. Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs: duration of the disease and resistance to reinfection. / M. Kobisch, B. Blanchard M.F. Le Potier // Vet. Res., 1993. vol. 24. - p. 67-77.
102. Lager K.L., Mengeling W.L. Pathogenesis of in utero infection in porcine fetuses with porcine reproductive and respiratory syndrome virus // Can. J. Vet. Res.-1995 .-V.59,№3 .-P. 187-192.
103. Lehnert C, Gericke R. Virusbedingte Reproduktionsstorungen in einer industriemassig produzierenden Schweinezuchtanlage // Arch, exper. Vet.Med.-1987.-V.41 ,№6.-S.890-893.
104. Levonen K. Detection of enzootic pneumonia in pig herds using an-enzyme-linked immunosorbent assay in sow colostrum. / K. Levonen // Res. Vet. Science, 1994.-vol. 56.-p. 111-113.
105. Maes D. Enzootic Pneumonia in Pigs. / D. Maes, M. Verdonck, Hi De-luyker // The Vet. Quarterly, 1996. vol. 18(3). - p. 104-109.
106. Mengeling, W.L. Temporal characterization infection of porcine fetuses with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / W.L. Mengeling; K.M. Lager, A.C. Vorwald // Am. J. Vet. Res. -1994. Vol.55 - №10. - P.139h - 1398.
107. Meulenberg, J.J.M. Subgenomic RNAs of Lelystad virus contain a conserved leader body junction sequence / J.J.M. Meulenberg, E.J: De Meijer, R.J.M. Moormamr// J. Gen. Virol. - 1993. - Vol.74. -P. 1697- 1701.
108. Meulenberg, J.J.M. Lelystad virus, the causative agent of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS)is related to LDV and EAV / J.J.M; Meulenberg et al. //Virology. 1993. -Voll206.-P.155.
109. Mengeling W. L., Lager K. M., Vorwald A. C. Diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome// J. Vet. Diagn: Invest. 1995. - V. 7. -P. 316.
110. Molitor T., Leitner G., Choi> C. et al. Modulation of host immune response by SIRS virus //American Assoc. Swine Pract. Newslet.-1992.-V.4.-P.27-28.
111. Morrison, R.B. Serological evidence incriminating a recently isolated-virus (ATCC VR 2332) as the cause of swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) / R.B. Morrison et al. // J. Vet. Diagn. Invest. - 1992.-Vol.4.-P.186 - 188.
112. Murakami, Y. Isolation and serological characterization of porcine reproductive and respiratory sindrome (PRRS) viruses from pigs with reproductive and respiratory disorders in Japan / Y. Murakami et al. // J. Vet. Med. Sci. -1994.-V.56.-P.891-894.
113. Murakami Y., Kato A., Tsuda T. et al. Isolation and serological characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) viruses from pigs with reproductive and respiratory disorders in Japan // J. Vet. Med. Sci.-1994.-V.56.-P.891-894.
114. Mengeling W.L., Brown T.T., Paul P.S. et al. Efficacy of an inactivated virus vaccine for prevention of porcine parvovirus -induced reproductive failure // Am. J. Vet. Res.-1979.-V.40,№2.-P.204-207.
115. Mengeling W.L., Lager K.M., Vorwald A.C. Temporal characterization infection of porcine fetuses with porcine reproductive and respiratory syndrome virus // Am. J. Vet. Res.-1994.-V.55,№10.-P. 1391-1398.
116. Meredith M.J. Review of porcine reproductive and respiratory syndrome // Pig Dis. and Info. Center.-Cambridge,1992.-P.l-23.
117. Morrison RB, Pijoan C, Hilley HD: 1985, Microorganism associated with pneumonia*in slaughter weight swine. Can. J. Comp. Med. 49: 129-137
118. Okada M. Evaluation of Mycoplasma hyopneumoniae inactivated vaccine under field conditions. / M. Okada, T. Sakano, K. Senna, T. Maruyama, J. Murofushi// J. Vet. Med. Sci., 1999.-vol. 6(10).-p. 1131-1135.
119. Okada M. Protective effect of vaccination with culture supernatant of вирусом PPCCe against experimental infection in pigs. / M. Okada, T. Asai, M. Ono, T. Sakano // J. Vet. Med., 2000b. vol. 47. - p. 527-533.
120. Park, B.K. Pathogenesis of plaque variants of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in pregnant sows / B.K. Park, I J. Yoon,H.S. Joo // Am. J. Vet. Res. 1996. - Vol.57 - №3. - P.320:-323.
121. Paton, D.J. Laboratory diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome / D.J. Paton et al.1// Pig Vet. J. 1992. - Vol.29: -P. 188- 192.
122. Plana Duran, J. Porcine epidemic abortion and* respiratory syndrome (mystery swine disease). Isolation in Spain of the causative agent and experimental-reproduction of the disease / J. Plana Duran et al.//Vet. Microbiol. 1992. -V.33. -P.203 -211.
123. Pirtle, E.G. Stability of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in the presence of fomites commonly found on farms /Е.С. Pirtle et al. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1996. - Vol.208. -№3. - P.390-392.
124. Pol, J.M. Comparative morphogenesis of three PRRS virus strains / J.M. Pol, F. Wagenaar, J.E.G. Reus // Vet. Microbiol. 1997. -Vol.55.- P.203 -208.
125. Pirtle E.C., Beran G.W. Stability of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in the presence of fomites commonly found on farms // J* Am. Vet. Med. Assoc.-1996.-V.208,№3.-P.390-392:
126. Plana Duran Jl, Basions M., Urniza.A. et al; Effecacy of an inactivated vaccine for prevention of reproductive failure by porcine reproductive and respiratory syndrome virus // Vet. Microbiol:-1997.-V.55,№l-4.-P;361-370.
127. Plana Duran J;, Vayreda M., Vilarrasa J. et al. Porcine epidemic abortion and.respiratory syndrome (mystery swine disease). Isolation in Spain-of the causative agent and experimental reproduction of the disease // Vet Microbiol.-1992.-V.33.-P:203-2M.
128. Reynaud G., Chevallier S., Bran. A1. et al. Evalution in the field ,of serological efficacy of an inactivated PRRS vaccine in sows // 3rd Int. Symp. on PRRS and Aujeszky's Dis.-Ploufragan,France,\1999.-P:281-282.
129. Robertson, LB: The epidemiology of PRRS in the United Kingdom / LB. Robertson // European Comm: Seminar on the New Pig Dis. Brussels, 1991. - P.5.
130. Robertson; LB. Transmission of blue eared« pig'disease / LB. Robert-son//Vet.Rec. - 1992. -Vol.30. - P.478.
131. Rogan, D. Evaluation of the immunogenicity of am inactivated Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS) virus vaccine / D. Rogan et al. // 3rd Int. Symp. on PRRS and Aujeszkys Dis. -Ffance,1999: P:283.
132. Rossow K.D. Porcine reproductive and respiratory syndrome (review article) // Vet. Pathol.-1998.-V.35.-P.l-20.
133. Smedegaard Madsen E., Alexandersen S. Appearance of acute PRRS-like symptoms in sow herds after vaccination with a modified live PRRS vaccine. -Vet. Rec. -1997.-V.141.-P: 497-499.
134. Stark K.D. The Role of Infectious Aerosols in Disease Transmission in Pigs. / K.D. Stark // The Vet. Journal., 1999. vol. 158. - p. 164-181.
135. Stark K.D. Epidemiological Investigation of the influence of environmental risk factor on respiratory disease in swine — A literature Review. / K.D. Stark // Vet. Journal., 2000. vol. 159. - p. 37-56;
136. Stevenson G.W. Bacterial pneumonia in swine. / G.W. Stevenson // In Proceedings of 15th IPVS Congress. Birmingham, England, 1998. p. 11-20.
137. Suarez P., Zardoya R., Prieto C. et al. Direct detection of the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus by reverse polymerase chain reaction (PT-PCR)i//Arch. Virol.-1994.-V.135,№l-2.-P.89-99.
138. Takikawa N., Kobayashi. S., Ide S. et ah Detection of antibodies against porcine reproductive and-respiratory syndrome (PRRS) virus in swine sera by enzyme-linked immunosorbent assay// J.Vet. Med. Sci.-1996.-V.58,№4.-P.355-357.
139. Taylor D.J. The lung: Pathology of the pig, a diagnostic guide. / D.J. Taylor // Ed Sims Ld, Glastonbury JRW, Agriculture Victoria, 1996. p. 219-238.
140. Thacker E.L. Immunology of the porcine Respiratory Disease complex. / E.L. Thacker // Immunol., 2001a. vol. 17(3). - p. 551-565.
141. Terpstra, C. Experimental reproduction of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (mystery swine disease) by infection with Lelystad virus: Koch's postulates fulfilled / C. Terpstra et ah. // Vet. Q.- 1991.-Vol. 13.-P. 131 -136.
142. Terpstra, C. Persistence of Leiystad virus in. herds affected'by porcine epidemic abortion and respiratory syndrome / C. Terpstra et al. // 121h Int. Pig Vet. Soc. The Hague, 1992. - P.l 18.
143. Torremorell, M. Specificity of the PRRSV IDEXX ELISA test in negative farms / M. Torremorell et ah. // Proceedings of the International Pig Veterinary Society Congress. 2002. - Vol.1. - P.209.
144. Varewyck, H. The epidemiology of PRRS in Belgium / H. Vare-wyck // European Comm. Seminar on the New Pig Dis. Brussels, 1991 - P.22.
145. Viera, R.P. Epidemiología do sindroma reprodutivo e respiratorio suino (SRRS) / R.P. Viera R.P. // Rev. Portugal. Cieñe. Vet. 1992. -Vol.87. -№501. -P. 14-31.
146. Wensvoort, G. Mystery swine disease in the Netherlands: the isolation of Lelystad virus / G. Wensvoort et al. // Vet. Quart. 1991. — Vol.13.- P. 121130.
147. Wensvoort, G. Lelystad virus, the'cause of porcine epidemic abortions and respiratory syndrome: A review of mystery swine disease research at Lelystad / G. Wensvoort et al. // Vet. Microbiol. — 1992. — Vol.33.-P. 185 193.
148. White, M. "Blue ear" disease in'pig / M. White // Vet. Rec. -1991. -V.128. P.574.
149. Wills, R.W. Persistent infection with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / R.W. Wills et al. // ISU Swine Research1 Report. 1995. -P. 157- 159.
150. Wills, R.W. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus: a persistent infection / R.W. Wills et al. // Vet. Microbiol. 1997.-Vol.55.-P.231 -240.
151. Wills, R.W. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus: routes of excretion /R.W. Wills etal.// Vet. Microbiol: 1997.- Vol.57. - №1. -P.69-81
152. Yoon I.J., Joo H.S., Christianson W.T. et al: An inderect fluorescent antibody test for the detection of antibody to swine infertility and respiratory syndrome virus in swine sera // J. Vet. Diagn. Invest.-1992.-V.4.-P.144-147.
153. Yoon I J., Joo H.S., Christianson W.T. et al. Isolation of a cytopathic virus from weak pigs on farms with a history of swine infertility and respiratory syndrome //J. Vet. Diagn. Invest-1992.-V.4.-P. 139-143.
154. Yoon, LJ. A modified serum neutralisation test for the detection of antibody to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in swine sera /1 J. Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1994. - Vol.6.197. №3. - P.289-292.
155. Yoon, K.J. Characterization of the humoral immune response to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection / KJ.Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. - Vol.7. - P.305 -312.
156. Yoon, K.J. Failure to consider the antigenic diversity of porcine reproductive and respiratoiy syndrome (PRRS) virus isolates may lead to misdiagnosis / K.J. Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. -Vol.7.-P.386-387.
157. Yoon, K. J. Virology / K. - J. Yoon //2003 PRRS Compendium: second edition. - National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. -P. 163 - 184.
158. Yoon I.J:, Joo H.S., Goyal S.M., Molitor T.W. A modified serum neutralisation test for the detection of antibody to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in swine sera // J. Vet. Diagn. Invest-1994.-V.6,№3.-P.289-292.
159. Zimmerman, J.J. Transmission of SIRS virus in convalescent animals to co minigled penmates under experimental conditions / J.J. Zimmerman et al. // American Assoc. Swine Pract. Newslet. 1992. - Vol4. -P.25.
160. Zimmerman, J.J. Susceptibility of four avian species to PRRS virus / J.J. Zimmerman et al. // Proc. of the Livestock Conservation Inst.
161. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Comm. -1993. P.ll - 12.
162. Zimmerman, J.J. General overview of PRRSV: A perspective from the United States / J.J. Zimmerman et al. // Vet. Microbiol. -1997.-Vol. 55.-P.187-196.
-
Владыкин, Максим Сергеевич
-
кандидата ветеринарных наук
-
Новочеркасск, 2011
-
ВАК 06.02.02
- Комплексная профилактика респираторных болезней свиней с применением вакцины, аллогенной иммунной сыворотки и антибактериальных препаратов
- Роль гемофилезного полисерозита в респираторной патологии свиней
- Распространенность, клиника, патоморфология и меры борьбы при цирковирусной инфекции свиней в Удмуртской Республике
- Антимикробная активность и лечебная эффективность цидисепта-О при респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии
- Антимикробная активность и лечебная эффективность тилоколина при бактериальных инфекциях органов дыхания поросят
