Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности

Тюлюкина, Надежда Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности
ВАК РФ 06.02.10, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности"

004615367

Тюлюкина Надежда Александровна

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ РАЗНОЙ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

06.02.10 - Частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

- 2 ЛЕК 2010

Москва 2010

004615367

Диссертационная работа выполнена на кафедре производства продукции животноводства ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» и кафедре генетики и разведения сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет »

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Делян Ашот Суреиович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Сударев Николай Петрович;

доктор биологических наук, профессор Забудский Юрий Иванович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Рязанский государственный

агротехнологический университет имени П.А. Костычева»

Защита диссертации состоится 15 декабря 2010 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 220.056.02 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет», по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Ю. Фучика, д.1, ауд. 114

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Объявление и автореферат размещены на официальном сайте: www.rgazu.ru«-/У»ноября2010года, Email:mail@rgazu.ru

Автореферат разослан «-/У» ноября 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Т.В. Кракосевич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Современный этап развития молочного скотоводства характеризуется интенсификацией отрасли, основу которой составляют современные достижения зоотехнической науки и новые технологические решения. Внедряются прогрессивные технологии производства молока с высоким уровнем механизации и автоматизации трудоемких процессов. Проводятся мероприятия по укреплению кормовой базы и совершенствованию продуктивных и племенных качеств животных.

При комплектовании стада существенно повысились требования к племенным животным. Наряду с высокой продуктивностью они должны быть пригодными к эксплуатации в условиях высокомеханизированных ферм, иметь хорошие репродуктивные качества и др. При решении этих задач интерес представляет, возможность использования поведенческих актов животных в селекционной работе. На связь этологических признаков с биологическими свойствами и продуктивными качествами коров указывает ряд авторов: В.И. Великжанин (1994, 2004), М.Ф. Юдин, Н.Г. Лазаренко (2001), А.Г. Кудрин (2002, 2010), А.И. Любимов, С.Д. Батанов (2002), Б.П. Мохов (2006) и др. Однако, в литературных источниках очень мало данных, освещающих изучение хозяйственно-биологических признаков телок разного уровня поведенческой активности.

В связи с этим представляются актуальными исследования особенностей роста, развития и продуктивных качеств молочного скота разной поведенческой активности, установленной в раннем возрасте.

1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в комплексном изучении хозяйственных и биологических признаков коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности, установленной в раннем возрасте.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- оценить телок черно-пестрой породы случного возраста по поведению, с использованием нормированного индекса функциональной активности;

- изучить особенности роста телок и первотелок разных классов поведенческой активности;

- оценить воспроизводительную функцию первотелок разных классов поведенческой активности;

оценить молочную продуктивность первотелок и морфофункциональные свойства вымени в соответствии с классом активности;

- изучить гематологические и биохимические показатели подопытных животных;

- рассмотреть возможность использования этологического метода для прогнозирования продуктивности;

- дать экономическую оценку эффективности использования в молочном скотоводстве животных разных классов активности.

1.3. Научная новизна. Впервые в условиях лесостепного Поволжья проведены комплексные исследования хозяйственных и интерьерных

; '

показателей животных черно-пестрой породы с разным уровнем поведенческой активности установленным в раннем возрасте. Установлено влияние уровня поведенческой активности животного на молочную продуктивность, технологические свойства вымени, воспроизводительные качества, гематологические и биохимические показатели первотелок.

1.4. Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований сформулированы предложения по проведению этологической оценки телок для раннего прогнозирования последующей молочной продуктивности. Результаты исследования используются в ООО «Пензамолоко филиал «Прогрессмолоко», ФГУП «Учхоз Рамзай» ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Пензенской области и в учебном процессе при подготовке студентов по специальности «Зоотехния».

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Бурятской АССР И РСФСР Спирюхова Ивана Андреевича (Пенза, 2007); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования, посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА» (Ульяновск, 2008); Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009); расширенном заседании кафедры производства продукции животноводства ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» (Пенза, 2009), расширенном заседании кафедры генетики и разведения сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» (Балашиха, 2010); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки» (Москва, 2010).

1.6. Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, в том числе две статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства и образования РФ.

1.7. Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков. Список литературы включает 198 источников, в том числе 37 на иностранном языке.

1.8. Положения, выносимые на защиту:

- на рост и экстерьерно-конституциональные особенности животных оказывает влияние уровень поведенческой активности животного;

- гематологические и биохимические показатели крови первотелок изменяются в зависимости от уровня поведенческой активности;

инфрапассивные первотелки характеризуются лучшими воспроизводительными качествами;

- активные и ультраактивные первотелки превосходят сверстниц инфрапассивного и пассивного класса по молочной продуктивности и морфофункциональным свойствам вымени.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в период 2007-2010 гг. в хозяйствах Пензенской области: ООО «Пензамолоко филиал «Прогрессмолоко», ФГУП «Учхоз Рамзай» ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», ЗАО «Константиново». Для реализации поставленной цели были проведены две серии опытов на животных черно-пестрой породы. Первая серия выполнена на телках случного возраста в ООО «Прогрессмолоко» и ФГУП «Учхоз Рамзай». Вторая серия на телочках трехмесячного возраста в ЗАО «Константиново» и ФГУП «Учхоз Рамзай».

Схема опыта представлена на рис. 1.

Этолошческие показатели учитывались по методике В.И. Великжанина (2000), посредством визуального наблюдения на протяжении шести часов двух смежных суток. В качестве единицы измерения был взят пятиминутный интервал для регистрации состояния животного: активного и неактивного. К неактивному состоянию относятся следующие элементарные акты: сон и бездействие животного в положении лежа; к активному состоянию - поедание корма и процесс жвачки в положении стоя и лежа, прием воды, комфортные движения животного и его бездеятельность в положении стоя.

На основе полученных данных был рассчитан нормированный индекс функциональной активности (НИФА).

ТО.а.^.АА

где Т0.а - нормированный индекс функциональной активности;

1о.А - время активного состояния животного

1о.А= ПЖ+ПКф+ЛЖ+ЛКф+СтЕ+СтЖ+СтБ+СтКф;

ПЖ - лежит на правом боку, жует; ПКф - лежит на правом боку, производит комфортные движения; ЛЖ - лежит на левом боку, жует; ЛКф -лежит на левом боку, производит комфортные движения; СтЕ - стоит, ест, СтЖ - стоит, жует; СтБ - стоит, бездействует; СтКф - стоит, производит комфортные движения;

I - общее время наблюдения за животным.

На основании нормированного индекса функциональной активности все животные по интервалу вероятности 0,67 сигмы были разделены на четыре класса активности: инфрапассивные (ИП), пассивные (П), активные (А), ультраактивные (УА) (по классификации Великжанина В.И., 2000).

Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разных классов поведенческой активности

Первая серия опытов Вторая серия опытов

Этологическая оценка телок случного возраста Этологическая оценка телочек в 3 месяца

1 I 1 1

ООО «Пензамолоко филиал «Прогрессмолоко», п = 143 «Учхоз Рамзай» «Пензенская ГСХА», п = 44 «Учхоз Рамзай» «Пензенская ГСХА», п=40 ЗАО «Константиново", п = 24

1 1 1 1

Определение поведенческой активности телок

1 1 1

Хозяйственные 1! биологические признаки животных разных классов поведенческой активности

сЗ

о и к

и ю о о о о

Ё к

о &

5 и

Экономическая оценка результатов исследования

Рис. 1. Схема исследований

Граничные значения класса:

- инфрапассивные (ИП) - от 0 до [Мт-(-0,67о-0,001)],

- пассивные (П) - от [М-р0,67ог] до Мт,

- активные (А) - от [Мт+0,001] до [(Мт+0,001)+0,67а],

- ультрашетивные (УА)-от [(Мт+0,001)+0,67о]+0,001 до 1,

Мт - среднее значение НИФА по всему поголовью оцениваемых животных.

У животных с разной поведенческой активностью изучали динамику живой массы, среднесуточные приросты живой массы, линейный рост, индексы телосложения.

С целью изучения гематологических показателей утром (перед кормлением), у четырех животных из каждого класса активности из яремной вены брали пробы крови. В качестве антикоагулянта использовали гепарин. В пробах определяли: содержание эритроцитов, гемоглобина, концентрацию общего белка и альбумина, лейкоцитарную формулу, активность аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы. Исследования крови проводили по общепринятым методикам.

Воспроизводительную способность животных изучали по следующим показателям: возраст первого осеменения и отела, продолжительность сервис-периода и межотельного периода, оплодотворяемость первотелок, коэффициент воспроизводительной способности, индекс плодовитости по формуле Дохи.

Технологические свойства вымени оценивали по ширине, длине и глубине вымени; длине и диаметру сосков, расстоянию между ними. Определяли время доения и интенсивность молокоотдачи.

Молочную продуктивность оценивали по величине удоя, содержанию жира и белка. Во время контрольных доек на 2-3 месяце лактации проводили исследования качественных показателей молока, отбирая среднюю пробу пропорционально трем удоям: утро - обед - вечер, согласно ГОСТ 51451-99. Плотность молока определяли с помощью ареометра, жирность - кислотным методом, содержание белка - рефрактометрически, титруемую кислотность - с использованием фенолфталеина

Статистическую обработку материалов эксперимента проводили с использованием пакета программы Microsoft Excel 2003. При определении достоверности разницы между показателями животных разных классов активности был использован критерий Стьюдента.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Первая серия опытов 3.1.1. Условия кормления и содержания животных

Во всех хозяйствах телок случного возраста содержали на привязи. Коров в условиях ООО «Прогрессмолоко» содержали в стойлах с деревянным покрытием, в качестве подстилочного материала использовались опилки. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» - в помещении с подпольным хранением

навоза, в стойлах с бетонными полами. Рацион кормления был составлен по действующим нормам ВИЖа. В ООО «Прогрессмолоко» в зимне-стойловый период в качестве основных кормов использовались комбикорм (1,18 ЭКЕ), кукурузный силос (0,23 ЭКЕ), сенаж из клевера (0,31 ЭКЕ), сено из костреца (0,67 ЭКЕ), патока (0,94 ЭКЕ). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» -комбикорм (1,05 ЭКЕ), сенаж вико-овсянный (0,33 ЭКЕ), сено из козлятника восточного (0,65 ЭКЕ). Общая питательность суточного рациона коров в ООО «Прогрессмолоко» составила 14,8 ЭКЕ, в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» 14,2 ЭКЕ. Животных кормили три раза в сутки. Корм раздавался мобильными кормораздатчиками. В летний период коров в условиях ООО «Прогрессмолоко» содержали в летних лагерях с доставлением свежескошенной зеленой массы. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» в летний период коров выпасали на пастбищах. Во время доения в обоих хозяйствах животные получали комбикорм в количестве 2 кг. Доение первотелок трехкратное в молокопровод.

3.1.2. Этологнческая оценка телок случного возраста

Для оценки поведенческой активности животных заполняли этограммы в соответствие с методикой. На основании данных этограмм рассчитали нормированный индекс функциональной активности и определили границы классов. Результаты оценки приведены в табл. 1.

Таблица 1 - Распределение телок по классам поведенческой активности

Показатель ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

п 36 32 37 38 И 11 10 12

Границы класса 00,854 0,8550,896 0,8970,939 0,9401,0 00,862 0,8630,903 0,9040,944 0,9451,0

М(НИФА) 0,830'" ±0,01 0,879*" ±0,01 0,922 ±0,01 0,970 ±0,01 0,823"' ±0,010 0,887'" ±0,004 0,925 ±0,004 0,965 ±0,01

Примечание: М (НИФА) - средняя величина нормированного индекса функциональной активности; ИП - инфрапассивные, Г1 - пассивные, А - активные, УА -ультраактившые; "* - Р<0,001, по НИФА - ИП, П < А,У А*"

Распределение телок в обоих хозяйствах по классам активности носит равномерный характер - на каждый класс активности приходится около 25,0% животных. Границы классов и средняя величина нормированного индекса функциональной активности находятся в одних пределах.

Животные ООО «Прогрессмолоко» от 51,5 до 56,1% общего времени затрачивали на прием корма. Активные и ультраактивные телки на этот акт поведения отводили больше времени на 14 и 26 минут в сравнении с пассивными животными. На пережевывание кормовой массы приходилось от 0,7 до 7,4% общего времени. Выявлена тенденция к увеличению затрат времени на жевательный процесс с повышением индекса активности - разница между УА и А телками составила 13 мин (Р<0,05), УА и П -19 мин (Р<0,01), УА и ИП 24 мин (Р<0,001). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» на пережевывание

корма телки активного и ультраактивного класса затрачивали соответственно 9,5% и 8,1% от общего времени, инфрапассивные - 5,6% и пассивные - 4,3%.

С повышением уровня активности животные достоверно больше затрачивали времени на бездействие в положении стоя. Телки ультраактивного класса первой группы на этот акт затрачивали на 4,5% больше времени, чем сверстницы активного (Р<0,05), на 7,7% - пассивного (Р<0,05) и 7,8%(Р<0,01) инфрапассивного класса. Выявленная закономерность находит свое подтверждение во второй группе, телки ультраактивного класса затрачивали больше времени на бездействие в положении стоя. Разница с телками активного, пассивного и инфрапассивного класса составила - 2,6%, 4,3% и 6,0% (Р<0,05).

3.1.3. Особенности роста и развития телок разных классов поведенческой активности Живая масса. Выявлены определенные закономерности особенностей роста животных разных классов поведенческой активности. В трехмесячном возрасте телки активного и ультраактивного классов ООО «Прогрессмолоко» отличались большей живой массой и превосходили инфрапассивных сверстниц на 6,4 и 3,0 кг, пассивных на 7,7 и 5,2 кг, соответственно (табл. 2). К 9 месяцам превосходство активных и ультраактивных телок над инфрапассивными сверстницами составило 10,1 и 4,8 кг. В следующий период ультраактивные телки имели высокую интенсивность роста, в 12 месяцев они превосходили сверстниц в среднем на 9,2 кг, а в 18 мес. - на 8,0-10,4 кг.

Таблица 2 - Динамика живой массы телок разного класса поведенческой активности, кг (М±т)

Возраст ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

При рождении 28,0 ±0,4 29,2 ±0,4 28,6 ±0,3 29 2 ±0,3 27,6 ±1,6 30,3 ±1,1 29,8 ±1,3 27,3 ±1,0

3 мес. 71,5 ±1,7 70,2 ±1,3 77,9 ±1,3 75,4 ±1,2 66,1 ±2,3 65,3 ±2,1 67,9 ±1,7 70,1 ±3,6

6 мес. 132,0 ±4,3 126,0 ±4,2 130,8 ±2,6 131,9 ±1,8 98,3 ±5,9 115,0 ±6,2 100,8 ±5,5 103,6 ±5,9

9 мес. 190,9 ±4,2 192,6 ±5,8 201,0 ±3,5 195,7 ±4,6 147,1 ±8,0 155,5 ±6,5 140,0 ±7,1 141,5 ±9,0

12 мес. 235,9 ±3,4 234,9 ±5,7 236,9 ±2,6 245,1 ±3,4 183,6 ±8,8 185,8 ±4,5 177,0 ±6,1 188,2 ±11,2

18 мес. 360,2 ±3,8 360,8 ±4,0 358,4 ±2,8 368,8 ±2,8 251,9 ±8,4 262,6 ±5,8 252,7 ±6,1 262,9 ±6,4

Телки активного и ультраактивного класса учебно-опытного хозяйства «Рамзай» в возрасте 3 мес. превосходили сверстниц пассивных классов на 2,6 и 4,8 кг соответственно. В 9 мес. инфрапассивные и пассивные животные

отличались большей живой массой и превосходили активных сверстниц на 7,7 и 15,5 кг. В 12 месяцев живая масса животных инфрапассивного, пассивного и ультраактивного классов находилась в пределах 185-190 кг, и только активные телки уступали своим сверстницам от 6,6 до 11,2 кг. В 18 мес. животные ультраактивного и пассивного класса превосходили по живой массе инфрапассивных и активных сверстниц в пределах 9,9-10,2 кг.

В условиях ООО «Прогрессмолоко» интенсивность роста животных была выше, чем в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай», и составила свыше 600 г на голову в сутки. Наилучшие показатели среднесуточного прироста по первой группе отмечены в период с 6 до 9 месяцев - свыше 700 г. В этот период активные телки превосходили инфрапассивных сверстниц на 108 г, пассивных - на 40 г и ультрааюгивных - на 71 г. В период с 9 до 18 месяцев наибольшим он был у телок ультраактивного класса.

В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» с 3 до 6 месяцев пассивные телки имели более высокую энергию роста. В период с 6-9 месяцев лучше росли инфрапассивные телки, а в следующие три месяца отличались большим среднесуточным приростом ультраактивные сверстницы.

Промеры, индексы телосложения. Основные промеры подопытных животных ООО «Прогрессмолоко» случного возраста не имели существенных различий. Только по обхвату груди за лопатками инфрапассивные телки уступали пассивным на 3 см, активным на 5 см и ультраактивным на 4,6 см.

Однако в период стельности инфрапассивные нетели росли интенсивнее, и различия величины этого промера у животных разных классов активности уменьшились. Величина этого промера у первотелок разных классов активности колеблется от 187 до 190 см, более высокие показатели имели пассивные и активные животные. По росту в длину отличались животные активного класса. Косая длина туловища в среднем у них равнялась 139,1 см. По величине этого промера они превосходили сверстниц других классов на 1,4 -2,6 см (1,0-1,9%). Остальные промеры у первотелок разного класса активности имели близкие значения. Первотелки активного класса по индексу растянутости превосходили сверстниц остальных классов на 1,6 - 3,3%, а по тазо-грудному индексу они уступали им от 1,1 до 2,8%. По остальным индексам телосложения первотелки разного класса активности имели близкие значения (ООО «Прогрессмолоко»).

В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» по индексам телосложения животных в разные возрастные периоды выявлены следующие различия. По индексу длинноногости инфрапассивные телки случного возраста уступали сверстницам других клаасов на 2,4-3,6%. По индексу сбитости телки пассивного и активного класса уступали ультраактивным сверстницам - 5,8% и 4,2%. Основные индексы телосложения у первотелок разного класса активности имели близкие значения.

3.1.4. Гематологические и биохимические показатели первотелок разных классов поведенческой актпвпости

Результаты исследования крови показали, что по содержанию эритроцитов телки активного класса ООО «Прогрессмолоко» превосходят инфрапассивных сверстниц на 2,0% и пассивных - на 2,6% (табл. 3), аналогичная закономерность выявлена и во второй группе: разница составила - 3,9 и 1,0% соответственно.

Таблица 3 - Морфологические и биохимические показатели крови

Показатель ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

Эритроциты, 1012/л 6,78 ±0,04 6,74* ±0,02 6,92 ±0,03 6,85 ±0,03 6,71* ±0,07 6,92* ±0,11 6,98 ±0,12 6,90 ±0,15

Лейкоциты, 109/л 11,2 ±0,80 9,63 ±0,82 10,27 ±1,15 9,93 ±0,64 5,53 ±0,24 6,67 ±0,74 5,00 ±0,51 7,33 ±0,88

Гемоглобин, г/л 107,0 ±1,53 106,7' ±0,88 110,0 ±0,58 111,3 ±1,86 108,7' ±2,67 109,3' ±1,20 117,0 ±3,0 114,7 ±1,76

Общий белок, г/л 78,67' ±0,84 76,69" ±1,30 84,15 ±1,99 80,41 ±0,21 78,10* ±1,79 77,47' ±1,30 81,43 ±2,15 79,33 ±1,86

Альбумин, г/л 35,41 ±0,55 33,60 ' ±2,70 37,39 ±1,19 35,92 ±0,23 34,40 ±0,27 34,07 ±0,64 35,13 ±0,7 34,27 ±1,19

Примечание: - Р<0,05; - Р<0,01; по содержанию эритроцитов - А>ИП , А>П -первая группа, А>ИП и П*, УА>ИП* - вторая группа; по содержанию гемоглобина - А>П -первая группа, А, У А >ИП и П - вторая группа; по содержанию общего белка - А>ИП , А>П - первая группа, А>ИП и П - вторая группа.

В ООО «Прогрессмолоко» первотелки активного класса превосходили по содержанию гемоглобина инфрапассивных сверстниц на 2,7% и пассивных - на 3,8% (Р<0,05). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» инфралассивные первотелки достоверно уступали по данному показателю активным особям на 7,1% (Р<0,05) и также ультраактивным - на 5,2% (Р<0,05). В первом и во втором хозяйствах первотелки активного класса характеризовались высоким содержанием общего белка 84,2 и 81,4 г/л. Они достоверно превосходили по данному показателю инфрапассивных сверстниц на 6,5% (Р<0,05) и пассивных - на 8,9% (Р<0,01) - по первой группе, и по второй на 4,1 и 4,9% (Р<0,05) соответственно. Количество лейкоцитов у первотелок обеих групп находилось в пределах физиологической нормы. Лейкоцитарная формула животных ООО «Прогрессмолоко» и учебно-опытного хозяйства «Рамзай» соответствует норме.

Активность аспартатаминотрансферазы находилась на уровне 82-87 Е/Ь по первой группе и 74-79 Е/Ь по второй группе (табл. 4). Высокая активность фермента отмечена у активных и ультраактивных телок, по этому показателю активные животные ООО «Прогрессмолоко» достоверно превосходят инфрапассивных особей на 4,7 Е/Ь или на 5,4% (Р<0,05).

Таблица 4 - Активность трансаминаз в сыворотке крови у первотелок _разных классов поведенческой активности, Е/Ь (М±т)

ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

АСТ 82,13' ±1,12 81,99 ±3,65 86,87 ±1,18 86,92 ±2,49 74,17 ±2,15 75,73 ±0,27 78,33 ±3,28 79,13 ±2,21

АЛТ 24,22' ±1,87 24,35 ±1,70 29,34 ±1,15 26,80 ±0,91 34,28 ±1,19 33,97 ±0,55 34,50 ±1,01 34,27 ±0,24

Примечание: - Р<0,05; ACT (аспартатаминотрансфераза) - А>ИП , АЛТ (аланинаминотрансфераза) - А>ИП* для первой группы.

Активность аланинаминотрансферазы сыворотки крови активных животных первой группы выше в сравнении с телками инфрапассивного класса на 5,1 Е/Ь или на 17,4%% (Р<0,05).

3.1.5. Воспроизводительные качества первотелок разных классов поведенческой активности

Возраст первого осеменения телок всех четырех классов активности ООО «Прогрессмолоко» находился в пределах 17-18 месяцев, что соответствует принятым зоотехническим нормам. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» значения данного показателя находились в пределах 24-26 мес., что превышает норму на 6-8 мес. (табл. 5).

Таблица 5 - Воспроизводительные качества первотелок разных классов поведенческой активности (М±ш)

Показатели ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

Возраст первого плодотворного осеменения, мес. 16,8 ±0,4 16,7 ±0,3 17,8 ±0,6 17,5 ±0,5 25,2 ±0,7 24,0 ±0,6 24,5 ±0,6 26,4 ±0,4

Возраст первого отела, мес. 25,8 ±0,4 25,7 ±0,3 26,8 ±0,6 26,5 ±0,5 34,2 ±0,7 33,0 ±0,6 33,5 ±0,6 35,4 ±0,4

Сервис-период, дни 163,3 ±17,0 187,1 ±18,0 177,3 ±18,2 167,2 ±21,1 88,9 ±16,7 120,6 ±25,5 101,1 ±17,2 119,4 ±25,4

Индекс осеменения 2,6 ±0,3 2,6 ±0,3 2,8 ±0,3 2,4 ±0,4 1,3 ±0,3 1,7 ±0,3 1,7 ±0,3 2,3 ±0,3

Межотельный период, дни 442,4 ±18,5 468,6 ±19,2 451,4 ±21,9 444,4 ±22,1 364,4 ±15,5 392,1 ±27,7 380,6 ±18,1 389,0 ±27,0

Коэффициент воспроизводительной способности 84,4 ±3,4 79,7 ±3,5 83,3 ±4,0 84,9 ±4,4 100,2 ±4,2 96,0 ±6,8 97,3 ±4,4 96,4 ±6,0

Индекс плодовитости по формуле Дохи 57,4 ±0,7 56,8 ±0,7 56,2 ±0,9 56,7 ±0,9 51,7 ±1,2 51,9 ±1,3 51,8 ±1,1 49,7 ±1,1

Продолжительность сервис-периода по первой группе в среднем составила 173 дня. Самый длительный сервис-период отмечен у пассивных особей,

который составил 187 дней, что на 24 дня длиннее, чем у инфралассивных, имеющих лучший результат в сложившейся ситуации. Во второй группе лучший результат отмечен у инфралассивных первотелок - 89 дней, что на 32 дня короче в сравнении с пассивными и на 30 дней - с ультраактивными животными.

Индекс осеменения у животных в ООО «Прогрессмолоко» был в пределах 2,4-2,8, в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» - от 1,3 до 2,3. Оптимальное значение по данному индексу принадлежит инфрапассивным первотелкам, хорошее - пассивным и активным особям. В первой группе после первого осеменения плодотворно осеменялись 35,7% ультраактивных и 14,6% инфралассивных животных, во второй 37,5 и 75,0% соответственно.

3.1.6. Молочная продуктивность первотелок разных классов поведенческой активности

В ООО «Прогрессмолоко» активные и ультраактивные первотелки превосходили инфралассивных и пассивных сверстниц по молочной продуктивности за 305 дней лактации на 679 кг (А>ИП; Р<0,001); 399 кг (А>П, Р<0,05) и 677 кг (УА>ИП; Р<0,001); 396 кг (УА>П; Р<0,05) (табл. 6).

Таблица 6- Молочная продуктивность первотелок разных

Показатели ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

п 16 16 16 16 8 8 8 8

Удой за 305 дней 4612'" 4892' 5291 5289 3759" 3851" 4405 4133

лактации, кг ±88,8 ±156 ±117 ±115 ±103 ±196 ±142 ±189

Массовая доля 3,63 3,61 3,60 3,61 3,66 3,70 3,55' 3,61

жира, % ±0,02 ±0,02 ±0,02 ±0,01 ±0,05 ±0,05 ±0,05 ±0,06

Молочный 167,4' 176,4" 188,7 190,5 137,6* 142,9 156,1 149,2

жир, га- ±2,6 ±5,0 ±3,8 ±3,6 ±4,1 ±8,6 ±3,8 ±6,8

Массовая доля 3,04 3,06 3,08 3,08 2,83 2,88 2,87 2,84

белка, % ±0,01 ±0,01 ±0,02 ±0,01 ±0,04 ±0,05 ±0,06 ±0,05

Молочный 140,3" 150,1" 162,7 163,1 114,2" 118,3' 135,4 126,2

белок, кг ±2,6 ±5,2 ±3,3 ±3,8 ±3,5 ±5,3 ±4,9 ±5,7

Молочный жир + 307,7" 326,5' 351,4 353,7 251,8" 261,4 291,8 275,4

белок, га- ±5,3 ±10,2 ±7,1 ±7,4 ±7,6 ±13,8 ±8,6 ±12,4

Примечание: - Р<0,05; -Р<0,01; - Р<0,001. По удою за305 дней -АиУА>ИП , А и УА>П* - первая группа, А>ИП", А>П* - вторая группа; по содержанию жира, % - А<П - вторая группа; по молочному жиру, кг — ИП<А и УА , П <УА — первая группа, ИП<А* -вторая группа; по молочному белку, кг - ИП<А и УА - первая группа, ИП<А , П<А Р<0,05 - вторая группа; по молочному жиру и белку, кг - ИП<А и УА , П<УА - первая группа, ИП<А и УА - вторая группа.

Во второй группе представительницы инфрапассивного и пассивного класса активности уступают по своим продуктивным качествам активным и ультраактивным сверстницам, разница соответственно составила 646 кг (А>ИП; Р<0,01); 554 кг (А>П; Р<0,05) и 374 кг (УА>ИП); 282 кг (УА>ИП).

В ООО «Прогрессмолоко» лучший результат по массовой доле жира в молоке принадлежит инфрапассивным особям - 3,63%, в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» пассивным - 3,70%. Активные первотелки отличались меньшей жирностью молока в обоих хозяйствах, а во второй группе достоверно уступали по данному показателю особям пассивного класса на 4,1% (Р<0,05). По продукции молочного жира инфрапассивные и пассивные первотелки уступали активным (21,3 и 12,3 кг) и ультраактивным (23,1 и 14,1 кг) сверстницам; во второй группе соответственно активным - 12,4 и 7,6 кг и ультраактивным - 11,6 и 6,3 кг.

В молоке инфрапассивных первотелок зафиксировано меньшее содержание белка в первой группе на 0,04% в сравнении с активными и ультраактивными особями, во второй группе - на 0,05% в сравнении с пассивными и на 0,04% с активными сверстницами. Молочного белка было произведено больше первотелками активного и ультраактивного класса, чем инфрапассивными сверстницами в первой группе в среднем на 23 кг, во второй группе - от 12 до 21 кг.

Наибольшее количество молочного жира и белка получено от первотелок активного и ультраактивного классов. В ООО «Прогрессмолоко» ультраактивные и активные животные по продукции молочного жира и белка превышали показатели инфрапассивных особей на 46,0 и 43,7 кг (Р<0,01), в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» 16,4 и 40,0 кг соответственно (Р<0,01).

На рис. 2 и 3 представлены лактационные кривые первотелок разных классов поведенческой активности.

£ >5

23,5 22 20,5 19 17,5 16 14,5 13 11,5 10

3 4 5 6 7 месяц лактации

-ИП

-п

-А -УА

10 11

Рис. 2. Лактационные кривые первотелок разных классов активности ООО «Прогрессмолоко»

0123456789 10 11 месяц лактации

Рис. 3. Лактационные кривые первотелок разных классов активности учебно-опытного хозяйства «Рамзай»

Животные активного и ультраактивного класса характеризовались высокой и устойчивой лактационной кривой, пассивные и инфрапассивные сверстницы - низкой устойчивой.

3.1.7. Морфофункциональные свойства вымени первотелок разных классов поведенческой активности

Первотелки всех классов активности в ООО «Прогрессмолоко» и учебно-опытного хозяйства «Рамзай» характеризовались хорошими показателями развития вымени. Однако наиболее высокие показатели выявлены у животных активного и ультраактивного классов. По ширине вымени они достоверно превосходят инфрапассивных сверстниц на 7,2% (Р<0,01) и 8,1% (Р<0,01) соответственно в ООО «Прогрессмолоко» и учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» (табл. 7).

Ультраактивные и активные первотелки ООО «Прогрессмолоко» достоверно превосходят животных инфрапассивного класса по длине вымени на 1,9 см и на 2,0 см (Р<0,001), пассивного - на 1,0 см (Р<0,05). Эта закономерность подтверждается у животных учебно-опытного хозяйства «Рамзай». Превосходство по данному показателю ультраактивных и активных первотелок над инфрапассивными сверстницами составило — 3,6 см (Р<0,001) и 2,7 см (Р<0,01) соответственно.

Таблица 7 - Промеры вымени первотелок разных классов

Промеры вымени ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП п А УА ИП П А УА

Ширина 25,9* ±0,6 26,9 ±0,6 27,8 ±0,5 27,9 ±0,5 25,Г" ±0,3 25,5" ±0,4 27,3 ±0,3 27,1 ±0,4

Длина 35,5*" ±0,4 36,7 ±0,4 37,9 ±0,5 38,0 ±0,7 33,4™ ±0,5 35,4' ±0,4 36,1 ±0,8 37,0 ±0,7

Обхват 103,6"* ±0,8 105,6 ±0,8 107,4 ±0,8 107,9 ±0,7 98,4*" ±0,5 99,8" ±0,9 101,8 ±0,9 103,4 ±0,8

Глубина 19,0"* ±0,3 20,1 ±0,4 21,3 ±0,4 20,5 ±0,6 17,3*" ±0,5 18,9* ±0,4 20,8 ±0,6 19,4 ±0,7

Примечание: - Р<0,05; - Р<0,01; - Р<0,001; по ширине вымени - А,УА>ИП -первая группа; А>ИП*", УА>ИП*", А>П**, УА>П* - вторая группа; по длине вымени -УА>ИП*, А>ЙП*'*<- первая группа; УА в А>ИП*",_УА>П'- вторая группа; по обхвату вымени - УА>ИП"*, А>ИП" - первая группа; УА>ИП*", А>ИП*\ УА>П - вторая группа; по глубине вымени - УА>ИП , А>ИП - первая группа; УА>ИП , А>ИП , А>П - вторая группа.

Первотелки ультраактивного класса превосходят по обхвату вымени инфрапассивных на 4,3 см (Р<0,001) и пассивных сверстниц на 2,3 см (Р<0,05) (первая группа), и на 5 см (Р<0,001) и 3,6 см (Р<0,01) (вторая группа) соответственно. Активные первотелки по обхвату вымени превосходили инфрапассивных животных на 3,8 см (Р<0,01) (ООО «Прогрессмолоко») и на 3,4 см (Р<0,01) (учебно-опытное хозяйство «Рамзай»),

3.2. Вторая серия опытов 3.2.1. Этологнческая оценка телок в возрасте 3 месяцев

Вторая серия опытов выполнена на телках трехмесячного возраста для изучения возможности использования этологической оценки животных с целью раннего прогнозирования продуктивных качеств. Исследования проведены на базе хозяйств: ЗАО «Константинове» и учебно-опытного хозяйства «Рамзай». По результатам оценки этограмм проводили распределение телочек по классам активности (табл. 8).

Показа- ЗАО «Константинове» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

п 3 10 5 5 6 8 4 7

Границы 0 0,782- 0,831- 0,880- 0- 0,925- 0,953- 0,981-

класса -0,781 0,830 0,879 1,0 0,924 0,952 0,980 1,0

М(НИФА) 0,713"* ±0,025 0,805 ±0,004 0,858 ±0,06 0,925 ±0,004 0,900*" ±0,009 0,940"* ±0,003 0,972 ±0,001 1,0 ±0,001

Примечание: М(НИФА) - средняя величина нормированного индекса функциональной активности;**' - Р<0,001, НИФА - ИП, П < А,УА*"

В ЗАО «Константинове»» 43,4% изучаемого поголовья приходилось на класс активных и ультраактивных животных, 43,6% на класс пассивных и 13,0% инфрапассивных. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» распределение общего поголовья было следующим: на инфрапассивный класс - 24%, пассивный - 32%, активный - 16% и ультраактивный - 28%.

3.2.2. Рост и развитие телок разных классов поведенческой активности

В ЗАО «Константиново» наименьшая живая масса при рождении отмечена у ультраактивных телок (табл. 9).

Таблица 9 - Динамика жнвой массы телят разных классов

Возраст ЗАО «Константиново» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай»(вторая группа)

ИП П А УА ИП П А УА

При рождении 29,3 ±0,62 28,8 ±042 28,6 ±0,69 27,8 ±0,66 29,2' ±0,40 29,5' ±0,37 28,3 ±0,56 30,7 ±0,33

3 мес. 96,7 ±1,68 94,7 ±0,75 97,2 ±1,42 92,8 ±1,56 83,8"' ±0,74 80,3" ±0,86 93,5 ±1,23 94,1 ±0,87

6 мес. 123,3 ±2,6 124,1 ±1,05 128,2 ±1,64 127,2 ±1,75 125,3 ±1,14 122,9 ±1,47 137,0" ±1,67 122,1 ±1,32

9 мес. 155,3" ±3,46 159,9' ±1,22 174,4 ±1,88 171,4 ±2,00 135,2'" ±1,08 146,9 ±1,34 153,0 ±0,97 142,7 ±1.29

12 мес. 215,0" ±3,91 224,8" ±1,28 238,2 ±2,01 250,8 ±2.38 159,6'" ±1,93 176,3 ±1,35 172,0 ±1,60 176,0 ±1,66

18 мес. 352,0" ±4,0 381,3 ±1,64 380,8 ±2,46 394,2 ±2,00 283,1'" ±1,51 290,4 ±2,04 289,5 ±1,43 291,0 ±1,70

П<УА - вторая груша; в 3 мес. - ИП<УА , П<УА - вторая группа, в 6 мес. - ИП, П<А - вторая группа, в 9 мес. - ИП, П<А,УА* - первая группа, ИП<А,УА*** - вторая группа, в 12 мес. - ИП, П<А,УА** - первая группа, ИП<ПД,УА - вторая группа, в 18 мес. -ИП<П,А,УА - первая группа, ИП<П,А,УА*" - вторая группа.

К шести месяцам в первой группе отмечена тенденция к превосходству ультраактивных и активных телок над сверстницами пассивного и инфрапассивного класса в среднем на 4,4 и 3,6 кг. В девять месяцев ультраактивные и активные телки превосходили пассивных и инфрапассивных сверстниц на 17,6 кг и 11,5 кг (Р<0,05). В 12 мес. отмечено иерархическое превосходство телок вышестоящего класса активности над сверстницами нижестоящего класса - УА>А на 12,6 кг, А>П на 13,6 кг и П>ИП на 9,8 кг. В 18 месячном возрасте инфрапассивные телки уступали представительницам трех классов активности - 29,3 (П>ИП; Р<0,01), 28,8 (А>ИП; Р<0,01) и 42,2 кг (УА>ИП; Р<0,01); данная закономерность прослеживается на протяжении всего периода выращивания.

В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» более высокую живую массу при рождении имели ультраактивные животные. В возрасте трех месяцев телочки ультраактивного класса превосходили сверстниц других классов. Достоверная разница выявлена в сравнении с животными инфрапассивного класса - 10,3 кг и

пассивного - 13,8 кг. В 6 и 9 мес. телки активного класса учебно-опытного хозяйства «Рамзай» отличались от сверстниц большей массой. По величине этого показателя они достоверно превосходили инфрапассивных животных на 11,7 и 17,8 кг. В двенадцатимесячном возрасте телки пассивного, активного и ультраактивного класса имели близкие значения, им уступали инфрапассивные сверстницы - 12-16 кг. В 18 месяцев динамика живой массы животных разных классов активности имела аналогичный характер: инфрапассивные телки уступали сверстницам 6,4-7,9 кг.

3.3. Экономическая эффективность

Экономическая эффективность использования первотелок разных классов поведенческой активности, установленной в раннем возрасте, рассчитана на основании сопоставительного анализа результатов их хозяйственного использования (табл. 10).

Таблица 10 - Экономическая эффективность производства молока коров с разным уровнем поведенческой активности (в расчете на одну голову)

Показатели ООО «Прогрессмолоко» (первая группа) Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» (вторая группа)

ИП П А УА ИП П А У А

п 16 16 16 16 8 8 8 8

Удой за 305 дней лактации, кг 4612 4892 5291 5289 3759 3851 4405 4133

Удой базисной жирности, кг 4924 5195 5603 5616 4047 4191 4599 4389

Продукция дополнительного молока, кг - +271 +679 +692 - +144 +552 +342

Себестоимость 1 ц молока, руб. 891 845 784 782 747 721 657 689

Цена реализации 1 ц молока, руб. 1032 1032 1032 1032 895 895 895 895

Прибыль, руб. 6943 9713 14194 14038 5988 7291 10946 9040

Уровень рентабельности, % 15,8 22,1 31,7 32,0 19,8 24,1 36,2 29,9

С повышением класса активности снижается себестоимость производства молока, в ООО «Прогрессмолоко» на производство 1 ц молока активных и ультраактивных коров затрачивается на 109 руб. меньше в сравнении с инфрапассивными животными; в условиях учебно-опытного хозяйства «Рамзай» соответственно на 77 руб. (А<ИП) и 58 руб. (УА<ИП).

В ООО «Прогрессмолоко» цена реализации 1 л молока составила 10,32 руб., в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» - 8,95 руб. От реализации молока ультраактивных и активных коров в ООО «Прогрессмолоко» получено прибыли на 7,07 тыс. руб. и 4,28 тыс. руб. больше в сравнении с инфрапассивными и пассивными сверстницами; и соответственно на 4,9-3,1 и 3,7-1,8 тыс. руб. в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай». Уровень

рентабельности производства молока полученного от животных активных классов выше в сравнении с инфрапассивными, по первой группе на 15,916,2%, по второй - на 10,1 -16,4%.

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Распределение телок случного возраста на классы поведенческой активности (инфрапассивный, пассивный, активный, ультраактивный) на основании нормированного индекса функциональной активности носит равномерный характер. Телки с высокой поведенческой активностью затрачивают достоверно больше времени на пережевывание корма. Разница по величине этого показателя между ультраактивными и инфрапассивными телками ООО «Прогрессмолоко» составила 24 мин (Р<0,001). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» на пережевывание корма больше времени тратили активные телки по сравнению с инфрапассивными и пассивными сверстницами соответственно на 14 мин и 20 мин (Р<0,05).

2. Выявлены различия в интенсивности роста телок разных классов активности. В условиях ООО «Прогрессмолоко» активные и ультраактивные животные в возрасте 3, 9 и 12 месяцев по живой массе превосходили сверстниц инфрапассивного и пассивного класса. В 18 мес. ультраактивные телки превосходили инфрапассивных сверстниц на 8,6 кг. Среднесуточный прирост живой массы у активных телок от рождения до 3 мес. был больше, чем у инфрапассивных сверстниц на 65 г, а в период с 6 до 9 мес. - на 126 г (Р<0,01). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» с 3 до 9 мес. пассивные телки росли интенсивнее сверстниц. Живая масса телок изучаемых классов в 18 мес. находилась в пределах 251,9-262,9 кг, лучшие показатели были у ультраактивных и пассивных животных.

3. Выявлены различия в промерах и индексах телосложения животных разного класса активности. Телки активных классов ООО «Прогрессмолоко» несколько превосходили пассивных сверстниц по обхвату груди за лопатками и косой длине туловища. Первотелки активного класса превосходили по индексу растянутости сверстниц остальных классов на 1,6-3,3%. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» по индексу длинноногости и сбитости отличались телки ультааактивного класса. Первотелки активного класса учебно-опытного хозяйства превосходили инфрапассивных сверстниц по обхвату груди за лопатками и индексу сбитости. По высоте в холке и крестце между животными разных классов активности не отмечено достоверно значимых различий.

4. Морфологические и биохимические показатели крови животных всех классов находились в пределах физиологической нормы. В обоих хозяйствах наблюдается достоверное увеличение содержания эритроцитов и гемоглобина в крови животных с повышением их уровня поведенческой активности. Общего белка в крови активных и ультраактивных первотелок содержалось больше в

сравнении с инфралассивными сверстницами на 5,5 г/л (Р<0,05) (ООО «Прогрессмолоко») и на 3,3 г/л (Р<0,05) (учебно-опытное хозяйство «Рамзай»).

5. Выявлено влияние уровня поведенческой активности животного на активность аминотрансфераз. У первотелок активного и ультраактивного класса ООО «Прогрессмолоко» активность аспартатаминотранферазы и аланинаминотрасферазы выше, чем у инфрапассивных на 5,4 и 17,1% (Р<0,05) соответственно. Аналогичная тенденция установлена в условиях учебно-опытного хозяйства «Рамзай».

6. По воспроизводительным качествам инфрапассивные животные превосходили сверстниц других классов активности. В условиях ООО «Прогрессмолоко» возраст первого оплодотворения у них составил 17 мес., сервис-период - 163 дня. Эти показатели меньше по сравнению с животными активных классов на 0,7-1 мес. и на 14 дней в сравнении с активными и 24 дня с пассивными сверстницами. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» возраст первого осеменения инфрапассивных телок составил 25 мес., сервис-период -89 дней, что на 30 дней меньше в сравнении с пассивными и ультраактивными сверстницами и на 12 дней по отношению к активным животным. Оптимальный индекс осеменения выявлен у инфрапассивных телок второй группы —1,3.

7. Более высокой молочной продуктивностью отличались животные активных классов. В ООО «Прогрессмолоко» активные и ультраактивные первотелки по удою за 305 дней превосходили инфрапассивных сверстниц на 679-677 кг (Р<0,01) и пассивных животных на 399-397 кг (Р<0,05). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» лучшие показатели были у активных первотелок, они превосходили сверстниц инфрапассивного класса по удою на 646 кг (Р<0,01) и пассивного - на 555 кг (Р<0,05). В молоке активных первотелок содержание жира было меньше, чем у инфрапассивных сверстниц.

8. Выявлено, что морфофункциональные свойства вымени в обоих хозяйствах были лучше развиты у активных и ультраактивных животных. Первотелки этих групп превосходили сверстниц пассивного и инфрапассивного классов по ширине и длине вымени. Первотелки активного и ультраактивного классов ООО «Прогрессмолоко» превосходили по обхвату вымени инфрапассивных и пассивных сверстниц на 3,8-4,3 см (Р<0,001) и 1,8-2,3 см; разница в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» составила 3,4-5,0 см (Р<0,01) и 2,0-3,6 см соответственно. Лучшие показатели имели первотелки ультраактивного класса. Интенсивность молокоотдачи возрастала с повышением класса активности животных.

9. Во второй серии опытов при изучении влияния класса активности телок, оцененных по поведению в возрасте 3 мес., на последующие хозяйственные признаки установлено, что ультраактивные и активные телки ЗАО «Константиново» превосходили по живой массе пассивных и инфрапассивных сверстниц в возрасте 9 и 12 месяцев. В 12 мес. превосходство активных над пассивными составило 13,4 кг и инфрапассивными - 23,0 кг, ультраактивных соответственно на 26,0 и 35,8 кг (Р<0,01). В возрасте 18 мес. ультраактивные и

активные телки превосходили по живой массе только представительниц инфрапаассивного класса на 42 и 29 кг (Р<0,01).

10. От реализации молока коров активного и ультраактивного класса было получено больше прибыли по сравнению с инфрапассивными и пассивными животными. Разница соответственно составила 7,0-7,1 и 4,2-4,3 тыс. руб. в ООО «Прогрессмолоко»; 4,9-3,1 и 3,7-1,8 тыс. руб. в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай». Уровень рентабельности производства молока первотелок активных классов на 15,9-16,2% выше, чем у инфрапассивных животных в ООО «Прогрессмолоко» и на 16,4-10,1% в учебно-опытном хозяйстве «Рамзай».

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения эффективности производства молока хозяйствам зоны Среднего Поволжья рекомендуем при формировании стада учитывать результаты оценки животных по поведенческой активности и отбирать телок активного и ультраактивного класса, так как они характеризуются высокой молочной продуктивностью и превосходят сверстниц пассивных классов по удою за 305 дней лактации на 400-700 кг. Этологическую оценку животных рекомендуем проводить в 17-18 мес.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Тюлюкина, H.A. Этологическая характеристика телок разного класса активности / H.A. Тюлюкина, З.Ю. Бахтеева, В.И. Великжанин // Сборник материалов международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию доктора биологических наук Спирюхова И.А. Пенза, 2007.-С. 122-126.

2. Тюлюкина, H.A. Рост и развитие телок разного класса активности / H.A. Тюлюкина, З.Ю. Бахтеева // Проблемы и перспективы развития аграрного производства: сборник материалов международной научной конференции. -Смоленск, 2007. - С. 297-299.

3. Тюлюкина, H.A. Особенности роста и развития телок в зависимости от нормированного индекса функциональной активности/ H.A. Тюлюкина // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу: сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза, 2007. -С. 228-230.

4. Тюлюкина, H.A. Класс активности теленка как индикатор его продуктивности / H.A. Тюлюкина, З.Ю. Бахтеева // Актуальные вопросы аграрной науки и образования: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2008. - С. 135-139.

5. Тюлюкина, НА. Класс активности теленка и его значение в оценке развития организма/ H.A. Тюлюкина, З.Ю. Бахтеева, В.И. Великжанин // Молочное и мясное скотоводство. -2008. - №8. - С.28-29.

6. Тюлюкина, H.A. Молочная продуктивность коров первотелок на фоне их этологической индивидуальности / H.A. Тюлюкина // В сборнике материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова: Образование, наука, практика: инновационный аспект. Пенза, 2008. - С. 437-438.

7. Тюлюкина, H.A. Воспроизводительные качества первотелок разного класса активности / H.A. Тюлюкина, З.Ю. Бахтеева // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2009. - С. 113-117.

8. Тюлюкина, H.A. Использование этологической оценки телок в прогнозировании их молочной продуктивности/ H.A. Тюлюкина // Естественные и технические науки. - 2009. - №5. — С. 150-152.

9. Тюлюкина, H.A. Продуктивные качества первотелок черно-пестрой породы разного класса двигательной активности / A.C. Делян, H.A. Тюлюкина // Вестник РГАЗУ. - 2009. - №7. - С. 88-91.

Подписано в печать 09.11.2010г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 п.л. Заказ 484 Тираж 100 экз.

Издательство ФГОУ ВПО РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской области

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюлюкина, Надежда Александровна

Введение

1.Обзор литературы

1.1. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства в России и мире

1.2. Поведенческая активность животных и методы её изучения

1.3. Хозяйственные признаки крупного рогатого скота разной поведенческой активности

1.4. Прогнозирование хозяйственно-полезных качеств крупного рогатого скота молочного направления

2. Материал и методы исследований

3. Результаты собственных исследований 38 Первая серия опытов

3.1. Этологическая оценка телок случного возраста

3.2. Хозяйственно-биологические особенности животных разной поведенческой активности

3.2.1. Особенности роста и развития телок разных классов поведенческой активности

3.2.2. Гематологические и биохимические показатели первотелок разных классов поведенческой активности

3.2.3. Воспроизводительные качества первотелок разных классов поведенческой активности

3.2.4. Молочная продуктивность первотелок разного класса поведенческой активности

3.2.5. Морфофункциональные свойства вымени первотелок разных классов поведенческой активности Вторая серия опытов

3.3. Этологическая оценка телок в возрасте 3 месяцев

3.4. Особенности роста и развития телок разных классов поведенческой активности

3.5.Экономическая эффективность производства молока

Обсуждение

Выводы

Предложения производству

Список используемой литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности"

Актуальность темы. Современный этап развития молочного скотоводства характеризуется использованием прогрессивных технологий с высоким уровнем механизации и автоматизации, последними лучшими достижениями в кормлении и приготовлении кормов, отвечающие физиологическому статусу животного, работой с отселекционированными животными по продуктивным качествам. И все достижения, и успехи зоотехнической науки в данной области животноводства направлены на получение большего объема молока и лучшего качества. Учитывая тенденцию последних лет, когда поголовье крупного рогатого скота сокращается, в том числе дойных коров, рост производства молока происходит за счет увеличения молочной продуктивности коров, к животным предъявляются высокие требования. Так как только конституционально-крепкие, здоровые особи« обладают способностью выдерживать длительную физиологическую нагрузку на5 организм и при этом хорошо сочетают высокую скорость роста, молочную продуктивность и отличную адаптивную способность.

Однако далеко не все телки даже при создании им идеальных условий выращивания способны в дальнейшем, стать хорошими коровами. Выращивание телок, которые в последующем при наступлении лактации будут иметь продуктивность, не отвечающую современному уровню развития, сдерживает рост молочной продуктивности в целом по стаду, и приводит к высокой себестоимости и низкой рентабельности производства молока. Решение данной проблемы видится в прогнозировании будущей продуктивности животного на раннем этапе.

Ведется поиск связей между экстерьерными (Шейко И. П. и др., 2003; Барабаш В.И. и др., 2000; Рубан С.Ю и др., 1997), морфологическими, биохимическими (Еременко В.И. и др. 2006; Ключникова Н.Ф. 2004, Кудрин А.Г., 2000), физиологическими показателями (Клименок В.И., 2008) и наследственно обусловленными факторами и показателями удоя

Жебровский JI.C. и др., 1980; Богданович В.И., 1995; Коханов А.П. и др., 2000, Macciotta N.P.P., 2002; Vasconcelos J. and , 2004, Colé J.B. and , 2009).

На связь этологических признаков с биологическими свойствами и продуктивными качествами коров указывают В.И. Великжанин (1994, 2004), М.Ф. Юдин, Н.Г. Лазаренко (2001), А.Г. Кудрин (2002, 2007, 2010), А.И. Любимов, С.Д. Батанов (2002), Б.П. Мохов (2006) и другие. Однако, в литературных источниках очень мало данных, освещающих изучение хозяйственно-биологических признаков телок разного уровня поведенческой активности.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в комплексном изучении хозяйственных и биологических признаков коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности, установленной в раннем возрасте.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

- изучить особенности роста телок и первотелок разных классов поведенческой активности;

- оценить воспроизводительную функцию первотелок разных классов поведенческой активности;

- оценить молочную продуктивность первотелок и морфофункциональные свойства вымени в соответствии с классом активности;

- изучить гематологические и биохимические показатели подопытных животных;

- рассмотреть возможность использования этологического метода для прогнозирования продуктивности;

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепного Поволжья проведены комплексные исследования хозяйственных и интерьерных показателей животных черно-пестрой породы с разным уровнем функциональной активности установленного в раннем возрасте. Установлено влияние индекса поведенческой активности животного на молочную продуктивность, технологические свойства вымени, воспроизводительные качества, гематологические и биохимические показатели первотелок.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований сформулированы предложения по проведению оценки телок по уровню поведенческой активности для раннего прогнозирования последующей молочной продуктивности. Результаты исследования используются в ООО «Пензамолоко филиал «Прогрессмолоко», ФГУП «Учхоз Рамзай» ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Пензенской области и в учебном процессе при подготовке студентов по специальности «Зоотехния».

Положения, выносимые на защиту.

- гематологические и биохимические показатели крови первотелок изменяются в зависимости от уровня поведенческой активности инфрапассивные первотелки характеризуются лучшими воспроизводительными качествами; активные и ультраактивные первотелки превосходят сверстниц инфрапассивного и пассивного класса по молочной продуктивности и морфофункциональным свойствам вымени.

Апробация^ работы. Основные положения- диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Бурятской АССР И РСФСР Спирюхова Ивана Андреевича (Пенза, 2007); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования, посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА»

Ульяновск, 2008); Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009), расширенном заседании кафедры производства продукции животноводства ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» (Пенза, 2009), расширенном заседании кафедры генетики и разведения сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» (Балашиха, 2010); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки» (Москва, 2010).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, в том числе две статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков. Список литературы включает 198 источников, в том числе 37 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Тюлюкина, Надежда Александровна

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

2. Выявлены различия в интенсивности роста телок разных классов активности. В условиях ООО «Прогрессмолоко» активные и ультраактивные животные в возрасте 3, 9 и 12 месяцев по живой массе превосходили сверстниц инфрапассивного и пассивного класса. В 18 мес. ультраактивные телки превосходили инфрапассивных сверстниц на 8,6 кг. Среднесуточный прирост у активных телок от рождения до 3 мес. был больше, чем у инфрапассивных на 65 г, а в период с 6 до 9 мес. - на 126 г (Р<0,01). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» с 3 до 9 мес. пассивные телки росли интенсивнее сверстниц. Живая масса телок изучаемых классов в 18 мес. находилась в пределах 251,9-262,9 кг, лучшие показатели были у ультраактивных и пассивных животных.

3. Выявлены различия в промерах и индексах телосложения животных разного класса активности. Телки активных классов ООО «Прогрессмолоко» несколько превосходили пассивных сверстниц по обхвату груди за лопатками и косой длине туловища. Первотелки активного класса превосходили по индексу растянутости сверстниц остальных классов на 1,6 -3,3%. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» по индексу длинноногости и сбитости отличались телки ультааактивного класса. Первотелки активного класса в учебно-опытном хозяйстве превосходили инфрапассивных сверстниц по обхвату груди за лопатками и индексу сбитости. По высоте в холке и крестце между животными разных классов активности не отмечено достоверно значимых различий.

4. Морфологические и биохимические показатели крови животных всех классов находились в пределах физиологической нормы. В обоих хозяйствах наблюдается увеличение содержания эритроцитов и гемоглобина в крови животных с повышением их уровня поведенческой активности. Общего белка в крови активных и ультраактивных первотелок содержалось больше в сравнении с инфрапассивными сверстницами на 5,5 г/л (Р<0,05) (ООО «Прогрессмолоко») и на 3,3 г/л (Р<0,05) (учебно-опытное хозяйство «Рамзай»).

5. Выявлено влияние уровня поведенческой активности животного на активность аминотрансфераз. У первотелок активного и ультраактивного класса ООО «Прогрессмолоко» активность аспартатаминотранферазы и аланинаминотрасферазы выше, чем у инфрапассивных на 5,4 и 17,1% (Р<0,05). Аналогичная тенденция установлена в условиях учебно-опытного хозяйства «Рамзай».

6. По воспроизводительным качествам инфрапассивные животные превосходили сверстниц других классов активности. В условиях ООО «Прогрессмолоко» возраст первого оплодотворения у них составил 17 мес., сервис-период - 163 дня. Эти показатели меньше по сравнению с животными активных классов на 0,7 - 1 мес. и на 14 дней - в сравнении с активными и 24 -дня с пассивными сверстницами. В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» возраст первого осеменения инфрапассивных телок составил 25 мес., сервис-период - 89 дней, что на 30 дней меньше в сравнении с пассивными и ультраактивными сверстницами и на 12 дней по отношению к активным животным. Оптимальный индекс осеменения выявлен у инфрапассивных телок второй группы - 1,3.

7. Более высокой молочной продуктивностью отличались животные активных классов. В ООО «Прогрессмолоко» активные и ультраактивные первотелки по удою за 305 дней превосходили инфрапассивных сверстниц на 679 - 677 кг (Р<0,01) и пассивных животных на 399 - 397 кг (Р<0,05). В учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» лучшие показатели были у активных первотелок, они превосходили сверстниц инфрапассивного класса по удою на 646 кг (Р<0,01) и пассивного - на 555 кг (Р<0,05). В молоке активных первотелок содержание жира было меньше, чем у инфрапассивных сверстниц.

8. Выявлено, что морфофункциональные свойства вымени в обоих хозяйствах были лучше развиты у активных и ультраактивных животных. Первотелки этих групп превосходили сверстниц пассивного и инфрапассивного классов по ширине и длине вымени. Первотелки активного и ультраактивного классов- в ООО «Прогрессмолоко» превосходили по обхвату вымени инфрапассивных и пассивных сверстниц на 3,8-4,3 см (Р<0,001) и 1,8-2,3 см; разница в. учебно-опытном хозяйстве «Рамзай» составила 3,4-5,0 см (Р<0,01) и 2,0-3,6 см соответственно. Лучшие показатели имели первотелки- ультраактивного класса. Интенсивность молокоотдачи возрастала с повышением класса активности животных.

9. Во второй серии опытов при изучении влияния активности телок, оцененных по поведению в возрасте 3 мес., на последующие хозяйственные признаки установлено, что ультраактивные и активные телки ЗАО «Константинов©» превосходили по живой массе пассивных и инфрапассивных сверстниц 9 и 12 месяцев. В 12 мес. превосходство активных над пассивными составило. 13,4 кг и инфрапассивными 23,0 кг, ультраактивных соответственно на 26,0 и 35,8 кг (Р<0,01). В 18 мес. ультраактивные и активные телки превосходили по живой массе только представительниц инфрапаассивного класса на 42 и 29 кг (Р<0,01). ■

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ С целью повышения эффективности производства молока хозяйствам зоны Среднего Поволжья рекомендуем при формировании стада учитывать результаты оценки животных по поведенческой активности и отбирать телок активного и ультраактивного класса, так как они характеризуются более высокой молочной продуктивностью и превосходят сверстниц пассивных классов по удою за 305 дней лактации на 400-700 кг. Этологическую оценку животных рекомендуем проводить в 17-18 мес.

107

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюлюкина, Надежда Александровна, Москва

1. Абрампальский, Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью/Ф.Н. Абрампальский//Зоотехния. 2005. - №10. -С. 2-3.

2. Азаубаева, Г.С. Картина крови у животных и птицы/Г.С. Азаубаева. -Курган: ИПП «Зауралье», 2004. 167с.

3. Алейник, С. Обеспечить устойчивый рост продуктивности молочного стада/С. Алейник// Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №3. - С. 10-16.

4. Алексеев, А.Л. Взаимосвязь поведения и продуктивности первотелок/ А.Л. Алексеев, М.Ф. Юдин//Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства. Миасс, 2000. — С. 205-208. '

5. Андреева, Л .А. Рост телок в, зависимости от двигательной активности/Л.А. Андреева, Ю.В: Коваленко//Зоотехния. 1993. - №12. - С. 20-22.

6. Апышков, А.П. Изменение типа конституции телок с возрастом/А.П. Апышков//Зоотехния. 1997. - №9 - С. 4-6.

7. Барабаш, В.И. Селекция- с учетом биоэнергетической оценки коров/В .И: Барабаш, В.И. Петренко, Л:В: Тихонова и др.//Зоотехния. 2000. -№4.-С. 6-10.

8. Басонов; О. Поедаемость кормов, переваримость и использование питательных веществ лактирующими коровами черно-пестрой породы/О. Басонов//Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №3. - С. 56-58.

9. Батанов, С. Д. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью/С.Д. Батанов, О.С. Старостина//Зоотехния. 2005. - №10. -С. 14-17.

10. Батанов, С. Влияние функциональной активности телок на их рост и развитие/С. Батанов, Г. Березкина// Молочное и мясное скотоводство. — 2004. №5. - С. 27-29.

11. Богданович, В.И. Прогнозирование потенциальной молочной продуктивности коров/В.И. Богданович//Ученые записки' Витебской государственной академии ветеринарной медицины, 1995. — Т. 32. С. 149151.

12. Бондарь, A.A. Учет поведенческих реакций при разработке технологий содержания скота/А.А. Бондарь// Зоотехния. 1989. - №10. - С. 51-56.

13. Браде, В. Многофункциональная суперкорова где она?/В.Браде//Новое сельское хозяйство. - 2005. - 6. - С. 70-73.

14. Браде, В. «Компактные» коровы живут дольше/В. Браде// Новое сельское хозяйство. 2006. - №5. - С. 98-100.

15. В коровнике не скучно. Новое сельское хозяйство. - 2006.- №4. - С. 74-78.

16. Важный фактор экономической эффективности. Сокращение межотельного периода как задача достойная приложения сил/А.

17. Готтенштретер// Новое сельское хозяйство. 2007. - Спецвыпуск «Современные молочные фермы». - С. 70-72.

18. Василисин, В.В. Поведение животных в условиях ферм и промышленных комплексов/В.В. Василисин, В.В. Соколов. Воронеж: ВГАУ, 1992.-40 с.

19. Великжанин, В.И. Биологические особенности поведения сельскохозяйственных животных различных темпераментов/В .И. Великжанин, Г.Г. Герасимова, Г.Н. Сердюк и др.//История науки и техники, 2004.-Т. IV.-С. 207-210.

20. Великжанин, В.И. Генетика поведения сельскохозяйственных животных (этология, темперамент, продуктивность)/В.И. Великжанин. -Санкт-Петербург, 2004. 204 с.

21. Бенедиктова, Т.Н. Возрастные особенности поведения и адаптация крупного рогатого скота в промышленных условиях/Т.Н. Бенедиктова, Е.А. Караваева//Экол.-физиол. Адаптации с.-х. животных. 1985. - С. 91-95.

22. Володин, В.А. Воспроизводительные качества коров разных типов ВНД/В.А. Володин, Е.В. Кисилева//Зоотехния. 2004. - 1. - С. 29.

23. Вол охов, И.М. Прогнозирование молочной продуктивности в раннем возрасте/И.М. Волохов, О.В. Нащенко//Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства. — Волгоград, 1996. С 57-58.

24. Воспроизводство в цифрах. Новое сельское хозяйство. - 2007. -Спецвыпуск «Современные молочные фермы». — С. 70-72.

25. Гаврилин, С.А. Использование этологических индексов в селекции молочного и молочно-мясного' скота: автореферат дис. канд. с.-х. наук/С.А. Гаврилин. Воронеж, 2009: - 25 с.

26. Гарькавый, Ф.Л. Зоотехнические аспекты поведения коров/Ф.Л. ГарькавыйУ/Животноводство. 1974. - №1. - С. 55-58.

27. Гилоян, Г.А. Этологическая характеристика телочек/Г.А. Гилоян, Л.Р. Торосян//3оотехния. 2001. - №12. - С. 18-19.

28. Гительман, P.M. Влияние систем поведения на-продуктивные качества, крупного рогатого скота в хозяйствах западной Сибири. Омск: Ом. СХИ, 1989.-20с.

29. Голикова, А.П. Воспроизводительная функция» коров- и- ее экономическое значение/А.П. Голикова, H.A. Федосеева//Вестник РГАЗУ. -2007.-Вып. 1.

30. Горлов, И.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота поволжского типа в зависимости от генотипа/И.Ф. Горлов, А.И. Сивков. A.B. Ранделин//Зоотехния. 2005. -№11.- С.23-24.

31. Григорьев, Ю.Н. Новый тип< черно-пестрого скота непецинскийЯО.Н. Григорьев, И.Н. Артюхина, В.Т Артюхин и др.//Зоотехния. 2004. - №3". -С. 5-7.

32. Гридина, С.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа/С.Л. Гридина//Зоотехния. 2005. -№3. -С. 30-31.

33. Гриценко С. Молочная продуктивность и технологические свойства вымени черно-пестрого скота/С. Гриценко//Молочное и мясное скотоводство. — 2008. — №5. — С. 27.

34. Громыко, Е.В. Оценка состояния организма коров методом биохимии/Е.В. Громыко//Экологический вестник Северного Кавказа. 2005. - №2. - С. 80-94.

35. Гульмухаммад, Н. Связь поведения коров с их продуктивностью/Н. Гульмухаммад//3оотехния. 1993. - №11. - С. 20-21.

36. Гурьянов, A.M. Этология животных и пчел: учебное пособие/А.М. Гурьянов, Ш. Гайирбегов, А.П. Зинкин. Саранск, 2005. — 250с.

37. Еременко, В.И. Спосб раннего прогнозирования молочной продуктивности/В .И. Еременко, H.H. Кердяшов//Зоотехния. — 2006. — №4. — С. 15-17.

38. Жебровский, JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота/JT.C. Жебровский, А.Д.Комиссаренко, В.Е. Митютько. Л.: Колос, 1980. - 142с.

39. Жебровский, Л.С. Селекция животных/Л.С. Жебровский. СПб.: Лань, 2002. - 256с.

40. Зеленков, П.И. Современные требования к желательному типу коров в молочном скотоводстве/П.И. Зеленков//Известия Оренбургского ГАУ. -2005.-№1.-С. 124-127.

41. Зень, P.A. Морфобиохимические показатели крови у коров с различными типами ВНД/Р.А. Зень, М.В. Саликова//Сборник научныхтрудов аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской государственнойсельскохозяйственной академии, 1997. -Т. 1. С.99-101.

42. Зубец, М.В. Этология крупного рогатого скота/М.В. Зубец, Н.Ф. Токарев, Д.Т. Винничук. Киев: Аграрная наука, 1996. - 213 с.

43. Ивашков, А.И. Особенности роста высокопродуктивных коров/А.И. Ивашков, Л.Ю. Рыжкова//Вестник РГАЗУ. 2007. - Вып. 1.

44. Изилов, Ю.С. Практикум по скотоводству/Ю.С. Изилов. М.: Агропроимиздат, 1988.-216с.

45. Кассиль, В.Г. Мотивация как фактор формирования поведения в онтогенезе/В .Г. Кассиль//Физиология поведения: Нейробиологические закономерности. Л.: Наука, 1987. — С. 130-157.

46. Кахикалко, В.Г. Линейная оценка коров, черно-пестрой породы различного происхождения/В .Г. Кахикалко, А.В. Степанов, C.B. Наумов и др.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2008. №7. - С. 6064.

47. Китаев, Е.А. Этологические особенности скота бестужевской и черно-пестрой пород при переводе на беспривязно-боксовое содержание/Е.А. Китаев, C.B. Карамаев, Д.А. Ковальчук и др.//Известия Самарской ГСХА. -2006. Выпуск 2. - С. 102-105.

48. Коваль,. М.П. Мониторинг белкового обмена крови коров белорусской черно-пестрой породы- различных лактационных типов/М.П. Коваль,. Н.П. Алексеев, Е.М. ТретьяковаУ/Вестник национальной академии наук Беларуси. -2004.-№4:-С. 71-73.

49. Ковальчикова, М. Этология'крупного рогатого скота/М: Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

50. Козловский, В. Продуктивность черно-пестрых коров и показатели белкового и липидного обмена сыворотки крови/В. Козловский//Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №2. - С. 30.

51. Козырев,- F.C. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров в условиях предгорья/Г.С. Козырев, Т.К. Тезиев, Б.З. Цалиев//Зоотехния. -2006.-№3.-С. 22-23'.

52. Коновалов, A.B. Корреляционные связи пищеварительной активности с продуктивностью ярославского скота/А.В. Коновалов, A.A. Ильина//Аграрная наука. 2008. - №3. - С. 17-18.

53. Коронец, И.Н. Воспроизводительные качества коров белорусской черно-пестрой породы различной селекции/И.Н. Коронец. JI.A. Танана, З.И. Тараненко// Вестник национальной академии наук Беларуси. 2008. - №2. -С. 67-71.

54. Коршун, С.И. Хозяйственно-полезные качества коров белорусской черно-пестрой породы различной селекции/С.И. Коршун// Вестник национальной академии наук Беларуси. 2008. - №4. - С. 74-78.

55. Клименок, В.И. Обоснование способа прогнозирования молочной* продуктивности крупного рогатого скота в раннем возрасте/В. И. Клименок//Развитие АПК азиатских территорий. 2008. - Т.2. - С. 225-227.

56. Ключникова, Н.Ф. Прогнозирование продуктивных качеств у дальневосточного черно-пестрого скота/Н.Ф. Ключникова. Е.М. Ключникова//Зоотехния. 2004. - №11. - С.4-5.

57. Кравайнис, Ю.Я! Отбор крупного рогатого скота на пригодность к промышленной технологии по результатам1 энцефалографии телят/Ю.Я. Кравайнис//Зоотехния. 2005. - №5. - С. 20-22.

58. Кравайнис, Ю.Я. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота с различными типами высшей нервной деятельности/Ю.Я. Кравайнис/ХВестник РАСХН. 2006. - №3. - С. 80-81.

59. Кравайнис, Ю. Я. Выбраковка коров с разными типами высшей нервной деятельности/Ю.Я. Кравайнис//Ветеринария. 2007. - №11. - С. 3941.

60. Красота, В.Ф. Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом/В.Ф. Красота, Б.П. Мохов//Зоотехния. 1991. -№3. -С. 46-49.

61. Крюков, A.M. Вариационная статистика в животноводстве/А.М. Крюков. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - 193 с.

62. Крылова, Г.Н Взаимосвязь промеров тела и вымени с молочной продуктивностью коров/Г.Н. Крылова, В.Н. Виноградов, Н.И. Стрекозов и др.//Научны труды ВИЖа. Дубровицы, 2005.- Вып. 63. - Т. 1. - С. 58-62.

63. Кудрин, А.Г. Ферменты крови и продуктивность коров/А.Г. Кудрин//Аграрная наука. 2001. - №7. - С. 21-22.

64. Кудрин, А.Г. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением/А.Г. Кудрин//Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. -С. 33.

65. Кудрин, А.Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови/А.Г. Кудрин//Зоотехния. 2004. - №7. С. 7-10.

66. Кудрин, А.Г. Отбор молочного скота по этологической индивидуальности/А.Г. Кудрин, С.А. ГаврилинУ/Зоотехния. 2007. - №6. - С. 21-23.

67. Кудрин, А.Г. Этологический отбор и молочная продуктивность коров/А.Г. Кудрин, С.А. Гаврилин//Сельскохозяйственная биология. 2010. - №4. - С. 78-81.

68. Куликова, Н. Этология нетелей при подготовке их к лактации/Н.Куликова//Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №5. - С. 30-31.

69. Кучера, И. Генетика поведения животных/И. Кучера. Б. Книже. — Прага, 1983.-93 с.

70. Лещук, Г.П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности/Г.П. Лещук, Т.Л. Лещук//Зоотехния. 2005. - №1 0.-С. 28-29.

71. Логинов, Ж. Ранняя оценка первотелок по продуктивно-экстерьерному индексу/Ж. Логинов, Н. Рахматуллина, О. Бургомистрова//Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №6. - С. 28-30.

72. Логинова, Т.П. Продуктивность черно-пестрых коров различной селекции/Т.П. Логинова, О.А. Басонов//3оотехния. 2005. - №7. - С. 18-20.

73. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров при разной продолжительности межотельного периода/Н.Ф. Лось//Зоотехния. 1995. — №7. -С. 29-31.

74. Любимов, А.И. Особенности поведения молодняка крупного рогатого скота/А.И. Любимов, С.Д. Батанов//Зоотехния. 1998. - №6. - С. 24-25.

75. Любимов; А.И. Функциональная активность и молочная продуктивность коров/А.И. Любимов, С.Д. Батанов//Аграрная наука на рубеже тысячелетий: труды научно-практической конференции. Ижевск, 2001.-С. 89-93.

76. Любимов, А.И. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности/А.И. Любимов. С.Д. Батанов//Зоотехния. 2002. - №8. - С. 21-23.

77. Любимов, А.И. Поведенческая активность как форма проявления молочной продуктивности/А.И. Любимов. С.Д. Батанов//Главный зоотехник. -2004.-№10.-С. 45-46.

78. Макрушин, П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных/П.В. Макрушин, В.А. Каптюшин. Саратов, 1988. — 56 с.

79. Мартынова, Е. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма/Е. Мартынова, С. Киркина//Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №6. - С. 42-44.

80. Мартынова, E.H. Морфологический и биохимический состав крови в зависимости от молочной продуктивности коров/Е.Н. Мартынова, Ю.В. ДевятоваУ/Молодые ученые в XXI веке. Ижевск, 2005. — Т. 2. — С. 128-131.

81. Матрос, В.П. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотелок/В .П. Матрос, П.А. Конин//Зоотехния. -1990.-№12.-С. 50-54.

82. Мельдер, А.Е. Этология и развитие скотоводства на крупных фермах/А.Э. Мельдер//Вестник сельскохозяйственной науки. 1973.,-№2. -С. 43-49.

83. Минаев, Е.А. Молочная продуктивность и качество молока коров первотелок черно-пестрой породы разных генотипов/Е.А. Минаев, В.Г. Кахикалко//Научные результаты агропромышленному производству. — Курган, 2004. - Т. 2. - С. 74-76.

84. Митрофанов, Д. Использование этологических признаков в селекции молочного скота/Д. Митрофанов. А. Мошнина. В. Козловский и др.//Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №5. - С. 26.

85. Митяшова, О. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах/О. Митяшова, А. Оборник, А. Чомаев//Животноводство России. 2008. - №9. — С. 45-46.

86. Молочное скотоводство России: монография/Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов. Н.Г. Перов и др.; под ред. Н.И. Стрекозова, Х.А. Амерханова. -М.: Типография Россельхозакадемии, 2006. 604с.:ил.

87. Мотузко, Н.С. Физиологические основы этологии сельскохозяйственных животных/Н.С. Мотузко, Ю.И. Никитин. Витебск: ВГАВМ, 2003.-50 с.

88. Мохов, Б.П. Поведение и использование кормов у крупного рогатого скота/Б.П. Мохов//Рациональное производство и использование кормов в скотоводстве. — Москва-Ульяновск, 1988. — С. 55-56.

89. Мохов, Б.П. Поведение крупного рогатого скота/Б.П. Мохов. -Ульяновск, 2003. 159 с.

90. Мохов, Б.П. Адаптационные особенности коров разных пород/Б .П. Мохов//Зоотехния. 2003. - №3. -С. 22-23.

91. Мукашева, Т. Пищевое поведение коров в зависимости от периода года/Т. Мукашева, М. Юдин//Аграрный вестник Урала. 2008. - №6. - С. 5354.

92. Надой и плодовитость на высоте: израильский опыт производства молока. Новое сельское хозяйство. - 2010. - №1. - С. 85-87.

93. Нежданов, А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров/А. Нежданов, JI. Сергеева, К. Лободин//Молочное и мясное скотоводство. — 2008. №5. - С. 2-4.

94. Науменко, П.А. Поведение и физиологическая адаптация телок/П.А. Науменко, В.В. КАлинин, Г.В. Науменко и др.//Животноводство 1986. -№9.-С. 41-42.

95. Никитин, Ю.И. Высшая нервная деятельность и этология животных: учебно-методическое пособие/Ю.И. Никитин, Н.С. Мотузко, A.B. Синковец. -Витебск, 2002.-17с.

96. Новицкий, Б. Поведение сельскохозяйственных животных/Б.Новицкий. -М.: Колос, 1981.-190 с.

97. Новости АПК. Животноводство России. - 2009. - №3. - С. 9.

98. Носков, Н.М. Этологические проблемы животноводства/Н.М. Носков//Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - №4. - С. 113-120.

99. Овчинникова, И.В. Морфологический и биохимический состав крови черно-пестро-голштинских коров разного типа лактационной деятельности/И.В. Овчинникова//Молодые ученые в XXI' веке. Ижевск. 2005. -Т.2.-С. 136-139.i i

100. Основы этологии животных: учебно-методическое пособие/О.Ю.Беспятых, Е.В. Овечкина, И.А. Плотников и др.. Киров, 2006. - 52 с.

101. Основы этологии животных/В.А. Дойлидов, и др.; под ред. А.Ф. Трофимова, H.A. Садомова. Минск: Экоперспектива, 2008. - 164 с.

102. Петриков, А. Об итогах работы агропромышленного и лесохозяйственного комплексов в 2008/А. Петриков// Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №5. - С. 19-30.

103. Плотников, В.П. Рост и формирование поведения телочек в зависимости от способа выращивания/В.П. Плотников/ЯТроблемы и перспективы совершенствования производства и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции. — Волгоград, 2001. С. 349351.

104. Плотников, В.П. Влияние активности коров на молочную продуктивность/В.П. Плотников. В. А. Чучунов//Мол очное и мясное скотоводство. 2007. - №6. - С. 35-36.

105. Попов, H.A. Особенности экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота непецинский/Н.А. Попов, A.A. Гриненко, И.Н. Алексеева//Зоотехния. -2005. №2.-G. 6-7.

106. Прахов, JI. Морфологические и функциональные свойства вымени голштинизированных черно-пестрых коров/JI.Прахов^ О.Басонов//Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. №31 -С. 59-61.

107. Рубан, G.IO. Высокоточные методы отбора телок в раннем возрасте/С.Ю; Рубан, В.П. Шабля. Б.А. Агафонов//Зоотехния. 1997. - №11. -С. 10-11.

108. Сарапкин, В .Г, Особенности вымени у; голштинизированных черно-пестрых коров/В .F. Сарапкин, Ю.А. Светова, С.Н. Иванов//Зоотехния. — 2004. №2. - С. 18-20.

109. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология/F.A. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. -256с.

110. Сирацкий, И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность/И.З. Сирацкий, В.В. Меркушин. И.С. Евтух и др.//Зоотехния. 1997. - №4. - С. 25-28.

111. Системные1 механизмы; поведения: монография/Под. ред. К.В: Судакова, М. Байга. М.: Медицина, 1990. - 240 е.: ил.

112. Скотоводство: учебник/Г.В. Родионов, Ю.С. Изилов, С.Н. Харитонов и др.. М.: КолосС, 2007. - 405 е.: ил.

113. Сударев, Н. Удои и сервис-период взаимосвязаны/Н. Сударев//Животноводство России. 2008. - №3. — С. 49-51.

114. Сянин, Г.Н. Факторы повышения молочной продуктивности скота/Г.Н. Сянин, Н.Д. Горбунов. Ульяновск, 2009. - 88 с.

115. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных/М.Т. Таранов. -Л.: Колос, 1976.

116. Тер-Арутюнян, Г.Г. Биохимические показатели крови при ранней оценке молочной продуктивности первотелок: автореферат дис. канд. биол. наук/Г.Г. Аратюнян. п. Дубровицы, 1990. - 20 с.

117. Тесная связь формы и функциональности: морфологии сосков и вымени высокоудойных коров. Новое сельское хозяйство. - 2007. - №1. -С. 84-86.

118. Токарев, Н. К вопросу о прогнозировании молочной продуктивности/Н.Токарев/ХМолочное и мясное скотоводство. 1982. - №2. -С. 7.

119. Тунггусков, В.Я. Поведение. Рост и развитие телок в условиях промышленной технологии/В .Я. Тунгусков. А.И. Гузаирова//Совершенствование породных и продуктивных качеств'крупного рогатого скота. 1984. - С. 27-29.

120. Улимбашев, М:Б. Особенности поведения первотелок разного генотипа/М.Б. Улимбашев//Зоотехния. 2005. - №1. - С. 24-25.

121. Улимбашев, М.Б. Хозяйственно-биологические особенности коров разных конституциональных типов/М.Б. Улимбашев//Вестник РАСХН. — 2006.-№5.-С. 90-92.

122. Улимбашев; М.Б. Продуктивные и этологические особенности коров разных производственных типов/М.Б. Улимбашев//Доклады РАСХН. — 2007. -№5.-С. 35-37.

123. Федосимов, В.А. Исследования по физиологии, и биохимии лактации/В:А. Федосимов, Э.П. Кокорина, Г.В. Маринченко// Зоотехния. — 2000. №8. - С. 30-32.

124. Фенченко, Н.Г. Пищевое и комфортное поведение телят разных пород/НЛ7. Фенченко, В.Р. Хусаинов//Аграрная наука Урала: вопросы теории и практики. Челябинск, 2005. - С. 226-230.

125. Физиология животных и этология: учебное пособие/В.Г. Скопичев, Т.А. Эйсымонт, Н.П. Алексеев и др.. -М.: КолосС, 2004; 720 е.: ил.

126. Фисинин: В. Успехи и проблемы российского? животноводства/В. Фисинин//Животноводство России. 2008: - №1. - С. 4-5.

127. Халлимулин, Г.А. Новый уральский тип черно-пестрого скота/Г.А. Халлимулин; С.Л. Гридина. Г. Д. Кипкаев//Зоотехнияг 2003;.-№'10.С. 5-6:.

128. Чернова, А.С. Связь этологии телят с энергией роста/А.С. Чернова//Бюллетень ВНИИ генетики и разведения е.- х. животных. 1999.-Вып. 147.-С. 37-40.

129. Цинке, Олаф Индия открывет свои рынки/Олаф Цинке//Новое сельское хозяйство. 2009. - №2. - С. 108-110.

130. Шакиров, Ф. Поведение дойных коров с разным уровнем суточного удоя/Ф.Шакиров, Ф.Салихов, И Шарипов/УМолочное и мясное скотоводство. -1982.-№9.-С. 21-22.

131. Шичкин, Г. Новый старт российского животноводства/Г. Шичкин// Животноводство России. — 2008. — №11. С. 6-8.

132. Щеглов, Е.В: Оценка молочной* продуктивности коров с учетом продолжительности сервис-периода/Е.В. Щеглов, A.C. Делян, М.Е. Щеглов//Вестник РГАЗУ. 2008. - Вып. 2.

133. Этология сельскохозяйственных животных: учебное.пособие/Под. общ. ред. Я. Рауптмана! -М'.: Колос, 1977. -304с.:ил.

134. Юдин, М. Этологическая характеристика молодняка симментальской породы/М.Юдин//Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №1. - С. 36-39.

135. Юркова, Л.В. Поведение молочных коров при разных способах содержания/Л.В. Юркова//Зоотехния. 1991. - №12. - С. 39-41.

136. Ющенко, Н'.В. Анализ биохимических показателей крови черно-пестрых коров разного возраста в связи с продуктивностью/Н:В. Ющенко//Молодые ученые возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. - Брянск, 2000. - С. 214.

137. Albright, L. Feeding Behavior of Dairy Cattle/L. Albright//Dairy Science. -1993. Vol. 76. - N 2. - P. 485-498.

138. Anderson, N. Le comportement le comfort et la santé de la vachl laitiere/N. Anderson. 26 Symposium sur les Bovines laitiers Préparez L'avenir; 24 octobre2002.-P. 154-181.

139. Бондар, A.A. Поведшка KopiB як селекцшна технологша ознака/А.А. Бондар//В1сн. аграр. науки. 1998. -N 6. - С. 47-51.

140. Brade, W. Verhaltenscharakteristika des Rindes und Tiergerechte Rinderhaltung/W. Brade//Praktische Tierarzt. 2002. - Vol. 83. - N 8. - P. 716723.

141. Breer, D. Aktivitatsmessung bei Kalbern/D.Beer, W. Buscer//Landtechnik. -2006. Vol. 61. -N 5. - P. 274-275.

142. Budzynska, M. Behavior of cows in milking parlour/M. Budzynska, W. Krupa, M. Tietze//Med. weter. 2007. - Vol. 63. - N 11. - P. 1363-1365.

143. Cardot, V. Drinking Behavior of Lactating Dairy Production of Their Water Intake/V. Cardot, Y. Le Roux, S. Jurianz/ZDairy Science. 2008. - Vol. 91. - N 6. -P. 2257-2264.

144. Colle, J.B. Best prediction of yields for long lactations/J.B. Colle, DJ. Null, P.M. Van Raden// Dairy Science. 2009. - Vol. 92. - N 4. - P. 1796-1810.

145. De Vries, T.J. Measuring the Feeding Behavior of Lactating in-Early to Peak Lactation/T.J. De Vries, M.A.G. von Keysrling, D.M. Weary// Dairy Science.2003. Vol. 86. - N 10. - P. 3354-3361.

146. Dobranic, T. The Influence of Milk Production on Ovarian Cyclicity in Period postpartum of Simmental Cows/ T. Dobranic, M. Samardzija, S. Vince//Slov.Vet.Res. Ljubljana. 2006. - Vol. 43. -N 10.

147. Dado, R.G. Variation in and relationships among feeding, chewing, and drinking variables for lactating dairy cows/R.G. Dado, M.S. Allen// Dairy Science. 1994. - Vol. 77 . - P. 132-144.

148. FAO: Food Outlook Global Market Analysis, июнь 2009

149. Endres, M.I. Behavior of Dairy Cows in an Alternative Bedded Pack Housing System/M.I. Endres, A.E. Barberg// Dairy Science. - 2007. - Vol. 90. - N 9. -P.4192-4200.

150. Gabris, J. Vztah medzi biochemickymi zlozkami krvi krav s rozdielnou production mlieka/J. Gabris, J. Mattova//Vetr. Med. 1985. - T.30. - N 3. - S. 141-148.

151. Гайдарска, В. Проучване върху млечната продуктивност и белтъчните вещества в млякото при черношарени крави/В. Гайдарска, Н.Русев, И. Попова-и др.//Животн. Науки. -2003, Т. 40. -N 1-2. С. 75-76.

152. Grant, R.J Feeding behaviour. In Farm Animal Metabolism and Nutrition./R.J. Grant, J.L. Albright. J.P.F. D'Mello, ed. С ABI Publisching. New York. - 2000.

153. Grant, R.J. Effect of Animal Grouping on Feeding Behavior and Intake of Daily Cattle/R.J. Grant, J.L. Albright// Dairy Science. 2001. - Vol. 84. - N 1. -P. 156-163.

154. Karwacki, M. Evaluation of relationships between conformation of Black-and-White primiparas and their milk/M. Karwacki, Z. Sobek//Acta scientiarum Polonorum. Zootechnica. -2002. -N 1 (1/2). -P 75-87.

155. Kisak, P. Effect of rearing method of calves on social behaviour of cows/P. Kisak, B: Razenberger, J. Broucek.// Of farm animal science. 2005. - N 38. - P. 307-314.

156. Kjaestad, H:P. Cubicle refusal in Norwegian.dairy herds/H.P. Rjaestad; H.J. Myren//Acta veter.scand. 2001. -Vol. 42.-N 1.-P 181-187.

157. Krusteva, M. Comparative assessment of the methodology concerning, the early milk yields prognostication of Cows/M. Krusteva/ZBulg.J.agr.Sc. 2003. -Vol. 9.-N3.-P 369-374.

158. Moradi Shahrbabak, M. Possibillity of Reducing Milk Recording and Sampling in Holstein Dairy Cattle/M. Moradi Shahrbabak, Ayatollahi Mehrjardy A., Nikkhah A.//Iranian, J. Agric. Sei. 2005. - Vol. 36. - No 2. - P. 456-462.

159. Mülleder, C. Verhalten des Rindes Rinder richtig halten/C. Mülleder//BIO Austria. - 2008. - N 1. - P. l-32~.

160. Reenen, C.G. Individual differences in behavioral and physiological responsiveness of primiparous dairy cows machine milking/C.G. Reentn, J.T.N. Werf, R.M. Bruckmaier// Daily Science. 2002. - Vol. 85. - N 10. - P. 25512561.

161. Pereyra; A. Prediccion de la production de leche en> vacas Holando-Argentino para différentes intervalos parto-primer control/A. Pereyra, G. Ramos, V. Sonvico//Investig. Agr. Producc. Sanid. Anim. 1997 - Vol. 12. - N 1/3. - P. 19-26.

162. Petraskiene, R. Influence of age at first calving on production' traits in Lithuanian Black-and-White cattle population/R. Petraskiene, B. Girskiene, M. Paleckaitis//Veterinarija in zootechnika. 2007. - T. 40(62). - P. 67-72.

163. Sabuncuoglu, N. Relationship between udder and teat conformation and milk yield performance in dairy cows pre- and post-milking/N. Sabuncuoglu, O: Coban//Canadian Journal of Animal Science. 2007. - Vol. 87. - N 3. - P. 285.289.

164. Schutz, M.M. Genetic Control of Dairy Cattle Behavior/M.M. Schutz, Pajor E.A.//Dairy Science. -2001. Vol. 84. -N 1. - P. 31-38.

165. Schweitzer, D.P.N. The biologically relevant unit for the analysis of short-term feeding behaviour of dairy cows/D.P.N. Schweitzer, B.J. Tolkamp, I. Kyriazakis/ZProc. of the Brit.soc. of animal science. 2000. - P. 3.

166. Sischo, W.M. Use of physiologic variables to predict milk yield after clinical mastitis in dairy cattle/W.M. Sischo, D.F. Moore, J.C. Fedon// J.Am.Vetr.Med.Assn. 1997. - Vol. 211 - N 4. - P. 470-475.

167. Tomaszewski, A. Changes in the content of fat and protein in milk from the high yield cows/A. Tomaszewski, A. Hibner, A. Zachwieja//Med.weter. 2007. -Vol. 63.-N7.-P. 850-853.

168. Vasconceelos, J. Prediction of Daily and Lactation Yields of Milk, Fat and Protein Using an Autoregressive Repeatability Test Day Model/J/ Vasconcelos, A. Martins, M.F. Petim-Batista//Dairy Science. 2004. - Vol. 87. - N 8. - P. 25912598.

169. Walczak, J. Integrated welfare assessment of group or individually housed dairy cows during lactation/J. WalczakZ/Annals of animal science. 2003. - Vol. 3. -N 2. -P. 323-331.

170. Wenzel, C. Verhalten von Milchrinder unter dem Einfluss elektromagnetischer /C. Wenzel, A.-C. Wöhr, J. Unshelm //Praktischer Tierarzt. -2002.-N3.-P. 260-267.

Информация о работе

Тюлюкина, Надежда Александровна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2010
ВАК 06.02.10

Диссертация

Хозяйственные и биологические признаки коров черно-пестрой породы разной поведенческой активности - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы