Хозяйственно-биологический потенциал гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях Краснодарского края

Тимкина, Юлия Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Хозяйственно-биологический потенциал гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях Краснодарского края
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственно-биологический потенциал гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях Краснодарского края"

005006385

На правах рукописи 0

Тимкина Юлия Викторовна

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГИБИСКУСА СИРИЙСКОГО (HIBISCUS SYRIACUS L.) В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Специальность 06.01.01 — общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 5 ДЕК 2011

Краснодар -2011

005006385

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук

Тыщенко Евгения Леонидовна

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Проворченко Александр Владимирович

кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко Наталья Николаевна

Ведущая организация Государственное научное учреждение

Майкопская опытная станция ВИР

_ с--'

Защита состоится «23» декабря 2011 г. в ^О часов на заседании диссертационного совета Д 006.056.01 при Государственном научном учреждении Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства по адресу: 350901, г. Краснодар, ул.40 лет Победы, 39. Тел./факс 8(861)257-57-02.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СевероКавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства.

Автореферат разослан «23» ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

В.В. Кудряшова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследовании. В современных условиях значительно возрастает спрос на продукцию декоративного садоводства, в особенности на красивоцветущие кустарники. Однако, в существующем сортименте древесно-кустарниковых пород преобладают виды и сорта, цветение которых приходится на весенний и раннелетний периоды. При составлении конвейера непрерывного цветения из декоративных кустарников явно ощущается дефицит видов, сортоформ, цветущих в сухих жарких условиях второй половины лета.

Для природно-климатических условий Западного Предкавказья в летний период характерны проявления таких стрессовых воздействий среды как высокие температуры и дефицит осадков, низкая влажность воздуха, повышенная инсоляция, суховейные явления. В связи с этим, особый интерес для озеленения представляет такая культура как гибискус сирийский, имеющий длительное цветение с середины июня до конца сентября. В настоящее время, в основном, используются растения семенного происхождения с низкими декоративными показателями. Выращивают и размножают их без отбора и контроля декоративных качеств. Научно-обоснованный сортимент гибискуса сирийского не разработан. В связи с этим, необходима интродукция, комплексная оценка и выделение перспективных сортов, устойчивых к условиям произрастания с высокими декоративными и ценными хозяйственно-биологическими показателями. Требуется определить возможности использования интродуцентов в ландшафтном дизайне на различных объектах озеленения. Выявить наиболее эффективные способы выращивания сортового посадочного материала гибискуса сирийского.

Работа выполнена в Государственном научном учреждении СевероКавказский зональный НИИ садоводства и виноградарства Российской сельскохозяйственной академии в соответствии с тематическим планом НИР, № государственной регистрации 01.2.006.07520.

Цель исследований. Сформировать оптимальный сортимент гибискуса сирийского для условий Западного Предкавказья на основе оценки декоративных и хозяйственно-ценных признаков, с учетом адаптационного потенциала сортов.

Задачи исследований.

1. Изучить биологические особенности и формовое разнообразие местной популяции гибискуса сирийского семенного происхождения, морфологические и фенологические особенности сортов интродуцентов.

2. Разработать основные методические подходы к оценке декоративных и хозяйственно-биологических признаков сортов гибискуса сирийского.

3. Дать комплексную оценку интродуцированным сортам по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам.

4. Выделить адаптивные сорта гибискуса сирийского, сочетающие высокие декоративные качества и ценные хозяйственно-биологические признаки, перспективные для массового производства и использования в декоративном садоводстве по различным направлениям озеленения.

5. Определить эффективные способы размножения интродуцированных сортов гибискуса сирийского.

Научная новизна.

• В условиях Западного Предкавказья установлены биологические особенности и формовое разнообразие гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения.

• Предложены методические подходы к оценке декоративной ценности сортов гибискуса сирийского и разработана ткала оценки основных декоративных признаков.

• Выделена группа сортов гибискуса сирийского, устойчивая к поражению грибами рода Alternaría sp.

• Определена степень устойчивости интродуцированных сортов к стрессовым факторам летнего периода по анатомо-морфологическим и физиологическим показателям.

Практическая значимость работы. Выделены сорта гибискуса сирийского, обладающие высокими декоративными качествами в сочетании с ценными хозяйственно-биологическими признаками для использования в декоративном садоводстве Западного Предкавказья. Определены основные направления использования перспективных сортов на различных объектах озеленения. Установлен эффективный способ вегетативного размножения сортов гибискуса сирийского.

На базе ОПХ им. К.А. Тимирязева (Усть-Лабинский район, Краснодарского края) организовано массовое производство сортового посадочного материала гибискуса сирийского с закрытой и открытой корневой системой.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Биологический потенциал гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения.

• Комплексный подход к оценке интродуцированных сортов гибискуса сирийского с учетом декоративных и хозяйственно-ценных признаков.

• Многоплановость использования перспективных сортов гибискуса сирийского в ландшафтном строительстве.

• Эффективный способ размножения сортового посадочного материала гибискуса сирийского.

Апробация работы. Результаты доложены на I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, Краснодар, 2007); I Всероссийской

научно-практической конференции «Декоративное садоводство России: состояние, проблемы, перспективы» (Сочи, 2008); III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, Краснодар, 2009); международной научно-практической конференции «Разработки, формирующие современный облик промышленного садоводства и виноградарства» (СКЗНИИСиВ, г. Краснодар, 2011г.), на заседаниях методического совета отдела садоводства • СКЗНИИСиВ 2008-2011 гг.

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 10 научных статей, отражающих основные научные результаты диссертации, в том числе 4 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа выполнена на 158 страницах, состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 34 рисунка, 32 таблицы и 21 приложение. Список использованной литературы включает 200 наименований, в том числе 82 иностранных источника.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Проведено обоснование актуальности работы, определены цели, задачи исследований, обозначена научная новизна, практическая значимость работы и основные положения, выносимые на защиту.

1 Агробиологические особенности гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus I.) (обзор литературы). Представлена систематика рода Hibiscus L., рассмотрены биологические особенности вида (Hibiscus syriacus L.), систематизированы данные по хозяйственно-биологической ценности сортов, по требованиям к условиям произрастания и способам размножения, проанализирован современный сортимент. Обоснована необходимость подбора сортов гибискуса сирийского в условиях Западного Предкавказья для использования в ландшафтном строительстве по различным направлениям озеленения.

2 Условия, объекты и методы исследований.

Условия проведения исследований. Исследования проведены в питомнике ОПХ им. К.А. Тимирязева Усть-Лабинского района Краснодарского края, на коллекционно-маточном участке цветоводства Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства (СКЗНИИСиВ), на объектах озеленения г. Краснодара в период с 2007 по 2011гг.

Почвы хозяйства ОПХ им. К.А. Тимирязева представлены чернозёмами типичными, коллекционно-маточного участка декоративного садоводства и цветоводства (г. Краснодар) - черноземами выщелоченными. Почвы имеют

благоприятные агрофизические свойства, нейтральную и слабощелочную реакцию почвенной среды, среднюю обеспеченность подвижными соединениями фосфора и калия.

За годы исследований зафиксированы различные погодные стрессовые факторы: в 2009 году весна характеризовалась неустойчивым температурным режимом - с 20 по 27 апреля наблюдались продолжительные заморозки -3-7 °С; в 2010 году наблюдался аномально жаркий летний период с максимальной температурой воздуха - в августе +39,6 °С и с минимальным количеством осадков 20 мм. В летние месяцы 2008-2011гг. отмечались продолжительные засушливые периоды.

Объекты исследований. Объектами исследований выбраны привитые интродуцированные сорта гибискуса сирийского. Для биологической характеристики и объективной оценки степени адаптивности вида Hibiscus syriacus L. в условиях Западного Предкавказья в исследования включены растения местной популяции семенного происхождения, произрастающие на объектах озеленения г. Краснодара, на участке цветоводства СКЗНИИСиВ и в питомнике ОПХ им. К.А. Тимирязева. В изучении было 14 интродуцированных сортов гибискуса сирийского различного происхождения, различающихся по размеру куста и другим биометрическим показателям. Из них 5 сортов с махровым типом цветка и 9 сортов с простым типом цветка различной формы и окраски лепестков. В исследования включены сорта разных сроков цветения для перспективы создания конвейера непрерывного цветения с начала июля и до середины октября.

Число учетных растений каждого сорта не менее 5, в трехкратной повторности. Контроль - растения семенного происхождения, типичная форма. Все опытные растения были высажены осенью 2007 года в отделение питомника, площадью 660 м2. Схема посадки растений изучаемых сортов -однострочная. Расстояние в ряду между растениями 150 см, между рядами -200 см. Ряды расположены с севера на юг. Саженцы гибискуса сирийского привитые, подвой - гибискус сирийский семенного происхождения Hibiscus syriacus L. Растения выращиваются без укрытия. Перед закладкой опыта в почву вносили перегной из расчета 40 т/га и комплексное минеральное удобрение нитроаммофоска (NPK 16:16:16) - 2 ц/га. В дальнейшем растения выращивались без дополнительных органических и минеральных подкормок и орошения. Содержание почвы - черный пар.

Методы исследований. Морфологические особенности растений местной популяции и интродуцированных сортов гибискуса сирийского изучали на основе методических рекомендаций А. И. Колесникова (1974), А. И. Галушко (1967), И. С. Косенко (1970), Ю. Н. Карпуна (2005). Фенологические наблюдения проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1968). Сумму эффективных температур учитывали на основе методических рекомендаций Т. Н. Дорошенко

(2002). Оценку хозяйственно-биологических показателей и декоративных качеств интродуцированных сортов гибискуса сирийского проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1968), с учетом дополнений и изменений В. Н. Былова (1964, 1978) и по методическим рекомендациям Е. М. Залевской (1991) с оригинальными дополнениями и изменениями. Для визуальной оценки степени повреждения растений комплексом стресс-факторов летнего периода в полевых условиях использовали методику, разработанную в Никитском государственном ботаническом саду Н.Г. Шестаченко, Т.В. Фальковой (1974). Засухоустойчивость сортов изучали по показателям анатомо-морфологических структур листа с учетом наличия интенсивности опушения листовых пластинок по методике В.Г. Хржановского, С.Ф. Пономаренко (1989). Определение пигментов в листьях гибискуса сирийского проводили по методике В.Ф. Гавриленко (1975). Изучение водного режима интродуцированных сортов по методике М.Д Кушниренко, Е.А. Гончарова, Е.М Бондарь (1970). Для выявления эффективных методов размножения использовали методические указания по размножению растений одревесневшими и зелеными черенками Х.Т. Гартман, Д.Е. Кестер (1963), Б.В. Руднева (1963), Р.Х. Турецкой (1963), П.Г. Новикова (1973) и Б.С. Ермакова (1975). При составлении рекомендаций по использованию интродуцированных сортов гибискуса сирийского для ландшафтного строительства на юге России использовали работы Ю.Н. Карпуна (2005, 2010) и А. И. Колесникова (1974). Оценку экономической эффективности выращивания посадочного материала гибискуса сирийского проводили с учетом методических рекомендаций В.Р. Боева (1996). Математическая обработка данных проводилась по Б. А. Доспехову (1985).

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Ботаническая характеристика и биология растений местной популяции Hibiscus syriacus L.

Формовое разнообразие и морфология местной популяции гибискуса сирийского. При обследовании насаждений гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения выявлена значительная вариабельность морфологических признаков. Максимальная высота кустов составила 3,5 м. Формы кустов варьировали от узкопирамидальной до широкораскидистой или шатровидной. Наблюдались различия в типах ветвления, определяющие плотность кроны растений. Форма листовой пластинки сильно варьировала от ромбической до трехлопастной, с сокращением площади листовой пластинки (рис. 1). Тенденция к сокращению площади листа, указывает на то, что среди растений местной популяции формируются экотипы более приспособленные к засушливым условиям произрастания. Такие формы перспективны для селекции, как источники повышенной засухоустойчивости.

Цветки гибискуса сирийского характерны для семейства Мальвовые (Malvaceae), расположены в пазухах листьев вдоль побегов и отличаются разнообразием по многим признакам. Размеры цветков у растений местной популяции семенного происхождения сильно варьировали. По размерам цветков растения гибискуса сирийского сгруппированы на крупные (9-12 см и более), средние (6-8 см), мелкие (до 5 см). Выделены растения с продолговато-яйцевидной, весловидной и широкоовальной формой лепестков (рис. 2).

■

Я Щр

Я §Si

t f t, ■

Рисунок 1 - Вариация формы листовой пластинки гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения

Рисунок 2 - Варьирование формы лепестков гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения

В результате свободного переопыления растений местной популяции появились многочисленные фертильные потомства, которые дали большое число вариаций, прежде всего по форме, окраске и размеру цветков. Чаще всего встречаются растения с розово-сиреневой окраской (около 70%), реже пурпурные с более ярким пятном в центре (20 %), белые с красным пятном в центре (до 4 %), с белыми цветками - 2%, с ярко-малиновыми - 3 %. Иногда встречаются экземпляры с интересной «сегментированной» окраской цветка -1 % (рис.З).

S Розово-сиреневая D Белая с красным пятном ■ Ярко малиновая окраска

Ш Пурпурная с ярким пятном в центре □ Келая окраска ЕЗ '"Сегментированная" окраска

Рисунок 3 - Вариации окраски цветков гибискуса сирийского местной

популяции

По расположению лепестков в цветке выделены несколько наиболее часто встречающихся типов цветков: 1 - колесовидный или дисковидный, 2-ширококолокольчатый,3-спиралевидный колокольчатый,4- узкоколокольчатый или воронковидный.

Установлено, что в условиях Западного Предкавказья гибискус сирийский хорошо переопыляется, образует плоды и дает самосев. Плод -многосемянная округлая, ребристая пятистворчатая коробочка. Определено, что количество семян в коробочке в среднем 23 шт., масса 1000 семян -16,3 г.

Таким образом, варьирование морфологических признаков растений семенного происхождения гибискуса сирийского указывает на высокую степень пластичности данного вида в условиях Западного Предкавказья, позволяет выделить наиболее интересные формы и подтверждает перспективность использования этого вида в декоративном садоводстве.

Феноритмы гибискуса сирийского. По результатам наблюдений впервые в условиях Западного Предкавказья были установлены средние сроки прохождения фенофаз гибискуса сирийского семенного происхождения (рис.

4).

годы месяцы

март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

1|2|3 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 1 ! 2 1 3 1 | 2 | 3 ! 1 | 2 | 3 1 I 2 I 3 1 I 2 1 3 1 | 2] 3

2008 \\т\\щ ИИ"v • -Я—— швштш\\\\\\\

2009 ЩШх |\\\\\\\\\\\

2010 Щ щшшш штш\\\\\

2011 www шш®

т ■■ начато набухания почек, | i - рост побегов, НЩ- бутонизация. Д§ цветение, НШ -

листопад

Рисунок 4 - Средние сроки прохождения фенофаз гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения (г. Краснодар, 2008-2011 гг.)

В среднем по годам исследований (2008-2011гг.) вегетация гибискуса сирийского начиналась с 28 марта по 10 апреля. Фаза роста побегов наступала со второй декады апреля. Фаза бутонизации начиналась с конца мая и продолжалась до конца июня. Однако, в 2009 году бутонизация наступила с 27 июля, что связано с повреждением побегов весенними возвратными заморозками. В случае подмерзания растений требуются агротехнические приемы, направленные на ускорение темпов нарастания поврежденной вегетативной массы. В 2010 г. бутонизация началась очень рано (28 мая), из-за высокой суммы температур весеннего периода (£t° (> +10 °С) 341,3), что способствовало более продолжительному периоду цветения - с середины июня до середины октября. Были определены суммы эффективных температур, необходимых для прохождения каждой фенофазы гибискуса сирийского и

установлено, что для полноценного прохождения всех фенофаз вегетации гибискуса сирийского необходима сумма эффективных температур Т1° (> +10

°С) 1997,1-2237,1.

3.2 Результаты изучения особенностей интродуцированных сортов гибискуса сирийского.

Фенология изучаемых сортов. Впервые в условиях Западного Предкавказья были определены средние сроки прохождения фенофаз интродуцированных сортов гибискуса сирийского, которые совпадают с фенофазами растений местной популяции. Однако, выявлены некоторые отличия по срокам начала цветения. Фаза «начало цветения» у интродуцентов имеет более растянутый период. Наиболее раннее цветение наблюдается у сортов Вудбридж (24 июня) и Рашн Виолет (26 июня). У основной массы сортов начало цветения отмечено с 9 по 23 июля. Наиболее позднее цветение наступало у сорта Дюк де Брабант - 9 августа. Окончание цветения интродуцированных сортов гибискуса сирийского отмечено с конца сентября с наступлением устойчивого понижения среднесуточной температуры. Фаза «конец вегетации» у интродуцированных сортов гибискуса сирийского наступает после первых заморозков.

Все интродуцированные сорта гибискуса сирийского по срокам цветения можно разделить на три основные группы: раннецветущие - начало цветения с первой декады июля - Вудбридж, Рашн Виолет, Карнеус Пленус, Специозус, растения местной популяции (контроль); среднецветущие- начало цветения со второй декады июля - Альбус, Ред Харт, Рубис, Диана, Розеус Пленус, Монстрозус, Леди Стенли, Хамабо; поздноцветущие — со второй декады августа - Дюк де Брабант. Исходя из установленных сроков цветения, была подсчитана продолжительность цветения каждого сорта (рис. 5)

Рисунок 5 - Средняя продолжительность цветения интродуцированных сортов

гибискуса сирийского

Наиболее длительный период цветения характерен для сортов Альбус (102 дня), Вудбридж (104 дня), Рашн Виолет (96 дней), растения местной популяции (контроль) (108 дней). Сорта Дюк де Брабант и Монстрозус отличаются коротким периодом цветения 41 и 64 дня соответственно. Остальные сорта занимают промежуточное положение(рис.5).

Полученные результаты позволяют более точно использовать сорта при составлении конвейера непрерывного цветения.

Основные биометрические показатели интродуцированных сортов. Интродуцированные сорта гибискуса сирийского сильно варьируют по основным биометрическим показателям (табл. 1).

Таблица 1 - Биометрические показатели интродуцированных сортов гибискуса сирийского, 4-х летние растения, ОПХ им. К. А. Тимирязева, 2011 г.

Сорта Размеры куста, см Количество побегов, шт. Количество цветков в среднем на одном побеге, шт. Диаметр цветка, см

высота ширина

1 Альбус 150 70 54 7 6-7

2 Вудбридж 170 110 180 12 8-9

3 Диана 149 70 47 15 6-7

4 Дюк де Брабант 165 80 94 7 8-9

5 Карнеус Пленус 190 100 64 14 3-4

6 Леди Стенли 210 100 83 15 6-7

7 Монстрозус 180 75 90 8 3-4

8 Рашн Виолет 170 90 187 12 9-10

9 Ред Харт 185 130 79 17 8-9

10 Розеус Пленус 180 70 71 16 5-6

11 Рубис 185 80 74 7 3-4

12 Специозус 155 65 46 12 8-9

13 Хамабо 140 120 97 13 7-8

14. Растения местной популяции (контроль) 210 200 170 14 5-6

НСР()5 13,5 22,6 30,4 2,2

По размеру куста выделены: высокорослые сорта (более 200 см) - Леди Стенли и растения местной популяции (контроль); среднерослые сорта (160-200 см) - Вудбридж, Дюк де Брабант, Карнеус Пленус, Монстрозус, Рашн Виолет, Ред Харт, Розеус Пленус, Рубис; низкорослые (до 160 см) - Альбус, Диана, Специозус и Хамабо. Наибольшее количество побегов имели растения сортов Вудбридж, Рашн Виолет, растения местной популяции (контроль) - 180, 187, 170 шт. на одном растении соответственно. Наименьшее количество побегов было у растений сортов Альбус, Диана, Специозус, Карнеус Пленус - от 46 до 64. Этот показатель имеет важное значение, поскольку для размножения,

необходимы сорта, позволяющие получить большее число черенков с одного куста. Количество цветков на побегах определяет продуктивность цветения и степень декоративности сорта. Наибольшее их количество отмечено у сортов Ред Харт и Розеус Пленус (в среднем 16-17 шт.) По размеру цветка интродуцированные сорта разделили на три группы: мелкие (до 5 см) - Карнеус Пленус, Рубис, Монстрозус; средние (6-8 см) - Альбус, Диана, Леди Стенли, Розеус Пленус, Хамабо, растения местной популяции (контроль); крупные (9-12 см) - Вудбридж, Дюк де Брабант, Рашн Виолет, Ред Харт и Специозус.

Таким образом, варьирование основных биометрических показателей у сортовых растений гибискуса сирийского в дальнейшем определяет многоплановость их использования в ландшафтном строительстве.

Методика оценки декоративных признаков гибискуса сирийского. При конкурсном сортоиспытании с целью отбора наиболее перспективных культиваров требуется комплексная оценка сортов по декоративным признакам и хозяйственно-биологическим показателям. В связи с этим, нами были разработаны методические подходы к оценке декоративных признаков гибискуса сирийского. Оценку декоративных достоинств сортов и форм гибискуса сирийского предлагается оценивать по трем основным направлениям:

1. Оценка декоративных признаков цветка, включающая такие показатели как окраска, размер, форма, сложение, махровость и устойчивость цветка к внешним факторам;

2. Оценка листового аппарата проводится с учетом следующих показателей: форма, окраска и устойчивость листьев к-внешним факторам среды;

3. Оценку куста проводить по форме, облиственности, обилию цветения, самоочищаемости, оригинальности, общему состоянию растений.

Такие показатели как окраска цветка, форма цветка, устойчивость листового аппарата к воздействию внешних факторов, обилие цветения, самоочищаемость в наибольшей степени характеризуют декоративный эффект растений и, поэтому, наиболее значимые при оценке сортов. Для объективной и более точной оценки декоративных достоинств сортов и форм гибискуса сирийского мы разработали 100-балльную шкалу, состоящую из 15 выделенных вышеуказанных признаков. Каждый признак оценивается по 5-балльной шкале, а затем индексируется за счет коэффициента значимости данного признака, количество баллов для наиболее ценных признаков при этом удваивается (табл. 2).

Таблица 2 — Шкала оценки декоративных признаков сортов гибискуса сирийского_

Признаки Оценка по 5-балльной шкале Коэффициент значимости Оценка по 100-бапльной шкале

Окраска цветка 5 2 10

Размер цветка 5 1 5

8 Форма цветка 5 2 10

Сложение цветка 5 1 5

а- Махровость 5 1 5

Устойчивость цветка к внешним 5 1 5

факторам среды

Форма 5 1 5

н о Окраска 5 1 5

й Устойчивость к внешним факторам среды 5 2 10

Форма 5 1 5

Облиственность 5 1 5

Обилие цветения 5 2 10

и >> Самоочищаемость 5 2 10

Оригинальность 5 1 5

Общее состояние растений (выравненность сорта) 5 I 5

Итого 100

По шкале было проведено ранжирование интродуцированных сортов гибискуса сирийского по степени проявления декоративных признаков. Наиболее высокий оценочный балл получил сорт Специозус - 80,75. Растения этого сорта хорошо проявляют свои декоративные качества даже при таких негативных воздействиях среды как повышенная температура, дефицит влаги, высокая инсоляция. У сортов Дюк Де Брабант, Леди Стенли, Ред Харт, Рашн Виолет, Хамабо, Вудбридж, Розеус Пленус, Рубис, Корнеус Пленус, Диана также отмечены достаточно высокие показатели, сумма баллов составляет от 60 до 75. Декоративные признаки сортов Монстрозус, Альбус и растений местной популяции (контроль) недостаточно проявляются в изучаемых условиях, поэтому эти сорта оценены менее 60 баллов.

Оценка хозяйственно-биологических качеств гибискуса сирийского. Наряду с высокими требованиями к декоративным качествам изучаемых сортов при формировании ассортимента для массового воспроизводства, возрастает значение оценки и отбора сортов по хозяйственно-биологическим свойствам. Важнейшей задачей является оценка сортов по таким признакам как продуктивность цветения, устойчивость к болезням и вредителям, устойчивость к неблагоприятным внешним условиям среды.

Для оценки интродуцентов по хозяйственно-биологическим признаками предлагается 50-балльная шкала, которая состоит из 4 основных признаков.

1В

Каждый признак оценивается по 5-ти балльной шкале, а затем индексируется за счет коэфициента значимости данного признака. Полученные баллы суммируют (табл. 3).

Таблица 3 - Шкала оценки хозяйственно-биологических качеств сортов гибискуса сирийского______________

Наименование Оценка признака по Коэфициент Оценка по 50-ти

признаков 5-ти балльной шкале значимости балльной шкале

Продуктивность 5 3 15

цветения

Устойчивость 5 2 10

против болезней

Зимостойкость 5 2 10

Засухоустойчивость 5 3 15

Итого 50

Была определена потенциальная продуктивность цветения сортов гибискуса сирийского (рис. 6).

** У у > s

/У*

<о° Л43

/>у

Рисунок 6 - Оценка потенциальной продуктивности цветения интродуцированных. сортов гибискуса сирийского

По продуктивности цветения выделены сорта Вудбридж - 2160 шт. цветков, Рашн Виолет - 2244 шт. и растения местной популяции (контроль) -2380 шт. Наименьшее количество цветков на одном растении отмечено у сорта Альбус - 378 шт.

За годы наблюдений на растениях гибискуса сирийского встречались поражения грибами из рода Septoria sp„ Phyllosicta sp. и Alternaría sp..

Наибольшее поражение растений гибискуса сирийского отмечено грибами из рода Alternaria sp. По результатам оценки устойчивости сортов к этому заболеванию выделена группа наиболее устойчивых сортов - Рашн Виолет, Леди Стенли (балл устойчивости 4), неустойчивые сорта - Хамабо, Рубис, Розеус Пленус, Ред Харт и растения местной популяции (контроль) (1-2 балла). Отмечены повреждения вредителями - наиболее часто встречались хлопковая совка (Heliothis armigera L.) и мальвовая тля (Aphis malvae Koch). Следовательно, в технологию ухода за насаждениями гибискуса сирийского необходимо включить систему защиты против обозначенных болезней и вредителей.

Оценку зимостойкости сортов проводили в период массового отрастания однолетних побегов во 2-3 декаде мая, при этом учитывали степень подмерзания по 5-ти балльной шкале. По зимостойкости выделены сорта - Дюк де Брабант, Рашн Виолет и растения местной популяции (контроль) -устойчивость 4 балла. Незимостойким оказался сорт Диана - устойчивость 1 балл. Остальные изучаемые сорта оценены на уровне 3 баллов. Однако, к концу вегетационного периода, благодаря хорошей восстановительной способности, у всех интродуцированных сортов гибискуса сирийского отмечалось восстановление прежнего объема кроны и растения вступали в фазу цветения.

По степени засухоустойчивости выделены сорта: Карнеус Пленус, Рашн Виолет, Ред Харт, Специозус и растения местной популяции (контроль) -устойчивость 5 баллов. Сорта Диана и Монстрозус характеризуются как незасухоустойчивые - 1 балл.

Оценка степени засухоустойчивости интродуцированных сортов гибискуса сирийского по анатомо-морфологическим и физиологическим показателям (лабораторные методы). Кроме полевых методов оценки устойчивости сортов к неблагоприятным факторам летнего периода было проведено исследование анатомо-морфологических структур листа гибискуса сирийского, изучены особенности строения пигментного аппарата листа и проведена оценка водного режима сортовых растений. Изменение анатомо-морфологических структур листа гибискуса сирийского при интродукции в новые условия произрастания можно рассматривать как одну из приспособительных реакций растений к конкретным условиям среды.

У растений сортов Вудбридж, Дюк де Брабант, Карнеус Пленус, Специозус и у образца местной популяции выявлены ксероморфные признаки анатомической структуры листа: более развиты слои кутикулы, палисадной паренхимы, в сравнении с губчатой, более мелкие размеры устьиц. Полученные результаты указывают на то, что эти сорта более адаптированы к природно-климатическим условиям Западного Предкавказья и проявляют признаки засухоустойчивости. Сорта Диана, Монстрозус по этим показателям характеризуются как незасухоустойчивые.

Один из важнейших показателей, характеризующих активность процесса фотосинтеза, устойчивость растений к низкой влагообеспеченности и высоким температурам - содержание пигментов в тканях листовой пластинки. Чем выше содержание пигментов, тем лучше растение адаптируется к изменяющимся условиям среды.

Сравнительный анализ в аномально жаркий и засушливый летний период 2010 года и в более умеренный - 2011 г. показал, что, максимальное содержание пигментов - хлорофилла а+б, каротиноидов отмечено у сортов Карнеус Пленус, Рубис, Рашн Виолет, Специозус, а минимальное - у сортов Монстрозус и Диана. Полученные данные свидетельствуют о том, что у сортов с высоким содержанием пигментов активность фотосинтетических процессов выше и эти сорта проявляют повышенную адаптацию к экстремальным условиям среды.

Одним из основных показателей, характеризующих устойчивость растений к засухе, являются водоудерживающая способность клеток (ВС) и степень оводненности тканей листа (ОВ). Особенно информативны эти показатели в период наибольшего проявления стрессовых факторов среды (длительный засушливый период с высокой температурой воздуха), отмеченных летом 2010 г. Лучшие показатели ОВ и ВС отмечены у растений сортов Диана, Рашн Виолет, Рубис, Специозус и у растений местной популяции. Следовательно, у этих сортов более активно протекают процессы накопления пластических веществ, необходимые для полноценного роста растений в условиях произрастания. Показатели водного режима у растений сорта Монстрозус указывают на его слабую адаптацию к условиям среды (табл. 4).

Таблица 4 - Степень устойчивости к засухе гибискуса сирийского (водный режим), 2010-2011 гг.

Сорта Оводненность листьев (ОВ), % к сырой массе Водоудерживающая способность листьев, потеря воды за время экспозиции (ВС), % к исходному водосодержанию

2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011г.

конец августа конец августа конец августа конец августа

1 Диана 58,20 64,56 22,56 38,49

2 Дкж де Брабант 44,24 57,12 40,42 33,54

3 Вудбридж 48,52 60,64 • 33,42 58,22

4 Карнеус Пленус 50,29 71,25 36,25 38,94

5 Монстрозус 43,78 57,00 53,26 41,20

6 Рашн Виолет 56,28 64,64 39,15 50,63

7Рубис 62,76 56.59 35,36 37,30

8 Специозус 58,91 58,32 29,07 54,32

9 Растения местной популяции (контроль) 54,58 64,90 20,98 60,82

НСР„5 5,95 4,32 7,48 7,53

В 2011 году показатели ВС у растений сортов Вудбридж, Рашн Виолет, растений местной популяции (контроль) несколько снизились в сравнении с этим же периодом 2010 года. Вероятно, это связано с рядом факторов - в 2011 году вышеуказанные сорта быстрее прошли фенофазу «массовое цветение» и у растений в этот период наблюдался спад цветения. Кроме того, с третьей декады августа отмечено значительное поражение листового аппарата растений грибами из рода Alternaría sp. Эти факторы могли повлиять на снижение ВС. Таким образом, лучшие показатели водного режима характерны для растений сортов Специозус, Рашн Виолет, Рубис, растений местной популяции (контроль), что подтверждает повышенную засухоустойчивость этих сортов.

Комплексная оценка интродуцированных сортов гибискуса сирийского. Заключительным этапом в сравнительной сортооценке является комплексная оценка перспективных интродуцированных сортов гибискуса сирийского по декоративным признакам и хозяйственно-биологическим качествам. Комплексная оценка завершается отбором лучших сортов, с наиболее высоким баллом. Такие сорта наиболее ценны для использования в декоративном садоводстве (рис. 7)

Контроль Хамабо Специозус Рубис РозеусПленус Ред Харт Рашн Виолет Монстрозус Леди Стенли КарнеусПлеиус j¡ÜÉ¡ Дюкде Брабант Диана Вудбрвдж Альбус

108,75

112,5

61,2S

92,25

_ 106,25

74,25 33 78

103,5

71,5

I 84

10 20 30 40 511 60 70 80 90 100 □ Общая сумма баллов

8 Сумма баллов по хозяйственно-биологическим показателям ■ Сумма баллов по декоративным признакам

Рисунок 7 - Итоги комплексной оценки интродуцированных сортов гибискуса

сирийского

Наиболее высокую ценность для производства представляют сорта, получившие оценку, более 100 баллов - Вудбридж, Дюк де Брабант, Рашн Виолет, Специозус. Сорта, с оценкой в 80-100 баллов отнесены к группе перспективных и могут использоваться в озеленении на высоком агротехническом уровне - Альбус, Карнеус Пленус, Леди Стенли, Ред Харт, Розеус Пленус, Рубис, Хамабо и растения местной популяции (контроль). Сорта, с оценкой менее 80 баллов - Диана и Монстрозус матоперспективны для производства и не отвечают требованиям ландшафтной индустрии современного уровня.

3.3 Совершенствование способов вегетативного размножения гибискуса сирийского.

Размножение гибискуса сирийского одревесневшими черенками. Опыт по размножению сортов гибискуса сирийского одревесневшими черенками был заложен в открытом грунте осенью 2008 и 2010 гг. Изучались следующие варианты: 1. Черенки замачивались в растворе Гетероауксина в концентрации 0,4 % на 16 часов, затем высаживались в подготовленные гряды. 2. Базальная часть нарезанных черенков перед посадкой в гряды опудривалась препаратом Корневин. 3. Нарезанные черенки замачивались в чистой воде на 16 часов, затем высаживались в гряды (контроль). Обработанные черенки высаживали по схеме 5x7 см, таким образом, что 2/3 всей длины черенка заглублялась в грунт, а сверху оставалась часть черенка длиной 2-3 см. Гряды с высаженными черенками хорошо увлажняли и мульчировали торфо-песчаной смесью (1:1). В каждом варианте 3 повторности по 30 черенков каждого сорта.

Весной 2009 и 2011 гг. была проведена ревизия укоренившихся черенков. Процент укоренившихся черенков был низким по всем сортам и вариантам опыта. Лучшие результаты по укоренению получены с препаратом Корневин у сортов Вудбридж - 25 %, Рубис - 25,5 %, Хамабо - 23,16 % и у растений местной популяции (контроль) - 38,5 % Низкий процент выхода укорененных черенков гибискуса сирийского связан с тем, что в весенний период в фазу распускания почек и отрастания листьев (апрель - начало мая) часто наступают возвратные весенние заморозки. Поэтому у интродуцентов наблюдалось повреждение вегетирующих почек и гибель черенков. Кроме того, при подзимнем черенковании гибискуса сирийского в условиях открытого фунта отмечалась мацерация наружных покровов черенков, что связано, вероятно, с их вымоканием в зимний период.

Эффективность размножения гибискуса сирийского зелеными черенками. Для определения эффективности размножения гибискуса сирийского методом зеленого черенкования, был заложен опыт в условиях туманообразующей теплицы в 2010-2011 гг. В опыте изучалось 2 варианта, в каждом варианте по 100 черенков в трехкратной повторности: 1. Черенки высаживались без обработки (контроль); 2. Черенки замачивались в 0,005% растворе бета-индолилмасляной кислота (ИМК) на 12 часов. Ревизия

укоренившихся черенков весной следующего года показала, что выход был высоким по всем вариантам опыта (табл.5).

Таблица 5 - Выход укорененных черенков гибискуса сирийского при размножении зелеными черенками в условиях туманообразующей теплицы, 2010-2011 гг.

Сорта Выход укорененных черенков, %

ИМК Контроль

1 Вудбридж 86,5 82,0

2 Диана 11,0 56,0

3 Дюк Де Брабант 82,0 94,0

4 Корнеус Пленус 75,0 64,0

5 Розеус Пленус 81,0 86,0

6 Ред Харт 21,0 85,0

7 Рубис 89,0 90,0

8 Рашн Виолет 58,0 46,0

9 Специозус 86,5 83,0

10 Хамабо 79,6 51,0

11 Растения местной популяции (контроль) 89,0 86,0

НСР„5 21,1 13,2

У растений сортов Рубис, Розеус Пленус, Специозус, Дюк де Брабант, Вудбридж и у растений местной популяции (контроль) разница в вариантах с обработкой ИМК и без обработки (контроль) была незначительной. Самый низкий процент укоренения был у растений сорта Диана - 11 % в варианте с обработкой ИМК и 56 % без обработки.

Для определения темпов развития укоренившихся черенков гибискуса сирийского были проведены учеты биометрических показателей весной следующего года, через 2 месяца после начала вегетации (табл. 6).

По всем сортам наблюдалось значительное превышение биометрических показателей в варианте с обработкой ИМК. Наилучшие показатели -максимальное развитие корневой системы в сочетании с наиболее мощным приростом - отмечены у сортов Розеус Пленус, Рашн Виолет и Дюк де Брабант. У сортов Вудбридж, Ред Харт, Рубис при значительном приросте побегов отмечено слабое развитие корневой системы. Следовательно, для этих сортов требуются дополнительные приемы стимуляции корневой системы.

Таким образом, зеленое черенкование гибискуса сирийского в условиях туманообразующей теплицы достаточно эффективно. Наибольший процент выхода укорененных черенков с высоким качеством отмечен у сортов Дюк де Брабант, Вудбридж, Розеус Пленус.

Таблица 6 - Биометрические показатели развития укорененных черенков гибискуса сирийского, весна 2010-2011 гг. _

Сорта Количество корней, шт. Длина корней первого порядка, см Длина прироста, см

имк контроль имк контроль имк контрол ь

I Вудбридж 6,2 1,1 39,4 4,0 15,2 1,6

2 Диана 7,2 0,6 33,0 1,3 4,0 0,5

3 Дюк Де Брабант 9,2 2,0 64,7 10,5 9,2 2,6

4 Корнеус Пленус 8,5 0,2 48,5 1,4 7,7 0,3

5 Рашн Виолет 8,4 3,6 64,4 23,2 15,5 4,9

6 Рубис 4,3 1,8 20,7 6,8 12,0 4,4

7 Розеус Пленус 10,9 3,1 54,9 14,1 5,2 5,5

8 Ред Харт 7,4 3,2 32,4 18,3 12,2 3,9

9 Специозус 6,3 0,8 29,8 2,7 6,2 1,3

10 Растения местной популяции (контроль) 7,0 2,5 68,7 14,7 15,0 3,6

Среднее 7,5 1,9 45,6 9,6 10,2 2,8

НСР„5 1,5 0,9 12,4 6,23 3,3 1,5

3.4 Экономическая эффективность производства саженцев гибискуса сирийского. Установлено, что выращивание сортового посадочного материала гибискуса сирийского более экономически выгодно, чем выращивание растений семенного происхождения (табл. 7).

Таблица 7 - Экономическая эффективность производства посадочного материала гибискуса сирийского_

Основные показатели Выращивание саженцев гибискуса сирийского семенного происхождения (контроль) Выращивание сортовых саженцев гибискуса сирийского вегетативным способом

1. Выход стандартных саженцев, т. шт/га 18,056 15,280

2. Себестоимость 1 тыс. шт. саженцев, тыс. руб. 48,00 99,57

3. Производственные затраты, на 1 га, тыс. руб. 866,69 1521,40

4. Стоимость валовой продукции, на 1 га, тыс. руб. 1444,48 3056,00

5. Прибыль, тыс. руб./га 577,79 1534,60

6. Рентабельность, % 66,60 100,90

Выход стандартных саженцев гибискуса сирийского семенного происхождения с 1 га на 18 % выше, чем саженцев сортовых растений. Себестоимость семенных растений ниже, чем сортовых, однако, цена

реализации сортовых саженцев в 2,5 раза выше, чем саженцев семенного происхождения (200 и 80 рублей за шт. соответственно), что увеличивает стоимость валовой продукции более чем в 2 раза.

Таким образом, выращивание посадочного материала интродуцированных сортов гибискуса сирийского экономически более выгодно. Рентабельность при выращивании сортового посадочного материала достаточно высокая и составляет - 100,9 %.

3.5 Использование гибискуса сирийского в декоративном садоводстве. В результате оценки хозяйственно-биологического потенциала интродуцированных сортов гибискуса сирийского выделены перспективные сорта для пополнения и обогащения сортимента декоративных кустарников во второй половине лета в условиях Западного Предкавказья. Знание биологических особенностей изученных сортов (в том числе морфологические признаки, декоративные качества, устойчивость к болезням, зимостойкость, засухоустойчивость и т. п.) определяет возможность их использования в озеленении на объектах садово-паркового строительства (табл. 8).

Таблица 8 - Основные направления использования сортов гибискуса сирийского в ландшафтном строительстве в условиях Западного Предкавказья

Объекты с.адово-паркового строительства Сорта Характеристика сортов

Для создания бордюров Рашн Виолет, Специозус Плотная компактная крона, сдержанный рост (до 160 см), выразительная листовая мозаика.

Для создания свободно растущих живых изгородей Дюк де Брабант, Вудбридж, Карнеус Пленус, Розеус Пленус, Ред Харт, Леди Стенли Кусты мощные (160-200 см), с прямостоячими побегами, густооблиственные, с высокой побегообразующей способностью.

Посадка растений в группы Диана, Хамабо, Рашн Виолет, Яркая эффектная окраска цветков, продолжительное цветение, хорошо развитый листовой аппарат.

Для одиночных (солитерных) посадок Хамабо, Специозус, Леди Стенли, Рашн Виолет. Куст правильной формы, продолжительное цветение, длительное сохранение декоративных качеств, хорошая самоочищаемость.

Для штамбовой культуры Диана, Специозус, Хамабо Компактная форма куста, цветки с высокой устойчивостью к неблагоприятным воздействиям среды.

Для контейнерной культуры Альбус, Вудбридж, Карнеус Пленус, Рашн Виолет, Ред Харт Повышенная засухоустойчивость и зимостойкость, обильное продолжительное цветение, высота куста не более 2 м.

Выделенные перспективные сорта гибискуса сирийского дают возможность создать конвейер непрерывного цветения красивоцветущих кустарников на различных объектах озеленения, независимо от стрессовых воздействий среды летнего периода.

ВЫВОДЫ

1. Установлено варьирование морфологических признаков у растений гибискуса сирийского семенного происхождения по показателям: форма куста, форма листовой пластинки, форма, окраска и размер цветков, типы цветков. Выявлена способность к самосеву, указывающая на высокую степень адаптивности данного вида и на перспективность использования в озеленении.

2. В условиях Западного Предкавказья определены средние сроки прохождения фенофаз интродуцированных сортов гибискуса сирийского: начало вегетации - с 1 декады апреля, бутонизация - с 1 декады июня, начало цветения с 3 декады июля. Окончание вегетационного периода наступает в конце октября. Интродуценты имеют более широкий спектр сроков цветения в сравнении с растениями местной популяции семенного происхождения. Наиболее раннее цветение отмечено у сорта Вудбридж - 24 июня, позднее - Дюк де Брабант - 9 августа. Для вегетации гибискуса сирийского в условиях Западного Предкавказья, сум ма эффективных температур £t° (>+10 °С) составляет 1997,1 - 2237,1.

3. У интродуцированных сортов гибискуса сирийского основные биометрические показатели варьируют в широких пределах. По форме куста выделены высокорослые сорта (более 200 см) - Леди Стенли; среднерослые (160200 см) - Вудбридж, Дюк де Брабант, Карнеус Пленус, Монстрозус, Рашн Виолет, Ред Харт, Розеус Пленус, Рубис; низкорослые (до 160 см) - Альбус, Диана, Специозус, Хамабо. Наибольшее количество побегов отмечено у растений сортов Вудбридж (180 шт.) и Рашн Виолет (187 шт.). Наибольшее количество цветков на одном побеге отмечено у сортов Ред Харт - 17 шт. и Розеус Пленус - 16 шт. Наиболее крупные цветки у сорта Вудбридж - 9-10 см в диаметре.

4. Разработаны методические подходы к оценке декоративных признаков гибискуса сирийского. Оценку декоративных признаков сортов и форм предлагается проводить по трем основным направлениям: оценка декоративных признаков цветка (6 показателей), листового аппарата (3 показателя), куста (6 показателей). Разработана 100-балльная шкала, состоящая из 15 выделенных признаков. Каждый признак оценивается по 5-балльной шкале. С помощью разработанной шкалы проведено ранжирование интродуцированных сортов по декоративным качествам.

5. Выделены наиболее зимостойкие сорта - Дюк де Брабант, Рашн Виолет. Более засухоустойчивые - Карнеус Пленус, Дюк де Брабант,' Рашн Виолет, Специозус. Выявлена группа сортов, устойчивых к поражению грибами из рода Alternaria sp. - Рашн Виолет, Леди Стенли (4 балла).

6. Повышенная адаптивность растений гибискуса сирийского сортов Специозус, Рашн Виолет, Карнеус Пленус к основным стресс-факторам летнего

периода подтверждена результатами исследований показателей анатомо-морфологических структур листа, строения пигментного аппарата, водного режима (ОВ и ВС) растений.

7. Наиболее высокой ценностью для производства и ландшафтного строительства обладают интродуцированные сорта, получившие более ¡00 баллов по результатам комплексной оценки (Вудбридж, Дюк де Брабант, Рашн Виолет, Специозус); сорта, получившие 80-100 баллов - отнесены к группе перспективных сортов и могут использоваться в озеленении на высоком агротехническом фоне (Альбус, Карнеус Пленус, Леди Стенли, Ред Харт, Розеус Пленус, Рубис, Хамабо, растения местной популяции (контроль)); сорта, получившие менее 80 баллов - Диана и Монстрозус малоперспективны для производства и не отвечают требованиям ландшафтной индустрии современного уровня.

8. Определены группы сортов для использования в ландшафтном строительстве по биологическим особенностям, декоративным качествам, зимостойкости и засухоустойчивости.

9. Наиболее эффективный способ размножения гибискуса сирийского -метод зеленого черенкования в условиях туманообразующей теплицы в раннеосенний период с использованием БАВ ИМК, в концентрации 0,005 %, с экспозицией 12 часов, выход укорененных черенков более 70 %.

10. Производство посадочного материала интродуцированных сортов гибискуса сирийского в условиях Западного Предкавказья экономически выгодно, рентабельность составляет - 100,9 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для создания бордюра рекомендуется использовать сорта гибискуса сирийского Специозус, Рашн Виолет.

2. Для свободно растущей изгороди высаживать сорта Вудбридж, Дюк де Брабант, Карнеус Пленус, Розеус Пленус, Ред Харт, Леди Стенли. Дтя солитерных посадок сорта Хамабо, Специозус, Леди Стенли, Рашн Виолет.

3. Для массового размножения использовать сорта гибискуса сирийского Вудбридж, Рашн Виолет, Специозус, Дюк де Брабант. Для расширения сортимента дополнительно размножать сорта Карнеус Пленус, Розеус Пленус, Ред Харт, Леди Стенли, Хамабо.

4. Размножение сортов гибискуса сирийского проводить методом зеленого черенкования в условиях туманообразующей теплицы в раннеосенний период с использованием БАВ ИМК 0,005 %, с экспозицией 12 часов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Черныш Ю.В.(Тимкина Ю.В.) Гибискус сирийский — перспективная культура для ландшафтного строительства на юге России // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - С, 141-142.

2. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. К вопросу о сортоизучении гибискуса сирийского//Селекция, сортоизучение, технологии выращивания цветочных декоративных растений. - Мичуринск, 2008,- С. 293-295.

3. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. Сортоизучение гибискуса сирийского на юге России// Декоративное садоводство России: состояние, проблемы, перспективы. - Сочи: ВНИИЦиСК, 2008. -С. 170-172.

4. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В., Киселева Г.К. К вопросу адаптации гибискуса сирийского в условиях центральной подзоны Краснодарского края//Методы и способы повышения стрессоустойчивости плодовых культур и винограда: Сборник материалов международной дистанционной научно-практической конференции, 10 июля - 21 августа. -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2009. - С. 117-122.

5. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. К вопросу о размножении гибискуса сирийского одревесневшими - черенками// Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. -Краснодар: КубГАУ, 2009. -С. 191-192.

6. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. Интродукция гибискуса сирийского в центральной подзоне Краснодарского края//Актуапьные проблемы ботанического ресурсоведения: Материалы Международной научной конференции, 12-13 мая 2010г. - Ал маты, 2010. - С. 261-264.

Список статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

7. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. Гибискус сирийский на Кубани// Цветоводство, -2010,-№1.-С. 32-34.

8. Тыщенко Е.Л., Ненько Н.И., Тимкина Ю.В., Схаляхо Т.В. Особенности пигментного аппарата листовой пластинки гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях произрастания на юге России //Научно-производственный журнал Аграрная Россия, М.: Фолиум, 2011. - № 4. - С. 50-51.

9. Тыщенко Е.Л., Тимкина Ю.В. Методические аспекты оценки декоративных признаков гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.)// Политематический научный электронный журнал КубГАУ (Электронный Ресурс). - Краснодар: КУБГАУ, 2011. - № 66(02) - Шифр Информрегистра - 0421100012\0055 - Режим доступа http://ej.kubagro.ru

10. Тыщенко Е.Л., Киселева Г.К., Тимкина Ю.В. Анатомо-морфологические особенности строения листовой пластинки Hibiscus syriacus L., в связи с приспособительной реакцией сортов к природно-климатическим условиям юга России // Сборник Воронежского Госуниверситета, 2011. - № 2 (принята к публикации).

Сдано в набор 21.11.2011г. Подписано в печать 23.11.2011г. Заказ К» 322. Тираж 110 экз. Усл. леч. лист. 1. Формат 30x42 1/4, бумага офсетная, печать трафаретная, гарнитура Times New Roman. Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии ООО «Агропромышленная фирма «Центральная», г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 39. тел. (861) 252-64-25

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимкина, Юлия Викторовна

Введение

1 Агробиологические особенности гибискуса сирийского (Hibiscus 8 syriacus L.)

1.1 Биологические особенности вида Hibiscus syriacus L.

1.2 Сортоизучение гибискуса сирийского Hibiscus syriacus L. на 20. современном этапе

1.3 Особенности размножения гибискуса сирийского

1.4 Использование, гибискусам сирийского? в^ декоративном 31 садоводстве

2 Условия, объекты и методы исследования 34

2.1 Условия проведения исследований 34

2.2 Объекты исследований'

2.3 Методы исследований:

3 Результаты исследований

3.1 Ботаническая характеристика и биология растений местной 52 популяции Hibiscus syriacus L.

3.1.1 Формовое разнообразие и морфология местной 52 популяции гибискуса сирийского Hibiscus syriacus L.

3.1.2 Феноритмы гибискуса сирийского Hibiscus syriacus L. 61'

3.2 Результаты изучения особенностей интродуцированных сортов 63 гибискуса сирийского

3.2.1 Фенология изучаемых сортов

3.2.2 Основные биометрические показатели 67 интродуцированных сортов

3.2.3 Методика оценки декоративных признаков гибискуса 69 сирийского

3.2.4 Оценка хозяйственно-биологических качеств гибискуса сирийского

3.2.5 Оценка степени засухоустойчивости 86 интродуцированных сортов гибискуса сирийского по анатомо-морфологическим и физиологическим показателям (лабораторные методы)

3.2.6 Комплексная оценка интродуцированных сортов 97 гибискуса сирийского

3.3 Совершенствование способов вегетативного размножения гибискусахирийского

3.3.1 Размножение гибискуса сирийского одревесневшими 99 черенками

3.3.2 Эффективность размножения гибискуса сирийского 103 зелеными черенками

3.4 Экономическая эффективность:, производства, саженцев 109 гибискуса сирийского

3.5 Использование гибискуса сирийского в декоративном садоводстве

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологический потенциал гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях Краснодарского края"

Актуальность исследований. В современных условиях значительно: возрастает спрос на продукцию декоративного садоводства, в особенности на1 красивоцветущие кустарники. Однако, в существующем сортименте древесно-кустарниковых пород преобладают виды и сорта, цветение которых приходится на весенний и раннелетний периоды. При составлении конвейера непрерывного г цветения из декоративных кустарников явно ощущается дефицит видов,-сортоформ, цветущих в сухих жарких условиях второй половины лета.

Для:природногКлиматичееких у словиюЗападного: Предкавказья в летний период характерны проявления таких стрессовых воздействий среды как высокие температуры и дефицит осадков, низкая влажность воздуха,-», повышенная инсоляция, суховейные явления. В связи с этим, особый интерес. для озеленения представляет такая культура как гибискус сирийский, имеющий длительное цветение, с середины июня догконца сентября. В настоящее, время, в основном, используются растения семенного происхождения : с низкими декоративными показателями. Выращивают и размножают их без отбора и контроля декоративных качеств: Научног-об'основанный сортимент гибискуса сирийского не разработан. В связи с этим, необходима интродукция, комплексная оценка и выделение перспективных сортов, устойчивых, к условиям произрастания с высокими декоративными и ценными хозяйственное -биологическими показателями. Требуется определить^ возможности использования интродуцентов в ландшафтном" дизайне' на различных объектах озеленения. Выявить наиболее эффективные способы выращивания сортового . посадочного материала гибискуса сирийского.

Цель исследований. Сформировать оптимальный сортимент гибискуса сирийского для условий Западного Предкавказья на основе оценки декоративных- и хозяйственно-ценных признаков, с учетом адаптационного . потенциала сортов.

Задачи исследований.

2. Разработать основные методические подходы к оценке декоративных и хозяйственно-биологических признаковг сортов гибискуса сирийского.

3. Дать комплексную оценку интродуцированным сортам по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам.

4. Выделить адаптивные сорта гибискуса сирийского, сочетающие высокие декоративные качества и ценные- хозяйственно-биологические признаки, перспективные для массового производства и использования в декоративном садоводстве по различным направлениям озеленения.

5". Определить эффективные способы размножения интродуцированных сортов гибискуса сирийского.

Научная новизна.

• В условиях Западного Предкавказья установлены биологические особенности - и~ формовое разнообразие- гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения.

• Предложены методические подходы к оценке декоративной" ценности сортов гибискуса сирийского и разработана шкала оценки основных декоративных признаков.

• Выделена группа сортов гибискуса сирийского, устойчивая к поражению грибами рода Alternaría sp.

Практическая значимость работы. Выделены сорта гибискуса^, сирийского, обладающие высокими декоративными качествами в сочетаниях ценными хозяйственно-биологическими признаками для использования в декоративном садоводстве Западного Предкавказья. Определены основные направления использования перспективных сортов на различных объектах озеленения. Установлен эффективный способ вегетативного размножения сортов гибискуса сирийского.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Биологический потенциал гибискуса сирийского местной популяции семенного происхождения.

•* Комплексный подход к* оценке интродуцированных сортов гибискуса сирийского с учетом декоративных и хозяйственно-ценных" признаков.

• Многоплановость использования перспективных сортов гибискуса-сирийского в ландшафтном строительстве.

• Эффективный способ размножения сортового посадочного материала гибискуса сирийского.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на I

Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, Краснодар, 2007); I

Всероссийской научно-практической конференции «Декоративное садоводство^

России: состояние, проблемы, перспективы» (Сочи, 2008); III Всероссийской б научно-практической конференции молодых ученых «Научное, обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, Краснодар, 2009); международной научно-практической конференции «Разработки, формирующие современный облик промышленного садоводства и виноградарства» (СКЗНИИСиВ, г. Краснодар, 2011г.), на заседаниях методического совета отдела садоводства». СКЗНИИСиВ 2008-2011 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа выполнена на 158 страницах, состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций, производству, включает 34 рисунка, 32 таблицы и 21 приложение. Список использованной литературы включает 200 наименований, в том числе 82 иностранных источника.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Тимкина, Юлия Викторовна

выводы

2. В условиях Западного Предкавказья определены средние сроки прохождения фенофаз интродуцированных сортов гибискуса сирийского: начало вегетации - с 1 декады апреля, бутонизация - с 1 декады июня, начало цветения с 3 декады июля. Окончание вегетационного периода наступает в конце октября. Интродуценты имеют более широкий спектр сроков цветения в сравнении с растениями местной популяции семенного происхождения. Наиболее раннее цветение отмечено у сорта Вудбридж - 24 июня, позднее - Дюк де Брабант - 9 августа. Для вегетации гибискуса сирийского в условиях Западного Предкавказья, сумма эффективных температур Xt° (>+10 °С) составляет 1997,1 - 2237,1.

5. Выделены наиболее зимостойкие сорта - Дюк де Брабант, Рашн Виолет. Более засухоустойчивые - Карнеус Пленус, Дюк де Брабант, Рашн Виолет, Специозус. Выявлена группа сортов, устойчивых к поражению грибами из рода Alternaría sp. - Рашн Виолет, Леди Стенли (4 балла).

6. Повышенная адаптивность растений гибискуса сирийского сортов Специозус, Рашн Виолет, Карнеус Пленус к основным стресс-факторам летнего периода подтверждена результатами исследований показателей анатомо-морфологических структур листа, строения пигментного аппарата, водного режима (ОВ и ВС) растений.

7. Наиболее высокой ценностью для производства и ландшафтного строительства обладают интродуцированные сорта, получившие более 100 баллов по результатам комплексной оценки (Вудбридж, Дюк де Брабант, Рашн Виолет, Специозус); сорта, получившие 80-100 баллов - отнесены к группе перспективных сортов и могут использоваться в озеленении на высоком агротехническом фоне (Альбус, Карнеус Пленус, Леди Стенли, Ред Харт, Розеус Пленус, Рубис, Хамабо, растения местной популяции (контроль)); сорта, получившие менее 80 баллов - Диана и Монстрозус малоперспективны для производства и не отвечают требованиям ландшафтной индустрии современного уровня.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для создания бордюра рекомендуется использовать сорта гибискуса сирийского Специозус, Рашн Виолет.

2. Для свободно растущей изгороди высаживать сорта Вудбридж, Дюк де Брабант, Карнеус Пленус, Розеус Пленус, Ред Харт, Леди Стенли. Для солитерных посадок сорта Хамабо, Специозус, Леди Стенли, Рашн Виолет.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимкина, Юлия Викторовна, Краснодар

1. Жизнь растений. Том пятый. Часть вторая, А.Л. Тахтаджян, A.A. Федоров, A.A. Курсанов и др. М.: Просвещение, 1981. - 511 с.

2. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: «Лесная промышленность», 1974; - 701с.

3. Алехин В.В., Кудряшов Л.В, Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.: 1961.-532 с.

4. Карпун Ю.Н. Декоративная дендрология Северного Кавказа, -С.П.:2005. 392 с.

5. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники (систематика растений): учебник для сельхоз вузов. 2-е изд., перераб. и доп.-М.:Высшая школа, 1982. -544с.

6. Кудряшов Л.В., Родионова Т.В., Козлова В.И. Ботаника с основами экологии: учебное пособие для студентов пед.институтов по спец. № 21 «Педагогика и методика начального обучения». М.: Просвещение, 1979. - 320 с.

7. Галушко А.И. Деревья и кустарники Северного Кавказа / А. И. Галушко, Г. Л. Кудряшова, Р. М. Середин, К. Ш. Шогенов. Нальчик, 1967. -534 с.

8. Shaheen N. Divesity of foliar trichomes and systematic relevance in the genus hibiscus (Malvaceae)// N. Shaeen, M. Ajab, G. Yasmin, M.Q. Hayat. -International journal of agriculture and biology, 2009; vol.11. p. 279-284

9. Бодховский З.В. Хромосомные числа цветковых растений//З.В. Волховский, В.Г. Гриф, О.И. Захарьева, Т.С. Матвеева и др. Л.:Наука, 1969. -с.42410 http://maof.rjews.net/content/view/!4625/1/

10. Бобров Е.Г. Линней его жизнь и труды.: -М.-Л. Издательство Академии наук СССР, 1957.

11. Caroli Linnaei Species Plantarum, exhibentes plantas rite cognitas.Tomus 2,- 1753-p. 695-69613 http://linnaeus.nrm.Se/botany/fbo/h/hibis/hibisyr.html.se

12. Shim K.K., Ha Y.M. Genetic resources for new cultivar breeding of selected Asian ornamentals. Acta horticulture, 2003; p. 389-393

13. Botanika The illustrated A-Z of over 10000 garden plants.: Konemann Geof Burnie, Sue Forrster, Denise Gried. - p. 1018

14. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. : -М. Колос, 1970.-614 с.

15. Паланчан А.И. Итоги интродукции в Молдавии красивоцветущих кустарников//Интродукции, отдаленная гибридизация растений, озеленение. -Кишинев, 1968; с. 94-99

16. Дюваль-Строев М.Р. Интродукция и охрана ценных экзотов в Краснодаре//Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Ставрополь, 1986, -с. 36-37

17. Бозоян А.А. Представители дендрофлоры Восточной Азии в зеленом кольце г. Еревана и перспективы дальнейшего их применения//Бюл. Ботан. сада АН АрмССР, 1985;т. 26, с. 87-96

18. Luo ZK Phenological responses of plants to climate chage in an urban environment//Z К Luo, О J Sun, W T Xu, J Y Zheng, Ecological Research,2007; vol. 22, p. 507-514

19. Холявко B.C. Дендрология и основы зеленого строительства/В.С. Холявко, Д.А. Глоба-Михайленко.-М.:Высшая школа, 1976. 238 с.

20. Egolf D.R. «Minerva» rose of Sharon (althea). Hortscience, 1987; t.21. № 6, p. 1463-1464.

21. Edward F. Gilman, Dermis G. Watson Hibiscus syriacus: Rose of Sharon/ http ://edi s. i fas. edu/ st295.

22. Radoglou К., Rafltoyannis Y. A comparative study of plant vitality tests and field performance of eleven tree species//Phyton-annales rei botanicae,2000;vol.40. p.163-168

23. Tolbert R.J. A seasonal stady of the vegetative shoot apex and the pattern of pith development in Hibiscus syriacus//American journal of Botany, 1961; Is. 48, p. 249-255

24. Hall C. Surprisingly hardy hibiscus. Gardens West, 2001; vol. 15. № 1, p. 223-224.

25. Egolf D.R. «Aphrodite» rose of Sharon (althea). Hortscience, 1988; т.23. № l,p. 223-224

26. Тарасова Ж.Г., Агаджанян Г.В. Пылезадерживающая способность листьев древесно-кустарниковых пород в связи с созданием санитарно-защитных насаждений.//Бюл. Ботан. сада АН АрмССР,1985; т. 26. С.71-76

27. Paoletti E. Deciduous shrubs for ozone bioindication: Hibiscus syriacus as an example//E. Paoletti, A.M. Ferrara, V. Calatayud and other, Environmental Pollution, 2009; vol. 157, p:865-870

28. Kim K.D., Lee E.J. Potential tree species for use in the restoration of unsanitary landfills/Environ Manage, 2005; 36(1), c. 1-14

29. Milde H. Hibiscus syriacus auf dem Prufstand / Baumschulpraxis, 1987; T.17, № 7, p. 240-241

30. Галушко P. Ярославцев А. Улыбка тропиков гибискус//Цветоводство. 2003. №6. С. 18-19

31. Термена Б.К., Выклюк М.И. Опыт культивирования гибискуса сирийского в условиях Северной Буковины.: Ростов на Дону, 1988. С. 57-58

32. Teets T.M., Hummel R.L., Guy C.L. Cold-acclimation of hibiscus rosa-sinensis L. and Hibiscus syriacus L. in natural and controlled enviroments//Plant, Cell and Enviroment, 1989, № 12, p. 495-502

33. Kim J.H. Anthocyanin pigmentation patternings in petals of Hibiscus syriacus L.// J.H. Kim, H. Okubo, K. Fujieda, S. Uemoto/ Journal Of The Faculty Of Agriculture Kyushu University, 1989; vol. 33, Is. 3/4, p. 253-258

34. Kim J.H. Changes of petal colors during senescence in Hibiscus-syriacus.// J.H. Kim, H. Okubo, K. Fujieda, S. Uemoto/ Journal Of The Faculty Of Agriculture Kyushu University, 1989; vol. 33, Is. 3/4, p. 259-265

35. Kwon H.J., Kwon S., Kim K.S. Physiological Events Associated with Petal Development and Senescence of Hibiscus syriacus L. «Parangsae». Horticulture environment and biotechnology, 2010; vol. 51. p. 396-402

36. Kwon S., Kwon H.J., Kim K.S. Calcium Extends Flower Life in Hibiscus Syriacus L. Horticulture environment and biotechnology, 2010; vol.51, p. 275-283

37. Seo S Effects of various chemical agents and early ethylene production on floral senescence of Hibiscus Syriacus L.//S. Seo, S. Kang, I. Shim, W. Kim, S. Fujihara. Plant Growth Regulation. 2009; vol. 57, p. 251-258

38. Seo SG The possible relationship between ethylene and polyamine metabolism during flower senescence in Hibiscus syriacus L./S.G. Seo, K. Kobayashi, S. Fujihara // Plant and cell Physiology. 2007; vol. 48, p. S149-S149

39. Kwon H.J., Kwon S., Kim K.S. Ultrastructural Changes of Hibiscus Syriacus L. during of the Petal Senescence. Horticulture environment and biotechnology, 2010; vol. 51, p. 135-140

40. Стив Бредли Обрезка растений./ Пер. с англ. канд.биол.наук Окуневой И.Б/.: -М. Кладезь Букс, 2007,с.224

41. Воронцов В.В. Обрезка и формировка декоративных кустарников.: -М: ЗАО «Фитон +», 2006. С.160

42. Marks A. Propagation of Hibiscus by grafting. Combined Proceedings International Plant Propagators'Society, 1995; vol.45, p.144-145

43. Синадский Ю.В. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. Ю.В. Синадский, И.Т. Корнеева, И.Б. Доброчинская и др.- М.: Наука, 1982.-С. 495

44. Inaizumi М., Takahashi S Factors influencing hatchability of hibernated eggs of Aphis-Gossypii Glover (Homoptera, Aphididae)// Japanese Journal of applied entomology and zoology, 1993; vol. 37, Is. 2, p. 98-101

45. Inaizumi M. Falling leaves of hibiscus-syricus 1 and other factors influencing the ecology of Aphis-Gossypii Glover (homoptera, Aphididae) in autumn// Japanese Journal of applied entomology and zoology, 1992; vol. 36, Is. l,p. 50-52

46. Hosoda A. Insecticide resistance of the cotton aphid, Aphis-Gossypii Glover host preference and organ phosphorus susceptibility /А Hosoda, H Hama, К Suzuki, Y Ando// Japanese Journal of applied entomology and zoology, 1993; vol. 37, Is. 2, p. 83-90

47. Held D.W., Potter D.A. Floral affinity and benefits of dietary mixing with flowers for a polyphagous scarab, Popillia japónica Newman// Oecologia, 2004; vol. 140, Is. 2, p. 312-320

48. Margaritopoulos J.T. Predominance of parthenogenetic reproduction in Aphis gossypii populations on summer crops and weeds in Greece/ J.T. Margaritopoulos, M. Tzortzi, K.D. Zarpas, J.A. Tsitsipis//Bulletin of insectology, 2009; vol. 62, Is.l,p. 15-20

49. Liu X.D. Specialized host-plant performance of the cotton aphid is altered by experience/ X.D. Liu, B.P. Zhai B.P., X.X. Zhang // Ecological Research, 2008; vol. 23, Is. 5, p. 919-925

50. Shin H.D., Sameva E.F. Taxonomic notes on the genus Septoria in Korea (II)//Mycotaxon, 2002; vol. 83, p. 287-300

51. Rodrigues J.C.V. Brevipalpus-associated viruses in the central Amazon Basin/ J.C.V. Rodrigues, L.M.K. Antony, R.B. Salaroli, E.W. Kitajima // Tropical Plant Pathology, 2008; vol. 33, Is. 1, p. 12-19

52. Hyun Y. I., Lee S. K. Studies on blooming characteristics of Hibiscus syriacus L.//Research Report Of The Institute Of Forest Genetics, 1986; vol. 22, p. 145-149.60 http://www.suitel01.com/content/roseofsharon-hibiscus-syriacus-new-trends-al41935

53. Shim K. K., K. H. Kim Characteristics of triploid cultivars Diana and Helene in Hibiscus syriacus L.// Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1993; vol. 34, p. 54-67.

54. Pepiniers Minier Catalogue// www.Pepiniers-minier.fr

55. Sandro Bruschi Professional catalogue, 2009-2010, p. 95

56. Sandro Bruschi Professional catalogue, 2005-2006 //www. viviasandrobruschi. it

57. Mioulane P. Exotiques, les Hibiscus? Mon Jardin.1989; № 356, p. 67-69123

58. Bartels A. Winterharte Hibiscus mit vielen Sorten. Deutscher Gartenbau, 1990; № 20, p. 1345-1348

59. Song K. H., Park H. G. Embryo abortion in intraspecific crosses in Hibiscus syriacus // Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1998; vol. 39(5), p.635-640.

60. Kim J. H., Ham B. J. Development of immature embryo and abnormal endosperm after reciprocal crosses between diploids and tetraploids in Hibiscus syriacus// Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1996; vol. 37(3), p. 462-467

61. Kim J. H., Ham D. J. Cross compatibility, seed germinability, and embryo rescue following 2x times 4x cross in Hibiscus syriacus// Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1996; vol. 37(5), p. 713-718.

62. Han I. S. Pollen tube growth in style of Hibiscus syriacus L. after self- and cross-pollination between self-incompatible, self-compatible, and sterile groups// Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1994; vol. 35(6), p. 623-630.

63. Paek K. Y., J. K. Hwang J. K. In vitro pollination, ovule culture of Hibiscus syriacus and differentiation of adventitious bud and somatic embryo from callus// Journal Of The Korean Society For Horticultural Science, 1989; vol. 30(2), p. 145156

64. Haegeman J., Istas W.A. Survey of Hibiscus syriacus, H. sinosyriacus, H paramutabilis// Landbouwtijdschrift-revue de 1 agriculture, 1992; vol. 45, Is. 5, p. 855-868

65. Katrijn Van Laere Interspecific hybridisation in woody ornamentals/ Thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, p. 163

66. Ha Y. A new cultivar 'Daemang' with long red eye spot and large flower by interspecific cross of Hibiscus species/Y.M. Ha, D.Y. Kim, I.S. Han //Korean Journal of Horticultural Science & Technology, 2010; vol. 28, is. 4, p. 711-714

67. Van Laere K Application of GISH to characterize woody ornamental hybrids with small genomes and chromosomes/K Van Laere, L Khrustaleva, J Van Huylenbroeck,E Van Bockstaele //Plant Breeding, 2010; vol. 129, Is. 4, p. 442-447

68. Van Laere K, Van Huylenbroeck J, Van Bockstaele E Interspecific hybridization between Hibiscus Syriacus L. and paramutabilis, Euphytica, 2007; vol. 156, p. 271-283

69. Van Laere K Evidence for the occurrence of unreduced gametes in interspecific hybrids of Hibiscus// Van K Laere, A Dewitte, Van J Huylenbroeck, Van E Bockstaele. Journal of Horticulture Science and Technology, 2009; vol. 84, p. 240-247

70. Jeung A.U. Characterization of Ty3-gypsy-like elements in Hibiscus syriacus/A.U. Jeung, S.K. Cho, S.J. Lee, S J.Shin// Molecules and Cells, 2005; vol. 19, Is. 3 p. 318-327

71. Chernenko T.V., Umarov A.U. Unsaponifiable substances, separated from oil of Hibiscus syriacus seeds// Khimiya prirodnykh soedinenii, 1974; Is. 5, p. 652653

72. Andreev V.M., Bibicheva AI Synthesis of a component from the essential oil of Hibiscus syriacus//Khimiya prirodnykh soedinenii, 1985, Is. 2, p. 269-270

73. Yun B.S. Coumarins with monoamine oxidase inhibitory activity and antioxidative coumarino-lignans From Hibiscus Syriacus// BS Yun, I.K. Lee, I.J. Ryoo, I.D. Yoo/ Journal of Natural Products, 2001; vol. 64, p. 1238-1248

74. Kwon SW Antioxidant properties of Heart-treated Hibiscus Syriacus// SW Kwon, SS Hong, JI Kim, HI Ahn, 2003; vol. 30, p. 15-16

75. Cheng YL The extract of Hibiscus Syriacus inducing apoptosis by activating p53 and AIF in human lung cancer cells// YL Cheng, SC Lee and other/ American Journal of Chinese Medicine, 2008; vol. 36, p. 171-184

76. Yokota M. Studies on isolation of naturally occurring biologically-activeprinciples .4. antifungal constituents in bark of Hibiscus syriacus L/ M. Yokota, H.126

77. Zenda, Т. Kosuge, Т. Yamamoto// Yakugaku zasshi-journal of the pharmaceutical society of Jjapan, 1978; vol. 98, Is. 11,p. 1508-1511

78. Oku H, Ishiguro К Antipruritic effects of petals of Hibiscus syriacus L// Planta Medica, 2008; vol. 74, Is. 9, p. 973

79. Ryoo I.J. Hydroxyhibiscone A, a Novel Human Neutrophil Elastase Inhibitor from Hibiscus Syriacus// IJ Ryoo, BS Yun, IK Lee and other. Journal Microbiology and Biotechnology, 2010; vol. 20, p. 1189-1191

80. Ryoo IJ. Anti-skin Aging Effect of Syriacusins from Hibiscus Syriacus on Ultraviolet-Irradiated Human Dermal Fibroblast Cells// IJ Ryoo, EY Moon, YH Kim and other/ Biomolecules and Therapeutics, 2010; vol. 18, p. 300-307

81. Yun B.S. Two Bioactive pentacycli triterpene esters from the root bark of Hibiscus Syriacus// B.S. Yun, I.J. Ryoo, I.K. Lee and other/ Journal of Natural Products, 1999; vol.62, p. 764-766

82. Yoo I.D. Three naphtalenes from root bark of Hibiscus Syriacus// I.D. Yoo, B.S. Yun and other/Phytochemistry, 1998; vol. 47, p. 799-802

83. Lee S.J. An Antioxidant lignin and other constituents from the root bark of Hibiscus Syriacus// S.J. Lee, Y.S. Yun, I.J. Ryoo, B.S. Yun, I.D. Yoo. Planta Medica, 1999; vol. 65, p. 658-660

84. Yun B.S. Hibispeptin A, a novel cyclic peptide from Hibiscus syriacus/ B.S. Yun, I.J. Ryoo, I.K. Lee, I.D. Yoo// Tetrahedron letters, 1998; vol. 39, Is. 9 p. 993996

85. Yun B.S. Hibispeptin B, a novel cyclic peptide from Hibiscus syriacus /B.S. Yun, I.J. Ryoo, IK Lee, I.D. Yoo //Tetrahedron, 1998; vol. 54, Is. 50, p. 1515515160

86. Гартман X.T., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений, перевод с англ. Емельяновой Н.А. и канд. С.-х. наук Тарасенко.:-М. Сельхозиздат, 1963, с. 471.

87. Veierskov В. Increased rooting in difficult to - root - hibiscus cuttings by heat shock. Comb. Proc. / Intern. Plant Propagator's Soc. - s.l., 1995; vol.44, p.438-441.

88. Grange R.I., Loach K. The effect of licht on the rooting of leafy cuttings. Sc. Hortic, 1985; т.27, №1-2, №: p. 105-111.

89. Ермаков Б. С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием. Кишинев: Штиинца, 1981. - 223 с.

90. Новиков П.Г. Методические рекомендации по выращиванию посадочного материала декоративных культур под пологом искусственного тумана, Ялта: 1973 г. - 14 с.

91. Тарасенко М. Т. Новое в практике вегетативного размножения растений . -«Доклады ТСХА», вып. 53, М, 1960. С. 315-322.

92. Ермаков Б. С. Регулирование увлажненности зеленых черенков при помощи искусственного тумана в открытом грунте. «Доклада ТСХФ», вып. 121, 1966, с. 53-58

93. Лемпицкий Л. П. Повышение укореняемости черенков роз под влиянием температуры. «Труды бот. Сада АН УССР», т. 2, Акклиматизация растерний, 1953. С. 149-156.

94. Невструева Р. И. Повышение укореняемости Крымской розы под воздействием ростовых веществ. «Маслобойножировая промышленность». -сер. 19,№ 8,1955.-с. 22-23.

95. Еремеев Г. Н. Вегетативное размножение черенками и прививками некоторых трудно размножаемых древесно-кустарниковых растений. «Труды Гос. Никитского бот. Сада», 1959. - С. 165-183.

96. Станков П. Г., Павленко Ф. А. Древесно-декоративный питомник. -Киев, 1965. 275 с.

97. Никитинский Ю. И, Соколова Т. А. Декоративное садоводство. М.: Агропромиздат, 1990. 255 с.

98. Климович. В. И. , Климивич И. В. Размножение и выращиваниедекоративных древесных пород. М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.128

99. Рекомендации по выращиванию саженцев роз и сирени. М.: Россельхозиздат, 1972. -12 с.

100. Гончарова Э. А. Действие засухи на метаболические функции сочных плодов в период роста и созревания// Тр. По прикл. Бот., ген. И селекции. 1976. Т. 57, № 2. - С. 68-76

101. Тарасенко Т.М. Режимы среды при укоренении зеленых черенков в условиях искусственного тумана/М.Т. Тарасенко, З.А. Прохорова//ТСХА.-1966.-Вып. 1.- С.23-24.

102. Руднев Б.В. Питомники декоративных деревьев и кустарников, -М. :1969г. -207 с.

103. Турецкая Р.Х. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений, -М.: 1963.- 70с.

104. Ермаков Б. С. Выращивание саженцев методом черенкования. -М.:Лесная пром-ть, 1975. 152 с.

105. Комаров И. А. Биологическое обоснование сроков черенкования деревьев и кустарников. М.: Изд-во Наука, 1965. - 3 с.

106. Пантрягин Г. М. Питомники декоративных деревьев и кустарников/ Г. М. Пантрягин, Б.В. Руднев, B.C. Грохольская, С. А. Ижевский. М.: Изд-во Всерос. Общества содействия охране природы и озеленению населенных пунктов. -1958. - вып. 2. - 86 с.

107. Рекомендации по выращиванию саженцев роз и сирени. М.: Россельхозиздат. - 1972. - 12 с.

108. Хромова Т. В. Возможности интенсификации при размножении древесных растений черенками// Сортоизучение и размножение декоративных культур. -М.: Изд. НИЗИСНП, 1986. с. 72-78

109. Хвостова И. В. Размножение плодовых культур одревесневшими и зелеными черенками/ И.В. Хвостова, Э. В. Макарова// Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. Краснодар, 2004. - С. 46-54.

110. Zhao Y.X., Yao D.Y., Harris P.J.C. Isolation and culture of protoplasts from callus-tissue of Hibiscus syriacus L.// Plant cell tissue and organ culture, 1991; Vol. 25, Is. l,p. 17-19.

111. Maria M. Jenderek, Arthur J. Olney Hibiscus syriacus Plant Regeneration From Callus//Combined proceedings International Plant Propagators, 2000; vol. 50, p. 565-567.

112. Van Laere К Interspecific hybridization in woody ornamentals//Thsis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, 2008; -163 p.

113. Лунц Л. Б. Городское зеленое строительство, М.; 1966. - 248 с.

114. Шарапова Э. П., Брагина В. И., Куницкая Л. Ф. //Ландшафтные цветочные композиции (Альбом)/Научно-исследовательский институт городского хозяйства МКХ УССР. Киев.: Будевильник, 1972. - 328 с.

115. Тюльдюкова В. А. Газоноведение и озеленение населенных территорий. М.: КолосС, 2002. - 264 с.

116. Улейская Л. И., Комар-Темная Л. Д. Живые изгороди. М.: ЗАО Фитон +, 2002.-224 с.

117. Окунева В. А Все об обрезке садовых растений. М.: Кладезь-Букс, 2004. - 128 с.

118. Агафонов Н. В. Декоративное садоводство//Н. В. Агафонов, Е. В. Мамонов, И. В. Иванова и др. -М.: КолосС, 2003. 320 с.

119. Николаенко Н. П. Цветоводство за рубежом / Н.П. Николаенко, С. Г. Сааков. -М.: Изд-во Колос, 1966. -261 с.

120. Леонтьев А.И., Дьякова И.Н. Термукова Л.И. Техно-рабочий проект карантинного питомника ОПХ СКЗНИИСиВ (х. Безлесный) Усть-Лабинского района Краснодарского края, Краснодар, 1979; с.

121. Попова В.П. Отчет о выполнении работ по договору 19-11/2004а Агрохимическое обследование почв в филиале ГНУ РАСХН СКЗНИИСиВ ОПХ им. К. А. Тимирязева Усть-Лабинского района Краснодарского края, -Краснодар, 2004.

122. Теренько Г.Н. Состояние черноземов выщелоченных в центральной подзоне плодоводства Краснодарского края//В кН. Состояние и пути мелиорации черноземов Кубани.- Краснодар, 2002.-С.24-28.

123. Вальков В. Ф. Почвоведение (Почвы Северного Кавказа): учеб. Для вызов/ В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов. Краснодар: Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

124. Неговелов С. Ф., Вальков В. Ф. Почвы и сады. Из-во Ростовского ун-та, 1985.- 192 с.

125. Блажний Е. С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского Края. Труды Кубанского СХИ, 1958. - № 4 (32).

126. Агроклиматические ресурсы Краснодарского Края. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

127. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар, кн. изд-во, 1961. -464 с.

128. Агроклиматический бюллетень. Краснодар: Гидрометцентр, 2007.

129. Агроклиматический бюллетень. Краснодар: Гидрометцентр, 2008.

130. Агроклиматический бюллетень. Краснодар: Гидрометцентр, 2009.

131. Агроклиматический бюллетень. Краснодар: Гидрометцентр, 2010.

132. Агроклиматический бюллетень. Краснодар: Гидрометцентр, 2011.

133. Методика Государственного сортоиспытания сельско-хозяйственных культур. Вып.6 (декоративные культуры). М.: Колос, 1968. - 223 с.

134. Дорошенко Т. Н. Плодоводство с основами экологии. КубГАУ: Краснодар, 2002. - С. 86-87.

135. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений//Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.; 1978. С. 7-32.

136. Залевская Е.М. Ритм развития гибридных гибискусов и опыт оценки их декоративных качеств и хозяйственно-биологических признаков //

137. Интродукция и акклиматизация растений, вып. 24. Ташкент; 1991.- С. 3641.

138. Шестаченко Н.Г., Фалькова Т.В. Методические рекомендации по оценке засухоустойчивости растений, применяемых для скальных садов в субаридных условиях, Ялта: 1974 г. - 20 с.

139. Былов В.Н. Интродукция и сортооценка цветочно-декоративных культур, М.: Главный ботанический сад. - 1964. - с. 4.

140. Хржановский В. Г. Пономаренко С. Ф. Практикум по курсу общей ботаники. М.: Агропромиздат, 1989. - 416 с.

141. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений, М.: Колос, 1974.с.188.

142. Кушниренко М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений/ М. Д. Кушниренко, Е.А. Гончаров, Е.М. Бондарь. Кишинев: Штиинца, 1970. - 78 с.

143. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. - 215 с.

144. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по физиологии растений / В.Ф. Гавриленко, М.Е. Ладыгина, Л.М. Хандобина. -М.: Высш. школа, 1975. 391 с.

145. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства/Под. Ред. Академика РАСХН В.Р. Боева. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ), -М: 1996. 67 с.

146. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 415 с.

147. Гасанов A.C. Декоративные плодовые растения подсемейства Prunoidaceae Focke (исходный материал, биологические особенности и использование в условиях Северного Кавказа): автореферат на соискание ученой степени, Ленинград, 1984. 20 с.

148. Иваненко Б.И. Фенология Древесных и кустарниковых прод. М.: Сельхозиздат, 1962. - 184 с.

149. В. В. Гулий, Н.Г. Памужак Справочник по защите растений для фермеров. М.: Росагросервис, 1992. - 464 с.

150. Якушкина Н.И. Физиология растений, -М.: Просвещение, 1980.276.

151. Практикум по физиологии растений под ред. H.H. Третьякова, М.: Колос, 1982г.-272 с.

152. Двораковский М. С. Экология растений. М.: Наука, 1983. - 187 с.

153. Кретович В. JI. Биохимия растений. М.: высшая школа, 1980.445 с.

154. Драгавцева И.А. Классификация и характеристика зональных особенностей возделывания плодовых культур/И. А. Драгавцева, В. К. Кехаев// Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. -Краснодар, 2004. с. 75-85.

155. Удовенко Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам// Физиология и биохимия плодовых растений. 1979. - т. 11. - № 2. С. 30-106

156. Хвостова И. В. Взаимодействие компонентов в системе «генотип среда»// Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар, 2001. - с. 67-76.

157. Петровская Баранова Т.П Физиология адаптации и продукции растений. -М.: Наука-1983,-152 с.

158. Карпун Ю.Н. Субтропическая декоративная дендрология: Справочник. СПб, 2010. 580 с.

159. Максимов Н А Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 571 с.

160. Генкель ПА. Жаро-и засухоустойчивость растений. М. : Колос, 1982.280 с.

161. Жуковский П. М. Ботаника. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982.-623 с.

162. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений. М.: Агрорус, 2001.-780 с.

163. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.

164. Кефели В.И. Рост растений / Под ред. М.Х.Чайлахяна. 2-е изд., перераб. и доп. -М: Колос, 1984.-175 с.

165. Мокроносов А.Т. Фотосинтез / AT. Мокроносов , В.Ф. Гавриленко. М.: Наука, 1992.-320 с.

166. Тарчевский НА. Основы фотосинтеза. М.: Наука, 1977. - 251 с.

167. Годнев Т.Н Хлорофилл. Его строение и образование в растении. Минск:: Издательство Академии наук БССР, 1963 319 с.

168. Плешков Б.П Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Высш. школа, 1987.-492 с.

169. Горышина Т. К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Д.: Изд-во Ленинградского университета. 1989. 204 с.

170. Доман Н. Г. Биохимические реакции фотосинтеза// Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. - с. 207-266

171. Тарчевский И. А. Фотосинтез и засуха. Казань: Изд-во Каз. Ун-та. - 1964.-236 с.

172. Джозеф А. Берри Зависимость фотосинтеза от факторов окружающей среды/ Джозеф А. Берри, У. Джон, С. Даунтон// Фотосинтез. -М.: Мир. 1987. - с. 273-336.

173. Гапоненко В. И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла. Минск: Наука и техника. - 1976. - 273 с.

174. Мокроносов А. Т. Онтогенестический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981,- 195 с.

175. Тарчевский И. А. Механизм влияния засухи на фотосинтетическое усвоение С02// Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1977. - 251 с.

176. Кожушко H. H Динамика водоудерживающей способности листьев у зерновых культур при различных типах засухи// Водный режим растений в связи с экологическими условиями. Казань, 1978. - с. 83-85.

177. Кожушко НН Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений //Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. -1976. Т.57, Вып. 2. -С. 59-67.

178. Поспелова Ю.С. Водоудерживающая способность клеток винограда как показатель адаптации к условиям внешней среды: дис. канд. биол.наук : 03101 : защищена 12.02.1970. Краснодар, 1970. - 220 с.

179. Поспелова Ю. С. Приспособительные изменения растений к водному дефициту // Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань, 1978.-с. 184-187

180. Гриненко В.В. Значение авторегуляции водного режима растений в адаптации его к природным факторам // Физиология засухоустойчивости растений. М. : 1971. - С. 115-131.

181. Амелин A.B. Морфоанатомические признаки листьев у стандартных и новых сортов гороха зернового направления // Фотосинтез и продуктивность растений. Саратов, 1990. - С. 16-22.

182. Бидд. К. JL Анализ роста растений // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. -М., 1989.-е. 53-58.

183. Хвостов Д. С. Регуляция генотип-средовых отношений у яблони и земляники в условиях южного региона/ Д. С, Хвостов, М. Р, Апкарова// Проблемы НИР и развития субтропического и южного садоводства в 2001-2005 гг.-Сочи, 2001. С. 131-132.

184. Гриненко В. В. Значение саморегуляции водного режима в приспособлении растений к изменяющимся природным условиям: авгореф. дис. д ра биол. наук. -Кишинев, 1972.-40 с.

185. Жалкевич В. Н. Водный обмен растений/ В. Н. Жалкевич, Н. А. Гусев, А. В. Капля. -М.: Наука, 1989.-286 с.

186. Кушниренко М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М. Д. Кушниренко, С. Н. Печерская. Кишинев: Штиинца, 1991. - 305 с.

187. ГОСТ 26869-86 Саженцы декоративных кустарников. Технические условия -Введ. 01.08.1992. М.: Издательство стандартов, 1992. - 5 с.

Информация о работе

Тимкина, Юлия Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2011
ВАК 06.01.01

Диссертация

Хозяйственно-биологический потенциал гибискуса сирийского (Hibiscus syriacus L.) в условиях Краснодарского края - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы