Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульских овец при освежении крови

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульских овец при освежении крови"

На правах рукописи

(4Ц

ФИРИЧЕНКОВА СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОТОМСТВА КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ ПРИ ОСВЕЖЕНИИ КРОВИ

06.02.04. - Частная зоотехния, технология

производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Кострома - 2004

Работа выполнена в Туркменском сельскохозяйственном университет им. СА.Ниязова и Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

Научные руководители : доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный деятель науки и техники Туркменистана

Виноградова Мария Афанасьевна

доктор биологических наук, академик РАЕН Баранов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Карасев Евгений Анатольевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Деревщикова Ираида Дмитриевна

Ведущая организация: Всероссийский государственный научно-

исследовательский институт животноводства

Защита состоится 23 апреля 2004 г. в 13 час 30 мин на заседании диссертационного совета К 220. 036.01 при ФГОУ ВПО Костромская ГСХА по адресу: 156530, Костромская область, Костромской район, п. Караваево, учебный городок, ФГОУ ВПО Костромская ГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан « /У» »«уи-цо.

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук Н.С. Баранова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Овцеводство Туркменистана является приоритетной отраслью в решении продовольственных задач и обеспечении легкой промышленности сырьем. Дальнейшее развитие овцеводства и совершенствование продуктивных качеств овец может быть достигнуто наиболее полным использованием созданного генетического потенциала продуктивных качеств овец, консолидированных в заводских и внутрипородных типах. Широкое использование для освежения крови овец племенных и пользовательных стад высококачественных в племенном и биологическом отношении баранов-производителей заводских и внутрипородных типов будет способствовать ускоренному развитию отрасли, повышению продуктивных качеств овец и увеличению производства продукции овцеводства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является оценка влияния освежения крови баранами учаджинского заводского типа на плодовитость и качество потомства каракульских маток мянинского внутрипородного типа.

В задачи исследований входило:

- изучить влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, рожденных одинцами и двойнями;

- оценить смушковые качества полученного потомства;

- исследовать гистоморфологические признаки кожи и волосяного покрова ягнят, полученных от освежения крови;

- изучить шерстную продуктивность молодняка;

- определить зоотехническую и экономическую эффективность результатов исследований.

Научная«новизна исследований. Впервые в практике каракулеводства Туркменистана дана комплексная оценка потомства, полученного от использования на многошюдных каракульских матках мянинского внутрипородного типа завозных баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи". Выявлены причины качественного преобразования основных гистоморфологических структур кожи, улучшения волосяного покрова и смушковых признаков ягнят, полученных от освежения крови.

Практическая значимость исследований. Экспериментально доказана зоотехническая целесообразность и экономическая эффективность освежения крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа учаджинскими баранами - при одинаковых затратах на содержание ягнята, полученные от освежения крови, достоверно с большей живой массой, с лучшими смушковыми качествами, с большим настригом поярковой шерсти. Полученные данные использованы учеными Туркменского сельскохозяйственного университета при разработке плана племенной работы с каракульскими

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Туркменского сельскохозяйственного университета и на расширенном заседании кафедры общей и частной зоотехнии; на производственном совещании специалистов колхоза им. Атабаева Туркменистана; на юбилейной научной конференции, посвященной 70-летию основания института животноводства и ветеринарии Туркменистана (1999 г); на научно-практической конференции Костромского научно-исследовательского института сельского хозяйства (2003г), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Костромской государственной сельскохозяйственной академии (2003 г, 2004 г).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в колхозе им. Атабаева Туркменистана, используются в учебном процессе при подготовке зооинженеров широкого профиля зооветеринарного факультета Туркменского сельскохозяйственного университета.

Публикации. Основные положения- диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся результаты оценки влияния освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, их смушковые качества и гисто-морфологические признаки кожно-волосяного покрова, шерстную продуктивность молодняка, зоотехническую и экономическую эффективность.

Объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах компьютерного текста, содержит 43 таблицы, 13 рисунков. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы включает 192 наименования, в том числе 27 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены на каракульских овцах мянинского внутрипо-родного типа в колхозе им. Атабаева Каахкинского района Туркменистана. Селекционное стадо консолидировано в жакетном смушковом типе черной окраски, овцы характеризуются высокой препотентностью признаков двойневости потомства.

Природно-климатические условия хозяйства типичны для предгорной пустыни Туркменистана. Каракулеводство колхоза базируется на круглогодичном выпасе овец на естественных пастбищах.

Для проведения исследования из отобранных во время бонитировки ярок, рожденных в двойневом однополом приплоде, первого класса жакетного смушкового типа, со средним размером завитков, живой массой 3,5-3,6 кг, сформировали во время отъема от маток две отары по 750 ярок в каждой. По достижении 1,5-летнего возраста, ярок одной отары осеменили завезенными из племза-вода "Уч-Аджи" элитными баранами 2,5-летнего возраста, жакетного смушкового типа, рожденных одинцами (опытная группа); ярок другой огары

(контрольная группа) осеменили элитными баранами 2,5-летнего возраста жа-кетного смушкового типа, рожденными в двойневом однополом приплоде селекционного стада колхоза им. Атабаева. Аналогичный подбор осуществили и на матках 4,5-летнего возраста.

Объектом исследований были матки исходных групп и их потомство. Исследования проведены по общей схеме (рис. 1).

Рис.1. Общая схема исследований.

Изучалась плодовитость маток путем индивидуального учета объягнившихся маток и рожденного приплода. Учет ягнят вели по типу рождения (одинцы и двойни) и полу (баранчики и ярки).Смушковые качества оценивались в 2 дневном возрасте в момент бонитировки: измеряли длину и ширину завитков; рисунок определяли путем осмотра ягненка; направление открытой стороны завитков - путем поднятия волосков, покрывающих завиток; смушковый тип устанавливали по форме и типу завитков, расположенных в области крестца, спины, холки и верхней части боков. На основании комплексной оценки смушковых качеств устанавливали класс согласно действующей инструкции по бонитировке каракульских ягнят.

Живая масса ягнят при рождении и при отъеме от маток определялась взвешиванием, рассчитывался ее среднесуточный и относительный прирост за подсосный период; брались основные промеры тела; вычислялись индексы телосложения ( ЕЛ.Борисенко, 1967).

Исследовались гистоморфологические признаки кожи ягнят при рождении по методикам института морфологии All СССР (Н.А.Диомидова, 1957; Н.А.Диомидова, Е.П.Панфилова, Е.С.Суслина, 1960). Исследовались морфологические признаки волосяного покрова ягнят при рождении и шерстного покрова молодняка в 5 месячном возрасте по методике ВИЖ (1969). Гистологическое строение шерстных волокон исследовались на обесцвеченных образцах (Т.И.Кузнецов, 1950). Шерстная продуктивность молодняка изучалась путем индивидуального учета настригов поярковой шерсти, определялся индекс взаимосвязи живой массы и настрига поярковой шерсти.

Молочность маток изучалась с учетом количества ягнят в приплоде и их пола. Брались промеры вымени: обхват, длина, ширина, глубина; вычислялся объем вымени; измерялась длина и обхват сосков (В.И.Георгисвский, 1984). Содержание жира в молоке определялось по общепринятой методике (П.В.Кугенов, Н.В.Барабанщиков, 1988).

Определялась экономическая эффективность исследований.

Цифровой материал, полученный в результате исследований, обрабатывался методом вариационной статистики (НАПлохинский, 1969; Е.К.Меркурьева, 1970) с применением компьютерной техники.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства. Индивидуальным учетом окотившихся маток и рожденного приплода нами выявлена плодовитость маток и определена частота рождения двойневого потомства. Частота двойневого приплода маток опытной группы 6,7 % у перво-окоток и 32,7 % у взрослых - показатели довольно высокие, хотя и уступают контрольной группе в среднем на 7,1%. При этом большее снижение отмечено у псрвоокоток. Наши дальнейшие наблюдения показали, что при спаривании дочерей учаджинских баранов с баранами местной популяции, частота рождения двойневого потомства у них немногим отличалась от маток контрольной

группы (15,3% против 16,0 %), что указывает на высокую огселекционирован-ность овец мянинского внутрипородного типа по признаку двойневости.Это дает основание констатировать, что матки мянинского внутрипородного типа обладают высоким гомеостазом племенных качеств и сохраняют способность стойко передавать потомству признаки двойневрсти при,спаривании, с баранами, несходными с ними по типу рождения.

3.2. Живая масса и общее развитие ягнят при освежении крови. Информация о влиянии освежения крови на живую массу ягнят, особенно рожденных двойнями, представляет не только научную, но и производственную значимость для выращивания и сохранения молодняка,.повышения его племенных и продуктивных качеств (табл. 1).

Таблица 1

Живая масса ягнят от освежения крови при рождении, кг (п = 50)

В результате исследований выявлено, что учаджинские бараны оказали

1

положительное влияние на живую массу потомства при рождении как у молодых, так и у взрослых маток. Превосходство животных опытной группы в обеих случаях достоверно (Р<0,01) над Сверстниками контрольной группы. Сравнение живой массы ягнят в зависимости от возраста маток в опытной и контрольной группах показало, что живая масса одинцов и двоен достоверно больше от взрослых маток по сравнению с молодыми. К моменту отбивки превосходство потомства опытной группы по живой массе сохранилось.

По скорости роста двойневые ягнята как опытной, так и контрольной группы опережают Одинцовых. Двойневые ягнята, обладая большей потенциальной энергией роста, проявляют ее после рождения, компенсируя свое отставание в период внутриутробного развития. Показатели относительного прироста живой массы за подсосный период у двойневых баранчиков по сравнению с одинцами в опытной группе выше на 11,3 % и на 12,9 % в контрольной, у ярок соответственно на 10,2 % и 11,5 %.

Живая масса и форма тела животного имеет большое хозяйственно-биологическое значение. Нами были взяты основные промеры статей экстерьера изучаемых ягнят при рождении и при отбивке. Общим для ягнят обеих групп яаляется превосходство (Р<0,01) при рождении одинцовых баранчиков и ярок над двойневыми сверстниками по всем промерам, к 4 месячному возрасту разница несущественна. Ягнята опытной группы при рождении достоверно (Р<0,05) превосходят своих сверстников контрольной группы по всем промерам тела и к моменту отбивки небольшое превосходство их сохраняется.

При изучении роста и развития ягнят, нами было обращено внимание на наличие прорезывающихся молочных резцовых зубов. В результате наблюде-нийЧ выявлено, что ягнята с наличием прорезывающейся первой пары молочных резцовых зубов рождаются бодрыми, крепкими, более подвижными и резвыми, независимо от живой массы. По-видимому, развитие данного признака зависит не столько от живой массы ягненка, сколько от общего его развития во внутриутробный период. В опытной группе ягнят с наличием прорезывающихся резцовых зубов было больше, чем в контрольной. В приплоде молодых маток таких ягнят больше среди одинцовых баранчиков на 3,8%, среди двойневых - на 2,2%, соответственно среди ярок на 4,2% и на 2,3%. Аналогичные данные получены и в приплоде взрослых маток.

Данные наших исследований показывают, что на процесс формирования массы тела и общего развития двойневых и одинцовых ягнят учаджинские бараны оказали положительное влияние. Немаловажную роль сыграла и довольно высокая молочность маток селекционного стада. У маток, имевших одинцовый приплод, молочность за лактацию составляет в среднем 66,6 кг при жирности молока 8,6 %, а у маток с двойневым приплодом - соответственно 120,9 кг и 8,9 %. В целом матки опытной и контрольной групп, родившие двойневый приплод, обладая лучшей молочностью, обеспечивают нормальный рост и развитие ягнят весь подсосный период без какой-либо подкормки, выпасаясь на естественных пастбищах.

3.3. Смушковые качества полученных при освежении крови ягнят, в зависимости от возраста маток. Смушковый тип каракульских овец представляет собой суммарную оценку при рождении ягненка свойств волосяного покрова и завитков. Использование учаджинских баранов оказало улучшающее влияние на проявление смушковости потомства - селекционируемый жакетный смушковый тип в опытной группе у одинцов в среднем составил 97,1% и у двоек 97,7%, а в контрольной группе - соответственно 93,9% и 95,0%; на 3,4% больше потомков с уравненными по ширине завитками - 93,2% против 89,8% в контроле.

Освежением крови достигнуто значительное качественное улучшение одного из важнейших смушковых признаков - длины вальковатых завитков. С наиболее ценными, длинными и особенно длинными завитками достоверно (Р<0,01) больший процент ягнят в приплоде маток опытной группы. Соответственно среди одинцов 5,5-6,3% и двоен 6-7,7% по длинным завиткам, 1,7-4,7% и

1,9-2,3% но особенно длинным. Учаджинские бараны оказались препотентными по признаку длинновальковатости и передали этот признак потомству как при спариваниями с молодыми, так и взрослыми матками. Это обусловило больший (Р<0,01) процент ягнят опытной группы с более ценным, параллельно-концентрическим рисунком завитков. Использование в подборе учаджинских баранов способствовало улучшению у потомства и уравненности завитков по типу. Достоверно меньше (Р=0,01) процент потомков опытной группы с недостаточно уравненными и с не уравненными завитками по сравнению с потомками контрольной группы. Качественные показатели потомства в обеих группах высокие. Элитные и первоклассные ягнята составляют 98,6-98,8%. Вместе с тем, элитных ягнят в опытной группе больше на 9,9% среди одинцов и на 4,2% среди двоен по сравнению с контролем (табл.2).

Таблица 2

Качественные показатели потомства

Группы маток и тип рождения ягнят Учтено ягнят Бонитировочный класс ягнят, %

элита первый второй брак

1,5 лет Опытная

одинцы 652 54,7 45,3 - -

двойни 44 41,2 58,6 0,2 -

4,5 лет

одинцы 772 57,5 39,6 2,7 0,2

двойни 252 42,7 55,9 1,4 -

1,5 лет Контрольная

одинцы 669 47,5 51,4 1,1 -

двойни 98 37,3 62,0 0,7

4,5 лет

одинцы 799 49,0 45,3 5,3 0,4

двойни 312 38,1 58,5 3,3 0,1

Освежение крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа учаджинскими баранами оказало положительное влияние на смушковые качества потомства, улучшилась уравненность завитков, увеличилась длинно-вальковатость и четкость рисунка завитков, их плотность и завитковость.

3.4. Влияние освежения крови на морфологические признаки волосяного покрова потомства. Волосяной покров является важным компонентом в комплексе признаков, обуславливающих качество смушка каракульского ягненка. Ягненок рождается уже со сформировавшимся волосяным покровом и смушком в целом и качество волосяного покрова ягненка во многом зависит от подбора родительских пар. Нами изучены морфологические признаки волосяного покрова на обесцвеченных образцах, взятых у ягнят с полукруглыми валь-

коватыми завитками в момент бонитировки. Полукруглый валек представляет собой объединение волосков разных категорий, образующих морфологическое единство, характерное для ягнят жакетного смушкового типа. Волоски разных типов имеют свои функции и значение. Пух, являясь вместе с переходным волокном входящей частью завитка, обеспечивает ему упругость. Волоски ости, покрывающие завиток, выполняют роль своеобразного каркаса. Вместе взятые полоски создают определенную архитектонику завитка и обеспечивают ее сохранность при воздействии факторов среды (дождь, снег) как на ягненке, так и в изделиях из каракульского меха.

Исследования показали, что при относительно одинаковой морфологической структуре волосяного покрова ягнят опытной и контрольной группы количественное содержание волосков разных типов и их соотношение различно. Ости и переходного волокна содержится несколько больше в завитках у ягнят опытной группы, а пуха больше содержится в завитках ягнят контрольной группы (табл. 3).

Таблица 3

Содержание волосков разных типов в волосяном покрове ягнят, % (п =5)

Группы ягнят и тип их рождения Ость Переходное волокно Пух Ость+пеоех.вол. пух

Опытная

Баранчики одинцы 39,0±0,87 55,3±0,95 5,7±0,17 16,5

двойни 38,3±0,73 54,2±1,10 7,5±0,31 12,3

Ярки * одинцы 38,4±1,11 55,7±1,17 5,9±0,21 15,9

двойни 38,0±0,92 53,9±1,11 8,1 ±0,23 11,3

Контрольная

Баранчики одинцы 38,7±1,10 55,2±1,03 6,1±0,10 15,4

двойни 37,8±0,90 53,5±1,13 8,7±0,22 10,5

Ярки одинцы 38,1 ±0,60 55,0± 1,01 6,9±0,09 13,4

двойни 37,4±0,77 53,2±0,93 9,4±0,17 9,6

Неотъемлемым фактором, влияющим на свойства волосяного покрова, являются тонина волосков разных типов и их гистологическое строение. Исследованиями тонины шерстных волокон установлено, что у ягнят контрольной группы сердцевинный слой ости в виде сплошного тяжа занимает 3/4 ее длины, диаметр его составляет 35,2% диаметра волокна у одинцовых баранчиков и 33,6% у двойневых, соответственно у ярок 33,0% и 32,7%; у одинцовых баранчиков опытной группы он составляет 33,5% диаметра волокна и 31,9% у

двойневых, соответственно у ярок 31,0% и 29,7%. Сердцевинный слой переходного волокна более изменчив по сравнению с остью. Он то в виде прерывистого тяжа, то в виде отдельных островков занимает 1/3-2/3 длины волокна. Встречается переходное волокно и без сердцевины как у одинцовых, так н двойневых ягнят обеих групп. Однако при всей его изменчивости, сердцевинный слой переходного волокна лучше развит у ягнят контрольной группы. У ягнят опытной группы сердцевинный слой в ости и переходном волокне менее развит и волосяной покров у них лучшей эластичности по сравнению с ягнятс-ми контрольной группы.

Согласно данным наших исследований степень развития сердцевинного слоя в шерстинках ости и переходного волокна оказала влияние на форму и размеры чешуек чешуйчатого слоя. У ягнят опытной группы имеет место больший размер чешуек ости и переходного волокна, что обусловлено меньшим диаметром сердцевинного слоя. Размеры чешуек, их форма и взаимное расположение определяют строение поверхности волосков, которая влияет на способность отражать падающие лучи света, то есть блеск. Даже при визуальной оценке потомство учаджинских баранов отличалось лучшей выраженностью нормального блеска. С целью установления причинной обусловленности степени выраженности нормального блеска нами определена площадь отражающею поля чешуек (табл. 4).

Таблица 4

Размеры площади отражающего поля чешуек волосков, мкм2

Группы ягнят и тип их рождения Ость Переходное волокно Пух

Опытная

Баранчики одинцы 360,4 351,9 261,7

двойни 316,3 336,5 245,5

Ярки- одинцы 274,9 310,5 235,4

двойни 243,0 293,9 232,7

Контрольная

Баранчики одинцы 235,0 289,6 255,9

двойни 225,4 269,8 243,4

Ярки одинцы 200,8 263,7 232,7

двойни 188,1 246,6 225,3

Поскольку ость составляет покрывающую часть полукруглого валька, а переходное волокно и пух входящую, основная отражающая функция осуществляется остью. Площадь отражающего поля чешуек ости ягнят опытной группы в сравнении с контролем у одинцовых баранчиков больше на 34,8% и у двойневых на 28,7%, у ярок соответственно на 27,0% и на 23,6%. Большая площадь отражающего поля и лучшая уравненность завитков по типу, расположению,

направлению открытой стороны и обусловили у ягнят опытной группы лучшую степень выраженности блеска волосяного покрова по сравнению с ягнятами контрольной группы.

Другим важным морфологическим признаком волосяного покрова каракульских ягнят является длина волоса (табл. 5).

Таблица 5

Длина волосков в полукруглых вальках ягнят, мм

Группы ягнят и тип их рождения Ость Переходное волокно Пух

Опытная

Баранчики .. одинцы 7,85±0,17 9,6±0,10 4,3±0,09

двойни 7,73±0,18 9,5±0,08 4,3±0,07

Ярки одинцы. 7,57±0,15 9,3±0,10 4,1 ±0,08

двойни 7,49±0,18 9,2±0,09 4,0±0,09

Контрольная

Баранчики одинцы 7,51 ±0,14 9,3+0,09 3,9+0,09

двойни 7,35*0,15 9,1 ±0,07 3,8±0,05

Ярки одинцы 7,43±0,15 9,0±0,10 3,5±0,07

двойни 7,37±0,13 9.0±0,04 3,4±0,08

Переходное волокно хотя и длиннее ости у ягнят опытной группы на 22,222,8%, контрольной на 38,9-41,3%, но обладая лучшей извитостью (табл. 6) и являясь входящей частью завитка, большая длина его скрадывается остью, покрывающей завиток.

Таблица 6

Показатели угла выхода стержня волосков на поверхность кожи (градус)

Группы ягнят и тип Ость Переходное Пух

их рождения волокно

Опытная

Баранчики одинцы 25,71 ±0,51 26,74±0,41 32,38±0,51

двойни 23,9710,97 27,05±0,33 33,66±1,01

Ярки одинцы 21,12±0,93 26,53±0,19 34,60±1,11

двойни 19,90±0,09 25,47±0,07 27,97±0,31

Контрольная

Баранчики одинцы 27,56±0,47 29,74±0,53 31,00±0,43

двойни 27,23+0,91 29,43±0,39 29,б8±0,91

Ярки одинцы 24,91 ±1,03 28,49±0,21 27,86±1,03

двойни 20,50±0,07 ' 26,44±0,16 26,29±0,27

Ость у ягнят опытной группы, обладая несколько большей длиной и меньшим углом при выходе на поверхность кожи, приобретает извитость 3/3 и образует почти замкнутый круг. У ости ягнят контрольной группы несколько меньшая длина и больший угол выхода на поверхность кожи обусловили извитость 2/3 и она покрывает лишь выпуклую часть валька, образуя незамкнутый круг, хотя концы ее входят во внутреннюю часть завитка. Переходное волокно у ягнят опытной группы выходит на поверхность кожи под меньшим углом, чем у ягнят контрольной группы, что обусловило ему лучшую извитость, и изгибаясь на поверхности кожи и прикрывая пух сверху, оно делает завиток более закрытым. Оптимальное соотношение длины переходного волокна и пуха (2,20-2,26) обеспечивает вальку хорошую упругость. У ягнят контрольной группы переходное волокно хотя тоже значительно длиннее ости, но имеет больший угол при выходе на поверхность кожи, что оказало влияние на меньшую ее извитость. Меньшая, чем у ягнят опытной группы, длина пуха и более широкое соотношение длины переходного волокна и пуха (2,38-2,64) обусловили у ягнят контрольной группы меньшую эластичность волосяного покрова и упругость вальковатых завитков.

Исходя из общей картины бионики волосяного покрова, у ягнят опытной группы, полученных от учаджинских баранов, лучше выражен блеск, шелковистость и эластичность волосяного покрова при сочетании с лучшей упругостью вальковатых завитков, по сравнению с ягнятами контрольной группы, полученных от спаривания баранов и маток местной популяции.

3.5. Влияние освежения крови на гистоморфологические признаки кожи потомства. Изучение гистологической структуры кожи каракульских ягнят имеет особенно большое значение в силу того, что носителями ценности смушковой продуктивности являются не только завитки, но непосредственно и сама кожа. Для смушка высокого качества помимо наличия ценных завитков 1ребуется, чтобы кожа - мездра была достаточно прочной. Нашими исследованиями установлено, что при одинаковой общебиологической закономерности структурной организации кожи у изучаемых ягнят имеются фенотипические различия как в толщине кожи, так и отдельных ее слоев (табл. 7).

Толщина кожи у ягнят опытной группы больше, чем в контрольной в среднем на 8,6%. По толщине эпидермиса одинцовые и двойневые баранчики и ярки опытной группы превосходят ягнят контрольной группы за счет рогового слоя эпидермиса, усилено у них развитие и репродуктивного пилярного слоя и ретикулярного. Толщина кожи у ягнят контрольной группы достоверно (Р<0,05) тоньше, чем у ягнят опытной группы.

В развитии железистого аппарата кожи существенных различий между ягнятами опытной и контрольной группами не обнаружено. Волосяные фолликулы у всех изучаемых ягнят расположены в коже группами. В величине волосяной группы разница между ягнятами опытной и контрольной группы практически отсутствует, но по количеству развившихся фолликулов ягнята опытной группы превосходят сверстников контроля и уступают по количеству

зачаточных фолликулов. Если показатели отношения вторичных неразвившихся фолликулов на одно первичное волокно (вф/ПВ) ягнят опытной группы принять за 100%, то у одинцовых ягнят контрольной группы этот показатель больше в среднем на 9,6% и на 16,1% у двойневых.

Таблица 7

Толщина кожи и её слоев у ягнят при рождении, мкм (п = 5)

Группы ягнят и Эпидермис Пилярный Ретикуляр- Толщина кожи

тип их вождения слой ный слой

Опытная

Баранчики одинцы 25,2±0,22 1415,4+14,3 442,3±5,1 1882,9±27,2

двойни 22,7±0,27 1336,2±19,3 392,3±4,3 1751,2+21,5

Ярки одинцы 23,8±0,28 1380,6±13,7 428,9±7,7 1833,3±30,1

... двойни 21,4±0,20 1266,5±12,5 361,1 ±6,4 1649,0±27,3

Контрольная

Баранчики одинцы 20,5±0,27 1292,2±19,3 394,3±5,3 1707,0±29,1

двойни 20,2±0,21 1278,3±12,4 383,5±2,1 1682,0±23,5

Ярки одинцы 19,(±0,27 1203,0±13,1 365,0±3,4 1587,1±27,7

двойни 18,5±0,25 1171.5+15,4 327.9+5,2 1517,9±21,7

Количество фолликулов в волосяной группе, без учета плотности расположения групп на единице площади кожи, не может служить объективным показателем густоты волосяного покрова ягнят. Учитывая это, нами подсчитано у изучаемых ягнят количество фолликулов на один кв. мм кожи (табл. 8).

Таблица 8

Количество фолликулов на 1 кв. мм кожи, штук (п = 5)

Группы ягнят и тип их рождения Первичных Вторичных. Зачаточных Всего

Опытная

Баранчики одинцы 39,1 ±0,77 60,6±0,95 5,3+0,31 105,0±2,3

двойни 38,2±0,90 54,5±0,86 7,8±0,29 100,5±2,5

Ярки одинцы 38,7± 1,10 56,5±0,75 6,1 ±0,27 101,3±2,5

двойни 37,8+0,97 50,9±0,93 8,5±0,28 97,2±3,1

Контрольная

Баранчики одинцы 38,5±0,59 52,9±0,51 Г 6,1±0,11 97,5±3,5

двойни 38,2±0,83 47,5±0,62 9,8±0,21 95,5±2,9

Ярки одинцы 38,3±0,62 52,1 ±0,56 7,3±0,08 97,7±2,3

двойни 37,6±0,71 44,8±0,55 10,9±0,31 93,3±2,5

По количеству первичных, вторичных и всего фолликулов на один кв. мм кожи ягнята опытной группы несколько превосходят сверстников контрольной группы. По количеству вторичных развившихся фолликулов ягнята опытной группы достоверно (Р<0,01) превосходят сверстников контрольной группы. По количеству зачаточных фолликулов на один кв. мм кожи превосходят (Р<0,01) ягнята контрольной группы. Учаджинские бараны оказали положительное влияние на степень развития фолликулов своего потомства, в результате у ягнят лучше густота волосяного покрова, в среднем на 6,2%, и более упругие завитки.

3.6. Шерстная продуктивность молодняка от освежения крови. В процессе преобразования волосяного покрова ягнячьего возраста в шерстный покров 5 месячного молодняка происходят закономерные количественные и качественные изменения, присущие каракульским овцам жакетного смушкового типа.

Общим для ягнят обеих групп является уменьшение в шерстном покрове ости и переходного волокна и одновременно увеличение пуха по сравнению с таковыми при рождении. Однако степень возрастных изменений у молодняка опытной и контрольной группы неодинакова и процесс рунообразования у ягнят опытной группы опережает ягнят контроля. Содержание ости в косицах молодняка опытной группы уменьшилось в 2-3 раза по сравнению с таковым в завитках при рождении и в контроле - в 2,2 раза; переходного волокна уменьшилось соответственно в 2,9-3,0 и в 1,9-2,5; в тоже время пуха увеличилось в 810 раз у молодняка опытной группы и в 5-9 раз в контрольной (табл. 9).

Таблица 9

Содержание шерстинок разных типов у молодняка 5 месячного возраста, %(п = 5)

Группы молодняка и тип их рождения Ости Переходного волокна Пуха

Опытная

Баранчики одинцы 16,9а0,1 1 19,2±0,75 63,9±1,4

двойни 16,6±0,!3 18,0±0,67 65,4±1,7

Ярки одинцы 16,7±0,17 19,1±1,21 64,2±2,5

двойни 16,5±0,13 18,2±1,34 65,3±1,7

Контрольная

Баранчики одинцы 17,6±0,09 22,2±0,77 60,2±1,4

двойни 17,2±0,15 25,8±1,25 57,0±2,5

Ярки . одинцы 17,ЗАО,07 24,6±0,85 58,1±1,9

двойни 17,010,19 28,1 ±1,22 54,9±3,6

Волокна в поярковой шерсти несколько тоньше, чем в завитках при рождении, ость в среднем на 4,9%, переходное волокно на 4,0% и пух на 1,1%. По

длине косицы баранчики и ярки опытной группы превосходят сверстников контрольной группы в среднем на 9,3% и по длине пуха на 9,5%. Поскольку молодняк опытной и контрольной группы после отъема содержался в одной отаре, следовательно более интенсивный рост шерстных волокон у ярок и баранчиков опытной группы обусловлен положительным влиянием учаджинских баранов.

По настригу поярковой шерсти баранчики и ярки опытной группы достоверно (Р<0,05) превосходят сверстников контрольной группы (табл. 10).

Таблица 10

Настриг поярковой шерсти, кг (л по 15)

Группы Баранчики Ярки

• молодняка одинцы двойни одинцы двойни

Опытная 0,991 ±0,03 0,960±0,02 0,870±0,03 0,833±0,02

Контрольная 0,885±0,01 0,850±0,02 . 0,760±0,02 0,725±0,02

Различия в настригах поярковой шерсти обусловлены относительно большей густотой шерстного покрова молодняка опытной группы по сравнению с контрольной за счет лучшего развития вторичных и зачаточных фолликулов, большей длины шерстных волокон и опережающего рунообразования. Лучшему проявлению этих признаков у молодняка опытной группы способствовало явление внутрипородного гетерозиса, достигнутого путем целенаправленного подбора и хорошей сочетаемости высокопродуктивных и ценных в племенном отношении баранов учаджинского заводского типа и маток мянин-ского. внутрипородного типа, выращенных и отселекционированных в разных условиях.

3.7. Экономическая и зоотехническая эффективность результатов исследований. Для определения эффективности результатов исследований нами использован сравнительный анализ зоотехнических и экономических показателей продуктивности овец опытной и контрольной групп.

При одинаковых условиях и одинаковых затратах на содержание, потомство, полученное от учаджинских баранов, рождалось достоверно большей живой массой, с лучшими смушковыми качествами и большим выходом элитных ягнят, у них больший настриг поярковой шерсти. Это обеспечило получение прибыли только от реализации шерсти молодняка опытной группы на сумму 24153 руб, что составляет 52,3% в объеме общей прибыли.

Таким образом, освежение крови овец мянинского внутрипородного типа учаджинскими баранами оказало положительное влияние на продуктивные качества потомства и является зоотехнически целесообразным и экономически выгодным.

ВЫВОДЫ

1. Частота рождения двойнсвого приплода при использовании учаджинских баранов для освежения крови многоплодных каракульских овец мянинского внугрипородного типа сохранилась на довольно высоком уровне -6,7% у первоокоток и 32,7% у взрослого поголовья, благодаря высокой препо-тентности маток.

2. Достоверное превосходство (Р<0,01) как одинцового так и двойневого потомства, полученного от освежения крови, по живой массе При рождении, промерам тела и общему развитию обусловлено положительным влиянием внутрипородного гетерозиса

3. Освежение крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа баранами учаджинского заводского типа оказало положительное влияние на формирование смушковости потомства достоверно (Р<0,01) улучшились урав-ненность завитков по типу и размеру и четкость рисунка, увеличились длинно-вальковатость завитков и их упругость, облагородился лучшим блеском, шелковистостью и эластичностью волосяной покров, выход элитных ягнят увеличился на 6,5%

4 У ягнят, полученных от освежения крови, сохранились общие гисто-морфологические признаки кожи, присущие овцам мянинского В1гутрипородно-го типа, при одновременном улучшении отдельных структурных элементов, в результате кожевая ткань у них отличается лучшей плотностью и достоверно (Р<0,01) большим развитием волосяных фолликулов к моменту рождения ягненка

5 Превосходство по настригу поярковой шерсти молодняка от освежения крови обусловлено лучшей густотой шерстного покрова и большей длиной шерстных волокон, достигнутых в результате целенаправленного подбора и хорошей сочетаемости высокопродуктивных и ценных в племенном отношении учаджинских баранов и маток мянинского внутрипородного типа, выращенных и отселекционированных в разных условиях

6. Освежение крови многоплодных каракульских овец мянинского внут-рипородного типа путем завоза баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи" является одним из действенных приемов совершенствования продуктивных качеств каракульских овец мянинского типа и, как мероприятие, является зоотехнически целесообразным и экономически выгодным

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуем использовать для освежения крови каракульских овец других популяций завоз и использование многоплодных каракульских овец мя-нинского внутрипородного типа из колхоза им Атабаева Какинского района Ахалской области Туркменистана Эти овцы обладают высокой препотент-ностью племенных и продуктивных качеств

2. При совершенствовании продуктивных качеств каракульских овец методом чистопородного разведения следует четко определить цель завоза бара-

нов-производителей из других хозяйств, учесть условия зоны откуда и куда завозятся производители, племенную ценность овец

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации -

1. Виноградова МА, Фириченкова СВ. Влияние освежения крови на многоплодие каракульских маток и живую массу ягнят при рождении// Сб. науч. тр. Туркменского СХИ. - Ашхабад, 1993. - Вып. 3. - С. 9-12.

2. Фириченкова СВ., Виноградова МА, Бабаев Д.Б. Влияние освежения крови на смушковые качества каракульских ягнят в зависимости от возраста маток // Сб. науч. тр. Туркменского СХИ. - Ашхабад, 1994. - Вып. 3. - С. 4-9.

3. Фириченкова СВ., Виноградова МА, Бабаев Д.Б. Характеристика гис-томорфологических признаков кожи каракульских ягнят от освежения крови // Сб. науч. тр. Туркменского СХИ. - Ашхабад, 1994. - Вып. 3. - С. 9-13.

4. Фириченкова СВ., Виноградова М.А., Бабаев Д.Б. Густота и развитие волосяных фолликулов у каракульских ягнят от освежения крови // Сб. науч. тр. Туркменского СХИ. - Ашхабад, 1994. - Вып. 3. - С. 13-17.

5. Виноградова МА,1Фириченкова СВ., Бабаев Д.Б. Влияние освежения крови на шерстную продуктивность потомства каракульских овец // Сб. науч. тр. Туркменского СХИ. - Ашхабад, 1994. - С. 18-20.

6. Виноградова МА, Фириченкова СВ., Бабаев Д.Б., Херремов Ш.Р. Густота и развитие волосяных фолликулов у потомства линейных каракульских баранов // Известия академии наук Туркменистана. - 1995. - № 5. - С. 88-90.

7. Виноградова МА, Херремов Ш.Р., Фириченкова СВ. Молочная про-дуктивнрсть овец // Сельское хозяйство Туркменистана. - 1996. - № 2. - С. 12.

8. Виноградова МА, Херремов Ш.Р., Фириченкова СВ. Межлинейный подбор - один из действенных методов качественного улучшения продуктивности каракульских овец // Развитию животноводства - научное обеспечение: Мат. науч. конф. НИИ животноводства и ветеринарии Туркменистана. - Ашхабад, 1999.-С 16.

9. Фириченкова СВ. Живая масса и общее развитие потомства каракульских овец при освежении крови // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Мат. межвуз. науч.- практ. конф. - Кострома, 2003. - Т. 1. -С 149-150.

10. Фириченкова СВ. Связь толщины кожи и ее слоев с товарными качествами каракуля в зависимости от типа рождения ягнят // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. - Кострома, 2004. - Т. 2. - С. 185-186.

Автореферат (на правах рукописи) Фириченкова С.В.

Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульных овец при освежении крови. - Кострома: изд. КГСХА, 2004. - 19с

© Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" 156530, Костромская обл., Костромской район., пос. Караваево, уч. городок, КГСХА Лицензия на издательскую деятельность ЛР №021292. Выдана 18.06.98 Компьютерный набор. Подписано в печать 11 Март 2004, Заказ №91, Формат 84x60/16, Тираж 100 экз., Усл. печ. л. 1,2, Бумага офсетная. Отпечатано 15 Март 2004. Отпечатано на цифровом дубликаторе. КГСХА, а.441.

i - 52 8 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Фириченкова, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Освежение крови как метод улучшения продуктивных качеств животных.

1.2. Биологические особенности и продуктивные качества каракульских овец мянинского внутрипородного типа.

1.3. Формообразование каракульского завитка и смушка.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Исходный материал, схема и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства.

3.2. Живая масса и общее развитие ягнят при освежении крови.

3.3. Смушковые качества, полученных от освежения крови ягнят, в зависимости от возраста маток.

3.4. Влияние освежения крови на морфологические признаки волосяного покрова потомства.

3.5. Влияние освежения крови на гистоморфологические признаки кожи потомства.

3.6. Шерстная продуктивность молодняка от освежения крови.

3.7. Экономическая и зоотехническая эффективность результатов исследования.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульских овец при освежении крови"

Актуальность темы. В настоящее время овцеводство Туркменистана является приоритетной отраслью в решении продовольственных задач и обеспечении легкой промышленности сырьем. Дальнейшее развитие овцеводства и совершенствование продуктивных качеств овец может быть достигнуто наиболее полным и широким использованием уже созданного в Туркменистане довольно высокого генетического потенциала овец, консолидированных в заводских и внутрипородных типах. В этом плане представляют большой практический интерес научно-исследовательские работы, посвященные изучению эффективности использования завозных из других хозяйств баранов-производителей для улучшения продуктивных качеств овец местных популяций. Широкое использование для освежения крови овец племенных и пользовательных стад высококачественных в племенном отношении баранов-производителей заводских и внутрипородных типов, выведенных в Туркменистане, будет способствовать ускоренному развитию овцеводства, повышению продуктивных качеств овец и увеличению производства продукции овцеводства в хозяйствах всех форм собственности.

Тема представляется актуальной и важной для качественного улучшения каракульских овец, разводимых в условиях Туркменистана при круглогодичном выпасе овец на естественных пастбищах.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является оценка влияния освежения крови баранами учаджинского заводского типа на плодовитость и качество потомства каракульских маток мянинского внутрипо-родного типа.

В задачи исследований входило:

- Изучить влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, рожденных одинцами и двойнями.

- Оценить смушковые качества полученного потомства.

- Исследовать гистоморфологические признаки кожи и волосяного покрова ягнят, полученных от освежения крови.

- Изучить шерстную продуктивность молодняка.

- Определить экономическую и зоотехническую эффективность результатов исследований.

Научная новизна исследований. Впервые в практике каракулеводства Туркменистана дана комплексная оценка потомства, полученного от использования на многоплодных каракульских матках мянинского внутрипородного типа завозных баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи". Выявлены причины качественного преобразования основных гистоморфологических структур кожи, качественного улучшения волосяного покрова и смушковых признаков ягнят, полученных от освежения крови.

Практическая значимость исследований. Экспериментально доказана зоотехническая целесообразность и экономическая эффективность освежения крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа учаджинскими баранами - при одинаковых затратах на содержание их потомства достоверно с большей живой массой, с лучшими смушковыми качествами, с большим настригом поярковой шерсти. Полученные данные использованы учеными Туркменского сельскохозяйственного университета при разработке плана племенной работы с каракульскими овцами.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Туркменского сельскохозяйственного университета и на расширенном заседании кафедры общей и частной зоотехнии; на производственном совещании специалистов колхоза им. Атабаева Туркменистана; на юбилейной научной конференции, посвященной 70-летию основания института животноводства и ветеринарии Туркменистана (1999 г); на научно-практической конференции Костромского научно-исследовательского института сельского хозяйства (2003 г); на научно-практической конференции профессорскопреподавательского состава Костромской государственной сельскохозяйственной академии (2003 г, 2004 г).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в колхозе им. Лтабаева Туркменистана, используются в учебном процессе при подготовке зооинженеров широкого профиля зооветеринарного факультета Туркменского сельскохозяйственного университета. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся результаты оценки влияния освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, их смушковые качества и гистоморфологические признаки кожно-волосяного покрова, шерстную продуктивность молодняка, экономическую и зоотехническую эффективность.

Работа выполнена согласно тематического плана НИР кафедры общей и частной зоотехнии Туркменского сельскохозяйственного университета и кафедры эпизоотологии, микробиологии и вирусологии Костромской государственной сельскохозяйственной академии.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Фириченкова, Светлана Викторовна

106 выводы

1. Частота рождения двойневого приплода при использовании учаджин-ских баранов для освежения крови многоплодных каракульских овец мянин-ского внутрипородного типа сохранилась на довольно высоком уровне - 6,7% у первоокоток и 32,7% у взрослого поголовья, благодаря высокой препотент-ности маток.

2. Достоверное превосходство (Р<0,01) как одинцового так и двойневого потомства, полученного от освежения крови, по живой массе при рождении, промерам тела и общему развитию обусловлено положительным влиянием внутрипородного гетерозиса.

3. Освежение крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа баранами учаджинского заводского типа оказало положительное влияние на формирование смушковости потомства: достоверно (Р<0,01) улучшились уравненность завитков по типу и размеру и четкость рисунка, увеличились длинновальковатость завитков и их упругость; облагородился лучшим блеском, шелковистостью и эластичностью волосяной покров; выход элитных ягнят увеличился на 6,5%.

4. У ягнят, полученных от освежения крови, сохранились общие гисто-морфологическис признаки кожи, присущие овцам мянинского внутрипородного типа, при одновременном улучшении отдельных структурных элементов, в результате кожевая ткань у них отличается лучшей плотностью и достоверно (Р<0,01) большим развитием волосяных фолликулов к моменту рождения ягненка.

5. Превосходство по настригу поярковой шерсти молодняка от освежения крови обусловлено лучшей густотой шерстного покрова и большей длиной шерстных волокон, достигнутых в результате целенаправленного подбора и хорошей сочетаемости высокопродуктивных и ценных в племенном отношении учаджинских баранов и маток мянинского внутрипородного типа, выращенных и отселекционированных в разных условиях.

6. Освежение крови многоплодных каракульских овец мянинского внутрипородного типа путем завоза баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи" является одним из действенных приемов совершенствования продуктивных качеств каракульских овец мянинского типа и, как мероприятие, является зоотехнически целесообразным и экономически выгодным.

Рекомендации производству

1. Рекомендуем использовать для освежения крови каракульских овец других популяций завоз и использование многоплодных каракульских овец мянинского внутрипородного типа из колхоза им. Атабаева Какинского района Ахалской области Туркменистана. Эти овцы обладают высокой препо-тентностью племенных и продуктивных качеств.

2. При совершенствовании продуктивных качеств каракульских овец методом чистопородного разведения следует четко определить цель завоза баранов-производителей из других хозяйств, учесть условия зоны откуда и куда завозятся производители, племенную ценность овец.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Фириченкова, Светлана Викторовна, Кострома

1. Абдурахманов С., Хакназаров A.A. Качество смушка ягнят помесей от баранов асканийского породного типа и маток из ГПЗ "Карнаб"// Тр. ВНИИК. Ташкент, 1979. - Вып. 10. - С.12-17.

2. Абдурахманов С., Хакназаров A.A. Качество завитков ягнят Fi, полученных от скрещивания баранов асканийкого породного типа с матками кар-набской популяции //Тр. ВНИИК. Ташкент, 1981. - Вып. 12. - С. 10-12.

3. Абдурахманов С. Некоторые биологические особенности каракульских овец различных генераций (бараны асканийские х матки местные и помеси F|) // Тр. ВНИИК. Ташкент, 1983. - С.7-14.

4. Абонеев В.В., Шумаенко С.Н., Джепаковский В.В. Использование тонкорунных баранов на овцах кавказской породы//Зоотехния.-1999.-№3.-С.13-15.

5. Аверьянов И .Я. Отбор и подбор в каракулеводстве на основе оценки ягнят и взрослых животных //Тр. ВНИИК. Ташкент, 1951 .-Вып.6.-С. 145-147.

6. Аверьянов И.Я. Об изучении формы завитка и сортности смушек в процессе развития ягнят// Тр. ВНИИК. Ташкент: Изд-во АН Уз.ССР, 1951. -Вып.5. - С. 167-212.

7. Аверьянов И.Я. Качество каракуля в зависимости от условий кормления и содержания овец //Каракулеводство и звероводство. -1953.- № 4.- С. 15.

8. Аверьянов И. Я. О стадиях развития завитка и смушка у каракульских овец //Овцеводство. 1966. - №8. - С.23-27.

9. Аверьянов И.Я. О происхождении смушковости/Ювцеводство. 1968. - № 4. - С. 17-21.

10. Ю.Аверьянов И. Я. Развитие завитка и смушка каракульских ягнят в последние дни утробного периода //Овцеводство. 1970. - №3. - С. 19-21.

11. Авсаджанов Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. - 67 с.

12. Лдырбеков И., Алибаев Н. Пути создания заводского стада каракульских овец в племсовхозе "Сузакский" Чемкентской области. -Кн.:"Новое в селекции каракульских овец". Алма-Ата, 1989. - С.41- 46.

13. Аннаев К. Опыт подбора каракульских овец различных смушковых типов в зоне песчаной пустыни юго-восточных Каракумов ТССР: Автореф. дисс. канд. с-х наук .- М.,1982. -. 22 с.

14. Асланова И.Х. Структура кожи и характер волосяного покрова каракульских ягнят разных смушковых типов в зависимости от пастбищно-кормовых условий: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Самарканд, 1969. - 23 с.

15. Атаев М. Создание высокопродуктивного стада каракульских овец в предгорной зоне Туркмении: Автореф. дисс. . канд. с-х наук.- Алма-Ата, 1989.-24 с.

16. Ахмедов К.А., Садриев У.И., Никулина Г.А. Опыт разведения каракульских овец кабадианского заводского типа//Тр. ВНИИК.- Ташкент, 1975. -Вып.5. С.22-30, 71-80.

17. Ахметшиев A.C. Селекционно-генетические основы создания племенного стада каракульских овец каракалпакского сура в Казахстане: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1989. - 42 с.

18. Бабаев Д. Наследование хозяйственно-полезных признаков каракульских овец в зависимости от типа их рождения: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1991. - 23 с.

19. Бабаев Д. Биолого-генетические аспекты многоплодия овец//Сельс-кое хозяйство Туркменистана.-Ашхабад, 1999.- №5. С.12-13.

20. Балакирев Е.К. Особо вредные климатические условия зимнего выпаса овец на пастбищах Туркмении.- Ашхабад:"Туркменистан",1972.-С.30-37.

21. Боголюбский С.Н. Экстерьер и микрокомплектационные характеристики каракульских овец//Тр.ВНИИ каракулеводства. 1950.- Вып.4.- С.60-104.

22. Боголюбский С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов в плодный период//Сб.:"Проблемы современной эмбриологии".- М: Изд-во ЛГУ, 1956.- С.151-155.

23. Боголюбский С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов в плодный период//Сб: "Проблемы современной эмбриологии". М: Изд-во ЛГУ, 1959. - С.140-150.

24. Боголюбский С.Н. О задачах управления онтогенезом сельскохозяйственных животных. Кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1964. - С.140-150.

25. Боголюбский С.Н. Материалы к построению теории смушкооб-разования//Тр. ВНИИ каракулеводства: "Формообразование каракульского завитка и смушка". Ташкент: "Наука", 1966.- С.34-85.

26. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1968. С.37 - 43.

27. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1967. - 460 с.

28. Бояринцев П.Г. Сравнительный рост ягнят одинцов и двоен//Тр. Кировского СХИ, 1957. №24. - С.34-37.

29. Брандш X., Трауэр В., Киок Г. Зоотехнические наблюдения в каракульском стаде бывшего института животноводства в Галле с точки зрения качества каракуля//Сб.: "Доклады Международного симпозиума." Самарканд, 1975.- С.52-58.

30. Будаков С.М. Как было создано ценное стадо каракульских овец в совхозе "Узбекистан'У/Овцеводство. 1969. - №1. - С.21.

31. Валиев Р.Г. О влиянии пастбищно-кормовых условий на смушковую продуктивность каракульских овец//Тр. ВНИИ каракулеводства. Самарканд, 1963.- Том 13. - С.139-142.

32. Валиев Р.Г. Наследование смушковых качеств при спаривании каракульских овец различных заводских типов // Тр. ВНИИК. -Ташкент.: "ФАН", 1972. Вып.1. - С.80-85.

33. Валиев Р. Г. Селекция черных каракульских овец жакетного смушкового типа в ГПЗ "Карнаб'У/Каракулеводство.- Ташкент, 1973. -Вып.З. С.61.

34. Валиев Р.Г., Ата-Курбанов И.Б. К вопросу отбора черных каракульских производителей для закладки селекционных линий в племзаводе "Кар-наб." // Каракулеводство. Самарканд, 1974. - Вып.11. - С.58.

35. Васин Б.Н. Селекция каракульских овец. М., 1933. - 27 с.

36. Васин Б.Н. Происхождение каракульского смушка//Сб. работ отделения биологических наук АН СССР. М., 1940. - С.163-171.

37. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. М.: "Наука", 1969. -С.235-260.

38. Васин Б.Н., Васина-Попова Е.Т., Грабовский И.Н. и др. Руководство по каракулеводству. М.: Колос, 1971. - С. 162-246.

39. Васина-Попова Е.Т. Селекционно-племенная работа и среда. -Руководство по каракулеводству. М.: Колос, 1971. - С.173-174.

40. Вежновец С.П., Буданов А. Серые каракульские овцы жемчужной расцветки //Сельское хозяйство Туркменистана. Ашхабад.- 1997.- №5.- С. 10.

41. Виноградова М.А. Связь гистологической структуры кожи и развития волосяных фолликулов со смушковыми качествами каракульских ягнят// Материалы Всесоюз. межвуз. науч. конфер.- Л., 1971. С.62-63.

42. Виноградова М.А. Факторы отбора и подбора в создании генетически устойчивых овец жакетного смушкового типа//Сб. докл. науч. конфер. ТСХИ. Ашхабад, 1973. - С.8.

43. Виноградова М.А. Пути совершенствования племенной работы в каракулеводстве. В кн. "Пути повышения эффективности животноводства в республике". Ашхабад: Туркменистан, 1977. - С.23-35.

44. Виноградова М.А., Нагиев Ш.И. Морфологическая структура завитков каракульских ягнят черной и серой окраски//Тр. Туркменского СХИ.-Ашхабад, 1978. Том 20. - С. 16-21.

45. Виноградова М.А., Херремов Ш.Р. Общие закономерности и особенности кожи каракульских ягнят черной и серой окраски // Тр. Туркменского СХИ.- Ашхабад, 1980. Том 22. - С.3-18.

46. Виноградова М.А., Атаев М., Херремов Ш.Р., Бабаев Д. Связь круп-ноплодности каракульских ягнят с селекционируемыми признаками // Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1985. - Том28. - С.63-70.

47. Виноградова М.А., Атаев М.А., Херремов Ш.Р., Бабаев Д. Влияние возраста и плодовитости каракульских маток на качество приплода // Тр. ТСХИ: "Краевая потология и пути повышения продуктивности животных в аридной зоне". Ашхабад, 1985. - Том 28. - С.71-75.

48. Виноградова М.А., Херремов Ш.Р., Атаев М. Селекция на повышение плодовитости каракульских овец// Сельское хозяйство Туркменистана. -1985. №9. - С.15-16.

49. Виноградова М.А., Атаев М., Бабаев Д. Особенности роста и развития каракульских ягнят в зависимости от числа рожденных в приплоде//Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1987. - Том 30. - С.22-29.

50. Виноградова М.А., Атаев М.А., Бабаев Д. Некоторые итоги селекционно-племенной работы на повышение естественной двойневости каракульских овец колхоза им. Атабаева Каахкинского района// Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1989. - Том 32. - С.82-91.

51. Виноградова М.А., Бабаев Д. Характеристика потомства баранов двух генеалогических линий//Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1992. -Вып. 2. - С.97-104.

52. Воробьевский Л.П., Дьячков И.Н. О роли складок в развитии и изучении завитков у каракульских ягнят//Тр. ВНИИ каракулеводства: "Вопросы физиологии и биохимии каракульских овец". Ташкент, 1970. - С.278-283.

53. Воробьевский Л.П. Морфологические особенности кожно-волосяного покрова и смушкообразования, как основа отбора каракульских овец: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1991. - 45 с.

54. Габрильянц Г.Е. Научные основы и практические приемы селекции каракульских овец ребристого продуктивного типа: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Ашхабад, 1995. - 40 с.

55. Габрильянц Г.Е. Результаты проверки каракульских баранов производителей по качеству потомства//Сельское хозяйство Туркменистана.-1998.- № 7. С. 19-21.

56. Габрильянц Г.Е., Скрипова Н.Ф. Новые заводские линии каракульских овец ребристого смушкового типа // Материалы науч. конфер. НИИ животноводства и ветеринарии Туркменистана. Ашхабад, 1999. - С. 15.

57. Галатов А.Н., Лазаренко В.Н., Иванов В.А. Развитие овец породы советский меринос на Южном Урале//Зоотехния. 1999. - №4 - С.9-12.

58. Георгиевский В.И. Практикум по животноводству. М., 1984.

59. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве. -М.: Колос, 1976. С.35- 41.

60. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляции между селекционируемыми признаками овец при определении целей и методов работы с ними. В кн.: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. - М.: Колос, 1973. - С.122-133.

61. ГОСТ 25955-83. Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности овец. Госкомитет СССР по стандартам. - М., 1984. - С.5-6.

62. Джумакулов Т.Г. Сравнительная оценка черных каракульских овец разных заводских типов: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. М.: Дубровицы, 1987.-21 с.

63. Диомидова H.A. Гистологический метод определения густоты шерсти у овец//Сб. научных трудов "Вопросы развития животноводства в Эстонской ССР". Таллин, 1956. - С.47-56.

64. Диомидова H.A. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов//Тр. института морфологии животных им. А.Н.Северцова АН СССР. 1957. - Вып. 19. - С.5-23.

65. Диомидова H.A., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. Институт морфологии животных им. А.Н.Северцова АН СССР. - Москва, 1960. - 32 с.

66. Диомидова H.A. Развитие кожи и шерсти у овец. М.: Изд-во АН СССР, 1966.-149 с.

67. Дубровский П.М. Труды комитета овцеводства//Сельское хозяйство и лесоводство. С.Петербург, 1912. - №10. - С.63-69.

68. Дьячков И.Н. Методика селекционно-племенной работы в каракулеводстве// Бюлл. ВНИИК. Самарканд, 1940. - №2. - С.69-79.

69. Дьячков И.Н., Стояновская В.И., Мухамедова Л.Д., Толмакова Г.М. Изучение формообразования каракульского завитка в условиях различного кормления суягных маток // Бюлл. ВНИИК. 1941. - №3. - С.87-94.

70. Дьячков И.Н. Основные вопросы методики и организация племенного дела в каракулеводстве// Тр. ВНИИ каракулеводства. Самарканд, 1958. -Том 7. - С. 7-30.

71. Дьячков И.Н. Теоретические основы и организационные формы совершенствования каракульской породы// Материалы I Всесоюзного совещания по координации научно-исследовательских работ по каракулеводству. -Ташкент, i960. С. 17-44.

72. Дьячков И.Н. Опыт выращивания и проверка по качеству потомства племенных баранов и их использование в каракульском овцеводстве. М.: Колос, 1965.-с. 63-65.

73. Дьячков И.Н., Чехиринадзе Т.Б. Наследование длины вальковатогозавитка у каракульских овец/Ювцеводство.- 1965. №12. - С-14-16.

74. Дьячков И.Н., Воробьевский А.П. Складчатость кожи и тип завитка в процессе эволюции породы // Овцеводство. 1970. - №7. - С.20-22.

75. Дьячков И.Н., Будагов С.М., Рустамов Н. Племенная работа с черными каракульскими овцами. Ташкент: "ФАН", 1972. - С. 10-17.

76. Дьячков И.Н. Структура каракульской породы// Каракулеводство. -Ташкент: "ФАН", 1972. Вып.1. - С.3-23.

77. Дьячков И.Н. Разработка теоретических основ и методов отбора и подбора в каракулеводстве//Тр.ВНИИ каракулеводства. 1974.-Вып.11.-С.14-45.

78. Дьячков И.Н., Шаптаков Э. Значение происхождения производителя, отбираемого на племя в каракулеводстве// Каракулеводство. Ташкент, 1975.- Вып.4. С.3-11.

79. Дьячков И.Н. Племенное дело в каракульском овцеводстве. -Ташкент: "ФАН", 1980. С. 112-116, 131.

80. Елемесов К. Теоретические основы и практические приемы повышения племенных и продуктивных качеств каракульских овец в Казахстане: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1988. - 42 с.

81. Закиров М.Д. Каракульские шкурки и методические основы их оценки: // Автореф. дисс. д-ра с-х наук. М.: Дубровицы, 1975. - 42 с.

82. Закиров М.Д., Шарафутдинов Ф., Хамракулов Д.В. Смушковедение.-Ташкент: "ФАН", 1978. С.31-32.

83. Закиров М.Д., Каримов К. Смушковедение. Ташкент: Мехнат, 1987.-78 с.

84. Иванов М.Ф., Юдин В.М., Положенцева Т.Д., Бригис О.И. Каракульские смушки. М., 1932. - С.26-57.

85. Инструкция по бонитировке каракульских ягнят о основами племенного дела. М.: Колос, 1974. - 34 с.

86. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. - С.213-224.

87. Исаянц Б.Л. Наследование длины волоса у черных каракульских овец. Кн.: "Каракулеводство ". Ташкент: "ФАН", 1972. - Вып.1. - С.93-105.

88. Йейтс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. (Перевод с английского А.А.Воровича и Я.Л.Глембоцкого). М.: Колос, 1970.- С. 293-297.

89. Канцепольский A.C. Кожа и волосяной покров каракульских ягнят. -Экономика и товароведение. Каракуль. М.: В нештор гиздат, 1951. - С.27-31.

90. Кешаварц М.Н. Формирование и развитие каракульского завитка.- В кн.: " Каракулеводство за рубежом". М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 185-261.

91. Ковнеров И.П. Крупноплодность в зависимости от численности и пола приплода// Овцеводство. 1973. -№11. - С.18-19.

92. Кошевой М.А. Методика создания высокопродуктивного племенного и пользовательного каракульского овцеводства в Кзыл-Ординской области// Тр. ВНИИ каракулеводства. 1958. Том 6. - С.49-69.

93. Кошевой М.А., Хасанов Э.М., Исаянц Б.Л. Паратипическая изменчивость смушковых признаков и методы селекции каракульских овец// Тр. ВНИИК. Ташкент, 1973. - Вып.З. - С.37-46.

94. Кошевой М.А. Селекция и условия разведения каракульских овец. -Ташкент: "ФАН", 1975. С.137-141, 183.

95. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963.- С.224-225.

96. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - С.223-225.

97. Кугенов П.В., Барабанщиков Н.В. Методы анализа молока. Сборник по изучению молока, крови, кормов. - Л., 1969. - С. 15-33.

98. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. "Международная книга". - М., 1950.-С.31-37, 39, 120-129.

99. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозиздат. 1949. - 216 с.

100. Кулаков Б.С. Влияние возраста маток на качество потомства тонкорунных овец: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Воронеж, 1969. - 22 с.

101. Лебедев М.М. Гетерозис в животноводстве.-М.:Колос,1965.-С. 15-23.

102. Лемаев К.Е. Создание стада каракульских овец сур при разнообразном по окраске подборе с использованием баранов сур различных заводских типов: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Ашхабад, 1971. - 23 с.

103. Лысов А.И., Письменная Р. Т. Из опыта разведения серых каракульских овец, выращенных в разных условиях // Каракулеводство и звероводство.- 1954. № 4. - С.21 -23.

104. Маматказин Ф.Ш. Активная функция шкурки у плода в поздний период внутриутробного развития. Кн.: "Разведение и содержание каракульских овец". - Ташкент: "ФАН", 1971. -С. 130-134.

105. Манатов У.М. Особенности каракульских овец жакетного смушкового типа с полукруглыми завитками и их использование в породе: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Ташкент, 1982. - 19 с.

106. Маскеев У.М. Возрастной подбор и изменчивость некоторых биологических свойств и продуктивных показателей казахских архаромериносов в постнатальном онтогенезе: Автореф. дисс. . канд. с-х. наук. Алма- Ата, 1972.-21 с.

107. Мейлиев Э., Арутюнова Н.П. Эффективность использования сыновей завезенных каракульских баранов в горной и предгорной зонах Дехкапабада // Тр. ВНИИК Ташкент, 1987. - С.39-41.

108. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.:Колос. 1964.-311 с.

109. Методика по исследованию свойств шерсти. М., Дубровицы, ВИЖ.- 1969.-С.5-17.

110. Мухаметгалиев Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1964.-С.З-9.

111. Николаев А.И. Основы шерстоведения. М.: Заготиздат, 1949. -27 с.

112. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство . М.: Arpo про миздат, 1987.- С.58-60.

113. Никольский Н.Ф. К вопросу об образовании завитка у каракульских смушек// Бюлл. зоотехнической опытной станции "Чапли".1932.-№7.-С. 15-37.

114. Никольский Н.Ф. О формообразовании вальковатого завитка и гривок у каракульских овец //Каракулеводство и звероводство.1952.-№1.-С. 10-13.

115. Никольский Н.Ф. Вопросы формообразования и наследование каракульских завитков //Тр. ВНИИ каракулеводства. 1966. - Том 15. - С.88-107.

116. Новиков К.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. - С.143-145.

117. Норматов Б. Эффективность использования баранов памукского заводского типа в племзаводе "Газган". // Тр. ВНИИК. Ташкент: "Мехнат", 1986. - Вып. 19. - С.42-45.

118. Нургазин К.Ш. Изменчивость хозяйственно ценных признаков каракульских овец разных экологических типов в условиях Прибалхашья: Ав-тореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1988. - 22. с.

119. Нурилаев Я. Межзаводской подбор при разведении серых каракульских овец в племзаводе "Гузар": Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд, 1971. - 22 с.

120. Нурилаев Я., Кошевой М.А. Использование завозных баранов дляулучшения качества серого каракуля ГПЗ "Гузар" // Тр. ВНИИВ. Самарканд, 1974.-Вып. 11.-С.83-87.

121. Панин Л.И. Эволюция корреляции в оценке бонитируемых овец // ТР. ВСХИЗО. 1963. - Вып.5. - С.5-13.

122. Панфилова Е.П. О закономерностях сравнительного онтогенеза кожи некоторых пород овец // Тезисы докладов ВС Анат. гистолог, и эмбр. -М., 1958.-С.6.

123. Панфилова Е.П. Влияние уровня молочного питания на развитие вторичных фолликулов у овец вятской породы// Тр. Института морфологии животных АН СССР, 1961. Вып.35. - С.270-275.

124. Панфилова Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов в коже диких и домашних овец в послеутробном развитии. В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М.: "Наука", 1964. - С.218-222.

125. Панфилова Е.П. Сравнительный формогенез кожи овец // Тр. МОИП. М.: "Наука" - 1973 - С.7-19.

126. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.- 240 с.

127. Попова Н.В. К вопросу об особенностях строения кожи каракульских овец // Тр. института морфологии им. А.Н.Северцова АН СССР. 1951. -Вып.4. - С.51-63.

128. Поспелов С.П. Возраст животных и качество потомства. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - С.29-51,96.

129. Потемкин Н.Д. Избранные сочинения. М.: Колос,- 1971. - С. 10.

130. Ризаев Ш.М. Опыт использования завозных производителей в каракулеводстве//Тр. ВНИИК. Ташкент: "ФАН," 1972. Вып.1. - C.I06-II2.

131. Санников М.И., Зубков В.П., Герасименко Т.Е., Суворов В.М. Использование индексов в селекции тонкорунных овец // Овцеводство. 1975. -№ 1.-С. 20-21.

132. Сапронов С.С. Заводское стадо каракульских овец сур алмазной расцветки // Матер, науч. конфер. НИИ животноводства и ветеринарии. Ашхабад, 1999. - С.14-15.

133. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961. - С.47-49.

134. Стояновская В.И. Складки кожи и их роль в образовании завитков у каракульских эмбрионов//Бюлл. ВНИИ каракулеводства.1941.-№4.- С.35-42.

135. Сухарьков С.И. Ценная смушковая порода овец //Зоотехния. 1998.-№9. С.9-10.

136. Темирбулатов И.Н. Результаты использования завозных баранов// Каракулеводство и звероводство. 1951.-№ 1.- С. 17.

137. Туктаров К.Б. Опыт внутрисортовой стандартизации смушка черных каракульских овец: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд,1976.-22 с.

138. Умурзаков Т. Исследование генетических причин разнообразия каракульского приплода по типу смушка при однородном подборе родителей жакетного смушкового типа: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд,1977.-23 с.

139. Умурзаков Т. Факторы взаимодействия генотипа и среды при оценке каракульских баранов. // Каракулеводство. Алма-Ата: "Кайнар", 1978. -Том 4. - С. 32-35.

140. Умурзаков Т. Изменчивость признаков и селекция каракульских овец: Автореф. дисс. док. с-х наук. Дубровцы. Московская обл., 1989.-34 с.

141. Умурзаков Т. Изменчивость признаков и селекция каракульских овец. Алматы.: Тылыш", 1992. - С.8-34, 144.

142. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животноводства. -М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. С.70-80, 123-130.

143. Ханазаров Ч.Х. Рост и развитие тонкорунных ягнят в зависимости от складчатости кожи //Тр. Туркменского СХУ.-Ашхабад,1998.-Том 40.-С. 27.

144. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозиздат, 1937. - С.61-63.

145. Хэммонд Дж. Физиология роста // Сельское хозяйство за рубежом. -1963.-№6-С. 17.

146. Херремов Ш.Р. Возрастные изменения гистоморфологических признаков кожно-шерстного покрова каракульских овец: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Алма-Ата, 1983. - 22 с.

147. Херремов Ш.Р., Виноградова М.А. Мянинский внутрипородный тип многоплодных каракульских овец //Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - № 1-2.-С.25.

148. Херремов Ш.Р. Некоторые итоги селекционно-племенной работы со стадом каракульских овец дайханского объединения "Правда" // Тр. Туркменского СХУ. Ашхабад, 1998. - Том 40. - С.32.

149. Херремов. Ш.Р. Методы племенной работы по совершенствованию овец каракульской породы// Сельское хозяйство Туркменистана.- Ашхабад -2000.-№5.-С. 15.

150. Ходжаков О.Х., Мусаев K.M. Наследуемость живой массы каракульских овец в зависимости от типа их рождения// Сельское хозяйство Туркменистана. Ашхабад, 1997. - № 2. - С. 11.

151. Ходжаков О.Х. Комплексная оценка серых каракульских овец са-раджинского заводского типаII Тр. Туркменского СХУ. Ашхабад, 1998. -Том 40. - С.29.

152. Чирвинский Н.П. Разведение в России породы грубошерстных овец.-Киев, 1916.- С.57-61.

153. Чирвинский Н.П. Собранные сочинения. М.: Сельхозиздат. 1949. -Том 1. - С.356-373.

154. Чирвинский Н.П., Елагин В.Б. Избранные сочинения. М.: Сельхоз -издат, 1951. - Том 2. -СЛ19-127.

155. Шагнаев В.Т. Влияние возраста тонкорунных овец на качество их потомства// Сб. "Научно-исследовательские работы по овцеводству ВНИИОК", 1972. Вып.З. - С.63-65.

156. Ширинский М.А. Размер завитка как важный селекционируемый признак при разведении каракульских овец черной окраски: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1961. - 23 с.

157. Шукурбеков Б., Умурзаков Т.У., Ширинский М.А., Жолишбеков Т. Комплексная оценка племенных каракульских баранов// Овцеводство. 1983. -№ 5. С.21-22.

158. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - С.226-231.

159. Юдин В.М. Опыт племенной работы с каракульскими овцами в племхозе "Каракум" //Тр.ВНИИК. Самарканд, 1943. С.63-65.

160. Юдин В.М. Из опыта племенной работы с каракульскими овцами в племсовхозе "Каракум" в 1936-1943гг. Кн.: Госплемкнига каракульских овец. - М.: "Литературная книга", 1950. - т. 1.-е. 8-50.

161. Юдин В.М. Альбом по бонитировке каракульских ягнят. М.: Внешторгиздат, 1951. - С.51-53.

162. Юдин В.М. О работе со смушковыми породами. // Сб.: Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в каракулеводстве. М.: Колос, 1966. - С.321-323.

163. Barker A.F. Genetics and wool production. The presidential address to the Yorkshire natural science Association Session. 1925. - P. 107

164. Belie J. Beitrag zur kontnles der Wollfeinheite stablisie rung bei araku-leehafrassen, Z. Tiersicht. - 1963. - №3. - Bd.78.

165. Blackmore D.W., Gillard Z.D. Zush J.Z. Genetic relations between body measurements at three ages in Holsteins. G. Dairy Sci. -1958. №41. -P.1045-1049.

166. Burns M. Observations on the development of fleece and fallicle population in Suffolk sheep. // Agric. Sei., vol. 1954. - 44 p.

167. Donald H.P. Evidence from twins on variation in growth and produc-tionof cattle. Int. cogr. Genev., Monreal. 1959. - №1. - P.225-235.

168. Donald H.P., Read J. Z., Russell W.S. Heterosis in crossbred hill sheep. Anim.- 1963. P.289 - 299.

169. Fillinger O.K. Karakul Breeders Association of south-west Africa. -Vearbook. 1967. - P.30-33.

170. Fraser A.S., Short B.F. The Biology of the Fleece commonwealth Sei. and Res. Org. Australia. Melbourne. 1960. - 37 p.

171. HerreW., Robes J. Studien an der Hout des Karakulschafes. Z.f. mi-croskop. Anat. Forsch, Hfl 1937.- №4. - 42 p.

172. Herre W., Wigger H. Die Lockenbildung der Sangetiere. Kunn Archiv.-1939.- Bd. 52

173. Hildebrandt R. Pigmentlose Haarstellen beim Karakulschaf und ihre Vererbung. Z.f. Zuchtung. 1935. - 33 p.

174. Hornitschek H. Ein Beirag zu Kenntniss der Fettschwanzschafe, kunn Archiv. 1939.- Bd. 47.

175. Ingram D.Z., Melean J.D. // Physiolog.- 1963. P. 169 - 394.

176. Jahn K. Untersuchungen über die Haarbeschaffenkeit beim Karakulschaf, Dissertation, Halle. 1923. - 22 p.

177. Kechawarz M.N. Annales del Institut national de la recherche Agronomique, Annales de Zootechnie. 1957. - №4. - P.293-390.

178. Kechawarz M.N. Annales der Instutut national de la recherche Agronomique. Annales de Zootechnie. 1962.- P.25-68.

179. Nay T. Austral. I. agr ic. Res. 1959. - № 10. - P. 121.

180. Nay T., P.H.Hayman. Austral. I. agric. Res. 1956. - P.482.

181. Ryder M.Z. The blood supply to the wool follicle. Prac. Int.Wool Text. Res. Conf. Austral. F. 1955. - P.63-91.

182. Ryder M.Z. Austral., Soc. Anim: Prod. 1962. - №4. - 46 p.

183. Schinckel P.G. The relationship of skin follicle development to growth rate in sheep. Austr. I. Agric. Res., Vol. 1955. - №2. - P.6.

184. Short B.F. Developmental modification of fleece structure by adverse moternal nutrition. I Agric. Res., Vol. 1955. - №6. - P.6.

185. Tanzer E. Nenere Untersuchungen über Haut und Haar beim Karakulschaf Z.X. in Ab. u. Bd. 1926. Bd.41.

186. Tanzer E. Haut und Haar beim Karakul in rassenanalytischen Vergesich. Kuhn. Archiv. 1928. - №18. - Bd. 152-307.

187. Tanzer E. Haut und Haar beim Karakul in rassenanalytischen Vergesich. Kuhn. Archiv. 1928. - №19. - 201-259.

188. Zaaiman, I., Nee I., Hugo W. Farmings. Afr. 1957. -№10. - 38-40.

189. Zipecha C., Domanski A., Pieta M. Mosa ciota I produccyinose-blizniat urodzonych u miotach ojodnakowej I roznei I hodoroli oweec War-szawa. 1983. - P. 167-172.

190. Колхоз им. Атабаева Какинского этрапа

191. УТЬЕЕйДАЮ Председатель колхоза им. Атабаева9 " сентября 1996 г.1У %1. АКТо проведении научи о-прспзлодстгенные опытов по внедрению в колхозе им.Атабаева Какинского этрапа по теме "Влияние ос веяния крови на качество потомства каракульских овец"

192. Экспериментально доказано Фиричекковой C.B., что освежение крови каракульских овец шнинского внутрипородного типа племенными баранами учаджинского заводского типа зоотехнически целесообразно и экономически выгодно.

193. Внедрения рекомендаций по результатам научно-исследовательской работы соискателя Фириченковой Светланы Викторовны на тему: «Хозяйственно-биологичесие особенности потомства каракульских овец при освежении крови»

194. S ANYYAZOW ADYNDAKY TURKMEN OBA HOJALVK UNIWERSITETI

195. MALDARÇYLYK WE MAL LUKMANÇYLYK FAKULTETI200H 0J>1. СПРАВКА

196. Результаты научных исследований Фириченковой C.B. рекомендуем использовать при написании учебно-методической литературы.

197. Декан зооветеринарного факультета,кандидат ветеринарных наук1. Посыков Г.П.

198. Заведующий кафедрой зоотехнии,1. Херремов Ш.Р.ннамухаммедов Т.О.j