Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РОДСТВЕННЫХ ГРУПП ХОЛМОГОРСКОЙ ПОРОДЫ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РОДСТВЕННЫХ ГРУПП ХОЛМОГОРСКОЙ ПОРОДЫ"



всероссийский научно-исследовательский институт

племенного дела (ВНИИплем)

На правах рукописи

ГОРДИН Артур Феликсович

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РОДСТВЕННЫХ ГРУПП ХОЛМОГОРСКОЙ ПОРОДЫ

06.02,04. — Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Лесные поляны Московской обл. 1993

Работа выполнена ■ и отделе разведения холмогорской породы ручного ро'зг«.;: , ошга Всероссийского .научно-нсоле-

дг.нат':мы:кг і^а" .пута племенного дела.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных

наук Переверзев Д. Б.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных * наук профессор Лиеенкоп А. А.

кандидат сельскохозяйственных наук Кертнев Р. М.

Ведущее учреждение — Всероссийский ордена «Знак

Почета» сельскохозяйственный институт заочного образования.

Защита состоится >\ъ9Л Т. В II часов на заседании специализированного Совета К. 120.63.01 Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела. ■ '

Адрес института: 141212, Московская область, п. Лесные поляны, ВННИплем,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. . ■

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат сельскохозяйственных наук

В. А. ЕП

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теьаи Спыт свидетельствует, что качественней совершенствование холмогорского скота можно успешно проводить путем целанапрзвлгиной внутршородной селекции.

Материала ясследований покаьывзот, что использование в твчч^-- иив 35-40■лет-бнков-про?эводителей( полученных в основном в хозяйствах Архангельской области,1 гюслухило одной из основные причин стирания генеалогической дифференциации ляний, сужению фено-типической и генетической однородности, так что заводские линйи превратились в формальные (А.А.Прозоров, Д.Б.Переверээв а др,, 1389» 1990). Для улучшения генеалогической структуры Головным селекционным ЦОНТрС'М по холмогорской породе при ВШИнлэы. йыд пи-делен ряд перспективных родственных групп, которые будут иметь наибольшее значение при выведении нового типа скота ; дхл Центральной зоны России.

Основным критерием выделения данных родственных групп в основном являлся уровень молочной продуктивности. Учитывая, что в зоне разведения скота холмогорской породи адюатся значительное количество потомков этих родственных Групд, то комплексная оц01к. ка до основным племенным и хоэяйстванно-полезнод признакам выделенных перспективных родственных групп, ¡является актуальной и вполне выполнимей задачей.

Шдь я задали исследований. Целью наших исследований являлось проведение сценки племенных и * продуктивных качеств потомков перспективных родственных групп скота холмогорской породы и определение наиболеэ перспективных из них для дальнейшего разведения.

Б связи с этим поставлены следующие задачи;

- изучить эволюция развития линий холмогорской породу;

- провести комплексную оценку перспективных родственных групп;

- определигь селекционно-генетические параметру родственных групп;

- выявить эффективность использования внугридтшзйлого подбора и маишнейных кроссов;

- изучить экономическую эффективность разведения Евделеи-шх родственных групп по хозяйственно-полезным признакам.

Научная цовн^нд. Впервые, за несколько десятилетий, б шт.:

ВйДеИЫ ч^ллачтяшпг "П ^ГЩШТИТУ! " ПЛШйт.Ч И 1!р-V

Ц ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕК\ Моск. евльсксхоз ахаД'^ии

Им».

З ' .

дуктивных кячаств новых родственник групп скота холмогорской породы, о цель» выявления яэвгЭолзэ перспективных и® них дня даль-нейшаго разведения.

ДИВДШЗДМ В результате исследовани»

ЯОЛуЧеИЫ данные по комплексной оценке родственных груш, виде— леинкх для дальнейшего разведения. Определено неиболее перепек-тввшгв из них» которые могут быть представлены для апробвцкв в качестве заводских линий.

Полученные результаты <3удут использовавы для раграйогкя долгосрочны* селекционных планов и програш при тоотопсрсдаом разведении холмогорского скота.

Дпробашц рафодц Материалы диссертации доложены на Всесоюзном координационном совеианяв по холмогорской порода (Москва, 1990), золашшм научно-методическом Совете порода (Вологда, І&93), ыежотделъской конференции БШИплем (1993).

(Х?ъем работу, Диссертация изложена не 145 страницах машинописного текста я состоит ив введения, обзора литературных источников, материала и методики исследований, результатов собст-■ятіж исследования, заключения, выводов, предложения, приложений, Содержит 28 таблиц по тексту, 3 в приложениях, 8 фотографий. Список татарытурных источников включает 157 работ, в том числе 30 иностранных авторов. , ' ■ .'■ ■

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ' ^

Работа по оценке племенных и продуктивных качеств выделенных родственных групп проводилась в 3 этапа (табл.1), согласно схеме опыта. Для проведения опыте были сформированы грушшжи-вотных, до принципу аналогов, в ІШ "Лесине поляны" и "Память, Ильича",

Генеалогическая структура порода и эволюция развития линий и родственных грузл изучались на основании материалов и оводяой информация Селекцевтра по холмогорской породе, а также исторической литература по холмогорскому скотоводству.

Продуктивные качества и долголетие животных родственных групп изучались на основании «формации ив карточек формы 2-иол, Ди основный племенным и Оазовиі хозяйствам, где' разводятся же- , аотныа оцениваема родственных групп.

Салекционно-гекетвческие параметры вычислены по следующим

этшгмбош !------------йиа^чацалигдшс--------------

■'■„. , твердого Сх-І682| Ключа НХ-2559 [Нептуна ММ862 { Чуда СХ-І9І0

1 втая; ¡Характеристика Изучаемые подавателе:

рсдстветаыг-групп (в ве- - Генеалогическая структура неролы

дущах ллеие'нтік и -товар- - Зводщия раавгтия явний я современных родственных групп шле хозяйства і), согласно - Продуктивные качества я долголетие животных родственны* грузе статистическим данйим за - Седеяцвошіо-геїштические параметры родственных груш ІО-летрй 'Период -Оценка быкоа-произ води телек

(2901-1994 гг.) - Эффективность исдользоиэккя внутрглино2лого подбора й

ыежланейных кроссов

П згзп: Экспврямен- Опытные группы и изучаемые показатели

тэлъныэ ыеследовахэя тапок,гол. 20 20 20 20

воров,гол. 15 15 15 15

- фактичеекзе затрата кормов

- Рост, рззвигае и экстерверные особенности животных

- блочная прсдатюносїь продуктивность, фй32Е0~ХИШЧ90КВЙ состав молока, морфо-^уї!кцаові2ьнце свойства вши

_____________- „____і.__________

£ зтай: Заключительная .' ¡Ьучзсмкэ показатели:

-та родственныхгруш _ Эх(жоиич$ская ^ффзктззності разведонея родстэеящл: груіш

- Вцдоио;шс КЯЇЇЙВДЗЄ лерспахгиБних родстгзшых зтрупс для дальнейшего рязведєігея

: У^ . С

<ґ

изгсепчмвость. признаков:

п.

яаоивдуемость признаков: К = 2Н. <Я- рагроссия дочери/штори)

Оценка бш;ов проведена согласно существующей инструкции (19Р0 г.) и путем расчета индекса пламенной ценности {ИЩ= в х (разница дочери-снеротнвци), где в - коэффициент повторяемости.

^активность использования виутрилинеИного подбора г межлинейных кроем? изучена путем сравнительного анализа молочной продуктивности.

У'їйт .фактического расхода кормов осуществлялся ежедекадно ко каждой группа, путем проведения контрольных кормлений живот-кит.

Рост И развитие ЖИВОТНЫХ ИЗУЧОНЫ путем определения ЖИВОЙ касок ¡три рс адепті, в 6, 10, "12 я 18 месяцев, а также па 2-3 : мосяДіі I лактации (жавая шсса по I отелу).

Экетйрьвршо особенности животных определены путем взятия оом.иных промеров и вычисления индексов телосложения в 6,12 и 18 месяцев и 2-3 мс-сада I лактации.

Моловшая продуктивность учтена за 305 дней 1-й лактации,лу~ Т£!М ІфОВСДЗН'ЛЛ ежедекадных контроль!ШХ доек.

Фпаеко-биохшичоскиЯ состав молока определен по существующим общепринятым методикам, '

Но>-фу ігкщю; шлыше свойства вымени изучены на 2-3 месяце лактации, согласно существующим методикам.

Ъоспрои вводит о льны е способно,отй коров определены по возрасту ішодотазрного осеменения, «ивой масса лри плодотворном осеменении, продолжитолшости сухостойного и сорвис-периодов, индексу ОСбМОЫНИЯ.

Экономическая эффективность рзэведешш оцениваемых родственных групп вычислена согласно "Мотодическша рекомендациям по 0(їрвДЄЛЄІІЙ» экономической эффективности от внедрения результатов научно-исследовательских работ в животноводстве", разработанным сотрудниками ШЕа(Ю.И.Шмяков, Д. Комаров, Н.Б.Черекаев).

Наиболее перспективные родственные группы определены на основании комплекса денных, полученных в ходе проведенных иссл«-дованиЗ.

Все материалы исследований обработаны методами вариационной статистики по общепринятым методихам с использованием ПЗЕМ.

СОЮТйШК ИОДПЗДШАІШ

Анализ на осново статистических данных за период с 1981 но 1991 годы

Продуктивные качества и долголетне ккдотіінх род^ециц^ групп. Изучение молочной продуктивности (тийл.2) коров,нсказаїк, что все родственные группы превосходили стандарт породы ло количеству молока за лактацию на 749-1721 кг и со его жирности на 0,03~0,26Ї по всем лактациям. Среди груш достоверно йолео вц~ сокий удой оказался у животных, принадлежащих родственник группам Ключа МХ-2559 и Твердого 02-1632. Жирность молока у коров кз группы Твердого СХ-І682 сохранялась на высоком уровне но всем лактациям, у Ключа МХ-2559 она несколько снизилась по Ш-й лактации, а у Нептуна МХ-3862 и Чуба СХ-ШО, наоборот, возросла.

Жиаая масса коров всех групп превосходила стандарт породи на 5-15^ я мевду грушами варьировала незначительно и в большинстве случаев недостоверно.

Продолжительность хозяйственного использования коров была наиболее высокой у животных из родственной группы Клича МХ-2559 и Твердого СХ-І682. .■.;■■

Свдеш<и^генетичечс{оде;,рардмещ родственных груші. Из у-ченве коэффициентов изменчивости коров (табл.Э) показало, что наиболее выравненными по »тому .признаку оказались животние.из грушш Клича МХ-2559 15,56#), а наименее - «гвотнцо из групам Нептуне МХ-3862 (С„=30,б2), Группы Твердого СХ-1682 а Чуба СХ-І9І0 занимали промежуточное положение» Аналогичная ситуация сложилась и при анализе коэффициентов изменчивости молочного жира за лактацию. Вариабельность жирноіаолочности и живой массы была невысокой и между группами в основном различалась незначительно.

Для. родственных гуудл Ключа ЮС-2559 и Твердого СХ-І682 характерны более высокие коэ>$фициенты наследуемости у^ся и жирномолочности, а для групп Нептуна МХ-3862 и Чуба 01-1910 - живой массы.

быкеа-пподеятелей. В результате провзданнсі оценки оыло установлено, что более высокой продуктивностью штер.ш-сг.*(х лредков харз кто їм зевались быки, прашздлежэеие родстде ¡«¡«"д группа« Твердого СХ-І682 и Зептунз ІЯ-3562. Оді! 5ко н;з ішііс^.іі срезхуЯ индекс слшеяноЗ це»носта ПС уде» сказался у би'л-.ь г'»

трепца 2

іірОДуКЇЯВДОСГІ .ЧЇЕіІХ рСЛ 273-Г.~ ЗК ГрУПИ

_ _ ¿-fi Ж«^

і

Ролсгвьк-j

кзя груп—Г п !

па J і

І !

î !

í і

!..

Їиівзя ' і масса, J j:r кг j

Клича Ых-2559

Твердого Сх-1662

Нептуна Мх-3862

Чуба Ск-1910

189

IS3

III

112

49ô± 4721* 3,8S± 203

9,78 69,S5^ 0,СЗ**

492± 4536±_ 3,84+ 197

12,3 130,4*^,05*

487± : 374Э± 3,£3± 164

.16,25 135,3 С,05

484± 4096± 3,77* 176

■9,56 153,5 0,07

576± 3,35

55£>¿ 5,4

6,В9

5Ы5± 103,2

5493* 112,2

5064* 200,5

4703* 140, S

¡ЖИЇЄЛЬ-їНОСТЬ хозяЗо-

'tbtíhho—

!го яо-¡псяьзс-і ва клл, J отелов

, 3,75¿ 325' 6206* 3,84* 3,49*

0,03*

85,9

0,03^ О.ОЗІ^

3,87* 312 6469± 3,77* 3,26* 0,02 176,?™ 0,02 0,062

3,86*. 303 5618*

0,05 209,2

3,85* 306 5153*

0,03 . 136,8

3,8% 3,01*

0,04 0,084

3,86* 3,13*

0,04 0,045

?<0,05; - 7<0,0Х; - Р<С,00І.

Селекционно-генетические параметры нові« родственник груші

Родственная груп-і п на

Коэффициенты изменчивости і Коэффициент мае

______] Дадотс^ЦЬ2!^ .

„п0„ [жирно- количеств живой живой I ' жмрж-

і молоч- ва молоч- масскі массы г* і полич-

• пости ного жира. , 11 '¡«ти

Кгаоча

Мх-2559 392 Твердого Сх-1682 360 Нептуна Мх-3861

ЧуЬа Сї-ШО

295

888

15.5 6,89 15,3 12,90 0,090 0,41 0,5.1 20,3 5,23 20.5 в,01 0,006 0,37 0,2.'ї

30.6 10,51 34,6 9,80 О,НО 0,13 0,36 22,8 7,10 30,6 10,50 0,210 0,07 0,30

груші твердого СХ-І682 и Ключа ИХ-2559 {табл.4}. Несколько уступали им животные из группа Чуба СХ-І9І0. Прийлиэитолько одинаковыми у оыков из этих 3-х Групп был и йидйкс шшышол цєішоотл по в выходу-молочного жира. Ь родстаашюй., группа Пнцтуїга Ж-30<?£ имелся лишь один оцененный продолжатель, (Келобед 7919), іісторші имел наивысший среди всех групп индекс племенной ценности ли жирномолочности,

Тиблица 1

Результаты оценки Йиков-продолжателей нових родственных груші (В ередіиш)

ЗйЛЧР'І 21 Й ____

Ії>ушш і" уд0Й(КГ 1 ЖЙр,$ ! молочний

_______„___!_ _■■_____і______\ _ аил.аг____ „.

Твердого Сх-ЇШ 272,8+43,23 0,03*0,02 П., 9*2,44

Кмт Их-2559 244,%30,94 0,05+0,02 9,03+3,40

Чуба Сх-ШО 230,6^57,55 0,03*0,01 2+2,05

Ныггупп Еїіх-3862 40,6 0,06 4,34

'Шактирпооть испадь^.в^пин ВНУТРИ ЛИ н.)І1н-'Р> ,Ч

-іи.-іоі.;шгх к[КЇйг;ов. Било установлено, что Оики родственней груши Кл-ІЧіі ІШИООЛиЬ ЗффОКЇ'ИаііО СОЧЙТаМ'і'СЯ СШТОЦНІІМ В:Л>!;Г,'>.

лйш1и Ашчка Мх-2307 (5038-3,52), ошш груплц

«І

Сх~ІШ - с коровами линии Цветка Сг-1139 (6199-3,81), быки группы Ноптупа Мх-3862 - с коровами родственной группа Отлива Єх-1446 (4913-3,59) и быки группы Чуба Сх-ШО - с коровами линя» Вестника Сх-0140 (4588-3,72)1 фс-ме того достаточно эффективен сказался внутригрупповой подбор в родственных группах Ключа : Мх-2559 (5598-3,64) в Тведеого Сх-1682 (4156-3,97). Но так же кок показали наши исследования, необходимо учитывать племенную ценность яввотннх, участвующих в каком-либо варианте подбора.

2. Экспериментальные исследования

Кош/їйниа роуопданьр: животных. Кормление подопытных коров в телок проводилось в соответствии с нормами БИЕа. За вромя проведения ¡мучно-хозяйственного опыта подопытные животные потребили практически одинаковое количество кормов как по общей питотвль-аоств, так и № переваримому протеину. Однако у телек из родственных групп Ключа Мх-2550 и Твердого Сх-1682, за счет более высокой интенсивности роста, затраты на X кг прироста за весь период выращивания сказались ниже на 0,34-0,5 кормовых единиц (7,18 и 7,24 к.е. соответственно). Также и первотелки из этих групп, за счет более высокой молочной продуктивности, затратили на I кг молока на 0,06-0,15 кормовых единиц (0,92 и 0,95 к.в.) и на 1,4-4,9 г переваршого протеина (100,32;. 101,62 г) меньше, чем животные из групп Чуйа Сх-1910 и Нептуна Мх-3862.'

ВоссвоВ рост опврршх телек. Изучение весового роста подопытных телок показало, что во все возрастные периоды животные всех групп в целом соответствовали стандарту холмогорской породы по живой массе (табл.5). При практически одинаковой живой массе при рождении, животные из групп Котча Мх-2559 и Твердого Сх-1682 обогнали в дальнейшем своих сверстнвц по весу во все периода роста и к 18 месяцам разница составила 19-53 кг (Р< 0,001). Соответственно и валовые приросты живой массы за весь:период развития оказаличь выше на 16,8-36,3 кг (Р<0,001). Изучение среднесуточных приростов подтвердило, что телки из вышеуказанных ■" групп обуздают более высокой энергией роста. Этот показатель был у них вше во все возрастные периоды и в целом за весь период вцраиііюагил различия составили 31-67 г (Р< 0,001).

Зкстдръер И, КОНСТИТУЦИЯ ПОДОПЫТНЫХ Опенка проме-

Г^в и пндаксов телосложения показали, что псдспытннэ .животные

в

Динамика живой маеси телок от рождения до 18 ьшшщев

Родствен- Гп т - ---------

ныв груп- при рож— 0 шея- 10 меся«, 12 меся-} 18 месяцы І І Д0НИИ 1 цев ^ цев j Ц9В цев

Ключа 20 3«,0±1КХ ШіО.д1** 248±2,Ггех 287-к^ ЗЗІіІ.д*** Мх-2559 0,3 1,6"

Твердого 20 Э5,8±0,2 І54±0,8Х1ОС 270* ЗЄ4±2,ІХИС

Сх-1682

Ноптунз

»1-3662 20 36,ІіР,09 146*1,2 224±2,4 25^2,1 358*1, Є™ Чуба

Сх-1910 20 35,6іО,І 149*1,1 229(±І,7 2ЄЗ±І,8 365±І,6 Р< 0,05; Р<0,01; ххх- Р< 0,001.

имеют некоторые, хотя и не всегда достоверные различая. Кроме того для животных внутри каждой родственной группы, приоуш свои характерные особенности. Животные из группы Ключа обладает крупным ростом и выраженным крепким молочным ттитсм конституций. Коровы в телки из группы Твердого Сх-1682, также отличаются высокорослое тью, но уклоняются в сторону молочно-мясного типа конституции, Такой ли тип конституции присущ и животным из группы Чуба Сх-1910, но они более низкорослы и недостаточно гдубокогруды. Молочным типом конституции отличаются животные из группы Нептуна Мх-3862, но у них недостаточная высота в холке и растянутость туловища.

Молочная туодуктивность пеивотелок. Проведение опыта по изучению молочной продуктивности показало, что среди групп, вследствие болзе высокой племенной ценности и лучшего использования кормов, более продуктивными оказались первотелки из родственных групп Кггоча Мх-2559 и Твердого Сх-1682 {табл. 6). Превосходстве по удои ¡>ад сверстницами составило 310,5-721,0 кг (Рс 0,001), по жаршетв молока 0,00-0,(Р< 0,05; Р< 0,01) и по вккоду молочного жира 14,3-35,8 кг (1< 0,05).

До фі'диочвекому составу молока подопытных первм»-лок знявшії: некоторые, хотя и недостоверные, различил мезду

ТаЗлкій 6

¡¿елочная продуктивное TL подопытных первотелок за 305 даєі "лактации

?СДСТВ0К-ШЄ ГруШЕИ Í в І і M¿ra i T « в» Г ¡ w tf> ___g _ Ifem L ' _Ї_-МОЛЇ>5ЕІЙ .ЭФ« J^ „ _ ,%l ' M±ra i Cyí .

Кявчз ¡¿1-255$ 15 4825,2¿7S,8KrX ' 16,15.' з.е^.оз11 6,92 Í67,7¿9,15 16,37

îte-icro Сх-Іь32 15 4S70t5±I30,42 20,40 3,85±0,04x 5,16 I7S,7±I2,I6 20,7G

Ііютуяг І/д-3862 15 4I05,2¿I4I,2 25, SC 3,?ОД05 8,51 І5І,ЗД0,ЗЄ 29,20

Чу£э СХ-І9Ю 15 4360,0±І55,2 23,1 3,7SttD,06 7,14 - I65,4±B,54 15,3

Р<0,05ї 0- ?< С »Ol; Р< 0,001.

грушаїт. До «товарная разница ошочэна лшь по содержанию сухо* 1*0 вещества в молоке коров из родстоонипх групп Клша 1Дх-25Ь9 я Чуба Сх-1910 -0,6-0,9$ (Р< 0,Ой) и по содержанию. иасйцсшгах и по насыщен них жирных кислої в молочном жиро периотелок из группы Ключа Мх-2559 - 3,6~6,($ (Г<0,05).

Цор0ологц?ескио и фуні^ональішо, рвоіістта. виіУ.еіШ. СЦ0І?К0Й морфофункцшналъннх свойств вшени установлено превосходство первотелок иа групп Ключа Мх-2559 я Твердого Сх-1682 (тайл.7). Унта были более оптимальные промеры вымани, больше но 1,0-2,2,^ индекс вымени (Р< 0,05-Р< 0,01), насколько вше (¡га 0,05 -

- 0,13 кг/мин) интенсивность молокоотдачк, а тгпха превалировала животные о чашеобразной формой вымени. .

Воспроизводятольныа способности. Изучение ВОСПрОНЗПОДИТОЛІ^ них способностей показало, что животныо всох груші имели достаточно высокую я;:пук> массу при плодотворном ООвМеНОІНІИ (37о,1-

- 386,5 кг), но тежн из групп Ключа Мх-2559 в Твердого Сх--ІС8і: били «сомо коїш на 0,6-1,6 месяца раньше, имели боло о ігазккї индекс осошшзния (на 0,17-0,29) и (шагашлънув для проявленной йми продуктивности, продолжи то л ы го ст ь сухостоіііюго vi сервис-периодов (табл.6).

Экономическая эффективность разводом я гцуіід.

зї«іномичєск8я оцоши ам'їктижкюїи рззводокйл оцоііигйошх рі ід"

ственных групи показала, что является рентабельним н йкопомігто-кя афективним внрзщіїваниа римоитннх телок всех групп. Самоіі сокой она оказалась у груші Ключа Мх-2559'я Твердого СХ-4ЄЖІ -

- 1976,2 и 1780,9 рубля на голову соотвотстжншо, что гш 546,4-'

- 948,3 рубля виша, чем в других группах. Производство молока также оказалось рентабельным во всех груїшах, но раз лігші' эд-сь йіхли йоле о значительниш. Наивысший урсшпь рентабельности сил

у групп Ключа Мх-2559 и Твердого Сх-1652 - 58,5 и Ь2,б£ соответственно (на 9,СО-24,вше, чем у групп шштуна Ь!х-3062 я Луба Сх-1210). Палшсшй экономический аффект в расчете на І толову бил у группы Ключа Ых-2559 (440.1,0 руб.), у группы Тез даго Ох-1682 ол был ниже ш 1413,1 рубля, у Чуба Сх-1910 - на 3830,4 рубля. В группе Ноптуна 1,Тк-3862 производство мол.:га оказалось экономически шлозіфоктгбніш, т.к. соответствуй ції показатель сказался отрйпдтолынш (-1638,8).

ТзСлицг '

фрпщиэнальные свойства вымени подопытных животных

** ____________ Показатели _ ' _ _ _ _ „ _ ___ ,___

Родству- I п ! среда э суточный Гйндекс вымени, Тпродол*итбльнооть"ЇінтснгЕЕКйгть меленые пзушш і і , удой, кг J % j доения, кие J коотдачи,кг/мин

_____!_[" дйгГ 2 ] Ы%1I їй* I ] 2 jíí-I ] lí*? I jií-I ICí'i

ІЙСЧй Tw TT

Líx-2559 15 iB.fiiaD,«*11 22,5 42,S|±p,27Ii: 2,4 I2,3±p,67 19,9 1,51*0,096 2Ê,?

Сх-Ї£в2° 15 n^iO.ZS1*1 24,0 42,I±0,45X 7,5 I2,3±I,03 29,2 I,46±0,085 01,8

Ii(!Hiv!ia

ИХ-3&Є2 15 I4,3±0,2? 21,4 40,7¿0(47 4,3 I0,4dfl,04 IS,9 I,3Êt±Q,039 SS%5 ^yöa

Cx-1910 15 15,4±P,92 20,2 41,îi0,60 8,S 10,9*0,56 17,1 I,4Itf,059 27,4 x- P< 0,05; ** "P<0,01; 111 - P< 0,001,

Таблица 8

Воспроизводительные способности подопытных животных (n=J5) ■

Позззатели <--------Тодс^еещ^гщрц _____------

! Ключа Ьк-2559!Твердого ; Нептуна Чуба Сх-1910

-----------------!______: _ I ___Uttrfififi?___I

Живая масса при плодотвотмсм оое-

мэнении, кг " 386,5*5,730 381,0*7,390 376,1*5,060 373,3*3,500

Су,% 5,7 3,5 ■ 5,2 3,1

Возраст "при плодотворном осемене- YY

.кия, мес, U± т- 17,6*0,110 17,5*0,090 19,2*0,130 18,5^0,140""

Cv,% 4,2 3,8 5,1 4,6

'Индекс осеменения 1,13*0,091 . 1,16*0,084 1,33^0,159 1,42*0,124

Сч,% 31,D 29,9 46,3 44,2 Продолжительность стельности, дней

i;±m. 295,5*4,990х 289,3*3,630 280,1*4,770 264,7*5,620

Cv,? '3,8 2,3 4,2 . 3,1 Еивэя масса после отела, кг

U± п\ 502,1*12,64 493,7*7,650 488,£>±6,150 491,3*9,900

Су, JE 8,ei 5,1 4,9 7,3

Серзнс-лерлод,дз. I,i*m- 74,4*5,410 76,9*7,880 68,3*6,040 71,2*15,45

Cv,% 45,9 - 41,8 31,6 77,4 Сухостойный период,да.

М*т 71,2*9,460 68,5*5,110 61,9*5,150 55,3*3,180

"v,% 51,9 47,7 52,4 39,6

y xx xxx

- 14 0,05; -PiC.OI; - р* 0,001.

ВЫВОДИ

Ислучэшмо в ходе комплексной оценка родственных i-pymí Кш чэ Мх-2559, Твердого Сх-1682, Нептуна Мх-3862 и Чуйа Сх-ХЭЮ ре рулътаты дагіт возможность еде лаг * следующие выводы,

X. Животные Bctsx родственник груші соответствуют стандарта! хлшогорской породы, чОлз.еекгт присущими мм эксторьерныш особенно стяш , типом конституции и могу? Стать использованы при совершенствовании reima логической структуры породи.

2. Согласно обработки материалов первичного учета и статистически* данных в ллемешшх хозяйствах для животных родственных групп Ключа ¡Лх-2559 и Твердого Сх-1682 характерна меньшая изменчивость удоев а жирношлочвости в йоле а высокий коэффициент их наследуемости, что служит показателем отсолекционврюванности дан них признаков, а индексы племенной ценности баков-продолжателей этих групп указывает на получений высокого гшетвчоского прогресса.

3. Согласно результатам экспериментальных исследований м-во7щ0 всех изученных родственных групп в различные возрастные периода коїрвшлп практически одинаковое количество кормов как то ашргетпческоіі питательности, так и по лоревзримому протеину. Ко бслодствпз бодче высокой продуктивности d еитонсзбности рос-то аащотшю родственных і*ругаі Кжча ílx-2559 в Твердого Сх-1682 итлй меньшие затрати питательных веществ на единицу продукции.

4. При вщхщивании телки родстввшшх групп Ключа Мх-2559 п Тін'рдсго Сх-1682 обладали достоверно более высокой энэргвей роста в;> все возрастные периода (р<0,05 - F<0,001) по ерэвне-таи о аналогами its птуїш Чуба Cx-ISIO и Нептуна Их-38в2.

6. 11с следу сше родственные группы икэнз" существенные реалу, чия г:е уровню мелочной продуктивности. За 305 дкей I лактацш первотелки Клада Мх-2559 и Твердого Сх-1682 во удою превосходили аналегоз »а 310,5-721,G кг (р<0,05; Р<0,001) в жирности млжжз на 0,06-0,(Р<0,05; Р<0,01).

6. &зїду группами, у первйталок, отмзчени некртсрые, хотл в Зодшвиетвй случаев нодостев^ще различия По фкэгко-хш.мч^с-Kv^ составу ыакка, что указывает [^вероятность путем селекции ШИ'руПГ: С Г-ЫЗ я уехЖн-їйііиа. рязлячкяиз зт&.'у аока-

?. Коровы родственных групп Ключа Ых-2559 и Гвордого СХ-І6Є2 имеют несколько лучшие показатели развития вымени, что ■міределяет степень приспособленности их к интенсивным технологи-* м ведения отрасли.

8. .Лучшая воспроизводительная способность вдавлена у животных родственных групп'Ключа Мх-2559 и Твердого Сх-1682, что даот возможность повисить интенсивность их использования при разведении.

9. Выращивание молодняка всех родственных груш оказалось экономически оправданно. Экономическая эффективность производства молокй от первотелок.была сравнительно высокой у всех родственных групп* эа исключением труппы Нептуна Нх-3862, где она оказалась отрицательной.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

рекомендуется апробировать родственные группы Кшсча Мх-2559 и Твердого Сх-1682 как новые заводские линии и использовать их при чистопородном разведений. С родственными грушами Чуба Сх-1910 в Нептуна Мх-3862 продолжить селекционную работу до совершенствованию с целью их апробации в дальнейшем, как новых структурных одикиц породы. (-

Полученные результаты могут быть исшйгьзоваш в селекщон-ноы процессе для улучшения генеалогической структуры холмогорской породы.

Основные положения диссертации опубликованы вс следующих статьях:

1. План племенной работы с холмогорской породой крупного рогатого скота в РСФСР на І99І-І995 гг. и на период до 2000 г.

- Москва. - 1991« - 127 с.

2. Шюменная работа с холмогорской породой скота.// Шп.ХО.

- М.:1992. - 29 с. , .

3. Гордин А.Ф. Результаты оценки перспективных родственных групп холмогорской породы // Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота (Сборник статей).

- М,: ВШИплем, 1993. - С.І67-І72.

■1. Исфотзерзив Д.Б., Душж Ü.M., Родионов A.C., Шкулкин И.О., Го дан А.Ф. О генетическом потенциале холмогорской породи // ('ззведенлэ н с(здвкці!я холмогорского скота (Сборник статей). - Архангельск, 1993. - C.33-3G.

Подине«!» В ПЗ<К>ТЬ

Формат tiOXbO/lu. Иоч.л.1,0. Уч-надлІ.О.

Тщ!»* T0j(3. Босшиегно.- 3st,b-fi51/i>J|,