Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Гониатиты пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кутыгин, Руслан Владимирович

Введение.

Глава 1. История изучения аммоноидей пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России.

Глава 2. Методика исследований и терминология.

2.1. Лопастная линия

2.2. Скульптура

2.3. Об основных параметрах раковин аммоноидей

2.4. Классификация размеров раковин аммоноидей

2.5. Классификация формы протоконха

2.6. Классификация формы раковин

2.7. О стадиях онтогенеза раковин аммоноидей

2.8. Методика графического моделирования развития формы раковин аммоноидей

Глава 3. О пограничных отложениях нижней и верхней перми Северо-Востока России.

3.1. Обзор пограничных нижне-верхнепермских отложений, содержащих аммоноидей

3.2. О границе нижней и верхней Перми Северо-Востока России

3.3. О региональной схеме пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России

Глава 4. Кунгурско-уфимские гониатиты Северо-Востока России

4.1. О пермских комплексах аммоноидей Северо-Востока России

4.2. Местонахождения кунгурско-уфимских аммоноидей Северо-Востока России

4.3. Система гониатитов кунгурского и уфимского ярусов Северо-Востока России

4.4. Хронология развития аммоноидей Тыймыро-Колымской подобласти на рубеже ранней и поздней перми

Глава 5. Развитие формы раковин кунгурско-уфимских гониатитов

Северо-Востока России.

5.1.0 развитии формы раковин кунгурско-уфимских гониатитов Северо-Востока России

5.2. О показателе навивания раковин

5.3. О формуле спирали навивания аммоноидей

Глава 6. Описательная часть.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Гониатиты пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России"

Пермские отложения на Северо-Востоке России имеют широкое распространение и очень большую изменчивость строения и состава. Обобщение всей накопленной геологической информации об этой неоднородной толще, обусловленное созданием новых геологических и палеогеографических карт региона и началом развертывания новой серии геологической съемки масштаба 1:200 ООО, потребовало решения двух проблем:

1) палеонтологически обоснованное расчленение пермской системы Северо-Востока России на ярусы и отделы и межрегиональная корреляция;

2) разработка и детализация региональной стратиграфической схемы и проведение внутрирегиональной корреляции.

Первоочередным является вопрос о границе нижнего и верхнего отделов Перми, положение которой до настоящего времени остается дискуссионным. Для решения этого вопроса необходимо целенаправленное биостратиграфическое исследование пограничных отложений нижней и верхней перми с тщательным анализом развития биоты. Руководящей группой ископаемых организмов, на основе изучения которой возможно выяснение положения границ ярусов и отделов перми признаны аммоноидеи и прежде всего - гониатиты. В пограничных отложениях нижней и верхней перми региона гониатиты встречаются редко и для решения основных проблем стратиграфии этого интервала, они долгое время оставались невостребованными. Однако на протяжении более полувека, в результате огромных усилий многих геологов, в пограничных отложениях нижней и верхней перми Северо-Востока России были собраны обширные коллекции гониатитов. Всестороннее изучение этих коллекций имеет важное научное и практическое значение.

Основной целью работы является выяснение истории развития гониатитов Северо-Востока России на рубеже ранней и поздней перми. Это потребовало решения ряда задач-.

1) монографическая обработка гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России на базе изучения онтогенезов и пределов изменчивости основных морфологических признаков раковин;

2) создание хронологической шкалы и разработка схемы развития гониатитов рассматриваемого региона на рубеже ранней и поздней перми; к

3) выяснение стратиграфического значения гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми для Северо-Востока России и возможностей их использования для региональной стратиграфии и глобальной корреляции.

Исходный материал. В основу диссертации был положен материал, собранный автором в 1992-1998 годах во время проведения геологосъемочных работ в бассейнах рек Барайы и Дулгалаха, а также при изучении опорных разрезов верхнего палеозоя Западного Верхоянья совместно с И.В.Будниковым, А.Г.Клецем и В.С.Гриненко. Кроме того, была изучена обширная коллекция пермских гониатитов Северо-Востока России, собранная геологами за более чем полувековой период геологического исследования региона и первоначально изучавшаяся В.Н.Андриановым. Важная информация была почерпнута в результате изучения коллекций позднепалеозойских аммоноидей региона, переданных в разное время в Палеонтологический институт РАН и любезно предоставленных для просмотра М.Ф.Богословской. Коллекция пермских гониатитов Северо-Востока России, хранящаяся в Центральном геологическом музее им. Ф.Чернышева, изучалась с использованием гипсовых слепков, находящихся у диссертанта. Были изучены почти все раковины, обнаруженные в пограничных отложениях Северо-Востока России и сохранившиеся до настоящего времени (около 200 экземпляров). Для сравнения особенностей морфогенетического развития признаков автором были просмотрены несколько тысяч раковин аммоноидей из верхнего палеозоя и мезозоя Северо-Востока России.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное изучение онтогенеза формы раковины, лопастной линии и скульптуры гониатитов из пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России. Построены графические модели развития формы раковины почти всех известных здесь видов. На основе моделирования развития формы раковины показано важное таксономическое значение онтогенеза формы раковины, ранее несправедливо занижавшееся. Ревизованы объемы многих ранее установленных таксонов из пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России, несколько таксонов выделены впервые.

Основные защищаемые положения:

1. На основе онтогенетических исследований изменен таксономический состав гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России. Выделены два новых рода (РагаШтагосегая, РзеийозуегдгирИез) и три вида (РагаШтагосегая гигкепсеуI, БхегйгирИез Ъага\еп$1$, РзеийожегйгирИез Ъийткоут). Изменены объемы семейств Paragastrioceratidae и 8рц*о1е§осегайс1ае, родов Титагосегав и ЭуегйгирЫез, видов Титагосегаэ уакШогит и ^егйгирИез кагкеп. Обоснована несостоятельность семейства АпшШае и видов Титагосегаз bogoslovskayae и ЕруигезапЫез ко1утает'1$;

2. В развитии изученных гониатитов выделяются два последовательных крупных этапа - тумаринский и деленжинский, на рубеже которых происходит полное видовое и почти полное родовое обновление комплексов. Эти этапы рассматриваются как одноименные региовека с видами-идексами: Титагосегаз уакШогит - для первого и Буегйгириез кагкеп - для второго. Тумаринскому этапу соответствуют две стадии развития гониатитов, определяемые как региофазы: 1) уак^огит - с ороль-ским подкомплексом аммоноидей; 2) тшаШт - с такамкытским подкомплексом. Для деленжинского этапа выделяются три региофазы: 1) Иагкеп - с черкамбальским подкомплексом аммоноидей; 2) Ьашегшэ - с бараинским подкомплексом; 3) атипс^еш - с омолонским подкомплексом.

3. Отложения, накопившиеся в тумаринский и деленжинский региональные века предлагается рассматривать в качестве одноименных региоярусов Северо-Востока России. Граница этих региоярусов соответствует границе нижней и верхней перми Северо-Востока России.

Реализация работы. Материалы диссертации отражены в 18 опубликованных работах (14 статей и 4 тезисов).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на международных студенческих конференциях (Новосибирск, 1991, 1993 гг.), республиканских конференциях научной молодежи (Якутск, 1994, 1995, 1996 гг.), Международной конференции по карбону и перми (Варшава, 1995 г.), на Юбилейной конференции ИГН (Якутск, 1997 г.), а так же на Международном симпозиуме по верхнепермским стратотипам (Казань, 1998). Материалы диссертации вошли в отчеты по проведенным в 1992-1996 гг. геолого-съемочным работам в Аркачан-Эчийском междуречье

Батагай, 1996 г.) и верховье реки Барайы (Якутск, 1995 г.), а так же в промежуточный отчет по опорным разрезам карбона и перми Западного Верхоянья (Якутск, 1998 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и приложения, имеет объем 150 страниц машинописного текста с 11 фототаблицами, 72 рисунками и 27 таблицами. Приложение состоит из 27 страниц машинописного текста. Список литературы включает 171 наименование.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Кутыгин, Руслан Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение онтогенеза формы раковины, скульптуры, орнамента и лопастной линии гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России позволило существенно пересмотреть их систему, предложенную В.Н.Андриановым (1985). В частности, выяснилось, что типовой род выделенного им семейства Anuitidae - Anuites Andrianov необходимо рассматривать в составе семейства Spirolegoceratidae Nassichuk, а второй род анюитид - Baraioceras Andrianov полностью удовлетворяет диагнозу семейства Paragastrioceratidae Ruzhencev. По всем морфологическим показателям Epijuresanites kolymaensis Andrianov не выходит за пределы изменчивости E.musalitini Popow. Поэтому первый рассматривается в качестве младшего субъективного синонима последнего. Вид Tumaroceras tuberculatum Popow предлагается в качестве типового для нового рода Paratumaroceras. Голотип Tumaroceras bogoslovskayae Andrianov идентичен по форме раковины, скульптурным особенностям и лопастной линии юным T.yakutorum Ruzhencev, на основании чего первый вид введен в синонимику последнего. Остальные представители типовой серии "Tumaroceras bogoslovskayae" отнесены к новому виду Paratumaroceras ruzhencevi. В составе Sverdrupites harkeri (Ruzhencev) ранее включались две группы с совершенно различной историей индивидуального развития формы раковины и скульптуры, что обусловило широкое понимание этого вида. Его ревизия привела к необходимости выделения нового рода Pseudosverdrupites Kutygin с типовым видом видом P.budnikovi Kutygin. Впервые выяснена лопастная линия Tumaroceras volkodavi Andrianov, что подтвердило его систематическое положение.

При обработке палеонтологически очень сложного материала, каким являются гониатиты из пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России, очень эффективным оказалось использование такого таксономически и диагностически важного признака, как онтогенез формы раковины. Если для плоскоспиральных нормально навивающихся аммоноидей принять пять групп по относительной ширине раковины и семь групп по размеру умбо, то все возможные комбинации этих групп образуют 35 типов, ограничивающих весь вероятный спектр форм раковины. В настоящее время среди пермских аммоноидей региона известно 19 типов формы раковины, среди которых наиболее часто встречаются тумарикон и парагикон. Уже при размерах 1,5-2 мм (2-й оборот) среди известных видов региона наблюдается отчетливая дифференциация форм раковины. Наиболее значительные и таксономически важные изменения в онтогенезе формы раковины происходят при диаметре 5-20 мм (очень мелкие и мелкие раковины). Именно на эти стадии роста приходится наибольшее разнообразие форм раковины. Полных совпадений в онтогенезе формы раковины различных таксонов кунгурско-уфимских гониатитов Северо-Востока России, как впрочем и у всех известных пермских аммоноидей региона, не встречено. В процессе исследования была разработана методика моделирования развития формы раковины, на основе которой впервые для пермских аммоноидей построены модели развития этого признака.

В Таймыро-Колымской подобласти для рассматриваемого временного интервала выделяются два крупных последовательных этапа развития гониатитов - тума-ринский и деленжинский, на рубеже которых произошла полная видовая и почти полная родовая смена комплексов гониатитов. Эти этапы соответствуют одноименным региовекам региональной геохронологической шкалы (РГШ). Для тумаринско-го региовека в качестве вида-индекса предлагается Tumaroceras yakutorum, а для деленжинского - Sverdrupites harkeri. Осадки накопленные в течение этих региове-ков рассматриваются в качестве одноименных региоярусов Северо-Востока России.

Анализ вертикального распространения тумаринских гониатитов показал, что Epijuresanites musalitini Popow, а следовательно и весь род Epijuresanites Popow встречается стратиграфически выше уровня с многочисленными представителями Tumaroceras yakutorum - вида-индекса тумаринского региояруса, что позволило разделить тумаринский комплекс на два подкомплекса - орольский и такамкытский, хронологически соответствующие впервые установленным региофазам yakutorum и musalitini.

Выше выделенного В.Н.Андриановым (1985) черкамбальского комплекса аммоноидей (рассматриваемого мной в качестве подкомплекса) обнаружен еще один подкомплекс - бараинский с Sverdrupites baraiensis Kutygin. Этот подкомплекс занимает промежуточное положение между черкамбальским с Sverdrupites harkeri (Ruzhencev) и омолонским с Sverdrupites amundseni Nassichuk подкомплексами. На основании установленного филогенетического развития рода Sverdrupites Nassichuk (S.harkeri S.baraiensis S.amundseni) для деленжинского региовека установлены три последовательные региофазы: harkeri, baraiensis, amundseni.

Вслед за В.Е.Руженцевым (1961) и В.Н.Андриановым (1963, 1975, 1985) тума-ринский комплекс аммоноидей Северо-Востока России рассматривается в качестве самого высокого в нижней перми, а деленжинский - самого нижнего в верхней перми. Отложения с первым комплексом (тумаринский региоярус) относятся к верхам нижней перми, а со вторым (деленжинский региоярус) - к низам верхней перми. Граница между установленными региоярусами, наиболее хорошо прослеживающаяся по всему региону соответствует границе между отделами перми Северо-Востока России. Возраст тумаринского и деленжинского комплексов с некоторой долей условности, принимается, соответственно - кунгурским и уфимским. Однако выделение кунгурского и уфимского ярусов на Северо-Востоке России, с обоснованием их стратиграфического объема, является преждевременным и будет возможным лишь после официально установленных морских бореалъных стандартов этих подразделений.

В тумаринский и деленжинский региовека в развитии гониатитов участвуют три семейства: Paragastrioceratidae, Spirolegoceratidae и Popanoceratidae. У двух первых семейств на рубеже ранней и поздней перми происходят существенные перестройки в скульптуре и лопастной линии: для парагастриоцератид характерно появление на месте вентрального выступа поперечной скульптуры и орнамента отчетливого синуса, а для спиролегоцератид - расчленение умбональной лопасти на три самостоятельные лопасти. Третье семейство представлено только двумя видами рода Popanoceras, в развитии которого на рубеже ранней и поздней перми гладкая раковина усложняется резкими крестообразно расположенными пережимами.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Кутыгин, Руслан Владимирович, Якутск

1. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхоянья. М.: Наука, 1988. 204 с.

2. Абрамов Б.С., Соломина Р.В., Масюлис В.В., Кузнецов В.В. Новые свиты верхней перми в Западном Верхоянье // Сов. геология. 1973.№11. С. 115-121.

3. Алейников А.Н. Применение математических методов в изучении аммонитов // Стратиграфия и палеонтология докембрия и фанерозоя Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1985. С.92-98.

4. Андрианов В.Н. К вопросу о границе между отделами перми в Западном Верхоянье (Якутская АССР) // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, 1963.Вып.Х1. С.55-63.

5. Андрианов В.Н. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений Западного Верхоянья (Томпо-Эчийское междуречье). Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1965. 28 с.

6. Андрианов В.Н. Верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья. М.: Наука, 1966. 133 с.

7. Андрианов В.Н. Гониатит Daubichites из Западного Верхоянья и его стратиграфическое значение//Докл.АН СССР. 1968. Том 178; №5. С. 1145-1148.

8. Андрианов В.Н. О значении гониатитовой фауны для разработки биостратиграфических схем верхнепалеозойских отложений на Северо-Востоке СССР // Геология и полезные ископаемые Якутии: Тез. докл. Якутск, 1970. С.210-213.

9. Андрианов В.Н. Вопросы стратиграфии пермских отложений Верхоянья // Палеозой Дальнего Востока. Хабаровск, 1974. С.163-189.

10. Андрианов В.Н. Биостратиграфическая схема пермских отложений Верхоянского хребта // Проблемы стратиграфии девонских, пермских и триасовых отложений Верхоянья. Якутск: Изд. ЯФ СО АН СССР, 1975. С.24-87.

11. Андрианов В.Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.

12. Андрианов В.Н., Андрианова В.А. Аммоноидеи и основы ярусной шкалы каменноугольной и пермской систем на северо-востоке Азии // Вопросы геологии, тектоники и металлогении Якутии. Якутск: ЯГУ, 1980. С.41-46.

13. Андрианов В.Н, Израилев JI.M., Натапов JI.M. О возрасте сюренской свиты Южного Орулгана // Проблемы стратиграфии девонских, пермских и триасовых отложений Верхоянья. Якутск: Изд. ЯФ СО АН СССР, 1975. С.88-99.- ¿ъг

14. Андриянов Н.Г., Павлига Г.Г., Ян Жин Шин В.А. К вопросу о границе нижней и верхней перми Южного Верхоянья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, 1963. Вып.ХП. С.59-61.

15. Бетехтина O.A., Горелова СТ., Дрягина Л.Л., Данилов В.И., Батяева С.П., Токарева П.А. Верхний палеозой Ангариды. Фауна и флора. Новосибирск: Наука, 1988. 265 с.

16. Барское КС. Морфофункциональный анализ спирально свернутой раковины головоногих моллюсков // Современная палеонтология. Том 1. М.: Недра, 1988. С.139-159.

17. Барское КС. Морфогенез и экогенез палеозойских цефалопод. М.: Изд-во МГУ, 1989. 160 с.

18. Богословская М.Ф. Становление и развитие надсемейства Neoicocerataceae // Ископаемые головоногие моллюски. М.: Наука, 1985. С. 59-69.

19. Богословская М.Ф. Кунгурские аммоноидеи Среднего Предуралья // Палеонтол. журн. 1976. №4. С.43-50.

20. Богословская М. Ф. Основные пути развития и классификация позднепалеозойских ам-моноидей Marathonitaceae и Cyclolobaceae // Ископаемые цефалоподы: Пути эволюции и систематика отдельных групп. М.: Наука, 1990. С.70-86.

21. Богословская М.Ф. Аммоноидеи из пермских отложений Пай-Хоя и острова Вайгач // Палеонтол. журн. 1997. № 6. С. 23-28.

22. Богословская М.В., Павлова Е.Е. О развитии аммоноидей семейства Spirolegoceratidae // Палеонтол. журн. 1988. № 4. С.58-67.

23. Богословская М.Ф., Устрицкий В.К, Черняк Г.Е. Пермские аммоноидеи Новой Земли // Палеонтол.журн. 1982. №4. С.58-67.

24. Богословский Б.К, Либрович Л.С., Руженцев В.Е. Надотряд Ammonoidea // Основы палеонтологии. Моллюски Головоногие. I: наутилоидеи, бактритоидеи, аммоноидеи (агониатиты, гониатиты, климении). М.: Изд-во АН СССР. С.243-426.

25. Будников КВ., Гриненко B.C., Клец А.Г. Верхоянский складчатый пояс ключевой регион для решения основных проблем стратиграфии верхнего палеозоя Сибири // Отеч.геол. 1994. №8. С.42-46.

26. Будников КВ., Сивчиков В.Е., Клец А.Г., Кутыгин Р.В. Уфимский ярус в разрезах Сибири и Верхоянья // Верхнепермские стратотипы Поволжья. Тез. докл. 1998. С.20-21.

27. Бяков A.C., Ведерников И.Л. Стратиграфия пермских отложений Северо-Восточного обрамления Охотского массива, центральной и юго-восточной частей Аян-Юряхского антиклинория: Препринт. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, СВПГО, 1990. 69 с.-m

28. Варюхина JI.M., Канев Г.П., Колода H.A., Молин В.А., Фефшова JI.A. Корреляция раз-иофациальных разрезов верхней перми севера европейской части СССР. JL: Наука, 1981. 160 с.

29. Ганелин В.Г. Биостратиграфия и брахиоподы верхнепалеозойских отложений Колымо-Омолонского массива. Автореф. канд. дисс. М., 1973. 31 с.

30. Ганелин В.Г. Таймыро-Колымская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. Л.: Недра, 1984а. С.111-123. (Тр.ВСЕГЕИ; Т.286).

31. Ганелин В.Г. Таймыро-Хатангская провинция. Колымо-Омолонская провинция. Ново-сибирско-Врангелевская провинция // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. Л.: Недра, 19846. С.130-142. (Тр.ВСЕГЕИ; Т.286).

32. Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева НИ. Биостратиграфия пермских отложений Омо-лонского массива // Опорный разрез перми Омолонского массива. Л.: Наука. 1990. С. 102117. (Тр. МСК СССР; Т.21).

33. Горский В.П., Алексеева И.А., Владимирович В.П., Гусева Е.А., Калмыкова М.А., Каше-варова Н.П., Фаддеева ИЗ. Восточно-Европейская провинция // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. Л.: Недра, 1984. С.29-75. (Тр.ВСЕГЕИ; Т.286).

34. Гусев А.И., Флейшман С.С. Геология и полезные ископаемые северной оконечности Хараулахского хребта // Геология и полезные ископаемые Лено-Колымской области. Выпуск I. Л.: Изд-во Главсервморпути, 1938. С.57-124. (Тр.ВАИ; Т.99).

35. Домохотов C.B. Стратиграфия верхнего палеозоя и мезозоя Восточного Верхоянья // Совещание по разработке унифицированных стратиграфических схем Северо-Востока СССР. Тез. докл. и сообщений. Магадан, 1957. С.49-51.

36. Домохотов C.B. Биостратиграфия верхней перми и мезозоя Восточного Верхоянья // Учен. зап. НИИГА. Палеонтология и биостратиграфия. 1958. Вып. 9. С.3-12.

37. Домохотов C.B. О татарском ярусе Восточного Верхоянья // Мат-лы по геологии и по-лезн. ископ. Северо-Востока СССР. 1960. Вып.14. С.27-33.

38. Друщиц В. В. Головоногие моллюски // Атлас нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма. М.: Гостоптехиздат, 1960. С.232-238.

39. Друщиц В.В., Догужаева JI.A. Аммониты под электронным микроскопом. М.: Изд-во Московского униврситета, 1981. 238 с.

40. Друщиц В.В., Хиами Н. Особенности ранних стадий онтогенеза некоторых раннемело-вых аммонитов // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1969. Т. 44, № 2. С.156-157.

41. Егоров А.Ю., Андреев B.C. Строение пермских отложений Северного Верхоянья // Изв.АН СССР. Сер.геол. 1981. №3. С.72-81.

42. Жирмунский A.M. О спиралях артинских аммонитов (Механический анализ аммонитов и попытки его применения к решению некоторых задач). Записки Геол. отд-ния Импер. о-ва любителей естествозн., антропол. и этногр. Т.П.М., 1914. Т.2. С.94-120.

43. Заводовский В.М. Стратиграфия пермских отложений Омолоно-Гижигинского района // Совещание по разработке унифицированных стратиграфических схем Северо-Востока СССР. Тез. докл. и сообщений. Магадан, 1957. С.41-42.

44. Заводовский В.М. Краткий очерк стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. Магадан: Магаданское книжное изд-во, 1970. С.5-21.

45. Захаров Ю.Д. Раннетриасовые аммоноидеи Востока СССР. М.: Наука, 1978. 224 с.

46. Захаров Ю.Д., Кривошапкина B.C. Особенности роста и продолжительность формирования раковины свернутых аммоноидей // Палеозоологический сборник. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1976. С.34-71. (Тр.биол.-почвенн.ин-та. Том 38, нов.сер.).

47. Захаров Ю.Д., Олейников A.B., Котляр Г.В., Бураго В.К, Руденко B.C., Доруховская Э.А. Первая находка раннепермского гониатита в Южном Приморье // Тихоокеан. геология. 1997. Т. 16, № 5. С.116-122.

48. Зимкин A.B. К стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР // Мат-лы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Вып.11. Магадан, 1957. С.31-64.

49. Зимкин A.B. Стратиграфическая схема пермских отложений Северо-Востока // Труды Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Северо-Востока СССР 1957 г. Доклады. Магадан: Книжн. изд-во, 1959. С.96-107.

50. Зиракадзе М.И. Стратиграфия пермских отложений Саганджа-Бараайынского междуречья Западного Верхоянья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, 1960. Вып.П. С.74-80.

51. Калашников Н.В., Колода H.A., Молин В.А., Муромцева В.А., Сосипатрова Г.П., Фефи-ловаЛ.А., Устрицкий В.И. Пермские отложения Новой Земли. Л.: Наука, 1981. С.124-127.

52. Калугин Х.И. Стратиграфия пермских отложений западной части Охотско-Колымского водораздела // Мат-лы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. 1958. Вып. 13. С.35-48.

53. Карпинский А.П. Геологические исследования в Оренбургском крае. СПб, 1874. 101 с. (Зап. СПб. Минер, общ-ва. Сер.2, ч.9.).

54. КашикД.С. Опорный разрез перми по руч.Водопадному // Опорный разрез перми Омо-лонского массива. Л.: Наука. 1990. С.23-70. (Тр.МСК СССР; Т.21).

55. Каширцев A.C. Биостратиграфия отложений пермской системы Северо-Востока СССР // Тр. Межведомс. совещ. по разработке унифицир. стратиграфических схем Северо-Востока СССР, 1957г.: Доклады. Магадан,1959. С.107-109.

56. Каширцев A.C., Каширцев В.А. Верхнепермский разрез нижней Лены // Труды IX науч. конференции инженерно-технического факультета: Тез. докл. Якутск: Якутское книжное изд-во, 1966. С.67-68.

57. Князев В.Г., Кутыгин Р.В. Филогения семейства Dactylioceratidae Hyatt, 1867 // Отечеств. геология. 1998. №6. С.27-32.

58. Князев В.Г., Кутыгин Р.В., Меледина C.B. Аммониты (Dactylioceratidae) и зональная схема нижнего тоара Восточной Сибири // Геология и геофизика. 1993. №3. С.10-23.

59. Коробицын A.B. Литология верхнепалеозойских отложений центральной части Верхоя-нья. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1970. 23 с.

60. Коробицын A.B. Пермская система // Осадочные и вулканогенно-осадочные формации Верхоянья. Новосибирск: Наука, 1976. С.26-33.

61. Котляр Г.В. Тетическая область. Корреляция пермских отложений Тетической области // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. Л.: 1984. С.152-157, 205-208. (Тр.ВСЕГЕИ; Т.286).

62. Котляр Г.В. Опорные корреляционные уровни пермской системы // Стратигр. Геол. корреляция. 1997. Т.5; № 2. С.35-50.

63. Котляр Г. В., Захаров Ю. Д., Папеко Л. И., Попеко Л.И., Тазава Дж., Бураго В.И. Слои с Timorites на востоке Азии // Тихоокеан. геол. 1997. 16, № 3. С. 41-50.

64. Котляр Г.В., Левен Э.Я., Богословская М.Ф., Дмитриев В.Ю. Ярусы пермских отложений Тетической области и их глобальная корреляция // Сов. геология. 1987. №7. С.53-62.

65. Крымгольц Г.Я. Методика сбора и обработки палеонтолого-стратиграфического материала. Л.: Изд. ун-та, 1954.46 с.

66. Крымгольц Г.Я. Методика определения мезозойских головоногих (аммониты и белемниты). Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1960. 89 с.

67. Кутыгин Р.В. К региональной стратиграфии перми Северо-Востока Азии // Конференция научной молодежи "Эрэл-95": Тез. докл. Якутск, 1995. С.94.

68. Кутыгин P.B. Спиролегоцератиды (Ammonoidea) Северо-Востока России // Палеонтол. журн. 1996а. №4. С. 16-23.

69. Кутыгин Р.В. Хронология пермских аммоноидей Северо-Восточных морей // Геологическое строение и полезные ископаемые Республики Саха (Якутии): Мат-лы конференции. Том. I: Региональная геология. Якутск, 1997. С.57-61.

70. Кутыгин Р.В. Форма раковин пермских аммоноидей Северо-Востока России // Палеонтол. журн. 1998а. № 1. С.20-31.

71. Кутыгин Р.В. Графическое моделирование развития формы раковины аммоноидей // Отечеств, геология. 19986. №6. С.32-37.

72. Кутыгин Р.В. О развитии гониатитов Северо-Востока Азии на рубеже ранней и поздней перми // Наука и образование. 1999а. №2. С.69-71.

73. Кутыгин Р.В. Кунгурские эпиюрезаниты (Ammonoidea) Северо-Востока России // Отечеств. геология. 19996. №4. С.39-41.

74. Левен Э.Я. Болорский ярус перми: обоснование, характеристика, корреляция // Изв.АН СССР. Сер.геол. 1979. №1. С.53-65.

75. Левен Э.Я. Объем и характеристика кубергандинского яруса перми (Памир) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. №4. С.79-90.

76. Левен Э.Я., Леонова Т.Е., Дмитриев В.Ю. Пермь Дарваз-Заалайской зоны Памира: фу-зулиниды, аммоноидеи, стратиграфия. М.: Наука, 1992. 203 с.(Тр.ПИН РАН; Т.253).

77. Леонова Т.Е., Богословская М.Ф. Филогенетическии связи в надсемействе Adrianitaceae // Ископаемые цефалоподы: Пути эволюции и систематика отдельных групп. М.: Наука, 1990. С.87-97.

78. Леонова Т.Е., Дмитриев В.Ю. Раннепермские аммоноидеи Юго-Восточного Памира. М.: Наука, 1989. 198 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.235).

79. Меглицкий Г. Общий отчет действий Верхоянской поисковой партии в течении лета 1850 года. Геогностический очерк Верхоянского хребта и описание месторождений серебристо-свинцовых руд на реке Эндыбал // Горн. журн. 1851. Кн.У. С.141-210.

80. Межвшк A.A. Стратиграфия Северного Хараулаха // Сов. геол. 1958. №7. С.43-61.

81. Мирская М. Ф. Аммоноидеи нижнепермских отложений Молотовского Приуралья // Тр. Естеств.-научн. ин-та при Молотовск. ун-те. 1948. Т.10, вып. 2. С.107-112.

82. Михайлова И.А. Система и филогения меловых аммоноидей. М.: Наука, 1983. 280 с.

83. Мусалитин JI.A. Стратиграфия осадочных и вулканогенно-осадочных отложений северо-западной части Верхояно-Чукотской складчатой области // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, 1970. Вып.ХУГ С.3-32.

84. Наугольных C.B. Флора кунгурского яруса Среднего Приуралья и ее корреляция с флорами Центральной Ангариды// Стратиграфия. Геол.корреляция.1993. Т.1,№5. С.53-61.

85. Николаев ИГ. Материалы по геологии и полезным ископаемым Хараулахских гор Якутской АССР 1934 года // Геология и полезные ископаемые Лено-Колымской области. Выпуск I. Л.: Изд-во Главсервморпути, 1938. С.7-55. (Тр.ВАИ; Т.99).

86. Основы палеонтологии. Моллюски головоногие. I: наутилоидеи, бактритоидеи, аммоноидеи (агониатиты, гониатиты, климении) / Отв.ред. В.Е.Руженцев. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 438 с.

87. Палеонтологический словарь / Под ред. Г.А.Безносовой, Ф.А.Журавлевой. М.: Наука, 1965. 616 с.

88. Попов Ю.Н. Некоторые пермские пелециподы, гастроподы и аммониты Верхоянья // Сб.статей по палеонтол. и биострат, 1957. Вып.1. С.45-60.

89. Попов Ю.Н. Некоторые пермские пелециподы, гастроподы и аммониты Верхоянья // Мат-лы по геол.и полезн.ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1958а Вып. 12. С.137-150.

90. Попов Ю.Н. Пермские аммоноидеи Северо-Востока СССР // Мат-лы по геол.и полезн. ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан. 19586 Вып.13. С.144-149.-т

91. Попов Ю.Н. Аммониты и пелециподы пермских отложений Северо-Востока СССР и их стратиграфическое значение // Труды Межведомств, совещ. по разработке унифицированных стратиграфических схем Северо-Востока СССР, 1957 г. Магадан, 1959. С.109-113.

92. Попов Ю.Н. Новый род Daubichites семейства Paragastrioceratidae // Палеонтол.журн. 1963. №2. С.148-150.

93. Попов Ю.Н. Аммоноидеи // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л.: Недра, 1970а. С. 113-140. (Тр.НИИГА; Т. 154).

94. Попов Ю.Н Класс Cephalopoda головоногие // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. Магадан: Магаданское книжное изд-во, 19706. С.63-66.

95. По поводу статьи Х.И.Калугина "Стратиграфия пермских отложений западной части Охотско-Колымского водораздела" // Мат-лы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. 1958. Вып.13. С.161-165.

96. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем докембрия, палеозоя и четвертичной системы Средней Сибири, часть П (средний и верхний палеозой), 1979 г. Новосибирск, 1982. 129 с.

97. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем для Северо-Востока СССР. Москва: Гос. науч.- тех. изд-во лит-ры по геол. и охране недр, 1959. 80 с.

98. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Якутской АССР. Москва: Гос. науч.- тех. изд-во лит-ры по геол. и охране недр, 1963.60 с.

99. Решения 2-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан, 1974-1975 гг. (Стратиграфические схемы и объяснительная записка к ним). Магадан, 1978. 192 с.

100. Ротките Л. Аммониты и зональная стратиграфия верхнеюрских отложений Прибалтики. Вильнюс: Мокслас, 1987.119 с.

101. Руженцев В.Е. Опыт естественной систематики некоторых верхнепалеозойских аммонитов. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 134 с. (Тр.ПИН АН СССР; T.l 1).

102. Руженцев В.Е. Основные типы эволюционных изменений лопастной линии верхнепалеозойских аммонитов // Памяти академика А.А.Борисяка. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С.183-198. (Тр.ПИН АН СССР; Т.20.).

103. Руженцев В.Е. Нижнепермские аммониты Южного Урала. I.Аммониты сакмарского яруса. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 188 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.ЗЗ).

104. Руженцев В.Е. Биостратиграфия сакмарского яруса в Актюбинской области Казахской ССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 90 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.42).-

105. Руженцев В.Е. Нижнепермские аммониты Южного Урала. П.Аммониты артинского яруса. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 275 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.60).

106. Руженцев В.Е. Принципы систематики, система и филогения палеозойских аммонои-дей. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 331 с. (Тр. ПИН АН СССР; Т.83).

107. Руженцев В.Е. Первые аммоноидеи из пермских отложений Верхоянья // Палеонтол. журн. 1961.№2.С.50-63.

108. Руженцев В.Е. О методике исследования и описания аммоноидей // Палеонтол.журн. 1964а. №1.С.120-130.

109. Руженцев В.Е. К вопросу о терминологии лопастной линии аммоноидей // Палео-нтол.журн. 19646. №3. С.3-14.

110. Руженцев В.Е. О семействах Paragastrioceratidae и Spirolegoceratidae // Палеонтол. журн. 1974. №1. С.19-29.

111. Руженцев В.Е., Богословская М.Ф. Намюрский этап в эволюции аммоноидей. Раннена-мюрские аммоноидеи. М.: Наука, 1971. 382 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.133).

112. Руженцев В.Е., Богословская М.Ф. Намюрский этап в эволюции аммоноидей. Поздне-намюрские аммоноидеи. М.: Наука, 1978. 338 с. (Тр.ПИН АН СССР; Т.167).

113. Савелов A.A. Плоские кривые. Систематика, свойства, применения. М.: Гос. изд-во физ.- мат. лит-ры, 1960.293 с.

114. Словарь терминов морфологических элементов раковин аммоноидей (мат-лы ко П-му коллоквиумув мае 1965 г.) / Составитель А.Е.Глазунова. Л., 1965. 28 с.

115. Соломина Р.В. Биостратиграфическая схема пермских отложений Верхоянья // Отеч. геология. 1997. №3. С.37-43.

116. Соломина Р.В., Егоров А.Ю., Натапов JI.M. Стратиграфия верхнепермских отложений Хараулахских гор и Северного Орулгана (Северное Верхоянье) // Изв.АН СССР. Сер.геол., 1980, No7. С.133-137.

117. Соломина Р.В., Лунгерсгаузен Г.Ф., Захаров В.В. Разрезы каменноугольных и пермских отложений Хараулахского хребта // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л.: Недра, 1970. С.8-20. (Тр.НИИГА; Т.154).

118. Соломина Р.В., Сосипатрова Г.П., Попов Ю.Н., Шведов H.A. Биостратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л.: Недра, 1970. С.41-55. (Тр.НИИГА; Т.154).

119. Степанов Д.Л. О новом ярусе пермской системы в Арктике // Вест. ЛГУ. Сер. геол. и геогр. 1957. № 24; Вып.4. С.20-24.âHS

120. Степанов Д.Л. Ярусная шкала перми СССР в свете современных данных // 27-й Меж-дунар. геол. конгресс., Москва, 4-14 авг. 1984 г. Стратиграфия. Секция С.01. Доклады. Том 1. М.: Наука, 1984. С.140-147.

121. Стратиграфический словарь СССР. Карбон, пермь / Отв. ред. Г.В.Котляр. Л.: Недра, 1977. 535 с. (Мин-во геол. СССР. Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-т).

122. Стратиграфический словарь СССР. Новые стратиграфические подразделения палеозоя СССР / Отв. ред-ры. О.П.Ковалевский и Г.В.Котляр. Л.: Недра, 1991. 555 с. (Мин-во геол. СССР. Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-т).

123. Устрицкий В. И. О границе нижней и верхней перми в Печерском бассейне и в Арктике \\ Тр. науч.- иссл. ин-та геологии Арктики. 1960. Т.114. С.39-49.

124. Устрицкий В.И., Черняк Г.Е. Биостратиграфия и брахиоподы верхнего палеозоя Таймыра. Л.: Гостоптехиздат, 1963.235 с. (Тр. НИИГА; Т. 134).

125. Херасков Н.П., Колосов Д.М. Геология и геоморфология Западного Верхоянья. М., 1938. 114 с. (Тр. Всесоюз. науч.- исслед. ин-та минер, сырья; вып.116.)

126. Чедия И.О., Богословская М.Ф., Давыдов В.И. Дмитриев В.Ю. Фузулиниды и аммонои-деи в стратотипе кубергандинского яруса (Юго-Восточный Памир) // Ежегодник ВПО. 1986. Т.29. С.28-53.

127. Черняк Г.Е. Новоземельская провинция // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. Л.: 1984. С.98-105. (Тр.ВСЕГЕИ; Т.286).

128. Чувашов Б. И. Кунгурский ярус пермской системы (проблемы выделения и корреляции) // Стратигр. Геол. корреляция. 1997. Т.5; № 3. С.10-28.

129. Шульга-Нестеренко М.И. О спиралях артинских аммонитов // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. геол. 1925. Т.З. № 1-2. С.124-146.

130. Armstrong J.D., Dear J.F., Runnegar В. Permian Ammonoids from Eastern Australia // J.Geol.Soc.Aust. 1967. Vol.14, pt.l. P.87-97.

131. Bando Yuji. On Some Permian Medlicottiidae from the Toyoma Formation in the Kitakami Massif// Mem. Fuc. Educ., Kagawa Univ. 1975. Part H, Vol.25, №2. P.67-81.

132. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenko V.S., Kutygin R.V. Carboniferous of East Yakutiya, Russia // Carboniferous Newsletter. 1996a. Vol.14. P.12-14.

133. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenko V.S., Kutygin R.V. Permian of East Yakutia // Permophiles. 19966. № 28. P.27-29.-m

134. Budnikov I. V., Klets A.G., Grinenko V.S., Kutygin R.V. Permian deposits of the Barai River, West Verkhoyanie // Permophiles. 1997. № 30. P.26-27.

135. Chao King Koo. The Permian ammonoid-bearing formations of South China // Sci. Sinica. 1965. Vol.14. №12. P.1813-1826.

136. Clifton R.L. Invertebrate faunas from the Blaine and the Dog Creek formations of the Permian Leonard series // J. Paleontol. 1942. Vol. 16, №6. P.685-699.

137. Cooper G. Arthur, Grant Richard E. New Permian stratigraphie units in Glass Mountains, West Texas // Bull. American Assoc. Petrol. Geol. 1964. Vol. 48, №9. P.1581-1588.

138. Furnish W.M. Ammonoids of the Upper Permian Cyclolobus-Zone // Neues Jahrb. Geol. Palâontol., Abh. 1966. Bd.125. P.265-296.

139. Glenister Brian F., Furnish W.M. The Permian ammonoids of Australia // J.Paleontol. 1961. Vol.35, No4. P.673-736.

140. Glenister Brian F., Furnish W.M. Patterns in stratigraphie distribution of Popanocerataceae, Permian ammonoids // Senckenberg. lethaea. 1988. 69. №1-2. P.43-71.

141. Glenister Brian F., Windle D.L., Furnish W.M. Australasian Metalegoceratidae (Lower Permian Ammonoids) // J.Paleontol. 1973. Vol.47, № 6. P. 1031-1043.

142. Harrison J.C. Melville Island's salt-based fold belt, Arctic Canada. Calgary, 1995. 331 p. (Geol. Surv. Can. Bull. 472).

143. Harker P. Corals, Brachiopods and Molluscs of Grinnel Peninsula // Permian rocks and faunas of Grinnell Peninsula, Arctic Archipelago. Ottawa, 1960. P.39-79. (Geol.Surv.Can. Mem.309).

144. Klets A.G., Budnikov I.V., Kutygin R.V., Grinenko V.S. Permian Stratigraphie Units of the Western Verkhoyansk Mountains and their correlation // Permophiles. 1998.№32. P.8-9.

145. Miller A.K., Cline L.M. The cephalopod fauna of the Pennsylvanian Nellie Bly formation of Oklahoma// J.Paleontol. 1934. Vol.8, №2. P.171-185.

146. Miller A.K., Furnish W.M. Permian ammonoids from the Colorado Plateau // J.Paleontol. 1958. Vol.32, №4. P.682-683.

147. Miller A.K., Furnish W.M., Clark D.L. Permian ammonoids from Western United States // J.Paleontol. 1957. Vol.31. №6. P. 1057-1068.

148. Nassichuk W.W. Permian ammonoids and nautiloids, Sautheastern Eagle Plain, Yukon Territory//J.Paleontol. 1971. Vol.45,№4. P.1001- 1021.

149. Nassichuk W. W. Upper Permian ammonoids from the Cache Creek Group in Western Canada // J.Paleontol. 1977. Vol.51, №3. P.557-590.

150. Nassichuk W. W. Permian Ammonoids in the Arctic Regions of the World // The Permian of Northern Pangea. Vol.1: Paleogeography, Paleoclimates, Stratigraphy. 1995. P.210-235.

151. Nassichuk W. W., Furnish W.M., Glenister B.F. The Permian ammonoids of Arctic Canada // Geol.Surv.Can. 1965. 56 p. (Bui. 131).

152. Raup D.M. Geometric analysis of shell coiling: General problems // J.Paleontol. 1966. Vol.40. № 5. P.1178-1190.

153. Raup D.M. Geometric analysis of shell coiling: Coiling in ammonoids // J.Paleontol. 1967. Vol.41. № 1. P.43-65.

154. Schmidt-Effing R. Die Dactylioceratidae, eine Ammoniten Familie des unteren Jura (Systematik, Stratigraphie, Zoogeographie,Phylogenie mit besonderer berucksichtigung apanischen Materials). Munster, 1972. 254 s.

155. Sheng Huaibin. New material of Early Permian Ammonoids from Xizang and Qinghai // Prof, paper of stratigraphy and palaeontol. 1988. №20. P.76-82.

156. Teichert C. Permian ammonoids from Western Australia // J. Paleontol. 1942. V.16. P.221-232.

157. Wardlaw Bruce R. Range charts for the Permian of West Texas // Second International Guadalupian Symposium. Aprill 10-13, 1996: Abstracts and Proceedings. Alpine: Sul Ross State University, 1996. P.61-80.

158. Yugan Jin, Wardlaw Bruce R., Glenister Brian F., Kotlyar Galina V. Permian chronostratigraphic subdivisions // Episodes. 1997. Vol. 20. №1. P. 10-15.

159. Zhao Jinke, Zheng Zhuoguan. The Permian Ammonoids from Zhejiang and Jiangxi // Acta Palaeontol. Sin. 1977. Vol.16, №2. P.217-254.

160. Zhou Zu-ren. Lower Permian Artinskian Ammonoid fauna and related Biostratigraphy in South China // Acta Palaeontol. Sin. 1988. Vol. 27, №3. P.368-381.