Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГНИЛИ КОРНЕЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В КИРГИЗИИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ГНИЛИ КОРНЕЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В КИРГИЗИИ"

Л-и! 9 О

М1Н8СТКРСТВ0 СВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА 1£НИМ И ОРДШ ТРУДОВОГО КРАСНОГО 8НАНЕНЯ СШСКОХОЗКЧСТВЕИНАЯ АКАДШШ ми.а.А.ТИИМРШИ*

В* прение рукопке*

АлекслИ В«окдм1яч аАГУРСКИВ

ГПШ КОРНЕЙ САХАРНОЙ СВВКЛЫ И ОБОСНОВАНИЕ МЫ' БОРЬБЫ С ШШИ В КИРГИЗИИ

(Об.01.IX - фитопатологии ■ щца раомяв«)

А в х оря 4»ра с

лиосермцжи на оовотавмв учввоА ампввщ кавдкда*; овдьокохоаяйотвванш неук

Москва - 197?

работа выполнена «о Вое со юг нон ордена Левина научно- У

«ссдедовательском ннсгигуте оа^арной опекай я не Киргивокой <Г *

отано-свдвкцноннои станция по сахарной свекле.

Ваучиый руководитель: Лауреат Государственной прети

Киргизской ССР« васлулеиныИ двя-твдь науки УСС$, доктор оальоко-хоаяйственньвс наук В.Н.Шевченко

Офицнальяма ошюнантлЭаолуяввныйдвятель науки УССР,

чда н-корре оповде а* ВАШМ? док-хор бвологмчеокдх наук,профессор ВЛ.Лъреоыпкин,

каядндах биологических ааук, доцент 8.К.Архангельска я.

Ведущее учреждение; Казахский мает¿тут защиты растений

Ввцата диооертации состоится

^ССсО-бЦЛ, ЦП г. м мсвдашш спвциадиэированно.о Совамк-1го.35.и3 и Московской оешокохоаявохвенвой академик нм.К.А.Тмшфнааьь

Адрес: г.Москва, 127350, уя.Тимиряаевикия,49, Учены*

семг тсасд.

С диооертацив^ мокяо оааакошм^л'а библиотеке цооковок« оед*ом«маШо«вецно* акадомаи ш*.К.А.Тимирязева.

Автореферат ра8ослав КААЯтХу 1979 г.

УчзиМ овкретер» 00«^-: ., дия-ровавяоге севе та доцент

}

У.К.ТОРЙШСШ

л-тзд

ОШЯ 1АРАКШИСТШи РАБОТЫ

Актуальность гвцы. Гнг.ди норией является одной на главаых причин значительного снижения урожайноetи u caxapactoota свеклы ж Ч^яскоя 'долгие Киргизии. Ежегодные потери о«еклы иэ-за поражения в» гяилвми составляет свыше ХОД. lipa средней развитии вабояевавияведобор csemiu о поля равняется 100-150 ц/ra* при сильном - погибаем весь урожай. Вредоносность' гни« лей корней заключается ве только и резкой снихевян урожайности в ухудгэаии хехлодогическюс качеств, во и и ваачигеяь-вон сокрзаевии сроков ее хранения, так как израхевви» корае-паоды, посада вв зд воден ив бурты ка хранение, создают очаги «агатной ганда.

Бслараяьвегииавкоравй встречалась горько в ороааеиы . раВовах Еирпкша, Казахстана и Укракаы, то s вастоямо >ре- ' ия os и отмечаются почти so icex зонах свеклосеяния СССР. Несмотря иа столь кнрокое распространение гнилей и на sea уье-явчиваадвеса с каждый годо» разке ры аксасначесного уьерСа», . прачивяевого эгини Оолеэн-'шн, она недостаточно изучены.

Сообаавве о гвидях корней имеются как а охечеогвенвей хатературе (Запросов, 192&;,,Сэачвака !1орочко&-

СМШ, 1936;' Салунекая, 1937; Певчавко В.Н.» 1957; Пожар, 1945; Адыовокая", 1>06;,Топоровская, 19?Х), гак и в вяоотраи-ВОЙ * (sttft, I9Û0; qrundeaburg % 1952; Иа*©оД948;Еии • Д950; Bubek( ií^6;Ree<iine ,I964;*letier , 1У68; Beanett «jad 1ласЬ,

1971; üerie, 1974). Однако »ce эти всследоваавя восидя спорадически!) харзктер» ¿ля обосиовааия пер борьбы о гниДямя корнай необходимо систематическое, всестороннее изучение биологии возбудителей и осаовных Сактсров, обуславливавших-развитие' заболевания.

Здиачи и цель исследования* Задачей ваших исследован¿Я било изучение: видового состава осаовяых возбудителей ntfr* вей сахарной свеьлы и влияния ¿актеров внесшей среды на ш патогенные.свойства; воздействия почвенной среда(фувгхо-таэиса, корневых выделеияй, микрофлоры, растительных остатков} на развитие еолеэшИ; никотормс ¿иэйслого-йиохииическкг свойств езе^-ц а связи с устойчивость!) а заболеваниям;.

Из; u^'J r,.5s¡>0Y£L: !

tnzmtw

устойчивости сортов свещш к гвишш; биологической роля агро-тэхвкческюс прмиов воадализааия оьеюш в борьба о СодеваамЩ »&екгНЕВООТН юичвсюи я баологаческшс срвозрлгов в борвбе с гвиляня кор;,ва св9юи,

Цель исследования: обосэозавие мер борьбы о гналныа кор-вев сзхарьоа cs-Quzu в период вегетации.

0sv)kth г ubc1q Обмктпии изучения били

гнядв корней в период вегетация - ванболеэ pa c.i peer pa в seats в эредовосацв заболевания сахарной свеми в условиях орозав-0010 еекдеделня Чу2скол доляяы ¡Игргхггч. Иссд вдовавхя и про-сзяодствееиая проверке юс результатов врою дались s IS*?2-1977 гг. во Всессмаои ордена Денкяа иаучяо-вссл^доватедьскон кастигую с^хараоЗ свею-ы (ЕН.1С) я на Киргизской oawtao-co-лвкцдоааоЗ схавцая во сахарно Я свекла (ШСС),

Уето.'^нз иа^ле^мниЯ. В работе гавас^юсти от содер-кавия изучаемых вопросов орменнянсв рззля%1из исгоды.

(Заредел «виз видового состава возбудятелей гиилеЯ корнеплодов саэклц проводили со методике Н.А.Наумова (1957) к ИЛДохряковв (1969). Выдэлеиаиэ в ч*мую культуру гркбы -сзрвдвзйди по методике Н.Ы.Пвдеяличко (1^53) л В.И.Нгчда (1955).

CpjaaBii..j.fljB оцеаку naioieBaux свойств гркбоа в ацвасакои. «и ог усювк? среди, а так*« осродвлевка поражаемоciк свеклы под алвпаием равличних Сакго^ов,'определять уогойча-вость рэстеакЗ, проводили кикрс-бкодоскчевкки иегодои ярвдло-кввиьы В.Н.йеачанко (1^35).

О влияв*« ра - среди т poor и раввятие хрлзов судах* по велкчиае дяаыегра кодоаиЧ грибов, В опит« ксиольэоведм аслмчя-цу рН- среды о« I до ХО. Вырацввалк грибы при теипиратур» 27е. Хая п одни еде в р. п среды вспол*а овал» солкзуо кислоту, а для содаедачизавая * одква я атрий.

изучение влияния ряэдяДОгх яиочаакэв авотяого пихавкя на рост я развитие возбудителей гвихей кориза свеклы проводил any ген выраздеваяня грибов ва енххетичеокой,среде Чапека' о добавдеаквл в эквивалентных кодичвстзах ав о т я ок полого ват-.рвя, азотнокислого вялвя, хлористого ашювая, сераоквслою

аммоаия, ¿ocíopso-iaiaaoro еиисвва, ыочевнвы а пепюпа. Срам dea авоta слухчла воатро&ш.

Для зыдоишня Суагистатяческого воздействия лочвы кз возбудителей гвклеЯ корвоЯ свеклы ни пользовались kasoдикоЯ X.U.Каримова (1972), Влилало рззгичаых вемсгв ва чувгиога-«аэ почва определив добавлением «тех ве^есгв в почв; (по 5 г крахкала, глюкози, кукя пзеяичяоя, лкгшша к no I г виг-peta аимоакя, ШВЕ, ИТД, тачвгарена, бевлояге La I ir сочви).

Влкявге корневм выделен*,» растет» на ивтввскввосхь про-раcíaвия ковидиЯ и псовдосклероций воввудятадоЯ £уаарвозво8 в СуроЗ гналеЯ научали со иегодике Е.Л,Дудка <1973).

Езумвиа д'-чакшт накспзг.ния (уварвэзвоя «а1«кцяи в почве проводили методой улавливания грвЗов нз селехгдолье субстраты (Баякея, Докеяко, 1971).

Зяачевиэ £изводогичеокоЗ арелости в устозчивосш к гяихяи коркой изучала ва свекле, посеязаоз а развив сроки.

KareacasHOCib*дцсавиа у киатраствьк по устойчивости сортов свегаи изучали со мах оду Бойсав-Саисена в поди: и кати Л.А.йаохы (1971).

Определевве асызгичаско'.о давленая проводили peípaKio-иетрачосхии методом (Праивкук по {иаволсгиа расгевий,19?2).

Дкххззосх! aaiaíásu определяла сариаагачатнцм методом (Бах, Опарргя, 1958).

Изучение пиявка севооборотов, поливов» удоЗревиЯ к аапа»-кя солоны вз развитие гввлоя корней проводили в ПОЛеВУ! сяи-. tax отдела вгромхвакя, лаборатория орозаяая я агрохвияи КООС.

Опредаявввв уетоачгаости сортов и гибридов сввои к rnurai вервей проЕОДили мякробиодогичаскки ыетодом (Совчонво, I93S) а ва вскусствааном вн^екшюавои Соне со ¡иаработаввоэ вами we-тоднко (ЗагурскаД,' Ааьховскэя, Захарчеако, 1976)

Агротехнические условия в голевых ©пцгах в годы во след о-ваяяЯ соответствовали требованиям методики олитасго дела мреко-ьоцдоваквш вгроврэвилаи {locnexoa, 1968). Повторное« onu-tob четырехкратная.

^аучнац ровкэка овтл^т^в цосдоговдв^. Определен видовой состав основных возбудатол&а лшлеЯ корвэя сахарной свеклы

Езучево влиаав условий среди ва варуяевхвосхь сатогеноэ а мип-в«9 _ «грогехшгчвсг.юс мэрозриятиа se порл*еаие свеклы гввлздя кореец» Усхэаовдево аначоаво векохорих биэЕОЮго-СиохвиическЕг свойств корнеплодов 9 устоКчооохж к гяииш, Исследовано <;ун-гяахахпесква дойотмв сг»чви я метаболитов растешь*; bj вОаСудв-

в а гавлвй ворнва. Иаштавы хкмаче ские у биоло!аческне препараты а борьбе с Оогеакяия корнеплодов в п^рвод вегехациа. Рвэрэбохаа кеход создаем а палевых усдавигас венусственвиг «HieKUKOEBuX 4оаов двя оцеака copres свехлы ва устоЗчаврсть к гвхляи корвеа в двКеравакзци» селекционного «атергада ери выгедовии сортов устоЯчдоых а гяилзд.

Прчкгическчя соп^ос^ь рзбрхы. Дзво научное обоснование сястеыы ивроприагв^ по Сортов с гвилями корне» в лервод во reta паи, чхо позволяет снизить вред ох болэзаей до прапггчвекк веодуишцх размеров. Реэуаьхахы исследовании зависимости па-хокзавых свойств грибов ох условий окружащег среды иогут бить гезольаованы для создавай всьусствеаща ьоаов' опрадемн-воа сизы, аа ко гор ьос иоио вройоднгьСиюпатояогичвсл^о оценку сортов.

Рмяимки мэтльгото» ясслеаовчиии. Осаоввые результаты исследовании акпгсееи в агротехнические рекомовдзцги UC3C Кхр-гхзскоа ССР (1977). РазрзОотангыЗ метод .создания искуистгзн-soro ив^окадоавого {ова взедреа ва Сокулукслои ватоио^итоучасг-кз для оценки сортов свеклы к глады» корнан к на Киргизской опытво-селаксисввоЗ станции по сахарвоЯ свекла - для отбора евлекцвовного изхергада при -оэдаави сортов, уоюачяви: к гиклям.

Апро&кяя мбохн. Кахериалы диссертации до^мыв&лнсь ка Наутао-твха^чвсхои совете НОС Кдегвэсхоа СС? (г.срунэоt1978)» Учено« Совете Квствтута зеидедеккя (г.Орунэв ,1978), Ьсэсоо-всм коордвна цловном соьекаввв фихгт.ахологов системы ВШ'.З (r.KiM»,I973-I97?J, Каучло-ыоходячаскои коордвн^коаиои сове-каияя со проблею »Повисваав сахврастости м тихиолошчаеккх качеств сахарной свеклы в да сто а пахйдотке и пути дальаа^-мих вссхедовави»* (г.Квэв,19?7)» Нзучвой консервации иододщ

учопух Квргазского 1ШО по »еихедош» (г.1р^вэе,ХУ77).

Дкссвргацая раосиотрап ti рекомендована к защите: Учены! Советом Евргазскоя опкгво-селенцясвной сгзнции по сахарной свекле, (с.Перммйсксе, 1977), расзирвпньи производственны! совеоанио* отдела ^итслатолопш Ell?С (г.Киев,1Э79)» Учэвун совете* bü;:c (г.кквв,19?9).

в^л^ЭКРЯ р??^^!^^^08 BSgaapOPiWF};. По матерыга* и с- • следомниа опуйлаковаао 8 научнюс статей ойдвы обьемои 2 по-чатньлс листа, в которы* изложены ссяовние поясяеиия дяюср-тация.

Ortt/?n ptco^H.' Дизсергацлоаиая ptöora из ломка из 139 стрзвгц« иаакаог.исцого текста* Оаа состоят вв вьвдвнйн, 7 глав, в и водов к сродлсюикЛ. Слисок литературы вплсч»от Z3Z ' я^киэпоыакя, xou число 76 ва иаострзвиьх язькак. Работа . аллюстрировава 23 расувкача и 3 граЩкаии, содержит таблиц.

В косзоа глчво излагается программа, ттодипи, условия и иосто лроведэиая нослэдыэвеИ. -

во вгогоЯ г-аро на Оиаова анализа oiaчастровной н зг*ру-СекаоИ литературы, * твкхо ссСстзентлс ваблсдвпнй опйсзны виды гзкдеЯ корнза л $срин iqc ироямсьия, сбуслоэд-лнаив разнит возбудителями бсюзней к агротехническими условиями. Еаол-вие призаакл болезней в связи э яэие»9ни1.ил уидэвай Sbipianaa-вяя свекл'.' часто ко xroicii Огдвчзшся от тех ллэссачоскаг описания cmiiluos гпидзй корввй, которьц даны в литэрагуи» Так, лксокао д„-эы а э отвис удобрения в оСкдьиыи яоливц сзосоО-вы поддерживать в вориадьаэи тургорнои состояния ботву темно-зеленого свата даже у тех растения свеклы, корнеплоды которых почта соляоегьо сгваля. В «язи о atm в'оааикли дополнительные трудности в олрэделевки болзгвей раотекиЯ по ьнеевка признакам, в учета больных реотанвЯ и нэблсдевипх ва диваии-иой развития гавлвй корява.

В йвстовыео время в период взгетации охиочаогся около 20 видов гвалейкернед сахарной овекч«!. Наиболее рассрэстрюев-ноЬ х вредоносной являетгя б^оая уаиль.Еодеэнь характеризуется

- ö -

»агвивавмеи корнеплодов и усшшвиви листьев. ¡мпишише обучив вач клав sea о хвостовой части иди нисколько шыэ t-йцца корня. Епачала ьц поверхности свеклц паныа^тса небольшие пата ieu-uoro цвета, коюрыэ разрастись распространяется bu все стороны и охвашьагт весь корнеплод. 11ор<*хенная чаи» текяо-бу-рого цвета роако отгрзничс la or здоровой ткани.

Возбудитель бурой Шили - гриб Eliiro;tonlj sJeiLolull Ittihtand ( tanlllopale ederboldli ) ьрОме свеклы поражает капусту» дюцорну, цирицу, птшы> гречиху, с«ь круглую* вышок полвьоа, клопоьаии и др. (Колошипа, 1954). В Киргизии из поре-чиодаввиг сор Hut растений'nopdKtietOi) только вь«-вок осевой (Длыовская, 1У68), В небдагоириитаьх ус^оинх гриб сохрани-етса о поиольо 11 севдосклс рощей.

Бурая гниль особенно иаюнсйьио роавнваетсн о нчлуиле-sitow лир ко И погоди ори обвльиих солньцх* Чаце исего болеань проявляется на хшедих, ааши-ыщих nomx, в полах о buco-кип уровней стоянии груитових вод и на несп/штфовонаих уча отцах, где &адгряи»ает011 дождевая и доливая вода. Мроаяпяэгся буран гниль обычно очагвни.

Еаролое распространение на овакловачньпе najaтаим ¡а воего. мире получили '¡/Увдриоачьа гнили»

Воаб/диги^а 60AJjUäü - греби из рода ruaariua» фонике* внутрь корнеплода через поврехденние коротка, поразит сосудистую свстчиу корня« кьшывая вначале уваданае иизтььв, а ьа-теи вагииьаниа корнеплодов. Черелщ листьев воравэанис растение» начиная ох основания, чернеет, корнеидодц orcrutt в росте и у них часто оораеуется множество корешков, Нагнивании корне-гюда начинается о внутренних тканей, распространияаь ид все pacTeaaö. иногда смяранв« сооудисгых пучков приводит к обра-аованип а корнеплода дупла, которое ааиоднвно иицелвеы грю- ■ бов на рода fueerlua.' В условиях ороваваого овеидосеяаия Киргиви» чаще всего встречается сухая фуадрвоэван гвидь. I порайонных растений вагаиьаот цеьгрздьнье участки корнеглода, образуя сухуо трухлаву» массу. Некоторые виды грибов хэ рода fuiariujo, вызыьаьздз гдндь корн В сьеыы в пьрнод ¿агитации, ппододклет разаапль корны'юды и s wiaiax (Рудаков, Альхов-

екая, 1964; Топоровсия, 1969; Ккрпичбвко, I97ú).

Бопьоуо шасность для свекловод о ti» Кврляии представляет, обнаружеввая Т.Ф.Альховс;,оа а 1968 году.иовоо ваболовэг.иэ сч-харвой свенгы - оухая белая гниль корнеплодов. Поражение cj-хой гнилью корноплодов происходит в жчркув погоду.

Возбудителе« отого эаооливанид явлпотея гриб Crlnt-pellis вр.; При поражении в« корнеплодов тдтви сухо загнивает, приобретая плотпув консистенции. Часто внутри пораженных корнеплодов образуется полости« выполненные плотной белга грибницей.

Выше была tшсэны наиболее вродоноенкэ и распространенна в'Каргквви гяюш корвеИ сахарной свеклы, возбудителями которых г,лягте* грибы. Одвчко из поливных вемлнх Казахстана, юге Укрэикым озой-лао Киргизии очоаь часто корневую гнгль саек-su вызывает бактерии* Поражение корнеплодов тамши бактериями, как Beclllua b»tee Bír.» В.Ъмвв! i:is. t иля B.laccrssuu uig i' вызывает хаоротмескуо окраску листьев н загнивание хвостовой части корня. Зег. ивпя ткань приобретает евкнцова-серыЯ илг черны цвет. пра сильней pi3F«rra болезни расг^нич сочностью >¡0ín6ddx.

Хвостовая пудь риэвиэаятся преимущественно в в совки их M3CTÍ.X, где зас-тзивэьтся вэ;а, и на поляг. с высоким уроввеи сгояаия грунтовых вод* Образованна г.очеонпоЯ корки затрудняет доступ воздуха, способствуя той оаш.м развитии бактериальных бълозчей.

В TrfTtoa г.-зв^ представлены результаты изучения видового состава во? Су деталей гнилей корней и влижия ¿иоаних условна на кх шгогеиность. Микробиологический анализ больных pacioi!i:a вкпвил больаоэ разнообразие в составе ыиярооргааиз-«ов, участвующих а СэлезЕвгаорнои про^оссе* В Киргизии основ-вьмл гозО/дителяия гвг.лоЛ корнай явлт.тся грибы кэ рода Гиея-riun ' (фувзрвоаниа гнила), гриб nnUoctonia oierholaii Buh-lftod (бурая гикдь)н граб crlalpeilia ер. {сухая гниль). ВлдсвоВ состав иикроорлэнеэков в большее расгеничх измтоаэтен в твчэаее вегетационного периода* Бел» равней tac.no Я иа бо;а-зих роегкоа было выделено 12 видов грибов, среди которых пре-

ь>Слаяала грнсц из рода FueariuM , составлявшие от общего количества микро^лори, та и^и анализе лор^бнних корнеплодов в конца вегетации угалось определить ГЗ видов грибов, срдси которых tieptoe Uücio по численности ааккшд гр^С вь.

(33 i rpafu же ИЗ рода Fuaeriiuu состпвдняи

Таблиц! I

Ьидоьой состав грибов, ъидекеиних ве совышх растений сьекли

1Ь?Г55Ги# ¿6 ota.-jfo 1 колич^стьа выделенной ч::кд;1аоры

ГЕокечС.......

Ber<ju- [вагагэции jEiLttiiiülLiS « iÜüEU

Виды грибов

Alterasfie teous Hees 7,5 M

CleJo&foriua ЬесЬетош (Pete.) Utik 1.2 4,5

Puearium cxyapotiu) Sc hl echt», em 111Д. Snyd, et Hans 11,7 6,0

p,o*js[-otiua Schlecht.eaetuKßayd. et Яаов v«r.orthoceraa {App,*t Vr.) Bilel 10,3

F.eolani (Kart) App. et Ж*. 17,3 9,0

У.си1ко?ш> (Л.Salt) вес«. - 3,0

llucor ffiacedo I» 10.7 3,3

U.raöemebus treseniue 10,7 4»

Feuioilllum luteum Eukal. 7.2 iu,9

ftUzoctoala aderbolJll ВиЫаЫ 0,8 33,9

Eh, vlolbCia Tul. — 1.0

»¡hieopua nigrloaaa Khrenb, 1.5

Toruleup, 12,5 -

tiioboderaa ligooruafTinle) Hers. 1.1 11,5

Crinlpellie ep. - 2,3

VerticiUlum ep,, ■m

бактерии 6,0

- и -

Кэвеотао, ч?о развитие грибных бглеэаей в аначигельвой степени ааввсиг os условие окруяащеа среды ч ояредельехоя характером взаимоотношений ыеаду растением-хозяином и иикро-оргавиаиои - возбудителей. Поз влияниеи среды пзивыазгся не только воспртшчввость влиусгсвчввость расгенич, so и вирулентность паразитов <Ггрлеико, 1950). £эиньи 1-а мором огрухаю-аеи среды» влиявшим >а все грсявдевая жвэиэдйятелыюсти грибов, является температура. В ваши олитах наибодьвуо пвтогец-ность все воиюдуеиые ipatíu проявили при температура 23°5. Upa aren Kh.sd*rrioMli x crJnlp«llle ер, проявила внапагельаув паюгеввость в температурном ди-тазоие в то время как

F.oxyeporu» быд достаточно активен и ори 15°. Это согласуй-cí o вз^лсдениими в природе; равней весной, ко1да течлоратура сравнительно в1 ^кая, преобладает чуавркозаи« гавли, а иатвя-едздое разаитгэ ризоктоялозных гнилей изблсдается в более поздние сроки, т.е. леточ.

Судесхвеввое вдкичнэ на роог, развитее л патогеваость грибов оказывает реакция с~едч. В нзгкх сайтах »'зкеглзлышя ром и ш»вболь»чя рагсгенно-гь г.охуерогиэ веблпдзлкоь при 7-в, у Rh.B'Ierholdii в Сг'-itpellte ср. - при рН 8-9.

Исключительно взеаое значение в хиэьедеятельвости грибов шее? азоглоо лктанк<.» Состав питательной среды »охот наменять обман вв^оств ыизрооргзшздов, усиливать или ослаблять их ва-руловтвос.-ь í^oltz , Fn'ji , 1969; Сзытв, 196S; Кирла«ш>, If72í 3ary¿0Kia и др., 197S).

В tiaciat Ciibrax изучаемые грибы луч*.е усваивали ааох в орга-вическоР в нигрипеп норнах.

£зн»ые о рзэнорах колонки, кслиюстве баомаосы а патоген-вести игучаз^и-С грибов приведены в таСдчио 2.

По дапиич таСячиы 2, веч изучавшие вили гркбов лучее всего росли кз с{ед? с попючсу. В эгом случае сухой вес биомассы был Bat:Ccwi.ri:ii. Uim хорошо развивались также на мичевдпе к Нитратных впочлакзх аэога. АкасккЗзье сс.-.в були вакменэе благо-пр£я1кь';;и S su те врся грпбн, xbpa¡mniie ja средах оаммовьи-виыи соли;:, прсянзаи bu.Eiyc патоген»ость. Она била в 7 раз больше, чси у грг.Зов на ерчде без азота. lipa вьраикввви» на

ииграïbих и оргавическвх есточитках азота патогеаноить грдбов до сравнении с контролем быа бодьгв в 2 в 3 раза соотэвтатяэп-но*

Таблв^а 2

Влипав* источником аьотаою питанвя ва рост и пахогенпо?ть грибов

iKb.aderboldli tP.oxjspoTto t Crlnip«llis ер,

Кгточьики ,-:-:-■-■— —--.------- —.—-—

азота 'два- Iсухой!с'два- IcyxoaJctg- 'дал- сухоа степени luatp нео, поаь1иетр .вое, .паяь luerp Ueo, шора-•коло-1 кг »пор. коло— мг пор. к1до- | вр |Жаяаа 'нии, 'виэ^вви, 1 1ву?*( 1паа, 'вира_I, ИИ t__I ** t ™ , , * t "" * 'aot. %

Среда без

азота (контроль) • 95,0 26,б 14,4 90,3 27,8 11,3 90,6 28,9 10,5

Паков эе,з ш,з 19,6 93,3 133,5 19,2 91,4 109,5 30,2

tau Од 1й.Оа 96,0 as,o 26,8 98,0 91,0 13,4 90,3 74,1 41,3

95,3 85,0 20,0 93,3 96,6 15,7 87,4 77,6 39,7

klibkOg MI4CI 83,3 74,0 37,2 91,3 62,6 £2,3 85,7 69,3 55,0

35,0 £0,3 80,8 33,6 76,4 . 9?,4 60,2 55,4 74,0

0*4) 8<V 30,0 56, 6 86,3 49,3 78,1 99,5 58,6 4У,7 75,Г,

20,3 70,3 46,4 65,3 8ч,0 «,5 «,з 65,2 60*6

(kil2)2 00 84,6 84,6 25,6 9*,3 85,9 23,5 80,5 73,9 41,0

НСР05 8,0 10,5 10,3 7,2 9,7* 2,3 7,3 9,2 4,3

fi чотвэртои глаао приведены даввье последовавиа ¿}игиста-тического действия почвы и метаболагов расгваея на ьовбудктедоИ гнилей корней сахараоВ свеклы. В настоящее вринн рагуллрозацаа лочвеваодо ФулгЕОтавнса считается одним из перспективных налрав-аэяид в разработка мер борьбы о почаенниик патогенвили грибами, s том числе н о возбудителями гнид а а корней. ОДекиеоавио sa-четки большинства патогенов вксокоусю&чиви только в состоеаия покоя, г>осла же прорастания в отсутствии восприимчивою расто-вйя погибвиг J конкурентной бор*бо с друглия оОягаголвьи лочв. фунгяотаэио sa «ила ее по компаса 4ориы плтогелоа от ье своевременного лрорассаяия и сохраняет их в почве до появления pacteвия-хаэввна. Следовательно, уо.раненном чуагвогатичзского действия

иочвыва ватогевы можно вызвать гибель грибов - возбудителей болезни и 1«м самым лрадотврзтять развита ¿эСодаьания. Sro достигается nvse« внесения в «очву раэлкчаих аььвств. Ь на-агх опытах вне.енне в почву псзьичнов муки заиатио повысило процент прорастания конидий F.oxysporua » псевдссдлеровдев Rh.nderholdli no сравнении с киятродем(без добавок).Гдг-коэа, крахмал и амниачвая селитра ослабляли прораставке khick-«юна« зачатков» Тачвгарен и Hill проявляла ^звгичадиое действие только в отношения коаидвД р»о*уарогиа и яе окьаыБали существенного влияния на гссвдос^лсрочки Kh.o-l<»Tlwiaii , а ТИТД дл*е веокохъко стимулировал юс прор^станлэ. ЕоалаВх подавлял прорзстинки HiiiOitiinoHiiiEC зачатков оЗокх вддов гркбов. лобавк.» лигчи" \ значительно уведичдьзла ^нгагтатичаскуо активность почвы я подавляла лрорзсганке нсвгдиЛ и псевдосоероциев (табл.3)*

Таблиц .3

Влияние различных *,>;,осгв lia <1унги:тззис почвы

I lîaiûHCHiHC.ль пророгация инокулзда, £

Ваш;*и1Ы ï-FiW/jtiï'icufl, '"■'■ "» i'jï.ftjorhoialtt v . конская исеэдосг лероциа

Шочгл cic-tnoiBi не- I почва сте4почва ве-prmirjfi стэрияь- р/иьная стериль-

1 «tn ■ Hi а 1 U± В 1 «im _I J I - 1 ■ 1 -

¡Îoîtipoit Сбэз дсо;-

J'Ui.)

Г j*. vi 0.13 «io .з 23jl,I 5UÎI.I

Кр.итя /и^о^дь- *

аь.1 «t5j2,0 ¿Sil ,6

CI* 1,5 »¿1.2 CÜil 4 451t,S

rr ü4 Я «¿3,0 zzil^

Лигг.ии I3tL,Ü .ÎSÎ3 »I IQil.G

пав »¿I.J ЬЗ^г.Э «tl.S

ичвгарзп 0' *u 2^2,0

1ДД G 0 COtlfG 4J±2,6

¿et л a.'; г 0 Ü *0 0

- JA -

Согласно йлсиарииоатальни» ¿auutai рнда исследователя, ддя срорасхавва сьор гризои необходимо воздействие не них стивули-ру оде го íawopa. & кочзе т&кеи опшулитерсн явлнвхся корневищ выделения растений* 5 «х состав входят различило минераль&ие ьа^отва, сахара и аминокислоты, » хакхе биологически «ыгл-bí.9 вещества* bbtjmhu, ауксави {Купрв»ач,1^У}

KpacwiHtuí0i,19SB; Овчаров ДУС1 в др.)* В iiaumc ольгах uaiado-литы свекла, дюцернц и кукурузы, в также пценини, райграса, еха сСорвоя в катяяки итгяулкровела прорастание спор возбудителей гнилей корнеЯ сахарно3 свеклы. виде^енН ячиавяи гороха действовали аначатеяьао слабое (габл.4).

Таблица 4

Ьлилнии корневых виделеввЯ растений на прорастание ив^окцдоших вачатьов гнилец кдрмеЗ

1 Интенсивность прорастания виокулюиа, ¡Í (

Куаьтури

В водном растворе I корневых ыаелвгчв

I_

IB наотое соияв свеклы доело трехдневного в удерживания ta в растворе iKOPii^Bmr вцдеаоу Я

I P.oxysparuij.Ki.eiJerhJl^.í'.oíj'spoiUEj, fia.eaerholdii, кояидкя лсевдоскла- ковядии псевдоскде--

.1

11$ и

№

оцви

-Mi*

Свекла 57,3^1,О 55*2»* 6,7^0,6

Лсцвраа 54AÜ.3 40*2,1 8,til,U 15,0*1,3

Клевер 50,2iltO 40+2,0 11,6*1,3 10,0*1,3

Лукурува' 47,6*0,8 35*¿,I 9.3*1,5 15,0*1,5

Горох . 16,4*1,0 = .10*1,7 33,5*1,3 . . 45,0*1,7

Ячкеа» 2I,8±I,8 20*2,3 ' 35,4*1,0 4Q,0fi,3

Оаимая пвеница 5I,?jl»Q 45*1,8 12,7*0,9 15.СЦ ,5

Райграс 49,3*1,6 15,3*1,3 5,0*1.1

Еяа сборная 35*1,7 20,4*1,3

ХхТВяк 46,2*1,0 40*2,1 17,0tU,У 5,0il,5

HeoOtoAnuo oti-'óTBtb, что сгинул ¡фу wee довсхыт корневых выдала и a pjciouuu на и popa craüne ивокулия Пронина tea тодвхо цщ бллонриьтньх xeiHi-pjтуриые условиях á в определении* дозировках. íaa, npop:.-tkSbamtj вно»ул1дм ъидерьаниою в

- 15 -

течение 3 суток в корив в их выдэленаях свеклы* лщяроы, певицы и др.сельоьоховя&схвенных pacieaaä, показало« что бодь-ила нагрузка стимул ирупог« взаосхва yraeiuox кд^кцгоииие »¿яахки грабов и oixsaut процент юс прорастания в Ь-Ш paj. Кроме «го, результаты опытов евидехольствуюх, что метаболиты некоторых расмикЛ (горох, ячиинь), сиоиобсхьуищИв снижении п^ораотзнса t-оведнв и исевдоааерошшв, не действует губительно вв ни^екииокаое начало ьовб)двхел«й. Видеиоаиа ta них культур выбывает временну» консервацке сзср без но^ьовва ах жизнедеятельности, и при благоприятных дсдовнях (в дааиои случае в сиыье свикЕ сахарное сьеьлы) она ьрсроста^т.

В пятоа ггчве ptúcuaxpan<>exoH значение Н0»оюр<*1 ц^ьалои/ биохимических особенностей корнеплодов в ,«стоВчевост i к пи-ляы корнай. Исходе из сб^егч положения о [-иаы'хвм »¿¿¿Аи&вшщ хольно пр.* определенной чизимогачвс-ом соотошн* píottianj, кы попытались установить взаимосвязь ыеьду пор4*аеьозтьо сахарной свеклы возбудите лют гнилей ьорней н таькма ее ешэвот-ваии а состоянием» как воараох, равнокачеотьенность тьиаей, интенсивность дыхания, осмотическое „имение uk точного.сок* ж iepueaiaxas-iaa активность хахадаэи.

tt-зулыати ооыгов показывает, что ыолод^я оьацд« ааачшиль-ио устойчивее к гнидам корней, чей биологически вреин. Охе обънсанахса более кихенснваьй ¿ериевтцтввной дентельносхь» у -молодых рзеивиЯ, поььзяицеи акхиввость корнеплодов а борвое о воабудвтелями бохеваей. П ьэре из охарениа растенья jep-ыеахахдоваа активаость их сражается, что приводах н otuaOirt-bbd устойчивости. ...

Кногне исследователи отмечай раавокачесхвеваоохь ги^иьй' растений в порахаехооти их болезнши (Яавченио,19391Агарьов, i960 а др.)* Даням нвтах опытов свидетельствует о то*,.чхо ' усюачивоохь isa а» а корнеплодов слхарпЯ оьекды к вовбудахш бурой гввши позгжаехся по верхикаля os юловки к хвосту к по горазоахали - от периферии к центру.

Вахаый признаком, характеризующим «манедевхальнооть растем виЗ, является интенсивность диханан. По г'еамоБ.i,Рубина, К.ВЛрцахсвсеъ: (I96S) и др..высокая интайсивносхь./главнА явлветса защитной функцией. ¿ааа иослодовьниа согллсувхгд а aat-xweuaej етих авторов: астениивиосхь дыхания у сортов, to-a

да куй вовшшввоя устойчивостью к гнияям корней, в полтора рази висе, чаи у восприимчивых сортов.

Cot?acEi вкспервиенгвльвы« давний ряда исследователей (&в«~ тис ян i Еабэвя ,Ií6I; Рубвя »ВолоСуева ,1951 и др.) в коррелятивной гависимостя с устойчивостью растений находится ферментативная анквность. Очредедеиве активности катализы в нааиг опытах у девяти разных по устсачавости к бурой гнваи сортов свеклы показало, что с вовыаенаем активности каталазы увеличивается устойчивость растеякЯ в болезни. Так, у более устойчивого сортз Яекотвзнскэя IIS активность кагалаэы почти в два раза зыта по сравмнис с сортом Киргизская односеипэиая ¿5.

Проведенные нэки исследования некоторых ¿взиолого-биохимиче-скян свойств у PJ3BUJC сортов стэьг', с виду! эль-ТВ J CT) что íep-

м^ятативзпя агтивность катал азы, интенсивность дкхапня и возрос pacíaяк1 является показателями устойчивости сахарной свеклы к тяр-гчч корней.

рая а аеемд посэячсва изучевио влияния агротехнических ме-ропрарпМ из потение сахарной свеклы гния ян я корней.

Агротехпа^ескио прмуы оказывает существенное влияние на р».*-вятлэ патегеноэ и и агрессивность, Еосяркптвос/ь х нам pao-teasS в яа аятогевеэ в цчлом (Горленко,194б; Страхов, 1У5.) и др.).

Яавболькн влияние na рз^итве селезне Я о;;азшает -евооборо!. Ь прзктикэ сельского хозяйства с даЕкм времен севооборот L'í-ссльэог лея *a.t один из способов сняхенля г.ора*.\)вин растений болезнями. Одяэио современное направление ва спе-жализа^ио свек-лооевчях хозяйств сб}слзрти?авт поименное вас. .кекие севооборотов сахарной свеклсИ.

Наел Еаблсдеаин за рэзввтгэи гнилей корней в зависимости ох васьдеавя севооборотов сахярясЯ свеклой показали:чеа больше ло-£еЗ, зааятых £аэклой, сроходкт зз 'од^у potaute, той сильнее поражаются ксрвеслоды гнпльа (табл.Ь). Хер, ^ьехичевке а дева-тяпольных севооборотах числа полей о деух до сеии повысило количество иорахаввых корнеплодов почти в 4 рлза.сэнкзкв при этом урохаа их на 212 цантиеров о гектара и сахаристость почти иа 2,í.

При бессменном воздел ива яка одкоД л тс» г. о irjjbiypu в печ-ве накапливается большое колй-iu-no irnícn^:.]:. Лоз тему севооборот необходимо строить с picvyic«, 'itvCu воабудителз

болваьаХ^ахрвдесзд.эся на расштедънцх o.iuttux продажviej** сой культуры, по являлись бы возбудителями болезней wwtuy-сцо^ культуры.. Лучшш предмсиеанихом, с^осибякуоды сни-юзако поражения сахарйоа овекды гннлеыи корней, яы.н<;*ои ол-мая пвеница. При посеве оввклы после озимой пшеиицы вке еа гнклямя составлю 2,9$, после лс^ерии - 3,6£, поено кукурузы - 4,7, а при бессменной возделиьаака сиокль на одном х том »а поде на четвертка год керлиние ее гняанмк г.ор-най достигло 11,3>.

Табли« 5

Влияние насцдония сеьооборотов овеклев ва раззитко гнилей корней

Показателя ' ксследова- 1 виз_(

Степень ваездеоия сезиборотов ерчклой. # Ч'Чь •( - 1- -

1 1 I 1 гг 1 33 1 44 1 55 t 67 1 78

1975 '»5 4,2 6,0 6,5 7.7 13,4 . 0,6

1974 ¿,4 3,8 5,4 5,7 6,3 11,0 0,9

IS75 2,5 5 »7 4,2 4,6 5,2 1,0

Сред!'. г,а 5,9 5,2 5.6 6,4 9,5 2,7

1973 из 357 303 265 cue 20« га,*

1974 455 425 408 385 340 217 30,2

1975 473 4С0 420 370 358 гаг • 31,6

Средн. 447 414 377 340 3U2 235 47,3

1973 13 .г 1-Д 12,4 12,3 12,U 11.» и.7

Х974 12,5 12,2 II.9 и.» 10,9 10,7 0,7

1975 10,0 II,9 10,8 10,5 10,1 1.9

Среда. и »9 12,4 И.7 11,4 11,0 IU.0 1.0

Поражено корнеплодов, j>

JptiVta кор-

веп.;едсв,

ц/га

Содерханце сахара, л

В-интенсификации салюкохозвйсгьаьвоге дрсииьодаг*« ia»-Hiai мероприятием является оптимальное использование оргаио-ми-неравмкх удсбрениЛ. Своевременное вьасание удобр»"вИ в onta-малья кх дезах имеет бояьапе заичеяие в вачвтв растений от вредителей и болезней. Различила удобрения могут ре1удироыш. рост и развитие рзстеиий j препятствовать вара*ечь» их ьгвау-дятеяямн болеанвй или, наоборот, неяраи.шое применение удоб реви Л способствует пониженно сопротивляемости раохьамЯ ото- ' гена«.

Реэулгтзты он utos почэучавкв влияния различных дез удоб-ревий к соогводаввЭ элеиэнтов питания ва порахаеыость свекла гнил та а корнай почзаави, что увеличение азогз и '¿ociopa в два раза по сравпешгп с р1М»»евдогаивьа»и дозаии удоСревкй повисало рзввитвв болезней в 3,2 раза; одностороннее увеличение а-9-га к ícclopa поедало количество Соллэюс расгенвй в ¿,0 в 2,5 раза соотввтстгчнно.

Подохитепьное влияние ва устойчивость свеклы к гнил ял корней оказьЕэет калиЯ. Внесение ъ почву 225 кг кала» bi гектар способствовало снетенео гнидой корней свеклы почти в трп раза по сравнен*» о лоитролеи (без калия)«

В последние годи во imona отравах прииввввт в качества удобрения солсиу* Давввв нзакхн^'л^деннЙ за развитием гнилей норией свеклы при ваиаяк* солоны кукурузы и пювиии в почву дзг» ссвсванка сделать вакясчеже, что это аврспрряткз пе толь-* fo иовшэег продуктивно ль сахарной свеклы» во к уыеншает по-ратчсэ ее болезнями, Так, внесение ь почву 9 т/га солоны кукурузы я 7 т/га ¿олоды Пгевиоы способствовало уменьшении гнилой горней в полтора в два с еоеовиноЬ pa o а «ответ от ьв но. ло ci^rseasD с ].оятролсы (без содсыы).

В условиях поливного' земледелия лгргизии выбор ощгиаль-них доз удоб'-ший приобретает особо важное эв^че-ко, так как -обеспеченность воде Я (Юусдч вливает скорость и количество у .эсе* вгя рзстениаык яитатеденых ввдвсгв. В связи о .ем, что под в*ияяве* оро»*я*в изнеонется анатомическое стюенке ^истет-Я (Гснодяи, 1950), вгиевяатся яед ыатабодкзиа (Уз рппчкк,! ;*?•»), (гзыаннбтея и устойчивость растений к ^озбудитйлаи болезней (тебя.6).

iío дзднык таблиц 6 иохяо едэлагь ваьлшениэ, vio потаенные норны воды сря солввах способствует уввлкчевпо г.0[;зк:н-востс корией свекл» гвезяаа. tai:, уволччти) цориы воды при поливах по париедзы роста растений до TO-CO-CO.S от полной вд-зто-V и гостя (ИВ) усиливает поражени esetac гвкзаь'и корней-в полтора раза, в повывенне ее до CO-íO-A-V - lo¿t¿ в три раза по сравневво в режимом оровав^з 70-03-70,» о? ÜZ.

Eojitjc р^дь s развита гвкгвй когеск aijaes уровень «гелии« грунтовых вод. Чей Слидо грдетовыв ьоды расположены к го-tnpjnvстя о9ч гц,лteJ; к»-груямэиа сгиньJ (табл.?).

Таблица 6

Влияние poxилоэ ороашиш на развитии гнилей корней

Г~

i«c'us

I

Показатели исследований

Год

IПредложивная влакноль почвы ко р9^а свеклы. Л от ИВ

I 70-СО-70 170-80-00 160-90-811

Поражено ¿яилями 197.5 2,0 зд 6,6 0,7

корнеплодов> 1974 1.8. 2.5 6,5. 0,6

I97S 7,5 12,9 19,4 М

Среда. 3,8 6.2 10,8 ч 7

УрохаЯ корне- ;973 617 630 628 14,2

плодов ,ц/ги 1974 594 602 654 29,6

1У75 V.5S 631 6X4 34,0

Средн. 623 621 632 »2

Содержание са- 19?} 14,7 15.6 14,2 1Д

хара, * IV ?4 13,8 14,8 13,9 0,9

1975 ИД П. 0 10,9 i,0

Среди* 13*2 13,9 13,0 0,0»

Таблица 7

Пораиевие овеклы гииднии ьорнай в аыисимо^ги от jровня стоканя грунтовых вод (1972)

Уровень грунтовых вод, и ] Порахего растения, f>

х,о - 2.0 гд - 5,о

5,1- 25,0

5,70 1.67 0,66

tie пояях. где уровень грунтовых од вихе 5 петров, кие корнеплодов гнилсши составило 0,66>, т.е. и 3,6 рва« «еыь-не, чем на полах о ввлеганием грунтовых вод на глубияе 1-2 метра* Ноетоиу мелиоративные работы, овявенные о древирова-виам почв и направленные на ловииениэ ур'вия грунтовых «од, являчтоя одммк иа рамамих мероприятий и борьбе• с болезнями корнеплодов сахарной свеклы в Чуйоиой долина* где урокиь

грунтовых вод в ряде районов расположен очень близко к поверх-воетк почвы.

^ .удаве $едьиой приводятся результаты испытаияя различных -методов и способов борьбы о гнпапиа яорнаЙ свеклы.

, В поисгах оЦективяих средств в борьбе о корневычи гни.^ми им испытывали ряд хг-щческих препаратов. С атой целью обрабатывали семена пдехгшиазтзми, ь такие вносили их в почву под растения. В результате испытания ЯШ, мчигарена, витовако-тиу-рамч н демосена выясняло^ почти полное отсутствие какого-либо влияния юс па укеньсепие развития болезни, а »отдельные юдц нэкоторые пропарин оказывали отрицательное действие. Кратковременное ^нп&ндное действие стих лрепарзтов на может влиять на возбудителей корневых гнилей,шторые обитает а почве в то-че в г) всей вэ:етацяи и способны порааить растения в любой блз-гог вятпьЯ пшовт. Поэтому протравливание секяч является Зектегныи скоссбсм борьбы о гозбудитеавми корнееда, но как средство бсрьЗи с корневыми гнилтаи, на вещ взгльд, но может бить исполмовзьо.

Учитывая относительно иороткс;: срок действия <унгии!ДОв и печвэ на патогенные микроорганизмы, иц рехили вносить этя преврати дребно в несколько лрксиов, т.е. в разные периоды, чтобы че дет* рогм>гя. ;т* развиться триЗэм возбадитед&и. По ¿аспи пред-лслохевияи та^ое периодическое внесенга £улгицидов в почву должке бис сдарлр.вать рост и накопление юьоу;атоЛ«Я гн.1йей шр-ве! в течение всего вегетационного периода а ;ладоеаг«л£но, ■склечщь воаиохность массового порцвения расгевкЗ. Однако р^-зуямати трехлетних испытаний не подтвердила наеих предсолсле-ннЙ«5то мы сбьясявем слэЗьч действие» (¡унгв^кдов на гриб« вслед-ств19 квактивесяи препаратов в почве и в результат* рдоарСшш га почвеевух колпоадах ми реакции о ведэсхгаик, содерхащшкся в почва.

Чтобы повысит» ^ектквность эткх препаратов несбходиии увеличить дезы язохшикзточ, а.это-влечет за собоЕдепрессие рэстевиа в снигевие их устоачивостя против езтогевов.

В вастогцее время в комплексе химических мер задиры рас-тэвва от Сологней все оольвее значение приобретает метод хпни-адсвоа юпгуввэасяя. Судиоя* метода ааклотается втем, чю

- а -

препараты системного действия, проникай виутрь рестииии, воздействует на метаболизм растонцн~хозн1ии, идкшан обмен ье-сеста в стороны,неблахчифишуи для {«¿вигия цьглавные мил^а-организмов, и reu CdUt.*.' повшают усхоач^воагд. растении к ьуа-будихелни болезней. Определение устойчивости корнеплодов к возбудителем гнилая корнай покав^о, что to <аетн<ах ионилн-пых пра>шрагоа гсасва, бив .и2т в ишвб ирсаи^али о ьоварь-вости обработанных лиотьеи внутрь распопа и скс^оботвоьедм поводавви устойчивости свекль; действие* иоликарбацнна били значительно слабее.

В последние все большее внимание у донна хм pjif«-ботка биологического матода зацихы рашевиа, ссаивднилч способности унвчгоик'ь ИЛИ ТОРМОЗИТЬ pjJiatBd ВОЗО^ДШСЛоЙ болезаеЙ о псиоздв других организмов или иродумои ils аьаз* деятель ист и.

Руководствуясь лаюригураыи даиатв рвда авторов (Juau-риачнк,1951;Сейкатоа др.), свидетельств, одни и о ъимлмл

эИектвьаостн ораларата тцчодврмиа, наготовленного на Ovtv>« Гриба Jrlcboder.ia Пепсина Uars. , tl" провели испытание atuio препарата против возбудителей гнилей корней овакли* В ьерьи* годи внесение триходермина способствовало снижение iвидай корней, однако, в пооледуьлие годы праират не оьаеш^л существенного вдмьниа на развитие болезней. Tjhoa неустойчива действие триходерм.на на развитие ьс оудикелоН гнилей корней свеклы ознвано о разними почвевне-климатическими ¿слоьидми ' Киргизии, которые ее благоприятны для проявлены! «ы^гоиьохи^ ческах свойств в даанон случае грибом т.Ивоогшь . Цочьы Уиргиьии амьэ* я осаовсом млочдув раемв»," а для грибе -г.и,;-со rum оптимальной является среда о рН 5-7*

Устойчивые сэота. Накболее радикальна и Екон&еическм выгодным способом борьбы о болезнями являемся соадаки^.и вас-репиа в производство уотойчввых к заболевании uopio.. -¡ал выведения нмиундо сортов овекды х гаилям корней *ы, приняв ва основу принцип внесения кяокулима в розетку свеклы, предложений В.Г.Яирошшм я Н.О.Гаогсиом ( Р1вмов, Gael.il 1 (1Уо1), разработали и внедрив: в производство usJ д создание исяу^ст* ьенниго иь^вкц^оиаою ■ionj, ка маторси uCi.no приводить как-

*

*

ецааку сортов ьа порзхэемость гврляии корней, так к отбор устойчивого селекционного материала. В результате испытаний било устааовлево, что абсояство усхойчавых сортов свеклы против гквл:Я корвей авт. Все сорта a roa или паса степени поражаете« воэб]Дител№й Селезней, во по количеству пораженных расценка у tasa« сорго наблюдается бользое варьировзние.Ого сведетедьствует о -.артовоЯ устойчивости свеклы к гвиляи Кореей я о вотевциальноЯ вотжяоехи ссадзвияевьекциовным путен устойчивых сортов* Ситсг.втологвчесиаа оценка сортов в условиях теплицы локаваля ту ие закономерность в устойчивости и' rh.pSertioldii , что и > поде (хзбл.8).

Парэвлэаьно с ехм* нетодой ыы проводили оковку сортов мик-ррбксдогмесяии методе* <Севчвяко,1935). На чистую культуру rpaCs Eb.frlerholdli раскладывала вьрезки хэ кора«плодов разил ccptcs свепы и по схапеня их загвивевкя судили о вораиае-иостя toro или иного сорта.

Та б лиса 8

Уогзхчг-чсть сортов свеклы к бурой твйди {1973-1ЭТ5 гг.)

1 Порзхземость, jt

Сорт« 'в воле 1 'в хепли^е 1 )в чвстса культуре

Раиоасквя 06 50 35 . 45

Киргизский поаигх^рид 18 55 36 4S

Зтргазспчя 122 ' 56 • 19 50

Киргизская односемянная 25 67 48 63

Казахская солжгибрид 25 -54 38 . 47

Раиовска* полвгхбрше 28 65 . 45- 55

ШЗоаский солагибряд 29 68 51 62

Киргизски? Гибрид 60 44 56

ИзкотнеаскяЯ 115 42 34 41

НСР05 14,2/ 4,6 5,7

Оба пагода оценки устоьчивости сортов сахарвой свеклы к буро! гяяли в о ка еываст одинаковую аакономерносц,. Поэтому в

сезекдиояява работе по выведена» устоачивых сортов к гвиляи

воряей для аи^еревцкайви селвшуюавого материала мох л о tpr-

кенятв и минроСвологиявсквЯ метод, которым пользуются в на-

- 23 -

i

СТ0Я%9в гремя Ори СОВДЗИИЯ устоачввкдс сорт свеклы X ХЛГвГ-BO& ГВИДИ. и

В U * (ГА Ы

Реаулыаги ввучввкя ococsaaoctei равввгпя гвклвВ корив1 с»-харзоа овеяло в ороваеинх услозлгсх Чу Веко а двлжвы Кхргиява со-вволюзт ваи сделать следу cue выводи:

I. Ьаиболе» расарэгграввЕвыми а вредовоенкма волаввяма сл-хераоа свеклы s Кгргквкв является бурав гвкаь a Cjaaprosaaa гядла. Погевкиадьяо опасна сухая бвлав гиххь кораеплодов.

2* ГрИбЫ Rh.»lert>oldU., y.oTjsporua ■ Crimp« 11 i• »p. -

ocBOtmM возбудители гвклва корява свеклы ароявлввт вмецу» мго-геввость пра тенаеретура близкой к о&ткмадьвоа тевсервтуре (2S0) кх poexat ылксхыальнка рост а гызауо мрухеатаость грвбы Kà.eJtr-boldll я Crlnipelll» ер» проявляет ара pH 0-9,8 греб Ï.017-ерогия — Оря pH 7-8.

3. Источники авотвого витакня окдвымвт бехьаее илхяяие си кятевоквяоет» poeta я патогеявость трибе» - вогбудвтелей гвнаек корив8 свеклу* Нвибольяуо вирулевтвооть грибы проявляет иа сре-¿tx с амислИииик источаикаии азот«*

4. Внесение а почву гдюяоаы» крахмала и дагяква усиливает Сувгхстатичесхое дв« отлив на конидия r.oiyeporuea поевдосмеро- -та Eh.»<i»rbol<Ui .Пеавичная кум, ПХНВ и корневые вкделеяиа свеклы, дсцериы, клевера, озимой леввю», patrpuca оодаблясс {уягхотазии no'.ïu » сгннулнрует врораотавиа слор ьиэ^дителе! гиилек корне!.

Гессмевяое вьра*нваиие сахарной свеклы ка одном и Тим со коле способствует накоплений в почве гpaie» pou Fu*«rlu» Введение в севооборот оевмоа пиеви^м очаадег почву от ыСемаяон-иого иачагаЛвеличенва количества грибов рода рце*г1ш адат до середкий лета и к осени уменьшается.

6. Увеличение количества поде! свеклы в кевятипольном севообороте от I до ? sa ротицко способствует у силе ляп порковяд свеклы гнил км я норааа в 3-4 разя.

Лучаям яредлэствеяииком для сахарлоЯ свеклы является оаюая л декада- «

7.«и5>иологически аредая свекла Солее воезржвичяад к гвиаи», Kopjotl, чем молодая. Устойчивость ткаае» кораепдодов уневвиаето* от головки к хвосту и ос периферии к цевтру*

5. Устодч^вые сорта обладает повылеано* «нтвисивносеы» дыхания к аьтивноотьв каталазц. коррелятивной вавхсимости между ,

устойчивости я осмотачесмм давлением клеточиого соьа не уств-яозхево.

9* Одаосторовнее увеличение в два раза доа азота я $ос;ора в реизиеадоввввоЯ для Чуйскоа долиаы Киргизии системе удоЗреаий под caxapfljD свеклу- способствует повышенно поражевяя корнелло-дов гяявжя соохветсхввияо в 2,2 и 3,3 раза.

10. Осеваяя вапаяка сохсны ссвзицы и кукурузы спЛрбсхвует уиваыанио рааватея гнилей корзеа в увеличение продукхавных по-кэвагелей сгекгы.

11. Увеличение нормы полизаой воды по периодам poeta расте-ai3 ДО 80-90-80/í против 70-80-70^ от QB усиливает порам и из свеклы гвилямя корма я 2,8 рава.

12* На солях с выооххц уровнем стояния грунтовых вод (1-2 и)

поражение свеклы гяилямя в 8,6 раза бойке, чем при глубоком вмеганва (biis 5 и).

13. Протравливание евмяа свеклы препаратами И1Д,г.}ЧИгареЕои, ватовако-тиурамом я дамосавсы, а также ваесеаае {унгикидов в почву ва вызывает ограничение рзьвихия гнилой корней. Обработка листьев свеклы системами препаратам» способствует noaustjao jno«-чжвосхя корнеплодов претив гвилез*

14* Действие биологического преларита грюсодермкаи иа корковые гввлг неустойчиво к зависит от почвеньо-киша^кчееккх Уо-ловай.

Высокоустойчивие к гвнлам корней сецлов своклы не еи~ яново, одаако колебавия в степени перахаеиосте сортов - явача-хемвы. Dio свидетельствует о сотеаслальноз дозможяоехи соьда-вяа селекциоивыи путем устойчивых сортов.

пркгохшня пюизволлвзг

Гак как осяолькя í а к г срами, спредеяящшш развитие щиаьЕ кораея яазястзя бессмоввосхь воздехываная сахарной озеклы, яовы-■знай« сверх оптимально дезы удобрений, избыточные нормы воды при подввег, а также близкое стояние груатоьых вод« мы рекомендуй« производству еяедушиа меры предупреждения развития гам-лей корьеi:

. - взедевде севооборотов с возвращением сахарзой свеклы ва одно и хо же место но ранее, чем чероз 4 гсда, размокая ее по дучижы предшественникам, каким является озимая пхеиад;'

- срдиенаякв ыливрэльних удобрений в остныадьньзс дээах с учетом обеспеченное» почвы содвяжноа обиеааоИ K¿0 ;

- проведение своеврепанн lx созивов сри достижении предпо-лявяоЗ влажности почва по шриодаы poeta свеклы at lib

- ироввдавив ыедиоративяых рабо^появжарджх уровень грун-toaia вод;

- выведение сортов сдхараоа свеклы ó повыаэвноа уотоЁчиво-етьо к га ид км корпев с сирокиы жезодьзоваинеы седекцноняыыя учреждениями разработаваого язык ызтода соедани* ислуосиенною MÍOKiytCBHOio íoaa;

Основвье соложеная дкссертееди сдублированы . в следу kszx работах:

Z. Адьхоюкая Т.О.,БвгурскаЛ А.В.Оообенаасти развития кор-аевых гнилей сахариой свеклы в ЧуИскои долине Kujiкзии.В кв.: О^ективаь» приемы и способы борьбы о бодеанвия сахарное свеклы. ШИЗ, Киэв, 1975.

Z* ЭагурскжЯ А.В*,Альховакая Т.О.,Захарчбыке I.U, искусственны* вь^екцнзваиЯ 1эн для дифференциация оелеш^эявого интервала при выведении сортов сахарноа овекды,устойчивых к буро! гдалк. Киргиз.ЛГТЛ, 1976.

3. Сагурский А.В.,Альховз^ая Т.Ф. Вдилнке авгивкд ооюиы ьа разв„таз корневых гнидеа сахарной С1еклы.Кгргаа.КНГа,1970.

^..Адысовсхая Т.&., ЗагурскиЯ А.В. Корневая гяидь - опасное зжбожеванке свеклы. "Сельское хозяйство Киргизии", ti,1976.

5. ВагурскиЗ А.Р.Дпхояскчя Х.Ф.Влняжае севооборота,удобрения и ороавеия на развитие корнезщ гнилей. isa свежга", le 5, 1977.

6. Ддьховсжал Т.С.,2агурскаЯ Д.В.Ьодеввд кора.плодив са-хчряоК овекды в период вегетации i обоснованна ыер 6otnbO«i о вики. Сборник трудов ШСС, ФрувзаД>77.

9. А,дхсвская Т.Ф.» багурежи* А.В. Оазитш с>еы>у от оол»а-BQD. "Сельское ховяйсгьо Киргизей", ta 1973.

в. SarypCKifl А.В.,АвьховокаЯ Х.4.', Кнрпиченко Í.I. Вдаази-условия среды ца патогеанооть возбудителей хор: isux гиклеа сж-xipaoa овеяли. "Цикодогвя и Си1сватоя(&ия",тЛ2,е 2, 1973.

Тциж lie- „ t» № ífy,

. Поагеыв ■ »W1 ib&. Zw.

Км« ПО, КЛМИЧ п ь м. ОМ НС ротапринт ^ ф