Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Глубинное строение полярного Урала
ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Глубинное строение полярного Урала"

„ Л 1

( и V

Российская академия наук Уральское отделение

п ||др ^ду Коми научный центр

^ ' * Институт геологии

На правах рукописи

ЛЫЮРОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА

ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ ПОЛЯРНОГО УРАЛА

Специальность - 04.00.01 - общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Сыктывкар 1997

Работа выполнена в Институте геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

АМ.Пыстин

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук,

профессор Е.Б.Грунис, кандидат геолого-минералогических наук Н.А.Малышев

Ведущее предприятие - Пермский государственный университет

Защита состоится 18 марта 1997г. в 1500 часов на заседании Диссертационного совета Д.200.21.01 в Институте геологии Коми научного центра УрО РАН по адресу: Сыктывкар, ул. Первомайская, 54

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Коми научного центра УрО РАН

Автореферат разослан 17 февраля 1997 г.

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах просим направлять по адресу: 167000, г. Сыктывкар, ул. Первомайская 54, Институт геологии Коми НЦ УрО РАН

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор геолого-минералогических наук

Введение

А кту ал ьн ость работы определяется огромным научным интересом к Полярному Уралу, как к одному из опорных полигонов, где в последние двадцать лет активно разрабатываются модели формирования внутриконтинентальных эвгеосинклинальных систем. Здесь расположены крупнейшие в мире гипербазит-габбровые массивы, которые большинством исследователей рассматриваются как реликтовые образования верхней мантии геологического прошлого. Здесь лее обнажаются различные по составу, структурам и характеру метаморфизма ранне-докембрийские комплексы пород, являющиеся, по-видимому, тектоническими "отторженцами" древнего кристаллического фундамента. Это создает хорошие предпосылки для изучения глубинного строения территории с использованием геофизических данных и дает возможность экстраполировать существующие тектонические модели Уральской складчатой области на более глубинные уровни, вплоть до глубоких горизонтов верхней мантии.

Цели и задачи работы. Целью работы является создание объемной модели верхней мантии Полярноуральского сегмента и сопредельных территорий на основе комплекса геолого-геофизических данных и расшифровка основных черт эволюции литосферы Полярного Урала. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение петрофизических свойств отдельных глубинных комплексов горных пород, слагающих регион исследований, и выявление взаимосвязи их с естественными потенциальными полями Земли (гравитационного, магнитного и т. д.).

2. Построение геоплсггностных моделей земной коры по результатам комплексной интерпретации гравиметрических и сейсмических данных с последующим выделением единых структурно-вещественных комплексов и подкомплексов, характеризующих вертикальную расслоенность литосферы Полярноуральского сегмента.

3. Анализ взаимосвязи распределения аномальных масс верхней мантии со структурами земной коры.

Научная новизна. Последовательный анализ и интерпретация геолого-геофизической информации по региону исследований легли в основу предлагаемых автором многоярусных схем районирования гравитационного поля. Они отражают латеральную и вертикальную неоднородность верхней мантии. Изучение источников региональных

гравитационных аномалий в процессе построения серии геоплотност-ных разрезов верхней мантии позволило выявить три структурных этажа: верхний - до глубин 100 км, средний - до глубин от 100 до 200-=-400 км и нижний от 200-г400 до 670 км. Каждый структурный этаж в свою очередь делится на отдельные блоки, которые имеют отчетливую пространственную приуроченность к конкретным тектоническим структурам Полярноуральского сегмента литосферы. В результате геолого-геофизических исследований построена оригинальная слоисто-блоковая модель верхней мантии Полярного Урала и примыкающих к нему территорий.

Практическая значимость. Результаты комплексной интерпретации геолого-геофизических данных являются основой для создания региональных тектонических схем мелкого и среднего масштабов; планирования будущих профилей глубинного сейсмического зондирования на Полярном Урале. Методические разработки, используемые автором данной работы для исследования глубинного строения земной коры и верхней мантии, могут быть применены к другим горноскладчатым регионам со сложным тектоническим строением. Отдельные положения диссертации могут быть использованы при чтении курса лекции по региональной геологии и геотектонике для студентов высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на международных симпозиумах "Нефтегазонос-ность Карско-Баренцевоморского региона и прилегающих территорий" (Мурманск, 1992 г.), "Молодежь и проблемы геологии" (Томск, 1996 г.); геологических конференциях (Сыктывкар, 1994 г., Пермь 1995 г., Сыктывкар 1996 г.); на конференциях молодых ученых (Сыктывкар, 1990, 1992, 1994,1995,1996 гг.; Свердловск. 1991 г.); научных семинарах (Сыктывкар, 1991 г., Москва, 1993 г.). Материалы, полученные в ходе исследований представлены в двух отчетах. По теме диссертации опубликовано 16 работ.

Фактический материал и объем работы. В основу работы положены многолетние исследования автора по изучению глубинного строения земной коры и верхней мантии Полярного Урала. Автором построена карта районирования гравитационного поля для верхнемантийного уровня, полученная в результате анализа трансформаций поля силы тяжести с составлением схематических карт горизонтальных производных первого и второго порядков, региональных и локаль-

ных аномалий и т.д. Проведена количественная интерпретация геолого-геофизических данных по серии региональных профилей, проходящих вкрест простирания уральских структур. Сделано свыше 1000 измерений физических свойств отдельных петрологических разностей.

При изучении глубинного строения земной коры и верхней мантии Полярноуральского сегмента использованы материалы и данные, содержащиеся как в фондовых работах, так и в научной литературе, в том числе:

- карты гравитационного поля масштабов 1:500000; 1:1000000 и 1:2500000;

- данные глубинного сейсмического зондирования по Полярному Уралу и сопредельным территориям;

- петрофизические данные, включая результаты измерения физических свойств пород при геологическом картировании масштабов 1:50000 и 1:200000.

- геологические и тектонические карты Урала разного масштаба.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения изложенных на 103 страницах, содержит 22 рисунка и 3 таблицы. В списке литературы 118 наименований.

Диссертационная работа выполнена в отделе региональной геологии Института геологии КНЦ УрО РАН под руководством доктора геолого-минералогических наук А.М.Пыстина, которому автор выражает свою глубокую признательность. Автор также благодарен за доброжелательность, внимание, поддержку, полезные советы и конструктивную критику сотрудникам Института геологии КНЦ УрО РАН В.А.Дедееву, И.В.Запорожцевой, Е.П.Калинину, Н.В.Конановой, В.П.Лкггоеву, А.Б.Макееву, Л.В.Махлаеву, Ю.А.Ткачеву; сотруднику ВСЕГЕИ Н.Г.Берлянд, преподавателям геологического факультета Пермского государственного университета А.К.Маловичко, О.Л.Таруниной, Ф.А.Курбацкой. Общение, консультации и сотрудничество с ними во многом способствовали появлению этой работы.

Автор выражает благодарность Н.В.Шушковой, Г.С.Семеновой, И.В.Ссльковой, В.А.Носкову, оказавшим необходимую и своевременную помощь в оформлении данной работы.

Защищаем ые положения:

1. В разрезе земной коры Полярноуральского сегмента выделяются структурно-вещественные комплексы и подкомплексы, характеризующие вертикальную расслоенность литосферы, в следующей последователь-

ности (сверх}' вниз): сланцевый комплекс, диоритогнейсовый подкомплекс, входящий в состав гнейсогранулитового комплекса, гранулитоме-табазитовый комплекс. В составе гнейсогранулитового комплекса отсутствует гранитогнейсовый подкомплекс. В разрезе верхней мантии устанавливаются три структурных этажа: верхний (подкоровый) - до 100 км, средний - от 100 до 200-^400 км и нижний - от 200-^400 до 670 км.

2. На основе районирования территории по гравиметрическим данным выделены три области (Печорская, Уральская и Зауральская), характеризующие латеральную неоднородность верхней мантии. В пределах Уральской области выделяются Приуральская, Западно-Уральская, Восточно-Уральская зоны плотностных неоднородностей. Существует взаимосвязь пространственного распределения верхнемантийных аномальных масс со структурами земной коры Полярного Урала и смежных с ним областей.

Глава 1.Краткий геолого-геофизический очерк района исследований

В первом разделе рассматриваются общие черты геологического строения севера Урала, в поперечном сечении которого расположены две главные структурно-фациальные зоны, традиционно выделяющиеся как миогеосшшшнальная зона западного склона и оссвой полосы Урала и эвгеосинклинальная зона восточного склона. Приводится краткая характеристика вещественного состава и тектонического положения доу-ралид, представленных раннедокембрийскими полиметаморфическими комплексами и относительно слабометаморфизованными верхнедокем-брийскими толщами. Описываются наиболее глубинные образования уралид, представленные крупными массивами габбро и гипербазитов, слагающие комплекс меланократового основания эвгеосинклинали (па-леоокеанического сектора уралид).

Во втором разделе излагается история изученности литосферы Полярного Урала геофизическими методами, которую с определенной долей условности можно разделить на два этапа: до 70-х гг. и с 70-х гг. по настоящее время.

I этап - геолого-поисковые, разведочные и геофизические исследования. Анализ магнитных и гравитационных данных позволил выделить различающиеся между собой крупные струюурно-вещественные комплексы пород, расшифровать их внутреннее строение и уточнить направление поисков месторождений различных полезных ископаемых.

-б-

II этап - построение сводных геофизических карт. В результате комплексной интерпретации геофизических полей была построена первая карта тектонического районирования Тиманско-Североуральского региона. Планомерные сейсмические исследования позволили разработать первые скоростные модели земной коры, на основе которых были сфор- ~ мулированы новые представления о слоисто-блоковом строении земной коры Урала.

В конце 80-х гг. началось изучение глубинного строения верхней мантии по гравиметрическим данным. В результате этих исследований построены первые слоисто-блоковые .модели верхней мантии Пай-Хоя, Полярного Урала и смежных с ними территорий.

Глава 2. Геоплотностная модель земной коры Полярного Урала

В этой главе приводятся данные о петрофизических характеристиках горных пород наиболее глубинных образований земной коры и верхней мантии, представленных полиметаморфическими комплексами пород западного склона Урала и гипербазит-габбровыми массивами, распространенными в западной части Уральской звгеосинклинали. Результаты исследований представлены в виде таблиц, гистограмм распределения, схематических карт и корреляционных зависимостей.

Далее приводится анализ структур геофизических полей (магнитного и гравитационного) и их трансформации, рассмотрены взаимосвязи распределения физических свойств горных пород с характерными особенностями потенциальных полей. С использованием методики комплексной количественной интерпретации гравиметрических и сейсмических данных построена геоплотностная модель земной коры Полярного Урала.

Выводы по второй главе:

1. Изучение петрофизических свойств горных пород, анализ характерных особенностей потенциальных полей (гравитационного, магнитного, волнового), на примере Восточно-Уральской зоны, указывают на то, что источники, вызывающие здесь интенсивные аномалии, могут находиться не только в коре, но и в верхней мантии.

2. Геоплотностные модели литосферы, полученные в результате комплексной интерпретации сейсмических и гравиметрических данных, позволяют выделить единые для Полярного Урала структурно-вещественные комплексы и подкомплексы, характеризующие ее вертикальную рас-слоенность. Это сланцевый комплекс, гнейсогранулитовый, представ-

ленный диоритогнейсовым подкомплексом, и гранулитометабазитовый. Отсутствие гранитогнейсового подкомплекса является характерной особенностью глубинного строения земной коры Полярного Урала.

3. Рассчитанные по геоплотностным разрезам коэффициенты бази-фикации К =0.6 для Приполярного Урала и К =0.53 для Полярного Урала указывают на континентальный тип земной коры. Отсутствие гранитогнейсового подкомплекса подчеркивает схожесть Уральской области с Печорской, где названный подкомплекс также отсутствует либо имеет сокращенную мощность.

Глава 3. Районирование гравитационного поля

В первом разделе приведены современные представления о глубинном строении верхней мантии, где в общем виде затрагиваются дискуссионные вопросы о поведении основных границ ее разделов, сложном и многообразном характере распределения плотностных неоднородностей в ее недрах. Описывается методика комплексной интерпретации геолого-геофизических данных. Весь ход расчетов, связанных с выявлением мантийных неоднородностей, определением их местоположения по площади и глубине размещения аномальных зон разбивается на несколько этапов, зависящих от конкретно поставленных задач.

Первый этап связан с изучением рельефа мантиноида, со снятой земной корой. Теоретически, учитывая расслоеный характер верхней мантии по данным гравиметрии, эта задача решается, как и при изучении глубинного строения земной коры, способом геологического редуцирования. Практическая реализация поставленной задачи проводилась с использованием методики разделения полей и разных способов трансформаций (Маловичко, Тарунина, 1981).

Второй этап - построение геоплотностных разрезов верхней мантии. Все количественные расчеты проводились по широко известным формулам (Маловичко, 1972; Тарунина, 1987), в процессе которых определялись глубины центров аномальных масс, а также их мощность и плотность.

Во втором разделе рассмотрены критерии районирования гравитационного поля, предложенные для составления модели глубинного строения верхней мантии Полярного Урала и смежных с ним территорий (см. таблицу).

В третьем разделе представлены результаты районирования гравитационного поля, выполненного с использованием как карты наблюденного гравитационного поля масштаба 1:2500000 с плотностью проме-

Таблица

Районирование гравитационного поля

Характерасглка тргшефор.чиронгишиги «юля с шагом вычислений ц - 50 км.

Регион Область ЗСРШ. ИИД'ЮНЫ Ориеотк- роика аномалий Знак (три и.; 1ТОЛОЖ.) Игстенсив- Н|Ю1Ь Ширина <1, км Отношение ;и(ины к ширине. Ш

в о с т П с [.Псчоро-Колпияская С-3 * 0+50 75 >5

0 П.Хорейперская с-з + 10 170 3

ч к о с к а я ГО.Варандей-Адзышяская С-3 0:50 75 5

Е в р о д е к с к У Р а л ь с к а Я IV.Приуральская V.Западко-Уральсхая УХВосгачяо-Уральская а.Щучьиискм б.Войкгрская с-з. Мерид. Субмерид. + + 0+30 <Ы50 0+150 10(1 150 ¡25+200 50 75 10 23 2+4 7 10 <5 7

и й Зауральская УЯ.05ская УИШосто-шо Зауральская - 0+50 0+50 30+70 25+40 5 5

жуточного слоя а=2.67 г/смэ, так и пакета трансформированных схематически карт (первых и вторых производных, региональных, локальных и т.д.), рассчитанных с разным шагом вычислений (см. рисунок).

В четвертом разделе приводятся результаты интерпретации серии гсо-плотностных разрезов, построенных по региональным профилям, проходящим вкрест простирания Уральских структур.

Выводы по третьей главе:

1. Гравитационное поле на уровне верхней мантии имеет сложное строение. Районирование и анализ гравитационных аномалий, подчеркивающих латеральную неоднородность верхней мантии, позволяют выделить следующие геоструктурные элементы: регионы, области, зоны и подзоны.

2. В вертикальном разрезе верхней мантии выделяются три структурных этажа:

- верхний (подкоровый), до глубины 100 км,

- средний (промежуточный), до глубин 200-^400 км;

- нижний, до глубины 40СМ-670 км.

3. Латеральные и вертикальные неоднородности литосферы опреде-

а б в где

Рисунок. Схема районирования гравитационного поля Полярного Урала и сопредельных территории на верхнемантийном уровне.

Условные обозначения: 1-3 - границы структур, выделенных по высокограбиен-тным зонам трансформированного поля силы тяжести: 1-регионов: 2-областей; З'-зон, З6-подзон; 4-региональные геофизические профили: 5-гравитационные аномалии; (¡-интенсивность трансформированного поля силы тяжести (нГал) с q=50 км: а)-150 -¡--100: б) -100 + -50; в) -50 0: г) 0 + 50; в) 50 100; е) 100 + 150; А-С - области: A-Печорская; В-Уральская: С-Зауральская; l-Ylíl - зоны: 1-Печоро-Колвинская; 11-Хорейверская; Ш-Варан-дей-Адзьвинская: IV-Приуральская; У-Западно-Уральская; VI-Восточно-Уральская: ni-Об-ская: VIll-Восточно-Зауральская,

ляют ее слоисто-блоковое строение. При этом крупные надпорядковые структуры (регионы) коррслируются с наиболее глубинными плотност-ными нсоднородностями верхней мантии, установленными на глубинах нижнего структурного этажа, области - с неоднородностями среднего структурного этажа и зоны - с неоднородностями верхнего структурного этажа.

4. Намечается определенная взаимосвязь картины распределения аномальных масс верхней мантии со структурами земной коры: блокам с наиболее высокими плотностями верхней мантии соответствуют геосинклинальные области и авлакогены.

5. Граница Западно-Ур&чьской и Восточно-Уральской зон, отвечающая в плане Главному Уральском}' глубинному разлому, прослеживается в разрезе верхней мантии до глубины 300 км.

6. Восточно-Уральская зона, которая на всех структурных этажах верхней мантии характеризуется как аномально плотная, не имеет продол-

жения на Пай-Хой и Новую Землю, а прослеживается на северо-восток в район современной Обской губы.

7. Анализ карты районирования гравитационного поля с серией гео-плотностных моделей, построенных для рассматриваемой территории, свидетельствует о том, что граница, разделяющая ее два крупных региона: Восточно-Европейский и Западно-Сибирский, на всем своем протяжении с юга на север проходит в 200-х км восточнее Главного уральского глубинного разлома.

Глава 4. Изостатическое равновесие земной коры и мантии Полярного Урала

В четвертой главе показаны возможности использования идей изос-тазии при изучении глубинного строения территории. На основе комплексной интерпретации сейсмических и гравиметрических данных построены схемы изостатической компенсации масс земной коры и верхней мантии для Полярного и Приполярного Урала.

При этом основное внимание уделено выбору единой компенсирующей границы, ответственной за изостатическое равновесие.

В пределах исследуемой территории избыточные массы гор высотой в среднем 1.5 км на Приполярном и 1.3 км на Полярном Урале с плотностью 2.7 г/см3 должны компенсироваться изменением положения границы кора-мантия на 13.5 км на Приполярном и 11.7 км на Полярном Урале со скачком плотности, равным 0.3 г/см3. Действительно, на геоплот-ностном разрезе земной коры на Приполярном Урале по сейсмическим данным в рельефе поверхности Мохо зафиксирован прогиб мощностью до 13 км. Здесь мы видим классический пример явления изостазии, когда прогиб границы Мохо является компенсирующим и ответственным за избыточные массы горных сооружений.

Однако на Полярном Урале наблюдается совершенно другая картина. Здесь вместо ожидаемого прогиба с прогнозируемым изменением границы Мохо, отмечается подъем границы фундамента, вызванный подъемом гранулитометабазитового структурно-вещественного комплекса. Это может служить свидетельством того, что компенсирующая граница находится внутри земной коры. Другой причиной достижения изо-статического равновесия может быть понижение значения плотности до 2.6 г/см3 под участком высокоплотных пород диоритогнейсового подкомплекса. Понятно, что выравниванию давления в коре могут способствовать интервалы инверсии плотности.

Какая же в таком случае структурная граница могла быть ответствен-

-11-

на за изостатическое равновесие масс на Полярном Урале и смежных Л территориях? Принимая во внимание концепцию о региональной изостатической компенсации, изучение геоплотностных разрезов верхней мантии, а также полученные изостатические оценки можно сделать предположение, что за единую глубину компенсации следует принять максимальную глубину литосферы.

Выводы по четвертой главе:

1. Рассчитанные по сейсмическим и гравиметрическим данным модели изостатической компенсации масс земной коры и верхней мантии Полярного и Приполярного Урала свидетельствуют о невозможности построения единой изостатической модели для Уральского региона.

2. Изменение в поведении сейсмической границы Мохоровичича не всегда служит определяющим признаком проявления изостазии в горно-складчатых областях.

3. Анализ данных о глубинном строении земной коры и верхней мантии Полярного Урала и смежных территорий дает основание предполагать. что уровень изостатической компенсации соответствует максимальной толщине литосферы, равной 300 км.

Заключение.

Основные черты эволюции Полярно-Уральского сегмента литосферы

Приведенные б предыдущих главах геолого-геофизические данные позволяют предполагать, что крупномасштабные неоднородности в пределах рассматриваемого нами сегмента земной коры и верхней мантии сформировались в глубоком докембрии. Об этом свидетельствует распространение на изученной площади раннедокембрийских метаморфических комплексов с различными формационными характеристиками (Пыстин, 1994).

В планетарном масштабе вывод о существовании вертикальных и латеральных неоднородностей в верхней мантии с раннего докембрия достаточно надежно обоснован в последние десять лет установлением единой направленности эволюции вещества верхней мантии в допалеозой-ских прогоофиолитах и палеозойских, мезозойских и кайнозойских офи-олитах, и главное, наличием сходных по составу комплексов во всех этих образованиях (Савельева, 1987 ).

Таким образом, мы можем попытаться обрисовать историю формирования мантийных неоднородностей и структур земной коры, начиная

-12-

с раннего докембрия. Наши материалы подтверждают ранее высказанные А.М.Пыстиным и И.В.Запорожцевой идеи, касающиеся эволюции дофанерозойской литосферы европейского Северо-Востока, и существенно дополняют их в отношении поздних этапов тектонического развития земной коры.

Раннедокембрийский этап. На ранней стадии этого этапа в связи с разогревом, растяжением и разуплотнением крупных объемов вещества верхней мантии началась структурная дифференциация и наращивание сиалистической коры, превращение ее в континентальную кору, близкую к современной. В результате последующей деструкции континентальной коры сформировался гранулитовый пояс. Его фрагменты на современном эрозионном срезе - хордьюский и малыкский гранулитметабазитовый комплексы Полярного Урала.

Позднее (в раннем протерозое) в связи с постепенной локализацией зон разуплотнения вещества мантии, особенно в ее верхних структурных этажах, начинается развитие первых в истории Земли геосинклинальных областей - протогеосинклиналей и их обособление ог стабильных областей - прогоплатформ. К фрагментам протогеосинклинальных структур на Полярном Урале относятся марункеуский эклогит-амфибо-лит-гнейсовый комплекс, протоплатформенных - харбейский гнейсо-мигматитовый комплекс.

С позднедокембрийским этапом связано формирование байкальской геосинклинали неполного развития (в понимании В.Е.Ха-ина, 1984). Этим этапом завершилось становление фундамента Европейской платформы. На рубеже около 550 млн. лет произошла стабилизация рассматриваемого сегмента литосферы. Об этом, в частности, свидетельствует наличие кембрийских кор выветривания (Чернов, 1962; Фишман, Голдин, 1963; Озеров, 1989; Юдович и др., 1992).

Палеозойский этап представляет собой принципиально новую веху в истории развития литосферы Полярного Урала и смежных территорий.

Под влиянием высокоградиентного по латерали локального прогрева и разуплотнения вещества верхней мантии возобновились и резко активизировались деструктивные механизмы, которые в конечном счете вызвали раскол континентальной коры, раскрытие Уральского палеоокеа-на, формирование в его пределах океанической коры и последующее развитие Уральской складчатой области. Можно предположить, что именно поэтому Восточно-Уральская зона гравитационных аномалий, ско-

рее всего соответствующая палеозойской эвгеосинклинальной зоне, не имеет продолжения на Пай-Хой и Новую Землю, а прослеживается на северо-восток в район современной Обской губы.

Анализ пространственного размещения палеозойских формаций, а также схем районирования гравитационных полей и плотностных разрезов свидетельствует о взаимосвязи структур земной коры и верхней мантии.

Этот вывод позволяет сформулировать два важных последствия, по-видимому имеющих, на наш взгляд, важное значение для понимания истории заложения и формирования Уральской складчатой области, а также, возможно, и других внутриконтинентальных складчатых систем.

Во-первых, процессы активизации вещества мантии, приведшие в конечном счете к формированию Уральской эвгеосинклинали, проявились локально по латерали, но в то же время захватили весь объем верхней мантии по разрезу.

Во-вторых, представление о значительных (в несколько тысяч километров) горизонтальных перемещениях, имевших место при формировании Уральской складчатой области, не подтверждается.

В заключение отметим, что несмотря на значительную активизацию мантийных процессов в пределах рассматриваемых нами регионов в палеозойское время, они в силу своей локализованности по латерали не привели к коренной перестройке разреза земной коры. Как и в смежных районах, земная кора Полярного Урала характеризуется отсутствием гранитогнейсового подкомплекса и наличием всех других комплексов, свойственных коре континентального типа. Это подтверждает известный тезис о том, что континентальная земная кора в основном сформировалась в докембрии, а в пределах рассматриваемой территории - по-видимому, главным образом в раннем докембрии.

Список опубликованных работ

1. Магнитная восприимчивость пород и минералов ультрабазитов и ее значение для картирования Полярного Урала //Минералогия Ти-манско-Северо-Уральскогорегиона. - Сыктывкар, 1989.-С.97-106.(Тр. Инта геологии КНЦ УрО РАН, вып. 72). (Совместно с А.Б.Макеевым)

2. Модель строения Войкаро-Сынинского ультрабазитового массива //Тез. докл. XI Коми республик, молод, научн. конф.- Сыктывкар, 1990.-С.90. (Совместно с Н.В.Конановой)

3. Пример комплексной интерпретации потенциальных полей с целью выяснения источников гравитационных и магнитных аномалий

Полярного Урала //Геология и полезные ископаемые Урала: Тез. докл,-Свердловск, 1991. - С.86-87. (Совместно с Н.В.Конановой)

4. Пример комплексной интерпретации физических полей с целью изучения глубинного строения Войкаро-Сынинского массива//Геология ¿севера Урала -Сыктывкар, 1992. - С.97-105. (Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО РАН, вып. 78). (Совместно с Н.В.Конановой)

5. Использование метода геологической редукции поля силы тяжести при изучении глубинного строения Печорской и севера Западно-Сибирской плит //Структура, вещество и история литосферы Тиманско-Североуральского сегмента. - Сыктывкар, 1992. - С. 14-15. (Совместно с Н.В.Конановой)

6. Геоплотностные модели литосферы Печорской и севера Западно-Сибирской плит - Сыктывкар, 1993. - 20с. (Сер. препринтов "Науч. докл.'УРАН. УрО. Коми НЦ; вып. 324). (Совместно с Н.В.Конановой)

7. Литосферная мантия Урала //Проблемы геологии Тиманско-Се-вероуральского сегмента литосферы; Тез. докл.- Сыктывкар, 1993. - С.27-28.

8. Плотностные неоднородности литосферы Печорской и севера Западно-Сибирской плит//Нетрадиционные методы изучения неоднород-ностей земной коры: Тез. докл. - М., 1993,- С.44-45. (Совместно с Н.В.Конановой)

9. Литосферная мантия Печорской и севера Западно-Сибирской плит //Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейского северо-востока России: Тез. докл. XII геол. конф. Республики Коми. - Сыктывкар, 1994. - С. 16-17. (Совместно с Н.В.Конановой)

10. Об изостатической компенсации масс земной коры и мантии Севера Урала //Структура, вещество, история литосферы Тиманско-Се-вероуральского сегмента: Тез. докл. - Сыктывкар, 1994. - С.35-36.

11. Использование идей изостазии при изучении глубинного строения земной коры и верхней мантии севера Урала //Современные проблемы геологии Западного Урала: Тез. докл. - Пермь, 1995. - С. 161.

12. Глубинные структуры Полярного Урала //Структура, вещество, история литосферы Тиманско-Североуральского сегмента: Тез. докл,-Сыктывкар, 1995. С.33-34.

13. Глубинное строение Полярного Урала и сопредельных территорий по геофизическим данным // Геология и минерагения докембрия Северо-Востока Европейской платформы и Севера Урала: Тез. докл.-Сыктывкар, 1996.-С.20-21.

14. Изостазия и плотностные неоднородности литосферы Севера Урала//Молодежь и проблемы геологии: Тез. докл.-Томск, -1£96.-С.124.

15. Особенности глубинного строения Полярноуральского сегмента литосферы // Структура, вещество, история литосферы Тиманско-Севе-роуральского сегмента: Тез. докл.-Сыктывкар, 1996.-С.95.

16. The Deep Structure of Pechora and Northern of West-Siberian Platform from Gravimetric Data //Intern. Conf. on the oil and gas prospective of Barents-Kara seas:Abs.- Murmansk, 1992. P.2. (Совместно с Н.А.Конановой).

Тираж 100_ - -_Заказ 124

Геопринт Издательско-полиграфический отдел Институт геологии Коми НЦ УрО РАН 167610, г.Сыктывкар, ул.Первомайская, 54