Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Глубинное строение Полярного Урала

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Глубинное строение Полярного Урала"

Р Г Б ОД

2 9 ЯНВ 1335

На правах рукописи

ЛЫЮРОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА

ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ ПОЛЯРНОГО УРАЛА

Специальность - 04.00.01 - общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Сыктывкар - 1996

Работа выполнена в Институте геологии Коми научного центра

Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

А. М. Пыстин

Официальные оппоненты: доктор геолого-минерапогических наук,

профессор Е.Б.Грунис, кандидат геолого-минералогических наук Н.И.Тимонин

Ведущее предприятие - Пермский государственный университет

Защита состоится 20 февраля 1996г. в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д.200.21.01 в Институте геологии Коми научного центра УрО РАН по адресу: Сыктывкар, ул. Первомайская, 54

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Коми научного центра

Автореферат разослан 19 января 1996 г.

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах просим направлять по адресу 167000, г. Сыктывкар, ул. Первомайская 54, Институт геологии Коми НЦ УрО РАН

Ученый секретарь Диссертационного совета

доктор геолого-минералогических наук ТУи/ч&^'Т^-^А.Б.Макеев

Введение

Актуальность работы определяется научным интересом к Полярному Уралу, как к одному из опорных полигонов, где в последние двадцать лет активно разрабатываются модели формирования внутриконтинентальных эвгеосинклинальных систем. Здесь расположены крупнейшие в мире гипербазит-габбровые массивы, которые большинством исследователей рассматриваются как реликтовые образования верхней мантии геологического прошлого. Здесь же обнажаются различные по составу, структурам и характеру метаморфизма раннедокембрийские комплексы пород, являющиеся, по-видимому, тектоническими "отторженцами" древнего кристаллического фундамента. Это создает хорошие предпосылки для изучения глубинного строения территории с использованием геофизических данных и дает возможность экстраполировать существующие тектонические модели Уральской складчатой области, построенные на более глубинные уровни, вплоть до глубоких горизонтов верхней мантии.

Цёли и задачи работы. Целью работы является создание объемной модели верхней мантии Полярноуральского сегмента и сопредельных территорий на основе комплекса геолого-геофизических данных и расшифровка основных черт эволюции литосферы Полярного Урала. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение петрофизических свойств отдельных глубинных комплексов горных пород, слагающих регион исследований, для выявления характерных особенностей потенциальных полей (гравиметрического, магнитного и т. д.)

2. Построение геоплотностных моделей земной коры по результатам комплексной интерпретации гравиметрических и сейсмических данных с последующим выделением единых структурно-вещественных комплексов и подкомплексов, характеризующих горизонтальную расслоенность литосферы Полярноуральского сегмента.

3. Анализ взаимосвязи распределения аномальных масс верхней мантии со структурами земной коры.

Научная новизна. Последовательный анализ и интерпретация геолого-геофизической информации по региону исследований легли в основу предлагаемых автором многоярусных схем районирования гравитационного поля. Они отражают латеральную и вертикальную неоднородность верхней мантии. Изучение источников региональных гравитационных аномалий в процессе построения серии геоплотностных разрезов верхней мантии позволило выявить три структурных этажа: верхний - до глубин 100 км, средний - до глубин от 100 до 200+400 км и нижний от 200н-400 до 670 км. Каждый

-з-

структурный этаж в свою очередь делится на отдельные блоки, которые. имеют отчетливую пространственную приуроченность к конкретным тектоническим структурам Полярноуральского сегмента литосферы. В результате геолого-геофизических исследований построена оригинальная слоисто-блоковая модель верхней мантии Полярного Урала и примыкающих к нему территорий.

Практическая значимость. Результаты комплексной интерпретации геолого-геофизических данных могут быть использованы при создании региональных тектонических схем мелкого и среднего масштабов; при планировании будущих профилей глубинного сейсмического зондирования для исследования глубинного строения земной коры и верхней мантии как Полярного Урала, так и других горно-складчатых регионов со сложным тектоническим строением. Отдельные положения I диссертации могут быть использованы при чтении курса лекций по общей и региональной геологии для студентов высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на междунаоодном симпозиуме "Нефтегазоносность Карско-Баренцевоморского региона и прилегающих территорий" (Мурманск, 1992 г.); геологических конференциях (Сыктывкар, 1994 г., Пермь 1995 г.); на конференциях молодых ученых (Сыктывкар, 1990, 1992, 1994, 1995 гг.; Свердловск, 1991 г.); научных семинарах (Сыктывкар, 1991 г., Москва, 1993 г.). Материалы, полученные входе исследований представлены в двух отчетах. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Фактический материал и объем работы. В основу работы положены многолетние исследования автора по изучению глубинного строения земной коры и верхней мантии Полярного Урала. Автором построена карта районирования гравитационного поля для верхнемантийного уровня, полученная в результате анализа трансформаций поля силы тяжести с составлением схематических карт горизонтальных производных первого и второго порядков, региональных и локальных аномалий и т.д. Проведена количественная интерпретация геолого-геофизических данных по серии региональных профилей, проходящих вкрест простирания уральских структур. Сделано свыше 1000 измерений физических свойств отдельных петрологических разностей.

При изучении глубинного строения земной коры и верхней мантии Полярноуральского сегмента использованы материалы и данные, содержащиеся как в фондовых работах, так и в научной литературе, в том числе:

- карты гравитационного поля масштабов 1:500 000; 1:1 000 000 и 1:2 500 000;

- данные глубинного сейсмического зондирования по Полярному

Уралу и сопредельным территориям;

- петрофизические данные, включая результаты измерения физических свойств пород при геологическом картировании масштабов 1:50 ООО и 1:200 ООО.

- геологические и тектонические карты Урала разного масштаба.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения,

изложенных на 91 страницах, содержит 22 рисунка и 3 таблицы. В списке литературы 109 наименований.

Диссертационная работа выполнена 8 лаборатории региональной геологии и минерально-сырьевых ресурсов Института геологии КНЦ УрО РАН под руководством доктора геолого-минералогических наук А.М.Пыстина, которому автор выражает свою глубокую признательность. Автор также благодарен за доброжелательность, внимание, поддержку, полезные советы и конструктивную критику сотрудникам Института геологии КНЦ УрО РАН В.А.Дедееву, И.В.Запорожцевой, Е.П.Калинину, Н.В.Конановой, В.П.Лютоеву, А.Б.Макееву, Н.А.Малышеву и многим другим; преподавателям кафедры геофизических методов поисков и разведки месторождений полезных ископаемых геологического факультета Пермского государственного университета А.К.Маловичко, Р.П.Савелову и О.Л.Таруниной. Общение, консультации и сотрудничество с ними во многом способствовали появлению этой работы.

Автор выражает благодарность Н.В.Шушковой, Г.С.Семеновой, И.В.Сельковой, В.А.Носкову, И.Х.Шумилову и Т.Г.Шумиловой, оказавшим необходимую и своевременную помощь в оформлении данной работы.

Защищаемые положения:

1. В разрезе земной коры Полярноуральского сегмента выделяются структурно-вещественные комплексы и подкомплексы, характеризующие вертикальную расслоенность литосферы, в следующей последовательности (сверху вниз): сланцевый комплекс, диорито-гнейсовый подкомплекс, входящий в состав гнейсогранулитового комплекса, гранулитометабазитовый комплекс. В составе гнейсогранулитового комплекса отсутствует гранитогнейсовый подкомплекс. В разрезе верхней мантии устанавливаются три структурных этажа: верхний (подкоровый) - до 100 км, средний - от 100 до 200ч-400 км и нижний - от 200*400 до 670 км.

2. На основе районирования территории по гравиметрическим данным выделены три области (Печорская, Уральская и Зауральская), характеризующие латеральную неоднородность верхней мантии Полярного Урала. В пределах Уральской области выделяются Приуральская, Западно-Уральская, Восточно-Уральская зоны плотностных неоднородностей. Существует взаимосвязь

-5-

пространственного распределения верхнемантийных аномальных масс . со структурами земной коры Полярного Урала и смежных с ним областей.

Глава 1.Краткий геолого-геофизический очерк района исследований

В первом разделе рассматриваются общие черты геологического строения севера Урала, в поперечном сечении которого расположены две главные структурно-фациальные зоны, традиционно выделяющиеся как миогеосинклинальная зона западного склона и осевой полосы Урала и эвгеосинклинальная зона восточного склона. Приводится краткая характеристика вещественного состава и тектонического положения доуралид, представленных раннедокембрийскими полиметаморфическими комплексами и относительно слабометаморфизованными верхнедокембрийскими толщами. Описываются наиболее глубинные образования уралид, представленные крупными массивами габбро и гипербазитов, слагающими комплекс меланократового основания эвгеосинклинали (палеоокеанического сектора уралид).

Во втором разделе излагается история изученности литосферы Полярного Урала геофизическими методами, которую с определенной долей условности можно разделить на два этапа: до 70-х гг. и с 70-х гг. по настоящее время.

I этап - геолого-поисковые, разведочные и геофизические исследования. Анализ магнитных и гравитационных данных позволил выделить различающиеся между собой крупные структурно-вещественные комплексы пород, расшифровать их внутреннее строение и уточнить направления поисков месторождений различных полезных ископаемых.

II этап - построение сводных геофизических карт. В результате комплексной интерпретации геофизических полей была построена первая карта тектонического районирования Тиманско-Североуральского региона. Планомерные сейсмические исследования позволили разработать первые скоростные модели земной коры, на основе которых были сформулированы новые представления о слоисто-блоковом строении земной коры Урала.

В конце 80-х гг. началось изучение глубинного строения верхней мантии по гравиметрическим данным. В результате этих исследований построены первые слоисто-блоковые модели верхней мантии Пай-Хоя, Полярного Урала и смежных с ними территорий.

Глава 2. Геоплотностная модель земной коры Полярного Урала

В этой главе приводятся данные о петрофизических

характеристиках горных пород наиболее глубинных образований земной коры и верхней мантии, представленных полиметаморфическими комплексами пород западного склона Урала и гипербазит-габбровыми массивами, распространенными в западной части Уральской эвгеосинклинали. Результаты исследований представлены в виде таблиц, гистограмм распределения, схематических карт и корреляционных зависимостей.

Далее приводится анализ структур геофизических полей (магнитного и гравитационного) и их трансформации, рассмотрены взаимосвязи распределения физических свойств горных пород с характерными особенностями потенциальных полей. С использованием методики комплексной количественной интерпретации грависейсмических данных построена геоплотностная модель земной коры Полярного Урала.

Выводы по второй главе:

1. Изучение петрофизических свойств горных пород с целью выявления характерных особенностей потенциальных полей

(магнитного И Гра«ИТаЦиОННйГО) ПОДТВсрДИЛО СуЩеСТвОбаНИб а

пределах Уральской области двух принципиально разных зон(Берлянд, 1976): Западно-Уральской и Восточно-Уральской. Западно-Уральская зона характеризуется слабоинтенсивными отрицательными магнитными и гравитационными аномалиями, источники которого имеют, вероятно, глубинную природу. Восточно-Уральская зона представлена резко дифференцированным магнитным полем и ярко выраженным Уральским гравитационным супермаксимумом. По-видимому, источники, вызывающие здесь интенсивные аномалии, поверхностные или приповерхностные.

2. Геоплотностные модели литосферы, полученные в результате комплексной интерпретации сейсмических и гравиметрических данных, позволяют выделить единые для Полярного Урала структурно-вещественные комплексы и подкомплексы, характеризующие ее вертикальную расслоенность. Это сланцевый комплекс, гнейсо-гранулитовый, представленный диоритогнейсовым подкомплексом, и гранулитометабазитовый. Отсутствие гранитогнейсового подкомплекса является характерной особенностью глубинного строения земной коры Полярного Урала.

3. Рассчитанные по геоплотностным разрезам коэффициенты базификации К^О.6 для Приполярного Урала и К^О.53 для Полярного Урала указывают на континентальный тип земной коры. Отсутствие гранитогнейсового подкомплекса подчеркивает схожесть Уральской области с Печорской, где названный подкомплекс также отсутствует пибо имеет сокращенную мощность.

4. При количественной интерпретации региональных гравитационных аномалий, установлено, что источники аномалий могут находиться не только в земной коре, но и в верхней мантии.

Глава 3. Районирование гравитационного поля

В первом разделе приводены современные представления о глубинном строении верхней мантии, где в общем виде затрагиваются дискуссионные вопросы о поведении основных границ ее разделов, сложном и многообразном характере распределения плотностных неоднородностей в ее недрах. Описывается методика комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, связанная с выявлением мантийных неоднородностей, определением их местонахождения по площади и по разрезу.

Во втором разделе рассмотрены критерии районирования ; гравитационного поля, предложенные для составления модели глубинного строения верхней мантии Полярного Урала и смежных с ним территорий (см. таблицу).

В третьем разделе представлены результаты районирования гравитационного поля, выполненного с использованием как карты

Таблица

Районирование гравитационного поля

Регион Область

Характеристика трансформированного поля с^Л/^ с шагом вычислений д - 50 км.

Зоны, подзоны

Ориентировка аномалий

Знак (отриц.; полож.)

Интенсивность цг\/тху., мГал

Ширина сЗ, км

Отношение

длины к ширине, \[6

>£

о >5 Ф С

0

п. □

ш

1

о

X т о

о о ш

ее

(О ^

о л с; (О

о. >

1.Печоро-Колвинская

П.Хорейверская

Ш.Варандей-Адзьвинская

С-3

с-з

С-3

0-50

10 0+50

75

170 75

а *

о о. о

т 0) с

[V. Приуральская

V.Западно-Уральская а.Пай-Хойская

VI.Восточно-Уральская

а.Щучьинская

б.Бойкарская

С-3, Меридиональная Субмеридиональная

0+30

0+150

0+150 100 150

125+200

50

75 10 25

10

< 5 7

Зауральская

УП.Обская

УШ.Восточно-

Зауральская

0+50 0+50

30+70 25+40

7

+

.аблюденного гравитационного поля масштаба 1:2 500 ООО с члотностью промежуточного слоя а=2.67 г/см3, так и серии трансформированных схематических карт-срезов (первых и вторых производных, региональных, локальных и т.д.), рассчитанных с разным нагом вычислений (см. рисунок).

В четвертом разделе приводятся результаты интерпретации серии "еоплотностных разрезов, построенных по региональным профилям, проходящим вкрест простирания Уральских структур.

Рисунок. Схема районирования гравитационного поля Полярного Урала и допредельных территорий на верхнемантийном уровне.

Условные обозначения: 1-3 - границы структур, выделенных по ■ысокоградиентным зонам поля силы тяжести: 1-регионов; 2-областей; За-он, 3 -подзон; 4-региональные геофизические профили; 5-гравитационные номалии; 6-интенсивность трансформированного поля силы тяжести (мГал) ■ q=50 км: а) -150+-100; б) -100 +-50; в) -50+0; г) 0+50; д) 50+100; е) 100 150; А-С - области: А-Печорская; В-Уральская; С-Зауральская; I-VIII зоны: I-1ечоро-Колвинская; 11-Хорейверская; lil-Варандей-Адзьвинская; IV-1риуральская; V-Западно-Уральская; Vl-Восточно-Уральская; Vll-Обская; VIII-'осточно-Зауральская.

Выводы по третьей главе;

1. Гравитационное поле на уровне верхней мантии имеет сложное троение. Районирование и анализ гравитационных аномалий, одчеркивающих латеральную неоднородность верхней мантии, озволяют выделить следующие геоструктурные элементы: регионы, бласти, зоны и подзоны.

2. В вертикальном разрезе верхней мантии выделяются три структурных этажа:

- верхний (подкоровый), до глубины 100 км,

- средний (промежуточный), до глубин 200+400 км,

- нижний, до глубины 400+670 км.

3. Латеральные и вертикальные неоднородности литосферы определяют ее слоисто-блоковое строение. При этом крупные надпорядковые структуры (регионы) коррелируются с наиболее глубинными плотностными неоднородностями верхней мантии, установленными на глубинах нижнего структурного этажа, области -с неоднородностями среднего структурного этажа и зоны - с неоднородностями верхнего структурного этажа.

4. Намечается определенная взаимосвязь картины распределения ' аномальных масс верхней мантии со структурами земной коры: блокам с наиболее высокими плотностями верхней мантии соответствуют геосинклинальные области и авлакогены, блоки с меньшими значениями плотности приурочены к предгорным прогибам и впадинам.

5. Граница Западно-Уральской и Восточно-Уральской зон, отвечающая в плане Главному уральскому глубинному разлому, прослеживается в разрезе верхней мантии до глубины 300 км.

6. Восточно-Уральская зона, которая на всех структурных этажах верхней мантии характеризуется как аномально плотная, не имеет продолжения на Пай-Хой и Новую Землю, а прослеживается на северо-восток в район современной Обской губы.

7. Анализ карты районирования гравитационного поля с серией геоплотностных моделей, построенных для рассматриваемой территории, свидетельствует о том, что граница, разделяющая ее на два крупных региона: Восточно-Европейский и Западно-Сибирский, а точнее говоря, граница Печорской плиты, на всем своем протяжении с юга на север проходит в 200-х км восточнее Главного уральского глубинного разлома.

Глава 4. Изостатическое равновесие земной коры и мантии Полярного Урала

В четвертой главе показаны возможности использования идей изостазии при изучении глубинного строения территории. На основе комплексной интерпретации сейсмических и гравиметрических данных построены схемы изостатической компенсации масс земной коры и верхней мантии для Полярного и Приполярного Урала.

При этом основное внимание уделено выбору единой компенсирующей границы, ответственной за изостатическое равновесие.

- ю-

В пределах исследуемой территории избыточные массы гор высотой в среднем 1.5 км на Приполярном и 1.3 км - на Полярном Урале с плотностью 2.7 г/см3 должны компенсироваться изменением положения границы кора-мантия на 13.5 км на Приполярном и 10.7 км на Полярном Урале со скачком плотности, равным 0.3 г/см3. Действительно, на геоплотностном разрезе земной коры на Приполярном Урале по сейсмическим данным в рельефе поверхности Мохо зафиксирован прогиб мощностью до 13 км. Казалось бы, мы ¡наблюдаем классический пример явления изостазии, когда прогиб границы Мохо является компенсирующим и ответственным за избыточные массы горных сооружений.

На Полярном Урале в разрезе земной коры ожидаемого прогиба не обнаружено. Здесь фиксируется подъем нижней границы фундамента. Это может служить признаком того, что компенсирующая граница находится внутри земной коры. Однако более вероятной причиной достижения изостатического равновесия, на наш взгляд, является понижение значения плотности до 2.6 г/см3 под участком эысокоплотных пород. Понятно, что выравниванию давления в коре логут способствовать интервалы инверсии плотности.

Какая же в таком случае структурная граница могла быть >тветственна за изостатическое равновесие масс на Полярном Урале 1 смежных территориях? Результаты количественных расчетов, »снованные на решении обратной задачи гравиметрии, показали, что а единую глубину компенсации можно принять максимальную глубину 1итосферы.

Выводы по четвертой главе:

1. Рассчитанные по сейсмическим и гравиметрическим данным хемы изостатической компенсации масс земной коры и верхней 1антии Полярного и Приполярного Урала свидетельствуют о евозможности построения единой изостатической модели для ральского региона.

2. Изменение в поведении сейсмической границы Мохоровичича э всегда служит определяющим признаком проявления изостазии в )рно-складчатых областях.

3. Анализ данных о глубинном строении земной коры и верхней антии Полярного Урала и смежных территорий дает основание эедполагать, что уровень изостатической компенсации соответствует аксимальной толщине литосферы, равной 300 км.

Заключение. Основные черты эволюции Полярно-Уральского ¡гмента литосферы.

Приведенные в предыдущих главах геолого-геофизические данные »зволяют предполагать, что крупномасштабные неоднородности в

- и -

пределах рассматриваемого нами сегмента земной коры и верхней мантии были сформировались в глубоком докембрии. Об этом свидетельствует распространение на изученной площади раннедокембрийских метаморфических комплексов с различными формационными характеристиками (Пыстин, 1994 ).

В планетарном масштабе вывод о существовании вертикальных и латеральных неоднородностей в верхней мантии с раннего докембрия достаточно надежно обоснован в последние десять лет установлением единой направленности эволюции вещества верхней мантии в допалеозойских протоофиолитах и палеозойских, мезозойских и кайнозойских офиолитах, и главное, наличием сходных по составу комплексов во всех этих образованиях (Савельева, 1987 ).

На Полярном Урале в разрезе габбро-гипербазитовых серий значительную долю составляют гарцбургитовые массивы. Существуют различные гипотезы о формировании предельно истощенных гарцбургитов, но более обоснованной, на наш взгляд, является гипотеза, в которой значительная роль в их образовании отводится длительности (и многократности) вовлечения. Это также подтверждает предположения о существовании значительных неоднородностей в верхней мантии Полярного Урала и смежных территорий начиная с глубокого докембрия.

Таким образом, мы можем попытаться обрисовать историю формирования мантийных неоднородностей и структур земной коры, начиная с раннего докембрия. Наши материалы практически полностью подтверждают ранее высказанные А.М.Пыстиным и И.В.Запорожцевой идеи, касающиеся эволюции дофанерозойской литосферы европейского Северо-Востока, и существенно дополняют их в отношении поздних этапов тектонического развития земной коры.

Раннедркдмбрийский этап эволюции литосферы в соответствии сс схемой В.Е.Хаина (1984) может быть назван этапом эмбрионально? тектоники. На ранней стадии этого этапа в связи с разогревом растяжением и разуплотнением крупных объемов вещества верхней мантии началась структурная дифференциация протоконтинентальноС коры. При этом происходило существенное наращивание сиалическо£ коры и превращение ее в континентальную кору, близкую I современной. Достаточно высокая хрупкость архейско! континентальной коры предопределила возможность ее деструкци! и образования гранулитовых поясов. Фрагментами нижних сечени!

ТаКИХ ПОЯСОВ, ПО-ВИДИМОМУ, ЯВЛЯЮТСЯ ХОРДЪЮСКИЙ И МЭЛЫКСКИ1

гранулитометабазитовые комплексы.

Позднее (в раннем протерозое) в связи с постепенно локализацией зон разуплотнения вещества мантии, особенно в е верхних структурных этажах, началось развитие первых в истори

Земли геосинклинальных областей - протогеосинклиналей и их обособление от стабильных областей - протоплатформ. К протогео-синклинальным структурам на Полярном Урале относятся марункеуский эклогит-амфиболит-гнейсовый комплекс, к протоплатформенным - харбейский гнейсо-мигматитовый комплекс Позднедокембрийский этап характеризуется развитием байкальской геосинклинали неполного развития. Он завершил становление фундамента Европейской платформы и ознаменовал переход к этапу формирования платформенного чехла. Наличие кембрийских кор выветривания (Озеров, 1989, Юдович и др., 1992), широкое развитие которых на Приполярном Урале подтверждено в последние годы, свидетельствует о том, что на рубеже около 550 млн. лет произошла стабилизация рассматриваемого сегмента литосферы.

Палеозойский этап представляет собой принципиально новую веху в истории развития литосферы Полярного Урала и смежных территорий.

Под влиянием высокоградиентного по латерали локального трогоева и разуплотнения вещества верхней мантии возобновились л резко активизировались деструктивные механизмы, которые в сонечном счете вызвали раскол континентальной коры, раскрытие Уральского палеоокеана и формирование в его пределах океанической ;оры. Закрытие ("захлопывание") океана привело к созданию ;кладчато-надвигового пояса Урала. Можно предположить, что именно юэтому Восточно-Уральская зона гравитационных аномалий, скорее юего соответствующая палеозойской эвгеосинклинальной зоне, не 1меет продолжения на Пай-Хой и Новую Землю, а прослеживается на еверо-восток в район современной Обской губы. Анализ пространственного размещения палеозойских формаций, также схем районирования гравитационных полей и плотностных азрезов свидетельствует о взаимосвязи структур земной коры и ерхней мантии.

Этот вывод позволяет сформулировать два важных последствия, о-видимому имеющих большое значение для понимания истории сложения и формирования Уральской складчатой области, а также, эзможно, и других внутриконтинентальных складчатых систем.

Во-первых, процессы активизации вещества мантии, приведшие в знечном счете к формированию Уральской эвгеосинклинали, появились локально по латерали, но в то же время захватили весь Зъем верхней мантии по разрезу. Во-вторых, популярное представление о значительных |ризонтальных перемещениях, имевших место при формировании )альской складчатой области, не подтверждается. В заключение отметим, что несмотря на значительную активизацию

мантийных процессов в пределах рассматриваемых нами регионов в палеозойское время, они в силу своей локализованное™ по латерали не привели к коренной перестройке разреза земной коры. Как и в смежных районах, земная кора Полярного Урала характеризуется отсутствием гранито-гнейсового подкомплекса и наличием всех других комплексов, свойственных коре континентального типа. Это подтверждает известный тезис о том, что континентальная земная кора в основном сформировалась в докембрии, а в пределах рассматриваемой территории - по-видимому, главным образом в раннем докембрии.

Список опубликованных работ

1. Магнитная восприимчивость пород и минералов ультрабазитов и ее значение для картирования Полярного Урала //Минералогия Тиманско-Северо-Уральского региона. - Сыктывкар, 1989.-С.97-106.(Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО РАН, вып. 72). (Совместно с А.Б.Макеевым).

2. Модель строения Войкаро-Сынинского ультрабазитового массива //Тез. докл. XI Коми республик, молод, научн. конф.- Сыктывкар, 1990,-С.90. (Совместно с Н.В.Конановой)

3. Пример комплексной интерпретации потенциальных полей с целью выяснения источников гравитационных и магнитных аномалий Полярного Урала //Геология и полезные ископаемые Урала: Тез. докл.-Свердловск, 1991. - С.86-87. (Совместно с Н.В.Конановой)

4. Пример комплексной интерпретации физических полей с целые изучения глубинного строения Войкаро-Сынинского массива /, Геология севера Урала -Сыктывкар, 1992. - С.97-105. (Тр. Ин-те геологии КНЦ УрО РАН, вып. 78). (Совместно с Н.В.Конановой)

5. Использование метода геологической редукции поля силь тяжести при изучении глубинного строения Печорской и север; Западно-Сибирской плит //Структура, вещество и история литосферь Тимано-Североуральского сегмента. - Сыктывкар, 1992. - С.14-15 (Совместно с Н.В.Конановой)

6. Глубинное строение Печорской и севера Западно-Сибирсш плиты //Нефтегазоносность Карско-Баренцевского региона сопредельных территорий: Тез. докл. - Мурманск, 1992. - С. (Совместно с Н.В.Конановой)

7. Геоплотностные модели литосферы Печорской и севера Западне Сибирской плит - Сыктывкар, 1993. - 20с. (Сер. препринтов "Hay1 докл."/РАН УрО Коми НЦ; вып. 324). (Совместно с Н.В.Конановой)

8. Литосферная мантия Урала //Проблемы геологии Тиманс Североуральского сегмента литосферы: Тез. докл.- Сыктывкар, 199! - С.27-28.

9. Плотностные неоднородности литосферы Печорской и севера Западно-Сибирской плит //Нетрадиционные методы изучения неоднородностей земной коры: Тез. докл. - М., 1993. - С.44-45. (Совместно с Н.В.Конановой)

10. Литосферная мантия Печорской и севера Западно-Сибирской плит //Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейского северо-востока России. Тез. докл. XII геол. конф. Республики Коми. -Сыктывкар, 1994. - С.16-17. (Совместно с Н.В.Конановой)

11. Об изостатической компенсации масс земной коры и мантии севера Урала //Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Тез. докл. - Сыктывкар, 1994. - С.35-36.

12. Использование идей изостазии при изучении глубинного [строения земной коры и верхней мантии севера Урала //Современные ¡проблемы геологии Западного Урала: Тез. докл. -Пермь, 1995. -С.161.

13. Глубинные структуры Полярного Урала//Структура, вещество, история литосферы Тиманско-Североуральского сегмента: Тез. докл,-Сыктывкар, 1995. С.33-34.

14. The Deep Structure of Pechora and Northern of West-Siberian Platform from Gravimetric Data // Intern. Conf. on the oil and gas prospective of Barents-Kara seas: Abs.- Murmansk, 1992. - P.2. (Совместно с Н.А.Конановой)