Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Глубинное геологическое строение и перспективы нефтегазоносности неогеновых отложений Ферганской впадины

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Глубинное геологическое строение и перспективы нефтегазоносности неогеновых отложений Ферганской впадины"

Р Г 6 од

«ИМ»

reoííorinecsíxrñ. ггофтяссйг гшстагтг^г ШНННГКИ)

lîa rpnnaz p^xroîîircîr

тезлноэ лс:сл?л,гш хапдлрллнееич

7ДК 05: 'SS2.Ç3.0^i£5i.7S2 (575.1)

m~Möl PMQFMCEÜE CïPOEISS П HEPCÏÏEKTSBH

шщтттшш шшшшж

(до геояого-г'эофггзгзгеескгш дглхтзш)

04.00.17 - Геозог-нл, допскк sí разведка ггеф'гяшг:«: н гагозыг: кестэрскг-дегпяй

АВТОРЕФЕРАТ

диссертаций! на соискание ученей степени катжщата гзоло^-ишггралогпгческих

^ /ч? Т^

L'l V' W .. V «. _ irj- .t

13 3"

Работа згшолнэхга во Всероссисйсксн к&У'ксо-.йс сяедосательскол геологическом -зафтнаом ¿шстктз; {ВШ1ГНИ) и ферганской гсо;1з1С?я"2ескоь" экснедкдигг ЗЗГ-С "Узбехгоофизшсг".

Еаучкке рукозодитал*:: доктор геслого-кизгерадогя

ческкк наук» профессор 1<У' нни Н.Я>гдоил.г-еолого-^-унер: логически.:;: каук, Ш^мн В, Официальные оппонентах: док-тор геояогю-яиггэралога

наук, Соловьее Н.Б.. кандидат гголсгю-^плера.п го-:ческкг каук, Геймах» Б.

Водуцее предприятие - фаратаясаий Еойхгте^^чсск:

, Защита сссто^-л'ск:

1993 года

в /у^У часов на , заседании саецзаализяроваинс со.вета Д 07i.0S.01. пря Всероссийском назгчио-яссяе доватеяьскоя геологическом нефтзком инсгЕг^ут; (ВННГНН до адресу;. 105819, Москва,. шоссе Затузнае-ТС2, 35).

С диссертацией ко:шо озаакогззетгься в библисте:-ВЫЕГЮ.

Автореферат /разослан- 'Л3> а ОИ^Р-Р^Л 1993 годе

Учездай секретарь слс^галиощгсзаа-иого совета, каащадачр геолего-

ОШАЯ ХАРШЕЖШКА. РАБОТ

Актуальность темы исследования.

Ферганская впадина является нефтегазодобывающей областью Средней Азии. В последнее время в этом регионе восполнение запасов нефти и газа заметно снизилось, что обусловлено сокращением количества вновь открываемых залежей, связанных со структурными ловушками в палеогеновых отложениях, являющимися основными объектами поисково-разведочных работ. Фонд этах ловушек ограничен, а в отдельных районах, особенно в зонах относительно неглубокого залегания продуктивных горизонтов, практически исчерпан, что сдерживает темпы поисково-разведочного бурения и сникает его эффективность.

В последние годы пересмотрена модель строения Ферганского бассейна в цела/,. Оказалось, что ыезозойско-кайназойский чехол впадины частично погребен под аллохтошшки пластинами палеозоя, помимо антиклинальных ловушек здесь скроко распространены ловушки, связанные с надвигами, литслогнческж выклиниванием, стратиграфическим срезанием тслщ.

К настоящему времени накоплен значительный геофизический материал (МОГТ, ВСП, электроразведка, гравиразведка, магниторазведка) , пробурены глубокие скважины. Обобщение этих данных с учетом плитотектоиической модели впадины значительно рассиря-ет возможности геологоразведочных работ, особенно за сче*г поиска новых типов ловушек в неогеновых отложениях, в которых установлены промышленные залежи.на ряде площадей (Тергачи, Кассан-сай, Гумхаяа, Махрам, Ежный Аламыгик и др.). Наличия крупных промышленных скоплений "углеводородов в нижненеогеношх отложениях Центральной Ферганы подтверждено открытием в 19£2г значительной залежи нефти на.площади Ыингбулак, разведка которой решением правительства Республики Узбекистан резко усилена.

Этил и определяется актуальность выполненных исследований.

Целью диссертационной работы являлось создание геолого-геофнзичеекой основы строения неогеновых отложений Ферганской впадины, в результате комплексной интерпретации данных бурения, ГИС, сейсморазведки МОГТ, ВСП, зяентро'разведки, грашразведгиу дая поисков залежей нефти я газа в них.

Досяязкко поставленной цели осуществлялось репаюгс.** о : л 5 5 н п : задач, пкличпгцпп; '

1. Комплексное изучение физических свойств несгеношх отложений Ферганской впадины, акцентируя внимание на геологической природе и геофизической характеристике отражающих границ, -дх. стратификации.

2. Построение геоэлектрических, геоакустинеских и плотност-ннх разрезов неогеновых отложений с последующим построением•карт изоом и скоростей.

3. Переинтерпретацив геолого-гесфизической информации на площадях, выбранных в качестве эталонных, с построение:.!, сейсмо-геологических моделей и их анализ..

4. Составление "сборных" опорных, региональных сечени:" Ь.ОГТ

и их интерпретация с использованием элементов сейсмостратиграфии.

5. Определение основных типов ловушек нефти и газа и разработка рекомендаций по наиболее оптимальным направлениям поисково-раз вздсчмих работ в несгеношх отаокснмях, с шделением перспективных участков и типов возмогдых ловушек по данным сейсморазведки.

Методической основой диссертационной работы служила совместная интерпретация геолого-геофизических данных ГИС (вклхиая Ж, ГГК-П), сейсморазведки МОП, БСП.

Фактическая б а з & диссертационной работа включала геолого-геофизичсскую информации по 300 скважинам поискового, разведочного, папалгегрического бурения и по многочисленным профилям ШГТ, собранную-и проанализиросзнну» автором, являиезшся ве— дутцим геофизиком Ферганской геофизической экспедиции' ПГО "Узбек-гесфиэика". Креме того были испояьзоЕаш опубликованные фондовые данные, отдельные вывода и результаты исследований ПО "Узбекнёфть", . "Сред АзйШегёть", ЙГЙРНИГМ, ТалГУ, ФерПИ, ВНИИГЩ, 'ЮНГЭ "Сара-товнафтегеофизика". . '■ • .

.Научная новк-зна работ

1. Показана принципиальная бозусиность использования сейсмо-стратаграфическсго анализа для изучения кайнозойских моласс. Установлена природа отражающих границ в континентальных неогеновых отлежениях. Впервые выполнено сеГ- емсгесл огичес кое районирование неогенового разреза Ферганской впадины по волновым полям.

2. Рекомендована дифференцированная методика сейсморазведоч-кых работ ЫОГТ применительно к отдельным еейскогеолсгическим- рай-

оншл, обеспечивающая п» высокую эффективность при поисках ловушек нефти и газа в отложениях кайнозоя.

3. В результате работ осуществлена типизация ловупек нефти п газа по данным сейсморазведки МОГТ и указаны зоны их распространения.

Практическая ценность работц заключается в следующем:

Результаты работ, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, используются Ферганской геофизической экспедицией МГЭ) ПГО "Угбекгеофизика" и ПО "Узбекнефть" при ориентации позсксво-развелочных работ на-нефть и газ, проведении региональных исследований и при дсразведке известных структур.

1, Приняты и включены в план работы ФГЭ рекомендация по направлению, методике и размещении профилей ШГТ для регионального изучения строения кайнозойских отложений впадины.

2, Утешено-строение Микгбулгкской, Карадаядипекой, Зап.Шор-булакской и Каракалпакской складок в неогеновых отло.т.екиях, аате-рпалы переданы в ПО "Узбекнефть" для ведения поискового бурения.

3, Используется методика проведения полевых сейсиоразведсч-ньгх работ ЫОГ'Т при изучении неогеновых отделений с учета.! рекомендаций для выделенных сейекогеологических,районов.

4, "Утверждены и приняты объединением "Узбекгеофизи::а" рекомендации о проведении детализационкых работ на выявленной Гурте-пинекой,с кладке.

Апробация, ра.боты . Основные положения и выводы настоящей работы доложены и обсугдекы на совещении молодых ученых Узбекистана (Бухара, 1988г.), на Всесоюзном согещании по сейсмостратиграфии (Чимкент, 1989г.), на научном геологическом совещании Ферганского политехнического института (Фергана,1953г), на совещании по палеогесморфологта и нетрадиционна метода;.: поисков (Минск, 3968г., Фергана, 1Р91г.), неоднократно обсуждались и на технических совещаниях Ферганской геофизической экспедиции к научно-технических совещаниях' ПГО "Узбеп'еофизика" при за-:>:те II тематических к производственных отчетов. По теме работа опубликовано 4 стктьи.

О б ъ е н работы'.' 'Диссертация состоит из введенкч, . чепфсх глав к заклотеншт, еодерзз'.т стрзкяц мажчепкеиого текста, ркеуяксв и тьблип. Список литература вксчой? .-

наименований.

Автор выражает искреннюю благодарность научным руководителе доктору г.-м.наук, профессору Н.Я.Кунину к доктору г.-м.наук 3.С .¡Наину за постоянное внимание, консультации и практическую помощь.

Б процессе работы над диссертацией автор пользовался ценными советами и консульташмыи доктора г.~м.наук Т.Л.Бабаджанова, кглд.г.-улаук^ профессора Д.С .Султанова, доктора г.-м.наук, профессора. Ф.Х.Зуннунова, кандидатов г.-ы.наук; Б.П.Алексеева, Б.Б.Рубо, 11 .И.Перел клана., ^.Д.ПаеакчнсП, ШЛ«Кадарова и руководства СГЭ С .А.Алиева и Г.П.Еглшова, который слр&кает глубокую признательность, а тагег.е благодарит своих коллег по работе: л .Л. I ауидяалта» М.Х. Ход-кае еп и М.Н.Исл&чова за сказанную псмощь.

СОДЕРЖА ti Л Е РАБОТЫ

Глага I. С05РйЕЖВИ Пг1£1СТДШ1ЬЖЕ И ГЕСЛОПНЕСКОЫ UTF0E3EL • H ¡иЛ^ГАЬСЛССлССТЛ iiàOriiHOEIJX OîiTOlSiffiii «¿SH'AxCMOÎÎ

ы&зш

Современные представления о структура неогеновых отложений Ферганской межгсрксй вааданы в целом чвляатс« результатом мно-ге-лзтних исследований, количество которых, посвященных стратиграфии, тектонике, литологии и пакеасм«рнсст«У размещения различных г.слея:гах ископаемых в m0.1t.cc0x, сгсьма обширно и разнообразно.

Рг-злкчгше вопросы стрсенич кайнозойских моласс ос печены з трудах АЛ'..Акромходааева, П .¡С.Азимова, E.ÏÏ.Алексеева, А.А.Абидо-га, Э.Л.Ат^уллина, Й.Й.АхунддаяОЕа, А.Г.Бабаева, А.А.Еахпрова, В.А.Бабакагж1, Т.Л.Бабагглнок., Н.В.Безносова, А.Б.Билалоаа, О,С.Бчлоза, Н.П.Басидькосского, В.Н.Ьебера, АЛ!.Габриедяна, А..Ч*£азиева, КДЛГриднчеа, Ц.Н.Гр®ма, Д.А.Днууагулова, Г.Х.Ди-::глигй?на, 2.Л.Дустмут»едовй, '¿.Х.Зукнунога, о.С.Ибрагимова, Б.Д.Ильина, Р.л.Ибрагтаоеа, Ы.К.Калзшко, В.Г.Клейнбарга, й.й.Ку-нкн£., Н.Д.Лрь.лсга, А.БЛшрсина, С.и.Ка£дроза. Э.ла:..л;оза, З.АЛс^ад-алова, A.H.Côyxosa, В .5.Gras, и.ЕЛ&гначе-2а, И.Б.Плс;',йл:о, З.ДЛ1леничноР, Я.И.Иервльыаяа, В.А.П?г.л, О.А.Йд-С Л: Л-.-глю, Г.1.Ркбу:с:ла, L;.С.СаЛдалнево/, iu.i .Солдхсдхса-• е:;, Д.С.Су.г.лнсда, С.Н.С»^ако:>а, Б.С.Ситдикова, Г.л.Саас^ель, 2.15,Табасаранского, Б.Б.Таль-Виролаго, А.О.Те-А.л.Хоспшатсва, Д,'.!.Хусанбает, Д.Д.Сг.о-

Г. :о.г-1, Ь,С..:е;ша, E,i:.Li:pc.iosa и ,гр.

/

- На начальном этапе представления п геологическом строении неогеновых отложений Ферганской врадины базировались на информации, полученной.в бортовых частях-впадины, где сосредоточены основные объемы бурения, множество естественных обнажений. Поэтому литолого-стратиграфическая характеристика кайнозойских отложений е основном базируется на материалах бортоЕых и прибортоетх зон.

Кайнозойский разрез подразделяется па палеогеновые и неогеновые отложения. Палеогеновые отложения, содержащее основную часть выявленных нефтяных ресурсов, изучены детально, сложены известняками, долалгегми, глинсьот с проело®,а! песчаников, гипсов и алевритов. Наиболее полно (ксхцкостьэ до 650 м) они предстапле-нг в Юкной Фергане. • _

В отличие от пород морского палеогена, для лятологкческого состава мсаасс характерно их чрззшчййное непосгознетьо я разнообразие.

Стратиграфическое расчленение неогеновой толща основывалось на различных признаках. Наиболее предстаЕнтелыгдш является схемы Н.Н.Басильковского, 0.С.Белова, М.Н.Грам.?а, НЛ!.Гридке~а,

A.Х.Ходгкмптова, В.Г.Клейпберга, И.И.Костенко, А.С.Теденксва,

B.ИЛопова и Ы.С.СайдашшЕой.

В работе кепейьзуоте« схема расчленения и корреляции неогеновых о?ло~енлй, разработанная О.С.Вяговам, согласно которой гаГ-нозоГхкяе континентальные ыолассы впадины подразделяется на д«« часта, йвгняа часть вклечает стлогениз иасеагетского яруса, в объеме которого выделяется ккрпично-красная (олигоцен) и бледн:-розовап (ииоцен-нкетий плиоцен) свиты. Верхняя часть сложена я?.~ коплейиш! бактрийехого яруса (ср.верх.плиоцен), переярьтаечэт: сохеким комплексом отложений (нижний плейстоцен).

Литологичееки неоген представлен пеечано-глиниетыют оса,""г.--т мелноземистого состава в нижней части и грубооблоаочнь&ги (песчаники, гравелита-, галечники, конгломераты) ~ в рорхней. Запско-мерно общее погрубекие частиц снизу вверх, а по пяочадк от ра впаданы к обращениям. На северо-западе впадины в разрезе установлены соленосно-гипсоносные отлопепия.

На ряда площадей еро-ессточной части впадины икгяенсогенопие отлегет!" с.у^сстсс.чь'з г з сгибггкяп гергне;ггег ?яэггг с*-

ложений наблюдается несогласие.

В течение долголетних исследований Ферганской впадины предложено множество схем ее тектонического районирования: Н.П.Баси-льксвсхого, О.С.Вялова, В.Н.Вебера, А.И.Лкраыходжаева, Ю.Н.Поди-на, О.А.Рыжкова, В.И.Попова, А.И.Суворова, В.Г.Клейнберга, С.Н. Симакова, А.И.Ркбина, А.Р.Ходжаага и П.К.Азиыова, М.С.Сайдалие-вой, Р.И.Ибрапагава, Т.Т.Таджиева, Б.В.Ситдакова, Б.Б.Таль-В/.р-ского, Г.Е.Рябухина, В.С.Шеина, А.Ы.Газиева и др.

Широкое признание получила схема групш авторов (Б.Б.Таль-Еирский и др.), в'основу которой полсмены результаты обобщения данных геофизических исследований и бурения. В пределах Ферганской ыежгорной Епадины выделяются- собственно йерганская ыегасин-клиналь и окралнные структуры. Ыегасинклиналь - отрицательная структура первого порядка, основными элементами ее являются Се-вернаг и Южный борты и Центральный грабен (структуры второго порядка). В их пределах шделяются структуры третьего порядка -ступенчатые зоны, четвертого - антиклинальные, моноклинальные и синклинальные зоны. Локальные единичные структуры отнесены к низ-сему , пятому порядку. При составлении данной схемы большое внимание уделено составу складчатого основания и разломам, которые ■ в большинстве случаев служи границами отдельшх тектонических единиц.

Прсиьпгденные притоки нефта я газа получены -по всему разрезу осадочного чехла Ферганской впадяны:'в Ереких, ыеловых, палеогеновых и несгекоЕых отложениях.- В неогеяоЕых -с-гложемиях промыш-. -леннаэ задели выявлены на ыесторозщениах Еяннй Аламывшг, Андаган, Бостон, Ходхлабад, Палвантаз, Згладшй Палваяташ, Шорбулак, Тер-гачя, Цайлису 1У - Кзбаскзнт, Гушсана, Мингбулак и на ряде пло-цацей впадины отмечены интенсивный йефтегазопроявдешш. В неоген-новей толце (А.М.Газиев, 1384г) выделено 12 продуктивных горизонтов, из которых 6 в киргшчло-красной сбито (ККС 1-КНП б). 3 в отлезеениях бледно-розово? свита <БГС 7-БРС 9) ;; -3 з оглс:^ниях бахтри;ского яруса (I, Гг, I6).

Порода-коллекторы неоге'ноих отложений изуч&аы в оснсшом ' • ».а честорочдендях его-восточно? часта впадины; в КгС они пред-ст&х-декц песчаник&ыя с аффективной мос^сстьв до 20 м, а б БГС -малостью от 10 до 45а, ы стлсгозшшх бактри^ского - л_чганигами '.1 генгленератами асдаостьв от 5 до 40 м. '

. __ На генезис KeGre овой нефти имеются две точки зрения: согласно первой - в неогене залезли вторичные к образованы за счет миграции углеводородов из нижелетацих отделений палеогена, мела, а всзыоено и юры; вторая - допускает, что залекн первичные, сформировавшиеся за счет генерации УБ ниакенеогеновьзш отлоге-нишгп (КИС) в зонах глубокопогруженной центральной части впадину.

Таким образом, анализ шполнешых геолого-теофизических исследований неогеновых отлогений в пределах Ферганской впадины позволяет сделать сяадущке вывода:

- неогеновые отлоеэния изучены наиболее полно в прибортопых зонах, а зкгепцяеся сведения по отдельным площадям глубокопо-гругэнных зон впадины не днвт достаточной йнфсрка?$:и об иг глубинном строении;

- применявшаяся- методика сейсморазведка ¡¿ОРТ, нацеленная на изучение палеогеновых отложений, не эффективна при исследованиях кайнозойских моласс;

- выполненная сравнительна излай объем региональных сейсмо-разведсчкйх работ МОГТ не обеспечивает каде*ноА базы данных для создания сейсм.остратиграфичэской схемы молассово? Torrnji.

. Выполненные автором исследования с целью определения наиболее оптимального направления'поисково-разведочных работ ка неогеновые отлсиедая являются логически« продолжением изучения неогеновых обложений Ферганской впадины.

Глава П. ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОГОД НЕЮГЕНОКГХ CIKEEE^ ПО''МАТЕРИАЛАМ КОМПЛЕКСНОЙ Д4НЖХ

ПЮ И ОРТ- ■

В первом .разделе расен&трена аяохгрячьеглп, экуссМчсск.п ц ллотностная ¡характеристики неогеиовчгх отделений.

Изучение олектрдчееккх свойств осуществлялось пугсн состы-денив вертикальных геоэлехтричесЕкх разрезса, по кр;шж сопротивлениям грпдиёнс-зощ-д ( N0.C5, М2»Я5 Д ).

Учтены результату ГШ по 300 схг&тикё".. Еаделеки три ■r.:n:i геоз.50ктр:г?сс!гих разрезов, хараг-ггеризус^е различнее. "".ста выданы. По zv.?,t денк;:, для' кая&ой егки раздельно, по vp-.' сна-* ••гонигv-'^jOfZ (г'д'гекмзл^нъ-';, гаше*аяы:ьг:, ссреднен;*-.!) пс-геро-*--' карты кзссп, поагуггигие в дтльксГ^сгл установке:««': ?сясл1Яоетя геггвеогуг -Анггкз- гяр? .пэтдыЕ&ег. что ггезле-п-

тричесюгй разрез изучаемых отложений по значениям ^^ достаточно дифференцирован. Установлено, что каждая свита (ярус) неогеновых отложений в отдельности имеет слокное и зональное строение. Прослеживается тенденция увеличения значений JD-^ вверх по разрезу и от центра к обрамлениям.

Обработка и анализ данных акустического каротажа (АК) по II сквагошам позволили йоё^оить геоахустическуа модель разреза по отдельным площадям. Наиболее полные разрезы получены по структурам Хартум (скв.37), Каесансай Сскв.З) и Тергачи (скв.15). Прослежены характерные особенности акустических свойств неогеновых отложений. ■■■•• Анализ геоакустических разрезов по-различным зонам впадины позволил проследить характерные особенности акустических свойств неогеновых отложений. Они по значениям достаточно дифференцированы и характеризуются тонкослоистым строением, при этом отдельные слои и пласты, близкие по значениям У/7/i , объединяются в ассоциации пластов.

-Плотностная характеристика разреза пород Ферганской впадины изучена ыногш.гл, исследователями Ш.И.Ыелысановицкий, П.Г.Ахма-тов, А.И.Харитоновj А.С.Орловский и др.) как в обнажениях, так и по керну скванин. В работе для этой цели впервые привлечены новые данше ГГК-П, полученные на площади Анд&жан-Бостон скв. 621 и Тергачи скв.15. На-основании составленных плстностных разрезов для неогеновых отложений, используя кривые АК, ддч ряда площадей были построены .кривые акустических кесткостей (ДЯ). G учетом разрешающей способности сейсморазведки ОГТ крише осред-ненн фильтром 1/3. Результаты осреднения свидетельствую'? о сложно? природе страяащиг границ в иолассах. Установлено, что в континентальных отложениях страления образуются от ассоциации нескольких маломощных пластов, иыекЬгдх близкие значения A3, любое агиеноаие одного из слоев в комплексе (мощность, литология) вызывает изменение фермы записи отраженных волн.

Во зтоссм разделе проводится сопоставление данных АК, ЕСП, Сл пс стратификации сейсмических реперов в неогеновых отлоткени-•î.c. Результате анализа данных ¿д, ECU, СК показывают, что в пре- • -.енгральнего грабена значения скоростей в неогеновых, отло-определенные методегл АК л СК-ВСП, . соизмеримы и расхозде-Hîûsi обычно не npsasaar 5-1055. В белее однородных к

толстослоистых карбонатных отлокениях палеогена величина расхождения сводится к минимуму и границы перехода (крошя-подолва) г более крупных комплексов по АК и ВСП прослеживается идентично. '

С цельв стратификации отрахекю" опредеяеккч облает;; их формирования , а также выяснения природы слабых отрзл-ениГ и их ансамблей проанализированы ясяновые паля ВСП, выполненных в различных частях впадины. Волновые поля ВСП, соответствующие кайнозойским отлекенипм, разделены на три типа с выделением под к-пов. В толще кайнозойских ноласс выделено шесть отражений: ТИМ], 1%(//,), Тч/М) приуроченные к отлгениям кассагет-ского яруса и Т5(^)> 1б('\.'г) к бактриПсксму ярусу. Ныболее выдержанной по площади является волка приуроченная к по-

дошве бактриГских отлеяений. Отражающие грлнитд:! связаны в основном с грубозернистыми отложениями (песчаники, гравелиты и т.д.). Анализ волновых поле'1 и стратификация сейсмических реперов в неогене показывают, что по структурам волновых полей 1СП континентальные отлокения Оерганско'"- впадины разделяются на отдельные районы с отличающимися сейсмогеалогическими условиями: выдержанность выделенных отражений по площади неравномерна, с нижне-неогеноБкми отложения»«! (БРС и КШ) - связаны, как правило слабые отражения.

В третьем разделе изложены вопросы латерального изменения акустических параметров кайнозойских ноласс. Предстояленкв о рас-пределеч:::' пел я скоростей неогеновых отлс?е.чк". по плещапи рзчее сортировалось на основе опенок эф4екти»г;х скороспел в ндпоаскзнсй (О,* ¡V - Р) к г надиассатетской {(Я* Л',г) толпах 5ергглскоГ япадкяы (П"-рель'/ач И .И., Буннуноз, Лшеккчнгя, 19£-. ). 3 нйстп":г,5й работе представления о екороятно? характеристике ксс.чепуе»*их ст-лотений детализировано. О ото" *>ельп по построетеягк геоз кус гаагским разрезам, по да>«ь;м Ш1, С; были гкчислены сроднерзред'еннче значения скоростей для КШ и БРС массатетского яруса, а так^е для бактрийгкого яруга и осхского комплекса стлояелий. По .-¿чаче-пкпм 'этих определений для каждого рассмзтрияаечого подразделенн" еоставлен-.' карты скоростой. Согласно этик картам лагеральш.'е изменения значений, скорости' в кайнозойских отло-ениях Iеск-'а ч/тельиы. Природа латергшисго изменения скосостнс-Я характеристики подчиняете: закона/ерчсстк раеттогделеякя скорости пс яерт;:-

кали для конкретных однородно-скоростных толщ и изменении . по латерали их литологии и мощностей.

Результаты анализа поля скоростей отдельных толщ кайнозойских молдсс позволяет сделать следующие выводы:

- Есе свиты и ярусы кайнозойских моласс имеют значительные латериалиие изменения скорости, связанные с яитологической яз-кеачивоссьв;

- нарастание среднепластовах скоростей неогеношх отделений, впадины происходит от центра к бортам; максимальнце значения

приурочены к конусам выноса далеорек и к зонам распространения ссленосно-гипосоноснкх отложений;

- между полями скоростей и распределением электрических со-прота рдений по латерали имеется определенная связь (кроме соле-носногипсоносных отложений), максимальные значения скоростей, приурочены к районам распространения шеоких значений ^Р.-с. •

Четвертой раздел посвящен составлению сейомогеологических моделей неогеновых отложений на эталонных площадях и их анализу. Для составления сейсмогеологических моделей исходными данными псезугаш временше разреза, для интерпретация которых были пси-блечеиы-материалы бурения и различных скважинных исследований (АК, ЕСП, ГГК-41). На а тих моделях разрез расчленялся на отдельна ссссакие част;: с одинаковой структурой волнового поля, выделялись все к«ы отражения (сильные, слабые и их ансамбли).,.Данный стал является подготСБИТельш;,;- для сейсыостратщ'рафическогс а.-:'¡лиза, исходя из "того на опоршос площадях провздено ориекти-рспоадое ьздзлште крупных сойсмсстратиграфических единиц (ИЕСК и сеЗско&ясгм&яеЗ>. В работе использованы основные положения о сеЬсисстратигра^ачсской иерархии, ^азработаяша Н.й.КуииЕдм

Зесь разраа неогеаогах обложений Ферганской вяаданы разделен на дза квагиринхренкых сейсмических седшсятациогиыя демдлекса чЬиШ: Еер:с:епг^пйоген-Нл,л1-;енеогеноа!й к верхненеогеиоши.

В рг-злпчичх частях впадины, д зависимости от структуры сол-нсрцх ислей, а ссстаг'е Бмаерассмотра 1шх-г«ССК шеелеш от двух -.о дести сайсмсллсамслей (САЖ), ограниченных в подошве и кроило' отр^икин границами: ^-^(гУ.) и Т5-Те(Л>2).

- Глава Ш. СЕйШОСТРАШТАаЯЕСКИй АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ МОГТ

В первом разделе приводятся результаты сейсмостратиграфичес-.кого анализа. В разрезе неогеновых отложений выделены два'квазисинхронных сейсмических седиментационных комплекса (КССК): нижненеогеновый, включающий верхи палеогена ( /3 - олигоцен, КНС и ВВС неогена) и верхненеогёношй, состоящий из бактрийских и сох-ских отложений. Нижний КССК заключен между отражающими горизонтами Тъ(Ыг)* его волновое поле представлено многочисленными отражениями различной протяженности, преимущественно средней и низкой динамической выраженности. На большей части Центральной Фергана нижняя часть рассматриваемого КССК характеризуется слабым.отражением или же отсутствием отражений ("прозрач-'ность0") и соответствует, глинистым оглашениям, ипкопиг.зкмся в континентальных озерных услоеиях. Отличительной чертой ш;.г_ченео-гёнового КССК в северо-восточном СГР является появление в нижней части комплекса (CAHC-I), ограниченного отражениями и Tif/V/).-. Указанный CAJC-I обладает субпараллельными отражениями, протягивающимися на большие расстояния. В других частях Ферганской впадины САШ—I понвлется- спорадически.

Отражения, разделяющие • сейсмоансамбли, по всей территории впадины не коррелирующей.-, что затрудняет их отождествление. Поэтому еейсмоанссмбли,. выделенные в составе нижненеогееового КССК, в.различных СГР »алеют разное количество:САШ - оттрех (Ко-канд-Карадаидинский'подрайон) до пяти (Северо-Восточный СГР).

Верхненеогеиовый КССК, ограниченный в подошве отражающим горизонтом Ц-fA^j, обладает сложным строением волнового поля и характеризуется присутствием динамически выраженных отражений умеренной напряженности.. На территории Центральной Ферганы в нижней части разреза в основном преобладают параллельные и субпарал-латьные отражения различной протяженности и интенсивности, часто затухающие по латерали. В верхней части разреза преобладают прерывистые, иногда хаотически расположенные бугристые отражения. По мере продвижения к бортовым частям впадины (район АтвмтаП, Капчагай и др. ) в волновом поле верхнечеогенового КССК прослеживаются малопротяяенные короткие оси синфазноети с внутренними схождениями и несогласиями, укалывающими, на накопление пород в условиях подгорно-веерного фапиального пояса. В работе дана под-

робкая характеристика сейсмоансамблей.

Второй раздел посвящен сейсдагеологическому районированию Ферганской впадины по структуре волнового поля. Волновые поля неогеновых отлсхений Ферганской впадины характеризуются сложным строением. Наиболее выдержанной по площади является реперная волка - Т6- {.\'¿ - плиоцен). Выделенные-отражения Т, - Тч ( N¡ - мисц&ч) vi 7f - плиоиен) в отдельных частях впадины

имеют ограниченнее распространение. Значительное число слабых отражений, яалелнзго'х большую часть волнового поля, носит локальный характер % сильно изменяется по площади. Это свидетельство того, что каГнозойсЕая молассовая тояша Ферганской впадины веск.-а ней,с«орсдка и tzreev слояное изменчивое строение как по Еертнкапт, так v. лс ::c.r:iПрослеазсваедая зональность волнового пс."» е нсагдеодзх о-глокениях послужила основанием при ш-^еленак в пределах исследуемой территории четырех сейсмогеологи-ческиг'раЯсиоа (СГР): ХжныС (бортовой), Центральный, Северный и Северно-Восточный -

ísc»:" СГР (беръоз-ой) охватывает территории Ежного борта, вкляча» и его-ассгсчную часть впадины. Основным критерием выделения si-ero СГР явилась бы ее простая структура волнового поля, где КЕйлкдзатся гвссге реперной волны ¡¿-{MjJ, отражение 7/ (М) , отнссямсе к Иг'С я ■> приуроченное к контакту ККС и EFC

кглсагетского яруса. Рассматриваемый СГР разделяется на два пед-рйГсггг: склшонгГ и предбактрийсхого размыва.

ü-.-rJz.z¿& ебшгршя часть исследуемо?' территории соответствует ^ентрадажгу £Е?,. з пределах которого,, в зависимости от строе-c-Tcysryptr еадксьсго поля, выделяются Ь'ахрамский, Супетаус-ks'-я ¿сакя-^араязадянаний подрайоны со специфическими волновы-уя пюуз». Гранки рассматриваемого района в южной и северо-западно" впадина блкзяи граница!« Центрального грабена.

Кахрамссг? сацаЯсн протягивается субшяротно узкой полосе? felpea - Zz-32' sai). В отличие от других подрайонов, здесь стсут-стгмлгекие ~Tt{N¡) от кровли ККС и верхнего палеогена, nocieres» íKcxeoTBO отражений различной протяженности и интексив-яегтл г 25 isoccareTcaoro яруса.

Кеган^-ЕазйдаэдшнеетР подрайон расположен к востоку от tíax-г»г*ггг, яа хге crpaasrsaa 1Ько-2ергачской зоной разломов, на

востокэ - граничит с северо-восточным СТР. Отличается насыщенностью отражениями ст верхненеогеновых отложений (особенно в районе площадей Каракалпак, Гуртепе и Карадзсида), к нияиенесге.чо-есй части разреза приурочены как правило слабые отражения, местами вплоть до прозрачной сейсмической записи.

Супетауский подрайон располагается севернее рассмотренных выне и примыкает к Северо-*2ергачсксму разлому. Он характеризуется слогкным волноеш полем и по всему разрезу, ссатватствугое-му неоген-четвертичным отложениям, здесь прослеживается значительнее число отражений различной протяженности и интенсивности. Непротякенные, динамически ярко выраженные и субпараллельные отражения сменяются слабыми короткими осями синфазности. Сложная структура волнового поля обусловлена присутствием в разрезе сс-ленсснс-гипсоноскых отложений, последние, переслаиваясь с лес-чано-глинистыми пластами, создают четкую акустическую дифференциацию среда.

Северо-Восточный СГР вклиниваясь в Центральный район с зсс--

тока, протягивается до площади Мингбулак и, разворачиваясь на юго-восток, упирается в Ютшый (бортовой) район. В отличие ст других выделенных районов здесь прсслеяинается наибольшее число волн, связанных с неогеновыми отложениями. 3 его пределах выделены отражения Т, - Тч (Ы,) ' я Тс Сверенное прослеживание отражения 77 ('У/) , стратиграфлчесхи 'приуроченного х кровле НЕС массагетсхого яруса, о? Ыингбулаксксй площади на всетох позволяет предположить Еироаое разглтие разреза, аналогичного Мингбулаяу, я отнести этот район :: первоочередным для поисковых работ.

Северны? СГР расположен в центральной части Сеетиого борта. С юга он ограничен Присырдарьинской флексурс". Вслнсзсе по ле этого района характеризуется отсутствием чр»э тге'-хе.чкых, протяженных реперных отраженных волн. Стреле:-::-!", жс-гзячгаяеея в велновем поле, имеют локальный характер, а выделанные з гтем районе отражения Т3 (М)) Тч(^) и Тз (Л'х) яззязгкя ус-лозными.

Б тзетьем разделе дается характеристика ечггогенно?. структуры кайнозойских моласс Ферганской впаяаки. 3 работе по отоа-¿»кчему реперу 1^(А/г.) » стратиграфяческя приуроченному к по-

дошве б английских отложений ( - шщоцек', составлена структурная карта для центральной части йергенсксГ вп&дшсы. Е :юнах отсутствия отражений Т^(Л^) на отдельных площадях сьверной зоны при построении карты использованы материалы бурения.

Сопоставление структурных построений по неогеновые Т$(}\/г) и палеогеновым отложениям показывает, что, е основное,

сохраняются идентичные структурные элементы для районов Цент- -рального грабена.

Центральный грабен в неогеновых отложениях ^) пред-

ставляет собой слабодислоцированную к наиболее погруженную часть впадины. От бортов он отделен нарушениями и (¡лекоуралгк. На севере - это Северо-Ферганский разлил и Присырдарьикская флексура, на юге - Кетергакекая зона разломов. Протяженность Центрального грабена 300 км. На Еостске в средне!.! течении р.Ка-радарья грабен имеет ширину 15 км. В западном направлении они расширяется дс 65 ны.

Центральный грабен с пеным бортом сочленяется через йкныг прибортовой склон, шириной С~6 км, протягивающийся вдоль структур Южного борта и отделен от последнего разрывными нарушениями.

В этой зоне с запада на восток наши отображения следующая группа антиклинали: Г.ахраыская, Атамтайская, Сарыкурганская, Ал-тыарыкская, Гумханская и Найно.винская.

В центральной части грабена выделены Вост.Супетау-Кокандс--кое, Караджидинское и Ииягбулакское поднятия. Намечены также Кумекая, Вост.Карадкидинскан и Гуртепинская складки. Отмечаются крупные прогибы:-Бешарыкекий, Юшо-КокандскиЕ, Карацарьинский, Дамкульский, Гурумсарайский, Шайдансккй и др. В работе дано детальное описание локальных структур по неогеновым отложениям. ■

Четвертый раздел посвящен анализу распределения мощностей неоген-четвертичных отложений и тектоническому развитие впадины в орогенном этапе. Для этой цели построены карты распределения ... мощностей нижие-неогепошх ( Л'< ), верхненеогеновых ( /14 ) и неоген-четвертичных ( <2. ) отложений. Согласно анализу рас-

пределения мощностей нкжненеогеновых отложений, во время накопления ыассагетских тслщ впадина прогибалась неравномерно. Наиболее • интенсивно погружались центральная и северо-западная части впадины, где мощность массагетских отложенийколеблется от 4000 до.

4600 м. Наибольшие мощности отмечены в-предачах Шайданского (4600 м), Дамкульского (4200 м) и Карадарьинского прогибов (2800 м). Рост складок Центральной Ферганы происходил в умеренном темпе. Анализ распределения мощностей верхненеоген-четаевтич-*ных отло.тенпй покапывает, что-этот этап развития являлся зазер-•лаюшей стадией формирования современных структур, в ноогенозых отложениях Центральной Ферганы. Наибольаему прогибанию пссяерга-лись крупные прогибы,, где наблюдается увеличение мстлести: ?;ата~ дарьинекпй (3400 м), Дэикульский (3400 м), Алмаский (22С0 :л). Ьслоаитеяькне структурные фермы четко рисуются изспахлтами и характеризуются пониженными мощностями - Коханд (2.-..00 м), Чустпап (2200 у), Карадзида (2300 к) и т.д. Это указывает на быстры:-» темп складкообразования в Еерхненеоген-чэтзертичное зреыя.

Распределение мощности неоген-четвертичных отложений стсб-ракает современную структуру неогеновых отло-енлй Ферганской зпадинн. По значениям мощности впадина услогно разделяется - на две части:- первая - со значениями 200-ЗСС м счерчивает борт и восточную часть впадины. Вторая - со значениями от 5000 ч до 7С00 м соответствует обширней центра*! ьней части гяадклн.

Согласно .проведенному анализу тектоническое развитие Ферганской впадини в орогеннсм этапе характеризуется сяпздением тектонических движений с усиливающимися во времена ;ш7с-::сивнссгьа и ¡яффереинярсванностью. Начавшись в конце сдигсде-на, еяетэлон::« тектонических дщяепий а ясше накопления несгзн-чзтвеэг.счких отложений достигло своего максимума. 3 результате зо впадин:.' :за-коп'ллась толша, з нижней части которог явесбладав? тиз мй-ссагетскпе, з верхней части - гзубосблсг.«очннз - а:;ггийс-ко-сохсйие отложзния. В северо-западно'*- часта впадины зо знутг:-кснгинетсдышх озерных уялезиях накапливались сслггосчс-глпсс-носные толщи.

глава Г/. ПЕГСП2СБ!БКЬЕ ЛОБУШ И РЕИЙЕгУГК! ПО ЯМРАБЛЕВТ ¡'¡ЕЕТЕГАсОПСИСКСЕЫХ 7:"СТ

3 пеовсм раздело рассматривается вегмежэ до-'-двч

з молзссах по сейсморазведечным данным. Продуктивные толг:-: :-"•*.:•:-:■:-лес-ген о пых и палеогеновых отложений, особенно з центрально.- части рпздиня, перекрыта мозным чехлом-сохсяо-бакттайсжгх отделений.

Б таких условиях осноекыи инструментом изучения реальных геологических сред и подготовка нефтегазсперепектквкых структур под глубокое разведочное бурение является сейсморазведка СГТ. Дальнейшее повышение гффектиЕностя и расвяраняе круга геологических задач, решаемых сейсморазведкой ОГТ при изучении неогеновых отложений, зависит от возможных моделей.

Первоочередными объектами исследований в неогекогох стлоке-ниях вгадины являются антиклинальные складки, вероятность обнаружения которых б Центральном сейсмогеологическоы районе очень высока. Типичным примером могут слукить Мингбулак, Гумхана, Се-рыхургак и др. Поскольку з&лежк УЕ в центральной части впадин:,: приурочены к песчаник пласта-; 12&, то картирование структур по еткм горизонтам имеет первостепенное значение. Перспекти&чым ь 5101.: но'гнсЕечии являете?: тшгхе Северо-Восточный СГР. Созданы определенные возможности обнаружения стратиграфических и литолого-стракц-эафйческнх ловушек, выделенных в полосе прзлбгктрийекого размыва Ь-ного сейсмогеологического района. БактркЕские отложения . ъ подошве которых прослеживается репер {, с подол-генным несогласием перекрывают срезаемые предбактрийским разггы-ес:: отлог.екия от- палеогеновых до орских вклшительчо. При наличии глин-покры^ек в перЕкрываклих б&ктрийских отлотенкпх могут сч:';ь образованы стратиграфииеекк экранированное ловушки, а пгя наличии п/есто глинистых пластов-коллекторог., ? ор'.'круются лг.тс-.сого-стр£.ткгреф1гчсс:а'.е догузки (£<>:. Ал адогк£). Для убнг.рукеп'.'.г легу^ек пгдобного сипа необходимо провеет;: плоукдкое картирование отрьл:акс:х границ Т?(>'*(£.) к нижних срезаемых отложен;:/ х зона:: распрострг-ченля прсдбактрийского раз?.2."К..

Следующая модель лОЕукек связана со скетекиек сг6доб. Зп,ео ттс отралаетей реперной границе ), приуроченной к подопве

бгктай'мгнх отложений, картируется антиклинальная с кладки, которая в нителехап:?: палеогеновых слоях соответствует моноклинальное оалегьнке пластов. Нередк: случаи, когда г подошвенном бакт-та:гскс;.: пласте, представленном грубозернистым песчаником, имеяус— ::сг г. ггзомысловс;': практике I пластом, наблюдаются скопления УЬ.

:-:;:сро:,: такого объекта -служат месторождение /ндихок. Дяп карти-гк'Гк.кук с-гсто типа д-оруЕзк необходимо уверенное проел ешвание

отражения 7с ( Ai ) и эта задача-успешно мсгсзт быть решена сейсморазведкой ШГТ. Улучшение прослеживания отражений молет быть достигнуто за счет уменьшения базы групп сейсмоприемников (до 15-20 м), уменьшение величины выноса G-50 м и использования соответствующего гра^а обработки. Наиболее перспективной для обнаружения таких ловушек является склоновая полоса Юзного сейсмогз-ологическсго района.

С учетом моделей поднадглговнх ловуяак (Клещев ii.A., Zeин B.C. и др., IS87; 1990; Вабаджанов, Ефимов, 1991) предполагают наличие прннпппально новой нефтегазоносной провинции в зонах развитая наяБигосбразовапия. Это предопределяет важность рассмотрения возможных видов ловусек» связанных с Северо-Фергансной на-двиговой зоной. Используп материалы гравиразЕедки, ¡MIS и сейсморазведки ОГТ, нами составлены модели ловушек, связанных с палеозойским надвигом. Здесь мсяет быть очень много разнообразных вариантов. Рассматривается в основном три типа ловупек - тектонически экранированные и. зональные,з разуплотненных палеозойских породах в зоне надвига я под палеозойскими пластинами.

Автором предложен вариант переинтерпретации материалов сейсморазведки ОГТ, в зоне надвигов с пелья обнаружения ловушек, сэязанных с надвигом.

Таким образом, в разных сейсмолееаогппееках районах гпзди-на модно обнаружить ловуока различных типов и строения, по разрезу, отобращающемуся в сейсмическом волнозс» поле.

Ео втором раздала рассматриваются наиболее перспехгппще участки и ловушка в неогеновых- отделениях Зергансксй впадины. Устойчивое пегруяеняе дна Эергансэсго сецяаентаниснного бассейна в мезокайнозое приводило к региональному наклону пластсз и создании 'благоприятных условий хи ииграпил ¿"3 к бортам.

В пределах Центрального грабена углеводорода могли скапливаться а крупных антиклиналях тала 11глпч5улак, Ка-палдтада и зр. Многократные изменения зяаяа "эягкения з раз~"ых частях берта л связанные с ними размыш и трансгрессивные'пепексытпя мслсп"!" осадками ранее сдлсг^вщихся обусловили ссрмтгоозание зон отрз : :-графического шжлянлвания л ссответстзуизпс типов лозуззк.

?ia Северном борту апагпкн сбразосагше надглговнх зон здель

Северо-Фергакекого разлоыа-ссздает отличные предпосылки дли формирования ловушек тектонически экранированного СТЭЛ), неактикли-нального (ЩД) и антиклинального (АЛ) .типов, погребенных под • надвигок.

Класс антиклинальных л о в у и е к в пределах глубокопогрукенных центральных частях впадины и Северного борта является перспективны:.; и представляет практический интерес для поисково-разведочных работ. Наиболее перспективными для обнаружения залехей нефти в неогеновых отлозг-енкях центральной части впадины являются антиклинальные складку,: Зап. и Вост. Супетаусска-, Курская, Сарыкурганская, Кокзндская, Карадкидин— екая, Ыкнгбулакская, Актепинская, Гукханская, Найновинская, Ба™ лыкчинская, Гуртепияская (Центральный СГР), Чустпапская, Вост. Чустпапская к Тюрякурганская (Северный СГР).

Класс стратиграфических ловушек (СЭЛ) начал изучаться к пределах юго-восточной части южного борта и подразделяется на два вида - стратиграфически экранированных и лктслсго-стратиграфических. Стратиграфические ловушки прогнозируются в зоне распространения предбактрийского размыва (Юккый СГР).

• К л а с с тектонически- экранированных л о е у с е к (ТЗЛ) в пределах исследуемой территории имеет .определенную перспективу для постановки псисково-разве-дочных работ. Прлмер этого типа лсвуаек в неогеновых отлокениях отсутствует, вместе с те:.: в палеогеновых отложениях многие залежи приурочены к тектонически экранированным ловуккгш (Баршс П, Ачдсу, СеБ.Канибадь.", йчр;п:урга.ч к др.). Наиболее перспектлк-:-кк прсдстаьлкстся лосускл, разь-сгенные в опущенных блоках. Перспективы обнаружения -Т2Л I Центральном СГР б нидиекесгсноитх ст-прежде всего в КЬЗ а БВС, оцениваются иысоко. Выделенные г последние год; Ьлс-Кукгкая, Гкло-Коетлдская, ;; др. относятся к кх числу.

Класс л о в у е е к з о п к я а д ъ к г о в во вяа~ находите:: на стадии иьучешя. ИакЗолес перспективной г-.с-ной ¿¿с обнарухе:-ля экранированных ловувск является район, расположенный севернее Чустпапской площади. Ьдхороненше под палеозой- -скьй кадг::го->- структура - Сцзвакакая, Хпааббдск'-Я, Юяяо-Чсрх*-

сарская, Вост.Чадакская и др.являются наиболее перспективными..

Класс л я т о л о г и. ч е с к и х л о з у. ш е я является наиболее трудиопрогнозируев'ыи, требупщан применения практически всего арсенала поисково-разведо^нсго комплекса. В неогеновых отложениях ловушки подобного типа больше всего проявляет себя в Соверо-ЕссточноА Фергане Смеждурочьо Нарын-<1айлису) в отложениях КИС массагзтского яруса. Они сбкздо встр'гчаатся з зицэ песч.ъних линз пли имеют "тнурковуо" ферму. Наиболее пссс-пектисным районе:!■ для поиска лопушек лнтолсглчесхего гипа является Северо-восточный СГР.

Третий раздел содержит рэксменаагли по далгаейзему направлению геофизических работ, поискового и параметрического бурения. Учитывая что, территория Ферганской зпахзпш, особенно ее глубокопогру-хенная часть, сейсморазведкой 1.СГТ изучена неравномерно и не все объекты, выделенные з неогеновых отложениях в одинаковой степени подготовлены к поисково-разведсчасму бурению, тля изучения неогенового комплекса впадины продлагоет-ся следуйте рекомендации:

- геофизические работы, вюжчахщве. региональные се^кюъаэгз-дечные работы МОГТ' и поисково-детальные сейсмсраззедсчкые работа ЦОГТ" з комплекса с электроразведкой я высокоточной- грапираз-педкой; '

- бурение паеам87рич8С5сах и поисковых глубоких скваяин.

? е г и о н а л ь н ы е г -з' о ф и з" п ч з с а м э и с -с л з д о з а н я ч Бклхчаэт ныполнекгэ госткой катзкасной сета опор'сНдХ региональных профилей ЕСГТ,• охватызазетх вся Фертанстлз впадину и пересекахспх еэ з разных чапрак;энй<1?с. При этом эсяоз-но" сб~. м отпх профилей сосредоточен з центральной, наименее изученной части впаганн с педья разрабст:-*; сойеисстсатиграслчес-кой схемы неогена и шд&яеняя наиболее зезспвстйзаях святая л участков- разреза аостаковхя псотюочзрлдлых дабст. гсегс кшечдогаю 8 регисяаяк-ьис пр-фг-таЛ сбьс:«с:.; 13С0 пег.:«. Наме-ченнуг пропадет позволят г:-:п'слн:п'г ана-

лиз посгеаогчя определять их 'гесдоггдаекуэ стсухту-

ру и сс^ч'-Лт-.

П- с и с :т о л' • - а ••Лл' л п ч и -з с м о р а з ~

3 -г л ч н п «? р а о о г у СГТ по кс^эгг/ пгрепзгяяЕ.чых об»лк~

тсв е неогеновых отложениях рекомендуется веста1 автономно, нацелив-его именно на эта отложения. Выделенные сейсмогесшогкчес-кие районы юлеит индивидуальные особенности строения, физические параметры среды, лнтологическке особенности и разную характеристику волнового поля. Это предопределяет дифференцированный подход к изучении зтпх районов: а) по решаемым геологическим задачам; б) по поискам ловушек разного типа; в) по применяемой методике к технике полевых работ, а ганке графу обработки полученной информации. * •.

В таглом СГР поисково-детальные работа рекомендуется про- вести е двух выделенных сейсмогеологичееких зонах: I - пред-баетрийского размыва, 2 - склоновой.

Б пределах первог рекомендуется поиск СЭЛ в полосе пшркноР 1С—15 ш по линии структур Хан^з-Палванташ-Андижак. Б пределах второй рекомендуется поиск антиклинальных структур в неогеновых отлопениях ыегду месторождениями Сев.Ркптан, У.сл::.::>, Ау-валь, Палвантас, Авдижан, Бостон к др.

В Центральном к Северо-восточно;; . сейсиогеологкческоы районе поисковые работы рекомендуется разместить в пределах При-сырдарьинсксгс района и 1аИНгбулак-Учкургенекой площади. В полосе Ьжного прибортового склона по цепи структур Сарыкурген, Ал-тыарык, Актепе, Гумхана,- Найнова, Таптепз долгны проводиться' поискоше работы на ТЭЛ. Основной объем деталкзацпокных работ, рекомендуется провести на структурах Абдуеаматской? ЗЕМ.Ыннгбу-лакской, Сарыкурганской, ГуртешшскоЯ, Балшсчкнекэй, НзДноекнс-кой, Таятепинской, Хакулаб адской.

Особенность:-;; методики и техники полевых работ является увеличение Еыноса пунктов возбуждения (ПВ) до 2,5 км) и большое количество одновременно работающих источников (В—10), при этом следует руководствоваться результатами опыта работ на площади Мингбулак•

В северно« СГР из-за низкого качества прослеживания отражений ст неогеновых отложений, их строение,к еостав мало изучены. Згесг рекомендуется опытно-методические работы на площадях Чует— пап, г.ассансай, Тгрякурган.

В Северо-йерганскоК недвиговой зоне понлкоъо-детглпзааион-кые' работы долены быть сосредоточены» гяавньаг образо;.:, н£ оаокс-

ковании и детализации аллохтонкнх и автохтонных структур з палеозойских и кайнозойских отделениях.

Параметрическое бурение. Рекомендуется пробурить с сква:кин з пределах площадей Вост.Супетау, Кокандской, Каралгкидикской, Тгракурганской, Хакулабадской л Сарвакской. Целью этих работ является уточнение строения, состава и сценка нефгегазснссности кайнозойского разреза, получение необходимых параметров для сейсморазведки.

Поисксеоэ бурение с польз определения перспектив нейтега-зэнсснеста неогеновых отлог.ений предлагается па Кумсксм, Каля-ыуасяси, Каракалпакском, Сарыкурголсксм, оаа.1.орбуда::с::см и Всст.Муянсксм (НАЛ) плоцадях. Ориентировочный объем псисхсзого бурения составляет £5 тыс.м.

ВЫВОДЫ

Основные выводу заключается з сл-здувдгм:

комплексное изучение д'ц-кых сзгсмсраззс-дки !ХГТ, ХП. бурения ГНС позволили существенно доподндть црздетадлокие с отроении и состазз неогеновых стложгпий С афганской эпадигсг. Разрза неогена характеризуется сильно-! латоезлгней измени,засть" ;: н-яльнссгьк;

- гкдэлены три типа вслаозых полей 1С.'. ••„•«гейСЕЫЗ отде-цу.'л по ахустичесгцм свойствам "ц^еоениирсзакы и о разрез ггал?;«;-зых толд с.0р:.т,1ру^тся кнсгйссзо сильных и слобо.: 0три..зы:ь..: •!.'•.:.; нвдезггйсй по т^хг^иа язд-ьзтед р "дзр:-'д: ~ед';д . , стратиграфически отнесений-? к подедзо бакттг.ц'.ск:::: ."тлг.чзк;;-".

- в рс- зультзтэ св,чсмсо'гоаг:ггоаф{48сксп злоли-л, •• гоиокнх отлетели.'. разделеч «?. дза квпзпелдгеонны;«* ;-: »г.псс..•.!;; сед^глта^дцдныл комплекс;-. : с з,л.1.чгзн-н;,

эый, сгранагаонягЛ з педезгз спошеГ стс г.г.. ~

з кровле - границе': /, ( ) и зед'г-д-\.;с-.:гздс:ы ; - : -•.. .- -от нижнего отел-чагдим гсги.зоитсм . » }. 3 дг

структура зсд.чозсгс. д;;м - ссс-пзэ дд/х л!Сл : г.. •:.-.; „•: ;з—д до дести се/осдлс^бл^ -

- анализ"структуру зеддззего дел; несггнезых доззе-лил выделить з ¿эрг<йлсхсч эяаак'О чзгыр-э ::

района: (с дедтппамд) ^„згС 15сс?сгсй>. -з>:трг_!д.-- :.'•. ...дзоо-.зс-

точный и Северный, отлнчзшциеск строением и структурой волновых полей..Каждому району характерен определенный тип ловушек;

- накопление молассовых отлонений происходило в основном в условиях равнинно-долинного и подгорно-веерного фациального пояса. В нижней часта разреза преобладают фациальные зоны равнинно-долинного пояса, а в вершей - подгорно-веерного;

- даны рекомендации по направлению геофизических работ, поискового и параметрического бурения. Выделены перспективные участки и йервоочсредные объекты для деталиэвшонных работ.

На основании выполненных исследований в работе защищаются следующие положения:

ОСНОВНЫЕ ЗЛЗДШШЕ ПОЯОКЕШЯ

I. Геологическая природа отражающих границ в неогеновых отложениях к их стратификация, устаковлеачае на основе изучения и анализа распределения физических свойств. Неогеновые отраглю-цие границы представлены совокупностью нескольких пластов, характеризующиеся близкими акустическими параметрами ( б' , Ш, ч'пд), е то время как отражения в палеогеновом разрезе связаны с одним пластом. Изменение литологии и мощность одного из пластов по латерали приводит к изменению форм сейсмических отрагге-ний. Страшащие границы в неогеновых отложениях, в основном, приурочены к .пачкам грубооблшочных пород (конгломераты,' гравелита, грубозернистые песчаник!!). В неогеновых отлояениях выделено ¡лесть отракаЕщих горизонтов Т, » ! » • » Тс[>'й]\ наиболее протяженным по площади является отражение То(^л)* стратиграфически приуроченное к подошве бактрийских отлокениГ:.

Сейсмогеологкческое районирование йергшзской впадины по особенностям волнового поля и геологическая.зональность строения неогеновых отложений. Б результате составления сейсмогеоло-гкческих моделей и сейсмостратиграфического анализа временных .. разрезов выделено 4 типа сейсмогеологкческих района. Внутри еей-смсгеологические районы разделены на подрайоны (зоны), отличающиеся структурой волнового полк к типом разреза. Южный СГР харак-. териэуется меньгиы количеством отражений ( /, , , Ту ); Центральному СГР свойственно наличие множества дкначич^егз; шражен-

ных отрзкенйй -различно'? протяженности ( 7J , , T¿-, ¡¿ ) в верхней части и слабовыражэнныз, прерывистые отражения - в нижней. Северо-Восточной СГР характеризуется присутствием динамически^ выраженных отраж-шй практически по всему разрезу ( , /j, , 6 , Ту , 7¿, ), а в пределах Северного типа СГР волновое поле обычно со слабыми непротяженными отражения!.«! С 7¿-, /f).

3. Типизация ловушек по даннкм сейсморазведки и рекомендации по- направления дадьнейгдлх нефтегаэопоисковых работ на неогеновые отложения. Е неогеновых отложениях выделяются: I.) стра-тиграфхчес»! экранированные лозулки в зоне развития предбактрий-сяого разрыва; ?.) лозуаки,'связанные с зонами надвигос-бразова-ния; 3) ловушки, связанные со смещением сводов относительно па- • леогена; 4) антиклинальные ловушки. Ловушки первого типа распространены в зоне развития предбактрийского размыва, второго -з зоне Северо-ёерганского разлома, где имеет место надвиги, ловушки третьего типа распространены в скдонсзой и лрибортовсЯ зонах и антиклинальные -имеют место.-; Центральной глубоксасгру-женнсГ: части впадины. Рекомендация по обоснованию размещения региональных профилей ОГТ, ; параметрических,поисковых скважин-; . поисхозо-детализациеншх сэйсмбразведочных работ ОГТ.

По ттае"диссертации опубликованы следуюиие габсты .

1. Возможности сейсморазведки с.использованием иээзрывках источников при изучении неаятиклиналыг-сс лсвуаек ла плегади Гальча-Чснгара Сйшая ¿ергана) з соазторстве с Н.И Перэлъмзнсм, С.А.Алиевым, Г.П.ЕфмоЕЫ»} Узбекски?1 геологический журлад, .72,

1959. '

2. Сейсморазведка при картировании стратиграфических несогласий юго-восточной Ферганы для обнаружим*? неантиклиналькых ловушек углеводородов. В сб.: Прогнозирование аереяехглвках сб-еек-то-в в нефтегазоносных областях востока Сидней Азии''", Москва, БНШОЗНГ, ISS9.

3. Сеусмостратлграфнческай анализ неогеновнх отделений Зергансхой впадины с цель» поисков яеэятаетСнйдьйнх лезугча. Tan.догл.совещания по cefсмос-тратпгря.jun. Чимкент, IS9C. .

4. Результата се?смсстратигра*ячесяих исследогани? гентинен-

тальной толщи неогена Ферганы." ВШИОЭНГ, вып.2, 1991 (совмесг-но с Д.С.Султановым к А.Б.Билаловым).'