Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Гипсоносные, арзыковые и шоховые почвы Ферганской долины, условия их формирования и пути рационального использования

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Гипсоносные, арзыковые и шоховые почвы Ферганской долины, условия их формирования и пути рационального использования"

PVß 0R

|ил,ц -СДЗ

\ Ц HiUU ШДЕШЛ IIAïK РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ П0ЧВ01ЩШ1Н II АГРОХИМИИ

На правах рукописи

ИСАКОВ ВАШЩ'.АН ЮНУСОШ

nmCOHOCHUE, AP3UKCBUU H iliOXOBLlE почв» ФЕРГАНСКОЙ ДОЛШШ, УСЛОВИЯ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ И ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

03.00,2? - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических нйук

Ташкент - 1993

Работа выполнена в отделе генезиса и мелиорации засоленных

почв Института почвоведения и агрохимии АН Р Уз

НДГЧНУЕ КОНСУЛЬТАНТЫ: Доктор сельскохозяПственных наук, Заслуженный деятель науки Г Уз, профессор КАМ'ЛЛОВ О Л,

Доктор сельскохозяйственных наук, Заслукешшй деятель науки России, академик РСХА ЕГОРОВ В.В.

СД'.ЩИАЛЫШЕ ОППОНЕНТЧ: Доктор биологических наук, Заслуженный работник сельского хозяйства Р Уз, профессор ТУРСУНОВ Л.Т.

Доктор биологических наук, профессор АЗПМЕАЕВ С.О.

Доктор сельскохозяйственных наук ТШПОВ Г.Л.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства

Защита состоится /1/с-'.'^ ГУ)5 года в /3 часов

но заседании специализированного совета Д 015.20.21 на соис-к:шне ученой степени доктора наук в Институте почвоведения и агрохиыии АН Р Уз

Адрес: 700179, г.Ташкент, ул.Каиарнисо, 3

С диссертацией иошю ознакомиться в библиотеке Института

почвоведения и агрохимии АН Р Уз

■7 "7

Автореферат разослан "¿Л"

¿'Шг-М* 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совота, кандидат биологических Ы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблем» Главный в направлении развития сельскохозяйственного производства били и остаются пробланы рационального использования земельных ресурсов, повышения эйоктив-ности орошавши земель, разработки технологии ведения земледелия на высокой уровне о учетом использования под орошение новых территорий с новыми тинами почв. Границы орошения давно ъи-шли из зоны традиционного орошаемого вошюдалия. Практически освоены воа лучеше равнинные ввили. Под орошение вовлекаются разнообразные малоплодородные почвы оаиих различных геонор$оло~ гичеоких условий. Таковыми являются гипооиооныэ почвы адыров и подгорных наклоняиг равнин, зрачковые и шоховие почвы Центральной Форгапы. Площадь гипоонооних почв в Ферганской долило превышает 150 тыс.га, арниковых - 134 тис.га и шоховых - около 50 тыо.га. Практика иопытивает большие затруднения при ооотав-иешш проектов оовоения новых земель о названными почвами, улучшения уке орошаемых массивов и при осуществлении отих проектов. Традиционные методы подготовки земель под орошение и мелиорации ухо освоенных полей, на иаосивах упомянутых почв мало эффективна, а порою не приемлемы. Проблеиы, возникшие при освоении и эксплуатации таких почв, являются следствиеи слабой изученности почвенно-мелиоративнше, галогеохимичоских свойств и особенностей земель, вовлеченных под орошение новых территорий. Отсюда вытекает вктуальнооть поставленной проблемы - углубленное исследование вопросов географического распространения, генезиса, оовоения и мелиорации арзыковых и гипсоноошхх почв, разработка на их ооново научно обоснованных специальных мероприятия, гарантирующих мелиоративное благополучие территория с этими почвами.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы в научном аспекте является изучении условий формирования, распространения и овоЯств гипсоносних, арзыковых и иохових почв, а в практической - выявление факторов, лишиирущих плодородие почвы и совершенствование путей их использования.

Для достижения зтоЛ цели решались следующие задачи;

- проанализировать палео-геолого-геограХические условия фор-иирования почвенного покрова;

- изучить географичеокоэ распространение и выявить генетические особенности гипсоносних, арзыковых и шоховых почв;

Рис Л. Обзорная карта территории исследования

- оценить почвенно-мелиоративнив условия территории;

- изучить производительную способности почв;

- поиск вЭДеитюшых путей раосолеиип и повышения их плодородия;

- разработать способы освоения силыюгипсоносиых элювиальных почв.

Объекты исследования. Оо'ьзктаии исследования являются: шо-ховио и арзиковыв почвы территории конусов шноса системы Шахи-иардансая, йсфайраисая и прилегающих к ним с севера периферии озврно-пролкшальной и аллювиальной равнины, а также песчаных маооивов и меакоиусных понижений; гипсоносные почвы адирпих гряд, подгорных покатостей а нижней части склонов передовых хребтов, окайыляюпдах Ферганскую долину с юга, севера и востока« Вта территория административно входит в состав Ферганокой,Андижанской и Наыанганской областей Узбекистана. Исследованиями частично охвачены нижние склони Улугтау, Каратау, Катрантау и хребта Гузан, относящиеся к Кыргызстану и Таджикистану (рио.1).

Полевые опыты по изучению производительной способности араы-коных и гипсонооных почв проведены на полях совхоаа "Лк-атаын" Коисоиолабадского и колхоза "Социализм11 Куышского районов. Опытные работи по проиывкэ почв выполнены в совхозе "60 лет СССР" Алтыарыкского района. Технология освоения сильногипоонос-

них почв разработана в совхозе "Акор" Кувинокого района.

Работа базируется ив результатах (1975-1992 гг.) полевых и лабораторных исследований соискателя и ого аспиранта С.М.Яало-лова. Аспирантная работа выполнялась как часть данной работы под руководством и непосредственный участием соискателя.

Методика исследовали». В данной работе применены методики эакладки почвенных разроаов по лшюйиыа створам и ключево-ста-ционарньсс площадок ("Почвеппя сгонка", М. ,1953; "Мотоды стационарного изучения почв", М.,1977; "Рекоыен;ации..Почвенного института им.В.В.Докучаева, 1979).Половые опиты с хлопчатником, гранатом и другими культурами проведены по методикам, опубликованным в сборника СоизГШл/1 (1973) и "Технологии возделывания плодово-пгодних культур и винограда в УзССР" (I97G), откопка, отмывка и определение массы корней растений - по П.К. Красилышкову (1983). Химические и физические анализы выполнены общепринятыми и специфическими истодами (СоюзНИХИ, 1977; Александрова, ПаЙденова, 1976; Бадпняна, Корчагина, 1973; Мина-шина, 1975, 1978; Гейслер-Наксимпк, 1965; Конеков, Яковлева, 1977).

Научная новизна. Впервые иоховнз, арзшеов^о н гипссносные почвы Ферганской долины всесторонне и углубленно исследованы как самостоятельные группы трудномелиорируемых засоленшл почв. Выявлена районы развития, закономерности географического распространения и генетико-геохимическле, морфологические и мелиоративные особенности. На основе ретроспективного анализа палео-геолого-геогра^мческих условий развития территории и собственных материалов установлены непрерывность и единство солепрояв? ления в Ферганской долине во времени и пространстве, выраженное в связи современного распространения окарбоначенно-гипсоносных почв с геоморфологическим прошлый территории, иеотектснически-ыи процессами. Накопление карбонатов, гипса л других солей являются результатом комплекса сложных древних и современных процессов, действующих длительное геологическое время в одиночку или совместно, превалируя один над другим или заменяя друг друга с различной интенсивностью в зависимости от условий. Гипсо-иооные горизонты почв адыров и подгорных равнин сформированы в палеогидроморфных условиях. В равнинно?. Оергане развиваются шо-ховые и арзиковые почвы луговой природы. Здесь в профиле почв одних й тех же гипсометрических урозяеЯ, а порою в одном про<Ги-

ле встречаются как солончаковый, так и шоховие, арзиковие и гип-соносные горизонты.

Самобытность галогеохимии исследованных почв ваклпчепа в дифференцированном накоплении в их профиле огромного количест-п? .углекислых и сернокиолых солей кальция и магния, чем предо-п["-,'!олопы неудовлетворительные водно-физические свойства, ме-лиорапишые особенности и пригодность их под сельхозкультуры. С'.швлено, что лимитирующими факторами плодородия появ являются: глубина залегания гипсоносного, арзыкового и шохового горизонтов, содержание слагающих их компонентов, плохие фильтрационные овойства, обусловленные сильной пористостью гипсоносншс зяю-Г!"-"м.шйс почв и чрезмерной плотностью сложения арзыков, исключительная бедность их органическим веществом и питательными элементами.

Своеобразие происхождения, морфологического строения профиле!!, галогеохнмического состава, водно-физических свойств и мелиоративных: особенностей гипсоносньос, арзыковых и шоховта почв позволило веделить Центральную Фергану в самобытную окарбоначен-но-загипсованную почвенно-геохимическую провинцию.

Защищаемые положения. Па защиту выносятся:

1. Ретроспективный анализ палео-гоолого-географических условий развития территории Ферганской долины. Связь палеопроцес-с>п и образований с географией современного солепропвлвнип.

2. Закономерности географического размещения иоховых, арзыковых и гипсоносных почв. Особенност!» их генетики, геохимии и морфологического строения. Своеобразие химического состава,вод-но-фичичооких свойств и мелиоративного состояния почв.

3. «'акторы, лимитирующие плодородие и ухудшающие мелиоративное состояние почв. Научные основы мелиорации при использования гипсоносных и арвшеовых почв в сельском хозяйство.

Практическая дойность работы заключается в установленном своеобразии гоографии, геохимии, морфологического строения, профиля и в полученных результатах по химическому и агрохимическому составам, водно-физическии овойствам и мелиоративным особенности гипсоносных, арзыковых и шоховых почв, которые послужат Я'ундаиопталъпой основой усовершенствования их классификации,' опенки уровня плодородия, прооктов освоения, мелиорации и эксплуатации.

Производству рекомендованы научно обоснованные приемы испо-

льзования исследовании почв. Разработан комплекс мероприятии, способствующих одновременно^ рассолению и повишешш плодородия сильиоаасолеиных арвыковых почв, который объединяв! приемы arpo-, гидро- и фитомелиораций. Для освоения сильногипсо-носных почв адыров рекомендована технология посадки я выращивания граната и других культур, применение которой обеспечит разведение плодових садов. •

Реализация работ» и внедрение. Материалы работ«используются в институте "Ферганагппроводхоз" при составлении почвснно-ие-лиоратнвншс обоснований проектов освоения и ыелиорацшгарзыко-во-солоичаковых и гипсоносных почв. Результат полевых опытов внедрены в совхозах "Акалтын" Комсомолабадского, ии.НУ парт-съезда Ришганского, "Анор" Кувинского районов.

Предложенные разработки, обеспечивающие мелиоративное благополучие земель, могут быть использованы при освоении, мелиорации и эксплуатации новых массивов вышеназванных почв. Выявленные свойства араикових почв и их мелиоративные особенности будут учитываться при составлении почвенных и почвенно-мелиора-тивных карт, что обеспечит более рациональное их использование.

Апробация работы. Материалы исследований были долокена на: Bcscosmoii совещании по мелиорации засоленных почв (Таикент, I960); Всесоюзном научно-технической совещании "Итоги и.направления научите исследовании по рассолению тпьелих почв в аридной зоне" (Бухара,1980); Второй научно-производственной конференции Туркиенского филиала ВОП (Ашхабад,1981); делегатских съездах ВОН: У1, г.Гбшшси (1981); УП, г.Ташкент (1985); республиканской конференции по "Повышении эффективности использования мелиорируемых земель Узбекистана" (Навои,1968); областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Фергана,1988); I делегатском съезде почвоведов Узбекистана (Ташкент, 1990).

Публикация. По материала« диссертации опубликовано 36 работ, в том числе две монографии, одна брошюра. Одна статья опублико-* вана в СМ.

Объем работы. Диссертация изложена на 371 странице машинописного текста, содержит 68 таблиц, 2? рисунков. Состоит из введения, б глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает- 3't3 наименования, в том числе 8 иностранных авторов.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Краткая история изученности почвенного покрова. Первые почвенные исслсдовиниг. (Миддечдорф,1В82; Наливкии, 1886, 188? ; Шахназаров, Ш9; Ноуструев,1912,1913,1926; Доленко, 1914; Таганцев, 1914; Клавдиеико,1925) ииели преимущественно маршрутно-описатв-лышй характер и лишь с 30-х годов отличались производственной направленностью (Панков,1932,1936; Кимберг, Пудовкин,1936; Ро-Обнов,Т93'1 ; Сидоров,1934; Шувалов,1941; 1!!аврыгин,1947). Б последующем были изучены химические, водно-физические свойства почв, составлены детальные почвенные и почввнно-мелиоративные карты, разработаны методы освоения новых земель,и мелиорации и повышения плодородия орошаемых почв (Ковда, 1946,1947; Панков, 1949,1957; Горбунов,1957; Шувалов,1957; Умаров,1958; Расулов, I95U; Логостаев,1961; ДавлИ,Г->61,1962,1965 ; Зимина, Стамос, 1970; Стаиос,1971; Нш!галиеш,1961; Максудов, 1974,1975,1977, 1979,1982,1990; Тадкибаев,1977,1978,1979; Мираамшов И др.,1979, I9U6; Ееседин,1901{ Шадманов и др.,19иЗ и др.). Перечисленные исследования проводились в равнинной части долины и в них основное внимание сосредоточено на содержании легкороствориыых солеИ в почвах, на процессах засоления и рассоления, изменении солевого состава почв при орошении. Арзыковие и шоховыо горизонты почв, как один из'Факторов, лимитирующих почвенное плодородие, оставались вне гюлн зрения исследователей.

Материалы по гипсоносиын почвам аднров и предгорий Ферганы встречаются лишь отрывками в работах Розанова (1951), Панкова (1957), Горбунова (1957), Шувалова (1957), Максудова (1990) и др., что крайне недостаточно для обоснования их использования.

Обаор литературы по гипооиооним. аралкпвын и шоховчн почвям. В литературе почти отсутствует более или менее подробное описание свойств и особенностей арзмковых почв. Они чаще всего рассматривались в составе гипсоносных.почв. Слово "арзик" у большинства исследователей упоминается как народное название гип-соносних почв (Ковда,196В; Лушзв,1966) или описываются как шохо-вые (Беспалов,Мадиев,19С0; Беспалов,1981), а иногда употребляйся пик синонимы (Панков,195?; Умаров,1958).

Изучении генезиса, распространения и свойств карбонатных почв посвящены работы Кугучкова (1940,1949,1953), Ломова (1976), Ковды (1946,194?), Федорова (1953), Егорова (1954), Ковдц, Его-

posa (1958), Попкова (1957), Саидова (1966), Мэкедонова (1966), Лини (1974), Аханово, Коробкшш (1975), Яковлева, Юлдааова (1980), Оразова, Гаипова (1981), Туровец (1903) и др. Установлено, что карбонатообразованис - розультат солончакового прогресса в условиях близкого залегания жестких грунтовых вод.

Вопроси происхокдения и распространения гипсоносннх почв, химические и водно-физические свойства их, а также влияние гипсо-носпости и глубины залегания гипсоносного горизонта на развитие хлопчатника освещены л роботах Лимо (ГЛ5), Никитина (1926), Акиыцева (1931), Робочева (I9't9), Бирюковой (Ш7), Розанова

(1951), Мшшшикой (1958,1970,1975,1970,1981,1983), Алинагачбэ-това (1967), Хисматуллина (I96I,I'.J62), Лунева (1966), Керзума и др.(1969,1972,1976), Баксшша (1971), Сундукова (1972), Фели-циаита, Колесова (1972), Лима (I9GI), Исаева (1979,1981,1933), Молодцова (1982), ¡.'ипашшой и др.(1983), Камилояа (1990), Мансурова (1939,1991). Генетическая сущность гипсоносннх почв, свойства и особенности их были обобщены в работах Егорова (1970), МинашшоИ, Егорова (1975,1976), МинвыиноИ (1975,1978). Ими разработана классификация гипсоносных почв (1979), которая учитывает качественные и количественные показатели гипооносиого горн-зонта.

Таким образом, иоховиэ и гипсоноснно почвы по сравнению с вр-зыковими, как видно из обзора, довольно широко освещены в литературе. Однако и те и другие в Ферганской долине шло исследовались, что определяет актуальность изучения их свойств и особенностей.

ГЛАВА 2. ПРНРОДШй У слоили В зто'1 главе охарактеризованы географическое положение, климатические, гесморфлогические, геолого-литологпческие, гидрогеологические, гидролого-гилрохииичеокие условия Ферганской долины, ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛЛOl'Ei!ЕЗЛ и ГЕОХИМИЯ ЗАСШШШХ ПОЧВ В ШЗИ С ГЕ0."0Р<0ПШЕ30М Ферганская долина яиляотся почти замкнутой искгорноИ тектонической впадиной, окруженной тремя кулисами горных вовзышеннос-те!!, откуда и вытекают вое ее природные особенности, в т.ч.и га-логеохимия почвенного покрова, /ля нее характерна своеобразная фациально-ландиа^ткая литогеохикичиская зональность, что отличает ее от предгорных и аллювиальных равнин. Литогеохимачзсяие зоны отра;;лат рог::отально-спу:и^ич-)ск;;з особенности долины (рис.

,2 и 3). Подгорные наклоните рхгагаы, а,тир:; и икгпио чзстн скло-

1 «

Зона реликтсзего г'/.псснак спления

а,

о*

в,

"г-у

I

Ш:

I Ю

Рис.2 . ПОПЕРЕЧНЫЙ РАЗРЕЗ ШДШ51Н (^ГЕОХИМИЧЕСКИХ 3Ш «ЕРГАНСШ мигсрнсй впадины I- глина, 2- суглинок, 3- супесь, 4- песок, 5- гравий-галечник, 6- гипс, 7- элювий известковых пород, 8- известняк, 9- направление движения инфильтраииокньк и грунтовых вод, 10- пески

cC

2U

Кгайомс-ЯС

[Равен jf .¿!?г.»езг^ск,!Я А.-м*кск. ¡..хуаЗаЗаеьоклй | г-зъявалски* ¡ иадарьикск. | Туракурганск.

"20" Kaci-í сайский

L Ш]

l'/V -1

///i-.

3

[Wb ¡ssk

I

JI5

lio L

-1

I IB

rW

т„ îf^kti г,

¿0 t ^ ag es I I.

jjji9

Î -

J¿0

Рис.3 . nCil£?E4hiffl РАЗРЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ШДШТНС-ГЕОХШИЧЕШК ЗСН ФЕЕТАНСКВЯ ДОИМЫ

5- тяжелый суглинок, с>- глина. 7- ^алеччик, 6- гипс, арзык, :ый, 13- шех ссагментаргшй. гипс,£, IS- катзбонатыД/засо*-совоеменное, 19- сильное ссЕрсмен ioe, 2С- слабое реликтовое,

I- г.е-сск, 2- супесь, 3- легкий суглинок, 4- срззниЯ суглинок, 5- . , .- . л,..-.-, ^ ни*-. — «

10- к^рбонатьке конкреции, II- то кенкрзциенный, 12- зох монолитный, 13- исх ссагмектаргшй, гипс./о,^ ХЬ- карбонатаД^ л^к.'.е г.очвь:: lo- не засалено, 17- слабое современное, Id- среднее

2i- среднее реликтовое, 22- сильное реликтовое

нов передоите горных хребтов ныне представляют геохимическую зону накопления реликтового гипса.

Собственно Ферганская впадина, представленная ваерно-пролю-виальной и аллювиальной равнинами, отличается современными со-лепроявленияыи, испытавшими в определенной степени влияние нео-'тектоники. Здесь от верхних частей конусов выноса к их перифериям выделены шоховая зона, зона накопления гипса, ар эмка и карбонатов, арзиковая и арзыково-солончаковая зоны. По перифериям конусов и на аллювиальной равнине развита зона накопления легкорастворииых солей.с обязательным участием гипса и карбонатов. Террасы Сафдарьи соответствуют геохимической зоне рассеянного гипса с сульфатами, реае с хлоридами натрия и магния.

Накопление гипса и других солей в почвах ¡даров и подгорных равнин, по нашему мнешш, связано с палеогидроморфными условиями, видоизменившимися при сиенах фаз геоморфогеиеза территории.

Территория современных предгорий и адыров в палеогене била частью Ферганской впадины и здесь располагались глубокие прогибы (Рыьков,1951,1959; Су воров,195^; Геккср и др.,1962; Ходьаев, 1969; Ибрагимов,1970). Б начале неогена существовавший морской режим под влиянием тектонических поднятии-сменился континентальным, пройдя чероз стадии открытого залива, соленой латуни, оставившие терригенно-сульфатнио и карбонатно-сулъфатные осадки, вышедшие затем на поверхность. Б периода восходящих движений лагунные отложения обогащались приносимым обломочным материалом, а в более спокойные периоды шло накопление сульфатных и карбонатных осадков. Соленакопленио началось с лагунной стадии развития, продолжалось и после превращения территории в сушу, на стадии лугово-солокчаковой аккумулятивной равнины, существовавшей довольно длительное время. Б связи с этим несомненное значение приобретает гипотеза древньсолончакового происхождения гипсов (Герасимов,1230). Эагипсование через окисление сернистых соединений при участии серобактерий (Розанов,1951) имеет место в изучаемом регионе, ибо нами обнаружены в гипсоносных горизонтах почв в районе Шураба и на адырах йсфары пятнышки чистой серы. Такое гипсонакоплеиие является продолхениеи процесса начатого в лагунной и шоровой стадиях развития территории и пришедшего на смену древносолончаковш процесса!.:. Среди песчаных массивов Центральной Форгаиы наблюдаются почвы с шестоватым гипсом. Па территориях вышедших в недалеком прошлом из-под озера

и высушенных болот встречаются чечовпцообразные, игольчато-волокнистые, призмовидние н другие формы гипса. А в профиле луговых почв они преимущественно мучнистой, рпзиозернистой, таблетчатой фор/ш. '¡'Оркы кристаллов отраядпт условия их образования и обязаны солончаковым процессам, прямому выпадении сульфатов из природно-концентрированных растворов (Бирюкова, №7; Алимагамбетов, 1967; Лунев,1966; Минашта, 1975,1978)«обменным реакциям меиду и СаСО) (Ковда,19^6; Панков, 1957 и др.), концентрированию при выветривании гипсосодсрка-щзЯ породы (Никитин,1926), а также импульверизации (Ди-ыо,1915). Все это является частным моментом единого процос-оа галогенеэа, приобретающего значение при конкретных условиях.

Вся история Ферганской долины представлена единым процессом привноса и отлокония твердого стока, миграции и аккумуляции геохимических соединений. Па пути единого миграционного потока гипсоносные, арзиковыо к шоховыв зоны являются геохимическими барьерами, формирование которых осуществляется комплексом сложных процсосов, протекающих с различной интенсивностью в одиночку или совместно, превалируя один над другим или заменяя друг друга в зависимости от условий. Во все этапы развитой долины солепроявлекио шло охватывая временами огромные пространства или локализуясь в отдельных литолого-геоморфоло-го-гидрогеологических районах, меняя ареалы действия под влиянием тектоники, примером которого в современный период является Центральная Фергана. Здесь нередко в профиле почв одной и той же гипсометрической территории, кроме солончакового,встречаются пюховые, арэыковне и гипсовые горизонты. Порою эти горизонты располагаются в одном профиле почв, в различной последовательности. На приподнятых частях происходит смещение со-лэй в глубину профиля почвы. Гипсовые горизонты элювиально-ан-кумулятивных гипсочоскнх почв сероземного пояса, в силу идентичности происхождения, по своим характеристикам близки к таковым ссро-бурых почв пустынной зоны. ГипсовыИ профиль состоит из прослоев, различающихся формами гипса и сложением. Содержание гипса от 10 до карбонатов 10-20^. Сорма кристаллов гипса: мучнистая, зернистая, иестоватая и корковзя. Сложение: от рыхлого до монолитно сцементированного.

Гипсовые горизонты гидромор^анх почв приурочены к верхней части провидя почвы и жшот прелиудзетаеано рыхлое слог-.ение. •лристи./лы ;.у:п,;стис К «солк;:з. Сод-'р.-~ая40 гипса от 10 до 50(70)$,

карбонатов^с15$. Количество легкорастворимых солей часто превышает продел токсичности. Арзыковые горизонты приурочены к средней и нияней частям почвенного профиля и состоят из плотных, сцементированных прослоев, образованных из карбонатно-гипсовых выделений или из смеси гипса и карбонатов. Содержание гипса 1070%, карбонатов 15-40$, легкорастворимых солей 2-3% и более. Для них так&е характерно нередкое присутствие сульфата магния, достигающего 12-14;».

Иоховые горизонты, состоящие из карбонатов кальция (30-6ВД и магния (1-12/^) ,в ыоховых почвах приурочены к средней, а в арзыковых - к нижней частям их профиля и могут быть рыхлыми, плотники, монолитно и фрагментарно сцементированными.

Своеобразно дифференцированное размещение геохимических соединений в пространстве и в почвенно-грунтовоы профиле, а также условия их образования отличают окарбоначенно-загипсовашше засоленные почвы Ферганской долины от аналогичных и несколько похожих почв других регионов страны и мира (Голодная степь,За-рафшшюкая, Яванская и Вахшская долины, Сахара и др.).

Таким образом, гипсоносные, шоховые и арзыковые почвы со своими морфологическими и галогеохимическини свойствами и особенностями являются результатом чногофакторных процессов ста-диИного риипития долииы совместно с окружающими горными .обрамлениями и обособляют Оергану в особую самобытную почвеано-гео-химическую провинции - окарбоначенно-загипсованнуо.

ГЛАВА 4. ГЕИЕТИКО-ГЕОГРАШЕСШ ХАРАКТЕРИСТИКА И ХИлИЧЕСКЛЕ СВОЙСТВА 4.1. Классификация и систематика почв. Б данной работа принята классификация почв по засолению, раариботанная В.В.Егоровым и Н.Г.МинашиноЯ (1975,1976,1979,1988). Согласно этой классификации к шоховым относятся почвы имеющие в профиле горизонт, содернащий более 30^ карбонатов, а к гипсоносным - с содерка-нием более 10(14)9 гипса. Нами к группе арзыковых почв отнесены почвы, содержащие более 10$5 гипса и болео 15/5 карбонатов.

Систематический список исследованных нами почв представляется по следующей схеме:

А. Элпвиольио-аккумулятивныо почвы

1. Оростемые светлые сероземы гипсоносные.

2. Сероземы гипсоносные: а/ светлые сероземы гипсоносные, ,

б/ типичные сероземы гипсоносные.

3. Ссро-О'урыс гипсоносные.

Б. Аккумулятивные почвы

1. Орошаемые лугово-сероземные гипсоносные.

2. Орошаемые луговые гипсоносные.

3. Орошаемые лугово-такнрные гипсоносные. Орошаемые луговые гипсоносно-арзыксвые.

5. Орошаемые луговые арэшсово-солончаковие.

6. Орошаемые луговые гипсоносно-шоховые.

7. Луговые оазисные сазовые шоховые почвы: а/ орошаемые луговые сазовые шоховые; б/ лугово-оазисние сазовые шоховые.

8. Глпсоиосно-арзыковые солончаки.

9. Лрзыковые солончаки.

уь2. Сероземы гнпсоносняе. Типичные..сероземы гипсоносные распространены на нииних частях склонов гор Улугтау, Катран-тэу на элывиях известняков, сланцев и песчаников, на Налван-таш-Андшанских аднрах и подгорных покатостях Северной Ферганы на щебневато-галечииково-суглннистых и щебнисто-мелкоземи-стнх пролювиалышх отложениях. Эти почвы такхе встречаются на плоских вершинах Капчугайских адыров. Репе обнаруживаются на мощных лессах и лессовидных суглинках в Восточной и СевероВосточной Оергане. Светлые сероземы гипсоносные развиты на валунно-галечниковмх пролювиальных отложениях и реле на конгломератах Капчугайских, Чииионских, Арсифских, Кувинских, Наманган ских, Чустских адыров и на пролювиально-делювиалышх мелкоземистых и щебнисто-мелкозенистих отложениях подгорных покатостей Ю:шой и Северной Ферганы.

Длн профиля сероземов гипсоносных характерен дерновый горизонт мощностью 3-5 см. Пике залегает 4-ГО см зериисто-мелко-комковатый или пластинчатый горизонт. Гумусовый слой в гипсог носшлс темных сероземах по сравнению со светлыми более растянут. Ниже залегающий горизонт - карбонатный, отличается обилием белесоватых выделений в виде пятен, примазок, белоглазок и др. Мощность гипсоносного слоя колеблется от 40-50 см до 2 м и более, и состоит из гетерогенных прослоев, отличающихся мея-ду собой формами гипса.В светлых сероземах он более мощный, имеет более рыхлое и сильно пористое сложение, чем в темных сероземах. Подстилающие породы также содержат разное количество гипса.

Почвы слабо- и среднесолончаковатые, что связано с наличием гипса и поступлением сульфата кальция в водную вытянку за счет растворения гипса. Содерьанае гипса в собственно почвенной

части профиля изменяется от долей процента до 9-1.0-;", а в гипсо-носноИ от 14 до 80;». Максимум карбонатов (V-IC/o) приходится в надгинсоносний слой, а в гипсоносном их содержание минимальное (0,41-4 ,5а>) .

Для состава поглощенных оснований характерно отсутствие натрия, частично и магния, пилнап насыщенность кальцием и закрепление калия. Сумма обменных катионов в дерновом горизонте сероземов гипсоносных находится в пределах 6,72-8,6? мг.экв.на 100 гр почвы и вниз по профилю изменяется от 6,1? до 9,7? нг/акв.

Содержание гумуса в дерновом горизонте темных сероземов составляет 1,52-1,77$, светлых сероземов 1,23-1,47%, в поддерно-вых - 0,51-1,15/", в мелкоземисто-гипсоносных - 0,45-0,615« и в гипсоносных - 0,01-0,26,Í. Количество валового фосфора в дерновом и поддерновом горизонтах колеблется в пределах 0,146-0,072,Х и 0,153-0,142;* соответственно, а в никелс^ащих снижается до 0,048-0,Ii'.jваловый калий в профиле почв варьирует от 0,331,14 до 0,82-1,95,1. По количеству обменного калия почвы средие-и высокообеспечены. Дерномнй горизонт по количеству подвижного фосфора слабообеспеченный, а нижние - не обеспечены.

Серо-бурые гипсоносчие почвы. Территория распространения этих почв в черганскоК долина по гипсометрическому уровню находится в поясе сероземов. Однако, исключительная сухость климата, высокие температуры, очень часто дующие с запада сильные ветры не благоприятствуют протекании почвообразования по сероземному типу. Биологические процессы здось сильно подавлены. Растительность изрежена и представлена единичными кустиками полыни и солянок, йелкоземиотый покров имеет незначительную мощность, Для серо-бурых гипсоносных почв Оерганы свойственны га-лечииковы!! покров и слнботрещиноватая пористая корка с гипсо-карбонатныии натеками.на пиане!! части. Буровато-коричневый плотнокомковатый горизонт слабо выражен. Нередко гипсоносный горизонт из мучнисто-мелкозернистого пли исстоватого гипса начинается сразу под галькой. Ыестоватая форма, ноэдристо-порис-тая, рыхлая, обычно залегает кике и представлена вертикально сросшимися и переплетенными удлиненно-волокнистыми (игольчатыми) кристаллами. Прослои и линзы мучнистого и мелкокристаллического гипса чаще всего плотные, а иногда сцементированные. Содержание гипса варьирует как по профили почвы, так и в пространстве от очень низкого дс очень ыюского уровня, C0¿, карбонатов в собственно почленно:! части профиля почвы достигает

Таблица I

Содержание легкорэстворииых солей, гипса и карбонатов

Глуб ина с и

Сухой Токсичные соли, Мг. экв.па 100 г поч*ч :Гппс

остаток, % 1 с V | Щ сл : -'У • : •ли' :

2 3 4 : 5 : 6 7 : а ! 9 : То

Карбонаты, Ъ

II

Р азроэ бб.Лугово-оазисная саяовпп .шховая почва

0-25 0,10 0,06 0,70 0,51 0,50 1,00 0,74 0,27 0,78 34,27

25-45 0,12 0,08 0,70 0,25 1,00 1,25 1,00 0,25 0,53 40,84

45-81 0,14 0,08 0,61 0,25 1,50 1,25 1,00 0,30 0,77 48,91

81-100 0,16 0,08 0,62 0,25 1,50 1,45 1,00 0,25 0,48 46,77

100-153 0,14 0,07 0,66 0,11 1,50 1,50 0,74 0 , 54 0 , 65 60,74

153-172 0,15 0,06 0,70 0,11 1,50 1,50 0,0Г 0,27 0,4 Г 45,41

183-207 0,13 0,04 0,61 0,11 0,79 1,00 0,49 0,-4 0,45 38,50

210-270 0,12 0,04 0,54 0,11 1,00 1,00 0,66 0,04 0,49 23,90

Разрез 14.Орошаемая луговап орзиково-солончаковап почва

0-ЗВ 1,36 С,35 0,29 0,36 19,27 13,75 1,74 4,05 12,61

4,76

38-80 1,29 0,28 0,19 0,07 17,64 14,75 1,70 23,31

2,79 53,60

80-110 1,27 С,34 0,19 0,84 18,21 14,00 2,33 29,53

3,04 32,07

110-134 1,27 0,26 0,14 0,73 17,25 14,50 1,84 23,22

2,22 42,46

134-165 1,25 0,22 0,19 0,61 17,11 14,50 1,44 24,38

1,97 28,73

165-100 1,22 0,20 0,19 0,59 16,71 14,50 1,12 19,65

. 1,97 60,19

Разрез 12.Г'лпсоносно-араиковнй солончак

0-3 5,05 4,39 0,28 42,37 38,90 15,50 49,14 7,15

16,7 7 54,09

3-18 2,01 1,27 0,24 9,85 20,50 1.4,50 14,01 12,95

5,18 46,94

19- 4.1 2,51 1,49 0,24 16,00 1ь,50 16,40 17,23 19,40

5,18 68,02

41-65 1,2 3 0 , 34 0,19 2,47 16 , 52 1 4 , 00 2 , 98 21,31

2,22 52,16

65-К1 1,30 0,29 0,14 2,22 16,99 14,50 2,62 26,85

1,72 50,46

8."-105 1,.?6 О,Я 0, ¿9 Я,13 16,51 14, СО 2,31 25,94

1,97 48,31

Окончание таблицы I

_ I _ 2 _:_3_ 1 4 5 1 _6_ _7_ 1 8 9 _:_10 _:_И _

105-133 1,49 0,37 0,19 2,95 16,9э"14,50 2,22 44,39 24754

138-165 1,49 0,36 0,24 2,70 17,99 14,25 2,22 3,29 27,17 28,22

165-195 1,47 0,39 0,29 2,95 17,50 14,25 2,38 3,93 18,93 33,49

195-220 1,26 0,44 0,24 2,47 16,00 11,75 2,46 4,19 21,08 34,03 Разрез Ю-16.Светлый серозем гипсоносный

0-3 0,10 0,03 0,39 0,03 1,02 0,85 отс. 0,53 0,97 11,73

3-14 0,02 0,33 0,06 0,73 0,75 11 0,37 0,96 19,83

14-24 0,14 0,03 0,20 0,06 1,38 1,25 " 0,39 1,45 21,94

24-90 0,57 0,02 0,13 0,06 7,15 7,15 0,16 0,17 87,37 7,69.

90-200 0,46 0,02 0,10 0,03 5,81 5,65 0,16 0,17 76,34 10,50

• Разрез Ю-162.Типичный серозем гипсоносный

0-5 0,08 0,01 0,11 0,09 0,88 0,85 0,16 0,07 0,14 15,98

5-28 0,10 0,02 0,11 0,20 1,00 0,95 0,25 0,12 0,22 19,03

28-75 0,11 0,08 0,15 0,79 1,00 0,70 0,25 0,99 0,44 21,92

75-100 0,67 0,17 0,12 0,59 9,52 7,64 1,48 1,13 18,93 17,67

130-150 1,14 0,22 0,10 0,39 15,00 12,10 1,73 1,66 52,38 12,71

150-200 1,08 0,22 0,11 0,59 14,50 11,80 1,98 1,42 12,15 12,50 Разрез С-Ш.Серо-бурая гипсоносная почва

0-8 0,20 0,07 0,29 0,25 2,17 1,60 0,33 0,79 2,07 18,14

0-53 1,06 0,23 0,11 0,20 15,72 12,08 0,41 3,04 94,20 5,66.

53-100 1,04 0,21 0,15 0,25 14,16 11,35 0,41 2,30 43,74 2,55

100-150 1,04 0,21 0,13 0,25 14,15 11,40 0,33 2,81 30,93 3,41

В-%, а в гипсоносно»! не превышает 3-4}$.

Серо-бурые гипсоноснае почвы в большинстве случаев подворже-ны 8асолению с поверхности. Б составе водной витяаки преобладают ионы//¿¿Г, количество хлора повышенное, а в отдельных горизонтах дако превосходит содержание ¿¿^. Среди катионов ведущая роль принадлежит кальцию.

Серо-бурые гипсоносные почвы очень бедны гумусом: 0,20-0,47% в поверхностных.горизонтах и 0,011-0,067;? в гипсоносных. Валовое содержание фосфора в профиле почв колеблется в пределах 0,05-0,14,Подвижными формами фосфора они слабо обеспечены, а в гипсоносных слоях он практически отсутствует. Количество валового калия варьирует от 0,90 до 1,50,». Обменного калия в'корковом и подкорковом горизонтах 333-506 мг на кг, и кинзу про-

Ф'ллл снижается до 85-311 иг на кг.

4.3. Арзыково-салончановив почин. Эта группа почв однобитна для Центральной Ферганы, обладает своеосЗразным строением профиля, химическим составом и мелиоративными особенностями.

Орошаемые лугот-такырные глубоко-арзшовиа почвы тянутся неширокой полосой вдоль глубокого Язъявансая, который является низовьем Лсфайрамсая. В той части реки, которая находится в поясе светлых сероземов, сформированы орошаемые лугово-серозешше глу-боко-арзыковые почвы. Зональные отличия этих двух типов почв в условиях орошения сглалены, и в настоящее время они имеют почти идентичное морфологическое строение и близкий химический состав. Почвы в прошлом пережили гидроморфную стадии развития. В профиле по сложению, содержанию углекислоты, гипса и легкорастворимых солей четко выделяются три слоя. НадарзыковыЙ слой, мощностью 60 си, относительно рыхлого сложения, характеризуется умеренным содержанием гипса (1-4/5) и повышенным - углекислоты (П-13;?), небольшим количеством солей (0,04-0,015)5). Арзиковый слой, от СО до ¿27 см, отличается плотным сложением и содержит 28-60^ гипса, 4,8-0,7? С02 карбонатов, 0,15-0,33$ то.чсичных солей. Для нижнего слоя характерно высокое содержание СО^ карбонатов (17,418,8/5), наличие конкреционных образований, сцементированных линз и прослоек. Количество гипса и лвгкорастворимых солей незначительно.

Орошаемые луговые сззовые гипсоносно-шоховие солончаковые и орошаемые луговые садовые глпсоносно-зрзыковые солончаковые почвы развиты в восточной и центрально«! частях конусов выноса. Первым свойстазнно поэтааное расположение в их профиле гипсоносного и шохового горизонтов и вторым - гипсоносного, зрачкового и шохового слозв. Эти почвы с^або, средне, и сильно солончаковые и со-лончаковатые. Они отличаются большой пестротой по содержанию органического вещества и питательных элементов. В восточной части конуса они более гумус нровашл (1,70-0,80), чем в центральной (1,21-0,6%) л западной (1,31-0,28/Ъ). В почзах содержание общего азота изменяется от 0,015-0,060/" до 0,022-0,130;$, валового фосфора от 0,080-0,096 до 0,160-0,230?:. и калия от 0,84 до 1,21%.

Орошаемые луговые сааовые арзыково-солончаковые почвы широко распространены в пределах центральной и западной периферий конусов выноса. Арзыконосность этих почв проявляется с поверхности, однако она морфологически слабо выражена карбонатно-гипсовыми

выделениями. С глубиной, с укреплением последних и повышением плотности, она становится отчетливой. Почвы солончаковые и со-лончаковатые. Для профиля характерны рыхлые, плотные и сцементированные арзшсовые горизонты, конкреционные и монолитно-шохо-вые прослойки. Содержание С02 в арзыковом слое почв восточной периферии достигает 12,9%, центральной - 16,8% и запздной -23,4%, а в шоховых горизонтах увеличивается от 18,3 на востоке до 27,3$ на западе. Содержание гипса как в профиле, так и по площади варьирует в пределах 15,2-53,7%. Почвы центральной периферии конусов выноса содержат: гумуса 0,6-1,39%, азота 0,0280,071% и западной периферии: гумуса 0,28-1,31/5, азота 0,0150,060%. Содержание валового фосфора в почвах с востока на запад уменьшается от 0,164-0,234% до 0,088-0,098%.

Орошаецне луговые арзыково-солончзковые почвы приурочены к озерно-пролювиальной равнине, которая представляет собой переходную зону от подгорно-вееркого пояса к долшшо-равшшнону и является конечной зоной местного стока. Этим почвам свойственен четко разграниченный геохимический профиль: нижний - почти чисто карбонатный (шоховый), средний карбонатно-гипсовый (ар-зыковый). Верхний - надарзыковый слой в мелко- и глубоко-зраы-кових почвах представлен собственно-почвой (алюмо-силикатно-перегнойная), а в поверхностно-арзнковых - относительно рыхлым арэыком. АрзыковыЙ слой имеет мощность от 20-30 см до 2-3 м и состоит из 2-3 и более прослоев, Выделения ар зыка, в верхней части слоя мелкие и рыхлые, с глубиной, в нижних частях слоя, укрупняются, уплотняются и цементируются. Арзыковым прослоям характерно рыхлое, плотное, фрагментарно- и монолитно-сцементи-ровашюе сложение. Шоковый слой состоит из сильноокарбоначен-них прослоев. Он такие сильно уплотнен, часто сцементирован.

АрзыковыЯ слой содержит 31-40% СаО; 1,5-5% Л^1 , 9-16% С02; 9-537» .Щ ; 0,3-1% Реа03; 0,4-2;'; о'^ и цоховый - 17-32% СаО; 5-12% ^ ; 13-19 С02; 0,2-5? Щ ; С,4-1% Ре203; 0,3-1% ¿¿¿\ Арзык, в основном, состоит из гипса (до 70$), кальцита (1035%). Доломита (3-8%), магнезита (1-4%), а шох отличается незначительным количеством гипса (< 5%) и максимальным содержанием кальцита (20-53%), доломита (5-15%) и магнезита (1,5-7%).

В арзыковых' прослоях почв иногда встречаются сульфаты магния. Результаты микроморфологических исследований показали,что сульфат магния находится в парагене^'е с гипсом. Ли также с су-

льфатом натрия образованы двойные соля. Часть солей магния находится в кристаллах гипса, или они окрушш гппсовими пленками.

Микроморфологически гипсопосным и арзыковьш горизонтам характерно отсутствие микроагрегировашюсти и незначительное количество глинистой плазмы, пропитанной мелкими кристаллами карбонатов и гипса. Плазма часто разрывается кристаллами гипса, поры и. трещини такие заполнены им. Кристаллы обычно игольчатой и ромбической формы, йекду кристаллами и агрегатами гипса имеются поры. Карбонаты присутствуют в виде кальцита, доломита и магнезита. Лии скреплены алевролитовый материал и весь гипс. Аморфный гипс так^е склеивает более крупные кристаллы, нристал-ли гипса и гипсовые скопления пропитаны кальцитом, магнезитом и легкорастворимыми солями, сверху иногда покрыты пленками гидроокислов келеза. Мелкие карбонатные конкреции как бы впаяны в гипс.

Арзиковые почвы характеризуются сульфатным типом засоления. В новоосвоенных почвах весь их профиль засален. В условиях длительного орошения нвдарзнковыП слой промыт, а в арзыковоа -содержание сслей сверху вниз плавно уменьшается. Б составе солей преобладают сульфаты кальция, магния и натрия. Содержание хлора при слабой и сродней степенях засоления составляет 0,25-0,[>7 мг.экв.на 100 г почвы, а при сильной - 2,45-4,31 мг/экв.

Сумма поглощенных оснований в поверхностно-арзшсовые почвах равна 3,2-3,5 мг.экв.на ICO г почвы, в нелкоарзыкозых 4„0-6,6 мг.экн. и очень редко 7-9 мг.экв. Поглоданный магний составляет 32-66;', кальций I4,6-42,7fí, натрий 7,5-20,1 и калий 4,5-3,с# от суммы поглощенных оснований.

Орошаемые поверхностно-арзыковые почвы содержат 0,21-0,35?» гумуса, 0,012-0,015;.' общего азота, 0,07,3 валового фосфора и 1,21% валового ;салия. Б мелкоарз.товых и глубодо-арзыковых почвах содзржшие гумуса 1-1,5,"5, вадозего фосфора 0,11-0,16;s и калия 1,14-1,52;?, По содерканга подвижных форм фосфора они не обеспеченнее, а обменным калием слабо- и среднеобеспечены.

Луговые арзшеоввд почва характерны и для песчаных массивов Центральной lepranu. Отличительная черта их - белесая как мел окраска, сильная смсргелсвашюсть, очень высокая плотность ¿cero профиля, гетерогенность по содержанию гипса и равномерное увеличение карбонатов книзу. Максимум карбонатов смещен к сред-

ней части профиля - арзыковому слою, с чом связана чрезвычайно высокая плотность. Содержание гипса в арзыковых горизонтах ко-лзблется в пределах 12-40;», карбонатов - 28-47$, а в шоховых -0,?-0,7'/з п 40-52$ соответственно. Л'у.'й {■ отсутствует, Кальцита - 12-35/0, доломита - С,4-16,1%, магнезита - 0,2-3,0$. Количество сухого остатка в солончаках достигает 5,3$, а в профиле колеблется от 1,1 до 2$. В составе катионов солевого горизонта преобладает натрий, а в профиле - кальций, количество магния повышенное. Химизм засоления - сульфатный. Содеркшпе перегноя не превышает 0,54-0,80$, азота -0,022-0,034$. Количество валового фосфора равно 0,074-0,11$ и валового калия 0,741,54$.

Гипсоиосно-арзыкснше солончаки озерио-пролювиалыюй равнины характеризуются повтакчо расположенными солевыми, гипсоносны-мя, арзыковыии и шоховымн слоями. В пределах песчаных массивов их сменяют солончаки араыковые, отличающиеся отсутствием гипсо-носного горизонта.

Результаты мшсроморфологнческих ('"следований показывают,что в названных солончаках мнкроагрегировашюсть отсутствует. Содержание глинистой плазмы невелико. Она в свои очередь пропитана легкорастворимыми солями и гипсом. Поры и трещины заполнены гипсом. Кристаллы гипса располагаются перпендикулярно к стенкам пор. Они раэно^орменныо - вверху мелкие, тошше и аморфные,пике удлиненно призматические, с глубины 50-60 см приобретают игольчатые и ромбические {ормы. Б более глубоких слоях - круп-норомбнчзекпе, чочевпцеобразные с четкой конфигурацией в виде сростков, двойников и друз. Карбонаты, особенно магнезит сочленены с кристаллами гипса. Эпсоиит и другие соли магния встречаются в парагеиевэ с гипсом. В кристаллы гипса заключены лег- • кораетворимые соли.

Почвам свойственно относительно высокое содержание натрия и магния (табл.1). Арниковые солончаки легкого механического состава засолены и загипсованы до глубины 1-1,5 к, а тяьелие -до уровня грунтов:« вод.

4.4. Лугово-0а"111;н:,10 садовые поховне почвы. Зти почвы по стадии развития ороиаоинс н лугозо-оаэксн:«. Оааиаакт они среднею часть конусов г.шоса ".аргилан и Лс^айрам саов. "оховыз почвы сформированы в услоышх о'ллпкого залегашш груитсыос вод с -цо-випенным содорданлс!,: бикарбонатов кальция л магния. Аккумулн-

ция карбонатов связана с испарением грунтов!« иод и изменением температуры грунтоиого потока. V, обоих случаях утрачивается растворенная углекислота, что способствует выпадении из раствора карбонатов кальция и магния. Карбонаты приносятся с оросительными водами. По этой причине шохоаые почвы окарбоначены с поверхности. Общее содержание карбонатов в профиле с глубиной возрастает. Окарбоначснность всего почвенно-грушсвого профиля с одним или двумя максимумами является особенностью предгорной сэзовоИ зоны ieprancitoB долины.

Лугово-оазисннм сазовым моховым и орошаемым луговым сазовым шоховым почвам свойственен ясно выраженный агроирригациошшй горизонт, мощность которого у первых составляет 60-1-0 см, а у вторых ограничивается мощностью пахотного слон. Нике залегают конкреционные плотные и рыхлые, монолитно- и фрагментарно-сцементированные иоховые прослойки. Количество их может быть 2-3 п более, мощностью 3-30 см. Более рыхлое сложение свойственно верхним горизонтам, монолитная цементация чаще всего наблюдается в средних л фрагментарная - в нижних.

Содержание С02 карбонатов в рыхлых горизонтах минимальное (до 16,о), а в с цементированных шоховых - максимальное (до 323). Горизонты, состоящие из конкреционных образований, по содерга-шш карбонатов занимают прсмекуточное положение.

Лугово-оззлспыо и орошаемые сазовыв шохопиз почвы нззасоле-ны и реле солончаковатн. Содержании токсичных солей составляет 0,11-0,27;;. Тип заоолонпя сульфатный. Емкость поглощения почв невысокая: 6,14-6,77 мг/зкв на 100 г почвы. Б составе поглощенных оснований кальций составляет 50,5-51,53, магний 44,3-45,9,», калий 1,7-3,0^ и натрий 0,9-2,23. Содержание гукуса в пахотном горизонте относительно высокое 2-2,ьЗ, общего азота 0,15-0,173, валового <1ос{ора 0,12-0,293 и калия 1,0-1,53.

ГЛАВА 5. ШКО-тШШП СРОПСГВА Я ШЛИОРАТШЛШБ

ссошпосга

5.1. Дугово-оззяоиыс пазовое моховые почвы. Механический состав почв отей группн преимущественно средне- и тя:.«лосугли-иистый с подчиненным участием легкого суглинка и супеси. Поч-вообразувэдя порода слоистая разносуглинпстая и подст.гл'шщэя -пески. Лгролрр.!гз".2С;шдг г-.ризонти более утго-елени и обегзъч-нм ияоютоГ i'paiowo*. Сс::-?;;„-.пн:ю физической глины в вярхнлх горизонтах состпблт^т з «[-сдолах propow.voTpa -7—

Удельная масса пахотного и подпахотного горизонтов составляет 2,60-2,62 г/см3, в пределах агроирригациоиного слоя достигает 2,65 г/ом3, в высококарбонатных шоховьгх - 2,70-2,74 г/сы3 (табл.2). Объемная касса пахотного горизонта не превышает 1,27 г/см3, в подпахотных увеличивается до 1,38 г/см3. Б средней и нижней частях продля почв происходит резкое возрастание объемной массы. Наибольшие ее величины свойственны монолитно-сцементированным и конкреционно-шоховыи прослоям - 1,74-1,85 г/см3. ' Порозность в профиле почв варьирует от 32 до 60%, наибольшие величины характерны для рыхлого пахотного горизонта, а наименьшие - для плотных шоховнх. Водопроницаемость находится в зависимости от сложения профиля почвы, форм шоховнх образований. Пахотные горизонты соответствуют категории хороших и даь.о лучших почв по водопроницаемости (К^=1,2-1,3 м/сут). Подпахотным свойственны удовлетворительные, а лоховым - очень низкие величины фильтрации (0,24-0,0006 м/сут).

5.2. Арзыково-солончаковыс почвы. Для механического состава -почв данной группы характерно: I. Слоистое слоксние почвенно-грунтовоИ толщи. Облегченность верхних горизонтов (фаз.глина от I до 40%) и утяжеление их с глубиной (физ.глина до 83%). 2. Преимущественно легкий и средний суглинистый состав гипсо-носкых и араыковых слоев. Иоховые горизонты чаще всего состоят из тямлых суглинков и глин. 3. Высокая скелетность арзыкозых горизонтов (до 42%), особенно при сильной плотности. Скелет представлен кристалликами гипса и агрегатами (обломками) арзы-. ка. 4. Преобладание крупнопылеватой фракции. Увеличение содержания 'фракций песков, особенно целкопесчанистой, при облегчении механического состава. В составе арзыковых горизонтов значительных размеров достигает количество фракции крупного песка. 5. Колебание содергшшя ила, как по профилю, так и б пространстве. Книзу с утяжелением состава количество ила увеличивается.

Водно-физические свойства арзыковых горизонтов зависят от формы сложения их (табл.2). Объемная масса при мелких формах арзыка 1,31-1,41 г/см3, порозность 42-47%, при крупных и плотных формах 1,71 г/см3 и 31,3% соответственно. При сильной цементации горизонта объемная масса увеличивается до 1,91-2,07 г/см3, а порозность снижается до 25,09-23,33%. Полевая влаго-смкость пахотного суглинистого горизонта равна 25,9-21,4%, .3 верхней части арзыкового слоя 19,2-22,3% и ь нижней - 21,726.1%. Повышение полевой влагоемксстк связано с кап/алпрно-

Таблица 2

Водно-физические свойства гипсоносных.арзыковых и шоховых почв

Группа почв

Г

1 Слой Форма выделений пли характер сложения ;«!зеса,г/см3

объемная удельная

: 2 3 4 5

Пороз-ность ЕЗ НБ Продуктивная влага Бодопро-.' нкцае- .. ; -мость, * ф* мы/мин н/сут

б

Лугозо- Пахст-оазисная ный сазовая

ножовая Подпа_

ХОТНЫЙ

ШоховыЙ рыхло-рассеянные карбонаты

1,07-1,27 2,60-2,64 51-59 1,1Н 2,62 54

1,28-1,53 2,64-2,67 47-49

1,35 2,65 48 1,41-1,65 2,67-2,72 39-47 1,48 2,69 45

конкреци- 1,69-1,74 2,7?-2,74 36-38 онныи сдой ^ эд 2,73 37

ыонолитно-сцеиенти-рованный слой

1,85

2,74 32,5

1 _ 1 _ Л. _ 1 _ 10_

13,7х 33,8х 20,1х 1,0-1,2

1.1

14,7х 27,2х 12,5х 0,33

0,20 0,0002

II

Луговая надарзы-арзыко- козыи во-солон- . чаковая арзыко-

',50 2,48-2.63 43-54 3Л-Б^^-гб

'XX

1.36 2,56 47 4,4 20,2 мучнистый 1,31-1,47 2.4 5-2.50 45-47 2,8-3,1 17-19

1.37 2,48 44 ■ 2,9 18

кслкозер- 1,40-1.65 2.45-2.68 5Р.-44 2.6-3.0 16-19

нииая 1>53 2>5? Ц1 2>9 17%7

15,В** 0.2-2.1

С,7

15,1 0,2-2,5

0,9

14,8 0.1-18 0,7

1.1-1.3 1,2

- 0,36

0,24 0,0006

0.2-2,7 0,Ь7

0,89 0,0^-2,2 0,82

го

1Л

ю

> о

с: 1

1 1Л

ы V—1 Í. i и

з-ч о о *

» о « о

о о

КЛ С\i

о 40 о с\|

1-1 1

о Г*-» » »•

M с. о о о

о о

CTl

ол Г-

c

t 1 NI 1

1 \ ¡

VC. n r

* 43

о

о

m

• C--

Hi со

1 I

о t—1

о t'-\

(\1

-з- a>

t-н

го 1Л

M in h-l

1 1

m О ...J

h i О J

35 КЧ с-- О»

1 r\ ГЛ гл I ф

1 m 1 ON I 1 I ил I O

IT. IM о t-л ."NJ LTV

'Л OJ 'М -ï"

а-ч а\ ■=г

vo 4Г С- >хз VO

O.I 1.Э ru а\ Г41 ■о oí С- 1-.J СМ IÍ 3

1 la 1 m 1 40 1 40 I I 'чО

о LP> «з с. ^

LA tvj m oj 43 C\J М) t J г- OJ

C4| OJ С J OJ '■J Г J

1Л t—i ;■■-> !>- ; . . in

C-- a-, с- с;-

» CO > -i íl- Ï--3 t—( CI ГМ O.J t- ( OJ

1 40 i eo 1 m 1 '.0 I О 1

'.Л 9- LO — VO г- КЗ С-- LTl r-

vil n ~ - M -т M и с\ ■-J f^l n

n t-H -1 ч K-1

зг : J. 1

д tí •L H I

1 El ÍH И о I

(3 к Pi о t1

<D сз 1-3 г: ч

Г-1 « о л я о

11 a. 03 П о F; о íí- «

cxa яо га Я я Г: С M

U CT О Q, О, К к о с К

CO I

► а

с- i-.J - i

о сз

оз И t~H - I

1 1 ce

a s 1 И я

ет 1 ai ai w

o o tu H o

M К о аз

и « И сз г; ti*

аз C.I 03 C^Cinl

3 Et Я!ЗИЧ

l-l CJ

► 1

« I

a. eilt:

fi г; о о -л

о t. о о к

W r-t язз; к о

о п сз ;.! п о

в sus ЙВ

I I

Л Í4 t IK

i a -i о л

íq о ок - я ж и eh « ta о л w к ci Ï: с гз r¡ в t; я :п

CD о

- : о

(1

Б. о

а

сз ix-.

к •

«

Сз

сх й

о я

ta

1 S

з :

>=!

йз a

E-i аз

о я

M ж

аз со

Si И

СП о

m со

СQ л

и

(П о

t:

о

К

S О

аз

í>* 1

Й

о Й

CD

—>

к CÏJ

Л

rí сл

S ч

а га

W и

ет о

Г; п.

со

03

"Д ÏO

л гЧ

я CD

Оч Я

иэ й

în И

M

«

О X

FÎ •

О Г—ч

H аз M

S t'-

й К en

о СЗ M

cu ____

р* Е'

а

PI У о

W

» •»

¡5

К

й

с . £

подпертой влагой. Водопроницаемость арзыковых горизонтов в зависимости от харзктера цементации их и выраженности в них процессов выщелачивания варьирует от 0,056 до 2,204 м/сут.

Арзыковые солончаки характеризуются высокой плотностью (1,61,7 г/см3) и низкой порозкостью (31-40;»), плохими фильтрационными (0,0017 м/сут) и водоудорышающимн (10-15%) свойствами.

5.3. Гипсоносцме почвы. Механический состав сероземов гипсо-носных представлен преимущественно средними и реже легкими суглинками, местами супесью. В связл с тем, что они сформированы на элювия известковых пород, гравийно-галечниковых пролгавиаль-ных отложениях, лессовидный покров повсеместно имеет то или иное количество скелета из гальки, гравия и щебня. Количество скелета в почвенных горизонтах достигает 40-5С$, а в гилсонос-ном - 70-В0,"5 от массы почвы. Для мелкозема характерна обобщенность крупнопылевагыми фракциями -34-4Содержание ила колед-лется от 7,0-13,3 до 3,1-15,1;", при чем более повышенным содержанием ила отличаются горизонты средней частя профиля почвы.

Своеобразие механического состава серо-бурых гипссюсных почв определяется близким залеганием гипсоносного горизонта и плотных пород. Почвенные горизонты отличаются большим количеством физической глины и иловатых частиц, что в гипсоноснкх горизонтах очень незначительное. Почвы всегда скелетны. Содержание последнего в поверхностном слое составляет 31,6-53,6/5, а в нижних горизонтах достигает 75,8-78, Г,

Удельная масса келноземистого слоя колеблется от 2,65 до 2,67 г/см3, а гипсоносного слоя о? 2,35 до 2,64 г/см3. Сапиден-ные величины связаны с гипсом: чем больше его количество, тем меньше значение удельной массы. Плдгппсоносныо горизонты целинных почв имеют объемную массу 1,23-1,35 г/см3, а орошаемых -1,34-1,45 г/см3. Горизонты с шестовагым гипсом - С-,95-1,25 г/см3. В горизонтах с меякокясеталлнческнмп формами гипса онз возрастает до 1,35 г/см3 и более. Порозкость надгипсоносных горизонтов целинных почв составляет 48,У-53,7^, а орошаемых - 45,748,7". Порозность гг.псоносиых горизонтов с шсстоватым гипсом 52,5-53,3^5, с уплотненным мелкокристаллическим гипсом 46-52Г5. Содержание НВ для собственно-почвенного слоя целлшых почв .составляет 18-21^, гипсоносного - для переходной прослойки от почвсааого к гипсоносныи 15-17;!-. Величина НВ гипсоносных горизонтов орошаемых почв по сравнению с целинными больше на

2-А/5, что связано с обогащением их мелкоземом за счет вмытых почв, характеризуется удовлетворительными величинами. Коэффициент фильтрации гипсиносннх горизонтов в повторениях опита варьирует от 3 до 40 м/сутки. Водопроницаемость гипсоносных горизонтов со временем увеличивается. Это происходит благодаря наличию путей выщелачивания, суффозионных ъоронок, а такие выщелачиванию гипса и очищению суперкашштров при нисходящих движениях воды.

Типичные сероземы гипсоносных склонов гор Улугтау и Катран-тау, адыры Палванташ-Андиканских систем не могут быть в больном масштабе использованы в орошаемом земледелии, так как почвенный покров не повсеместный и маломочный, и территория очень эрозионнооласна. Светлые сероземы гипсоносных адыров и подгорных покатостей Южной и Северной Ферганы являются основным резервом увеличения площадей орошаемых земель, так как адыры здесь плоские, склони их пологие. Почвы относительно благополучные, и они широко осваиваются, однако приемы освоения и использования их далеки от совершенства. Поэтому здесь сильно развиты эрозия, суффозия. Пдет процесс сокращения мощности мел-коземистого слоя. Использование этих территорий под плодовые насаждения, зерновые и :сорыовые культуры допустимо лишь при условии разработки и совершенствования специальных способов освоения и эксплуатации их, а такхе особой водосо'ерегающей технологии орошения.

ГЛАВА 6. ГОТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ;1СП0ЛЬБ0ЬЛ!Ш пшео-иоспих И ЛРЗШЮВО-СОЛОНЧАКОГЩ почв

6.1. Особенности развития хлопчатника на арзыковых и гипсоносных почвах

6.1.1. Исследования по изучению влияния глубины залегания арзыковых горизонтов и приемов агромелиорации проведены на ново-оевоенньос луговых арзыково-солончаковых почвах в совхозе "Ак-алтын" Комсомолаба,<10кого района (19??-1У67 гг.). Лрзш'рвыЯ горизонт на I опытном поле залегал с поверхности почвы, на с-и -с 30 см, а на 3-м - отсутствовал. Почвы слабосолончаковые. Профили почв в разной стелони сцементированы.

Корни хлопчатника не могли преодолеть плотные горизонты, дойдя до арэ:ма, останавливались з росте пли .изгибаясь,стелились на его поверхности, "усти хлопчатника были карликовыми, слабо разветвленными с нобольпим количеством плодооломентов. Урокай

хлопка-сырца на поверхностно-арзыковой почве не превышал 5-6 ц/га и,на мелкоарзыковой - 9-10 ц/га, когда на луговой безарзи-ковой почве он состав.ш 36,5 п/га.

Рыхление почв на глубину 60-70 си способствовало повышению уромя хлопка-сырца на 1,2 ц/га на поверхностно-арзшовых и 6,7 ц/га на кслкоарзикових почвах. Сочетание глубокого рыхления с внесением 20 т/га навоза увеличило урожайность хлопчатника, соответственно, до 10,8 и 18,1 ц/га ( рис,4).

ц/га

2в

-1-г—-—1--1-1-1----1-г-1

1977 1978 1979 1930 1981 1982 1983 1984 1965

Рис.Изменение урожайности хлопчатника в условиях применения

различных агроприемов на арзыково-солончаковых почвах I - сропаемые луговые по^ерхностно-арзыковые почвы; 2 - орошаемые луговые мелкоарзмковые почвы. Варианты: а) обычная вспаика, б) обычная вспашка + глубокое рыхление, в) 20 т/га навоза + обычная вспаска + глубокое рыхление.

Расчеты показали, что возделывание хлопчатника па поверхпост-но-и мелкоарзыковых почвах, даье при глубоком рыхлении и внесении 20 т/га навоза, экономически невыгодно.

6.1.2. Опыт по выявлению особенностей развития хлопчатника на гипсоносннх почвах проведен в 1986-1980 гг. на спеилально выбранных площадках с поверхностно-, мелко- и глубинно-гипсонос-ными светлыми сероземами в колхозе "Социализм" Кувинского района. Ночвы необеспечен!.! Р-,0,- и обеспечены :С-30.

С. J А* *

Хлопчатник на гипсоносных почвах в отличие от растений на арзыксвьгх почвах глубоко развил мощную корневую систеиу, так как гипсоносн.;е горизонты почв адыроь являются сильнопористыки. дорни ь мелкокристаллическом гипсе имели боковые отростки, а при прохождении через сло.1 шестовитого гипса нз дали ни одного

отростка. Последние появились лишь после выхода корней из мек-кристиллового порового пространства. Главный корень хлопчатника в почвах 1-го опытного поля имел длину 95, во 2-й - 113 и в 3-й - l'ito eu,соответственно высота кустов растений составляла 56, 79 и 95 см.

Средняя урокайноегь хлопчатника за 3 года на поверхностно-гиисоносной почва составила 19,1 ц/га, на мслкогипсоносной -¿4,4 ц/га и па глубшшо-гипсоносной - ¿9,5 ц/га.

Ь опыте за три года рентабельным оказался хлопчатник, выращенный на глубшшо-гиисоносиой почве. lia мелкогапсоносной он был низкорентабельным, а на поверхностно-гипсоносной - не рентабельным.

6.2. Влияние агромолиорат'.шпге приемов на промывку арзыково-солончаковых почв. В 19ЛС-1983 гг. на срсднезасолешшх лугов!« арзшеошх среднесуглинист их почвах совхоза "60 лот СССР" Алты-арыкского района на !.онс частого (35-40 м) колкого (0,8-1,3 м) временного и глубокого (3-4 и) постоянного дренажа проведаны нолевые опиты, включающие следующие варианты:

1. Вспашса на глубину £8-30 см.

2. »¿опалка на глубину ¿«.-30 + 30 т/га навоза + 150 кг/га £-¿0^.

3. Кспаика на глубину 28-30 см + рыхление на 60-70 см.

4. Bcuadica на глубину 2с>-30 см + рихлеиле на 60-70 си + 50 т/га навоза + 150 кг/га Р^О^.

Промывная норма равнялась 0500-7000 и3/га, п подана на поле по чекай в двух тактах.

Наибольший эффект достигнут от глубокого рыхления с внесением 30 т/га навоза п 150 кг/га Количество вымытых солей при этом возросло более чем в 3 раза (73,5 т/га) по сравнению с обычной промывкой (22,1 т/га). Промшшое действие води увеличилось от 3,4 до 10,5 кг/иа. Средалй урожай хлопка-слрца составил 30,3 ц/га, что на 12,9 ц/ra болте, чем на контроле. Условно чистый доход в среднем за 3 года был равен 541,7 руб/га.

6.3. Освоение гпнеоноышх почв под плодовые культуры. Опыт проведен в 19Ь5-193и гг. на вновь освоенных поверхностно-сильно-гипсоносных светлых сероземах 3-й бригады совхоза "Анор" Кувин-ского района:

КЗ

вар.

Способ

Глубина

. замени посадки : груитз>

: см

Глубина замени грунта,

см

0 Лу нк опий 0 3 ЛунковыИ 60

1 Лунковый 30 4 Траншейный 60

2 Траншейный 30 5 Лушсовый 100

6 Траншейный 100

Содержание гипса в профиле почв 22,3-76,6$, С02 каро'онатов 1,0-6,32$, гумуса - 0,38-0,69$, I'^O^ практически отсутствует, К^О почвы низко обеспечены.

Посадочным материалом служили однолетние саыпщы граната сорта "Лччик дона". Агротехника :i уход за сэненнами - общепринятые в производственных условиях совхоза "Анор".

D год посадки корневая система граната практически во всех вариантах развивалась главным образом в пределах посадочной лунки пли же в пространстве, где гппеоносннй грунт был заменен на плодородный мелкозем.'Бо втором и третьем году посадки корни вышли за пределы посадочного пространства и начали развиваться в силыюгипсоносноИ сред о. Корневая система хорошо развита э местах с малым количеством гипса. В силыюгипсоноспых участках корни исключительно мало разветвлены и утончены. Вертикальные корни преодолевали поры исстозатоги гипса, при этом они были топкими, плоскими,неправильной ¿[ормы и светлой окраски.

Таблица 3

Показатели морфологии и урожайности граната

К.1 ва- ¡Глубина ;Коли- Макси- Высота ¡Толщина Количе- Урожай-

риан- ¡проник- чество мальная основ- ¡стволов ство ность,

тов новения •боковых длина ных ст- ;у осно- побегов, ц/га

; корней, :корноЛ боковых волов, ваний, ¡лт

* см :первсго корней, см ; мм

; :порядка см 1

: : ит •

0 126 125 122 НО 12-13 84 7,61

I I '50 133 150 171 • 22-24 129 19,66

0 С- 180 IZ5 133 175 ¿4-25 133 30,07

3 200 176 190 184 36-38 152 99,12

4 206 L''4 222 193 . 36-40 164 105,37

5 • 210 199 202 1оЭ 42-43 160 106,62

6 ■ ¿22 193 225 193 43-45 172 133,61

+

Развитие корневой системы граната зависело от способа посадки саьенца и мощности замененного плодородного слоя. Чем мощнее плодородный слой, тем лучше развита корневая система. Отсюда степень роста и развития надземной части граната (табл.3).

Наилучшими морфологическими показателями роста и развития надземной части отличались растения на вариантах с плодородным суглинком мощностью 60 и 100 см, особенно при траншейном способе посадки, а наихудшими - гранаты на контроле.

Но контроле и I 'вар. гранат вступал в плодоношение на четвертый год. На остальных вариантах он зацвел на второй год.посадки, а плодоношение началось на третий. По урожайности отличались ра-. стения 6-го варианта. Второе место занимали гранаты 4-го и 5-го вариантов. Им незначительно уступали гранаты 3-го варианта.

ОБЦМЕ вывода

'I. Ферганская долина генетически неразрывно связанная с горными обрамлениями со своими специфическими природно-геолого-ис-торическими условиями, широким распространением шоховых, арзы- . ковых и гипсоносиых почв является самобытной почвенно-геохиыиче-ской провинцией. Многообразие форм шоховых, арзыковых и гипсоносиых горизонтов и пространственная вариабельность образующих их компонентов связаны с тектоморфогенезом территории. Впейро-гонические двииения обусловили наложение позднейших геохимиче- ' ских и почвенных процессов и их воздействие на предшествующие. В результате происходило смешение зон геохимической аккумуляции • на более низкие гипсометрические уровни, возникали новые формации, перекрывающие преяние, шла перекристаллизация, метаыорфи-зация растворимых компонентов и продуктов аккумуляции, их горизонтальное перемещение и перераспределение качественно новых форм солей по пространству и по профилю почв.

2. В географическом распространении почв и в их профиле ныне ясно прослекиваются результаты прошлых и современных перемещений н пространственной миграции геохимически активных соединений, как в зависимости от их растворимости, так и источников их поступления. Почвенный покров Ферганской долины в современную эпоху очень слоьный, с зональными и необычными для зональных почв качествами. На приподнятых территориях господствуют элювиэльно-автоморфные условия почвообразования: с серо-бурыми ГИПСОНОС1ШМИ почвами на западно!! половине долины и гипсоносмнми сероземами - на восточной. Гнпсоноспыо слои в них с гетероген-

пицц по форме и сломнию гипсоносними образованиями, отражающими гидротерыию периода их формирования, являются ныне реликтами.

3. Вся равнинная Фергана, которая слокена преимущественно отлоконнями конусов выноса горних речек в подгорно-веерном пояса и аллювиальными наносами в равнинно-долинном, находится в гидроморфпих условиях. Здесь проявляется общерегиональная особенность Ферганской долины, выраженная в изменении биогеоценозов, в том числе и почв: сероземы и гипсоносные сероземы предгорий и адыров сменяются лугово-оаэисными и орошаемыми луговыми шоховыми саговыми почвами в средней части конусов выноса,. На переходной полосе к периферии расположены орошаемые луговые шоховые и орошаемые луговые арзыковые почвы. Периферия конусов выноса, далее на севере - озерно-пролювиальная равнина и большая часть межконусных понижений заняты почвами арзыково-солон-чаковой группы. Такие почвы характерны и для территории песчаных массивов.

Для профиля гипсоносних, арзыковых и шоховых почв характерно трехслойное (ярусное) строение. Самый поверхностный представлен собственно почвенным слоем. В гипсоносних почвах адыров средний слой состоит преимущественно из шестовзтого гипса, под ним лехат гравийно-галечниковые отлотии и конгломерато-вые породы.

Средний слой арзыковых почв - арзыконосныЯ, образован из очень плотных и пизкопроницаемых гетерогенных гипсоносних и арзиковых прослоев. Третий - нижний слой состоит из шоховых в разной степени уплотненных прослоев.

Специфический - средний слой шоховых почп представлен конкреционными, фрагментарно- и монолитно- сцементированными и рыхлыми прослоями. Подпочвенный слой сломи из суглшшсто-гли-нистых или песчаных и гравийных прослоев.

5. Лугово-оазисные шоховые почвы относительно плодородны. Почвы арзыково-солончаковой группы обладают низким плодородием, лимитирующими факторами которого являются очень небольшое количество гумуса, совершенная недостаточность элементов питания для растений и чрезмерная уплотненность корнеобитаемой толщи почв, обусловленная наличием большого количества гипса и карбонатов, цементирующих почвенную массу в крупные комья. Гипсонос-ным почвам адиров такие свойственно пониженное плодородие, но . эти почвы лучше обеспечены обменным калием.

6. Гипсоносныэ почвы адырных поднятий и подгорных покатостей Ферганской долины не засолоны и только сформированные на неогеновых и о'олее древних породах - реликтово засолены. Лугово-оазис-ные шоховые почвы по литолого-геоморфологическим условиям не могут быть засолены. Арзиковые почвы, территория развития которых отличается отсутствием естественной дреиированности и всле-детвии этог.'о застойными высоко минорализованниии, близко залегающими грунтовыми водами, засолены вплоть до солончака.

7. Водно-физические свойства гипс о- и арзшсосодораацих почв крайне неблагоприятные, мелпорзпшшо качества ю: не удовлетворительные. Арзыково-солончаконны почвам свойственны очень высокая плотность (1,9-2,1 г/см3), низкаяпорозность (до 23-30%)

и слабая водопроницаемость (0,001-0,0001 ы/сут). Гнпсоносиие почвы адырных гряд и горних склонов отличаются чаце всего низкими величинами объемной массы (0,9-1,3 г/сы3), сильной пористостью (50-60%.) и провзльноЦ водопроницаемостью.

Арзыково-солончаковыо почвы нуздамтся в сн.ы.ешш плотности слоев, улучшении фильтрационных свойств н рассолении. Гипсонос-ныц почвам необходимо уплотнение гипсоносных слоев, уменьшение порозностн, противофнльтрацношше мероприятия и сохранение мел-коземистого покрова.

8. Традиционные методы освоения и мелиоративного улучшения земель на ырзиковых почвах малоэффективны. Глубокое рыхлоте их способствует некоторому улучшению физических и фильтрационных свойств. Высокий мелиоративный и экономически" здфект обеспечивается при внедрении комплекса приемов гидро- и агромелиорации, включающего промывку на фоне временного мелкого загущенного и глубокого постоянного дренаьа в сочетании с глубоким р:пслением и внесением навоза, а так;хе минеральных удобрений с более высоким соотношением азста к фосфору и калию.

9. Современный уровень культуры земледелия не обеспечивает мелиоративного благополучия г.тсоносных почв предгорных поднятий. Существующие способы освоения и ороиения земель адыров и подгорных покатостей сопровождаются усилением процессов эрозии, суффозии, выщелачивания гипса, приводят к сокрацошш и даке уничтожению мелкоземистого покрова. Следует прекратить всякое освоение адырных земель традиционными методами, а на уае освоенной части территории усилить применение почвозащитных мероприятий.

рекомендации иропььодсш

1. ¡la почвенных и почвепчо-мэлиорзтишшх картах необходимо выделять арзиково-солопчаковые и гипсомосные почвы в отдельные контуры, обращая особое внимание на мощность и свойства собственно почвенного, арзкковиго и гштсоносного горизонтов. В про-8KTHо-смвтных документах они долган рассматриваться как самостоятельные группы труднсмслиорпруемнх и тякелоосьаивасмых почв. Мелиорация арзыковых почв должна осуществляться в порядке мощности надарзнкового слои: в первую очередь мелиорируются глубокоарэыковые почвы с надарзиковым слоем более 60 см, затем мелкоарзыковые - 30-60 см.

2. Мелиоративное улучашше и повышение плодородия арзыковых солончаковых почв следуот вести в комплексе гидро-, arpo- и фи-томелиорации. Комплекс должен включать: внесение навоза порядка 30-40 т/га, рыхлонпо на глубину 70-60 см, промывку через посевы риса на фоне мелкого (1,0-1,2 м) загущенного (30-40 м) временного и постоянного глубокого(2-3дренажа, зеленую сидерацию, посевы культур освоителей.

3. Целесообразно воэдеркаться от ирригационного освоения гипсоносних почв эднров и подгорных покатостей традиционными способами. На освоенных землях следует отказаться от посевов хлопчатника и других технических пропашных культур. На этих территориях культивировать зерновке, травы, сады и виноградники.

4. Освоение сильнопшсоносных почв адчров при применении прогрессивных способов ороиэнил возможно под плодозые сади, в частности граната, при условии замены глпсоносного грунта в лунках шириной 80 см, глубиной 60-100 см и траншеях, в зависимости' от источника плодородного мелкозема и- соблюдения меры защиты почвы.

слисок работ, опушшшшх по тш длссагада

Монографии :

1. Свойства арзыковых почв Центральной Ферганы.-Ташкент. : РЦНТП Узинформагропром,1991, 6,67 п.л.

2. Генезис и свойства окарбоначенно-загипсовашшх почв Центральной Ферганы.-Ташкент.:Сзн, 1922, 9,6 п.л. (в соавторстве).

Бропэра;

3. Почвенпо-мзлиоративные условия зеноль Ферганской долины, основные пути их улучшения и использования.-Ташкент.:Тан,1991, 0,93 п.л. (в соавторство).

Статьи:

4. О генезисе, свойствах и производительной способности ар-эыковых почв Центральной Ферганы. В кн.: Итоги и направления научных исследований по рассолении тннелих почв в аридной зоне. -Ташкент,1980.- С.57-61 (в соавторство).

5. Некоторые особенности арзыковых почв Центральной Ферганы. В кн.: Пути рационального освоения и использования почвенного покрова Туркменистана.-Ашхабад,1981.- С.51-53 (в соавторство).

6. Арзыковые почвы Центральной Оерганы, некоторые их свойства и плодородие. Тез.докл.У1 делег.съезда ВОП. Кн.У.-Тбилиси, 1901.- С.17-18 (в соавторство).

7. Арзыковыо почвы Центральной Оерганы и некоторые их свойства. В кн.: Распределение и движение солей в орошаемых почвах и методы регулирования солевых процессов.-Москва,I9GI.-С.77-82.

8. Распространение и агрономические свойства шоховых и арзыковых почв Ферганы // Почвоведение.-1982.- fe 12,- С.35-43.

9. Арзыковые почвы Центральной ¿ерганы, некоторые их свойства и плодородие. В кн.: Вопросы освоения и повышения производительной способности почв Узбекистана.- Ташкент, 1983.-С.57-63 (в соавторстве).

10. Специфические свойства арзыковых почв Центральной Ферганы. Тез.докл.УП делегат.съезда ВОН. Кн.У.-Ташкент, 1905.- С.71. ■

11. Влияние арзыковых горизонтов на качество волокна // Сельское хозяйство Узбекистана,- 1905.-й 10.- С.9-10 (в соавторстве),

12. Пути улучшения мелиоративного состояния земель // Хлопководство.- 1985,- it II.- С.27-28 (в соавторстве).

13. Поховые и арзыковые почвы. В кн.: Энциклопедия хлопководства.-Т.2.-Ташкент, 1985.- С.482-483 (в соавторстве).

14. Развитие корневой системы хлопчатника в арзыковых почвах Центральной йерганн // Узб.биол.иурнал.-1986.- 1й 3.-С.16-17 (в соавторстве). , «

15. »т/ yj.-^c'/'c-^ t>/ /"c'ff'b-

,,i'rc4-//'.v*</ ,,//>-" (//r.ri/ffv) ic-.'C;. Опубл.в C2IA,I9«6.

16. Влияние арзыковых горизонтов на развитие и урожайность хлопчатника. В кн.¡Мелиорация и орошение культур хлопкового севооборота." Ташкент, 1986.- C.82-8S1.

17. Прием.1 улучшения мелиоративного состояния земель Центг раяьиой Оерганы. Тр.СоизТ.!ХЛ.-ьг,!-.61.-Ташкент, 1967.- С.42-46 (в соавторстве).

10. Пути повышения плодородия арзыксво-солончэковых почв // Сельское хозяйство Узбекистана,- 1988.- № 8.

19. К характеристике гипсоносцых почв Шной Ферганы. Тез. докл.респ.кон<}. :Повшение эффективности использования мелиорируемых земель Узбекистана.- Ташкент, 1988 (в соавторстве).

20. Характеристика почв новых массивов освоения Центральной Ферганы и особенности их мелиорации. Тез.докл.респ.конф.повышение 5$.1ективности использования мелиорируемых земель Узбекистана.-Ташкент, 1988.

21. Проблемы мелиорации почв (на примере Центральной Ферганы) // Хлопок,- 1989.- й б,- С.29-31 (в соавторстве).

22. Гипсоносние почвы адырных гряд и подгорных покатостей Ферганской долины. В кн.: Опустынивание, засоление, эрозия почв и пути их предотвращения.- Ташкент, 1989.- С.41-40.

23. Гипсоносние почвы {•ергаиской долины и проблемы, связанные с их освоением // Почвоведение.- 1990,- К» 3.- С.105-117.

24. Особенности использования арзыково-солончаковых почв // Сельское хозяйство Узбекистана,- 1990,- № 3,- С.39-52.

25. '.Сак внедряется научно обоснованная система земледелия? Ц Хлопок.- 1990,- № 4.- С.19-21 (в соавторстве).

26. Гипсоносные почвы предгорных поднятий Южной Ферганы.Тез. докл.1 делегат,съезда почвоведов Узбекистана.-Ташкент, 1990,-С.206-207 (а соавторстве).

27. Некоторые результаты изучения путей мелиорации и повышения плодородия арзыково-солончаковых почв. Тез.докл.1 делегат, съезда почвоведов Узбекистана,- Ташкент, 1990.- 0.208-209,

28. К оценке мелиоративного состояния земель зоны нового освоения Центральной Ферганы. Тез.докл.1 делегат.съезда почвоведов Узбекистана.-Тайшет, 1990,- С.215-216 (в соавторстве).

29. О микроэлементом составе почв песчаных массивов Центральной Серганц. Тез.докл.1 делегат.съезда почвоведов Узбекистана.- Ташкент, 1930.- С.161-162 (в соавторства).

30. Становление и состояние изученности почв Ферганской долины. В кн.: Институту почвоведения и агрохимии АН Узбекистана 70 лет.- Ташкент, 1990,- 0.225-236.

31. Резервы подъема земледслш//Сепьское хозяйство Узбекистана. -1990,-й И.-С.2-4 (в соавторстве).

32. Солодка - как мелиорирующая культура засоленных и гипоо-носных почв. В г:н. .'Изучение и использование солодки в народном хозяйстве СССР.-Алма-Ата.:Гылым,1991.-С.110-113 (в соавторстве).

а и И И А Н ¥

1ЙШ)\1 i/ALIilJAu YUi.USOVKJil

UIPSIC,Ah£IC Мчи tiuOilXC SOILS OF ТИК FERliAHA VAlLEy.COtmiTIOilS Oi' ИШК FORniIMQ AiiD THK WAYS Of RATIONAL UTILIZATION.

Insurficj ently Known earlier accumulative ana eluvial-accumu-.Uitlve gipsic, nrzic ana snohic soi lei v/itn cliificulty meliorative ana oultivative properties of tne I'ergana valley from tne point of viev: of geneticjgoography,cheni«try,physics ana melioration were detailed uoscribed.5ystстаtisatiori una genetic connections of this noils between eucn other ana ai.fierent 3aline koIIs were given.Tne connection of their origin with pnxeogeog-rnpnie una tectonic processes,vmion are forming rfto present environment of the valley was cnovn. Continuity and unity oj. tho salt accumulation in the time and space .v/nicn are result 01 the complex of complicatea ancient ana {«sent pvoceoeen ana nave been acting long geologicel time aione or in common in tns Fergana valley v/ere determine.They provoiled one over anather or substitute each otner ->Л tn different intensity, depending on the condition:).

Shohio,arzic,tAi>"ie horizon Is not no tseldura mot in the soil's profile in trie some nypfioinetri с territories oxcept noliniferous hurj.Kont.At tines that ncriiicntu ai про sod in tlio sijr.o foil's profile in the different sequence.

Originulity of паLogeocnemistry of investigated soils waa conflict in the accuKulation large emounl of ctivuonic unu sulphate salts of calcium arid magnesium,ana so detox-rnined unsatisfactory vmter-pnysical propertj os .meliorative peculiarities and etuitab-leness they under ihu agricultural cropy.DenlIi of attitude of sip-sic,arzic onu snohic norizonts wore the limiting factors 01 the soil's production.Content ot there components, oa.d filtrutional properties vvhicn mentioned by strong ¡-orosity 01 gj.psic eluvial n^ils алб e::cecsive dor.tity 01 r.r^ic consistence ,exceptional poorness they organic natter ana nitritive elements v/ere exposed.

Complex of arranreric-nts for the salinity control and rising oi the productivity of arzic-solonchnc soils ana development of sierozo.r.s with large ar.xrun t of ¿ypcuai under the fruit plantation, was developed.

Peculiarity of origin of the morfological coniiEyration oi profile« ,nalogoocnemi cnl composition ,water-pfiyaic properties and meliorative peculj aritiea o± gipsic,nrzic,3nonic r.oilrj allow to ear-mar« tiio Central I'ergnni to the distinctive cDrtionntum gypseous noil-peochemical province.

исацов валют! оуссвнч фаргона водшсщшнг гшсли.арзщи ва шохли

туприуш'и, уллрнинг шлшшлнш ылрсптлари da

УЛАРДАЧ ОЦГЛОНА 'ЗОЙДАЛАНМ ИУЛЛ^И

Ф^роиа водиЧсининг кам урганилган ошр уэлэштирилувчи ва ци-йин мелиорацияланувчи с-люгиалъ-аккумулятнв ва анкумуллтив гнпслн, арзицли ва шохли тупроклэри пайдо булига, nyppotTim, кимё, (fiianita ва мелиорация нуцтаи наэяридан мукамиал тоЕспФлангян. Уларнинг таснийли тизими берилген ва узаро х;амда боинр нурлпнган тупро1{лпр билан узвий генетик богликлиги курсатилган. ЛаркзэиЯ Фаргсна кенг тар^алган гипсли, арзицли ва шсхли тупрсцлар крлиб чинили, морйчз-логик туэилиши, галсгеокимёгий таркиби, сув-Лис-ик хоссалари па мелиоратив хусусиятларининг узига хослигигя кура ало^идл кярбонат-гипсли геокимёвий тупро;; вилоятнга ажратллгян.

Эксперименталь тадци^от маълумотлариш худуд тарт^г.ётпнинг кв— димий геологик-жугрскТик шароптларшш ретроспектив та^ллли натижа-сида цклинган хулосалар билан боглащ асосида туз хссил булигаи жз-раёнининг водийда тприхиЗ яхлитлиги ва уз:л ксизлиги ашщланган. Бу хол карбонат-гипсли аурлянган тупрсклзр >;сзкрги жугрсг'нясининг jjv-

дуд геоморфогенези, неотектоникаси билан ало^адорлигида и?одалан-~ ган. Карбонатлар, гипс ва бошца туэларнинг з^осил булиши ва тупла-ниши шароитга богли^ з^олда ало^ида ёки биргаликда бири биридан кучзйиб ёки бир бирлари билан олмашиб турли тезликда узок давом этган мураккаб цадимий ва замонавий жараёнлар тизими натикасидир. Урганилган тупроцларнинг тарцалиш ареали ^ам замонавий, >;ам цади-мий юзаларни цамраган. Водийнинг тог ва адир урамлари адцуди неоген ва туртламчи даЕрларда пайдо булиб, тараэдиёти давсмида ден-гиз, кул, шур цултиц-ботцоц ва шурхокли утлоц текислик каби бос-^ичларни босиб утган. Туртламчи давр неотектоникаси даврий булиб, хар бир дэвр узининг геокимёвий минтацаларига эга. Уларда жуда катта мицдорда сульфат, карбонат ва хлорид тузлари тупланган. Ку-тарчлишлар натижасида тургун з^олатдаги сувлар (эритмалар) з^ара-катга келиб, минта^аларнинг силжиши руй беради. Енгил эрувчан тузлар цуйиро1$ зудудларга утиб кетади, ^ийин эрувчан бирикмалар уз урнида цалиб, янги шароитга мое куринишни олади. Лшта^алар ян-= ги чегараларда янгидан шаклланади, баъзан айрим эски ва янги минта-^олар устма-уст тушиб, бирикмаларнинг аралаш минтацалари юзага ке-лади ва геокимёвий бирикмалар зддудий тар^алишининг харакатчэнлик-ка боглик цонуни амали хираланади. Бунинг натшшеида водийнинг бир з^ил гипсометрик сатз$ли туманлари тупро!;лари кесмасида ва з$атто бир тупроц кесмасида з$ам шурхокли, з^ам гипели, арзицли ва шохли цат-ламлар учрайди.

Водийнинг гарбий цисмидаги кутарилмаларда, КУРУК ва иссик, 'чул ицлими шароитида минтацавий тупро^лар билан бирга гипели сур тус-ли ^унгир тупро^лар, нисбатан юшо^ро^ ицлимли шаркида эса адирлар ва тог этакларида гипели кинслар устида буз тупро^лар шаклланган.

Кодийдаги конуссимон ёйилмаларнинг урта цисмларида кальций ва магний карбонатлари тупланиб шохли тупроцларни з^осил цилган. Цуйи-ровда карбонатларнинг з;осил булиши ва тупланиши гипс ва цисман енгил эрувчан туэлар билан биргаликда юз бериб арзш;ли тупро!$лар пайдо булган. ^удуднинг энг к,у?и цисмларида йигилган гипс, карбонат ва енгил эрувчан тузлар шурхок-арзи^ли тупроцларни ва арзи^ли шурхокларни шакллантирган, Шунингдек, шурланиш жараёни ёйилмаларнинг марка зий ^исмидан уларнинг ён ^анотлари орк,али ёйилмалар ора-лиги паст^амликларк томон кучаяди. Сирдарёнинг замонавий супачала-рида енгил эрувчан туэлар ва цисман гипс тупланмокда. Буз тупроц-лар минтакаси гипели-элювиаль тупро^ларининг гипели ^атламлари, пайдо булиш шароитининг я}<инлиги, хоссалари таснжТ-и билан чул4 мин-

та^аси тупро^ларининг гипсли цатламларига ухшайди. Бу цатлам тузи-лиши ва гипс кристаллари шакли билан (Тарцланувчи цаватчалардан ташкил топгон. Уларда гипс мицдори 10-98% оралигида, карбонатлар эса 10-20% га етади. Кристаллари унсимон (ганж), донадор, галви-рак (шестоват) ва цаттик цабт шаклларида. Гипсли цатламиинг з^ажм огирлиги 0,95-1,45 г/см3, умумий роваклиги 47-62%, Кф 0,9-27,9 и/ сут, дала нам сигими 8-18% га тенг.

Аккуыулятив тупро^ларнинг гипсли цатламлари капилляр хошияси-нинг щори ^исмига жойлашган, кристаллари унсг.мсн ва майда дсна-дор, нисбатан бушоц цовушмали. Гипс миццори 10% дан 50(70)% гача, карбонатлар 15% гача. Енгил эрувчан тузлар мицдори за^арли даража-дан пцори. Арзицли ^атламлар эса аксариятан тупро^ кесмасининг ур-та ва !уйи ^исмларица ¡коЯлашиб, карбонат-гипсли ажралмалар ёки гипс ва карбонатлар аралашмасидан таркиб топган ута зич ва цемент-лаиган каватчалардан иборат. Гипс ми^дори 10-70%, карбонатлар 1540%, енгил эрувчан тузлар 2-3% га етади. Арзиц тупро^ларининг туз-лари таркибида баъзан магнийнинг сульАатли бирикналари иштирок ijh-лади (12% гача). Хажмий огирлиги 1,31-1,91 г/см3, говаклиги 25-47%, Kft 0,001-2,2 м/сут, дала нам сигими 15-19% оралигида.

Шохли цатлашар бушоц, зич, яхлиг ва фрагметли цементланган ку-ринишда булиб, карбснатлари таркиби асосан кальцит (20-53%), доломит (5-15%) ва магнезит (1,5-7%) дан иборат. Гипс мицдори 5% гача.

Гипсли ва арзицли тупроцлор, айницса уларнинг узигагина хос бул-■ ган цаватчалари жуда оз миедор чириндига (0,35-1,5%) эга, харакат-чан фосфор ва олмашинувчи калий билан деярли таъминланмаган. Гипс ва арзицли ртламларда харакатчан rfocíop ñyij ^исобида. Тупро^лар-нинг сув-ffnoiíK хоссалар'и ва мелиоратив хусусиятларн цоницарсиэ булиб, унумдорлигини чекловчи омиллар чиринди ва озуца унсурларининг жуда озлиги, гипсли, арзицли ва шохли цатламларнинг жойлашган чу-курлиги Еа таркибий бирикмаларининг мицдори, уларнинг ута роваклиги ёки ута зичлиги билан борлик нома^бул сув утказувчанлигидир.

Урганилган тупро^лардан оцилона фойдаланиш учун илмий асослан-ган тавсиялар келт1филган. Arpo-, гидро- ва фитомелиорация тадбир-ларини уйгунлаштирип асосида кучли шурланган арзи^ли тупрсцларни з$ам шурсизлаятириб хам унумдорлигини ошириш имконини берадиган тадбирлар тизши ишлаб чи^илган. Адирларнинг кучли гипсли Tynpaif-ларида боглар барпо цилишнинг асоси сифзтида анор ва мевали ку-чатларни зкиш ва устириш технологикси тавсия цилинган. /'