Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ ДЕЛЬТЫ ДУНАЯ В УСЛОВИЯХ РИСОВЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ ДЕЛЬТЫ ДУНАЯ В УСЛОВИЯХ РИСОВЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ"

JH-20053

моаковоний ордш лшна, ордша октябрьской ряводкщии

■ "и ордша трудового красного знамши 1. гсщшвга^ . швтата. шщ н.в.жмоносова

«АШОЬХНГ почвовдашя

На правах руиодясш Чернов Нлдадай Михайлович

.ВД 63I.4Il63I.445.lt €31.445. 52:633.161

зпщшшчшвдг осоежнскли трансформации почв плащей дашгы дуная в условиях рисовых оросит^яьнш. систвГ :

Оавцдаяькоота 06.01.03 -почвоэеденае

Автореферат ' ■ диссертации яа оояокание ученой степени кандидата баолигячвокшс ааук ■ ■ -

Москва - 19$8

Работа выполнена на дафедре общего почвоведения факультета почвоведения Московокого гооударотвеяного университете

■■ ■ ■ .. им, М, В, Л омон ооова . , . ■ . . ,'v " '

Научный руководитель: доктор ¿вологячооких наук, профессор Б »Г. Розанов - - ■,

■ . Официальные -on я о н е н т ы i доктор оальодохозяйотаенных яауи, профессор fi,Р.Зейдельман кандидат биологачеокдх наук .Е.Г.Морзтук 1 ;. .

Ведущая организация) Во »союз вый кауш о-ио оледовательокий ' "■ институт рвоа (г. Краонодар)

Защита ооотоитоя '"7 " Ф*ЙраА.Я Х9Й5 г. в 15 чао. 30 мвн. в аудитории М-2 да заоедания Опециалиэдрованного совета К 053.0S.I6 в Московском государственна* университете щ. М.В.Ломанооова.

О диооертацмей можно ознакомиться в библиотека факультета почвоведения МГУ. Отзывы на автореферат прооим направлять » '

' V ' ^ t

2-х экземплярах на имя Ученого оекрзтаря совета ; II9899, Москва* Лекторы, МГУ, факультет почвоведения, Ученый совет.

Автореферат разослан "fj " НР^'У-Я Ï98 ¿р.

Ученые секретарь специализированного оовета

-Г.В Дотузова

; ' Аиту|1ли'0бть tqm¡j •:: OciioiüttjM резчриом ршжршип ñoco ton piiau tía ■ — Eupom Покой территории СССР являются дольтопио" oiicojroiimw поротд^сл-' ;

; IIÛtlllUQ земли, ЫЭЛО ПрИГОДртаО ДЛЯ ДРУГИХ Ityjlbiyp. E íO *ГО." JipOHff, '

рсащшнш риса ид Toppít'rápráx со слодаюй ыоляоритмюЛ oficTanoniíOil4 ' ;.■■' трсбуот большей кшщтгишщх аачрат на их ocyuiom:o, рте с оде hito a -

'"-,"' : рогулируейсю оротошю, Ос вот то сгйх территории подриооедпиио обуо-; 'лом:шмт oyiipcTDDKiioe.aiTponoi'omwoiiiaifQtioiitio естоствошаос условий . ; ' почвообразования ииодат. к значлтолытм изменениям свойств почв. ■'■ - _ Е с ала и с отим шоу алы toil лвлпотоя задачи оптимизации гвдрохимикос- " Kux шранотрои и под| го-солового -рожима иочи рисошгс ороситэлжкх систем с ,.цаль» сохршоиил и попццмннл ж плодородия. ■ Тк'ли и ппдпдш иосда.яопшшя состолди в установлении осноатос эакшо- .1 шрноотоЙ»ишасшия родю-солоиогорожит i: rn.n{K>xiiMH4'JC:Kiric уолОЕиЛ почи' дольш J^yun/t при их освоопиипод культуру piioo, ir изучайии V ". ' ;

ОСОбОННОСТоП ДИПСЙШКИИОД!ш-ослояого.рад(и1«1 ПОЧВ риоотшх проситель- ■

; : - ; iitjx custom, ti тооротичоском обоснившшн ШраМСТрОВ отдоштьпе ола- ' \ Ництоа оросители toil н дроткжюД сети, влияшргсиц, соловой 'рож ¡at

■ ГЮЧС. ■' ' '■:' ' <■

Научная нсгоиакп' и пппктичопкпя пштость. , Вкорош для услоинП йоль» та устшоьлсно, что кс пользе пиша пллюивалшо-лугоша засо-

. ; лошнх почи иод культуру рисй призслит к tiycpowomiim изменениям : ■ ^ гидрохимичосг«;« услоэи" территории,; юодю-солипого ро.-кима «.свойств ,-; - • почи, эашалнуш от способа окоплуатации рисоиих орооитолыпд енотом," V . Устшюилоиы различил руто¡I ндмоншшя отолонн и характера ааоодонач .''■ « . . . для почи и груитоиих над opocviTOxiJti«: систем, Покаашю» "что гвдо-

хпмичосяио-'уОЛОВЯЯ TsppMTopiit, используок« под культуру'риса, за-' . шскт от нели' us tu шщдрошюго расстошши .Показсна »озмошость при- ; -М01Ш1ПШ МОТОДи маТО№1ТИЧОС1СОГО МОДОЛИрОИШИЯ для tiponiona содю- ;

■ соевого рохдаа ■ почв. ' Дпш рономоид£щик прокзродотиу' по еннмшиз

■■''...'■■ ■ стопо;;« а^олешш дол ъ то aux почп в уалои»пх ржосоашии v ■■ ^ : (

ЕеЗЛнотека.■■' . '"••■'«c^ví «»Jt'.ea.Л«яйпл" ■ ■■'..■

" : - "Дпробация.Материалы диссертации доложены: на Воосоюшюй конторой--л*цнив МГУ (Москва, IC434)|.lta ваоедании ка^одрц ССарго почвоведения " ' факультета Подаоводокия МГ7-(Москва, I9C8)» • ' С""'.' ' ... . -Г

v. Публикачии, По результатам неелвдовений' опубликовано Б раСот.' . : : J • '■> "-."" ftfr^M работа. ,'Диосертшня состоит из Введений," 7 Глав» выводов, ; ■ практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа ~ ; -":;; ^ v ' - : вдлслена (la страницах машшопионого токота, оодержит ¿«J ри- '■•¡J^. ■ :■ " оулков, ¿¿л, таблицы Сиисоа литературы внло'тот ilg4'-работав том ::

числа* на иностранных яашах.';7'^;;:^"'^^*-^^ -^.л^л-^' - ■ -V-

П№од1Ш! УСУ1СПШ;лжштаазегж пплвигй. 1 / : ; Кчкмат района нгскней чаоти дельты р. ДунаЯ уморопно-конткнанталь* ■

1№Й» ■ йаоувиивый, -ЛэТо.жаркой, су*оо, со средаей^температурой 81,8^0* ■ , , • &има мягяая, малосиожиея/ со средней температурой 1,0 °0. Период о . ' температурой:выше .10 °С составляет 195 дней» вше 15 °С - 1Б1 день» ; . • Ч • Среднегодовое количество осадаов составляет 491 хм, Кое*$ицаент . '" увг.с иония но Иванову равен 0,4-0,6« "ГЬрритория дельты обо с по ч ива»

^ „ ' ; отся .теплом в Течение вегетационного периода, достаточного для воп-

■ - ; ■ деяыиония скоросг.альпс и Срзд1есп<зшх сортов риоа. --V-' ' ; , . ■.;-'■ v' "'. Йочвобраэухицие породи г>тоЯ Территории предотаилоны сложными 1

слоистыми аллювиальными оглояенклми озорного, речного и лиманного , . иди скованного генезиса. Дня них характерны неоднородность грейулр- : ' ■ , ; ": мэ три> гос когоо оо 1'аюа{су пво иираэн о э ерн itc туе пе с к к в радной степе- -v , " ни ¿аидеинооти), высокая степень слоистости, нарбонатность ( II - ■

■17 аасолшщооть» На ^луСше 6,0-7,6 м по кровав та п слой глины, . . - - '■■ BWtffloiifiirtcrt' подсупорон верхнего водоносного горизонта о минеролиэа- • ; ' циоЗ грунтом^* вод от 7 до 30 г/л,'их состав хлорнпно-натриевчй и-

" . хл&рвдно-суль^^мо-матриевый» Второй водоносны Л горизонт приурочен •• л:;' 1 ~ к rjiydioie'11-13 м,'мяр мралйзацил хлоридко-натрнвпнк вод о того гор к- . 1

■ ■ ' * - tsoHТа' составляет 12-17 г/л, ■;■ '"..i'. , ... ■ 1

■ • Растительна! (¡окроо Kodpimitoncrtitt iuiw«(on и езтгсепоинных уело. V . ' : вилх »;>сдстайлон бопо-пчмч гяди-мн. Г>рсд11 .травянистого яруса видол?- ■'■..

.:■■"'.■■■'*' ютря доминанты» ¡троечник обыкновении», рого» узкопистннц и шроко- , :

/;:.;. листный И множество ос ок. Осушенный и оовоенный учаотоя предотаиля» •

; ОТ собой-культурный ¿(гроценоэ, . ': ■■V-'

В почвенном покрове ивучонной территории првйбЛОДШОТ алШЕИаЛк-• ио-луговые Насыщенные поуш, • среди которм основную роль игршт ' :- -

карбонатные легко- и средне суглшиотые агюолшпша почвы на олоистых - .у . аллювиальных отложениях (согласно Классификации и диагностике почв" ;'ч'. , ~ 0ССР,; 1977), В профиле почт» диагностируется верхний гумусо-шскучУ"V Г - лптиышй горизонт, мо-'Мэстью 16-40 см, Н1мо сццйлязптоя глоовые го- - - . риэонты, слабо затронуть?» процесоами поизообравования,'. Характерной ' _

;:". особенность» литологии почвенного покрова язллотоя то, что иочвн,

независимо от их гранулометрического состава, подотилаютол супесями ■ ■ ." или заиленными Лесками. : . ■"'"".'

/л.-..;". :, овшт и дагсдо ¡сслщавмап'-

В основу.работы доложены материалы полевых и лаборатории* ио- " следований, получэлшо в пориод о'19Л по 197В гл ДунаЯоним отрл- : - -

; ; ~ до» Причерноморской окспвдиции кафвдрн Обпрго почвоведения факуль-• " ' те та Почвоведения МГУ» в работе яагорой автор пршимал нвлоород- V

-;'. ственноо участке»' .. : • ' ' -.:Исследования проведены на территории Жобрилновсхих ллвлней и ; -. Диоковской рисовой' оросительной1 оиотеш ® 3 (ДРОО)' в нщней лево-, *. •

бережной части дельта Лунал (Одоооиая облод ть). Чао ть территории -■, , Жебрияновспих плавней, - Приминающая к р. *унаА, отделена дамбой, ; : : ' ¿отирал разделила плавни на две адютж натопленную и оауяоюфл. . : На осуионном учеотцо в 1070 г. построена ЛРСС, О лароакоП кар* "'■;'.

. - Краснодарского типа, цлоцадьга 1216 га. Этот учаого«.првдо7ваяявг " 4 ь -" л плоокую вировнецную поверхность о омюоителишмч отмоткам;» от 0,2 • к ' : до 0,9 м ннжо уровня моря, В сяоп очередь, территория ЛРСО по сто>» -* : пени в ас о лен ия тчвй минерализации грунтовых вод разделяется на - ■ : ~ .

. ■ дпа участка с • условпк"«» названиями "сэвврныЯ" и "кикЛ". Северный . ■ ■ ■ : участок отличается 66лоа высокой оасояошюстью почв И повышгнтоА;

" мшйрадийгдиеН грунготлс под,' ДГ'ЯС' Люл^гиодонп ю (жсплуптацда п ■'..■.:' ; " у-■ ■' ■,■ 19VI г., а ю ЮТ? г. рокоиструировпка с учаяртюм и углубдоииои VV./

■Дрткашоп ч 'дршаздю^йросиой'свтк,'' . ;■ .■ '; . ^ ■

: В ториод-половьпг лоследдашиЯ на и ;мчо пи>Гу час ткех Л РОС бил к.' .- acjiosoiití почвашшо panjwau, ддк которых тполнллось морJoлогическое 'г., wy»!o:j;iu почл; onpo^ûjifijuiûb nofliiû-^aii^iooKHO своЙстод: ноленая-вла-. ' rdbwtoôi'b, у грану лоиотри'юс к nil соотпб, плотность .твердой i[tftau, гшот-„'. '.'KOCTbrtOiiLlL', .ОСШ(£Ш гюроапость, KÜU^HHWrí iJ'tlJlbrpnJlHK," При изгони к '..-'. ■ НйиргШЛОШОСТИ n04i30LI¡lI,DC npÓl'OGOOn » ГОДОП1JX 'и CÜüÖJHJUX Ti>tItJI!W отбор ■'-.гпочпеитык о^рАоцов проводило!! да М'шшшш: pospon od н бурониом.пр-

ciioïùîo глубин и 5,6 м до ватоплатш чокоо (аироль-мсйУ и и ТОрИОД ^ .> ' '.;.- ■ ■ воютоции pviutv или сопутствующих кудмур ({.згуот). В стих образцах . " '■■'

- olip0,"sojuulh с0лйр,ч;011да логкорглотбориы'и, с о л ой d подноа btrt'híüto, 00-. ■

í д^ряшни гумуои (no Еорину), гипо, л¿pfioiюги,^Cfix¡оироммluo orfкрали ■ '

: ■■.'. npûÔFJ rplIIÏODHX вод по pu о Г о - г10д01 ¡0c11ó г о ropimOlITU, : nobopxhoolliwo v

;: . ' : моди рис op тос ¡ctipí, бодц op ос итол Ышх, ■ дрон ада i гк и дренадю-С^роот«' .■".■;'■'■' . кпиадов. 2 : ipo tf«x ноли • Р при до ля;, и хишиаокиС. cccnau ooJieíU , ■..„■'.-,.' .■ " ' •

■'.■ X.M'Aiœnsr.ÎOV uceo .'¿ОС .. : ; V ; j; .:,.. ;; '

' ФиаичсАкио сво^аукп'по'т" ■ " 4 : ; Iii(3Ji(wiOKuti!uo iw^u в оскошом хг.ршсте^нзуются сродиии я легким. . грпиулоьт'ричоснлм GoaroHüMí до ■ lysyöuitM, 30-50 с« содэржшт ^шичоо- - ■■ ■ • койглшы oôûTUBJinatr »итрсчою1ои piirxiocTtï TJWOJiocyrJiiumcToro ' - -,

■■;■■■'' оостаиа .(чойкиц ^ 0,Oí мм - 5ft'0í timo до rjiyöwtw IfiO ом слои прад-' ; "ставлони сувоочшшми. или посчшшн owitMWinutvui. Послодтю предогдп»_ V .. Jioini .как píJXWiMn," 1-üit и' сояаниыи тездми} содорг,Ш1 № ¿изичвокоА" гли-■"'.'..''.ми состаиллрт -1-20 î<J Дольтиии(1 харш^тор (нгло«оииП прииоди? к эна-. , чителыюп tipoOTpiUioTOOtJiiq.fi нойгрото GuAOjwáti:n Гфонулоккп^имеокж :

' " - (!ракц1й1 (Tadfl.I)t,ÍVin Koûx исслодотшгшх учлсспюа очшчаотоя у во л и- . " ■ лмшз ш профилю содоркшим-.^ипшюскьга'шокаг-от 60-65 ?í -,в .. . -

. - : îiepxiiiDc.'popiiaouww»' до 00-07 % - lia глуйяю 300—ГГ>0 ¿м. ^гшцин крупного и сродтгр uoetra oreyj'ci'jfyciT д< tio<»v« h-küoi'o уцпгтиь, то-

} . : ^ ... :. СвроршЯ участок ( П - 22) Ч

О -10 И - 0,7 '16,0 20,0 2В,0 " 10,0' 25,0 37,0 -63,0 М.: ""

- й: -:;0,4' 3,3 : 2,0 1,6 ■!,?.' 3,6 3,2 - ' ' '->

V' ' IX,э 69,0 . 33,0 18,0 '41,0 . 20,0, 27,0 . 17,0. .. ;

,' г 20 - 30 М 0,6 0,0 16,5 21,0 "20,6 9,б '23,0 32,0 60,0 ' ,ч '

.. . ; • • Л . • 0,4 0,4 5,0 • 2,0 . 2,3" 1,2 . 3,7 .4,8 3,4 :

.'•'.•. V 2X8,0 179,0 20,0 44^0 27,0 •.43,0^'53,0 8?,О. 16^

.40 - 60 Н ''.'0,9 • 0,0 26,0 31,0 '24,0 ' 5,3; 12,0 1Р,0 £0,0 ч

к : 0,4' -0,2 3,0' 3,5 3,5 1,2' 1,9 . 2,7 1,5. . гЛ

'."■ V V ' 151,0 ег,О ' та,О 38,0. 49,0. 74,0 52,0 23,0 '6,0 ' '

. * • 60 - 70 'М»\ ; - 1,2 .29,0 30,6 20,2 4,0 \7,0 П,0 89,0 • .

^ - '••'•'; л - - ,0,7 4,9 3,4 2,4 1,2 \ 0,8 '0,8 0,9 V

'• • , .'■;■: У'У;' - 200,0 56,0 " 29,0 40,0 Г 93;О".':40,0 - 25,0 '^.З.оТ^"V

: : ' 100-110 ,-М: -1,6 23,0 - 38,0 24;^ 3,3- 10,0 13,0 87,0 1 — •

Ь - г 1,1 6,7 6,7 3,3- 0,9 2,0 0,9" 1,5 • " .

» • ;:;.. V '- 218,0 уу;0 47,0 . 44,0 65,0 64,0 22,0 ''

■ ' ряшй^аотев'С-'»' - 10):■ ; 'Л''■'/..'■'■

■ 'о Ю' М - " .'9,0.,26,0 30,0 .10,0 25,0. 33,о' 67,0' ■ -

■ : л"; '• 0,0 2,5', 1,7 ' 0,6 . 0,4 - 1,7 . 1,8 \ '.

Г л г-ч.'V-- -• 26,0' 29,0.'17,0 16,0 4,0 ' 15,0 - 8,0 ', :

4 .20 - 30 : м' - ' - . 13,0 27,0 33,0 8,0 19,0 27,0 73,0;

? А - - - .3,6 4,0 2,2 4 0,8 2,3 ' 2,9 Й,9

' / . • V ' . - ев,о 44,0 .20,0 ' 29,0 зо.о '32,о; 1и,о>

40'- 50 ; М-; - ••'•'" - 29,0 26,0 26,0' 6,0 13,0 18,0 ЕЙ,О ' . . '.'Г

:-:у.-г-:г;' ; д -'.• ••• б,з : 3,1 • з,5 0,9 1,6 2,3' 2,з•..:

. - ..' . -. V ' 6о,0 36,0 41,0 "43,0 30,0 33,0 -8,0.-'- * .

• " ~ 60 - 70 ' М '. .- • ^ - . 14,0 '28,0 39,0' 56,0 13,0 10,0 . 82,0 ,

л. -- 2,3 -з,?. • 2,5 0,7 1,5 -.1,3.13,0

► V:46,0 33,0 10,0 35,0 32,0.21,0' -5,0' '

' • 100-110 -. И • 19,0 -27,0 : 34,0 .. 6,0 14,0' 20,0 - 80,0

I ".г—."''.^ : '.. . 'л ■. - . . г,7- '4,б 1,з. 2,0 ' 4,1 .4,1 ..:' ; V--;,.:; -V¿8,0зз.о" 53,0 49,0' во,о' 1г,о

; Н,орбднэз арифметическое^- - опибка средршго ори4*ют!гчес1сого|

Глубин а] Бели •см 7 «яны

аш

Содервание' часищ,| Н на сухуи.навеску.{раэмэр -Л-- ' частиц в мм) . V"'-"

1,0- 10,Б- 10,25-! 0,10- 0,05-10,01-1

. ' 0,51:0,25». Ь, 101:0,05 О, ОГ Е о; 00510,005

0,01Ь 0, 01

гда кшс на северной участке ети фракции составляют от J до Э " ¡Î.

при высоком яарьирзййнки; досг^агсгри ВО-йОО f<. Для почв южного участка характерно незначительное варьирование- содержаний фракция физической глины к физического песка, 3 целом почвы южного учаотка , ; ' отличатся большей однородность» гранулометрического состава. . V ; *V.:

Анализ г.олучешп« дошгдс'г.о плотности почв показывает, что по-еле 6 лет еясллуатацш JIP0G проиеошло уплотнение почв, что оообен--hô seiBîîio' в BepxHsrt горизонтах (0-30 см), глубже до 150 см иэмено-: ния а-.отаости не обнаружено." В верхних горизонтах плогяооть почв уьолиу.шась от 0,5в - 1,31 г/ск3 дэ 1,27 - 1,65 г/ом® {табл.2), -i >, что; по-эцдкмоиу, езязено о технологией зоздеянвания риса. " - /

- Водоттрошщаемость почв йжкого участка характеризуется как xojo- '.; ■Ï'S-L шая» Коэффициент фильтраций (№&) на атом участие с поверчнооти со-■■■_■_.'.'■..'■ ставдявт_0,7 ы/оутои, Значительно худаше показатели водопроннцае- '..-.,: ,> '^-.' ^"môçtk отмечены для.Шчв северного участка. Здесь Щ й повертнооти_ ■ • и с глубины 40 см равен 0,02-0,10 ы/сутки, Общая поровность в профиле печз колеблется от.43 до 61 fi. ',У- ;Д-'...■"

г Таким образом, ан&пкз- показал плотное сложение г.очп и неудов- ■■; ^ .. ветворительНот1 фильтрационные свойотвана северном учаотка," сея-1; ... ■ ' ; : ' аанные," по-ведишму, ô большей минро- и гкц-рослоиотостыо почв;'- , '.;'.. Хкмическиэ свойства почв.* Почвы ЖЕ после двух лет эксплуатации ' жгано было отнести К мизко»'а срвдаегу»^ташы-о содертадием гуг^уоа ■. .. "-.■' '. в слое O-tO eu от 2,2 до 5,4 X (коо^кцизнт вариации 40 ?(). На глу- ; . бже 40 см и Hitse содержание гумуса составляло 0,6-1,9 ?i Дтабл.Э). - ; ---- -■■■,: Сравнительный анализ'данных.по содержанию гуьуса,, полученный1 посла : - ■ _ двух и после восьми лат эксплуатации системы, покозмваот, что в :\ ";■'

слое 0-30 см на северном участке произошло ошисение содеркания ор- -' ганичеоког'о вещества На 8-28 'А, запасы гумуса понизились'На 9-3 Т т/га, Иа почвах южного ; участка отмэчан положительный баланс 1 гуцус а о уве-::личан нашего содержаниям среднем на 16 "Л'} здесь'в рисовом савообо- :: " -роте. бал проведен посев люцерны,: которая за чотыре года жизни эна- :

- ? -

Таблица 8. Водко-фазичеокаэ овоЁотва, почв

Номера Точек| глуйи- НЭ( ОН Пола-вад влажнеть, Плот- ROQÏb почвы, г4м3 Пороз нооть о&^ая, Вода-1 Пол з~| пронд|5гя дав-^!ВЛаЖ- lí ООТЫНООТЬ, ÍA/cyiI ,% 1 Плот-IПлот-!Пороз-Води-! Hooibi носti!аойгь!пзсйл! п 04SUJ твэр-Ч обща^Ц aae-iJ ■■' !ГМ I i

I ■ Пооле 2-х лз£ эксплуатации Пооло 8-ми лет акодлуатацка I

I 3 3 * в 6 7 i ô 1 9 i io ¡

..г Câs-эсннЛ уча9т?д --

T. 57/3 J

0-10 33,0 £,Oö 60,6 0,02 24,0 1,47 2,74 46,4 0,015

20 - 30 43,0 ; i, 23 55,1 H.H. 20,0 1,52 2,74 '44,5 0,004

40 - 50 ¿7,0 1,26 53,0 0,03 31,0 1,34 2,68 51,0 0,031

60 - 70 .30,0 1,44 46,1 н.о. 20,0 1,44 2,67 46,1. 0,СШ.

80-90 46,0 1,31 51,1 и.о. 29,0 1,45 2,67 4ñ,C 0,007

IOO-IÍQ 46,0 Ï.37 49,0 А.О. 34,Q 1,37 2,69 49,6 : 0,030

140-150 46, Ö 1,31 51,0 И.О. 38,0 it 31 2,67 31,0 0,090

т. 73 ■ - ■

0 - 10 39,0 1,05 61,0 0,12 26,0 1,37 S,70 49, з' 0,090

20 - 30 42,0 1.23 .54,0 н.о. . 29,0 1,47 2,6ö 45,0 .0,000

40-50 32,0 X,27 53,0 .0,10- 31,0 .1,46 'г.еэ 46,0 - 0,020

60 - 70 30,0 1,46 45,0 н.о. 31,0 1,58 2,69 0,620

80 - 90 Я.о. И.о. и.о. н.о. 29,0 1,42 2Î67 47,0 0,060

300-110 30,0 1,46 45,0 н.о. 24,0 1,59 3,в6 40,0 0,160

I40-I5Q а.о. н.о. и.о. И.О." 23,0_ 1,58 2,69 41,3 o.iea

ТеЗлаца а. (продолжение)

7Н

; Юяшый уча а ток 1

т. 69/3

О - ХО S6t0 I,30 52,0 0,70 .25,0 1,37 2,70 49,3 0,000

20 и. 30 35,0 1,30 52,0 н.о. 2S,0 1,54 0,69 43,0 0,021

40« 60 S9,0 1,49 45,0 Н.о. 10,0 î,50 - 2.69 44,2 '0,660

60 - 26,0 I,45 45,0 и.о. 20,0 1,47 2,67 45,О 0,670

60 - 90 и.о. и.о. и.о. и.о. 28,0 1,48 .2,67 45,0 : 0,830

100-110 39,0' 1,30 52,0 Н.о, 41,0 1,32 2,69 51,0 ' 0,010'

Î40-X5Û н.о.н.о. н.о, и.о. 37,0 1,33 2,69 51,0- 0,111

т. 75 , '

■ 0 - 10 35,0 1,20 56,0 и.о. 37,0 1,27 2,72 53,3 0,000

20 - 30 37,0 1,31 62,0 Н.о. 23,0 ■ 1,55 2,71 43,0 .0.Ü04

40 - 00 33,0 1,35 50,0' н.о. 29,0 1,4Q 2,69 45,0 0,020

60 - 70 31,0 1,41 43,0 и.о. 26,0 1,50 2,69 44,0 0,040

¿0-90 Н.о. .н.о» н.о. И.о. 23,0 1,51 2,69 44,0 0,610

ЮО-ИО 26,0 ' 1,50 44,0 н.о. 29.0,1,ЭТ 2,67 41,D 0,920

140-150 Н.о. - н.о, н.о. н.о. .27,0 1,57 2,70 42,0 0,740

* Полевая в одопр оаица eu о оть определена методом заливаемых . длоицдей ■ ■ •

f* Вод oitpoicma егдоа ть определена в насыпных ойпазцах методом трубок

Таблице 3. ' Содержание гумуса э"почвах ЖС, yä

После 2-х тот эксплу- После,8-ми лет - .! атации ЛРОС , :: - эксплуатации ДРСС; I.. ..

_ Mt 1.6 I У,%1 • Н *,-tpynl А, I vt7.1

Северный О - 10 3,Ш + 1,2 1,04 26 3,57 i 0,9 1,55 43 ' -П - 21 20 - 30 2,72 + 1,9 1,60 55 2,51 + 0,8 1,57 62? - 0,99'40-б0 1,89+1,2 1,11 58 0,81 + 0,3 0,54 , 66" L , : ■..■. ' DO -90 0,53 ¿ 0,2 : 0,17 32 - 0,42 + 0,2 0,37 88- I0C-II0 0,32 + О,I 0,10 31 ' 0,50^-0,1 0,16 31" '

ЕинкГ '.. О --I0 -2,52 + 1,8 1,70 67 '3,97+0,5/0,84 21

п » 9 20 - 30' 1,51 + 1,1 1,С7 71 1,42 + 0,8 1,26 80

? - <0 - 50 0,48 + 0,2 0,17 35 0,66 +0,1 0,18 27

"■-/./■i.^' 80 -90 .-0,24 + 0,: 0,05 21 0,60+ 0,1 0,22 56

■ .100-110 0,14 + 0,04 О,С0 21 0,60 + 0,2 0,25- 41 i

-Hitcm,- ~ доворателыше гранауу виачоная генерального сред- " t него арг£мета ч еоа ого} 4 средноеквадратичеоков отилоаенлв; * : ' 4% - коэффициент. варааааи : .'-■■■"'■■.■■.' - "'. ■ г.:

чительно обогатила почву, подзешо* биомассой, .что. и способствовало . накопленмо гумусовых веществ.Общие запасы;органического вещества"-в'толар 0-150 см составляли от 210 до 250 т/га, при этом во всех - . случаях от.50 до 66 М всего эаласа г}т^8;яр1«одилооь~на слоя, " 0-30 сы. '. л - ■' ■ У'''..'

Исследованные почвы характеризуются' высоким (от 8 до 20 Й СаСО0) с одержан кем карбонатов: кальция, при равномерном^ их распределении п<£ 1фо$шго. Перераспределения Карбонатов по профилю в результате.- поч-' ; вообраеованид не отмечено*'Что же касоатся'Гипса, тс в к«лоы его _ содержание-в исследовшшнх почвах невысокое; (0,02-0,06 Ü} и постэ-110!то нарьстает с-глубшоЯ. ' . vV' : V- / -Z-'.

ХАРА.таГЖЖСА ГРйРОДШ BCG . ^ -'.„-.У,

Оросительные.£оди каналов. ' Орошение почв ЛРОС производится водами р.. с-минерализацией 0,3-0,7 г/л, бикарбонатно-хальцвевого ; ; состава, Наблюдения за хш.;кчеек;ад составом оросительной води от

Участок

Глубина отбора■ образ- , па. си

шста водозабора по всей длине:магистрального,■■распределительного ,/.: к картой» кгнелэз показывают, что 1!ри прохождении вода до рисового чека" происходит увеличение общей минерализации до 0,6-0,7 г/л о возг : рас тан йен относительного' содержаний ионов и ^л' от 12 'до 20 Орооутёлыть'о волы на повешнодга; % те о вн^ Ч^ко^. -' На ЛРСС юыравртвание; раса "производится при'проточном режиме сродения,Срооителыгао воды, " пройдя поверхность рисового' чека, сбрасываются в дреначшо-ойроонко" -кш<ал*;. кМ;иершиэацая йоды на чеках около орооятельного канала "и в" Ментальной части, чзяов повысаетсд до 0,7-1,3' р/д, а йа второй по-*

- ловше чеков вблизи дренажко-обросных каналов становится: етцэ, ваше <»'.::'

V: В тачанка эегетационнкх триодов оросительные воды На повер>сно-ота'риаовда.чейоа^.идазд.'цэлоадой.харадтер^С^.-'г на 60 # ;.'-"-

площади, приььж агоний к дреяажно-оброснш ааналам^; отмечалось ппора-: ;дяческое появление ■ионй"Со|" в колкчествв 0,01-0,09 г/л, что-адта-ло качество оросительной вода.■Значительное количество ионов С^ ^ ¿О,1" -, в ьоде на етсй площади показывает их больяую роль в фор» Шфоааляи мдаералиэацци', Содержание ионов С (.в ■ отдельные периода. достигаю 0,6 г/л, конов.50» И 0,4 г/л. Т^киу образов, при

прохождении оросительной.вода го\чекам от шота водовпуска до водо-вндуока'минерализация и качественный соотаввода сильно "изменяется. -Поливные воды^пригодна для ороиекия при условии отсутствия эаотой-Ного режима н&чек ахГик он тро лУ; э а минерализацией и составом этж -зод, особенно на второй половине площади Чеков, филегаюцей к дре-:нажю-сброснкм каналы«. .. л—: ". '■■:'

- .1ронау.чо-с боссн^е „вдп^..-В предполивные: периода дрена^но-свросныа каналы работаат как драны, Йшрализация вод этих каналов за весь срок наблюдений составляет, как правило, 4-6 г/л, в отдельных дре-наж^Ъ-Сброснъгх каналах северного учас гка_ минерализация вод уваличи» . вается до 14 г/л. Состав'вод хлорида о-катриевыЛ и хлоридно-суль£ат-Но-натриев'ьЯ ( С^" > 25 Я-экв.). С,7!ако, минерализация - вод ■" .1 -

в в^их'кеНалах в 2-б раз кдаз м^ералиэации.грунтоэъквсд дренируз- -мой территории, Разбавление этих вед 1рокохо-ило за счет атмсс<*орных-осадков 1( вод неосушекшм плавней,' которые-частично" сбрасквалиаъ : через ирригационную сеть рисовой системы. Вследствие атого дрек£*но-с5роонка' канала! уменьшали свое дренирунюра действие за счет подпора " грунтозьд ВОД« • _ " • .^Л-'■ ''. V '' ■ ■ ■ '-'.V' ■' V-.'■"'■

У-: Эксплуатация"ЛРОС оа период наблюдений, производилась в двух режи мах работы'дренаяка-сбромой'дети»: во-гтервюс, дореконструкции и, ' во-вторых^ после реконструкции. До реконструкции дрена-гно-сброснне. каналы бь1ЛИ Еаполнены,на 2/З водамя, сбраоы1аа)Лл.ш е ршовых чанов... В атам случае на. системе искусственно создавайся подпор' груктогых1 вод;: что" исключало хх поступление- в'доен &жн о-о броские каналы,о чем свидетельствует низкое содержание солей (С,5-г,4 г/л) в вода* дро-каюю-оброаных' каналов. Состав. этих вод в основном адентичвн водам, обрасцваемым с поверхности рисовыхчеков,"'и лишь.в отдельных -дренал-но-обрсснкх каналах"минерализация составляла 8.г/я солей хлоридно-'^ натриевого состава* -Подпор и затруднениид оттон грунтовьх вод .они- ; жал »{фзктивиость дренажй и, ,'в" конечном итоге,: способствовал сохранений1Высокой.минерализации грунтовьэс вод (7-32 г/л), что, в свсэ ■" очередь«^вала к неустойчивому характеру рассоления почв и ах вторично^ ваСОЛЗШЮ. : :."т 'у"' 'I ■■ ■ " '■"-. ■ .,. ■ * ■ ; ; ^ '.'■■;;■ Реконструкция Л?Х улучшила режим работы дренаяпя и дренаянс-сбросных каналов. Вода в тих каналов на участках под рисом стали бо-, : лее минерагаэованкыэ М, 6-12,4 г/л) , хлорцаро-натриевого - состава: В дренажные и дренаяно-сбросные каналы поступали грунтовые воды --нируешх участков, что приводило"к .опреснен;® почв в значительно ' больаей степени. ... /: у .■■]'■ : ." '.•„:•■ ••"'•/•/^ . . В водах с поверхности'рисовых^челов, "дренажных и дренажо-сброс-нкх водах отмечалось временами наличие иона С0|" "а количество 0,01-0(09 г/л* ко установить; какие-либо, закономерности дажду коли-Л чэством ¿ периодичностью появления йои&СО^Т "и степенью обпрй ьи-

>нарализации '»од на-удалооь., Появлении иона СС§" отпето, в уолови-, , '' V ях застоя вод и активного развита'водорослей,. По1 всей ■ вероятности, , йэ причин появления ■ кона СС§" ["являвтся жизнвдв ятедщооть ---•, -■ • •' " 'Л . . альго'лорн: (БаЯмеиова,. 1978,1500/. &гш» к др,', 1981,1562);' -% .

Гоунтовцв воды (ГВ)Для'территории,ЛРОО характерно наличие выоо»* •"• .-'.К ■ .комикералазовгаопос,* расположенных близко к поверхности, Сеаотточ-» : :кы* или слабэ'отточных грунтовых вод. Главный цуть ах'.огфвонекия .

'.;' иыра^анио риса Еря затоплении участков -с разветвленной глубокой' "■!' г • дренаетой сетью. Наблгдекия ©а рехагом ГО, их уровнем » отепенью \ ; .

С- ,минерализации проводили наиболее детально а первой водоносно« го-«'- .'••

'. • • : " . ризонте«'В период до рекензтрукции ЛРОС-послойный отбор ГО из рае-. * , ', ■; 7 ;: аоглубккйше скаажин-въезоштров показал, что в предголквдои Пэриод^

• ' ■ минерализация 13 составляла 19 г/л оэлей хлоридно-натркевого ооота- '•'."■• "■-■".''"■>,'■■' • »а. На залитой рисовом поло опреснения подвергало« только их верх-^

... .. '..V кий БОсм'слой," и:к августу, шнерализецияна ¿той глубине'енкяалмь у'К V, :' ; * до 8 г/л солвЗ'хлзридно-натриового. состава о вызоким содержание!! '

■>';'*. •- ионов '. • СС ,£0/и N0 -V Опреснений верхнего слоя' Еысокомшэрали- • . V" оовшнкхГЗ. происходило в результате разбавления их оросительными

;"'водами^-Г5рй втои не происходило оттока ГЗ и,'тем более, , а*мены _их" -:" ■ ' Г.: .поливными вэдаш,'о чом сввдетельствовал постоянный.состав вод в .'

■ ■ ■ / • ' течение 3-х месяцев сроаоняя. На глубине I и ГВ содержали 10-12'г/л ' ' .. * .' .• ' оолей,' а глубже^ до 3,6 м, .воды оставались выоококкнералиэова»шЫ1« ,

(16-21 г/л); хлоридко-натриевого 'состава.^'р,* ^ ";.'.. . . "; ; - '" • '... '• Трехлетний'анализ гдубмй ■ залегания ГБ и их химического состава, - ': ~ проведенный до реконструкчии,'показал,' что в весенние периода на ,

• " . северном участке, высокомкнерализов&ннке • (7-32 г/л) хлорвдно>натр^- >< •

■ I - оэого состава ГВ вскрывались на глубине, 105-130 см (т&Дл.4). В "ве-.-

■ ' ^гетациоккыв' триоди на'затопленных учап'гках под рисом уровень ГВ •. V».

;"■:'-■ устанавливался на глубине 0-60,си,- минерализация вод'снижалась'" .. г;;^ примерно в два раза'до 5-19 г/л« Качественный состав вод не иэмё- •.• --кялся, В ето хе:время на участках под люцерной уровень ГВ устанав-' '

ii.-. l,ч;* - • -1 . ^ "v j: л

.. 'у-У:' ЙЛлица 4. у Динаыияаредиыа грунтовых вод'JIP0C. ■ r:V" Л.:;. ^

ПврИОДН • • 'До реконотрукции \ .После реконструкции v {■;

■/У- L Предпо»- ДИВНОЙ:v 'ч. л , : -■ ■ Вегвтащгонныа л* - Предао» . Вегетационный : '

; ^ • .", ' Г- Рис (Ладерна ;>' Рис ' IЛюцерна ^А...'

,.'J * - •* V^y-y- ' 's г V : ■..,■ Северный ¿гчаоток . '..j(V- г

Уровень.^ . он. • * .105-130 0-50 \ S0-IS0 :'.II 0-170 ' О-БО •'160-234 ' ^ '' 4-13 Г ;• ' - V

Мдаеради-оация, г/д 7-32: - , 'б-Хв " ' 7-32 ; 7-32

:' Вишй учалток : .' ■ ••' '-/.TV г у ..■ ;^>

Уровень,4' с« • -90-120 • : 0-60 ' 140-160 . 140-100 ' 0-S0'. : - ¿.0.

-л*"," ■ •г v, Минерализация, г/л ; 4»14 . ; 3-И : , ;S-I8- ' • 4-14; " 3-И - 'а.о: >:- ■ ..

Г-У^:'

■1 f

' Г" ■ >

; дивышя на гдубинз ,90-150 си/ыкнералнаецияи оостав.бшш адантични/ - цредшошнону периоду,о тенденцией/к увеличению общего содержания- / • ' СОЛСЙ, ' •• ^ ;■," ч 'у. ' ' '. '[' ■• ."' • ■■ -'. . ' У' ._ ■ у-

.' ТЬкнм обраэои, екоплуатация'ЛРОС в период до реконструкции не . 'привела в'устойчиво^-сяижени» данералнэации'ПЗ. По зле роконструк- .• - '_• цви;дровкявгй уровень' Ьз -(гдубяе I,Б м) 'был'дсатигнут на северной . */ участке в вегетвцконныйпериод.под со путотвуюцшм пультураии (1,5--■ Й,34"«)|.в првдполивныв Евриоди уровень ГВ понизился незначительно '. »• (1,1-1,? м)| под залитым рисовым'полам ГЕ »скрывались на глубине 0*0» В м," здесь'яроюошйсГснижение уровня их кшарализации до 4-13 т/я

(E-I9:rAi до'рвконо?1укции)* Однако,' в лр^щщте к вегетационные ■> ^ : периоды:под со лутотвуиарши жультураод минерадиэацияис ос тав ГВ У; -в. целом не иаыанидшь. УЪ ■

.Особенность» химического оостава TB северном участка за весь; г период наблюдений является доыинировшке хлорной« ионсв (35-47 \У S-Екв»),и ето обстоятельство,;наряду с болылой-кончентрацшй ионов-; ;' хлора (до 8. г/л), показывает возможность хлорнцного засолейия поив.

• Наблюдения sa режимом ГВ южного участка показали снижение уров-' . ■ - ня IB в весенние триоды до 1,4-1,8 м(",но/мгеЛрадиэация и оостаз ГЭ ; Г' ив изменились (4-14 г/л пр^^Вульфагно-натркевом составе). В вегвта*'.

.. ; " ционяые периода ка y^acrsax иод рисом уровни ГО вскрывались на тех . • • же отмэтках (0-С0 см), минерализация снижалась незначительно {до . 3-II г/л), - состав вод не изменялся,; оставаясь хдоридно-оульфато»}:V, .„. :. " ' натриевым, . л ■ rj-X; .'■.■', :-> :

3 состаае ГВ отмечается появление'иэнов СС^" в количестве , 0,01 ~0.07 г/л, ' Наличие ионов СО?}" в Ш --явление спорадическое, ио Y в г^юлкеяой и вегетационный периоды 1976 г и вегетационный период ■ - 1978 г .ионн Со|? присутствовали практически на Всей изученной тер." У ■ ' р'итории, ГВ, содержащие ионы С0§~ при высоко! уровне их валегания, . '' ■.■;»': являются ода ой нэ причин наличия етюс ионов в слое почзн 0-60 см !

•';•.'•.'..• 'в количества 0,001-0,000 -.Т^ ■ W'i--

-'./V'V - " СШЕВСЯ

: ;; Почвы Жебрияновскмх плавней в их естественной состоянии:затопле-

иы слоем вода о o6ï?eft минерализацией 0,0-3,0 г/л, У.коренного бере- •' /."'.- га шзшралиэация воды составляла до 10 г/л* Почва плавней били.от- : ' несены к оильноаасоленным с.содерканяемтоолей ОТ 0,5 до 1,5 / /..Вниз-по" профиле почв наблюдалось.изменение;.типа засоления от.хло-■•-•■■ рвдно-сульфатио-натриевого - в верхних горизонтах -, дэ хлорадю-"/■ ' натриевого - в нижних горизонтах. Грунтовые води на.этой террято-

рки сильно.нинералиэовйнные (14-17 г/л), хлорвдю-натриового состава. : v После двухлетней екеплуатацки ДРОС, поотроенноЯ на осусэнной ' '..Т ' i части Жвбрйяновский плавней, содержание солей в почвах s весенние у.. , (предпосевные) периоды I973-Î&75 гг оставалось практически без j\ изменений и составляла в слое 0-50 см от.0,3 до 0,6 X, а а слое ■ . ..." : ' 0-20 см - до I Содержание ионов хлора в втй периоды в слое 0-Ю ; I

■ ' см .составляло от 0,13 до 0,25 что в 5-10 раз "правша^ порог • • ■ токсичности (Пашкова и Базилевич, 1966; Ерыгин, 1969; Санду, I9Ê4). -

- - V Преобладающе типы засоления, этих почв - хлоридаО^натриевый и хло-

ридко-оуль£атно-натриевый,; Мелиоративный, е£фект от посавов рисе» ■ приобретенный в латцва триоды,-не^ояштдоя » веоеннкв предпосевные периода, последующи* лет за ' счет. вое становления засоленности : : почв до>млич№.еолавсдар«8йяя, отмеченных в аналогичный период ■ лредвдуцего года. . ; --v ^v-';7:-

• В вегетационный период 1973 г', (тркод ааогшуатации ЛРОС в ре-аиыэ- подпора'грунтогюс »од} ; на учаотках под рис о«в слое 0-20 см содержание дегкорас творимых волей снижалось в 1,5-2,0 раза, а до* -отаыи - в 3-3,5 раза. С№а*о, посла 3-х месячного затопления не вввдз 8а$иас«ровано' удаление ^солай в горизонтах глубже 20 см. Таод, ча1цв, цсаговцентральнойчастя чековииа гуюцади, пришка- _ »щей к орооитольным каналам, аааоленность профиля почв глубже 20 см - возрастала по' сравнении опрэдподивным периодом. Содержание о о лай увеличивалось на ¡50-30 X в основной аа ачет накопления хлоридов натрия (рио,1). .•'!. , V- .•:• ■ •*•:

В вегетационный период 1975. г, (период екзплуатации ЛРОС с ней шин шдвором fj^KToaioc вод) отучались существенные различия »проявлении процеозоа-рас соления почвенного профиля; етдас же участков под,посевами риса; Эдеоь отмечалось,опреснение почв на всей "шкиади рисовой карты, в слое 0-50 см на 7-32 % и в слое 0-160 си на _ 80*27 Я от количества солей в предполивной период.

- *В сто хе вреЬм на участках, ванят^х сопутствующими культурами, оа иск лечением, территории,. пришкжщвп к дренажно*с<5роснцы каналам (16-20 К от.воей тюи^дй риоошк карт)» происходило вторичное за- ; соление .почв, При ьтом общее содержание солей в слое СЬ20 см повышалось до 1,2-1,4 _ а-содержание ионов хлора ь составе солей -увеличивалось до О,В V 'V'--/ ■'■: 'V-;..'■'■ • .}-.'-•■'

: .Таяи« сбраеом, в -этих условиях послвмелиоратиьныЯ аффект посе-. вов риса мог быть достигнут лгсаь при понижении уровня грунтовых;, вод и их опреснении те« углубления дренежной сети и устранения.. подпора грунтовьгх вод. ; Эти наши рекомендации были учтены при

; аня оды , ;; I: мг-8кв/ 100 г КйТИОВД { •25 20 16 10 6 О S 10 16 20 25

-1

50 '"' 100

-f í I ■"■"'' * ■■ ' У

- Периода наблюдений ■ Культура расового -л

: оевооборота л-/,' 1973 - wa\ С;' '-.:; Предоооовяой пара од

1973 - август:

- Рдо'

1974 - май' Предпосевной период'

1974,- август Лвдерна

1975 - май' ■ '.;■■"■ v Предпосевной дери од

Рио/1 Внутри годичная динамика водораотворяиых соле2 в почвах рлоовшс чеков за пераод 1973-1979 г,г,( Учаоток оеверщй» точка 57/3). ■"'■' ■ ■■■:"*'■'■ ": ;■,■■■'■ ■■■>■ *■■-"■ '"-.■■ '••

Адцоеш - ыг-акь / 100 г Катаоцн

25-20 16 10 5 0 5 10 16 20 25

О

50

100

150 О

50 '

100

150 О

X

I» 50 ч

и 100

150 О .

60

• ^

100 160

Продолжение рао

Периода наблюдении

Культуры рис6аого

севооборота

1978 - май 1

Црадпооевной период

1978 - август Люцерна

1979 - май Предпосевной параОД

1979 - авгуоТ Рво'

- I® - - -

у ..

реконструкции JIPOCJ в 1976-1977 гг, ( 6 - 6 гг ыссллуатацни ),

Проведенная реконструкция сушротвэнно изменила оолевой режим ' почв, что привело к снижении солее оде ржания в слое 0-50 ом в весенние периоды в 1,5-3,0 раза по сравнению о, аналогичными периодами до реконструкции. Гфи етоы содержание ионов хлора понизилась До 0,12-0,15 Jí {0,16-0,21 % до реконструкции), Запасы солей понизились о 28 до 17 т/га в слое 0-50 см и со 104 до 61 т/га £ слое 0-160' ом (табл.5). . -

Наблюдения, проведенные'а вегетационные периода 7-ГО и 8-го ' годов эксплуатации ЛРОС, показали, что на участках под рисом произошло снияение со лес одержан ия в 1,5-3,0 pasa, фи е*Г0М опреснение почв произошло в полутораметровой толща и практически на всей площади рисовых карт, В вто же вре»£я, впервые за все годы наблюдений, на участках под лпцерной аа лето также проиэовлэ опреснение почвенного профиля до 150 см. Запасы солей 'в аагуотэ составили 5-12 т/га в слое 0-50 ом и 22-23 т/га' в слое 0-150 cu ÍQ-I5 и 24-38 т/га соответственно, в весенний,период). Особенно вакно отметить, что \ достигнутое опреснен но почв на участке под люцерной в олое 0-50 ом произошло^таюее на псей площади рисовой карта. Поскольку при атом уровень грунтовых вод опустился до глубины 190-234 см (90-140 см в аналогичных условиях до реконструкции), возможно предположить, что произошло спускание уровня ГЗ ниже критического за счет уменьшения швдренного расстояния, -

Детальное исследование солссодержания почэ в пределах рисовых карт показало, что при эксплуатации ЛРОС с междреншш расстоянием 900 м (до реконструкции) на участках под рисок еффеят рассоления . почв в одни годы (1973) проявлялся £шь на 50 % плок,едй около дрен who-сбросных каналов, а в другие (IS75) - и на всей площади рисовых карт. При втои опреснение почвенного профиля происходило в слое 0-50 см на 7-32 % и в слое 0-150.см на 20-27 К. На участье под люцертой происходило возвратное засоление почв, и количество

• '.у .у'. Таблица 5, Дкявмика среднего вжишаго' содержания ъ запаоовсшшЗ а тшчъах ЛРОС ,' .:."'-.'. "\-у- , ', (Средове вшшчаяаво участкам в слсяг 0-50 a 50-XS3 си) ■■ *.

, ' . 1 Вериода.. : ■ [ йена ! -' ' ~ ~ Северный_участок - --■■'■ ; •1 ] ; - -Дакай участок '■■ ■'. - - 'j-.

t найлвдеидЗ | ..: ! Задаст/, т/гаI СрйдасБзвеаеляао ; Запаси, т/га} Срздаеговгшгпиоз. } : '■■ ■';

■ ■'.:-'■■}.'."■ v >"•'■'■ ' I . содешанизу-* ■■' } - : | -содегизма. % i

Ч.', Vi . - '.V ■■-■ f Û-50 t SO-ISO - i; 0-50 ". ! SD-ISO i f O-ôû 1 ! Ж-150 i '0-50 ■ ! , 5D-I3C I

1 ; y : ■ .1 - iHîi I н*д -I Ht i ; ни j ut a t m±a * н t & I н^л т

.'-.'''1 -, -■ ' I !'V 2 f 3 t -й t 5 f 5 t ■■7-.,.; t ; 'B • -I"- '.Э', ! 10 I :,^.<

2 ras ' mä ¿"ионоз 34,3±2,8 61,2+5,2 0,57^0,06 0,45+0,02 IS,3±4,I 33,Û±S,2 0,26+0,06 0,25+0,05 -Л 1' v 4 It^Î7^ ' tr 12,3+1,1 2û,&+2,9 0,20+0,02 0,14*0,02 3,3+0,4 7,3+1,8 0,05±0,01 ' 0,05+0,01 • ; ■

■ V\ ne . .. - tin 6,2*0,5 15,6+1,2 0,17^0,03 0,12+0,01 3,6+1,0 .5,3+1,3 0,05+0,01 0,05*0,01 >'ï .7V

. август ¿20.403 29,3+3,0 и.о. 0,5Ö£0,05 ,'r.o. 17,4+2,2 и.о. 0,27+0,03 Y':':mtuV;Yi'

■■ '.: /Y'. C-J* 9,6+1,6 а.в» 0,1%р,04 и.о. Э,6±1,7 ^ н.с. 0,06+0;CI п.о.

■■■./ :'vVy':' ■ ^ 6,8+0,5 н.о. . 0,И$0,02 к.о. 3,5+0,5 в.о. 0,00+0,01 я,о, " 1

■..';■ 3 m мэЗ ¿ионов* 33,2+6,1 80,7+15,7 0,5%0,10 0,50+0,12 - s.o. ; н.о. •• я.о. , к.о. .*. ■■".■■

^тацяа^ СГ 13,0±3,О 33,7±б,7. 0,21+0,02 0,25^.04 Е.с. п.а. н.о. ■ и.о.- •. .

; л fJa' 9,7+1,4 20,5+3,6 0,16+0,01 0,1£аР,004 к.о. а.о.' . ' н.о. • н.о.

август ¿Егаш 35,4+3,6 77,4±18,6 0,58+0,12 0,57+0,11 » и.о. в.о. ' н.о. н.о. ! ; / ; - . v ; ■ ,СГ 15,0^2,0 31,1+10,3 0,24+0,06 0,23+0,04 п.а. ; к.о. ' и.о. V,:";. я.о.. ;

'..'■"i : '. tû ■ : 7,%0,ô 15,2*3,8 0,12+0,01 0,12+0,01 н.о. н.о. . • н.о. ; fi,о. . .

■ ■>■- i I 4 l-'i t ' 3' ! 4, ,t.„ 5", r e 't 7' » a- t ' 9 ■{ 10 \ ■ /

' 4 год vaZ ^aoHOâ 35,8+7,3 59,2±I4,7 £3,59+0,12 0,44+0,09 я^о. . ^ я.o. . a.o.' '•.; н.э.' J • .. .' .' ' f'v: '•""••. cr - io,i¿2,a S4,6±5,i. öti^,05 o,ia±a,o4 / и.о.: . a.o. ■ a.o. [ :/У;г

УУ' . ^ . ■AyУ УУ' tlx . 6,5¿í,3 X5,S¿t,7 ,0,Ш+0,02 0,10+0,01 и.о. > я.о. ' .к.о..- я.э. У ; -,

' / " aarycî ^аоиоз 25,7+4,3 43,2+3,3 0,4Г+0,Ю 0,32+0,05 13,9+2,7'26,4+2,2 0,23¿0,04 ; 0,19+0,04 У '• . . . ' -'.'. ;/СГ ' 6,3+2,0 15,1+4,3 : 0,Ш0,С4 0,I¿0,05 3,1+1,2.. 6,3+1,7 0,05¡0,01 0,0¿0,0I У -'^уУ' •: • : • . fJA • _ 5,5+1,4 10,7+2,2 0,11+0,03 0,I0+0,G2 : 2,4¿,3. 6,{¿I,3.0,04^0,01 0,04+0,01 ' . . ' .

- V • 7-гэд W •• SaoaoB 24,0+3,2 58,3+9,2 :0,34+0,08 0,43+0,10 10,0*3,0 26,5+6,5 0,16+0,04'. 0,20+0,04 - V;V:-

• . У СГ • . 5,¿1,1 23,3+3,3 0,12^0,02 0,I7¿0,03 • 2,4+0,8 6,(¿1,4 0,04^,OI 0,06^0,01 У м . ' '

• . ,, ' 3,6¿p,5.I4,3+2,0 0,СГ7^,01 0Д0+0,01 .1,2¿0,3 5,3+0,7-0,02+0,01 0,04+0,01 : У°У:У л - авгуо? ^Гдсяоз 38,2+5,2 68,1+3,2''о.б^О,10 О,51^0,00' 8,3+1,9 28,1+4,3 0,14+0,СЗ. 0,20+0,02 '';'.УУ'У У " •. СГ •• 10,4+2,7 30,2+4,9, 0,19+3,06 0,20+0,05. 1,б7р,3 8,(¿I,Г С,02+0,002 0,06+0,01 УУУУУ

• • : ' ; ; ' da.'- ,6,5*1,5 20,3+2,3 . 0,13+0,04 0,12+0,03 1,9+0,3 6,7+1,2 0,C3+0,0Û3 0,05¡0,004 V

агад каа -Сяоасв 26,5±4,8 Ь4,7+6,6 0,42+0,07 0,40±0,05 18,0+3,0 35,2+5,2 0,26+0,04 0,¿t±0,03 ' • - ïs^a73" ' ': ' •• 8,4*1,8 21,6+3,1 0,15чр,03 0,16+0,03 - 5,¿O,9 13,¿O,8 0,07*0,01 0,0s¿0,01 '' . У - V Чу; fW/У 6,0+1,3 15,9*3,1, O,IC*0,CI 0,12+0,01 2,3¡0,6 8,1*1,0 0,04*0,01 0,06*0,01 У4 "x

У... ; уasrjCî •SjicaoB 16,5+3,4 36,2 0,24^0,06 0,28+0,06 :8,S*Iî3 27,9+3,1 0,14*0,02 :0,19+0,02. У ; ' , у^У' ^уУуУ'л.-'У :. " . 5,541,3 15,3*3,5 0,07*0,01 0,П*0,02 "1,8*0,4 7,8*1,24>,03*0,C05 0,OS¿),C4 ; ' -:':;;уУУУ/УУ ■ 3,a^p,s'10,I±X,9_..0,06i0,OI ;0,07¿,Ol 1,7+0,2 5,6+0,6 0,02*0,003" 0,04*0,004 У , У

У■ ' M - средаее арифйтдчесдое; v-'Л.ûasûtta среднего ара£ые»члжого V УУ"-У:г

J" УМ'' " J 'л: ;;-■'■' ■■'¿'V; ' \ . v У'J :■;■. :'V-; - у''y '"'.'У/. 'У ' '■ '<

. оояей увеличивалооь В олое 0-Ё0 сына 23-26,5» по" отношении к пред- , ; поливноцу. периоду»,-- ■-■-'/*,/"■'■■.-,. ..;;■ .'. ■',. V ,"-,'■■.'.■_:■■

. Г5ри эксплуатации ЛРОС о мэждрвнным'расстояние« I60-£(3Ö«'(после реконструкции) на участках'.'под риоом опреснение почвенного профиля v .Происходило не'43-76 * как л слое £7-60 ом,; так и в слое' 0-150 см, ; На участке под-люцерной томно проиоходило опреснение почв на 2Q-t36i> ^ ■' и слое 0-50 см. - ."■""' .. .'■ '<. ' .-."..;.; ; '/'.-'■ ";- -■'". ;

' Таким образом» при эксплуатации ЛРОЗ о меддренным расстоянием 1®-й!эо.м'опреснение, точв,'как .на участках' под рисе и я слое Ö-I5Ö см, тек и на участках под люцерной в сдоо 0-60 ом, произошло црактичоо-ки на всей площади рисошх карт, : . ; , , ... '; . .... / • Следует отметить,1 что динамика оо'щих запасов о и лей, обусловленная сменой процессов рассолэния и засолонил лоч» (затопление/: ре- -.,.' жим ыюплуатиции, реконструкция), не изменила качественного состава солей. Доля участия отдельных ионов э состаша оолей, определгасицих эасолоние 1 почв и минерализацию грунтовых вод ,vnpw< тичвс«и 'не'изменилась, , и от» Ионы раополагались в сдодажрй рад» С Г (30 Ji-axe) > " > ,1*'<Г (20 tf-uta) >SD«i* ''(16 Ji-wtö) > Ы* (9.«-c*u) > Mg (? *-акв)> >IICCj(3 Ji-икв). Постоянство качественного" состава солей территории * J1P0C о п^мде льется наличном стабильного ^ источника пополнения содай со стороны И&бршшовоких плавней через ГО, которые при высоком ' уровне зшгагы1№1 «медт htinc»pituil херантор и цдщшрмыЯ озотов солей* -- В то же вроия в почрах JiPOC отмочено .спорадическое :плпплеииа ■"-.; ,иона С0|~ в колкчостиа 0,04-0,09 мг-гоиЛСЮ г почwi. Г»iачшия рЛ стих л ючв.ко ле С лота яви t те рвала от 7,3 до 0,6.' Ироводеннне :микро-¿иологические наследования показали.присуитша и актишуи жизне-^ деятельность суяьф&тродуцодтт^« бактерий', которые могут вызывать ". 1юди^лачиви.1ие №ШМ Ott счот образования соды. Риогеахими'юскйл -; о Остановка .затопляемых почв, используомло под культуру риса, позволяет Iпредположить, что В образовании ооды опредолкищую роль может играть Сиохимичоский процесс'.

- Для прогнозирования водно-солевого режкыа почв е условиях еко-_ Шгуатации-ЛРОС предложена математическая модель динамики ослей, я . ', почве, Гйсниримзнтадьныо данные по динамике глубины залегания н минерализации ГВ, ш уровни засоления до||в метеорологическим, параметрам позволили определить во вф>}ицивнть1 в уравнениях,: описи- -»ащюс ^одлокошгу» модель. Модель позволила оценить уровень ГВ, ' который необходимо доотитуть для того, чтобы расоолить почву до определенной; веданной валичниы прН известной минерализации ГЕ» . ■

каюда . ,.• ... : V,'-; А;.

I* Дня аллювиальных почв дельтошлс плавней и естественных условиях характерныг оильная 8асолонноать,;овяаеннадо* высокой милерализа- . цией напор«юс грунтовых вой хлоредно-натриевого оостава, неоднородность по гранулометричоокбцу составу, содержании гумуса «/ ..

2. Строительство риоовых оросительных систем на етИх почвах приводит й глубоким изменениям гидрохимичевкихуо ло йий, водио-о олевого { режима'и ".свойств почв, - обусловленным работой оросительной и дре-»ажно-обросной сети, а также спецификой технологчк выращивания ; риоа. Уу;.:'.'. •' \ г СТ-'■.,■''■■:'.'■

З..В почвах риоовых тлей отиечаетояснкеение запасов гулуо» й/■-,-..■' уотойчивовуплотнеии« пахотных и подпахотных горизонтов по сравнению а их состоянием на начальный период освоения; ~ ; -.4, При орошении лялю виалшых луговых а асоленных поч» рисовых оро-;аитёлшых систем их водно-солевой режим формируется по типу рас-оолення. В процеосв оио Плуатвции оросительных систем при достаточной густоте дренажно-сбросиой сети происходит существенное у!»нь- | мание количества, лвтораатворишх содей в почвах при сохранении их качественного, соотава, а в грунтовых водах как количество солей, так и их: качественный соотав остается, на" прежнем уровне',в овяаи о ; существованием шотокнного : источника их пополнения за счет напор-; них грунтовых вод рядом располагающихся нэосушетшх плавней.

С. ГцЩХШШИЧеокая оСотановкай шчь&х риоовых.орооителышх оиотвм СуирэСтвенньпГ образо« "адвноит от вйд»ч(мы ммуцданлого расстояния. Уменьшение мэждрвнного расстояния приводит Л снижению уровня rpjii-ТОвых BO,tt ни*е Нритичеокогог что. Обусловливает увеличение ллоиуу.и раосолешшх лочц и глубины опреснения, почвенного профиля« 6* рссперишигельные материалы, по.глубине> минерализации грунтовых под, ■ ваооленюо почв И метеорологическим параметрам позволяют -' а целях 1фогноза;и регулирования водно-солевого режима почв применять ^матод мате »ют и чос кого моделирования» ■■■.■■// ;

11РАКТИЧ2СКИЗ РЕКОМЕНДАЦИИ • ' .. . V .

При строительстве рисовых оросите л ших систем на территории .* дельтовых лл авш й необходимо осушаеыу» часть отграничить ot остающихся неосушенных;плавнейглубошш (3,5-4 «) отоечныы дренажным кадалоК( с тем/ чтойц исключить гидростатическое давлений напор-.

адсокому№»ралиэов&нних грунтом* вод vutaeuaft на rpyttioeuo вода рисовой оросительной сдатеад и усилить*. »И«ктивдооть"рмсо-- ■ леиия почв И грунтовых вод на рисовых.полях. ■

; По материалам диссертации автором оцубликовяиы следу»лцие_ работы! •'■'.'." '''■■....'■;■..".• '■■■ ' ■.-. ■ ; ■ ' '-V... ' ■■■■

X. Роль анаэробных кшфоорганиаыбв в мобилизаций И редукции железа, марганца и серы, а также в Других почвеНних восотйПовителии« процессах при культуре "рисй. Б.обе "Химик-почв рисовых полей", М,, "Наука", I976j с» 4-1-74 (в'соавТоротвдКГ" , I -:v ■ ;'.:..

В," Почвенно-шляоратйвное: состояние эемель Придунайоккх плавней, иопольэувдах й рмоооепнти ЕюллвтенЪ Почвенного ^ин-та ич.В. В.Докучаева, M.* Î976, Вып. XIII, О* 59-44 (в соавторстве). -3. Геохимические особенности рисовой оросительной йистеш дельты Дуная, Твэисы докладов Воеооиокоft конференция h Почвы речных доли« н дельт, их рациональное использование и о'хрпла", М., IS04, ■:с. II4-I15. - .■■;..':-■.■--'"-'

. 4» Математическое моделирование оолеаого режима почв рисовой сиатемм дельты Дуная» "ВосткиЯ;Московского университета"». сер. ПО» ': • '■'■': нвовадеине, 1986» к» I» с. 21-26 (в соавторстве). . .

л 5.'Прогнозирование водно-солевого режима почв риоовой систеш дель-: .;.■■'■;. ■ ты Дунал. Еюллетень Почвенного инотитута им. В.В.Довучаева, М.» -, .*.. _ 1365, вып. 36, с. 46-47 (в соавторства). . ■ .

у ' ,.

Подписано в печать 27.05,88г.

■ Л-75А48 V

Зека» й 4053, Тира* 100 экэ.

Отпечатано в НИЙЯФ ИГУ :'.'■