Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическое строение западной зоны сочленения Среднего и Южного Каспия по анализу комплекса геофизических исследований

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Геологическое строение западной зоны сочленения Среднего и Южного Каспия по анализу комплекса геофизических исследований"

азербайджанская государственная нефтяная академия

РТПУЙ

На правах рукописи

ДЖИЕТО ЛОРДОН АНАТОЛЬ ЭЖЕН

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ СРЕДНЕГО И ЮЖНОГО КАСПИЯ ПО АНАЛИЗУ КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

04.00.12 — Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Баку — 1995

£

Работа выполнена на кафедре «Геофизические методы разведки» Азербайджанской государственной нефтяной академии.

Научный руководитель:

доктор геолого-минер алогических наук, профессор

Т. С. ЛДШРЛСЛЛПОВ.

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Ш. Л. БАЛЛКИШЛИБЕЙЛИ,

кандидат физико-математических наук А. Г. КАДЫРОВ. I

Ведущая организация: АзНИИГеофизика.

Защита состоится » 1995 г. в час.

на заседание специализированного совета Н 054.02.06 при Азербайджанской государственной нефтяной академии по адресу: 370601, г. Баку — ГСП, пр. А^адлыг, 20.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Азербайджанской государственной нефтяной академии.

Автореферат разослан « 3 » ¡995 г

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат геолого-минералогических наук,

д«цент ,___—"ГТ Б. А. ГАДЖИ ЕВ

(ЩМ ХАРАКТЕРИСТИК!! РПШЦ

Й-.чк.гальность тема. Зона сочленения Среднего и Штют Каспия является ичикальноА по своему геологическому строении. Й этой сравнительно узкой зоне о'/мечагатся переход и от краевого прогиба Снижено -УураксиоЯ эшшалеозойской' платформы к морскому п'родолаениш ЮВ погружения аегант.кчяинория Большого Кавказа, а затеи- к йвио-Каспяйс-ко? •,.ега:шг?ди1<е. Из-за слоеного строения этой гетерогенной я и ни здесь ме ццалось в полной мере изучить тектоническое строелио оса-дочногг мемг.а и фундамента, провеет» тектоническое районирование рассматриваемой зоны. Поскольку в ьрайнеА южной части зони сочлене • ния С р е д I! е г о м Южного Каспия с Пбшсроио-Прнбах,ханский тектонический позе: п последний года были зиавлеии крупные нефтегазовые ме торош-де;!!!л, то очевидна актуальность дальнейших исследований геологического отроения осадочного чехла и фундамента рассматриваемой зоны как зенозь грогиоза иефтегазоносности, для чего необходима коип-лсисивя интерпретация гсзлого-геофизи^еских данных с использованием яорреляцчозкэго е.чалнзаг геофизических полей.

РЕЕ: 'ТЗГ'Ть'. Изучение строения осадочного чехла и фундамента запайкой зоак сочленения Среднего и Явного Каспия я его тектоническое оааони.«озаквв на основе комплексной интерпретации данных грави-¡' кагнято^гтрз», сейсморазведки ИОГТ. с (^пользованием методов и 21»ор8£?«г.иа:шго анализа геофизических ноле?..

8С835ВВ2 ЗЙЛЙЧЯ ЙССЙЕ/ЗОБШШИ. 1 .Усоверяеиствовш/е кетидика ком-плзнс;:ой интерпретации данных грази-и магнитометрии и приилоние о8 челогчя:-; западной зони сочленения Среднего и Юяного Каспия,

2. Разделение гравитационного и магнитного полей с оптимальными радиусами преобразования и геологическое истплкоиание остаточных аномалий.

3. Выделение и трассирование разрывных нарушения исследуемого региона и прилегающих к нему районов с применением анизотропных трансформаций гравитационного поля. "

4. Комплексная интерпретация данных гравиметрии л сейсморазведки йОГТ с применением корреляциончо-статистических методов, составление структурных схеи по горизонта« осадочного чехла и Фундамента изучаемого региона.

5. Тектоническое районирование западной зоны сочленения Среднего и Влного Каспия и прилегавших районоп в дизъештивнок варианте

" свете новых геолого-геофнзических данных и( методических разраба- ■ тон.

ШЧ1ГОЯ НОВНЗИЙ.

1. Усовираенствована мр,тоди/а комплексной интерпретации грави-

- 2 -

тационного и магнитного полей.

2. Выполнен совместней анализ гравитационнсго и магнитного пи лей • •

3. По наличии линейно-протяжённых 31й горизонтального градиента гравитационного пока значительной интенсивности прослежена разрывные нарщения в исследцеиом регионе.

1..С использованием корреляционных связей мемдц данными сейс--юразведки 110ГТ и аномалиями силы тяжести и нх трансформант цтпчне-ю Строение осадочного чехла и фундамента, выделен ряд новых подня-гин в ' пермо-триасовом, мезозойском и кайнозойском 1ИД#аноГенно-осадочных Комплексах.

5. На основе комплексного анализа имеющихся геолого-геофизических данных выполнено детальное тектоническое районирование западной зоны сочленения Среднего и Ижногс Каспия и прилегаицих районов ери. < " -

.зйщцйЕиМЕ аолохшя.

«1, Реа-.изация на персональных к: чпьЬтерах автоматизированная система первичной обработки материалов грааи-ыагкиюразведки.

2. Усовершенствованная методика комплексной интерпретации дан-, ни? г-р'ави- и магнитометрии, направленная на определение угла вектора ¿намагничения с учётом слияния косого намагничения.

, 5. Детальная иерархизоаанная схема тектонического 1 районирования западной зоны сзчленения Среднего и Вмного Каспия.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.

Усовершенствование разработанной методики совместного анализа гравитационного и магнитного полей, а такве разработанная аатонати-зиррванная система обработки первичных Материалов,гравн- и елпи:-^-Р^збедки повывает гЬологцческдв эффективность геофизических . , дований при изучении геологического , строеш:я . слоляопосд!. регионов! ■ '-*•.'• ■ . . .

. ,-При определении'направлений дальней«}* поискаво'-раззадочн&х Рабат, в -западйой зоне сочленения Среднего и Ежного Карпия больв^г Ер&Пвчгскув. цгйность представляит''составленные 'карты «ранссорльк? ♦чзацитафшнногр'и магнитного полей, ! Ьхеу& те^ошфескогз райояад-:-гва»Ч^;е'ДизЦнктнвном. вариацте. структурная схема по пьаерааита ¡иг-$о»о'йских итливений* пакеты программ для совмастшкч» фядоьл ии»? -гр$8йь И мЗглитсфззвёдк» а также разработанная сгстЬ<г «й^дтет первичных материалов!грови- и магниторазведка.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТ.

Результата исследований внедрены в вид0 рекомендаций по провр дению грави магнитометрических и сейсморазведочных работ. а такие пакетов программ- в ПО " Лзнедтегеофи.?икэ ", и испольэозвны при пр-< ведении научно-исследовательских работ ЙГНЙ, институте геологии ЯН ДзР и Г! йзНИИГесфизика.

ППРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Оснрвьье результата работ докладывались на годовых конфвренци а к аспирантов и студентов гролого-разведечнего факультета АГНЯ (Баку !992-1334гг), на XI, XII, и ХШ республиканских НТК молоды? учрных и аспирантов 8U3db Азербайджана (Баку 1992-Í995rr).

ГОБМКйЦИИ.

По теме дисертации опубликовано 5 работ.

Объем рабг.ты.

Диссертационная работа обеим объёмом 178 маяинописных страниц состоит из введений. 4-х глав и заклвчения. Текстовая часть иллвст-ргрооэна 28 рисунками и 1 таблицей. Список литературы включает ?4 наименований.

Оактический материал и лкчнвй вклад автора.

Диссертационная работа базируется-на результатах научно-исся-'-доватедьских работ кафедры "Геофизические негоды разведки" АГНА.'В основа её поломены теоретические, модельные и методические разработки аЕ::.оа. ; ыполненые в течение учёбы на очном отделении аспирантуры. При выполнении диссертационной работы, такве. были исполь-зг.вани результаты грсви-магнитных съёмок 1983 года, фондовые материалы треста "КРШГРЮТЕГЕОФИЗРАЗВЕДКй", научно исследовательские и опубликованные материала по исследуемому региону.

Диссертационная работа выполнена под руководством безвременно скончавшегося доктора геолого-нинералогических наук профессора Ами-расланова Т.С. Консультировал по вопросам геьлогии ведуций научный сотрудник.к.г.-м.н.Явербух D.M.. а по вопросам геофизики- к.г.-и,к. Асланов Б.С. Всем им автор глубоко признателен и благодарен за постоянное bki:«oh«5 и помочь в работе.

ИскреннуЕ пшии-ьтельность автор выражает профессору Уамедову П.З..И локгГшону п;'--т°ссору йСдчллзрву P.A. за ценные советы и ре-ki'Míiucüíüs, a TöKsc игчп-; келлективч ггфе«ч Геофизические метзди

р^ЗЕ-ТУИ" .

ГЛ/Ш !. ГШОГО-ГЕОФИЗИЧЕСШ ИЗУЧЕННОСТЬ ЗАПАДНОЙ SOIifc' CÜ'lfiEÜr.i'HS СРЕДНЕГО й Й2Н0Г0 КГ.СПЯ5

1.1. ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗЗЧЕШЮСТЬ

1Л.1.Грариразввдка н магниторазпедн* . Первый маятниковых наблюдения на Среднем Каспии был выполнен Всесоюзной конторой геофизический разведки в 1935-1936 г.г, (D.D. Оедынский) .Б 191:1-1952 г,г. в результате проведения аэромагнитной „г. тики была установлена обаак закономерность распределений млпштиягс поля в Среднее Каспии в масатабе 1:1000000 {С.К.С&лоп&ав).

Начиная с 1958-1359 г,г. в греете "¡¡асгшефтегаггесфизразвод-ча" параллельно с дочно-гравиметричесиаш' ' paöoi&tfn п.оезодили«.:, опнтннв »абортные гравиразведочныв работы в насртабк 1:1000000 СЙ.Г. Гайнаков, Л.П.. Смирнов).

В период с 1982 по -1988 г.г. удалось покрыть территорию Среднего Каспия гравинагнитной съемкой б иаг.ртаО'; 1; 500000 (А.П.Пиииамазов, Б.С. Асланов).

1.1.2. Сейсморазведка. Сисггматическое изучение Среднего Каспия сейсморазведкой было начато с 1350 годе. >

D ¡956 г. Институтом Физик» Згилк ЛЯ СССР сооместкс с >.ШГЭ, "Каспнефтегазгеофизрйэзвдка", АэНИй'ЛН « Hue гигутои океанологии >111 СССГ в исследуемом регионе биле проведено глегёинио^ сейсмическое зондирование (ГСЗЗ,

Начика*' с 1982 г. Средний Каспий 6uz изучен региона/мой eeftc-моразведкой (Й.Г.Плизв, А.К.Алиева, Л.Н. Гадакер, Р.йулясва др.). •

В 1984 г, П.З, Мамедовым 5ыло проведено исследование зффентив-иости сейсыосгратиграфических методов при поисках неантиклинального типа ловувек нефтк и газа пределах северной части . йпавроиского архипелага и здесь были установлены зокк выкли- чваиия подошввнлых свит ПТ.

1.2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КЗдЧЕШШСТь.

S 1863 г. Российской академии наук била издана первая гаулогн-ческая карта Япверонского полуострова, составленная Г,8,

В конце XIX - начале XX в.в. детальные геологически-, ¡.v.:,д. -< ния, наряду с хатериковой частью, проводились на блиэлез-зад. вах Каспийского иоря.

В 30-х годах текущего столетия под рдкогюлстБсч г. дг^и^;?-И.')!.Губкина был разработан обций план морских рзз^зочн.м - •" несть и газ и составлены первые тектонические' <-хря» ;?)(#•, ■"<

лмклпеяагл

3 i 972 г. з ГРК ¡и морс было проведено обобщение всех накоплен-Iих даниа:: структцряо'^артировочного бурения, проведенного «а ак'-г тории Гшксронского архипелага за предыдущее десятилетие.

" 1 947 бнло начата пт.ковое и разведочное бурение в предр;. Алвероио-Прибллх'.нсней зоны поднятий, в результате которого umi. .:.',яллепи kp!J!ii-:ik исстароядекия нефти и газа в отлояеннях Í1T»

Вопросами геология исследуемого региона в разные годь; эоаиь.! .•ись такие исследователи как Г.В, Пбих, P.A. Дбдуллаев JI.B Абраыи .«и':", A..'!., Aj¡:s-3sr,3. А.Г, Алиев, й.И. Алиев. Р.К Алиев, Г,А. Ахые sos, Яхведог. 5.Й. йэгрбух, Т.С. Аыирасланов, B.C. Асяангв. К. Ü Бзгдаиович, ИХ Зггдгтлиавили, П.Е. Золорооич, H.H. Губкин. fi.H. •"--дайс», !'.'■. Гсх8С35, Ю.А, Гуляев, А.Н. Гусейнов, Г.И. Гусейнов, П.¡i. fanGapoi?. К, Ц. Дзафароа, В.Б. Захаров, С.З, Золов, И.И. Ис-ея/'.зров, К.С, Искандере.;, С.А. Искендеров, Л.А, Керимов, В.Ю Кери-изз, i!.И, Керимов,1.11. 'Куприн, Л .И. Лебедев, ¡1,3 Накедов, Я.Н, Мало-¡к;цпия, fi.fi. Нариманов, Н.Р, Нариманов,' Н.Р, Насруев, A.A. »ийн'гвазов, fl.fi. Польстер.С.А. Рзаев,' 0.11. Соловьёв, С.Г. Салаев, И.С. Салаев, В.Б, Феддаский. A.M. Фонштейн, И.О. Цимельэон, X.Б. 1'С!5&закг. у. sp.

гяазп 2 ОСОПЕШШПЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ, ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ГР?ЗВДАГ!ШТ{Ш ХАРАКТЕРИСТИКА 11 НрФТЕГПЗЗНОСИОСТЬ КССПЕДУЕЙОГО РЕГИОНА

2.1. Г2<ШОР0ШГИЧЕСКПЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. D геоморфологически от1'о?йки;' чсслздузукй регион занимает ¡оаную бортовуи часть Сргд-кл-Каспийской кот.повини, Агшеронский порог и севсрнуи бортовую часть Яяно-КеспийскзЯ котловина. В мной бортоасй части Средне-Кас-пийскоа зпадиин изобаты глубин коря имеит субмеридиональное простирание и кгмеияится от 5 до 250 м.

йпиеронскин порог является связующим звеном меяду Средне-Каспийской и Язяо-Каспийской котловинамч. От него -в восточной направлении тянутся группа морских поднятий и банок, глубинп иоря эдусь составляют от 25 да 100 я.

Крайняя вгная часть исследуемого района, соответствушщая северной Сортовой зоне Пяно-Каспийской котловины, ' характеризуется погруаениеы морского дна от 50 до 250 м.

2.2. .гНГ0/!0Г0-СГРАТйГРП©ИЧЕ1КЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ.'Данные о ли-толлч-стратиграфической характеристике исследуемого региона были

- ь -

получены в результате бурения в береговой к велырооой зонах, а так-ге по результата«, сейсиостратигра+ического диализа.

Верки палэозоя-ннза мезозоя (пьрио-триас-нимнял ада). Сил»! вскрыты е скв. 1 Ягзыбирчала, сложены кварцев-ими плагиопорфирнтаыи. В акватории предполагаются в терригениоЛ литофации.

Средкиврскив атловения (Доггер). Представлены флишевьм черодо-ваниек аргиллитов с алевролитами, песчаникам. Некрытая ыоц-ность-558 ü.

Верхневрские отлокениа (Наяьы). Присуствузт лнеь в зоне i'.t погрувенка мегантиклинория Больеого Кавказа (известняки, иергели), Мощность - до 300 и.

КЕЛОВЛЯ СЙСТЕЙА. Ииаикй пел. Эти отловениа развиты по есеы региона, исклвчая мнив зону Присакцрского района, Б низах сдаш:* терригешш-карбонатним флишеи(валаняин, готерив).. верхняя часть разреза - в основной, терригетшьш породами (Оарреы, am, альб). Мощность до 230С и".

Верхний us.";. Стлскення верхнего кела иаевт зональное распространение, отсутстзузт в ряде тектонипеских зон (в пределах Куса-ро-Хачмасского (Агзибирчалинского виступг). Слоаены в. северной части региона, в основном, известнякам и мергелями; в иной части региона- терригенно-карСонатним фливгк. йоэмовни и ркфогенние образования (в йпзероно-Прибалханской зоне). Кощн'ость- 'до 2000 ы.

ШШОЗОИ. Палеогеновая систсыа. Отложения этой системы hübet зональное распространение, отсутствуют в осевых частях крупных неэозойских подкятийС Кусаро-Хачыасский (йгзыбнрчаликсиий) выступ, и осевых частях ЮВ погрукения, «егантиклиноркп Больного Кавказа). Е ннкней част«' представлены терригенко-карбоиатными породами (пале-оцен-эоценЭ. Олигоцен- сложен а сановном терригешшми породами (глины с прослоями песков и алевролитов). Мощность- до 1500 и)

Неигеноваи система. Миоценовый отдел. Эти отлонення зироко разви'.'и з вккой части Терско-Наспийского прегиба и Дибрарсной зоне. Сложены, в основном терригешшми породами (глины, пески, песчаники) а такае мергелями и доломитами. Иоцность- до 1500 м.

Плиоцгковый отдел, Никнаа часть (понт) в основной сложена глина«'.1.. Эти отлоаения отсутствуют на сводах крупных поднятий (в Присамуг.с-koi; 30f е, р осевой части Дибрарской зоны). 3}оцрость-до 800 ы i ч Ки-бино-Дивичинском прогибе).

Средний плиоцвн-Продуктивная .толща (ИТ). В юзно? чеси; Каспийского -прогиба слоаены грубозернистыми песками,- ■ гравелитами, чередующиеся с пакетами "песчанистн" гл;:; , Г :.itv альной зоне ОБ погружения мегантикл.инория Большого г." ,

рарскоч з'чш'1 и в северной зсне РКП- рнтмнчним чередование« песков а г л и н. I) сводах локальных поднятий эти отлоаснкя paJMUT« на значи-тельнуи глубину < шшгл.п- до ctmi ннянчго отдела ПТ) Мощность- более 35П0 к.

Верхний плкопсн-(П'мдг пл •< лялсрен). 3 вякой част Тзрско-Клс-

• яйсксго прогноз слтеи п iituii».' части глинлч» «"ничаголЭ. i еи»ч-Г--1ЖН <• пеослоп»'! п?п:ок, пеичачикоз с вютюпит psnymt опзерсн) Я остальнв.ч зон-1* n?nw-> - nsw чгничпянп ясевчв пзвчстнякпч и песчаников, Кодпость от^тп v>er>x!i?;"-: пхяоцпип - до 300 н.

Четвертичная счстгя-n. OT.icnsm'i этой агтемч иеб.»львой »очкаста разяитн повсеместно. Ячзъ п ^спорной борт«г.ой глие 5SD они имеют и о с; и о с 1 ь до 800 н. Сло*ешг сугЛтокоми. пйсчено-гяиинстнча породами, также галечичани и ко^глсс-ртта>"Л,

2.3. 0CH0BIWC «КНЬ ТЙКТЯ'!И''И ИССЩПШГО РГ.ГЯОПЛ. 3 тектоническом этночояии гападиля зона сшопгтгс Сре«н»гп и Ркчогс Клспчя-Гйтвпог«р!»1й р»гион. сзст?'? ::5т;.рггг луодлт тапя часть Терско-и-эсгтийского п'.'рег.опого fврчооогп) прог:-5? Cinrt-cno -Тургчсйог* зпнгэр-зпнскоЗ плат'-чрчч, та nirp'jKcnae ;:srютякгипсрчс"Бояьгзго Ь'згказ* м северна.? бортовая часть ЕКЗ.

5 Терске-Каспийскоч прогябй "чперхность йохс галзгает на глубинах 40-43 км, •кристаллический ?умкз*ент- на г*убп:мх 7-13 ча. Осадсшшй чехол состоит из 2-х ксяпягксог: п;р''1С-тряасозна перехлд-ний комплекс от ффгдачента к осадочясму ч?хлу (тзфрогенний) сильно дислоцирован и кетгаорфизован.'Зерхний cpcito-neorcuosiift структурннй этаи слоясн слабометакортизованнкки осадочными образованиями, представленными платформенном и переходный комплексами.

Локальные поднятия в северной части региона пологие, прсривис-тке с углами падения не более 10—12в , пак правиле не осложнена цизъвнктивними дислокациями и проявляются, в основном з мезозое.

Характерно чередование субнкротник выступов и прогибов III по-згдка. Гравинаксимукы до +8 млг, гравииининума - до -8 и/.г, которые тродолЕантся и на пельфе Каспия.

Юянее расположен крупный предгорная прогиб, который характеризуется гравининииумаки (-12-25 мгл)- в связи с интенсивнмм прогкба-ием Фундамента и увеличением мощности осадочного чехла. Здесь ха-актерно наличие интенсивной линейной складчатости с проявлением изъвнктивной дислокации,а также отмечается выкликивание миоцен ' ерхнекелових отложений на СВ борту и опрокидывание этого комплекса з 03 борту прогиба ССиазанская моноклиналь) с частичным внклинива-иеи и явлениями несогласия.. Этот прогиб проа«л«аекя в «чкэатогик"

Каспия.

К ИЗ расположится альпийские сооружений ЙЬ члсти «егантвкл.> нория Больного Кавказа , Здесь глубин:-' з-лдогмкм яоперхиос';» Кох' 40-55 км., Фундамента- 3-1? км. йткэ-юг'-ся крттие граяийечсммчз!» (до <20 млг), Осадочный чехол эдес! ч тч!.->'ы»<> нчп j ,т:{нг-Г!!<, 'складчатые пояса,ослояиённые дизииктивн;»-!) гкс.'окк.чякп розя-исг амплитуд* и разных типов (ргзрнви, яадвп; .«>, и-'тгруе ч<тк9 к| яиваются в акватории Каспия.

На экваториальном прсдолхекйй кегаииклинпрся Ьольсого К^вг-./о ССеверо-Апвероиская складчатая зона) рсзн:-:?«>.■ и негздбэко-залегаг-щие мезозойские отлояения несогласно псргягрнтм кноц'.'и-^лисаеиозики отлояениями, снятыми в линейно-складчаткг пояса ¿дбгпроткэА ориентации . Зта тектоническая зона отделен?, .u cepepnoft ш;то>ш*1«сы>б зоны ЮКВ Рпиероно-Пр'йбалханским разломом

В северной бортовой' части ЮКЕ зал--".ч!ис творхчог*г. Нух» порядка 40-45 км, фундамент залегает яа г.л>'«тюл Yl-'-W кн. Граг.ирппг tspaseno региональна» минимумом сиди 7й«> ¡й и • м»а.>»г.п t. д№»>ш-яык линейного типе магнитного поля, Всз^^ •:, что j'jiM рознилась над крупный глубинным разломом, .Лиг. ,-:,!1.чг сп-увтэры нр'.'д.гк." ляпт собой крупные брахиформныэ складки «. «футяя» 53 крудьчм ¡' пологим» СБ хрнльяни, осяовнеш осеп;ч>.Ч'Льш;ч;» и -ч^шгерь^ш^: розривамм. надвигами,, гряэооулканизмон и »«полнены мощной (олгоЛ плиоценовых образований;

2.4, -ПЛОТНОСТИПЯ И НПГНИТНАЯ ХАРШЕИЛПКП ПОРОД Несмотря на то, что начало изучен:!« плотности горняк порог, в Азербайджане относится к IS32 году, данные о плотнстшпгхамить--ристиках пород исследуемого региона в акватории Каспия очень скудны,

2.4.!. Платнсстная характеристика, Плзтнпстнм характеристик; разреза пород Скифско-Туранской плиты исследовалась п работах fi.ii, Данилина (1970г), И.В. Неволина U365r), В,С. Кнкаева <Ш1г). И.Б. Смирнова и др. ( 1968-), К. Л, Озерского, С,Г. Семенова ( 5970). По всем этим дачным дчч плотностей пород (с г/скЗ 5 осадочного чехла и консолидированной корк приняты мнаеследул^ие усреднЗннме значения плотностей: кайнозой 2.04 - 2.33, мезозой Г:.40 - 2.-15. перко-трн-¡с(тафрогенный комплекс) 2,40 - 2.GO и консолидированный фундамент 2.70 - 2.73 г/смЗ,

В тех зонах, где имеет место проявлен;!» складчатости и иск-ткни по ррзлонак, наблюдается возрастание плотности промежуточного 'вмгшкеа.

Средняя плотность палеоген-неогеновых отложений Присамурской зони I юянач часть Терско-Каспийского прогиба) не превышает значений 2,35-2.40 г/смЗ , л плотность верхнемеловых итлолений ( мергели, известняки) варьирует я пределах 2,50-2,59 r/смЗ, нижний мел - 2,42 г/смЗ, Основным аномалиеоАразуюцим фактором в ЮВ части Тчрско-Кас-n;:.'icf;oro прогиба по данным Цимельзона И.О. и Пмирасланова Т.С. является напряженно дисльцирспанный и обладающий большой плотнистью (С=2.54г/сиЗ ) и моцностьв ( 4000- 5000 н.) юрский комплекс по род (с тбыточний плотностью 0,2-0,35 г/смЗ).

5 пределах ИВ погрувения мегантиклинория Большого Кавказа средние зпзченил плотности пород разреза юры составляют: для глинистых сланцев-2,70 г/смЗ , для алевролитоэ-2,В? г/смЗ , для песчаников -2,05 г/сиЗ.

Весьма характерный является изменение плотности осадков яры с возрастом. По данным Гадяиевй P.M. (1965) породы нижней, средней верхней.юры составляют,, соотвественно 2,74, 2,72 и 2,fi7 г/смЗ. Отложения ПТ имеит избыточную плотность (0,08-0,24г/смЗ >, а майкопские породы- отрицательнуп Эффективную плотность (-0,13- 0.21^'см3 ).

S Иано-Каспийской мегавпаднне плотность глин продуктивной тил-ци на глубине порядка 3500 и достигает 2,54- 2,57 г/снЗ и до глубины 4550 м изменяется от 2,48 до 2,56 г/смЗ.

Таким образом,в исследуемом регионе основным аисмалийобразуы-цим фактором "является кристаллический фундамент и его внутренние неоднородности. Что касается границ внутри мезокайнозоя, то они носят местный характер и гравитационное влияние их мояно оценить лишь с учетом строения отдельного конкретного тектонического района.

2.3.2. Магнитная характеристика. Магнитные свойства горных пород в пределах исследуемого района слабо' изучены.

В северной части изучаемого региона средняя магнитная восприимчивость ссадочних образований не- превышает 10х10"еСГС. Отловепия пермо-триаса здесь значительно метаморфизованы. Летальные иалоомаг-нитные изучения перко-триасовых образований Мангышлака показали, что отлонен:!я триаса, в основном, намагничены прямо, а отлокения перми-обратно.

Наибольшей магнитной восприимчивостью характеризуются эффузивные породы (ЮОО-бОООхЮ-^СГС). Незокайнозойские отлояения Туаркыра и Б.Балхана намагничены, в основном, прямо. '

В центральной и «¡»ной зенах в пределах акватории Каспия изучение магнитной восприимчивости о^адо^ных отложений Бакинского' и йпшеронского архипелагов биле наЧато в 1955г. (Э.Й.Прозоровнч). Бы

ло нстановлено, что кайнозойские отлояенк ; йп^г'сшскоги архипелага практически нецаП'итны.Юго-вост ¡чноо подруги л. мегаатиклшюрнс Б.Кавказа такге слонено, в основном,' сллбо н магниченными осадочнк ии породами юры и мела. Сильно намлыиченнычи являются магматичес кие породы, слагающие кристаллич .скил суидомент и хффузивные обра-зрвания разных возрастов.

2.5. ИЕФТЕГДЗОПОПШ'ЛЬ

В Присаыурском тектонической районе нефте-газо-проаваиши ьчл> отмечаны на площадях Ялама, Худат где сни имели мести н нроияг.п-бурения и опробования ряда сквашин. На пл. Ялама основниии нефтегазоносными свитами являют.я трециноватие известняки верхнего ми-"а-палеогена, гранулярные и карбонатные порода никнвго мела и тер-ригенные породы средней юры.

На плоцади Худат в ряде поисковых скваяин были отмечаны газопроявления в врских и ниинеиеловых породах. Перспективы Худап■'л? площади связываются, в основной, с атлотша.чи верхн-.то, някнсгс мела и средней иры.

В располояенном к югу Кубино-Дивичинскон'Кубински!:) пригг.се нефтегазопроявления были отыеченн на ТалабннскоЛ, Ктилбурунсной и Кайнарджинг.кой плоцадях, На.Талабинской плоуади перспективы нецае-газсшосности связывают с ирскими, «еловыми я пааегген- »л.оциносимн отложениями; на Кайнардяинской площади- с гранулярныни коллекторами майкопсктй свиты, палеоцена и эоцена, а также карбонатными коллгк-торсыи верхнего иела.

В пределах Сиазанской ионоклинали промыиленние скоплений нефти установлены бурением на всей её территории к пяти горизонтах нижнего майКопа, а'на некоторых еб участках- в пасчано-алевритосих прослоях палее .цена-эоцена и тортона. На отдельных участках, такге, нефтен 1сны карбонатные породы верхнего ыела-палеоцена (дат-иааст-рихт),

В пределах ЮВ пЬгруиения _иегантикпинорил Больного Кавказа была установлена нефтегазоносность ниаеиеловых отложений в Хизинс-кой те, гонитский зоне на площадях Иораабад и Бегимдаг-Тегчай. многочисленные неф|егазппроявления имели место из отложений верхьего М!лз при проведении структурно-поискового бурения на ллещади Зораа-бад-дениз и, особенно, Яшма-дениз.3д;сь такие отмечены газопроязле-ния из палеогена-миоцена.

В отлояениях калинской свита проявленная нефте! азоносность Вс*ановлена на площади б. Апгеронская. Перспективы нефтегазоноснос-ти Се1еро-Апверонскпго нефтегазоносного район (НГР) связаны с ни-

- Ii -

¡шчим стратиграфическим диапазоном (мезозойские, палеоген-миоцено-вие, и плиоценовые отлоиения),

В северной-Сортовой зоне Вяно-Каспийской мегавпадины (Апшеро-но-Прибалханская зона), выявлены такие уникальные нефтегазовые мес-тороядения и отмиониях ПТ, как Палчыг-Тапяси, Нефт Дашлары, Гвняя-1и 'hipar 11 др. Розмовиый диапазон нефтегазоносности этой зоны охватывает от «езазая к до плиоцена.

i

ГШМ 3. УЕТОДЙКП ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ СРЕДНЕГО И МНОГО КАСПИЯ.

Для выяснения природы потенциальных полей, как гравитационного, так и магтпног , необходимо разделение потенциальная полей как методами изотропных, так и методами анизотропных трансформаций, а такяе выполнения совместного анализа гравитационных и магнитных аномалий.

3.1. МЕТОДЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕИЫ ОБРАБОТКИ ПЕРВИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ГРАВИ- И МАГНИТОРАЗВЕДКИ.

В результате проведенных исследований реализован на персональных компьютерах комплекс обработки результатов гравиметрических из-' мерений, состоящих из взаимоувязанных программ автоматизированных пнчислений, начиная от обработки гравиметрических рейсов и дг вычисления аномалий с учетом всех типов'поправок, необходимых при решении структурных задач. Достоинства данного комплекса состоит в том, что он создам для персональных ЭВМ и расчитан на обработку измерений. Ейполненнх как в точках сетей разных конфигураций, так и в любых ггоагм пгкческих условиях. Основным преимуществом комплекса являет,^ жолЗ5 качество выполняемых работ и значительная оперативность этой методики.

3.2. ЫЕТОДИКА АНАЛИЗА ДАНННХ ГРАВИ- И МАГНИТОМЕТРИИ.

З.Л.1. Нетодн вачисления псввдогравитацношшх аномалий. При интерпретации слояных полай, обусловленных многими геологическими телами могут возникать оиибки. Чтобы избеяать ошибок необходимо преобразовать магнитное поле к виду, сопоставимому с гравитационным. Таким полем является псевдогравитационное поле. Для вычисления псевдогравитационных аномалий была использована методика, предло-«енная И.Д. Сазицкии.

lio программе SPS , составленной иами, на языке фортран-77 по знаеуказанной методике вычисляится псевдогравитационная аномалия и

коэффициент ее корреляции с гравитационной аномалией. Но наксичуми коэффициента корреляций определяют угли наклона г.ектпре намагничивания. Результаты данной трансформаций очень ценны при определении природа гравимлпштннх аномалий.

3.2.2. Изотропные трансформации потенциал!.них полей западной зоны сочленения Среднего и.Ввного Каспия. Разделение полей вшюлнг-но по разработанным'для персональных-ЭВМ программам по алгоритму IZ0TR (Т.С.Лмирасланов, 1983 г.), позволяющему выполнить иэотрлшшс трансформации способами осреднения, остаточных аномалий Соксо-вл-Нигарда, полного горизонтального градиента, висих производных аналитического продоляения в нижнее к верхнее полупространства и образования разностей аналитически продолженных значений полей на разных уровнях, а такяе лсевдомагнитных аномалий и получить карты трансформант в виде распечаток как на бумаге АЦП'/, так и на графопостроителе. Приведена логическая блок-схема пакета програмк IZ0TR.

Показано, что наиболее словник является вопрос выбора параметров трансформаций. Более обоснованный подход с точки зрения теория оптимальной фильтрации критерии выборов параметра, учитнвмпих ра~ диу»~у корреляции локальных аномалий, Зона помех и их амплитуд предложен С.Д.Серкеровым. В работе из-за отсутствия опорных данных сейсморазведки по мезозойским .структурам морской части зоны сочленения Среднего и Вйного Каспия разделение полей выполнено при различных параметрах и разными методами трансформаций.

3.2.3. Анизотропные трансформации потенциальных полеЛ Западной зоны сочленения Среднего и Итого Каспия. Анизотропные разделения полей выполнено по программе ANITR (Т.С.Амирасланов, 1983 г.). поз-воляювей трассировать линейно-протяненные зоны горизонтального градиента на фоне помех при заданных размерах прямоугольной суммирующей палетки. Приводятся б^ок-схема программа ANITR и методика выбора параметров анизотропных трансформаций.

3.2.4. Совуестиый анализ данных грави- и магниторазведки на основе теоремы Пуассона. Нами выполнен совместный анализ гравитационного и магнитного полей по методике, предл-отенной E.H. Страховым, С .А.Серкеровым, ,Г. И.Каратаевым, Т.С.Оиираслэновии и л; ... ос:.оранной на теореме Пуассона.' Проанализирована методика " , : -фициента совместного анализа гравитационного и ;. . ne*t,». Приведет основные принципы совме:тного анад:н<з данчих гриьи ;i магниторазведки применительно к условиям иссдеадемсго врщч!'i г

сделаны следующие оыводы:

- если чокэльные гравитационные и магнитные максимумы высокой интенсивности совпадают, то они обусловшваются поднятием вулканогенных образований повышенной магнитной активности и плотности;

- если магнитный гравитационный максимум совпадает в плане с относительно слабой магнитной аномалией, то они обусловливался плотными осадочными породами, характеризующимися низкой магнитной восприимчивостью:

- если гравитационный минимум совпадает с менее интенсивным магнитным максимумом, то они обуславливаются прогибом осадочных пород поваленной плотности, обогаценной магнитными минералами;

- если интенсивный гравитационный минимум совпадает в плане с менее интенсивным магнитным минимумом, то они обусловливается диа-ниропой складчатостью.

3.3. Комплексный анализ дан'ных грави-магниторазведки и сейсморазведки.

В работе использована ■ нетодина многомерного регрессионного анализа (!!Рй) геофизических данных, применение которой условно разделяется на два этапа: составление.уравнения регрессии мевду геофизическими параметра!»:! и прогнозирование- по выбранным уравнениям регрессии глубина залегания исследуемых границ в области устойчи-. вости статистических связей. Установление корреляционных связей выполнено по программе КОИР-МРЛ.М.С.Мирзсланов, -1983 г.).

3.3.1. Нетодина составления корреляционных'связей данных грави-нагннтоиетрни я сейсморазведки. Установление корреляционных связей производится методом наименьших квадратов, выбор уравнения репрессии для прогноза глубины исследуемого комплекса пород- по аинимуму среднекэадратического отклонения 5,значимости отноиения Фииера Т и мнояеетвенного коэффициента корреляции Кмн.

3.3.2. Ширина области устойчивости корреляционных связей данных грави-капштскетрик и сейсморазведки. Шириной области устойчи-зости статистических связей называется расстояние, на протянение ютпрого установленные на эталонном профиле связи Н1=Г(в> лозиолявт шстранслировать значения глубин Н во все сторона от него с требуе-юй для структурных построений точностью,сечения структурных карт и Шределе.;) по изкеинуну.< Нпах) кривых распределения оаибок отклонений ( !!2 ) спрогнозированных по.выбранным уравнениям регрессии г.чбкн от фактических на эталонном пространстве, с включением всех

ь одну совокупность (Д= 2.5/Нвах/),

- 14 - ( ■

глава 4 результаты комплексной интерпретации геопогогеофизи-

• . ' ЧЕСКИХ ДАННЫХ 4.1 КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ рс""">7пты-ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ И МАГНИТНЫХ i. , --(ни

Карты аномалий Буге, наблюденном магнитнор; 'юля и их региональных тронов на территории западной зоны сочленения Среднего и Ви-ного Каспия характеризуйся значительной слояностыо. Эта слояность для гравитационного поля заключается в том, что хотя, в целом, в направлении с юго-запада на северо-восток значения гравитационного поля увеличиваются и поле характеризуется отрицательными значениями силы тямести, вместе с тем оно ослоинено немногочисленнин/и аномалиями локального характера. Что касается магнитного поля, то по всей территории западной зон« сочленения Среднего и Вжного Каспия имеют- ся лииь результаты съемки масштаба 1:500000, а при такой масштабе точность съемки составляла лиаь 30 нтл и влияние магнитной восприимчивости мезозойских пород вряд-ли оказалась значительной,

4.1.1. Качественные и количестиенные результаты интерпретации гравитационных аномалий. В региональном плане на картах аномалии Буге ¿Зд- и регионального фонадд^ на территории западной зоны сочленения Среднего ir Явного Каспия отчётливо выделяется крупный минимум с амплитудой - 130 Ыгл., имеющий размеры 180x100 км, имеющий ЮВ-СЗ простирание оси по -90 миллигаловой изолинии на карте регионально™ фона. Он ограничивается в севгрном и северо-восточном напрачлениях зоной резкого сгуцения изоакомал от меняющих своих своих значений от -55 до 0. •.

По результатам изотропных и анизотропных трансформаций, в северной части*исследуемой территорий выделяются, в основном, аномалии круговой или близкой к круговой формы. В южном направлении, < почти в центральной части выделяется аномал» оваловидной формы. В пределах этих зон градиенты поля не очень велики. В юкной части аномали обеих знаков сопрянены друг с другом и приобретают эллиптические формы. Выделены: Среднекаспийский, Агзыбирчалинский, Западно, Центрально "и Восточно Дибрарские, а такке Сангачальский макси-. иумы; (реднекаспийский, Кубино-Дивичинский, Сеьэри -Приапверонский и Апвзронский минимумы, все перечисленные аномалии выделяются по всем трансформациям гравиполя. хотя в ряд( случаев интенсивность и размерность аномалий кокет изменяться,

4.1.?, Качественные к количественные результаты интерпретации нагнитннх аномалий. Магнитное поле изучаемой.территории очень слабо

дифференцировано, Максимальные его значения располо«ены в северной части региона и имеют диагональное (СЗ-ЙВ) направление. Проведенные изотропные трансформации существенно не изненили конфигурацию наблюденного магнитного поля.

4.2. СОПОСТАВЛЕНИЕ И КОРРЕЛЯЦИЯ РЕЗИЛЬТАТОВ КАЧЕСТВЕННОЙ И К0-ЛИЧЕСТ5ЕШЮИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРЛВИ11АПШТ1ШХ И ■ СЕНСИОРЯЗВЕДОЧ1ШХ ДАННЫХ.

Корреляционный анализ данных гравиметрии и сейсморазведки был проведен по программе НРА-КОИР по наиболее изученной зоне -Дибрарс-кий выступ СЮБ погружении иегантиклинория Большого Кавказа).

По проведенному анализу по известной методике были составлены корреляционные зависимости из которых для прогноза лучвая оказалась нияеследуищая.

Н г 4.234 + 0.334$. - 0.53^ 0.38¿^тГ^О

' 'При зтон статистические характеристики оказались равными: Я = 0.73 Р = 1.82 = 200 И.

На построенной по данному уравнении прогнозной структурной схеме по поверхности мезозойских отлоаениА, выделяется основной тектонический элемент, соответствующий Дибрарскону гравимакс^иону. Однако он имеет несколько иную чем па гравиметрической карте форму, гакяе выделяется ряд локальных поднятий имеющих незначительные амплитуды. Такой результат сведетельствуиет о тоы, что в исследуемом районе его тектоническое строение по отловенияы продуктивной толщи не соответствует складчатости мезозойского комплекса отложений.

4.3. геологическая природа гравитационных и кагшптшх. аномалии западной зона сочленения среднего и многой каспия.

Для выяснения природы гравимагнитних аномалий были проанализированы данные по определениям плотное,тных и магнитных характеристик горных пород различного возраста, а такие исследовались имеющиеся геологические модели строения отдельных тектонических зон исследуемого региона.

По совокупности всех геолого-геофизических данных и лп даннгм изотропных трансформаций гравитационного поля удалось установить, что выявленные гравимаксихумы не связана с поднятиями кристаллического фундамента, а скорее всиго тбцсловлены поднятиями мезозойского (преимущественно шрского) комплекса отлояений.

Изменений ориентаций локалънцх поднятий и пределах П0rjеромского полуострова с субкапказского на субкеридианальное монет бить объяснено изменением простирания выступа Фундамента (Сангачальский максимум) или явлениями адвекции. По данным исследования псгвдонаг-hhtiinx аномалий сделан вывод о возноеном ¡»недрении мзгнитоактивных itacc (вулканитов) в пределах разломних зон исследуемого региона,

Установлено, что Д::брарстп1 максинуч обусловлен исключительно осадочными ненанаптетими породами кезоэоя.

■1.4 ТРАССИРОВАНИЕ iGii ДИЗЪЗНКТКПНКК ЛИШШЩ ИССТЕДаЕИОГО РЕГОНА

Пс наблБдеинни даннии гравиметрии интенсивные високоградиент-ние зоны в пределах иг следуемого региона не внрисогываются. Однако по выполненным изотропны и, особенно, по анизотропным трансформациям удалогь виделить основные линии высоких градиентов гравитационного поля, При данной трансформации оптимальной оказалась палетка 14x5 км, из-за низкой точности и детальности карт« масштаба 1:500000. Анизотропные tjаисрориации били выполнена для трассирования линейных градиентных зон доншшруяцего Сd = [ 0—180° 3). общекой-казского (d =( GO-120®]) и оитикасказского С«-=С150-23<Г 1: направлений. При' сопоставлении карт высоких горизонтальных градиентов с схемой регионального 'тектонического районирования Среднего Каспия (Б.С. Асланов, 1532) и с гартой глублшшх разломов Азербайд*ана (Вихалибели 3.В,,1933), сказалось, что внсокспротякённне градиенты совпадает с Сиазанскиы и Вовнкн разломами Болыаого Кавказа.

D результате пр^т-денннх в исследузкон регионе анизотропных трансформаций удалось уточнить морские продолнения глубинных Сиа-занского и Есеного разлома. Большого Кавказа, ограничивавших ИВ пог-руяение негантихлинория Еюгьсого Кавказа как с севера, так и с era.

4.5. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОЭДМЕИТА И.ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ЗШЩШ 301Ш СОЧЛЕНЕНИЯ СРЕДНЕГО II Е2Н0Г0 КАСПИЯ ПО КОМПЛЕКСНЫЙ длнлим ГЕОО!!.1;'Ч£Ст ИССЛЕДОВАНИЯ И БЗРЕНИЯ

По данная- ГСЗ и результата* комплексной интерпрг-те :-.,:! ,'лч сейсморазведки и грави-кагяиткых исследований в вяно"; Л, -v.a-

Каспийского прогиба (северная часть исследуемого региона) \

иенту выделяется крупная депрессия, . в самой сеьептг-Л av- ;> «а; ..,, отмечается моноклинальное ьоздымание поверхн'.к тя ф^-и:-.».;;;-! направлений до- 7-8 к*). К urg от Присамурской зоны МАйМ-'г ная эона прогиба по фундаменту, ось которой имев' ckoj, шк «*.«. простирание, а размери её 100x45 к*. Лно впадинч гча?я«- .i

тюх -17-18 км. По результатам анизотропных трансформаций установлено, что палеозойский фундамент инеет здесь блоковую или складчато-глыбовув структуру. Впервые по результатам анизотропных трансформаций было установлено, что Предкавкаэско-Туркменский разлом представляет собой смененные на 10-15 .км относительно друг-друга блоки. Раннрньвая глубина залегания этого разлома составляет 20 км и он имеет характер взброса (по анализу с применением программ RflZLOH и DLCK) Этот разлом разграничивает центральную приподнятую часть Скиф-с::и-Туранской платформы (Среднекаспийский свод) от Терско-Каспийс-кого прогиба. Были такяе чВтко прослепены продолиения в акватории Каспия Сиазанского и Ионного' разломов.которые ограничивают с севера и с юга DCB погружение приосевой зоны мегантиклинйрия Сольного Кавказа.

В северной части исследуемого региона удалось выяснить строение размытой поверхности пермо-триасовых отлокений. Здесь в пределах 1лама- Санурскогп свода выделены поднятия: Самурское, Наб-рань-дениз, которые по УСГ-U залегают на отметках -3S00 м, имеют высоты около 200-500 а и размеры 17-70x10-30 км. Строение мезозойского комплекса значительно более простое, по сравнению с пермо-три-аспвым, отмечается совпадение структурных планов -юрских и меловых отлохеннА. По зточу комплексу были выявлены Юяно-Дагестанский морской прогиб, отделенный от Северо-Апиеронского прогиба крупным Ялаиа -Самурским сводом.- Северо-Япяеронский прогиб и его продслшение на. суве- Кубяно-Дивичинский(Кубинск1;й) иневт субкавказское простирание оси. " ■ '

Ялама-Самурский свод по. мезозойским отлояениям представляет собой крупное поднятие (70x64 км), его высота по вре -более S00 и. Сеод осложнен радиальными разрывами с амплитудой 100-200 м, По майкопу этот свод меньше по разыеру(30х20 км) и. не иарупен, а по более молодым отлояениям почти не проявляется.

По гравиметрическим исследованиям установлено погружение в экваториальной зоне КасумкентскогоСЗейхурского) прогиба и Кусаро-Хачмасского выступа,, где выявлено крупное поднятие йгзнбирчала-де-низ.

Для мной части исследуемого региона по проведенным исследованиям НРА была построена карта по поверхности мезозоя. В пределах экваториальной зони Кубино-Дивичинского' прогиба были выделены три крупных брахиформных поднятия (Хазри, Дан-Ялдузу и восточный Дан-улдузу) оконтуренные изолинией минус 6 км. Первые два имеют субкиротное простирание и размеры порядка 7x3.5 км. Восточный 'Дзн-улдузу имеет субмерлдианальнпе простирание-оси. Высоты поднятий oí•ола 1 км. К востоку от этой группы поднятий закартироЕ.зна крутая

Севере- Яриаписронсквя впадина суОмерндианалышй ориентации, дно которой логрцвсно до -0,5 им, К юго-западу выделяется ДнбрарскнЛ морской выступ (крайнее звено ЮВ погрушжя Большого Наинам'' ин»ю-г.ий СЗ-ЮВ простирание оси.

Ширина его в западной зоне 20 км, а и крайней ЕВ части- не бо-•яее 7 км, Высота выступа относительно Впсточио-Чиловскиго прогиба не н'нор 4-х км. В .Восто'шо-Чиловском прогибе с размерами 30x0 км, поверхность мизозоя погруяена дп глубины !! км. Эти струи урн отделен» серией продольных разрывов с амплитудой 0,5 ни,

Ь пределах бортовой зоны ЮКВ, которая отделена от тывеукгзззн-ных зон серией субаиротиых разрывов отмечается подъём погерхногти нозсэоя.до -7-8 им.

. По отловешшм миоцена в экваториальной зон» Ей погружении Болькпго' Кавказа выделен целый ряд линвйннх локальных поднятий и выступов субкавказспой ориентации (размори 7-15x2-3 км 1 с амплитудами 1,3-3 км (Галт-Гвли. йрзу, Унуд, Бусал, Свшшдя, Дан-Млду-зу, Нахичевайи, Айпара, Али-Задч, Гякдиш'.. и яр. 1 Своды поднятий оконтурены мзолиняии от -'200 до -5700 н, Ь'млн угочпшг структурно-морфологические особенности этих поднятий но которым они были сгруппированы в антиклинальные линии.

Б пределах северной бортовой зоны ЮКВ (Апеероно-Прибалханская тектоническая зона), по анализу морфоструктурних. и генатичесиих особенностей локальных поднятий били сделаны следувцие выводы: антиклинальные линии Гоиа-Даи-Гиргя?1-дениз, Бузовна-Мавтага -Зыря-де-низ, ФаТмаи-Зых-Бахар-2 имеют 8В продолжение, смененное на СВ (Ха-ли, Чилов, Нефт-Даалары, Дяануб- 1-Г;яаиуо-2, Вах-дениз). Ленду антиклинальными зонами * кулисообразно расположенными их 'Ю8 продолжениям проходят нарушения типа сдвига.

Установлено, такне. проявление здес> генетически однотипных осепродольных надвигов, . интенсивное развитие в этой зоне грязевого вулканизма. Выделенные морские зоны поднятий были увязаны с известными зонами на суие,

4.О. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЗАШН0П ЗОШ СОЧЛЕНЕНИЯ СРЕДНЕГО И ИНОГО КАСПИЯ.

Тектоническое районирование является завервагаим г-.-:;сг1 «-.<>•„• • турных исследованк'., системно синтезирдвцих стрела«-.;? и и^д.тг • чепкие, литолого-фациальные и историко-геологичг гкгг «есАпагпшия,.

Исследуемый регион входил как составная чг.сэ* . ре и^/ьиш схемы тектонического районирования Каспия (Л.П. ж -л?.

1372, П,И. Лйб.:ден и ир. 1387 и др.) Однако н силу репшналы;;« за-д.1'1, этими апторани и слабой изученное1'!!, менее крупице

; «1 р^рхнчьскчЛ системы и зтик схемах 118 были видчлани,

ПолуЧ'.чтио за писледнш' годи повис геологоч'софизическиа д.л.ныг

0 СГ1ЮОНИН -^'.дчисик! ¡1 «с-:«лочног<1 чохла я иссдедцемии рипшна по?-ПОЛИЛИ Про»••СП! /мт.-ш.ипн гоитииниекое рЗйОШфПМ.Шв ИССЛ'ЧПьЫОГО рсгнши г ишилекинх о".гч':|| течтоиичоских районов, 3«Ч1 II подзон, о 1звя? р'' !ить иощтс о мдолеш»; в гкнгпориальной аинп щюдсйдпшя ЙВ •':!,! руч:и11И'.| :|ри1п:ьг:."ц| :>инн мог.-штшшишрия (шльмгп ({аяк дап, Кро ки тог» удалогь взаииоуи'тть тектоштскиб »лецрити о«р<-говой и

<1т!")|1и.!л|||!ил' не слрду^ниго рвпнша. Наиболее крупным тектони-ческич зы.чиш СИ части исглодчвмого региона авлячтпд ввиая часть Тершп-Ил^пий'-гпгп ¡шм-прогиба Сиифгко •'¡'ур.шской эпигерцинский плло!"1р!ш, который ограничен с С8 {¡онтр.чшю-Каспийскнм, а с ЮЗ Си-азинскнм разя и ши и выделяется 9 ь*'1иест£:е Терско-Каспийскпй тектонической области. В его.пределах в рассматриваемом -регионе с сошра на вг пидейчнм Прнсмурский и Кубиио-Днвнчйиеклй теки иичнекие районы/ й Присдкурскои район« по пег^еннпстяк строения .пшгрпкпгя фуи Аопйитл и иктг-.яйг.ких птдахпнкА бняя вкдеявпв ' госсдскдвмв тек':о -

1 тип л:; ■! •

Плача Худатг.киЛ вист уч. Вцделен в СЗ части Присамурскагп тектонического района. От предгорного Дагестана отделён С<мурскии ра.гщ-моа, а от Средне-Каспийской зоны поднятий- Централыю-Каспийскнм разломом. Здесь под среднеплиоцан-антропогеновын чехлом развита пог"'евйиная субплатфирменная складчатоегь-по палеоген-иезозом, отмечается оаолавидннй граеииаксимум - до +С мгл,

Касиякенгский (Зейхурский) прогиб. Расположи дугообразно к юго-западу от Ялэиа-Худатского аыступа, Здесь отмечается гравишши-мум 2-го порядкаСоколо -8 мгл. >, что соответствует погружении доюрского фундамента. Здесь по иезозоп-палеогенз выявлен ряд пологих зрахиподнятий, моноклинально перекрытых миоцен-плиоценовыми отлоле-1ИЯМИ. Выделена морская часть прогиба субширотного простирания.

Кусаро-Хлчмасский Iйгзыбирчалинсгий) выступ. Характеризуется ■равимаксим';иом до +6 мгл, который с запада на восток меняет направление оси с субвшротного на субкавказское. Воэмозна связь вияп-[енных здесь погребении): поднятий (Кусарское, Хачмасское, Аг?ыбнр-алинское и др.) с древним выступом зпчгерцинского складчатого '•новация. Характерной особенностью выявленный погребенных поднятий о среднепрсккм отлоаениям является отсуствие в разрчз« «елового омплекса, а также выявление в скв.1 йгаыбирчала вулканогенных об-азований пермо-триаса.

В акватории Каспия эта зона прослемваит^- п °иде крупного Аг-зыбирчала-море горст-поднятия суииавказско; : тирания размером 55x25 км, которов^постепенно погружается в стирок, .-ьеро-Шшеронс• кого прогиба

К СБ ог Присаиурского гекгони.ескиго района б акватории выделена груш.а поднятий, относящихся к западному погружении -Средне -Каспийского свода (Ялама-Самурский свид), где &иделенн по перко-триасовому комплексу поднятия Набрань-дениз, Хачмас-дениз и Сацурс-кое- с амплитудами 200-400 м, а по средневрских отлокемияи- крупное единое поднятие.

Кубино-Дивичинский (Кубинский) тектонический район. • Выявлен к игу и ВЗ от'Присаиурского тектонического района. Здесь выделяется зона глубокого гравиминимума (-25 млг), который продолжается в акв-тории Каспия и связан с прогибом северного склона Большого Кавказа. Мощность" осадочного чехла здесь 10-12 км. Здесь с СЬ на ¡03 выделяется ряд тектонических., зон: Аысары-Перебеднльская синклинальная зог.а; Талаби-Кызылбурунская антиклинальная зонз, где виявлгг.и линейные антиклинальные поднятия по мезозою и кайнозою с большой .крутизной крыльев, ослонненние продольными и поперечными разрывами, продолжавшаяся в акваторииКаспия; узкая и глубокая Рустов-Кильварс-кая синклинальная зона, отделяюцая Талаби-Ккз'^лбы'укский антиклинальный пояс от Тенгино-Бевбармарского антиклкнория ЬВ погружения мегантиклинория Большого-Кавказа. Крайней ВЗ тектонической зоной этого района ивляется Сиазанская моноклиналь, иыввцая сло1ное строение с явлениями опрокидывания отложений верхнего мелапалеогена-мио-цена с вго-запада на северо-восток.

Выявленные зоны удалось проследить в акватории Каспия. К востоку-юго-востоку " Кубино-Дивичинский (Кубинский) предгорный прогиб переходит в кццпный Северо-йпиеронский прогиб овальной формы с размерами. 105x45 км, где отмечен глубокий гравикинииуы до -20 мгл.

OB погружение мегантиклинория Больвого Кавказа. Глубины залегания поверхности Моха составляет здесь 40-55 км, а поверхнпсть кристаллического, фундамента 9-17 км.' Здесь выделяется крупный грави-максимчм второго порядка (P.M. Гаджиев, 1965) в пределах которого по результатам проведенных исследоваий удалось выделить Западно-Дибрар-сксе, Центрально-Дибрарское и в акватории Каспия Восточно-Дибрарское гравиподнятия 3-го порядка, Западно й Центрально-Дибрарское поднятия выделяются нами в качестве Западно-Дибрарского.а Вчсточно-Дибрерское -соответственно Восточно-Дибрарского тектонических районов. Установлено, что эти два тектонических району смешены друг относительно друга- в меридиональном направлении Западно-Апверонскт' разломом и оба

- if

эти тектонических района пходят п ф'брзрску» тектоштскув область Ос&дочннй чехол 3.-<падио-Йипрарского района скят п лт>ойиав складч.пы пояса, ело? вннь'о моэогойоккии втлыемяни. ¿e.Wfiipmme дизъвяктионии д!!С.рмк.и!изуи различной «кплигуди " рлздвлЬти* спнкланллыпмк -сч.ши " ■¡р['-полах Западяо-ЛяЛра^-^яго ть-.^тон?;';^siOfо jr>;V:.i ьпделяЕТГ.п: Гон Г'шо-Зс^оавморсийй пцтикллкориА'. Хтиискэя грпк.'Чшлльнля зона, ¡Тп^рл

0 л т n-j г пч-■ Ь и[-■ it о -1и -

ро -JrJHH'-Ciii::*1. -к- r;ii:;,!!4upi!il, мч'кликгч'

дагскмй ан гиклнморий ;; л,;;, >' спо1; очередь, о и »¡с.'пй па;., антвклшпльпчз :r'i. р^лярч'мик r.«im,Min».'/<vm. i;»T«pi»c пндр леьч л « гетерии Каггны,

8 <!рс~{сл~!х ¡очко Я;''рэр:-"гг'! '[f;i:T'.4rr,4!4. •:г;i■ гi p.'i'Vins !■. кде выделяете;. piJj\ склодчлтш; огчи Ссч.гро-йпперсисьие тгипничесис ло-нн , ссггринЛ, цонтральч^п и wnvft in инициальный поя-

са )= яиэдвих ®:spCTime яростиргшнр осЫ», к rjpnswm itounrax рано :Фо?яйрор&и!1Э'> ногозойсклч склздчзтогть Пила итяпчm » пптенсппчле ярогч5лк«с* нлноц .

CoiicpiiuA Сэр; -КасЕПтЛской цвпшнлдгшз. .'Здесь в:1де.М57С;: Г п^ л о и о - П р;: б-J л к з:; с!;! i гч; гончч.ччшн jvfton, где в северной ''сти и.звостн.ч крупная гектоничйСл.'Ш' дали ц до Промекугсчн.'.то поднятия>. Скллдни ? т о Л 'спи '.нгп'лно:''' от-лоченилк:! плг.оисни-'.чноцепа, характеризуйте;? наличяо« ос-прод-'^'-ьнчх розрапоз, ослозненн грязезкн в&якатгскои, сюсздкп ямек-т i;j утз>- чглв на крильях, Та кик образои, удалось раэрз'бототь-иер«фх»»ло;<.ши<г8 гх«-му тектонячеглого "feaficanpoBaima'западной зонн сп'мегсншя Среднего и Гииого Каспия, где бнли зодслен» разиориигоьас тектонпгскиг в'внты - вплоть до локальных поднятий.

Dnspoae удалось чётко вудзлить морское продоляенно npnu'cusoft зоны SB погруаения кегантиклинория Зольгог.о Кавказа и входг.нис в него тектонические зона.

Разработанная нерзрхизоеаннэя елвха тектонического ртШщют.а-ния нохет елнянть основой для нефтегззогеолоппеского районирования этого региона.

ЗШЗ'ШгИЕ

, Основными результатами нсслэдовигшй по лэученип геологического строения западной зоны сочленения Среднего и Втногс Каспия являются:

-обобщение и анализ данных бурения и геологических исследований показало, что рассматриваемый рагиои характеризуете»» гетерогенным строением с различными литолога-фациальнЬгми и иоаност ними характеристиками осадочного чехла, типами г.кладчлтнх форм.

(лубинаки залегания поверхностей фундамента и iloxo, что позволила подразделить исследуемый регион на три крупные зон;;; се.черну*;. центральную и вкную;

-реализован на персональных номпьвте^ах комплекс обработка результатов первичных гравиыагнитных измерении, состоящих из изапаау-вязанных программ автоматизировании* вычислена^ начиная о? отработки рейсов и до' вычисления аномалии- с учбток все:-; ткг^в поправок, необходимых при ревении структурных задач;

-разработана дсовервенствованная методика комплексной интерпретации гравитационных и магнитных данных путей вычислений псеидог-равитацаопнах аномалий как в профильном, ;си'к г. «до^нок ваг:гдк-тах. Составлена специальное программа вычисление псевдогр-звитацнон-ных аномалий, которые.успешно использованы при расаифрозки строения исследуемого региона;

-по анализу данных определений плотностных и иапштнах х^рок туристик горных пород и трансформаций граьпиагиитного поля с уч"тс:; моделей геологического гтроения отдельных тектонически?. зон чета-новлгна природа выявленных гравикаксимунов;

-по результатам использования .метбах •.«. многомерного регрессионного анализа данных гравиметрии и ссйсиоразведгп; била построена схематическая структурная карта .поверхности мезозойских с-тлохений. Были выделены Среднекаспийский, Йгзвбирчалилский, Зона;,но. Центрально и Восточно Дибрарские максимумы, прослежены в акватории про-долвения отдельных зон Присаиурского и Куб;;ко-Д:ш:чкнсмаг^ тектонических ра.юкав и Дябрарской тектонической области, уточнен переход к северной зоне ЮК5;

-по результатам анизотропной трансформации гравиполл удалось протрассировать морские продолжения глубинных Сиазанского и Еовного разломов, ограничивавших ВБ погругение иегантикликория Большого Кавказа как с севера, так и с юга.

-разработанна детальная иерархизованная схема тектонического районирования западной зоны сочленения Греднего и Вгного Каспия, увязаиая с береговой зоной, где были выделены раэноранговые тектонические элементы- вплоть до локелькык поднятий.Впервые удалось чётко выделить морское продолжение SB погруаекия иегантиклннория Больвого Кавказа, которая выделена в качестве Дибрарской тектонической области и входявих в неё Западно и Восточно Дибрзрских тектонических районов.

Основные половення диссертации опубликованы в- следупцнх работах:

- Результаты комплексной интерпретации геолого-геофизических данных о глубшшси строении Среднего Каспия. "Яченне записки ПГНП", 1994, II- 2 (Соавторы Амирасланоо Т.С., Асланов Б.С.)

- Совместный анализ гравитационного и магнитного полей Среднего Ксспия." Нефть и газ",1994, Но 1 ( Соавторы ймирасланов Т.С., Асланов 5.С.)

- Изучение структуры мезозойских отловений Северо-Приапше-ронской депрессии кетодом многомерного регрессионного анализа в связи с перспективами нефтегазоносное™, "Зч8ные записки АГНА",1935 Мо 2, с.(Соавтор Асланов Б.С.)

- Зачисление псевдсгразитационных аномалий западней зоны сочленения Среднего и Вашего Каспия. Тезисы докладов научно-тех-ничоской конференции молодых ученых и аспирантов. Баку, 1994.

- Тектоническое районирование Северно-восточной шельфовой зоны, Азербайдайна, "Учение записки АГНА",1995 Но 2 (Соавторы ^нербцх Б.М., Асланов Б.С.)

X Ï Л А С G С !ï

Длсс2ртасл,1а шя Г?3 свЬчфикъ олу&.кггрп: Нссоодэн.кдр.; фасилдоц jeityu Ьессэдэи,23 о^эд пинляцзн ао <*&ав»лаг.: i.6¿psr дир.

_iH!i'írpanuiariiisrcíjspiaja ;.■> C«J.1CIÔ:K-.4Î-T.5»t.1 lu? коштлока HKrcpnpeTscs.le ÍCÍ.CÍU Ор.ч.

хэзэрш rspö гсвуиш аокпсгггкг opy.iniïH üs öfKespacuaasc вЗрэнвяыасаидаа зз Ьэггошзд t<-íí?cxíí:.v |и,1силалццр|:шйсу.'ч..;, кбс-рэтдкро .

шйггщтеилзоднр:

- Газиа аглэрихсай i-э гсокош .-з»,т5г«ш<рй« »яал^ол ^ тцу-ийЛ9идарЕга55с»1 иатичаойгд* бе/.? гси-.з?» дадок. одер ïuj, ùj ргглт Ьотерокеи гурукуалу олуб, игх?эл&$ дарякязкк» .чатря dvuoacp ю Ыохо сг-?Ьий5с:г гйапгтвдр «в, бу да тлдтлгат палзря елараиш. рзяг ойт W зря rr-'í-еНхясга имкаи ¿cpr.r.: лщшл.мзризз;; и.; вдауй?

- ПсввдогразхшсаМ ыюыаляарш/ца Ьэи ярофия ?ор->,кзк сааз öojy &ес«гшз1асц'.1оду ш» граши-аада вг «am? кесгэрзчд-'

язргашк 0зрл8П5й оаалязакгг ггиошаюша tíSTonr.wvu юеэдгкмор.

- Граг>йаз?п..,1п b¿ cö.Icmüv- '««¡а.Цах косгармчглоранйз шали эв ватэсхи;.» рйг/.сйзл,1г ш'ржсь ветшай: ко?» мозозоЗ чвкуь??/ зрл revu ¿хсигта:; структур х?р>1то

Uрта. ТСозэр , Arзкоирчаяа,lï>p<5i. iswiksb»! bs Уорга Дя5рар усктоузк вяла,?07гиш» û.1pt:-a;jpa Ьиссздэ/ тин шда цга-йл; йикар олуи-иуш ив 4a¿yri;: Х»зэр Ьоьзосинэ кеч ад а,1гд£й44ипаришгзад? ;

- гзаьятасиЗа оаЧзоииви шшотроа ■7pa«oíojy;cacr.la-j,-.í »;Э7Я-чэчзрин;» гора Си.1мэц Ъ!> '¿va дэранлгх гирилкаларшшй дояаз цава-ки кэязквяшадир Ksi, йу тнрндмалар &».1ук Гафгаз иегаайт^дхйяоряу-МуЫуН ЧГ-ОНМК- ЬяССЭСИШ пимолдая в5 чэцубдан сэрЧэдяэкдчозр;

- эртп ьэ 4bsyÖH Хззарак говукма оонисн гчук те.теолаг осей гурухмушцур.

Диссертй«!,1а k¡jíís;¿ scac ьтдваллары ::993-94-vv вллэря.о АзДНЛ-ца кечирегэн оспиргшглзрш слми конЁршгсигшр,' л.т. .<ар>* ояунмушцур. Диссертаси.]а мовзусунда 5 елми магалэ пчя лг-:а..Л£-ЕУР.

ч

- 25 -SOMMflRV

Кг. D3IET0 LORD Of! ft.E.' thsiS "Geological structure of the western Jointure zone of the HidllP and Southern Caspy through analysis of the geological and geophysical deta ' coaplex" Is con;f.¡tuated of an Introduction 4 chspters and a conclusion. There • .re 20 Illustrations and one ¿able. This Dork consists' of 178 napes. Its purpose was the stud:; of the geological structure of the •^diaentary cover and the basement of western ' Jointure zone of И'НгЦе. and Southern Caspy and its tectonic zonatlcn on the basis of . tliv combined Interpretation of gravity and aagnetic data and COP seissie using j о ¿tit and correlation aethods of geophysical fields analysis. . ■• '.

The basic results of the uork ire the 1ol1ouSns: -the generalization and analysis of geological and geophysical rtat.i proved thad the region studle'd Is characterised by heterogene strycture with different lithological,. facial' thikness of the sediaentary cover, type of foldings, deep of tho baseaont surface and the Ho'no discontinuityThese factors, lead us to divide the 1Р01Г-П into thre? zove: northen, central and southern,

■coc/plex for processing gravity aeasureaents aade of fnterconected prosrases fcr all bteps Including Bain corrections «аз realised, -an improved method for analysing gravity and nagnet-ic data based nn the transformation' of total aagnetic field into pseudogravlty nnoffialies was worked out and tested positively; -analysing data si reek density and aagnetlc susceptibility, using the results of gravity and ; aagnetic fields transfornations and geological aodels of each zone causes'of observed anoaalies

ноге dcflnsd,

-using Bultldiaenslonai regression analysls.a scheaatic structural schsEa of the aesosolc deposits surface «as u'orked out. -anizotropic transforation of the gravity field peraited to foliau up the offstore extention of the Slazan and Shovny Suersian) faults delisting the south-vest subaergence of the Big iaucasus.

-a detailed and hierarchical schiae of the tectonic zonation of the astern jointure zone of the Hidlla anil Southern Caspy vas uorked ut, tied up with the coastal region,

Tha-naln points of this uork were reported at the conferences f yeuiig scientists of the Azerbaijan state petroleun acadeay ir. S93-5534. The.bJSic results are published in five papers.

дату защиты назначать не позднее месяца, после расылки авторе-по реастру.