Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологические и структурно-морфологические критерии оценки качества хризотил-асбеста Баженовского месторождения

ВАК РФ 04.00.14, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Лашнева, Зоя Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1. Положение Баженовского гипербазитового массива в геологической структуре района

1.2. Основные особенности строения Баженовского массива гипербазитов

1.3. Факторы, контролирующие асбестоносность и размещение залежей хризотил-асбеста нормального по физико-механическим свойствам

1.4. Условия локализации' ломких разновидностей хризотил-асбеста.

1.5. Волокно с пониженными технологическими свойствами и его положение в асбестонос-ных зонах.

ГЛАВА П. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД, ВМЕЩАЩИХ ГЛАВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ ХРИЗОТИЛ-АСБЕСТА

2.1. Горные породы участков развития хризотил-асбеста нормального по физико-механическим свойствам.

2.1.1. Серпентинизированные гипербазиты "ядер".

2.1.2. Серпентиниты оторочек на участках распространения простых, сложных отороченных жил и крупной сетки.

2.1.3. Горные породы, вмещающие хризотил-асбест мелкой сетки и мелко

• прожила.

2.1.4. Родингиты и родингитизированные дайковые породы ультраосновного ряда.

2.1.5. Дайковые горные породы семейства диоритов

2.2. Особенности состава пород, вмещающих залежи с ломким хризотил-асбестом

2.2.1. Измененные серпентинизированные гарцбургиты.

2.3. Породы,содержащие хризотил-асбест с пониженными технологическими свойствами.

2.3.1. Асбестоносные метасоматические дуниты.

2.3.2. Асбестоносные метасоматические верлиты.

ГЛАВА Ш. СТРУКТУРНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ

ХРИЗОТИЛ-АСБЕСТА, ВЫЯВЛЯЕМЫЕ МЕТОДАМИ ЭЛЕКТРОННОЙ МИКРОСКОПИИ И МИКРОДИФРАКЦИИ.

3.1. Структурно-морфологические особенности волокна, устанавливаемые с помощью геометрического анализа картин микродифракции, и их систематика.

3.1 Л. Монохризотилы

3.1.2. 11 rv" - слойные политипы хризотила

3.1.3. Комбинационные хризотилы

3.1.4. Хризотилы со спиральной решеткой

3.2. Морфология фибрилл хризотил-асбеста, выявляемая при непосредственном изучении в электронном микроскопе

ГЛАВА 1У. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТРУКТУРНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИХ НЕОДНОРОДНОСТИ ХРИЗОТИЛ-АСБЕСТА В РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТИПАХ ВОЛОКНА

4.1. Нормальный хризотил-асбест.

4.1 Л. Волокно из мелкопрожильного типа асбестоносности

4.1.2. Хризотил-асбест мелкой сетки

4.1.3. Хризотил-асбест крупной сетки

4.1.4. Волокно из асбестоносности типа сложных отороченных жил.

4.1.5. Хризотил-асбест из простых отороченных жил

4.2. Ломкие разновидности волокна.

4.2.1. Ломкий хризотил-асбест мелкой сетки

4.2.2. Ломкой волокно асбестоносности типа крупной сетки

4.2.3. Ломкий хризотил-асбест из простых и сложных отороченных жил.

4.3. Хризотил-асбест с пониженными технологическими свойствами.

4.3.1. Хризотил-асбест из простых отороченных жил в метасоматичес-ких дунитах

4.3.2. Хризотил-асбест из простых отороченных жил в метасоматичес-ких верлитах

4.3.3. Продольное волокно рассланцован-ных зон, обогащенное немалитом и карбонатами

Введение Диссертация по геологии, на тему "Геологические и структурно-морфологические критерии оценки качества хризотил-асбеста Баженовского месторождения"

Хризотил-асбест является одним из важнейших видов неметаллического сырья. Значительное место в мировой экономике он занимает благодаря наличию ряда уникальных свойств и широкому диапазону их использования. Ни один из известных в настоящее время синтетических и природных материалов (стекловолокно, нейлоновое волокно, минеральная вата и т.п.) не может заменить хризотил-асбест по комплексу свойств (3.41).

Актуальность работы. "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990г.", принятые на ХХУ1 съезде КПСС, предусматривают "преимущественное развитие производства изделий, обеспечивающих снижение металлоемкости, стоимости и трудоемкости строительства, веса зданий и сооружений и повышение их теплозащиты" (1.1). Немалая роль в решении этих задач принадлежит хризотил-асбесту.

Советский Союз располагает прочной и надежной основой развития асбестовой промышленности, уникальные и крупные месторождения по величине разведанных запасов выводят нашу страну на первое место в мире (4.45; 4.93). Советская страна занимает первое место в мире и по добыче сортового асбеста (4.65).

За последнее десятилетие минеральная база асбестовой промышленности претерпела существенные изменения; в общей массе добываемого волокна постоянно сокращается доля сырья, извлекаемого из недр Еа-женовского месторождения. Выведены на проектную мощность комбинаты "ТУваасбест" и "Кустанайасбест", эксплуатирующие Актовракское и Джетыгаринское месторождения, завершается строительство Киембай-ского комбината, закончены геологоразведочные работы на Саянском и Молодежном месторождениях.

Асбестоцементная промышленность, являющаяся основным потребителем асбеста низких и средних сортов и ранее работавшая только с использованием волокна Баженовского месторождения, стала получать волокно различных месторождений. Опыт эксплуатации новых объектов позволил выяснить, что технологические свойства хризотил-асбеста изменяются в широких пределах, ^.же на самом Баженовском месторождении известны разновидности, соответствующие нормальному, ломкоцу волокну и сортам с пониженными технологическими свойствами (3.5; 3.21; 3.44; 3.47; 4.57; 4.64; 4.81; 4.83; 4.90; 4.97).

Повышение эффективности геологоразведочных работ, экономичное использование сырья, определение исходных данных для планирования производства требуют постоянного совершенствования методов прогнозирования технологических свойств волокна. В связи с этим, исследование кристаллической структуры и морфологии волокна представляется своевременным и актуальным.

Предпосылкой постановки исследований послужили результаты анализа структуры минералов группы серпентина, осуществленные Уитта-кером, Кунцем, Зусманом, а также электронномикроскопические наблюдения, выполненные Наги, Фаустом, Мазером, Рице, Клугом и Яда (4.118; 4.125; 4.126; 4.127; 4.136; 4.137; 4.138; 4.139; 4.141; * 4.147 - 4.174).

Исследования проводились по заданию ПГО "Уралгеология". Они

Б Т 4 представляют собой составную часть проблемы У1 51-1.

Разработать методы средне- и крупномасштабного прогноза, дать количественную прогнозную'оценку перспективных регионов СССР, усовершенствовать рациальный комплекс методов поисков, разведки и оценки месторождений асбестов", которая включена в число важнейших научно-исследовательских работ Министерства геологии СССР на 1981-1985 г.г.

Цель диссертационной работы. Изучение геологических условий локализации различных разновидностей, хризотил-асбеста Ба-женовского месторождения, исследование вещественного состава и геохимических особенностей вмещающих пород. Определение харак тера изменчивости кристаллической структуры, морфологии и микро-неоднородностей волокна в зависимости от физико-механических свойств, состава вмещающих пород и условий образования для установления возможности их использования в качестве критериев бестехнологической оценки качества сырья.

В ходе выполнения исследований было предусмотрено решение следующих основных задач.

1. Проведение геологических наблюдений в действующих карьерах, передокументация керна разведочных и структурных скважин. Отбор образцов для минералого-петрографического изучения и проб на электронномикроскопический, химический и спектральный анализы. Это позволило для детальных исследований использовать материал с надежно установленной геологической характеристикой.

2. Уточнение методики электронномикроскопических наблюдений и микродифракционных исследований применительно к изучению структурно-морфологических особенностей волокна, включая выбор оптимального режима работы прибора УЭМВ-ЮОВ и разработку способов постоянного контроля его основных параметров (разрешающей способности и увеличения). Создание приспособления, способствующего исключению повторного анализа частиц при массовых микродифракционных исследованиях. Определение степени устойчивости волокон под действием электронов и глубокого вакуума в колонне.

3. Изучение структурно-морфологических особенностей и неод-нородностей в строении трубчатых частиц хризотила. Объектами исследования были выбраны нормальные разновидности асбеста из различных типов асбестоносности, ломкое волокно, сорта с пониженными технологическими свойствами и прожилковые серпентиновые минералы-спутники хризотил-асбеста.

4. Создание классификации структурно-морфологических неодно-родностей, устанавливаемых при геометрическом анализе картин микродифракции', вьщеление наиболее информативных групп, тесно связанных с изменчивостью физико-механических свойств материала. Проведение количественного микродифракционного анализа.

5. Выполнение электронномикроскопических наблюдений, изучение характера рассеяния электронов отдельными трубчатыми частищми. Разработка методики и проведение количественного электронномик-роскопического анализа. Группировка результатов измерений и их статистическая обработка. Изучение возможностей использования вариаций в размерах волокон для прогнозирования технологических свойств хризотил-асбеста.

6. Разработка методики раздельной диагностики серпентиновых минералов в смесях и изучение основных типов пород, вмещающих промышленные залежи хризотил-асбеста.

Методика исследований. Для решения поставленных задач, наряду с геологическими наблюдениями, обработкой и обобщением аналитической информации, изучением и описанием пород в шлифах, сбором и проработкой опубликованной и фондовой литературы, впервые для месторождения широко использовались разнообразные электронно-микроскопические наблюдения и микродифракционные исследования.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены исследования, проводившиеся автором в период с 1966 по 1983 гг. Материал собирался в ПГО "Уралгеология" в процессе выполнения работ по созданию прогнозных карт асбестоносности, в ходе электронномикроскопических и микродифракционного изучения хризотил-асбеста ряда промышленных месторождений, осуществлявшихся на условиях хозяйственных договоров с Баженовской ГРП ПГО

Уралгеология" (тема 8-74, номер гос.регистрации: 72026597), Тувинской КГРЭ ПГО "Красноярскгеология" (теш, 19-72, номер гос. регистрации: 74013385) и институтом "ВНИИПРОЕКТАСБЕСТ" на кафедре минералогии и петрографии Тюменского индустриального института .

За это время, кроме естественных и искусственных обнажений в действующих карьерах, изучен керн разведочных, опорных и структурных скважин; отобрано для анализов 2000 образцов и проб; изготовлено и описано 1500 шлифов; выполнено специально для дант-ной работы 250 силикатных химических анализов горных пород и хризотил-асбеста; 800 количественных спектральных определений хрома, никеля, кобальта и бора; такое же число полуколичественных спектральных анализов; составлены геологические разрезы; геолого-геохимические колонки по скважинам; зарисовки взаимоот- . ношений различных горных пород; схемы минеральной зональности в оторочках жил хризотил-асбеста; изготовлены микрофотографии шлифов.

Электронномикроскопические наблюдения и микродифракционные исследования, составившие наиболее трудоемкую часть работы, выполнены автором на микроскопе УЭМВ-ЮОВ, всего в диссертации использовано 4400 картин микродифракции и 2500 электронномикро-скопических снимков.

Статистическая обработка результатов измерений проведена в вычислительном центре ПГО "Уралгеология".

Научная новизна, диссертационной работы состоит в следующем:

I. Установлено, что асбестоносные гипербазиты месторождения неоднородны по составу, условиям образования, особенностям сер-пентизации, характеру наложенных метаморфических процессов, и в связи с этим содержат нормальный хризотил-асбест, ломкое волокно и хризотил-асбест с пониженными технологическими свойствами.

- II

2. Выявлены неоднородности кристаллической структуры хризотил-асбеста, позволяющие различать четыре структурно-морфологические группы разновидностей: монохризотилы, го -слойные хризотилы, комбинационные хризотилы и хризотилы со спиральной решеткой. Разработана их дробная классификация, описаны принципы диагностики.

3. Определены пределы изменчивости основных размеров трубчатых частиц хризотил-асбеста в промышленных залежах, исследованы функции их'распределения, рассчитаны основные статистические показатели распределений. Выделено три группы волокон, отличающихся размерами, строением и стадийностью роста.

4. Впервые проведен количественный микродифракционный анализ хризотил-асбеста. С его помощью доказано наличие четкой зависимости между физико-механическими свойствами, характером кристаллической структуры и морфологией волокна. Это позволило по-ново-ьну объяснить природу изменчивости свойств хризотил-асбеста.

5. Выявлена зависимость структурно-морфологических особенностей волокна от условий его образования и состава материнских ультраосновных пород дунит-гарцбургитовой и дунит-клинопироксе-нит-верлитовой ассоциаций.

6. Выполнена раздельная диагностика серпентиновых минералов и описаны их структурно-морфологические особенности. Уточнена минеральная зональность в оторочках жил хризотил-асбеста; доказана сложность состава серпентинитов петельчатой и решетчатой псевдоморфных структур. Установлено наличие "серпентиновых рулонов", которые по степени изгиба слоев представляют собой образования, промежуточные между лизардитом и хризотилом.

Практическая ценность работы определяется результатами элект-ронномикроскопических и микродифракционных наблюдений, с помощью которых установлен характер распределения структурно-морфологических разновидностей и выяснены количественные соотношения между ними в главных технологических типах асбеста; описаны специфические особенности строения частиц и вариаций их основных размеров в нормальном, ломком волокне и сортах с пониженными технологическими свойствами. Доказано, что выявленные характеристики обуславливают изменчивость физико-механических свойств и представляют собой критерии, которые можно использовать для бестехнологической оценки качества сырья.

Применение разработанной методики будет способствовать повышению эффективности геологоразведочных работ при промышленной оценке месторождений хризотил-асбеста.

Фактический материал диссертации рекомендуется использовать как эталон при прогнозировании качественных характеристик волокна новых месторождений.

Реализация работы. Основные положения диссертации и фактический материал по исследованию морфологии и структуры хризотил асбеста использовался Баженовской ГРП ПГО "Уралгеология" при подсчете запасов; Тывинской КГРЭ ПГО "Красноярскгеология" при промышленной оценке Саянского месторождения; институтом "ВНИИПРОЕКТ-АСБЕСТ" при обосновании технологических схем эксплуатации Баже-новского месторождения.

Апробация работы. Содержание и основные выводы диссертации обсуждались в ПГО "Уралгеология", в ПГО "Красноярскгеология", в институте "ВНИИПРОЕКТЛСБЕСТ", на различных региональных совещаниях и конференциях; на Всесоюзном совещании: "Генезис, закономерности размещения и качественная оценка неметаллических полезных ископаемых, связанных с формацией гипербазитов". М., 1971г.; на X Всесоюзном совещании по применению рентгеновских лучей к I исследованию материалов, М., 1971г.; на Международной конференции по применению микроаналитических методов в геологии "Интеран-76", Прага, 1976г., на XI съезде Международной минералогической ассоциации, Новосибирск, 1978 г.; на Всесоюзном симпозиуме: "Электронная микроскопия и электронография в исследовании образования, структуры и свойств твердых тел", М., 1983 г.

Публикации. По теме диссертации 'опубликована одна монография и 19 статей. Результаты исследований освещались в геологических отчетах и отчетах по научно-исследовательским работам.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Общий объем работы 330 страниц, в том числе 154 страницы текста, 73 рисунка, 48 таблиц, список литературы 253 наименования. В качестве приложения к диссертации оформлен Атлас микрофотографий шлифов, электронномикроскопических снимков и картин микродифракции, 250 с.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений", Лашнева, Зоя Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Промышленные залежи хризотил-асбеста Баженовского месторождения локализуются в центральной части одноименного массива ги-пербазитов, большая их часть пространственно и генетически связана с породами дунит-гарцбургитовой магматической ассоциации. Положение и морфология залежей контролируются круто- и пологопа-дающими тектоническими нарушениями. Асбестоносные породы представляют собой образования, пересеченные густой сетью прожилков поперечноволокнистого хризотил-асбеста, которые сопровождаются серпентинитовыми оторочками, в петлях такой сети могут сохраняться слабо серпентинизированные ультраосновные породы. Залежи хризотил-асбеста обладают четко выраженным зональным строением. Обычны следующие типы асбестоносности: мелкопрожил, мелкая и крупная сетка, простые и сложные отороченные жилы. Хризотил-асбест, слагающий большинство залежей в породах дунит-гарцбургитовой ассоциации, по своим физико-механическим и технологическим свойствам принадлежит к нормальным разновидностям.

Серпентинитовые породы, вмещающие хризотил-асбест, обладают псевдоморфными петельчатыми, пластинчато-петельчатыми и решетчатыми структурами. В их составе преобладают смеси тонкодисперсного серпентина, лизардита, различных структурно-морфологических разновидностей хризотила,, серпентиновых рулонов, близких серпентину "роу&еп 'Црв" и антигорита (I генерации).

Вдоль зон тектонических нарушений, более поздних по отношению к промышленной асбестоносности, сопровождающихся оталькова-нием, карбонатизацией и антигоритизацией (антигорит П генерации), локализуются участки залежей, где хризотил-асбест преобразован в ломкие разновидности.

- 295i

В западной части месторождения, вдоль меридиональных и субмеридиональных сколовых зон наблюдаются скопления продольноволок-нистого хризотил-асбеста, обогащенного бруситом и карбонатами,который по своим особенностям отнесен к сортам с пониженными технологическими свойствами. К этой же группе технологи относят и волокно из залежей южной части месторождения, размещенное в метасоматических дунитах, аподунитовых серпентинитах и метасоматических верлитах.

Электронномикроскопические наблюдения и микродифракционные исследования показали, что в составе хризотил-асбеста постоянно присутствуют четыре группы структурно-морфологических разновидностей хризотила: монохризотилы, "а" -слойные хризотилы, комбинационные хризотилы и хризотилы со спиральной решеткой.

В группе монохризотилов удалось выделить о^-клинохризотил (4Мс(), ортохризотил ( £0с*с<| )» парахризотил и хризотил Дс , есть основания различать и дистохризотил. Анализ интенсивности рефлексов bot и hIcO помогал устанавливать тонкие особенности структуры и морфологии каждой из перечисленных разновидностей.

Волокна, отнесенные к "W "-слойным хризотилам, описаны автором впервые. Они отличаются более тесным расположением рефлексов ho{, на четных слоевых линиях электронограмм. Такое усложнение геометрии дифракционных картин говорит о наличии у соответствующих частиц сверхструктурной периодичности" вдоль оси с. . Обнаружены " \rv "-слойные ортохризотилы, среди них 2-х, 3-х, 4-х, 5-ти, б-ти, 7-ми, 9-ти, 12-ти и 14-ти слойные разновидности, параметр

О Q

С таких частиц изменяется соответственно от 14.6 А до 102.2 Ä, пяти- и семислойные ортохризотилы обладают специфичным асимметричным распределением рефлексов hoD на четных слоевых линиях. Установлены и "П," -слойные клинохризотилы, среди них: 2-х, 3-х, 4-х, 5-ти и 6-ти слойные разновидности, параметр С таких частиц изменя

- 296 ется соответственно от 14.6 2 до 43.8 X.

В группу комбинационных хризотилов объединены сложные по структуре трубчатые частицы, пакет слоев которых образован двумя (би-хризотилы) или тремя (трихризотилы) структурными разновидностями. В процессе изучения волокна Баженовского месторождения в "элементарных" трубках наблюдались следующие сочетания, среди бихризоти-лов: об-клино (4-Мс<|) + ортохризотил, ^-клино (2Мс{) + ортохри-зотил, орто + парахризотил, о^- клино+парахризотил, ^-клино + па-рахризотил, " п, "-слойные хризотилы+парахризотил, среди трихризо-тилов: ОС-клино+орто+парахризотил, р-клино+орто+парахризотил.

Особенностью хризотилов со спиральной решеткой' является наличие рефлексов К\сО расщепленных на серии равноудаленные от соответствующих слоевых линий. Учитывая характер расщепленных серий, среди них выделены однородные и неоднородные разновидности. К однородным хризотилам со спиральной решеткой отнесены частицы, весь пакет слоев которых смещен так, что ось ОС/ слоев образует с направлением удлинения трубки один общий угол £ , т.е. . Среди неоднородных хризотилов со спиральной решеткой, особенностью которых является наличие нескольких углов & , установлены двойные ( 5» ) и тройные ( ) разновидности, внутри каждой из этих групп, в свою очередь, различимы неполные ; 0 или ; и полные ( 0 или 0 ) разновидности. Одновременно, учитывая геометрию рефлексов Ко£ на четных слоевых линиях и наличие дополнительных слоевых линий, хризотилы со спиральной решеткой, могут быть отнесены либо к монохризотилам, либо к " "-слойным хризотилам, либо, наконец, к комбинационным хризотилам.

Внешний диаметр трубчатых частиц хризотила изменяется в пределах от 10 нм до 65 нм, разнообразен характер рассеяния электронов трубками, различны соотношения между толщиной стенок и диаметром внутреннего канала. По этим признакам выделены три морфологические группы частиц: тонкие тонкостенные трубки, диаметром 10 --.20 нм; средние толстостенные трубки, диаметром 20-40 нм и толстые сложные трубки, диаметром 40-65 нм.

Среди тонких тонкостенных трубок обнаружены частицы, которые можно рассматривать как образованные спирально свернутой лентой, с правым и левым изгибом, а также комбинированные обособления.

Средние толстостенные трубки характеризуются наличием локальных пережимов и утолщений, свидетельствующих о механической неоднородности слоев, образующих трубку. Некоторая часть частиц представляет собой сложные образования, состоящие из двух концентричесн ких трубок: внутренней тонкостенной и внешней - толстостенной. Внутренняя трубка часто образована спирально свернутой лентой. Редко встречались обособления, состоящие из двух концентрических трубок, стенки которых образованы спирально свернутыми лентами с различным шагом.

Увеличение внешнего диаметра "элементарных" волокон приводит и к усложнению морфологии частиц, к увеличению количества и усложнению характера микронеоднородностей. Наиболее яркой особенностью сложных трубок является наличие во внешних частях лейсто-образных слабо изогнутых, легко отслаивающихся пластинок, радиальных трртцин и неоднородностей во внутреннем канале, они свидетельствуют о наличии стадийности в процессе формирования трубчатых частиц.

Распределение структурно-морфологических разновидностей хризотила, особенности морфологии "элементарных" трубок определяют физико-механические и технологические характеристики хризотил-асбеста.

Количественные соотношения между основными структурными раз* новидностями, присутствующими в составе нормального хризотил-асбеста, закономерно изменяются в зависимости от типа асбестоносности. Так от мелкопрожила к простым и сложным отороченным жилам-содержание клинохризотила постепенно увеличивается от 50% до 77%, ортохризотила падает от 40% до 17%-, количество парахризотила уменьшается от 10% до 6%. Изменяется и относительная роль монохризотилов, "а"-слойных и комбинационных хризотилов. В мелкопро-жиле количество монохризотилов составляет 25%, в простых отороченных жилах возрастает до 68%. Морфологические особенности трубок и их размеры также зависят от типа асбестоносности: в мелко-прожиле в составе хризотил-асбеста значительную роль играют частицы, образованные спирально свернутыми лентами, в простых отороченных жилах преобладают однородные толстостенные трубки с четким полым внутренним каналом. Оценки средних значений величин внешнего диаметра, толщины стенок и диаметра внутреннего канала также закономерно изменяются в зависимости от типа асбестоносности.

Структурная перестройка волокон при формировании ломких разновидностей хризотил-асбеста сводится к уменьшению количества ортохризотила и к сокращению относительного содержания комбинационных хризотилов. Наиболее характерной особенностью ломкого волокна является резкое увеличение в его составе хризотилов со спиральной решеткой, количество которых достигает 30% и более. Наличие этой группы структурных разновидностей обусловлено появлением линейных дислокаций,.способствующих преобразованию оси & слоев трубки в винтовую линию. Присутствие хризотилов со спиральной решеткой имеет и решающее диагностическое значение. Морфологические изменения в трубках ломкого хризотил-асбеста можно свести к усложнению внутреннего канала трубок, уменьшению его диаметра и увеличению внешнего диаметра частиц.

Хризотил-асбест с пониженными технологическими свойствами как по условиям залегания, так и по структурно-морфологическим особенностям, представляют собой разнородную группу.

Волокно из простых отороченных жил в метасоматических дуни-тах отличается от нормального хризотил-асбеста из такого же типа асбестоносности более высоким содержанием ортохризотила и меньшим количеством монохризотилов. Главную роль в составе этого материала играют " п "-слойные и комбинационные хризотилы. "Элементарные" трубчатые частицы обычно короткие, с меньшим внешним диаметром и с большим внутренним каналом.

Волокно из простых отороченных жил в метасоматических верли-тах близко асбесту из дунитов, оно также отличается более высоким содержанием ортохризотила и содержит в 1.5-2 раза больше " ги "-слойных и комбинационных хризотилов. Морфология трубок иная, типичны короткие толстые образования, легко разрушающиеся' под действием электронов луча' и отличающиеся резко выраженной механической неоднородностью слоев.

В составе продольноволокнистого хризотил-асбеста сколовых зон преобладают хризотилы со спиральной решеткой и " а "-слойные разновидности. Морфологически трубчатые частицы отличаются наличием продольных отслоений и поперечных разрывов во внешних слоях. Близость структурной характеристики ломкому волокну легко объясняется общностью условий образования.

Особенностями структуры и морфологическими свойствами "элементарных" обособлений обосновано выделение прожилковых серпентино-вых минералов-спутников хризотил-асбеста: офита, серпофита и пикролита.

Результатами работы доказана целесообразность использования электронномикроскопических и микродифракционных наблюдений для предварительной оценки и прогнозирования технологических и физико-механических свойств хризотил-асбеста изучаемых месторождений .

- 301

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Лашнева, Зоя Владимировна, Тюмень

1. Официально-документальные материалы

2. I. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.М.,1981,с.160.

3. Материалы съездов, конференций,симпозиумов

4. Первое Уральское петрографическое совещание: Тез.докл. -Свердловск,1961, том I 123 с.

5. Второе Уральское петрографическое совещание: Тез.докл. -Свердловск,1966, том I 89 с.

6. Магматизм, метаморфизм и оруденение в геологической истории Урала: Тез.докл. Третьего Уральского петрографического совещания. Свердловск, 1974, том I. - 173 с.

7. Вопросы петрологии и металлогении Урала (21-23 апреля 1981г.) Тез.докл. Четвертой Уральской петрографической конф. Свердловск, 1981, том I - 200 с.

8. X совещание по применению рентгеновских лучей к исследованию материалов: Тез.докл. М.,1971 - 260 с.

9. Проблемы петрологии гипербазитов складчатых областей: Труды 1-го Всесоюзного симпозиума. Новосибирск, 1973. -253 с. .

10. Эволюция офиолитовых комплексов (1-3 апреля 1981): Тез. докл. Всесоюзного симпозиума. Свердловск, 1981. - 124 с.

11. XI съезд Международной минералогической ассоциации: Тез. докл. Новосибирск, 1978, том I - 190 с.- 302

12. Электронная микроскопия и электронография в исследовании образования, структуры и свойств твердых тел: Тез.докл. Всесоюзного симпозиума. М.,1983. - 208 с.3. К н и г и

13. Алесковский Б.Б. Стехиометрия и синтез твердых соединений -Л.: Наука, Ленингр.отд.- ние, 1976. 139 с.

14. Артемов В.Р. Условия образования и закономерности размещения месторождений хризотил-асбеста. М.: Недра, 1975. - 42с.

15. Белов Н.В. Очерки по структурной минералогии. М.: Недра, 1976. - 344 с.

16. Бережкова Г.В. Нитевидные кристаллы. М.: Наука, 1969, -158 с.

17. Верней И.И. Технология асбестоцементных изделий. М.: Высшая школа, 1977. - 230 с.

18. Бейли Б. Введение в петрологию. М.: Мир, 1972 - 280 с.

19. Борисенко Л.Ф. Редкие и малые элементы в гипербазитах Урала.-М.: Наука, 1966. 223 с.

20. Брэгг У., Кларингбулл Г. Кристаллическая структура минералов.--М.: Мир, 1967. 389 с.

21. Вайнштейн Б.К. Структурная электронография. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 314 с.

22. ЗЛО. Вайнштейн Б.К. Дифракция рентгеновских лучей на цепных молекулах. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 367 с.

23. II. Васильев Ю.Р., Золотухин В.В. Петрология ультрабазитов севера Сибирской платформы и некоторые проблемы их генезиса. -Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние. 1975. 271 с.- 303

24. Верной Р.Х. Метаморфические процессы. М.: Недра, 1980.- 227 с.

25. Винклер Г. Генезис метаморфических пород. М.: Мир, 1979.- 327 с.

26. Гласкер Дж., Трубланд К. Анализ кристаллической структуры.-М.: Мир, 1974. 236 с.

27. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львов: изд-во Львовского университета, 1961.

28. Грин Д.Х., Рингвуд А.Э. и др. Петрология верхней мантии. -М.: Мир, 1968, 335 с.

29. Дир У.А., Хауй P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы.-М.: Мир, т.1-5, 1966.

30. Звягин Б.Б. Электронография и структурная кристаллография глинистых минералов. М.: Наука, 1964, - 280 с.

31. Золоев К.К. Месторождения хризотил-асбеста в гипербазитах складчатых областей. М.: Недра, 1975. 192 с.

32. Золоев К.К., Шмаина М.Я., Медведева Т.Н., Бахтиярова З.В. Методика составления крупномасштабных прогнозных карт по асбесту. М.: Недра, 1973. - 152 с.

33. Золоев К.К.,Шмаина М.Я., Чемякин В.И., Башта К.Г. Поиски, разведка и промышленная оценка месторождений хризотил-асбеста. М.: Недра, 1979. - 79с.

34. Кельман В.М., Электронная оптика. М.: Наука, 1968. - 174с.

35. Колман Р.Г. Офиолиты. М.:Мир, 1979. - 262 с.

36. Коновалова О.Г., Прусевич H.A. Дунит-гарцбургитовые массивы Кузнецкого Алатау и Салаира. Новосибирск: Наука, Сибир- 304 ское отд-ние. 1977. 166с.

37. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. -М.: Недра, 1964. 387с.

38. Лодочников В.Н. Серпентины и серпентиниты Ильчирские и другие и петрологические вопросы с ними связанные: Труды/ ЦНИГРИ М.: ОНТИ HKTÏÏ СССР, 1936, вып.38. - 817 с.

39. Малахов И.А. Петрохимия ультрабазитов Урала: Труды/Институт геологии УФАН СССР Свердловск: УФАН' СССР, 1966, вып.79. - 234 с.

40. Меренков Б.Я. Генезис хризотил-асбеста: Труды ИГЕМ АН СССР. -М.: Изд-ве АН СССР, вып.22, 1958, 138 с.

41. Морковкина В.Ф. Петрология гипербазитов Севанского хребта.-М.: Наука, 1974, 144 с.

42. Москалева C.B. Гипербазиты и их хромитоносность. Л.: Недра, Ленинградское отд-ние, 1974. - 279 с.

43. Мюллер Р., Саксена С. Химическая петрология. М.: Мир, 1980.- 517 с.

44. Огнев A.C. Влияние выветривания на свойства хризотил-асбеста. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1973.147 с.

45. Павлов Н.В.,' Кравченко Г.Г., Чупрынина И.И. Хромиты Кемпир-сайского плутона. М. Наука, 1968. - 178 с.

46. Пилянкевич А.Н. Просвечивающая электронная микроскопия. -Киев: Наукова Думка, 1975. 219с.

47. Пинес Б.Я. Лекции по структурному анализу. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1967. - 476с.- 305

48. Пинус Г.В., Белинский В.В., Леснов Ф.П., Банников О.Л., Агафонов Л.В. Алытанотипные гипербазиты Анадырско-Коряк-.ской складчатой системы. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1973. 320с.

49. Пинус Г.В., Колесник Ю.Н. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири. М. Наука, 1966. - 2Пс.

50. Пинус Г.В., Кузнецов В.А., Волохов Н.М. Гипербазиты Алтае--Саянской складчатой области. М. Изд-во АН СССР, 1958. -294 с.

51. Половинкина Ю.И. Основные и ультраосновные породы Корсак-пая: Труды/ВСЕГЕИ, М.: Госгеолиздат, 1952, -87с.

52. РодионовД.А. Статистические методы разграничения геологических объектов по комплексу признаков. М., Недра, 1968. - 156с.

53. Рыскин М.В. Асбест в мировой экономике. М.: Международные отношения, 1969, - 256 с.

54. Сергеева Н.Е. Введение в электронную микроскопию минералов. М.: Изд-во Московского университета, 1977. - 144с.

55. Смирнов Б.И. Дислокационная структура и упрочение кристаллов. Л.: Наука, Ленинградское отд-ние, 1981. - 235 с.

56. Соболева М.В., Соболев Н.Д. Ломкий хризотил-асбест. М.: Недра, 1965, - 68с.

57. Соколов П.Н. Технология асбестоцементных изделий. М.: Изд-во литературы по строительству, 1968. - 295 с.

58. Софронов Ф.П., Титаренко П.Я., Белов М.А. Открытая разработка месторождений асбеста: Научные труды/ ВНИИпроектас-беста, М.: Недра, 1964, вып.4, 202 с.- ,306

59. Сухарев М.Ф. Производство теплоизоляционных материалов.и изделий. М.: Высшая школа, 1973. - 303с.

60. Уикли Б. Электронная микроскопия для начинающих. М.: . Мир, 1975. - 324с.

61. Федосеев А.Д., Григорьева Л.Ф., Макарова Т.А. Волокнистые силикаты. Природные и синтетические асбесты. М., Л.: Наука, 1966. - 184с.

62. Фридель Д. Дислокации. М.: Мир, 1967. - 643с.

63. Хайденрайх Р. Основы просвечивающей электронной микроскопии. М.: Мир, 1966. - 471с.

64. Хирш П., Хови А., Николсон Р., Пэшли Д., Уэлан М., Электронная микроскопия тонких кристаллов. М.: Мир, 1968.-574с.

65. Хокс П. Электронная оптика и электронная микроскопия. -М.: Мир, 1974. 318с.

66. Шиммель Г. Методика электронной микроскопии. М.: Мир, 1972. - 300с.

67. Штейнберг Д.С., Чатцухин И.С. Серпентинизация ультрабазитов.-М.: Наука, 1977. 312.

68. Электронная микроскопия в минералогии / Под общ.ред. Г.-Р.Венка. М.:Мир, 1979. - 541с.357. 3.57. Эндрюс К., Дайсон Д., Киоун С. Электронограммы и их интерпретация. М.: Мир, 1971. - 256 с.4. С т а т ь и

69. Агар А.У. Работа на электронном микроскопе. В кн.: Техника электронной микроскопии. М.: Мир, 1965, с.9-45.-.307

70. Андреев Ю.К., Волчек И.Й., Еремеев В.П. Асбестоносность СССР.-В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых,

71. М.: Изд-во АН СССР, 1962, т.6, с Л13-152.

72. Артемов В.Р., Ковалев Г.А., Кузнецова В.Н. Лизардит в перидотитах, дунитах и серпентинитах. Зап.Всесоюз.минерал, об-ва, 1964, вып.З, с.

73. Артемов В.Р., Ковалев Г.А., Кузнецова В.Н. Минералогия месторождений хризотил-асбеста. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра,1967, с.338-402.

74. Артемов В.Р., Кузнецова В.Н. Метасоматические изменения гипербазитов при серпентинизации. В кн.: Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании. М.: Недра, 1966, с.82-94.- 308

75. Артемов В.Р., Кузнецов В.Н. Петрография месторождений хризотил-асбеста. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.:Недра, 1967, с.403-453. '

76. Артемов В.Р., Кузнецова В.Н. Классификация серпентинов и применение их при изучении метасоматических процессов. В кн.: Вопросы петрологии и металлогении Урала: Тез.докл. Четвертой Уральской петрографической конф. Свердловск, 1981, том I,с.71-72.

77. Бассетт Г.А. Тонкие металлические пленки, полученные напылением в вакууме. В кн.: Техника электронной микроскопии. М.: Мир, 1965, с.329-346.

78. Бахтиярова З.В. Хризотил-асбест Баженовского месторождения (результаты микродифракционного изучения.). В кн.: Магматизм, метаморфизм и оруднение в геологической истории Урала:

79. Тез.докл. Третьего Уральского петрографического совещания. Свердловск, 1974, том 2, с.39-41.

80. Бахтиярова З.В. Некоторые особенности процессов серпентини-зации гипербазитов Баженовского рудного поля. В кн.: Магматизм, метаморфизм и оруденение в геологической истории Урала:- 309

81. Тез.докл. Третьего Уральского петрографического совещания. Свердловск, 1974, том 2, с.36-38.

82. Бахтиярова З.В., Лашнев И.М. Структурные разновидности хризотила, устанавливаемые микродифракционными и элект-ронномикроскопическими методами. В кн.: X совещание по применению рентгеновских лучей к исследованию материалов. Тез.докл. М.,1971, с.198.

83. Бахтиярова З.В., Лашнев И.М. Способ сопоставления составов перидотитов некоторых интрузий в связи с промышленной асбестоносностью. В кн.: Геология. Труды Тюменского индустриального института, Тюмень, 1971, Ч.П, вып.II,с.135-146.

84. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования. В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с.122-275.

85. Бирюзова В.И. Способ изготовления пленок-подложек и их монтаж на предметные сетки при исследовании в электронном микроскопе. В кн.: Электронномикроскопические методы исследования биологических объектов. - М.: Изд-во АН СССР,1963, с.15-29.

86. Боголепов В.Г. К проблеме серпентинизации ультраосновных пород. Изв.АН СССР, сер.геол.1969, № 4, с.35-50.

87. Боровягин B.JI. Некоторые технические вопросы, связанные с работой на электронном микроскопе. -В кн.: Электронномикроскопические методы исследования биологических объектов. М.: Изд-во АН СССР, 1963,. с.182-196.

88. Брэдли Д.Е. Способы нанесения, диспергирования и дезинтеграции образцов. В кн.: Техника электронной микроскопии.-М.:Мир, 1965, с.85-109.

89. Брэдли Д.Е. Метод реплик и метод оттенения. В кн.: Техника электронной микроскопии. - М.: Мир, 1965, с.ПО-177.

90. Брэдли Д.Е. Приготовление пленок-подложек. В кн.: Техника электронной микроскопии. - М.:Мир, 1965, с.64-84.

91. Булыкин Л.Д., Золоев К.К. 0 формационном делении ультраосновных пород Урала. Докл.АН СССР, 1968, т.180, № 4, . с.930-932.

92. Булыкин Л.Д.', Золоев К.К. Формаций ультраосновных пород и принципы их выделения. В кн.: Геологические формации.Л.:- 311 •

93. Изд-во ВСЕГЕИ, 1968, с.71-78.

94. Варлаков A.C. Процессы серпентинизации на Баженовском месторождении хризотил-асбеста. В кн.: Асбесты СССР: Сб.науч.тр./ВИМС, -М., 1974, вып.1, с.41-53.

95. Варлаков A.C. Метаморфические преобразования геосинклинальных гипербазитов и оруднение. В кн.: Вопросы петрологии и металлогении Урала: Тез.докл. Четвертой Уральской петрографической конф. Свердловск, 1981, том I,с.73-75.

96. Ведерников H.H. Геотектонические условия размещения месторождений асбеста. В кн.: Вопросы методики поисков, разведки и промышленной оценки месторождений хризотил-асбеста, (методические рекомендации). Свердловск: УТГУ, 1976, с.35-38.

97. Ведерников H.H., Будай М.М. Тектонические условия локализации формаций ультраосновных пород и асбестоносность. -Изв. АН КазССР, сер.геол., 1970, № 5, с.1-17.- 312

98. Ведерников H.H., Бурд Г.И. Тектоническое положение асбес-тоносных гипербазитов. В кн.: Асбесты СССР: Сб.науч. тр./ВИМС - М.: ВМС, 1974, вып.1, с.87-91.

99. Грицаенко Г.С., Горшков А.И., Боярская Р.В., Фролова К.Е., Самотоин Н.Д. Изучение минералов и минеральных агрегатов методом реплик. -.В кн.: Методы электронной микроскопии минералов. М.: Наука, 1969, с.76-123.

100. Грицаенко Г.С., Горшков А.И., Самотоин Н.Д. Изучение изолированных частиц минералов. В кн.: Методы электронной микроскопии минералов. М.: Наука, 1969, с.15-75.

101. Дыбков В.Ф., Факторы, контролирующие оруднение в Баженов-ском асбестоносном районе и вопросы поисков слепых залежей хризотил-асбеста. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. М. Изд-во АН СССР, 1962, т.6, с.222-227.

102. Дыбков В.Ф., Геологическое строение района Баженовской интрузии гипербазитов. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР, М.: Недра, 1967, с.32-36.

103. Дыбков В.Ф. Структура рудного поля и размещение залежей асбеста. В кн. Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра, 1967, с.36-52.

104. Егоян .В.Л., Хаин Е.В. Роль и место ультраосновных интрузий в развитии земной коры. Докл.АН СССР, 1953, т.91, № 4, с.919-922.- 313

105. Еремеев В.П. Хризотил-асбестовые месторождения как одна из форм контактового воздействия гранитоидов на ультраосновные породы. В кн.: Асбест как минерал и полезное ископаемое: Труды ИГЕМ АН СССР. М.: Изд-во АН СССР,1959, вып.31, с.19-35.

106. Звягин Б.Б., Горшков А.И. Электронная микроскопия и дифракция электронов (микродифракция). В кн.: Методы электронной микроскопии минералов. М.: Наука, 1969, с.207-310.

107. Звягин Б.Б., Мищенко К.С., Шитов В.А. Исследование полиморфных разновидностей серпентиноподобных минералов методом дифракции электронов. В кн.: Физические методы исследования минералов осадочных пород. М.: Наука, 1966,с.130-137.

108. Золоев К.К. Геологические условия размещения асбестонос-ных полей Урала. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Изд.АН СССР, 1962, т.6, с.153-168.

109. Золоев К.К. Серпентинизация и физико-химические вопросы . с нею связанные. В кн.: Геология и полезные ископаемые Урала: Материалы ко П Уральской конференции молодых геологов и геофизиков. Свердловск, 1969, ч.П, с.83-87.- 314

110. Золоев К.К., Татаринов П.М. и развитие учения о закономерностях размещения месторождений асбеста; В кн.: Условия образования и закономерности размещения полезных ископаемых: Сб.науч.тр./ЛГИ, -Л.: ЛГИ, 1971, с.7-14.

111. Золоев К.К. Серпентинизация и асбестообразование. В кн.: Асбесты СССР: Сб.науч.тр./ВИМС. М.:ВИМС, 1974, вып.1,с.33-40.

112. Золоев К.К., Родионова А.П. Пути совершенствования методики геологоразведочных работ на асбест. В кн.: Вопросы методики поисков, разведки и промышленной оценки месторождений хризотил-асбеста (методические рекомендации). Свердловск: УТГУ, 1976, с.4-6.

113. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов. В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с.338-456.

114. Коржинский Д.С. Проблемы формирования и оруднения гиперба-зитовых массивов. Геол.рудн.мест-ний. 1966, № 4.

115. Корыткова Э.Н., Макарова Т.А. Новые данные о процессе сер-пентинизации оливина в гидротермальных условиях. В кн.: Международный геохим.конгресс: Тез.докл.М.: Недра, 1971,т.I, с.373-374.

116. Лашнева З.В Лашнев И.М. Структурно-морфологические неоднородности хризотил-асбеста и их использование для оценки качества сырья. В кн.: XI съезд Международной Минералогической Ассоциации: Новосибирск, 1978, том П, с.81-82.

117. Лашнева З.В., Лашнев И.М. Микроморфология оливина асбестоносных гипербазитов. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Западно-Сибирской плиты и ее складчатого обрамления: Тез.год.конф.Тюменского отд-ния ВМО АН СССР. Тюмень, 1979, с.12-14.

118. Лашнева З.В., Лашнев И.М. Морфология фибрилл хризотила. -В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Западно-Сибирской плиты и ее складчатого обрамления: Тез. 2 год.конф. Тюменского отд-ния ВМО АН СССР. Тюмень, 1980, с.11-16.

119. Лашнев И.М. Электроннографическое и электронномикроскопическое изучение серпентинитов Киембайского массива. Рентгенография минерального сырья. М.:Недра, 1970, сб.7, с.151т

120. Мардиросьян А.Н. К вопросу о зональности Баженовского ас-бестоносного поля. В кн.: Материалы к первой Уральской конференции молодых геологов и геофизиков: Тез.докл. Свердловск,1967, с.157.

121. Мардиросьян А.Н., Чемякин В.И. Новые данные об особенностях локализации хризотил-асбестовых залежей в Баженовском рудном поле. В кн.: Материалы к первой Уральской конференции молодых геологов и геофизиков: Тез.докл. Свердловск, 1967, с.160-161.

122. Меренков Б.Я., Толстихина К.И., Шумихина Н.В. Дегидратация хризотил-асбеста и серпофита. В кн.: Асбест как минерал и полезное ископаемое: Труды/ЙГЕМ АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959, вып.31, с.54-67.- 319

123. Перлин В.Д., Грачева О.И., Зевин Л.С. Свойства хризотил-асбеста различных месторождений. В кн.: Вопросы методики поисков, разведки и промышленной оценки месторождений хризотил-асбеста (методические рекомендации). Свердловск; УТГУ, 1976, с Л14-120.

124. Петров В.П., Андреев Ю.К. Минералогия асбеста и место амфибол-асбестов СССР в общей их классификации. В кн.: Асбест, как минерал и полезное ископаемое: Труды/ИГЕМ АН СССР, М.: Изд-во АН СССР, 1955, вып.31, с.5-18.- 320

125. Петровская Н.В. Признаки неоднородности минералов и их генетическое значение. Зап.Всесоюз.мин.об-ва, 1977, вып.1, с.106.

126. Петровская Н.В. Неоднородность минералов один из важнейших вопросов современной минералогии. - В кн.: Неоднородность минералов и рост кристаллов: Материалы XI съезда ММА. М.: Наука, 1980, с.3-10.

127. Пилипенко A.A. Геохимия кобальта в альпинотипных ультрабази-тах и продуктах их гидротермального изменения. В кн.: Вопросы петрологии и металлогении Урала: Тез.докл. Четвертой Уральской петрографической конф. Свердловск, 1981, том I,с.45-47.

128. Сидоренко Г.А., Соболева М.В. 0 природе различной прочности волокна хризотил-асбеста (рентгенографические исследования).-Рентгенография минерального сырья. М.:Недра, 1967, вып.6,с. 504.90. Смирнова Л.Я., Шкуропат Б.А., Ершова Г.П., Зырянов В.А.

129. Современные методы оценки технологических свойств руд хризотил-асбеста. В кн.: Вопросы методики поисков, разведки и промышленной оценки месторождений хризотил-асбеста (методические рекомендации). Свердловск: УТГУ, 1976, с.138-143.- 321

130. Соколова М.Ф. Синтез серпентиновых и хлоритовых минералов при повышенных температурах и давлениях. В кн.: Кристаллохимия минералов и геологические проблемы. М.: Наука, 1975, с.154-161.

131. Софронов Ф.П. Производство асбеста в капиталистических странах. В кн.: Добыча и обогащение асбестовых руд: Научные труды/ВНИИпроектасбест, М. Недра, 1965, вып.5, с.128-131.

132. Судиловский Г.Н. К вопросу о происхождении зональности месторождений асбеста. В,кн.: Материалы первой Уральской конференции молодых геологов и геофизиков: Тез.докл. Свердловск, 1967, с.159-160.

133. Татаринов П.М. Генетические типы месторождений хризотил-асбеста. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра, 1967, с.16-25.

134. Татаринов П.М. Генезис жил хризотил-асбеста и его месторождений. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра, 1967, с.454-465.

135. Татаринов П.М., Артемов В.Р. Состояние сырьевой базы и пути дальнейшего ее расширения. В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра, 1967, с.486-493.

136. Токер Н.И. Диагностический комплекс исследований асбестов.-В кн.: Добыча и обогащение асбестовых руд: Научные труды/ ВНШпроектасбест. М.: Недра, 1965, вып.5, с.68-75.- 322

137. II2. Штейнберг Д.С., Чащухин И.С., Лагутина М.В. Физико-химические условия серпентинизации ультрабазитов. В кн.: Метаморфизм и метасоматоз: Труды/Первый Международный геохимический конгресс. М., 1972, т.З, с.366-380.

138. Electron Microscopy. Acta Cryst.,1967,v.25,p.704-707« 4.126. Yada K. Study of microstrueture of chrysotile asbestos by High Resolution Electron Microscopy. - Acta Cryst.,1971» v.27,P.659-664.4.127« Yada K. Microstructure of chrysotile and antigorite by

139. Артемов В.Р. Серпентины и их генезис: Автореф.Дис. . докт. геол.-мин.наук. JI., 1969. - 40 с.

140. Золоев К.К. Закономерности размещения месторождений асбеста на Урале и методика составления 'прогнозных карт асбестонос-ности: Автореф.Дис. . канд.геол.-мин.наук Москва, Свердловск, 1965. - 26 с.

141. Золоев К.К. Месторождения хризотил-асбеста в альпинотипных гипербазитах и закономерности размещения их в складчатых областях: Автореф.Дис. .докт.геол.-мин.наук -Москва, Свердловск, 1972 31 "с.

142. Ильвицкий М.М. Генетические типы ультраосновных массивов Среднего Приднепровья и их полезные ископаемые: Автореф. Дис. . канд.геол.-мин.наук. С., 1968. - 32 с.

143. Лагутина М.В. Поведение углерода при серпентинизации ультра-базитов: Автореф.Дис. . канд.геол.-мин.наук. -Иркутск, 1978. 26 с.

144. Лашнев И.М. Электронномикроскопическое и электронографичес-кое изучение хризотил-асбеста Киембайского месторождения: Автореф.Дис. . канд.reoл.-мин.наук. Свердловск, 1968.- 22с.

145. Никитин И.И. Геология, петрология и полезные ископаемые ги-пербазитов Оренбужья: Автореф.Дис. . канд.геол.-мин.наук.-- М.,-1973. 20 с.

146. Судиловский Г.Н. Исследование корреляционных связей свойств перидотитов и серпентинитов как материалов строительного назначения: Автореф.Дис. . канд.геол.-мин.наук. Свердловск, 1968. - 25 с.

147. Чащухин И.С. Исследование серпентинизации дунитов и гарцбур-гитов Урала: Автореф.Дис. . канд.геол.-мин.наук. Свердловск, 1972. - 35 с.6. ПРЕПРИНТЫ

148. Варлаков A.C. Породообразующие минералы группы серпентина.--Свердловск, 1983 81 с. (Препринт/ Ильменский гос.заповедник им.В.И.Ленина УНЦ АН СССР).

149. Ефимов A.A., Пучков В.Н. О происхождении офиолитовой ассоциации Свердловск, 1980 - 63 с. (Препринт/ Ин-т геол. и геохим.им.акад.А.Н.Заварицкого УНЦ АН СССР).

150. Эволюция офиолитовых комплексов Свердловск, 1981. - 71с. (Препринт/УНЦ АН СССР).