Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геохимия урана и его спутников в содовых мерзлотных ландшафтах (на примере Витимского плоскогорья)

ВАК РФ 04.00.02, Геохимия

Автореферат диссертации по теме "Геохимия урана и его спутников в содовых мерзлотных ландшафтах (на примере Витимского плоскогорья)"

РГ6 од

г \ окт

Для служебного польэорчикл Экз. цци и и 1 ч

РОССИЙСКАЯ АЧАДЫШ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ РУДНЫХ МЕСТОРОВДЕНИЯ .ПЕТРОГРАФИИ,

МИНЕРАЛОГИИ И ГЕОХИМИИ (ИГЕЫ) ОТДЕЛЕНИЕ ГЕОЛОГИИ РТ-^ПКИХ МВТАМОВ И РЛЦИОГЕОЭКОЛОГШ

На правах рукописи

ОМОНОВ Александр Евгэньавнч

УДК 550.■'.2:911,2

ГЕОХИМИЯ УРАНА И ЕГО СПУТНИКОВ В СОДОШХ МЕРЗЛОТАХ ЛАНДЛ АФТАХ (НА ПРИМЕРЕ ВПТИМСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ)

'04.00.02- геохишя-по геолого-^ митр',логическим наукам

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата гоолого-минералогических наук

Москин, ШЗ г.

Работа выполнена е группе геохимии ландлафта Отделения геологии редких металлов я радиогеоэкологии ИГЕМ РАН.

Научный руководитель: доктор геолого-минерзлогичеоких

паук, профессор А.И.Перельман

Официальные оппоненты: доктор гзодого-миноралогических

наук И.Б.Мельников, кандидат геолого-минералогических наук И.А.Морозова (ИМГРЭ)

Ьая;тиая организация: Институт геохимии бкосфври (г.Новороссийск)

Запита диссертации состоится 1993г.

в //'чао. мин. на заседании специализированного ученого совета ССД 002.35.01. '

. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Отделения геологической литературы РАН по адресу: Москва', Старо-юнэтшй пер, 35.

Автореферат разослан " /!Г " 199 3 г •

Учений секретарь специализированного совета кандидат геолого-минвралоги-

чооких наук Ю.Д.Филононко

ВВЕДЕНИЕ ■

Актуальность тэмы. Геохимия ландшафта - одна из основ теории образования гидрогешшх (экзогенных эпигенетических) месторождений урана, теории поисков по вторичным ореолам рассеяния урановых месторождений всех типов и радиогеоэкологии. Все эти вопросы актуальны в районах исследований автора. В диссертации использована методика ланлшафтно-геохимических исслед.ванпй, разработанная в трудах Б.Б. Польшова, А.И.Перельмана, М. А .Глазов ско»., В.В. Добровольского, Н.С.Касимова,' В.А.Алексевнко, Т.Т.Тайсаева и цртгих ученых: анализ кларков концентрации химических элементов р компонентах ландшафта, .изучение soul- выщелачивания я геохимических барьеров в зонах разломов, порах выветривания, почвах, континентальных отложениях, илах, водоносных горизонтах, растениях, составление палеогеохимика'"чих ландшафтных карт и другие. "

Идеи и методы геохимии лакдиа}та цазволчли разработать общую теорию решения ряда прикладных задач - повысить эффективность геохимических методов поисков полезных ископа-едшх, экологического мониторинга, медико-геохимического прогноза.

Основное значению в этом отношении имеют принцип дифференциации геохимических ландшафтов и теория геохшичос-ких барьеров. Принцип дифференциации исходят из разнообразия условий миграции элементов в различных ландшафтах, связанного с различиям климата, геологического строения, рельефа и техногенной деятельности человека. Необходим..», в частности,' учитывать особеннооти миграции урана и era спутников во влажном и сухом климате, п условиях равнинного и горного рельефа, в районах, сложенных извержен-, нымл породами, четвертичными и оолео древними осадочными отложениями, в районах многолетней мерзлоты, молодого или современного вулканизма, в зонах крупных разломов, районах горно-промышленной деятельности, т.е. в тех ландшафтах, которые охарактеризованы в диссертации. Из сказанного следует необходимость ландшафтно-геохимичео-кого картирования и районирования территории.

-4В борьбе о загрязнением окруяадаей среди токсичными и вредными элементами большое значение придается созданию и кусственных (техногенных) барьеров с целью локализации за грязнения с применением местных природных материалов (то глиаы, битумы, опоки н др.). Лондшафтно-геохшлические условия определяют возможность создания тохногенних геохимических барьеров при нормальной эксплуатации предприятий и в случае аворпйшх ситуаций. Центральное место в подобном прогнозировании должно отводиться характеристике геохимических барьеров.

Г"ш; п задачи исследований. Целью работ было выявление осн' вных закономерностей миграции урана и ого спутн ков в содовых мерзлотных ландыафтах юго-западной части Вн 7ИМСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ ДЛЯ повышения ЗффвКТПВНОСТИ ГвОХЕМИ-ческих поисков урана. Это потребовало решения следующих ьв дач:

I. Корреляции особенностей рифтогенного зтапа развития района с эволюцией геохимических ландшафтов.

Изучение концентрации урана и его спутников иц геохимических барьерах в мерзлотных содовых ландшафтах Укыр-ского плато базальтов Витимского плоскогорья. 3. Срарнитг-'ьного анализа геохимии урана и его спутников в мерзлотных содовых ландшафтах Витимского плоскогорья и Центральной Якутии и немерэлотных ландшафта юго-западного Забайкалья и Армении.

Районы и методы исслодогшний.

В основу диссертации положены результаты экспедиционных исследований автора в Забайкалье, Центральной Якутии Армении (1977-1988гг.). На основе детального ландшафтно-геохишчаского картирования и профилирования было собрано более 3000 проб магматических и осадочных пород, минераль ных новообразований,илов, почв, вод и растений. Особое внимание обращалось на участки геохимических барьеров. Об разцы подверг дись спектральному и рентгеноспектральному анализам, которые проводились в лабораториях Северо-Казах станской научной станции Экспедиции № I 1СГЕГЛ (под руководством Н.А.Коваленко) и ЗабКИИ. В породах и почвах опро

делялся рН, в илах татю - еН (иотенциометрически), выборочно определялся органический углерод по Тюрину, СО^ карбонатов. Анализ води и водных вытяжек из почв, илов и пород,замеры рН и ¿Н, определение урана в водах, химические, силикатный и карбонатный анализы выполнялись в химической лаборатории Экспедиции И I под руководством старшего научного сотрудника В.Д. Слделышковой. В ЮТ ИГЕМ аналитики Л.С.Абрамова, А.Ф.Карташова, С.И.Вронская, Л.С.Зуб-кова выполнили часть химических силикатных анализов, определения щелочных и редких земель. Дифрактомэтричэскоэ исследование минеральных новообразований провела Л.А.Кочеткова в рентгеноструктурной лаборатории ИГЕМ. Содержание золота, сурьмы, ртути и редких земель определялось автором на нейтронном генераторе НГ-150 в Институте ядерной физики АН Узб.ССР под руководством старшего научного сотрудника Л.И. Кун. Содержание микроэлементов в зола растений определялось спектральным методом, в коре лиственницы уран., золото, ртуть, селен и редкие земли - нейтронно-актпвациошшм методом.

Для оценки радиальной и латеральной дифференцирции геохимических ландшафтов, биологического поглощения и интенсивности миграции урана и его спутников рассчитан рлд коэффициентов. При обработке результатов анализов на ЭВМ использовались методы математической статистики.

Научная новизна. I- Охарактеризована геохимическая эволюция ландшафтов Западного Забайкалья в олигоцен-чет-вертичнуга эпоху. Впервые составлены палеогеох1_.шческие ландшафтные карты для этого времени; 2 - Впервые измены геохимические особенности мерзлотных содовых ландшафтов на молодых базальтах Витимского плоскогорья, установлено их влияние на образование вторичных ореолов рассеяния урановых месторождений, охарактеризована пространственная дифференциация этих ореолов; 3 - Установлено обеднение ураном содовых озерных вод и обогащение им озерных илов, выяснен механизм этого процесса; 4 - Оценена интенсивность миграции урана и ого спутников в мерзлотных и не-мерзлотних содовых ландшафтах трех различных гео-

тектонических регионов.

Зааищавмио положения:

1. Формирование ландшафтов содового класса на Витимском плоскогорье происходило в аридную стадию оли1?оцен-четверти* ной эпохи. Аркдизадия климата в плиоцен-эоплейстоценовое в! мя совпала с широким распространением углекислых терм, связанных о максимумом тектоно-магматической рифтогенной актш задии региона.

2. В зонах разломов на покровах молодых щелочных базальтов сохранились реликта содовых ландшафтов, сформировавшихся в домерзлэтное время. В отложениях озерных котловин на глеес кислом, термодинамическом и сорбционном барьерах накапливались уран, молибден, иттрий, редкие земли, бериллий, фтор.

3. Поведение урана и молибдена в современных содовых мерзлотных ландшафтах различно: уран накапливается в илах содо! озер на глеево-сорДЦионном барьере, молибден захватывается травянистой растительностью и накапливается в содовой воде озер. Совместно уран и молибден концентрируются в солевой корке солончаков на испарительном барьере. Комплекс геохимических барьеров характеризует домерзлотный и мерзлотный этапы их развития, что необходимо учитывать при поискг геохимическими методами месторождений урана и других редки: элементов.

4. Цля содовых ландшафтов Западного Забайкалья и Цонтральш Якутии характерна региональная и сезонная контрастность во; ной мягрьции урана. Она зависиг от ряда факторов. В мерзлс них содовых озерах в августе по сравнению с июнем концонтрг ция урана в водах увелияваётсд в 2-3-раза: переход урана из илов в моду лроисходит в результате окислительных проце< сов.

Апгобоция. Отдельные положения диссертации докладывались на Всесоюзной конференции молодых учоных во ВСЕГШ (1985); на УШ сессии Сибирского отделения Межведомственного совета по проблеме "Научные основы геохимических методов поисков местороаднний полезннх ископаемых" (Иркутск, 1986); на П ВсесоюаноЙ школе "Гоохимия ландшафтов при поисках месторождений подезных ископаемых и ихране окружающей среди" (Новороссийск, 1966); на V Всесоюзном совещании по активационному анализу и другим радиоанал"ти-чоским методам (Ташкент, 1987); на 1У сессии Северо-Кавказского отделения Всесоюзного минералогического обе:; ;тва АН СССР "Минералообразование из вскипающих растворов" (Терс-кол, 1988); на Всесоюзном совещании "Теория и практика геохимических поисков в современных условиях" (Ужгород, 1983).

Результаты исследований вошли в 5 научных отчетов и 9 опубликованных работ (частично в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав л заключения, общим объемом 233 стралицч машинописного текста. Работа иллюстрирована 54 рлег-чками и 23 таблицами. Список литературы включает 172 наименования.

Работа выполнена- в группе геохимии ландшафта Редкоме-тального отделения ИГЕЛ РАН под руководством доктора гео-лого-.чинеррлогических наук, профессора А.И.Перельмана, которому автор выражает особую благодарность. Автор такжо благодарит за внимание и помощь сотрудников Редкоглзталь-ного отделения докторов геолого-шшералогичоских наук С.Ф.Винокурова,- С.М.Кравченко, Б.Л.Рыбалова, кандидатов геолого-мянералошческих наук С.Г.Батулипа, Е.Н.Борисенко, П.А.Раудониса, В.Д.Сиделышкову, А.В.Тимофеева, старшого научного сотрудника Забайкальского комплексного на-учно-исследоватольского института (ЗабШШ), Ф.В.Борисова, с которым автор проводил совместимо исследования на Ви-тимском плоскогорье, сотрудников лабораторий, выполнявших анализы.

Гоолого-пошмическио особенности юго-западной части Витимского плоскогорья

Основной район исследований расположен на Витимском пл< скогорье, в пределах Удино-Витимской структурно-формациош зонн. Она является частью крупной области позднепротероз< ской (байкальской) складчатой системы, претерпевшей в фаш розое несколько стадий тектоно-магматичоской активации. II] странственно осевая часть Удино-Витимской структурно-фор-мационной зонн совпадает с новейшей Селонгино-Витимской предрифтовой структурой линейюго коробления земной корн ! пределах распространения Укирского и Амалатского неогвн-четвертичш.'х платобазальтов (И.А.Логачев, Н.А.Флоренсов, В.Е.Вишнякое, В.И.Данчев, И.В.Мельников, Ю.В.Шарков, М.Д. Пельменев, И.Р'.Коробенко, В.А.Кусов, Э.Ф.Йбанов, А.В.Коче-нов, А.В.Кльичов и другие исследователи).

Главной особенностью Удино-Витимской структурно-фор-мационной зоны является ее мозаичное блоковое строение, обусловленное системой взаимипересекакмихся долгбживущих глубинных разломов северо-восточного и северо-западного направления. Преимущественное развитие в нижнем структурном ' этаже зоны получили гранитоиднке формации. Гранитоид1 слагают фундамент и обрамление мезо-кайнозойских палеодо-лин и впадин, вулканогенно-осадочныо образования которых составляют верхний структурный этаж.

Вктимскэе плоскогорье относится к Забайкальской предри] товой орогенной зоне умеренной активизации, к стране умер« ного горообразования и расположено к востоку от Байкальскс рифтовсЧ зоны очень сильной активизации и интенсивного горообразования.

Неоднократно повторяющиеся этапы, токтопо-магматической активизапии привели к распространению дифференцированных по составу геологических формаций (осадочных и магматичес ких), в том числа специализированных на уран. Неоген-четвертичная гектош-магматяческая активизация на Витимском плоскогорье была тесно связана с рифтогешшмк процессами, происходившими в соседней Байкальской области и носила пульсационнцй характер. Активизация выразилась в оживлеиш

разиоориеитировашшх разломов, формировании олоков в консолидированном фундаменте, вулканической деятельности, нарушении гидрогеологических структур.

Гранитоиды Витшдского плоскогорья представлены нэсколь-кими комплексами и характеризуются повышенной щелочностью и редкомэтальной специализацией. В них установлены повышонные содержания урана, молибдена, серебра, олова, редкоземельных элементов. Эти гранитоиды могли быть источниками урана и других редких элементов в породах, рудах и минеральных образованиях верхнего структурного этапа.

Неогенчетвертичные покровные базальты характеризуются выше кларкошх содержаниями для этих пород элементов - ураном, бериллием, молибденом, иттрием, оловом, цирконием, галлием. Парагенная ассоциация элементов, накапливающиеся в молодых базальтах, отражает щелочную специфику кашозойской тектоло-магматической активизации.

В юго-западной части Витимского плоскогорья распространены мерзлотные лесостепные ландшафты. Они занимают значительную территорию в Еравнинской котловине. Лесостепь Ерав-нинской котловшш является провинцией былого содового засоления, связанной с рифтовой стадией развития региона.

Ландшафты континентальных рифтов геохимически своеобразны, т.к. в их проделах астеносфора расположена наиболее близко к земной поверхности и ее продукты тем или иным путем включаются в гипергенную миграцию. И все зле на примеро рифтов часто выявляется ведущая роль климата: в пустыне ландшафты рифтов относятся к пустынному типу, в тайге -таежному. Но уже на уровне классов рифтогеиез нередко играет решашую роль, обуславливая формирование особых характерных для данной зоны классов геохимических ландшафтов. По X.Расту характерным признаком вулканизма всех континентальных рифтовых зон является содовость, широкое развитие углекислых терм нередко обогащенных редкими элементами - литием, бериллием, оловом, молибденом, вольфрамом, танталом, необиом, ураном, иттрием, редкими землями и др. . Глубинные разломы рифтов представляют собой выводные каналы экзогенных аномалий, й таких зонах устанавливается область повышенного теплового потока, в которую вовлекаются нлдознио води вмс'шшх пород. В результате жнщ

презрзщаютоя в гицротермы - устанавливается длительно функци пирующая гидротермальная система. Подобные углекислые термы характерны на только для флангов Байкальской рифговой зоны, но и для рифтов Восточной Африки, Калифорнии, Разгрукаяоь по тектоническим нарушениям и скапливаяоь в депресоиях аридных районов, углекис/ыеводы испаряются, давая начало содовым озерам а солончакам. (Таковы известные озеда Серлэ в пуотнна Ks лифоршш и Р.!агад в Восточной Африке, которые содержат прошп ланнио запасы сода, бора, лития, вольфрама и других редких элемонтов).

Бала оге охи мня ландшафтов урановорудного района Западного Забайкалья

Эволюция геохзшичесьих ландшафтов рассматривается с от: гоцона, когда в ¡Западном Забайкалье началась эпоха апиплат-форманного орогенеза. Эта эпоха долится на два крупных эташ раниэорогонный и позднаорогенный. По Н.Л.Флороноову, эти этг пы соответствуют "доноаобайкальскому" и "ноЕОбайкальскому" циклам новейшего тоитоногонеза или "предрифтововд" и "рифто-еому" развитию Байкальской зоны. Каждый из этапов разделен ! стадии, соответотвукшею Фазам тектонических движений и изменений климата /таблица 2.1/.

Олигоцен-оредиоплюценовая отадия фиксирует начало омоложения рельефа за очет тектонической активизации. IIa Витим-сном плоокогорье были развиты ландшафты широколиственных лесов, накапливалась толща речных и озерных отлокений. Верхня: их часть - миоценовая угленосная дта лиц та некая овита. Влакш климат того времени не благоприятствовал урановому рудообра' зовашш, т.к. в подобных условиях содержание урана в водах, как правило, не превышает 1-2.10"® г/л. Накопление органиче кого вещества в осадках привело в формированию вооотановита ной ошооги пород, развитию кислого оглвения. В таких уолов ях легко мигрировали железо, марганец, николь, кобальт, сви нец, барий, - На кислородном, глаовом, сульфидном /сероводородном/ и оорбционном геохимических барьерах могли Формироваться безрудные /ландшафтные/ аномалии этих элемент Для начала среднего миоцена была характерны озера и вулканы

в бассейнах рок Дкилшшы в Амалата. Вулканизм влиял на развитие палаодолин и озор, обусловливал своеобразное осадно-наноплонза. Поздняя верхнсмпоцан-шшоцоновая с тагу л "продри-фтового"этапа развития плоокогоръя' ознаменовалась прояплопи-ем в бассейнах рак Уды, Дкалиндц, Холсш, Конин болоо интенсивного вулканизма щелочного и сутолочного основного соотава рифтогенного происхождения. В это время сформировалось Унур-окоа пола базальтов и трахмбазальтов, возраот которых оценивается в 10-15 млн. лет. В то же время происходила арядизацая климата, речная сеть деградировала. В долинах Уди и других рен формароваляоь краоноцвотная толп», на уровне buco.,их пе~ димоптов - кора выветривания монтмориллонимвого rana.

Плиоцен-чотвортичный "рифтовай" этап развития Витимоного плоскогорья вклячавл изо стадии. На протяжении раинэй стадии

. эоп.веистсцен

(поздний гшшцан-раннгга^риитоганоз последовательно охватывал западные и северо-восточные районы плоскогорья. Мощный базальтовый вулканизм проявился в бассейне пеки Малый Амалат. Сформировалось обширное плато базальтов /Мойсаеуа/, возраст которого оценивается от 3 до 7 млн. лат. В долинах рок накапливалась в.\>лнаиогоино-ооадочная чишшокая свита. Осатшонакопла'ша прорывалось излиянием базальтов /чнтшоная овита мостами включает до о емя-девяти puffroi- чередования осадков и базальтов/. -Нижняя чаоть разреза представлона нрааноцвотними далювиалызо-пролнвиальиыш отложениями., верхняя - оароцватная и включает M0EU1U0 вулианошшые образования /базальты, ту!и,/. В начала стадия климат бил о.-ухой и теплый..На низком плато Витимоного плоскогорья господствовали отапнып и лесоотешшо лантшпфти. Во второй половина стадии климат был оомиаридным, сменившимся севорнея 53° о.п. овмипмидвим. В дальнейшем происходила мипизашя и похолоцанла. Поздняя стадия /конац эоплейотоцона-настрящое время/ началась с очародпого импульса токтоно--маг • матичаокой активизации, выраженной в глубоком эрозионном рао-члононии плоскогорья и проявленном магматизма. Возраст вулканов Обр.-учова, йушетоса и др. на Амалатоком плато но Солоо 1,5 млн. лат. Климат стал холодпни, в поз ином пллйстоцоно достиг^, макоивдма горподолаиноа оледононио, возникла зз очная морзлота, аз тивно развивались оолифлшция, нриогопноо обвали-

%

OD4 IP О Ю

о a S к о,о йо ч а а я >1 о M я

ÎJ-.

а

А » J? г: ¡►.я1; к о a «

-J и g о о

V ДЙ»

качек Si о. •(> о 3

S <V O.U я

saasä

il 0 . I) О p.IOS u о

So о

to -»a

oz; i

(0 HQ.

« . (¿.SS

л «оочяпам к Я <я к S о о я

§ g ¡o п ai S ? « к Ч у. H — . о мни: qs-.cs4 4> ч к « s й-» оком " — о чья dan

и « я « « -

R§,«ln!§

л> xtí <и о:£ 2 op о а O.G о ч^о яв :

« -Ч« -

NCCC Ж •

- » «о » t^raco-tfz: -п <ut>.u. -í,<a.

. - - . > ы - «

С-р-Ш"? - >1>Ч. CqikXCil 1СЕШ

- - - -.ci— -

В S

в й Я

а я

a s о <п ;

а

я

s ß

1) i t i î) л S ? S-Ssî ó о Së

« У i) tri Щ » X ч « 4 S Я l H!lil(iïO t! E О ?< 4 U S

peo « о.a «> о ч« suttiantjhsso .3 0.0 ь s о s 2 йк

W О £ О a. Д К ü«CJ

« в

0 «1 Й О i?

ч в

О Ч 5¡ О й H

I III

« ООО V .

к Ч о ¿î s о » ю a « ti «s

К К И S . 4) т. к

О О 1) о о о WO 4) О M Ч 1> (> О Я) О а) О О Ч

s и Ч к о и и и snoïtio 0.0

О I

к о «S •

и о ч> и

Л» Ч Л ti

К в Su

i g-

<tj У

sss

UI4 Q К

e a и

I r I

os« " t< « « к

UIISSS

У чёЦз

и a s* a a s- 35

4 л ч о

»

r к к о-к К СО '

ко « я

«ИйР О. и

о S

го

О К S О.Й

, с и я о в

I О I

§50¿ftg0fesS

air, a i» я о к i> га t)

i . о ч и г> к ок

« i а i , к к « i ч я ан а Ê5 5 5ftSa.ï

а и ; о о :

sïijoïîi я л о. a. JÍ и ;

У; H

о о s) к к ч cl ¡a X

bKESKlKHC« SOOCK Sc«

Oo58an 3 ^l&éllláii!

ШооёдЭё

SHO llï

ь и s s о o® « siteo &ч ® i я - ч п о » ь f 3 гачакозкхрих

rjçtâS К» О U S

s: ¿ «-ч

t> Я < » l>t

а ч о о о.<5 о с« » де я (.»лач: « Sneue -о 3400Ï: н

. û.»t о s s

м ü 3—О Ц о.

Щ

•П. Поздний 11. Пс-глкий плпопен-! пл5:оцеи- \ раниег-юплейстоци-голоиеяовай¡новая. Омалеяи«

("козосай-калъс-кий". ркфтсвьй")

I

речной сети к более глубокое расчлененке рельефа. С^-г-кипоБалне п&ле-¡сдзлия. Переотлоляз-ние коаокоиветов.

П&КХийуы ШЗЛОЧНОГО

1ба£11Хьтсвсго вул-¡калиБмо. н дол-шах ша.'^лп.аквала.сь аул-Iкзногедкс-оснлочн. Iчиккнекаа света.

1,5

12. Поздний эоплейо-Iтсиек-голоаеиовая. !Б речных доапш и ! ме.тхошюс впадинах ! псе вились п :оо кие аккумулятивные ра-|енкны. В поодкем ¡плейсто—еве-мь^сн-(кальное горло-яо-(лзглкое следекэиие.

0,5

3 голоцене зоанте-.чи ы?рзлотяые таежные лесостеаьие ладдпайтхк с геохимическими реликга-1ж( отмечены в квадратных скобках в столбце 7).

0,15

Интенсивная (макяи-малыий вулка-иш)

Сухой и тепльй. 3 конце стадии увлакаение

3 начал; стадии очередной

импульс

,|Гуунля8а-

|ЦИЯ 1л по-: I холодание.

Ыедеимум похолодания, го рно-до-гичное оледенение

Широкое распространение содобкх риб-тогбнеых гйл-ротерм и процессов содового реалом-вого, треси-Н-кого и пластового оглее-Ш1Я.

С8,СЗ.Е8,Н8, . Р8, (С4,04, £4,

АЗ.В5 .г.гт. Сг,С", На,К

То же

Смена содового пластового оглеения на 1А5,(35.В§,С6. гнедое, локальное распространение со-

1!, Ш.У.ТК.Ве,

~ . Си.СгЛМ.К, дезых гнлро- !Ре.Мг,.Со.РЪ,

_ I

терм я районах Еулкякич. еютизкссти.

Семигутсщ-кый холод-1Шй с зечкой мерзлотой

Развитие мерзлот: консервация реликтов былого содового еа-соленкя в ла-кдоафтазс

Ба,Бг

С С8,08, Е8, Н8, ГЕР

С4,С4.Ё4,Н4, ?4

А6, (36, Вб, С6

Элементы те «е

Перераспределение урана и его спутников в пределах продуктивных пачгк кестосо;.с;ен;£й и рудопроявлений. Формирование многочисленных аноьга-дий.

Консервация рудных тел к аномалий. Формирование новых аномалий в мерзлотных ландшафтах.

. -Г4-

ваниа я ооыпаниа, плоскостной омыв.

Гооподство сухого климата, макоимум вулканической акта! ноо'Л] а связанной о ним шрок ой респросгранзнавм угдскислмл ; терм а чипипекоо одамч определило возможность формироваши лаяпгзафтов содового класоа на Ви«шоком плоскогорье.

Формирована л ландшафтах Укирокого плато'сговоринов и других минеральных образований на геохимических барьерах

К оодовны ланцгеафтам на Укырои^м плато базальтов приурс тшш миг^алышо новообразования, формирование которых авто£ овязьшаот с щелочными мдр о термами читинского врочоии ( Н о-

Новообразования предотаплеци калъциговш.® магний- и ураиооцврхацаш . арадертпнамп, отяжишшш ярастобалнта, а гаклм яал;:?омср|нш,я агрегатами фгоралатага. Карбонатные грс воряш, оовдриздио 4,75-7,05$ магния являюмя гео>з!Шчоокй&: признаком зон разлиыон рнфтегоыоза, указывающие] на глубинное лрепехоадешш .углакпетах вод (Укыроипо трав орта ни сопоставим о ».аалои;чншя! образованиями из ¿уешнской рифгогонной впаци Трчворшш Ушрок.ого плато ураконосни (бЛС"^ - 1,8,10"*°$) мокно предположить^ что они образовались из углекпешх вод, содержащих I- г/л урана. Соотношение вела за я марганца

а травортлнах указывает на ю, что по окиодитольно-весстанов тельншл услохг'ям углекислые води были восстановительными гло ашш. Низкоо отношение Ре/Мл' (в пользу марганца), очовидн-, указывает на щелочную главную обстановку: боло а благопрнятну для мп'рации марганца, чем колеза. Уменьшение отношения Мп/1 в пользу урана свидовольствует и о благоприятной обстановке отих вошх для миграции урана. Таким образом, оинокения £а/и я 1<1п/и можно попользовать как критерий оценки оииолзл'ельно яозозаиовигеяьних и щэлочно-аиолотиых условий миграции элеме тсв. Повиаапио парциального савлпшш СОг, привело к образованию и поверхностной зоне карбонатов на совмещением шолочно-Еорыоцйнаьи'ьо^ои гоояамичсском барьере Д7-117 (по систематике Л.К.Перольшна).

В новообразованиях полнгоморфних агрегатов фтор-апатита напаплииавтоя уран, итгрий и решим земли, бериллий, фтор.

Содэржанио урана достигаот 0,01$, а иттрия и ретцгх зэмель (РЗЭ) до I,&%. Оз общого количества иттрия а р одних. Ееколь на долю лагних лантаноидов цорипвой группы приходится лишь 0,622!, тогда как иа тяколыо лантаноида мировой группы - 99,18?»'. Среди послад.чих преобладают тербий, иттрий, диспрозий (95??). Расчет и сравнение натуральных логарифмов клврков концентрации урана, иттрпя и РЗЭ показал, что большая часть РГО иттровой группы в arpo гагах фтор-апатита накапливаются интенсивная ура-па, но но болоо, чем в traa раза. Известно, что иттрпй и пировал группа РЗЭ, уран, бериллий склонны к комплоиоообразованвю л силзиощолочных (содовых) водах в витхо карбонатных, (Гтспищкх и гицрокон лфторищшх комплексних ooowinoimll. По Д.Л.Миноещ!» гоохимичосноо родство фтора, урана, иттрия I! итгровой группы РЗЭ является "гоохимичаской моткой" зон рифт огон ней активизации /ионтяионтальпнх рифтоя/. Гаиоэмо г/касанянх «ашзральнкх . новообразований нами рассматривается с позиций понятия о гоо-хпмичоском бармро. Тектоническая активизация способствовала образованию многочиолеитхх гроэш а попонах гранитного фмчг»-г-шнта, rio которым щолочниа углокпелио торми пропекали далеко от коота ля образования, Гладотозин могла обогатиться по трапп тс?! ураном, нттрио.м И ИТТрОВОЙ группой рОДКИХ зсмоль, С'ог.пл-лиам, кр'окноземом,* фосфором, -фтором. ВзатплодоЙогвио щолош»: pao is ор ов с мииораламн вмощ-тагох пород (базальтов) в миндалинах обусловило умоньшошю pH о тих раствором, которое приладило к разрушению карбонатных п других комплексов редких элзуоптов. Оно также приводило к образованию мотасоматичоовим путам монтмориллонита. Раатворимый в палочной гадротермо кромпозом осаждался з форма иряотобалйта и хзлцодона (оордоияка). По сйсто-штмко Л.И.Паролылапа этот тип концентрации относится к 18. Учитывая оорбциоинуи способность монтмориллонита, здооь мог формироваться ü о.србцношп:й барьор GÛ. В покорхноотнэй зоио происходило зезкоо сияяонно давления / до га зада я ССц) н охла^ конйо paoтвороа, поэтому концпктрацил ропяих эломзнгон происходила и па тормоглнахносхом барьоро, т.о. относилась.и ляп? Ж.

Таким образом, накопление урана, ятгрнл, ?БЗ, борпллил, кремния, фтора, фосфора п оодовмя ландшафтах зон разлс?гов происходил:. на сопмащоннон гоохимичооном барьоро £В—CÖ—IÍS.

Овдамнониа отводов деревьев, характерное цля ашовваяь-иых отложений токиданданской овиты (t\lj). танке ш овязнвавм о кислым барьаром ii щелочном плече: продполагаем, что отвели деревьев, захоронанныэ в аллювиальных пеонах омывались щелочными водами, обогащенными иромнезамом в аридною отадвю названия региона. Это могло происходить как в ландшафта, s.o. е экзодиагаибзе, та» и позднее, когда пеооя стал вмеоталищем плаото£их вод, т.е. а катагенезе. Минробнологичесное разложение древеоины приводило к вицоланшо С02 и локальному позволению ервды, образованию аномалий типа ЕЗ-Е4 или Е7-Е8. Назбо-лае вероятный источник -SiGq - поотдооние о гидротормаш по зонам разломов /пкромнелая дровасина в песках джилиндииской сьиид на Талаканоком месторождении .vpaiia в долине р. Холой/.

Таи им о с пазом, в зонах разломов базальтов сохранились реликты содовых геохимических ландкафтов, сформироваться в позднонлпоцеп-рашшэонлейотоцановое о.чхое домерзлотноо время /содовые озера, болота, солончаки/. К этим реликтам - ландшафтам содового идаоса приурочены опвщфнчэоиио минадалышо образования /пальца товие тлавертинк, стяаония криотабелита, ок-замнешиэ вдивеояны н пвлиюмодфние агрегаты редномзтального фтор-апатита/.

Геохимия .-урана и его овзтшков в поверхностных водах Укирокого плато

IIa Угырском плато многочисленны озера, которые контролируются погеоечаиаями разрывных нарушений или чотносбразно на-1Ызаиы на них. Озера оодовыв (pH 8,6-9,7)'имеют гвдронарбоиаг-ио-лэтниаво-катриевый состав и станешь «апералаоацаи от 1,0 до 10,5 r/л. Предполагается, что содовые озера, солончаки, Золота, оир.\'?<авпио их - в о линзы поздно^лноцзн-раннозоялоою-ценовой стадии развития ландши'тов, источит! сода глубинный 1' гонетачосги связан с рифтогенной мктоно-магиатнчвоной активизацией.

Длл характеристики интенсивности воцнпй миграции урана и ого спутников и современных морзлоишх сьдовых ландтагах г с.ютомо: вода озора - кадиорзлотпая варховодаа оодовых со-

лончакоз - или рассчитаны коэффициенты подпой шграцпи элементов на кларки элементов в ззмной коре а на конкретную породу, или. Установлено, что в оодовых озерах по mojo увеличения общей минерализации воя яран но накапливается. Количество растворенного урана в водах нп загноит также от увеличения содержания в них карбонат-иона и рН. Содовые озерные вода разно обеднены даном - коэффициента водной миграции .урана составляют 0,02. Обогащение sa драном надмарзлотной верховодки содовых солончаков озорных котлоеин происходит только поело вскрытия надмерзлотных под оо."ончака в течение носнолыгих минут после насыщения их кислородом и зависит от содержания ура-па в илистых осадках. Например, окисленная вода содового солончака озапа Холостуйское содорптт в 42 раза большо урана, чем содовач вода оззра.

Ляя сравнения приведена данные В.М.Гавшана по геохимии урана в содовых ландшафтах Дудуипннской исморзлотной отрпз юга Западной Сибири, где щелочная реакция, характерная для озорной воет, сохраняется п в иловня растворах до глубины I м. Уран здесь упоряпваэтоя в содовой озорной воде несмотря на то, что осадки обогащены органическим веществом я в них возможен гле-ово-сорбционний барьер С4-81, который, вероятно, не имеет большого значения туи концентрации упана /рис. I/. Отношение ооцорканил урана з водах и ила:': приморно равно I. Из-за отсутствия мерзлоты: доступ кислорода в озорную воду не прекращается и зимой.

Обеднение оззркнх вод ураном и обогащение ялов в мерзлотной дгзостепи . Витнмокого плоскогорья, вароятно, произошло в начальный период промерзадоя пород (илов). Оно сохраняется ао настоящего времени. Механизм преобразования, очевидно, оо-сголл в следующем: озорные котловины неглубокие, морозный период продолжительный (7-8 мэсяцав в году), причем температура' воздуха понижается до -45 —50°С. В таких .условиях возможно промерзание озор на полную гл-бину. Грунтовые воин и подземные соды в приповерхностной части превратится в лед. Доступ кислорода в озерную воду в морозный пориод прекращается. Под слоем до льда в озерах из вод удаляогся кислород, который затрачивается на цихаилэ микроорганизмов, окисление органического воцоотва. В результате окислительная среда вода пероходит

-18в восстановительную. В придонной чаотп упал восстанавливался -здесь возникал глеовый барьер С4, а затем уран сорбировался полными плаш (сорбционный барьер 64). Обратного перехода урана из илов в воду в короткий теплый период не происходило ц не происходит из-за отоутотвия окаолительных процессов в дойных илах. Незначительное накопление урана в озерных годах в нвморозный период года зимой по предполагаемому моханизму сменяется осаждонаем металлов. Предполагаемые геохимические модели перераспределения урана в системе озерная вода - или изображены на рио. I.

Геохимия молибдена - спутника урана а мерзлотных содовых озерах - насколько иная. Для восстановления шеотввалентного молибдена нукен более низкий окиолительно-вооотановительный потенциал, чем для урана, который, по-видимому, не обеспечивав юя в денных озорных плах. Поэтому соотношение оодеркания молибдена в водах и илах примерно равно I.

Установленную в мерзлотных ландшафтах особенность обеднения вод ураном олодуот учитывать при и!дрогоохишчооких поисках урановых месторождений. Опробование озерных вод в таких условчях не приведет к обнаружен« гндрсгеохимической аномалии урана. По содержанию «е урана в донных илах можно ревать вопрос о потенциальной р.удоносноога водосборной площади. Понятной становится в пространственная разобщенность в районе .аномалий урана и его основного спутника - молибдена.

Гаохишчоокпе барьеры в оодовах ландшафтах Западного Забайкалья, мерзлотной лесоотапык; Центральной Якутии и Араратской долины

На Укырском плато базальтов формирование оодовых ландшафтов зон разломов, как было показано выше, ппсиоховдло в домар-алотиыИ период в позднеплаоцвн-рашюплвйстоцвновоо время. Содовые ландцафти занимают центральные части озерных котловин. На более высоком гмлсомотричосиом уровне оидовио' ландшафты ононяьтся нейтральными в ояабищовочншя луговыми и степными комплексами о дуговой и разнотравно-злаковой раститольниона. Часто содовые ландшафты резко замотаются лиотвеничной тайгой о примесью березы и осины, где формируются кислые таожяыо пои-

-Ll-

ГОУНРСШ НЕМЕРЗЛОТНАЯ СТЕПЬ

ЛЕТО

зима

ЕРШИПСШ МЕРЗЛОТШ ЛЕСОСТЕПЬ

3 и и а

ЛЕТО

рн-ав-^ч eh-<30-240mv m -15-1 9% il -(л-б)"«'^ ,. < ту, ..-. / 'у'/р»-g1.!?! , , , , , , » » * 4 » » «д • * • • * « • лсд* ♦ » . * . * « • '//' У/Ля '/'/// ■ ' ' S S "j / / /y У y ■ v//A> ' //// / y луу} ■y/z/H '////s* ptl- i.e-s s th-ioo-l!5mv u -10-2.3'/, u

Щ/Л // p-wtr

рм. 9 2-10.9 th>-(ls0-330)mv „\\> и+» an \\\\л nC \ U\ 4\\ \ \\\ \ \\ \\ v«^ mfl-.-.ut" \ \ ЧЛ \ ISO v ue рзяота \ \ a \ \ \ \w ph- 7.7-эл t(t--(is0-255)mv

EZZ3 Окистлительная среда (Ute) кзэ Вссстаиовитеяькая среда (U**)

Рио. I. Гоохпмнчеснио модели перераспределения урана в сиотемо озорная вода-илы в памерзлотных п мерзлотных ландшафтах.

бури. Так образуются ива гаохпмичооких оопрягоння эломоп-Tapmix ландшафтов: I - II*. - Fo2+ (тайга) —11+ - Са2+, Сагь (степь, луг) Са + - /Va+, oif (оолончаковый луг)

ОН" (содовое болото, солончак, озоро); 2 - II+, If1" -- Fa2+ (тайга) —=s~ 01Г (содовое болото, солончак,

озеро). В центральных частях озорных котловин формируются в различной отепени оглеонные и торфяниото-глоовыо почвы, шп которых характерны олабоцелочные глеовый и сильнощелочной (содовый) глеовий классы водной га грации элементов. Щелочная реакция в почвенных горизонтах (Л, В, ВС) и подстилающих почву породах (С, СД, Д) обязаны разгрузке подземных вод по зонам разломов. Содовое оглеание повременных почвообразующих пород происходило в домарзлотное время и мерзлотный период лишь "законоорвировал" содовые ландшафт,, о охранив геохимические реликты плиоцен-раннеплойотоцонового времени.

В содовых ландшафтах наибольшую роль в концентрации химических элементов и образовании аномалий в домерзлотннй период, возможно играли сорбционный и термодинамический геохимические барьеры.

Латеральные гоохишческие барьеры на границах элементарных ландшафтов озерных котловин практически отсутствуют. Бо-

новая №1 грация отмечается только в верхней деятельной чаоти профилей почв - в гумусовых (Aj) и торфянистых (Ат) горизонтах на глубине от 0 но 20-30 см. С нею овязаны концентрации химических элементов на щелочном (Д£, ДЗ), испарительном GF3-Í4) и биогеохимическом барьерах. В верхних гумусовых и торфянистых горизонтах в окислительных уоловиях хорошо мигрируют уран и молибден, Совмеотная концентрация этих элементов происходит на иопарительном барьера.

На миграцию элементов в содовых ландшафтах большое влияние оказывает растительность. Растительность озерных котловин интенсивно поглощает молибден,-коэффициент биологичеоного поглощения которого колеблетоя от 27 до 545. Наиболее интенсивно молибден поглощают нростовник болотный ( Senecio Л, ), осока ( Согех /,.), полевица ( )t оаеда ( Snaetía fovskex ). Б изученных видах раотений элементами оильного захвата, кроме молибдена, обычно являютоя цинк, шрганец, медь и хром.

Таким образом, комплеко геохимических барьеров оодовых ландшфтов Вигамского плоскогорья характер,»aveт домерзлотный и мерзлотный этап развития ландшафтов, что необходимо учитывать при поаонах геохимическими методами месторождений урана и других редких элементов, а также при проведении экологических мероприятий.

В диссертации в сравнительном плане приведены результаты ландшафтно-геохимических исследований мерзлотных леооотопных ландшафтов Западного Забайкалья (Еравшжоная, Кизингинокая ме-зокайнозойские впадины), номорзлотных содовых ландшфтов лесостепи и отопи Юго-Западного Забайкалья (Боргойской, Удинской мекгорных впадин, котловины Кпранских озер), мерзлотной лесостепи Цонтральной Якутии (оз. Абалах), а такко оодовых оолвн-чаков Араратской Долины Армении. Рассмотре-

ны различия водной миграции и концентрации урана в

оодовых ландшафтах различных геотектоннчоских и климатических зон.

С обеднением ураном озерных оодовых вод и относи тельным обогащением им озорных и лов кроме Битимокого плоскогорья пришлось отолннуться и в мерзлотной впадине Западного Ьабайкалья-Ки кинги иск ой, а такжо в мерзлотной лесостоли Центральной Яку-

тяи (оз. Абалах). На лоех этих объектах продолжительность сезонного морозного периода постигает 7-8 месяцев. Опробование па озерных вод л ^авпннской впадино Витимсного плоскогорья в разные периоды короткого лота показало, что происходит переход урана из ялов л воду л результате окислительных процессов. Об этом свидетельствует увеличен!!о коэффициента водной миграции урана л теплый созон от мая до августа: коэффициент увеличивается от 0,02-0,04 л конца мая iv 0,07-0,09 к сородипп августа (табл. 2). Такого же значения (0,о:1) этот коэффициент достигает л лодо содовых озер Центральной Якутии. Для сравнения л таблице 2 приводени коэффициенты водной миграции урана в озерной лодо л номерзлотних ландшафтах Западного и Юго-Западного Забайкалья л июно-июле месяцах, изменяющиеся л продолах от 0,17 до 0,5. Установленную региональную и сезонную динамику накопления урана в содовых озерах необходимо учитывать при проведении поисковых работ па уран.

Отношоние в лодо U .IoV А/й. позволяет прогнозировать источник урана. Перераспределение натрия и урана л системе лода-нлы указывает на измовоняо в пей окислительно-вос-станолитодьпнх условий, на которые эти элементы реагируют по разному: уран в илах восстанавливается и ооаядается, натрий остается в растворе. Кроме того, отношение урана к натрию хорошо корродируется о коэффициентом водной миграции урана, т.о. оба эти коэффициента характеризуют перераспределение подвижной чаоти урана в ландшафте.

Сраввонио интенсивности миграции и концентрации урана л содолых ландшафтах Западного и Юго-западного Забайкалья о оодовымп оолончаками Араратской доданы позволило установить различия в соотношениях коэффициентов водной миграции урана при равной стопени содового засолония,связать со специализацией восточного рогиопа на урановое орудононяо. Увеличение контраотнооти коэффициентов водной миграции урана л верхних и нижних горизонтах содолых оолончаков в 15-20 раз, можот быть генетически овязапо с урановой специализацией региона л цолом или с рудным ЙОТОЧНИКОМ.

■Таблица 2. Региональная и сезонная динамика накопления уран;

в содовых озерах по величине коэффициента водно: миграции (Ки)

Район содового засоления ! Время отбора ! К„ _проб___

Мерзлотные ландшафты *

Центральная Якутия (оз.Абалах) август 0,09

Западное Забайкалья май-июнь 0,02-0,04

(Еравнинская и Кажингинская июль 0,03-0,06

впадины) август 0,07-0,09

Немерзлотные ландшафты Западное и Юго-Западное Забайкалье (Удииская и Боргойская

межгорные впадины, котловина июнь-июль 0,17-0,5

Киранскихозер)

Основные выводы Аридная эпоха развития ландшафтов в позднем плиоцене-раннечетвертичное время на Витимском плоскогорье была благоприятна для формирования содовых ландшафтов и накоплений дана и ого спутников в них.

Формирование мерзлотных ландшафтов в голоцене сохранило. (законсервировало) реликты былых содовых ландшафтов, а также внесло изменения в миграцию урана и его спутников привело к образованию многочисленных ландшафтно-геохими-ческих аномалий.

Геохимическую специализацию карбонатных травертинов мок но использовать в качестве поискового признака при поисках месторождений урана в юго-западной части Витимского плоскогорья. Уранопосность углекислых вод зависит от состава водовмещаших пород, высокие концентрации урана (п.10~°г/л) характерны для вод, дронируквдх гранитоиды.

Обеднение содовых поверхностных вед мерзлотных ландшафтов ураном надо учитывать при гидрогеохимичеекпх поисках урановых месторождений, т.к. опробование содовых озер

не приведет к обнаружению гидроге охимиче ской аномалии урана. Целесообразно опробовать или озорных котловин, по содержанию в них урана можно решать вопрос о потенциальной рудоноснос-ти водосборной площади.•

Геохимия урана и его основного спутника - молибдена в содовых ландшафтах Витимского плоскогорья различна. Для накопления урана наиболее важны глеевый и испарительный барьеры. Молибден более мобилен и накапливается гп биогоохшическом, испарительном и сероводородном (сульфидно;0 "барьерах.

Сильному захвату травянистой растительностью в содовых ландшафтах подвергается молибден, цинк, марганец, медь, хром, образующие биогеохимичеошк аномалии. Для молибдена коэффициент биологического поглощения колеблется от 27 до 545, что надо учитывать при биогеохимичоских поисках.

Установлена региональная и сезонная динамика накопления урана в содовых озерах, которую необходимо учитывать при проведении поисковых работ на уран. В мерзлотных содовых озерах в августе по сравнению с июнем концентрация урана в водах увеличивается в 2-3 раза. Переход урана из плов в воду происходит в результате окислительных процессов.

Впервые предложено использовать соотношение коэффициента водной миграции урана и урана к натрию, которые характеризуют пререраспределение подвижной части урана в ландшафте. Отношений же урана к натрию ( и.Ю4/ М} ) позволяет прогнозировать источник урана, поступающего в ландшафт, что особенно- ваяно при радиоэкологических исследованиях в загрязненных районах.

Основные положения диссертации изложены в 5 отчетах, хранящихся в фондах ЛЕЕМ, а также в 9 опубликованных статьях и тезисах докладов:

I. Вопросы геохимии урана в ландшафтах зон разломов краевой части Байкальской рифтовой зоны (на примере Витимского плоскогорья). Отчет. М., 1984, с.1-162

2. Палеогеохимия ландшафтов ураноносного района Ви-тнмского плоскогорья. D сб.ЮТС ВИМСа, 1986, вып.101,с,102-112.

3. Влияние Байкальского рифтогенеза на геохимию ландшафтов. В сб. тез.:П Всеоойзной школы по геохимии ландшафта, Новороссийск, 1986, с.38-39*

4. Формирование травергинов и других минеральных образований на геохимических барьерах в ландшафтах Витимского плоскогорья. В рб.: Минералообразование из вскипающих растворов. Ростов-на-Дону, 1988, с.78-83.

5. Геохимия урана в природных ландшафтах рудных провинций СССР. Соавторы: Перельман А.И., Борисов Ф.В., Шипулина Т.М. Отчет. М., 1980, с.1-269.

6. Палеогеохимия ландшафтов рудных провинций СССР. Соавп ры: Персльман A.M., Борисенко E.H., Анохин А.Б., Ламакина Н.В., Касимов Н.С. Отчет. М,, IS84, с.1-509

7. Палеогеохимия ландшафтов урановорудных провинций СССР. Соавторы; Перельман А.И,, Анохин А.Б., Борисенко E.H., Борисов Ф.В., Ламакина Н.В., Шипулина Т.М. Отчет. М., 1905, с.1-235

8. Геохимические барьеры ландшафтов урановорудных полай и районов, атомных электростанций (основы общей теории и при] цшы практического прилокения). Соавторы: Перельман А.И., Анохин А.Б., Борисенко E.H., Борисов Ф.В.-, Ламакина Н.В., . Побереяная Т.М., Отчет. ГЛ., 1989, с.1-300

9. Палеогеохимия ландшафтов СССР (соавторы Перельман А.И., Борисенко E.H.). В кн.: Проблемы петрологии, минералогии и рудогбнеза. М., Наука, 1983, с.211-217.

10. Геохимия ландшафтов северных районов Сибири и ее значение для поисков рудных месторождений (соавторы Перельман АЛ1., Борисенко E.H., Борисов Ф.В., Касимов ,Н.С., Проскуряков Ю.В., Шмелькова H.A.). В кн.: Геохимические методы поисков в северных районах Сибири. 1984, Наука, Новосибирск, c.IB-25

II. Геохимия ландшафта и рифтогелез (соавтор Перельман А.И.). Ьестник МГУ, сер. география, 1986, JÜ2, с.25-29

-2512. Историческая геохимия таежных ландшафте 1 ¡i поиски рудных месторождений. (соавторы Пврельман А.И., Анохип Л.Б., Борисенко E.H., Касимов H.G., Ламакина Н.В., Шмелькова H.A.). В сб.тез.: Повышение пффоктириостя геохимических методов поисков в таежных ландшафтах. 1985, Иркутск* с. 97-9В

13. Значение нойтронно-ахгивацнонного анализа .о решении задач геохимии ландшафта. (Соавторы: Перельман А И., Анохин A.B., Еорясонко E.H., Ламшшна H.D., Самоноаа O.A.). Б кн.: Активационный анализ (методология и применения). Ташкент, "ФАН" УзбСОР,. 1990, с. 173-177.

14. caf>e gepcAe»tis¿?y a/ref esisisevrsvfcn?

f,rc ó <??,>,/ { Pe re J?. I / Л;?**/,/,? //■ ß, ^ ßcrlse/fMe

E./V. t <fe>c¿ : aeoeA*-

/nicaf ¿orosofcí/itg / Pragu? f /&90 ^