Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГЕОХИМИЯ СОДОВО-ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ МОЛДАВИИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ГЕОХИМИЯ СОДОВО-ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ МОЛДАВИИ"

J-лш

московский <тнк jpwwi.w^A «идаа^ РЧОН^; и ордаи годового нидаого ашш лиудикявви» V ^ - " уна^^

. И» пр«мв ружоамсш

Открутят 06.01.03 - вочшояедвиме

A8Ï0HWSPAT . ■ диоеермцр* Щ ооксмкт ученой отмени

МОСКВА - 1963

¿ЛР-'и ¿г£, -г и с ^

голе-*и.'ц..

Равота выполневк н« кафедре почвоведения и агрохимии Киаи-невского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им.В.И.Женина.

Н а у ч н ы Я -руководитель:, кандидат биологических наук,доцент И. Г,Булат* V

О ф и ц и а л ь н ы е о п о н е н т ы: • доктор сельскохозяйственных наук* профессор .Ф.Р.ЗаДД&кьмаи» -■; кандидат биологических наул »старший научныйсотрудник Т.Ь.Турсина. .■

. Ведущее учреждение: Молдавский научно^иссяедоватедьский институт почвоведвния и агрохшии км.Н.А.Дико.

- Запрета состоится. » • • » - ■ ■ '"-■■■ '■■'" ■ 1 - '■ • ■ Г983.рода' ' в ■■•■ ; | ■ часов ня .заседании спеодалиэированного совета ■ по поч-

воведению в МГУ им. И.В.Ломоносова. :

Приглашаем Бас принять участие в обсуждении диссертации.

Отзыв на автореферат в двух энэемплярах,эаверенных печатью, просим направлять по адресу1117234,Мск5Нва,Ленинскив горы,МП'', факультет почвоведения,ученому секретарю совета.;

С диссертацией,можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения. ■ 1

-"- Автореферат разослан':" ■ > ■"- ■ 1 • - " , ■ 1983 г.

Ученый секретарь совета доцент, /¿г&^кр И.П.БАБЬЕВА

'..' Актуальность 'теми. Мояг.авия - - республика интенсивного аеиде- .. двлия,Дальнейшвв расиирениа посевных площадей на ее территории ' возможно только аа счет освоения малопродуктивных земель занима-щик свыше,360 тыс.га.К ним относятся и содово-засоленные почвы. Эти почвц распространены на эодораеделах,на склонах,в поймах и на-террасах рек, где ааяегаят, в' в яде спорадически разбросанных пятен среди ыасеивоп пахотных земель понижая продуктивность полей. на 4<>-б0£, ...'■"-■-"■ '...'■.■■'■■"'..;■■■. ' -' - - : . Разравотка эф$ективша: приемов мелиорации - и рационального, использования .содоао;.- аасолеикшс почв невозможна без детального исследования'разнообразия фиаико-шашчйоких свойств и форм дег-, рада!р<й,ритмики почвенных процессов,кал в естественном режиме развития*так и. в усяовиязс сельскохозяяставнного освоения.,

' Актуальность этих исследований возрастает й в связи сплани-руемш иригационным, освоением 'вi республике, больших плогцадей эе- -: мель в рамках* проекта ыеябассеЯновойлереОросяи'чалтистока рр," Дунай в Днепр, ; . ':.;" ' - л' /.''>''/.' ';Ч . -V..V■'.-.",

'■■'-" Цель исследований '.заключалась в изучении географии,генезиса, составам свойств содово-засоленных почв. республики; проведении , анализа тш^ергенньк гаяогеохимических процессов в .этих'почвах в естестЬ^инш режиме их развития; оценке значения и раскрытия закономерностей интеграции-комплекса'природных"факторов их обусловливающих; выявлении; региональных особенностей и $>анторо8 опре-: деляюнщх агромелиоративные качеств а- иЗучеиншс почв; "определении принципов их наиболее рационального использования.

. ОСьекты и методика ;ийслёд'оранийЛ|,Для выяснения генезиса со: дово-заоолекнцх почв изучались условия их'образования,морфологические признаки»физические»физико-химические й химические свой' ства почв. .,".;.;.,■ ■ ' ■ ■ ■

'• Исследования осуществлялись в период с 1974 по 1980 гг.,на •типичных стационарных'участкахгарантеризутацих основные литолого-* геоморфологические^почвежые.и'геохимические условия исследуемых территория.,* '. >;■.' . ■ ~ ;' ■ .'О ' -' .■;/>, .

- В целях изучения современных почвенных процессов и режимов была заложена серия рАэреЗов,в которых исследовались все-осиомше .параметры состава и свойств 'почвг:физичес*ие,водоо-фиэические,физико-химические ,минералогические и агромелиоративные.'.

ОтборПСчЬвНиУй'образцов на анализ проводился по генетически«

. Г ЦЕНТРАЛЬНАЯ1 "I

. НАУЧНАЯ бНвЛИвТЁКА .

" М*ск. сельскоол ачада^ии

Ими- .#'¿3-1// \

горизонтам.Лабораторные и полевые исследования выполнены по ^ общеприкятьм мвтодам(рукоБодств6.по'ХИМическому анализу почв, ' 1970;Методы исследотат« физических рвойств почв и грунтов, 1ЭТЭ). Разделение гранулометрических фракций доводилось отмучиванйем в воде по НЖ.Горбурову (1969) .Термический анализ (ДГА)вшюлнен на дериватографе путем сопряженной'записи дифференциальных кривых нагревания и кривых потери веса (скорость нагревания -10° в; мин.).Рентгеновская сьем^а проводияась на дифрактометре УГС-50Й-Ц на СиК^ излучении,фильтрованной никелем,в трех состояниях образ ца:воэдуино-сухом,насыщеннои^атиленглияодем,прокаленном при ' 550°С.Спактральный анализ выполнен на дифракционном спектрографе ДК-а. -. ; ' .. ■ ■■ -

В Целях определения ролиобменные реакций,биохимических и ■гидролит«юеских процессов в образовании и накоплении води в ис-- следуемых ■ почвах'проводмлось изученив наличия;, и активности суль-фатрвдуцирующих бактерий,состава воднорастворимых солей в после- _ довательных водных вытяжках глеевых кутан и неоглеенных образцов, состава воднораствориыых солей в последовательных водных вытях- ' пах солонцов ислабосолонцвватьапочв. ; : "

.' В работе быяиобобчены и ^атвматиЧвоки обработаны аналитические материалы институтов ^олхоадинсадороеет*ипМолдгкпровод-х0э",характври9у1хчне х1миче<1«нй состав грунтовых вод»агрохимические и физико-химичоскиэсвойства почв.Обработка материалов производилась на ЕС-ЗБМ 1022 з РМВЦ 18 й ССО МССР. ,

" Новизй^ уг прает^^срял ценность работы. Пров еден анализ еще' недостаточно изучениях в республике процессов миграции солей. Территория магдуречш при этом,в отличие от существующих точе к, эрекия^рассма^иза0тся,ка* область транз1гга рвгионадьного геохимического стока. Л ' •

Изучена основн^ лутв и проодссы поступления соды в почво-грунты и грунтовые вода данной территории,Установлены основные геохтаичеокиебарьеры,лкм1ггирущиесодона1юпление:В8лемет^д ландшафта». • .". ■;■'" --У.",'.

Впервые на основе анализа фактического материала дана детальная генвтическая.эяологс^геохиш^ческая характеристика содово-засоленных почв Молдавии,Оценено аначенне комплекса факторов в формировании и вволсцииэтих почв и установлено ведущей значение .в этом^наличия ;содьг в составе. вода'орастворимых оолей.Материалы исследований позволяют раэработатьнаучно-обоснованнь» мероприя-

тин по борьбе о засолением и осолонцеванием почв при орошении, , выбрать параметры дренажа »подо брать севообороты«', - ,

. реализация результатов исследований;Материалы' исследований учтены при [составлении', рекомендаций по'освоении засоленных почв Нолдавияи внедрены'.в хозяйствах Рыбницког.о района ШСР, ■ ■ ■ '-; ' 'Апробация и-публикация результатов- исследований. Раб отавы-полнена в соответствии с планом исследований* кафедры почвоведения и агрохимии Кишиневского госуниверситета км.В.И.Ленина и / является. составной. часть» задания ;72002862, Основные положения диосертации 'докладывались нагедвгодных. (1974-1960 гг. )■ конференциях профессорско-преподавательского состава КГУ иы.Б. Я.Ленина; XI Димоеских чтениях (Кишинев,1975); XIII 'Димовскиж-чтениях (Ки-. юинев',1977); 1У межвузовской конференции молодых ученых

"Пробд емч почво ведения и агрохимии " , (Пуиршо,1978); республикан--' скоа конференции: "Задачи' молодых ученья* Молдавии по ; по&ьшению ^ эффективности науки в условиях специализации и концентрации ' сельского хозяйства"(Кишинев,1978); республиканской конференции _ . 'Оптимизация природной среды, Б.условияхконцентрациии специали- , зации производства" (Кишинёв,1976); координационном совещании "Пути использования и повшсния плодородия солонцовых почв СССР" . (Волг1.рад»1979); республиканской конференции "Современные зада- V чи охраны и рационального использований ф^рыМолдавии" (Кишинев, 1979); прантичесаой конференции "Комплексные исследования соци- , ально-экономических проблем' повшения эф^кТивностп "общественного производства'основных отраслей'адроднога хозяйства Рыбнщкого района" (Ййница^ 1979Н .-Всесоюзном научно-те*ничесяом* совеи^ниа "Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации'солонцовых почв" (Целиноград,1960); IX Всесооэ- * ноя конференции по проблемам микроэлементов в биологии (Кишинев, 19Ш)^Пэре»у,вьтатам исследований опубликовано 10 научных работ в виде статей и тезисов. ;

* .Структура работ«.Диссертация изложена на 136 страницах ма-иинописного текста,включаот 63 таблица и состоит из введения, ' восьми глав,выводов,списка использованной литературы,насчитыва- -• .юцего 234 наименований,и приложения. ..'.'" . 1'' ■ Г. ' -

' . .. ' УСЯ01Ш ПОЧВООБРАЗОЕАНМ ; ' / -'/

Геология;поч»ообразуйте породы. Содово-засоленные почв» на водоразделах и склонах приурочены к местам вахода на поверх' ' , ; ч- ■ /л

ность или неглубокого залегания соленосных водонепроницаемых . глиннеогеновоговозраста^испытывающих в.настоящее время иэбьь ' точное увлажнение,В минералогический состав этих глин помимо ало-тигенных минералов (кварц,палевы» шпаты,слюды), входит :ряд дути-генных (кальцит, доломит »сульфиды желе? а, гдаукон ит, монтмориллонит и др.).Величина плотного остатка в этих отложениях колеблется в. пределах 1,2-1,составе солей преобладает Мо^ХО^до 40-

от суммы солей.Хлоридов очень мало.' Сч $0ц встречается в виде отдельных кристаллов и V« сростков. С,о СО5 составляет 7-

4%лат,1968).Сода в этих отложегниях является результатом , современных геохимических процессов.-;, " • ■'

В поймах рек содово-засоленкыв почвы сформировались на аллювиальных наносах тяжелого:гранулометрического состава. -,

: Геоморфология.рельеф.Содово-засоленные почвы на водораздел лах и склонах встречаются на высотах с отметкам» не более 200 м. .Наибольшее,количество содопроявлений■отмечено натерритории -Бельцкой степи,Реутско-Чулукской к ТигечскоЙ возвьапенностей» : Шно-Моддавской возвшенной равнины,периферии Кодр и врайонах Припрутья. . . . . • г у-'

Территории у|шзанных геощ)р1юлогическ»1х1районов сильно изрезаны долинами притоков рр.Дкестр м Прут.Гдубокая врезанность речных долин приводит квскрытгана их склонах водоносных гори-. .вонтов подземных вод к соленосных.пород,перекрытых четвертичными отложениями. '.: ■ V ': 1 В поймах рек содово^эасолвнгалэ'гцочвы-распространены вцен-траиьной ил'ратеррасноЗчастях.* ■■'.V-". . .? ■ -Гидрогеология.Наибольшее значение в;образовании содово-ва-соленных почв имеют воды верхнего тортон-сарматского водоносного горизонта¿которые распространены почти повсеместно (Никитина,1 19№; Кгоров;11971а,1971б);По' дантм; С.Т.Взнуздаёва (1958,1959), химизм еткх вод изменяется с севера на юг от■гидрокарбонатно--/ сульфатно-каигьциево-натриевого к п*дрокарбонатно-хлоридно-нат-риевому и сул'фатно-адоридно-натриевому. :

' В ходе работы были использованы аналитические данные по 600 пробам грунтовыи вод,охватыващим практически все разнообразие -биоклиматических условий Молдавии.Обработка этих данньос показывает, что при минерализах^йп до 1,5 г/л воды находятся на низких стадиях,метаморфиэации и.характеризуются большим участием в ионном'составе компонентов карбонатной системы,Вводах

с минерализацией до I г/л их содержание закономерно увеличивается до 15-20 мг-экв/д.При минерализации 1,5-2 г/л содержание.; ' карбонатов достигает их концентрации насыщения и с дальнейшим -.ростом. минерализации их количество практически не изменяется.В водах с минерализацией 3 г/л»карбонаты играют второстепенную роль в формировании их химического состава.На первый план при такой степени минерализации выступает сульфаты и хлориды.

Исходя из потенциального й абсолютного.содержания сода мы разделили грунтовые воды на несколько, групп: '

1.Воды с низкой «инерализациеВ. Содержание НСЦ^С} .Б этом случае часть ионов Со*"*связывается с ноиом .образуя гипс,

что искличавт. возможность' содопроявления» .

; 2.Воды,характеризующиеся содержанием : Б этом случае часть гидрокарботт-иона*связывается о катионом Мд * В виде (иСОД^обрщзуя углекисло-^магниевые щелочные води.

3; Воды с содержанием , При нагревании и

испарении такюс:вод в почва образуется некоторое количество Ич^СО^ В этой группе мц выделяем несколько подгрупп{;

а>подгруппа гадроадфбонатно-натриевйс вод,с абсолютным . преобла^^ием в составе, катионов и "незначительным "содержанием. Сч+Мд^. Вода этой подгруппы 'характеризуются назначитель-ным распространением на территории республики.

в) подгругша'сметанный грунтовых вод»характеризующихся примерно равным оодв£»анйам »^составакатионов Сч*. и М;}** и меньшим содержанием Кч {Сч + .Наряду с преобладанием

В анионном сост&ва етих в'о^ гидрокарбонат-ионоп содержится и некоторое количество ЭОц и .' .Воды згой подгруппы характе ризуются ог']«нича>ш№Г'" распространением на территории республики.

ьГ подгруппа смещаНнъм грунтошах вод,представители которой относятся а классам содозо^улратных,сэдово-хлоридных.сульфатно-содовых и хлоркдно-гццро карбо ¡шткьйс, хараятери эущихся лреоЛяадй^-" нием.- Но* в.'срставе. катионов. ■

Климат.По данным агроклиматического справочника по Молдавской ССР {1969>,климат'респу^ихи'умереннотконтинентальный, "" Среднегодовая температуравоздуха составляете северних районах 7,?-9,0;9,0-9,Ь ,в пе)ггралььнх и 9,5-Т0,0*в южных.Среднегодовое количество осадков на севере 450-500 мм,на кге^360-420 мм.Нали■ . чие в годовом и многолетнем климатическом цикле п^'Ч!одой с новы-ценной

влажностью' способствует рясшир^н^ц ¿иревлсв ж^ыточио^-ув— лашежнх содово^засолшнк* ночь. . ^ . 5

, Растительность.Терви^ооии^характеризующиеся содовьм засо-. гением почв^отличаются значительны* разнообразием растительного покрова^зависящего от степени гкдроморфяэма,засоления и солонцевато ст и. Наши исследования показали,что слабо-засоленные участки характеризуйся щлзной луговой и лугово-болотмой растительностью ( о« I Тхц^ел; . С ил ьнсэас о л ёщгыз участки отличатся менее.развитым растительным покровоМ,представ -тертым осоково-рогозовыми ассоциациями ( Саге* (Дхцвас. 3-(Сйгь

УитЛо 1аЪ|ое.;а ¿(Турка )

•л прис.уствием . ( АСг<р£е:*. У. , РСа-н^о^о ^¿301

осиоешз здконэжрпосда соленакопюш " ■;■■, .на;

Для территории Молдавии евдэлялтея два типа источников солей ¡региональные.и локальные.Региональна источникам лодко-мпндны большие ареалы,сол¿перенос из них осуществляется эа счэт^ горизонтальных форм водного стока.Л о кальньы и источниками, служак выходы засоленных,морских. глин,спорадически разбросанныхи обороняющих почвы солями преимущественз¡0 за счет вертикального солепереноса. . \ -. ■■■', .;■■. .;

По характеру миграции и накопления с оле Й на территории. Молдавии И.Л.Шестаков (1977)-выделяет три галогеохкмических провинций: Северномолдавскут>- преимущественно гидрокарбонатно- ■сульфатную с умеренной миграцией и выщелачиванием солей; Центральномолдавскуо - того .же химизма с интенсивной.' миграцией , 1 и выплачиванием солей;" Шномолдавекув г 'Главным образом* сульфатную и" хлоркдно-суль^атную со'слабой миграцией и ВУЩв- 1 -лачиваниём' солей. Проявление этих галогеохимических провинций связано^по-видимому,и с Пройтранствённьм Перераспределением солей регионального геохимического стока в направление с ¿еверо-: запада на юго-восток междуречья Прут-Днестр.Этому способствуют . неотектонические движении темной'коры и.наличие уклона поверхности подземных вод в этом направления.

Особенности реяима грунтовда вод в верхнем,среднем и нижнем течении рек создают различия .в характере солегаяоплекия в пой-'' • менннх почвах;' в верховьях рек образовались,в основном,гидро-карбонатные почвы; в среднем течении, - сульфатные; в нижнем " -хлоридно-сулы{атнне „(Еестаков,1959,1977; Скуртул,1961) . ■

Оснокние закономерности дЬаспространякия соды в почтах ".- Молдавии - Ч

: Содообразованце. на территории Молдавии проявляется в гидро-

морфных условиях- почвооб раз о в алия ¿Характе рной географической 4 особенность» содопроявлений на территории республики является их^ очаговое распространениена фона преобладающего для данной а они . сульфатного ткпа' э&садения.Яа мнению В.В.Егорова (19716) и И.В. Кирохки С1974) очаговсе/ распр£1стране»гае соды.вызвано наличием геохимических барьеров препятствутацих ее.образованию.На территории Молдавии этим барьером'является содержащиеся в почвах и грунтах соли двухвалентных катионов' Со и »в первую -очередь Со ^0*4. : и Мд 50ц ; ■'■-■„.'

АНАЛИЗ оаюыж ПУТЕЙ ПОСГУПЛЛ!.Я и НА!СОПЛЕН<И СОД!

■ Г в почвах ыелдА&ин.' -

"В целях изучения роли »еохимяческих процессов в содонакошге-нии в почвах.,нами проводились ряд лабораторных экспериментов . . (изучалось Нанич-ло и активность сульфатре^цирующих бактерий, _ состав воднорастворимых солей в последовательных водник вытяжках нз образцов разной степени солонцеватости и оглеения),а также изучались имещиэсяв литературе сведения о гидрогеологических условиях территории^Эти материалы свидетельствуют о тер^ рктсриальном совпадении очагов распространения в поймах рек со-дово-засояенных почв и грунтовых вод с ареалами тцол очных вод. верхнего водоносного горизонта.Одновременно.ряд исследователей . докаЗуают 'наличие гидравлическая .свези между грунтов им и и под-зеншми ,напор1Ши водами (Никитина, 1965; Егоров, 1971а, 19716;■ И!инкар1Ж, 1971). ' • . " ■■''/ •.-.'. ' ; .

Б избыточно-увлажненных почвах екдоноь и водоразделов ща-ло«ше напорные воды принимает меньшее .участие в содонакоплении, ■ Набладаоциеся1 в" некоторых случаях"высокое■содержание.водораство-рюшх,'форм.'; (7-6 мг/кг) и Б (5-7 мг/кг) в этих почвах свидетельствует об.участии .в процессах содонакопяения вод^лонадизо-ванных.в тонки* прослойках песка и супеси. Это подтверждает-и :по-въиешая в этих почвах концентрация г алия ,меди ,>1икёля, хрома, иттер бия,стронция' и .других ми кро ад ементо й.Гидрогеиной аккумуляцией : (наряду с' легкорастворим ьаш солями) 'обгдсняе^ся,по-вадиыому',и,по-вшенное содержание в. - исс де ду еш кпочвах ванадия, об ладакйце го в ус ловиях щелочной средывысоксЯ -миграционной с поен б! (ость«.

-Проведетшмй лаборатоаньми ¿кспериментами установлена возможность образования сода в избыточно-увлажненных .почвах с:<ло-нов и'водоразделов в.результате биохимической редукций сульфатов , гидролиза натрийсодержашу-Х л о лес. их шпатов, а та...ке в ре зул ь-, тате колЛокдно-химйчзскоП роакциЛ1№К.К-Гедройцу (ГЭЬЙ)..

ЭКОЛОГО-ГЕОХИЬЬНШШ! ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗШГОЧНО-УВЛАЖНЕИ- -IEJX СОДОВО-ЭАСХиШШ' ПСЧВ СКЛОНОВ И ВОДОРАЗДЕЯОВ. ;,. .Л.' 'Генезис нераспространение. - .'■■■. ■ , I-■-.:•'...''■■■..". -,-'■,. На территории Молдавии вти почвы занимают около 50 тыс,га и встречаются во веек районах,гдзв геологической строении мест-мости принимают участие тяжелые засоленныэ глнны о; прослойками и линзами песков (Холхецкий,1965,1966; Судак,1977;,Иигэу,1977,1979) Они приурочены к участкам подверженным в настоящее время избыточному увлажнению .Таки^ участки встречаются обычно на склонах,режа на водораздела*.В зависимости от особенностей образования они. разделяются на древние и современные .{Кигзу,1979).По источнику питания грунтовых вод выделяются участки атмосферного,грунтово-атмосферного и грунтового типа (Шестаков и Сувак, 1972; ^ Сувак, " 1977; Жигэу,1979),Преобладающими являются участки,грунтово-аТт ' мосферного типа. ' " '.'

Физические;водно-физические й физико-химические свойства. По гранулометрическому составу исследованные почвы относят-, ся к тяжелосуглинистым и глинистьы,разновидностям.Преобладающи- . ми фракциями является илистая .(составляющая до 80i рт физической глины) 'и хрупная пыль. Характер распределения фракций по почвенному профилю.свидетельствует о проявлении злювиально-илл»визль-ных процессов.Наиболее интенсивно эти процессы выражены в почвах^ характеризующихся сменой восходящих и нисходящих водноеолевых

потоков. ■;-■'■"",.,>''. "' - .-'■■■ ; ■ / '' .

, По всему профилю этих почв, всегда содержится, некоторое количество свободного; ила; фактор дисперсности по Н.А^КачинскоКУ (1968). составляет, в;основном 15,2 -18,2%,в сильносолонцеватых почвах' и солонцах доходит-до'38-47^.Почвы характеризуются высокими величинами объемной массы - до 1,62 г/см8.Удельный лес твердой фазы колеблется в пределах"2*50-2,70 г/сма,Величина общей • порочности составляет до 50$ в верхних горизонтах' и 35-40? в нижних.-' , ■..■.■> ' ' ■■''.■ ■ i' .

. По количеству гумуса ис следов аннне почвы относятся к слабо-и малогумусированньм.Б.качественном составе органического ве- -щества преобладают-гуминовые нислоты^связанные, с tot+ и Мд3?^. По сравнению.с зональными автоморф«ми-почвами, они характерна, ч зугстся более ..высоким содержанием гумусовьгх веществ, с: вязанних с глинистыми минералами к.'еклиздтньми iopvibfvr R,^ 0$ .Отношение углерода - гутйшэв&я кислот к углероду 1 Jyл ьвп кислот в верх кем гори-

■з ? -:'"' . - ■ - ■ ^

зонте составляет 2,7/глубже в иллювиальном-пВ" снижается до 1,&-1,8,что"характерно для солонцовых почв.Отношение уже/чем

в зональных автоморфных почвах.Общие карбонаты в Оолшах коли- -чествах появляются с, поверхности и содержание их достигает максимума а' нижней. части почвенного профиля". Реакция почвенного раствора щелочная (до рН - 9,5). "Л--,"", ' ; _'■.-'•■" V • Исследованные почвы характеризуютсявысокой емкостью обмена-32-35 мг-экв/100 г почвы.В;большинстве/случаев в почвенном погло-щлющвы, комплексе преобладали««, являются; катионы кальция, что сближает их с черноземами.Однако в отлиодеот черноземов,эти почвы характеризуртсяволее высоким содержанием поглощенного Мд, количество.которрго достигает в среднем 35-36$ от'суши обменных катионов, а максимальное до 60£.0тноаение Са '.Мд составляет -1,5 V 211,иногда 1:1' (Йигэу и Еулат,1960),По-вкдимому,поглощенив Мд -почвой связано с.обогоа^кностьо эткы элеыентш грунтовых вод' и стобрллсает в меньшей степени особвлнооти минералогического состава почвообраэутацих пород,иля состава и свойств органо-мине-ральиых комой^в'.Г(ре|мущестя幫>му; виедрёни»' в.ППК способствует/ наличке сйдыв- составе, грунтовых вод.Сода способству- ... ет осаждению Сд - в'врда'трудао растворимых соединений,в связи с чем баланс д^ухваПентких катионе? смещается V пользу магния.По количеству поглоченнога' натрия;встречаются почви от солонцеватых до солс^ов.БолЦ1е#;'садонцеВатост^: ояянуаются почвы характеризующиеся попеременно-менящимсЯ движением (нисходящим и восход водно-йолев!£с потоаой;Крошу тог«, »ыергйчное внедреннэ : натрмясодд/ в ЛШ создает* лредпосылни'дял "досолончаковой, солон- . : цевалости*, т. е. солонцы образуются «икуя стедяю Солончака. . ¡¿инер^огический^вадовог) 'Химический и" мнкроал.сментннй . состав почв н ^гра.нутюметрииеских фм.к^ий.1; ' ;

Исследуемые Почвн харанте неравномерна:'по почвен- _'

ному Профилю количест&оннш овдержшием оснойшяс химических' элементов ( $»0л,Цг95,^05,Са0,Из0,Ма104Кь0)^Раловой химический состав свидетельствует о. ди^^ервнцйации почв.еиногч) профиля на два.горнзонта:!.). »лшиальний '-^охваТываициЙ верхнюю часть почвенного профиля и хар г ау тацийся; накоплениеы ыносом } Ре 10зг СчО, МдО 2) . иллювиальный - охватывающий среднпо и нижнюю части почвенного профиля с накоплением Д^О}, Рв^О^ 0, МэО< Но^О .Эти же гориэонтм четко., веделяются баловш'химическим составом; гранулометрических Фракцкй,минералогическим составом тон-кодиспщюно;! Части .характером' распределения по почвенному Профили

ряда микроэлементов (6о;Со,М» . и др,) активно адсорбирующихся вторичными минералами.■ ;

Изучениегваловогохимического составагранулометрических, фракций подтверждает вывод о существенном изменении химического состава минеральной.части в условиях гидро- и галоморфхзма.С г' уменьшением размера частиц.резко уменывается содержание 5(0а. к . наоборот,возрастает количество з ,что свидетельствует'об увеличении в этом; направления степени выветренности минеральной части и нарастании количества вторичных, минералов (табл.1).: -

Содержанив гумуса в гранулометрических фракциях свидетельствует о значительном накоплении.гучусовых веществ в прёдилистой фракции,что,по-видимому,является особенностью зонального почвообразования .Аналогичные данные,были получены З.А.Оиккевич (1966) '.■'. для зональных черноземных почв.В отличие от черноземов на втором, месте по содержанию гумуса находится фракция среднейлыли. Ил истая и.крупкопыяеватая фракция, по содержанию гумуса занимают примерно одинаковое положение. ч ■■,!;' ■;■■-■

Минералогический состав крупных, фракций представлен основны- -мк породообразующими минералами - кварцем и падевыми шпатами/ кот орьы с опутству^г б котит,мусковит,(биотит в большей части хло-рятлэ1фо«анный),кмь1р1Т,фосфат,рутил,турм«ин,дистен,сили^ др.Преобладающими являтотся,плагиоклазы кислого .ряда,/; содержанием от 0 до 3056 в минерале АнортитовоЯ молекулы, и не"мен£Э 7К5 альби-■ товой,и представлены альбитом и. олмгоклазом (табл.2).Калиевые полевые шпаты представлены неидлптизкрованнымя ортоклазом и микроб-клином,содержащими до.в,9!Й Мч^О '■•>,:■■'.■ ' .

Тонкодисперсная часть исследованных почв.представлена одной ассоциацией глинистых минералов: монтмориллонит.иллит,хлорит, каолиниг(табл.3). Иллит,преобладает в составе глинистых-минералов верхнего Гзлшйда^йе^д' горизонта,В составе илиста фракции иллювиального горизонтач преобладает монтмориллонит,содержание которого доходит до 73; 426. Хлорид и каолинит характеризуются равно- . мерным;распределением по профилю почв. ■ 4 . * _

Отличие минералогического состава этих почв от.зональных черноземов,« одной .стороны,« степных солонцов,с другой,позволяет рассматривать их минералогический состав как результат наложивших ся вторичНЕа,процессов современного.гидро- и галоморфизма. Можно, предположить-следующий механизм_формирования '- глинистых минералов содово-засоленных почв! склонов.На автоморфной стадии чер-

■ - ■ Т*бЛЛЦ4 Í

XfwneciwR состав гранулометрических фракций влмнолутоБОй содово-ааголеиной, ергдиесоломцев1той средкезасоленной легкотлжяястой'почвй средней гипеДРазрез-КО) ;

Гори-:Глу0и-:Размер франций:!^- : ■ : / В % на. гтрохая»кнуа навеску

зонт :на,см : ш

иусД:

: S&i RA : Шг : CqO V М3О J Щ КоД^

Ji Ог АСхОз

А . О-Ю. , 0,06-0,01 4,31 81,05 12,70 2,51. 10^19 1,14 1,30 0,072 1,63 0,73 .. 11,60 11,71 ,

0,«-0,0сб ' 6,00 Cß,76 £1,93 5,11 I6,ß2- 1,65 1,40 0,113 1,51 1,22 6,85 7,65 ,

0,006-0,001 6,10 62,55 25,42 • 6,93 .18,49. 2,41 2,20 0,152" 0,68 2,11 4,63 4,82

. ,: 0,001 5,35.54,79 31,92 0,13 23,69 4,01. 3,19 0,159 0,64 3,98 ' 3,00 4,00

5j 15-25 0,05-0,0l' 3,52 76,68 14,63 2,50 12,13 1,61 Г,27 . 0,071 1,65 0,83 9,59 11,01

- 0,01-0,006 . 4,14 66,45 20,75- 5,59 15,45 1,70 2,95 .0,1111,36 1,13 ■ 6,13 7,&4

- 0,00б-0,'001 4,41 62,93 27,44 6,17 21,27 ' 1,67 2,70 0,136 0,77 2,09 . 4,24 5,35

iyV • 0,001 3,72 54,12 43,34 ' 0,54 ' 25,G4 ' 3,23 3,20 0,141 0,67 3,42 3,27 3,70

В2 25-35 0,05-0,01 ' ^ 3,00 72,63 14,23 2,48 11,75 1,26 1,28 0,087 1,96 0,63 9,31 10,70

■ • 0,01-0,006 • '3,31 63,31 22,15 ,4,06 16,06 1,64 2,82 0,107 1,52 1,29 5,23 ,' 6,10

0,005-0,001 3,51 60,44 25,66 4,28 20,68 3,11 3,04 0,112 0,83 2,37 ' 4,32 4,95

. 0,001 3,15 53,09 35,77 8,13 27,64 4,94 3,Г9 - 0,125 0,67 3,23 3,33 3,35

С 95-106 0,06-0,01. .-'■'. 67,62 16,25 2,71 13,19 1,17 2,45 : 0,079 1,77 0,52 . 7,48 8,65 -

■ ' 0,01-0,005 61,62 24,59' 4,'90 16,69 1,72 4,65 0,091 1,71 0,95 4,62 5,74

: 0,005-0,001 53,II 27,48 7,63 19,85 1,86 ' 4,70 0,108 0,98 1,96 4,10 4,85

J . 0,001 54,70 34,59 10,50 24,09 3,56 3,86 0,124 0,91 3,01 3,11 3,70

"■'..-■ '■ ; Таблица Z

Минералогический состав фракций 0,1-0,06 ш содовозасогеншг иэбыточяо-ув/шхменкш: почв склонов (в %). '■:■■■. . ■ ' .

Генетичее-: Глубина: Кварц Шгагиоклаэы:Йалие- : ' ,,Сапутствую!|ио ккнераду -

кий гори- :вэятия : ■" ■" :вый по-: ■ V ■ - ■■ '. . ■ :

зонт ■ :образ- : ■ :'■■"■

:ца в см:. : 1 ■ : ищаЛ!:

Р. 160 Влажнолуговая среднесолонцеватая среднеэасолбниая легяоглтнгстая.почаа на средней глкнг А 0-10 19,04 36,44 18,43 5,53 Руд«»6 минералы,фосфат,гракат,

В| ' 15-25 31,56 43,33' 13,01 е,8г ; Дистен,сш1Жшда:>ка^нет,п»яат,рсговал обивши., бгстгг,

■'кусковкт,рутил,тур!ахкк,|)удные юмерагп:./ ;,С '■'"'"■; 95-105 25,31 39,61 18,35 10,82 Гракот.карбонат .мусаовит, бвспгт ,турмалин,ру?ка, зга дот,

■ \..' / . : . ' .". ЕЗдане нянершг. . :',.',

РЛ6Г Ешдаолуговаясреднесолонцеватая.среддазаСоленнаяиоч^'ш сре^й глт)ё ■ А. О-Ю ' 10,9?; 65,43 13,12 -7,44 Биотит,цярзюн,гранат,рут№,идаые минералы. .-

Б . 30-40 27,06 52,4411,02 -' ; 5,72 1Шнер№(ййрбсяат,биотот,гр^ \

С '■■ 80-90 25,35 50,69 15,62 7,22 &ютит,яэ^ршт,граяа1,руги1»о'сковйт1рудн^ минерах:; 160-170 26,44 '47,12 12»П 8,12 Карбонат,циркон,гранат,Светит (хаоригиэированные),. ;

вулканическое стекло. ' " ™

- Таблица 3

Минералогический состав илистой фракции содово-засоленных избыточно-увлашеинцх почв склонов

Г-з кет тес кий г о-: Глубина в зятая ;Монтмориллонит: 'Лалт ¡Хлорит; Каолинит : Высокодисперсный кварц ■ ¡жэонт \ ' :о5разцов в см : - : , : : . :

РЛ60 Елажнолуговая срзднесояонцеватая:среднеэасояенная легкоглинистая почва на средней глине .А ■ ■ " 0-10 ^ • 43,4 41,6 . 9,7 5,5 12,2

' В1 ,"■'■- 15-25 - ■/■'■ ,. 67,2 20,0 9,7 . 3,1 " ■ ' 1 ■ 10,1 ■

Ь2 25-35 . . . 68,4 .19,2 9,6 4,8 . 10,1

; С " . -95-105 64,3 21,4 10,4 4,0 3,7

Г6Г Елажнедуговая среднесолокцеватая средне засоленная легкоглинистая поивака средней глине А ■ . 0-10 36,2 45,8 8,9 8,9 . 17,8

Ъ 20-40 ' 55,0 29,1 9,7 6,1 ! 6,9

С 60-90 ' 73,4 15,3 II,5 Л -' 5,3

, . ' * / \ 160-170 60,- 23,4 9,7 6,7 7,6

Р. 162 • Елажнолуговая слабосолонцеватая слабозасоленная яенюглмистая почаа на средней ■ глине

А 0-10 ' 41,66 43,4 6,5 6,7 .' 13,9

/:. , 10-20 ' 43,4. 40,0 8,3 6,1 . 6,9

Сг .40-5(3 53,7 32,4 13,9 10,6

С . ' 160-170 ' 59,1 25,1 10,9 4,9 7,6 ■ ' ,

поземного типе почвообразования процессы пмветривания первич-. нык силикатов способйтвовали накоплению в тонкоди^иерсной части почв минералов группы илл>гга {Крупеников,1974).Смена авто-мерфного типа почвообразования гндроморфным привела' кпрояалешго процессов садокакопления в аонетидергенеа4 и смещению реакции почвенного раствор«! в сторону подделачиваНия,что ' обусловливает Деградацию клдята.Щелочная ореда,наличие ионов Siût и RjOy способствуют Синтезу 2:1 минералов группы монтмориллонита кз продуктов гидролиза ( Корнблюм, 1972 ) » Высокая дисперсность . : монтмориллонита икаличие восхбДяирсс и нисходяирк водно-солевых потоков приводят к его въиосу из верхнего вдювиальНого горизон-. та к накоплению в иллювиальном ( Л^енеЦ»1974) .Яовьшеннйе содержание кллита' в- Илистой фракции верхних горизонтов можно рассматривать л(ак остаточное (Корнблш,1972). ■ ' УИсследованкда, почвы характеризуется высоким содержанием Cx^MwjCu jCo, W « , 6а И др. микроэлементов »что ,по-

! вкдимЬму*свяа&кО:С их развитием на породах -глинистого состава' морского проийгоидения,а также гидрогенной аккумуляцией некоторых микровл ементов Î табл . 4 ). В целом ммкроэлементный _с остав их »Лмйт. быть представ Л ен следующим рядом: Т* > Мк >'>Si>

v> (Ci >ь > M. > Cv)> G*» > toJ> "3b > Mo

: ■ ■■ л _ *••'■'.. ■ ■■';ï. ' "" ■ Таблица 4 ■

Среднее, содержание микроэлементов в черноземах и в. содоао-засоленных избыточно-увлажненных почвах ,

■ цолддвии.' ' .;■'.''■'"' ■",■" ■ . ■ ;•■■■■'•." (мг/кг) ■ " ■'■■■

-Почва ïTi ï » V : М* :СМ: Ьс : No i нТ^СоГБоГГэГ

Черноземы" 4900 91 91 050 26 ' 460 3 39 ~13~ * 17 2,9 ■ Избыточно- ; ^ ; -■.■'

увлажненные 6233 12Ь ■ I&9 ПВ4 33 346 2,6 66 19 . 30 3,3 -Коэффициент -V " '

концентрации.I44 1.7 t,4 t.3 о.a u.«~t.7 1.6 1,ь i,i

Микроэлементы)заключенные в скобках могут меняться : местами. Чада всего местаЫи меняются микроэлементы,заключенные » круглых скобках. -

v Почвообразование в условиях палочной среды и гидроморфиэма приводит я накопленто ряда мя*роэленен*08 1Н((Со((э4 н к проявле-кшо процессов элокрования-идлхтрования я распределении микроэлементов по почвенному профилю; • .

Состав солей и динамика солевого режима.., "

Содопо^ваооленные почвы склонов характеризуются относительно невысоким содержанием легкорастворимых солей (плотный остаток - составляет в основном не более U,6Í).B сильно васоленных почвах н солончаках в составе солей сода содержится редко. Исследованные' почвы характеризуются и относительно низкой общей щелочностью и 'лишь в отдельных случаях (солонец^солончая луговой) ее величина достигает ti-9 мг-екв/IOü г почвы,а величина COj -2-3 мг-экв/100 г лочвы.Нианое содержание соды в исследованных почвах определяется, по-видимому,наличием целого ряда геохимических'барьеров:

а) адсорбционного (по Перельману, 1975)-направленного на поглощение No* ; - ■■/■'• ; ' • —

б) химического -(по В.В,Егорову.1971 и B-.U.Воровскому, 1978) свяэаного .с наличием в почве солёй антагонистовсоды;

в) механического-обусдовяснного тяжелым гранулоыетрическим составом почвогрунтов. .. ■; '.' . *

Признаки наличия геохимических барьеров; проявляются \ V &).. накоплении, по всему почвенному профиля карбонатов, кальция с максимальным их аалеганием р нижней части профиля; б) приуроченности м^симальногосодержаниясодычнижнкмгориэонтам почвенного профиля; в) усадении степени солонцейатости в ккжних горизонтах BgtBg! г) низком содержании водаораотворкмыхформ Ca". и ■ Mg"> » составе оолей. ..." . •

Из других солейв исследованных почвах существенная доля приходится на еульфатй ,содерханкекоторыхв луговых солонцах-солончаках достигает 13*3 мг-экв/100 р почвы.Количество хлора.-невысокое.Из катионов господствующее положение занимает Nq .

Изучение качественного состава солевых ахкумуяяций во вре— усни свидетельствует о постоянстве химизма засоления этих почв во .времени,который определяется как сульфатно-содовый клисодо-' ьо-сульфаткыЯ, .'■:..' '..,. ■ .' • * . . '

Динамика солевого состава по сезона» свидетельствует'о том, что с увеличением степени засоления почв и минерализации грунтовых "вод возрастает, доля сульфатов; натрия в составе солей.; '-

Характер изменения коэффициента САС к коэффициента сезонной аккумуляции отдельных ионов свидетельствует о процессах перемежавшегося засоления-рассоления., ;

- " гшхишй содрЕЯ^ашвш поашшых: пс(ч&

Пойыеншл пощ1ы содаво1мз засолешя распространены в пределах долин рек ЙруТ»Рсут,Б1ж,Ку<5оета,КаЙНары,Каиен№ и др.

Здесь они встречаются чаще в верхней и средней частях течения рек,рехо'в низовьях.и приурочены главнъы образом к притеррао-■iqÄ .k дренирован-

ной и адЬшеноЙ бол^ яегкммя шнооами части, они встречаются редко. " '.','• • ': '■ ■ :'> . .'•■.■■

. . Оотовн^.1 источник оодт^снад соду в грунтовые воды ■

речных^пойМ-напоркЬйз 'йодзеншв. воды.Это подтверждается однотипностью - хзЬ^чесйго. оостАЬа'(»0д источников и артезианских сква- .. Еин^р^олиё^давх" ^ очагов - '

раепросч^ения.гнь^карбо^ ■ подаеиных. вод с грун- 1

' товши^ал^Шчного ¿¿ставй .{еа^МевДСбЭ}, низким «¿держанием ила :,отсустви©м" соды в состазегрунтовых вод : террас и водоразделов [товьтнньм содерг^ием йо^ в гидрокарбсттно^натриевых', грунтовых (!ЭДииовач(^рДО£>вич,Г960) й бора в почвах данной территории.'•• •••'.'..•• '.*v, '.'-'i^ii:'':'/."'

колебания Уровня грунтовых в одц сода образуется в основном в результате коял^н^хшачоекой реакции по {К.К.Гедройцу,1955).В пределах.' Наиболм. понижш(НОЙ притеррасной части, испытывающей заболачивание, С0да,'С^разуегея;1ф|<же того и ^результате биохимической ; редзпЩии'суЛ!^^ .:■*.'■■■'-.' ■■'.* ■;:* :: ^Процесс. солёнАкопленкя в поймах рек имеет сво» специфику. В поймах рей[виоокол* влажность почв, обычно - поддерживается ва счет б л и зкораспол сжеюпа к поверхности грунтовых 6 од, запас которых ■ пополняется водой'реи,1< ис^ош)т1и соленакопления в пйчвах и_ "1Тр(ут'Ов«::вод^-;п0Йм; рек'.нужно отнести и грунтовые воды корм ного берега.Они слабоминерешизовакы и содосодержащие (Шеетакое, '■ 1976). ' • ••. 7 . V.;-.-. ■./

Исследованные почвы отличаются различной степенью и химизмом засоления.Солевой максимум расположенв'верхней части почвенного профиля*что,свидетельствует о,прогрессирующем засолении. Состав солей-связан со степенью засоления.Сода содержится, при ■

свабой или среднейстепени засоления почв.Наиболее высокое со-' держание соды отмечено л пойменно-луговыхсодонцах.Приплотном остатке больше 1% преобладают сульфаты натрия! Сода.по-видимому» нейтрализуется солями двухвалентных катионов. ^ Г; ' 7 ■ 6 отличие от содово-эасоленных почв склонов и водоразделов, пойменные отличаются более тяжелш 'гранулометрическим составом. Пойменные содово-аасоленные почвы отличатся ОТ екяоновъос и химическим составом минеральной части. Глинистая фракцяя »тих почв отличается преобладанием группы гидроелод и кеньшш содержанием «онтморилгэнита.Это связано, по-видимому, о меньшей степенью вы-йетренности аллшия.Об етом также свидетельствуют молекулярные отношения З^Оа'^^Од . и З^Ог 'А^Ози »^ичяв.в мшврадогическом составе илистой фракции наряду с глинистыми минералами обломков первичных полевых шпатов,Отмеченные особенности вызваны,по-види-мому,относительно молодьм почвообразовательном процессом и пе-, риодяческкм затапливанием пойм. '„ ^;■.■.''

' Об атом свидетельствую*. также имеодиес^рааяичиямеядусо-дооо-засоленными почвами лойм малых и крупных рек.Содово-засо-ленше Почвы пойм крупных рек характеризуются дифференциацией / почвенного-профиля на плювиальный горизонты и кялювиалыц2,что не отмечается б почвах малых рек.Почвы пойм крупных рек характеризуются . более высоким содержанием карбонатов,* характер ях ; распределения по почввнному профилю подчиняется определенным.. закономерностям.Почвы пойм Малых рек характеризуются Ьездрод содержанием-карбонатов и их хаотическим распределением по поч-; венному профилю.Отмеченные >собедаости обусловлены более частым затапливанием лойм малых рек. , ■-. .-V

Почвенный поглощаюций комплекс характеризуется высоким содержанием магния (до 40$) и натрия (до 60&),что является след-, ствйем влияния.щелочньвс геохимических барьеров. .

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И.АГРОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЧВ' ■'■". ".;.

И-ПРИНЦИПЫ ИХ МЕЛИОРАЦИИ.

Разнообразие условий формирования содово-засоленньсс почв обусловливает:Нёоднородность их агромелиоративных свойств..

Среди исследованных почв преобладаю* (до 90^) почвы с низким ч очень низким -содержанием подвижных форм Р2О5 и лишь око- . ло-10Я£ составляют почвы средней , обеспеченности .Низкая обеспеченность исследованных почв'подвижньми формами фосфора^ри значительном' его 'валовом содержании-Чдо 0,1*7??)- объясняется;

по-видимому,тем что фосфат-ионы в условиях высокой карбонат-кости и щелочной . реакции находятся в виде трехкальциевого фос-•фа*а,*рудал доступного дад растений,а также угнетением биологической активности,почв в"условиях избыточного увлажнения И'щелочной Среды. ■ ' " ' ■■ ■ >■ 'Л ; ..'.■ ■-."■■ '' Подвшшьми формами калия характеризуемые почвы обеспечены ' значнтедьно'лучш0;Около 50%вс ех * -исследованных почв относятся к среднеобеспеченньм ; : относятся к высоко и очень высоко обес-пвченнда,« лшь к низкообйспеченн!.«. '.'-■' ,■ ; :

V.; К настоящему времен«,в республике разработаны и прошли мировую производствеядаую проверку в основном только агротехнические ».химические методы мелиорации степных солонцов и солонцовых почв-пойменного : ряда.Вопросам'мелиорации переувлажненных засо-; ленно-сс«онцёватых( содовых) почв Молдавии -посвящено относитель-' но небодьтое.Чясло работо(Сувак,Владимир, 197Э;Сувак и др.,1976; Сувак,1977КИз^аа недостатка изученности вопросов содового засоления, строго обоснованных; рекомендаций по обработке и мели'о-' ; рации содово^эасояеннш: почв»учитывающих кх региональную.специфику не с^чествует.Не имея воамбжности дать достаточно апробиро-■ Bmùtue • на практике ' детальные ■ рекомендации • такого аспекта .автор считает целссо0браз1пЛ| остановиться на 'ряде принципов мелиорации содово-засоленных поче,вытекающих из их свойств и происхождения, • -.t ; '•/"'.• ..' *....... • ■ .'..' ■■■"./■■."(. '/'

.1. Йе^иорация ..этих почв должна основываться на удалении первопричины; содойогоаасаленля-иэбыточного увлажнения,заключающегося . б tá) .ускореншГотвода избыточных вод с, переувлажненных равнинных уча£тков;б) понижении уровня грунтовых вод западин и . м«г(уваляЬтшг:пснияений-нижа 'критической" глубины и отвод их-' •вместе с'растворенными солями с помощью дренащмх устройств. ' Определению лар&четров гидротехнически? сооружений должно обя--затеДьно предшествовать установление причин,характера й степени переувлажнения .lío характеру и степени переувлажнения выделяется у»»отки : :. " . v/V^-v'"^ ''".■•'.'..'Г'' /v' :. à) времвдмого избыточного у&л&кнёния v ■ -'/ '-■: • . " ■". . ' ' ■ ' б) длительного иэбыточ»юго увлажнения в)- nÇçTO.-viwonï ■ избит очного у^аотения, " ( ..

Ха^ктер'и степень переувлажнения зависят от типа и источника водного'питания. \\у-л ^ ;". ■

2.Способы'освоения'содовых.прчв-.должны бить диффйринцирЬ- ' * ванны ¿'зависимости. ;От их классификационной принадлежности,

Автором предлагается классификация оодово-засоленннх &очв ' {табл.5). ' - V; ' /••'.■. '■.

В основе классификации почв положенкомплексный подход,рас .сматриваюций свойства почв и процесс почвообразования в неразрывной "связи с факторами почвообразования. " г

: При разработке классификации содовых почв республики автор исходил из принципов.иэложенных в ряде работ В.А^Ковды < 193?, 19^4б);Н;И.Сибйрцева ^1949);И.Н.АнтУШ0^а-Йаратаева^<1953);В.В, Докучаева (1953а,19536);А.В.Новиковой (1954);Н.Н.Розова.(1956) ■ Е.Н.Ивановой (1956);В.В.Егорова (1950);Г.В.Добровольского (1958);В.Р.Волобуева (1964);А.М.Холмецкого (1966,1968а,19686, ■ 1968в);М.А.Глаэовской (1972);И.А.Крупеникоза"и Б.П.Подымова : (1973);Е.И.Лейб (1974);Классификация почв СЯХРП977);А, А. Драчуна (1978). ■■■■ У • -V ' -"У У Типы почв ввделенч по принципу устойчивого проявления "ос- новного" процесса почвообразования.Подтипы -по степени выраженности "основного" и сопутствуга1'их процессов (дугового,черно земного , болотного , аллювиального).Роды,подроды,вида,подв идыj разновидности - по внутренним свойствам самой почвы. ', ,"■ ' !; * Разработанный вариант классификации страдает региональные особенности почвообразования и почпеннбго покрова на территориях занятых содово-засоленн(А«и почйами. . -

З.По степени естественно йдренироЁанности -территорий,ха- ; , рактеру переувлажнения,степени засоления,режиму содопроявлений «источнику- соды^выделяот'ся три мелиоративные ^категории* земель, . К rie р в о й к л т е г о р и и (легкомелиорируемые) отнесены почвы временного переувлажнения.Источником переувлажнения являются сезонная.верховодка и атмосферные^осадки.Характер содопроявлений г эпизодический. Почвы! практически .незаселенные и слабозасоленнне.Сода автохтонная.Состояние посевов на таких, участках средне е. Отмечается, некоторое;" г " угнетение ' "культур .; Рекомендуемые мелиоративные мероприятия: -разреженный дренаж »внесен ие химических мелиорантов. .ИЦитвлъность мелиоративного периода : 1-2 года.В мелиоративный период возделывание со- ; леустойчиеых культур. .: 1Y . ' : '

В т о р' а я кат е г о р.'ия ( среднемелиорируемые ) ■ включает_почвы длительного переувлажнения' аллохтонными водами и атмосферными осадками. Характер содолроявлёния постоянный. Почвы преимущественно слабозасоленные.Встречаются и среднеэа-соленные.Сода автохтонная.и аллохтонная,Состояние посевов:.

• ' 19

\. ■'

■■'.)■' . Та&гаца 5

Классификация содово-засоленных почв Молдавия,-

Геохимические: • Тип ¡Класс типов : Тип . - :. - Подтип ■Род -

ассоциация : ландшафтов : почв : : ; ■ ;

" I ■ : г- ■ 3 : ■ 4 ' : 5 : ■ 6

щелочные суперагтшгаЗ биопщрогек-■ луговые черноземно-луговые ■■■*.: карбонатные ';

монтморилло- геохимически ^ные • лугово-черноземные осолоделые

нитовые <по подчиненный , . луговато-черноземиые слитые / . ■ В.Д.Ковда) . ; . поверхксстш-луговато- солонцеватые

1 ' ■ черноземные' " солснчаковатые

, . '■ влаанодуговке ■ '..'■ ■'*'''..■'.■'■'

болотные яуговэ-болотше ' каракатице

■'■'.'" , .1 юговато-бояотниё • обычные

. ' . . '■■■'-■.'. ■ сслонцгватые -

^ ■■'/'"' ' солоячагмватые ' ■ ;

> . ■ солонцу лу- лугово-черйоаеикые'у карбонатные-:

говые, черноземяр-дуговые типичные '■■.

. ■'- осолоделые

_ .. ',.' ' " слитые ' .

•'. солснч&коватые

.* " . солонцы со- / - карбонатные :-

- • лошшсн лу- . типичные 1

■ ■ говые .'■■■' ■ осолоделые'..'."

'■■'.■' слитые :

■ о

' -

..■■•.-■■ • ■' ' > " "' " ■ ' • Продолжение таблицы 5 ■■ ■ ^

. - Г • ■: '■■ - - 2 ■ 3 - • ; ■ 4 - г- 5 - : б ."

щелочные гид- транссуперак- геодинаысмор*. пойменно-луго- / типичные ; , карбонатные -',

росладистые ' вадышй ге^т- фныел '-вь» . - (зернистда) . .- осолоделые ■

. ■ явоческш . 4 " слоистые . солонцеватые..

водчинвшпй ' '■, у1" У-солончакогатые

' пойкеюкъ&Ь; • " дугово-болотнью ■. ' карбонатные

• - «тнш иловато-болотные ; осолоделые

,'■■'■■ , \ солонцеватые -

> ■ 7' - . салончаковатые 1

' .сагокец'-. ■/' карбонатный

. ■;*;■ 4 зсЗмекно- ; ; , -, - осолоделый-

г V- ■■} ■ луговой - - ; - "■ СЛИТОЙ-' -..-;.'.-'

■ , ; ' : ■. . ' - садончаковатый-'

":,"/. , . . схкыв'. ./ схтв " * "■■ ■ ; карбонатные - ' ■

. • пойменные .* ■•■';■ '.-!■■ посменно- .-,.' солонцеватые ■.'.-"

"-.■-...' темноцветкые Аугсзые ■■■ согскчакаватые:. '. ''■ . ; .. •' . солончаки

Ч, ■ . .. ", • - псймвнно-лугссые . . ■.■..:'•. ,-

;'■■>' На подроды.вида ж подвиду.потаа разделяется в соответствии с "Иегодическве рекомендации по мелиорации в учету засоления вочв^Лосява, "Колос", 1970г.. Ч- ' >

замедленныйрост,растения, в удовлетворительном состоянии.Среди сорняков появляютсягйгрофитные и.галофитные виды¿Рекомендуемые мелиоративные мероприятия:;систематический дренаж,внесение химических мелиорантов,органических и минеральных удобрений.-Длительность мелиоративного периода 3-4 года.В мелиоративный пе- '77 риод,- глубокая вспашка,возделывание солеустойчивых, трав.' - -7';, Т-р е fc ь;я-'. - к а'т ё'г'©>*и.я(трудйомелиорируемые), ' включает'почвы постоянного переувлажнения';Источник переувлажне- " „■■ ния алдохтокние,ъоды и атмосферные.осадкиiХарактер содопрояв- - .

лений постоянный и;ритмический.Постоянными содопроявлениями ха-' рахтеризуюгся слабо- и ереднззасоленные почбы,редко сильноза-солёнНые.Ритмический - характерен для ;сильнозасоленных, почв,а также солончаков.СоДа автохтонная,аллохтонная.Состояние 'посевов: угнетенное или отсуств.ие кулЫуркйх растений .Среди сЬрня- с ков преобладаст^галофиты.рекомендуеыш мелкоративкьвз мероприя- ' л тил: гуетойсистематичеекий дренаж; внесение химических мелиорантов, минеральных и органических удобрений.Длительность келио- v, - ративного периода - 5-7 лет.В мелиоративный, период - глубокая вспшка с оборотом пласта,возделывание.солеустойчивызс^трав с . высоким.транспира1у№ньм'коаффн[^ентом. : " -'7-_j\-

Анализ мелиоративных приемов Гфименяемых в Молдавии,опыт

■ про из в одстве иного освоен ияэтихземе л ъ, а также опыт/освоения таких почв в других регионах (Самбур,Коваленко,1959; ЦожеЯко, 19бО;Саыбур и др.,1965;Власюк,Катеринич,1969;Калааников,1972;. Березин^1972;Г£>«бобекиЯ и др4,1976 ¡Тюльпанов и др. ,1979; ScbCtitbel ,1977} tho^x. . ,1977; UodkacUy ,1970; foejen., 1979; Wai.tcttA ,1960) позволили наметить/основные мероприятия 6культуривания почв всех'трёх 'категорий.

-. ' I.Промывка и дрена* - мероприятия широко применяемые в" мелиоративной практике'при коренном оздоровлении .засоленных- 1 ~>-

почв которое базируется на: а)- снижений уровня грунтовых вод ниже критцческого; б)- удаления лекгорастворимых солей из почвы . с помоцСю промывок. - 7; ■:■.'"'':..;■ ..' .Л ■"'.'.'.:..

■ ' 2.Глубокая мелиоративная вспашка .(30-35 ем),что способству- . . ет■значительному усилению.сеэонного'рассоленид их,особенно,во влажном периоде .'года,

. ..7 ;3;Внейение-гипса »'зависимости от степени солонцеватое?и и , содержания.сода.Средние ориентировочные дозы гипса (расчитан~ .ные автором,по данным массовых.анализов)'составляют; а) для

■ 22 ' :■' " ■"■■ ■ '-■■-7 ■ .-■' . 7

слабосолонцеватых - 4-5;т/га; б) дня среднесолонцеватых -7 т/га; в) дня сильносолокцзватьос - 8-9 т/га; г) для солонцов-10-12,для злостных солонцов до 15 т/га.

4.Внесение удобрений: навоза 30-40 т/га,оуперфосфата 5-6 \ ц/га',аммиачной селитры 2,5-3,0 ц/га.

5.Посев культур освоителей - донник¿люцерна,сорго. - '■■... ";'"■■ - ВЫВОДЫ

. I.На территории Молдавии почвы содового засоления тяготеют к гидроморфным ландаафтам.В поймах Прута и ряда малых рек они формируются на тяжёлых аллювиальных отложениях в притеррасной к центральной частях. На склонах к водоразделах от и почвы развиваются на неогеновых водонепроницаемых, соленоснУх . . сульфатно-натриевых глинах. ' ' '■'.-.'. ■ ■

'.. ¡5.В условиях поймы основньм. источником поступления соды в почво-грунты являются щелочные напорные, воды.Накопление соды в почвах склонов и водоразделов связано с современными почвооб-' рмовательн1^ процесса)« в условмях изб1лочного увлаз!неш1я к определяется редукцией сульфатов р гидролизом аллсмосиликатов, к коялоидао-хкмическими реакциями. ' , ; '

,3. Обладая основньми признаками автоморфмых почв склонов содово-засоленные"отличаются дифференциацией почвенного профи-: ля на верхнюю часть,обедненную полуторньыи окислами и минералами монтмориллонитовой группы и\среднюю,обогощеннуй. этими продуктами. ;. -: ' - '■. _ .' :л'" ■■ '

: 4.В условиях поймы на фоне преобладания гидрослвдисто-илли-; тового минералообразования в почвах засоление приводит к пониженному содержанию воднорастворимых солей .Са' к (уменьшению'содержания органического вещества и Повышению его подвиж-1 ности, большей доли магния в .ППК и четко выраженной: дифференциации почвенного профиля по гранулометрическому составу.; ■ 5.Указанные особенности'почвообразовательного процесса.в / /условиях различных ландшафтов позволяют, подразделить исследованные почвы_на две геохимические ассоциации: щелочные-монтмо-риллонитовые "И целочные-гадр°слодистие. '■/'.. " •: ■ ;''.„ '.

• 6.По степени естественной дренированнбстк территорий,характеру переувлажнения,степени засол0ния,режяму содопроявлений и источнику, соды ввделяются три мелиоративные категории' земель*

По материалам диссертация - опубликованы 'следующие работы: I .Еигэу. Р. В. Избыточно-увлажненные почвы-резерв^. расширения • посевшх пхоцадей.Сельское хозяйство Молдавия,1977,» 9,с.18-19.

2.Еигэу Г.В.О биогенном процессе-содонакопления в:луговых , почвах .склонов.В сб. :Димовекиег*теняя II и 12* (1974 я1975 гг). -Кяятнея»Игикнца«34^37, : г'У^'г-'":

? З.Жигзу: Г.В.Генетические особенности содовозасояенных почв долины Реута. - гн»<3адачй'молодах ученых Нолдаэии по повы-. »сип» эффеэтквно&г* наук» в условиях специализации и концентра-,ции сезгьекогос хозяй ства . -Ккдаиев,1978, ч, и, с. 143-145. -

ч. '4 ^ В. ЕА а ВКиг^у''Г.В.*' "Г^^^р'оморфные. °почвы склонов в'условия вовлечения их в орошаемое аемледодие. - В кн.: - Задачи '..молодых у^шадс Валдайии по порьеиенип ; эффективности науки 8 у&йовиях специализации И/концантравди сельского ¿хозяйства. --КишиневД973,Ч.'£,0,164-166У'/'; р'' ^" ■ ■У ■■■.■','

-; - ; Б .Кигэу Г. В.' ЫзЛиораггивная. характеристйка засоленных' почв долины £еута. - В кн.¡Оптимизация при$од«эй среды в условиях . концентрации' и .'специализации проиггодстваУ'-;Кишинев,Штиинца, 1978,с; 196^197. .'\>\ : • • . '• ■ '

6.Жкгэу;,Г(В," Особенности 'растительного похрова и почвенные1 условия' мочаров Молдавия. - В юк: Современные задачи охраны и рационального использования $ло{ры Молдавия. --Кишинев,1979,с. 30-31.',' /,. ' V; /-/ ."'У' '

'л '7,Жигэу Г.В,,Булат И.Г. Некоторый особенности образования ■■ ; лугоаых' сого^цов; склонов Молдавии.' - В кн.: Теоретические основы и ояыт. мелиоративной обработки « хачичаской'мвлнорвцяи со-

V 'в.Булат и<Г;,а(1гау Г.В.Исследосания солонцевато-засоленных ! (содовых) почв лоАкы Прута в цвллх мелиорации. -Ь сб.:влияние „ыелиораций »"Удобрений на плодородно тючв.>-Кип!инеа,12тиинца,' .

1961,-с.43-50. ^гУ^Хк" г;У-?,;'/ .V"

9.Жигзу Г.В." Содово-аасоленные лочвы пойм малых рек Иоядд-, вии.В' сб.гВлйяниеыёл'иор^и^Ул к удобрений, на плодородие почв/ - Кияинев,Штиинца,19в1;с'51-&4. | . ■ -.

ЛО.Жкгэу Г.В.»Рабинович И.З. ,Врабие. Т. Л.'Геохимия микроэлементов' Й гидроморфных ландшафта* Молдавии.-В сб.:IX Всесоюзная конференция по прэйлемцм михроэлёиентоь в биологйи.-Кшинеэ, Штиинца,1961,с,130» I '

'гагат '

ГеоргийВасильович |

ГвОХИШЯ оодово-8воо10евшс почв Кйлдавнк-Специальность 06.01.03 - почвоведение

(автореферат)

Форм.dpt.бОх№ 1/16. П»ч.л.1,5. 1ч.-я8д.л,1,3.8вя.4В. Т.120. Подлновво к печати 16/П-1983. АБ 082S9. Бесплатно. Отдел печати KI7. Ейишвев, ул ЛОиовокого, 2.