Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологический мониторинг современного состояния атмосферного воздуха городов Ставропольского края

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологический мониторинг современного состояния атмосферного воздуха городов Ставропольского края"

На правах рукописи

Мовсесова Виктория Валерьевна

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Специальность 25.00.36 - геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Ростов-на-Дону 2004

Работа выполнена на кафедре физической географии, экологии и охраны природы геолого-географического факультета Ростовского государственного университета

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Ю.А. Федоров

доктор географических наук, профессор Ю.В. Ефремов

кандидат географических наук Д.Ю. Шишкина

Ведущая организация: Белгородский государственной университет

Защита состоится « 13 » д у 2005 г. в час. на заседании

диссертационного совета Д.212.208.12 при Ростовском государственном университете по адресу: 344090, Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 40, геолого-географический факультет, ауд. 210, факс 8(863)222 57 01.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГУ по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан « 1 Ь » 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета канд. геогр. наук, доцент

Т.А. Смагина

гг.

Актуальность темы. Одной из важных проблем крупных городов является все возрастающее загрязнение атмосферы тяжелыми металлами (ТМ), представляющими опасность для живых организмов. Токсичность ряда ТМ, их участие в биогеохимических процессах и значительный антропогенный приток в атмосферу обусловили ведущее место ТМ среди загрязняющих веществ, подлежащих наблюдению и контролю.

Эта проблема злободневна и для территории Ставропольского края, поскольку здесь располагаются курорты федерального масштаба. Систематические исследования содержания в воздушном бассейне края ТМ практически отсутствуют. По предварительным исследованиям, проводимым ранее сотрудниками Ставропольского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на одном из стационарных опорных постов (ПНЗ), приоритетной группой загрязнителей атмосферного воздуха в регионе являются свинец, марганец, медь, кадмий, железо, цинк.

Важное методологическое значение для организации системы мониторинга состояния окружающей среды имеют результаты исследований роли эколого-географических факторов в формировании уровней загрязнения и переноса вредных веществ, а также их перераспределения между средами. Города Ставропольского края вследствие особенностей физико-географических условий являются типичными селитебными зонами, где орографические и климатологические факторы определяют степень загрязнения атмосферы. В связи с этим особую актуальность приобретают работы по эколого-географической оценке качества атмосферного воздуха в городах.

Объектом исследования является атмосферный воздух городов Ставропольского края и их экологическое состояние.

Предмет исследования - тяжелые металлы в атмосферном воздухе городов края.

Цель работы - изучение пространственно-временной изменчивости содержания ТМ в атмосферном воздухе городов Ставропольского края, определение степени воздействия физико-географических условий на накопление и рассеивание элементов, а также оценка современного состояния воздушного бассейна.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

1) изучить современное состояние и динамику основных источников загрязнения атмосферного воздуха в Ставропольском крае;

2) определить приоритетную группу токсикантов на ПНЗ в городах Ставропольского края;

3) оценить пространственно-временную изменчивость уровня содержания ТМ в воздушном бассейне;

4) выявить степень влияния метеорологических условий (направление и скорость ветра, количество осадков, туманов) на перенос, осаждение и накопление ТМ в атмосферном воздухе.

Исходные материалы и методы исследования. Основу работы составляют материалы, полученные нами с 1999 по 2002 год во время проведения полевых работ. Было отобрано более 750 проб, содержание ТМ в которых определялось методом атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС) в эколого-аналитическом центре РГУ под руководством зав. лабораторией Е.В. Максименко.

В качестве дополнительных источников информации использовались фондовые материалы ГУПР по Ставропольскому краю; Ставропольского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Ставропольского государственного университета (картографические источники).

В работе применялись стандартные методы, принятые в экологии, геоэкологии, географии, а также научные методы: физиш-химический анализ, эко-лого-географическое картирование и районирование, функциональное зонирование, математическое моделирование на основе статистических моделей с применением ЭВМ. Исследования проводились в соответствии с действующими постановлениями, руководствами и методическими указаниями. Математическая обработка результатов анализа велась с использованием прикладного пакета MS-Excel. Для построения карт и схем использовались программы Maplnfo (версия 6.5) и 3D Field.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- получены методом атомно-абсорбционной спектрометрии статистически достоверные данные о содержании свинца, кадмия, цинка, марганца, железа, меди в атмосферном воздухе городов Ставропольского края;

- исследована сезонная и суточная динамика уровней содержания ТМ в воздушной среде;

- рассчитан метеорологический потенциал самоочищения атмосферы, а также коэффициент самоочищения атмосферного воздуха в пределах городской среды;

- проведено сопоставление содержания ТМ в почве с содержанием в атмосферном воздухе;

- изготовлен комплект карт, графически отражающих влияние орографических особенностей и морфотипов жилой застроенности на распределение ТМ в условиях территории города.

Все материалы диссертации хранятся в электронном виде, что облегчает доступ к ним, обработку и использование. Созданные подпрограммы позволяют обновлять и расширять имеющуюся информационную базу

и использовать ее в качестве основы для мониторинга загрязнения ТМ территории Ставропольского края, в том числе г Ставрополя.

На основании проведенных исследований сформулированы и выносятся на защиту следующие положения:

1. Воздушная среда селитебных районов городов Ставропольского края содержит аэрозоли ТМ, среднесуточные концентрации которых не превышают ПДК с.с.

2. Содержание ТМ в воздушном бассейне городов края подвергается межгодовой и внутригодовой изменчивости под влиянием метеорологических факторов и физических процессов.

3. Корреляционная зависимость между содержанием свинца, цинка и пыли в атмосферном воздухе - отрицательное, в то время как для марганца и железа она положительна, что объясняет поступление последних эоловым путем из верхних слоев почв.

4. Дифференциация городов Ставропольского края по способности атмосферы к самоочищению от загрязнений выявлена в результате расчета метеорологического потенциала атмосферы.

Практическая значимость исследования Материалы, полученные в результате полевых и лабораторных исследований, дают возможность определить общие тенденции и динамику изменения геохимической среды, их можно использовать для пополнения информационной базы по экологии городской территории.

Результаты исследования используются также в процессе подготовки специалистов в области географии, экологии и природопользования, в том числе на географическом факультете Ставропольского государственного университета в рамках таких дисциплин, как «Геоэкология», «Прикладная экология» и «Экологический мониторинг».

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры физической географии и охраны окружающей среды РГУ, кафедры экологии и природопользования С ГУ в 2002 -2003 гт; на международных конференциях: «Новые технологии и современные физико-химические методы изучения объектов окружающей среды» (г. Ростов-на-Дону, 2001-2003), «Состояние и охрана воздушного бассейна и водно-минеральных ресурсов курортно-рекреационных регионов» (г. Пятигорск, 2003); региональных конференциях «Наука — Северному Кавказу», г. Ставрополь, 2000; межвузовских конференциях аспирантов и соискателей РГУ (2001-2002 гп); заседаниях школы молодых ученых (г. Росгов-на-Дону, 20002002), научно-методических конференциях СГУ «Университетская наука -региону» (г. Ставрополь, 2003; 2004).

По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состот- из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (138 наименований) и приложений. Объем рукописи составляет 139 страниц, в том числе 30 рисунков (включая 12 карт) и 30 таблиц Выражаем искреннюю благодарность д-ру геол.-минерал. наук, профес-

сору Ю П. Хрусталеву , научному руководителю д-ру геогр. наук, профессору Ю.А. Федорову, д-ру геогр. наук, профессору В.В. Братгову, канд. геогр. наук, профессору В.А. Шальневу, канд. хим. наук, доценту Н.И. Борисенко, зав. лаб. эколого-аналитического центра РГУ Е.В. Максименко и другим, чьи помощь, участие, советы и поддержка сделали возможным завершение данного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, отмечены научная новизна и практическая значимость выполненной работы, указаны основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические и методологические подходы к изучению атмосферного воздуха» дается аналитический обзор исследований по оценке уровня загрязнения атмосферы. Приводятся основные понятия эколого-аналитического мониторинга, введенные классиком мониторинга природной среды в СССР и России Ю.А. Израэлем, как систематического наблюдения за загрязнением природных объектов. Примерно десятилетие назад программы мониторинга загрязнения атмосферы во многих странах включали измерение концентраций ограниченного числа вредных веществ, из которых традиционно лидирующее положение занимали сернистый газ и взвешенные частицы. Позднее проводились наблюдения за некоторыми наиболее распространенными вредными специфическими веществами, в том числе тяжелыми металлами.

Характеризуя загрязненность атмосферного воздуха ТМ в Ставропольском крае, следует отметить, что вплоть до 1989 года целенаправленные исследования не проводились. С 1989 года лабораторией мониторинга загрязнения окружающей среды Ставропольского центра по гидрометеорологии были начаты наблюдения на ПНЗ №4, расположенном в северо-западном районе города Ставрополя. В 1991 году в рамках научно-исследовательского проекта были проведены измерения максимально разовых концентраций ТМ на шести ПНЗ, действующих в то время, и дополнительно на магистральных участках города. Маршрутные измерения и исследования загрязнения атмосферы аэрозолями в городах региона Кавказских

Минеральных Вод проведены Институтом атмосферы РАН им. А.М Обухова в 2000 г. Определены максимально разовые концентрации некоторых ТМ в районе Пятигорска (Цыганков, 2002); уровни концентраций ртути и свинца в атмосферных осадках в регионе КМВ (Федоров и др., 2003).

Систематические исследования уровней концентрации ТМ в атмосферном воздухе городов Ставропольского края проводились в 2001-2002 годах.

Методика исследования загрязнения атмосферного воздуха Ставропольского края тяжелыми металлами. Для выявления степени антропогенного воздействия на воздушную среду городов края и определения содержания в атмосферном воздухе ТМ нами были проведены исследования: в городах эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод (КМВ) - Кисловодске, Железноводске; в районах интенсивного автотранспортного сосредоточения - городах Минеральные Воды, Пятигорск, пос. Иноземцево, а также в городах Лермонтове, Георгиевске. Более детальные исследования проводились в г Ставрополе (рис. 1). Для характеристики распределения ТМ по городу пробы воздуха отбирались на трех ПНЗ,

Рис. 1. Схема расположения ПНЗ на территории г. Ставрополя

дополнительно были организованы пункты наблюдений в двух районах города (ПНЗ №1, №2), находящихся в зонах влияния промышленности и автотранспорта. Расположение ПНЗ между жилыми массивами, в районах размещения основных промышленных объектов, в центре и на окраине города позволило получить интерполированные значения концентраций элементов в атмосфере между постами.

Эколого-аналитический контроль атмосферного воздуха в Ставропольском крае проводился на региональном уровне. Во временном аспекте осуществлялись динамические наблюдения на отдельных станциях и сети станций - «импактный» мониторинг. Программа исследования в городах Ставропольского края включала ряд этапов: 1) предварительное изучение материалов о функциональных особенностях территории (печатные и фондовые источники, общие и специальные карты и т.д.); 2) полевые исследования и отбор образцов атмосферного воздуха для последующего химического анализа; 3) обработка материалов полевых и лабораторных исследований.

В целях унификации способов наблюдений, химического анализа проб воздуха, статистического анализа информации и форм ее представления использовались методические указания и требования к отбору проб при общих и локальных загрязнениях, изложенные в РД 52.04.186 - 89. Пробы воздуха отбирались на фильтры марки АФА-ХП электроаспирагором ЭА-3 в течение суток с расходом 0,1 м3/мин. Лабораторная обработка образцов соответствовала методическим указаниям определения методом атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС) в атмосферном воздухе: аэрозолей кадмия в диапазоне 0,002 - 0,24 мкг/м3; марганца, меди, цинка, железа в диапазоне 0,01 - 1,5 мкг/м3 и свинца в диапазоне 0,06 - 1,5 мкг/м3.

Содержания в аэрозолях ТМ определялось методом «сухого озоления» фильтров в муфельной печи при температуре около 500° С в течение 1-1,5 ч, с последующим разложением кислотами. Для каждой серии проб осуществлялся холостой опыт, включающий все стадии определения, кроме аспирации воздуха через фильтр, не менее чем трехкратно, и его средний результат вычитался из показателя анализируемых проб.

Правильность используемой методики отрабатывалась на тестированных стандартных образцах, разработанных в АООТ «Уральский завод химических реактивов». Для контроля пробы воздуха, отобранные на ПНЗ №4 (г Ставрополь) были проанализированы в лаборатории НПО «Тайфун» (г. Обнинск) и в лаборатории центра по гидрометеорологии и наблюдениям за природной средой (г. Ростов-на-Дону). По результатам метрологического исследования при определении в воздухе концентрации ТМ в вышеуказанных диапазонах суммарная погрешность не превышает ±25 %.

Относительная ошибка определения составила: Ре 0,2 - 2,27%; Хп 0,1 -2,9%; РЬ 0,6 - 18,3%; Си 0,6 - 18,3%; Мп 1,2 - 17,7%; Сс10,3 - 14,7%.

Вся математическая обработка результатов анализа велась с использованием пакетов прикладных программ ЭВМ, электронных таблиц М5-Ехсе1 При анализе данных наблюдений и оценке состояния загрязнения атмос(}>еры использовались широко распространенные статистические методы, позволяющие систематизировать, ранжировать и классифицировать полученные данные.

Во второй главе «Эколого-географические особенности Ставропольского края» дается характеристика особенностей природных условий Ставропольского края.

Физико-географическое положение местности формирует характерные условия погоды и с оответственно влияет на степень чистоты воздуха В настоящее время установлено, что связь между уровнем концентраций вредных веществ и метеорологическими факторами во многих городах имеет аналогичный характер. Поэтому можно выделить наиболее типичные зависимости уровня загрязнения воздуха от метеорологических условий: направление и скорость ветра, термическая устойчивость атмосферы, осадки, туманы, инерционный фактор. По данным Главной геофизической обсерватории (ГГО), Ставропольский край относится к зоне повышенного потенциала загрязнения атмосферы (Безуглзч, 1986) При исследовании зависимости уровня загрязнения ьозд^ин.ои среды от ме-теоусчовий многие авторы делают вывод о целесообразности использования не отдельных метеорологических элементов, а формализованных характеристик, соответствующих определенной метеорологической ситуации. Так, установлены климатические факторы, определяющие интенсивность выноса и аккумуляции продуктов техногенеза: состояние атмосферы, солнечная радиация, среднегодовая скорость ветра, средняя повторяемость штилей, количество дней с туманами, среднегодовое количество осадков На основании указанных факторов (Селегей, 1989) предлагается понятие метеорологического потенциала самоочищения атмосферы (МГ1А), определяемого как отношение повторяемости условий, способствующих накоплению примесей, к повторяемости условий, способствующих удалению примесей из атмосферы:

МПА = (Рш+Р)/(Ро+Р),

где Рщ - повторяемость скоростей ветра 0-1 м/с, Р - повторяемость дней с туманами, Ро - повторяемость дней с осадками > 0,5 мм и Рв - повторяемость скоростей ветра > 6 м/с.

Исходными материалами для оценки метеорологического потенциала самоочищения атмосферы в городах Ставропольского края за период 20012002 гг послужили данные срочных наблюдений метеорологических станций Ставропольского края На основании определения этого параметра сделан вывод, что в воздушной среде городов Кисловодск, Георгиевск возникает ситуация, крайне неблагоприятная для самоочищения атмосферы Способность атмосферы к самоочищению наблюдается в городах Ставрополь и Минеральные Воды. Поскольку МПА характеризует условия накопления, а не рассеивания примесей, то был применен коэффициент самоочищения атмосферы К, обратный МПА, введенный ГА. Пужляковой, H.A. Фетисовой (2000 г.)-

К=1/МПА.

С помощью коэффициента К произведена оценка метеорологического потенциала самоочищения атмосферы непосредственно на ПНЗ в исследуемых городах Ставропольского края. Этот коэффициент позволил оценить влияние метеорологических величин и явлений на формирование уровня загрязнения воздушного бассейна. Полученные данные показали, что в исследуемый период складывались условия, очень неблагоприятные для рассеивания примесей в атмосферном воздухе, в городах Кисловодск, Пятигорск Несколько лучшая ситуация сформировалась в Ставрополе (ПНЗ-4), находящемся в зоне ветрового коридора. Сравнительный анализ коэффициентов самоочищения атмосферы, рассчитанного по данным метеостанций и по данным ПНЗ для городов, позволяет утверждать, что часто внутри города формируются условия, препятствующие рассеиванию вредных примесей, в то время как на метеостанции наблюдается достаточно благоприятная ситуация.

По значениям коэффициента самоочищения атмосферы произведено районирование города Ставрополя и построена соответствующая карта-схема (рис. 2).

В третьей главе «Оценка состояния атмосферного воздуха в городах Ставропольского края» дана оценка современного состояния воздушного бассейна Ставропольского края. Выявлены основные источники загрязнения атмосферного воздуха городов, которыми являются автотранспорт и промышленные предприятия. На основе результатов инвентаризации выбросов от стационарных источников проведен анализ количественных и качественных показателей выбросов, как по городам, так и по основным предприятиям-загрязнителям. На протяжении последних лет отме-

Условия для рассеивания примесей:

1 - благоприятные (К>1,25); 2 - относительно благоприятные (К>0,8);

3 - относительно неблагоприятные (0,8 К>0,4);

4 - неблагоприятные (0,4 К>0,25); 5 - крайне неблагоприятные (К<0,25).

Рис. 2 . Карта-схема районирования г. Ставрополя по метеорологическому потенциалу самоочищения атмосферы в 2001-2002 гг.

чается снижение валовых выбросов загрязняющих веществ, что объясняется резким спадом производства на большинстве предприятий городов края (рис. 3). Среди наиболее опасных в экологическом отношении отраслей можно назвать электроэнергетику, топливную и химическую промышленность. На долю этих отраслей в общей сложности приходится более 70% всех вредных выбросов промышленности.

Рис. 3. Выбросы вредных веществ в атмосферу по городам края в 2001 - 2002 гг.

Одновременно отмечается рост валового выброса вредных веществ от автотранспорта, преимущественно за счет автомобилей личного пользования. На долю автотранспорта приходится 77,3 % всех выбросов в атмосферный воздух.

В этой же пиве обсуждаются особенности пространственного распределения ТМ в атмосферном воздухе региона КМВ. Поступление загрязняющих веществ в воздушный бассейн городов КМВ происходит на региональном и локальном уровнях в зависимости от местной циркуляции атмосферы, геоморфологических и климатических особенностей территории. В регионе КМВ наибольшие выбросы загрязняющих веществ в атмосферу производятся автотранспортом, машиностроительными и электроэнергетическими предприятиями городов - Пятигорска, Ессентуков, Кисловодска, Минеральных Вод В результате наблюдения за уровнем содержания ТМ в атмосферном воздухе на ПНЗ в городах региона выявлены следующие показатели (табл).

Для определения связей между содержанием ТМ и пыли в воздухе были рассчитаны парные коэффициенты корреляции на ПНЗ (Пятигорск, Кисловодск, Минеральные Воды). Прослеживается слабая корреляция между содержанием железа, цинка и пыли. Наблюдается пренебрежительно малая корреляция между содержанием свинца и пыли, что указывает на поступление элемента преимущественно от автотранспорта.

Параметры распределения ТМ в атмосферном воздухе городов региона КМВ в 2001 г.

Населенные пункты максимальная, мкг/м3 сретняя. мкг/м3

Ъл РЬ 1-е Си г п РЬ Ре Си

Пятигорск 0,086 0,020 0.09 0,014 0,032 ооГР 0,08 0.011

Кисловодск 0,052 0.018 0,08 0,018 0.019 0,012 0,05 0,011

Минеральные Воды 0,045 0,013 0,01 0,016 0,023 0,009 0,007 0,009

Георгиевек 0,019 н/о 0,1 0,012 0,015 н/о 0,06 0.06

Железноводск 0,06 0,009 0,1 0,008 0.016 0,007 0.06 0,006

Лермонтов 0,056 0,015 0,1 0,009 0,031 0,009 0 07 0.005

Иноземцево 0,06 0,009 0.1 0,008 0,029 0,006 0.06 0 007

Примечание «н/о» - элемент не обнаружен

Интенсивность внутригодового поступления и распредепения элементов определила некоторые особенности их поведения. В 2001 г. просматривалось увеличение содержания Си, Ре, РЬ и в июле и сентябре, минимальные концентрации отмечались для всех элементов в марте и августе В 2002 г. зарегистрировано увеличение свинца, при этом содержание меди зафиксировано только в зимние месяцы. Накопление железа и цинка не оценивается однозначно. Содержание элементов в воздушной среде практически не меняется, наоборот, наблюдается уменьшение железа в 2 раза Удельный вес поступления тяжелых металлов в атмосферный воздух городов региона Кавказских Минеральных Вод представлен на рисунке 4. Коэффициент вариации для Си составляет 17,3 %; 2п - 0,6%; Ре - 46%; РЬ - 60,0%.

Наибольшие концентрации ТМ обнаружены в приземном слое атмосферного воздуха городов Лермонтов, Пятигорск и пос. Иноземцево. Относительно высокие уровни содержания ТМ наблюдались в городах Геор-гиевске, Железноводске и Кисловодске. Минимальный уровень накопления ТМ в воздушной среде отмечен в г. Минеральные Воды, поскольку город расположен в вытянутой депрессии вдоль господствующих ветров, что способствует усилению скорости ветра и перемещению ТМ в восточном направлении. Оценку контрастности ТМ в атмосферном воздухе проводили сопоставлением полученных результатов с данными по содержанию ТМ в фоновых районах (Михайлов В.А., 1980). Для Ставропольского края выявить региональный фон довольно сложно, что объясняется существованием плохо исследованных региональных полей загрязнения атмосферного

0 Свинец

§ Цинк

■ Железо

□ Кадмий

ЕЗ Медь

Рис. 4. Удельный вес содержания ТМ в атмосферном воздухе городов региона Кавказских Минеральных Вод в 2001 году

воздуха. По способности атмосферного воздуха накапливать ТМ изученные элементы образуют следующий ряд (Кс): Пятигорск, Минеральные Воды - Си (0,3) > Хп (0,2) > РЬ, Ре (0,1); Кисловодск - 2г\ (0,3), РЬ, Ре (0,2) > Си (0,1); Лермонтов - С<1 (3,3) РЬ (0,4) > Си (0,2) > гп, Ре (0,1); Железно-водск, Иноземцево - Ре (0,5) > Си (0,1) > 2п (0,06) > РЬ (0,02); Георгиевск -Хп (0,4) > Си (0,1) > Ре (0,05).

В целом, по результатам измерений, выполненных в 2001-2002 гг., можно сделать вывод, что в регионе уровни содержания ТМ в атмосферном воздухе ниже предельно допустимых.

В четвертой главе «Результаты эколого-геохимического исследования атмосферного воздуха г. Ставрополя» представлены результаты эколого-геохимического исследования с учетом физико-географических и климатологических особенностей территории города.

Ставрополь располагается в западной части территории края, на западных склонах Ставропольской возвышенности. Рельеф местности здесь сильно расчленен, наиболее высокая юго-западная оконечность города приподнята на 650 м над уровнем моря. К центру города и его северо-восточной окраине высота снижается до 430 м Территорию города можно условно поделить на верхнюю (ПНЗ №1, №4, №6), центральную (ПНЗ №3) и нижнюю части (ПНЗ №2).

Аэрогенные ореолы рассеяния обусловлены распространением в атмосфере промышленных, энергетических и транспортных выбросов, то есть особенностями атмохимических миграционных потоков. Характер этих потоков определяется структурой функционального использования городской территории и соответственно пространственными соотношениями между источниками выбросов (промзонами, шоссе), селитебными и рекреационными территориями (Сает, 1990).

По специфике пространственной функциональной структуры город Ставрополь относится к группе городов-центров, с многоотраслевой промышленностью, включающей разнообразные по составу и мощности источниками выбросов вредных веществ в атмосферу (высокие и низкие источники). По специфике размещения промышленных объектов город имеет пор-фировидную структуру. Промышленные объекты сгруппированы в промышленные зоны, составляющие около 20 % территории и разделяющиеся на северную, северо-западную, южную, юго-восточную и центральную (рис. 5).

По особенностям воздействия привноса поллютантов в пределах Ставрополя выделяются следующие зоны: парко во-рекреационная и селитебная - преимущественно привноса (имиссии), определяемые местной миграцией поллютантов. Наименьшую атмотехногенную нагрузку испытывают парково-рекреационные зоны, здесь велика роль биогенной миграции. Селитебные зоны служат механическим барьером на пути воздействия воздушных потоков и способствуют формированию техногенных аномалий, контрастность которых зависит от высоты строений. Для Ставрополя характерны селитебные территории с 1 -2 этажной застройкой (слабая выраженность механических барьеров; преобладание латеральной воздушной миграции); от 3 до 9 и более этажей (контрастные механические барьеры, преобладание восходящих воздушных потоков).

Рис. 5. Карта-схема функционального зонирования территории г. Ставрополя

По особенностям воздействия источников выноса (эмиссии) и местам частичной аккумуляции поллютантов выделены границы селитебно-транспоргных и промышленных зон (рис. 6). В пределах селитебно-транспортньгх выделены отделы: по категории магистралей, интенсивности движения автотранспорта к загрязнения атмосферы (зоны основного хода воздуха, ветровые коридоры, уличные каньоны, переулки, автострады и автовокзалы).

В результате проведенных исследований выявлены основные законо- *

мерности распределения комплекса ТМ в атмосферном воздухе. Динамика среднесуточных концентраций ТМ в атмосферном воздухе (рис. 7) I

Рис. 6. Карта-схема районирования территории г. Ставрополя по условиям проветриваемости

показывает, что на всех ПНЗ отмечены относительно одинаковые среднесуточные концентрации Ре и Мп. Для остальных элементов характерно увеличение и сосредоточение концентраций в зависимости от типа источника и орографических особенностей местности. Так, в районах с интенсивным движением автотранспорта наблюдались повышенные концентрации 2п и Си (ПНЗ № 3, № 2, № 1, № 6). Содержание РЬ в основном приурочено к пониженным участкам города, характеризующимся плотной застроеннос-1 тью территории и интенсивным движением автотранспорта в течение суток

Загрязнение Сс1 строго локализовано и было зафиксировано в юго-восточном районе (ПНЗ № 2), на основании чего можно считать, что элемент поступает с пылью со свалки, расположенной в юго-восточной части города.

Всвинец ■ цинк □ железо амедь ■ марганец

Рис. 7. Динамика среднесуточных концентраций тяжелых металлов в атмосферном воздухе г. Ставрополя в 2001 году

Анализ результатов наблюдений показал, что среднесуточные концентрации ТМ подвергаются межгодовой изменчивости. В отличие от 2001 года поступление РЬ и Си значительно сократилось, среднесуточные концентрации Ре и Мп практически не изменились.

Коэффициенты вариации для РЬ, Си, Ре, Мп составляют 69 %, 63,3 %, 60,4 %, 50,9 % соответственно, что подтверждается фактом поступления ТМ в атмосферу от различных источников. Плотность распределения источников загрязнения по городу настолько неоднородна, что приводит к увеличению хода концентрации ТМ в основном в пониженных территориях. Коэффициент вариации для 2п составляет 26,3 %, что свидетельствует о поступлении в воздушный бассейн от одного источника, в нашем случае отмечено влияние низких источников загрязнения (автотранспорта).

Транспортировка выбросов через атмосферу идет как в горизонтальном (под влиянием ветра), так и в вертикальном (под действием гравитационных сил) направлениях, что создает сложную картину атмосферных выпадений на поверхность земли. При сравнении пылевой нагрузки в различных райо- г

нах города получены следующие результаты. Содержание пыли в атмосфере имеет четко выраженный годовой ход с максимумом в теплое время года. В центральных и юго-восточных районах, расположенных в пониженных

участках города и характеризующихся плотной застройкой и неблагоприятным ветровым режимом, содержание пыли выше, чем в других районах.

Для определения связей между содержанием в воздухе ТМ и пыли использовался корреляционный анализ. С этой целью были рассчитаны • парные коэффициенты корреляции между пятью анализируемыми элемен-

тами и концентрациями пыли на двух ПНЗ (северо-западная и централь-( ная части) В 2001 г. обнаружена отрицательная связь (-0,4) для Си, 7п и

пыли, слабая связь (0,15) для пыли и РЬ, положительная (0,8) для Бе, Мп и пыли. Положительная корреляционная зависимость между содержанием Ре, Мп и пыли свидетельствует о том, что элементы поступают в атмосферу города в результате ветровой эрозии, что подтверждено в работах Рабиновича (1970), Федорова (1999) по изучению изотопного состава серы. Отрицательная связь указывает на поступление ТМ от антропогенных источников В 2002 г. обнаружена слабая связь между содержанием ТМ и пыли. Прослеживается высокая связь между варьированием РЬ и таких металлов, как Си, Бе, Мп (0,6-0,9).

Проведена оценка состояния воздушной среды с использованием комплексного индекса загрязнения атмосферы (КИЗА). Полученный индекс характеризуется невысокими значениями (0,2), а в отдельные месяцы -январе, июне (0,6), феврале (1,2) - повышенными показателями.

Для оценки степени насыщения атмосферного воздуха ТМ в общем использовался показатель (ц), нормированная (безразмерная) концентрация примесей, осредненная по всему городу и по всем срокам наблюдений (Владимиров, Ляхин, 1991):

где - средняя за день концентрация на "¡-том пункте, с^^ - среднесезон-ная концентрация в том же пункте, N - число ПНЗ в городе.

Рассчитанный показатель q позволил оценить степень вклада каждого элемента в общее содержание в воздушный бассейн города по сезонам. Увеличение концентрации ТМ в атмосфере обычно наблюдается в теплое полугодие (лето - осень). На сезонные изменения содержания воздуха, кро-» ме типа источников (низкие и высокие) и условий их рассеивания, большое

влияние оказывают метеорологические условия (рис 8).

Годовой ход содержания ТМ в атмосфере не всегда и не для всех элементов одинаков. Выделены районы, в которых преобладают определенные типы годовых концентраций ТМ в воздухе. Так, зимний максимум характерен

для нижней части города, он создается в результате повышенного сжигания топлива в зимний период и повышается за счет большой повторяемости неблагоприятных для рассеивания примесей метеорологических условий (повторяемость ветров 0-1 м/с). Летний максимум, особенно четко выраженный в промышленных районах города, наблюдается в условиях повышенного турбулентного обмена в приземном слое атмосферы, а также, в районах интенсивного движения автотранспорта. В летний период в городе увеличивается количество автомобилей, что способствует повышению концентрации тяжелых металлов в воздушном бассейне Выявлена зависимость уменьшения плотности потока ТМ, наблюдаемая в пределах ПНЗ, по мере удаления от места наблюдения. Это уменьшение происходит медленнее в направлении преобладающих ветров, что четко прослеживается на территории города Как правило, наибольшие концентрации ТМ характерны для наветренных склонов и водораздельных поверхностей, а подветренные склоны территории города менее насыщены элементами.

Обобщенный показатель загрязнения атмосферы (2001 год)

Обобщенный показатель загрязнения атмосферы (2002 год)

железо 1 марганец 1. цинк свинец медь

зима ¿ВДОЬ&м ИШЙУ | г ШШ'-МЬ

весна ■НЩрНННВВьйй »* "Й I1»

лето

□ -О<0,7 Щ -0,91<С><0Щ - 1,01<О<1,1

Д-0,7<О<0,9 Д-0,97<0<1,01 Щ -д>1,1

Рис. 8. Обобщенный показатель загрязненности атмосферы в г. Ставрополе, по сезонам года (2001 - 2002 гг.)

Для оценки контрастности и экологической опасности ТМ в атмосферном воздухе использовался показатель Кс. Полученный коэффициент накопления ТМ в атмосферном воздухе составил следующий убывающий ряд. Юго-западный район (ПНЗ №1) - РЬ (2,6) > Си (0,6) > Хп (0,4) > Мп (0,2) > Ре (0,1); юго-восточный район (ПНЗ № 2) - РЬ (6,2) > Сс1 (1,1) >Си (0,6) > Мп (0,5) - Хп (0,2) > Ре (0,08); центральная часть (ПНЗ № 3) - РЬ (5,8) >Си, Мп (0,3) > Ъ\ (0,2) > Ре (0,1); северо-западная часть (ПНЗ № 4) - РЬ (5,4) > Мп (0,3), Ре (0,2) > Хп, Си (0,1); район Ботанического сада (ПНЗ № 6) - РЬ (0,4) > Мп (0,3) > Ре, Хп, Си (0,1). Рассчитанный коэффициент (Кс) отражает интенсивность накопления ТМ в атмосферном воздухе, но не указывает непосредственно на его опасность. Для санитарно-гигиенической оценки использовался показатель ПДК с.с. Полученные концентрации ТМ в атмосферном воздухе ниже норм, а концентрации кадмия на уровне ПДК с.с.

В поступлении и перераспределении вредных веществ выделены две зоны: транзита и аккумуляции вещества. Перва зона - атмосфера города -непосредственно принимает выбросы, где происходит транспортировка и частичная трансформация загрязняющих веществ. Вторая зона - почвы -где происходит накопление и преобразование техногенных веществ. Изучение распределения химических элементов в почвах, находящихся в зоне влияния высоких и низких источников загрязнения (по данным Дегтяревой, 2003), позволило определить характер и степень загрязнения почвенного покрова за счет выпадений ТМ из атмосферы. Для большей части территории города характерно слабое, не опасное загрязнение почв ТМ (гс=8-16). Аномалии среднего, умеренно опасного уровня {Хс= 16-32) представлены тремя зонами: северо-западной, центральной, восточной, своей формой повторяющими расположение промышленных зон, находящихся в пределах территории ландшафта. Ассоциация РЬ - Хп, в большей мере обусловленная выбросами автотранспорта, на территории города концентрируется вдоль улиц с интенсивным автотранспортным движением (юго-западный, центральный и восточный районы). Коэффициент накопления (Кс) в почвах в целом по городу образует следующий убывающий ряд: С<1 (3,5) > РЬ (3,3) > Хп, Си, Со (2,6) > № (2,4) > Сг (1,4).

В работе представлена модель районирования городской территории по уровню комплексной антропогенной нагрузки на атмосферный воздух с выделением зон наблюдения различной степени напряженности экологической ситуации, складывающейся из показателей загрязнения воздушного бассейна, почвенного покрова, уровней шума, интенсивности движения транспортного потока.

В заключении сдепаны выводы по всем основным аспектам исследования.

! Проведенное регулярное наблюдение за состоянием атмосферы городов края позволило получить и статистически обработать массивы показателей, характеризующих содержание ТМ в атмосферном воздухе Анализ распределения ТМ по функциональным зонам города позволяет говорить о зависимости содержания элементов от продолжительности и типов антропогенного воздействия того или другого источника.

2 Среди ТМ, накапчивающихся в атмосферном воздухе городов Ставропольского края, преобладают РЬ, 2п, Си и Ре, которые приурочены к районам интенсивного движения автотранспорта, локализовано - к территориям промышленных зон. Коэффициент накопления элементов в атмосфере характеризуется низкими концентрациями, близкими к фоновым Среднесуточные концентрации ТМ в воздушной среде городов не превышают ПДКс.с.

3 Такие показатели, как среднегодовая скорость ветра, средняя повторяемость штилей, число дней с туманами, среднегодовое количество осадков, являются определяющими факторами в механизме выноса и аккумуляции продуктов техногенеза. На основании изученных факторов рассчитан МПА. Данный параметр показал, что неблагоприятные условия для самоочищения атмосферы возникают в воздушной среде городов Кисловодска, Георгиевска. Большая способность атмосферы к самоочищению наблюдается в городах Ставрополе и Минеральные Воды.

4. Рассчитанные индексы загрязнения позволили оценить степень вклада каждого элемента в общее загрязнение воздушного бассейна по сезонам года. Увеличение среднесуточной концентрации ТМ наблюдается преимущественно в теплый период. Обнаружена как положительная, так и отрицательная связь между содержанием железа, марганца и пыли. Установлена отрицательная связь между свинцом, цинком, медью и пыли.

5. Построены карты-схемы морфотипов жилой застроенности и условий проветриваемости г. Ставрополя. На их основе получены следующие результаты: атмосферный воздух города характеризуется высокой способностью к самоочищению от загрязнений. Этому способствуют магистральные участки, уличные каньоны и ориентировка зданий застроенности зданий параллельно преобладающему движению ветра.

6. Пространственная картина распространения техногенных потоков в условиях города наиболее четко устанавливается по изменению химического состава тех природных сред, которые надолго депонируют поступающие

загрязняющие вещества. По особенностям воздействия привноса и выноса поллютантов выделены следующие территории: парково-рекреационная и селитебная - зоны преимущественно привноса (имиссии), определяемые местной миграцией поллютантов; селитебно-транспортные и про» мышленные - зоны выноса.

7. Содержание среднесуточных концентраций ТМ в атмосферном воздухе ниже ПДКс.с., что позволяет считать качество атмосферного воздуха в городах края удовлетворительным.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Мовсесова В.В., Кравченко Н.А. Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха И Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону: Материалы IV региональной научно-технической конференции. - Ставрополь, 2000.-С. 103-104.

2. Мовсесова В В. Загрязнение воздушной среды Ставропольского края (на примере городов Ставрополя и Невинномысска). // Научная конференция аспирантов и соискателей (тезисы докладов, 2000г.). - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2001. - С.51-53.

3. Мовсесова В.В., Хрусталев Ю.П., Борисенко Н.И. Эколого-аналити-ческий контроль загрязнения атмосферного воздуха ТТЛ (на примере г. Ставрополя) // Новые технологии и приложения современных физико-химических методов (ядерно-магнитный резонанс, хроматография/масс-спек-трометрия, ИК-Фурье спектроскопия и их комбинации) для изучения окружающей среды, включая секции молодых ученых Научно-образовательных центров России: Материалы международной конференции. - Ростов-на-Дону, 25-28 сентября 2001г. - С. 122-123.

4. Мовсесова В.В. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в Ставропольском крае // Труды аспирантов и соискателей Ростовского государственного университета. Т. 8. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2001. -С. 99-101.

5. Мовсесова В.В. Геоэкологические проблемы региона КМВ Н Эколого-географический вестник юга России. - Ростов-на Дону: Изд-во РГУ, 2002. №1.-С. 79-83.

, 6. Мовсесова В.В., Борисенко Н.И. Эколого-аналитический контроль

загрязнения атмосферного воздуха ТМ на примере г. Ставрополя И Материалы VI Международного семинара по магнитному резонансу (спектроскопия, томография и экология). - г. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 229-231.

7. Мовсесова В.В., Кравченко H.A. Экологическая обстановка в регионе КМВ // Состояние и охрана воздушного бассейна и водно-минеральные ресурсы курортно-рекреационных регионов: Материалы IIT Международной конференции. - Кисловодск, 2003. - С. 30-31.

8. Мовсесова В.В , Борисенко Н.И. Загрязнение атмосферного воздуха тяжелыми металлами на примере города Ставрополя // Новые технологии и приложения современных физико-химических методов (ядерно-магнитный резонанс, хроматография/масс-спектрометрия, ИК-Фурье спектроскопия и их комбинации) для изучения окружающей среды, включая секции молодых ученых Научно-образовательных центров России: Материалы II Международной конференции. - Ростов-на-Дону, 15-21 сентября 2003 г. -С. 124-125.

9. Мовсесова В.В. Метеорологический потенциал загрязнения воздушного бассейна г. Ставрополя // Ставрополь: социально-экологические проблемы городской среды: Материалы научно-практической конференции. -Ставрополь: Энтропус,2004.-С.17-18.

10. Мовсесова В.В. Эколого-аналитический контроль загрязнения атмосферного воздуха тяжелыми металлами в регионе КМВ // Вопросы физической географии: Материалы 48 научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (апрель 2003г.). - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. Вып. 2. - С.106-112.

Изд. лиц.серия ИД № 05975 от 03.10.2001 Подписано в печать 14 12 2004 Формат 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,45 Уч.-изд л. 1,21

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 285

Отпечатано в Издатечьско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1

г

t

27114

РНБ Русский фонд

2006-4 827

4

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Мовсесова, Виктория Валерьевна

У ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические подходы к изучению атмосферного воздуха.

1.1. История изучения и исследования атмосферного воздуха.

1.2. Методы исследования атмосферного воздуха. lj

ГЛАВА 2. Характеристика природных условий Ставропольского края.

2.1. Эколого-географические и климатологические особенности Ставропольского края.

2.2. Влияние метеорологических условий на распространение примесей в атмосферном воздухе.

ГЛАВА 3. Оценка состояния атмосферного воздуха в городах Ставропольского края.

3.1. Основные источники загрязнения атмосферного воздуха в Ставропольском крае.

3.2. Пространственное распределение тяжелых металлов в атмосферном воздухе городов региона Кавказских

Минеральных Вод.

ГЛАВА 4. Результаты эколого-геохимического исследования атмосферного воздуха г. Ставрополя.

4.1. Антропогенные факторы загрязнения воздушного бассейна города Ставрополя.

4.2. Временные параметры исследования и контроль загрязнения атмосферного воздуха тяжелыми металлами в г. Ставрополе. ^

4.3. Пространственное распределение тяжелых металлов в атмосферном воздухе г. Ставрополя.

4.4. Комплексная оценка уровня антропогенной нагрузки на территорию г. Ставрополя.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологический мониторинг современного состояния атмосферного воздуха городов Ставропольского края"

Актуальность проблемы. Загрязнение атмосферы привлекло внимание общества еще в XIII в., когда после истощения запасов дровяного топлива стали использовать каменный уголь. Дым от этого источника топлива содержал сернистый ангидрид — первую вредную примесь, поступившую в атмосферу Земли. В дальнейшем, по мере развития металлургии и химической промышленности, в атмосферу стали поступать такие примеси как цинк, медь, сероводород, мышьяк и серная кислота. Увеличилась запыленность атмосферы. Пристальное внимание ученых к проблеме загрязнения атмосферы было привлечено лишь в 40-х годах XX в., поэтому принято считать 1945 г. началом современной эпохи загрязнения атмосферы.

Колебания уровня загрязнения воздуха обусловлены изменениями выбросов промышленных объектов, автотранспорта и метеорологическими условиями, которые также обладают значительной временной изменчивостью. Вредные вещества, попадая в атмосферу, подвергаются физико-химическим превращениям, рассеиваются и вымываются из атмосферы. Степень загрязнения атмосферы от антропогенных источников зависит от того, будут эти вещества переноситься на большие расстояния от источника или скапливаться в районе их выброса. В результате воздействия указанных факторов устанавливается определенный суточный и годовой ход концентрации примеси в атмосфере. Изучение его имеет большое значение для эффективного учета метеорологических факторов при планировании режима работы промышленных предприятий.

Для того чтобы обеспечить научно обоснованное управление качеством воздуха, необходима информация о выбросах вредных веществ, об уровнях загрязнения, их изменениях в течение длительного периода, а также о метеорологических условиях распределения примесей в атмосфере.

Одной из важных проблем крупных городов является все возрастающее загрязнение атмосферы тяжелыми металлами (ТМ), представляющими опасность для живых организмов и в первую очередь для человека. В современных исследованиях термин «тяжелые металлы» используется для большой группы токсичных элементов (ПДК<1 мг/м3), прежде всего цветных и редких металлов. Токсичность ряда (ТМ), их участие в биогеохимических процессах и значительный антропогенный приток в атмосферу, обусловили ведущее место среди загрязняющих веществ, подлежащих наблюдению и контролю.

Важное методологическое значение для организации системы мониторинга состояния окружающей среды имеют результаты исследований роли эколого-географических факторов в формировании уровней загрязнения и переноса вредных веществ, а также их перераспределения между средами. В связи с этим особую актуальность приобретают работы по эколого-географической оценке качества атмосферного воздуха в городах. Эта проблема злободневна и для территории Ставропольского края, поскольку здесь располагаются курорты федерального масштаба.

Города Ставропольского края вследствие особенностей физико-географической обстановки являются типичными селитебными зонами, где орографические и климатологические условия определяют степень загрязнения атмосферы. Систематические исследования содержания в воздушном бассейне края ТМ практически отсутствуют. По предварительным исследованиям, проводимым ранее сотрудниками Ставропольского центра по гидрометеорологии и окружающей среды, на одном из стационарных опорных постов (ПНЗ), приоритетной группой загрязнителей атмосферного воздуха в регионе являются свинец, марганец, медь, кадмий, железо, цинк.

Изучением загрязнения атмосферного воздуха занимались Б. Бретш-найдер, Л. Курфюрст (1989), Ж. Детри (1973), Ю.Г.Фельдман (1975), Д. Фор-тескью (1989); Д.Ж. Бериня, Л.К. Калвиня (1990), Г.Н. Илькун (1978); на территории России — Э.Ю. Безуглая (1980-1986), Д.О. Горелик, Л.А. Конопель-ко (1992), М.Д. Манита, Р.М-Ф. Салихджанов (1980), М.Т. Дмитриев (1982), Э.П. Махонько, С.Г. Малахов, Г.К. Вертинская (1985); на Северном Кавказе — Г.В. Войткевич, В.В. Закруткин (1976), Л.Н. Зимова, Л.А. Жогина (1995),

В.А. Алексеенко (2000) и др. Специальных научных исследований по данной проблеме в Ставропольском крае не проводилось.

Объектом исследования является атмосферный воздух городов Ставропольского края и их экологическое состояние.

Предмет исследования - ТМ в атмосферном воздухе городов края.

Цель работы — изучение пространственно-временной изменчивости содержания ТМ в атмосферном воздухе городов Ставропольского края, определение степени воздействия физико-географических условий на накопление и распространение элементов, а также оценка современного состояния воздушного бассейна. Достижение данной цели решались следующие задачи:

1. Изучить современное состояние и динамику основных источников загрязнения атмосферного воздуха в Ставропольском крае;

2. Определить приоритетную группу токсикантов на ПНЗ в городах Ставропольского края;

3. Оценить пространственно-временную изменчивость уровня содержания ТМ в воздушном бассейне;

4. Выявить степень влияния метеорологических условий (направление и скорость ветра, количество осадков, туманов) на перенос, осаждение и накопление ТМ в атмосферном воздухе;

Исходные материалы и методы исследования. Основу работы составляют личные материалы, полученные нами в 1999-2002 гг. во время проведения полевых работ. Было отобрано более 750 проб, содержание ТМ в которых определялось методом атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС) в эколого-аналитическом центре РГУ. Определения в образцах проводилось автором под руководством зав. лаборатории эколого-аналитического центра РГУ Е.В.Максименко.

В качестве дополнительных источников информации использовались фондовые материалы ГУПР по Ставропольскому краю; Ставропольского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Ставропольского государственного университета (картографические источники).

При написании работы применялись стандартные методы, используемые в экологии, геоэкологии, географии. Исследования проводились в соответствии с действующими постановлениями, руководствами и методическими указаниями. Были использованы следующие научные методы: физико-химический анализ, эколого-географическое районирование и картирование, функциональное зонирование, математическое моделирование на основе статистических моделей с применением ЭВМ. Математическая обработка результатов анализа велась с использованием прикладного пакта MS-Excel. Для построения карт и схем использовались программы Maplnfo (версия 6.5) и 3D field.

Научная новизна заключается в том, что:

- методом атомно-абсорбционной спектрометрии получены статистически достоверные данные о содержании свинца, кадмия, цинка, марганца, железа, меди в атмосферном воздухе городов Ставропольского края;

- исследована сезонная и суточная изменчивость уровней содержания ТМ в воздушной среде;

- рассчитан метеорологический потенциал самоочищения атмосферы, а также коэффициент самоочищения атмосферного воздуха в пределах городской среды;

- проведено сопоставление содержания ТМ в почвах с содержаниями в атмосферном воздухе;

- изготовлен комплект карт, графически отражающий влияние орографических особенностей и морфотипов жилой застроенности на распределение ТМ в условиях территории города.

Все материалы, использованные в диссертации, хранятся в электронном виде, что облегчает их доступ, обработку и использование. Созданные подпрограммы позволяют обновлять и расширять имеющуюся информационную базу, а также использовать ее в качестве основы для мониторинга загрязнения ТМ территории Ставропольского края, в том числе и г. Ставрополя.

На основании проведенных исследований сформулированы л выносятся на защиту следующие положения:

1. Воздушная среда селитебных районов городов Ставропольского края содержит аэрозоли ТМ, среднесуточные концентрации которых не превышают ПДК с.с.

2. Содержание ТМ в воздушном бассейне городов края подвержено межгодовой и внутригодовой изменчивости под влиянием метеорологических факторов и физических процессов.

3. Корреляционная зависимость между содержанием свинца, цинка и пыли -отрицательная, в то время как для марганца и железа она положительна, что объясняет поступление последних эоловым путем из верхних слоев почв.

4. Дифференциация городов Ставропольского края по способности атмосферы к самоочищению от загрязнений выявлена в результате расчета метеорологического потенциала атмосферы.

Теоретическое и практическое значение. Материалы, полученные в результате полевых и лабораторных исследований, дают возможность определить общие тенденции и динамику изменения геохимической среды, эти данные можно использовать для пополнения информационной базы по экологии городской территории.

Результаты исследования используются также в процессе подготовки специалистов в области географии, экологии и природопользования. Часть материалов диссертации в настоящее время используется на географическом факультете Ставропольского государственного университета в рамках таких дисциплин, как «Геоэкология», «Экологический мониторинг» и «Основы природопользования». Материалы исследования также могут служить основой для разработки специальных курсов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры физической географии и охраны окружающей среды РГУ, кафедры экологии и природопользования СГУ в 20002003 гг.; на международных конференциях: «Новые технологии и современные физико-химические методы изучения объектов окружающей среды» (Ростов-на-Дону, 2001-2003), «Состояние и охрана воздушного бассейна и водно-минеральных ресурсов курортно-рекреационных регионов» (Пятигорск, 2003); на региональных конференциях «Наука— Северному Кавказу» (Ставрополь, 2000), «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2003); на межвузовских конференциях аспирантов и соискателей РГУ (2001-2002), на заседаниях школы молодых ученых (Ростов-на-Дону, 2000-2002); на научно-методических конференциях СГУ «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2004).

По теме диссертации и району исследования опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (138 единиц) и приложений. Объем работы составляет 139 страниц, в том числе 30 рисунков, 12 карт и 30 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Мовсесова, Виктория Валерьевна

Результаты исследования города на содержание цинка в атмосферном воздухе показали, что наибольшие концентрации отмечены в районе автовокзала (ПНЗ №3, ПНЗ №2, ПНЗ №6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования получены следующие результаты:

1. Проведенное регулярное наблюдение за состоянием атмосферного воздуха городов края позволило получить и статистически обработать массивы показателей, характеризующих содержание ТМ в атмосферном воздухе. Анализ распределения ТМ по функциональным зонам города позволяет говорить о зависимости содержания элементов от продолжительности и типов антропогенного воздействия того или другого источника.

2. Среди ТМ, накапливающихся в атмосферном воздухе городов Ставропольского края, преобладают Pb, Zn, Си и Fe, которые приурочены к районам интенсивного движения автотранспорта, локализовано - к территориям промышленных зон. Коэффициент накопления элементов в атмосфере характеризуется низкими концентрациями, близкими к фоновым. Среднесуточные концентрации ТМ в воздушной среде городов не превышают ПДКс.с.

3. Такие показатели, как среднегодовая скорость ветра, средняя повторяемость штилей, число дней с туманами, среднегодовое количество осадков являются определяющими факторами в механизме выноса и аккумуляции продуктов техногенеза. На основании изученных факторов рассчитан МПА. Данный параметр показал, что неблагоприятные условия для самоочищения атмосферы возникают в воздушной среде городов Кисловодска, Георгиевска. Большая способность атмосферы к самоочищению наблюдается в городах Ставрополе и Минеральные Воды.

4. Рассчитанные индексы загрязнения позволили оценить степень вклада каждого элемента в общее загрязнение воздушного бассейна по сезонам года. Увеличение среднесуточной концентрации ТМ наблюдается преимущественно в теплый период. Обнаружена как положительная, так и отрицательная связь между содержанием железа, марганца и пыли. Установлена отрицательная связь между свинцом, цинком, медью и пыли.

5. Построены карты-схемы морфотипов жилой застроенности и условий проветриваемости г. Ставрополя. На их основе получены следующие результаты: атмосферный воздух города характеризуется высокой способностью к самоочищению от загрязнений. Этому способствуют магистральные участки, уличные каньоны и ориентировка застроенности зданий параллельно преобладающему движению ветра.

6. Пространственная картина распространения техногенных потоков в условиях города наиболее четко устанавливается по изменению химического состава тех природных сред, которые надолго депонируют поступающие загрязняющие вещества. По особенностям воздействия привноса и выноса поллютантов выделены следующие территории: парково-рекреационная и селитебная — зоны преимущественно привноса (имиссии), определяемые местной миграцией поллютантов; селитебно-транспортные и промышленные - зоны выноса.

7. Содержание среднесуточных концентраций ТМ в атмосферном воздухе ниже ПДКс.с., что позволяет считать качество атмосферного воздуха в городах края удовлетворительным.

129

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Мовсесова, Виктория Валерьевна, Ростов-на-Дону

1. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. — М.: Логос, 2000. — 627с.

2. Алисов Б.П. Климат СССР. — М.: Высшая школа, 1956.

3. Антропогенное воздействие на атмосферу и подстилающую поверхность: межвузовский сборник/ ЛГУ им. А.А. Жданова. Л.: ЛГУ, 1984. — 130 с.

4. Анохин Ю.А., Воронская Г.Н. Глобальный баланс свинца в биосфере. Обзор. Серия: Загрязнение и охрана окружающей среды, выпуск 5. М.: Гид-рометеоиздат, 1978. 22 с.

5. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» М., ПаиМСО, 1995. —448с.

6. Атмосферные нагрузки загрязняющих веществ на территории СССР. Вып.1 (1987-1989гг.) М: Гидрометеоиздат, 1991

7. Батчер С. Введение в химию атмосферы /пер.с англ. Стукина С.Д.; под ред. Тальрозе В. М.: Мир, 1977

8. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат., 1980 - 184с.

9. Ю.Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: Результаты экспериментальных исследований. Л.: Гидрометеоиздат, 1986- 199с.

10. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город? Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-251с.

11. Беккер А.А. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989 - 256 с.

12. Бериня Д.Ж., Клавиня J1.K. Региональные фоновые выпадения соединений металлов в Латвийской ССР. Рига: Зинайте, 1990. - 152с.

13. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985 - 272с.

14. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник Л.: Химия, 1985 -528с.

15. Беус А.А., Грабовская К.И. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.-248 с.

16. Борисенков Е.П. Климат и деятельность человека. М.: Наука, 1982. -128с.

17. Бретшнайдер Б., Курфюрст Л. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: Технология и контроль /пер. с англ. И. Г. Вашкевича: под ред. А.Ф. Туболкина Л.: Химия, 1989

18. Будыко М.И. История атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 208с.

19. Буштуева К.А. Общая характеристика атмосферных загрязнений. Процессы их превращения в приземном слое атмосферы. В кн: Руководство по гигиене атмосферного воздуха /под ред. К.А. Буштуевой. - М.: Медицина, 1976

20. Вопросы мониторинга природной среды и климата. Выпуск 236. Труды Укр. Регионального НИИ Гидрометеорологии. М.: Гидрометеоиздат, 1990.- 136 с.

21. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Предкавказье. — М.: Высшая школа, 1956

22. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Раевич, Е.П. Янина и др. -М., 1990

23. Геохимия техногенеза: (Сб. ст.). Новосибирск, 1987

24. Геохимия ТМ в природных и техногенных ландшафтах./Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983

25. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988

26. ГОСТ 17.21.04.77. Охрана природы. Атмосфера. Основные термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1978

27. Горелик Д.О. Конопелько J1.A. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения. М.: Издательство стандартов, 1992. - 432с.

28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1996 году. Ставрополь, 1997

29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1998 году. Ставрополь, 1999

30. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1999 году. Ставрополь, 2000

31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 2000 году. Ставрополь, 2001

32. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 2001 году. Ставрополь, 2002

33. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. СНиП 2.07.01-89

34. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды /пер с англ. Н.С. Гельман /под ред. Г.М. Илькуна, М.: Мир, 1979. - 200с.

35. Гуния Г.С. Современные проблемы запыленности атмосферы Обзор. -Обнинск, Информационный центр ВНИИГМИ, 1978 61с.

36. Детри Ж. Атмосфера должна быть чистой: Загрязнители атмосферы и борьба с ними /Сокр. пер. с фр. К.Н. Тотрадзе, ред. B.C. Никитина М.: Прогресс, 1973. - 379с.

37. Добровольский В.В. География микроэлементов: глобальное расселение. -М.: Мысль, 1983

38. Другов Ю.С. Экологическая аналитическая химия. М.: 2000. - 432с.

39. Дмитриев М.Т. Санитарио-химический анализ загрязнений в окружающей среде: Справочник М.: Химия, 1982. - 368с.

40. Евдокимов С.А. О комплексной оценке загрязненности атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. №8 1990. - с. 15-18

41. Едронова В.Н., Едронова М.В. Общая теория статистики. М.: Юристъ, 2001.-511 с.

42. Ермаченко Л.А., Ермаченко В.М. Атомно-абсорбционный анализ с графитовой печью: М.: ПАИМС, 1999. - 220с.

43. Загрязнение атмосферного воздуха, природных вод и почв. Выпуск 18 (149). Труды Института экспериментальной мететрологии. М.: Гидроме-теоиздат, 1990. - 184 с.

44. Загрязнение природной среды. Под ред. С.Г. Малахова, К.П. Махонько /Сб. работ/ М.: Гидрометеоиздат, 1976 - 127с.

45. Иванова Е.М., Письменная Е.Е., Шибаева Л.М. Динамика экологической ситуации на Ставрополье //Вестник СГУ, 1996. №6. - с. 114 - 116

46. Ивлев Л.С. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.-360 с.

47. Израель Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды 2е изд., доп. - М.: Гидрометеоиздат, Моск. отд., 1984. - 560с.

48. Илькун Г.Н. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978.-247 с.

49. Исаев А.Н. Экологическая климатология: М.: Науч. Мир, 2001. - 458 с.

50. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х. Вековой мониторинг режима осадков в Ставропольском крае/ Вопросы физической географии. Материалы 47-й научно-методической конференции «Университетская наука региону» (апрель, 2002). - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003 - с. 54-63

51. Карягин Н.П. Защита атмосферы от загрязнения. Горький, Горьк. гос. ун -т., 1987.- 100с.

52. Коробкин В.И., Передельский J1.B. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000

53. Кузьмин Н.А., Нейман Е.Я., Попов А.А. Системы эколого-аналитического контроля в действии. М., 1994

54. Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. Сборник 120 / Под ред С.А. Ковалева. М.: Мысль, 1983.

55. Лапина С.Н., Полянская Е.А., Пужлякова Г.А, Фетисова Л.М., Фетисова Н.А., Фомина Н.В. Метеорологические аспекты загрязнения воздуха в Саратове. Саратов: Изд-во СГУ, 1998. - 60с.

56. Лаптев И.П. Охрана атмосферы. Томск.: Изд-во Томск. Ун-та, 1987. -152с.

57. Ливчак И.Ф., Иванова Н.В. Основы санитарной техники. М.: Высшая школы, 1984

58. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: М. Высш. школа - 1998. - 287с.

59. Мак-Ивен Ф., Мюррей Дж. Химия атмосферы /пер с англ. А.В. Михайлова; под ред Л. Данилова и М. Власова. М.: Мир, 1978

60. Манита М.Д., Салихджанова Р. М-Ф., Яворовская С.Ф. Современные методы определения атмосферных загрязнений населенных мест. М.: Медицина, 1980.-285с.

61. Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. М.: Медицина, 1986: - Вып 16, 206с.

62. Михеев А.В., Константинов В.М. Охрана природы. М.: Высш. школа, 1986. -286с.

63. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Выпуск 4. (Под ред Ю.А. Израэля, Ф.Я. Ровинского) Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 384с.

64. Мониторинг загрязнения атмосферы в городах. Труды ГГО, вып. 549 /Сборник научных трудов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1998. - с. 128-145

65. Муравьева С.И. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе /С.И. Муравьева, И.И. Казнина, Е.К. Прохорова. М.: Химия, 1988. - 319

66. Новиков Ю.В. Городу чистый воздух. - М.: Моск. рабочий, 1982. - 160с.71.0дум Ю. Основы экологии /под ред. Н.П. Наумова, пер с англ. Зе изд.1. М.: Мир, 1975. 740с.

67. Окружающая среда и здоровье человека М.: Наука, 1979. - 213 с.

68. Охрана окружающей среды. Киев., Наукова Думка, 1981. - 303с.

69. Охрана окружающей среды в Ставропольском крае. (Статистический сборник). Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003

70. Оценка современного состояния и прогнозного состояния природной среды. Выпуск 76. Труды Института прикладной геофизики. М.: Гидрометеоиздат, 1990. - 157 с.

71. Парамузин Ю.П., Карпов Г.В. Словарь по физической географии. М.: Просвещение, 1984. - 367с.

72. Петренко В.К., Аршинова В.М. О зависимости загрязнения атмосферного воздуха в Москве от метеорологических условий. В кн.: Проблемы контроля и обеспечения чистоты атмосферы. - Д.: Гидрометеоиздат, 1975. с. 69-75

73. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе: ГН 2.1.6.695-98; ОБУВ загр. в-в в атм. воздухе: ГН 2.1.6.69698: Гигиен. Нормативы Изд. офиц. М.: Минздрав России, 1998. - 201с.

74. Перегуд Е.А., Быховская М.С., Гернет Е.В. Быстрые методы определения вредных веществ в воздухе М.: Химия, 1970

75. Подколзин А.И., Демкин В.И., Бурлай А.В.Микроэлементы в земледелии юга России. Ставрополь, 2002. - 352 с.

76. Пономаренко С.И. Метеорологические факторы загрязнения атмосферы Обзор. /С.И. Пономаренко; Всесоюз. Науч-иссл. ин-т гидрометеорол. инф-ции Мировой центр данных - Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1975

77. Проблемы гидрометеорологии и геоэкологии. Сборник научных статей. Ростов на Дону: Издательство СКНЦ ВШ АПСН, 2004. 246 с.

78. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М.: Наука, 1999

79. Прохоров Б.Б. Экология человека. Понятийно-терминологический словарь. М.: Изд - во МНЭПУ, 2000. - 364 с.

80. Пужлякова Г.А., Фетисова Л.М., Фетисова Н.А. Методы оценки загрязнения воздуха. Саратов: Изд-во «Ареал», 2000. - 36 с.

81. Роменская Л.М. Учет особенностей ветрового режима при характеристике загрязненности атмосферы (на примере Днепропетровской области)// труды УкрНИГМИ. 1979. Вып. 147

82. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89.-М.: Гидрометеоиздат, 1991. 540с.

83. Рязанов В.А. Санитарная охрана атмосферного воздуха.- М.: Медгиз, 1954. 168с.

84. Санитарная охрана атмосферного воздуха городов. М.: Медицина, 1976. - 165с.

85. Селегей Т.Г. Метеорологический потенциал загрязнения атмосферы Сибирского экономического района // Труды Зап.-Сиб. НИГМИ. Вып. 86. -М„ 1989

86. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. 2е изд.,перераб. и доп.-Л.: Недра, 1988. - 312с.

87. Соколов О.А., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999

88. Сонькин J1.P. Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы Л.: Гидрометеоиздат, 1991

89. Справочник по климату СССР. Вып. 13, Т.1, 2, 3, 4. - 1966

90. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Охрана окружающей среды в Ставропольском крае (статистический сборник). -Ставрополь, 2002

91. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Охрана окружающей среды в Ставропольском крае (статистический сборник). -Ставрополь, 2003

92. Ставропольский край. Справочник /Под ред. В.Г. Гниловского, Ставрополь, Ставр .книж.изд-во, 1961

93. Степановских А.С. Прикладная экология: окружающая среда. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 751 с.

94. Тинсли И.Д. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / Пер с англ. Л.А. Мазитова, Под ред Н.Л. Синявина. М.: Мир, 1982

95. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха.: Справочник в 2х частях. Часть 1. Выделение вредных веществ. М.: Химия, 1993. - 193 с.

96. Тищенко Н.Ф., Тищенко А.Н. Охрана атмосферного воздуха. Часть 2. Распределение вредных веществ. 2е изд. испр. и доп. - М.: Химия, 1993. -314с.

97. Трахтенберг И.М. Тяжелые металлы во внешней среде: Современные гигиенические и токсикологические аспекты / Минск.: Наука и техника, 1994.-258 с.

98. Тяглов С.Г., Богуславский Е.И. Принятие решений по защите атмосферы городов: Монография / Рост. гос. экон. акад. Ростов - на - Дону, 1997. - 185 с.

99. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха, источники и контроль: Пер. с англ. Под ред. Е.Н. Таверовского М.: Мир, 1980. - 540с.

100. Федоров Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. М.: Изд-во МОР-Ф центр Истина, 1999, 327 с.

101. Фомин Г.С., Фомина О.Н. Воздух. Контроль загрязнения по международным стандартам. Справочник /Под ред С.А. Подлепы. -Москва, 1994.-228 с.

102. Хефлинг Г. Тревога в 2000 году. М., 1990. - с. 150-153

103. Химическая энциклопедия: В 5 т.: том 1: А-Дарзана /Ред. кол.: Кнунянц И. А.- М.: Сов. энциклоп., 1988. 623с.

104. Цыганков А.С. Кавказские Минеральные Воды — проблемы и решения. Монография. Ставрополь, 2002. - 226 с.

105. Фельдман Ю.Г. Оценка автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха. М.: Медицина, 1975. - 10с.

106. Физическая география Ставропольского края /В.В. Савельева, В.А. Шальнев, А.К. Серебряков и др. Ставрополь: СКИПКРО, 1995. - 176с.

107. Физическая география Ставропольского края /Н.И. Бутенко, В.В Савельева, В.А. Шальнев. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. -176 с.

108. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический справочник словарь /Научн. ред. Г.Г. Матишов. Батайск, 2000. - 198с.

109. Штокман Е.А. Очистка воздуха от пыли на предприятиях пищевой промышленности. 2е изд. перераб. и доп. - М.: Агрометеоиздат, 1989. -317с.

110. Щитов А.С. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности //Сборник трудов института. Выпуск 18. Естеств. геогр ф-т. -Ставрополь, 1960. с. 68-87

111. Щитов А.С. Условия формирования климата Ставропольской возвышенности. /Сб. Трудов СГПИ, Ставрополь, Вып.11, 1958

112. Щитова Н.А. Климат Ставропольского края. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000.

113. Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. Сб. науч. ст. / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. Отв. ред. Головин, Сорокин. М.: ИМГРЭ, 1992 - 166 с.

114. Экологический паспорт города Ставрополя. Ставрополь, 1995. - с. 713.

115. Экогеохимия городских ландшафтов /под ред Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 336 с.

116. Экология Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000.- 192 с.

117. Экология человека. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 440 с.

118. Экологические и природоохранные карты и атласы России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). М., 1993

119. Экологическое состояние территории России / Под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. М., 2001

120. Юшкан Е.И. Подвижные формы тяжелых металлов в аэрозолях и атмосферных осадках фонового района. /В кн: Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Выпуск 7. Под ред Ю.А. Израэля, Ф.Я. Ровинско-го.- Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 296с.

121. Briat М. Evaluation of levels of Cd, Pb, V, Zn, and Cu in the snow of mt Blanc during tne last 25 years Atmospheric Pollution. Paris, 1978

122. California air of quality data. Summary of 1980 air quality data gaseous and particulate pollutants. California Air Quality Data, 1980, 12, Ann. Sum., 1511. P

123. Koirtyohann S. R., Pickett E. E. //Anal. Chem. 1965. - v.37. - p. 601

124. Lewis L. L. //Atomic Absorption Spectroscopy, A. S. Т. M. Special Technical publication. 1969. - 443. - p.47.

125. Liddel P. R. //Anal. Chem. 1976. - v.48. - p. 1931.

126. Navarre J.L., Priest P., Ronneau C. Relation between sulfer and heavy elements in rural atmospheres. Atmos. Environ. 1981, vol. 15, №3, p. 221-229

127. Rohbock E., Georgii H.W. Measurements of gaseous head alkyls in polluted atmospheres. Atmos. Environ., 1980, vol 14, №1, p. 89-98

128. Salmon L., Atkins D.H.F., Fisher E.M.R. Retrospective trend analysis of the content of U.K. air particulate material 1957-1974. The Sience of the Total Environment, 1978, vol. 9, p. 161-200