Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологическая оценка состояния окружающей среды районов меднорудной промышленности

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Почечун, Виктория Александровна

Введение.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Анализ состояния вопроса в области геоэкологической оценки состояния компонентов окружающей среды.

1.2 Геоэкологическая изученность состояния компонентов окружающей среды Кировградского промузла.

2. Методические основы геоэкологической оценки компонентов окружающей среды.

2.1 Полевые и лабораторные работы.

2.2 Методика обработки информации.

Выводы.

3. Факторы формирования экологического состояния компонентов окружающей среды.

3.1 Геолого-структурные условия.

3.2 Геохимия пород и руд.

3.3 Геохимия почвообразующего горизонта.

3.4 Климат.

3.5 Орогидрография.

3.6 Техногенный фактор.

3.7 Геохимия снежного покрова.

Выводы.

4. Критерии оценки экологического состояния компонентов окружающей среды.

4.1 Почвы.

4.2 Поверхностные воды.

4.3 Растительность.

4.4 Животные и Человек.

4.5 О возможности использования Drosophila melanogaster в качестве тест- системы экологического состояния окружающей среды.

4.5.1 Влияние меди на соматические клетки.

4.5.2 Влияние меди на генеративные клетки.

Выводы.

5. Геоэкологическая оценка состояния компонентов окружающей среды.

5.1 Закономерности миграции загрязняющих веществ в окружающей среде.

5.2 Закономерности распределения загрязняющих веществ в окружающей среде.

5.3 Оценка взаимосвязи загрязняющих веществ в различных средах.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологическая оценка состояния окружающей среды районов меднорудной промышленности"

Актуальность работы. Интенсивное развитие меднорудной промышленности в России за последние сто лет при существующем на сегодняшний день уровне технологий привело к запредельному накоплению загрязняющих веществ в окружающей среде. Особенно это актуально для Среднего Урала, где сосредоточено большое количество колчеданных месторождений. Колчеданная минерализация имеет длительную историю промышленного освоения с необычайно высокой для природных систем концентрацией халькофильных элементов в виде сульфидов, которые имеют высокую миграционную способность и заражают собой окружающую среду. Это относится к состоянию всех элементов ландшафта, включающих снежный покров, почвенный слой, природные воды и живое вещество.

К настоящему времени на Среднем Урале отработано несколько десятков рудников, мобилизовавших халькофилы в виде пылевых выбросов, сбросов сточных вод и отходов производства. Неблагоприятная экологическая ситуация еще более усугубилась в связи со строительством перерабатывающих комплексов: Карабаш, Ревда, Красноуральск - далеко не полный перечень городов, сформированных на базе медеплавильных комбинатов.

В качестве полигона для проведения исследований выбран Кировградский промышленный узел, характеризующийся широким спектром техногенных загрязнителей и типовым для Среднего Урала набором ландшафтных обстановок. Именно здесь на активно разрабатываемых месторождениях с переработкой минерального сырья взаимодействие техники и природы проявилось наиболее отчетливо, со всеми проблемами, решение которых жизненно важно как для общества, так и для окружающей среды. Реальные горнодобывающие предприятия — рудники Левихинский, Карпушихинский, Ломовский, Ежовский и другие функционировали несколько сотен лет, загрязняя окружающую среду токсичными элементами.

Металлургическая переработка минерального сырья производилась и производится по устаревшим технологиям со значительным негативным воздействием на окружающую среду.

Освоение колчеданных руд будет развиваться и в обозримом будущем, особенно теперь, когда основным производимым продуктом для России является сырье, металлы и сплавы. Это определяет необходимость геоэкологической оценки состояния компонентов окружающей среды в районах развития колчеданной минерализации с интенсивной отработкой месторождений и переработкой минерального сырья с целью дальнейшего внедрения эффективных природоохранных мероприятий и недопущения широкомасштабного мутагенного перерождения основного звена этой системы - живого вещества.

Цель работы заключается в комплексной геоэкологической оценке состояния окружающей среды территорий со сложными природными и техногенными условиями. Основные задачи:

1. Установить основные факторы формирования экологического состояния компонентов окружающей среды районов меднорудной промышленности со сложными природными и техногенными условиями на примере Кировградского промузла.

2. Определить критерии оценки экологического состояния компонентов окружающей среды, включающие почвенный слой, природные воды и живое вещество.

3. Разработать критерии оценки экологического состояния тест-объекта.

4. Дать геоэкологическую оценку состояния компонентов окружающей среды района Кировградского промузла с интенсивной отработкой месторождений и переработкой минерального сырья.

5. Выявить взаимосвязь экологического состояния отдельных компонентов окружающей среды для прогнозирования этого состояния.

Методы исследований. В работе широко применялись полевые и лабораторные методы, включая съемочно-маршрутные работы, опробование, опытные работы, количественные химические и спектральные анализы. При обработке материалов использованы вероятностно-статистические и картографические методы с применением компьютерных технологий. Защищаемые положения.

1. Экологическое состояние окружающей среды районов меднорудной промышленности Среднего Урала формируется под воздействием природно-техногенных факторов. Индикаторами их проявления может служить геохимия халькофилов почвообразующего горизонта и снежного покрова.

2. Критерии оценки экологического состояния компонентов окружающей среды районов меднорудной промышленности определяются соотношением фоновых и предельно-допустимых концентраций. В качестве биологического тест-объекта возможно использовать биохимические показатели Drosophila melanogaster.

3. Геоэкологическая оценка состояния окружающей среды районов меднорудной промышленности основана на взаимосвязи абиотической и биотической составляющих загрязнения и требуют комплексного учета его проявления в почвах, поверхностных водах, растительности и живых организмах.

Научная новизна.

1. Выявлены факторы формирования экологического состояния окружающей среды в районах меднорудной промышленности Среднего Урала на примере Кировградского промузла.

2. Впервые предложено в качестве тест-объекта использование Drosophila melanogaster.

3. Установлены закономерности сквозного загрязнения окружающей среды в районах меднорудной промышленности Среднего Урала на примере

Кировградского промузла, и получены зависимости для прогнозирования экологического состояния отдельных компонентов.

Практическая значимость.

1. На основе почвенной и снеговой съемок Кировградского промузла установлены концентрации загрязняющих веществ, привносимые в окружающую среду в результате «природного и техногенного воздействия».

2. Разработаны критерии оценки экологического состояния окружающей среды в районах меднорудной промышленности на основе сочетания показателей санитарно-гигиенических и фоновых концентраций.

3. Произведена геоэкологическая оценка состояния компонентов окружающей среды как основа прогнозирования и разработки природоохранных мероприятий в Кировградском промузле.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации обсуждены: на научно-практической конференции «Уральская горнопромышленная декада», Екатеринбург, 2003, 2004, 2005; Международной научно-практической конференции «Геодинамика и геологические изменения в окружающей среде северных регионов», Архангельск, 2004; Международной научно-практической конференции «Экология фундаментальная и прикладная», Екатеринбург, 2005; заседании кафедры минералогии и петрографии ПТУ, Пермь, 2005.

По теме диссертации подготовлено и опубликовано 6 работ.

Фактический материал собирался в полевых маршрутах и камеральным способом. В работе использовано более 400 проб количественного анализа халькофильных элементов различных компонентов окружающей среды (почвообразующего горизонта, почв, снежного покрова, поверхностных вод, растительности и насекомых). С целью установления фоновых концентраций элементов для тест-объекта исследована биохимия 500 проб Drosophila melanogaster. В лабораторных условиях проанализировано несколько тысяч особей Drosophila melanogaster на разных этапах развития.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 141 наименование. Работа изложена на 168 страницах текста, содержит 76 рисунков, 52 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Почечун, Виктория Александровна

Выводы:

1. Для оценки и прогноза экологического состояния компонентов окружающей среды на объектах меднорудной промышленности выявлены закономерности миграции загрязняющих веществ в окружающей среде, от их природно-техногенного привноса до поступления в почвы, растительность и живые организмы.

2. Комплексная оценка распределения загрязняющих веществ в окружающей среде Кировградского промузла, показала, что наиболее загрязнены из изучаемых компонентов животные и почвы, далее растительность и поверхностные воды. Сильное загрязнение окружающей среды связано с мышьяком в результате использования руды, обогащенной арсенопиритом, из Солнечногорского месторождения на Дальнем Востоке.

3. Установление взаимосвязи загрязняющих веществ в различных средах показало, что элементы внутри компонентов тесно коррелируют, создавая ассоциации.

4. Наиболее интенсивная миграция по средам связана с медью и свинцом. Построены математические модели формирования меденосности почвенного слоя и растений района Кировградского промузла, в которых определяющую роль играют природно-техногенные факторы. По свинцу разработаны математические модели миграции от его техногенного привноса до поступления в почвы, растения и живые организмы. Построенные математические модели можно использовать для прогноза экологического состояния компонентов окружающей среды.

153

Заключение

1. В диссертационной работе заложены методические приемы комплексной геоэкологической оценки состояния окружающей среды районов меднорудной промышленности Среднего Урала. Приведенные исследования направлены на решение проблемы охраны окружающей среды в экологически напряженных районах развития меднорудной промышленности с интенсивной разработкой месторождений и металлургическим переделом

РУД

2. Методика геоэкологической оценки и прогноза компонентов окружающей среды включает в себя комплексное исследование сфер ландшафта — снежного покрова, почв, грунтов, растений и животных. Для реализации методики необходимо применение полевых, лабораторных, камеральных работ с использованием картографических и вероятностно-статистических методов.

3. Формирование экологической ситуации в районах меднорудной промышленности обусловлено проявлением природных и техногенных факторов.

4. Структурно-геологические условия формирования пород и руд, осложненные метаморфизмом и другими процессами, сформировали своеобразные геохимические условия территории и определили природное поступление загрязняющих веществ в окружающую среду. Проявлением воздействия этих факторов является геохимия почвообразующего горизонта. В Кировградском районе она характеризуется повышенным и неоднородным содержанием халькофилов.

5. Техногенные факторы, связанные с физико-географическими условиями, осложняют экологические условия районов развития меднорудной промышленности. Результатом воздействия этих факторов является геохимическое состояние снежного покрова. Анализ состояния снежного покрова в Кировградском промузле показал, что его геохимия характеризуется высоким содержанием всех халькофилов и связана с основными источниками загрязнения.

6. Наличие большого количества ПДК и фоновых концентраций по различным средам предопределяет необходимость их комплексного учета при оценке экологического состояния территории.

7. Исследования воздействия металлов на биологический тест-объект Drosophila melanogaster показали, что данная система реагирует с проявлением мутагенного эффекта при тех же концентрациях, что и санитарно-гигиенические ПДК. Это предопределяет возможность использования данного тест-объекта для оценки экологического состояния биологической составляющей районов меднорудной промышленности.

8. Критериями оценки экологического состояния компонентов окружающей среды в меднорудной промышленности могут являться как фоновые, так и предельно допустимые концентрации.

9. Для оценки и прогноза экологического состояния компонентов окружающей среды на объектах меднорудной промышленности выявлены закономерности миграции загрязняющих веществ в окружающей среде от их природного и техногенного привноса до поступления в почвы, растительность и живые организмы.

10. Комплексная геоэкологическая оценка распределения загрязняющих веществ в окружающей среде Кировградского промузла показала, что наиболее загрязнены из изучаемых компонентов животные и почвы, далее растительность и поверхностные воды. Сильное загрязнение окружающей среды связано с мышьяком в результате использования руды, обогащенной арсенопиритом, из Солнечногорского месторождения.

11. Установление взаимосвязи загрязняющих веществ в различных средах показало, что элементы внутри компонентов тесно коррелируют, создавая ассоциации. Наиболее интенсивная миграция по средам связана с медью и свинцом. Построены математические модели формирования меденосности почвенного слоя и растений района Кировградского промузла, в которых определяющую роль играют природные и техногенные факторы. По свинцу разработаны математические модели миграции от его техногенного привноса до поступления в почвы, растения и живые организмы. Эти математические модели можно использовать для прогноза экологического состояния компонентов окружающей среды.

12. Разработанные подходы к геоэкологической оценке состояния окружающей среды могут быть применены для любых объектов меднорудной и других отраслей промышленности.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Почечун, Виктория Александровна, Екатеринбург

1. Азарова С. В. Отходы горно-добывающих предприятий и комплексная оценка их опасности для окружающей среды (на примере объектов республики Хакасия): Автореф. дисс.канд. геол.-минерал. наук. — Томск: ТПУ, 2005.-21 с.

2. Амосов Л. А., Мормиль С. И. Попутные полезные компоненты медных и железорудных месторождений Урала // Известия вузов. Горный журнал. -1996. № 3-4. - С. 10-26.

3. Анализ объектов окружающей среды / И.И. Назаренко, Ю.П. Сотсков, И.В. Кислова. -М.: изд. ВИЭМС, 1989.

4. Аржанова В. С. Елпатъевский П. В. Горнопромышленный техногенез как фактор трансформации гидрохимии природных вод // Эколого-геохимические исследования в районах интенсивного техногенного воздействия. М.: ИМГРЭ, 1990.

5. Атлас Свердловской области // Капустин В. Г., Корнеев И. Н., Анимица Е.Г. и др. Екатеринбург: Изд. Роскартографии, 1997. - 48 с.

6. Безелъ B.C., Вельский Е.А., Воробейник E.JI. Экологическая токсикология. — Екатеринбург, 2001.

7. Белов А.Г., Сипливых Л.И., Снегирева Е.М. Геология и строение Кировградского меднорудного района на Среднем Урале и закономерности размещения в пределах этого района главных видов полезных ископаемых. -Свердловск, 1963.

8. Беус А.А., Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. — М.: Недра, 1975.

9. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1976.

10. Ю.Бингам Ф., Перъе Ф., Джерал У. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993.

11. Биоиндикация наземных экосистем. -М.: Мир, 1988.

12. Большаков В. А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И., Сорокин С. Е., Гроковский В. Т. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжёлыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М., 1993.- 90 с.

13. Буренков Э. К, Борисенко И. А., Москаленко Н. Н., Янин Е. П. Экологическая геохимия городских агломераций // Геоэкологические исследования и охрана недр: Обзор ВИЭМС. М., 1991. - 79 с.

14. Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. JL: Гидрометеоиздат,1985. - 178 с.

15. Ведякин А. А., Шаумин Л. В., Батурова М. Д. О проблемах загрязнения природы России металлами и соединениями // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзор, информ. / ВИНИТИ. 1996. - № 9. - С. 32-42.

16. Вернадский В. И. Очерки геохимии. М.; JL: Горгоснефтеиздат, 1934. — 380 с.

17. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль,1967. 376 с.

18. Виноградов А.П. Проблемы геохимии и космохимии. М.: Изд-во АН СССР, 1967.

19. Воин М. И. Геохимическая составляющая экологии горнорудных районов. М.: Геоинформарк, 1992. - 44 с.

20. Вострокнутов Г.А. Временное методическое руководство по проведению геохимических исследований при геоэкологических работах. Екатеринбург: Урал геология, 1991. - 137 с.

21. Вредные химические вещества: Неорганические соединения / A.JI. Бандман, Б.А. Ивин и др. Л.: Химия, 1988 - 1989.

22. Гаев А. Я., Якшина Т. И. Техногенез и формирование геологической среды на примере объектов Гайского горно-обогатительного комбината. — Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1996. 200 с.

23. Галицкая Э.И. Составить комплект карт распределения токсичных элементов в компонентах окружающей среды территории Кировградского промузла масштаба 1: 50 000 с врезками масштаба 1: 10 000. -С.Петербург, 1992.

24. Галицкая Э.И. Оценка степени загрязнения среды обитания и подготовка рекомендации по оздоровлению экологической обстановки в Кировградском промузле С. - Петербург, 1994.

25. Геологическое развитие и металлогения Урала II Золоев К. К., Рапопорт М. С., Попов Б. А. М.: Недра, 1981. - 256 с.

26. Геологический справочник по сидерофильным и халькофильным редким металлам / В.В. Иванов, О.Е. Юшко-Захарова, Л.Ф. Борисенко, J1.B. Овчинников. — М.: Недра, 1989.

27. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. — М.: Недра, 1990.

28. Гинзбург И.И. Опыт разработки теоретических основ геохимических методов поисков руд цветных и редких металлов. — М.: Гос. науч-тех. изд-во., 1957.-298 с.

29. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М.: Высшая школа, 1988.

30. Глазовская М. А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение. 1999. - № 1.

31. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. - 479 с.

32. ГН 2.1.5.689-98. ПДК хим. веществ в воде водных объектов хоз.-питьевого и культурно-бытового водопользования. 52 с.

33. ГН 2.1.5.690-98. ОДУ хим. веществ в воде водных объектов хоз.-питьевого и культурно-бытового водопользования.- 19 с.

34. Голееа Г. А. Гидрогеохимические поиски рудного оруднения. — М.: недра, 1968.

35. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. Л.: Химия, 1979.

36. Грязное О.Н., Семячков А.И. Эколого-геохимическая оценка природных компонентов окружающей среды Среднего Урала // Известия вузов. Геология и разведка. 2003. - N 3. - С. 89 - 92.

37. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.

38. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.-277 с.

39. Долматов Г. К. Медь Урала // Известия вузов. Горный журнал. 1994. -№ 5 - С. 24 - 40.

40. Елпатъевский ИВ. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. — М.: Наука, 1993. -253 с.

41. Емлин Э. Ф. Кадмий в геотехносфере Урала. Екатеринбург, УГТГА, 1997.-283 с.

42. Емлин Э. Ф. О геотехносфере Урала // Известия вузов. Горный журнал. — 1993.-№6 С. 135- 137.

43. Емлин Э. Ф. Техногенез — новейший этап геологической истории рудных месторождений Урала // Известия вузов. Горный журнал. 1993. — N 5 — С. 43-126.

44. Емлин Э. Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. — Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. 253 с.

45. Золоев К. К, Контарь Е. С, Рапопорт М. С. Металлогенические и прогнозные карты Урала и отдельных его территорий // Известия вузов. Горный журнал.- 1998. № 7-8. - С. 24-57.

46. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 1. М.: Недра, 1994. - 303 с.

47. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 3.- М.: Недра, 1996.351 с.

48. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 4. М.: Экология,1996.-407 с.

49. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 5. М.: Экология,1997.-576 с.

50. Иванов В.В. Экологическая геохимия редких элементов // разведка и охрана недр, 1993. -N 3.

51. Иванов В.В., Мейтув Г.М. Геолого-геохимические исследования рудных провинций. М.: недра, 1973.

52. Иванов В.В., Панфилов Р.В. О зависимости между рассеянием и концентрацией в общем геохимическом цикле миграции элементов в земной коре // Геохимия. 1985. - N9. - с. 1250 - 1259.

53. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. — 1995. — N 1.

54. Использование геохимических методов при изучении загрязнения окружающей среды: Сб. науч. статей. М.: ИМГРЭ, 1984. - 78 с.

55. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.

56. Ковальский A.JI. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М.: Недра, 1984.

57. Ковалевский В.В. Геохимическая экология. — М.: Наука, 1974.

58. Коста М., Хек Дж. Концерогенность ионов металлов // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. — М.: Мир,1993.

59. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия / Под ред. Н.Г. Рыбальского, В.И. Кузьмина, Н.П. Морозовой. М.: изд. Минэкология РФ., 1992.

60. Лебедев А. Г., Соколова С. А. Составление справочника по ПДК загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов // Токсикол. вестник. 1995. -№ 1.

61. Лебедев Б. А. Почвы Свердловской области. Свердловск, 1949. — 72 с. .-270 с.

62. Леонард Алан. Нарушения в хромосомах под воздействием тяжелых металлов // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. — М.: Мир, 1993.

63. Линник П. П., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. — JL: Гидрометиздат, 1986

64. Магматические горные породы: Основные породы / Под. ред. О.А. Богатикова, Е.В. Шаркова. М.: Наука, 1985.

65. Малые реки России (использование, регулирование, охрана, методы водохозяйственных расчетов). Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988. -320 с.

66. Мартин Р. Бионеорганическая химия токсичных ионов металлов // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993

67. Методические рекомендации по геохимическим исследованиям для ОВОС проектируемых горнодобывающих предприятий. М.: АН СССР, 1986. - 100 с.

68. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения городов химическими элементами. М.: АН СССР, 1982. - 111 с.

69. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами: Госкомгидромет СССР / Под ред. Н.Г. Зырина, С.Г. Малахова. -М.: Гидрометеоиздат, 1981. 109 с.

70. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. -М.: Медицина, 1991.

71. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985.

72. МурДж., Рамамурти С. Тяжёлые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. - 288 с.

73. Несвижская Н.И., Сает Ю. Е. Геохимические основы предельно допустимых концентраций химических элементов в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — Л.: Гидрометиздат, 1985.

74. Овчинников JI.H. Образование рудных месторождений. -М.: Недра,1988.

75. Осовецкий Б. М., Меньшикова Е. А. Миграция техногенных компонентов в речных долинах и ее влияние на состояние экосистем // Вестник Пермского университета. 1996. - №4. - С. 113-127.

76. Очистка и контроль сточных вод предприятий цветной металлургии / Баймахов М. Т., Лебедев К. Б. и др. М.: Металлургия, 1983/ - 192 с.

77. Парфенова Л.П. Прогноз качества подземных вод в знах влияния шламохранилищ медеплавильных комбинатов Среднего Урала: Автореф. дисс.канд. геол.-минерал, наук. Екатеринбург: УГТГА, 1997. - 21 с.

78. Перелъман А.И. Геохимия ландшафта. — М.: Высшая школа, 1975.

79. Перелъман А. И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. - 528 с.

80. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов / Комитет РФ по рыболовству. М.: Мединор, 1995. - 222 с.

81. Перечень ПДК и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) хим. веществ в почве. М., 1993. - 14 с.

82. Плотко Э.Г., Селянкина К.П., Надееико В.Г. Гигиеническая оценка современного состояния окружающей среды и здоровья населения в районе размещения Кировградского промышленного узла. Екатеринбург, 1992.

83. Попов А.Н. Вторичное загрязнение водных объектов при воздействии сточных вод предприятий цветной металлургии, перерабатывающие сульфидные руды и соли хрома // Известия вузов. Горный журнал. 1995. -N3.-С. 126- 129.

84. Почечун В.А. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды Кировградского промузла // Экология фундаментальная и прикладная. Проблемы урбанизации / Уральский гос. ун-т. — Екатеринбург, 2005. С. 269 -271.

85. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии / Под ред. Дж. Уэр.-М.: Мир,1993.

86. Прогноз изменения природных условий Западной Сибири / Под ред. А.И. Попова, В.Т. Трофимова. М.; Изд-во МГУ, 1988. - 236 е.- ISNB 5-21100125-7.

87. Прогнозы развития природных явлений / Алешина З.К., Бережных Т.В., Власова Т.И. и др. Новосибирск: Наука, 1982.

88. Прогнозирование техногенных гидрогеологических процессов: (проблемы охраны окружающей среды). Алма-Ата: Наука, 1988. — 142 с.

89. Прогностика. Терминология, вып. 92. М., «Наука», 1978.

90. Пронин А. П., Башорин В. Н, Зачернюк А. П. Эколого-геохимическая оценка загрязнения приземной атмосферы по данным изучения снегового покрова // Геоэкологические исследования и охрана недр. 1994. - № 3.

91. Пылеулавливание и очистка газов в цветной металлургии II Гордон Г. М., Пейсахов И. Л. М.: Металлургия, 1977. - 456 с.

92. Рудницкий В. Ф., Прокин В. А., Наседкин А. П. Типы колчеданных месторождений Урала // Известия вузов. Горный журнал. 1994. - №5

93. Рэуцэ К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 222 с.

94. Сает Ю.Е., Онищенко Т.Л., Янин Е.П. Методические рекомендации по геохимическим исследованиям рудных месторождений при проведении геологоразведочных работ для оценки воздействия на окружающую среду горнодобывающих предприятий. -М.: изд. ИМГРЭ, 1986.

95. СанПиН 2.1.4.544-96. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Сан.охрана источников.

96. СанПиН 2.1.4.559-96. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

97. Свинец в окружающей среде I Под ред. В.В. Добровольского. М.: Наука, 1987.

98. Семячков А. И. Спецметоды математики. Учебное пособие к практическим занятиям. Екатеринбург: Изд. УГГГА, 1995. - 38 с.1. С. 40-47.

99. Семячков А.И. Металлы в окружающей среде горно-металлургических комплексов Урала. Екатеринбург, 2001.

100. Семячков А. И. Загрязнения снежного покрова в городах Среднего Урала // Вестник МГУ. Серия географ.- кая Деп. в ВИНИТИ № 897 от 21. 05. 2002.- 14 с.

101. Семячков А.И., Почечуи В.А. Мониторинг экологического состояния компонентов окружающей среды Кировградского промышленного узла. -Екатеринбург, 2004.

102. Семячков А.И., Почечуи В.А. Потоки загрязняющих веществ в водной среде горно-металлургических комплексов // Тез. докл. 7-го Между народ, симп. «Чистая вода России». Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. — С. 78 -80.

103. Семячков А. И., Бочарникова Т. А. Эколого-геохимическое картирование городов горно-металлургического профиля // Мат.-лы регион, научно-техн. конференции «Экология города». Пермь: Пермский ун-т, 1998. - С. 160 -161.

104. Семячков А.И., Почечуи В.А. Исследования взаимосвязи загрязнения снежного покрова и биоты // Геодинамика и геологические изменения в окружающей среде северных регионов. — Архангельск: Изд-во ИЭПС УрО РАН, 2004.-С. 239-241.

105. Сипливых JI.K, Снегирева Е.М., Кузнецов А.И., Мальцева Р.С. О результатах полевых работ на медь, проведенных на Ломовском рудном поле в Кировградском районе в 1969 1973 годах. - Свердловск, 1973.

106. Современные проблемы теоретической и прикладной геохимии / Под ред. Б.М. Шмакина. Новосибирск: Наука, 1987.

107. Справочник по геохимии / Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. -М.: Недра, 1990.

108. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / Под ред. А.П. Солодова. -М.: Недра, 1990.

109. Табаксблат Л. С. Основы почвоведения и геохимии ландшафта.-Екатеринбург : Изд-во УГГГА, 1998. 196 с.

110. Таусон Л.В. Геохимия редких элементов в гранитоидах. М.: изд. АН СССР,1961.

111. Тейлор С. Геохимия андезитов // Распространенность элементов в земной коре. М.: Мир, 1972. - с. 16 - 39.

112. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология. Учебник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2002. - 415 с. ISBN 5-900357-58-9.

113. Тютюнник Ю.Г. Зависимость содержания тяжелых металлов в урбаноземах от уровня загрязнения атмосферного воздуха // География и природные ресурсы. 1997. - N 2. - С. 63 - 67.

114. Тяжёлые металлы в окружающей среде II Под ред. В. В. Добровольского М.: Изд-во МГУ, 1980.

115. Ферсман А.Е. Геохимия. Т. 4. — Л.: Гос. научн.-техн. изд-во хим. лит., 1939.

116. Фортескью Д. Геохимия окружающей среды. М.: Прогресс, 1985.-359 с.

117. Урал и экология / Под ред. A.M. Черняева. — Екатеринбург, 2001.

118. Хвостова В.В., МД. Голубовский, Л.И. Корочкин. Дрозофила в экспериментальной генетике. Новосибирск: Наука, 1978.

119. Хеммонд П., Фолкс Э. Токсичность иона металла в организме человека и животных // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993.

120. Цхай А. А. Методы оценки гидрохимического стока и смыва загрязняющих веществ с различных ландшафтных элементов водосборного бассейна // Институт водных и экол. проб. СО РАН. Барнаул, 1995. - Деп. в ВИНИТИ - 26. 1. 95. № 245 - Б - 95. - 43 с.

121. Черняев A.M. Черняк B.JI. Антропогенное загрязнение поверхностных вод Урала // Проблемы загрязнения подземных вод и пути их решения / УралНИИВХ. Красноярск, 1981.-С. 16-27.

122. Черняева Л. Е. Гидрохимия Урала. Свердловск, 1974. -98 с.

123. Шайкин А. Б. Токсичные элементы в отходах производства меди на Урале // Известия вузов. Горный журнал. 1997. - № 11-12 - С. 76-84.

124. Шварцев C.JI. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1978.

125. Щильников И. А., Никифорова М. В., Овчаренко М. М. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв // Агрохимия. 1997. - № 8.

126. Эйхенберг Э. Необходимость и токсичность металлов в водных экосистемах // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. — М.: Мир, 1993.

127. Экология: Учебник для вузов / Большаков В. Н и др.; Под. ред. Тягунова Г. В., Ярошенко Ю. Т. М.: Интермет Инжиниринг, 2000. - 330 с.

128. ЭмслиДж. Элементы-М.: Мир, 1993.

129. Янин Е. П. Экологическая геохимия горнопромышленных территорий // Геологические исследования и охрана недр: Обзор, инф. Геоинформмарк. — 1993.- №2.

130. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. Ld. - N.Y.: Acad. Press, 1966.

131. Handbook of Geochemistry. V. 1 3./ Ed. R.H. Wedepohl. - Sprienger -Verlag, 1970- 1972.

132. Myeraer F.L., Mehler P. M., Schoetger R. A. Trends in aquatic toxicology in the United States : a perspective // The effect of pollutants upon aquatic ecosystem. Washington, 1980. P. 44-59

133. Salanki J., Salama H. S. Signalization, monitoring and evaluation of environmental pollution using biological indicators // Acta biol. Hung. 1987. Vol. 38. P. 5-11.

134. Goldscmidt R. Physiological Genetics. N. Y. and L., 1938.

135. Woodland H. R., Ballantine J.E.M. Paternal gene expression in developing hibrid embrios of Xenopus borealis // J. Embriol. Exp. Morphol. 1980. Vol. 60. P. 359-372.