Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ГЕНОФОНД ПОРОД СВИНЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "ГЕНОФОНД ПОРОД СВИНЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"
ГЕНОФОНД ПОРОД СВИНЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство
сельскохозяйственных животных 06.02.04 — Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Новосибирск 2006
Рабата выполнена 8 НИИ ветеринарной генетики и селекции ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет
Научные консультанты:
доктор биологических наук, профессор Короткепмч Ольга Сергеевна доктор биологических наук, профессор Петухов Валерий Лаврентьевич
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Гришкова Анна Павловна
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Беззубое Валентин Иванович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Еранов Александр Михайлович
Ведущая организация:
ГНУ Сибирский научно-исследовательский и проектяо-технологическнй институт животноводства СО РАСХН
Защита состоится « // »Уйлл^Сл 2006 г. в 10°° часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.220.048.03 в ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160. Тел. факс. 3-(333>-264-29-34
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет. Автореферат разослан « » 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.Г. Маренхов
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Главная проблема интенсификации животноводства — совершенствование продуктивных качеств и повышение темпов генетического прогресса животных - решается на основе современных методов генетики и селекции. Поэтому особую значимость приобретает изучение и сохранение генетического разнообразия пород сельскохозяйственных животных как источника комбинативной изменчивости. Именно генофощщые ресурсы являются генетико-б иологической основой всего животноводства. Их можно сравнить с запасами нефти, золота, каменного угля и другими естественными богатствами (Серебровскйй, 192$; Левченко, 1934; Коваленко и др., 1990; Жигачев, 1986; Клемнн и др., 1993; Мысик, 2004; Михайлов и др., 2000; ШеЙко, 2004, Алтухов и др. 2004).
На формирование генофонда пород свиней, разводимых в настоящее время в Западной Сибири, повлияли суровые условия внешней среды, требующие от животных глубокой и быстрой физиологической перестройки (Овсянников, 1951). Начиная с 1942 года, в Западной Сибири создавались уникальные высокопродуктивные породы и заводские типы с использованием генофонда локальных сибирских пород и .даже диких кабанов (Симон, Скорик и др. 1974; Бекенев, 2005; Кабанов и др., 199$; Гудилин и др., 2003; Гришкова, 2001; Тихонов, 2005 и др.). Параллельно с породообра-зователышм процессом происходили и обратные явления. Исчезли омская серая и сибирская черно-пестрая породные группы (Дмитриев и др., 1988), утрачено племенное стадо сибирской северной породы свиней (Гудилин и др., 2002). В Кемеровской области ликвидирован племзавод имени Чкалова, занимавшийся совершенствованием кемеровской породы, а сама она выбыла из племенного учета (Кабанов и др., 2004).
Высокая устойчивость локальных пород к тем подчас крайне тяжелым экологическим условиям, в которых они сформировались, является ценнейшим генетическим ресурсом (Моисеева и др., 1992). У этих пород громадный резерв скрытой генетической изменчивости, играющий основную роль в микроэволюцнонном процессе, но он пока малодоступен для селекционера и используется не полностью (Глазко, 1988). Совершенствование и создание пород, типов, линий, устойчивых к заболеваниям и неблагоприятным условиям, как правило, невозможно без генофонда исходных местных пород, которые могут безвозвратно исчезнуть без принятия срочных эффективных К чкЬном и чесхи-о правданн^щ м^р <"^рнг-т —--
РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н И. Железно»«
В связи с этим актуальной остается проблема комплексного подхода к исследованию генофонда пород н разработке эффективных методов его сохранения.
Исследования выполнялись в соответствии с темами Государственного агропромышленного комитета «Создание четырех родственных групп свиней сибирского типа новой специализированной мясной породы со среднесуточным приростом 750 г на контрольном откорме» (№ госрегистрации 01.9.10 005531) и «Разработка методов селекции свиней на повышение резистентности и сгресс-устойчивости в условиях Сибири» <Ла госрегистрации 01.9.30 008666), а также Федеральной целевой программой «Интеграция» по теме «Проведение исследований генофонда и фенофонда редких и исчезающих пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири» (№ госрегистрации 922/26).
Цель м задачи исследований
Цель работы - комплексная характеристика генофонда пород свиней Западной Сибири по генетическим системам эритроцитар-ных антигенов и сывороточных белков крови, биохимическому и гематологическому статусу, адаптивности и стресс-реактивности. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать генофонд пород свиней, разводимых в Западной Сибири, по генетическим системам групп крови и сывороточных белков;
2. Оценить внутри- и межпородную генетическую дифференциацию пород свиней Западной Сибири;
3. Проанализировать генетические процессы, происходящие в породах на современном этапе их селекции;
4. Охарактеризовать адаптивную способность, гематолога чес кий и биохимический статус разных пород в раннем посткатальном онтогенезе;
5. Изучить галотан-реактивностъ пород свиней Западной Сибири и частоту проявления синдрома свиного стресса;
6. Исследовать связь галотаи-реактивности с хозяйственно полезными признаками;
7. Разработать методику сохранения генофонда пород.
Научная новизна
Впервые провезено комплексное изучение генофонда пород свиней разного экогенеза, разводимых в условиях Западной Сибири. Определены комплексы эритрошггарных антигенов, аллелей и генотипов генетических систем групп крови и иммуногенетических систем сывороточных белков, с помощью которых возможно маркировать породную принадлежность популяций свиней Западной
Сибири. Выявлена различная степень гомо- и гетерознготности пород и направленность их изменений под воздействием селекционно-генетических процессов. На основе генетических дистанций охарактеризована дивергенция пород, линий и семейств на современном этапе селекции.
Установлены межпородные различия по показателям гематологического и биохимического статуса и адаптивности свиней в критические периоды раннего постнатального онтогенеза в условиях Западной Сибири.
Определена частота проявления синдрома свиного стресса (РЭЭ) у скороспелой мясной породы свиней и подтверждена его связь с гал стан-реактивностью. Выя Елены меж- и внутрилородная дифференциация и временная динамика галотан-чувствительности и экспрессивности положительной реакции на галотановый наркоз. Обнаружена зависимость продуктивного долголетия производителей от реакции на галотановую анестезию. Установлена связь воспроизводительных качеств свиноматок и хряков с галотан-реактивностью.
Разработан способ сохранения генофонда редких и исчезающих пород (патент РФ №2270562) при эффективной численности популяции 168-228 голов. При этом у пород исключается проявление инбредной депрессии и сохраняется приспособленность к условиям внешней среди.
Практическая значимость
Результаты исследований имеют важное теоретическое и практическое значение для использования в разведении и генетике сельскохозяйственных животных. Получены новые данные, позволяющие расширить представление об экспрессивности галотан-положительной реакции свиней, адаптивных способностях пород к условиям Западной Сибири.
Результаты тестирования животных на галотан-реактив ность использованы для контроля уровня и динамики стресс-реактивности при выведении скороспелой мясной породы (СМ-1) и в процессе совершенствования кемеровской породы.
Данные, полученные в результате исследований, использованы при разработке планов селекционно-племенной работы по совершенствованию свиней породы СМ-1.
Модифицирована методика балльной оценки экспрессивности галотан-положительной реакции, учитывающая количество и степень напряжения прореагировавших групп мышц. Предложено использовать балльную оценку проявления реакции как маркер продуктивного долголетия галотан-положительных саиноматок.
Материалы исследований включены в учебник «Генетика» для студентов сельскохозяйственных вузов (Стамбеков и др., 2006), учебное пособие «Практикум по ветеринарной генетике» для студентов сельскохозяйственных вузов (Петухов и др., 1990) и использованы при преподавании дисциплин «Разведение сельскохозяйственных животных», «Генетика», «Ветеринарная генетика», «Свиноводство» в сельскохозяйственных вузах Западной Сибири.
Апробация работы
Материалы диссертации представлены на; 22-Й, 23-й, 24-Й и 25-Й конференциях Международного общества по генетике животных (США, 1990; Швейцария, 1992; Польша, 1994; Франция, 1996); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых н специалистов (Воронеж, 1993); 46-Й а 55-й Ежегодных конференциях европейской ассоциации по животноводству (Польша, 1995; Словения, 2004); 2-м Европейском конгрессе по млекопитающим (Англия, 1995); 2-й Международной конференции по молекул ярно-генетическим маркерам (Киев, 1996); 14-м Международном конгрессе по ветеринарии в свиноводстве (Италия, 1996); 9-м Международном конгрессе по генам, генным семействам и ферментам (США, 1997); 6-м Всемирном конгрессе по прикладной генетике (Австралия, 1998); 1-й и 2-Й Международных научных конференциях «Ветеринарная генетика, селекция и экология» (Новосибирск, 2001, 2003); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии» (Витебск, 2004).
Основные положения, выносимые на зашкту
1 . Установлены генетические различия пород и внутрнпород-ных структур свиней Западной Сибири по эрнтроцитарным системам групп крови, системам полиморфных белков сыворотки крови, физиологическим и биохимическим показателям крови, а также га-лотан-реакти вности.
2. Выделены комплексы иммуногенетических маркеров, по которым можно производить дифференциацию генофондов пород свиней Западной Сибири.
3. Породная принадлежность влияет на скорость физиологической адаптации поросят в период раннего постнатального онтогенеза, а также на галотан-реактивность животных.
4. Генетическое разнообразие по экспрессивности гал отакії оложи тельной реакции позволяет вести селекцию по этому признаку. Репродуктивные качества производителей зависят от гало тан-реактивности.
5. Разработана система, позволяющая сохранять малочисленные популяции животных в течение длительного времени.
Публикация результатов исследований
Материалы диссертации опубликованы в 2 монографиях «Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных» (1994), «Генофонд скороспелой мясной породы свиней» (2005); в журналах: «Генетика», «Доклады ВАСХНИЛ», «Известия СО РАН», «Сельскохозяйственная биология», «Доклады Россель-хозакадемии»; патенте на изобретение; сборниках научных трудов НГАУ, ВНИИплем РАСХН, материалах международных конференций и др. Всего по теме диссертации опубликовано 70 работ.
Объем н структура диссертации
Диссертация изложена на 279 страницах машинописного текста, содержит 86 таблиц и 11 рисунков. Список литературы включает 426 источников, в том числе 126 иностранных. Диссертация состоит из разделов: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований, обсуждение, выводы, предложения, литература, приложения.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом для изучения были выбраны популяции свиней крупной белой, кемеровской и скороспелой мясной пород, разводимых в Новосибирской и Кемеровской областях. Исследования выполнялись с 1987 по 2003 год в следующих хозяйствах: племзавод «Большевик», ОПХ «Боровское», ОАО «Кудряшовское», племзавод учхоз «Тулинское», племзавод ЗАО «Заречное», ГУЛ «Искра» Новосибирской области; племзавод «Юргинский» и племенное хозяйство имени Чкалова Кемеровской области. В хозяйствах использовалось разведение животных по открытым линиям.
Наблюдениями и экспериментами было охвачено более 14 тысяч животных различных половозрастных групп (рис. I).
Иммуногенстическме методы
Тестирование по группам крови проводилось в НИИ ветеринарной генетики и селекции при Новосибирском государственном аграрном университете, в Институте цитологии и генетики СО РАН, в биохимической лаборатории СибНИПТИЖ СО РАСХН. Определены антигены 9 генетических систем эритрошггарных антигенов: А, В, D, Е, F, G, Н, К, L.
Аллотипы сывороточных белков исследуемых свиней определялись в Институте цитологии и генетики СО РАН (204 животных) методом двойной иммунодиффузин с помощью банка реагентов, прошедших международные сравнительные испытания.
s
Рисунок 1 — Схема исследований
Частоты антигенов, аллелей и генотипов рассчитывали по общепринятым методикам (Тихонов, 1991).
Степень гомознготности определяли по Гельдерману, тест ге-тероэиготности по Робертсону (Меркурьева, 1977), генетические дистанции по методике Серебровского (Серебровский, 1970), статистическую ошибку генетических дистанций по формулам Живо-товского (Животовский, 1979). Данные для построения дендро-грамм рассчитаны методом невзвешенной попарной кластеризации генетических дистанций (Мащуров и др., 1987).
Гематологические и биохимические методы
Показатели лейкоцитарной формулы подсчитывали в мазках крови в препаратах, окрашенных по Романовскому-Гнмзе. Интегральные показатели крови рассчитывали по данным лейкоцитарной формулы периферической крови животных (Жухсров и др., 2002; Островский и др., 2003). Содержание лейкоцитов и эритроцитов в крови подсчитывали по стандартной методике в камере Го* ряева.
Уровень общего белка, альбумина, а-глобулина, р-глобулннз, 7-гпобулина, глюкозы, холестерина, мочевины, креатиннна, кортизона, а также активность ферментов аланинаминотрансферазы (АлАТ), аспартзтаминотрансферазы (АсАТ), щелочной фоофатазы (ЩФ), кислой фосфатазы (КФ), амилазы в сыворотке крови определяли по общепринятым методикам с применением готовых наборов реактивов, выпускаемых НЛО «Вектор-Бэст», согласно инструкциям, прилагающимся к ним. Коэффициент де Ритиса рассчитывали как соотношение АсАТ/АлАТ. Содержание свободных аминокислот в сыворотке крови определяли на автоматическом аминокислотном анализаторе ААА-881. Всего гематологическими и биохимическими исследованиями охвачено 197 животных крупной белой породы и 154 СМ-1 в возрасте 10,20,30 и 60 дней. В результате произведено более 27 тыс. анализов.
Методы определения стресс-реаюивностн
Предрасположенность к стрессу определяли методом галота-нового теста. Поросятам в возрасте 45-70 дней подавали для вдыхания смесь из 4-5% паров триттерного анестетика галотана, а также кислорода или воздуха. Свиней, у которых после засыпания не проявлялось никаких симптомов злокачественной гипертермии, а наблюдалось полное расслабление мускулатуры, относили х галотан-устойчнвым. Особей с проявившейся ригидностью или тремором скелетной мускулатуры относили к галотан-чу вств отельным.
Для измерения экспрессивности мышечной реакции использовали модифицированную балльную оценку. Суть ее заключалась в том, что за степень выраженности мышечной контрактуры любой
конечности или корпуса животное получало от 0,2 до 0,8 балла. За проявление дополнительных признаков (тремор, гребные, копа-тельные движения и др.) добавляли еше 0,2 балла для прореагировавшей части тела. Таким образом, животное могло получить от 0,2 до 5 баллов за выраженность положительной реакции. Эта методика более чувствительна по сравнению с той (тоже пятибалльной), что была описана нами ранее (Гарт, 1992), поскольку кроме группы прореагировавших мьгшц она учитывает и степень их напряжения.
Контрольный убой животных осуществлялся на Новосибирском мясокомбинате после контрольного откорма. В процессе убоя проявление синдрома свиного стресса (РБЭ) констатировали по развитию ДВС-снндрома.
Зоотехнические методы
Период продуктивного долголетия хряка считали в годах от рождения до последней плодотворной случки. За продуктивное долголетие свиноматки принимали количество опоросов за всю жизнь.
Репродуктивные качества исследовались путем учета таких показателей гнезда как число нормальных, слабых, мертворожденных и уродливых поросят при рождении; количество поросят 21- и б 0-дневного возраста; масса гнезда и одного поросенка при рождении, в 21 н 60 дней; сохранность и среднесуточный прирост поросят от рождения до 21 и с 21 до 60 дней.
Биометрические методы
При частотах качественного признака 0 или 1 ошибку выборочной доли рассчитывали по формуле Ван-дер-Вардена. При характере распределения, отличного от нормального, ошибку средней арифметической не рассчитывали, а сравнение средних арифметических производили с использованием и-критерия Уилкоксона-Манна-Унтни (Васильева, 2004). В остальных случаях использовали критерий Сгьюдента (Меркурьева, 1970). Достоверность внутриклассового коэффициента корреляции оценивали через критерий Фишера (Снедекор, 1961).
Наследуемость признаков определяли как удвоенный коэффициент внутриклассовой корреляции полных сибсов или учетверенный -полусибсов (Снедекор, 1961;Фолкоиер, 1985).
Коэффициент эксцесса, коэффициент асимметрии, бнеериаль-кый коэффициент корреляции и статистические ошибки этих показателей вычисляли по формулам, изложенным в соответствующих руководствах (Плохннский, 1961; Меркурьева, 1970; Лакин, 1990).
Сравнение частот эмпирических и теоретических распределений производили с помощью критерия %г (Меркурьева, 1970).
и
При статистической обработке данных использовали компьютерные программы МЗ £хе! 2000 и БгагзоЙ 5ш1й1са б.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД СВИНЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПО ГЕНЕТИЧЕСКИМ СИСТЕМАМ ГРУПП КРОВИ И СЫВОРОТОЧНЫХ БЕЛКОВ
Самый удобный инструмент в изучении филогенеза сельскохозяйственных животных, породообразовательного процесса и микроэволюции породил представляют группы крови и белковые полиморфные системы.
3.1.1. Распространение эрнтрошггарных антигенов в породах
При анализе фенотипических особенностей кровогрупповых систем были выявлены несколько антигенов, частота встречаемости которых в какой-либо породе резко контрастировала с таковой у других пород и была характерна только для нее {табл. 1).
По частоте антигена Ар можно было дифференцировать любую из рассматриваемых пород Западной Сибири. Самая низкая встречаемость наблюдалась у крупной белой породы, что было в 5,2 раза (р<0,001) ниже, чем у кемеровской, и в 14,9 (р<0,001>- чем у СМ-1. Кемеровская порода уступала по этому показателю СМ-1 в 2,8 раза (р<0,001),
Таблица 1 — Частоты некоторых зрнтроцитарных антигенов пород
свиней Западной Сибири, %
Антиген Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
Ар 2,8±0,32 14,7±1,0 41,7 ±4,29
ВЬ 3,0±0.32 0,2±0,S2
Da 3,5±0,3$ 2,6А0,4б 37,1*4,21
Еа 52,5*0,80 24,2*1,17 24,2±3,73
Ef 19,б±0,64 16,2*1,01 44,7±4,33
Fa 4,б±0,Э4 45,8*1,37 2,3±U0
Остальные антигены имели характерную частоту только для одной породы, с очень высокой достоверностью отличавшуюся ст концентрации в других породах. Так, антиген Еа имел самую боль* шую встречаемость у животных крупной белой породы. Для кемеровской породы наиболее характерной была очень низкая
концентрация ВЪ и довольно высокая Ра, Скороспелую мясную от других пород отличало абсолютное превосходство по концентрации антигенов Оз и Е£
Таким образом, установлено своеобразие каждой породы Западной Сибири по частоте встречаемости отдельных антигенов.
3.1.2. Аллелофонд пород свиней Западной Сибири
При анализе достаточного количества особей и локусов можно с большой точностью идентифицировать породу, линию иян даже труппу животных. Это имеет важное значение для консолидации пород и сохранения их генофонда (Созинов, 1935).
В таблице 2 приведены частоты аллелей эрнтроцитарных антигенов, которые могут служить отличительными иммуногенегиче-скими признаками пород свиней, разводимых в Западной Сибири.
Для крупной белой породы х таким показателям можно отнести только встречаемость аллеля Е**8, которая была у нее самой высокой по сравнению с кемеровской и СМ-1. Кемеровскую породу можно идентифицировать по концентрации комплекса из трех аллелей - р\ и СЬ, первые два из которых имели наибольшую частоту, а -третий наименьшую по отношению к другим породам. СМ-1 отличалась от остальных пород сравнительно высокой частотой аллелей О* и Е*^.
Таблица 2 — Частоты некоторых аллелей генетических систем
групп крови свиней разных пород, %
Аллель Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
й* 2,2+0,2 1,4±0,2 18,б±2,4
Е** 2 9,3 ±0.5 12,5±0,б И,0±1,9
9,0±0,3 8,4±0,5 21,9+2,5
Рв 2,4±0.2 27,2+0,9 1,2±0,7
С' 33,7+0,5 62,2*1,0 37,$±3,0
С* бб,3±0,5 37,841,0 62,1 ±3,0
По концентрации остальных изученных, но не приведенных в этой таблице аллелей были обнаружены хотя и менее значительные, но статистически достоверные межпородные различия. В целом наибольшее количество таких различий было установлено между крупной белой и кемеровской породами (94% случаев). СМ- ] имела разпнчия с кемеровской породой в 79% случаев, а с крупной белой породой только по 50% аллелей, что, скорее всего, говорит о более
значительной доле генофонда, унаследованной СМ-1 от европейских пород.
Кемеровская порода была выведена в 1961 году методом сложного воспроизводительного скрещивания. Крупная белая к тому времени уже долго разводилась в Западной Сибири и была достаточно консолидирована. Сравнивая частоты аллелей на современном этапе исторического развития пород с аналогичными показателями, полученными В.Н. Тихоновым (1966), можно отметить, что за рассматриваемый период концентрации некоторых аллелей кемеровской породы к настоящему времени изменились. Так, концентрация аллеля ВЬ снизилась с 40,8 до 0,2%, аС'-с 76,2 до 62Д% (р<0,001). Частоты оппозитных им аллелей В* и йЬ при этом возросли а 1,7 (р<0,001) и 1,6 раза (р<0,001)- Достоверного изменения частот исследованных аллелей у крупной белой породы не произошло. Основываясь на вышеприведенных различиях частот аллелей кемеровской породы во времени, можно констатировать, что при создании породы методом сложного воспроизводительного скрещивания после консолидации фенотипа ее генетическая структура изменяется еще в течение ряда поколений.
Размах вариации концентрации аллелей внутрипородных структур (линий или семейств) у кемеровской породы достигал 49,8%, что в 1,6 раза превышало аналогичный параметр у крупной белой породы. Это свидетельствует о большей гетерогенности внутрипородных структур кемеровской породы по сравнению С популяцией свиней крупной белой породы, разводимой в Западной Сибири.
У крупной белой породы наблюдалась зависимость распространенности некоторых аллелей от вида внутрипородных структур. Значение бисериального коэффициента корреляции, характеризующего связь частоты аллеля с видом изучаемых внутрипородных структур, для Е1"* составило 0,52 (р<0,05), Е"г-0,59 (р<0,05), 1, -0,71 (р<0,01), На - 0,79 (р<0,001). У кемеровской порода наблюдался более широкий диапазон варьирования частоты аллелей Е*8 и р" в линиях по сравнению с семействами. Вероятно, наблюдаемое явление обусловлено различным давлением отбора на хряков и свинок.
Следовательно, можно констатировать, что породы Западной Сибири значительно отличаются друг от друга по частоте некоторых аллелей эритроцитарных антигенов и гетерогенности.
3.1J. Частоты генотипов разных систем групп крови
Определяющими маркерными признаками пород Западной Сибири можно назвать концентрации определенных генотипов (табл. 3).
Крупная белая порода отличалась от других превосходством по частоте гомозигот G И Eseg/aeg и гегерозигот EWB/bd8. Кемеровская порода имела сразу пять генотипов, по встречаемости которых
а/а
она имела резкие отличия, по четырем из них (F , F , G и gtdg/edg^ она доиилкровапа над другими породами, а по одному (F^*) - уступала. Особенностью генофонда СМ-1 была более высо-
__nO/b ^bde/edf
кая концентрация гетерозиготных генотипов D и Е в сравнении с крупной белой и кемеровской.
Таблица 3 — Частоты некоторых генотипов генетических систем _ групп крови свиней разных пород, %_
Система Генотип Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
D а/Ь 2,4±0,3 2,2±0,4 37,1±4,2
F а/а 0,1±0,1 8,5±0,8 0,040,7
а/Ь 4,5±03 37,3±U 2,3+1,3
b/b 95,4±0,3 54,2+1,4 97,7±13
G а/а 10,4±0,5 41,3±1,4 5,3 ±1,9
b/b 43,0±0,8 16,7±1,1 29,5±4,0
Е aeg/aeg б,7±0,40 0,67±0,22 0,00±0,74
aeg/bdg 18,8+0,63 б,57±0,68 4,5±1,81
bdg/edf 4,2±0,32 4,26±0,55 15,2±3,12
edg/edg і 0,б±0,49 34,9±1,30 7,б±2,30
Таким образом, в результате исследований установлены комплексы определенных генотипов эритроцитарных систем групп крови, по специфической частоте которых можно идентифицировать породы Западной Сибири.
3.1,4. Анализ гомо- и гетероініотностн пород
Согласно одному из основополагающих пунктов современной синтетической (биологической) теории эволюции, гетерози готность рассматривается как мера генетического разнообразия популяций. Гетерозиготность отражает запас их экологической пластичности за
счет постоянного выщепления и комбинации различных генотипов, относительная приспособленность которых способна меняться в разных условиях существования особей (Алтухов, 1983,2004).
Для изучения гомо- и гетерозиготности пород был проведен анализ на основе 7 закрытых подсистем эр итроштрных антигенов Ва-ВЬ, Оа-Ш>, Ег-ЕЛ, Ее-ЕЬ, ЕР-Её, Ра-РЬ и <За-ОЬ.
Наибольшие различия между эмпирической и теоретической долями гомозиготных генотипов у крупной белой породы наблюдались в двух подсистемах Еа-Е<1 и у кемеровской в одной -Са-вЬ, у СМ-1 в четырех - Оа-ОЬ, Ее-ЕЬ, ЕС-Е§ и Са-СгЬ. Показателя теста гетерозиготности по этим подсистемам составили у крупной белой породы +12,8 и +30,9%, у кемеровской -16,3%, у СМ-1 +15,5,+21,6,+14,4 и+98,4% соответственно.
Причины генного неравновесия могут быть различные. Так, высокий показатель теста гомозиготносш системы й у СМ-1 объясняется снижением численности гомозигот О в результате их пониженной жизнеспособности в пренатальный н ранний постна-тальный периоды (Тихонов, 2004).
В целом же у породы СМ-1 по большинству локусов значения теста гетерозиготности были положительными. Это говорит о большей элиминации отбором гомозигот. В большинстве случаев только одна из них имеет большую племенную ценность или жизнеспособность, что приводит к снижению гетерозиготности в последующих поколениях. В результате таких процессов к настоящему времени повысилась общая гомозиготность популяции СМ-1 до 67,6% (табл. 4), в том числе системы <5 - до 34,8%, хотя на начальном этапе селекции (Шатурова и др., 1988) общий уровень гомози-готности создаваемого сибирского типа новой мясной породы составлял 51 ,2%, а по системе С - 11,6%.
Таблица 4 — Показатели гомозиготностн пород свиней, разводи-
мых в Западной Сибири
Показатель Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
Эмпирическая гомозиготность, % 74,5±0,003 78Д±0,004 67,6±0,016
Теоретическая гомозиготность, % 77,3*0,003 7б,9±0,004 73Д±0,015
Тест гетерозиготности 7,3 -3,6 22,1
Значение теста гомозиготностн у СМ-1 было в 3,0 раза выше, чем у крупной белой породы, и в 6,1 раза выше, чему хемеровской. Это указывает на более активные изменения частот аллелей и гено-
типов, протекающие в относительно недавно созданной породе СМ-1, что подтверждает высказанное выше утверждение о продолжающемся изменении генетической структуры породы в течение ряда поколений после консолидации фенотипа.
У кемеровской породы абсолютное значение теста гетерози-готностн было самым низким, что свидетельствует о высоком уровне генетической адаптации этой породы к условиям климата, содержания и кормления.
3,1.5. Частоты аллелей и генотипов сывороточных белков кро&в При анализе распространения аллелей сывороточных белков (табл. 5) были установлены наиболее характерные частоты некоторых из них, которые также могут служить маркерными признаками изучаемых пород.
Таблица 5 — Частоты некоторых аллелей сывороточных белков
крови разных пород, %
Система аллотипов Аллель Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
АМ {а- макроглобулин) 1,2,3 17,5+2,7 1б,7±2,7 4,8±2,7
ДО 2Ь~ 44,7±3,9 10,4±2Д 64,5±6,1
в4 4" 11,1+2,5 20,7+3,0 0,0±1,б
07 Г 7,8±2,1 0,0±0,5 11,3±4,0
ЬрВ ЬрВ' 1,5±0,9 ' 7,0±1,9 14,5±4,5
1 данные Е.А. Тян (2005).
Крупная белая порода отличалась от других только наименьшей встречаемостью аллеля ЬрВ2 системы липопротеинов низкой плотности ЬрВ. Кемеровская порода имела резкие отличия по концентрации двух аллелей иммуноглобулина класса С - 1§02Ь" и й7+, первый из которых имел минимальное значение в сравнении с крупной белой и СМ-1, а второй отсутствовал. Для породы СМ-1 также было характерно своеобразие показателей частоты гаплотипа АМ1,2,3 и аллеля в . При этом ни одного носителя последнего у СМ-1 зарегистрировано не было.
Выявлены межпородные различия по частоте встречаемости генотипов белков сыворотки крови (табл. 6), обусловливающие специфичность пород Западной Сибири.
Отличительным признаком крупной белой породы была самая высокая концентрация генотипа аАМ1'2,3'4'5. Кемеровская порода
имела 4 генотипа, резко выделяющих ее среди других пород. Это 1з02Ь"/21ь и О7"'7", встречающиеся с минимальной частотой, а также 1с02Ь+/21г1 и О7"""- с максимальной. СМ-1 имела 100%-е присутст-
_ _ -4+М+ „4+М-
вие генотипа О и полное отсутствие О , что резко отличало ее от других пород Западной Сибири.
Таблица б — Частоты некоторых генотипов сывороточных белков и
липопротеинов крови разных пород, %
Система аллотнпов Генотип Порода
крупная белая кемеровская СМ-1
АМ (а-макроглобулин) 1,2,3/4,5 10,0±3,0 0,0±1,0 0,0±2,9
ДО 2Ъ*/2Ъ* 30,0±5,1 803 ±4,1 12,9+6,0
2Ь72Ь" 20,0±4,5 1,1±1,1 41,9±8,9
<34 474' 78,8±4,6 62,9±5Г0 100±2,9
474" 20,0±4,5 32,8±4,9 0,0±2,9
С7 ТГГ 13,8±3,9 0,0+1,0 22,б±7,5
тгг 85,0±4,0 100±1,0 77,4±7,5
Таким образом, для каждой породы Западной Сибири установлены индивидуальные комплексы аил елей и генотипов иммуно-генетических систем сывороточных белков крови.
3.1.6. Оценка дивергенции пород н внутрипородных структур на основе генетических дистанций
Генетические дистанции по кодоминантньгм маркерам являются более адеквэтным показателем относительных различий и сходства между генофондами популяций, чем физиологические критерии (Тихонов, 1991). А в сочетании с кластерным анализом они могут служить селекционерам интегрированной и наглядной информацией для совершенствования пород и определения стратегии внутри- и межпородных скрещиваний (Сухова и др., 2000).
Показатели генетических дистанций линий и семейств кемеровской породы превышали аналогичные показатели крупной белой в 1,7 - 2,2 раза (р<0,001). Но самыми значительными были генетические расстояния между внутрипородными структурами разных пород (табл. 7).
Кроме того, внутрипородные структуры кемеровской породы на дендрограмме разделялись на большее количество кластеров, чем таковые крупной белой породы. Это указывает на боле высокую консолидацию крупной белой и значительную гетерогенность кемеровской порода!, что свидетельствует о большем запасе гене-
тнческой изменчивости и явном потенциале для йнутрипородной гибридизации последней. Скрещивания же линий одной породы с наиболее удаленными семействами другой являются более перспективными по сравнению с внутрипородными скрещиваниями. Так, согласно исследованиям Н.О. Суховой (1984), при увеличении генетических дистанций показатели хозяйственно полезных признаков потомства повышаются.
Таблица 7 — Генетические дистанции внутрипородных структур
крупной белой и кемеровской пород
Сочетание внутрнпородных структур Сочетаний X ±5-* с 1ІШ
Линии крупной белой 15 0,050*0,0042 0,0161 0,024-0,080
Семейства крупной белой 28 0,050*0,0032 0,0170 0,025-0,090
Линии с семействами крупной белой 48 0,048±0,0026 0,0181 0,016-0,087
Линии кемеровской 45 0,110±0,0047 0,0314 0,051-0,171
Семейства кемеровской 66 0,084*0,0044 0,0359 0,018-0,177
Линии с семействами кемеровской 120 0,095*0,0032 0,0349 0,031-0 ,211
Линии крупной белой с семействами кемеровской 72 0,165±0,0039 0,0327 0,097-0,260
Линии кемеровской с семействами крупной белой 80 0,186±0,0046 0,0414 0,102-0,242
Наибольшее генетическое расстояние было зарегистрировано между породами кемеровской и СМ-1. Оно было в 1,3 (р<0,001) раза больше, чем между крупной белой и кемеровской, и в 1,8 (р<0,001)-крупной белой и СМ-1 (табл. 8).
Таблица 8 — Генетические дистанции между породами свиней
Сочетание пород Дистанция
Крупная белая — кемеровская 0,136±0,0015
Крупная белая — СМ-1 0,099±0,0031
Кемеровская — СМ-1 0,181±0,0042
Меньшая генетическая дистанция между породами крупная белая и СМ-1, вероятно, обусловлена тем, что при выведении линий новосибирской селекции участвовали как животные крупной белой породы, так и помеси белорусского и полтавского мясных типов.
Эти типы были также выведены при использовании крупной белой породы. Поэтому она оказала на СМ-1 гораздо большее влияние, чем кемеровская, доля «крови» которой могла лопасть в новую породу только через кемеровский заводской тип мясных свиней, имеющий 5/S кровносш породы лацдрас и 3/8 кемеровской (Гриш-кова, 2001). Этим можно объяснить и более обособленное положение кемеровской породы на дендрограмме (рис. 2).
- Кемеровская
__ Крупная белая
__ ■ - , СМ-1
0¿0 0Л5 ¡U0 <MW 0
Генетическая дистанция
Рисунок 2 — Дендрограмма генетических взаимосвязей пород свиней
И хотя генетическое расстояние между породами кемеровская и СМ-1 несколько сократилось по сравнению с 1983 годом (Барсукова и Др., 2005), оно остается довольно значительным. Его можно сравнить только с самыми большими дистанциями между длительно разводимыми в Западной Сибири породами и породой дюрок, которые колебались от 0,1732 до 0,2108 (Сухова и др., 2000).
3.2. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ И БИОХИМИЧЕСКИЙ СТАТУС СВИНЕЙ РАЗНЫХ ПОРОД ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Для нормального функционирования организма в процессе онтогенеза необходимо постоянное поддержание определенных параметров гомеостаза, в том числе и относительного постоянства состава крови, которая, наряду с нервной системой, обеспечивает функциональное единство всех частей организма (Георгиевский, 1990). При этом состав циркулирующей крови довольно лабилен, что играет важную роль в адаптации к колебаниям условий жизни (Эйдригевичидр., 1978; Казначеев, 1980).
В 10-, 20- и 30-дневном возрасте у поросят были обнаружены статистически достоверные межпородные различия гематологических и биохимических показателей (табл. 9).
Так, 10-суточные поросята породы СМ-1 имели содержание эозинофилов ниже в 5,8, сегментоядерных нейтрофилов - в 1,7, моноцитов- в 1,4 раза. Наблюдалось превосходство крупной белой породы по количеству базофилов. А по количеству лимфоцитов эта порода, наоборот, уступала СМ-1 в J ,7 раза.
Таблица 9 — Гематологические и биохимические показатели
Показатель Возраст, дней
10 20 30
СМ-1 крупная белая СМ-1 крупная белая СМ-1 крупная белая
Эозинофилы, % 0,72 4,16*** 1,33 231*** 136 0,70**
Нейтрофилы юные,% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 034
Нейтрофилы па-лочкоядерные, % 3,59 3,92 2,96 2,47* 2,58 1,92
Нейтрофилы сег-ментоядерные, % 29,19± 1,67 49,73± 1,30*** 30,56± 0,52 35,18± 1,48** 39,77± 1,66 40Д8± 1,51
Лимфоциты, % бз,оа± 1,75 37,16± 1,34*** 6139± 0,62 55,54+ 1,75** 51,04± 1,84 5330± 1,67
Базофилы, % 0,00 036** 0,19 031 0,00 0,00
Моноциты, % 3,42 4,67*** 3,57 4,19 5,04 3,47**
Эритроциты, 10,г/л 4,26± 0,22 6,98± 0,19*** 6,3 8± 0,08 7,18+ 0,14*** 6,15± 0,18 6,15± 0,16
Гемоглобин, г/л 85,78± 5,67 166,85± 4,87*** 114,69 ±1,49 126,55± 2,22*** 114,71 ±3,58 95,12± 3,04***
Гемоглобина в 1 эритроците, пг 20,73± 1,10 24,49+ 0,76* 1932± 0,33 18,90± 032 19,78± 0,58 16,15± 0,52***
Цветовой показатель 1,09+ 0,06 1,28+ 0,04* 1,01± 0,02 0,99+ 0,02 1,04± 0,03 0,8 5± 0,03***
Лейкоциты, Ю'/л 6,70+ 0,45 7,55± 0,40 9,94± 0,23 10,85± 033* 1032± 0,43 11,00± 031
Содержание белка, г/л 58,82 ±1,92 7431+ 1,47*** 53,98 ±0,45 66,04± 1,04*** 48,30 ±0,77 5038 ±1,15
АлАТ, мМ/л'Ч 1,70 1,52 1,08 1,28*** 0,93 2,10*
АсАТ, мМ/л'Ч 3,21 1,91*** 1,13 1,74*** 0,96 1,63**
Коэффициент деРитиса 2,80 1,57*** 1,20 1,47 1,17 134
ЩФ, Е/л 622 206*** 445 522 685 700
КФ, Е/л 6,95 19,68*** 7,48 5,78* 5,42 4,43*
Глюкоза, М/л 7,96+ 0,34 5,37± 036*** 7,55± 0,13 5,б7± 0,10*** 637± 0,30 738± 031
Холестерин, М/л 5,09 2,62*** 4,11 4,24 3,60 4,06
Мочевина, М/л 3,32 5,87*** 4,45 5,84*** 5,70 11,18***
Здесь и далее: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001.
Поросята крупной белой породы имели более высокие значения по всем показателям красной крови. По количеству эритроцитов в 1,6, содержанию гемоглобина в крови в 1,9, количеству гемоглобина в 1 эритроците и цв«тоеому показателю в 1,2 раза.
По содержанию общего белка в сыворотке крови в раза превосходила крупная белая порода.
Активность АсАТ и ЩФ была выше у животных породы СМ-1 в 1,7 и 3,0 раза соответственно, а КФ - ниже в 2,83 раза. Коэффициент де Ршпса был в 1,8 выше у поросят породы СМ-1.
Содержание глюкозы в сыворотке крови у поросят породы СМ-1 было выше в 1,5. холестерина в 1,9 раза, чем у крупной белой. При этом концентрация мочевины была в раза ниже.
В 20 дней межпородные различия уменьшились. Так, по количеству эритроцитов и гемоглобина они различались всего в 1,1 раза. Уменьшение разности произошло как за счет возрастания показателей у СМ-1, так и снижения их у крупной белой породы.
По количеству лейкоцитов крупная белая порода превосходила СМ-1 в 1,1 раза, содержанию белка в сыворотке крови - 1,1 раза. Содержание (}-глобулинов было в 1,5 раза больше у животных породы СМ-1. К месячному возрасту картина изменилась.
Для 20-дневного возраста бьшо характерным некоторое преобладание активности АлАТ (1,2 раза), АсАТ {1,5 раза) у крупной белой породы и КФ (1,3 раза) - у СМ-1. Содержание глюкозы в сыворотке крови было выше у поросят породы СМ-1, а концентрация мочевины ниже в 1,3 раза.
К 30-дневному возрасту у породы СМ-1 было в 2,2 раза больше содержание эозинофилов и 1,5 раза- моноцитов, чем у крупной белой.
При равном количестве эритроцитов остальные показатели красной крови у СМ-1 были в 1,2 раза выше, чем у крупной белой породы. Причем все значения у крупкой белой породы имели достоверное уменьшение в пределах 1,1-13 раза по сравнению с 20-дневным возрастом. Это свидетельствует о некотором снижении потребления кислорода и замедлении окислительных процессов в организме поросят крупной белой породы к месячному возрасту. В то же время показатели СМ-1 почти не изменились. Вероятно, поросята этой породы менее чувствительны к периоду перехода на другой тип питания.
Количество а- и р-глобуяи»ов у крупной белой породы было выше в 1,7 и 1,2 раза, а -/-глобулинов ниже в 1,7 раза.
Для 30-дневного возраста было характерно некоторое преобладание активности АлАТ (2,3 раза), АсАТ (1,7 раза) у крупной белой породы и КФ (1,2 раза) - у СМ-1.
Сравнительный анализ аминокислотного состава сыворотки крови 30-дневных поросят выявил более высокую концентрацию у СМ-І аспарагннав (р<0,001) и шстина в 1,8 раза (р<0,001).
Разница в содержании креатинина в сыворотке крови поросят исследованных пород в 30-дневном возрасте была довольно значительная и составила 1,7 раза (р<0,001).
Межпородные различия, описанные выше, объясняются тем, что поросята крупной белой породы долине адаптировались после стресса, вызванного резко изменившимися условиями окружающей среды после рождения. Так, в 10-дневном возрасте у них еще наблюдались нейтрофилез и эозинопения, А пониженная концентрация холестерина свидетельствовал а о еще продолжавшемся воздействии такого гормона долговременного стресса, как кортнзол, который снижает его синтез (Дильман, 1986). Кроме того, кортизол, повышая активность таких печеночных ферментов, как аминотранс-феразы, пируваткарбоксклазы, гликогенсинтетазы и глю козо-6-фосфагтшы, увеличивает гликогенез и локонеогенез из аминокислот. Для реализации этих реакций интенсифицируется синтез белков печени, что сопровождается торможением синтеза белка в мышечной и соединительной тканях и активацией протеолиза в лимфоидной ткани (Бышевский и др., 1994). На последнее указывает более высокое содержание мочевины в сыворотке кров» крупной белой породы- В результате лереамииироваиия аминокислот синтезируются кетокислоты, нз которых образуются глюкоза и кетоновые тела, а также аспарагинат и глутамат, которые отдают свои аминогруппы в процессе синтеза аммиака и мочевины (Бышевский н др., 1994). Повышенное потребление глюкозы тканями снижает ее концентрацию в крови.
Для поддержания соответствующего уровня повышенных окислительно-восстановительных процессов у поросят крупной белой породы были более высокие значения по всем показателям красной крови в сравнении с породой СМ-1.
Организм животных породы СМ-1 уже находился в стадии восстановления после стресса. Именно в этот период имеет место сниление использования тканями глюкозы (и повышение ее содержания в крови), интенсивный синтез холестерина из жирных кислот, а также восстановление синтеза белка (Дильман, 1983), о чем свидетельствует низкое содержание мочевины. Нужно сказать, что после стрессовой ситуации у свиней мясных пород происходит большее увеличение концентрации глюкозы и молочной кислоты в крови, чем у сальных (Щербина, 198%),
Возраст с 15 до 20 дней для поросят является наиболее спокойным периодом. Уже адаптировавшиеь к новым условиям среды,
они еще не перешли на новый тип кормления. Поэтому у 20-дневных животных значительно сократились межпородные различия по большинству гематологических и биохимических показателей, Хотя по некоторым породная зависимость, сходная с 10-дневным возрастом, сохранилась, например, по содержанию белка, мочевины, глюкозы н др.
Повышение количества сегментоядерных нейтрофилов у 30-дневных животных по сравнению с 20-дневными свидетельствует о том, что у поросят обеих пород может иметь место незначительная стрессовая реакция. Скорее всего, она вызвана критическим периодом перехода от питания материнским молоком х самостоятельному питанию концентрированными кормами.
К месячному возрасту наблюдалось снижение показателей красной крови у крупной белой породы по сравнению с 20-дневным возрастом. Это свидетельствует о некотором падении потребности в кислороде и замедлении окислительных процессов в организме поросят крупной белой породы. Вероятно, поросята этой породы более чувствительны к переходкому периоду, обусловленному сменой типа питания.
Реакция организма поросят крупной белой породы на см сиу типа питания в возрасте 30 дней была более выраженной, чем у СМ-1. Так, в сыворотке крови поросят крупной белой породы было довольно значительное повышение содержания креаггннина. Такое увеличение имеет место при гиперфункция надпочечников (Комаров и др., 1998), которое наблюдается в начальной фазе процесса адаптации животных к новым условиям кормления (Плященко и др., 1987). В результате повышенной секреции надпочечниками гормонов у поросят крупной белой породы повысилась скорость распада белка. Это можно увидеть по увеличившемуся содержанию мочевины и снижению общего количества белка по сравнению с 20-дневным возрастом.
Судя по показателям фракции у-глобулинов, поросята породы СМ-1 в месячном возрасте имели более сформировавшуюся систему гуморального иммунитета, чем животные крупной белой.
Таким образом, животные СМ-1 в раннем постнзтальном онтогенезе отличались по скорости и продолжительности адаптационных реакций от поросят крупной белой породы, что выражалось в меньших возрастных различиях и более быстром приходе в норму гематологических и биохимических показателей в период новорож-денности и при переходе на самостоятельное питание.
3.3. ПОДВЕРЖЕННОСТЬ СТРЕСС-СИНДРОМУ И ГАЛОТАН-РЕАКТИВНОСТЬ ПОРОД СВИНЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
3-3.1. Спонтанное проявление стресс-синдрома
Стресс, обеспечивая поддержание гомео стаза и развитее адаптации к воздействующим факторам, может быть основой многих патологических расстройств (Фуряуй, 1987). Отсюда и распространенная формула: stress — distress — disease, т.е. стресс - нарушение функций-болезнь (Кассиль, 1978).
После воздействия стрессора гипоталамус н гипофиз стимулируют выделение в кровяное русло адреналина, а затем кортизола, обладающего всеми свойствами адреналина, но действующего намного дольше. Эти гормоны вызывают значительные изменения в метаболизме систем, органов и тканей, что может привести к различным патологиям vi даже смерти (Дилъман, 1986).
Установлено, что содержание в сыворотке крови у галотан-положительных свиней СМ-1 гормона надпочечников кортизола (табл. ID) было в 1,12 раза выше, чем у гапотан-отрицательных. Значение бисериалыюго коэффициента корреляции составило 0,32 (р<0,05), что указывает на повышенную предрасположенность к длительным стрессам позитивно реагирующих животных.
Таблица 10 — Зависимость уровня кортизола от галотановой реак-
ции свиней
Галотан-реактивность Уровень кортизола, нМ/л Cv tim
На1+ 330,0*15,23 * 66,4 20,1 214,9-451,8
Hal- 293,Si 9,11 44,6 15,2 209,4-385,7
Резкие электролитные и метаболические нарушения в поздней стадии злокачественной гипертермии приводят к развитию тяжелой коагулопати, проявляющейся, как правило, диссемииированным внугрисосудкстым свертыванием (ДВС-синяром, коасулопатия потребления, тромбогеморрагически й синдром) (Медведев и др., 1997; Гильманов и др., 1994).
При проведении контрольного убоя свиней породы СМ-1 на Новосибирском мясокомбинате нами были отмечены случаи РЗЭ, завершившихся картиной, сходной с острой формой ДВС-синдрома, у 9,3% животных. Все животные, у которых произошло проявление РЗЭ, были из числа галоган-чувствительных и составили 17,4% от их количества. Значение тетрахорического коэффициента корреляции составило 031 (Р<0,05), что свидетельствует о наличии связи между галотаи-реактнвностью и спонтанным проявле-
ниєм Р85. Эти данные подтверждают более высокую подверженность длительным стрессам и повышенную вероятность развития свиного стресс-синдрома у позитивно реагирующих на галотан животных по сравнению с галотан-негативными, что указывает на необходимость дальнейшего постоянного контроля за стресс-реактивностью популяций свиней Западной Сибири.
3.3.2. Галотаи-чувствителыюсть пород
До апробации (1993 год, I период) галотан-чувствительность (маркер стресс-чувствительности) породы СМ-1 (табл. 11) составила 38,6%, но после нее снизилась в 2 раза (р<0,001), а кемеровской, исследованной в те же временные периоды, что и СМ-1, почти не изменилась. Незначительные изначальные межпородные различия после апробации СМ-1 достигли 1,8 раза (р<0,001).
Таблица 11 — Галотан-чу вствительность свиней СМ-1 и кемеров-
ской пород
Период СМ-1 Кемеровская
голов На1+, % голов На1+, %
I 1885 38,&±1,12 220 32,3±3,!5
II 805 19,0±1,38 318 34,7±2,67
Сибирская северная порода имела галотан-чувствительносгь, равную 16,0%, а крупная белая 17,0% (Кузнецов, 2005).
Анализируя динамику галотан-реактивности у СМ-1, можно отметить отсутствие различий по галотан-чувствительности первого и второго неперекрывающихся поколений (40,3 и 39,8%). Заметное снижение галотан-чувствктельности произошло в 1,4 раза (р<0,001) в третьем и в 1,7 раза (р<0,001) в четвертом поколениях по сравнению с первым и достигло 27,6 и 23,7% соответственно.
Несмотря на то, что селекционная работа по изменению гало* тан-реактивности в линиях породы СМ-1 не проводилась, значение этого признака варьировало в диапазоне от 25,5 до 38,8%, и разность между крайними вариантами была статистически достоверной (р<0,05).
Размах средних показателей встречаемости галотан-положительных особей в семействах был несколько шире, чем в линиях, и находился в пределах от 27,9 до 45,2% (р<0,01).
Между группами потомков хряков породы СМ-1 по галотан-чу вствительности зарегистрированы большие различия, чем между линиями н семействами. Изменчивость варьировала от 11,1 до 84,6% (р<0,001), разность между крайними значениями составила
73,5% (р<0,001), Это свидетельствует о том, что в породе СМ-1 существует довольно значительное генетическое разнообразие по га-лотан-реактивности. Невысокие величины коэффициентов асимметрии и эксцесса, равные +0,10±0,325 и -0,5б±0,639, указывают на соответствие нормальному распределению.
Анализ результатов скрещивания родителей с известными фенотипами по галотан-реактивности не подтвердил гипотезу мо-нолокусного аутосомного рецессивного наследования с полной или неполной пенетрантностью. Видимо, генетическая обусловленность этого признака носит более сложный характер.
Степень влияния хряков на галотан-реактивность потомства составила 0,070 (р<0,001) у породы СМ-1 и 0,044 у кемеровской (р<0,01).
Диапазон варьирования галотан-чувствнтельности линий кемеровской породы находился в пределах 213 * 47,2% (р<0,05), семейств - 28Д - 50,0% (р<0,05).
3.3.3. Характеристика пород по экспрессивности
положительной реакции на галотановый наркоз Галотан-реактивносгь в большинстве случаев рассматривают как альтернативный признак. Но экспрессивность мышечной реакции у чувствительных к галотановой анестезии животных настолько многообразна, что степень ее проявления (от едва заметной неподатливости, или тремора, до генерализованной мышечной контрактуры) можно выразить в баллах и исследовать как количественный признак.
До апробации породы СМ-1 различий по экспрессивности положительной реакции между породами не было обнаружено (табл. 12). Уменьшение доли гапотан-чувствительных животных у породы СМ-1 после апробации сопровождалось снижением выраженности положительной реакции в 1,6 раза (р<0,001). А поскольку у кемеровской этот показатель изменился несущественно, после апробации СМ-1 породы стали различаться в 1,3 раза(р<0,01).
Таблица 12 — Экспрессивность положительной реакции на галота-
новый наркоз разных пород
Период СМ-1 Кемеровская
На]+, голов средний балл На1+, голов средний балл
I 728 1,73±0,036 71 ї,58±0,115
11 153 1,08±0,064 110 1,39*0,091
Диапазон варьирования экспрессивности средних значений положительной реакции линий и семейств кемеровской породы (1,00 - 2,40 (р<0,00!) и 1,22 - 1,97 (р<0,05>) был несколько шире по сравнению с СМ-1 (1,15 - 2,06 (р<0,001) и 1,43 - 1,91 (р<0,01)). Степень влияния линии на экспрессивность положительной реакции у породы СМ-1 составила 0,040 (р<0,001), семейств - 0,013 (р<0,05),а у кемеровской породы 0,142 (р<0,001) и 0,081 (р<0,05).
Возможно, большие диапазоны варьирования галотан-реактивности внутрипородных структур и показателей степени влияния кемеровской породы по сравнению с СМ-1 объясняются более значительными межлинейными и межсемейственными генетическими расстояниями у кемеровской породы.
Эмпирическое распределение групп полуеибсов по экспрессивности положительной реакции на галотан (рис. 3) не отличалось от нормального.
0,55-0,88 0,89-1,21 1,22-1,54 1,55-1,87 1,88-2,20 2Д1-2.53 2^4-2,86 Экотрессивостьреашии потомков, балл
Рисунок 3 — Полигон распределения хряков породы СМ-1 по экспрессивности мышечной реакции галотан-лоложительных потомков
Выявлены достоверные различия между средними значениями экспрессивности потомства разных хряков. Размах изменчивости (от 0,55 до 2,35%) составил 1,8 балла (р<0,001). Коэффициент вариации групп полусибсов имел значение 273%- Величина коэффициента наследуемости экспрессивности, рассчитанного методом дисперсионного анализа (через внутриклассовый коэффициент корреляции) сибоов и полусибсов, составила 0,34 — 036.
33.4. Галотан-реактивность и хозяйственно полезные признаки
Качество мяса сложно определить или спрогнозировать при жизни животных. И поэтому на первое место выходит адаптивная ценность особи, которая (как считают Меттлер и др.. 1972; Ланкин, 1996; Солбриг и др., 1982) состоит в том числе и из таких важных признаков, как жизнеспособность и плодовитость.
Одним из наиболее важных показателей ценности свиноматки является ее продуктивное долголетие, которое можно выразить в количестве опоросов за всю ее жизнь.
По результатам наших исследований (табл. 13), начиная со случного возраста и вплоть до 3-го опороса, доля галотан-негатнвных свиноматок превышала долю галотан-лозитивных в 1,4-13 раза (р<0,05 - 0,001). Однако первоначальное преобладание галотан-отрицательных свиноматок над галотан-положтельнымн после 4-го опороса нивелируется.
Прямая селекция по признаку галотан-реактнвности не велась, однако снижение численности галотан-чувствительных свиноматок с возрастом происходило в основном за счет выбытия животных, имевших высокий балл за выраженность реакции.
Наибольшим продуктивным долголетием среди позитивно-реагирующих свиноматок характеризовались животные, экспрессивность реакции которых была оценена в пределах от 0,4 до 1,2 балла. Степень влияния экспрессивности положительной реакции свиноматок на продуктивное долголетие составила 0,065 (р<0,05).
При старении организма снижается способность саркоплазма-тического ретикулума связывать и освобождать кальций, меняется и работа кальциевых каналов. Возможно, такие возрастные особенности приводят к изменению реакции мышечной ткани при стрессе, что позволяет галотан-положительным животным иметь довольно значительное продуктивное долголетие и не элиминироваться отбором. В наибольшей степени это характерно для животных, имеющих оценку положительной реакции не более 0,4 балла. Скорее всего, у животных с более выраженной мышечной реакцией возрастные изменения механизмов мышечного сокращения не могут в
полной мерс компенсировать врожденную повышенную возбудимость мышечной ткани.
Таблица 13 — Зависимость галотан-реактнвности и экспрессивности положительной реакшт свиноматок СМ-1 от количества
опоросов
Количество опоросов Свиноматки
всего НАЬ+,% экспресси вность
средний балл Пт
Случной возраст 222 40,1 ±3,30 1,82±0,116 0,2-5,0
1 176 41,5±3,72 1,78±0,127 0,2-5,0
2 114 39,5+4,58 1,73±0,164 0,2-5,0
3 73 41,1 ±5,76 1,81±0,192 0,4-4,0
4 39 43,6±7,94 1,53±0,268 0,4-3,8
5 22 50,0±10,бб 0,96±0,114 0,4-1,8
6 14 57,0±13,23 0,85±0,105 0,4-1Д
7 12 5 8,3 ±14,23 0,89±0,114 0,4-1,2
8 5 40,0±21,91 0,5010,100 0,4-0,6
9 2 50,0±35Л5 0,40 0,4-0,4
10-11 1 100,0*23,57 0,40 0,4-0,4
Положительно реагирующие хряки репродуктивного возраста в меньшей степени подвержены элиминации из процесса воспроизводства, чем реагирующие отрицательно. Так, в группе хряков к случному возрасту доля галотан-познтивных особей составляла 37,3%, что было в 1,7 раза меньше (р<0,01), чем частота устойчивых. Случного возраста не достиг ни один хряк, имеющий реакцию 4 балла и более. Скорее всего, они не представляли значительной племенной ценности иди имели низкую жизнеспособность. К двум годам (времени наибольшей продуктивности хряков) доля галотан-познтивных производителей увеличилась в 1,65 раза (р<0,05) по сравнению с начальным периодом и достигла 61,5%, что произошло за счет большего выбытия устойчивых к галотановой анестезин хряков.
При изучении влияния протестированных галотаном родителей породы СМ-1 на репродуктивные качества нами установлено,
что по воспроизводительным качествам проверяемых свиноматок разной галотан-реактивности различий не наблюдалось (табл. 14).
Таблица 14 — Воспроизводительные качества свиноматок СМ-1
Показатель Свиноматки
проверяемые основные
На!- На1+ На1- На1+
Многоплодие, голов 9,9*0,27 9,7*033 11,4*0,40 10,1 ±0,40*
Втом числе нормальных 8,6*0,3) 8,5*034 10,4*0,45 8,9*0,56*
слабых із*о,зі 1Д±0,18 1,0*0,20 1^*0^2
Мертвых и уродов, голов 0,5±0,18 0,5*0,20 03*0,17 0,3*0,15
Количество поросят, голов в 21 день 84*0^2 8,7*0,20 9,6*0,23 8,5±033**
в 60 дней 7,3*0,27 73*0,26 8,4*035 7,6*037
Масса гнезда, кг при рождении 9,7*0,19 9,7*0,23 11,1±0,40 9,8*0,44*
в 21 день 47,7*132 47,4*1,46 57,9*1,95 48,9±233**
в 60 дней ІЗіД±5,72 125,2*5,94 1483±7Д9 143,1*10^9
Сохранность, % до 21 дня 793*3,47 822*3,21 85,4*2,42 853±7,64
доотьема 67,5 ±3,69 68,9*3,40 74,9*3,22 773±7,78
Масса 1 поросенка, кг в 21 день 5,7*0,12 5,5*0,11 6,1*0,21 5,8*0,22
в 60 дней 17,8*038 17,1*0,43 17,5*038 18,6*0,89
Среднесуточный прирост 1 поросенка, г до 21 дня 224,1±5,54 214,0*5,33 244,7*10,2 228,4*10,47
с21 до 60 дней 311,6*8,21 299,1±9,82 292,9*9,88 329,1*20,28
У галотан-отрицательных основных свиноматок было обнаружено превосходство над положительными по таким показателям, как многоплодие, в 1,13, количество нормальных поросят- 1,17, количество поросят в 21 день—1,13, масса гнезда при рождении —1,13 и массе гнезда в 21 день в 1,18 раза.
Вероятно, еще продолжавшийся рост организма молодых свиноматок, а также процесс адаптации всех его систем к первой супоросности и первой лактации являлись настолько мощными стресс-факторами, что снижали показатели воспроизводительных качеств даже галотан-отрицательных первоопоросок. При последующих еупоросностях и лактациях, когда организм свиноматок почти закончил свой рост и произошла адаптация к процессам вынашивания и вскармливания потомства, на менее сильные стресс-
факторы реагировали только галотан-чувсгвительные основные свиноматки.
Зависимость репродуктивных качеств основных свиноматок от галотан-реактивности отцов их потомства имела место только в пренатальный период и выразилась в том, что от чувствительных хряков получено в 1,8 раза больше слабых поросят (табл. 15).
Таблица 15 — Зависимость воспроизводительных качеств свиноматок разных половозрастных групп от галотан-реактавности
хряков
Свиноматки Проверяемые Основные
Хряки На1- На1+ Наі- На1+
Многоплодие, голов 10,1 ±0,22 Ю,0±0,42 10,5*0,21
В том числе нормальных 8,6*038 9,4±0,45 9,4±0,19
слабых 1,5*0,31 1,3*0,28 0,6±0,18 1,1±0,18*
Мертвых и уродов, голов 0,4±0,14 0,6*0,19 0,5±0,20 0Д±0,14
Количество поросят, голов в 21 день 8,8*0,23 8,6*0,18 8,9±0,28 9,1±0,17
в 60 дней 7,4±0Д6 7,7*0,20 8,2±0.32 83±021
Масса гаезца, кг при рождении 9,7±0Д4 9,6±0Д1 9,8±0,42 10,2*0,19
в 21 день 48,<ЬН,44 46,8± 1,16 53,4*2,07 56,0*1,42
в 60 дней 125,7±5,67 140,5*424* 156,5±6,97 158,7±4,88
Сохранность, % до 21 дня 80,8±3,64 80,7±2,71 88,7±2,03 88,4*1,73
до отъема 68,0±ЗД) 70,8±3,02 81,9*2,77 80,5±2Д7
Масса 1 поросенка, кг в 21 день 5,6±0,10 5,5±0,09 6,1±0Д1 6,1 ±0,12
в 60 дней 16,9±0,39 18.2J-0.2S* 193=0,60 19,2±0,32
Среднесуточный прирост 1 поросенка, г до 21 дня 218,8±4,81 215,0*4,47 242,4±10,15 2473±5^3
с 21 до 60 шей 2914±831 325,8*6,47** 336,1±1132 334,1±7,39
Галотан-реакти вность отцов влияла на показатели гнезд проверяемых свиноматок только к отъему. Превосходство потомства га-лотан-положигельных отцов составило по массе гнезда в дней в 1,11, массе одного поросенка - 1,08, а среднесуточному приросту -1,12 раза. Значения этих показателей статистически не отличались от аналогичных показателей основных свиноматок. Так, гнезда,
происходящие от скрещивания первоопоросок и галотан-положмтельных хряков, способны компенсировать отставание в росте, но только после 21-дневного возраста.
3.4. СОХРАНЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ В СВИНОВОДСТВЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В результате исследований нами показано, что, несмотря на сходные условия внешней среды, в которой выводились н совершенствуются рассматриваемые породы, в результате особенностей своего происхождения, каждая из них имеет уникальный генофонд, определяющий степень адалтированности в условиях Западной Сибири,
В то же время вызывает обеспокоенность, что с утратой локальных пород и породных групп снижается и без того невысокое генетическое разнообразие в свиноводстве Западной Сибири. Чтобы не лишиться уникальных, наиболее приспособленных к климатическим условиям региона пород, необходимо иметь программу и надежные способы их сохранения с целью дальнейшего использования в селекционных программах как одного из источников комбинат» вной изменчивости.
Предложенный нами способ (патент РФ №2270562) основан на наличии 4 групп производителей (А, В, С, О) по 12 голов и 12 групп маток по 10-15 толов. От каждого производителя (родоначальника мнкролинни) получают и закладывают на длительное хранение сперму.
Каждый производитель используется на своей группе маток. От каждой матки оставляется одна лучшая дочь, которая осеменяется спермой сына другого производителя, полученного от матерей другой группы.
Такая ротация производителей проводится до получения маток 6-го поколения в каждой из 12 групп. Лучшие матки 6-го поколения вновь осеменяются спермой родоначальника микролинии. Коэффициент инбридинга при этом будет незначительный и составит 0,78%, но генетическое сходство потомства 7-го поколения со своим родоначальником микролинии возрастет с 1,56% до 50,78.
Один лучший производитель из Р7 в каждой микролннии, полученный от родоначальника мнкролиннн из труппы, становится ее продолжателем, а его сперма идет на криоконсервацию для длительного хранения.
Начиная с 7-го поколения, каждая группа маток осеменяется спермой производителей группы В по аналогичной схеме, с 14-го -группы С, с 21-го - группы О.
Через 28 поколений цикл использования производителей групп Л, В, С и О заканчивается и начинается цикл нового поколения производителей трупп и т.д., пока порода не будет востребована для широкого использования.
Предлагаемая схема позволяет использовать для сохранения генофонда породы эффективную численность популяции, состоящую всего из 48 производителей и 120-180 маток, осуществлять подбор с коэффициентом инбридинга не выше 0,78% и проводить в каждом поколении отбор животных, лучше приспособленных к изменившимся условиям среды. Хотя, кроме исследований и предложений, нужна государственная, региональная или хотя бы отраслевая программа сохранения генетического разнообразия сельскохозяйственных животных Западной Сибири.
Первоочередное внимание в этой связи должно быть привлечено к неуклонно снижающейся численности кемеровской породы, селекционная работа с которой в настоящее время сосредоточена только в одном племзаводе- ГПЗ «Юргинсшй» к на племенной ферме ЗАО «Чистогорское».
ВЫВОДЫ
1. Частоты некоторых антигенов генетических систем групп крови могут служить маркерами породной принадлежности свиней, разводимых в Западной Сибири. Для крупной белой породы это Ар, имеющий самую низкую встречаемость (2,8%), и Еа-самую высокую (52,9%). Для кемеровской - Ар, характеризующийся средней частотой (14,7%), ВЬ - самой низкой (0,2%) и Ра- самой высокой (45,8%). Для породы СМ-1 - Ар, Оа и ЕГ, которые отличались наибольшими концентрациями (4),7, 37,1 И44,7%).
2. Наибольший вклад в дифференциацию пород по генетическим системам групп крови вносили следующие аллели: Еагв, имевший наибольшую (29,3%) встречаемость в крупной белой породе; Р* и С*, отличавшиеся самыми высокими частотами (27,2 и 62,2%), и Оь—самой низкой (37,8%) у кемеровской; Р* и Е^, характеризовавшихся наиболее высокими концентрация ми (13,6 и 21,9%), у СМ-1.
3. Определяющими маркерными признаками пород являются частоты следующих генотипов генетических систем групп Крови: для крупной белой породы-О*"1, ЕЬС&'К8 и Еае&Мв, имевших наибольшую встречаемость; для кемеровской породы ~ Р4'*, РаЛ>, С*" к Ее<,&1е<!8, отличавшихся относительно высокими частотами, и рь/ь-самой низкой; для породы СМ-1 — О*"* и характер«-
зовавшихся наиболее высокими концентрациями среди исследованных пород.
4. Выявлена различная степень гомозиптшости пород свиней, которая составила у крупной белой 74,5%, кемеровской — 78,2, СМ-1 - 67,6. Селекционно-генетические процессы в исследуемых породах ведут к изменению соотношения гомо- и гетерознгот. В породах крупная белая и СМ-1 эти процессы направлены на увеличение доли гетерозигот, а в кемеровской породе - гомозигот в отдельно взятом поколении.
5. При создании пород кемеровская и СМ-1 методом сложного воспроизводительного скрещивания после консолидации фенотипа их генетическая структура изменялась еще в течение ряда поколений. Так, от момента создания кемеровской породы (1961) до настоящего времен» концентрация аллеля Вь снизилась с 40,8 до 0,2%, С*- с 76,2 до 62,2% (р0>001), а частоты оппозитных им аллелей Ва и <3Ь возросли в 1,7 (р<0,001) и 1,6 раза (р<0,001). В относительно недавно сознанной породе СМ-1 установлены самые активные изменения частот аллелей и генотипов по сравнению с крупной белой и кемеровской.
6. Из генетических факторов, детерминирующих белки сыворотки крови, маркерными признаками пород свиней, разводимых в Западной Сибири, можно считать частоты: аллеля ЬрВ2 системы лило протеи НО В НИЗКОЙ плотности, имевшего низкую встречаемость (1,5%) у крупной белой породы; аллелей ^С21^, отличавшегося наименьшей частотой (10,4%) у кемеровской, и О7*, отсутствующего у нее; гзплстипа АМ1-2*3, характеризовавшегося наименьшей концентрацией (4,8%) у СМ-1, и аллеля О4", не встречавшегося у этой породы.
7. Выявлены межпородные различия по частоте встречаемости генотипов белков сыворотки крови, обусловливающие специфичность пород. Для крупной белой породы это был иАМ1'1* '5, имевший наибольшую встречаемость (10%); для кемеровской -
отличавшийся минимальной частотой, (80,3%), 01П' (100%)-максимальной, и 01+п\ отсутствовавший у этой породы; для СМ-1 - 04+/4~, не зарегистрированный у данной породы, и имевший частоту 100%.
8. Установлены лимиты генетических дистанций между внутринородны ми структурами как одной порода, так и разных пород. Размах варьирования генетических расстояний составил от 0,016 до 0,087 для крупной белой породы (л"=0,048), 0,031 - 0,211 -ке-
мсровской (д-=0,095), а между внутрипородными структурами разных пород - 0,097 - 0,260 (л =0,176).
9. Определены генетические расстояния между основными породами, разводимыми в Западной Сибири. Наименьшее генетическое расстояние было между крупной белой Н СМ-1, составившее 0,099. Кемеровская порода дистанцирована от них на расстояние 0,158.
10. Установлена межпородная дифференциация по гематологическим и биохимическим показателям свиней в период раннего по-стнатального онтогенеза. Наибольшие различия по основным показателям лейкоцитарной формулы, лейкощпарных индексов, красной крови, содержания в сыворотке крови белка, компонентов углеводного н липндного обмена наблюдались в 10-, а по содержанию мочевины в 30-дневном возрасте.
11. Выявлены различия в реакции организма свиней разных пород на изменение условий внешней среды в критические периоды раннего постнатального онтогенеза. В период новорожденное™ поросята породы СМ-1 затрачивали меньше времени на адаптацию. Все показатели крови у них приходили в норму быстрее, чем у животных крупной белой породы. В период перехода от потребления материнского молока к самостоятельному питанию реакция организма поросят крупной белой породы была более выраженной по сравнению с СМ-1. Так, в месяц у них более резко, чем у СМ-1, снизились гематологические показатели, содержание белка в крови, возросла интенсивность образования мочевины по сравнению с 20-дневным возрастом.
12. У поросят породы СМ-1 после окончания молочного периода быстрее происходит формирование гуморального иммунитета по сравнению с животными крупной белой породы. Так, в месячном возрасте содержание у-глобулннов в сыворотке крови у них было 21,45% от всей глобул и новой фракции, что в 1,7 раза больше, чем у сверстников крупной белой породы.
13. В популяции свиней породы СМ-1, разводимой в Западной Сибири, установлена частота спонтанного проявления свиного стресс-синдрома, которая составила 8,3%. Выявлена подверженность свиному стресс-синдрому только галотан-положительных животных, составившая 17,4% (р<0,05). ТетрахорическнЙ показатель связи между галотан-реактивностью и подверженностью свиному стресс-снндрому составил 0,31 (р<0,05). Перед убоем концентрация кортизола в крови галотан-положительных животных на 36,2 ммоль/л превышала этот показатель у галотан-отрицательных (р<0,05), что подтверждает их повышенную пред-
расположенность к развитию свиного стресс-синдрома при продолжительных нагрузках.
14. Уменьшение в процессе селекции в породе СМ-1 частоты гало-тан-чувствительных животных сопровождалось снижением экспрессивности положительной реакции на галотановую анестезию. Так, при изменении доли галотан-позитнвных животных от 38,6 до 19,0% (р<0,001) экспрессивность упала с 1,73 до 1,08 балла (р<0,001).
15. Выявлена различная внутрипородная дифференциация по гало-тан-чувствительности. Размах изменчивости линий по этому признаку в кемеровской породе составил 25,9% (р<0,05), семейств • 21,8 (р<0,05), а в породе СМ-1 - 13,3 (р<0,05) и 17,3% (р<0,01) соответственно. Наиболее значительные генетически обусловленные различия обнаружены между группами потомков разных хряков, достигавшие 73,5% (р<0,ОО1). Распределение хряков по частоте галотан-чувствительности потомков соответствовало нормальному.
16. Разность между средними показателями экспрессивности положительной реакции пород на галотан достигала 031 балла (р<0,01). Диапазон различий между линиями составил 1,4 балла <р0,001) в кемеровской породе и 0,91 - в СМ-1 (р<0,001), а между семействами 0,75 (р<0,05) и 0,48 (р<0,01) соответственно. Размах изменчивости между группами полусибсов разных хряков составил 1,8 балла (р<0,001). Распределение хряков по экспрессивности положительной реакции потомков на галотановый наркоз было нормальным. Величина коэффициента наследуемости этого признака составила 034 - 036.
17. Обнаружен разный характер зависимости продуктивного долголетия гомо- и гетерогаметного полов от реакции на галотановую анестезию. Так, если доля галотан-положнтельных хряков составляла к случному возрасту 373%, то к двум годам -613 (р0,05). Влияние экспрессивности мышечной реакции на продуктивное долголетие самцов проявилось в том, что в репродуктивную группу попали галотан-положительные хряки с реакцией менее 4 баллов. Увеличение доли галотан-позитнвных свиноматок с возрастом было менее выражено, чем хряков с аналогичной реакцией, но их выбытие происходило в основном за счет животных, имеющих самую высокую балльную оценку. Так, средний показатель их экспрессивности в случном возрасте был равен 1,8 балла, а после 4-го опороса его значение составляло менее единицы (р<0,001), при этом первоначальный диапазон изменчивости, имеющий амплитуду от0,2до5,0 баллов, сузился до 0,4-1,2.
18. У породы СМ-1 установлена зависимость воспроизводительных качеств основных свиноматок от их галотан-реахтивносги. Гнезда, полученные от галотан-усгойчивых самок, превосходили по хозяйственно полезным признакам пометы галотан-чувствигельных вплоть до 21 -дневного возраста. Галотан-реакгавность хряков влияет на пренагальное развитие потомства основных свиноматок и весовые показатели пометов проверяемых. Так, основные матки, покрытые галотан-познтнвными хряками, имели в 1,8 раза (р<0,05) большее количество слабых поросят в гнезде. Поросята, полученные от проверяемых свиноматок, покрытых галотан-позитивными хряками, способны после 21 -дневного возраста компенсировать отставание в росте.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Использовать комплексный мониторинг генофонда пород свиней Западной Сибири на основе иммуногекетических, гематологических, биохимических, физиологических и зоотехнических параметров, позволяющий всесторонне оценить динамику генетических и адаптационных изменений как следствие микроэволюционных процессов, происходящих в результате селекции,
2. Для изучения распространения в породах стрессового синдрома свиней при проведении контрольных убоев на мясокомбинатах вести учет его спонтанного проявления.
3. В целях контроля предрасположенности к стрессу пород свиней Западной Сибири в племенных хозяйствах осуществлять мониторинг галотан-реактивности с обязательным учетом выраженности положительной реакции по предлагаемой шкале. Применять балльную оценку за проявление реакции как маркер продуктивного долголетия галотан-положительных свиноматок.
4. Использовать в генофонд пых хозяйствах н фермах предложенный способ сохранения редких и исчезающих пород животных, чтобы не допустить утраты уникального генофонда локальных пород, ведущей к сокращению генетического разнообразия в свиноводстве Западной Сибири.
СЛИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Гарт, В В. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов/ В.В. Гарт, И.И. Гуд или к, Н.Н. Кочнев// Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр.- М.: ВСХИЗО, 1988,- С.97-100.
2. Гарт, В.В, Изучение стрессоустойчивости свиней разных генотипов с помощью галотанового теста/ В.В. Гарт, С.П. Князев// Известия СО АН СССР. Сер. бнол. науки. Новосибирск: Наука. Си-бир. отд-нне, 1989.- Вып.2.- С.29.
3. Князев, С.П. Изучение взаимосвязи стрессоустойчивости и иммунореактивности свиней/ С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В. Гарт, ВЛ. Петухов, И.И. Гудилин// Доклады ВАСХНИЛ.- 1990,- №11.-С.42-43.
4. Knyasev, S.P. The immune response to different antigens in pigs: heritability and association with stress resistance/ SP. Knyasev, K.V. Zhucbaev, V.V. Hart, V.L. Petokhov// Proc. XXÍI international Conference on Animal Genetics. 25-31 August 1990.- East Lansihg: Michigan State University.- 1990.-P.254.
5. Гарт, В.В. Воспроизводительные качества свиноматок с разной стрессоустойчивостью/ В.В. Гарт, С.П. Князев, И.И. Гудн-лин, К.В. Жучаев// Доклады РАСХН,- 1992,- №8,- С Л 5-3 8.
6. Hart, V. The genetic relationship of pig immune responsiveness with expression of stress susceptibility/ V. Hart, K. Zhuchaev, S. Knyaxev, V. Petuchov// Proc. XXIII Internacional Conference on Animal Genetics. 3-7 August 1992 Congress-Center Interlaken Switzerland.- Beme: University of Berne.- 1992.- P.46.
7. Бакшееа, А.Ф. Субпопуляционный состав Т-димфошпов у поросят с отрицательной и положительной реакцией на галотан/ А.Ф. Бакшеев, Н.В. Ефанова, В.В. Гарт// Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности и продуктивного долголетия: сб. науч. тр.- Mj ВНИИ-плем.- 1992.- Вып.9.- С.54-55.
8. Жучаев, KJ3. О генетической связи фнтнеса с экспрессией стрессочувствнтельности свиней/ К.В. Жучаев, ВЗ. Гарт, С.П. Князев// Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности и продуктивного долголетия: сб. науч. тр.- М.: ВНИИплем,- 1992.- Вып.9.- C.6I-62.
9. Гарт, В.В. Связь стресс-устойчивости свиней с антигенами групп крови/ В.В. Гарт, С.П. Князев, А.Р. Ерке// Генетика устойчивости животных к заболеваниям: сб. науч. тр/ Новосиб. гос. аграр. ун-т,- Новосибирск, 1992.- С.74-78.
10. Гарт, В.В, Генетический анализ гапотан-реактивности свиней кемеровской породы/ ВЗ. Гарт, С.П- Князев, К.В. Жучаев// Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений: тез. докл. межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов (19-21 апреля 1993 г.).- Воронеж: Воронеж, гос. аграр. ун-т ИМ. КД. Глинки.- 1993.- С.75.
11. Гарт, В.В. Зависимость воспроизводительных качеств свиноматок от гзлсгтан-реакти вности спариваемых с ними хряков/
B.В. Гарт, С.П. Князев, К.В. Жучаев// Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных/ под ред. В Д. Петухова, А.Г. Незавстина.- Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 1994.-
C.74-79.
12. Knyasev, S.P. The immune responsiveness to salmonella'» somatic antigens and halothane susceptibility of Siberian meat pigs/ S.P. Knyasev, K. Zhuchaev, V.V. Hart, E. Weinzettel// Proc. of the XXIV International Conf, on Animal Genetics, 23-29 July 1994,- Prague: Chech Republic.-1994.-P.141.
13. Knyazev, S.P. Efficiency of selection for reducing of swine stress-sensitivity/ SJP. Knyazev, V.V. Hart, K.V. Zhuchaev// Book of Abstract of the 46 Annual Meeting of European Association for Animal Production - Prague, 4-7 September 1995,- Prague: Wageningen.- 1995.-P.61,
14. Gudilin, I J. Estimation of susceptibility to the porcine stress syndrom/1 J. Gudilin, V.V. Hart, V.L. Petukhov, K.V. Zhuchaev// Book of Abstract of the 46 Annual Meeting of European Association for Animal Production - Prague, 4-7 September 1995.- Prague: Wagentngen.-1995.- P.327.
15. Князев, С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореактивностк и стресс-устойчивости свиней/ С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В. Гарт, ВЛ, Петухов, И.И. Гудилин// Генетика,-1995.- Т. 31, №3.- С.400-404.
16. Knyasev, S. Genetic and phenotypic diversity of expression of halothane sensitivity among Siberian swine populations/ S. Knyasev, V. HartU Proc. of the Latvian Acad, of Sciences.- 1995.-№5/6,- P.A39.
17. Zhuchaev, K.V. The genetic aspects of immune responsiveness and stress resistance in connection with a process of microevolution of domestic pigs/ K.V. Zhuchaev, S.P. Knyasev, V.V. Hart// Proc. 2nd European Congress of Mammalogy. 27 March - 1 April 1995.- England: Southampton University.- 1995,- P.15.
18. Князев, СЛ. Анализ генетического своеобразия сибирских популяций двух родственных групп свиней по системам групп крови/ С.П. Князев, К.В, Жучаев, И.Г. Горелов, В.В. Гарт, А. А. Братин// Моле куля р но-генетические маркеры животных: тез. докл. II между-нар. конф. по молекулярно-генетическим маркерам 15-17 мая 1996 г.-Киев, 1996.- С-59.
19. Князев, С.П. Имму ноген ети чес кий анализ структуры популяций свиней кемеровской и скороспелой мясной пород на этапе их интенсивного развития/ С.П. Князев, ИТ. Горелов, К.В. Жучаев, В.В. Гарт, А.В. Братин// Сельскохозяйственная биология.- 1996,-№2,- С .57-62.
20. Knyasev, S.P. Complex apporoacb to improvement of fitness and performance traits in Siberian pigs/ S.P. Knyasev, K.V. Zhuchaev, V.V. Hart// 14th Int Pig Veterinary Society Congress. July 7-10,1996.-Bologna, Italy.-1996.-P.643.
21. Zhuchaev, K.V. Genetic analysis of the piglets morbidity and mortality in Siberian populations with different philogenesis/ K.V. Zhuchaev, S.P. Knyasev, V.V. Hart// 14th Int. Pig Veterinary Society Congress. July 7-10,1996.- Bologna, Italy.- 1996.- P.639.
22. Petukhov, V.L. The genetic structure of pig population polymorphic system and breeding for stress resistance/ VX. Petukhov, I.I. Gudilin, O.S. Korotkevich, V.V. Hart// 14th Int. Pig Veterinary Society Congress. July 7-10,1996.- Bologna, Italy.- 1996.- P.637.
23. Zhuchaev, K.V. Polymorphic loci and the microevolution process in pig populations/ K.V. Zhuchaev, SP, Knyasev, V.V. Hart, T.V. Shanturova// XXVÜi Internacional Conference on Animal Genetics, July 21-25,1996,- Tours-France.- 1996,- P.63.
24. Knyazev, S. The discordance of halothane and PCR tests data did not effect on results of the selection for the stress resistance in Siberian pig populations/ S. Knyazev, K. Zhuchaev, T. Hardge, V. Hart// Proc. of the 9th Int.Congr. on Genes, Gene Families and Isozymes .April 14-19.- San-Antonio, Texas.-1997,- P.205.
25. Князев, С.П. Проблемы дискордантности и косетрегации экспрессии галаган-чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Тв локусе RYR1 рецептора рианодина/ С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В. Гарт, Т. Хардге//Генетика.- 1998,- Т34,№12.- С.1648-1654.
26. Knyasev, S. About the discordance of halothane reactivity and RYR1 mutation among Siberian swine populations/ S. Knyasev, K. Zhuchaev, V, Hart, T. Hardge// Proc. 6th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. Australia, January 12-16 1998,- Armi-dale.- 1998.-P.644-647.
27. Желтиков, А.И. Характеристика семейств кемеровской породы свиней по частоте аллелей, кодирующих эритроцитарные антигены/ А.И. Желтиков, МЛ. Кочнева, В.В. Гарт, БЛ. Панов// Селекция, ветеринарная генетика и экология: материалы 1-й Меж-дунар. науч. конф., посвящ. 100-летаю со дня рождения профессора O.A. Ивановой (г. Новосибирск, 21-23 ноября 2001 г.).- Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2001,- С.54-55.
28. Желтиков, А.И. Генетическая структура свиней крупной белой породы по некоторым аллотипам сывороточных белков крови/ А.И. Желтиков, В.В. Гарт, В.И. Ермолаев и дрУ/ Ветеринарная генетика, селекция и экология; материалы 2-й междунар, науч. конф. (г. Новосибирск, 12-14 ноября 2003 г.).- Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2003.- С.62-63.
29. Желтиков, АЛ. Характеристика линий свиней крупной белей породы по частоте аллелей, кодирующих эритроцитарные антигены/ А.И. Желтиков, В.В. Гарт, В Л. Петухов, O.A. Желтикова// Там же.- С.177-178.
30. Желтиков, А.И. Характеристика семейств крупной белей породы свиней по частоте аллелей генетических систем трупп крови/ А.И. Желтиков, В.В. Гарт, Е.В. Камалдинок// Там же.- С.178-179.
31. Гарт, В.В. Влияние галотан-рективности хряков на некоторые показатели их потомства/ В.В. ГартН Тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та: Зоотехния.- Новосибирск, 2003.-Т.183, вып. 1.-Ç.74-79.
32. Гарт, В.В. Иммуногенетическая характеристика кемеровской породы свиней/ В.В. Гарт А.И. Желтиков ВЛ. Петухов O.A. Желтикова// Там же.- С.79-85.
33. Желтиков, А.И. Иммуногенетическая характеристика скороспелой мясной породы свиней (СМ-1) новосибирской селекции/ А.И. Желтиков, МЛ. Кочнева, ВЛ. Петухов, И.И. Гудилин, О.И. Себежко, ВВ. Гарт Е.В. Камалдинов// Там же.- C.10S-114.
34. Пеіухов, ВЛ. Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней/ ВЛ. Петухов, А.И. Желтиков, МЛ. Кочнева, О.И. Себежко, В.В. Гарт и др7/ Доклады РАСХН.- 2003.- №5,-С.38-40.
35. Гарт, В.В. Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней скороспелой мясной породы/ В.В. Гарт// Доклады РАСХН,- 2004.- №5.- С 32-34.
36. Гарт, В.В. Зависимость уровня кортнзола в сыворотке крови свиней новой мясной породы от их стресс-чувствительности/ В.В. Гарт// Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. мед.: Материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии», 4-5 ноя. 2004 г. .- Витебск: Беларусь, 2004,-Т.40, Ч.2.- С.16.
37. Zheltikov, A.I. Immunogenetic characterictic lg G of Ke-merovskaya pig breed/ A.I. Zheltikov, V.V, G art, V.L. Petukbov, O.S. Korotkevich// Book of abstract of the 55th Annual Meeting of the European Association for Animal Production • Bled, Slovenia 5-9 September 2004,- Bled, Slovenia.- 2004,- №10,- P.79.
38. Петухов, ВЛ. Генетическая структура кемеровской и крупной белой пород свиней по группам крови/ В.Л. Петухов, А.И. Желтнков, BJ3. Гарт, EJ3. и др.// Сельскохозяйственная биология.-2004,- ЛИ,- С.43-48.
39. Петухов, BJ1. Генофонд скороспелой мясной породы свиней/ В.Л. Петухов, В.Н. Тихонов, AJÍ. Желтнков, В.В. Гарт и др.-Новосибирск: Юпитер.- 2005.- 631с.
40. Пат. на изобр. №2270562 Способ сохранения редких и исчезающих пород животных/ В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, В.В. Гарт и др.- per. от 27.02.2006,- Бюлл. №6.- 10с.
Гарт Владимир Владимирович Генофонд пород свиней Западной Сибири Автореферат
Подписано к печати 12 августа 2006 г. Формат 60x84 V)6 Объем 2 пл. Тираж 100 экз. Заказ №76
ООО «Компания Юзерс» г. Новосибирск, Красный проспект 157/1
-
Гарт, Владимир Владимирович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Новосибирск, 2006
-
ВАК 06.02.01
- Генофонд пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири
- Хозяйственно полезные и биологические качества свиней универсального заводского типа (УКМ) кемеровской породы
- Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы
- Биологические и продуктивные особенности популяции свиней заводского типа КМ-1
- Повышение откормочных и мясных качеств свиней при воспроизводительном скрещивании
