Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Барсукова, Мария Андреевна

Список сокращений.

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Породообразование в свиноводстве.

1.2. Иммуногенетические маркеры в селекции свиней.

1.3. Селекция свиней на стресс-устойчивость.

1.4. Этологические маркеры в селекции свиней.

2. Материал и методика исследов аний.

3. Результаты исследов аний.

3.1. Полиморфизм новосибирской популяции скороспелой мясной породы свиней по группам крови.

3.2. Генетическая структура скороспелой мясной породы свиней по некоторым аллотипам сывороточных белков в динамике породообразования.

3.3. Динамика воспроизводительных качеств свиноматок скороспелой мясной породы свиней в процессе породообразования.

3.4. Динамика откормочных и мясных качеств свиней скороспелой мясной породы в процессе породообразования.

3.5. Стресс-устойчивость и этологическая характеристика свиней скороспелой мясной породы в динамике породообразования.

3.6. Связь генетических маркеров с продуктивностью свиней скороспелой мясной породы.

4. Обсуждение.

Выводы.

Предложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы"

Актуальность темы. Особое значение в условиях повышения интенсивности свиноводства и интродукции зарубежных пород свиней в системы скрещивания и гибридизации приобретает соотношение адаптивных качеств и продуктивности животных. В связи с этим актуальной задачей становится комплексная оценка и сохранение генофонда отечественных пород свиней как основы для развития отрасли.

Изменение генетической структуры популяции сельскохозяйственных животных под воздействием как факторов селекции, так и окружающей среды, может служить показателем важности тех или иных генетических систем для формирования адаптационного потенциала (Алтухов Ю.П., 2003). Разнообразие и сравнительно простой характер наследования таких маркеров, как эритроцитарные группы крови и аллотипы сывороточных белков свиней, позволяет использовать их в качестве средства отображения процессов, происходящих в популяции в динамике ее формирования и развития (Тихонов В.Н. и др., 2004).

Новосибирская популяция скороспелой мясной породы свиней имеет сложную синтетическую структуру, объединяя генофонд европейских и сибирских пород и специализированных типов (Гудилин И.И., 1995; Кабанов В.Д., 1998).

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение генетической структуры и хозяйственно-биологических особенностей популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции. Решались следующие задачи:

1. Оценить своеобразие современной генетической структуры новосибирской популяции в сравнении с исходными формами и другими зональными типами скороспелой мясной породы.

2. Изучить динамику уровня и изменчивости продуктивных качеств свиней породы СМ-1 в процессе породообразования.

3. Оценить корреляцию признаков продуктивности свиней СМ-1.

4. Определить динамику изменения признаков, характеризующих технологическую пригодность свиней в процессе совершенствования породы.

5. Изучить связь между некоторыми генетическими маркерами и продуктивностью свиней.

Научная новизна. Оценена динамика изменения генетической структуры популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции по группам крови и аллотипам сывороточных белков в процессе породообразования. Изучены особенности формирования, изменчивость и корреляции воспроизводительных, откормочных и мясных качеств свиней СМ-1. Определена связь некоторых групп крови с продуктивными качествами свиней СМ-1, характеризующая своеобразие стада. С использованием молекулярно-генетических и этологических методов оценен адаптивный потенциал популяции в динамике совершенствования породы.

Практическая значимость. Результаты исследований включены в план селекционной работы со стадом свиней породы СМ-1 племзавода учхоза Новосибирского ГАУ «Тулинское»; используются в учебном процессе по специальности «Зоотехния» при преподавании дисциплин «Свиноводство», «Методика научных исследований» и «Биология свиньи».

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на международных научных конференциях «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирский государственный университет, 1999, 20012003), межвузовской научной конференции «Интеллектуальный потенциал Сибири» (Новосибирск, 1999-2000), 49, 50 и 52-ой международных научных конференциях Европейской ассоциации по животноводству - ЕААР (Цюрих, 1999, Вагенинген, 2000, Будапешт, 2001), 17-й конференции международного общества по ветеринарии в свиноводстве - IPVS (Айова, 2002), международной научной конференции

Актуальные аспекты экологической, сравнительно-видовой, возрастной и экспериментальной морфологии» (Улан-Удэ, 2004), региональной научной конференции «Актуальные проблемы животноводства Сибири: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2004). Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности формирования генетической структуры новосибирской популяции скороспелой мясной породы свиней по группам крови и аллотипам сывороточных белков.

2. Высокий уровень приспособленности животных СМ-1 новосибирской селекции к местным условиям обеспечивается оптимальным соотношением генофонда исходных пород и типов «европейской» и «сибирской» селекции.

3. Мониторинг стресс-устойчивости и этологических признаков свиней СМ-1 в процессе породообразования свидетельствует о формировании генетической структуры популяции, адаптированной к существующим условиям разведения.

4. Связь аллелей групп крови и аллотипов сывороточных белков с признаками продуктивности характеризует своеобразие популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 112 страницах машинописного текста, содержит 3 рисунка, 35 таблиц, 7 приложений. Список литературы включает 179 источников, в том числе 52 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Барсукова, Мария Андреевна

выводы

1. Выявлено своеобразие генетической структуры популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции. Динамика генетической структуры популяции отражает, с одной стороны, стабилизационные процессы, происходящие в системах В, F и L, с другой - дрейф генов и/или селективное значение отдельных аллелей (Е Мё, Еedf).

2. Обнаружены значительные изменения в генетической структуре популяции по аллотипам сывороточных белков в период породообразрования. Частота аллотипа AMI с 1989 по 2003 гг. возросла с 0,05 до 0,25. Значительно выше, чем в породах крупная белая и ландрас, частоты аллотипов IgG2b и Lpbl2, возможно, имеющих адаптивное значение.

3. Высокий уровень приспособленности животных СМ-1 новосибирской селекции к местным условиям обеспечивается оптимальным соотношением генофонда исходных пород и типов «европейской» и «сибирской» селекции. На первых этапах скрещивания свиноматки с долей «местной крови» 50 % и более имели меньшую частоту прохолоста (на 3 %), аварийных опоросов (на 6%) и большее продуктивное долголетие (на 0,4 опороса на одну свиноматку).

4. В результате целенаправленной селекционной работы достигнут высокий уровень воспроизводительных качеств, характеризующий хозяйственную ценность и приспособленность животных: многоплодие свиноматок 11,5 гол., молочность 59,1 кг, масса гнезда к отъему 180 кг. Высокая повторяемость и низкая изменчивость признаков свидетельствует об устойчивости онтогенеза и консолидации стада.

5. Популяция СМ-1 племзавода «Тулинское» характеризуется высоким потенциалом откормочных и мясных качеств. В среднем за 2001 -2003 гг. среднесуточный прирост на контрольном откорме составил 821 г при возрасте достижения живой массы 100 кг 178 дней. Мясные качества соответствуют требованиям классов «элита» и первого. Улучшились показатели, характеризующие качество свинины -повысилось содержание белка в мышечной ткани (до 26%) и его полноценность.

6. Частота мутантного гена стресс-чувствительности в популяции в период 1995-2004 гг. не изменилась и находится на уровне 0,02, что свидетельствует о сбалансированности генетической структуры популяции по локусу RYR1 в существующих условиях многофакторного действия отбора по продуктивности и приспособленности.

7. Выявлены межпородные различия в реакции свиней на этанол. Частота гипертермиков в скороспелой мясной породе была достоверно выше (на 20%), чем в кемеровской породе. При этом поросята СМ-1 характеризовались несколько большим абсолютным повышением температуры в тесте с этанолом.

8. В ходе селекции изменчивость этологических признаков, характеризующих адаптивные качества свиней, уменьшается (на 40-62 %), что, возможно, связано с косвенным отбором по продуктивности. Среднереактивные в тесте на спонтанный подход к человеку свиноматки отличались достоверно более высоким выходом поросят к отъему (на 0,6-0,7 гол.), в то время как быстрореагирующие превосходили остальных по массе гнезда к отъему (на 10-15 кг, Р < 0,05).

9. Выявлены связи генетических маркеров и продуктивности свиней, характеризующие своеобразие новосибирской популяции СМ-1. Генотип D Ъ1Ь был связан с большим многоплодием маток (на 0,7 гол., Р < 0,05), но с меньшей сохранностью поросят (на 5 %, Р < 0,01). Носители аллотипа липопротеина Lp3 превосходили остальных по массе окорока на 1,1 кг (Р < 0,05), содержанию триптофана в мышечной ткани на 38 мг% (Р < 0,05).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Барсукова, Мария Андреевна, Новосибирск

1. Алексеева Н.М. Откормочные и мясные качества свиней разных породных групп в условиях Центральной Якутии: Автореф.дис.канд. с.-х. наук /Н.М. Алексеева; Якутск, гос. с.-х. акад.1. Якутск, 2004.- 15 с.

2. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения /Алтухов Ю.П. // Генетика. 1995. - Т.31. -№10. - С.1333-1357.

3. Алтухов Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития /Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г.// Генетика. 1996. - Т. 32. - №11. - С. 1450-1473.

4. Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях /Ю.П. Алтухов. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Академкнига, 2003. - 431 с.

5. Баньковский Б.В. Выведение новой породы на кроссбредной основе /Баньковский Б.В.// Свиноводство. 1970. - №9. - С. 9-10.

6. Баньковский Б.В. Селекция и качество мяса свиней полтавского мясного типа /Баньковский Б.В.// Повышение качества продуктов животноводства. -М., 1982. С. 156-163.

7. Баранов О. К. Эволюционная иммуногенетика сывороточных белков животных/O.K. Баранов. Новосибирск: Наука, 1981. - 258 с.

8. Безенко С. П. Генетико-популяционные характеристики породы свиней пинсян по группам крови в связи с племенной и адаптивной ценностью/Безенко С. П., Хуан Jly Шен, Лоу Мин, Зо Жиан Го// Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 2. - С. 69-73.

9. Безенко С. О кооперации в производстве реагентов групп крови свиней /Безенко С., Панченко А., Колобов Н. и др.// Свиноводство. 2000. -№3. - С. 7-9.

10. Ю.Бекенев В.А. Селекция свиней /В.А. Бекенев. Новосибирск: СО

11. РАСХН, 1997. 184 с. П.Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации /Беляев Д.К.// Генетика и благосостояние человечества. - М., 1981. - С. 61-65.

12. Берг P.JI. Генетика и эволюция /P.JI. Берг. Новосибирск: Наука, 1993.- 284 с.

13. Березовский Н. Новый внутрипородный тип свиней УКБ-1 /Березовский Н., Мичурин В.// Свиноводство. 1986. - №1. - С.33-34.

14. Бессонов А. Заводской тип свиней /Бессонов А.// Свиноводство. 1994.- №1. С. 10-11.

15. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/ С.Н. Боголюбский. М.: Сов. Наука, 1959. - 592 с.

16. Борисова JI.A. Ранг в иерархии и поведенческая активность хряков-производителей /Борисова Л.А., Папшев С.В., Барсукова М.А. // Сб. тезисов научной конференции «Интеллектуальный п отенциал Сибири», Новосибирск, 2000. С. 93-94.

17. Брита Г. Воспроизводительные качества свинок полтавской мясной породы /Брита Г.// Свиноводство. 1999. - №3. - С.23-24.

18. Брэм Г. Использование в селекции свиней молекулярной генной диагностики злокачественного гипертермического синдрома (MHS) /Брэм Г., Бренинг Б.// Генетика. 1993. - Т. 29. - №6. - С. 1009-1013.

19. Булатович О. Этологические особенности чистопородных и помесных свиней /Булатович О.// Свиноводство. 1999. - №3. - С. 29.

20. Бурков И. А. Гормонально-иммунологические аспекты адаптации репродуктивных свинок в связи с рангом /Бурков И.А., Трубицина Т.П., Крюков О.А. // Сельскохозяйственная биология. 1999. - №4. - С. 76-80.

21. Василенко Д.Я. Оправдана ли селекция свиней на узкую специализацию /Василенко Д.Я.// Зоотехния. -1991. №3. - С. 15-17.

22. Ванцеттель Е.В. Формирование нового племенного стада свиней скороспелой мясной породы /Ванцеттель Е.В.// Анализ современных аграрных проблем: Сб. науч. тр./ Новосибирск, 1995. С. 79-80.

23. Волкопялов Б.П. Племенное дело в свиноводстве (теория и практика)/ Б.П. Волкопялов, Д.И. Грудев, Ф.К. Почерняев и др. М.: Колос, 1967. - 296 с.

24. Всемирная история/ Е.М. Жуков, Е.С. Варга, В.П. Волгин и др; под ред. Е.М. Жукова. М.: Гос. изд. полт. лит., 1956. - Т. 1. - 898 с.

25. Галеева А.Р. Полиморфизм гена О2~рецептора дофамина в популяциях Волго-Уральского региона /Галеева А.Р., Юрьев Е.Б., Хуснутдинова ЭК.// Генетика. 2000. - Т. 36. - №10. - С. 1394-1399.

26. Гарт В.В. Стрессустойчивость свиней скороспелой мясной породы:

27. Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 /В.В. Гарт; Новосиб. гос.аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. - 20 с.

28. Герасименко В.В. Прогнозирование продуктивности свиноматок по уровню гетерозиготности потомства /Герасименко В.В., Плахотников А.Г., Соловьев И.В. и др.// Животноводство. 1985. - №9. - С.38-39.

29. Герасименко В. В. Изучение степени влияния отдельных генотипов групп крови на некоторые селекционируемые признаки свиней /Герасименко В.В., Плахотников К.Г.// Науч.-техн. бюл. Укр. НИИ животноводства, 1989. №1. - С. 39-43.

30. Гильман З.Д. Новый внутрипородный тип свиней крупной белой породы БКБ-1 /Гильман З.Д., Грачев Н.К., Куприянова Е.В. и др.// Сб. тр. БелНИИЖ. Минск, 1977. - С. 89-92.

31. Глазко В.И. Введение в ДНК-технологии /В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко и др. М.: ФГНУ Роминформагротех, 2001. - 436 с.

32. Гордеева Н. В. Генетические изменения у горбуши Oncorhynchus gorbusha (Walbaum) в ходе акклиматизации в бассейне Белого моря/Гордеева Н. В., Солменкова Е.А., Алтухов Ю.П. и др.// Генетика. 2003. - Т. 39. - № 3. - С. 402-412.

33. Горелов И.Г. Цитоиммуногенетическое изучение систем групп крови свиней А и Н, связанных со стресс-синдромом свиней /Горелов И.Г. // Тез. докл. I конф. по цитогенетике с.-х. животных. М., 1985. - С. 1617.

34. Горелов И. Г. Генетический полиморфизм семиреченской породы свиней /Горелов И.Г., Савина М.А., Ермолаев В.И. и др.// Сельскохозяйственная биология. 1999. - №2. - С. 55-61.

35. Горелов И.Г. Сибирские миниатюрные свиньи новая биомодель для медико-биологических исследований /Горелов И.Г., Савина М.А., Вареник Р.Н. и др.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2001,-№4.-С. 81-87.

36. Горин В.Т. Методика выведения новой мясной породы свиней /В.Т. Горин, В.Д. Кабанов, П.Н. Корнеев и др. М., 1982.

37. Горин В.Т. Создание новой мясной породы свиней / Горин В.Т.// Использование генофонда сельскохозяйственных животных. М., 1984. -С. 114-117.

38. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства /Горин В.Т.// Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. М., 1989. - С. 3-6.

39. Горин В. Т. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения /В. Т. Горин, П. А. Еськов, И. Т Тихонов и др. ВНИСГИЖ. - Москва-Быково, 1993. - 102 с.

40. Гришкова А. П. Новый тип мясных свиней /Гришкова А.П., Тарасов Н.А., Нечаева Е.В. // Земля сибирская, дальневосточная. 1984. - №2. -С. 3-7.

41. Гришкова А.П. Селекция свиней типа КМ-1 на высокие мясные и откормочные качества / Гришкова А.П., Тарасов Н.А., Нечаева Е.В.// Интенсификация свиноводства в Кемеровской области: Сб. науч. тр./ Новосибирск, 1990. С. 42-45.

42. Гришкова А. П. Кемеровский заводской тип мясных свиней КМ-1/ А.П. Гришкова. - Кемерово: Изд. Кузбассвузиздат, 2001. - 88 с.

43. Гудилин И.И. Откормочные и мясные качества свиней создоваемого сибирского типа новой мясной породы /Гудилин И.И.,Фридчер А.А.// «Свинина»: Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 190-195.

44. Гудилин И.И. Сибирский тип новой специализированной породы свиней (СМ-1) /И.И. Гудилин, С.П. Князев, А.А. Фридчер и др. -Новосибирск, 1990.

45. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней в Сибири: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.02.01 /И.И. Гудилин; Новосиб. гос. аграр. унт. Новосибирск, 1995. - 37 с.

46. Гудилин И.И. Методы создания и совершенствования свиней в Сибири /Гудилин И.И., Панов Б.Л., Петухов B.JI. и др.// Проблемы селекции с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С. 173-189.

47. Гудилин И.И. Кемеровская порода свиней/ И.И. Гудилин, В.Н. Дементьев, Е.А. Тараканов и др. Новосибирск: Ред. полиграф, объед. СО РАСХН, 2003. - 388 с.

48. Гусев А. И. Микрометод преципитации в агаре /Гусев А. И.// Иммунохимический анализ. М.: Медицина, 1968. - С. 99-119.

49. Давидсон X. Р. Свиноводство/ Х.Р. Давидсон. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. - 408 с.

50. Дементьева Т. А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородномразведении и скрещивании: Автореф. дис.докт. биол. наук /Т.А.

51. Дементьева; Новосиб гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1998. - 40 с.

52. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях /Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова, O.JL Курбатова и др.; под ред. Ю.П. Алтухова. М.: Наука, 2004. - 619 с.

53. Животовский Л А. Популяционная биометрия/ Л.А. Животовский. М.: Наука, 1991.-272 с.

54. Жигачев А. И. Цитогенетика в селекции и ветеринарии /Жигачев А.И.// Ветеринария. 1984. - №12. - С.42-44.

55. Жучаев К.В. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы /Жучаев К.В., Гудилин И.И.// Организация направленного выращивания молодняка свиней: Сб. науч. тр./Одес. с.-х. инт. Одесса, 1989. - С. 51-54.

56. Жучаев К.В. О некоторых ассоциациях групп крови и иммунореактивности поросят /Жучаев К.В., Князев С.П.// Генетика устойчивости животных к заболеваниям: Сб. науч. тр. /Новосиб гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. - С. 67-70.

57. Жучаев К. В. Динамика генетической структуры как отражение микроэволюционных процессов в популяциях свиней сибирских пород /Жучаев К.В., Князев С. П., Шантурова Т.В. и др.// Доклады РАСХН. -1997,-№4.-С. 24-25.

58. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений/М. Ф. Иванов. М.: Колос, 1964.-Т. 5.-619 с.

59. Кабанов В. Д. Породы свиней/ В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

60. Кабанов В.Д. Центральный тип создаваемой мясной породы свиней /Кабанов В.Д., Эльзессер В.О., Кошель П.П. и др.// Зоотехния, 1989. -№2.-С. 18-22.

61. Кабанов В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная /Кабанов В.Д.// Зоотехния. - 1994. - №1. - С. 2-4.

62. Кабанов В. Д. Теория и практика выведения скороспелой мясной породы свиней/ В.Д. Кабанов, В. А. Еремин, П.П. Кошель. М.: Изд. ВНИИПлем, 1998. - 380 с.

63. Калашникова Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных /Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко и др. Лесные Поляны: Изд. ВНИИПлем, 1999.-154 с.

64. Клемин В.П. Откормочные и мясные качества чистопородных и гибридных свиней /Клемин В.П., Беденко Е.Л.// Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1990.-Т. 120.-С. 3-5.

65. Князев С.П. Иммуногенетический анализ аллотипов гибридов при отдаленной гибридизации диких и домашних свиней /Князев С.П., Тихонов В.Н.// Сер. биол. наук. Новосибирск: СО АН СССР, 1982. -№15. - Вып.З. - С.119-125.

66. Князев С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореактивности и стресс-устойчивости свиней /Князев С.П., Жучаев К.В., Гарт В.В. и др.// Генетика. 1995. - Т. 31. - 4. - С. 400-404.

67. Князев С. П. Молекулярно-генетический скрининг сибирских популяций свиней: местные породы не отягощены наследственным грузом злокачественной гипертермии /Князев С. П., Хардге Т., Жучаев К. В.// Генетика. 1996. - Т. 32. - №10. - с. 1423-1425.

68. Князев С.П. Иммуногенетический анализ структуры популяций свиней кемеровской и скороспелой мясной порвд этапе их интенсивного развития /Князев С.П., Горелов И. Г., Жучаев К. В. и др.// Сельскохозяйственная биолзгия -1997. №2. - С. 57-62.

69. Князев С. П. Проблемы дискордантности и косегрегации экспрессии галотан-чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т в локусе RYR1 рецептора рианодина /Князев С.П., Жучаев К.В., Гарт В.В. и др.// Генетика. 1998. - Т. 34. - №12. - С. 1648-1654.

70. Князев С.П. Ассоциации генетических маркеров в двух родственных породах свиней /Князев С.П., Никитин С.В., Горелов И.Г. и др.// Генетика. 1999. - Т. 35. - №5. - С. 674-680.

71. Князев С. П. Динамика и генетическая обусловленность трансформации аллогрупп системы альфа-макроглобулинов в разных популяциях домашних свиней /Князев С. П., Ермолаев В.И., Савина М.А. и др.// Генетика. 2000. - Т. 36. - №3. - с. 1-6.

72. Князев С.П. Филогенез и таксономические взаимоотношения внутривидовых форм свиней Sus scrofa (Suidae) /Князев С.П., Никитин СБ.// Зоологический журнал. 2004. - Т. 84. - №1. - С. 105-118.

73. Князев С. П. Дрейф генов как фактор дифференциации внутрипородных популяций свиней /Князев С.П, Никитин С. В., Савина М. А. и др.// Доклады РАСХН. 2004. - № 2. - С. 35-38.

74. Князев С.П. Свидетельствует ли повышенная частота гетерозигот по генам групп крови о гетерозисе по жизнеспособности? /Князев С.П., Никитин СБ., Горелов И.Г. и др.// Сельскохозяйственная биология. -2004.-№2.-С. 38-42.

75. Колоболотский ГБ. Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе /ГБ. Колоболотский. М.: Колос, 1966. - 282 с.

76. Косухин И.М. Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук 06.02.01 /И.М. Косухин; Донск. гос. аграр. ун-т. Персиановский, 2004. -24 с.

77. Красильникова Т. Модификация метода проведения гидролиза при определении содержания триптофана и оксипролина в мясе /Красильникова Т., Рындина В. Гулик В// Мясная индустрия СССР. -1968. -№12.

78. Крахмалев В.В. Иммуногенетическая структура степного типа свиней и ее использование при создании специальных линий: Автореф.дис.канд.с.-х.н; 06.02.01 /В.В. Крахмалев; Донск. гос. аграр. ун-т. -Персиановка, 1994. 19 с.

79. Кукобако Л.П. Некоторые особенности породообразовательного процесса при создании западного типа новой мясной породы свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 /Л.П. Кукобако; БелНИИЖ. -Жодино, 1992. -21 с.

80. Ладан П.Е. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области /Ладан П.Е., Степанов В.И., Коваленко В.А. и др.// Гибридизация в свиноводстве. М., 1978. - С. 310.

81. Лакин Г.Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

82. Ланкин B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных /B.C. Ланкин. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 173 с.

83. Левонтин Р. Генетические основы эволюции/ Р. Левонтин. М: Мир, 1978.-351 с.

84. Майр Э. Популяция, виды, эволюция/ Э. Майр. М: Мир, 1974. - 460 с.

85. Медведев В.А. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней /Медведев В. А., Ткачев А. Ф.// Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. Киев, 1976. - С. 6974.

86. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / ВНИИЖ. Дубровицы, 1977.

87. Менинг О. Поведение животных /О. Менинг. М.: Мир, 1982. - 360 с.

88. Мирцхулава Э. Г. Сравнительные исследования иммуногенетических систем а-макроглобулинов свиньи и норки: Дис. канд. биол. наук /Э.Г. Мирцхулава; Ин-т. цитологии и генетики. Новосибирск, 1989. -115 с.

89. Мориков С.И. Селекционно-генетические параметры свиней плановых пород Ростовской области и их использование в системе племенногоотбора: Автореф. дис.канд. с.-х. наук /С.И. Мориков; Донск. гос. с.х. ин-т. Персиановка, 1988. - 26 с.

90. Овсянников А.И. Происхождение и эволюция домашних свиней/ А.И. Овсянников// Свиноводство. М.: Сельхозгиз. - С. 72-83.

91. Орлов В.Н. Эволюционные аспекты хромосомной дифференциации млекопитающих /Орлов В.Н.// Зоологический журнал. 1970. - Т.П. -№6. - С.813.

92. Орлова Г. В. Полиморфные эритроцитарные системы в селекции свиней: Дис. . канд. биол. Наук: 06.02.01 /Г.В. Орлова; СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1998. - 102 с.

93. ОСТ 10 3-86. Метод контрольного откорма. Свиньи. М.: Госагропромиздат, 1986. - 10 с.

94. Папшев С.В. Оценка боязливости свиней в поведенческих тестах /Папшев С.В., Барсукова М.А., Рявкин О.В.// Материалы XXXVII международной научной конференции «Студент и научно-технический прогресс» Биология/ НГУ. Новосибирск, 1999. - Т. 1. - С. 88-89.

95. Папшев С.В. Этологические особенности свиней скороспелой мясной породы: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 / С.В. Папшев; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001. - 121 с.

96. Патров В. Создана новая порода свиней украинская мясная /Патров В.// Свиноводство. - 1993. - №6. - С. 27-29.

97. Петухов В.Л. Генетика свиньи /В.Л. Петухов, И.И. Гудилин, С.П. Князев и др. Новосибирск: НГАУ, 1989. - 52 с.

98. Погодаев В.А. Биологические особенности свиней крупной белой породы различных типов и помесей /Погадаев В.А.// Свинина: Сб. науч. тр. М„ 1988. - С. 31-38.

99. Почерняев Ф.К. Выведение новой породы свиней мясного направления продуктивности /Почерняев Ф.К., Баньковский Б.В., Середа Н.Н.// Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. Киев, 1976. - С. 62-63.

100. Рыжова Н.В. Полиморфизм гена RYR1 в популяциях свиней мясных пород: Автореф. дис.канд. биол.наук /Н.В. Рыжова; ВНИИПлем. Лесные Поляны, 2001. - 23 с.

101. Савина М. A. A2G- новая система а-2-глобулинов сыворотки крови свиней /Савина М.А., Князев С. П., Ермолаев В. И. и др.// Генетика. 2001. - Т. 37. - №4. - С. 524-528.

102. Симон М. Сибирская северная порода /Симон М., Скорик И., Лисицина Л. и др.// Свиноводство. 1974. - №8. - С. 30-32.

103. Сердюк Г. Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: Дис. . докт. биол. наук /Г. Н. Сердюк; ВНИИГРЖ. СПб., 2000. - 58 с.

104. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика /Т.Н. Сердюк. СПб.:Лекс-Стар, 2002. - 309 с.

105. Серебровский А.С. Генетический анализ /А.С. Серебровский. -М.: Наука, 1970. 342 с.

106. Смирнов B.C. Современные проблемы селекции и адаптации свиней /Смирнов B.C.// Сельскохозяйственная биология. 1991. - №4. -С. 159-165.

107. Степанов В. Селекция свиней на мясность /Степанов В., Федоров В., Тариченко А.// Свиноводство. 2000. - №3. - С. 4-6.

108. Сухова Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови /Сухова Н.О., Набродова Н.М., Веслополова С.Г. и др.// Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. - С. 107113.

109. Сухова Н.О. Продуктивные показатели свиноматок крупной белой породы и ландрас с учетом их генотипа и сочетаемости с хряками по группам крови /Сухова Н.О., Тонышев И.И., Набродова Н.М. и др.// Доклады РАСХН. 1990. - №1. - С. 42-45.

110. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных /В.Н. Тихонов. М.: Колос, 1967. - 392 с.

111. Тихонов В.Н. Дифференциация по антигенам групп крови популяций кабана из разных регионов СССР /Тихонов В Н., Трошина А.И., Горелов И.Г.// Зоологический журнал. 1978. - Т. 57. - №7. - С. 1074-1082.

112. Тихонов В.Н. Связь системы L групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней /Тихонов В.Н., Никитин С.В.// Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1984. -С.41-45.

113. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностьюживотных /Тихонов В.Н.// Сельскохозяйственная биология. 1987. -№7. - С.57-65.

114. Тихонов В. Н. Связь с продуктивностью и хромосомная локализация системы групп крови Е свиней /Тихонов В.Н., Соло духа К.В., Бобович В. Е.// Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. Москва, 1988. - С. - 20-24.

115. Тихонов В.Н. Генетика минисвиней /В.Н. Тихонов. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1990. 209 с.

116. Тихонов В. Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней /В.Н. Тихонов. Новосибирск: Наука. -1991.-304 с.

117. Тихонов В. Н. Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа /Тихонов В.Н., Бобович В.Е.//, Сельскохозяйственная биология. 2004. - №2. - С. 10-27.

118. Филатов А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) / А.И. Филатов// Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб науч. статей. М., 1989. -С. 73-81.

119. Филатов А.И. Крупная белая порода свиней основа генофонда в свиноводстве страны //Филатов А.И., Кузьмина Т.В., Мысик А.Т.// Зоотехния. - 1991. -№1,- С. 15-18.

120. Филипченко Ю.А. Краниологические исследования диких видов свиньи /Филипченко Ю.А.// Тр. лаб. Генетики АН СССР, 1933. -Вып.1. С. 157-184.

121. Филенко В.Ф. Некоторые итоги выведения степного типа советской мясной породы свиней в ставропольском крае /Филенко В.Ф.// Свинина: Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 122-129.

122. Фридчер А.А. Формирование и взаимосвязь откормочных и мясных качеств свиней СМ-1 новосибирской селекции /Фридчер А.А.,

123. Жучаев К.В., Гудилин И.И.// Зоотехния. Труды НГАУ. - Новосибирск 2003.-Т. 183.-Вып. 1.-С. 213-216.

124. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора)/ И.И. Шмальгаузен. М.: Изд-во АН СССР, 1946.-396 с.

125. Archibald A.L. The PiGMaP consortium linkage map of the pig (Sus scrofa) /Archibald A.L., Haley C.S., Brown J.F. et al.// Mammalian Genome. 1995. - №6. - P. 157-175.

126. Bauerova M. Detection of malignant hyperthermia in pigs by PCR-RFLP analysis using plucked hair as a source of DNA /Bauerova M., Vasicek D., Uhrin P. et al.// Zivocisna vyroba/ 1995. - Vol. 40. - №4. - P. 145-147.

127. Belknap J. K. Sort-Term selective breeding as a tool for QTL mapping: ethanol preference drinking in mice /Belknap J. K., Richards S. P., O'Toole L. A. et al.// Behavior Genetics. 1997. - Vol. 27. - № 2. - P. 5566.

128. Bennett B. Development of congenics for hypnotic sensitivity to ethanol by QTL-marker-assisted counter selection /Bennett В., Johnson T.// Mammalian Genome. 1998. - №9. - P. 969-974.

129. Blum К. Allelic association of a human dopamine D2 receptor gene in alcoholism /Blum K., Noble E., Sheridan P. et al.// JAMA. 1990. - Vol. 263.-P. 2055-2060.

130. Buck K. J., Genetic association of GABAa receptor y2 subunit variant with severity of acute physiological dependence on alcohol /Buck K. J., Hood H.M.// Mammalian Genome. 1998. - Vol. 9. - P. 975-978.

131. Crabbe J. Genetic determinants of sensitivity to ethanol in inbred mice /Crabbe J., Gallaher E., Phillips T. et al.// Behavioral Neuroscience. 1994. -Vol. 108.-1,-P. 186-195.

132. Crabbe J. Genetic animal models of alcohol and drug abuse /Crabbe J., Belknap J.K., Buck K.J.// Science. 1994. - Vol. 264. - P. 1715-1723.

133. Crabbe J. Provisional mapping of quantitative trait loci for hronic ethanol withdrawal severity in BXD recombinant inbred mice /Crabbe J.// The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 1998. - Vol. 286.-№1.-P. 263-271

134. Crabbe J.C. Identifying genes for alcohol and drug sensitivity: recent progress and future directions /Crabbe J.C., Phillips T.J., Buck K.J. et al.// TINS. 1999. - Vol. 22. - №3. - P. 173-179.

135. Cunningham C. Localization of genes influencing ethanol-induced conditioned place preference and locomotor activity in BXD recombinant inbred mice /Cunningham С.// Psychopharmacology. 1995. - Vol. 120. -P. 28-41.

136. Demarest K. Identification of an acute ethanol response quantitative trait locus on mouse chromosome 2 /Demarest K., McCaughran J., Mahjubi E. et al.// The Journal of Neuroiscience. 1999. - Vol. 19. - №2. P. 549-561.

137. Eikelenboom G. Prediction of pale, soft, exudative muscle with a non-letal test for halothane-induced porcin malignant hyperthermia syndrome /Eikelenboom G., Minkema D.// Netherlands J. Vet. Sci, 1974. V. 105. -P. 204-217.

138. Eskay R. Alcohol, corticosteroids, energy utilization, and Hippocampal Endangerment /Eskay R., Chautard Т., Torda T. et al.// Stress. Basic mechanisms and clinical implications: Annals of the New-York Academy of Sciences, 1995. Vol. 771,- P. 104-114.

139. Fujii J. Identification of a mutation in the porcine ryanodine receptor that is associated with malignant hyperthermya /Fujii J., Otsu K., Zorzato D. et al. // Science. 1991. - № 253. -P. 448-451.

140. Gehle V. Common quantitative trait loci for alcohol-related behaviors and CNS neurotensin measures: voluntary ethanol consumption /Gehle V., Erwin V.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. 1998. - Vol. 22.-№2.-P. 401-408.

141. Gill K. Alcohol preference in AXB/BXA recombinant inbred mice: gender differences and gender-specific quantitative trait loci /Gill K., Desaulniers N., Desjardins P. et al.// Mammalian Genome. 1998. - Vol. 9. -P. 929-935.

142. Hemsworth P.H. The influence of inconsistent handling by humans on the behavior, growth and corticosteroids of young pigs /Hemsworth P.H.,

143. Barnett J.L., Hansen С. // Appl. Anim. Behav. Sci. 1987. - Vol. 17. - № 3. -P. 245-252.

144. Hemsworth P.H. The heritability of the fear of humans and the association between this trait and the subsequent reproductive of gilts /Hemsworth P.H., Barnett J.L., Treacy D. et al.// Appl. Anim. Behav. Sci. -1990.-Vol. 25.-P. 85-95.

145. Hemsworth P.H. The human-animal relationship in agriculture and consequence for the animal /Hemsworth P.H., Barnett J.L., Coleman G.J.// Animal Welfare. 1993. - Vol. 2. - P. 33-51.

146. Hitzemann R. Genetics of ethanol-induced locomotor activation: detection of QTL in a C57BL/6J x DBA/2 J F2 intercross /Hitzemann R., Cipp L., Demarest K. et al.// Mammalian Genome/ 1998. - № 9. - P. 956962.

147. Levick J. Social dominance and reproductive performance in laboratory mice /Levick J., Beilhards R.I.// Z. Teirspsychol. 1973. - Vol. 32.-P. 147-152.

148. Markel P. Quantitative trait loci for ethanol sensitivity in the LS x SS recombinant inbred stains: interval mapping /Markel P., Fulker D., Bennett B. et al.// Behavior Genetics. 1996. - Vol. 26. - №4. - P. 447-458.

149. McClearn G. Development loss of effect of a chromosome 15 QTL on alcohol acceptance /McClearn G., Tarantino L., Hofer S. et al.// Mammalian Genome. 1998. - №9. - P. 991-994.

150. McGlone J. An examination of behavioral, immunological and productive traits in four management systems for sows and piglets /McGlone J.// Applied Animal Behavior Science. 1987. - Vol. 18. - P. 269-286.

151. Nei M. Molecular population genetics and evolution /Nei M.// Amsterdam: North Holland. Publ. Сотр., 1975.

152. Ouchterlony O. Diffusion-in-gel methods for immunological analysis /Ouchterlony O.H Prog. Allergy. 1958. - V. 5. - №1. - p. 1-78.

153. Phillips T. J., Response to selection for sensitivity to ethanol hypothermia: genetic analyses /Phillips T. J., Terdal E. S., Crabbe J. С.// Behaviour Genetics. 1990 - Vol. 20. - №4. - P. 473-480.

154. Phillips T. J. Localization of genes affecting alcohol drinking in mice /Phillips T. J., Crabbe J. С., P Metten. et al.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. 1994. - Vol. 18. - №4. - P. 931-941.

155. Phillips T. J. Effect of acute and repeated ethanol exposures on the locomotor activity of BXD recombinant inbred mice /Phillips T. J., Huson M., Gwiazdon C. et al.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. -1995. Vol. 19. - № 2. - P. 269-278.

156. Phillips T. J. Genes on mouse chromosomes 2 and 9 determine variation in ethanol consumption /Phillips T. J., Belknap J.K., Buck K. J. et al.// Mammalian Genome. 1998 - № 9. - P. 936-941.

157. Phillips T. J. Identifying genes for alcohol and drug sensitivity: recent progress and future directions / Phillips T. J., Crabbe J., Buck K. J. et al.// Trends Neurosci. 1999. - Vol. 22. - P. 173-179.

158. Plomin R. Quantitative trait loci (QTL) analysis and alcohol-related behavior /Plomin R., McClearn G.// Behavior Genetics. 1993. - Vol. 23. -№2.-P. 197-211.

159. Puel A. Identification of two quantitative trait loci involved in antibody production of mouse chromosome 8 /Puel A., Mevel J.-C., Bouthillier Y. et al.// Immunogenetics. 1998. - Vol. 47. - P.326-331.

160. Rapacz J. Lipoprotein immunogenetics and arteriosclerosis /Rapacz J.// Amer. J. Med. Genet. 1978. - V. 1. - №4. - P. 377-405.

161. Rapacz J. Current status of lipoprotein genetics applied to livestock production in swine /Rapacz J.// 2nd World Cong. on Genet. App. To Livestock Production. Madrid, 1982. - V. 2. - P. 365-374.

162. Rettenberger G. A comparative mapping approach to the pig genome /Rettenberger G., Bruch J., Hameister H.// J. Anim. Breed. Genet. 1996. -Vol. 113.-P. 331-338.

163. Risinger F. Ethanol-induced conditioned taste aversion in BXD recombinant inbred mice /Risinger F., Cunningham С.// Alcoholism Clinical and experimental research. 1998. - Vol. 22. - №6. - P. 1234-1244.

164. Roberts A. J. Genetic analysis and corticosterone response to ethanol in BXD recombinant inbred mice /Roberts A. J., Finn D. A., Phillips T. J. et al.// Behavioral Neuroscience. 1995. - Vol. 109. - № 6. - P. 1199-1208.

165. Sapaolsky R. M. Social Subordinance as a marker of hypercortisolism: Some unexpected subtleties /Sapaolsky R. M.// Stress. Basic mechanisms and clinical implications: Annals of the New-York Academy of Sciences, 1995. Vol.771. - P. 626-639.

166. Simpson S. P. Growth and carcass performance of British Landrace pigs heterozygous at the halothane locus /Simpson S. P., Webb A. J.// Anim. Prod. 1989. - Vol. 49. - P. 503-509.

167. Vadasz C. Self-administration of ethanol: towards the location of predisposing polygenes in quasi-congenic animal models /Vadasz C., Fleischer A., LaFrancois J. et al.// Alcohol. 1996. - Vol. 13. - № 6. - P. 617-620.

168. Walling G.A. Mapping of quantitative trait loci on porcine chromosome 4 /Walling G.A., Archibald A.L., Cattermole J.A. et al.// Animal Genetics. 1998. - Vol. 29. - P.415-424.

169. Лрмл^жхгиие j. — Э^^трофорегрямма г^на

170. Ьтрв(МчУВс1тьите^ьнос1тм с^цнеы.

171. С9ле(сгрофо^е Грам ма. Ге-HSL drpeddny ьс^-гаательнос^тц dBMH<sa,1.ъкгрофореграмма, гена. с*тре^с*чувс!т&(ггел

172. Э^ктрос)^ореграмма. гена. сН^ееВцу^ётЕит^ьнос^тчс£викеи

173. Зле^трофорегрямма. генэ. сЬ^есйч ^есЬвтелжо<±ти. свиней

174. AetirpocjooperpSLKKS. гекя С^тргс^ччэ^г^ительне^тц dfbu ней.• W3HD<c)-pru-роня \0-1ЛЯ±ра (n Ьррэ=Ь-р "BH^J ^V^W^tbscjoc^ocLL/i-s^g7^-nl/1. Линия Дистанция 1,5 м 1 мп x±Sx п x±Sx

175. Светлого 11 34,1±9,19 11 44,8±12,12

176. Саяна 3 50,0± 11,40 3 61,6±12,74

177. Сатурна 3 124,7 ±34,50 3 130,0±34,50