Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожайности и качества зерна овса под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожайности и качества зерна овса под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья"

Кудряшов Дмитрий Борисович

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОВСА ПОД ВЛИЯНИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

- 8 ДЕК 2011

Пенза 2011

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

Карпова Галина Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Семина Светлана Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук Эркаев Василий Николаевич

Ведущая организация - Государственное научное учреждение

«Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита диссертации состоится ^ декабря 2011 года в /£^часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Автореферат разослан Л/ ноября 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Овёс - одна из основных и наиболее распространённых зерновых культур в мировом земледелии. Россия занимает первое место в мире по производству.овса (22% валового производства зерна). Он возделыва-ется на зернофуражные, кормовые цели и для производства продуктов питания.

Однако в настоящее время объёмы производства зерна овса, как во всем мире, так и в Российской Федерации значительно сократились (с 50 млн. т до 25 млн. т), что указывает на недооценку значимости этой культуры для формирования полноценной кормовой базы животноводства и здорового питания человека.

Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Поволжья позволяют получать в регионе высокий урожай овса. Однако урожайность и качество зерна все еще остаются невысокими и резко колеблются по годам. Поэтому, в настоящее время ведется поиск приемов повышения урожайности данной культуры. Применение регуляторов роста и препаратов, созданных на основе ассоциативных диазотрофов, дает возможность растениям полнее реализовать потенциальные возможности, создаёт благоприятные условия для оптимизации физиолого-биохимических процессов, происходящих в растении, и, как следствие, приводит к увеличению урожайности и улучшению качества зерна овса.

В связи с этим исследование влияния регуляторов роста - мелафена и пектина, обладающих различной структурой и направленностью действия, эффективных штаммов ассоциативных азотфиксаторов и их сочетаний на морфо-физиологические показатели, посевные качества семян и урожайность овса с учетом конкретных почвенно-климатических условий является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — научное и экспериментальное обоснование предпосевной обработки семян регуляторами роста и инокуляции бактериальными препаратами для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и качества зерна овса в условиях лесостепи Поволжья.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• определить влияние регуляторов роста на посевные качества семян овса;

• изучить формирование продуктивного стеблестоя агроценоза овса при обработке семян регуляторами роста и бактериальными препаратами;

• выявить особенности роста и развития растений овса и определить динамику показателей их фотосинтетической деятельности;

• оценить влияние предпосевной обработки и инокуляции семян на содержание элементов минерального питания в зеленой массе растений и зерне;

• изучить влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на формирование основных элементов продуктивности, урожайность и качество зерна овса;

• дать энергетическую и экономическую оценку приемам технологии возделывания овса.

Научная новизна. С учетом агроклиматических условий лесостепи Поволжья установлено влияние регуляторов роста - мелафена и пектина при одностороннем действии и в сочетании с бактериальными препаратами - агрикой и ризоагрином на посевные качества семян, урожайность и качество зерна овса. Выявлены морфофункциональные особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений под действием изучаемых факторов.

Методом корреляционного анализа определены количественные взаимосвязи между элементами продуктивности овса и формированием урожая.

Установлена энергетическая и экономическая эффективность применения регуляторов роста и бактериальных препаратов в технологии возделывания овса.

Основные положения, выносимые на защиту:

• посевные качества семян при обработке регуляторами роста;

• влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на ростовые, формообразовательные процессы и фотосинтетическую деятельность растений овса в онтогенезе;

• особенности формирования элементов продуктивиости, урожайность и качество зерна овса при использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов;

• энергетическая и экономическая оценка эффективности предпосевной обработки семян овса.

Практическое значение работы. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и инокуляция бактериальными препаратами способствуют улучшению их посевных качеств, формированию оптимальной плотности агроцено-за овса, повышению урожайности и качества получаемой продукции. Для условий лесостепи Поволжья выявлено сочетание регулятора роста и бактериального препарата «мелафен + агрика», позволяющее при предпосевной обработке семян сформировать урожайность зерна овса Аллюр - 2,06-3,67 т/га. Предложенный агроприем экологически безопасен, экономически выгоден и обеспечивает повышение урожайности и качества зерна овса при наименьших затратах энергетических ресурсов.

Даны рекомендации по использованию регуляторов роста и бактериальных препаратов в технологии возделывания овса.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на следующих научно-практических конференциях: IX Международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2009); V международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2009); научно-практической конференции молодых учёных «Вклад молодых учёных в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пенза, 2010); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 60-летию ФГОУ ПГСХА (Пенза, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна в издании по перечню ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 161 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 7 рисунков, 29 приложений. Список литературы включает 168 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований

Для изучения влияния регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические процессы и урожай овса в 2007-2009 гг. проводились следующие исследования: полевые опыты - на коллекционном участке ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»; лабораторные - на базе ГЦАС «Пензенский» и лаборатории кафедры биологии, технологии хранения и переработки продукции растениеводства ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА».

Продолжительность активной вегетации овса (период со среднесуточной температурой выше 10°С) находилась в пределах 87-104 суток, сумма положительных температур больше 10°С изменялась от 2022,2°С до 2483,7°С, сумма осадков за вегетацию от 180,4 мм до 285,9 мм. Гидротермический коэффициент составил в 2007 году - 0,9; 2008 - 1,4 и 2009 году - 1,4.

Почва коллекционного участка - темно-серая лесная с содержанием гумуса в слое 0,20 см -.3,6%, реакция среды нейтральная (рНсол 6,2), сумма поглощенных оснований (S) - 26,7 мМоль на 100 г почвы, гидролитическая кислотность (Нг) - 1,16 мМоль на 100 г почвы, содержание щелочногидролизуе-мого азота - 82 мг на 1 кг почвы, подвижного фосфора (Р205) - 37, обменного калия (К20) - 65 мг на 1 кг почвы.

Объект исследований - овес сорта Аллюр.

В качестве регуляторов роста испытывали следующие препараты: мела-фен и пектин. Изучали бактериальные препараты: ризоагрин (Agrobacterium га-diobacter 200) и агрика (Bacillus subtylis Б-04).

Для изучения воздействия регуляторов роста и бактериальных препаратов в онтогенезе овса растения выращивали в полевых мелкоделяночных опытах, заложенных методом рендомизированных повторений. Посевная площадь делянки составляла 5 м2, учётная - 1 м2, повторность четырехкратная. Норма высева - 5,5 млн. всхожих зерен на 1 га.

Схема опыта: 1 - контроль (обработка семян водой); 2 - мелафен; 3 - пектин; 4 - агрика; 5 - ризоагрин; 6 - мелафен + агрика; 7 - пектин + агрика; 8 -мелафен + ризоагрин; 9 - пектин + ризоагрин.

Обработка регуляторами роста проводилась перед посевом растворами следующих концентраций: мелафен - И0"7%; пектин - 5-10"2%. При проведении лабораторных исследований семена овса замачивали в растворах данных концентраций в течение 16-18 часов.

Инокуляцию бактериальными препаратами увлажненных семян овса проводили в день посева в соответствии с рекомендациями для торфяных бактериальных препаратов (A.B. Хотянович, 1991).

Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями Доспехова Б.А. (1968, 1985), Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1961, 1971).

Энергию прорастания и всхожесть семян определяли по ГОСТ Р 523252005, силу роста - ГОСТ 12040-74, массу 1000 семян - ГОСТ 12042-80.

В полевых исследованиях в течение вегетационного периода изучалась динамика изменения следующих морфофизиологических показателей растений овса: объем корневой системы методом Сабинина Д.А. и Колосова И.И. (Третьяков H.H., 2003); ассимиляционная поверхность листьев (Третьяков H.H., 2003); биомасса и сухое вещество, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза по Ничипоровичу A.A. (1955). Содержание общего азота, фосфора и калия определяли из одной навески после сжигания и мокрого озо-ления по методу Гинзбург-Щегловой: азот - по Къельдалю, фосфор - колориметрически, калий - на пламенном фотометре. Агрохимический анализ почвы

выполнен по общепринятым методикам: гумус - по Тюрину, легкогидролизуе-мый азот - по Къельдашо, фосфор и калий - по Чирикову.

Подсчет густоты стояния растений проводили в фазу полных всходов и перед уборкой овса на 1 м2.

Учет урожая проводили поделяночно. Натуру зерна определяли согласно ГОСТ 10840-64; пленчатость - ГОСТ 10843-76; содержание витаминов - колориметрически.

Энергетическую оценку агроприемов проводили по методике Булатки-наГ.А. (1983, 1991), экономическую - при расчете затрат по технологическим картам. Данные результатов исследований подвергали статистической обработке методом дисперсионного, корреляционного и регрессивного анализов по До-спехову Б.А. (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Особенности формирования агроценоза, динамики ростовых процессов

и фотосинтетической деятельности растений овса в зависимости от обработки регуляторами роста и бактериальными препаратами

Важнейшим фактором повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур является качество семян. Они представляют собой носитель биологических свойств, которые в решающей степени определяют количество и качество получаемого урожая. В продуктивности растений большое значение имеют процессы, протекающие на ранних этапах развития проростка, эффективность которых математически выражается через показатели качества семян. К ним относят лабораторную всхожесть, энергию прорастания и силу роста.

В результате проведенных исследований было выявлено увеличение энергии прорастания семян в результате экзогенной обработки регуляторами роста (рисунок 1). На контроле изучаемый показатель составил 82,2%. Под действием мелафена он увеличился на 5,1%, пектина - на 5,7%.

В практике сельскохозяйственного производства показатель лабораторной всхожести используется как основной критерий оценки качества семян.

[з Контроль иМелафен 0 Пектин Рисунок 1 - Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян овса под действием регуляторов роста (2007-2009 гг.)

При обработке семян пектином лабораторная всхожесть превышала контрольные данные на 5,2 %. Мелафен увеличил данный показатель на 4,5 %. Между лабораторной и полевой всхожестью семян выявлена средняя положительная корреляционная зависимость: г = 0,44; у = - 38,8 + 1,17х.

Сила роста характеризует биологическую способность проростка пробиваться на поверхность почвы и противостоять неблагоприятным факторам среды. Наибольшая сила роста наблюдалась при обработке семян пектином, контрольные показатели были превышены на 7,5 %, и масса 100 проростков составила 8,54 г против 7,26 г на контроле. Под действием мелафена сила роста повысилась на 6,2 %, масса 100 проростков увеличилась на 1,25 г.

Обработка семян регуляторами роста оказала положительное влияние также и на интенсивность ростовых процессов. Длина 10-дневных проростков превысила контрольные значения на 14,3-16.3%.

Управление формированием элементов продуктивности в процессе вегетации взаимосвязано с возможностью своевременного получения полных, дружных и хорошо развитых всходов, так как уровень урожайности на 50% зависит от плотности продуктивного стеблестоя (Ковалев В.М., 1997).

В среднем за 2007-2009 годы полевая всхожесть семян в контрольном варианте составила 63,8%. Обработка семян мелафеном повышала изучаемый показатель на 7,5%, пектином - на 5,1% (таблица 1).

Таблица 1 — Полевая всхожесть и процент сохранившихся к уборке

растений овса в зависимости от обработки семян регуляторами роста и бактериальными препаратами (2007-2009 гг.)

Вариант Количество растений на 1м2 Полевая всхожесть, % Процент сохранившихся

взошедших перед уборкой к уборке растений

Контроль (обработка семян водой) 351 289 63,8 82,3

Мелафен Н0'7% 392 326 71,3 83,2

Пектин 5-10'2 % 379 313 68,9 82,6

Агрика 358 300 65,1 83,8

Ризоагрин 357 303 64,9 84,9

Мелафен +агрика 389 330 70,7 84,8

Пектин+агрика 376 326 68,4 86,7

Мелафен+ ризоагрин 385 327 70,0 84,9

Пектин + ризоагрин 373 315 67,8 84,5

Инокуляция семян препаратами корневых диазотрофов давала меньшие результаты. Совместная обработка регуляторами роста и бактериальными препаратами привела в среднем за три года к увеличению показателей на 4,0-6,9%. Наибольшее количество взошедших растений - 445 шт./м2 и полнота всходов 80,9% отмечено в 2009 году при использовании агрики и мелафена. Между показателями полевой всхожести и урожайностью овса установлена тесная корреляционная зависимость (г = 0,95).

Процент сохранившихся к уборке растений характеризует их биологическую стойкость в период вегетации и способность противостоять стрессовым факторам окружающей среды. Предпосевная обработка семян овса регуляторами роста незначительно повысила биологическую стойкость растений. При использовании агрики и ризоагрина процент сохранившихся к уборке растений вырос на 1,5 и 2,6% соответственно. Совместная обработка семян изучаемыми факторами способствовала увеличению данного показателя па 2,2-4,4%. Лучший результат отмечен при использовании пектина и агрики.

10

Сроки прохождения основных фенологических фаз являются важными характеристиками онтогенеза растений, так как дают объективное представление о росте и развитии растений в период вегетации. Общая продолжительность вегетационного периода растений овса за годы исследований варьировала от 87 до 104 суток. В 2007 году (ГТК-0,9) она составила 87-93 дня; в 2008 (ГТК-1,4) - 88-95 суток. Наибольшая длительность периода вегетации по результатам фенологических наблюдений отмечена в 2009 году - 92-104 дня (ГТК-1,4). В среднем за три года в вариантах с использованием регуляторов роста вегетационный период составил 89 суток (на контроле 95 суток). Инокуляция семян овса бактериальными препаратами способствовала удлинению межфазных периодов во второй половине вегетации, и общая продолжительность вегетационного периода оказалась длиннее на 3 дня (99 суток). В вариантах при совместном использовании бактериальных препаратов и регуляторов роста длительность вегетационного периода отличалась от контроля незначительно, так как начальные этапы онтогенеза этих растений проходили быстрее за счет интенсификации ростовых процессов под действием регуляторов роста, а во второй половине вегетации наблюдалось удлинение межфазных периодов из-за функционирования диазотрофного ризоценоза.

Корневая система является важной частью растений, её формирование определяет состояние всей вегетативной сферы растений. В результате проведённых исследований было установлено, что рост корневой системы растений овса продолжался до фазы молочной спелости, но темпы прироста значительно различались по фазам вегетации. Экзогенная обработка семян овса регуляторами роста способствовала увеличению объёма корневой системы на 10,1-45,5%. Наибольшее увеличение отмечено при обработке семян мелафеном. Максимальный эффект наблюдался в период «кущение-выметывание». Инокуляция семян препаратами корневых диазотрофов оказывала положительное влияние на рост корневой системы овса от фазы выхода в трубку и до конца вегетации. Показатели превышали контрольные значения на 19,8-36,7%. Наибольшие значения отмечены при совместном использовании бактериальных препаратов и

регуляторов роста, где превышение составило 23,8-48,5%. Лучшие результаты получены в вариантах «мелафен + агрика», «мелафен + пектин».

Активизация роста и развития корневой системы растений овса под действием регуляторов роста и бактериальных препаратов способствовала интенсивному поглощению элементов минерального питания (таблица 2).

При экзогенной обработке семян регуляторами роста содержание общего азота в зеленой массе растений по фазам вегетации возрастало в 1,03-1,20 раза; фосфора-в 1,05-1,31 раза; калия-в 1,06-1,17 раза. Инокуляция семян бактериальными препаратами способствовала повышению содержания основных макроэлементов в 1,02-1,23 раза (азот), 1,02-1,41 раза (фосфор), 1,09-1,25 раза (калий). При совместном использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов содержание азота в растениях овса в зависимости от фазы увеличилось в 1,13-1,26 раза; фосфора-в 1,12-1,39; калия - в 1,04-1,17 раза.

Продуктивность растения определяется общим характером ростовых процессов в течение всей вегетации и интенсивностью роста отдельных его органов. Изучение динамики нарастания листовой поверхности одного растения под действием регуляторов роста и бактериальных препаратов показало, что эффект от обработки регуляторами роста проявлялся в первую половину вегетации, инокуляция бактериальными препаратами вызывала увеличение площади листьев одного растения в фазу вымётывания и сохранялась до конца вегетации. Однако конечная продуктивность посева определяется фотосинтези-рующей деятельностью всего агроценоза.

Наибольшее развитие ассимилирующей поверхности в посевах овса отмечалось в фазу вымётывания - 42,52-56,44 тыс. м2/га по всем вариантам опыта (рисунок 2, 3). Под действием мелафена и пектина площадь листовой поверхности агроценоза по фазам вегетации увеличивалась на 11,2-42,6%. Максимальное превышение контрольных значений отмечалось в фазу выхода в трубку. Бактериальные препараты увеличивали изучаемый показатель на 12,826,1%. В вариантах совместного применения листовая поверхность агроценоза была выше на 16,2-44,4%. Максимальный эффект отмечался при использовании

Таблица 2 — Динамика содержания азота, фосфора и копия в растениях овса под влиянием регуляторов роста

и бактериальных препаратов, % на абсолютно-сухое вещество

Фаза развития

Вариант кущение выход в трубку выметывание спелость

N Р К N Р К ' N Р К N Р К

Контроль(обработка семян водой) 4,75 0,96 5,01 2,44 0,66 4,13 1,95 0,41 3,29 1,70 0,32 2,04

Мелафен 1-10'7% 4,90 1,09 5,85 2,92 0,83 4,50 2,19 0,54 3,29 1,78 0,38 2,28

Пектин 5-10"2% 4,98 1,01 5,70 2,76 0,80 4,49 2,13 0,47 3,28 1,76 0,36 2,12

Агрика 4,85 0,99 5,02 2,64 0,74 4,50 2,40 0,58 4,00 1,92 0,35 2,55

Ризоагрин 4,77 0,98 5,02 2,59 0,77 4,83 2,32 0,52 3,99 1,86 0,35 2,55

Мелафен+агрика 5,00 1ДЗ 6,35 3,02 0,90 5,04 2,45 0,57 3,86 1,94 0,38 2,96

Пектин+агрика 5,05 1,04 6,00 2,88 0,83 4,50 2,40 0,53 3,57 1,87 0,35 2,53

Мелафен+ризоагрин 4,98 1,09 5,68 2,94 0,87 4,39 2,33 0,51 3,77 1,93 0,37 2,96

Пектин+ризоагрин 4,90 1,02 5,30 2,71 0,84 4,17 2,20 0,46 3,42 1,86 0,35 2,41

Контроль Мелафен Пектин

Рисунок 2 -Динамика формирования листовой поверхности агроценоза

овса под действием регуляторов роста, тыс. м2/га (2007-2009 гг.)

Контроль Агрика Ризоагрнн Агрнка+ Агрика+ Рнзоагрпи Ргооагрин мелрфен пекпщ + ыелафн + пекшн

□ кущение и выход в трубку 0 вымётывание 01 молочная спелость

Рисунок 3 - Динамика формирования листовой поверхности агроценоза овса под действием регуляторов роста и бактериальных препаратов, тыс. м/га (2007-2009 гг.)

мелафена и ризоагрина. Коэффициент корреляции площади листовой поверхности агроценоза и урожайности овса составил: г = 0,92; у = 1,25 + 0,03х.

Интенсивный рост корневой системы, активное поглощение элементов минерального питания, развитие листовой поверхности растений овса под действием регуляторов роста и бактериальных препаратов привело к значительному накоплению биомассы (34,95-39,75 т/га в фазу выметывания). Эффект от обработки регуляторами роста был наиболее значительным в фазу выхода в трубку, где превышение контрольных значений составило 23,8-42,4%. Инокуляция бактериальными препаратами способствовала повышению сырой массы растений в агроценозе на 13,3-24,7% по фазам вегетации. Биомасса растений при совместной обработке в фазу выметывания достигала 37,58-39,75 т/га, что превышало контрольные значения на 33,4-40,1%. Наиболее эффективным оказалось воздействие мелафена и агрики.

Для учёта времени работы листовой поверхности используется величина фотосинтетического потенциала (ФП) посева. Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что значения изучаемого показателя последовательно возрастали от кущения до спелости зерна во всех вариантах опыта. Мелафен и пектин увеличивали изучаемый показатель в течение вегетации на 9,5-25,8%, агрика и ризоагрин - на 24,1-54,1%, совместное использование регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 36,1-54,3 %.

В целом за вегетационный период ФП составил 2,10-3,06 млн. м2-сутки/га (таблица 3). По вариантам опыта контрольные данные были превышены на 10,5-45,7%.

Высокий урожай может быть обеспечен не только развитием листовой поверхности растений в агроценозе, но и интенсивностью ее деятельности. Показателем, характеризующим интенсивность фотосинтетической деятельности растений, служит чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ).

Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствовала повышению ЧПФ на 11,4-13,5%, инокуляция семян препаратами корневых диазо-трофов - на 6,8-7,4%, совместное использование регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 14,8-18,5%).

Таблгща 3 - Фотосинтетическая деятельность посевов овса под действием регуляторов роста и бактериальных препаратов (20072009 гг.)

Вариант ЛИ, м2/м2 (вымётывание) Сухая масса, т/га (молочная спелость) ФП, млн.м2-сутки/га ЧПФ, г/м2-сутки (в среднем за вегетацию)

Контроль - обработка семян водой 4,2 10,27 2,10 3,25

Мелафен 1-10"7% 5,1 13,45 2,46 3,69

Пектин 5-10"2% 4,7 12,46 2,32 3,62

Агрика 4,8 12,30 2,60 3,49

Ризоагрин 4,9 12,79 2,72 3,47

Агрика+мелафен 5,5 14,59 3,06 3,85

Агрика+пектин 5,6 14,12 2,86 3,75

Ризоагрин+мелафн 5,6 14,45 3,04 3,81

Ризоагрин+пектин 5,2 13,44 2,84 3,73

Конечным показателем фотосинтетической деятельности растений является сухая масса растений. Применение регуляторов роста способствовало увеличению накопления сухого вещества в период вегетации на 21,3-30,9%, бактериальных препаратов - на 19,8-24,5%, совместное использование регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 30,9-42,1%. Лучшие результаты отмечены в варианте «мелафен + агрика».

Ход накопления сухой биомассы посевами тесно коррелировал с урожайностью овса и продуктивностью изучаемого агроценоза (г= 0,98; у = 0,80 + + 0,14х).

Формирование урожая и качество зерна овса

Увеличение урожайности является главным результатом при возделывании любой сельскохозяйственной культуры. Применение в технологии возделывания овса регуляторов роста и бактериальных препаратов позволяет наибо-

16

лее полно реализовать потенциал, заложенный в генотипе культуры. В среднем за три года исследований на контроле урожайность овса составила 2,24 т/га. Под действием регуляторов роста она увеличилась на 15,6-21,0% (прибавка урожая 0,35-0,47 т/га), бактериальных препаратов - на 8,9-9,4% (прибавка урожая 0,20-0,21 т/га), совместного применения регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 15,6-26,3% (прибавка 0,35-0,59 т/га). Максимальные значения отмечены в варианте «мелафен + агрика» (таблица 4).

Таблица 4 — Урожайность овса при обработке семян регуляторами рос-

та и инокуляции бактериальными препаратами, т/га

Вариант 2007 г. ГТК-0,9 2008 г. ГТК-1,4 2009 г. ГТК-1,4 Средняя Прибавка к контролю

Контроль(обработка семян водой) 1,76 2,32 2,80 2,24 -

Мелафен 1-10'7% 2,27 2,59 3,33 2,71 0,47

Пектин 5'10"2% 2,09 2,51 3,22 2,59 0,35

Агрика 1,85 2,54 3,01 2,45 0,21

Ризоагрин 1,85 2,58 2,89 2,44 0,20

Мелафен + агрика 2,06 2,84 3,67 2,83 0,59

Пектин + агрика 1,95 2,76 3,30 2,67 0,45

Мелафен + ризоагрин 2,06 2,78 3,48 2,76 0,52

Пектин + ризоагрин 1,97 2,56 3,21 2,59 0,35

НСР05 0,09 0,16 0,08

Анализ структуры урожая показал, что более высокая продуктивность растений овса была обусловлена увеличением количества продуктивных стеблей и крупности зерна. В вариантах с использованием регуляторов роста данные показатели возрастали на 8,3-12,9% и 3,4-7,5%.

Инокуляция семян бактериальными препаратами способствовала увеличению количества продуктивных стеблей на 5,5-5,9%, массы 1000 зёрен - на 1,8-4,0%, совместное использование препаратов корневых диазотрофов и регуляторов роста - на 8,9-14,2%) и 4,3-6,8% соответственно.

Изучаемые агроприемы оказали влияние на качество зерна овса - увеличилось содержание белка, а также общего азота, фосфора и калия (таблица 5). Таблица 5 - Содержание белка и минеральных элементов в зерне овса в зависимости от обработки семян регуляторами роста и бактериальными препаратами(2007-2009 гг.)

Вариант Белок, % Содержание минеральных элементов, % на абсолютно-сухое вещество

N Р К

Контроль (обработка семян водой) 11,47 1,84 0,35 0,61

Мелафен 1-10"7% 11,75 1,91 0,39 0,64

Пектин 5-10"2% 11,90 1,88 0,38 0,67

Агрика 12,07 1,97 0,35 0,71

Ризоагрин 12,72 1,95 0,36 0,69

Мелафен + агрика 12,77 2,04 0,39 0,74

Пектин + агрика 12,95 2,00 0,38 0,69

Мелафен + ризоагрин 13,03 1,87 0,39 , 0,71

Пектин + ризоагрин 12,91 1,99 0,37 0,69

Отмечено увеличение натуры зерна в вариантах с регуляторами роста на 2,4-4,1%, при инокуляции бактериальными препаратами - на 2,9-3,8%, при совместном применении изучаемых факторов - на 6,0-17,7%. Максимальный показатель в опыте составил 566,4 г/л при использовании мелафена и агрики. Наряду с повышением натуры зерна наблюдалось снижение его пленчатости: под действием регуляторов роста на 2,2-2,6 %, бактериальных препаратов - на 2,23,6%, при совместной обработке - на 3,5-5,8%.

При обработке семян регуляторами роста и бактериальными препаратами отмечено увеличение содержания витаминов Е и группы В в зерне овса, что значительно повышает кормовую ценность полученной продукции (таблица 6).

Таблица 6 - Содержание витаминов в зерне овса в зависимости от

обработки семян регуляторами роста и бактериальными препаратами, мкг/г (2007-2009 гг.)

Вариант • А Е в, в2 Вз в6

Контроль(обработка семян водой) след 12,50 7,6 1,2 3,5 1,95

Мелафен 1-10"7% след 13,00 7,6 1,5 4,6 2,05

Пектин 5-10"2% след 14,25 7,5 1,6 4,6 2,15

Агрика след 12,75 8,1 1,3 3,7 2,25

Ризоагрин след 12,50 7,8 1,3 4,7 2,10

Мелафен + агрика след 13,25 8,6 1,4 4,8 2,35

Пектин + агрика след 14,75 8,4 1,6 4,9 2,25

Мелафен + ризоагрин след 13,15 7,9 1,5 5,2 2,15

Пектин + ризоагрин след 14,50 7,8 1,5 5,0 2,20

Энергетическая и экономическая оценка приемов технологии выращивания овса

Результаты проведенных исследований показали, что эффективным, энергетически и экономически низкозатратным элементом технологии для практического применения является предпосевная обработка семян овса регуляторами роста и бактериальными препаратами: чистый энергетический доход выше контроля на 2,70-9,49 ГДж/га, энергетическая себестоимость 1 т зерна ниже на 0,28-0,86 ГДж и дополнительный условный чистый доход с одного га -618,1-2293,3 руб. Наиболее экономически эффективным агроприемом является применение в технологии выращивания овса предпосевной обработки семян мелафеном и инокуляции их агрикой: дополнительный условный чистый доход с 1 га составил 2293,3 рубля, себестоимость 1 т зерна ниже, чем на контроле на 361 рубль.

выводы

1. Улучшение посевных качеств семян овса отмечено под действием регуляторов роста: энергия прорастания увеличилась на 5,1-5,7%, лабораторная всхожесть - на 4,5-5,2%, сила роста - на 6,2-7,5%. Максимальный эффект получен при обработке семян пектином.

2. Предпосевная обработка семян регуляторами роста повысила полевую всхожесть на 5,1-7,5%, инокуляция бактериальными препаратами - незначительно, сочетание изучаемых факторов - на 4,0-6,9%. Процент сохранившихся к уборке растений был выше по сравнению с контролем при использовании бактериальных препаратов на 1,5-2,6%, при совместном применении регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 2,2-4,1%.

3. Отмечена устойчивая тенденция к сокращению вегетационного периода при предпосевной обработке семян регуляторами роста, обусловленная высокой интенсивностью ростовых процессов до фазы выметывания (на 6 суток). Инокуляция семян бактериальными препаратами способствует увеличению межфазных периодов после выметывания и приводит к удлинению вегетации (на 3 суток).

4. Воздействие регуляторов роста, бактериальных препаратов и сочетание изучаемых факторов приводит к интенсивному развитию вегетативной сферы растений овса: объем корневой системы увеличился на 10,1-45,5%, 19,836,7% и 23,8-48,5%, площадь листьев 1 растения - на 5,8-20,0%, 9,5-22,1% и 8,5-29,3%) соответственно. Лучшие показатели по всем фазам развития наблюдались при совместном использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов. Наибольший стимулирующий эффект оказало сочетание мелафена и агрики.

5. При обработке семян регуляторами роста, инокуляции бактериальными препаратами отдельно и в сочетаниях площадь листовой поверхности агроцено-за овса по фазам вегетации увеличивалась на 11,2-42,6%, 12,8-26,1% и 16,244,4%; биомасса посева возрастала на 16,9-42,4%, 13,3-24,7% и 15,5-44,7%; сухая масса - на 21,3-30,9%, 19,8-24,5% и 30,9-42,1% соответственно.

6. Более интенсивное накопление биомассы и сухого вещества в результате предпосевной обработки семян овса обусловлено усилением фотосинтетической деятельности посевов. ФП и ЧПФ под действием регуляторов роста увеличились на 10,4-17,1% и 11,4-13,7% соответственно, под действием бактериальных препаратов - на 23,8-29,5% и 6,8-7,5%, при сочетании факторов -на35,2-45,7 % и 14,8-18,4 %.

7. Регуляторы роста и бактериальные препараты способствуют увеличению использования минеральных элементов и повышению содержания ОТК в зеленой массе растений. Под действием регуляторов роста содержание общего азота увеличилось в 1,03-1,20 раза, фосфора - в 1,05-1,31 раза, калия - в 1,06-1,17 раза; бактериальных препаратов - в 1,02-1,23; 1,02-1,41; 1,09-1,25 раза; при сочетании факторов - в 1,13-1,26; 1,12-1,39; 1,04-1,17 раза соответственно.

8. Регуляторы роста обеспечили прибавку урожая 0,35-0,47 т/га (15,6-21,0%), бактериальные препараты - 0,20-0,21 т/га (8,9-9,4%), сочетание факторов -0,35-0,59 т/га (15,6-26,3%). Максимальный урожай был получен при совместном использовании мелафена и агрики. Изучаемые факторы оказали влияние и на качество зерна: содержание белка увеличилось на 0,28-1,56%, содержание №К возросло в 1,02-1,21 раза, натура зерна повысилась на 2,4-17,7%о, пленчатость снизилась на 2,2-5,8%, увеличилось содержание витаминов Е и группы В.

9. Изучаемые приемы предпосевной обработки семян обеспечивают высокую энергетическую и экономическую эффективность. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,43) получен при совместном использовании мелафена и агрики, дополнительный условный чистый доход с 1 га составил 2293,3 рубля, себестоимость 1 т зерна ниже чем на контроле на 361 рубль.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и качества зерна овса в условиях лесостепи Поволжья рекомендуется проводить совместную предпосевную обработку семян регулятором роста - мелафеном и бактериальным препаратом - агрика. Инокуляция осуществляется из расчета 1 л препарата на гекгарную норму семян, обработка раствором мелафена с концентрацией 1-10"7% -2 л на 1 ц семян непосредственно перед посевом, используя протравливатели семян ПС-10 или «Мобитокс».

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кудряшов, Д.Б. Влияние регуляторов роста на формирование агроценоза овса / Д.Б. Кудряшов // Состояние биосферы и здоровья людей: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. - МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009.-С. 63-65.

2. Кудряшов, Д.Б. Эффективность совместного действия регуляторов роста и бактериальных препаратов при формировании агроценоза овса / Д.Б. Кудряшов // Состояние биосферы и здоровья людей: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. - МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 6567.

3. Карпова, Г.А. Влияние регуляторов роста на посевные качества и полевую всхожесть семян овса / Г.А. Карпова, Д.Б. Кудряшов // Вклад молодых учёных в инновационное развитие АПК России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 182-183.

4. Карпова, Г.А. Ростовые процессы растений овса при предпосевной обработке семян регуляторами роста / Г.А. Карпова, Д.Б. Кудряшов // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник статей V Международной научно-практической конференции. - МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 5961.

5. Постнов, A.C. Формирование агроценоза овса и его биомассы при совместной обработке регуляторами роста и бактериальными препаратами / A.C.. Постнов, Д.Б. Кудряшов // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов. - Том 1. -Пенза, РИО ПГСХА, 2010. - С. 51-52.

6. Карпова, Г.А. Формирование элементов продуктивности агроценоза овса при использовании бактериальных препаратов и регуляторов роста / Г.А. Карпова, Д.Б. Кудряшов // Нива Поволжья. - 2010. - № 4. - С. 20-23.

7. Кудряшов, Д.Б. Формирование корневой системы овса при обработке семян регуляторами роста и бактериальными препаратами / Д.Б. Кудряшов, A.C. Тислин // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГОУ ВПО ПГСХА. - Том 1. - Пенза: РИО ПГСХА, 2011.-С. 24-25.

Подписано в печать /##/УОбъем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № ZZt^

Отпечатано с готового оригинал-макета в мини-типографии. Свидетельство № 5551. 440600, г. Пенза, ул. Московская, 74.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кудряшов, Дмитрий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Регулирование ростовых и формообразовательных процессов растений в онтогенезе. Природные и синтетические регуляторы роста.

1.2 Ассоциативная азотфиксация и ее роль в формировании продукционного процесса сельскохозяйственных растений.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика Пензенской области.

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3 Место проведения исследований и схема опыта.

2.4 Объект и методы исследований.

3 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЦЕНОЗА, ДИНАМИКИ РОСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И БАКТЕРИАЛЬНЫМИ

ПРЕПАРАТАМИ.

3.1 Посевные качества семян.

3.2 Формирование продуктивного стеблестоя овса.

3.3 Продолжительность межфазных и вегетационного периодов.

3.4 Рост и развитие корневой системы.

3.5 Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях овса.

3.6 Формирование листовой поверхности и нарастание биомассы.

3.7 Фотосинтетическая деятельность посевов овса.

4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОВСА.

4.1 Величина урожая и его структура.

4.2 Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и инокуляции бактериальными препаратами на качество зерна.

5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ

ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВСА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожайности и качества зерна овса под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья"

Овёс - одна из основных и наиболее распространённых зерновых культур в мировом земледелии. Россия занимает первое место в мире по производству овса (22% валового производства зерна). Он возделывается на зернофуражные, кормовые цели и для производства продуктов питания.

Однако в настоящее время объёмы производства зерна овса, как во всем мире, так и в Российской Федерации значительно сократились (с 50 млн. т до 25 млн. т), что указывает на недооценку значимости этой культуры для формирования полноценной кормовой базы животноводства и здорового питания человека.

Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Поволжья позволяют получать в регионе высокий урожай овса. Однако урожайность и качество зерна все еще остаются невысокими и резко колеблются по годам. Поэтому, в настоящее время ведется поиск приемов повышения урожайности данной культуры. Применение регуляторов роста и препаратов, созданных на основе ассоциативных диазотрофов, дает возможность растениям полнее реализовать потенциальные возможности, создаёт благоприятные условия для оптимизации физиолого-биохимических процессов, происходящих в растении, и, как следствие, приводит к увеличению урожайности и улучшению качества зерна овса.

В связи с этим исследование влияния регуляторов роста - мелафена и пектина, обладающих различной структурой и направленностью действия, эффективных штаммов ассоциативных азотфиксаторов и их сочетаний на морфо физиологические показатели, посевные качества семян и урожайность овса с учетом конкретных почвенно-климатических условий является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - научное и экспериментальное обоснование предпосевной обработки семян регуляторами роста и инокуляции бактериальными препаратами для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и качества зерна овса в условиях лесостепи Поволжья. ч

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• определить влияние регуляторов роста на посевные качества семян овса;

• изучить формирование продуктивного стеблестоя агроценоза овса при обработке семян регуляторами роста и бактериальными препаратами;

• выявить особенности роста и развития растений овса и определить динамику показателей их фотосинтетической деятельности;

• оценить влияние предпосевной обработки и инокуляции семян на содержание элементов минерального питания в зеленой массе растений и зерне;

• изучить влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на формирование основных элементов продуктивности, урожайность и качество зерна овса;

• дать энергетическую и экономическую оценку приемам технологии возделывания овса.

Научная новизна. С учетом агроклиматических условий лесостепи Поволжья установлено влияние регуляторов роста - мелафена и пектина при одностороннем действии и в сочетании с бактериальными препаратами - аг-рикой и ризоагрином на посевные качества семян, урожайность и качество зерна овса. Выявлены морфофункциональные особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений под действием изучаемых факторов.

Методом корреляционного анализа определены количественные взаимосвязи между элементами продуктивности овса и формированием урожая.

Установлена энергетическая и экономическая эффективность применения регуляторов роста и бактериальных препаратов в технологии возделывания овса.

Основные положения, выносимые на защиту:

• посевные качества семян при обработке регуляторами роста;

• влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на ростовые, формообразовательные процессы и фотосинтетическую деятельность растений овса в онтогенезе;

• особенности формирования элементов продуктивности, урожайность и качество зерна овса при использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов;

• энергетическая и экономическая оценка эффективности предпосевной обработки семян овса.

Практическое значение работы. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и инокуляция бактериальными препаратами способствуют улучшению их посевных качеств, формированию оптимальной плотности аг-роценоза овса, повышению урожайности и качества получаемой продукции. Для условий лесостепи Поволжья выявлено сочетание регулятора роста и бактериального препарата «мелафен + агрика», позволяющее при предпосевной обработке семян сформировать урожайность зерна овса Аллюр - 2,063,67 т/га. Предложенный агроприем экологически безопасен, экономически выгоден и обеспечивает повышение урожайности и качества зерна овса при наименьших затратах энергетических ресурсов.

Даны рекомендации по использованию регуляторов роста и бактериальных препаратов в технологии возделывания овса.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на следующих научно-практических конференциях: IX Международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2009); V международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2009); научно-практической конференции молодых учёных «Вклад молодых учёных в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пенза, 2010); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 60-летию ФГОУ ПГСХА (Пенза, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна в издании по перечню ВАК РФ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Кудряшов, Дмитрий Борисович

выводы

1. Улучшение посевных качеств семян овса отмечено под действием регуляторов роста: энергия прорастания увеличилась на 5,1-5,7%, лабораторная всхожесть - на 4,5-5,2%, сила роста - на 6,2-7,5%. Максимальный эффект получен при обработке семян пектином.

2. Предпосевная обработка семян регуляторами роста повысила полевую всхожесть на 5,1-7,5%, инокуляция бактериальными препаратами - незначительно, сочетание изучаемых факторов - на 4,0-6,9%. Процент сохранившихся к уборке растений был выше по сравнению с контролем при использовании бактериальных препаратов на 1,5-2,6%, при совместном применении регуляторов роста и бактериальных препаратов - на 2,2-4,1%.

3. Отмечена устойчивая тенденция к сокращению вегетационного периода при предпосевной обработке семян регуляторами роста, обусловленная высокой интенсивностью ростовых процессов до фазы выметывания (на 6 суток). Инокуляция семян бактериальными препаратами способствует увеличению межфазных периодов после выметывания и приводит к удлинению вегетации (на 3 суток).

4. Воздействие регуляторов роста, бактериальных препаратов и сочетание изучаемых факторов приводит к интенсивному развитию вегетативной сферы растений овса: объем корневой системы увеличился на 10,1-45,5%, 19,8-36,7% и 23,8-48,5%, площадь листьев 1 растения - на 5,8-20,0%, 9,522,1% и 8,5-29,3% соответственно. Лучшие показатели по всем фазам развития наблюдались при совместном использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов. Наибольший стимулирующий эффект оказало сочетание мелафена и агрики.

5. При обработке семян регуляторами роста, инокуляции бактериальными препаратами отдельно и в сочетаниях площадь листовой поверхности аг-роценоза овса по фазам вегетации увеличивалась на 11,2-42,6%, 12,826,1% и 16,2-44,4%; биомасса посева возрастала на 16,9-42,4%, 13,3-24,7% и 15,5-44,7%; сухая масса - на 21,3-30,9%, 19,8-24,5% и 30,9-42,1% соответственно.

6. Более интенсивное накопление биомассы и сухого вещества в результате предпосевной обработки семян овса обусловлено усилением фотосинтетической деятельности посевов. ФП и ЧПФ под действием регуляторов роста увеличились на 10,4-17,1% и 11,4-13,7% соответственно, под действием бактериальных препаратов - на 23,8-29,5% и 6,8-7,5%, при сочетании факторов - на 35,2-45,7 % и 14,8-18,4 %.

7. Регуляторы роста и бактериальные препараты способствуют увеличению использования минеральных элементов и повышению содержания №>К в зеленой массе растений. Под действием регуляторов роста содержание общего азота увеличилось в 1,03-1,20 раза, фосфора - в 1,05-1,31 раза, калия - в 1,06-1,17 раза; бактериальных препаратов - в 1,02-1,23; 1,02-1,41; 1,09-1,25 раза; при сочетании факторов - в 1,13-1,26; 1,12-1,39; 1,04-1,17 раза соответственно.

8. Регуляторы роста обеспечили прибавку урожая 0,35-0,47 т/га (15,6-21,0%), бактериальные препараты - 0,20-0,21 т/га (8,9-9,4%), сочетание факторов - 0,35-0,59 т/га (15,6-26,3%). Максимальный урожай был получен при совместном использовании мелафена и агрики. Изучаемые факторы оказали влияние и на качество зерна: содержание белка увеличилось на 0,281,56%, содержание ИРК возросло в 1,02-1,21 раза, натура зерна повысилась на 2,4-17,7%, пленчатость снизилась на 2,2-5,8%, увеличилось содержание витаминов Е и группы В.

9. Изучаемые приемы предпосевной обработки семян обеспечивают высокую энергетическую и экономическую эффективность. Наибольший КО", эффициент энергетической эффективности (2,43) получен при совместном использовании мелафена и агрики, дополнительный условный чистый доход с 1 га составил 2293,3 рубля, себестоимость 1 т зерна ниже чем на контроле на 361 рубль.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и качества зерна овса в условиях лесостепи Поволжья рекомендуется проводить совместную предпосевную обработку семян регулятором роста - мела-феном и бактериальным препаратом - агрика. Инокуляция осуществляется из расчета 1 л препарата на гектарную норму семян, обработка раствором мела-фена с концентрацией 1-10" % - 2 л на 1 ц семян непосредственно перед посевом, используя протравливатели семян ПС-10 или «Мобитокс».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кудряшов, Дмитрий Борисович, Пенза

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-131 с.

2. Акимова, О.И. Формирование биометрических показателей и урожайность зерна озимой пшеницы при внесении минеральных удобрений. / О.И. Акимова // Вестник алтайского государственного аграрного университета. 2009. - № 11. - С. 15-20.

3. Алисов, Н.В. Экономическая и социальная география стран зарубежного мира (общий обзор): учебник / Н.В. Алисов, Б.С. Хорев. М.: Градарики, 2003.-704 с.

4. Антонова, Т.А. Формирование урожая, зимостойкость и качество зерна озимой ржи при использовании мелафена в условиях лесостепи Поволжья: автореферат дисс. . канд. сельсхоз. наук / Т.А. Антонова. 2004. -19 с.

5. Базилинская, М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами / М.В. Базилинская. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1988. - 44 с.

6. Баталова, Г.А. Биология и генетика овса / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын, И.И. Русакова. Киров: НИИСХ С-В, 2008. - 456 с.

7. Баталова, Г.А. Овёс. Технология возделывания и селекция / Г.А. Баталова. Киров: НИИСХ С-В, 2000. - 206 с.

8. Бегишев, А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А.Н. Бегишев // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР.-1953.-Т. 8.-Вып. 1.-С. 113-118.

9. Белкина, Р.И. Технологические и биохимические свойства зерна овса в условиях Северного Зауралья / Р.И. Белкина, М.И. Марикова // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2009. - № 5 (59). - С. 55-57.

10. Биология развития культурных растений: учебное пособие для студентов биол. спец. вузов / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанинова, В.В. Мурашов и др.; под ред. Куперман Ф.М. М.: Высш. Школа, 1982. - 343 с.

11. Бойсен-Иенсен, П. Ростовые гормоны растений / П. Бойсен-Иенсен. М-JL: Изд-во биологической и медицинской литературы, 1938.

12. Борисова, Г.А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса: автореферат дисс. канд. биол. наук / Г.А. Борисова. Москва, 1999. - 23 с.

13. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: методические рекомендации / Г.А. Булаткин. Пущино, 1983.-47 с.

14. Бутенко, Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культуре клеток растений / Р.Г. Бутенко // XXXV Тимирязевское чтение. М., 1975.-С. 51.

15. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / H.H. Вавилов M.-JL, Сельхозиздат, 1935. 244 с.

16. Вилли, К. Биология (Биологические процессы и законы): пер. с англ. / К. Вилли, В. Детье. М.: Мир, 1974. - 822 с.

17. Вольский, В.В. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В.В. Вольского. М.: Дрофа, 2001. - 560 с.

18. Воробейков, Г. А. Продуктивность и минеральный состав зерна полбы при инокуляции семян ассоциативными штаммами ризобактерий / Г.А. Воробейков, C.B. Кондрат // «Arpo XXI». M.: изд. «Агрорус», 2007. -№1-3.-С. 30-31.

19. Глаголева, А.Н. Таксис у бактерий / А.Н. Глаголева // Успехи микробиологии. 1983. - Вып. 18. - С. 163-192.

20. Горпинченко, Т. Качество овса продовольственного назначения // Т. Гор-пинченко, 3. Аниканова // Хлебопродукты. 1996. - № 6. - С. 11-15.

21. Горчакова, А.Ю. Морфологические особенности формирования зоны кущения овса сорта «Горизонт» (Avena Sativa L.) в условиях лесостепной зоны Мордовии / А.Ю. Горчакова // Фундаментальные исследования. -2005.-№2. -С. 97-98.

22. Губанова Л.Г., Исходный материал для селекции овса на качество зерна в Нечернозёмной зоне РСФСР // Науч. технич. бюллетень ВНИИР. 1985. -Вып. 149.-СЛ6-18.

23. Гуляев, Г.В. О развитии идей в семеноводстве / Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. 1995. - № 2. - С. 47-50.

24. Дарт, П.Д. Несимбиотическая азотфиксация в почве / П.Д. Дарт, Д.М. Дэй // Почвенная микробиология. М., 1979. - С. 275-306.

25. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход / К. Дерфлинг. М.: Мир, 1985. - 303 с.

26. Дорогов, А.И. Почвы Пензенской области / А.И. Дорогов. Пенза: книж. изд-во, 1951.-270 с.

27. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1989.-335 с.

28. Евдокимов, Е.В. Синергические эффекты бактериальных препаратов на рост и развитие кукурузы / Е.В. Евдокимов, A.A. Бондаренко, О.М. Минаева // Экология сегодня. Томский гос. ун-т, 2001. - Вып. 1. - С. 14-16.

29. Елагина, Е.М. Роль цитокининов и абсцизовой кислоты в регуляции возрастных изменений листьев пшеницы и яблони / Е.М. Елагина // Регуляторы роста и развития растений. М., 1999. - С. 28.

30. Елькина, Е.А. Влияние пектинов на рост злаковых культур / Е.А. Ельки-на, A.A. Шубаков, С.Ю. Оводов // Химия растительного сырья. М., 2005.-С. 53-56.

31. Еремина A.B. Исходный материал для селекции ячменя на продуктивность и качество зерна в северном Зауралье / A.B. Еремина // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. JL, 1985. - Т. 95. - С. 112113.4» <■"' ' *

32. Ефимов, Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Кулундинской степи Алтайского края: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Н.М. Ефимов. Омск, 1986. - 16 с.

33. Завалин, A.A. Исследования по биологической фиксации азота в земледелии / A.A. Завалин, М.С. Ягодина // История развития агрохимических исследований в ВИУА. М., 2001. - С. 116-124.

34. Завалин, A.A. Исследования по биологической фиксации азота в земледелии / A.A. Завалин, М.С. Ягодина // История развития агрохимических исследований в ВИУА. М., 2001. - С. 116-124.

35. Звягинцев, Д.Г. Проблемы управления азотфиксаторами в ризосфере и ризоплане / Д.Г. Звягинцев // Бюлл. ВНИИСХМ. JL, 1985. - № 42. -С. 629.

36. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, В.Я. Кретович. М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

37. Карпова, Г.А. Эффективность использования регуляторов роста и бактериальных препаратов в технологии возделывания ячменя / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 39-40.

38. Кефели, В.И. Биология развития растений / В.И. Кефели. М.: Наука, 1975.-С. 89-125.

39. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В.И. Кефели. М.: Наука, 1994. - 269 с.

40. Кефели, В.И. Химические регуляторы растений / В.И. Кефели, Л.Д. Пру-сакова. М., 1985.

41. Ковалев, В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур / В.М. Ковалев / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 48 с.

42. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 284 с.

43. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. М.: Изд-во МСХА, 1997. - 284 с.

44. Кожемяков, А.П. Перспективы применения биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, A.B. Хотянович // Бюллетень ВИУА. 1997. - № 110. - С. 4-5.

45. Козленко, Л.В. Генетические принципы селекции овса / Л.В. Козленко // Вестник с.-х. науки. 1981. - № 9. - С. 51-54.

46. Костин, В.И. Использование пектина и микроэлементов как регуляторов роста и развития растений / В.И. Костин, E.H. Офицеров, В.А. Исайчев // Вестник УГСХА, серия «Агрономия». Ульяновск, 2000. - № 1. — С. 5-8.

47. Костин, О.В. Биохимический состав и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений и росторегуляторов / О.В. Костин, О.М. Церковнова // Нива Поволжья. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. -№ 1. - С. 19-22.

48. Кудоярова, Г.Р. Иммунохимические исследования гормональной системы растений: регуляторы роста и ответы на внешнее воздействие: дисс. на соискан. . доктора биол. наук/Г.Р. Кудоярова. М., 1995. - 273 с.

49. Кулаева O.A. Как регулируется жизнь растений / O.A. Кулаева // Соро-совский образовательный журнал. 1995. - № 1. - С. 20-27.

50. Кулаева, О.Н. Новейшие достижения и перспективы в области изучения цитокининов / О.Н. Кулаева, В.В. Кузнецов // Физиология растений. -2002.-№4.

51. Кулаева, О.Н. Цитокинин и абсцизовая кислота в регуляции роста и процессов внутриклеточной дифференцировки / О.Н. Кулаева, В.А. Хохлова, Т.А. Фованова // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984. - С. 82-85.

52. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. -104 с.

53. Кумаков, В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. -1995.-№5.-С. 3-19.

54. Куперман, Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды (Свет и развитие растений) / Ф.М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1963.

55. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

56. Куперман, Ф.М. О развитии метёлки у овса / Ф.М. Куперман // Доклады АН СССР. 1950. - Т. 27. - № 1. - С. 165-167.

57. Курсанов, A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / A.JI. Курсанов. М.: Наука, 1976. - 646 с.

58. Курятникова H.A. Влияние элементов технологии на урожай и качество зерна овса голозёрного / H.A. Курятникова, З.А. Кирсанов / Нива Поволжья. Пенза РИО ПГСХА, 2009. - № 3. - С. 66-69

59. Кшникаткина, А.Н. Регуляторы роста в технологии возделывания сои / А.Н. Кшникаткина // Образование, наука, медицина: материалы Всерос-сийск. науч.-парктич. конф. памяти профессора А.Ф. Блинохватова -Пенза: РИО ПГСХА, 2005. С. 67-69.

60. Ламан, H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / H.A. Ламан. Минск: Наука и техника, 1985.

61. Лызлов Е.В. Селекция овса на качество зерна / Е.В. Лызлов, П.Ф. Магу-ров // Селекция полевых культур на качество. М., 1978. - С. 130-136.

62. Матевосян, Г.Л. Фиторегуляторные аспекты устойчивости различных сортов картофеля к золотистой картофельной нематоде / Г.Л. Матевосян, Л.А. Кудашов, Л.А. Гуськова. 4-й Межд. нематол. симп. - М., 2001. -С. 11.

63. Меламиновая соль бис (оксиметил) фосфиновой кислоты в качестве регулятора роста и развития растений и способ её получения / С.Г. Фаттахов, Н.Л. Лосева, B.C. Резник и др. // Патент РФ № 2158735 от 10.11.2000. -Москва.

64. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / В.П. Михайличенко, A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселова и др.. М., РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. -173 с.

65. Миллер, М.С. Влияние условий внешней среды на распределение питательных веществ между надземными органами и корневой системой растений / М.С. Миллер // Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та. Л., 1969.

66. Митрофанов, A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова М.: Колос, 1982.-269 с.

67. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1986. - 531 с.

68. Мишустин, E.H. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков, Т.А. Калининская // Проблемы почвоведения. М., 1978. - С. 92-96.

69. Мовчан, В.К. Урожайность различных по скороспелости сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий / В.К. Мовчан // Науч.-технич. бюлл. ВНИИИ Верм. хоз-ва. 1987. - Вып. 67. - С. 11-18.

70. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А.Т. Мокроносов. М.: Наука, 1983.

71. Мокроносов, А.Т. Фотосинтех и продукционный процесс / А.Т. Мокроносов // Физиология растений на службе продовольственной программы. Сер. Биология. М., 1988. - С. 3-18.

72. Моргун, В.В. Ростостимулируюшие ризобактерии и их практическое применение. /В.В. Моргун, С.Я. Коць Е.В. Кириченко / Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 2009. - Т. 41. - № 3. - С. 187-207.

73. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. / Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. / М.: «Агропромиздат», 1987. 383 с.

74. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев, К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева. М.: Колос, 1979. - 246 с.

75. Муромцев, Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, JI.A. Пеньков. М.: Сельхозиздат, 1962. - 231 с.

76. Низова, Г.К. Биохимическая характеристика сортов овса в связи с их селекцией на качество / СПб, изд. академии наук 1993. 190 с.

77. Никелл, JI. Дж. Регуляторы роста растений / JI. Дж. Никелл. М.: Колос, 1984. -192 с.

78. Никифорова, Т.А. Потенциальные возможности побочных продуктов крупяных производств / Т.А. Никифорова, С.М. Севериненко, Д.А. Кумаков, С. Г. Пономарёв // Вестник Оренбургского ГАУ. Оренбург, 2011. -№5.-С. 141-144.

79. Ничипорович, A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза: сборник. -М., 1973.-С. 17-43.

80. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /

81. A.A. Ничипорович. М.: АН СССР, 1961. - 93 с.

82. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.

83. Ничипорович, A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема / A.A. Ничипорович // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 922-937.

84. Обручева, Н.В. Физиология семян / Обручева Н.В. // М.: Колос, 1981 — С. 233-274.

85. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 255 с.

86. Офицеров, E.H. Углеводы амаранта и их практическое использование / E.H. Офицеров, В.И. Костин. Ульяновск, 2001. - 178 с.

87. Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности с.-х. культур: дис. на соискан. . д-ра биол. наук /

88. B.Ф. Патыка. Л., 1991. - 426 с.

89. Подгорный, П. И. Растениеводство / П. И. Подгорный. М.: Сельхозгиз, 1963.-477 с.

90. Полевой, В. В. Физиология растений / В.В. Полевой. М: Высшая школа, 1989.-464 с.

91. Полевой, В.В. Механизмы регуляторных процессов / В.В. Полевой // Труды Петергофского биол. ин-та. Л.: изд-во ЛГУ, 1972. - № 21. -С. 191-207.

92. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: ЛГУ, 1991. - 239 с.

93. Попова, Н.М. Исследование биологической активности некоторых лак-тонов: автореферат дисс. . канд. биол. наук/Н.М. Попова. -М., 1968.

94. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.. М.: Колос, 2006. - 612 с.

95. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. М., ГОСАГРОПРОМ СССР ВАСХНИЛ, 1986.-80 с.

96. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур / В.И. Костин, E.H. Офицеров, В.А. Исайчев, Т.А. Антонова, Ф.А. Мударисов // Вестник УГСХА, серия «Агрономия». Ульяновск, 2000. - № 1. - С. 30-34.

97. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье / Г.Н. Попов и др. М.: Колос, 1984. - 21 с.

98. Родионова H.A. Культурная флора. Овёс / Н.А Родионова; под ред. В.Д. Кобылянского и В.Н. Солдатова. М.: «Колос», 1994. - Т. 2. - Ч. 3. -367 с.

99. Савицкий, М.С. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии / М.С. Савицкий, М.Е. Николаев. Горки, 1974. - 62 с.

100. Селянинов, Г.Т. Агроклиматическая карта мира / Г.Т. Селянинов. JL: Гидрометеоиздат, 1966. - 24 с.

101. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Часть II. Система земледелия. Пенза, 1992. - 288 с.

102. Танцова, О.И. Оценка коллекций ячменя и тритикале по активности азотфиксации / О.И. Танцова, Б.М. Черемисов // Доклады ВАСХНИЛ. -1992.-№ 1.-С. 9-12.

103. Ткачук, O.A. Урожайность и качество яровой пшеницы в зависимости от основной обработки и регуляторов роста / O.A. Ткачук // Нива Поволжья. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - № 4 (5). - С. 31-34.

104. Третьяков, H.H. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков. -М., КолосС, 2003. 163 с.

105. Умаров, М.М. Ассотиативная азотфиксация / М.М. Умаров. М.: МГУ, 1986.-133 с.

106. Умаров, М.М. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве / М.М. Умаров // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. - № 1. -С. 92-105.

107. Флягин, E.H. Биологические основы и урожайные свойства семян пшеницы, выращенной в различных экологических условиях Среднего Урала: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / E.H. Флягин. Новосибирск, 1988. -18 с.

108. Хазиев, Р.Ш. Изучение биологически активных веществ растений рода Amaranthus L.: автореферат дисс. . канд. биол. наук / Р.Ш. Хазиев. Казань: КГУ, 1993.-20 с.

109. Хованская, E.JI. Влияние обработки семян пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья: автореферат дисс. . канд. с-х. наук / E.JI. Хованская. Ульяновск: УГСХА, 2001. - 22 с.

110. Холодный, Н.Г. Фитогормоны / Н.Г. Холодный. Киев: Изд-во АН УССР, 1939.-265 с.

111. Хотянович, A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе: методические рекомендации / A.B. Хотянович. ВНИИСХМ, 1991. - 60 с.

112. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

113. Цыганов, А.Р. Урожайность и качество зерна овса при использовании микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста / А.Р. Цыганов, О.И. Мишура // Плодородие. 2008. - № 4. - С. 11-14.

114. Чиков, В.И. Связь фотосинтеза с продуктивностью / В.И. Чиков М.: Соросовский образовательный журнал. - 1997. -№ 12. - С. 23-27.

115. Чумаков, М.И. Ассоциативная азотфиксация у пшеницы: автореферат дисс. . канд. биол. наук/М.И. Чумаков. -М., 1988. 182 с.

116. Шевелуха, B.C. Особенности роста и формирования урожая сортов овса различной продуктивности / B.C. Шевелуха, А.И. Дроздова // В кн.: Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск: Ураджай, 1978.-С. 145-160.

117. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 598 с.

118. Шевцова, Л.П. Практические аспекты симбиотической азотфиксации в поливидовых агроценозах / Л.П. Шевцова, E.H. Платонова // Нива Поволжья. Пенза, РИО ПГСХА, 2008. - № 2. - С. 38-42.

119. Шотт, П.Р. Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири: автореферат дисс. . док. с-х. наук / П.Р. Шотт. Барнаул, 2007.

120. Шотт, П.Р. Применение биопрепаратов азотфиксирующих бактерий на зерновых и зернобобовых культурах / П.Р. Шотт, П.А. Литвинцев, Т.А. Литвинцева // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Бийск, 2002. - С. 191-196.

121. Штильман М.И. Фитоактивные полимеры / М.И. Штильман // Соросов-ский образовательный журнал. 1998. - № 10. - С. 44-49.

122. Яковлев, А.И. Овёс ценная страховая и фуражная культура / А.И. Яковлев // Современные проблемы науки в АПК: материалы научной конференции; Агрономия. Пенза, РИО ПГСХА, 1999. - С. 196-198.

123. Якушкина, Н.И. Физиология растений: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 032400 «Биология» / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бахтенко. М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 463 с.

124. Abdalla F.H., Roberts Е.Н. 1969. The effect of seed storage conditions on the growth and yield of barley, broad beans,and peas. Ann. Bot., 33,169-184.

125. Darwin, C. The power of movements in plants / C. Darwin, J. Murruy. -London, 1880. 592 p.

126. Davies, P.J. Current theories on the mode of action of ausin / P.J. Davies // Bot. Rev.-1973.-39,2.-P. 139-171.

127. Elliott, M.C. The regulation of plant growth / M.C. Elliott // Plant growth regulator potential and practice. 1982. - P. 41-46.

128. Galbraith, M.N., Horn D.H., Sasse I.M. Plant growth inhibitory lactones from Padocarpus neriifolius: Structure of Podolactone E. 1972. - V. 28. - № 3. -P. 253-254.

129. Kirkkari, A.M. Reducing grain damage in naked oat through gentle harvesting / A.M. Kirkkari, P. Pletonet-Sainjo, H. Rita // Agric. Food Sci. In Finland. -2001.-V. 10-P. 223-229.

130. Kurosawa, E.J. Esperimental studies on the secretion of Fusarium heterosporum on rice plants / E.J. Kurosawa // Trans. Nat. Hist. Soc. Formosa. -1926.-16.-P. 213-227.

131. Prugar J. Nutritive value of cereals and their importance in human nutrition // Cereals for human health and preventive nutrition. Session I. - 1998. - P. 1114.

132. Ray, P.M. The Chemistry and Biochemistry of Plant Hormones. Recent Advances in Phytochemistry, 7 / P.M. Ray. New-York-London: Acad. Press, 1974.-P. 93-122.

133. Souci S.W., Fachmann W., Kraut H. Food composition and nutrition tables 1986/87 // Wissenschaft Vert. Stuttgart, 1986.

134. Vassyuk L.F., Kojemyakov A.P., Popova T.A. // European J. Of Plant Pathology.- 1995.-P. 1310.

135. Welch R.W., Hayward M.V., Iorwerth D., Jones H. The composition of oat husk and its variation due to genetic and other factors // J. Sci. Food Agric. -2006.-V. 34 (5).-P. 417-426.

136. Went, F.W. Phytogormones / F.W. Went, K.W. Thimann. -N.Y.: Mac Millan Co, 1937.-184 p.