Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожая и качества льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений и ретарданта по фазам роста и развития растений при интенсивной технологии возделывания

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожая и качества льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений и ретарданта по фазам роста и развития растений при интенсивной технологии возделывания"

КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ШПЕК

Николай Петрович

УДК 633.521:631.84:632.165

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕТАРДАНТА ПО ФАЗАМ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Каменец-Подольский — 1991

Работа выполнен^ в ЗіиЛ 'зеетёявлкя и ‘аивотвоводства западных районов УССР B-1SS7-1389 гг. ' '

ааучнні руїюводігтель

доктор сельскохозяйственных наук АШіРУШКІШ

Офшиальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, • профессор КАР.ЕЦ П.П. кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ІЮШХ-Е1К И.К.

Бедущ&ч организация'

Ьслыяскэе Ш0- "Элита" •

, 44 " НЮНЯ

■ Защита состоятся "•

7i¿ Cl¿L 1S91. г.* -в - -ІУ -У. часов с

:чп

на заседании спешадкззроваяного Совета К.120.29.01 лрл /амекец-подольско;;: сельскохозяйственно!/. институте tío адресу: 281S3Q,

Г. лаїленец-ііодольскіпі /¿'ЄЛЬНІЩКОіІ области, ул. шевченко, 13,

СлП, ауд. 20.

С дхссэрташзей шжно означиться в оийлиотеке і'йілзнец-По-додьского сельскохозяйственного ізстатута. r

Автореферат разослан " " (Uj/vlt¿& ÍS91 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент ПЕЧЕЖК Б.Й.

, ОБЩАЯ ХАРАлЧЪКЮ'ПШ РАЬОТЫ

Актуальность теш. Ь западном регионе Украинской ССР, в частности в зоне западной Лесостепи, лен-долгунец является одной из основных технических культур, посевные площади которой составляют свыше 100 тысяч гектаров. Параду с тем, в большинстве хозяйств этой зоны урожайность и качество льно-сырья остаются еще низкими.

Внедрение интенсивной технологии возделывания этой ценной технической культуры - залог увеличения льно-продукции и повышения ее качества. Одним из вакных элементов интенсивной технологии является выбор онтшлального рекима азотного питания растений. Известно, что недостаток азота оказывает отрицательное влияние на рост и -развитие льна и формирование его урожая. Одновременно его избыток - приводит к формированию грубого стеблестоя с низким содержанием в нем волокна, затягивает развитие и равномерное созревание растений, влечет зачастую их полегание. Бее это снижает уроналностл, ухудшает его качество.

В настоящее время наряду о агротехническими приемами эффективным в повышении устойчивости различных сельскохозяйственных культур к полеганию считается применение ретардантов.

Поэтому изучение эффективности дробного внесения азотных удобрений под лен-долгунец с применением кампоэана М имеет важное практическое значение для переувлажненных зон, что полностью соответствует западной лесостепи УССР. Эш и определяется актуальность теш. Поэтому упомянутый вопрос стал для нас ключевым в проведении полевых опытов и лабораторных исследований.

Цель и запачи исследований: Целью работы было изучить и установить оптимальные нормы и сроки дробного внесения азотных удобрений по фазам вегетации растений льяа-долгунца с применением кам-

поэана М с целью получения выравненного неполегшего стеблестоя, формирования максимального урожая хорошего качества льно-сырья при интенсивной технологии возделывания.

В соответствии о этим в задачу наших исследований входило:

- изучить влияние дробного внесения различных нор! азотных удобрений и камгозаяа М на рост и развитие растений льна-долгунца;

- установить степень полегаемости растений в зависимости от норд и сроков внесения 'азота и применения ретарданта;

- изучить влияние норм 11 сроков внесения азотных удоореннй с применением ка'.шозана Н на морфологические и анатомические показа' N

тели стеблей; ,

- определить динамику накопления N. Р, л в стеблях льна-долгун-ца в зависимости от применения вышеупомянутых приемов; .

- установить возможность получения высокой урожайности соломы, волокна и семян с хороппш качеством;

- дать эконошческую оценку изучаемым приема;.!, разработать рекомендации для внедрения лучших результатов исследований в производство.

Научная новизна результатов исслеповаяил. Блервыз дм условий западной -лесостепи УССР на серых леснш: легкосуглианстых почвах установлена возмошюсть вносить дробно оптимальную дозу азота по определенны!.! фазам роста и развития растений с применением ретарданта. Ирл этом установлена надое;хащал стойкость растении льна-долгукца к полеганию, что в оощеп с.’.о;глости ооесиечлвает высокую продуктивность культуры и качество льно-сырья.

Практическая ценность таоотн. Результаты исследован;:.! позволяют более эффективно использовать г.с;нера’:ь;-шо удобрен;:-: ;; тетар-дант при интенсивной технологии возделывания доя пэишлпя урожая и улучшения качества льно-ск;ъл.

Основные положения, выносимые на зашит^;

Влияние норл и сроков дробного внесения азотных удобрений в период вегетации с применением ретарданта кампозана М на:.

- рост и развитие растений льна-долгунца;

- урожай и качество льно-сырья;

- эконодяческую э&роктивность предложенных технологических приемов возделывания льна-долгунца. ,

Реализация результатов исследований. Результаты исследований проверены в производственных условиях колхоза "Дружба" Дрогобичс-кого района Львовской области в 1988-1989 гг. ив 1990 году внедрены в хозяйствах Львовской области на площади более 4 тыо. га.

Агтобашя работы. Результаты проведенных исследований докладывались на заседаниях методических комиссий и ученых Советах

ШИЗ и И западных районов УССР /198?, 1988, 1989, 1990 гг./ на

и

республиканском семинаре секции растеневодства УКР, РПВАНТО "Формирование сортовых ресурсов льна-долгунца в Украинской ССР"

/г. ¿хьвов, 1989/, на зональной научно-производственной конференции молодых ученых "Актуальные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса западных районов УССР" / с. Оброшино, 1990/, на расширенном заседании научных отделов и лабораторий растениеводческого профиля ШШЗ и Ж западных районов УССР / с.Об-рошино, 1990" г./.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах. .

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 201 наименований, в том числе 29 на иностранных языках.

1. Услиыш И лЕТОЛИКЛ ¿«ивдвшм исащовши Исследования проведены в 1987-1989 гг. на базе научно-исследовательского института земледелия и животноводства западных районов УССР в десятиугольно;.? севообороте лаборатории технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Почва опытного участка -серая лесная легкосугллнистая. 11ахотлый слой ее характеризовался следующими агрохимически;.« показателями: содержание гуыуса /по Тюрину/ - 1,65-1,92^; р!1 солевой выттси - 5,6-6,0; гидролитическая кислотность 2,6-5,1 мг. экв. на 100 г почвы; содер'канпе общего азота /по Къельдалю/ - 0,10-0,26;;; содержание подвижного Фосфора /до Кирсанову/ - 4,5-6,5 :лг ка 100 г почвы; содержание обменного калгл /по ?.1асяовой/ - 5,8-11,2 мг на 100 г почва.

МногоТакторнын полевой опыт закладывался по схеме представленной в табл. 1.

• х’аблпт 1.

. Схегла опыта

Но- |...Ног?.а_И-.сто1К,внесешм гюбпспл^. кг/га 1.ь. 1Ногаа_

пя- ¡С» сборка- »весной 'через 10-12 !кача- ¡конец

т »калийные !под ве-'.дней после !ло ’быст- ’го

^„„¡удобренля !секнда 1 полных гсхо-'быст- !рого !азо-!“/ /основное/!культл-!дов - "елэч-! того 'роста !та 111

' ! . !вадот !ка" /иод- !роста !/под- | !

{ !/осшв-! коротка/ !/иод- ! котика* !

1 !ное/ ! !кор;дкаЛ ! !

1 ! 2 ! 3 ! 4 ! и. ! <1 \ 7

1 Контроль /бе з удобрен::.;/ -

** Р30%5 _ _ - - -

3 Р30К45 15 - - - 15

4 Р30% - - 15 - - 15

5 Р60‘*90 - - - - -

6 Р50^0 зл - - 1 - «5,

Продолжение таблицц 1.

1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 1 ! 7 ! 8

7 рл - 30 - - 30 1,5

8 *60%) 15 15 - - 30 1,5

9 Р60%) 15 - 15 - 30 1,5

10 РС0‘%0 - • 15 15 - 30 1,5

11 P60i{90 - - 15 15 30 1,5

12 Контроль /без удобрений/ - 1,5

13 РЭ0;'135 - - - - - 1¡5

14 Р90Ч35 45 - - - 45 1,5

15 P9G%35 - 45 - - 45 1~5 Ж ГШ )

16 Р90К13В . ' 30 15 - - 45 1,5

L7 Р9(Аз5 15 30 - - 45 1,0

18 15 15 15 15 45 О

19 Р90%3э - 15 15 15 45 1,5

¿0 Контроль /без удобрений/ 1,6

21 ^го^во • - - - - - 1,5

12 Р1201(180 60 - - 60 1,5

¿3 РШ1С180 - 60 - - 60 1,5

24 Р120%80 30 30 - - 60 1,5

Й 30 15 15 - 60 1,5

¿6 *120*160 15 30 . 15 - 60 1,5

Л Р1201{180 - 30 15 15 60 м 4 С

28 Р120К180 15 15 15 15 60 1,5

Кашозан М применяли в норме 1,5 л/га в период быстрого роста при высота растений 40-45 см. Повторность опытов четырехкратная. Размер учетной делянки 25 м2. Предшественник льна-долгунна

овес. После уборки предшественника проведено лущение стерни, а в' первой половине сентября вспашку па зябь на глубину 20-22 см.

Фосфорно-калийные удобрения внесено осенью, азотные - весной согласно схемы опыта в соотношении Р; К, как 1:2:3.

■ Весенняя обработка почвы состояла из культивации на глубину 8-10 см, внесения азотных удобрений, предпосевной культивации на глубину 4-6 см о последующ^! обработкой почвы агрегатом Рьк-а,б.

Сев проводили в оптимальные сроки семенами районированного сорта К-6 при нор.ю высева 25 ш. штук вохоздх семян на гектар.

На проїякотш вегетационного но|«ода проводились определенные фе-нолошчеокпе наблюдения, измерения, подсчеты за прохождением роста и радштия, растений, Отмечает следукщие периоды роста и развития раотоішіі! начало исходов /10/, воходов/, массовые всходы /Ш$ всходов/; "олочка”, бутонизация; начало цветения, полноо щютеше, конец маооошго даетения/рашш адлтая спелость. Определяли д;шшд!іку прироста раотешііі' в высоту и воэдушно-сухую массу растений ио фазам вегетации. Проводили наблюдения эа устойчивостью растении льна к полегшиш «о шшюашіоіі шкале,

’ В шаре почвы 0-20 і! «¿0-40 см ітред каждым внесением азота определю»! нитратный азот / N 03/ иоаометрцческкм акспресо-мето-дом /Методические указания «о определению азота нитратов и ннтрп-тов в почвах, природних подах, кормах и растениях, 1964/.

Аимичеокие аи&’шэы растел::'і проводили по ¡^азам: "елочка”, бутонизация, цветение, ранняя аелтая спелость, определяли в растениях: |\|, Р20&, 1С)0. Содержание азота, Тосїюра ¡: к&игя определит путем шкрого озолоти с посдедпдам применением ?отомокт-ротлоржетрнчеекого метода - дал азота и .іюе'ог-а, а діл ка:::я -шишнаой йотометреш /Руководства но анализам корг.юв, 198.;/* Уборку к учет урожая проводолп поделякочнэ. :Ьсле просуаш-

вшит снопов, в половых условиях их обмолачивали на мадогабарит-ной сноповоН шлотарке. Семена доводили до 14-15',? влажности и 100$ чисюты.

Морфологический и анатомические анализы растений проводили в средних пробах перед уборкой.

Технологическую оценку волокна проводили в лаборатории Ш-ЩСХ Нечерноземной зоны УССР /с. Грозино, ¿-дтошрской области по методике А.А.Шушюша, 1962/. .

В волокне определяли: содержание целлюлозы по методу Кишне-ра и Ганнека /Практикум по агрохимии, 1987/; лигнин путем растворения навеем волокна в 7^;-ой /модификация Комарова/.

Б семенах определяли: массу 1000 семян /взвешивание/, жир по методу обезжиренного излишка, используя аппарат Сокслета /Агрохимический анализ. Практикум, 1985/; 'йодное число - рефрактометрическим методом /методом биохимического исследования растений, 1972/.

Математическая обработка урозкайных данных /солома, семена/ проводилась дисперсионным методом /В.А.Доспехов, 1979/.

Экономическую эффективность расчитывали по методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторзких работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /1986/. .

Погодные условия 1987 г были благоприятными, что положительно

влияло на рост и развитие растений, формирование хорошего урожая

и высокого качества льно-продукции. Условия 1988 и 1989 гг. были

неблагоприятными для возделывания льна-долгукца. Прохладная по-

а<

года с часлыми ливневыми дождями и пористыми ветрами в период интенсивного роста и перед уборкой привели к полеганию стеблес-

тоя в большинстве вариантах опытов, что отрицательно сказалось на формирование урожая, его величину и качество дьно-сырья.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАШЛ

2.1. Рост и развитие растений льна-долгукца в зависимости от корм и сроков внесения азота с применением ретарданта

Исследования показали, что на рост и развитие растений льна-долхунца наряду с метеорологическими условиями и уровнем плодородия почвы также влияли дозы и сроют дробного внесения азотных удобрений, совместно о ртгулятором роста - камлозаном М.

Следует отметить, что дозы, как и сроки их внесения, по разному влияют начиная с начального периода на рост и развитие растений. Однако, увеличение и созревание растений при внесении повышенных доз азота /(^45-б(/ наступает на 2-3 дій позже, чем при более низках /f\J ^ как совместно с кашозаном М так и без него.

Прирост растений в высоту при дозах /N30-45 *60-90^90-13^' более заметен, чем при .N ^5^30^5.

Повышение дозы азота до fsJgQ существеїшо не увеличивает прирост растений в высоту по сравнению с^30_^-. Что касается шляния азота по фазам роста растений, то следует оплатить, что в начальный фазы /"елочка'*, бутонизация/ пр'/.росг растении в высоту наиболее ощутим на варіантах одноразового его внесения, tí последующие фазы /цветение, ранняя желтая спелость/ на прирост растений в высоту эффективнее влияет дробное внесение азота.

За года исследований /1967-1989/ хорошую высоту /Уб сц/ в фазе ранней желтой спелости обеспечило внесение азота в норма f\j45 кг/га в два срока: N30“ шд весеннюю культивации /основное/ в фазе "елочка” /подкврмка/, что состав, ,лло больше на

10,5 см, чем яа контрола /без внесения удобрений/ и на 3,7 СМ1 чем при одноразовом внесении этой дозы под весеннюю культивацию. Положительные результаты получекн также от внесения азота в нор-мэ (^^кг/га д.в. в два приема: |ч|15 под весеннюю культивацию /основное/ и в фазе "елочка" /подкормка/, высота растении при этом составляла 95,в см, что на 10,1 си выше, чем на контроле и на 4,1 ем, чем при одноразовом внесении этой дозы под весеннюю культивацию. 4 .

Анализ динамики накопления растениями воздушно-сухой массы показа-ч, что в ранний период /от появления всходов и до фазы "елочка1*/ прирост биомассы происходит медленно, а в дальнейшем от фазы "елочка” до цветения более интенсивно. После цветения прирост замедлялся, а в ранней желтой спелости почти полностью прекращался. Наибольшее накопление воздушно-сухой массы наблюдалось при внесении повышенных доз азота / [\j45_6c/' Однако, пр! этом отмечено значительное полегание растений, особенно в доад-ливые 1988 и 1989 гг. . ".

В годы 1988-1989 выпадания достаточного количества осадков кампозан М повышает этот показатель, а в условиях более сухого 1987 года, когда полегание растений практически отсутствовало, несколько снижал или был на уровне контроля. .

Увеличение воздушно-сухой массы растений в фазе ранней жеч-той спелости на вариантах с применением кашозана М происходило за счет утолщения стблей, увеличения числа коробочек на растениях и массы 1000 семян,'* а также за счет отсутствия полегания растений, что исключало нарушение нормального процесса' развития и созревания растений.

2.2. Устойчивость растений льна-долгунца к полеганию в за- ' висимости от уровня азотного питания и прилюнения ретарданта

Устойчивость к полеганию во многом зависит от уровня питания растений на разных этапах их роста и развития. Установлено, что полегагте растений, в основной мере, является следствием изобильного азотного литания. Стебель при этом обладает пониженной механической прочностью. Кроме того, азотные удобрения .усиливают рост листовой поверхности, а увеличение листьев привод к увеличению механической нагрузки на стебель, что особенно ощущается в года с высоким количеством выпадания оса&ков.

Чтобы предотвратить полегание растений вакно кроме цримене-ния оптимальной нормы высева семян на единицу площади, обеспечить оптимальное применение азотных удобрений с учетом свойств почвы, погодаих условии и биологических особенностей культуры, сорта и фаз развития растений.

Результаты проведенных наш исследований свидетельствуют об эффективности ретардантов в формировании устойчивого к полеганию стеблестоя льна-долгунца, да&е при высоких нормах внесения азота и неблагоприятных погодних условиях, т.е. большого количества осадков во время вегетации растеши.

При внесении кампозана г.! растения льна приобретают вместо светло-зеленой ташо-зелекую окраску и строго вертикальное положение без характерной доя этой культуры поникаеп верхушки. Стебель приобретает прочность, благодаря чз!лу повышается его устойчивость к полеганию.

В наших, опытах при норсдах внесения азота кг/га без

применения кампозана к, устойчивость к полегании растений в М-зе бутонизации на всех вариантах составляла в среднем за три го-

да /1987-1989/ 4,0-4,7 балла, а при внесении кампозана М в норме'

1,5 л/га в период быстрого роста /при высоте растений 40-45 см/ -4,3-5,0 балла. В свою очередь перед уборкой на вариантах без внесения кампозана 'Л эти показатели били равны 3,3-4,0, а при его внесении - 4,0-4,7 балла или соответственно больше на 0,7 балда.

При дробном внесении азота /под весеннюю культивацию или в фазе "елочка" /этот показатель увеличивался на 0,3 балла по сравнению с одноразовым внесением.

Б благоприятном по погодним условиям 1987 году полегание растений отсутствовало даже при наивысшей норме внесения азота /N бо/* Вн9сение кампозана м не имело существенного влияния на степень полегаемости, но все же при этом урожайность семян льна несколько увеличилась, а соломы была на уровне контроля.

Б период частых ливневых дождей о порыотыми ветрами, что наблюдались в 1988-1989 годы наиболее устойчивыми к полеганию оказались растения на контрольном варианте /без внесения удобрений/, а также при внесении невысоких доз азота /[\j15_3c/ о применением кампозана М, Значительно полегали растения /2 балла/ на вариантах внесения повышенных и высоких норм азота /j\{4S_6o/ без применения кампозана Ы. Причина этого, по-видимому в том, что во влажные годы под влиянием азота увеличивается энергия поглощения влаги растениями, повышается обводненность тканей вследствие?- чего они приобретают рыхлую структуру.

Наши исследования показали, что устойчивость стеблей льна к полеганию таюке связана с особенностями роста и развития за вегетационный период, морфологическим и анатомическим строением. Устойчивые к полеганию растения имеют крепкий сбежистый стебель, хорошо развитую механическую ткань, большое наличие элементарных волоконец на срезе и в пучке, которые имеют правильную граневую

- 12 -

. - • i форму с небольшим внутренним просветом, цучкк расположены плотным

кольцом. Наоборот в полегших растениях стебель характерен более слаборазвитой корой, рыхлой древесиной и манышш количеством лубяных пучков. Элементарные волокна в них расположены рыхло, имеют тонкую стенку и большой внутренний просвет.

2.3. Влияние ; норм и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта на морфологические показатели стеблей льна

/Лорфологический анализ средних проб стеблей показал, что нормы и сроки внесения азотных удобрений по определенным фазам роста и развития растений о применением калпозана М оказывает значительное влияние на морфологические показатели стеблей льна.

Внесение азотных удобрений обеспечило повышение общей и технической дашны стебля,/табл, 2/. Особенно этот,высокий эффект отмечен при внесении Нзо^бо^ЭО а ^45Р9(А.35* •

Повышение Дозы азота до 60 кг/га на фоне Р^о^Ш) обусловлено увеличение диаметра стеблей, а следовательно увеличение слоя древиоины, что послужило уменьшению в стеблях относительного содержания волокна. Для получения упомянутых показателей наилучшей оказалась доза азота ^зо*

11а этом варианте растения по диаметру приближались к оптимальному показателю, имели наивысшую массу 1000 сегиян.

С целью экономии объема изложения ыатериача в автореферате подаются результаты исследований по наиболее эффективный вариантам. Что касается сроков внесения азотных удобрений, то следует отдать преимущество его дробному внесению /одну часть - иод весеннюю культивацию /основное/ и другую в фазе "елочка" /подкормка/.

• Следует отметить, что каг.шозан и приводил к незначительному ^Нртании обшей и технической длины, стебля. Например,- если на ва-

-13, Таблица 2.

Марфологиче с кие показатели стеблей льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений о применением кампозана И /среднее за 1987-1989 гг./

Номера »Норки ! Длина стеблей, !Дяаметр ! Сбег !Количество

вариан- !внесе- !________дм_______стебля в ! стебля ! коробочек

тов опы-!ния ! {средней ! !на одном

та !камло- !общая !тахни- !части,мм ! !растении,

!занаМ,! »ческая ! { ! шт.

! л/га ! I ! , !

1 /контроль без удобрений'- 85,5 77,7 1,40 * 1,51 3,7

3 1> 90,6 89,2 82,3 ?ЯД 1,50 1,60 1,53 1*55 4,3 4,а

6 1> 92,3 90,2 82,4 79,9 1,58 1,66 1.55 1.55 4,? 5,0

8 1~5 9Г,6 93, ^ 86,1 81,9 1,61 1,67 1,50 1,54 5,3 5,9

13 1^5 90,788,6 . 81,9 78,4 1,53 1,64 1,54 1,53 4,4 5,2

14 1?5 92,3 91,6 82,8 80,2 1,С8 1,73 1,52 1,54 . 5,2 5,9

16 1,5 96,0 93,2 85.9 80.9 1,69 1.74 1.53 1.53 5,4 5,7

21 1~5 90.4 68.5 81,4 78,0 1,61 1,65 1.51 3.51 4,6 5,0

22 1,6 92,9 91,6 83,0 80,3 1,75 1,78 1,51 1,53 §•2 5,9

28 175 95,0 92,4 84,7 80,4 1,77 1,60 1.52 1.53 5,2 5,8

риаяте опыта с нор.ю.1 внесения азота 30 кг/га д.в. в два срока;

И^кт/га под весеннюю культивацию /основное/ л Фазе "елочка" /подкорка/ без Ш0сен;:я каглпозана общая высота стебля сос-таляла - 95,6 см, а техническая - 85,1 см, то на этом же варианте, но с внесением кашгозаиа обшя высота составляла 93,0 см,, а техническая - 61,9 см.

В тоже время применение кампозана М способствовало увеличению диаметра стебла /особенно в нижней части/ и повышению стебли, что свидетельствует о высшей устойчивости растений льна к полеганию, особенно в годы с избыточным количеством осадков. Это в конечном счете влечет повышение урожайности и качества льнопродук-ции. ’

Кшгшозан «1 способствует также увеличению числа коробочек на одном растении и массы 1000 семян, что повышает выход семян с единицы площади. Из результатов проведенных исследований можно заключить, что дробное внесение азота /30 кг/га/ с применением каыпоза-на ;л /1,5 л/га/ способствует формированию растений льна обладающих более благоприятнши показателями морфоанатомических признаков, определяющих повышение устойчивости льна к полеганию, чем предохраняется вырощешшй урожай от порчи. Это в конечном счете обеспечивает повышенные урожайности и качества льноволокна .й семян.

2.4. Влияние норы и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта на урожайность соломы и семян льна-долгунца

Одни.и те же нормы азотных удобрений но внесенные под лен в разные периоды роста и развития растений с применением каглпозана М оказывают не одинаковое влияние на урожай и качество соломы, семян /табл. 3/. .

Урожайность соломы и семян, в среднем за 3-года исследований, возрастала с увеличением нормы азота до 30 кг/га д.в. на фоне *00^90• Дальнейшее повышение норм азота до 45 кг/га д.в на фоне Рд0К1з5 не содействовало увеличению урожайности соломы и семян, а при внесешш азота в норме.|\^ на фоне ^20^80 даж9 на^люда-лось снижение уроиая. Снижение показателя урожайности объясняется

/

. Таблица 3.

Урожайность соломы льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта, /среднее за 1987-1989 гг./

Номера вариая- 'Норма вдасения!Соломы!Прибавка!Оемян 'Прибавка тов опыта !камшзана Д1, ! ц/га ! ц/га ! ц/га ! ц/га

! л/га ! ? ! ?

1 /контроль без удобрений/ 48,0 _ , 6,5

3 і7а 56,0 57,2 8,0 ’ 9,2 7,3 7,9 0,8 1.4

6 1,5 66,9 59,6 8,9 11,56 7,4 8,0 0,9 1.5

8 1,6 09.4 61.4 11.4 13.4 7.7 8.7 1.2 2,2

13' . іГб Ь6,’3 о7,6 8,3 9,0 _ 7,4 ?:? 0,9 1.2

14 1~ь. 56.7 58.7 8,7 10,7 7,2 8,1 0.7 1.6

16 59.1 61.1 11,1 13,1 7,3 8,2 0,8 1.7

21 1~6 54,1 50,8 6,1 8,8 7,2 7.7 0,7 1,2

22 1,5 55,7 5У *7 7,7 и:? 6.7 7.7 0,2 1.2

28 іГб 58.7 60.7 10.7 12.7 7.0 8.0 0,5 1,5

ііСРу р5 ц/га 1,7-2,0 0,1-0,5

значительным полеганием растений льна на делянках внесения повышенных /46 кг/га/ доз азота. , .

Что касается сроков внесения азотных удобрений, то следует отдать преимущество дробному их внесению /часть под весеннюю культивацию и часть на Фазе "елочка" /перед одноразовы?,і/ под весеннюю культивацию или в фазе "елочка" такие как и перед дробиш внесением но в более поздние периода роста и развития расте-

ВИЙ.

Кймпозан ?<1, внесенный в норма 1,5 л/га в триод быотрого роста, на всех вариантах опыта приводил к увеличению урожайности еоломы; семян и особенно при внесении повшенных /45 кг/га/ и высоких /60 кг/га/ норм азота.

Так, если на абсолютном контроле /без удобрений к кампоза-на/ в среднем за 3 года'урожайность соломы составила 48,0 ц/га, семян - 6,5 ц/га, то на вариантах при корта внесения азота KJgijKr/ra в два приема (\)10кг/га под весеннюю культивацию /основное/ + (sj15Kr/ra в фазе "елочка" /подкормка/ с применением кампоза на !А она увеличивалась соответственно до 61,4 и 8,7 ц/га. .

Повышение урожайности соломы по-видимому модно объяснить увеличением массы стеблей, а также сохранения их от порчи вследствие- уменьшения или отсутствия полегания, а повышение урожайности семян происходило благодаря увеличению числа коробочзк на растениях и массы 1000 семян. .

С увеличением азота от[\]^5 Л° Neo * 10114 0 применением кампо-аана Ы так и без него, положительного влияния на повышение урожайности не установлено.

2.5. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта на урожай и качество льноволокна

Наибольший урожай всего волокна /в среднем за 3 года исследований/ - 14,8 ц/га я в т.ч. длинного - 10,6 ц/га /табл. 4/ получен на варианте с нормой f\Jggкг/га внесенный в два срока: (\Jj_5 под весеннюю культивацию /основное/ h{\|j_5 в фаза "елочка" /подкормка/ с применением 1,5 л/га камгозана .1 в период высоты.растений льна 40-45 см. При этом урожайность всего волокна увеличилась аа 3,8 ц/га, в том числе длинного на - 2,4 ц/га в сравне-

. Таблица 4.

Урожайность я выход льноволокна в зависимости от но р.! и сроков внесения азотных удобрений о применением ретарданта /среднее за 1987-1989 гг./

Номера варлан-'Норма внесе-!Всего !В т.ч. !Содоряа-!Виход длин-тов опыта !ная кампоза-! волокна!длин- !ние во- !ного волок-!на М, л/га ! ц/га !ного !локна,£> !на, %

1 /контроль без удобрений/ 11,3 8,2 • 23,3 16,7

3 13,8 13,1 8,6 8,9 24,4 22,8 15.2 15.3

6 1Г5 13.7 13.7 8,8 9,9 23,9 22,8 15.4 16.4

8 1^5 14,2 14,8 9,0 10,6 24.0 24.0 15,2 17,1

13 1?3 13.4 13.5 8.4 6.4 23,8 23,2 14,8 14,5

14 м . 13,4 14,0 0,3 811 23,6 25,1 14,6 16,1

16 О 14,5 14,2 8,7 9;5 24,4 23,2 14,6 1557

21 1~5 12,8 13,2 9,7- в:7 23,5 23,3' 17,7 15,3

22 О 14,3 14'4 8,2 9,5 25,6 23,9 14,5 16,9

28 1~5 14,3 1411 9,2 в;в 24.0 23.1 16,4 14,2

нии с абсолютным контролем и соответственно на - 1,1 ц/га и

0,7 ц/га в сравнении о одноразовым внесением той же норм. За тех условий получен наивнеший выход ллнндаго волокна - 17,1$. или на 0,4 абсолютных % больше, чум на контроле й на 0,7% больше, чем при одноразовом внесении азота. Средний номер длинного волокна на данном варианте был такой яд, как и при одноразовом внесении азота - 9,9, но на 0,5 номера больше пом на контроле. Повышение нормы азота до 45 и 60 кг/га снижало выход волокна и ухудшало его качество.

Действия норм и сроков внесения азота в определенные фазы роста и развития растений с применением кашюзана ..! на физико-шханические свойства чесанного волокна приведены в таблице о.

Таблица Ь.

Физико-механические свойства чесанного волокна в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта /среднее за 1987-1989 гг./

Номера варяан-! Норма внвса-! Раз рыв-'Гибкость Шіней-! Относитвль-тов опыта !ния кампоза-!ная на-! мм !ная !ная разрыв-!на і.і, л/га !грузка,! !плот- !ная нагрузка

! ! кгс ! !ность •! расчетная,

! ! ! ! ! кг/текс

1 /контроль без /удобрений/ 17,4 61,7 3,05 16,0

3 1> 10,3 18,1 55,0 53,3 3,55 3,46 14,9 14,8

6 1 "ь 17,7 18І0, Ь7,3 55,0 3,53 3,57 15,0 14,8

в іГб 1Ь,3 19,0 54,7 56,3 3,51 3,24 14,9 15,6

13 1І5 17,2 16,6 60,3 57,0 3,58- 3,57 15,2 14,8

14 іТб 17,0 18,3 57,0 58,3 3,53 3,63 14,9 15,2

16 1~5 18.7 16.8 53,3 56,7 3,57 3*60 14.8 14.8

21 І~5 18,4 17|4 58,0 54,7 3,43' ЗІ72 16.4 14.5

22 іГб 17,2 17,1 52.7 57.7 3,70 3,69 14,3 1418

28 _ 1~5 19.3 17.4 54.3 58.3 ■ 3,39 3,52 15,2 15,1

На разрывную нагрузку наиболее благоприятное влияние оказало внесение азота в норме в два срока / (\Jj_5 под весеннюю культивацию и в фазе "елочка"/, здесь разрывная нагрузка волокна составляла 19,0 кгс. Гибкость и линейная плотность на данном

варианте оила несколько ниже, чем на контроле и фонах /без внесения азота/.

2.6. Химический состав волокна и семян льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений с применением ретарданта ■ '

Содержите целлплозы и лигнина в волокне является важным показателем его качества. > ’

Результаты проведенных нами исследовании свидетельствуют, что содермание целлшозы и лигнина в волокне зависит не только от метеорологических условиЛ^но и в значительной степени от уровня азотного питания и обработки посевов ретардантом М.

Внесение нор.м азота до [\|эд кг/га д.в. увеличивает содержание целлюлозы в волокне, повышение нор/ы азота сопровождает снижение ео содержания. Что касается содержания лигнина в волокне, то оно увеличивается с повышением нормы чзота /табл.6/. Так, если на контрольном варианте /без удобрений/, в среднем за три года, содержание лигнина составляло - 1,4%, то на вариантах с нормой внесения азота кг/га д.в. оно увеличивается соответственно до 10,3;«.

Сроки внесения азота на содерканно целлюлозы и лигнина в во..окне существенного алынпя не оказали. Что касается примвне-ш:я рета^данга ки.;позана то в влакные годы, когда наблюдается полегание расгенн.;, имеется тенденция к увеличения содержания педлаюзи в волокне, н уменьшение лигнина. Отсюда вывод, что в волокно хорошэгэ качества процент целлшозы высокий, а лигнина НИЗКИЙ. ■

При возделывании льна-долгунца ванное значение имеет получение не только высококачественного волокна, но и высококлассных

семян, из которых добывают масло, широко применяемое в различных • отраслях народного хозяйства, а такав пищевой, фармацевтической и парфюмерной про.мшшшнности.

Таблица 6.

Химический состав волокна и семян льна-долгунца в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений с при, менением ретарданта /среднее за 1987-1969 гг./

. вари^!внесення ¡Цєійішюз^/Жигніін, !длр,'^ народное' чнс-

антов !кампоза- !на абсолют-! на абсолют-!абсолютно !ло, ;£ на опыта !на М,л/га!но сухое !но сухое !сухое вэ- !сухоо вещест-! ¡вещество 'вещество !щество !во

1 . /контроль без удобрений/ 75,1 7,5 40,6 170,2

2 1> 77,1 7810 8,1 7.1 41,2 4і|з 171,2 171,0

6 і7б 78.0 79.1 8,5 7 ¡7 40.6 40.7 172,2 171 ¡8

8 і7б 79,1 80*2 8,3 7.6 40,8 41:1 . 172,1 172,0

13 і7б 76,5 77,7. 8,4 7І9 40,2 40,1 171,7 17і|б

14 і75 77,3 1 9,5 в;4 39,9 36 ¡9 169,8 16918

16 і7б 77,9 79,2 9.3 6.3 40,3 40|8 169,6 17010

21 і7б 76,2 77,5 8,9 8,1 39,9 39,6 170,9 17111

22 і7б 75,8 77*0 10,3 9|0 39.7 39.8 169,7 16918

26 і7б 76.5 77.6 10,0 8І7 40,2 40,4 169,9 169*9

Среди изучаемых нами норм и сроков внесения азотных удобрений внесение азота в норме (\|^ кг/га имеет некоторое влияние на процентное содержание в нем кира. Упомянутый показатель, в сред-

нем за три года исследования, стаиоши 41,2-41,3;ь, Насколько шко были показатели при внесении азота в норме N30 кг/га - 40,6 -41,1$, а при кг/га оии составляли - 39,9-40,8#,

Сроки внесения азота и применение качяозшга i.l существенно «в Изменят;! содержания ж;ра в семенах льна.

Что касается изменения показателя йодного числа сегдяи от пра-меняе1.ш Факторов то достоверной разницы не установлено.

з. Экономэтескшт Э'йТектлвносгь нредлоиэняых норм л сроков шюсснн/t азотшк удобрении с применением ретарданта в посевах льна-долгрша •

Зкономэтэская оценка р«зультат<эп исследований а производст-тлшюИ проверки яод'гверздзют целесообразность внесения определении*: доз азотних удобрекМ ко Фазан роста и развития растений лыю-долгуж» с Я]?.«й«ешюм какгтана М. Такое технологическое '.крщля'п'о уизличяваег условно-чистой доход от возделывания этой культуры. Л0ПЭЛК!ТЗЛЬиие расходы ш лроб/юо внесение азотных удод-рений к прэти:',в vx;mam& U намного пш:в полученного дополнительного 7c.--.onno чистого дэхода.

jK3H0í.5i40cK.írt: рзечзтада установлена, что от Пфашвяш азота в «opr.e fy|^j вяесолиого в два jípaeriaí^g шд sesaimm культя-ваоню /основное/ + [у|ц, s 'йэ® "олечка" /шди>р?.«а/ в прлмвнвтиял камлозана ..1 в норг.® 1,5 л/га за годи ьбвЛЗДОваяяЯ /1367-19В9/, получена налбол^’зл стоимость валовой ГфЗДу®й, условк<3 4¡'.CftíÉ ДО* ход и уровень рентабельности, .«омриг? еобтавяжв* соответственней 5092,1 руо/га; 1254,1 руб/га и 4fc9;:í, - ,

Стоимость валовоЛ продукции ш это'? вариантs бала вше по сравнению с контролем /без внее&кга удобрений и каййбзана ¡£/ на

1411,4 руб/га, условно чистый доход на - 1254,1 руб/га и уровень рентабельности на - 68,6/5, а по сравнению с вариантом с одноразовым внесением азота в норме кг/га под весеннюю культивацию стоимость валовой продукции повышалась на 360,7 руб/га, условно чистый доход - на ,239,4 руб /га и уровень рентабельности на 28$. Этому способствовало увеличение урожайности семян, волокна и улучшение его качества.

Что касается внесения повышенных норм азота /60 кг/га/, то установлено тенденцию к снижению условно чистого дохода и уровня рентабельности.

йаивысшей была эффективность кампоэана ¿1 во влажные 19881989 годы.

Результаты производственных опытов лучшие варианты опытов были проверены на протяжении 1968-19СО гг. в колхозе "Дружба" Дрогобичского района Львовской области и внедрены в 1990 году в льносеющих хозяйствах Дрогобичского и Пастеровского районов львовской области на площади более 4 тыс. га. Например, наивысшая урожайность соломы, волокна и семян в колхозе "Дружба" Дрогобичского района львовщины получена при внесении азота в норма 30 кг/га д.в. в два приема: ^5 под весеннюю культивацию /основное/ +Мз.5 в $вз0 "елочка" /подкормка/ с внесением кампозана М 1,5 л/га в пориод быстрого роста при высоте растений 40-45 см, что обеспечило уменьшение полегаемости растений льна на 1 балл, увеличение урожая льносоломы на 9,1 ц/га, всего волокна - на 2,4 д/га, в т.н. длинного - на 1,3 ц/га, семян - на 1,9 ц/га в сравнении с базовым вариантом. Сортономер сданного волокна повысился на один показатель.

Чистый доход от реализации дополнительно-полученной льно-

продукции составил 527,8 руб/га. .

ВЫВОДЫ

1. В условиях западной лесостепи УССР урожай и качество льна-

долгунца в значительной мере зависят от норд и сроков внесения азота в соответствующие фазы роста я развития растений, а также применения ретарданта. .

2. НаллучшиЙ рост и развитие растений и формирование высокока-

чественного урожая льносырья обеспечивает по сию стерневого предшественника /овса/, норма азота 30 кг/га д.в., внесенная в два приема: под весеннюю культивацию /основное/* [\|^5 в фазе

"елочка" /подкормка/ на 'Тоне РСд1^д. В засушливые годы эта норма может быть повышенно;; до 45 кг/га из них 30 кг/га основной и

15 кг/га в подкормке на фоне РдцК^ кг/га.

3. Внесеше^д в два приема способствует относительно равномерно^ поступлению азота в растения в течение вегетации, отсутствия его потерь, значительное уменьшения загрязнения внесшей среды, сдашешенхго себестоимости льносырья в сравнении с сусест-вухщей до сих пор практикой внесения о алое высоких норм азота /60 и более кг/га/.

4. Под действием азотного удобрения в норме 30 кг/га д.в., внесенного в два срока п кампозана М, заметно улучшаются морфологические и анатомические показатели растений: техническая высота, количество корооочек на одном-растении, масса 1000 семян, количество элементарных волоконец в пучке г. количество пучков на срезе.

5. ¿несение высоких доз азота / М^/ ухудшает морфологическое и анатомическое строение стеблей в частности, изменяется в худшую сторону сбе.улость стеблей, уменьшается на них количество коробо-

чек, ухудшается строение элементарных .волоконец и их размещение

в пучке и на срезе, увеличивается диаметр их внутренней полости, пучка более рыхлыз, полиморфные. Сильно увеличивается степень одревесення элементарных волоконец. Отеоли склонны к сшюшному полеганию, особенно в годы высокой влажности.

6. Норма азота 30 кг/га д.в. увеличивает содержание целлюлозы и

уменьшает лигнвд в волокне, чем повышает его качество. Повышение

нор.ш азота до 60 кг/га влечет ощутимое сникенпе количества воло^

на. Сроки внесения азота на содержание целлюлозы и лигнина в во-(О

локне существенно влияния не имеют.

7. Сроки внесения азота, как с применением ка\шозана так и '

без него, ощутимого влияния на содержание жира в семонах льна не оказываю!'. Отмечено лишь тенденцию к увеличению его содержания при 6о„;ее низких нордах азота /[\j15_30A '

, ь. Внесение азотных удобрений в ¡¡орле 30 кг/га в два приема по фазам роста и развития растеши совместно с применением кашоза-на М /1,5 л/га/ при высоте растений 40-45 с:а/ способствует повышению устойчивости растений льна к полеганию /на 0,7 была/. '

9, На серой лесной легкосуглинистой почве западной Лесостепи УССР наивысший урожай соломы /61,4 ц/га/, всего волокна /14,8 ц/га/,

в т.ч. длинного /10,6 ц/га/ и семян /8,8 ц/га/, обеспечивает внесение после стерневого предшественника /овса/ на фоне Р^К^о азота в норле 30 кг/га д.в. в два срока: под весеннюю куль-

тивацию + N15 в Ф5130 "елочка" с применением 1,Ь л/га кампоза-на 1,1 при высоте растений 40-45 см.- Выход всего волокна при этом составил 24%, в т.ч. длинного 17,1%, Волокно с этого варианта характеризуется высоким качеством /разрывная нагрузка - 19,0 клс, гибкость -,-56,3 ш/,

10. Внесение под лен-долгунец на фоне ЕедКдд азота в норле 30 кг/:

з два срока г ка'шсзаяа л в зазе быстрого роста растений б норме 1,о л/га ооеспечдваэ? высокув эконоглгаесхув э^ректЕвапи’ЬвлйшП стоимость валовой лродукплп при это:.! составляет 5092,1.руб/га, условно члсткл доход - 1254,1 руб/га, уровень рентабельности -48ЭГо.

ЛРО^лОаСТЗУ

В условиях западной лесостеяп УССГ с целью получения равномерного, кеполегиего стеблестоя яьна-даггугпа, зисоко-д урокг^аос-тл льносырья лрл хороаеь: его качестве после стерневого прс.тплссг-неннкка на серой леснод легкосуглдкдстол дочзе пол?сообразно вносить ма доле Р-дЬдд яорЕ.у азота 30 кг/га в др.а пр.:е:ла: - яод

зесенкюю культивацию + [\^ в *азе "елочка", а талхе 1,о л/га ка:.:- ' позана го вегетлруюсдл растениям при их высоте 40-45 с:.:.

0С::0;х..11:, ПО-^О+.г.г^ЛЯ! О.^УЪл^'йЗ—^ РАЬО :./•_*

1. сияние нор:.: к сроков внесения азота и каглгозана на ypor.au z качество льда-долгуша //Предгорное и гордое земледелие. К.: УрогаН, 1990.-Вып.-Зэ.-С.

2. Зормцравакие уро:лая :: качества лъна-долгукпа в завладеет от кор:.: д сроков внесения азота д ка.лпозана /Дездси доиздов научно-дродзЕОДственнод кон ;ере1Д1ДД молодых ученкх.-иб тоаияо.-1990.-С.

3. :хэшдрованде стойкого протдв долзгандя суеолестоя льна-долгунца на фоне внесения азота по фаз&\: роста :: развлтдя растеши с лрдглэненпем камнозана -1 в условиях Ярэцкарпатья УССг //Тездсы докладов ;.аучко-продзводственной конйереншт молодил ученых.-Обропино.-1990.-С.

4. Еллянде нош, сроков внесения азота, ретарданта кагляоза-на 1.1, на уро.?.а:: к качество льна-долтунца /Д&фор^алдодкий листок,_ .1.: !ЯЦКТП, 1990.-2с.