Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья

Колосов, Юрий Андреевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья"

На правах рукописи

Колосов Юрий Андреевич

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации ьа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тверь - 2005

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ В1Ю «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ Усанова Зоя Ивановна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Постников Андрей Николаевич

Защита диссертации состоится « /У» июня 2005 г. в часов На заседании диссертационного совета К 220.063.01 при ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 170904, г. Тверь, пос. Сахарово, ул. Василевского, д. 7, Тверская ГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверской ГСХА

Автореферат разослан « ■/7» мая 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Велюханов Илья Васильевич

Ведущее предприятие: ГНИУ «Всероссийский научно-

исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель»

доцент

Петрова А.А.

Ш>(гЧ

&0&1;

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Картофель является важнейшей продовольственной, кормовой и технической культурой. Агроклиматические условия Верхневолжья позволяют получать урожайность не менее 30-40 т/га. Однако продуктивность картофеля остается невысокой, качество клубней многих сортов не отвечает требованиям рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности.

Важными условиями повышения урожайности, увеличения производства и улучшения качества картофеля являются расширение ассортимента комплексно устойчивых высокопродуктивных сортов разной скороспелости с высокими товарными качествами для разностороннего использования и совершенствование технологии возделывания применительно к конкретным условиям региона.

На сельскохозяйственном рынке появилось много новых сортов отечественной и зарубежной селекции, возделывание которых без достаточной их проверки увеличивает риск нестабильности урожайности и экономических показателей производства. В связи с этим актуальным является изучение особенностей формирования урожайности новых сортов, их комплексная оценка при программированном выращивании. Подобных исследований в регионе проводилось недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности 18-ти сортов картофеля разных групп спелости в условиях Верхневолжья (Тверь) при возделывании его на дерново-подзолистых почвах легкого "гранулометрического состава; выявить и рекомендовать производству высокоурожайные комплексно устойчивые сорта картофеля, наиболее адаптированные к условиям региона.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1 - изучить особенности роста и развития различных сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции;

2 - исследовать фотосинтетическую деятельность и ход продукционного процесса разных сортов;

3 - определить изменения структуры урожая и урожайности сортов картофеля в зависимости от агроклиматической обеспеченности в разные годы;

4 - изучить качество урожая разных сортов (содержание белка, крахмала, сухого вещества) и определить выход питательных веществ с урожаем;

5 - выявить устойчивость различных сортов к болезням;

6 - рассчитать экономическую эффективность производства картофеля при возделывании разных сортов отечественной и зарубежной селекции;

7 - дать комплексную оценку изучаемых сортов.

Научная новизна. Впервые в условиях региона изучены особенности фотосинтетической деятельности и ход продукционного процесса 18-ти сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции; выявлены наиболее продуктивные комплексно устойчивые сорта, адаптированные к агроэкологическим условиям региона, обеспечивающие получение близких к климатически обеспеченным уровням урожаев.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях производству наиболее продуктивных комплексно устойчивых, адаптированных к условиям региона сортов картофеля, обеспечивающих получение запрограммированных урожаев на уровне 250-300 ц/га; 66,95 - 89,52 тыс. руб./га условно чистого дохода с рентабельностью производства 120 - 158 %.

Реализация результатов исследований. Результаты работы отражены в рекомендациях «Особенности проведения весенних полевых работ и задачи агрономической службы Тверской области в 2004 году» Тверь, 2004, внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Кувшиновского района Тверской области на площади 120 га с экономическим эффектом 300 тыс. руб.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на XXVI, XXVII, XXVIII научно-практических конференциях Тверской ГСХА, г. Тверь, 2003, 2004,2005 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской государственной сельскохозяйственной академии на 2001-2005 гг., тема 7, № гос. per. 01.200.1 18549.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на /3S"страницах, содержит 3 / таблиц, рисунков, состоит из введения, 7 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включаетнаименований, в том числе

на иностранных языках, приложений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности фотосинтетической деятельности и хода продукционного процесса 18-ти сортов отечественной и зарубежной селекции;

- агроклиматическая обеспеченность урожайности картофеля и адаптиро-ванность разных сортов к условиям региона;

- повышенная устойчивость сортов отечественной селекции к болезням картофеля;

- продуктивность, качество урожая и экономическая целесообразность производства разных сортов картофеля в условиях Верхневолжья.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному

♦ »ïrtiK«..?* ' i

руководителю дот ору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, почётному работнику высшего профессионального образования З.И. Усановой за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а также всем преподавателям, сотрудникам кафедры растениеводства и лаборатории первичного семеноводства Тверской ГСХА за содействие в проведении научных исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 2. Место, условия и методика проведения исследований

Исследования проводили в 2002-2004 гг. в полевом опыте в семеноводческом севообороте кафедры растениеводства Тверской ГСХА на дерново-среднеподзолистой остаточно карбонатной глееватой почве на морене легкосуглинистой по гранулометрическому составу. Почва хорошо окультурена, осушена закрытым дренажом. До закладки опытов в почве содержалось 2,0-2,46 % гумуса (по Тюрину), 56-65 мг/кг легкогидролизуемого азота (по Корнфилду), 276-396 мг/кг P2Os и 94-171 мг/кг К20 (по Кирсанову); рНС0Л. 5,09-5,77.

Схема опыта включала 18 сортов отечественной и зарубежной селекции (см. табл. 2). Повторность опыта - 5-ти кратная. Общая площадь делянки - 50 м2, учетная - 20 м2. Размещение вариантов - рендомизированное в 6 ярусов.

В диссертации приведена характеристика объектов исследований.

В процессе исследований выполнили все запланированные наблюдения и определения по современным методикам (И.С. Шатилов, М.К. Каюмов, 1978; М.К. Каюмов, 1989; A.A. Ничипорович, 1956; Х.Г. Тооминг, 1977; Т.А. Добро-зракова, 1974; Б.А. Доспехов, f985; З.И. Усанова, 2002). Расчет доз удобрений проводили балансовым способом под урожай 250-300 ц/га (М.К. Каюмов, 1989). Учет урожая проводили путем поделяночной выкопки и взвешивания клубней со скидкой на загрязненность. Содержание крахмала в клубнях определяли поляриметрическим методом по Эверсу (ГОСТ 7194-81, п. 2.7.4.), сырого протеина - на абсолютно-сухое вещество по ГОСТ 13496.4-93. сухого вещества по ГОСТ 27548-97. Распространение болезней и степень поражения определяли по методике Т.А. Доброзраковой (1974). Экономическую эффективность производства картофеля рассчитывали на основе составления технологических карт по каждому сорту. Урожайные данные обрабатывали на ПК методом дисперсионного анализа по Фишеру (Б.А. Доспехов, 1985), корреляционный и регрессионный анализ по методике, изложенной в книге Б.А. Доспехова (1985).

В опытах строго соблюдали рекомендованную для области (Заворов-скую) технологию возделывания картофеля. Предшественник - озимые зерновые культуры. Расчетные дозы удобрений, в среднем за 3 года, составили Ni00 Р80 К150- При этом фосфорные и калийные удобрения вносили под зяблевую

вспашку, азотные дробно' 1/2 N до посадки, 1/2 N в подкормку при первой по-слевсходовой обработке междурядий В борьбе с сорняками применяли гербицид титус (25 г/га) + тренд (200 мл/га), с фитофторой - препарат ордан (0,5 кг/га), с колорадским жуком - сонет (0,5 л/га). На посадку использовали прогретые, хорошо отсортированные клубни, в 1-й год - первой полевой репродукции

Метеорологические условия в годы исследований были различными Сумма температур от посадки до уборки составила: в 2002 г - 1738,4 °С, в 2003 - 1603 °С, в 2004 - 1594,2 °С, при норме 1593,6 °С, сумма осадков соответственно - 92, 278 и 376 мм или 37,2; 112,6 и 152,2 % от нормы. Распределение тепла и влаги в течение вегетации картофеля было неравномерное.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Агроклиматическая обеспеченность урожайности картофеля в условиях Верхневолжья

Комплексную оценку новых и наиболее распространенных сортов по экологической пластичности и адаптированное™ к условиям региона можно дать при рассмотрении их реакции на изменяющиеся в разные годы агроклиматические условия. Годы исследований значительно различались по этим показателям (табл. 1).

1. Показатели климатической обеспеченности и урожайность картофеля

в годы исследований

Единицы измерения Годы исследований по норме ± от нормы

Показатели 2002 2003 ■2004 В среднем

Суммарное водоиотребление (Щ мм 232 438 546 405 417 -12

Сумма 1> 10 °С (В) °С 1738 1603 1594 1645 1594 +51

Радиационный баланс (Я) кДж/см'! 119 112 111 114 111 +3

Испаряемость (Ео или \¥о) мм 485 457 452 465 452 + 13

Сумма осадков (2 Ос) мм 92 278 376 249 247 +2

Коэффициент увлажнения (Кум) ед 0,48 0,96 1,21 0,88 0,92 -0,04

Действительно возможный уро- Сухой фитомассы (при Кв=350) ц/га 66,3 125,1 156,0 115,8 119,1 -3,3

жай (У дву) Клубней (при Кхш=0,7) ц/га 232 438 546 405 417 -12

Потенциальный урожай Сухой фитомассы ц/га 138,1 130,3 156,0 141,5 129,5 + 12,0

(Упу) Клубней ц/га 483 456 546 495 453 +42

Потери урожая клубней ц/га 251 18 - 90 36 +54

водным дефицитом % 52 4 - 18 8,0 +10

Наибольшими колебаниями по годам характеризуются показатели влаго-обеспеченности посевов' Ос, XV, Кувл. Так, разница в сумме осадков достигает 284 мм (309 %), в суммарном водопотреблении - 314 мм (135 %). Меньшей изменчивостью по годам отличаются £ г>10 °С и радиационный баланс (Я).

Коэффициент увлажнения, определяемый как отношение фактических ресурсов влаги к ресурсам тепла, затраченным на испарение, изменяется в больших пределах от 0,48 (2002 г.) до 1,21 (2004 г.). В один год из трех ощущался резкий дефицит влаги, один год - переувлажнение.

Выявлено, что при фактической тепло- и влагообеспеченности посадок картофеля в годы опыта можно было получить урожайность сухой фитомассы (при Кв = 350) от 66,3 до 156,0 ц/га, клубней (при Кхоз = 0,7) - от 232 до 546 ц/га. Потенциальные урожаи сухой фитомассы и клубней при оптимизации водного режима могли достигнуть соответственно 130-156 и 456-546 ц/га. Потери урожая за счет водного дефицита в засушливые годы достигают 52 % или 251 ц/га. При среднемноголетней тепло- и влагообеспеченности посевов можно получать в условиях региона 119 ц/га сухой фитомассы и 417 ц/га клубней

4. Особенности роста и развития сортов картофеля

Увеличение продолжительности активной вегетации картофеля является важным резервом роста урожайности. Нами выявлено, что наступление фаз развития различных сортов не совпадает с их скороспелостью, является биологической особенностью сорта. Так, на 4-7 дней раньше, чем у других, появляются всходы у сортов - Удача, Чародей, Ласунак, которые относятся к раннеспелой, среднеранней и .ереднепоздней группам. Наименее продолжительным периодом от всходов до бутонизации отличаются сорта: среднепоздний Ласунак (14 дн.), среднеранний Свитанок киевский (14,5 дн.), раннеспелый Удача (17 дн.), он короче, чем у других сортов на 2 - 7 дней. Сорта Удача, Чародей, Ласунак характеризуются самьм длинным периодом от всходов до увядания ботвы, особенно при избыточном увлажнении (2004 г.), который длиннее, чем у других сортов, на 7-23 дня. Это оказывает положительное влияние на накопление урожая клубней. Более коротким периодом активной вегетации отличаются раннеспелые сорта Тимо (48-54 дня) и Сату (52-53 дня). В условиях избыточного увлажнения (2004 г.) активная вегетация сортов картофеля продолжалась в среднем на 10 дней дольше, чем при нормальной влагообеспеченности (2003 г.).

Сорта различаются по темпам первоначального роста, облиственности стеблей и высоте растений. Более быстрым ростом в высоту отличаются сред-перанние сорта Чародей и Резерв, среднеспелый - Гранола, среднепоздний -Никулинский. Во время цветения наибольшая высота растений отмечается у

сортов Чародей (73,5 см), Гранола (74 см), Никулинский (79 см). Ласунак (75 см), Ресурс (71,5 см). Низкорослыми являются сорта - Тимо (43,5 см), Сату (46,5 см), Марына (50 см), Скарлет (52,5 см) и Юбилей Жукова (53 см). Более облиственные стебли у сортов: Ласунак (32,5 шт.), Чародей (27 шт.), Удача (25 шт ). Большинство сортов при повышенном увлажнении снижают темпы роста в высоту и формирование листьев на главном побеге. Исключение составляют сорта Чародей, Юбилей Жукова, Елизавета и Никулинский, у которых в этих условиях увеличивается число листьев (на 12-15 шт.) и высота растений (на 1014 см).

Влагообеспсченность посадок картофеля в большей степени зависит от количества выпавших осадков, чем от сорта. Так, влажность почвы в период интенсивного роста клубней в 2002 г. опускалась до 30-35 % от предельной полевой влагоёмкости (ППВ), в 2003 г. она была близка к оптимальной (73-78 % от ППВ), в 2004 г. временами создавалось избыточное увлажнение (83-99 % от ППВ).

Биологические коэффициенты водопотребления картофеля в большей степени зависят от влагообеспеченности посадок, чем от сорта. Так, варьирование их по сортам, в среднем за 3 года, составляет от 541 до 925, или 384 мм/га/ц, а по годам - от 369 (2002) до 989 (2004), или 620 мм/га/ц. Самым наименьшим расходом воды с гектара на создание центнера сухой фитомассы отличается сорт Чародей (488 мм). У сортов Явар, Гранола, Удача, Юбилей Жукова, Никулинский, Елизавета он колеблется от 541 до 575 мм, у других сортов - от 619 до 925 мм (в среднем за 3 года).

Товарные коэффициенты водопотребления в равной мере зависят от сорта и условий года. Так, колебания их между сортами, в среднем за 3 года, составляют 139-263, а по годам - 132 (2002) - 270 (2004) мм/га/ц. Более экономным расходом воды с гектара на 1 ц клубней отличаются сорта Удача (139 мм), Чародей (148 мм), Никулинский (162 мм), которые меньше других расходуют влагу в условиях повышенного и избыточного увлажнения. Самые высокие товарные коэффициенты водопотребления у менее урожайных сортов - Тимо, Сату, Витал и Суви (234-268 мм/га/ц). В условиях засухи наименьшим расходом воды на 1 ц клубней отличаются Ресурс (101 мм/га) и Никулинский (109 мм/га), которые в такие годы формируют более высокую урожайность.

5. Фотосинтетическая дея1ельность растений в агроценозах разных сортов картофеля

Формирование листовой поверхности агроценоза в наибольшей степени зависит от сорта, погодных условий и в меньшей - от принадлежности сорта к группе спелости (табл. 2). Так, в период максимального развития самую

большую площадь листьев формирует раннеспелый сорт Удача (77,9 тыс. м2/га), затем среднепоздний - Ласунак (65,2) и среднеспелый - Чародей (59,5). Наименьшей величины, в среднем по сортам, она была в засушливом 2002 г. (28,4 тыс. м2/га), наибольшей - в избыточно влажном 2004 г. (62,5 тыс. мг/га). Средняя за вегетацию площадь листьев наибольших значений достигала у этих же сортов (27,0-35,1 тыс. м2/га), наименьших - у Тимо, Скарлет, Витал и Сату (14,0-15,8).

Нами изучены графики формирования ассимилирующей поверхности растения и агроценоза. Лучшими графиками отличаются из раннеспелой группы - Удача, среднеранней - Чародей, из среднеспелой - Гранола, среднепозд-ней - Никулинский. У этих сортов площадь листьев больших размеров достигает в период максимума и дольше удерживается в более активном состоянии. В условиях засухи все сорта картофеля сохраняли листовую поверхность до уборки урожая, в более развитом состоянии - у сортов Чародей и Резерв (20,928,1 тыс. м2/га), Гранола и Ресурс (24,3 и 22,8), Ласунак (20,9 тыс. м2/га).

2. Показатели фотосинтетической деятельности сортов картофеля, средние за 3 года.

Группа спелости Сор1, контроль (К) Площадь листьев, тыс и^/га ФПП, тыс.м2* сутки/га ЧПФ, г/м2х сулки Кхоз Урожай сухой фи-томассы, ц/га

макс среди

1 Тимо 27,4 14,02 837 6,24 0,83 52,2

Сату 27,4 16,02 949 6,56 0,69 59,4

Удача (К,) 77,9 33,64 2459 4,45 0,76 73,5

2 Суви "35,4 17,77 1165 4,81 0,71 51,4

Витал 27,3 15,20 1007 5,96 0,71 55,8

Чародей 59,5 26,90 1968 4,27 0,72 82,0

Рождественский 41,9 19,49 1275 4,97 0,77 59,9

Юбилей Жукова 55,3 26,94 1834 4,56 0,61 73,5

Резерв (К2) 32,1 16,26 1110 7,21 0,71 73,8

Свитанок киевский 35,0 17,95 1212 7,37 ^0,72 70,6

Марына 37,7 18,44 1253 5,40 0,54 63,2

Елизавета 39,6 20,56 1432 5,43 0,71 69,3

Явар 35,9 18,48 1246 7,46 0,78 73,5

3 Гранола 35,5 18,79 1291 6,42 0,66 75,5

Ресурс (К3) 31,4 16,93 1101 5,54 0,67 57,7

4 Скарлет 27,9 13,94 917 7,34 0,70 54,4

Никулинский 50,6 25,94 1752 5,45 ^ 0,68 77,1

Ласунак (Ю) 65,2 28,65 1979 3,58 0,69 63,0

В среднем по опыту 41,3 20,33 1377 5,72 0,70 65,8

Группы спелости: 1 - ранние, 2 - среднсранние, 3 - среднеспелые, 4 - средне-поздние.

Фотосиитетический потенциал (агроценоза) (ФПП) характеризуег особенности сорта формировать определенные размеры площади листьев и удерживать её в деятельном состоянии до конца вегетации. Выявлена группа сортов, у которых ФПП увеличивается от засушливых лет к более влажным. К ним относятся из раннеспелых - Удача, среднеранних - Чародей, Юбилей Жукова, среднепоздних - Никулинский и Ласунак. У этих сортов в среднем за 3 года сформирован более мощный ФПП, соответственно 2,46; 1,97; 1,83; 1,75 и 1,98 млн. м2 х сутки/га. Во влажном 2004 г. его размеры колебались от 2,70 (Юбилей Жукова) до 5,29 (Удача) млн. м2 х сутки/га. В прямой положительной зависимости от ФПП у этих сортов находится урожайность клубней. У других сортов ФПП уменьшается от засушливого 2002 г. к 2003 г., или остаётся на уровне засушливого года и увеличивается к избыточно влажному 2004 г. В соответствии с этим изменяется урожайность клубней.

Ход продукционного процесса можно проследить по накоплению урожая сухой фитомассы и её суточным приростам. Выявлено, что максимум суточных приростов зависит от сорта и условий увлажнения. В условиях засухи максимум продукционного процесса у 14 сортов из 18 приходится на период от образования столонов до начала роста клубней, у других - от образования клубней до начала созревания.

В близкий к норме по увлажнению 2003 г. у 7 сортов максимум суточных приростов приходится на период от всходов до образования столонов, у сорта Удача - от образования столонов до начала роста клубней, у 9 сортов - от образования клубней до созревания. В год с избыточным увлажнением у 3-х ** сортов - Удача, Чародей, Свитанок киевский отмечалось два максимума суточных приростов — от образования столонов до начала роста клубней и от начала созревания до уборки. Удача и Чародей формируют более высокие урожаи клубней. У 11 сортов в такие годы максимум совпадает с периодом от начала роста клубней до начала созревания.

Наибольшие урожаи сухой фитомассы накапливают сорта, отличающиеся более интенсивным ходом продукционного процесса (рис.1): среднеран-ний Чародей (82 ц/га), среднепоздний Никулинский (77,1 ц/га), раннеспелый Удача (73,5 ц/га), а также среднеранние - Юбилей Жукова, Резерв и Свитанок киевский (70,6-73,8 ц/га). Максимальный урожай сухой фитомассы в среднем по сортам сформирован в 2003 г. - 72,7, наименьший в 2004 г. - 59,9 ц/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у картофеля находится в обратной зависимости от ФПП Сорта, формирующие более мощный ФПП, отличаются меньшими значениями ЧПФ. Наибольшей величины (7,63 г/м2хсутки) ЧПФ достигает в нормальные по увлажнению годы (2003), наименьшей (3,23) в избыточно влажные, когда формируется соответственно наи-

меньший и наибольший ФПП.У более проду юивных сортов-Удана, Чародей, Ни^линский ЧПФ, в среднем за вегетацию и заЗ года, составляет соответственно 4,45; 4 ,27 и 5,45 г/м2хсутки. В целом, картофель формирует высоюпро-ду кшвные агроценозы, так как ЧПФ более 5,0 г/м2*су тки (5,72).

■VI ГП"ГГГГ1Ч ГГГГГГП'Г Г. . , , .

12345678 12345678 12345878 12345678 "Ч"" "

Г Я ДГ ш ~

Сорта: 1 - Тимо,2 - Уддаа,3 - Чародей,4 - Резерв,5 - Гранола,6 - Ресурс^ -Никулинский, 8 - Ласунак.

Пфиоды: I - всходы- образование столонов; II - образование столонов-обраэование клубней; III - образование клубней - начало созревания, IV - интенсивный ро ст клубней.

Рис.1 Накопление сухой массыцелого растения и клубней сортов картофеля разных групп спелости, среднее затри года.

Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз), определяемый как отношение сухой фитомассы, накопленной с урожаем клубней к урожаю сухой фитомассы целого растения, в большей степени зависит от сорта, затем от условий погоды и в меньшей мере - от группы спетости. Так, колебания Кхоз по сортам составляют в среднем заЗ годаот0,54 (Марына) до 0$3 (Тимо),апо годамот0£4 (2004) до 0,77 (2003).Прослеживается некоторая

тенденция снижения Кхоз от ранних к среднепоздним сортам. Среди всех сортов отпичаотся два- Удача и Чародей, у которых Кхоз увеличивается в год с избыточным у влажнением, в связи с чем они накапливают более высо кий урожай клубней. Так, в 2003 г. Кхоз составлял у сорта УджаО£8, в 2004 - 0,76, соответственно у сорта Чародей - 0£6 и 0$2. В среднем заЗ годау наиболее урожайных сортов - Удгна, Чародей, Ни^линский Кхоз был ближе к оптимальному значению и составил 0,76;0,72 и 0/58.

Накопление урожая клубней в меньшей мере зависит от скороспелости сорта, в большей - отбиологических особенностей и погодных условий. Во все годы, в среднем по сортам, максимум суточных приростов приходится напери-од от нгнала образования клубней до начала созревания, вусловиях региона-это с 14-221)7 по 30.07-608.Так, в2002 г. они ооставили 1034 гфаст., в 2003-18£0, в 2004- 24 А гфаст. В (ухой год максимум прироста у сортов Сату, Удача, Витал, Резерв передвигается на самый ранний период - начала завязывания клубней. Из всех сортов Удач а отличается более равно мерным приростом массы клубней в течение вегетации. Так, в 2003 г. суточные приросты составляли до массового образования клубней - 122 г, от образования клубней до нжала созревания - 13,4 г., от оозревания до усыхания ботвы - 73 г, перед уборюй (2008-209)- 12,1 г.

6.Урожайность, структура и качество урожая сортов картофеля

Урожайность картофеля является важным показателем конечной про-дукгавносш агроценоза, создаваемой в процессе фотосинтеза.

- Нами выявлен алзильная зависимостьурожайностиотсорта, которая-зна-читеэтьно выше, чем от агроклиматических уотошй (табл. 3). Так, в среднем за 3 годаразницапо сортам достигла 137 ц/га, по годам-63 цЛ~а. Изучаемые сорта неодинаюво реагируют на изменения погодных условий. В условиях засухи (Куш- 0,48) более высокие урожаи клубней формируют сорта разных групп спелости: среднеспелый Ресурс, среднепоздний Никулинский, раннеспелый Тимо, самые низкие- среднеспелый Гранола, среднеранние Свитанок киевский и Су ви, раннеспелый Сату за счет наименьшего числа клубней нарастении (6/57,1 шт.) Близкий кУдЕу (232 цЛ-а) урожай клубней сформировалиЗ сорта(201-229 ц/га) из 18.Вуслошях нор мал юо го у впажнсния(Куш.-0 £>6) урожайность картофеля кзасушливому 2002 г. возросианабЗ ц/га. Наиболее продукт вными были сорта У дан а, Чгродей, Юбилей Жукова При избыточном увлажнении (Куш - 1 21) наибольшую урожайность накопили сортаУдша(408 ц/га) и Чародей (335 ц/га).

Анализ урожайности позволил вьщелить 4 группы сортов, которые по-разнои^ реагируют на изменения водного режимаи связанных снимтеплоюго

и радиационного балансов. Сорта первой группы постепенно увеличивают урожайность от засушливого года к годам с нормальной (на 552 %) и повышенной (на22$ %) влагообесп сменностью, второй - повышают её в нормальные годы(на38£ %) и несколько снижают (на9/3 %) при избыточном у впаж-нении;третьей - значительно повышаю ту рожай в нормальные годы(наЗЗД %) и сильно снижают его (на 31£ %) при избьпочном у влажнении; четвфтой -слабо увеличивают урожай при нормальном (на 8,7 %),но знжитеггьно снижают при избьпочном увлажнении (на 172 %)■ В диссфтации дан подробный анализпричин повышенияи сниженияурожайности этих фупп сортов.

3. Урожайность и качество урожая сортов картофеля

Группа спе- Урожайность, цЛ-а Содержание в %, среднее за 3 года

лости, сорт 2002г 2003г 2004 т Средняя Сухого вещества Крахма-1 ла Протеши Выход мелкой фракции по массе, %

Тим о 201 246 134 194 2030 1437 1223 27

1 Сату 161 199_ 158 173 23,59 14,47 1139 31

Удача (К,) 180 287 408 292 213LJ 13/50 1327 28

Суви 159 168 137 155 25 $2 16/55 12/35 26

Витал 193 190 166 183 21 £4 1395 11,49 27

Чародей 178 288 335 267 21Д2 13,42 11,50 26

Рождественский 170 246 241 219 2231 14£>4 1236 38

2 Юбилей Жукова 181 281 215 226 2032 1239 11£>5 18

Резерв (К2) 169 251 226 215 23 £8 14,72 11/68" 55

Свитанок киевский 158 225 241 208 2623 18Д2 11,11 44

Марьпза 163 263 179 202 20.99 13Д8 1228 25

Еишавета 179 234 207 207 21,48 14/33 1339 21

Я вар 162 256 206 208 20/52 13/33 11,43 20

3 Гранола 150 212 211 191 25,76 17,54 10,56 20

Ресурс (К3) 229 243 176 216 20,48 13,49 12,10 20

Скарлет LJ 84 225 195 201 19/37 1220 1323 26

4 Никулинский 213 269 254 245 26 Д9 16,41 11,40 22

Ласунак ОС,) 175 253 230 219 2322 1635 12Д4 33

В среднем по опыту 178 241 218 212 22,49 14/50 11 £>8 28 J

НСР05 25,74 40,73 33,14

В условиях Вфхневолжья наиболее продуктивными являются сорта 1 фуппы феди них более выооюурожайным и ацаптировашым к избыточному

увлажнению является Удача. Сорта II группы по средней урожайности уступают 1-ой на43 ц/га (16$ %). Наиболее пластичным среди сортов этой группы является Нигулинский. Сорта III группы по средней заЗ года урожайности у сгу-паот1-ойна47 цЛга(18,4 %),но являются наиболее продуктивными вусловиях засухи. Среди сортов этой группы более у стойчивой урожайностью в засушливые и нормальные годы отличается Ресурс. Сорта IV группы отличаются пониженной продукшвносгью ю все годы. Наибольшее снижение урожая клубней по сравнению с I группой происходит в избыточно влажные годы (на 174 ц/га или 530 %).

Структура урожая карта феля зависит от клубневой продукт вносш и крупности клубней, так как густота стояния во всех вариантах опыта одинаю-вая- 47£ тыс./га. Количество клубней на растении в большей степени зависит от сорта, чем оту crioшй года. Так, в засушливый год оно колебалось по сортам от6£ (Суш) до 133 шт.(Рождественский), в2003 г.-от5 3 (Суви) до 133 (Резерв), в 2004 - от4,7 (Витал) до 13j6 (Чародей) штфаст. В среднем по сортам наибольшим оно была в 2002 г. - 89 шт.фаст., наименьшим - в 2004 г. - 7,7 штфаст. Более высоюй клубневой продуктвносгью ю все годы отличаотся сорта: среднеранние- Резерв (11 £-133 шт.), Чародей (8,0-13/5 шт.), Ровдест-венский (89-133 шт.), раннеспеяый - Удгна(9-11 штфаст.). Наименьшее количество клубней на растении формируется у сортов IV группы- Сату, Суви, Витал, атакже II группы- Елизавета, Явар,Гранола.

Крупность клубней находится в определенной обратной зависимости от их юличества на растении. Более высогую клубневую продукшвность с высоюй средней массой клубней оочегает оортУяаяа, за счет чего он накапливает более высогую урожайность. Сорт Резерв при высоюй клубневой продуктивности формирует мелкие клубни (31-41 г). Сорта Елизавета, Явар и Гранолахо-рошую урожайность накапливают за счет более высоюй средней массы клубней (58-66 г) при невысоком их юличестве на растении. Самые мелкие клубни (42 г) формируются в засушливые годы, более групные (63 г) при нормальном увлажнении.

Тов^эные качества картофеля определяются крупностью и выровненно-стью клубней. Наибольшим выходом крупной и средней фракций клубней от-личаотся сорта Удача, Чарод ей, Юбилей Жукэва, Ресурс и Ншулинский (74-82 %). Самый высокий выход из урожая мелюй фракции наблюдается у сортов Резфв(77 %по количеству и 55 %по массе) и Свитано к киевский (62 и 44 %).

Качество урожая картофеля оценивали по »держанию сухого вещества, протеина и крахмала (табл. 3). Выявлено, что более выооким содержанием крахмала отличались сорта универсального направления: Сату (14,47 %), Свитано к киевский (18,12 %), Ласунак(1635 %). Из сортов столового направления

выделялись - Тимо (14,37 %), Суви (16,65 %), Гранола (17,54 %) и Никулинский (16,41 %). Количество протеина находится в известном противоречии с их крахмалистосгью. Наиболее высоким оно было у сортов Удача (13,27 %), Елизавета (13,39 %), Ресурс (12,10 %), Скарлет (13,23 %), самым низким - у Сату (11,39 %), Свитанок киевский (11,11 %), Гранола (10,56 %) и Никулинский (11,40 %). Содержание сухого вещества находится в соответствии с крахмалистосгью клубней. Наибольшим этот показатель был у сортов Сату, Свитанок киевский, Суви, Гранола, Никулинский, Ласунак (23,22 - 26,23 %).

Выход сухого вещества, крахмала, протеина с гектара зависит от содержания этих питательных веществ в клубнях и урожайности картофеля.

По комплексной оценке урожайности, качества урожая и выхода с гектара сухого вещества, крахмала и протеина преимущество имеют столовые сорта Удача, Никулинский, Чародей, которые с урожаем клубней обеспечивают самый высокий сбор с гектара сухого вещества (56,39-64,17 ц), крахмала (35,840,2 ц) и протеина (648-823 кг). Все эти сорта являются селекционным достижением ВНИИКХ.

Устойчивость картофеля к болезням является важнейшим качеством сорта, особенно в условиях Верхневолжья, когда в 2/3 лет отмечается повышенное распространение грибных, бактериальных и вирусных инфекций. Выявлено, что большинство испытываемых сортов неустойчивы к фитофторозу ботвы и клубней (табл. 4). По поражённости ботвы самыми устойчивыми являются Чародей и Удача. Клубневой анализ, проводимый после прохождения лечебного периода, выявил наиболее устойчивые сорта к различным болезням. Та», сорта Удача и Ресурс во все годы не поражались фитофторозом, гнилями и ризоктониозом, были относительно слабо подвержены поражению порошистой паршой (2,5 %). Относительно устойчивыми являются сорта: Резерв, Явар, Рождественский, Никулинский, которые на 2,5 % поражались кольцевой гнилью и различными видами парши (в среднем) на 6,5-8,5 %. Наибольшим поражением черной паршой (ризоктониозом) отличаются сорта - Ласунак (17,5 %), Марына (10 %), Никулинский и Рождественский (7,5 %).

Корреляционный и регрессионный анализы выявили сильную прямую положительную связь урожайности картофеля с показателями фотосинтетической деятельности растений, наибольшая она с урожайностью клубней. Наиболее надежными являются уравнения регрессии зависимости урожая клубней (У,) с максимальной (Х[), средней (Х2) площадью листьев и ФПП (Х3). Они имеют вид:

У, = 1,775 Х, + 138,99;

при г =0,81,1факт =5,49,105 = 2,12, Рфшт = 30,11, Р05 = 4,49; (1)

У, = 5,93 X, + 130,65; при г = 0,82, = 5,71, Рфа1СТ = 32,59 (2)

Связь урожая клубней с ЧПФ сильная, но отрицательная, коэффициент «г» = -0,60 при Ц,акт =3,03, =9,16.

Выявлена прямая положительная связь урожайности клубней с количеством клубней на растении, г = 0,65 при = 3,46, Рфакт = 11,96.

Зависимость урожайности фитомассы от LMaKC, Ьсред, Ф11П средняя, прямая, коэффициенты «г» равны соответственно 0,48; 0,54 и 0,58 при 1факт > tos и

Рфагг > FoS-

4. Поражение сортов картофеля болезнями, среднее за годы исследований

Группа Сорт Фито- Гниль, % Парша, % Общая

спело- фтороз, сухая кольце- чёрная обык- поро- степень

сти % вая (ризо-ктониоз) новенная шисгая поражения паршой, %

1 Тимо 15,0 10,0 0 0 32,5 0 28,0

Сагу 22,5 10,0 0 2,5 37,5 0 17,0

Удача (КО 0 0 0 0 20,0 2,5 4,0

2 Суви 7,5 7,5 5 0 37,5 0 1 17,5

Витал 7,5 5,0 2,5 0 32,5 0 18,0

Чародей 2,5 0 0 2,5 27,5 2,5 13,0

Рождественский 0 0 2,5 7,5 17,5 0 29,0

Юбилей Жукова 5,0 2,5 0 0 32,5 0 16,0

Резерв (К2) 0 2,5 0 0 37,5 0 8,0

Свитанок киевский "5,0 7,5 2,5 2,5 27,5 0 7?5

Марына 0 2,5 2,5 10,(Г_. 20,0 7,5 9,0

Елизавета 0 0 2,5 10,0 25,0 0 8,5

Явар 0 0 2,5 5,0 20,0 0 8,0

3 1'ранола 2,5 2,5 2,5 5,0 42,5 5 7,0

Ресурс (Кз) 0 0 0 0 27,5 2,5 8,0

4 Схарлет 2,5 2,5 2,5 0 42,5 0 11,5

Никулинский 0 0 2,5 7,5 30,0 0 6,5

Ласунак ОС,) 15,0 0 0 17,5 17,5 0 12,0

7. Экономическая эффективность производства картофеля при возделывании разных сортов

Расчеты экономической эффективности показали, что в условиях Верхневолжья возделывание всех сортов выгодно при средней урожайности их от 155 до 292 ц/га, оно обеспечивает получение с гектара от

37,2 до 85,9 тыс руб. условно-чистого дохода при рентабельности от 44,17 до 158,48 % и себестоимос1и 1 ц урожая клубней от 346,82 до 193,44 руб. Рыночная реализационная цена составила 500 руб./ц, стоимость элитных семян, использованных на посадку - 1200 руб./ц. Более высокий условно-чистый доход с гектара обеспечивает возделывание сортов - Удача (89,52 тыс руб.), Чародей (77,51), Никулинский (66,95), Юбилей Жукова (57,83), Рождественский и Ласунак (54,47 тыс. руб.), Ресурс (53,02 тыс. руб.). В этих вариантах получен наибольший уровень рентабельности - соответственно 158,46; 138,45; 120,53; 104,82; 98,98 и 96,45 %, наименьшая себестоимость продукции - 193,44; 209,69; 226,73; 244,12; 251,28 и 254,50 руб./ц. В каждой из групп спелости выявлен более продуктивный сорт: раннеспелый - Удача, средне-ранний - Чародей, среднеспелый - Ресурс, среднепоздний - Никулинский, обеспечивающий наибольшую экономическую эффективность при возделывании.

Основные выводы

1. В условиях Верхневолжья картофель является высокопродуктивной культурой. Агроклиматические ресурсы региона позволяют формировать урожаи клубней не менее 400 ц/га, сухой фитомассы - 115 ц/га, при оптимизации водного режима - соответственно 500 и 140 ц/га.

Лучшие районированные сорта при разных условиях увлажнения обеспечили получение запрограммированных урожаев на уровне 250-300 ц/га и рентабельность производства 120-15

2. Из показателей климатической обеспеченности урожайности картофеля в Верхневолжье наибольшим колебаниям подвержено суммарное водопотребление (135 %), сумма осадков (309 %). Коэффициент увлажнения (Кувл.) изменялся по годам от 0,48 (2002) до 0,96 (2003) и 1,21 (2004) при норме 0,92. В условиях засухи (2002) снижение урожая клубней водным дефицитом составляет 52 % или 251 ц/га.

3 Наступление фаз развития различных сортов не совпадает с их скороспелостью, является биологической особенностью сорта и зависит от погодных условий. Сорта Удача (раннеспелый), Чародей (сред-неранний) и Ласунак (среднепоздний) характеризуются самым длинным периодом от всходов до увядания ботвы, который больше, чем у других сортов на 7-23 дня. В условиях избыточного увлажнения активная вегетация сортов картофеля продолжается на 10 дней дольше, чем при нормальном увлажнении.

4. Сорта картофеля различаются по темпам первоначального рос-

та, облиственности побегов и высоте растений Более быстрым ростом в высоту отличаются среднеранние сорта Чародей и Резерв, среднеспелый Гранола, среднепоздний Никулинский Более облиственные побеги у сортов Ласунак (32,5 шт.), Чародей (27 шт.) и Удача (25 шт.).

5. Влагообеспеченность посадок картофеля в большей степени зависит от количества выпавших осадков, чем от сорта В период интенсивного роста клубней в 2002 году влажность почвы (0 - 40 см) опускалась до 30 - 35 % от ППВ, в 2003 году она возросла до 73 - 78 %, в 2004 - до 83 - 99 % от ППВ.

Наименьшим расходом воды на создание 1 ц сухой фитомассы отличается сорт Чародей (488 мм/га), наибольшим - Скарлет (925 мм/га). Более экономным расходом воды с гектара на 1 ц клубней характеризуются сорта Удача (139 мм), Чародей (148 мм) и Никулинский (162 мм), которые меньше других расходуют влагу в условиях повышенного и избыточного увлажнения.

6. Формирование листовой поверхности агроценоза картофеля в большей степени зависит от сорта и погодных условий, чем от принадлежности сорта к группе спелости. В период максимального развития большую площадь листьев формируют сорта Удача (77,9), Ласунак (65,2) и Чародей (59,5 тыс. м2/га). Лучшими графиками роста площади листьев отличаются сорта - раннеспелый Удача, среднеранний Чародей, среднепоздние Никулинский и Ласунак. У этих сортов создаётся наиболее мощный ФПП, соответственно 2,46; 1,97; 1,75 и 1,98 млн. м2 х сутки/га, который*возрастает от засушливых лет к более влажным*.

7. Лучшим ходом продукционного процесса отличаются: в условиях засухи - сорта Ресурс и Никулинский, в том числе по накоплению сухой фитомассы клубней; при нормальном увлажнении - Чародей, Марына, Никулинский, в том числе по суточным приростам сухой массы клубней - Удача, Чародей, Юбилей Жукова и Никулинский; при избыточном увлажнении - Удача и Чародей

Наибольший урожай сухой фитомассы накапливают сорта, отличающиеся более интенсивным ходом продукционного процесса: среднеранний Чародей (82 ц/га), среднеспелый Гранола (75,5 ц/га), средне-поздний Никулинский (77,1 ц/га), раннеспелый Удача (73,5 ц/га).

8. Чистая продуктивность фотосинтеза у картофеля находится в обратной зависимости от ФПП. Сорта, формирующие более мощный ФПП, отличаются меньшей, в среднем за вегетацию, ЧПФ. Более высоких значений она достигает в нормальный по увлажнению год (7,63 г/м2 х сутки), наименьших - в избыточно увлажнённый (3,23 г/м2 х сутки).

Картофель формирует высокопродуктивные агроценозы, в среднем по сортам за юды исследований ЧПФ достигла уровня 5,72 г/м2 х сутки.

9. Наибольшей хозяйственной эффективностью фотосинтеза отличаются сорта - Удача, Чародей, Резерв, Свитанок киевский, Явар, Никулинский и Ласунак, у которых Кхоз повышается за счёт увеличения доли сухой фитомассы, накопленной в клубнях, а не вследствие снижения общего урожая сухой фитомассы Кхоз таких сортов колеблется от 0,68 (Никулинский) до 0,76 (Удача) и 0,78 (Явар).

10. Накопление урожая клубней в меньшей мере зависит от скороспелости сорта, в большей - от биологических особенностей картофеля и погодных условий. Во все годы и в среднем по сортам максимум суточных приростов массы клубней - приходится на период от начала роста клубней до начала созревания (14-22.07 - 30.07-6.08). Наибольшими суточными приростами массы клубней отличаются более урожайные сорта.

11. Урожайность картофеля в Верхневолжье в большей степени зависит от сорта, чем от агроклиматических условий. В среднем за три года разница в урожайности сортов достигает 137 ц/га, по годам - 63 ц/га. В условиях засухи (Кувл,- 0,48) более высокие урожаи формируют сорта: среднеспелый Ресурс (229 ц/га), среднепоздний Никулинский (213 ц/га) и раннеспелый Тимо (201 ц/га); при нормальном увлажнении (Кувл.- 0,96) - раннеспелый сорт Удача (287 ц/га), среднеранние Чародей (288 ц/га) и Юбилей Жукова (281 ц/га), среднепоздний Никулин-ски» (269 ц/га); при избыточном увлажнении (Кувл.- 1,21) - раннеспелый Удача (408 ц/га) и среднеранний Чародей (335 ц/га).

12. Из испытываемых сортов выделены IV группы, различающиеся разной реакцией на изменение водного режима и связанного с ним теплового и радиационного балансов. Наиболее продуктивными являются сорта 1 группы (Удача, Чародей, Свитанок киевский), у которых урожай клубней возрастает от сухого года к нормальному на 55,2 %, от нормального к избыточно влажному на 22,8 %. Средняя за 3 года урожайность составляет 256 ц/га, она выше, чем у II группы сортов на 43 ц/га (20,2 %), чем у III- на 47 ц/га (22,5 %), чем у IV на 86 ц/га (50,6 %).

13. Наиболее продуктивными в условиях Верхневолжья являются сорта: раннеспелый Удача, среднеранний Чародей, среднепоздний Никулинский, более адаптированными к условиям повышенного увлажнения - Удача и Чародей, наиболее пластичным - Никулинский, наиболее засухоустойчивыми - Ресурс, Никулинский и Тимо.

14. Клубневая продуктивность в большей мере зависит от сорта.

чем от тепло- и влагообеспеченности посадок. Наибольшее количество клубней на растении (8-13,6 шт.) образуется у среднеранних сортов -Резерв, Чародей, Рождественский и раннеспелого Удача, наименьшее (4,7-9,3 шт.) у сортов Сату, Суви, Витал. Наибольшим выходом клубней крупной и средней фракций (74-82 %) отличаются сорта Удача, Чародей, Юбилей Жукова, Ресурс и Никулинский, а мелкой - Резерв (77 % по количеству и 55 % по массе) и Свитанок киевский (62 и 44 %).

15. По комплексной оценке урожайности, качества урожая и выхода с гектара сухого вещества, крахмала и протеина преимущество имеют столовые сорта селекции ВНИИКХ, Удача, Никулинский, Чародей, которые с урожаем клубней обеспечивают самый высокий сбор с гектара сухого вещества (56,4 - 64,2 ц), крахмала (35,8 - 40,2 ц) и протеина (648 - 823 кг).

16. Наиболее устойчивыми к комплексу грибных и бактериальных болезней картофеля являются сорта Удача и Ресурс, относительно устойчивыми - Резерв, Явар, Рождественский, Никулинский. Наименее устойчивым сортом к ризоктониозу является Ласунак (пораженность 17,5 %), обладающий отличными вкусовыми качествами, сравнительно высокой продуктивностью и высоким выходом с гектара крахмала и сухого вещества.

17. Выявлена сильная прямая положительная связь урожайности картофеля с показателями фотосинтетической деятельности посевов (Ьмакс., Ьсредн, ФПП), коэффициенты корреляции равны 0,80-0,82. Получены надежные уравнения регрессии, которые можно использовать для прогноза с (Ьмакс.) и программирования.

18. Наиболее экономически выгодно производство картофеля в Верхневолжье при возделывании сортов Удача, Чародей, Никулинский, Юбилей Жукова, Ласунак и Ресурс, которое обеспечивает получение с гектара 53,02-89,52 тыс.руб. условно чистого дохода с уровнем рентабельности 96,45-158,46 % и себестоимостью клубней 193,44-254,56 руб./ц.

Предложения производству

1. В целях повышения экономической эффективности производства картофеля в условиях Верхневолжья (Тверь) целесообразно возделывать наиболее продуктивные, адаптированные к условиям региона, комплексно устойчивые сорта: раннеспелой группы - Удача, средне-ранней - Чародей, среднеспелой - Ресурс, среднепоздней - Никулинский, которые обеспечивают получение 216-292 ц/га клубней, 53,02-

89,52 тыс. руб /га условно-чистого дохода и рентабельность производства 96,45-158,46 %

2. В условиях региона действительно возможным урожаем клубней при программировании является 400 ц/га, для сорта Удача надежно получение 300-400 ц/га, Чародей - 300-350 ц/га, Ресурс и Никулинский - 200-250 ц/га.

3. При программировании урожайности и для её прогноза можно использовать уравнения регрессии зависимости урожая клубней от фотосинтетического потенциала посева и площади листьев в период её максимального развития, а также полученные параметры программирования.

Список опубликованных работ

1.Усанова З.И., Колосов Ю.А. Формирование урожайности сортов картофеля в условиях Верхневолжья // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области / Сб. науч. тр.- Тверь: ТГСХА, 2003.- С. 15-18.

2. Усанова З.И., Колосов Ю.А. Продуктивность сортов картофеля в условиях Верхневолжья // Достижения сельскохозяйственной науки - развитию агропромышленного комплекса / Сб. науч. тр.-_Тверь: ТГСХА, 2004.- С. 36-40.

3. Усанова З.И., Колосов Ю.А., Сухов A.B. Продуктивность и качество сортов картофеля в Верхневолжье // Картофель и овощи,- 2003.- № 7,- С. 4.

4. Колосов Ю.А. Урожайность и качество продукции разных сортов картофеля в условиях Верхневолжья // Актуштьные проблемы аграрной науки и практики / Сб. науч. тр. - Тверь: ТГСХА, 2005. - С. 14-16.

р- 98 6 1

РНБ Русский фонд

2006-4 6062

Тираж ¿00 экз. Зак. № Типография ТГСХА, ул. Школьная, корп. 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Колосов, Юрий Андреевич

V ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор источников литературы.

1.1. Агробиологические особенности картофеля.

1.2. Урожайность сортов картофеля в зависимости от условий выращивания.

1.3. Роль сорта в формировании высокого урожая картофеля. ф ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ а>. 2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1. Место проведения исследований, схема опыта и характеристика объектов исследований.

2.2. Методики наблюдений и определений.

2.3. Технология картофеля в опытных посевах.

2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Агроклиматическая обеспеченность урожайности картофеля.

4. Особенности роста и развития картофеля.

4.1. Особенности прохождения фаз развития.

4.2. Особенности роста растений в высоту, образования листьев и побегов.

4.3. Влагообеспеченность посадок картофеля.'.

5. Фотосинтетическая деятельность растений в агроценозах разных сортов картофеля.

5.1. Формирование листовой поверхности агроценоза.

5.2. Фотосинтетический потенциал посева (агроценоза) разных сортов картофеля.

5.3. Накопление урожая сухой фитомассы.

5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза разных сортов картофеля.

5.5. Коэффициенты хозяйственной эффективности фотосинтеза 108 сортов картофеля.

6. Урожайность, структура урожая и качество урожая картофеля.^

6.1. Урожайность сортов картофеля в годы исследований.

6.2. Структура урожая картофеля.

6.3. Качество урожая картофеля.

6.4. Устойчивость сортов картофеля к болезням. г 6.5. Корреляционная зависимость урожайности картофеля от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая.

7. Экономическая эффективность производства картофеля при возделывании разных сортов.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья"

Картофель - важнейшая продовольственная культура широкого и разностороннего использования, играющая большую роль в решении продовольственной проблемы. Данную культуру — по праву называют вторым хлебом. По общим энергетическим запасам картофель занимает пятое место после пшеницы, кукурузы, риса, ячменя.

Благодаря высокой адаптивной способности к различным агроклиматическим условиям, данная культура получила широкое распространение. Его посадки продвинулись далеко на север (71° северной широты) и юг (46 0 южной широты).

В мировом земледелии картофель занимает 19,1 млн. га. Большая часть его сосредоточена в России - 3,2 млн. га (154).

Клубни картофеля являются сырьём для производства многих видов продукции — крахмала, спирта, глюкозы и др.

Ценность картофеля, как продукта питания, заключается в содержании в его клубнях многих необходимые для человека питательных веществ, в том числе белка, крахмала, витаминов и каротиноидов.

Он отличается высокой потенциальной продуктивностью, у современных сортов она достигает 100 т/га. В развитых европейских странах соотношение потенциальной и фактической урожайности равно 3,5 : 1, в то время как в Российской Федерации и странах «ближнего зарубежья» данное соотношение - 9 : 1, такое большое расхождение во многом связано с использованием наиболее «популярных» сортов, выращиваемых в хозяйствах, которые слабо адаптированы к условиям региона. В результате этого в благоприятные годы они формируют действительно высокие урожаи, в неблагоприятные-низкие (17).

В последние годы (1991- 2002 г) произошли существенные изменения в соотношении объёмов производства картофеля в разных категориях хо зяйств. А именно увеличилось производство картофеля в индивидуальном секторе и резко сократилось в общественном. Так, в Тверской области, доля сельскохозяйственных предприятий в общем объёме производства картофеля сократилась с 44 % в 1990 г. до 6,7 % в 2002 г. За этот период удельный вес индивидуальных хозяйств в общем объёме производства картофеля возрос с 56 % до 91,8 %. Производство картофеля в крестьянских и фермерских хозяйствах не превышает 1,5 % от общего объёма.

Картофель - культура интенсивного земледелия. Вместе с тем, в настоящее время, его производство во всех категориях хозяйств носит экстенсивный характер. В значительной части регионов России урожайность остается низкой и не превышает 10-11 тонн с 1 га, имеют место большие потери при уборке, перевозках и хранении.

В современных условиях повышение эффективности производства картофеля в хозяйствах всех категорий возможно на основе существенного увеличения его урожайности (с 10-11 до 20-25 тонн с гектара) и комплексной механизации. В решении этой проблемы большая роль принадлежит усовершенствованию семеноводства и расширению ассортимента комплексно устойчивых высокопродуктивных сортов разной скороспелости с высоким качеством продукции для разносторонней использования.

В связи с этим нами была поставлена цель - дать комплексную оценку лучших сортов отечественной и зарубежной селекции на основе изучения особенностей формирования урожайности, устойчивости их к болезням и определения качества урожая.

Актуальность темы. Картофель является важнейшей продовольственной, кормовой и технической культурой. Агроклиматические условия Верхневолжья позволяют получать урожайность не менее 30-40 т/га. Однако продуктивность картофеля остается невысокой, качество клубней многих сортов не отвечает требованиям рынка, йищевой и перерабатывающей промышленности.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности 18-ти сортов картофеля разных групп спелости в условиях Верхневолжья (Тверь) при возделывании его на дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава; выявить и рекомендовать производству высокоурожайные комплексно устойчивые сорта картофеля, наиболее адаптированные к условиям региона.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1 - изучить особенности роста и развития различных сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции;

2 - исследовать фотосинтетическую деятельность и ход продукционного процесса разных сортов;

5 - выявить устойчивость различных сортов к болезням;

7 - дать комплексную оценку изучаемых сортов.

Научная новизна. Впервые в условиях региона изучены особенности фотосинтетической деятельности и ход продукционного процесса 18-ти сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции; выявлены наиболее продуктивные комплексно устойчивые сорта, адаптированные к агроэколо-гическим условиям региона, обеспечивающие получение близких к климатически обеспеченным уровням урожаев.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях произi водству наиболее продуктивных комплексно устойчивых, адаптированных к условиям региона сортов картофеля, обеспечивающих получение запрограммированных урожаев на уровне 250-300 ц/га; 66,95 - 89,52 тыс. руб./га условно чистого дохода с рентабельностью производства 120 - 158 %.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 154. страницах, содержит 36 таблиц, 25 рисунков, состоит из введения, 7 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 216 наименований, в том числе 49 источников иностранных авторов, 19 приложений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- агроклиматическая обеспеченность урожайности картофеля и адаптированность разных сортов к условиям региона;

- повышенная устойчивость сортов отечественной селекции к болезням картофеля;

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, почётному работнику высшего профессионального образования З.И. Усановой за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а также всем преподавателям, сотрудникам кафедры растениеводства и лаборатории первичного семеноводства Тверской ГСХА за содействие в проведении научных исследований. 4

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Колосов, Юрий Андреевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Лучшие районированные сорта при разных условиях увлажнения обеспечили получение запрограммированных урожаев на уровне 250-300 ц/га и рентабельность производства 120-158 %.

2. Из показателей климатической обеспеченности урожайности картофеля в Верхневолжье наибольшим колебаниям подвержено суммарное водо-потребление (135 %), сумма осадков (309 %). Коэффициент увлажнения (Кувл.) изменялся по годам от 0,48 (2002) до 0,96 (2003) и 1,21 (2004) при норме 0,92. В условиях засухи (2002) снижение урожая клубней водным дефицитом составляет 52 % или 251 ц/га.

3. Наступление фаз развития различных сортов не совпадает с их скороспелостью, является биологической особенностью сорта и зависит от погодных условий. Сорта Удача (раннеспелый), Чародей (среднеспелый) и Ла-сунак (среднепоздний) характеризуются самым длинным периодом от всходов до увядания ботвы, который больше, чем у других сортов на 7-23 дня. В условиях избыточного увлажнения активная вегетация сортов картофеля продолжается на 10 дней дольше, чем при нормальном увлажнении.

4. Сорта картофеля различаются по темпам первоначального роста, об-лиственности побегов и высоте растений. Более быстрым ростом в высоту отличаются среднеранние сорта Чародей и Резерв, среднеспелый Гранола, среднепоздний Никулинский. Более облиственные побеги у сортов Ласунак (32,5 шт.), Чародей (27 шт.) и Удача (25 шт.).

5. Влагообеспеченность посадок картофеля в большей степени зависит от количества выпавших осадков, чем от сорта. В период интенсивного роста клубней в 2002 году влажность почвы (0 - 40 см) опускалась до 30 — 35 % от

ППВ, в 2003 году она возросла до 73 - 78 %, в 2004 - до 83 - 99 % от ППВ.

6. Формирование листовой поверхности агроценоза картофеля в большей степени зависит от сорта и погодных условий, чем от принадлежности сорта к группе спелости. В период максимального развития большую площадь листьев формируют сорта Удача (77,9), Ласунак (65,2) и Чародей (59,5 тыс. м /га). Лучшими графиками роста площади листьев отличаются сорта -раннеспелый Удача, среднеранний Чародей, среднепоздние Никулинский и Ласунак. У этих сортов создаётся наиболее мощный ФПП, соответственно л

2,46; 1,97; 1,75 и 1,98 млн. м х сутки/га, который возрастает от засушливых лет к более влажным.

Наибольший урожай сухой фитомассы накапливают сорта, отличающиеся более интенсивным ходом продукционного процесса: среднеранний Чародей (82 ц/га), среднеспелый Гранола (75,5 ц/га), среднепоздний Никулинский (77,1 ц/га), раннеспелый Удача (73,5 ц/га).

- в избыточно увлажнённый (3,23 г/м2 х сутки). Картофель формирует высокопродуктивные агроценозы, в среднем по сортам за годы исследований

2 * ЧПФ достигла уровня 5,72 г/м х сутки.

9. Наибольшей хозяйственной эффективностью фотосинтеза отличаются сорта - Удача, Чародей, Резерв, Свитанок киевский, Явар, Никулинский и Ласунак, у которых Кхоз повышается за счёт увеличения доли сухой фитомас-сы, накопленной в клубнях, а не вследствие снижения общего урожая сухой фитомассы. Кх03 таких сортов колеблется от 0,68 (Никулинский) до 0,76 (Удача) и 0,78 (Явар).

10. Накопление урожая клубней в меньшей мере зависит от скороспелости сорта, в большей от биологических особенностей картофеля и погодi ных условий. Во все годы и в среднем по сортам максимум суточных приростов массы клубней - приходится на период от начала роста клубней до начала созревания (14-22.07 - 30.07-6.08). Наибольшими суточными приростами массы клубней отличаются более урожайные сорта.

11. Урожайность картофеля в Верхневолжье в большей степени зависит от сорта, чем от агроклиматических условий. В среднем за три года разница в урожайности сортов достигает 137 ц/га, по годам - 63 ц/га. В условиях засухи (Кувл - 0,48) более высокие урожаи формируют сорта: среднеспелый Ресурс (229 ц/га), среднепоздний Никулинский (213 ц/га) и раннеспелый Тимо (201 ц/га); при нормальном увлажнении (Кувл - 0,96) - раннеспелый сорт Удача (287 ц/га), среднеранние Чародей (288 ц/га) и Юбилей Жукова (281 ц/га), среднепоздний Никулинский (269 ц/га); при избыточном увлажнении (Кувл.-1,21) - раннеспелый Удача (408 ц/га) и среднеранний Чародей (335 ц/га).

12. Из испытываемых сортов выделены IV группы, различающиеся разной реакцией на изменение водного режима и связанного с ним теплового и радиационного балансов. Наиболее продуктивными являются сорта I группы (Удача, Чародей, Свитанок киевский), у которых урожай клубней возрастает влажному на 22,8 %. Средняя за 3 года урожайность составляет 256 ц/га, она выше, чем у II группы сортов на 43 ц/га (20,2 %), чем у III- на 47 ц/га (22,5 %), чем у IV на 86 ц/га (50,6 %).

14. Клубневая продуктивность в большей мере зависит от сорта, чем от тепло- и влагообеспеченности посадок. Наибольшее количество клубней на растении (8-13,6 шт.) образуется у среднеранних сортов — Резерв, Чародей, Рождественский и раннеспелого Удача, наименьшее (4,7-9,3 шт.) у сортов Сату, Суви, Витал. Наибольшим выходом клубней крупной и средней фракций (74-82 %) отличаются сорта Удача, Чародей, Юбилей Жукова, Ресурс и Никулинский, а мелкой - Резерв (77 % по количеству и 55 % по массе) и Свитанок киевский (62 и 44 %).

15. По комплексной оценке урожайности, качества урожая и выхода с гектара сухого вещества, крахмала и протеина преимущество имеют столовые сорта селекции ВНИИКХ, Удача, Никулинский и Чародей (С.-З. НИИСХ), которые с урожаем клубней обеспечивают самый высокий сбор с гектара сухого вещества (56,4 - 64,2 ц), крахмала (35,8 - 40,2 ц) и протеина (648 - 823 кг).

17. Выявлена сильная прямая положительная связь урожайности картофеля с показателями фотосинтетической деятельности посевов (Ьмакс., Ьсредн., ФПП), коэффициенты корреляции равны 0,80-0,82. Получены надежные уравнения регрессии, которые можно использовать для прогноза с Ьмакс. и программирования.

18. Наиболее экономически выгодно производство картофеля в Верхневолжье при возделывании сортов Удача, Чародей, Никулинский, Юбилей Жукова, Ласунак и Ресурс, которое обеспечивает получение с гектара 53,0289,52 тыс. руб. условно чистого дохода с уровнем рентабельности 96,45158,46 % и себестоимостью клубней 193,44-254,56 руб./ц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения экономической эффективности производства картофеля в условиях Верхневолжья (Тверь) целесообразно возделывать наиболее продуктивные, адаптированные к условиям региона, комплексно устойчивые сорта: раннеспелой группы — Удача, среднеранней — Чародей, среднеспелой - Ресурс, среднепоздней - Никулинский, которые обеспечивают получение 216-292 ц/га клубней, 53,02-89,52 тыс. руб./га условно-чистого дохода и рентабельность производства 96,45-158,46 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Колосов, Юрий Андреевич, Тверь

1. Абазов А. X. Продуктивность сортов картофеля // Химиз. е.- х. 1990. -№3.-С. 39-42.

2. Абазов А. X., Уртаев О. А. Урожайность картофеля и накопление нитратов в зависимости от применения комплексонатов металлов, способ удаления ботвы, густоты посадки // Технол. производства картофеля / РАСХН. НИИКартоф. хозяйства.-М., 1991.-С. 41 -47.

3. Абазов А. X., Уртаев О. А., Федотова Л. С. Агроприёмы снижающие содержание нитратов в картофеле. // Вест. Рос. Акад. с.-х. наук. 1993. - № 3. -С. 18-23.

4. Азимов Б. Б. Влияние различных масс клубней на урожай и товарные качества раннего картофеля // Вопросы интенсивной технологии возделывания и уборки овоще-бахчевых культур. Ташкент, 1989. - С. 33 - 36.

5. Анисимов Б. В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации / Каталог. — М.: Информагротех, 1993. 112 с.

6. Анисимов Б. В. Каким сортам отдать предпочтение // Картофель и овощи. 1996. - № 5. - С. 4 - 6,32.

7. Арнаутов В. В., Ильин В. Ф. Рожалин А. В. Агротехника картофеля. -М.: Сельхозиздат, 1945. 160 с.

8. Астонагитов Т. Стимуляторы роста, урожайность и качество картофеля // Химиз. с.-х. 1991. - № 7. - С. 79 - 81.

9. Бакулина В. А. Представляем новые сорта // Картофель и овощи. — 1994. -№ 5.-32 с.

10. Бакулина В. А. Сортовые ресурсы картофеля и овощных культур // Картофель и овощи. 1993. - № 6 — 48 с.

11. Бакулина В. А., Тимофеева И. И. Представляем новые сорта (картофель) // Картофель и овощи. 1995. - № 5. - 32 с.

12. Бакулина В. А., Тимофеева И. И. Характеристика сортов картофеля включенных в Госреестр с 1996 г. // Картофель и овощи. 1997. - № 1. - 32 с.

13. Барановский А. М. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность и качество картофеля и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. — Белорус. НИИ, Минск, 1996. 20 с.

14. Бардышев М. А. Минеральное питание картофеля. Мн., 1984. -79 с.

15. Бельский Б. Б. Повышение эффективности минеральных удобрений на торфяно-болтных почвах. Минск.: Изд. С.-х. литература. -1963.-С. 106- 122.

16. Беляева М. Ю. Районированные сорта основа устойчивых урожаев // Картофель и овощи № 6. - 1997. - № 6 — 32 с.

17. Бережная И. В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля на торфяно-болотных почвах // Пути повышения урожайности с.х. культур / Сб. науч. тр. Великолукского с.-х. ин-та., 1972. Вып. XXII. - С . 53 - 56.

18. Болынов Г.Ф. Действие органических и минеральных удобрений на урожайность и некоторые показатели качества картофеля // Приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля / Горьковский с.-х. институт. -Горький, 1990.-С. 21-26.

19. Боров Л. И. Тропическое растениеводство. Крахмалоносы (картофель, ямс) / Учебное пособие. М.: УДН, 1977. - С. 4 - 47.

20. Брежнев Д. Д. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. - 182 с.

21. Брит С. Азотный обмен в растениях / пер. с англ. и предисл. Э. Е.Хавкиной М.: Агропромиздат, 1986. - 200 с.

22. Бурёнок А. С. Влияние разного уровня азотного питания на рост, урожай и качество клубней картофеля в условиях брянской области // Научн. тр. пед. ин-та. 1981. - Т. 212. - С. 62-68.

23. Вавилов П. П. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. -352 с.

24. Вавилов П. П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

25. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В. С. Растениеводство / Под ред. Вавилова П. П. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. - 432 с.

26. Васильев Г. А., Кузнецов А. И., Кириллов Н. А. // Экол. вестн. Чувашии.-1996.-№ 17.-С. 13-16.

27. Васильева Т. К. Реакция сортов картофеля на удобрение картофеля и овощей//Картофель и овощи.-1971.-№ 2.-С. 15.

28. Власенко Н. Е. Удобрения картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. - 410 с.

29. Власенко О. В., Калицкий М. Ю., Шевченко Л. П. Удобрения картофеля. Киев, Урожай, 1976. - 85 с.

30. Воуз П. Б. Оценка и использование отзывчивости сортов сельскохозяйственных растений на условия минерального питания // Сорт и удобрение / АН СССР, Сиб. ин. физиол. и биохим. раст. Иркутск, 1974. - С. 61-71.

31. Выборнова Л. А., Шестопёров А. А. Полевое использование сортов картофеля в очаге Глободероза и фитофтороза // Матер, докл. науч. конф. «Ассоциатив. паразитар. болезни, пробл. экол. и терапии», Москва, 5-6 дек.1995.-М., 1995.-С. 41-42.

32. Ганзин Г. А., Лубенцов В. М. Реакция новых сортов картофеля на удобрения и резку посадочных клубней // НИИ картофельного хозяйства. -1979.-Вып. 34.-С. 68-77.

33. Гатаулина Г. Г., Объедков М. Г., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства. М.: Колос, 1995. — 448 с.

34. Гончарник М. Н. Водообмен. Физиология сельскохозяйственных растений. -М.,1979. 230 с.

35. Гремицких О. А. Влияние удобрений и влагообеспеченности дерно-во-глеевой среднесуглинистои почвы на урожай и качество картофеля: Автореферат. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1993. 20 с.

36. Гремицких О. А. Влияние удобрений и влагообеспеченности на продуктивность картофеля // Эффективность средств химизации и продуктивность с.-х. культур. — М., 1993 С. 9-11.

37. Гутин Н. Г. Отзывчивость разных по скороспелости сортов картофеля при применении минеральных удобрений // Питание растений / Сб. науч. тр. М., Сельхозгиз, 1955. - С. 21-30.

38. Демин В. А., Демин Н. И., Васильев А. Н. влияние расчётных систем удобрений на величину и качество урожая картофеля в 8 польном севообороте на тёмно-серой лесной почве Владимирского ополья // Агрохимия.1996. -№ 5.-С. 37-42.

39. Дмитриева 3. А. Как вырастить высококачественный столовый картофель. М.: Урожай, 1983. - 53 с.

40. Дмитриева 3. А., Заленский В. А. Влияние удобрений и норм посадки на урожай клубней и их качество при программировани урожаев картофеля // Картофелеводство и овощеводство. 1979. - Вып. 4. - С. 21-28.

41. Доброзракова Т. Л. Сельскохозяйственная фитопатология / изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Колос, 1974. - 328 с.

42. Дорожкин А. Н. Картофель / под ред. А.Н.Дорожкина М.: Урожай, 1972- 160 с.

43. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Ежова Л. А., Скворцов Н. П. Масса посадочных клубней, густота стояния и урожай картофеля // 75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. / Перм. с.-х. институт. Пермь, 1993. - С. 58 - 59.

45. Ерёмин А. С. На дерново-подзолистой супесчаной почве // Картофель и овощи. 1995. - № 5. - С. 23 - 25.

46. Ефимов В. Н., Донских И. Н., Синицин Г. И. Система применения удобрений. М.: Колос. - 1984. - 272 с.

47. Жданов Н. X. Оценка энергетической продуктивности полевых культур в условиях длительного полевого опыта // Известия ТСХА. — 1963. Вып. 6.-С. 162- 168.

48. Завалин A.A., Гремицких O.A., Нианг А. Влияние удобрений и увлажненности почвы на урожай и качество картофеля // Докл. Российской академии с.х. наук, 1993. С. 38-42.

49. Замотаев А. И. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1985. - 239 с.

50. Замотаев И. Д., Лубенцов В. Н., Валовик А. С. Интенсивное производство картофеля. М.: Россельхозиздат, 1989. — 96 с.

51. Захаров В. Н. Удобрение картофеля, уход за посадками // Картофель и овощи.-1993.-С. 15-19.

52. Зейрук В. Н., Капустина В. М. Специализированные картофельные севообороты необходимы // Картофель и овощи. — 1999. № 3 - С. 9, 12.

53. Зигашин А. А. Нормативно-программное земледелие // Земледелие. -1987,-№5.-С. 13-14.

54. Иванов А. Ф., Филин В. И. Теория и практика программирования урожаев // Земледелие. 1984. - № 5. - С. 32 - 36.

55. Иванова Т. И., Коваленко А. А. К вопросу об определении оптимальных доз удобрений при возделывании картофеля // Агрохимия. 1978. -№ 6.-С.59-67.

56. Ильин В. Ф., Писарев Б. А., Сухоиванов В. А. Удобрение картофеля. М.: Колос, 1974. - 144 с.

57. Ильина Л. В., Кочетков Г. Г. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от севооборота, удобрений и обработки почвы // РАСХН НИИ с.-х. центр, районов Нечернозёмной зоны. М., 1992. - С. 142 - 151.

58. Исаев М. Д. Влияние комплекса агроприёмов на урожайность картофеля в Татарской АССР / Особенности культуры почвообразовательного процесса и моделирования плодородия почв нечернозёмной зоны РСФСР Л., 1989.-С. 99-102.

59. Исаева Е. Н., Савченкова Г.Н. Урожайность и семенные качества картофеля в зависимости от площади питания и минеральных удобрений // Повышение эффективности с.-х. производства на Сахалине / Сб. науч. тр., Новосибирск, 1982. С. 36-44.

60. Каллис А. Коэффициенты поглощения ФАР растительным покровом на разных широтах // Вопросы эффективности фотосинтеза. Тарту: ИФА АН ЭССР, 1969. - С. 44 - 63.

61. Карабаев В. Н. Урожайность и качество сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Матер, юбил. науч.-практ. конф. Пенза: ПГСХА, 2001. - С. 65-67.

62. Карабаев В. Н., Орлов А. Н., Стаценко А. П. Хозяйственные признаки картофеля зарубежной селекции // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Матер, юбил. на-уч.-практ. конф. Пенза: ПГСХА, 2001. - С. 65-67.

63. Карманов С. Н. Приемы повышения товарных и вкусовых качеств картофеля // Хозяин. 1993. - № 36. - С. 36-38.

64. Карманов С. Н., Сизов В. М. Продуктивность клубней картофеля разной крупности и происхождения // Научн. тр. НИИКХ. 1971. - Вып. 8. - С. 101-109.

65. Касаткин В.А. Продуктивность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от приемов возделывания // Технология производства картофеля / Сб. науч. тр. М., 1991. - С. 77-80.

66. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 320 с.

67. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 188 с.

68. Каюмов М. К., Баранов В. Д. Биоклиматический потенциал и урожай. М.:УДН, 1993. - 59 с.

69. Кирюхин В. П. Комплексная оценка коллекционных форм картофеля // Научн. тр. НИИКХ. М., 1980. - Вып. 35. - С. 72-78.

70. Кондрашова Л. Ф., Бондаренко В. П. Отзывчивость на удобрения различных по скороспелости сортов картофеля в хабаровском крае // Науч. тр. Дальневосточного НИИСХ. 1970. - С. 216-220.

71. Кореньков Д. А. Научные основы повышения эффективности удобрений в нечерноземной зоне Европейской части РСФСР // Химия в с.-х. — 1975. -№ 5.-С. 7-12.

72. Коршунов А. В. Система удобрений картофеля в Нечерноземье // Картофель и овощи. 1993. - С. 14-16.

73. Коршунов А. В. Повышение эффективности удобрений под картофелем // Научн. тр. НИИКХ МСХА РСФСР. 1982. - Вып. 39. - С. 3-24.

74. Коршунов А. В., Даньков Н. Г. Качество и сохранность картофеля при различных методах расчета доз удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 4. - С. 36-39.

75. Коршунов А. В., Попов Б. А. Высокие урожаи картофеля и оптимальные нормы удобрений и орошение // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 2. -С. 92-96.

76. Кравцов Н. А. Азотные удобрения сроки посадки и урожай // Картофель и овощи. 1971. - № 3 - С. 15 - 16.

77. Лимантова Е.М., Лапа В.В., Лашукевич О.М. Влияние уровней минерального питания при разных способах посадки картофеля на урожай и качество клубней / Сб. почвоведение и агрохимия. Минск, 1993. - С. 174 — 78.

78. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля. — М.: Сельхоз-гиз, 1948.-192 с.

79. Лорх А. Г. Картофель. М.: Московский рабочий, 1955. - 155 с.

80. Лорх А. Г. Устранить простой растений. // Картофель и овощи. -1965-№ 12.-С. 37-41.

81. Макарова В. М., Павлов М. А., Сутыгина П. Ф. Влияние сорта способа посадки на урожайность и её структуру // Тез. докл. науч.-практ. конф. проф.-преп. состава.: Посвящ. 70 летнему юбилею Перм. института. - Пермь, 1988.-С. 24-25.

82. Маковская С. А. Нематодоустойчивые сорта картофеля в борьбе с золотистой картофельной нематодой // Селекция и биотехнология картофеля. НИИ картофельного хозяйства. М., 1990. - С. 86 - 92.

83. Манарычева И. В., Соловьёва Г. И., Гончар А. Ф. Урожайность картофеля при заражении картофельной нематодой // Молодёжь и современная наука: Тез. докл. конф. мол. Исследований. Кишинёв, 1989. - С. 84.

84. Маслов И. Л., Смолин А. М. Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество картофеля сорта Невский // Некоторые вопросы адаптации растений к экстремальным факторам / Пермский государственный университет. — Пермь, 1991. —С. 50-65.

85. Машьянова Г. К., Анкудинова 3. И. Влияние сроков удаления ботвы на продуктивность качества семян картофеля // Научн. тех. бюлл., сибирское отд. ВАСХНИЛ. 1976. - Вып. 3. - С. 10-16.

86. Моисеев А. Г. Картофель. М.: СПАС, 1994. - 65 с.

87. Мосолов В. В., Ромашкин В. И. и др. Изоэлектрические спектры белковых ингибиторов протеиназ из клубней различных сортов картофеля // Докл. ВАСХНИИЛ. 1998. - Т. 9. - С. 12 - 15.

88. Небольсин Н. А., Яблочкова О.Г. Действие минеральных удобрений на картофель в сухие и влажные годы // Бюллетень ВНИИ удобрений и Агропочвоведения. 1985. - № 72. — С. 39 - 42.

89. Никитина М. С. Применение удобрений под картофель // Сельское хозяйство Белоруссии. 1977. - № 12. - С. 23 - 24.

90. Ничипорович А. А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинёв, 1976. -С. 9 - 15.

91. Ничипорович А. А Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 48 с.

92. Ничипорович А. А Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - С. 3 - 13.

93. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963.-С. 3-13.

94. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1961. - 136 с.

95. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1956. - С. 1 - 93.

96. Ночуйкина Г. Т. Влияние различного соотношения органических минеральных удобрений на качество и сохранность картофеля сорта Гатчинский при программировани урожая. JL, 1991.-С. 50-53.

97. Нуритдинов А. И. Влияние возрастающих доз удобрений на качество капусты, моркови, картофеля и лука // Удобрения и регуляторы роста в овощеводстве Узбекистана / Сб. науч. тр.: Ташкент, 1988. С. 9 - 22.

98. Орлов А. Н., Короткое В. А. Влияние парабензойной кислоты на урожайность картофеля // Пробл. земледелия в Поволжье / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1996. - С. 173 - 176.

99. Осипова Е. А. Создание высокоурожайных сортов картофеля для северо-западной зоны // Сб. высокие урожаи картофеля, Л.: Колос, 1974.-С. 5-26.

100. Павленкович О. В., Белуга Т. А., Анненков Б. Г. Использование культуры клеток и тканей для селекции и семеноводства картофеля в Хабаровском крае // Науч.-тех. бюл. ВАСХНИЛ. 1990. - С. 6 - 9.

101. Павлова М. Ф. Влияние различных доз удобрений на урожай картофеля // Докл. ТСХА, 1966. Вып. 122. - С. 9 - 14.

102. Перлов В. JI. Влияние сроков предуборочного удаления ботвы на качество семенных клубней // Тез. докл. науч. -практ. конф. — 1990. С. 51.

103. ИЗ. Перфильева С. Д., Константинова Т. И., Аксенова П. П. и др. Влияние качества света на репродуктивные процессы у картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М., 1990. - С. 37 - 43.

104. Писарев Б. А. Производство раннего картофеля. М.: Агропромиздат, 1986.-335 с.

105. Писарев Б. А., Гусев С. А, Обург В. В. Удобрение и сохраняемость картофеля // Картофель и овощи. -1976. № 1. - С. 17.115а. Писарев Б. А. Книга о картофеле. -М.: Моск. рабочий, 1977.-230 с.

106. Писарев Б. А., Морош А. В. Оптимальный режим орошения картофеля на Алтае // Картофель и овощи. -1991. № 3. - С. 14.

107. Писарев Б. А., Филиппова Г. И. О перспективах развития исследований по культуре картофеля // Сб. актуальные проблемы картофелеводства. — М., 1993. С. 3-9.

108. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980. -С. 430-440.

109. Постников А. Н., Ключерев Н. В., Полетаев В. И. Картофель. Агротехника выращивания, уборка и хранение. М.: Гупор, 1992. — 36 с.

110. Постников А. Н., Устименко И. Ф. Структура урожая и качество клубней картофеля при разной густоте стеблестоя и сроке сеникации // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. — 1991. № 1. - С. 37 — 45.

111. Постников А. Н., Шлыков Ф. А., Лежкин В. П. Урожайность и качество семенного картофеля в зависимости от размера посадочного клубня и сеникации//Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1981. - Вып. 4. - С. 18-23.

112. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Постников А. Н. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997. - 448 с.

113. Путырский Н. В. Сортовая отзывчивость картофеля на удобрение // Сб. науч. тр. Бел. СХА, 1970. Т. 72. - С. 111 - 119.

114. Пучков В. С., Егорова М. Ф., Смирнов В. И. Выращивание картофеля на Северо-Западе. Л., 1979. - 17 с.

115. Рожалин Л. В. Биологические особенности картофельного растения / Картофель. М., 1953. - С. 59 - 86.

116. Росс Ю. К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

117. Руденко Г. С., Ткачук И. А. Система удобрения картофеля. Киев, 1984.-59 с.

118. Рыжова А. П. Влияние доз удобрений на урожай и качество картофеля, в зависимости от сортовых особенностей, на выщелоченных черноземах // Науч. тр. НИИКХ. М., 1971. - Вып. 8. - С. 195 - 199.

119. Симановичене О., Машауснас В., Вамагайте Д. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество картофеля разных сортов // Применение азотных удобрений с.-х. продукции: Матер, науч. конф., Дотрува академия, 22 июня 1989. - Вильнюс, 1989. - С. 43 - 45.

120. Скворцов Н. П. Зависимость урожайности картофеля от массы посадочных клубней и густоты посадки // Приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля / Горьковский с.-х. институт. Горький, 1990. - С. 36 - 38.

121. Сопильняк Н. Т. Влияние содержания подвижных форм фосфора и калия в почве на урожайность и крахмалистость картофеля // Пути увеличения урожая картофеля. -М., 1989. С. 28-38.

122. Спивак Л. Ш. Применение почвенных гербицидов в смеси с жидким комплексными удобрениями на посадках картофеля // Бюл. ВИУА. 1987. - Т. 84.-С. 43-46.

123. Стороженко В. А., Сидоренко О. Ф., Голенева Л. М., Ввезенский В. В. Бактериальные препараты для картофеля // Картофель и овощи. 1997. - № 6. -С. 8.

124. Сухоиванов В. А. Удобрение и содержание крахмала в клубнях картофеля. / Минеральные удобрения. М., 1976. - С. 50-55.

125. Тамм А. Н. Удобрение картофеля в нечерноземной зоне и на оподзолен-ных черноземах. С.- х. литература, журналы и плакаты. - 1963. — 136 с.

126. Теслюк П., Бодун Н. Удобрение картофеля на осушенных торфяниках // Картофель и овощи. 1972. - № 1. - С. 10.

127. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений // Избр. соч. Т.2. — М.: Огиз-сельхозогиз, 1948 — 423 с.

128. Тооминг X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

129. Усанова 3. И. Особенности формирования посевов сахарной свёклы в южных районах Нечернозёмной зоны РФ // Известия ТСХА. 1986. — Вып. 4. -С. 18-26.

130. Усанова 3. И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур // Тверь: ТГСХА, 1999. — 330 с.

131. Усанова 3. И., Колосов Ю. А. Формирование урожайности сортов картофеля в условиях Верхневолжья // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области / Сб. науч. тр. Тверь: ТГСХА, 2003. — С. 15 -18.

132. Усанова 3. И., Осербаев А. К. Биологические особенности и технологии возделывания картофеля и земляной груши // Учебное пособие / Под ред.

133. И. Усановой. Тверь: ООО «Издательство «Триада»», 2004. - 76 с.

134. Усанова 3. И., Колосов Ю. А. Продуктивность сортов картофеля в условиях Верхневолжья // Достижения сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса / Сб. науч. тр. — Тверь: ТГСХА, 2004. -С. 36-40.

135. Усанова 3. И., Колосов Ю. А., Сухов А. В. Продуктивность и качество сортов картофеля в Верхневолжье // Картофель и овощи. 2003. - № 7. -С. 4.

136. Усанова 3. И., Сухов А. В. Формирование урожайности сортов картофеля при использовании разного семенного материала // Достижения сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса / Сб. науч. тр. - Тверь: ТГСХА, 2004. - С. 36 - 40.

137. Устименко-Бакумовский Г. В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М.: Агропромиздат, 1989. - 383 с.

138. Утешев В. Л., Брюсов В. Н. Структура сортов картофеля в Московской области // Картофель и овощи. 1980. - № 6. - С. 7 - 8.

139. Фирсов И. П., Соловьёв А. М., Трифонова М. Ф. Технология растениеводства / Учебник. М.: Колос, 2004. - 472 с.

140. Фридмане Г. Р. Влияние сроков посадки на урожайность и качество клубней картофеля на дерново-глеевых супесчаных почвах // Латв. с.-х. академия. 1989. - № 257. - С. 76 - 74.

141. Хлевной Б. Ф., Заикин Д. В., Замотаев А. И. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Под ред. Хлевного Б. Ф. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

142. Цаболов П. X. Подбираем сорта с ранней отдачей урожая // Картофель и овощи. 1990. - № 3. - С. 22 - 23.

143. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / Метод, рекомендации М.: ВАСХНИИЛ, 1978. - 66 с.

144. Шатилов И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорло--tÚ гические и агротехнические основы программирования урожая. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. 320 с.

145. Шатилов И. С., Замараев А. Г., Масаидов Р. С. Формирование урожая кукурузы при разных сроках и способах посева // Известия ТСХА. 1969. — Вып. 5.-С. 49-57.

146. Якушкин И. В. Растениеводство (Растения полевой культуры) /

147. Учебник. М.: Оргиз-сельхозгих, 1947. - 680 с.

148. Bartoszuk Waclawa. Znizka plonu bulw powodowana niedobaren wodyTj wczasie wegataeji // Biel. Inst. Ziemn. 1987. - № 36. - C. 43 - 52.

149. Barroso R., Guerra A., Mendoza L. Influencia de la fertilizaron potasica en el gendimiento y calidad de la papa (Solanum tuberosum) var. «Desiree» // Agrotecn. Cuba, 1986. - T. 18. - C. 89 - 92.

150. Bodlaender К. B. A. Influence of temperature and photoperiod on development and yield of growth of potato. Ch.: 111, 1963.

151. Camerman A. La pomme de terre // ISAR, fiche technique. 1986. - No. 1.

152. Chao R., Roque R., Alvarez Piedad. Influencia de diferentes niveles de numedad en el suelo, sobre la conservación de tres variedades de papa // Cienc. Suelo riego утес. 1992. - № 1.-С. 51 -58.

153. Coeteyn R., Gakunde V. Resultat d' une serie d' essaies d' engrais en L región de laves. ISAR, 1980.

154. Crosnier J. C, Grisow C Institut technique de pommes de terre. 1976. - No. 376.

155. Daniest J. Complement du cours de cultures maraicheres t. r. Pomme de terre. CDH, 1980.

156. Devaux A., Haverkort A. J. Manuel de la culture de la pomme de terre en Afrique centrale, 1986.

157. Furunes Jon. Torke ved ulike utvirlingsstadier hos potet // Nor landbruks -forsk. 1990. - № 4. - C. 290 - 300.

158. Gemanu Lidia, Birnauve V. Dinamica productiei si a componentelor directe si indirecte de productie la cartof, in functie de densitate side distanta dintre rinduri // Inst. agron. Bucuresti. 1989. - № 32. - C. 49 - 57.

159. Israel Z. Photosynthesis and plant productivity // Chem. and eng. news. -1979. Vol. 57. - № 6. - C. 28 - 32.

160. Jordan C. F. Derivation of leaf-area index from quality of light on the forest floor // Ecology. 1969. - Vol. 50. - № 4.

161. Juzl Miroslav. Hadnoceni dosanovanych vynosu velmi ranych odrud bram-por, pri ruznych intenzitoch hnojeni dusikem // Acta Univ. agr. A. 1989. - № 3-4. -C. 115-122.

162. Kaaber Lene. Glycoalkaloids, green discoloration and taste development during storage of some potato (Solanum tuberosum L.) varieties // Norw. J. Agr. Sei.- 1993.-№ 2.-C. 221 -229.

163. Kirk W. W., Marshall B. The influence of temperature on leaf development and growth in potatoes in controlled environments // Ann. Appl. Biol. -1992. -№3.-C. 511 -525.

164. Le Nosz W. The influence of some post- emergence herbicides on the incidence of blacklog and soft rot in the potato // Brighton Crop Prot. Conf. Weeds, 1989.-Vol. 1 -Farnham, 1989.-C. 241-242.

165. Lerch G., La experimentación en las Ciencias Biológicas y Agricolas. La Habana.: Editorial Científico - Técnica, 1997. - 452 c.

166. Lorenzo P., Iglesias Lourdes. Estudio de algunos caracteres relacio nados con la calidad de la papa. // Cult. Trop. 1989. - 11, № 1. - C. 69 - 73.

167. Messiaen C. M. Lepotager tropical. T. 3, 1975.

168. Morales Gomez Yolanda, Suarez Norha. Resisten cia de variades de papa (Solanum tuberosum L.) a Erwinia carotovora. // Cent, agr.: Rev. Min. educ. Super. Rep. Cuda. 1989. - 16, № 2. - C. 14-19.

169. Murphy W. G., Covern M. J. Nitrogen fertilization // Maine Farm, 1966.

170. Nogueira F. D., de Padua J. G., Guimaraes P. T. G., de Paula M. B., Silva E. B. Potato yield and quality under potassium and gypsum levels in Southeastern Brazil // Commun. soil sei. and plant anal. 1996. - 27. № 9 - 10. - C. 2453 - 2475.

171. Pasiereki L. Warunki atmosferyczne a zmiany skladu cheicznego przesaczu glebowego w uprawie ziemniakow // Zesz/ nauk AR Wroclawin Melior. — 1990. -№ 38. -C. 63-74.

172. Peszek Jerzy, Rolbieki Stanislaw. Wplyw deszczowania i nawozenia azotem na plonowanie ziemniakow jadalnych uprawianych na glebiebard bord zo lekkjei // Zesz. nauk rol. / Acad. Techn. Rol. Bydgoszczy. 1992. - № 32. - C. 83-90.

173. Petroric M. Uticaj falijarne primene «Bioferata 6» na prinos i kralitet krtola krompira // Savrem. poljopr. 1989. - № 3 - 4. - C. 133 - 139.

174. Pfefferkorn V. Basta-desikation in kartoffeln // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und forstwirt. Berlin-Dahlem. 1992. - № 283. - C. 352.

175. Piskorz Bozena, Roszak Wlodzimier. Uprawa ziemniaka w zmianowaniu i w monokulturze // Wplyw zwiekszonego udzialu ziemniaka w zmianowaniu na plonowanie, procukcynosc plodozmianu i strukure roji // Rocz. Nauk vol. A. 1990. - № 3.-C. 69-85.

176. Piskorz Bozena, Roszak Wladzimier. Uprawa ziemniaka w zmianowau i w monokulturze // Wplyw zwiekzonego udzialu ziemniaka w zmianowaniu na wyste-powanie natwika ziemniaczanego i chorob // Rocz. Nauk rol. A. 1980. - № 4 - C. 41-53.

177. Portilla R. F., Ampuero P. E. 17 Anos al Servicio del Agro Ecuatoriano,-Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Ecuador. INIAP. 216 c.

178. Riley Hugh. Drought at different stages of growth of five potato varities // Nor. Landbruksforsk. 1990. - № 4. - C. 279 - 287.

179. Röhricht Chr. Unter suchengen zur effektivitat der mineralischen phos-phor-dungung im kartoflelbau // Bodenkultur 1992. - № 1. - C. 55 - 63.

180. Sanderson J. B., White R. P., Platt H. W., Ivany J. A. Foliar applied daminozide effect on the yield and tubers size distribution of potato // Agron. -1990.-82, № i.-c. 88-90.

181. Sawicka Barbara, Skalski Josef. Wplyw ochrony przed zaroza i nowoz-enia ziemniaca azotem na plon i jego structure // Rocz. nauk. rol. A. — 1992.- № 3. -C. 153-161.

182. Slowinski Henryk. Wplyw niktorych zabiegow uprawowych na zdrowot-nosc roslini plon ziemniaka w kotlinie klodzkiei // Zesz. nauk. ar wroclawiu. Rol. -1992.-№ 56.-C. 257-265.

183. Steyn J. M., Plessis H. T., Nortje P. F. Die involved van verskillende waterregimes op Up-to-date aartappels. P2. Opbrengs groffeverspreiding, kwalitelten en waterverbruik // S. Afr. J. Plant and soil. 1992. - № 3. C. 118 - 122.

184. Swiezynski Kazimirez, Michalak Antoni, Siezka Marja. Zmiennosc plonowania odmian wzorcowych ziemniaka w doswiadczeniach w stepnych i pod-stawowych // Buil. Inst. Ziemn. 1987. - № 36. - C. 7 - 18.

185. Tretowski Jan, Boliglowa Elizabeta, Bombik Antoni. Zmiennosc plonu i zawartosc scrobi u odmian ziemniaka roznych grup wczesnosci // Zesz. probl. post, nauk vol. 1989. - № 382. - C. 69 - 77.

186. Trybala Mieczyslaw, Khayat Suhail. Wplyw deszcowaniai i nawozenia azotem na plon i jakosc ziemniakow wczesnych na clebie lekkiej // Zesz. nauk. AK Wroclowin. Melior. 1992. - № 41. - C. 83 - 92.

187. Van L. Les techniques culturales, 1985.

188. Wesolowski Marian, Jenruszczak Maria, Bujak Karol. Reakcja nie ktorych odmian ziemniaca naich uprawe w monokulturze // Zesz. nauk. rol. / Akod. techn. Vol. Bydgoszczy. - 1994. - № 35. - C. 61 - 66.

189. Westermann D. T., Sojka R. E. Zone sub soiling effects on nutrient uptake by potatoes // Amer. soc. agron. annu. meet., 1993. C. 291.

190. Wierzbicka Brydgida. Studia nad przyspieszona uprawa wczesnych odmian ziemniaka // Acta acad. agr. ac techn. olsten. agr. 1995. - № 61 suppl. b. -C. 3-46.

191. Wierzejska A., Gluska A., Socko B. Wrazliwosk bulw 39 odmian ziemniaka na uskodzenia mechaniczne oraz wplyw czynnikow agrotechnicznych na te ceche // Buil. Inst. Ziemn. Bonin. 1989. - C. 51 - 63.

192. Zaag D. E. Conclusions and recommendations for further research from the international conference of effects of crop rotations on potato production in temperate zones // Devel. In Plant Soil Sc. Vagenigen, 1989. - Vol. 40. - C. 303 -310.

193. Zawislak Kaziemiera, Rzeszutek Ivena. Bodanianad dopus zczalnym udzialem w plodozmianie dwoch odmian ziemniaka oroznej odpornosci na Glo-bodera rostohiensis Woll // Zesz. nauk. rol. / Akad. techn. rol. Bydgoszczy. — 1994. - № 35 -C. 66-77.

194. Zielinska Alicja, Gronowicz Zofia. Wplyw terminu gestosci sadzenia na plonowanie odmian ziemniaka Bogna, Foka i Ceza // Acta acad. agr. ac. techn. olsten. agr. 1992. - № 54. - C. 195 - 204.

Информация о работе

Колосов, Юрий Андреевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Тверь, 2005
ВАК 06.01.09

Диссертация

Формирование продуктивности сортов картофеля в условиях Верхневолжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы