Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование продуктивности сортов картофеля различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование продуктивности сортов картофеля различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Поволжья"

На правах рукописи

Эркаев Василий Николаевич

формирование продуктивности сортов картофеля различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи поволжья

06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза 2006

Работа выполнена в ГНУ «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Смирнов Александр Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Орлов Анатолий Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук Еськин Владий Николаевич

Ведущая организация - ГНУ «Мордовский научно-исследовательский

Защита диссертации состоится марта 2006 г. в 10 часов на

заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, пос. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан «/У» февраля 2006 года.

Ученый секретарь

институт сельского хозяйства»

диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук

¿£064 ¿¿у/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Основные причины снижения заинтересованности сельхозпредприятий и населения в возделывании картофеля - большая трудоемкость и высокие энергозатраты на его выращивание. Необходимо отметить и такие важные факторы, как резкий рост цен на все основные средства производства, включая технику, химические средства защиты растений, удобрения, семена.

Ни по одной культуре вопрос о затратах семенного материала не представляет такого хозяйственно-экономического и энергетического значения, как по картофелю. Анализ структуры затрат на возделывание картофеля показывает, что до 50% материально-денежных средств приходится затрачивать на семена, другие же элементы занимают значительно меньший удельный вес. Причем затраты семенного материала становятся тем больше, чем крупнее посадочные клубни. Следовательно, одним из резервов снижения себестоимости картофеля являются оптимальные нормы посадки.

В настоящее время в Госреестре селекционных достижений РФ имеется достаточно большое разнообразие сортов картофеля, способных давать стабильные и высокие урожаи в различных почвенно-климатических условиях большинства регионов России. Однако потенциальная продуктивность сортов может быть реализована только с учетом особенностей их требований к определенным агротехническим приемам, одним из которых является густота посадки и масса посадочного клубня. Поэтому для повышения урожайности картофеля необходимо строго соблюдать сортовую агротехнику культуры. В связи с этим в современных условиях особое значение приобретает разработка и использование в практике картофелеводов приемов возделывания, рассчитанных на конкретный сорт или группу сортов для конкретного региона.

Цель исследований. Целью исследований являлось обоснование комплекса приемов возделывания картофеля, обеспечивающего получение высоких урожаев качественных клубней в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки применительно к условиям выщелоченного чернозема лесостепи Поволжья.

Задачи исследований:

- изучить влияние густоты посадки и массы посадочного клубня на изменение биометрических показателей у различных сортов картофеля;

- усгановип> оптимальную густоту^ стеблестоя^ на^^штк площади для

1 БИБЛИОТЕКА /

сортов различных групп спелости;

- выявить влияние густоты посадки и массы посадочного клубня на урожай, его структуру, крахмалисгость и товарность различных сортов;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов и дать рекомендации для практического их использования.

Научная новизна. Теоретически обоснован дифференцированный подход к нормам посадки картофеля для сортов различных групп спелости, основанный на формировании оптимальной густоты стеблестоя растений в условиях лесостепи Поволжья.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать производству наиболее продуктивные сорта картофеля, оптимизировать параметры технологических приемов их возделывания в условиях лесостепи Поволжья. Внедрение в производство разработанных агроприемов позволит получать стабильные урожаи клубней 30-35 т/га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практическом семинаре «Задачи и результаты исследований по картофелеводству и совершенствованию специализированных севооборотов», посвященном 100-летию со дня рождения профессора Н.С. Бацанова (Пенза, 2004), семинаре «Агротехнические приемы выращивания семенного и продовольственного картофеля» (Кисловодск, 2004), на агрономических совещаниях разного уровня (2003-2005 тт.), заседаниях Ученого Совета Пензенского НИИСХ (2003-2005 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития растений сортов картофеля различных групп спелости, обеспечивающих высокую продуктивность, при различной густоте стояния и массе посадочного клубня;

- урожайность картофеля в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки;

- структура урожая и его качество в зависимости от сорта и густоты стояния растений;

- параметры энергетической и экономической оценки приемов возделывания картофеля в лесостепной зоне Поволжья.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, предложений

производству, содержит 23 таблицы, 16 приложений. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2001-2003 гг. в ОПХ «Михайловское» Пензенского НИИСХ.

Почва опытного участка - тяжелосуглинистый, среднемощный чернозем. Содержание гумуса в пахотном слое 6,8...8,1% (по Тюрину) - Р205 -19,7...23,4 и К20 - 17,3... 18,9 мг/100 г (по Чирикову); - рН^, - 5,3...5,5. Сумма поглощенных оснований 44,9 мг/экв. на 100 г почвы.

Закладка опытов проводилась по мере поспевания почвы в 1-П декадах мая. Посадка производилась в звене севооборота: чистый пар, озимая пшеница, картофель сажалкой НА881А КЬ84ВгБ согласно схемы опыта. Глубина заделки семян 6.. .8 см. Способ посадки полугребневой. Ширина междурядий 75 см.

Агротехника в опыте общепринятая для лесостепной зоны Поволжья, с элементами голландской технологии: перед посадкой проводилось фрезерование культиватором КВФ-2,8, во время уходных работ при появлении всходов посадки обрабатывались культиватором - гребнеобразователем Я8Р2000.

Опыт трехфакторный, повггорность трехкратная. Размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 100 м2.

Схема опыта - (6 х 6 х 3) х 3

Фактор А - сорта картофеля.

Фактор Б - масса посадочного клубня: 20...30; 31...50; 51...80 г.

Фактор С - густота посадки: 39,9; 53,2; 66,5; 79,8; 93,1; 106,4 тыс. клубней на 1 га.

Объект исследований - сорта картофеля, различных групп спелости -Жуковский ранний, Удача, Утенок, Невский, Луговской, Лорх.

Решение поставленных задач осуществлялась постановкой и проведением многовариантных полевых опытов. Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1973), Госсорто-сети (1971), ВНИИКХ (1967).

Почвенные образцы анализировали в агрохимической лаборатории Пензенского НИИСХ в соответствии с ГОСТом 27894-0-88-11-88.

Фенологические наблюдения за фазами роста и развития проводили по методике Госсортсети (1971).

В фазу цветения учитывали массу клубней (г/куст); количество клубней на одно растение (шт.), количество стеблей (шт.), массу стеблей (г), длину стеблей (см).

Динамику нарастания массы клубней определяли по методике ВНИИКХ (1967).

В уборочной пробе определяли: товарность, содержание крахмала и структуру урожая по методике ВНИИКХ (1967).

Учет урожая проводили поделяночно, полученные результаты обрабатывались методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1973).

Расчеты экономической эффективности осуществляли согласно «Методических указаний по определению экономической эффективности в картофелеводстве» (ВНИИКХ, 1967).

Энергетическую эффективность изучаемых агроприемов определяли согласно «Методических рекомендаций ВАСХНИИЛ» (1989) и «Методики биоэнергетической оценки в картофелеводстве» (ВНИИКХ, 2000).

Метеорологические условия в годы исследований существенно различались между собой. 2001 год характеризовался низкими температурами в период посадки и начала всходов картофеля. В мае среднемесячная температура была ниже среднемноголегней на 1,7°С, что привело к задержке появления всходов. Вегетационный период характеризовался как среднеувлажнен-ный. Гидротермический коэффициент 1,8. Однако неравномерное распределение осадков отмечалось в самый ответственный период развития растений - фаза бутонизации и цветения. В июле месяце их выпало на 30 мм меньше по отношению к среднемноголегней норме.

Погодные условия 2002 года в период посадки и в фазу всходов картофеля характеризовались более низкими, чем обычно, температурами. В мае среднемесячная температура была ниже среднемноголегней на 3,2°С, что привело к задержке появления всходов на 4...5 дней. Сумма осадков в мае и июне была на уровне среднемноголетней, июль и август были засушливыми, в августе осадки выпали только в конце месяца в небольшом количестве. В сентябре количество осадков в два раза превысило среднемноголетнюю норму, что вызвало задержку уборки картофеля. ГТК для ранних сортов составлял 1,1, среднеранних - 0,8, средне и позднеспелых - 0,6...0,7. Экстремальные условия в период формирования клубней и накопления урожая привели к снижению продуктивности в 1,5.. .2 раза.

Вегетационный период 2003 года характеризуется как влажный, гидро-

термический коэффициент составил 2,1...2,4 при норме 1,4...1,6. Отклонение от среднемноголетних показателей температуры воздуха за июль-август было незначительное - 0,5%. Метеоусловия первой половины вегетации были благоприятными для формирования урожая картофеля. Однако обильные дожди во второй половине вегетации растений способствовали поражению растений фитофторозом. Заболевание интенсивно развивалось с 1-й декады августа (6.08.) и к Ш-ей декаде месяца (23.08.) достигло 100% распространенности на всех сортах.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗА СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАССЫ ПОСАДОЧНОГО КЛУБНЯ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ

Фенологические наблюдения. Проведенными исследованиями установлено, что по мере загущения посадок ускоряется наступление очередных фаз развития растений. Причем, особенно быстрое развитие и наступление очередных фаз отмечено на уплотненных посадках. Так, если в среднем за три года полное цветение в варианте с массой посадочного клубня 20...30 г у сорта Жуковский ранний при густоте посадки 39,9 тыс.шт./га наступало на 28-й день, то в варианте 106,4 ■шслпт./га - уже на 26-й день (табл. 1). При этом эта разница возрастает при увеличении массы посадочного клубня на 4 дня. Аналогичные данные получены и по другим сортам.

Таблица 1 - Продолжительность фенологических фаз различных сортов, 2001-2003 гг.

Сорт Период от

посадки до всходов, дн. всходов до цветения, дн. посадки до цветения, дн.

Жуковский ранний 30 26 56

Удача 30 33 63

Утенок 30 28 58

Невский 29 28 57

Луговской 30 32 62

Лорх 27 36 63

Высота растений картофеля. Экспериментальные данные свидетельствуют, что на высоту растений картофеля значительное влияние оказали сортовые особенности. В среднем за три года наблюдений наибольшая длина

стеблей отмечена у сорта Лорх. Так, в варианте с густотой посадки 66,5 тыс.шт./га и массе посадочного клубня 31...50 г длина стеблей была 60,3 см, у сорта Луговской - 53,2, Жуковский ранний - 51,1, Невский - 51, Утенок -47,9, Удача - 46,9 см. Аналогичным этот показатель по сортам был в остальных вариантах и сочетаниях.

Установлено, что с увеличением числа растений на единицу площади увеличивается и длина ботвы. Так, в среднем за три года у сорта Жуковский ранний при массе посадочного клубня 20. ..30 г и густоте 39,9 тыс. шт./га высота растений составила 50,1 см и при густоте 106,4 тыс. шт./га - 52,8 см, Удача - 46,3...48,4, Утенок - 47,4...49,8, Невский - 50,0...52,7, Луговской -52,1...54,8, Лорх - 59,0...62,0 см соответственно.

Следует отметить тенденцию к незначительному увеличению длины стеблей при возрастании массы посадочного клубня. Так, у сорта Удача при густоте посадки 39,9 тыс. шт./га и массе клубня 20...30 г длина ботвы составила 46,3 см, при массе клубня 31.. .50 г - 46,6 см, 51...80 г - 47,3 см. Аналогичным этот показатель был и у остальных сортов по всем вариантам опыта.

Количество стеблей на одно растение картофеля. Густота посадки не влияла на образование главных стеблей у всех изучаемых сортов. Напротив, масса посадочного клубня заметно изменяла количество стеблей на одно растение картофеля. Количество стеблей на один куст при массе посадочного клубня 20.. .30 г у сорта Жуковский ранний в среднем за три года составило -2,35 шт. Увеличение массы клубня до 31...50 г увеличило этот показатель до 3,0 шт., а клубни массой 51. ..80 г формировали 3,63 стебля на одном растении картофеля.

Таблица 2 - Количество стеблей на одно растение в зависимости от сорта

и массы посадочного клубня, шт. (среднее 2001-2003 гг.)

Сорт Масса посадочного клубня, г

20-30 31-50 51-80

Жуковский ранний 2,35 3,00 3,63

Удача 2,40 3,15 3,85

Утенок 2,60 ЗД5 3,90

Невский 2,65 3,20 4,00

Луговской 2,17 2,95 3,65

Лорх 3,23 3,90 5,35

Сортовые особенности оказывают значительное влияние на показатель количества стеблей на одно растение картофеля. Наименьшее количество

продуктивных стеблей в годы с различными климатическими условиями формировал сорт Луговской. Так, в среднем за три года клубни этого сорта массой 20...30 г имели 2,17 шт. продуктивных стеблей, массой 31...50 г -2,95 шт. и массой 51... 80 г - 3,65 шт. У среднепозднего сорта Лорх этот показатель был 3,23; 3,90; 5,35 шт. соответственно (табл. 2).

Количество клубней на одно растение. Количество клубней на один куст является важнейшим показателем формирования валового урожая картофеля с единицы пощади. Этот показатель в значительной степени зависит от многих факторов, прежде всего от условий года Так, наибольшее количество клубней на один куст у изучаемых сортов по всем вариантам опыта сформировалось в благоприятные годы для роста и развития растений картофеля.

Сортовые особенности заметно влияли на клубнеобразование, максимальное количество клубней сформировал сорт Лорх. В среднем за три года у сорта Лорх при густоте посадки 66,5 тыс.штУга и массе посадочного клубня 31. ..50 г отмечено 6,6 шт. клубней на одно растение, у сорта Жуковский ранний - 5,9 шт.; Удача - 6,0 шт.; Утенок - 5,8; Невский - 6,0 шт.; Луговской - 5,0 шт.

Масса посадочного клубня оказывала существенное влияние на клуб-необразование. Так, более крупные посадочные клубни формировали большее количество клубней. У сорта Жуковский ранний при массе посадочного клубня 20...30 г в среднем за три года сформировалось 4,6 клубня на куст, массе 31...50г-5,7;51...80г-7,0 шт. Различная густота посадки не влияла на клубнеобразование картофеля.

Масса ботвы на одно растение картофеля в период цветения. На величину массы ботвы на одно растение картофеля оказывали влияние сортовые особенности. Наибольшее количество стеблевой массы накапливали растения сорта Лорх. В среднем за три года при густоте стояния 66,5 тыс.шт./га и массе посадочного клубня 31...50 г масса ботвы у этого сорта достигала 303 г/куст, сорта Утенок - 210, Жуковский ранний и Удача - 224, Невский - 241, Луговской - 278 г/куст.

С увеличением массы посадочного клубня возрастает масса ботвы на одно растение. Если у сорта Жуковский ранний при густоте 39,9 тыс.шт./га и массе клубня 20...30 г масса ботвы составила 239 г/куст, то при массе посадочного клубня 51...80 г она возрастала до 292 г/куст. Причем эта закономерность имела место только до густоты стояния 79,8 тыс.шт./га. Дальнейшее увеличение плотности посадки и возрастание массы посадочного клубня приводило к снижению массы ботвы на одно растение картофеля. Так, при

густоте посадки 106,4 тыс.шт./га и массе клубня 20...30 г масса ботвы у сорта Жуковский ранний была 144 г/куст, при 31... 50 г - 13 8 г/куст, 51... 80 г -127 г/куст. Такая же закономерность отмечена и у других сортов.

Масса клубней на одно растение в период цветения и перед уборкой. В среднем за три года в группе раннеспелых сортов наибольшую массу клубней во время первой динамической копки накапливал сорт Удача. При массе посадочного клубня 31.. .50 г и густоте посадки 39,9 тыс.шт./га каждое растение картофеля этого сорта формировало 414 г клубневой массы. Сорт Жуковский ранний сформировал 330, Утенок - 327 г клубней на куст. Сред-неранний сорт картофеля Невский при той же густоте и массе посадочного клубня имел массу клубней на одном кусте 376 г, среднеспелый сорт Лугов-ской - 343, среднепоздний Лорх - 346 г/куст.

На момент третьей динамической копки клубневая масса на один куст увеличилась у сорта Жуковский ранний на 81 г, Удача - 75, Утенок -71, Невский - 85, Луговской -111, Лорх - 120 г/куст и составила- 411, 489, 398, 461, 454, 466 г на одно растение картофеля соответственно. Аналогичным этот показатель был у всех сортов и по другим вариантам с густотой стояния и массой посадочного клубня.

Заметное влияние на массу клубней на одно растение картофеля оказала густота стояния. Так, при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте стояния 39,9 тыс./га этот показатель на момент цветения у сорта Жуковский ранний составил 304 г. Увеличение густоты стояния до 106,4 тыс. кл./га уменьшило клубневую массу одного растения на 160 г (144 г/куст). Такая же закономерность отмечалась и у других сортов в вариантах с различной массой посадочного клубня.

С увеличением массы посадочного клубня увеличивалась и масса клубней на одно растение. Так, при густоте стояния 39,9 тыс. кл,/га у сорта Удача масса клубней на одно растение в период цветения при массе посадочного клубня 20...30 г достигала 373 г/куст, 31...50 г - 414, 51...80 г - 471 г/куст. Однако эта закономерность наблюдалась только до густоты стояния 79,8 тыс. кл./га. Дальнейшее увеличение густоты стояния обусловило снижение клубневой массы на одно растение картофеля при увеличении массы посадочного клубня. Так, при густоте стояния растений сорта Удача 91,1 тыс. кл./га и массе посадочного клубня 20...30 г масса клубней на один куст была 221 г, при массе посадочного клубня 31...50 г-211 ги 51...80 г-203 г/куст. Такая же закономерность отмечалась и при проведении третьей динамиче-

ской копки перед уборкой картофеля. Это можно объяснить очень высокой густотой стеблестоя в вариантах с более крупными посадочными клубнями и высокой густотой посадки. Ассимиляционный аппарат растений картофеля в условиях затенения работал менее продуктивно, что и привело к замедленным темпам накопления клубневой массы.

УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА, МАССЫ ПОСАДОЧНОГО КЛУБНЯ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ

Метеорологические условия оказали влияние на появление всходов растений картофеля, прохождение фенологических фаз, накопление массы ботвы и величину ассимиляционного аппарата. В целом это определило уровень урожайности картофеля. Так, у сорта Жуковский ранний наибольшая урожайность по опыту получена в наиболее благоприятном по погодным условиям 2003 году - 28,3 т/га, в засушливом 2002 году - 14,2 т клубней на гектар. В 2003 году урожайность картофеля сорта Жуковский ранний составила 23,4 т/га. Аналогичным этот показатель был и у других изучаемых сортов картофеля.

В группе ранних сортов картофеля наиболее урожайным оказался сорт Удача. В среднем урожайность по опыту составила 24,7 т/га, что выше чем у сорта Жуковский ранний на 11,3% и сорта Утенок на 13,7%. Урожайность более позднеспелых сортов была практически на одном уровне. В среднем за три года в целом по опыту она составила по сорту Невский 24,2 т; Луговской 24,0 и Лорх 23,9 т/га.

Различная густота посадки оказывает заметное влияние на урожайность картофеля. В среднем за три года урожайность сорта Жуковский ранний при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте 39,9 тыс. кл./га составила 15,3 т/га (табл. 3). Увеличение густоты стояния до 53,2 тыс. кл/га повысило урожайность на 2,6 т/га (14,5%) и она составила 17,9 т/га. Но эта закономерность имела место при массе посадочного клубня 20.. .30 г только до густоты стояния 93,1 тыс. кл./га, дальнейшее увеличение густоты стояния приводило к снижению урожайности картофеля.

Масса посадочного клубня также влияла на урожайность картофеля. Так, при посадке клубней с массой 20...30 г и густоте 39,9 тыс. кл./га урожайность сорта Жуковский ранний составила 15,3 т/га, при 31.. .50 г она возросла до 16,4 т/га, 51 ...80 г - 18,7 т/га. Аналогичные закономерности отмечались и по другим изучаемым в опыте сортам.

Таблица 3 - Урожайность картофеля в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки, 2001-2003 гг.

Масса клубней, г Густота посадки, тыс. клУга Урожайность, т/га

Жуковский ранний Удача Утенок Невский Луговской Лорх

39,9 15,3 17,9 14,7 16,9 163 17,0

53,2 17,9 20,4 17,5 20,2 19,9 20,6

20-30 66,5 19,8 23,9 20,6 24,0 23,9 24,9

79,8 23,6 26,0 23,3 263 25,9 263

93,1 25,2 27,6 23,9 26,9 26,8 25,4

106,4 24,5 25,8 23,5 25,8 26,0 25,0

39,9 16,4 19,5 15,9 18,4 18,1 18,6

53,2 20,0 22,7 20,6 23,1 22,6 22,9

31-50 66,5 23,9 26,1 23,8 25,7 263 27,2

79,8 25,4 28,5 24,4 27,5 27,7 J 25,9

93,1 23,5 26,6 22,2 26,3 25,4 25,2

106,4 21,7 24,8 21,5 24,5 24,1 24,0

39,9 18,7 21,8 18,1 21,3 21,5 21Д

53,2 22,8 25,7 22,5 253 253 25,8

51-80 66,5 25,7 28,8 24,7 27,8 28,1 26,6

79,8 25,2 28,2 23,5 26,7 26,8 25,9

93,1 23,0 26,0 21,9 25,0 24,8 j 24,1

106,4 21,6 24,2 21,0 23,8 23,4 22,7

Средняя по сорту 21,9 24,7 213 24,2 24,0 23,9

НСР о,о5 Для: частных различий 2,37,

сорта 1,15;

массы клубня 0,87,

густоты посадки 0,91.

Нами установлено, что при массе посадочного клубня 20...30 г оптимальная густота стояния для сорта Жуковский ранний 93,1 тыс. кл./га (урожайность 25,2 т/га). Наибольшая урожайность сортов Удача, Утенок, Невский, Луговской получена при той же густоте 27,6, 23,9, 26,9, 26,8 т/га соответственно. В среднем за три года максимальная урожайность 26,3 т/га у сорта Лорх получена при сочетании массы посадочного клубня 20.. .30 г и густоте посадки 79,8 тыс. кл./га. При массе посадочного клубня 31...50 г оптимальной густотой посадки для сорта Жуковский ранний является 79,8 тыс. кл./га, урожайность составила 25,4 т/га. При такой же густоте наибольший урожай нолучен по сорту Удача - 28,5 т, Утенку - 24,4, Невский - 27,5. Лу-

говской - 27,7 т/га. Однако у сорта Лорх наибольшая клубневая масса 27,2 т/га сформировалась при густоте посадки 66,5 тыс. клУга.

Наибольшая урожайность по всем сортам практически не зависела от массы посадочного клубня в сочетании с оптимальной густотой посадки. Так, при массе посадочного клубня 20...30 г у сорта Жуковский ранний она составила 25,2 т/га, а при 31.. .50 г - 25,4 т/га. Но для получения этой урожайности было затрачено 2,3; 3,2; 4,0 т/га семян соответственно.

Урожайность картофеля сорта Жуковский ранний за вычетом семян при массе посадочного клубня 20...30 г составила 22,9 т/га; 31...50 г - 22,2, 51...80 г - 21,7 т/га. Таким образом, наибольшая урожайность в опыте по всем сортам получена в вариантах с наименьшей массой посадочного клубня (табл. 4).

Таблица 4 - Урожайность различных сортов картофеля (за вычетом семян) в зависимости от массы посадочного клубня, 2001-2003 гг.

Масса клубня

20 .30

31 50

51.80

рожайность, норма црсадки. i/ra

Сорт Жуковский ранний

Удача_

Утенок Невский Луговской Лорх_

8. Й

> >

25.2

27,6 23,9 26,9 26,8

26.3

i

g

5 « I £

н

2,3

1ЖГ

2,3 2,3 2,3 1,9

й 3 е

> s а

22,9

25.3 21,6 24,6 24,5

24.4

25.4

28.5

24.4

27.5 27,7 27,2

ЗД

3,2 3,2 3,2 3,2 2,7

22,2

25,3 21,2 24,3 24,5 24,5

25.7

28.8

24.7

27.8 28,1 26,6

и я!

О

4,0

JÜL

4,0 4,0 4,0 4,0

Густота стеблестоя на единицу площади зависела от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки. Так, при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте посадки 39,9 тыс. кл./га плотность стеблестоя сорта Жуковский ранний составила на 1 га 91,8; Удача-95,8; Утенок -103,7; Невский-107,7; Луговской - 87,8; Лорх -127,7 тыс. основных стеблей.

Масса посадочного клубня также влияла на густоту стеблестоя. При густоте посадки сорта Удача 66,5 тыс. кл./га и массе посадочного клубня 20...30 г количество стеблей на гектаре в среднем за три года составило 166,5; 31...50 г-212,8 и 51...80 г - 256,0 тыс./га. Аналогичными эти показатели были и по другим вариантам густоты посадки по всем изучаемым в опыте сортам.

Наиболее сильное влияние на количество стеблей на гектаре оказала густота посадки. Если при массе посадочного клубня 51...80 г у сорта Жуковский ранний и густоте посадки 39,9 тыс. кл./га густота стеблестоя равнялась 147,6 тыс. стеблей/га, то при густоте посадки 106,4 тыс. кл./га она увеличилась в 2,6 раза и составила 383,0 тыс. стеблей/га.

В среднем за три года оптимальная густота стеблей для сорта Жуковский ранний составила 233,2; Удача - 243,5; Утенок - 253,6; Невский - 256,0; Луговкой - 226,7; Лорх - 274,8 тыс. пгг./га (табл. 5). Таблица 5 - Наибольшая урожайность различных сортов картофеля

и сопутствующее ей количество стеблей, 2001-2003 гг.

Масса клубня 20 ..30 31 ..50 51...80

Урожайность, ^чнорма посадки, ^ч. т/га Сорт \ Урожайность, т/га Количество стеблей, тыс. шт/га Урожайность, т/га Количество стеблей, тыс шт./га Урожайность, т/га Количество стеблей, тыс шт./га Среднее

Жуковский ранний 25,2 218,8 25,4 239,4 25,7 241,4 233,2

Удача 27,6 223,4 28,5 251,3 28,8 256,0 243,5

Утенок 23,9 242,1 24,4 259,3 24,7 259,4 253,6

Невский 26,9 246,7 27,5 255,4 27,8 266,0 256,0

Луговской 26,8 202,0 27,7 235,4 28,1 242,7 226,7

Лорх 26,3 257,7 27,2 259,4 26,6 305,8 274,8

ТОВАРНОСТЬ УРОЖАЯ, СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАССЫ ПОСАДОЧНОГО КЛУБНЯ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ

Товарность картофеля. В среднем за три года наибольшее количество клубней более 40 г сформировали растения сорта Удача. Так, при густоте стояния 66,5 тыс. клУга и массе посадочного клубня 31...50 г получено товарных клубней сорта Удача - 71,5%, Жуковский ранний - 70,6, Луговской -70,0, Утенок - 69,7, Невский - 69,1, Лорх - 60,5%.

На товарность картофеля заметное влияние оказала масса посадочного клубня. Установлено, что с увеличением массы посадочного клубня товарность снижается. Так, у сорта Жуковский ранний при густоте посадки 39,9 тыс. клУга и массе посадочного клубня 20. ..30 г товарность составила 81,1%, при массе клубня 31...50 г - 75,6%; 51...80 г-71,4%. Такая закономерность отмечается у изучаемых сортов картофеля во всех вариантах опыта.

При густоте посадки картофеля сорта Удача 39,9 тыс. кл./га и массе посадочного клубня 20...30 г товарность урожая достигла 82,2%, но при густоте 53,2 тыс. кл./га она снизилась до 78,1%. В варианте с густотой посадки 106,4 тыс. кл./га товарность клубней составила 70,2%. Наиболее низкая товарность урожая 55,4% наблюдалась при массе посадочного клубня 51...80 г и густоте посадки 106,4 тыс. кл./га.

Структура урожая картофеля. При выращивании семенного картофеля важно получить большее количество стандартной семенной фракции клубней с единицы площади. В семеноводческой работе наибольшую сложность обретает размножение крупно-клубневых сортов, поскольку у них количественный выход семенных клубней массой 25...80 г низкий. В наших исследованиях эта группа была представлена сортами Жуковский ранний, Удача, Утенок, Невский, Луговской. Данные сорта имели практически равный выход семенной фракции клубней картофеля в урожае во всех вариантах с густотой посадки, массой посадочного клубня и их сочетаниях.

На количество семенной фракции клубней заметное влияние оказала масса посадочного клубня. С увеличением массы клубня возрастало количество семенной фракции. Так, у сорта Жуковский ранний при густоте стояния 39,9 тыс. кл./га и массе 20...30 г выход семенной фракции составил 56,3%, массе 31 ...50 г - 60,4% и 51...80 г - 65,7%, мелко-клубневого сорта Лорх -65,4%; 69,3 и 74,5% соответственно.

Увеличение густоты посадки приводило к возрастанию количества семенных клубней в урожае. При массе посадочного клубня 31...50 г и густоте посадки 39,9 тыс. кл./га у сорта Жуковский ранний семенная фракция составила 60,4%, но при густоте посадки 106,4 тыс. кл./га она возросла до 73,4% . Аналогичным этот показатель был и по другим вариантам опыта.

Наибольшее количество семенной фракции клубней в урожае картофеля получено при массе посадочного клубня 51...80 г и густоте посадки 106,1 тыс. кл./га. Выход семенной фракции клубней у крупно-клубневых сортов составил 83,4. ..87,6%, у мелко-клубневого сорта Лорх-91,0%.

По требованию ГОСТа 7001-91 с одного гектара элитных посадок необходимо получать не менее 350...400 тыс. семенных клубней. Согласно наших исследований требованиям ГОСТа соответствовали следующие варианты: масса посадочного клубня 20...30 г и густота стояния 74,8 тыс. кл./га; 31...50 г - 66,5 тыс. кл./га и 51...80 г - 53,2 тыс. кл./га. Наибольшее количество семенной фракции получено при массе посадочного клубня 20.. 30 г и

густоте стояния 106,4 тыс. клУга - 16,2 т/га; массе 31... 50 г - 79,8 тыс. кл./га - 17,3 т/га и массе 51...80 г - 79,8 тыс. кл./га. На семенные цели клубни массой 20...30 г следует высаживать с густотой 93,1...106,4 тыс. клУга; 31...50 г -79,8...91,1 тыс. кл./гаи 51...80 г—53,2...66,5 тыс. клУга.

Для мелко-клубневого сорта Лорх получение заданного количества семенной фракции клубней возможно при массе посадочного клубня 20... 30 г и * густоте посадки 66,5 тыс. кл./га, 31...50 г - 53,2 тыс. клУга и 51...80 г и густоте посадки 39,9 тыс. кл./га.

Нами установлено, что содержание крахмала зависело от условий года. Так, наибольшее количество крахмала содержалось в клубнях картофеля всех сортов в засушливом 2002 году. С уменьшением массы посадочных клубней и увеличением густоты посадки крахмалистость увеличивается. Наибольшее содержание крахмала 14,7% отмечено у сорта Невский при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте посадки 93,1 тыс. клУга.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

Изучаемые агроприемы имеют различную энергоемкость. В вариантах с различной массой клубня энергоемкость возрастает по мере ее увеличения. Так, при густоте стояния 39,9 тыс. кл./га затраты совокупной энергии на гектар при массе посадочного клубня 20...30 г составили 25,69 ГДж/га, при 31...50 г - 28,51 и 51...80 г - 33,20 ГДж/га. Густота посадки также влияла на энергоемкость. При массе посадочного клубня 31... 50 г и густоте посадки 39,9 тыс. клУга затраты совокупной энергии на гектар составили 28,51 ГДж, при густоте посадки 106,4 тыс. клУга - 41,01 ГДж/га или возрастали более, чем в 1,4 раза. Данные отклонения зависели от массы высаженных семян в вариантах опыта. При норме посадки 997 кг/га доля затрат совокупной энергии семян составляет 18,2%, а при норме посадки 6916 кг/га она возрастает до 60,7%.

Выход валовой энергии в вариантах опыта зависел от полученной урожайности. Так, наибольший выход валовой энергии получен при массе посадочного клубня 20.. .30 г и густоте посадки 93,1 тыс. кл./га - 118,4 ГДж/га, биоэнергетический коэффициент - 3,7. При посадке с массой клубней 31...50 г и густоте 79,8 тыс. клУга выход валовой энергии составил 119,4 ГДж/га, биоэнергетический коэффициент - 2,92.

Таблица 6 - Затраты совокупной энергии в зависимости от массы

посадочного клубня и густоты посадки

Масса посадочного клубня, г Густота посадки, тыс. кл./га Норма посадки, кг/га Содержание совокупной энергии в семенах, ГДж Затраты совокупной энергии, ГДж/га Доля затрат совокупной энергии семян, %

20-30 39,9 997 4,69 25,69 18,2

53 Д 1330 6Д5 27,26 22,9

66,5 1667 7,84 28,84 27,2

79,8 1995 9,38 30,38 30,8

93,1 2327 10,94 31,95 34,2

106,4 2660 12,50 33,51 37,3

31-50 39,9 1596 7,50 28,51 26,3

53,2 2128 10,00 31,01 32,2

66,5 2660 12,50 33,51 37,3

79,8 3192 15,00 36,01 41,7

93,1 3724 17,50 38,51 45,4

106,4 4256 20,00 41,01 48,8

51-80 39,9 2593 12,19 33,20 36,7

53,2 3458 16,25 37,26 43,6

66,5 4322 20,31 41,32 49,5

79,8 5187 24,38 45,39 53,7

93,1 6051 28,44 49,45 57,5

106,4 6916 32,51 53,51 60,7

Наименьшие финансовые затраты на 1 гектар посадок картофеля всех сортов были в варианте с массой посадочного клубня 20...30 г и густотой посадки 39,9 тыс. кл./га и составили 55982 рубля, наибольшие - при массе посадочного клубня 51 ...80 г и густоте 106,4 тыс. кл./га - 91496 руб. Увеличение затрат зависело от повышения стоимости посадочного материала в варианте с большей нормой посадки (табл. 6).

выводы

1. В условиях лесостепи Поволжья применение сортов картофеля различных групп спелости, наиболее адаптированных к местным условиям, позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям всех категорий получать высокие урожаи в различные по климатическим условиям годы.

2. Сроки наступления фенофаз агроценоза картофеля в первую очередь определялись условиями года. При посадке фракцией 20...30 г всходы всех сортов появляются на 31 день (запаздывание на 1-2 дня); 31 ...50 г - на 30 (запаздывание на 1 день); 51... 80 г. - на 29 (запаздывания пет). По мере загущения посадок ускоряется наступление очередных фаз развития растений. Более высокие темпы развития картофеля характерны для ранних и среднеранних сортов.

3. На высоту растений картофеля значительное влияние оказали сортовые особенности, наибольшая длина стеблей отмечена у сорта Лорх. С увеличением числа растений на единицу площади увеличивается длина ботвы. У сорта Жуковский ранний при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте 39,9 тыс. кл./га высота растений составила 50,1 см и при густоте 106,4 тыс. кл./га - 52,8 см, Удача - 46,3...48,4 см, Утенок - 47,4...49,8 см, Невский -50,0...52,7 см, Луговской - 52,1...54,8 см, Лорх - 59,0...62,0 см соответственно.

4. Количество стеблей на одно растение картофеля в годы с различными погодными условиями в значительной степени зависело от массы посадочного клубня и сортовых особенностей. С увеличением массы посадочного клубня количество главных стеблей увеличивается. Наибольшее количество продуктивных стеблей формирует среднепоздний сорт Лорх - 3,23...5,35 шт., наименьшее - сорт Луговской - 2,17...3,65 шт. Густота посадки не влияет на образование главных стеблей.

5. Наибольшее количество клубней на растение формируется у сорта Лорх - 9,1 шт., Жуковский ранний - 7,0 шт., Удача - 7,4 шт., Утенок - 7,0 шт., Невский - 7,2 шт., Луговской - 6,1 шт. при массе посадочного клубня 51,80 г.

Установлено, что более крупные посадочные клубни формируют большее количество клубней. Различная густота посадки не влияет на клуб-необразование картофеля.

6. На величину массы ботвы на одно растение картофеля влияют сортовые особенности. Наибольшее количество стеблевой массы накапливали растения среднепозднего сорта Лорх, наименьшее - сорта Утенок.

С увеличением массы посадочного клубня возрастает масса ботвы на одно растение. Эта закономерность имеет место только до густоты стояния 79,8 тыс. кл./га. Дальнейшее увеличение плотности посадки при возрастании массы посадочного клубня приводит к снижению массы ботвы на одно растение картофеля.

7. Наибольшее количество клубневой массы во время первой динамической копки накапливал сорт Удача. К моменту уборки урожая он формировал наибольшую массу клубней на одно растение. С увеличением густоты стояния происходит снижение клубневой массы на одно растение картофеля. С увеличением массы посадочного клубня увеличивается масса клубней на одно растение до густоты стояния 79,8 тыс. кл./га, дальнейшее увеличение густоты стояния приводило к снижению клубневой массы.

8. В группе ранних сортов картофеля наиболее урожайным оказался сорт Удача, урожайность составила 24,7 т/га, что превышает сорт Жуковский ранний на 11,3%, сорт Утенок - на 13,7%. Урожайность сорта Невский составила 24,2 т; Луговской - 24,0 и Лорх - 23,9 т/га.

9. При массе посадочного клубня 20...30 г оптимальная густота стояния для сортов Жуковский ранний, Удача, Утенок, Невский, Луговской 93,1 тыс. кл./га, для сорта Лорх - 79,8 тыс. кл./га. При массе посадочного клубня 31...50 г наибольший урожай сортов Жуковский ранний, Удача, Утенок, Невский, Луговской получен при густоте 79,8 тыс. кл./га, у сорта Лорх - 66,5 тыс. кл./га. Наибольший урожай при массе посадочного клубня 51...80 г у всех сортов формируется при густоте 66,5 тыс. кл./га.

10. Наибольший выход товарных клубней получен у сорта Удача 55,4...82,2%. С увеличением массы посадочного клубня товарность снижает-

ся. Наименьшая товарность клубней у всех сортов отмечена при густоте посадки 106,4 тыс. кл./га.

11. Наибольшее количество крахмала в клубнях картофеля накапливается в годы с высокими температурами и меньшим выпадением осадков. С уменьшением массы посадочных клубней и увеличением густоты посадки выход крахмала с урожаем картофеля увеличивается.

12. Количество семенной фракции в урожае возрастает с увеличением массы посадочного клубня и густоты посадки у всех изучаемых сортов. Наибольшее количество клубней семенной фракции получено при посадке клубней с массой 51 ...80 г и густоте посадки 93,1... 106,4 тыс. кл./га.

13. Выращивание и уборка картофеля отличаются высокой энергоемкостью, затраты совокупной энергии составили 53,5 ГДж/га. Наибольший выход валовой энергии получен при массе посадочного клубня 20...30 г и густоте посадки 93,1 тыс. кл./га - 118,4 ГДж/га, биоэнергетический коэффициент 3,7 и при массе клубня 31...50 г и густоте 79,8 тыс. кл./га - 119,4 ГДж/га биоэнергетический коэффициент 3,31. При этом получен и наибольший условно чистый доход 62,04 и 57,85 тыс. руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании картофеля на продовольственные цели сортов Жуковский ранний, Удача, Утенок, Невский, Луговской рекомендуется оптимальная густота стояния 93,1 тыс. кл./га, Лорх - 79,8 тыс. кл./га и масса посадочного клубня 20...30 г. При массе клубня 31...50 г густота посадки должна быть 79,8 тыс. клУга, при 51 ...80 г - 66,5 тыс. кл./га.

2. На семенные цели клубни массой 20...30 г следует высаживать с густотой 93,1...106,4 тыс. кл./га, массой 31...50 г - 79,8...93,1 тыс. клУга и массой 51 ...80 г - 66,6...79,8 тыс. клУга.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Смирнов A.A., Эркаев В.Н. Формирование продуктивности картофеля приемами его возделывания // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». - Пенза - Нейбранденбург, 2005.-С.41.

2. Смирнов A.A., Эркаев В.Н. Энергетическая эффективность возделывания сортов картофеля в зависимости от массы посадочного клубня и густоты посадки // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». - Пенза - Нейбранденбург, 2005. -С.42.

3. Эркаев В.Н., Смирнов A.A. Влияние различных агроприемов на товарность урожая картофеля // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». - Пенза - Нейбранденбург, 2005.-С.54.

4. Эркаев В.Н., Смирнов A.A. Приемы формирования семенной продуктивности картофеля // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». - Пенза - Нейбранденбург, 2005.-С.55.

Подписано в печать 25 01.06 г Формат 60*84 1/16. Объем 1,4 п л Тираж 100 эю Заказ X® 212 Отпечатано с готового орипетал-макета В Пензенской мнни-типографин, свидетельство № 5551 440000, г Пенза, ул Московская, 74

U - 35 9 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Эркаев, Василий Николаевич

Введение.

1 Состояние изученности вопроса.

1.1 Сорт и продуктивность картофеля.

1.2 Площадь питания растений картофеля и масса посадочного клубня.

1.3 Агротехнические приемы увеличения семенной продуктивности картофеля

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2 Условия и методы проведения исследований.

2.1 Условия, место проведения исследований, схема опыта.

2.2 Наблюдения и анализы.

2.3 Метеорологические условия.

3 Формирование агроценоза сортов картофеля различных групп спелости в зависимости от массы посадочного клубня и густоты посадки.

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Высота растений картофеля.

3.3 Количество стеблей на одно растение картофеля.

3.4 Количество клубней на одно растение.

3.5 Масса ботвы на одно растение картофеля в период цветения

3.6 Масса клубней на одно растение в период цветения и перед уборкой.

4 Урожайность картофеля в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки

5 Товарность урожая, семенная продуктивность, крахмалистость различных сортов картофеля в зависимости от массы посадочного клубня и густоты посадки

5.1 Товарность картофеля.

5.2 Структура урожая картофеля.

5.3 Содержание крахмала.

6 Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания различных сортов картофеля

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование продуктивности сортов картофеля различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Поволжья"

Актуальность проблемы. Основные причины снижения заинтересованности сельхозпредприятий и населения в возделывании картофеля - большая трудоемкость и высокие энергозатраты на его выращивание. Необходимо отметить и такие важные факторы, как резкий рост цен на все основные средства производства, включая технику, химические средства защиты растений, удобрения, семена.

Ни по одной культуре вопрос о затратах семенного материала не представляет такого хозяйственно-экономического и энергетического значения, как по картофелю. Анализ структуры затрат на возделывание картофеля показывает, что до 50% материально-денежных средств приходится затрачивать на семена, другие же элементы занимают значительно меньший удельный вес. Причем затраты семенного материала становятся тем больше, чем крупнее посадочные клубни. Следовательно, одним из резервов снижения себестоимости картофеля являются оптимальные нормы посадки.

В настоящее время в Госреестре селекционных достижений РФ имеется достаточно большое разнообразие сортов картофеля, способных давать стабильные и высокие урожаи в различных почвенно-климатических условиях большинства регионов России. Однако, потенциальная продуктивность сортов может быть реализована только с учетом особенностей их требований к определенным агротехническим приемам, одним из которых является густота посадки и масса посадочного клубня. Поэтому для повышения урожайности картофеля необходимо строго соблюдать сортовую агротехнику культуры. В связи с этим в современных условиях особое значение приобретает разработка и использование в практике картофелеводов приемов возделывания, рассчитанных на определенный сорт или группу сортов для конкретного региона.

Цель исследований. Целью исследований являлось обоснование комплекса приемов возделывания картофеля, обеспечивающего получение высоких урожаев качественных клубней в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки применительно к условиям выщелоченного чернозема лесостепи Поволжья.

Задачи исследований:

- изучить влияние густоты посадки и массы посадочного клубня на изменение биометрических показателей у различных сортов картофеля;

- установить оптимальную густоту стеблестоя на единицу площади для сортов различных групп спелости;

- выявить влияние густоты посадки и массы посадочного клубня на урожай, его структуру, крахмалистость и товарность у различных сортов;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов и дать рекомендации для практического их использования.

Научная новизна. Теоретически обоснован дифференцированный подход к нормам посадки картофеля для сортов различных групп спелости, основанный на формировании оптимальной густоты стеблестоя растений в условиях лесостепи Поволжья.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать производству наиболее продуктивные сорта картофеля, оптимизировать параметры технологических приемов их возделывания в условиях лесостепи Поволжья. Внедрение в производство разработанных агроприемов позволит получать стабильные урожаи клубней 30-35т/га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практическом семинаре «Задачи и результаты исследований по картофелеводству и совершенствованию специализированных севооборотов», посвященном 100-летию со дня рождения профессора Н.С.Бацанова (Пенза,2004), семинаре

Агротехнические приемы выращивания семенного и продовольственного картофеля» (Кисловодск,2004), на агрономических совещаниях разного уровня (2003-2005гг.), заседаниях Ученого Совета Пензенского НИИСХ (2003-2005гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

-особенности роста и развития растений сортов картофеля различных групп спелости, обеспечивающих высокую продуктивность, при различной густоте стояния и массе посадочного клубня;

-урожайность картофеля в зависимости от сорта, массы посадочного клубня и густоты посадки:

-структура урожая и его качество в зависимости от сорта и густоты стояния растений:

-параметры энергической и экономической оценки приемов возделывания картофеля в лесостепной зоне Поволжья.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, содержит 23 таблицы, 16 приложений. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Эркаев, Василий Николаевич, Пенза

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-СЛ31.

2. Адамов И.И. Селекция и семеноводство картофеля // Минск: Урожай, 1967.-С. 151.

3. Адамов И.И., Жарская В.Г. Резка посадочных клубней и урожай картофеля // Картофелеводство, 1982. - вып. 5. - 57-67.

4. Адамов И.И., Шипилькевич А.И. Влияние площади питания и веса посадочных клубней на урожайность и выход семенной фракции //Картофелеводство, 1979. - Вып. 4. - 91-94.

5. Алексашов В.Н. Семенная продуктивность клубней разных размеров при неодинаковой густоте посадки картофеля / Автореф. дисс. на соиск.уч.степ. канд.с.-х. наук, М., 1968.

6. Алексеев Л.З. Дифференцировать густоту посадки картофеля // Картофель и овощи, 1956. - jsr« 1. - С . 18-21. 7. Аликин А.С. Высокие урожаи картофеля в северных районах Пермской области // В кн.: Картофель в Пермской области, 1959.

8. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии // Минск: Ураджай, 1979.-С. 128.

9. Альсмик П.П., Шевелуха B.C., ОртельХ и др. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания // Минск: Ураджай, 1988. -С. 304.

10. АмбросовА.Л. Вирусные болезни картофеля и методы выращивания здоровых клубней // Минск: Урожай, 1964. - 199.

11. Андрушко П.Г., МолявкоА.А. Урожайность картофеля зависимо от массы посадочных клубней, густоты посевов и сроков уборки (наукраинском языке) // Вестник с.-х. науки, 1980. - № 7. — 36-38.

12. АнисимовБ.В. Картофелеводство в России: производство, рынок. 89проблемы семеноводства. Совершенствование технологии возделываниякартофеля // Пенза, 2000. - 3-12.

13. АнисимовБ.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля // М., 2000. - 9-14.

14. АнисимовБ.В., КлимоваМ.В. Схемы выращивания элитного картофеля // Картофель и овощи, 1999. - № 1. - 23-24.

15. АнисимовБ.В., Мусин СМ. и др. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации // Каталог. - Москва: Информагротех, 1993. -С. 112.

16. АнцыфровН.А. Биологические основы высоких урожаев картофеля на Севере//Вологда-Молочное, 1957.

17. Арнаутов В.В. Агротехника картофеля // М.: Сельхозгиз, 1945.

18. Арнаутов В.В. Приемы получения высоких урожаев картофеля // Агробиология, 1947. - № 6. - 50-84.

19. БалашевН.Н. Влияние величины и формы клубней на урожай // М.: "Картофель", 1958. - № 2. - 27-33.

20. Басюков И.А. Пекоторые агротехнические приемы, повышающие урожай и качество семенного картофеля в условиях орощения надерново-подзолистых почвах южного полесья УССР / Автореф. дисс.канд. с.-х. наук, Киев, 1972. — 24.

21. Бертон В. Картофель // Перевод с английского. М.: И.Л., 1952.

22. Бирецки М., Габриэль В. Некоторые проблемы агротехники выращивания семенного картофеля / Сб.: "Селекция и семеноводствокартофеля в странах - членах СЭВ". М.: "Колос", 1965.

23. Бишоп К.Ф., Мондер У.Ф. Механизация производства картофеля / Глава

24. Посадка, "Колос", 1983. - 49-70.

25. Бодилев В.Р. Продуктивность разных но размеру семенных клубней картофеля // Картофелеводство, 1979. - вын. 4. - 86-90.

26. Бондаренко В.П., Сущинская Е.М., Чернышев Н.И. Влияние резки посадочных клубней на урожай картофеля // Докл. ВАСХНИЛ, 1979. -№ 7 . - С . 13-14.

27. Браун Э.Э. Густота стояния раннего картофеля // Картофель и овощи, 1973.-№3.-С. 13-14.

28. Букасов СМ. Культура картофеля // Лениздат, 1948.

29. Букасов СМ. Биология картофеля // Наука и жизнь, 1951. - N» 5. - 18-27.

30. Вавилов П.П. Растениеводство // М.: Агропромиздат, 1986. - 276-280.

31. Вершеня Ф. Влияние густоты носадки и величины посадочных клубней на урожай и качество картофеля / Сб. научных трудовБелорусского НИИ земледелия. Изд. АСХН БССР, 1960. - Вын. 6.

32. Виноградский Б.М. Картофель // М.: Сельхозгиз, 1959. - С 187.

33. Витенко В.А., ОсипчукА.А., КучкоА.Л. и др. Селекц1я i нас1нництво картопл! // Киев: Урожай, 1988. - 240.

34. Володин В.А. Соотношение между числом столонов и образовавшимися клубнями у некоторых сортов картофеля // Рост, развитие и урожайностьрастений в условиях Европейского Северо-Востока РСФСР, вып. 5. -1978.-С 49-54.

35. Глазько В., Смирнов В. Влияние равномерности раскладки клубней при посадке на структуру и качество урожая // Эффективность севооборотов,обработки почв и применения гербицидов в растениеводстве. — Л., 1981.- С 136-141.

36. Глебов И.А. Рост и развитие картофельного растения в зависимости от густоты и способа посадки // Тр. Оренбург. СХИ, 1970. - Т. 24. -С 30-40.91

37. Головко Д.Г. Выращивание картофеля на торфяных почвах // М.: Сельхозиздат, 1962.

38. Горелкин Л.Н. Пути повышения урожайности картофеля в БССР // Минск, 1962.

39. Грушка Л., Зруст И. Формирование урожая картофеля (перевод с чешек.) М.: Колос 1984-С.296.

40. Дмитриева З.А. Развитие растений картофеля при различной густоте посадки // Вестник АН БССР, 1964. - № 1.

41. Дмитриева З.А. Густота стояния растений в зависимости от возделываемого сорта // Картофель. - Минск: "Урожай", 1972. - 18-22.

42. Дмитриева З.А. Нормы посадочного материала при возделывании картофеля // Картофель, Минск: "Урожай", 1972. - 6-8.

43. Дмитриева З.А. Уход за посадками картофеля // В кн.: Прогрессивная технология возделывания картофеля. - Л.: 1976.

44. Дмитриева З.А. Как вырастить высококачественный столовый картофель // Минск: Урожай, 1983. - 86.

45. Дмитриева З.А. Оптимальные сроки и густота посадки // Картофель и овощи, 1985. - № 2. - 15-17.

46. Дмитриева З.А., Кононученко Н.В. Технология производства картофеля в Белоруссии // Картофель: селекция, семеноводство, технологиявозделывания.-М.: Урожай, 1988.-С. 251-265.

47. Дорожкин Н.А., Дмитриева З.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля // Л.: Колос, 1976. - 87-137.

48. Дорожкин Н.А., Дмитриева З.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля // Л.: Колос, 1976. - 254.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 1979.- 317-320.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // Москва.: Колос, 1968.- 25.92

51. Дынник В.В. Новые технологии в семеноводстве картофеля // Картофель и овощи, 1998. - № 1. - 4-6.

52. Еркебаев Н.С. Влияние нлощади питания и величины посадочных клубней на рост, развитие и продуктивность картофеля /В кн.: Приемыповышения урожайности сельскохозяйственных культур в СеверномКазахстане. Целиноград, 1974. - 40-44.

53. Ефремовен. Влияние величины посадочных клубней на урожай и качество картофеля / Ученые записки Орловского педагогическогоинститута. Орел, 1956.

54. Жукова Г.С. Какие высаживать клубни // М.: "Картофель", 1958. - № 2.

55. ЖученкоА.А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы // Кишинев: Штиница, 1990. - 432.

56. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве // Кишинев: Штиница, 1988. - 130.

57. ЗаагД.Е. Выращивание картофеля в Голландии // Вагенинген (Голландия): Центральный НР1ИСХ, 1993. - 76.

58. Замотаев A.M. Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля // Разд. Механизация посадки картофеля. М.: Моск. Рабочий,1975.-С. 30-56.

59. Замотаев А.И., Лубенцов В.М., Воловик А.С. и др. Интенсивная технология производства картофеля / Кн. изд. "Росагропромиздат", 1989.

60. Замотаев А., Толмачева В., Нисарев Б. и др. О густоте и норме посадки // Картофель и овощи, 1968. - № 4. - 7-8.

61. Зарецкая И.Н. Влияние площади питания на урожай и семенные качества картофеля в зависимости от крупности клубней и сорта вусловиях Нредуралья / Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. канд. с.-х. наук,М., 1970.

62. Заяц В.Н. Крупность посадочных клубней и структура урожая картофеля // Вопросы морфологии, роста и развития растений / Тр.БелСХА. - Горки.: - Т. 78. - 1971. - 108-110.93

64. Ильин В.Ф. К вопросу об агрокомплексе высоких урожаев картофеля // Советская агрономия. - 1941. - М 5.-С. 15.

65. Интенсивная технология производства картофеля // Сборник. - М.: Моск. Рабочий, 1987. - 86-90. - (Научно-технический прогресс вАПК).

66. Интенсивные технологии производства картофеля. (Рекомендации). Писарев Б.А., Старовойтов В.И., Литун Б.П. и др. Разд. Посадкакартофеля. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 21-22.

67. Кабунин А.А., Лысенко Ю.П., Смирнов А.А. Толковые советы картофелеводу // Пенза, 2001.

68. Казначеев И.И. Урожайность и качество различных сортов картофеля в зависимости от сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений вусловиях Нечерноземной зоны РСФСР / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.:ВПИИКХ, 1987.

69. Карманов СП., Богородицкая Е. Равномерность раскладки клубней // Картофель и овощи. - 1969. - № 10. - 7-8.

70. Карманов СП., Исаев М.Д. Использовать мелкие клубни // Картофель и овощи, 1989.-№ 2 . - С 31.

71. Карманов СП., Сизов В.М. Влияние густоты посадки и крупности клубней на семенные качества картофеля // Тр. ЬЖИКХ, 1971. - Вып. 9.- С 68-70.

72. Картофель. Посадка. Типовой технологический процесс. РСТ РСФСР 760-90,-М., 1990.

73. Кирюхин В.П., Коваленко Е.А. Посадка мелкими клубнями // Картофель и овощи, 1982. - М» 2. - 12.

74. Князев В.А., Алферова В.М. Влияние густоты посадки и плотности стеблестоя на выход элитных клубней массой 25-80 г при выращиваниикартофеля на торфяных почвах // Тр. ПРШКХ, 1986. - 101-104.94

75. Коршунов А.В. Картофель России // М., Т. II. - 465.

76. Коршунов А.В., Семенов А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество // Картофель и овощи. - 2003. - № 3. - 7.

77. Кохан В.К. Влияние удобрений, величины носадочных клубней и глубины заделки на урожай и качество картофеля на черноземах юго-занадной лесостени Украины // Каменец-Подольский, 1979. - 27.

78. Кривошеев П.И., Молявко А.А., Прилепов В.В. и др. Методические рекомендации по сортовой агротехнике семенного картофеля,обеспечиваюш,ие максимальный выход семенной фракции // Брянск,1984.-С. 18.

79. Кузнецов А.Е., Вызов В.А., Беззубцева Т.И., Семенов А.В. Влияние технологических нриемов возделывания на урожайность картофеля //Вопросы картофелеводства. Паучные труды. - М., 2002. - 145-148.

80. Кузнецов А.И. Приемы выращивания раннего картофеля // Советы картофелеводу. - М., 1960. - 25.

81. Кустарев А.И., Прилепов В.В., Молявко А.А., Романов М.М. Памятка картофелевода // Брянск, 1986. - 42.

82. Ламеев А.И. Влияние массы посадочных клубней, их стеблеобразующей способности и фактической плотности стеблестоя на урожай и качествосеменного картофеля различных групп спелости // Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. - М., 1988. - 22.

83. Литун Б.П. и другие. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве // М., 2000. - 30.

84. Малащенков В.А. Влияние высоты объемного окучивания изменение водно-физических свойств почвы и качество комбайновой уборкикартофеля // Научные труды ВПИИКХ "Актуальные проблемыкартофелеводства", 1993.-С. 126-134.

85. Малащенков В.А. Рост, развитие растений картофеля в зависимости от высоты объемного окучивания и фракции посадочного материала //Научные труды ВНИИКХ "Актуальные проблемы картофелеводства".951993.-С. 134-141.

86. Мамонов Е.В. Здоровый семенной картофель - гарантия высокого урожая // Защита и карантин растений: - №4. 1998. - 54-55.

87. Матюхина Ю.А. К вонросу о столонообразовании у растений картофеля //Тр.НИИКХ, 1968.-Вып. 5 .-С. 131-134.

89. Мельничук Д.И., Протасова Т.Я. Столоно- и клубнеобразование у картофеля // Сб. науч. тр. БСХА, 1974. - Т. 123. - 66-71.

90. Мельничук Д.И., Старовойтов М.Н. Влияние площади почвенного и воздушного питания на продуктивность растений картофеля / Сб. науч.тр. - Львов, 1988. - 26-32.

91. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке кормовых культур // М.: ВНИИК, 1995. - 69.

92. Мещеряков Е.П. Урожай и коэффициент размножения картофеля в зависимости от резки посадочных клубней // В сб.: Вопросы биологии,экологии и агротехники полевых культур. - Научн. труды ХарьковскогоСХИ, 1976. - Т. 221. - 80-84.

93. Молоцкий М.Я., Гордиенко М.Г. С учетом стеблестоя // Картофель и овощи, 1987.-№2.-С. 11-12.

94. Молоцкий М.Я., Разкевич Н.Ф. Оптимальный стеблестой // Картофель и овощи.-1980.-№10.-С. 12-13.

95. Молявко А.А. Густота посадки и масса клубней // Картофель и овощи, 1984.-№ 4 . - С . 9.

96. Молявко А.А., Антощенко Ф.Е., Кирюткин В.И. Экологически безопасная технология возделывания картофеля / Сб. науч. тр.Брянского филиала ВНИИКХ. - Брянск, 1998. - 42-46.

97. Молявко А.А., Дедков В.Д. Картофель на Юго-Западе России // Брянск, 2002.-С. 353.

98. Москов Н.Я. Обеспечить качество посадки картофеля // Техника в 96сельском хозяйстве. - 1985. - № 5. - 16-17.

99. Мушинский А.С., Мушинский А.А., Соловьева В.Н. Агробиологические основы формирования урожаев картофеля на Южном Урале //Картофель: селекция, семеноводство, технология: сб. научн. тр.Координационного совета. - Челябинск, 2005. - Т. 2. - 11-%1.

100. НечипоренкоН.С., Каримова Ш.К. Эффективность сочетания удобрений, густоты посадки и нриемов ухода нри вырашиваниикартофеля // "Труды Ижевского СХИ". - Ижевск, 1966. - вын. XV. - 14.

101. Орлов А.Н. Адаптивная технология возделывания картофеля / В сб. Совершенствование технологии возделывания картофеля. — Пенза, 2000.97- С . 12-16.

102. Пантелеймонов И.А. Новые технологии в первичном семеноводстве картофеля / Сб. Российский картофель '97. (Семинар в совхозе"Линдовский" 22-24 июля 1997 г). - 1997. - 18-19.

103. М.Писарев Б.А. Использование законов земледелия в разработке эффективных приемов возделывания картофеля // В сб.: Труды НИИКХ.-вып. 8 . - м . , 1971.-С. 5-10.

104. Писарев Б.А. Книга о картофеле // М.: Московский рабочий, 1977. - 166-173,232.

105. Писарев Б.А., ТрофимецЛ.Н. Семеноводство картофеля // М.: Россельхозиздат, 1982. - 240.

106. Повышение эффективности производства картофеля. Заикин Д.В., Рубцов В.Т., Литун Б.П., Писарев Б.А. Составитель Заикин Д.В. Разд.Интенсивная технология возделывания и уборки картофеля. — М.:Россельхозиздат, 1987.-С. 105-170.

107. Постников А.Н., Устименко И.Ф. Структура урожая и качество клубней при разной густоте стеблестоя и сроке сеникации // Изв. ТСХА. - 1991. -Вып. 1.-С. 37-44.

108. Постников П.М., Беляев Е.А., Канн М.И. Картофелепосадочные машины //М.: Машиностроение, 1981. - С . 229.

109. Прянишников Д.Н. Картофель // М., 1921.

110. Прянишников Д.Н. Частное земледелие (растения полевой культуры) // 7-е изд., М. - Л., 1929. - 347.

111. Пшеченков К.А. Индустриальная технология производства картофеля. - М.: Знание, 1983.-С.60-65.

112. Рагозина И.И., Полетаева A.M. Опыт разреженных посадок картофеля в первичном семеноводстве // Селекция и семеноводство, 1983. - №4. -С. 39-41.

113. РазумоваВ.Н. Удобрение и клубнеобразование у картофеля // Вопросы агрохимии и почвоведения. - Пермь, Пермск. СХИ, 1980. - 115-120.

114. Рождественский Б.П. Обш,ие закономерности в комплексном действии факторов // "Опытная агрономия", 1941. - № 1, - 33-40.

115. Сапронин Б.В. Бутов А.В. Картофель и овощи. М.: 1985 16-18.

116. Саченко Б.И. Бульба: Популярный энциклопедический справочник. Минск. 1994. 115-116.

117. Симаков Е.А. Проблемы и перспективы развития семеноводства картофеля. Сб. тр. ВНИРЖХ М.: 1998.- 31-43.

118. Старовойтов П.М. Сб. Актуальные проблемы современного картофелеводства. Минск 1997. - 88.

119. Старовойтов Н.М. Зависимость продуктивности картофеля от площади воздушно-светового и почвенного питания. Минск 1997 - 80-82.99

120. Степанов В.И. Растеневодство. М.:Колос 1965. - 212-220.

121. Синягин И.И. Площади питания растений // М.: Россельхозиздат, 1970. - 232.

122. Синягин И.И. Площади питания растений // М.: Россельхозиздат, 1975. - 384.

123. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений // М.: Россельхозиздат, 1980. - 222.

124. Скворцов Н.П. Размер клубня и густота посадки // Картофель и овощи, 1986.-№ 2 . - С . 23-24.

125. Соколов Г.М. Посадочный картофель и урожай // "Советская агрономия", 1947. - № 5. - С . 8-12.

126. Схютер С, Щеглов И. Голландская технология возделывания и хранения картофеля. // Земледелие // №5, - 1993. - 16-18.14О.Тамман А.И. Агроминимум по картофелю и его роль в деле повышенияурожайности // М.: Сельхозиздат, 1981. - 28.

127. Тамман А.И. Агротехника получения высоких урожаев картофеля // "Сад и огород", 1951. - № 4. - 10-11.

128. Тамман А.И. Картофель // М.: Сельхозгиз, 1953. - 148.

129. Тила И.И. Влияние густоты посадки и способов размещения растений на урожай картофеля // Тр. Литовского института земледелия, Вильнюс,1961.

130. Трофимец Л.П. Биотехнологическое обеспечение картофелеводства / Тр. ИИИКХ. Вопросы картофелеводства. - М., 1994. - 79-90.

131. Уайтхед Т. и др. Картофель здоровый и больной // Перевод с английского, М., 1955.

132. УсикГ.Е. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенных клубней картофеля // Картоплярство. - Киев: Урожай, 1983. - Вып. 14. -С. 37-39.

133. Черный А.П. Влияние фракций клубней, способов посадки и повышенных доз удобрений на урожайность и качество хранения100картофеля / Автореф. диссер. канд. с.-х. наук. - Харьков, 1975. - 25.

134. Чижиков В.А. Картофель в Мордовии / В.А. Чижиков, Р.В. Качаев Саранск: Мордов. кн. изд-во. 1987.-С. 128.

135. ЧИЖИКОВ В.А. Технология возделывания картофеля в условиях северной лесостени / Сб. науч. тр. Весник с.-х. науки Мордовии. Саранск, 2000. -С. 185-187.

136. Чуенко A.M. А/О "Дока-генные технологии" / Сб. Новые сорта и нередовой опыт семеноводства картофеля. Ленинградская область,агрофирма "Онега". - 1998. - 21-22.

137. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агрохимические основы программированияурожая // Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 120-125.

138. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. - М.: Колос 1992.-С.230-242.

139. Шпаар Д Картофель // Минск: ФУАинформ, - 1999. - 270.

140. ЩенниковаТ.Ф. Формирование урожая сорта Приекульский ранний в зависимости от плотности посадки, крупности клубней и условийпогоды//Науч. тр. Ленинградск. СХИ, 1976.-Т. 313.-С. 115-124.

141. Эдельштейн В.И. Овощеводство // М., 1962. - 71-79.

142. Юрлова СМ. Обоснование оптимальной площади питания растений при выращивании оздоровительного картофеля на фоне повышенных дозудобрений и орошения / Автореф. канд. дисс, М., 1983. - 7-8.

143. ЯГОДИН Б.А. Об управлении минеральным питанием растений. // Земледелие .№4 - 25-30.

144. Яшина И.М. Модель сорта картофеля // Плодоовощное хозяйство, 1986. - . № 1 . - С . 41-43.

145. Dambroth М. Auswirkuqen der intraspezifischen konkurenz auf die Ertraqsbildunq der Kartofeln und die sich daraus erqebenden Konsequenzenfur die Zuchtung 1-6 in Triannial Conference of the EAPR, Waquningen, theNetherlands. - 1975. - S. 158-159.101

146. FoltynJ. Praxe a teorie vysewku obilnin // Stud, int. Rostlinna vyroda. - 1977.-N. 33,-S. 233-235.

147. Gall H. (Hsg): IndustriemaBige von Kartoffeln. VEB Deutscher 1.andwirtschaftsverlag Berlin, 1988. - S. 392.

148. PutzB. Kartoffeln-Ziichtung, Anbau, Verwertung. Behrs Verlag Hamburg, 1990.-S. 280.

149. SchuhmannP. (Hrsg.). Produktion und Lagerung von Kartoffeln. agra Broschure Heft 1 Heft 2, 1988. - S. 144.

150. SchuhmannP. (Hrsg.). Agrarprofi M - V Pflanzenproduktion. Ratgeber fiir die Landwirtschaft in Mecklenburg - Уофотшеш. Buchedition AgrimediaGmbH Spithal. 1998. - S. 400.

151. SchuhmannP. (Hrsg.). Die Erzeugung von Pflanzkartoffeln. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1997. - S. 194.

152. Schuhmann P. (Hrsg.). Agrarprofi M. - V. Ratgeber fiir die Landwirtschaft in Mecklenburg - Vorpommem. Tiel 1. Pflanzenproduktion. BucheditionAgrimedia Holm, 1998/ - S. 496.

153. SchuhmannP. (Hrsg.). Die Erzeugung von Pflanzkartoffelen. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1997. - S. 194.

154. Svensson B. Development of potato stands in relation to their density // Swad. y.adr.Res. - 1973. -Aqr. 3. - N 1. - S. 3-12.