Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья

Лаврик, Любовь Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья"

□ □34869 15

На правах рукописи

Лаврик Любовь Юрьевна

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

- з ДЕК 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2009

003486915

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Нарушев Виктор Бисенгалиевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Еськов Иван Дмитриевич; кандидат сельскохозяйственных наук Асташов Александр Николаевич

Ведущая организация — ФГНУ «Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» («ВолжНИИГиМ»).

Защита состоится «18» декабря 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 220. 061.05 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу 410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат разослан « » Н-О^^рЛ. 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.А. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Картофель, наряду с рисом, пшеницей и кукурузой занимает одно из первых мест в мировом производстве продукции растениеводства. Клубни картофеля - ценнейший продукт питания человека. Они содержат 20% крахмала, 2% белка, 0,2% жира, 1%, минеральные соли и витамины. Из них готовят более 200 блюд и в связи с обширным использованием его нередко называют «вторым хлебом».

Большое значение картофель имеет как кормовая культура. В урожае 15 т/га клубней и 8 т/га ботвы содержится более 5500 кормовых единиц. Клубни картофеля - незаменимое сырье для спиртового, крахмало - паточного, декстринового, глюкозного, каучукового производств. Из 1 т клубней картофеля с крахмалистостью 17,6% можно получить при переработке 112 л спирта, 80 кг глюкозы, 55 кг углекислоты и 1500 л барды или 170 кг крахмала и 1000 кг мезги. Картофель имеет большое агротехническое значение.

Саратовское Правобережье относится к числу благоприятных по природно-климатическим условиям районов Поволжья для возделывания картофеля, что определяет его важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в зональном картофелеводстве в последние годы произошли значительные изменения. Применение энергоемких технологий и ограниченность энергоресурсов привели к удорожашпо производства картофеля. Посевные площади под картофелем значительно сократились. Остается низкой и урожайность клубней, несмотря на то, что потенциал районированных сортов высок - 40-45 т/га. В современных условиях для повышения продуктивности картофеля особенно актуальной становиться разработка высокоэффективных приемов зональной технологии его возделывания.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка основных приемов технологии возделывания картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья.

В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:

1. Выявить особенности роста и развития растений, определить параметры фотосинтетической деятельности различных сортов картофеля в зависимости от приемов возделывания и погодных условий;

2. Провести сравнительную оценку продуктивности рекомендуемых для возделывания в зоне и перспективных сортов картофеля;

3. Установить оптимальную густоту посадки клубней различных сортов картофеля для условий лесостепной зоны;

4. Определить наиболее рациональную массу посадочных клубней у различных сортов картофеля;

5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность рекомендуемых приемов возделывания картофеля.

продуктивные сорта различных групп спелости, установлены оптимальные параметры технологии посадки клубней.

Установлены показатели роста, развития растений, фотосинтеза и урожайности большой группы рекомендованных к возделыванию и перспективных сортов - Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Ароза, Свитанок Киевский, Рождественский, Луговской, Ресурс.

Для сортов Жуковский ранний и Свитанок Киевский определена рациональная масса посадочных клубней и установлена оптимальная густота их посадки при возделывании в лесостепной зоне Саратовского Правобережья.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые автором сорта и основные приемы технологии возделывания обеспечивают стабильное получение 25-27 т/га высококачественных клубней картофеля в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья.

Положения, выносимые на защиту:

- усовершенствованные приемы технологии посадочных работ у сортов картофеля Жуковский ранний и Свитанок Киевский для условий лесостепной зоны Саратовского Правобережья.

Реализация научных исследований. Рекомендации автора по оптимальной густоте посадки сорта картофеля Жуковский ранний внедрены в 2008-2009 гг. на площади 15 га в Крестьянском фермерском хозяйстве «Рубин» Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Экономический эффект составил 140 тыс. рублей с 1 га.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2007-2009 гг.), Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения-2007» и «Вавиловские чтения-2008» (Саратов, 2007 и 2008 гг.), Всероссийских научно-практических конференциях «Специалисты АПК нового поколения» (Саратов, 2007 г) и «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству», посвященной памяти Р.Г. Гареева (Казань, 2008 г.), районных научно-практических семинарах по проблемам продуктивности растениеводства в Саратовской области (Саратов, 2007-2009 гг.).

Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в т.ч. 1 работа по списку ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 195 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 31 таблицу, 10 рисунков, 48 приложений. Список используемой литературы включает 267 источников, в том числе 9 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнялась в 2007-2009 годах на полях ООО «Ивановское» Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Климат зоны исследований - умеренно-континентальный. Среднегодовая температура воздуха +3,5"С; годовое количество осадков - 440 мм. Почва хозяйства - чернозем выщелоченный, среднесуглинистый, содержащий 5-6% гумуса в пахотном горизонте. Обеспеченность нитратным азотом и доступным фосфором - средняя, обменным калием - высокая.

Программа исследований включала 3 полевых опыта. Опыт №1. «Сравнительная продуктивность сортов картофеля» - изучались сорта Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Ароза, Свитанок Киевский, Рождественский, Луговской и Ресурс. Опыт №2. «Продуктивность картофеля в зависимости от густоты посадки клубней» - испытывалась посадка 40; 45; 50; 55; 60; 65 и 70 тыс. клубней на 1 га. Опыт №3. «Продуктивность картофеля в зависимости от массы посадочных клубней» - проверялась масса посадочных клубней 121-150; 101-120; 81-100; 51-80; 31-50 и 10-30 г. В опытах №1 и №3 примени-, лась густота посадки 55 тыс. клубней на 1 га. Опыты №2 и №3 проводились с сортами Жуковский ранний и Свитанок Киевский. Повторность опытов - четырехкратная. Размещение вариантов - рендомизированное. Площадь учетной делянки — 140 м2. На опытном участке выполнялись все агротехнические мероприятия, предусмотренные в научно-обоснованных системах земледелия лесостепного Поволжья. Предшественник - озимая пшеница.

Закладка и проведение опытов выполнялись в соответствии с методикой Б.А. Доспехова (1985) и Рекомендациями НИИСХ Юго-Востока (1973). В опытах проводились учеты и наблюдения за фенологией развития растений (Руденко А.И., 1950), густотой, стояния, высотой растений, накоплением биомассы (ВНИИКХ, 1967), формированием площади листьев и показателями продуктивности фотосинтеза (Ничипорович А.А., 1961).

Биологический урожай получали путем отбора 4-х площадок 1,42 погонных метра рядка с каждого варианта всех повторностей с последующим переводом на стандартную чистоту (100%) и влажность (70%). При дальнейшем анализе образцов определяли основные элементы структуры урожая: число растений (шт./м2), общее количество клубней с одного растении и количество товарных клубней (шт.), общую массу клубней с одного растения и массу одного клубня, число и массу клубней по фракциям, крахмалистость клубней (ВНИИКХ, 1967). Хозяйственный урожай учитывали метр дом сплошной уборки каждой делянки картофелекопалкой КТН-2Б.

Статистическая обработка опытных данных методом дисперсионного анализа выполнялась по Б.А. Доспехову (1985) на ЭВМ ВЦ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Биоэнергетическая и экономическая оценка рекомендуемых приемов проводились согласно методическим рекомендациям ВАСХНИЛ (1989), Г.С. Посыпанова (1997) и РАСХН (1998).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПИ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Прохождение фенологических фаз. Наименьшая продолжительность межфазных периодов была у сорта Жуковский ранний, наибольшая - у сорта Ресурс: всходы - бутонизация соответственно 16 и 19 дней; бутонизация -цветение - 13 и 17 дней; цветение - начало увядания ботвы - 25 и 30 дней; начало увядания ботвы - созревание - 15 и 19 дней.

По продолжительности вегетационного периода, изучаемые сорта картофеля распределились следующим образом: Жуковский ранний — 69 дней; Пензенская скороспелка - 71; Ароза - 73; Свитанок Киевский - 79; Рождественский - 80; Луговской - 84 и Ресурс - 85 дней.

Закономерности роста растений в высоту. В среднем за 2007-2009 гг. в фазу бутонизации высота растений составила: у сорта Ароза - 22,3 см; у сорта Пензенская скороспелка - 26,3 см; у сорта Жуковский ранний - 28,3 см; у сорта Свитанок Киевский - 31,0 см; у сорта Рождественский - 32,7 см; у сорта Ресурс - 35,3 см; у сорта Луговской - 36,3 см.

Максимальная высота растений отмечалась в фазу полного цветения. При этом, отмеченная нами в фазу бутонизации закономерность по изучаемым сортам сохранилась: у сорта Ароза - 36,0 см; у сорта Пензенская скороспелка - 40,7 см; у сорта Жуковский ранний — 43,0 см; у сорта Свитанок Киевский - 52,0 см; у сорта Рождественский - 54,0 см; у сорта Ресурс - 58,0 см и у сорта Луговской - 58,0 см (рис. 1). С фазы начала увядания растений высота стеблей у всех сортов начинает уменьшаться.

Жуков- Пенчен- Ароэа Свитанок Рождест- Лугов- Ресурс ский екая Киевский венский ской

ранний скоросп.

Рис. 1. Высота растений различных сортов картофеля (2007-2009 гг.)

Закономерности прохождения фотосинтеза и формирования сухой биомассы. Наибольшая величина листовой поверхности формировалась у сортов с более продолжительным периодом вегетации: у среднеранних сортов Свитанок Киевский - 34,0 тыс. м2/га и Рождественский - 35,3 тыс. м2/га; у среднеспелых сортов Луговской - 37,6 тыс. м2/га и Ресурс - 37,7 тыс. м^га. У раннеспелых сортов площадь листьев была ниже: Ароза — 24,1 тыс. м2/га, Пензенская скороспелка - 26,5 тыс. м2/га и Жуковский ранний - 27,7 тыс. м2/га в среднем за три года (табл. 1). Аналогично площади листьев наблюдалось формирование фотосинтетического потенциала посевов: минимальный показатель был у раннеспелого сорта Ароза - 879,7 тыс. м2-сутки/га, максимальный - у среднеспелого сорта Ресурс —1602,3 тыс. м2-сутки/га.

Таблица 1 - Фотосинтетическая деятельность растений в посевах различных сортов картофеля (среднее за 2007-2009 гг.)

Сорта Максимальная площадь листьев в фазу цветения, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал посева (ФП), тыс. м2сутки/га Чистая продуктивность фотосинтеза посева (ЧПФ), г/м2-сутки Сухая биомасса посева, т/га

Жуковский ранний 27,7 955,6 5,09 48,6

Пензенская скороспелка 26,5 940,8 4,95 46,6

Ароза 24,1 879,7 4,48 39,4

Свитанок Киевский 34,0 1343,0 3,52 47,3

Рождественский 35,3 1412,0 3,57 50,4

Луговской 37,6 1579,2 2,84 44,8

Ресурс 37,7 1602,3 2,55 40,9

НСР„, 0,9 34 0,11 1,3

По накоплению сухой биомассы выделялись среднеранние сорта Рождественский - 50,4 т/га и Свитанок Киевский - 47,3 т/га, а также раннеспелые сорта Жуковский ранний - 48,6 т/га и Пензенская скороспелка - 46,6 т/га. У среднеспелых сортов Луговской и Ресурс, а также раннеспелого сорта Ароза величины сухой биомассы были заметно ниже.

По чистой продуктивности фотосинтеза за период вегетации выделялись раннеспелые сорта Жуковский ранний, Пензенская скороспелка и Ароза - 4,48-5,09 г/м2-сутки. С увеличением продолжительности вегетации у среднеранних сортов Рождественский и Свитанок Киевский чистая продуктивность фотосинтеза снижалась до 3,52-3,57 г/м2-сутки, а у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс до 2,55-2,84 г/м2 •сутки.

Формирование элементов продуктивности в посевах различных сортов картофеля. Наиболее активно клубнеобразование происходило в период бутонизации - цветения растений, а к началу усыхания ботвы в посевах картофеля этот процесс заканчивается. Результаты опыта показывают, что число клубней по изучаемым сортам увеличивалось: с 5,1-5,4 штук в одном кусте у раннеспелых сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скоро-

спелка до 6,2-6,4 штук у среднеранних сортов Свитанок Киевский и Рождественский и до 6,6 штук у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс.

Прирост массы клубней продолжается в течение практически всей вегетации картофельного растения. При этом к цветению накапливается около 4550% от общей массы клубней, к началу увядания ботвы - 85-90%. Наиболее активно клубнеобразование проходит у сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка. Также, как и количество клубней, их масса с одного куста заметно увеличивалась от раннеспелых к среднеранним сортам картофеля: с 430-528 г у сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка до 507-540 г у сортов Свитанок Киевский и Рождественский, но снижалась у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс - до 435-474 г.

Данные по структуре урожая у изучаемых сортов картофеля различных групп спелости в лесостепной зоне Саратовского Правобережья показывают, что при высадке 55 тыс. клубней на 1 га густота стояния растений к уборке была практически равной по сортам - 50,8 - 51,2 тыс. пгг./га. В то же время, от раннеспелых к среднеспелым сортам увеличивалось количество клубней в кусте - с 5,1 до 6,6 шт. или на 29,4%. Показатели массы клубней с одного куста были наибольшими у раннеспелых и среднеранних сортов - соответственно 528 г у сорта Жуковский ранний и 540 г у сорта Рождественский. У среднеспелых сортов масса клубней с одного куста снизилась до 474 г у лучшего из них сорта Луговской. Аналогичная закономерность отмечена и по показателю массы одного клубня - 99,7 г у сорта Жуковский ранний, 83,7 г у сорта Рождественский и 71,3 г у сорта Луговской (табл. 2).

Таблица 2 - Элементы структуры урожая у различных сортов картофеля (среднее за 2007-2009 гг.)

Густота стояния Количество Масса Масса клуб-

Сорта растений в уборку, клубней с одно- одного ней с одного

тыс. шт. на 1 га го куста, шт. клубня, г куста, г

Жуковский ранний 51,1 5,3 99,7 528

Пензенская скороспелка 50,9 5,4 94,6 509

Ароза 50,8 5,1 84,3 430

Свитанок Киевский 51,1 6,2 81,3 507

Рождественский 51,2 6,4 83,7 540

Луговской 51,1 6,6 71,3 474

Ресурс 50,8 6,6 65,3 435

НСР„ 1,1 0,16 2,4 14

Влияние влагообеспечения на продукционный процесс различных сортов картофеля. Наблюдения за динамикой водного режима растений позволили выявить определенные закономерности. В наиболее благоприятном по выпадающим осадкам 2008 году в течение лета наблюдалось плавное и незначительное снижение влажности в слое почвы 0-40 см, и только к началу

увядания ботвы она опустилась ниже 70%НВ. В наиболее засушливом 2009 году влажность почвы, начиная с цветения, опустилась ниже 70%НВ и во второй половине вегетации в почве было мало доступной влаги.

Во все годы исследований наилучшие условия обеспечения влагой были у раннеспелых сортов. Так, в посевах раннеспелого сорта Жуковский ранний влажность почвы в течение вегетации не опускалась ниже 57-61%НВ и только к уборке снизилась в самом засушливом 2009 году до 46%НВ. В то же время на посевах среднеранних (Рождественский) и среднеспелых (Лугов-ской) сортов наблюдалось заметное ухудшение условий влагообеспечения растений в фазы увядания ботвы и созревания, когда идет значительный прирост массы клубней - влажность почвы в слое 0-40 см резко опустилась, достигнув к моменту уборки 42%НВ в наиболее засушливом 2009 году. Более резкое снижение влажности почвы у среднеранних и среднеспелых сортов по сравнению с раннеспелыми объясняется большим расходом влаги на формирование надземной массы, величина которой у mix выше.

Урожайность различных сортов картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья. Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Саратовского Правобережья обеспечивают благоприятное прохождение продукционного процесса у раннеспелых и среднеранних сортов картофеля, которые и сформировали за 2007-2009 годы наивысшую урожайность клубней: Рождественский - 27,7 т/га; Жуковский ранний - 27,0; Свитанок Киевский - 26,0 и Пензенская скороспелка - 25,9 т/га (табл. 3).

Таблица 3 - Продуктивность различных сортов картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья

Сорт Урожайность, т/га Доля урожайности относительно средне сортового значения, % Коэффициент адаптивности

2007 г. 2008 г. 2009 г. среднее 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Раннеспелые сорта

Жуковский ранний 27,2 30,4 23,5 27,0 111,0 97,8 121,1 1,10

Пензенская скороспелка 26,9 28,1 22,8 25,9 109,8 90,4 117,5 1,06

Ароза 21,4 27,6 16,8 21,9 87,4 88,8 86,6 0,88

Среднеранние со рта

Свитанок Киевский 25,3 32,7 19,9 26,0 103,3 105,2 102,6 1,04

Рождественский 26,9 35,6 20,7 27,7 109,8 114,5 106,7 1,10

Среднеспелые сорта -

Луговской 22,9 34,0 16,0 24,3 93,5 109,3 82,5 0,95

Ресурс 21,2 29,6 15,4 22,1 86,5 95,2 79,4 0,87

НСРю 0,8 1,3 0,7 0.9

Средне сортовая урожайность 24,5 31,1 19,4 100 100 100

Среднеспелым сортам, которые в нашем опыте представляли Луговской и Ресурс в засушливые годы (2007 и 2009 гг.) не хватило ресурсов влаги для формирования полноценного урожая и в многолетнем цикле они уступают по продуктивности раннеспелым и среднеранним сортам.

Для сравнения сортовой адаптивной реакции брали «средне сортовую урожайность года». Перевод абсолютных величин урожайности каждого из сортов к средне сортовой в процентах позволил сравнить их поведение в разные годы. По абсолютному показателю коэффициента адаптивности, отражающему стабильность урожайности по годам, преимущество было за раннеспелыми и среднеранними сортами: Рождественский и Жуковский ранний -1,10; Пензенская скороспелка - 1,06; Свитанок Киевский - 1,04. Значительно менее адаптивными к условиям лесостепи Саратовского Правобережья были среднеспелые сорта Луговской и Ресурс, а также голландский сорт Ароза -коэффициент адаптивности у них составил 0,87-0,95.

Показатели качества клубней. Ведущим показателем качества продукции при выращивании картофеля на продовольственные цели является выход товарных клубней, т.е. клубней массой более 80 г. Изучаемые нами сорта по выходу товарных клубней в порядке убывания расположились следующим образом: Жуковский ранний - 89,1%; Пензенская скороспелка -86,4%; Ароза - 85,6%; Рождественский - 75,3%; Свитанок Киевский - 70,8%; Луговской - 61,7% и Ресурс - 55,8%.

Содержание крахмала в клубнях различных сортов картофеля при выращивании в лесостепи Саратовского Правобережья составило: у сорта Ароза - 13,1%; Луговской - 13,7%; Ресурс - 14,0%; Пензенская скороспелка - 14,4%; Рождественский - 14,5%; Жуковский ранний - 14,6% и Свитанок Киевский -14,8% в среднем за три года (рис.2).

Жуков- Пешен- Ароза Свитанок Рождест- Лугов- Ресурс ский екая Киевский венский с кой

ранний скоросп.

Рис.2. Содержание крахмала в клубнях различных сортов картофеля

ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ КЛУБНЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

Особенности прохождения фенологических фаз растениями картофеля при разной густоте посадки. Полные всходы у сорта картофеля Жуковский ранний отмечались на 15-й день, а у сорта Свитанок Киевский — на 18-й день не зависимо от густоты посадки клу бней. Так же синхронно по всем вариантам отмечалось и наступление фазы бутонизации - на 16-й день после всходов у сорта Жуковский ранний и на 18-й день у сорта Свитанок Киевский. Наступление последующих фенологических фаз несколько различалось. Фаза цветения на вариантах с густотой посадки 70 тыс. на 1 га наступали у обоих сортов на 1 день раньше, а фазы начала увядания ботвы и созревания -на 2 дня раньше, чем на вариантах с меньшей густотой.

В связи с этим общая продолжительность вегетационного периода у сорта Жуковский ранний на вариантах с густотой посадки 40-50 тыс. клубней на 1 га составляла 70-72 дня, при густоте 55-65 тыс. шт./га — 69 дней, при густоте 70 тыс. шт./га - 68 дней. У сорта Свитанок Киевский продолжительность вегетации составила на варианте с густотой посадки 40 тыс. клубней на 1 га -82 дня, при густоте 45 тыс. шт./га - 81 день, при густоте 50-60 тыс. шт./га - 79 дней, при густоте 65 тыс. шт./га - 78 дней и при густоте 70 тыс. шт./га - 77 дней в среднем за 2007-2009 гг. У обоих сортов прослеживается закономерность сокращения продолжительности периода вегетации при увеличении густоты посадки клубней, т.е. густоты стояния растений.

Влияние густоты посадки на динамику роста растений в высоту. В фазу бутонизации высота растений раннеспелого сорта Жуковский ранний составляла при густоте 40 тыс. клубней на 1 га - 25 см, а при густоте 70 тыс. клубней на 1 га - 32 см. Разница составила 7 см. В цветение высота растений по указанным вариантам составила 39 и 48 см, т.е. разница увеличилась до 9 см. У среднераннего сорта Свитанок Киевский, отличающегося более высокими темпами роста, разница была более значительной: в бутонизацию - при наименьшей густоте 40 тыс. клубней на 1 га - 28 см, а при наибольшей густоте 70 тыс. клубней на 1 га — уже 35 см. Разница составила 7 см. Затем в фазу цветения при густоте 40 тыс. клубней на 1 га высота была 45 см, а при густоте 70 тыс. клубней на 1 га - 57 см, т.е. разница увеличилась до 12 см.

Фотосинтетическая деятельность посевов при различной густоте посадки. Наибольшие величины листовой поверхности и сухой биомассы отмечалась у сорта Жуковский ранний при густоте посадки 60 тыс. клубней на 1 га — соответственно 28,0 тыс. м2/га и 50,5 т/га, а у сорта Свитанок Киевский при густоте 55 тыс. клубней на 1 га - соответственно 33,5 тыс. м2 /га и 47,9 т/га. Дальнейшее увеличение густоты не давало роста площади листьев и сухой биомассы у изучаемых сортов картофеля.

Наибольший фотосинтетический потенциал посевов также формировался при отмечешгых выше густотах посадки: у сорта Жуковский ранний при густоте 60 тыс. шт./га - 966 тыс. м2-сутки/га у сорта Свитанок Киевский

при густоте 55 тыс. шт./га - 1323,2 тыс. м2-сутки/га. Относительно влияния густоты стояния на чистую продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) можно отметить, что она была практически равной на вариантах посадки 40-65 тыс. клубней на 1 га - 5,00-5,23 г/м2-сутки у сорта Жуковский ранний и 3,47-3,62 г/м2-сутки у сорта Свитанок Киевский. Однако все же лучшие показатели были у сорта Жуковский ранний на варианте 60 тыс. шт./га — 5,23 г/м'-сутки, а у сорта Свитанок Киевский при густоте 55 тыс. шт./га - 3,62 г/м2-сутки. Только при увеличении густоты до 70 тыс. шт./га заметно явное снижение данного показателя у обоих сортов - до 4,78 г/м2-сутки у сорта Жуковский ранний и

[3 Жуковский ран ни и О Свитанок Киевский

Рис.3. Влияние густоты посадки клубней на чистую продуктивность фотосинтеза картофеля (2007-2009 гг.)

Влияние густоты посадки на засоренность агроценозов картофеля.

Засоренность посевов весной в период полных всходов при всех нормах посадки была практически одинаковой - 15-17 сорняков на 1 м2. К моменту уборки урожая засоренность снизилась до 2-9 сорняков на 1 м2. Снижение засоренности отчасти объясняется проведением междурядных обработок в период вегетации картофеля. В то же время можно утверждать, что при увеличении густоты посевов картофеля наблюдалось определенное биологическое подавление сорняков, но проявлялось оно у изучаемых сортов по-разному. У раннеспелого сорта Жуковский ранний засоренность заметно снижается при густоте 55-70 тыс. клубней на 1 га - до 3-5 шт. сорняков на 1 м" в уборку с сухой массой 3,7-9,3 г/м2, против соответственно 7-9 шт. сорняков на 1 м2 с сухой массой 13,9-16,5 г/м2 на вариантах с густотой посадки клубней 40-50 тыс. шт./га. У среднераннего сорта Свитанок Киевский засоренность заметно снижается при густоте 50-70 тыс. клубней на i га - до 2-4 шт. Сорняков на 1 м* в уборку с сухой массой 3,5-8,2 г/м2, против соответственно 6-7 шт. сорняков на ] м2 с сухой массой 12,0-12,8 г/м2 на вариантах с густотой посадки 40-45

тыс. шт./га. Таким образом, у раннеспелого сорта Жуковский ранний способностью биологически подавлять сорняки проявляется при густоте посадки 55 тыс. клубней на 1 га и более, а у среднераннего сорта Свитанок Киевский -при густоте посадки 50 тыс. шт./га и более.

Динамика прироста числа и массы клубней при разной густоте посадки. Число клубней у сорта Жуковский ранний уменьшалось с 5,8 шт. в одном кусте при густоте посадки 40 тыс. клубней на 1 га до 4,8 шт. при густоте посадки 70 тыс. клубней на I га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 6,9 до 5,9 шт. в 1 кусте, то есть загущение приводит к подавлению процесса клубнеобразования у обоих сортов (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние густоты посадки на динамику нарастания клубней картофеля (среднее за 2007-2009 гг.)

Густота посадки клубней, тыс. шт. на 1 га Количество клубней с ] куста, шт. Масса клубней с 1 куста, г.

цветение увядание ботвы уборка цветение увядание ботвы уборка

Жуковский ранний

40 2,9 5,8 5,8 283 511 568

45 2.8 5,7 5,7 268 485 539

50 2,7 5,5 5,5 254 464 514

55 2,6 5,3 5,3 240 482 499

60 2,6 5,2 1 5,3 236 426 476

65 2,5 5,1 5,1 216 392 437

70 2,4 4,8 1 4,8 181 331 369

Свитанок Киевский

40 3,4 6,8 6,9 260 482 541

45 3,4 6,7 6,7 248 458 512

50 3,3 6.6 6,6 250 458 512

55 3,3 6,5 6,5 226 426 479

60 за 6,3 6,3 212 389 434

65 3,1 6,1 6,1 176 325 364

70 2,9 5,9 5,9 133 247 277

Также, как и количество клубней их масса с одного куста уменьшалась у сорта картофеля Жуковский ранний с 568 г при густоте посадки 40 тыс. клубней на 1 га до 369 г при густоте посадки 70 тыс. клубней на 1 га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 541 до 277 г.

Урожайность сортов картофеля в зависимости от густоты посадки. Закономерности формирования биологической урожайности картофеля в наших исследованиях напрямую зависели от влагообеспеченности, засоренности, общего состояния посевов и развития растений по вариантам опыта. Изучаемые сорта различались по общей урожайности клубней с гектара посевов. У раннеспелого сорта Жуковский ранний по урожайности выделялся вариант с густотой посадки 60 тыс. клубней на 1 га- 28,1 т/га в среднем за три года (табл. 5). У среднераннего сорта Свитанок Киевский наибольшая общая урожайность клубней получена на варианте с густотой посадки 55 тыс. клубней на 1 га - 25,9 т/га в среднем за три года.

Таблица 5. - Влияние густоты посадки на урожайность клубней у разных сортов картофеля, т/га

Густота посадки клубней, Годы исследований

тыс. шт./га 2007 г 1 2008 г | 2009 г среднее

Жуковский ранний

40 22,1 24,3 20,2 22,2

45 23,9 24,8 22,4 23,6

50 26,0 Г 27,2 22,3 25,2

55 27,2 30,4 23,5 27,0

60 27,9 30,3 26,1 28,1

65 27,8 30,4 25,8 28,0

70 26.2 27,6 22,5 25,6

Свитанок Киевский

40 20,9 24,3 18,1 21,1

45 22,2 27,4 18,2 22,6

50 24,6 31,0 19,2 24,9

55 25,3 32,7 19,9 25,9

60 25,1 32,3 19,7 25,7

65 23,2 30,6 16,1 23,3

70 18,8 24,2 14,3 19,1

НСР05 фактор А (густота посадки)) 0,7 0,7 0,6 0,7

НСРо* по фактору В (сорт) 0,7 0,8 0.6 0,8

НСР05 по факторам А+В 0.8 0,9 0.7 0.8

Структура урожая, выход продовольственной и семенной фракции клубней. При выращивании картофеля важна не только общая урожайность, но и выход различных фракций клубней - продовольственной (более 80 г) и семенной (31-80 г). Соотношение этих фракций заметно изменяется при использовании различной густоты посадки, что показали исследования с сорта-

□ Жуковский ранний СЗСвптанок Киевский

Рис.4. Выход продовольственных клубней при различной густоте посадки

(2007-2009 гг.)

По результатам исследований раннеспелый сорт Жуковский ранний в условиях лесостепи Саратовского Правобережья давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте посадки 55 тыс./га - 22,7 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при 65 тыс./га - 79,4 тыс. шт. с 1 га (5,2 т/га) в среднем за три года. В то же время среднеранний сорт Свитанок Киевский давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте посадки 50 тыс. шт./га - 18,5 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при густоте посадки 60 тыс. шт./га - 121,7 тыс. шт. с 1 га (7,9 т/га). Эти особенности изученных нами сортов необходимо использовать при их выращивании на различные цели.

ВЛИЯНИЕ МАССЫ ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

Влияние массы посадочных клубней на продукционный процесс растений. Результаты исследований показали, что при густоте посадки 55 тыс. шт./га наибольшая площадь листьев и сухая биомасса формировались у сорта Жуковский ранний при использовании массы посадочных клубней от 51 до 150 г - соответственно 27,5-30,4 тыс. м2/га и 48,3-53,5 т/га, а у сорта Свитанок Киевский при использовании массы посадочных клубней от 31 до 150 г - соответственно 32,6-33,9 тыс. м2/га и 45,5-47,5 т/га (табл. 7).

Таблица 7 - Фотосинтетическая деятельность растений в посевах картофеля при выращивании из клубней различной массы (среднее за 2007-2009 гг.)

Масса посадочных клубней, г Максимальная площадь листьев в фазу цветения, тыс. м2/га ФП, млн. м2 сутки/га ЧПФ, г/м2сутки Сбор сухой биомассы, т/га

Жуковский ранний

121-150 30,3 1045,4 5,08 53,1

101-120 30,4 1048,8 5.10 53.5

81-100 29.2 1007,4 5,29 53,3

51-80 27.5 948,8 5,09 48,3

31-50 22,7 783,2 4,72 37,0

10-30 16,1 555,5 4,28 23,8

Свитанок Киевский

121-150 32,6 1287,7 3,55 45,7

101-120 33,5 1323,3 3,53 46,7

81-100 33,9 1339,0 3,55 47,5

51-80 33,0 1303,5 3,60 46,9

31-50 32,6 1287,7 3,53 45,5

10-30 28,2 1113,9 3,08 34,3

Наибольший показатель фотосинтетического потенциала посевов также формировался при отмеченной массе посадочных клубней: у сорта Жуковский ранний - 948,8-1048,8 тыс. мг сутки/га у сорта Свитанок Киевский -1287,7-1339,0 тыс. м2-сутки/га. Лучшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза были у сорта Жуковский ранний на варианте использования

фракции посадочных клубней 81-100 г — 5,29 г/м'-сутки, а у сорта Свитанок Киевский на варианте использования фракции 51-80 Г - 3,60 г/м2-сутки.

Исследования показали, что число клубней у сорта Жуковский ранний уменьшалось с 5,4 шт. в одном кусте при посадке самыми крупными клубнями массой 121-150 г до 3,9 шт. при посадке самыми мелкими клубнями массой 10-30 г, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 6,7 до 6,0 шт. в одном кусте, т.е. уменьшение массы посадочных клубней приводит к ухудшению развития растений и заметному снижению интенсивности процесса клубнеобразования у обоих сортов. Также, как и число клубней их масса с одного куста уменьшалась у сорта картофеля Жуковский ранний с 582-586 г при посадке крупными клубнями (81-150 г) до 290 г при посадке самыми мелкими клубнями (10-30 г), а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 502-518 г (фракции 81-150 г) до 408 г (фракция 10-30 г) (рис. 5).

ЕЭЖуковский ранний ОСвитанок Киевский

Рис.5. Влияние массы посадочных клубней на продуктивность одного куста картофеля (2007-2009 гг.)

Влияние массы высаживаемых клубней на элементы структуры и величину урожайности сортов картофеля. В результате исследований установлено, что густота стояния растений к уборке была практически равной по вариантам и составила 51,3 - 51,7 тыс. штук на 1 га. В то же время, при уменьшении массы посадочных клубней значительно уменьшалось количество и масса клубней в одном кусте у обоих сортов и масса одного товарного клубня: у сорта Жуковский ранний - соответственно со 108-110 до 74 г, у сорта Свитанок Киевский - с 75-79 до 68 г (табл. 8).

Анализ урожайности по вариантам показал, что оптимальная масса посадочных клубней у различных сортов картофеля может изменяться. Так у сорта Жуковский ранний кроме стандартной фракции (51-80 г) экономически выгодно использовать для посадки клубни массой 81-100 г, что обеспечивает прибавку урожайности 2,9 т/га или 10,9%.

Таблица 6 - Влияние густоты посадки клубней на структуру урожая картофеля в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья (среднее за 2007-2009 гг.)

Густота посадки клубней, тыс. шт./га Урожайность, т/га Количество клубней с 1 растения, шт. Количество клубней по фракциям Выход продовольственной фракции клубней, т/га Выход семенной фракции клубней

более 100 грамм 81-100 грамм 51-80 грамм 31-50 грамм Менее 1 30 гоамм

шт. % шт. % - шт." | % шт. % шт. % тыс. шт./га т/га

Жуковский ранний

40 22,2 5,8 . 2,8 48,3 2,4 41,4 0,6 10,3 - - - - 20,8 21,9 1,4

45 23,6 5,7 2,6 45,6 2,3 40,4 0,8 14,0 - - - - 21,5 33,1 2,1

50 25,2 5,5 2,2 40,0 2,2 40,0 1,0 18,2 1 0,1 0,2 - - 22,1 46,1 3,0

55 27,0 5,3 1,9 35,9 2,0 37,7 1,2 22,6 0,2 3,8 - - 22,7 61,2 4,0

60 28,1 5,3 1,8 34,0 1,9 35,8 1,3 24,5 0,3 5,7 - - 22,6 67,4 4,5

65 28,0 5,1 1,5 29,4 1,7 33,3 1,3 25,5 0,5 9,8 0,1 2,0 21,6 79,4 5,2

70 25,6 4,8 1,2 25,0 1,5 31,3 1,2 25,0 0,7 14,6 0,2 4,1 18,5 78,8 5,1

Свитаиок Киевский

40 21,1 6,9 2,2 31,9 3,0 43,5 1,7 24,6 - - - - 17,2 60,2 3,9

45 22,6 6,7 1,9 28,3 2,7 40,3 1,8 26,9 0,3 4,5 - - 17,5 72,4 4,7

50 24,9 6,6 1,7 25,7 2,4 36,4 1,9 28,8 0,5 7,6 0,1 1,5 18,5 86,1 5,6

■ -55 25,9 6,5 1,4 21,5 2,0 30,8 2,1 32,3 0,8 12,3 0,2 3,1 17,4 105,2 6,8

60 25,7 6,3 1,1 17,5 1,6 25,4 2,2 34,9 1,0 15,9 0,4 6,3 15,3 121,7 7,9

65 23,3 6,1 0,7 11,5 1,1 П 18,0 2,0 32,8 1,6 26,2 0,7 11,5 '10,7 120,0 7,8

70 19,1 5,9 0,3 5,1 0,5 8.5 1,8 30,5 2,1 35,6 1,2 20,3 4,9 117,0 7,6

Таблица 8 - Элементы структуры урожая у различных сортов картофеля (среднее за 2007-2009 гг.)

Масса посадочных клубней, г Густота стояния растений, тыс. шт. на 1 га Количество клубней с одного куста, шт. Масса одного клубня, г Масса клубней с одного куста, г

Жуковский ранний

121-150 51,7 5,4 108 582

101-120 51,7 5,3 НО 586

81-100 51,6 5,3 110 584

51-80 51,6 5,2 102 528

31-50 51,4 4,5 93 419

10-30 51,4 3,9 74 290

НСРМ (А) _ 0,14 2,9 15

Свитанок Киевский

121-150 51,6 6,7 75 502

101-120 51,6 6,6 78 514

81-100 51,6 6,6 79 518

51-80 51,4 6,5 79 ■ 514

31-50 51,4 6,4 78 502

10-30 51,3 6,0 68 408

НСР0! (А) 1,4 0,18 2,2 14

НСР„, (В) 1,5 0,17 2,3 15

НСР„, (А+В) 1,5 0,18 2,4 15

При посадке клубнями более 100 г урожайность не увеличивается, а при использовании клубней менее 30 г снижается. У сорта Свитанок Киевский примерно равную урожайность обеспечивает посадка фракциями 31-50; 51-80 и 81-100 г - соответственно 25,3; 25,9 и 26,2 т/га. Но с учетом экономии затрат рационально использование наименьшей фракции 31-50 г (табл. 9).

Таблица 9. - Влияние массы посадочных клубней на урожайность картофеля (среднее за 2007-2009 гг.)

Масса посадочных клубней, г Число продуктивных глазков на клубне, шт. Число стеблей из одного клубня, шт. Урожайность, т/га

Жуковский ранний

121-150 5,3 5,1 29,5

101-120 5,2 5,0 29,8

81-100 5,0 4,8 29,6

51-80 4,6 4,4 26,7

31-50 4,0 3,8 21,1

10-30 3,3 3,0 14,6

Свитанок Киевский

121-150 6,5 6,2 25,4

101-120 6,3 6,0 26,0

81-100 6,0 5,7 • 26,2

51-80 5,7 5,4 25,9

31-50 5,4 5,0 25,3

10-30 4,8 4,4 20,5

НСРо, по фактору А (масса клубней) 0,14 0,13 0,9

НСР05 по фактору В (сорт) 0,16 0,15 0,9

НСР„5 по факторам А+В 0,18 0,16 1,0

Различие между сортами в оптимальной массе посадочных клубней объясняется формированием разного количества продуктивных глазков на них и соответственно разным количеством стеблей у выращиваемых затем в поле растений картофеля. Наибольшую продуктивность в нашем опыте давали растения, выращенные из клубней с пятью-шестью продуктивными глазками и формирующие 5,0-5,5 стеблей в кусте. Это обеспечивалось у сорта Жуковский ранний при посадке клубнями фракций 51-80 и 81-100 г, а у сорта Свитанок Киевский - клубнями фракций 31 -50 и 51 -80 г.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ Л ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

Биоэнергетическая оценка. По среднемноголетним данным наивысшую энергетическую эффективность обеспечило выращивание сортов картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Рождественский и Свитанок Киевский: чистый энергетический доход - 94,84-103,52 ГДж/га и коэффициент энергетической эффективности - 3,94-4,26. По вариантам густоты посадки клубней наивысший коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) отмечен при 40-55 тыс. шт./га - 4,04-4,40. В опыте с массой посадочных клубней высокие энергетические показатели были при использовании фракций 31-50; 51-80; 81-100 г-КЭЭ составил 3,47-4,76.

Экономическая эффективность. Анализ данных экономической эффективности показывает, что в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья наиболее выгодно возделывать сорта картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Рождественский и Свитанок Киевский. При этом достигается наибольший условный чистый доход - 96,9-107,9 тыс. рублей с 1 га; наивысший уровень рентабельности - 177-195% и наименьшая себестоимость 1 т товарных клубней - 2,04-2,17 тыс. рублей.

ВЫВОДЫ

1. По продолжительности вегетационного периода, сорта картофеля распределились следующим образом: Жуковский ранний - 69 дней, Пензенская скороспелка - 71; Ароза - 73; Свитанок Киевский - 79; Рождественский - 80; Луговской - 84 и Ресурс - 85 дней. Большое влияние на продолжительность периода вегетации оказывала густота посадки клубней. Так, у сорта Жуковский ранний на вариантах с густотой посадки 40-50 тыс. клубней на I га продолжительность вегетации составляла 70-72 дня, при густоте 55-65 тыс. шт./га - 69 дней, при густоте 70 тыс. шт./га - 68 дней; у сорта Свитанок Киевский - соответственно 79-82 дня; 78-79 дней и 77 дней. У обоих сортов прослеживается закономерность сокращения продолжительности периода вегетации при увеличении густоты посадки клубней.

2. Наибольшая величина листовой поверхности отмечалась у сортов с более продолжительным периодом вегетации: у среднеранних сортов Свита-

нок Киевский- 34,0 тыс. м2/га и Рождественский - 35,3 тыс. м2/га; среднеспелых сортов Луговской - 37,6 тыс. м2/га и Ресурс - 37,7 тыс. м^Уга. У раннеспелых сортов площадь листьев снижалась на 36-56%. Наибольшее накопление сухой биомассы отмечалось у среднеранних сортов Рождественский - 50,4 т/га и Свитанок Киевский — 47,3 т/га, а также у раннеспелых сортов Жуковский ранний - 48,6 т/га и Пензенская скороспелка - 46,6 т/га.

По чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), рассчитанной за весь период вегетации, выделялись раннеспелые сорта Жуковский ранний, Пензенская скороспелка и Ароза - 4,48-5,09 г/м"-сутки. С увеличением продолжительности вегетации ЧПФ заметно снижалась - у среднеранних сортов Рождественский и Свитанок Киевский - до 3,52-3,57 г/м2-сутки; у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс - до 2,55-2,84 г/м2-сутки.

3. Число клубней в одном кусте увеличивалось: с 5,1-5,4 шт. у раннеспелых сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка до 6,2-6,4 шт. у среднеранних сортов Свитанок Киевский и Рождественский и до 6,6 шт. у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс. Масса клубней с одного куста заметно увеличивалась от раннеспелых к среднеранним сортам картофеля: с 430-528 г у сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка до 507-540 г у сортов Свитанок Киевский и Рождественский, но снижалась у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс - до 435-474 г.

4. Данные по структуре урожая сортов картофеля показывают, что при высадке 55 тыс. клубней на 1 га густота стояния растений к уборке была практически равной по сортам и составила 50,8-51,2 тыс. шт. на 1 га. В то же время, от раннеспелых к среднеспелым сортам значительно увеличивалось количество клубней в кусте - с 5,1 до 6,6 шт. или на 29,4%. Показатели массы клубней с одного куста были наибольшими у раннеспелых и среднеранних сортов - соответственно 528 г у сорта Жуковский ранний и 540 г у сорта Рождественский, но у среднеспелых сортов масса клубней с куста снизилась до 474 г у лучшего из них сорта Луговской. Аналогичная закономерность отмечена и по показателю массы одного клубня — 99,7 г у сорта Жуковский ранний, 83,7 г у сорта Рождественский и 71,3 г у сорта Луговской.

5. Почвенно-климатические условия лесостепи Саратовского Правобережья обеспечивают благоприятное прохождение продукционного процесса у раннеспелых и среднеранних сортов картофеля, которые и сформировали наивысшую урожайность: Рождественский - 27,7 т/га; Жуковский ранний -27,0; Свитанок Киевский - 26,0 и Пензенская скороспелка - 25,9 т/га в среднем за три года. Среднеспелым сортам, которые опыте представляли Луговской и Ресурс в засушливые годы (2007 и 2009 гг.) не хватило ресурсов влаги для формирования полноценного урожая и в многолетнем цикле они уступают по продуктивности раннеспелым и среднеранним сортам.

По абсолютному показателю коэффициента адаптивности, отражающему стабильность урожайности по годам, преимущество было за раннеспелыми и среднеранними сортами: Рождественский и Жуковский ранний - 1,10; Пензенская скороспелка - 1,06; Свитанок Киевский - 1,04. Значительно менее

адаптивными к условиям лесостепи Саратовского Правобережья были среднеспелые сорта Луговской и Ресурс, а также голландский сорт Ароза — коэффициент адаптивности у них составил 0,87-0,95.

6. Выход товарных клубней по сортам составил: Жуковский ранний — 89,1%; Пензенская скороспелка - 86,4%; Ароза - 85,6%; Рождественский -75,3%; Свитанок Киевский - 70,8%; Луговской - 61,7% и Ресурс - 55,8%.. Выявлены заметные различия по накоплению крахмала в клубнях у выращиваемых сортов картофеля. В среднем за три года исследований содержании крахмала в клубнях составило: сорт Ароза - 13,1%; сорт Луговской - 13,7%; сорт Ресурс - 14,0%; сорт Пензенская скороспелка - 14,4%; сорт Рождественский - 14,5%; сорт Жуковский - 14,6%; Свитанок Киевский - 14,8%.

7. При увеличении густоты посевов картофеля наблюдалось заметное биологическое подавление сорняков. Так в уборку, на вариантах с густотой 50-70 тысяч на 1 гектар засоренность была ниже в два раза - 2-5 шт. сорняков на 1 м2 с сухой массой сорняков 3,5-9,3 г/'м2, против соответственно 6-9 шт. сорняков на 1 м2 с сухой массой 12,0-16,5 г/м2 на вариантах с густотой стояния растений 40-45 тысяч на 1 гектар. Оба сорта картофеля обладают способностью биологически подавлять сорняки, однако у раннеспелого сорта Жуковский ранний это проявляется при густоте посадки 55 тыс. клубней на 1 га и более, а у среднераннего сорта Свитанок Киевский - при густоте посадки 50 тыс. клубней на 1 га и более.

8. Число клубней у сорта Жуковский ранний уменьшалось с 5,8 шт. в одном кусте при норме посадки 40 тыс. клубней на 1 га до 4,8 шт. при норме посадки 70 тыс. клубней на 1 га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 6,9 до 5,9 шт. в 1 кусте, то есть загущение приводит к подавлению процесса клубнеобразования у обоих сортов. Масса клубней с одного куста также уменьшалась у сорта картофеля Жуковский ранний с 568 г при густоте 40 тыс. клубней на 1 га до 369 г при густоте 70 тыс. клубней на 1 га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 541 до 277 г.

9. Изучаемые сорта различались по общей урожайности клубней с 1 гектара посевов. У раннеспелого сорта Жуковский ранний выделялся вариант с густотой посадки 60 тыс. клубней на 1 га, на котором при средней массе клубней с 1 куста (476 г) была получена наибольшая общая урожайность клубней- 28,1 т/га. У среднераннего сорта Свитанок Киевский наибольшая общая урожайность клубней получена на варианте с густотой посадки 55 тыс. клубней на 1 га - 25,9 т/га в среднем за три года.

10. Раннеспелый сорт Жуковский ранний в условиях лесостепи Саратовского Правобережья давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте посадки 55 тыс. шт./га - 22,7 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при густоте посадки 65 тыс. шт./га - 79,4 тыс. шт. с 1 га. В то же время среднеранний сорт Свитанок Киевский давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте 50 тыс. шт./га — 18,5 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при густоте посадки 60 тыс. пгг./га- 121,7 тыс. шт. с 1 га (7,9 т/га).

11. Рациональная масса посадочных клубней изменяется в зависимости от сортовых особенностей. Так у сорта Жуковский ранний кроме стандартной фракции (51-80 г) экономически выгодно использовать для посадки клубни массой 81-100 г, что обеспечивает прибавку урожайности 2,9 т/га или 10,9%. При посадке клубнями более 100 г урожайность не увеличивается, а при использовании клубней менее 30 г снижается. У сорта Свитанок Киевский примерно равную урожайность обеспечивает посадка фракциями 31-50; 51-80 и 81-100 г - соответственно 25,3; 25,9 и 26,2 т/га. Но с учетом экономии затрат рационально использование фракции 31-50 г

12. Различие между сортами в оптимальной массе посадочных клубней объясняется формированием разного количества продуктивных глазков на них и соответственно разным количеством стеблей у выращиваемых затем в поле растений картофеля. Наибольшую продуктивность в нашем опыте давали растения, выращенные из клубней с пятью-шестью продуктивными глазками и формирующие 5,0-5,5 стеблей в кусте. Это обеспечивалось у сорта Жуковский ранний при посадке клубнями фракций 50-80 и 80-100 г, а у сорта Свитанок Киевский - клубнями фракций 30-50 и 50-80 г.

13. Наивысшую энергетическую эффективность обеспечило выращивание раннеспелых сортов картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка и среднеранних сортов Рождественский и Свитанок Киевский: чистый энергетический доход - 94,84-103,52 ГДж/га и коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) - 3,94-4,26. По вариантам густоты посадки клубней наивысший КЭЭ отмечен при 40-55 тыс. шт./га - 4,04-4,40; в, опыте с массой посадочных клубней наивысший КЭЭ отмечен при использовании фракций 31-50; 51-80; 81-100 г-3,47-4,76.

По экономическим показателям в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья наиболее выгодно возделывать сорта картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Рождественский и Свитанок Киевский. При этом достигается наибольший условный чистый доход - 96,9-107,9 тыс. руб. с 1 га; наивысший уровень рентабельности -177-195% и наименьшая себестоимость 1 т товарных клубней - 2,04-2,17 тыс. руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения продуктивности посевов картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья:

- возделывать раннеспелый сорт Жуковский ранний и среднеранний сорт Рождественский, которые по прохождению продукционного процесса наиболее адаптированы к почвенно-климатическим условиям зоны;

— целесообразно расширить состав возделываемых в 8 регионе сортов за счет использования раннеспелого сорта Пензенская скороспелка и средне-раннего сорта Свитанок Киевский, рекомендованных в Госреестре для 7 региона лесостепного Среднего Поволжья;

— сорт Жуковский ранний выращивать на продовольственные цели при густоте посадки 55 тыс. клубней на 1 га, сорт Свитанок Киевский - при густоте посадки 50 тыс. клубней на 1 га.

— у сорта Жуковский ранний посадку проводить клубнями средней (5180 г) и крупной (81-100 г) фракций, а у сорта Свитанок Киевский - клубнями мелкой (31-50 г) и средней (51-80 г) фракций.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Нарушев, В.Б. Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья // В.Б. Нарушев, Л.Ю. Лаврик / Саратов, Вестник СГАУ, 2009. - №11. - С.31 -34.

в прочих изданиях

2.Лаврик, Л.Ю. Результаты изучения продуктивности сортов картофеля в условиях Саратовского Правобережья // Л.Ю. Лаврик, В.Б. Нарушев / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию Н.И. Вавилова: «Вавиловские чтения-2007», Саратов, 2007. - С.88-89.

3. Лаврик, Л.Ю. Продуктивность различных сортов картофеля в условиях Ба-зарно-Карабулакского района Саратовской области // Л.Ю. Лаврик, В.Б. Нарушев / Материалы Всероссийской студ. научно-практической конференции «Специалисты АПК нового поколения». - Саратов, 2007. - С. 159-161.

4. Исмагулов, Д.З. Приемы выращивания высококачественной продукции растениеводства в степном Поволжье // Д.З. Исмагулов, С.А. Куковский, О.М. Васильева, Л.Ю. Лаврик, В.Б. Нарушев / Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству», посвященной памяти Р.Г. Гареева - Казань, 2008. - С.131-132.

5. Лаврик, Л.Ю. Ресурсосберегающая экологически безопасная технология возделывания картофеля в Поволжье // Л.Ю. Лаврик, В.Б. Нарушев, Е.А. На-рушева / «Вавиловские чтения-2008». Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию СГАУ, Саратов, ИЦ «Наука», 2008.-С. 109-110.

6.Лаврик, Л.Ю. Получение высоких урожаев картофеля в личных подсобных и фермерских хозяйствах: Рекомендации // Л.Ю. Лаврик, H.H. Кулева, В.Б. Нарушев, Саратов, Изд-во Саратовский источник, 2008. - 28 с.

Подписано в печать 17.11.2009 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 784/2009

Типография ОООп «Орион» 410031, г. Саратов, ул. Московская, 62 тел.: (8452) 23-60-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лаврик, Любовь Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.;.

1.1. История развития научного и практического картофелеводства России.

1.2. Биологические особенности и современная технология возделывания картофеля в лесостепи Поволжья.

1.3. Сорта картофеля для лесостепи Среднего Поволжья.

1.4. Современные приемы формирования высококачественного посадочного материала картофеля.

1.5. Оптимизация густоты стояния растений в посевах при выращивании картофеля.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климат и погода вегетационного периода.

2.2. Почвы района исследований.

2.3. Схемы опытов и методика проведения исследований.

2.4. Агротехника возделывания картофеля на опытном участке.

2.5. Краткая характеристика изучаемых сортов картофеля.

3. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

В ЛЕСОСТЕПИ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ.

3.1. Прохождение фенологических фаз растениями изучаемых сортов картофеля.

3 .2. Закономерности роста растений в высоту у различных сортов картофеля.,.

3.3. Прохождение фотосинтеза и формирование сухой биомассы в посевах картофеля;.

3.4. Формирование элементов продуктивности в посевах ' различных сортов картофеля.60'

3.5. Влияние влагообеспечения на продукционный процесс различных сортов картофеля.

3;6: Урожайность различных сортрв картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья.

3.7. Показатели качества клубней различных сортов картофеля.

4. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ КЛУБНЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ.

4.1. Особенности прохождения фенологических фаз растениями картофеля при разной густоте.

4.2. Влияние густоты посадки на динамику роста растений картофеля в высоту.

4.3. Фотосинтетическая деятельность посевов при различной густоте стояния растений.

4.4. Влияние густоты посадки на засоренность агроценозов картофеля.

4.5. Динамика прироста числа и массы клубней у различных сортов картофеля.

4.6. Урожайность сортов картофеля в зависимости от густоты посадки.

4.7. Структура урожая и выход продовольственной и семенной фракций клубней.

5. ВЛИЯНИЕ МАССЫ ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ

НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ.

5.1. Требования к посадочному материалу картофеля и подготовка клубней к посадке.

5.2. Влияние массы посадочных клубней на продукционный процесс растений картофеля.

5.3. Влияние массы высаживаемых клубней на элементы структуры и величину урожайности сортов картофеля.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

6.1. Биоэнергетическая оценка.

6.2. Экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ;.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья"

Картофель (Solanum tuberosum L.) принадлежит к числу важнейших полевых культур. Наряду с рисом, пшеницей и кукурузой он занимает одно из первых мест в мировом производстве продукции растениеводства. Клубни картофеля - ценнейший продукт питания человека. Они содержат 25% сухого вещества, 20% крахмала, 2% белка, 0,2% жира, 1% клетчатки, минеральные соли. В 250-300 г вареного картофеля содержится треть суточной потребности человека в противоцинготном витамине С. Из клубней картофеля приготавливают более 200 блюд. В связи с обширным и постоянным использованием картофель нередко называют «вторым хлебом».

Большое значение картофель имеет как кормовая и техническая культура. Переваримость клубня — 83-97%. В 100 кг различных частей картофельного растения содержится кормовых единиц: в сырых клубнях- 29,5; силосе из ботвы - 8,5; барде свежей - 4; барде сушеной — 52; в мезге — 13,2; сушеной мезге - 95,5. В урожае 15 т/га клубней и 8 т/га ботвы содержится более 5500 кормовых единиц. Клубни картофеля - незаменимое сырье для спиртового, крахмало - паточного, декстринового, глюкозного, каучукового и других технических производств. Из 1 тонны клубней картофеля с крахмалистостью 17,6% можно получить при переработке 112 л спирта, 80 кг глюкозы, 55 кг углекислоты и 1500 л барды или 170 кг крахмала и 1000 кг мезги. Картофель имеет большое агротехническое, экологическое и экономическое значение. При соблюдении рекомендуемой технологии почва после его выращивания остается рыхлой и чистой от сорняков - он хороший предшественник для большинства сельскохозяйственных культур.

Благодаря, свойству приспосабливаться к различным условиям1 произрастания, картофель распространен'повсеместно - его выращивают на. всех континентах, в большинстве стран мира. Площадь, занимаемая картофелем в мировом земледелии, превышает 18 млн. га.

Саратовское Правобережье относится к числу благоприятных по природно-климатическим условиям районов Поволжья для возделывания картофеля, что определяет его важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в картофелеводстве лесостепи Поволжья в последние годы произошли значительные изменения. Применение энергоемких технологий и ограниченность энергоресурсов привели к удорожанию производства картофеля. Посевные площади под картофелем значительно сократились и, особенно, в общественном секторе производства. Остается низкой и урожайность клубней, несмотря на то, что потенциал районированных сортов высок - 40-45 т/га. В современных условиях для повышения продуктивности картофеля особенно актуальной становиться разработка ресурсосберегающих приемов зональной технологии его возделывания.

В связи с высокой значимостью картофеля в нашей зоне вопросы технологии его выращивания имеют постоянную актуальность и поэтому данная культура выбрана нами для проведения исследований.

В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:

1. Выявить особенности роста и развития растений, определить параметры фотосинтетической; деятельности различных сортов картофеля в зависимости от приемов возделывания и погодных условий;

3. Установеть оптимальную густоту посадки клубней различных сортов картофеля для условий лесостепной зоны;

4. Определить; наиболее рациональную массу посадочных клубней у различных сортов картофеля;

Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Саратовского Правобережья были разработаны основные приемы технологии возделывания продовольственного картофеля — подобраны наиболее продуктивные сорта различных групп спелости, установлены оптимальные параметры технологии посадки клубней.

Положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования урожая у различных сортов картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья в зависимости от приемов возделывания и погодных условий; усовершенствованные приемы технологии посадочных работ у сортов картофеля Жуковский ранний и Свитанок Киевский для условий лесостепной зоны Саратовского Правобережья.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2007-2009 гг.), Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения-2007» и «Вавиловские чтения-2008» (Саратов, 2007 и 2008 гг.), Всероссийских научно-практических конференциях «Специалисты АПК нового покодения» (Саратов, 2007 г.) и «Повышение эффективности растениеводства и животноводства — путь к рентабельному производству», посвященной памяти Р.Г. Гареева (Казань, 2008 г.), районных научно-практических семинарах по проблемам продуктивности растениеводства в Саратовской области (Саратов, 2007-2009 гг.).

Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в т.ч. 1 работа по списку ВАК.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Лаврик, Любовь Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. По продолжительности вегетационного периода, сорта картофеля распределились следующим образом: Жуковский ранний — 69 дней, Пензенская скороспелка - 71; Ароза — 73; Свитанок Киевский — 79; Рождественский — 80; Луговской — 84 и Ресурс - 85 дней. Большое влияние на продолжительность периода вегетации оказывала густота посадки клубней. Так, у сорта Жуковский ранний на вариантах с густотой посадки 40-50 тыс. клубней на 1 га продолжительность вегетации составляла 70-72 дня, при густоте 55-65 тыс. шт./га — 69 дней, при густоте 70 тыс. шт./га — 68 дней; у сорта Свитанок Киевский — соответственно 79-82 дня; 78-79 дней и 77 дней. У обоих сортов прослеживается закономерность сокращения продолжительности периода вегетации при увеличении густоты посадки клубней.

2. Наибольшая величина листовой поверхности отмечалась у сортов с более продолжительным периодом вегетации: у среднеранних сортов Свита

2 ^ нок Киевский— 34,0 тыс. м /га и Рождественский - 35,3 тыс. м7га; среднеспе

2 9 лых сортов Луговской - 37,6 тыс. м /га и Ресурс - 37,7 тыс. м /га. У раннеспелых сортов площадь листьев снижалась на 36-56%. Наибольшее накопление сухой биомассы отмечалось у среднеранних сортов Рождественский -50,4 т/га и Свитанок Киевский — 47,3 т/га, а также у раннеспелых сортов Жуковский ранний — 48,6 т/га и Пензенская скороспелка - 46,6 т/га.

По чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), рассчитанной за весь период вегетации, выделялись раннеспелые сорта Жуковский ранний, Пензенская скороспелка и-Ароза — 4,48-5,09 г/м -сутки. С увеличением продолжительности вегетации ЧПФ- заметно снижалась - у среднеранних сортов Рождественский и Свитанок Киевский - до 3,52-3,57 г/м2-сутки; у среднеспеfS лых сортов Луговской и Ресурс — до 2,55-2,84 г/м -сутки.

3. Число клубней в одном кусте увеличивалось: с 5,1-5,4 шт. у раннеспелых сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка до 6,2

1,10; Пензенская скороспелка - 1,06; Свитанок Киевский - 1,04. Значительно менее адаптивными к условиям лесостепи Саратовского Правобережья были среднеспелые сорта Луговской и Ресурс, а также голландский сорт Ароза -коэффициент адаптивности у них составил 0,87-0,95.

6. Выход товарных клубней по сортам составил: Жуковский ранний -89,1%; Пензенская скороспелка - 86,4%; Ароза - 85,6%; Рождественский — 75,3%; Свитанок Киевский - 70,8%; Луговской - 61,7% и Ресурс - 55,8%. Выявлены заметные различия по накоплению крахмала в клубнях у выращиваемых сортов картофеля. В среднем за три года исследований содержании крахмала в клубнях составило: сорт Ароза - 13,1%; сорт Луговской — 13,7%; сорт Ресурс - 14,0%; сорт Пензенская скороспелка - 14,4%; сорт Рождественский- 14,5%; сорт Жуковский - 14,6%; Свитанок Киевский - 14,8%.

7. При увеличении густоты посевов картофеля наблюдалось заметное биологическое подавление сорняков. Так в уборку, на вариантах с густотой

50-70 тысяч на 1 гектар засоренность была ниже в два раза — 2-5 шт. сорняков

2 2 на 1 м с сухой массой сорняков 3,5-9,3 г/м , против соответственно 6-9 шт.

А л сорняков на 1 м с сухой массой 12,0-16,5 г/м на вариантах с густотой стояния растений 40-45 тысяч на 1 гектар. Оба сорта картофеля обладают способностью биологически подавлять сорняки, однако у раннеспелого сорта Жуковский ранний это проявляется при густоте посадки 55 тыс. клубней на 1 га и более, а у среднераннего сорта Свитанок Киевский - при густоте посадки 50 тыс. клубней на 1 га и более.

8. Число клубней у сорта Жуковский ранний уменьшалось с 5,8 шт. в одном кусте при норме посадки 40 тыс. клубней на 1 га до 4,8 шт. при норме посадки 70 тыс. клубней на 1 га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 6,9 до* 5,9 шт. в 1 кусте, то есть загущение приводит к подавлению процесса клубнеобразования у обоих сортов. Масса клубней с одного куста также уменьшалась у сорта картофеля Жуковский ранний с 568 г при густоте

6,4 шт. у среднеранних сортов Свитанок Киевский и Рождественский и до 6,6 шт. у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс. Масса клубней с одного куста заметно увеличивалась от раннеспелых к среднеранним сортам картофеля: с 430-528 г у сортов Ароза, Жуковский ранний и Пензенская скороспелка до 507-540 г у сортов Свитанок Киевский и Рождественский, но снижалась у среднеспелых сортов Луговской и Ресурс — до 435-474 г.

4. Данные по структуре урожая сортов картофеля показывают, что при высадке 55 тыс. клубней на 1 га густота стояния растений к уборке была практически равной по сортам и составила 50,8—51,2 тыс. шт. на 1 га. В то же время, от раннеспелых к среднеспелым, сортам значительно увеличивалось количество клубней в кусте - с 5,1 до 6,6 шт. или на 29,4%. Показатели массы клубней с одного куста были наибольшими у раннеспелых и среднеранних сортов - соответственно 528 г у сорта Жуковский ранний и 540 г у сорта Рождественский, но у среднеспелых сортов масса клубней с куста снизилась до 474 г у лучшего из них сорта Луговской. Аналогичная закономерность отмечена и по показателю массы одного клубня — 99,7 г у сорта Жуковский ранний, 83,7 г у сорта Рождественский и 71,3 г у сорта Луговской.

5. Почвенно-климатические условия лесостепи Саратовского ПравобеI режья обеспечивают благоприятное прохождение продукционного процесса у раннеспелых и среднеранних сортов картофеля, которые и сформировали наивысшую урожайность: Рождественский — 27,7 т/га; Жуковский ранний — 27,0; Свитанок Киевский - 26,0 и Пензенская скороспелка - 25,9 т/га в среднем за три года. Среднеспелым сортам, которые опыте представляли Луговской и Ресурс в засушливые годы (2007 и 2009 гг.) не хватило ресурсов влаги для' формирования полноценного урожая-и в многолетнем цикле они уступают по продуктивности раннеспелым и среднеранним сортам.

По: абсолютному показателю коэффициента адаптивности, отражаю» щему стабильность урожайности по годам, преимущество было за раннеспелыми и среднеранними сортами: Рождественский и Жуковский ранний —

40 тыс. клубней на 1 га до 369 г при густоте 70 тыс. клубней на 1 га, а у сорта Свитанок Киевский - соответственно с 541 до 277 г.

10. Раннеспелый сорт Жуковский ранний в условиях лесостепи Саратовского Правобережья давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте посадки 55 тыс. шт./га - 22,7 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при густоте посадки 65 тыс. шт./га — 79,4 тыс. шт. с 1 га. В то же время среднеранний сорт Свитанок Киевский давал самый высокий выход продовольственной фракции клубней при густоте 50 тыс. шт./га — 18,5 т/га, а наибольший выход семенной фракции клубней при густоте посадки 60 тыс. шт./га—. 121,7 тыс. шт. с 1 га (7,9 т/га).

11. Рациональная масса посадочных клубней изменяется в зависимости от сортовых особенностей. Так у сорта Жуковский ранний кроме стандарт, г ной фракции (51-80 г) экономически выгодно использовать для посадки клубни массой 81-100 г, что обеспечивает прибавку урожайности 2,9 т/га или 10,9%. При посадке клубнями более 100 г урожайность не увеличивается, а при использовании клубней менее-'ЗО г снижается. У сорта Свитанок Киевский примерно равную урожайность обеспечивает посадка фракциями 31-50; 51-80 и 81-100 г - соответственно 25,3; 25,9 и 26,2 т/га. Но с учетом экономии затрат рационально.использование фракции 31-50 г

12. Различие между сортами в оптимальной массе посадочных клубней объясняется формированием разного количества продуктивных глазков на них и соответственно разным количеством стеблей у выращиваемых затем в поле растений картофеля. Наибольшую продуктивность в нашем опыте давали растения, выращенные из клубней с пятью-шестью продуктивными глазками и формирующие 5,0-5,5 стеблей в кусте. Это обеспечивалось у сорта Жуковский ранний при посадке клубнями фракций 50-80 и 80-100 г, а у сорта Свитанок Киевский — клубнями фракций 30-50 и 50-80 г.

13. Наивысшую энергетическую эффективность обеспечило выращивание раннеспелых сортов картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка и среднеранних сортов Рождественский и Свитанок Киевский: чистый энергетический доход — 94,84-103,52 ГДж/га и коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) — 3,94-4,26. По вариантам густоты посадки клубней наивысший КЭЭ отмечен при 40-55 тыс. шт./га — 4,04-4,40; в опыте с массой посадочных клубней наивысший КЭЭ отмечен при использовании фракций 31-50; 51-80; 81-100 г-3,47-4,76.

По экономическим показателям в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья наиболее выгодно возделывать сорта картофеля Жуковский ранний, Пензенская скороспелка, Рождественский и Свитанок Киевский. При этом достигается наибольший условный чистый доход — 96,9-107,9 тыс. руб. с 1 га; наивысший уровень рентабельности — 177-195% и наименьшая себестоимость 1 т товарных клубней — 2,04-2,17 тыс. руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения продуктивности посевов картофеля в лесостепной зоне Саратовского Правобережья необходимо: возделывать раннеспелый сорт Жуковский ранний и среднеранний сорт Рождественский, которые по прохождению продукционного процесса наиболее адаптированы к почвенно-климатическим условиям зоны; целесообразно расширить состав возделываемых в 8 регионе сортов за счет использования раннеспелого сорта Пензенская скороспелка и средне-раннего сорта Свитанок Киевский, рекомендованных в Госреестре для 7 региона лесостепного Среднего Поволжья; сорт Жуковский ранний выращивать на продовольственные цели при густоте посадки 55 тыс. клубней на 1 га, сорт Свитанок Киевский - при густоте посадки 50 тыс. клубней на 1 га. у сорта Жуковский ранний посадку проводить клубнями средней (5180 г) и крупной (81-100 г) фракций, а у сорта Свитанок Киевский - клубнями мелкой (31-50 г) и средней (51-80 г) фракций.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лаврик, Любовь Юрьевна, Саратов

1. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов и др. М.: Колос, 1999. - 124 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 227 с.

3. Албеков, Р.Б., Организационно-технологический проект производства картофеля в РСО-Алания / Р.Б. Албеков, П.М. Шорин, Х.К. Албеков и др. Владикавказ: ИР, 1998. - 32 с.

4. Анисимов, Б.В. Схемы выращивания элитного картофеля / Б.В. Анисимов, М.В. Климова // Картофель и овощи. 1999. - №1. - С.23-24.

5. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин М.: Колос, 1980. - 208 с.

6. Барцева, А.Д. Влияние площади питания на урожай картофеля / Тр. Пензенской обл. с.-х. оп. станции, 1970. С.150-158.

7. Басюк, И. Уплотненная посадка в семеноводстве картофеля при орошении // Картофель и овощи. — 1969. №12. - С.4-6.

8. Безвирусное семеноводство картофеля: Рекомендации. / Трофимец Л.Н., Бойко В.В., Анисимов Б.В. и др. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.

9. Бедик, В.Ф. Овощеводство / В.Ф. Бедик, В.Е. Советкина, В.П. Дерюжкин. Под общ. ред. В.Ф. Бедика. М.: Колос, 1981. - 383 с.

10. Белова, К. Способы посадки и уход за посевами / К. Белова, В. ГриневичI

11. Картофель и овощи. 1972. - №6, - С. 12.

12. Беляев, Г. Калий и урожай картофеля II Главный агроном. 2009. - №3. -С.46-47.

13. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля: Рекомендации / JI.H. Трофимец, В.В. Бойко, Т.В. Зейрук и др. М.: ВА «Агропромиздат», 1988 — 36 с.

14. Благовещенский, Н.И. Влияние удобрений и орошения на урожай и семенные качества оздоровленного картофеля / Н.И. Благовещенский, В.А. Доронин / Тр. Татарского НИИСХ Казань, 1974, Выпуск 4. - С.222-231.

15. Богомаз, А.В. Сравнительная эффективность технологий возделывания различных сортов картофеля на серых лесных почвах юго-западной части Центрального региона России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2008. - 28 с.I

16. Богомаз, О.А. Формирование урожая и качества клубней сортов картофеля, пригодных к промышленной переработке, на юго-западе Центрального региона России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2009. - 27 с.

17. Борисова, В.В. Агроэкологическая оценка применения различных видовудобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2007. 22 с.

18. Браун, Э.Э. Густота стояния раннего картофеля // Картофель и овощи. -1973. №3. - С.13-14.

19. Браун, Э.Э. Биологические и агротехнические основы возделывания картофеля в Северном и Западном Казахстане: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1993. 55 с.

20. Бродникова, Т.В. Влияние густоты посадки на урожайность и качество раннего картофеля / Тр. НИИКХ, Выпуск 6 М., 1969. - С.90-93.I

21. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв. СССР (Районы Поволжья) / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун. -М.: Наука, 1966. С.48-56.

22. Бутов, А.В. Воспроизводство плодородия почвы и повышение урожайности картофеля в специализированных полевых севооборотах ЦЧР: Автореф.Iдис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. - 39 с.

23. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прик. бот., ген. и сел. JL, 1926 - Т. 16. - Вып. 2. - 248 с.

24. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Математика и естествознание в СССР. М.; JL, 1938. - С.575-595.

25. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, JT.H. Болышев. М.: Колос, 1984. - 160 с.

26. Васильев, А.А. Как увеличить урожай новых сортов картофеля / А.А. Васильев // Картофель и овощи. 2009. - №1. - С.9-10.

27. Верещагин, Н.И. Производство картофеля на промышленной основе / Н.И. Верещагин, Б.П. Литун, К.А. Пшеченков М., Агропромиздат, 1985. -271 с.

28. Верстак, Н.И. Урожай и его структура при различной густоте посадки картофеля // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур-Горки, 1988. С.85-88.

29. Викторова, А.В. Семеноводство картофеля на безвирусной основе: Лекция. Ленинград, 1979. - 23 с.

30. Владимиров, В.П. Эффективность возделывания картофеля в Поволжском регионе / В. П. Владимиров, П. А. Чекмарев, Н. М. Якушкин, С. В. Владимиров. Казань, 2003. - 86 с.

31. Владимиров, В.П. Ресурсосберегающая технология экономически выгодна / В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев, С.В. Владимиров // Картофель и овощи. 2006.-№ 4. - С. 11.

32. Воловик, А.С. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Практическое-руководство / А.С. Воловик, В.М. Глез, В.И. Абаленцев и др. М.: 1995. - 67 с.

33. Воловик, Е. Контейнер жизни — новое слово в картофелеводстве // Главный агроном. 2009. - №7. - С.32-35.

34. Вопросы картофелеводства // Науч. тр. ВНИШСХ. М, 1994. - 182 с.

35. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989.- 336 с.

36. Выращивание картофеля на безвирусной основе / Тр. НИИСХ Северо-Востока Киров, 1977. - 119 с.

37. Выращивание супер-суперэлитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях: Рекомендации М.: Росагропромиздат, 1988. - 40 с.

38. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1979.-267 с.

39. Герасимов, С.Б. К вопросу о безвирусном семеноводстве / С.Б. Герасимов, Ю.А. Леонтьева // Современнее проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе — Владивосток, 1985. С.68-72.

40. Германова, Н. Экологически безопасные и ресурсосберегающие способы получения качественного семенного картофеля // Главный агроном. 2009. -№8. -С.30-31.

41. Голубев, В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. 120 с.

42. Голубев, А.В. Сельскохозяйственная экология / А.В. Голубев, Н.А. Моси-енко. Саратов: Изд-во СГСХА, 1997. - 406 с.

43. Гордеева, А.В. Формирование урожая и качества клубней картофеля под влиянием агротехнических приемов в условиях северо-восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2001. - 20 с.

44. Гормина, A.M. Выращивание семенного картофеля на безвирусной основе в Новгородской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новгород, 1972.-21 с.

45. Гусев, Г.С. Сортировка семенных клубней по удельной массе очень эффективный* прием / Г.С. Гусев, Д.С. Волков // Картофель и овощи. - 2009. -№1. - С.10.

46. Данилов, А.Н. Орошаемое земледелие степной зоны Поволжья / А.Н. Данилов, Е.П. Денисов, Б.И. Туктаров: Саратов, 2003. - 124 с.

47. Дождикова, Н.А. Агротехнические основы выращивания семенного картофеля в северо-восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2003. - 18 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е доп. и перераб. М.: Колос, 1985.-416 с.

49. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. 1966. - 280 с.

50. Ефремов, Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 26 с.

51. Жарова, В. Как вырастить картофель из истинных семян // Главный агроном. 2009. - №3. - С.33-35.

52. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971. -751 с.

53. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (Экологические основы). — Кишинев: Штиинца, 1988. — С. 12-21.

54. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

55. Жученко, А.А. Стратегия адаптйвной интенсификации сельского хозяйства. -М.: Пущино, 1994. 148 с.

56. Жученко, А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК: Экономика, управление. - 1996. - №11. - С.8-13.

57. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. — Саратов, 2000. — 275 с.

58. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. - С.560-561.

59. Забияко, С.В. Экологическое испытание различных по спелости сортов картофеля с целью выявления наиболее урожайных и устойчивых к болезням и вредителям // «Наука и хлеб». Вопросы теории и практики. Выпуск 5. — Оренбург, 1999. С.74-75.

60. Забияко, С.В. Урожайность различных по спелости сортов картофеля в условиях Южного Урала // «Наука и хлеб». Вопросы теории и практики. Выпуск 9. Оренбург, 2002. - С.244-244.

61. Забияко, С.В. Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применения средств защиты растений в условиях Южного Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Оренбург, 2002а. 22 с.

62. Зарецкая, И.Н. Семенные качества мелких клубней // Картофель и овощи. 1977. - №3. - С.10.I

63. Заславский, М.Н. Почвозащитное земледелие / М.Н. Заславский, А.Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1979.

64. Золотов, В.И. Урожайность, качество и семенная продуктивность сортов картофеля различных групп спелости в зависимости от фонов минерального питания в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Пенза, 2003. 18 с.

65. Зуев, В. И. Практикум по селекции и семеноводству овощных культур: Учебное пособие для студ. с. — х. вузов. — Т.: Мехнат, 1986. 152 с.

66. Интенсивные технологии производства картофеля: Рекомендации. — М.: Росагропромиздат, 1990.

67. Калиндровский, А.А. Влияние загущенной посадки на структуру урожая картофеля / В кн.: Некоторые приемы возделывания зерновых, льна и других культур — Кострома, 1969. С.53-57.

68. Калягина, Л.Г. Перспективные сорта картофеля для зоны Среднего Поволжья / Л.Г. Калягина, А.А. Смирнов, Ю.Н. Лысенко // Научные основы становления рыночных отношений: Сб. науч. работ. — М.: Информагросер-вис, 1998, ТА. — С.156-158.

69. Каратаев, Е.С. Овощеводство. — 2-е изд., перераб. и доп. / Е.С. Каратаев, В.Е. Советкина. -М.: Колос, 1984. 272 с.

70. Каримова, Ш. Семеноводство картофеля в любительском хозяйстве // Главный агроном. 2009. - №8. - С.27-29.

71. Карманов, С.Н. Влияние густоты посадки и крупности клубней на семенные качества картофеля / С.Н. Карманов, В.М. Сизов / Научные труды НИ-ИКХ, 1971. С.118-127.

72. Картофель / Под ред. И.Я. Чморы — М.: Госуд. изд-во с.-х. литературы. -1953.-566 с.

73. Картофель / Под ред. Н.С. Бацанова. М., 1979.

74. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс и др. -Курск, 1992.-С.8-43.

75. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисицкий, Г.И. Швебс. М.: Колос, 1994. - 127 с.

76. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН. 1996. - №2. - С.21-24.

77. Кизилов, А.А. Приемы ускоренного размножения районированных и пер' Iспективных сортов картофеля в Центральном Черноземье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск, 2001. - 18 с.

78. Кириенко, А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А.И. Кириенко, В.А. Шадских, Г.В. Остроухов // Картофель и овощи. — 1975. №4 .-С.11.

79. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пу-щино, 1993.-С.8-15.

80. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 151 с.

81. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. — М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

82. Клюев, М.М. Рост, развитие и урожай раннего картофеля в зависимости от глубины и способов посадки в условиях орошения / М.М. Клюев, Э.Э. Браун // Вестник с.-х. науки. — 1972. №4. - С.30-33.

83. Коваленко, М.П. Влияние густоты посадки и крупности семенных клубней на урожай и семенные качества картофеля / Тр. Ярославского НИИЖиК, 1972, Выпуск 1. С.140-149.

84. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М., Центр НТИ пропаганды и рекламы, 1995. - 66 с.

85. Коринец, В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. Волгоград: Ниж.- Волж. кн. изд-во, 1988. - 64 с.

86. Коротков, В.А. Влияние величины посадочного материала на урожайность картофеля сорта Ранняя роза / Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции: Сб. науч. работ Саратов, Саратовский СХИ, 1978, Вып. 122. - С.57-63.

87. Коршунов, А.В. Урожайность, качество и сохранность картофеля в зависимости от технологии возделываний в Среднем Поволжье / А.В. Коршунов,

88. Ю.Н. Лысенко, А.А. Смирнов // Вопросы картофелеводства: Науч. тр. ВНИ-ИКХ.-М., 1997. С.129-135.

89. Коршунов, А.В. Сравнительная оценка технологий возделывания картофеля в Среднем Поволжье / А.В. Коршунов, А.А. Смирнов, Ю.Н. Лысенко // Вопросы картофелеводства: Науч. тр. ВНИИКХ. М., 1994. - С.150-156.

90. Костина, Л.И. Руководство по апробации картофеля. М., 1985.

91. Котиков, М.В. Эффективность пестицидов на разных сортах картофеля / М.В. Котиков, А.В. Богомаз, О.А.'Богомаз // Агрохимический вестник. — 2007. №1. — С.18-19.

92. Котлярова, Л.Л. Густота посадки картофеля на поливе / Л.Л. Котлярова, Ф.И. Шиляев / В кн.: Новости науки и практики Омск, 1969. - С.26-27.

93. Крамаренко, М.В. Повышение коэффициента размножения семенного картофеля теневыми и световыми ростками: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2002. - 20 с.

94. Крупчатников, А.И. Влияние способов посадки картофеля на урожайность и его качество / А.И. Крупчатников, А.И. Замотаев / Науч. тр. НИИСХ Ценр. районов Нечерноземной зоны,' Вып. 24, 1970. С.63-66.

95. Кружилин, А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

96. Кузнецов, А. Густота посадки раннего картофеля / А. Кузнецов, Ю. Казанков // Картофель и овощи. 1970. - №12. - С.8-9.

97. Куперман, Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа, 1973. - 358 с.

98. Культура картофеля в различных почвенно-климатических зонах / Науч. тр. НИИКХ, 1980, Вып. 35.

99. Кубанин, А.А. К вопросу экономической оценки селекционных достижений в картофелеводстве / А.А. Кубанин, И.В. Кубанина // Достижения науки и техники АПК. 2009. - №5. - С.70-72.

100. Кубарев, Е. Применение вермикомпоста при выращивании картофеля / Е. Кубарев, Н. Верховцева, А. Корчагин // Главный агроном. 2009. - №1. -С.43-46.

101. Кух, И.А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля // Агрохимия. — 1976. №3 - С.68.

102. Ламан, Н.А. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах // Экология. 1996. - №1. - С.10-16.

103. Лапшинов, Н.А. Урожайность картофеля в зависимости от влагообеспе-ченности / Н.А. Лапшинов // Достижения науки и техники АПК. 2009. - №3. -С.26-28.

104. Левченко, В.И. Совершенствование технологии возделывания картофеля в предгорьях Центрального Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1999. 24 с.

105. Леник, В.М. Продуктивность перспективных сортов картофеля в полевом севообороте / В.М. Леник. З.П. Шадмамбетова, Э.Д. Адиньяев / Матер, конф. «Агроэкологические аспекты растительных ресурсов». — Владикавказ. 1997. -С.22-23.

106. Леник, В.М. Продуктивность и качество различных сортов картофеля при-использовании гербицидов / Ленник В.М., Адиньяев Э.Д. / Тр. молодых ученых Горского ГАУ. Владикавказ. 2001 — С.45-47.

107. Леник, В:М. Продуктивность различных сортов картофеля на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Северной Осетии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2001. 19 с.

108. Лехнович, B.C. К истории культуры картофеля в России / В кн. : Материалы по истории земледелия в СССР Сб. №2, М.-Л., 1956.

109. Лыков, A.M. Органическое вещество — решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения.- М.: Колос, 1983. С.138-150.

110. Лысенко, Ю.Н. Эффективность применения средств защиты картофеляот колорадского жука в Среднем Поволжье / Ю.Н. Лысенко, А.А. Смирнов,

111. Н.Ю. Лысенко, И.И. Плужникова / Матер. Всероссийского семинара «Совершенствование технологии возделывания картофеля». — Пенза, 2000. — СЛ 08-112.

112. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие. — 4-е изд. доп. и перераб. / С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. М.: Колос, 1981. - С.40-152.

113. Мазур, Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля / Т. Мазур, А. Войтас // Агрохимия. 1992. №5.- СЛ 1-17.

114. Малхасян, А. Процессы, влияющие на формирование урожая картофеля.

115. А. Малхасян, Ю. Федорова, В. Назарова, Л. Федорова // Главный агроном. -2009. №3. - С.35-37

116. Марков, Н.И. Действие удобрений на урожай и его качество // Картофель и овощи. 1968. -№11.- С. 11-12.

117. Марьин, Г.С. Влияние способов посадки на урожай и продуктивные качества семенного картофеля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Киров, 1971.- 18 с.

118. Матвеев, В.П. Овощеводство. 3-е изд. перераб. и доп. / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 139-143.

119. Методика исследований по культуре картофеля. — М:, 1967. 263 с.

120. Методика государственного" сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). — М.; Колос. 1964. -346 с.

121. Митрофанов, Ю.И. Технология возделывания картофеля на грядах / Ю.И. Митрофанов, А.В. Рогозин, Г.И. Иудин // Картофель и овощи. — 1988. -№2.-0.8-11.

122. Молоцкий, М.Я. Выращивание картофеля при малых нормах посадки. — Киев.: Урожай, 1986. 240 с.

123. Мосин, В.К. Влияние густоты посадки на урожай картофеля при различном уровне удобрений / В.К. Мосин, B.C. Купцова / В кн.: Агрономия (Тр. Горьковского СХИ, Т. 25) Горький, 1970. - С.247-252.

124. Мухаметова, А.С. Густота посадки // Земля сибирская, дальневосточная. — 1978. №4. - С.35.

125. Настольная книга овощевода: Справочник / Е.С. Каратаев, Б.Г. Русанов, А.В. Бешанов и др.; Сост. Е.С. Каратаев. М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.

126. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1983. — 166 с.

127. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.

128. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 148 с.

129. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - №1. — С.3-13.

130. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая'деятельность, растений и пути повышения.ее продуктивности. М.: Наука; 1972. - С.511-527.

131. Ничипорович, А.А Физиология,фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С.7-33'.

132. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и поглощение элементов минеральногопитания и воды корнями растений / А.А. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. — М., 1959. Т.6. — Вып. 5.

133. Оверчук, В.И. Картофель в Среднем Поволжье Саратов, Прив. кн. изд-во, 1982. - 88 с.

134. Овощные культуры: Альбом — справочник / Сост. В.Ф. Велик. — М.: Рос-агропромиздат, 1988. 351 с.

135. Овощеводство / Г.И. Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин и др.; Под ред. проф. Г.И. Тараканова. М.: Колос, 1993. - 511 с.

136. Овощеводство открытого грунта / Алексашин В.И., Адреева Р.А., Антонов Ю.П. и др.; Под ред. Велика В.Ф. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос. 1984. - 336 с.

137. Оказов, П.Н. Применение гумата калия на посадках картофеля. Владикавказ, 1999. ИЛ 68-70-99, СОЦНТИ.

138. Орлов, А.Н. Агротехника выращивания экологически чистого картофеляIв лесостепи Поволжья // Материалы выездного заседания президиума РАЕН. «Эколого-экономические проблемы лесостепных регионов» Москва-Пенза, 1997. - С.213-216.

139. Орлов, А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от сорта, фона удобрений и стимуляторов роста // Тез. докл. молодых ученых ПензенIской ГСХА. Пенза, 1998. - С.7-9. •

140. Орлов, А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тез. докл. молодых ученых Пензенской ГСХА. Пенза, 1998. - С.45-46.I

141. Орлов, А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Саратов, 1999. 45 с.

142. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Друж-кин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. — Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 160 с.

143. Палагина, Т.Я. Диагностика минерального питания картофеля на орошаемой темно-каштановой почве Саратовского Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1996. - 25 с.

144. Перспективные технологии производства картофеля для Нечерноземной зоны Российской Федерации. М., 1995. - 93 с.

145. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

146. Писарев, Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания / В кн.: Агротехника высоких урожаев картофеля. М.: Колос, 1969. - С. 14-31.

147. Писарев, Б.А. Посадка картофеля / Б.А. Писарев, В.И. Черников // Картофель и овощи. — 1969. №4. - С.2.

148. Писарев, Б.А. Обработка почвы под картофель / Научные основы агротехники культуры картофеля в Нечерноземной зоне. Тр. НИИКХ, Вып. 16. -М., 1973. С.47-99.

149. Писарев, Б.А. Схемы выращивания супер-суперэлиты и элиты новых сортов / Б.А. Писарев, Б.В. Анисимов, JI.H. Трофимец и др. // Картофель и овощи. 1977. - №7. - С.5-8.

150. Писарев, Б.А. О посадочной норме клубней / Б.А. Писарев, А.Е. Сердюков // Картофель и овощи. 1978. - №2. - С.7-8.

151. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля. М:, 1986.

152. Писарев, Б.А. Соблюдать требования технологии // Картофель и овощи. 1986. - №6. - С.7-10.

153. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля. — М.: ВА «Агропромиздат», 1989.

154. Плодоводство и овощеводство / В.А. Потапов, В.К. Родионов, Ю.Г. Скрипников и др.; Под ред. проф. В.А. Потапова. —М.: Колос, 1997. — 431 с.

155. Поздняков, А.Н. Урожайность, качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998.- 22 с.

156. Полевой опыт / Под ред. Н.Г. Найдина. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Колос, 1968.-328 с.

157. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1983. - 352 с.

158. Приемы повышения урожая и качества ьслубней картофеля / Сб. науч. тр. Горький, 1986. - 92 с.

159. Производство картофеля на промышленной основе. М., 1985.

160. Прохоров, И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И.А. ПроIхоров, А.В. Крючков, В.А. Комиссаров; Под ред. Комиссарова В.А. — М.: Колос, 1997. С. 190-213, 388-413, 458-466.

161. Прохоров, И.А. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур / И.А. Прохоров, С.П. Попов. М., 1988. - С.44-48.

162. Пучков, B.C. Высокие урожаи картофеля / В:С. Пучков, М.Ф. Егорова, В.И. Смирнов и др. Ленинград, Изд-во Колос, 1974.

163. Пшеченков, К.А., Верещагин Н.И. Индустриальная технология производства картофеля / К.А. Пшеченков, Н.И. Верещагин. М., 1983.

164. Рабочев, И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования /I

165. И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: Сб. науч. работ / Почвенный^ институт им. В.В. Докучаева. М., 1985. - С.29-36.

166. Разтропович, С. Зависимость урожая картофеля от величины семенных клубней // Международный с.-х. журнал. 1965. - №1.

167. Растениеводство / Н.А. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова Изд. 3-е дополненное, и переработанное - М.: Колос, 1970.-488 с.

168. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1986. - 512 с.

169. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 448 с.

170. Растениеводство. Часть V. Корнеплоды и клубнеплоды. Практикум по растениеводству / Под ред. М.Н. Худенко. — Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. С.26-37.

171. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: КолосС, 2007 - 612 с.

172. Рафальская, О.М. Формирование урожая картофеля в севооборотах в условиях Приамурья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — п. Тимирязевский, 2001.-23 с.

173. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. - 223 с.

174. Рекомендации по семеноводству картофеля на безвирусной основе в Куйбышевской области — Куйбышев, 1978. 30 с.

175. Рекомендации по семеноводству картофеля на безвирусной основе / Н.Е. Павловская, JI.B. Голышкина, JI.B. Голышкин и др.; Под ред. чл.-корр. РАСХН В.В. Коломейченко. Орел, 1997. - 18 с.

176. Рекомендации по технологии выращивания суперэлитного посадочного материала картофеля путем безвирусного размножения. — Саратов, Изд-во СГАУ, 2005. 11 с.

177. Рекомендации по технологии выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области. Саратов, Изд-во СГАУ, 2005. — 31 с.

178. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практ. рук. / Сост. В.А. Корчагин; Самарский НИИСХ, Поволжская МИС. М.: Росинформагротех, 2001. — 96 с.

179. Розум, JI.B. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации. Вып. 2 - Пущино, 1999. - 92 с.

180. Рубцов, В.Т. Резервы картофелеводства России // Картофель и овощи. — 1988. №1. - С.2-4.

181. Савельева, В.И. Густота посадки и урожай картофеля / В.И. Савельева, Т.Ф. Щенникова / В кн.: Наука — производству. — Иваново, 1970. С.110-113.

182. Сазанов, В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика.- М.: Издательство с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. -112 с.

183. Селекция и биотехнология картофеля // Науч. тр. ВНИИКХ — М., 1990. -161 с.

184. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 656 с.

185. Сердюков, А.Е. Семеноводство картофеля / А.Е. Сердюков, Б.В. Аниси-мов, Л.И. Старцева. М., 1984.

186. Сердюков, А.Е. Улучшить элитное семеноводство картофеля / А.Е. Сердюков, В.Н. Гайдук, В.А. Князев // Картофель и овощи. 1988. - №2. - С.2-4.

187. Симаков, Е.А. Повышение эффективности картофелеводства комплексный подход / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, B.C. Чугунов, О.Н. Шатилова // Картофель и овощи.- 2008. - №8. - С.2-5.

188. Синягин, И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -141 с:

189. Сйстема земледелия:Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во,-1996.-214 с.

190. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 321 с.

191. Скоролупов, Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н.П. Скоролупов, Т.П. Скоролупов. — М., Знание, 1992. 64 с.

192. Смирнов, А.А. Влияние различных систем удобрений на урожай и качество клубней картофеля // А.А. Смирнов, Ю.Н. Лысенко // Научные основы становления рыночных отношений: Сб. науч. работ. — М.: Информагросер-вис, 1998, Т.4. С.153-154.

193. Смирнов, А.А. улучшенная технология возделывания картофеля для зоны Среднего Поволжья / Матер, научно-технической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения академика А.И. Бараева. — Саратов, НИ-ИСХ Юго-Востока, 1999. С. 113-115.

194. Смирнов, А.А. Влияние высоты окучивания на урожайность картофеля / А.А. Смирнов, Ю.Н. Лысенко / Матер, докл. VII Международной научно-практической конференции «Экономика, управление, рынок». М.: Инфор-магросервис, 1999. - С.241-242.

195. Смирнов, А.А. Специализированные картофельные севообороты в современных условиях / Матер. Всероссийского семинара «Совершенствование технологии возделывания картофеля». Пенза, 2000. — С.27-29.

196. Смирнов, А.А. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от высоты объемного окучивания / Матер. Всероссийского семинара «Совершенствование технологии возделывания картофеля». — Пенза, 2000. -С.29-31.

197. Смирнов, А.А. Формирование урожая картофеля в зависимости от сочетания агроприемов / Матер. Всероссийского семинара «Совершенствование технологии возделывания картофеля». — Пенза, 2000. — С.31-33.

198. Смирнов, А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Пенза, 2001. - 46 с.

199. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации (Каталог). — М.: Информагротех, 1993. 113 с.

200. Спиридонов, В.Т. Влияние способа посадки и доз минеральных удобрений на урожай картофеля / В кн.: Повышение эффективности использование земли и основных производственных фондов. — Горький, 1978. С. 154-158.

201. Справочник по овощеводству / Сост. В1А. Брызгалов. — JL, 1982. 512 с.

202. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964. - 280 с.

203. Стариков, А.Г. Методические указания по семеноводству картофеля на безвирусной основе. — М., 1974.

204. Суркова, К.И. Влияние загущения посадки на урожай и семенные качества картофеля / В кн.: Агрономия (Тр. Горьковского СХИ, Т. 25). Горький, 1970.-С.241-246.I

205. Технология производства и качество картофеля: Науч. тр. / НИИ картофельного хозяйства. -М.: НИИКХ, 1985. 128 с.

206. Ткаченко, И.А. Режим орошения картофеля для получения запланированных урожаев в условиях Волго-Донского Междуречья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1992. -22 с.

207. Ториков, В.Е. Влияние различных технологий возделывания на урожайность и структуру урожая различных сортов картофеля / В.Е. Ториков, М.В. Котиков, А.В. Богомаз // Научный журнал «Вестник Брянской ГСХА» -Брянск, 2008. №3.- С.53-59.

208. Ториков, В.Е. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов картофеля нового поколения / В.Е. Ториков, О.А. Богомаз // Вестник Брянской ГСХА. -2008.-№4.-С.53-59.

209. Ториков, В:Е. экологическая пластичность и стабильность новых сортов картофеля / В.Е. Ториков, О.А. Богомаз // Вестник Брянской ГСХА. 2008. -№4. - С.60-64.

210. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гид-рометеоиздат, 1977. — 200 с.

211. Трисвятский, JI.A. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М.: Колос, 1983. - 383 с.

212. Трофимец, JI.H. Основные вирусные болезни картофеля / В кн.: Картофель. -М.: Колос, 1970. С.287-291.

213. Трофимец, JI.H. Методические и организационные основы оздоровления и защиты семенного картофеля от вирусных болезней // Вирусные болезни с.-х. культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1980. С.3-10.

214. Успенский, Е.М. Биология цветения картофеля. М., 1935, Выпуск 8.

215. Устименко, И.Ф. Сортирование посадочных клубней в солевом растворе как прием повышения урожайности и качества картофеля / И.Ф Устименко, А.Н.Постников // Достижения науки и техники АПК.- 2009.-№3.-С.25-26.

216. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев: Автореф. дис. д-ра, с.-х. наук. - Волгоград, 1962. - 45 с.

217. Филин, В.И. Биологические и• технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Волгоград, 1987. 49 с.

218. Филиппов, А.В. Фитофтороз вредоносная болезнь картофеля. Программа защитных действий / А.В. Филиппов, А.Н. Рогожин, С.Ю. Спиглазова и др. - М., 2004. - 66 с.

219. Хайбуллин, М.М. Основные направления семеноводства картофеля в условиях Южного Урада / М.М. Хайбуллин, О.В. Радцева // Материалы научно-практической конференции: М.: МСХА, 2002. — С.337-339.

220. Хайбуллин, М.М. Применение .гребневого способа посадки картофеля / М.М. Хайбуллин, Э.Г. Бураканова // Технология выращивания и использования лекарственных культур. — Уфа: БашГАУ, 2003. С.43-45.

221. Хайбуллин, М.М. Урожай клубней картофеля в зависимости от удобрений и обработки почвы // плодородие. 2004. - №3. - С.35.

222. Хайбуллин, М.М. Влияние применения минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля / М.М. Хайбуллин, Э.Г. Бураканова // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. -№ 4. С.50-51.

223. Хайбуллин, М.М. Совершенствование полевых севооборотов в лесостепных и степных ландшафтах Башкортостана: Рекомендации / М.М. Хайбуллин, 3.3. Аюпов, Р.С. Кираев и др. Уфа: БашГАУ, 2007. — 40 с.

224. Хайбуллин, М.М. Формирование продуктивности картофеля в зависимости от технологии возделывания в условиях Предуралья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Пенза, 2007. - 37 с.

225. Худенко, М.Н. Выращивание программированных урожаев сельскохозяйственных культур / М.Н. Худенко, Л.П. Шевцова, В.Б. Нарушев и др. -Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. 49 с.

226. Циплаков, В.В. Новая технология посадки картофеля // Степные просторы. 1991. - №2. - С.23.

227. Часовских, Н.П. Семеноводство картофеля на безвирусной основе в зоне Южного Урала / Н.П. Часовских, Е.В. Часовских // Проблемы земледелия,растениеводства и животноводства в степном регионе. — Оренбург, 1997. -С.334-344.

228. Часовских, Н.П. Научные основы выращивания и уборки картофеля на Южном Урале: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1999. - 48 с.

229. Чекмарев, П.А. Формирование урожайности картофеля при различной густоте посадки / П.А. Чекмарев, В.П. Владимиров, Н.В. Ситникова // Достижение науки — сельскохозяйственному производству. — Труды КГСХА, 2002. -С.44-45.

230. Чекмарев, П.А. Агротехнические приемы повышения продуктивности картофеля / П.А. Чекмарев. Изд-во Каз. ун-та. — Казань, 2004. - 124 с.

231. Чекмарев, П.А. Вопросы адаптивной технологии возделывания картофеля / П. А. Чекмарев. Изд-во Казанского ун-та. - Казань, 2005. - 131 с.

232. Чекмарев, П.А. Оптимальная густота посадки среднеранних сортов / П.А. Чекмарев, В.П. Владимиров, Ф.М. Давлетшин // Картофель и овощи. — 2006. -№ 3. — С. 12.

233. Чекмарев, П.А. Удобрения, урожай и качество клубней / П.А. Чекмарев // Картофель и овощи. 2006. - № 8. - С.10.I

234. Чекмарев, П.А. Урожайность картофеля различных групп скороспелости в зависимости от срока посадки / П.А. Чекмарев // Достижения науки и техники АПК. -№ 11.- 2006. С.27-29.

235. Чекмарев, П.А. Научное обоснование продуктивности картофеля и разработка агротехнических приемов его возделывания в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2006. - 40 с.

236. Шаин, С.С. и др. Свет и развитие растений — М.: Изд-во с/х литературы, журналов и плакатов, 1963. 623 с.

237. Шахов, А.А. Фитоэнергетика растений и урожай-М.:Наука,1993. 416с.

238. Шевцова, Л.П. Полевые культуры Поволжья: Учебное пособие с грифом УМО / Л.П. Шевцова, Н.И. Кузнецов и др. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. 4.1 -362 е., 4.II. - 250 с.

239. Шитикова, А.В. Сортировка посадочных клубней и обработка регуляторами роста увеличивают продуктивность картофеля / А.В. Шитикова, О.Б.Осетрова // Картофель и овощи: 2009. - №7. - С.8.

240. Шляхов, В.А. Элементы технологии выращивания раннего картофеля при капельном орошении / Материалы III научно-практической конференции / В.А. Шляхов, Р.И. Дубин.- Астрахань: Нова, 2005. С.44-46.

241. Шляхов, В.А. Сорняки при капельном орошении на картофеле / В.А. Шляхов, Г.Ф. Соколова // Земледелие 2006. - №4. - С.45-^16.

242. Шляхов, В.А. Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания картофеля при капельном орошении в условиях аридной зоны Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. цаук. Астрахань, 2006. - 21 с.

243. Шляхтина, С. Двенадцать способов повысить урожайность на картофельной плантации // Главный агроном. 2009. - №7. - С.36-41.

244. Шпаар, Д. Картофель / Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуманн, А. Постников и др. Под. редакцией Д. Шпаара. Мн., «ФУАинформ», 1999. — 272 с.

245. Щегорец, О.В. Предпосадочная стимуляция клубней картофеля / О.В. Щегорец, М.В. Коршун // Картофель и овощи. 2006. - №1. - С. 14-15.

246. Шумаков, К.Б. Экологически обоснованные (дифференцированные) режимы орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. 2000 - №6. С.35-36.I

247. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания / Сост. Г.А. Медведев, А.Ф. Иванов, В.М. Иванов и др. ВГСХА. - Волгоград, 1994. - 24 с.

248. Янатьева, Е.А. Картофельный конвейер // Картофель и овощи 1986, №6. - С. 12-14.

249. Allen, E.I. Effects of cutting seecltubers on number of stems and tubers and tuber yields of several potato varieties // J. Agr. Sc.-1979. Vol.93, p.l. - P.121-128.

250. Bolander, WJ. Elimination of Meloidogyne hapla in,potato seed pieces with aphenamiphos dip treatment / WJ. Bolander, G.S. Santo // Plant Dis. Reporter. 1977. Vol.61, №9.-P.743-745.

251. Chimbasan, R., Chimbasan O. Cercetari privind formarea suberului la cartof / R. Chimbasan, O. Chimbasan // Brasov, 1979. Vol.10. - P.15-21.

252. Gusman, V.L. Potato seed piese decay control. Belle Glage, Fla, 1974. - 5p. — (Res. rep.) Agric. research and education center: Ev. 1974 — 11.

253. Leach, S.S. Elimination of fuzarial contamination on seed potatoes / S.S. Leach, L.W. Nielsen // am. Potato J. 1975. - Vol. 52. - №7. - P.211-218.

254. Menniti, A. Prove biologiche applicate alia preparazione e conservazione delle potate da seme / A. Menniti, G. Biondi, G. Tonini // Frutticotura. — 1981. — Vol. №2. — P.65-67.

255. Misicko J. The effects of dihydroquercetin on the cut surface of seed potatoes / J. Misicko, C. Livingston, G. Cohnston // Amer. Potato J. 1974. - Vol.51, №7.-P.216-222.

256. Panda, L. Utilisation of individual tuber sprouts in potato production / L. Panda, C. Mohanty// Science. 1981. -Vol. 14, №3. - P.215-218.

257. Thomas, P. Wound induced suberization and periderm development in potato tubers as affected by temperature and gamma irradiation // Potato Res. -1982. - Vol. 25, №2. - P. 155-164.

258. Сорта Продолжительность периодапосадка всходы бутонизация цветение начало увядания ботвы созревание

259. Жуковский ранний 18.05 02.06 18.06 01.07 28.07 14.08

260. Пензенская скороспелка . 18.05 ; . 02.06 18.06 03.07. 30.07 . 16.08 .

261. Ароза 18.05 04.06 21.06 07.07 04.08 21.08

262. Свитанок Киевский 18.05 06.06 24.06 10.07 09.08 28.08

263. Рождественский 18.05 06.06 24.06 11.07 10.08 28.08

264. Луговской 18.05 08.06 28.06 14.07 15.08 04.09

265. Ресурс 18.05 08.06 26.06 12.07 14.08 03.09

266. Сорта Продолжительность периодапосадка всходы бутонизация цветение начало увядания ботвы созревание

267. Жуковский ранний 22.05 06.06 22.06 06.07 02.08 18.08

268. Пензенская скороспелка 22.05. 06.06 24.06- 10.07 06.08 22.08

269. Ароза 22.05 08.06 26.06 12.07 09.08 25.08

270. Свитанок Киевский 22.05 10.06 28.06 15.07 14.08 02.09

271. Рождественский 22.05 11.06 30.06 17.07 16.08 04.09

272. Луговской 22.05 12.06 01.06 19.07 20.09 09.09

273. Ресурс 22.05 12.06 02.07 22.07 24.08 13.09

274. Сорта Продолжительность периодапосадка всходы бутонизация цветение начало увядания ботвы созревание

275. Жуковский ранний 14.05 29.05 13.06 25.06 19.07 02.08

276. Пензенская скороспелка 14.05 29.05 . 13.06 26.06 "20.07 03.08

277. Ароза 14.05 29.05 14.06 28.06 23.07 06.08

278. Свитанок Киевский 14.05 31.05 17.06 02.07 29.07 13.08

279. Рождественский 14.05 30.05 17.06 03.07 30.07 14.08

280. Луговской 14.05 02.06 20.06 06.07 03.08 19.08

281. Ресурс 14.05 02.06 21.06 07.07 03.08 20.08

282. Сорта Продолжительность периода Общая длина вегетациипосадка -всходы всходы -бутонизация бутонизация -цветение цветение -начало увядания ботвы начало увядания ботвы-созревание

283. Жуковский ранний 15 16 13 25 16 70

284. Пензенская " . скороспелка .15 " 16 15 . 25 . . 16 .72 '1. Ароза 17 17 16 26 16 75

285. Свитанок Киевский 19 18 16 28 18 80

286. Рождественский 19 18 17 28 17 80

287. Луговской 21 20 16 30 19 851. Ресурс 21 18 16 31 19 84

288. Сорта Продолжительность периода Общая длина вегетациипосадка -всходы всходы -бутонизация бутонизация -цветение цветение начало увядания ботвы начало увядания ботвы-созревание

289. Жуковский ранний 15 16 14 27 16 73

290. Пензенская скороспелка 15" . 18. 16 27 16 751. Ароза 17 18 16 28 16 78

291. Свитанок Киевский 19 18 17 30 19 84

292. Рождественский 20 18 17 30 19 84

293. Луговской 21 19 18 32 20 891. Ресурс 21 20 20 33 20 93

294. Сорта Продолжительность периода Общая длина вегетациипосадка -всходы всходы — бутонизация бутонизация -цветение цветение начало увядания ботвы начало увядания ботвы-созревание

295. Жуковский ранний 15 15 12 24 14 65

296. Цензенская -скороспелка ■15 -15 '• .13- 24. " • 14. 661. Ароза 15 16 14 25 14 69

297. Свитанок Киевский 17 17 15 27 15 74

298. Рождественский 17 18 16 27 15 76

299. Луговской . 19 18 16 28 16 781. Ресурс 19 19 16 27 17 791. Фазы развития картофеля

300. Сорта всходы бутонизация полное цветение начало увядания ботвы

301. Жуковский ранний 5 28 43 42

302. Пензенская скороспелка 5 " . • 25 . 40- . . 391. Ароза 4 21 35 34

303. Свитанок Киевский 6 30 51 501. Рождественский 5 32 53 521. Луговской 6 37 56 551. Ресурс 5 35 55 541. Фазы развития картофеля

304. Сорта всходы бутонизация полное цветение начало увядания ботвы

305. Жуковский ранний 4 31 46 45

306. Пензенская скороспелка 4 29. 43 431. Ароза 4 25 39 38

307. Свитанок Киевский 5 34 55 551. Рождественский 6 35 57 571. Луговской 5 38 63 621. Ресурс 6 38 65 651. Фазы развития картофеля

308. Сорта всходы бутонизация полное цветение начало увядания ботвы

309. Жуковский ранний 4 26 40 38

310. Пензенская скороспелка • -5. 25 39 371. Ароза 4 21 34 32

311. Свитанок Киевский 6 29 50 481. Рождественский 5 31 52 501. Луговской 6 34 55 521. Ресурс 5 33 54 51

312. Сорта Количество клубней с одного куста, штук Масса клубней с одного куста, граммцветение увядание ботвы уборка цветение увядание ботвы уборка

313. Жуковский ранний 2,7 5,3 5,3 267 480 533

314. Пензенская скороспелка 2,6 5,3 5,3 264 475 528

315. Ароза 2,6 5Д 5,1 211 379 421

316. Свитанок Киевский 3,0 6,1 6,1 238 436 495

317. Рождественский 3,1 6,2 6,3 252 462 525

318. Луговской 3,2 6,4 6,5 207 387 450

319. Ресурс 3,2 6,4 6,5 192 359 417

320. Сорта Количество клубней с одного куста, штук Масса клубней с одного куста, граммцветение увядание ботвы уборка цветение увядание ботвы уборка

321. Жуковский ранний 2,2 5,5 5,5 234 504 586

322. Пензенская скороспелка 2,3 5,6 5,6 218 468 544

323. Ароза 2.2 5,3 5,3 213 458 533

324. Свитанок Киевский 2,6 6,4 6,6 240 530 631

325. Рождественский 2,7 6,6 6,8 261 576 686

326. Луговской .2,7 . 6,8 7,0 236 538 656

327. Ресурс 2,7 6,8 7,0 206 470 573

328. Сорта Количество клубней с одного куста, штук Масса клубней с одного куста, граммцветение увядание ботвы уборка цветение увядание ботвы уборка

329. Жуковский ранний 5,1 5 J 279 437 465

330. Пензенская скороспелка 3,1 5,2 5,2 272 427 454

331. Ароза 2,9 4,9 4,9 202 317 337

332. Свитанок Киевский 3,6 5,8 5,9 229 363 395

333. Рождественский 3,7 6,1 6,1 237 376 409

334. Луговской 3,7 6,1 6,2 178 285 317

335. Ресурс 3,7 6,2 6,3 176 283 314

336. Сорта Густота стояния растений в уборку, тыс. шт. на 1 га Количество клубней с одного куста, шт. Масса одного клубня, г Масса клубней с одного куста, г

337. Жуковский ранний 51,0 5,3 101 533

338. Пензенская скороспелка 50,9 . . 5,3 100 5281. Ароза 50,8 5Д 86 421

339. Свитанок Киевский 51,1 6,1 81 495

340. Рождественский 51,2 6,3 83 5251. Луговской 50,9 6,5 69 4501. Ресурс 50,8 6,5 64 417

341. Сорта Густота стояния растений в уборку, тыс. шт. на 1 га Количество клубней с одного куста, шт. Масса одного клубня, г Масса клубней с одного куста, г

342. Жуковский ранний 51,9 5,5 107 586

343. Пензенская скороспелка 51,7 5,6 97 5441. Ароза 51,8 5,3 95 533

344. Свитанок Киевский 51,8 6,6 96 631

345. Рождественский 51,9 6,8 101 6861. Луговской 51,8 7,0 94 6561. Ресурс 51,7 7,0 82 573

346. Сорта Густота стояния растений в уборку, тыс. шт. на 1 га Количество клубней с одного куста, шт. Масса одного клубня, г Масса клубней с одного куста, г

347. Жуковский ранний 50,5 5Д 91 465

348. Пензенская скороспелка 50,2 5,2 87 4541. Ароза 49,9 4,9 72 337

349. Свитанок Киевский 50,4 5,9 67 395

350. Рождественский 50,6 6,1 67 4091. Луговской 50,5 6,2 51 3171. Ресурс 50,0 6,3 50 314

Информация о работе

Лаврик, Любовь Юрьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы