Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы Южно-Уральского региона

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Живодерова, Светлана Петровна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Агротехнические основы интенсификации производства зерна озимой пшеницы в резко-континентальных условиях произрастания

1.2. Потенциал продуктивности сортов озимой пшеницы и его слагаемые

1.3. Влияние факторов внешней среды на реализацию потенциальных возможностей сорта

1.4. Элементы продуктивности растений и посева озимой пшеницы в связи с формированием продуктивного стеблестоя в зависимости от сорта и гидротермических условий

1.5. Вклад ведущих элементов структуры урожая в реализацию урожайного потенциала сорта

2. Условия, объекты и методы проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические особенности местной зоны и погодные условия в годы исследований

2.2. Объекты и методы проведения исследований

3. Результаты исследований

3.1. Значение кущения растений в формировании густоты продуктивного стеблестоя и биологически хозяйственных признаков у сортов озимой пшеницы

3.1.1. Экологическая приспособленность посева к зональным условиям произрастания в зависимости от процесса кущения растений

3.1.2. Потенциальная и реальная зерновая продуктивность сортов в зависимости от кущения

3.2. Густота продуктивного стеблестоя и ее компоненты

3.2.1. Влияние лабораторной и полевой всхожести на густоту продуктивного стеблестоя посева

3.2.2. Адаптация продуктивного стеблестоя сортов озимой пшеницы в онтогенезе

3.2.2.1. Формирование стеблестоя в период осенней вегетации

3.2.2.2. Густота продуктивного стеблестоя в весенне-летний период

3.2.2.3. Выживаемость растений за период вегетации и густота продуктивного стеблестоя

3.2.3. Коэффициент продуктивного кущения в формировании густоты продуктивного стеблестоя

3.3. Потенциал зерновой продуктивности колоса сортов озимой пшеницы и его реализация в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя

3.3.1. Характер и условия протекания морфогенеза колоса

3.3.2. Соотношение между потенциальной и реальной зерновой продуктивностью колоса сортов озимой пшеницы, схема-модель формирования потенциальной продуктивности колоса

3.4. Главные компоненты урожайности и ее ведущие параметры в зависимости от условий произрастания, густоты продуктивного стеблестоя, сроков посева и биологических особенностей сортов

4. Энергетическая и экономическая оценки формирования густоты продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы Выводы

Рекомендации производству Список литературы Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы Южно-Уральского региона"

Актуальность темы. Увеличение производства зерна - ключевая задача сельского хозяйства. В решении этой задачи важная роль отводится повышению урожайности и увеличению производства зерна ведущей продовольственной культуры страны - пшеницы.

Оренбургская область является одним из крупнейших поставщиков зерна сильных и ценных сортов пшениц в Российской Федерации.

Основное место в структуре ее посевных площадей занимает яровая пшеница. Средняя урожайность яровой пшеницы, согласно данным статистического управления по нашей области за последние 20 лет, составила 1,08 т/га. Озимая пшеница значительно превосходит яровую пшеницу по данному показателю, урожайность ее за этот же период составила 1,52 т/га. Это убедительно доказывает целесообразность возделывания, наряду с яровой, и озимой пшеницы.

В засушливые годы, благодаря использованию осенне-зимне-весенних осадков, озимая пшеница обеспечивает получение урожая в два и более раза больше, чем яровая.

Удельный вес озимой пшеницы в структуре посевных площадей Оренбургской области невелик, что существенно сказывается на производстве зерна в области. Планируется увеличение площади посева озимой пшеницы до 770 тыс. га по оптимальной структуре севооборотов.

Причина такого слабого внимания к озимой пшенице состоит в несовершенстве и несоблюдении технологии ее возделывания. Кроме того, до последнего времени в области не проводились исследования по изучению процесса формирования потенциальной и реальной продуктивности растений, выявлению ведущих параметров биологической урожайности, определению влияния агротехнических приемов на степень реализации возможностей озимой пшеницы с целью получения высоких урожаев. 5

Урожайность зерновых определяется в основном двумя переменными величинами: количеством продуктивных стеблей на 1 м и средней продуктивностью колоса. Основой же урожайности является густота продуктивного стеблестоя. В динамике роста и развития она может изменяться в широких пределах, повышение же продуктивности колоса ограничено.

Следовательно, полное использование потенциальных возможностей высокопродуктивных сортов и обеспечение максимальной их урожайности может быть достигнуто, прежде всего, за счет регулирования густоты продуктивного стеблестоя, определения ее оптимальной величины, свойственной сорту в конкретных почвенно-климатических условиях.

Поэтому особенно актуальным в резко-континентальных условиях Южно-Уральского региона является изучение формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания и биологических особенностей сорта.

Цель и задачи исследований. Основной целью наших исследований являлось изучение процессов формирования продуктивного стеблестоя, его слагаемых в посеве сортов озимой пшеницы и возможности оптимизации густоты продуктивных стеблей к моменту уборки.

На решение поставлены следующие задачи:

- определить динамику кустистости растений по периодам вегетации и роль каждого периода в формировании продуктивного стеблестоя;

- исследовать основные свойства продуктивного стеблестоя сортов озимой пшеницы в онтогенезе в зависимости от его густоты на конец вегетации;

- изучить возможности формирования определённой густоты продуктивного стеблестоя путём модификации формулы по расчёту нормы высева семян;

- исследовать адаптацию посева сортов озимой пшеницы в онтогенезе в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя к моменту уборки;

- определить потенциальную и реальную способность продуктивного стеблестоя сортов озимой пшеницы по формированию зерновой продуктивно6 сти колоса на основе биологического контроля за органообразовательным процессом, ретроспективного метода и построения схемы-модели продуктивности колоса;

- выделить и интерпретировать главные компоненты урожайности, её ведущие параметры у сортов озимой пшеницы в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя при разных сроках посева;

- дать экономическую и энергетическую оценки районированным и перспективным сортам озимой пшеницы по зерновой продуктивности посева с разной густотой продуктивного стеблестоя в уборку.

Научная новизна. Впервые в степной зоне Южного Урала выявлена экологическая приспособленность посева озимой пшеницы, потенциальная и реальная зерновая продуктивность растений, колоса и качество зерна в зависимости от процесса кущения растений.

Изучена возможность оптимизации густоты продуктивного стеблестоя в реализации урожайного потенциала новых районированных и перспективных сортов.

Выделены главные компоненты урожайности. Определена величина вклада в зерновую продуктивность каждой из них. Дано смысловое биологическое толкование главных компонент, что способствуют познанию биологической сущности процессов формирования продукционного посева озимой пшеницы в местных условиях произрастания.

Изучена густота продуктивного стеблестоя районированных и перспективных сортов озимой пшеницы на Южном Урале с учётом морфогенеза колоса. Установлено соотношение между потенциальной и реальной зерновой продуктивностью колоса сортов озимой пшеницы. Построены схемы-модели формирования потенциальной продуктивности колоса.

Даны экономическая и энергетическая оценки формирования густоты продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы. 7

Практическая ценность работы. Разработана возможность оптимизации густоты продуктивного стеблестоя в уборку как основного фактора повышения урожайности и выявлено формирование потенциальной и реальной зерновой продуктивности колоса в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя к моменту уборки;

- предложено оценку селекционных линий, сортов на адаптивность к неблагоприятным условиям произрастания, сбалансированность органообразова-тельных процессов проводить, используя расчёт на заданное число продуктивных стеблей в уборку.

Реализация результатов исследований позволила рекомендовать хозяйствам формирование экономически выгодного продуктивного стеблестоя с максимальной реализацией урожайного потенциала у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы.

Результаты исследований применяются в научном и учебном процессах Оренбургского ГАУ, прошли успешную производственную проверку в агрофирме «Рыбкино» Новосергиевского района.

На защиту выносится:

- связь кущения с густотой продуктивного стеблестоя, морфофизиологи-ческими признаками растений и урожайностью;

- динамика густоты стеблестоя по периодам вегетации как показатель экологической приспособленности сорта;

- густота продуктивного стеблестоя и ее роль в реализации урожайного потенциала сортов озимой пшеницы;

- потенциал зерновой продуктивности колоса сортов озимой пшеницы и его реализация в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя.

Апробация результатов работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1997, 1998, 1999,2002), на межвузовской научно-практической конференции (Оренбург, 1999), на Всероссийских 8 научно-практических конференциях «Селекция и семеноводство полевых культур» (Пенза, 1998, 2001), на научно-технической конференции (Челябинск, 2002). Получены авторские свидетельства №27663 и №27664 за селекционные достижения мягких озимых пшениц Оренбургская 14 и Оренбургская 105 от 21.04.1998 г., диплом лауреата конкурса научных работ молодых ученых и специалистов Оренбургской области от 11 апреля 2002 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных статей.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 262 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 51 таблицу, 3 рисунка и 8 приложений. Список литературы включает 207 источников, из них 20 - иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Живодерова, Светлана Петровна

ВЫВОДЫ

1. Кущение - экологически неотъемлемое свойство не только приспособления сортов озимой пшеницы к резко континентальным условиям произрастания, но и ведущий фактор в формировании густоты продуктивного стеблестоя. Кущение на конец осенней вегетации - стартовый показатель урожайного потенциала сорта и густоты его продуктивного стеблестоя. Для формирования устойчивости растений к неблагоприятным факторам зимы и ранне-весеннего периода, оптимального продуктивного стеблестоя к моменту уборки с максимальной реализацией зерновой продуктивности необходимы коэффициенты кущения растения порядка 3,5-5 на конец осенней вегетации, 1,5-2 - в полную спелость.

2. Динамика густоты стеблестоя на протяжении всей вегетации позволяет судить об адаптивности сорта.

3. Возможности оптимальной густоты продуктивного стеблестоя на конец вегетации можно повысить на основе совершенствования расчёта нормы высева с включением в формулу поправочных коэффициентов по лабораторной, полевой всхожести семян, общей выживаемости растений, продуктивному кущению. Все они, за исключением коэффициента лабораторной всхожести, определяются по трёхлетним данным соответствующего или лучшего в местном регионе сорта озимой пшеницы.

4. Степень соответствия расчётной и фактической густоты продуктивных стеблей в уборку на единице площади зависит от сложившихся условий роста, развития и перезимовки озимой пшеницы. В неблагоприятных условиях на формирование количества продуктивных стеблей оказывают влияние темпы и степень процессов деструкции, регенерации и редукции растений и побегов. Наименьшая степень процессов деструкции и редукции была на вариантах с

171 2 расчётной густотой продуктивных стеблей в уборку 500 шт. / м . При интенсивной технологии растения обеспечиваются в полной потребности элементами питания, влагой и защитой от болезней и вредителей. Соответствие расчётной и фактической густоты продуктивного стеблестоя безусловно будет выше.

5. Большое соответствие расчётной и фактической густоты продуктивного стеблестоя обеспечивается при оптимальных сроках посева. В отдельные годы с исключительно благоприятным гидротермическим режимом при позднем сроке посева (1 декада сентября) может быть сформирован достаточной густоты продуктивный стеблестой.

6. В типично засушливых условиях местной зоны густота продуктивного 2 стеблестоя с расчётом в уборку на 500 продуктивных стеблей/м обеспечивает реализацию зерновой продуктивности колоса за счёт баланса органообразова-тельных процессов по формированию элементов продуктивности колоса.

7. На основе метода главных компонент выявлено, что ведущим фактором зерновой продуктивности всех вариантов по густоте продуктивного стеблестоя был процесс осеннего побегообразования, при 500 продуктивных стеб-лях/м2 и кроме этого - процесс накопления ассимилятов в зерне.

8. Особенности сортов по максимальной зерновой продуктивности посева отмечены при разном расчётном количестве продуктивных стеблей в уборку на 2

1 м : у Чернозёмки 212 и Оренбургской 105 - 600, Оренбургской 14 и Орен2 бургской 12 - 500, Оренбургской 267 - 400 шт./м .

9. Наибольшую рентабельность и самую низкую себестоимость при расчёте на заданную густоту продуктивного стеблестоя имели варианты у сортов с 2 фактическим количеством продуктивных стеблей/м : Чернозёмка 212 - 551, Оренбургская 267 - 382, Оренбургская 14 - 388 и Оренбургская 105 - 510.

172

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В резко-континентальных засушливых условиях Южно-Уральского региона особенно важно при интенсивной технологии возделывания в качестве приёмов повышения урожайности озимой пшеницы использовать расчёт на за2 данное в уборку число продуктивных стеблей/м , так как это позволит повысить реализацию урожайного потенциала культуры и сорта при незначительных дополнительных затратах на семена.

2. При использовании в производстве сортов полу интенсивного типа (Чернозёмка 212, Оренбургская 14, Оренбургская 105) в целях повышения реализации урожайного потенциала необходимо иметь фактическую густоту про2 дуктивного стеблестоя в уборку не менее 400 продуктивных стеблей/м .

3. В качестве оценочных критериев хозяйственно биологической ценности селекционных линий и сортов на адаптивность и сбалансированность орга-нообразовательных процессов по формированию элементов продуктивности колоса использовать расчёт на заданное в уборку количество продуктивных 2 стеблей/м .

173

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Живодерова, Светлана Петровна, Оренбург

1. Абаимов В.Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы //Земледелие, 1984, №12.- С. 24-25.

2. Абаимов В.Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы //Приемы повышения урожайности зерновых культур. Пермь, 1985. - С. 162-167.

3. Абдрашитов Р.Т., Влацкая И.В., Краснова Л.И. Метод главных компонент при оценке значимости основных хозяйственно-биологических признаков в селекционном процессе. Наука и хлеб. Вып.4.-Оренбург, 1996.-С.25-34.

4. Абугилеев И.А., Зенкова Н.М., Сапарбаев Ж.Ж. Структура посевных площадей основа устойчивого земледелия. - Зерновое хозяйство, 1985, №10.-С. 18-19.

5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., 1971. - 120 с.

6. Агрометеорологический обзор за 1985-1986 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1986. - 24 с.

7. Агрометеорологический обзор за 1986-1987 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1987. - 25 с.

8. Агрометеорологический обзор за 1993-1994 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1994. - 25 с.

9. Агрометеорологический обзор за 1994-1995 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1995. - 21 с.

10. Агрометеорологический обзор за 1995-1996 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1996. - 23 с.

11. Агрометеорологический обзор за 1996-1997 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1997. - 26 с.

12. Агрометеорологический обзор за 1997-1998 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1998. - 21 с.174

13. Агрометеорологический обзор за 1998-1999 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 1999. - 24 с.

14. Адиньяев Э.Д., Мовсаров Р.Д. Факторы получения запланированных урожаев зерна озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ, том 87. Волгоград, 1984. - С. 91-100.

15. Аникеев В.П., Пащенко П.Д. Методические указания по проведению лабораторно-практических занятий по общему землеведению. Оренбург, 1978.- С. 49.

16. Артюх А.Д., Ярчук И.И. Морозостойкость и продуктивность озимой пшеницы в степи Украины в зависимости от приемов интенсивной технологии //Повышение зимостойкости озимых зерновых. М., 1993. - С. 217-223.

17. Афендулов К.П., Лаптухова А.И. Удобрения под планируемую урожайность: Колос.-М., 1973.-С. 80-111.

18. Бахтизин Н.Р. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур.-Уфа, 1979.-С. 121-145.

19. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая пшеница. Уфа, 1980. - 176 с.

20. Белоусов Е.В., Наволоцкий А.С., Паршин В.П. О мерах по дальнейшему увеличению производства зерна озимых культур. Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 3-17.

21. Бердник А.А. Расчет площадей озимых с различной изреженностью. -Труды Укр. НИИГМИ, 1977, вып. 159.-С. 97-102.175

22. Бабенко В.И. Метаболические аспекты ранних фаз онтогенеза озимых злаковых растений. В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства. -Одесса, 1974, вып. 9.- С. 26-32.

23. Блохин Е.В. Характеристика почвенного покрова комплексного опыта в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского СХИ: Отчет по НИР. Оренбург, 1980.-45 с.

24. Бондаренко В.И., Повзик М.М. Влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от норм высева при разных сроках посева //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.-М., 1971.-С. 13-21.

25. Бондаренко В.И., Гармашов В.М. и др. Технология выращивания озимой пшеницы в степи. Зерновые культуры. - Киев: Урожай, 1985. - С. 271275.

26. Бородин Н.Н. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 2128.

27. Брилмант В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1949. - 160 с.

28. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М., 1964.-С. 18-21.

29. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М., 1961. - 252 с.

30. Васильев И.М. Растение и холод. М.: Знания, 1966. - 32 с.

31. Власюк П.А. Значение морфогенетических исследований, проведенных на Украине, для растениводства и селекции. Сб.: Морфогенез растений, т.1, 1961.-МГУ.-С. 13-14.

32. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1938. - 456 с.

33. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие. В кн.: Агрометеорологические основы специализации севооборотов. - М.: Агрокомиз-дат, 1987.-С. 22-29.176

34. Галямин Е.П. О построении динамической модели формирования урожаев агроценозов. В кн.: Биологические системы в земледелии и лесоводстве. - М.: Наука, 1974. - С. 70-83.

35. Гарус И.И., Забазный П.А., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. - 240 с.

36. Годунова К.Н. Нормы высева и сроки посева озимой пшеницы в Нечерноземной полосе // Земледелие, 1962, №7. С. 27-31.

37. Гойса Н.И., Тимошенко Г.Л. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы как показатель условий формирования урожая зерна. Труды Укр. НИГМИ, 1975, вып. 128. С. 33-41.

38. Гойса Н.И., Олейник П.Н., Гогаченко Л.Д., Тимошенко Г.Л. Об оптимизации условий произрастания сельскохозяйственных культур. Труды Укр. НИГМИ, 1975, вып 136. С. 3-18.

39. Гойса Н.И. Радиационные факторы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Труды Укр. НИГМИ, 1978, вып. 164. С. 49-72.

40. Гойса Н.И., Перелет Н.А., Митрофанов Б.А., Гаценко Р.В., Пищелка В.М. Модель фотосинтетической продуктивности озимой пшеницы. Труды Укр. НИГМИ, 1979, вып. 173. С. 113-122.

41. Гойса Н.И., Ковтун И.И., Гаценко Р.В., Тимошенко Г.Л. Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы. Труды Укр. НИГМИ, 1979, вып. 173. С. 83-95.

42. Гойса Н.И., Тимошенко Г.Л., Ковтун И.И. О взаимосвязи элементов урожайности озимой пшеницы. Труды Укр. НИГМИ, 1979, вып. 173. С. 96100.

43. Гридасов И, Андреева В. Резервы высоких урожаев //Уральские нивы, 1987, №1. С. 17-18.

44. Грушка И.Г. Агрометеорологическая оценка целесообразности сева озимой пшеницы при недостатке осадков. Труды Укр. НИГМИ, 1974, вып. 131. С. 69-78.1.l

45. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.:ВО Агромитиздат, 1988.-С. 81-86.

46. Гулинова Н.В. Погода и урожай семенных и луговых трав. JL: Гид-рометеоиздат, 1984. - С. 31-44.

47. Гурелова М.А. К вопросу о методике изучения развития соцветий злаков. Труды института Генетики и Селекции АН УССР, т.1, 1951. С. 156-164.

48. Данько В.И., Яркова А.С. Влияние сроков сева на урожайность и зимостойкость озимой пшеницы //Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, №2.-С. 14-16.

49. Дворянкин Ф.А., Морозова З.А., Вегнер Г.П. Выявление структурных и продуктивных различий в популяциях озимой пшеницы. Изд-во МГУ, 1980. -С. 29.

50. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1966.-280 с.

51. Денисов П.В. Структура урожаев зерновых культур. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т.38, выпуск I, 1966. С. 31.

52. Денисов Е.П., Юфин А.К. Биологический контроль и программирование сельскохозяйственных культур в Поволжье. М.: Россельхозиздат, 1984. -105 с.

53. Дмитриенко В.П. Об учете неблагоприятных явлений в модели урожайности. Труды Укр. НИГМИ, 1979, вып. 173. С. 3-10.

54. Дмитриенко В.П. О динамичности элементов урожайности. Труды Укр. НИИ Госкомтуромети, 1980, вып. 182.- С. 36-47.

55. Дмитриенко В.П. Методическое пособие по анализу и количественной оценке агрометеорологических условий выращивания зерновых культур в отдельном районе. JL: Гидрометеоиздат, 1980. - 50 с.

56. Добрунов JI.T. Физиологические изменения в онтогенезе растений. -Алма-ата, 1960.178

57. Дорошенко Я.П. Влияние норм высева и сроков посева на урожай и некоторые качественные показатели озимой ржи в условиях Оренбургской области // Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. Уфа, 1974.-С. 64-70.

58. Дорошенко Я.П. Влияние норм высева на урожай и качество озимой ржи в центральной зоне Оренбургской области //Пути повышения урожайности зерновых сельскохозяйственных культур в Оренбургской области. Труды ОНИИСХ, том III.-Уфа, 1980.-С. 109-112.

59. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

60. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Сельхозгиз, 1966. - 280с.

61. Елагин Н.И. Агротехника проса. М.: Росельхозиздат, 1981.-С. 131138.

62. Ермилов Т.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения.- М.: изд-во сельского хозяйства РСФСР, I960.- С. 15-24.

63. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные периоды.-М., 1948.-С. 51-57.

64. Задонцев А.И., Бондаренко В.И., Пикуш Г.Р., Повзик М.М. Пути повышения зимостойкости, влагообеспеченности и урожайности озимой пшеницы в степи УССР. Бюл. Всес. НИИ кукурузы, 1970, вып. 1(12). С. 13-20.

65. Иванов А.П. Рожь. М.: Сельхоиздат /Ленинградское отделение/, 1961.-С. 71-75.

66. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. - С. 250-274.

67. Иванов А.Ф., Филин В.И. Научные основы программирования урожая и освоение новых технологий в производстве //Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Труды Волгоградского СХИ, том 87. Волгоград, 1984.-С. 3-20.

68. Капралов Л. Опыт возделывания озимой пшеницы //Уральские нивы, 1972, №4.-С. 11-12.179

69. Касаева К.А. Развитие биологических принципов в технологии возделывания зерновых колосовых культур. Сельскохозяйственная наука и производство, сер. 1, 1985, №6.-С. 1-8.

70. Касаева К.А. и др. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. Обзорная информация Гос. Агропром. СССР ВАСХНИЛ. М., 1986. - 56 с.

71. Касаева К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых, колосовых культур. Сельскохозяйственная наука и производство, серия 1. Экономика, земледелие и растениводство. - М., 1987, вып. 2. - С. 16-25.

72. Каюмов М.К. Обоснование норм высева зерновых культур. М., 1980. -58 с.

73. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989.- С. 317.

74. Ковтун И.И. Влияние количества пигментов на зимостойкость озимой пшеницы. Бюлл. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1971, вып. 2.-С. 51-54.

75. Ковтун И.И. Возобновление весенней вегетации и урожай // Земледелие, 1971, №4.-С. 42-43.

76. Ковтун И.И., Гойса Н.И. Зависимость глубины залегания узла кущения озимой пшеницы от интенсивности солнечного света и биологических особенностей сорта. Селекция и семеноводство, 1980, вып. 45. С. 91-55.

77. Ковтун И.Н., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1990.-С. 288.

78. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы и ответы // Зерновое хозяйство, 1985, №12. С. 2-11.

79. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. -М.: Колос, 1986.- 130 с.180

80. Колесников JI. Д. Озимую пшеницу на поля Оренбуржья //Сельскохозяйственное производство Урала, 1963, №4. - С. 12-14.

81. Колесников Л.Д. Озимой пшенице высокую агротехнику. - Челябинск, 1964. - 56 с.

82. Конарев В.Г. Белки пшеницы. -М.: Колос, 1980.

83. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981.

84. Константинов А.Р., Петькова В.П. Опыт анализа связи урожая озимой пшеницы с почвенно-климатическими условиями. Труды Укр. НИГМИ, 1968, вып 72.-С. 16-31.

85. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-С. 170-199

86. Корзун В.И. Морфофизиологические особенности кущения озимой ржи. Записки МХИ, 1959.-С. 20-31.

87. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Волгоград, 1985. - 30 с.

88. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Колос, 1968. С. 15-20.

89. Коровин Л.И. Биологические основы учета адаптированных реакций растений в динамических моделях формирования урожая. Труды ВНИИСХМ, 1985, т. 9.-С. 23-28.

90. Костов Д. Происхождение и селекция пшениц с цитогенетической точки зрения. Изд-во АН СССР. Сер. Биология, 1940, №1. С. 56-93.

91. Краснова Л.И. Озимая пшеница в Оренбуржье //Уральские нивы, 1971, №5. С. 18.

92. Краснова Л.И., Михарева Н.Н. Озимая пшеница. Справочник агронома. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1989. - С. 169.181

93. Краснова JI.И. Отчет о научно-исследовательской работе лаборатории селекции озимой пшеницы по разработке морфофизиологических показателей продуктивности и качества зерна озимой пшеницы при интенсивном земледелии. Оренбург, 1986. - С. 15-26.

94. Краснова Л.И. Сравнительная физиолого-биохимическая характеристика некоторых сортов озимых культур и житняка, используемых для селекции озимой пшеницы в Оренбургской области. Канд. диссертация. Оренбург, 1969.-С. 35-44.

95. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М., 1958. - С. 175.

96. Кудерский Л.В. Озимые культуры в Оренбургской области. Оренбург, 1963.- 104 с.

97. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М., 1987, вып. 2. - С.16.25.

98. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. - С. 343.

99. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1984. - 240 с.

100. Куперман Ф.М. Методические рекомендации по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы. М., 1984. - С. 39.

101. Лисицын П.И. Избранные сочинения, т 2. М.: Сельхозиздат, 1953.450 с.

102. Личикаки В.Н. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974.207 с.

103. Ломан Н.А., Стасенко Н.Н., Каллер Р.А. Биологический потенциал ячменя. Минск: Наука и техника, 1984. - С. 180-194.

104. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани. Краснодар, 1957. - 190 с.

105. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. - 88 с.182

106. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952, т 2. - С. 294.

107. Мартынов В.Д. Влияние густоты посевов и удобрений на формирование продуктивного стеблестоя озимой пшеницы //Резервы увеличения производства зерна в Волгоградской области. Труды Волгоградского СХИ, том 75. — Волгоград, 1981.

108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, вып. 2. М., 1971. - 215 с.

109. Методические указания по составлению прогноза бурой ржавчины и засухе посевов пшеницы. М.: Колос, 1982. - 30 с.

110. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке сельскохозяйственных технологий и пути экономики энергии. Методические рекомендации. -М., 1983.-34 с.

111. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для животных. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 44 с.

112. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологии возделывания кукурузы. М.:ВНИИ кукурузы, 1988. - 52 с.

113. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. - 206 с.

114. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1981. С. 231-253.

115. Мауер Г. Диск электрорез. - М., 1971. - 247 с.

116. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - С. 141-158.183

117. Моисейчик В.А., Шавхунова В.А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая озимой ржи. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 164 с.

118. Морару С.А., Зайцева Ю.Ф. Фотосинтетическая деятельность и анатомическое строение стеблей растений озимой пшеницы в зависимости от применения препарата хлорхолинхлорида (ТУР) //Вопросы физиологии пшеницы.- Кишинев: Штиинца, 1981. С. 261-267.

119. Морару С.А. Озимая пшеница. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988.-400 с.

120. Морозова З.А., Рыбакова М.И. Новое в оценке продуктивности сортов озимой пшеницы //Селекция и семеноводство, №3, 1968. С. 52.

121. Мосолов В.П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур. -Казань: Татиздат, 1938. С. 279-285.

122. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фотосинтезе. Рига: Зинит-не, 1973.-74 с.

123. Мухаметов Э.М. Структура посевов и продуктивность растений озимой пшеницы и ярового ячменя. Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1978, вып. 42.-С. 19-31.

124. Нестерова Е.И. Влияние почвенной засухи на накопление сухого вещества и водный режим колоса яровой пшеницы. Труды института физиологии растений, т4, в. 1, 1946.-С. 128.

125. Никифоров О.Я. Яровизация растений пшеницы при разных условиях температуры и освещения //Агробиология, 1962, №7. С. 90-98.

126. Николаев М.Е. Озимая рожь в Белорусской ССР: лекция для студентов сельскохозяйственных вузов. Горки, 1979. - 28 с.

127. Ничипорович А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования. Сельскохозяйственная биология, 1979, т 14, №6. -С. 684-694.

128. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. - М.: Колос, 1965. - С. 568.184

129. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977.-С. 215-231.

130. Петр И. и др. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - 367 с.

131. Писарев В.Е. Селекция на урожайность //Соцреконструкция сельского хозяйства, №9-10, 1937. С. 13-16.

132. Пономарев В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1975. - 139 с.

133. Попов В. Критический период у растений озимой пшеницы для формирования биологических качеств семян. Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае. Ставрополь, 1983. - С. 66-65.

134. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. -М.: Колос, 1976. С. 352.

135. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. -204 с.

136. Разумов В.И. Среда и развитие растений. М. - JL, 1961. - С. 24-28.

137. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. В основу сортовую агротехнику //Зерновое хозяйство, 1976, №7. - С. 10-11.

138. Ремесло В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - 303 с.

139. Рубин Б.А. Физиология растений и селекции. Вестник сельскохозяйственной науки, 8,1, 1965. С. 21-24.

140. Рубин Б.А. Физиолого-биохимические особенности пшениц разной продуктивности. М., 1980. - С. 25-27.

141. Ряховский А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск, 1998. - 79 с.

142. Ряховский А.В. Методика разработки проведения структурного анализа образцов хлебных злаков. — Оренбург, 1999. С. 12.

143. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозиздат, 1948. - С. 172.185

144. Савицкий М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозиздат, 1956. - 52 с.

145. Савицкий М.С. Теоретические вопросы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою //Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1973. - С. 1821.

146. Савельев С.И. Озимая пшеница на Юго-Востоке. М.: Сельхозиздат, 1959.-С. 187.

147. Сапегин А.А. Закон урожая. Труды Одесской сельскохозяйственной опытной станции, 1922, вып. 7. С. 3-12.

148. Сапегин А.А. Ход развития колоса пшеницы. ДАН СССР, т. 18, 1938.-С. 3.

149. Сапегин А.А. Новые данные о ходе развития колоса гппеницы. -ДАН СССР, т. 22, 1939. С. 6.

150. Сапегин А.А. Детерминационные периоды в развитии колоса пшеницы и их значения для определения сроков подкормки и поливов. Изд-во АН СССР, серия биология, №4, 1940. - С. 21-25.

151. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Московский рабочий, 1973. -С. 51-53.

152. Семений Г.В. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях полесья УССР //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1971. -С. 46-50.

153. Семенов С.А., Семенова Т.Д. Действие азотного удобрения на урожай озимой ржи в зависимости от густоты стояния растений //Химия в сельском хозяйстве, 1981, №4. С. 8-9.

154. Серебряков Н.В. Влияние фракций, семян на урожай озимой пшеницы //Селекция и семеноводство, №1, 1971. С. 55-56.186

155. Сидоров М.И. Система земледелия Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1965. - 172 с.

156. Симакин А.И., Малюга И.Г., Ширянин М.Х. Основы системы удобрения озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на Кубани //Агрохимия, 1987, №5. С. 26-33.

157. Синнот Э. Морфогенез растений. М., 1963. - С. 37-39.

158. Синягин И.И. Площади питания растений. М., 1970. - С. 232.

159. Сечняк JI.K. Агротехника выращивания высококачественной пшеницы. Симферополь: изд. Крым, 1970. - С. 52-56.

160. Скрипчинский В.В. Некоторые закономерности формирования куста у многолетних рыхлокустовых злаков в первый и последующие годы жизни в сравнении с родственными или однолетними злаками. ДАН СССР, 1958, 118, №4.-С. 829.

161. Снегур М.И., Бондаренко Ю.М., Лисович И. О нормах высева и способах посева озимой пшеницы //Сельское хозяйство Молдавии, 1984, №7. С. 29-30.

162. Стихии М.Д., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Изд. 2-е перераб. и дополн. М.: Колос, 1977. - С. 201-205.

163. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.-178 с.

164. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхоз-издат, 1986. - 95 с.

165. Суркова А.И., Максимов И.А. Селекционно-генетические вопросы зимостойкости пшеницы: обзорная информация. М.: ВНИТЭЙСХ, 1983. - 68 с.

166. Строна И.Г. Значение крупности семян //Земледелие, №2, 1966. С.56.58.

167. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. Краснодар, 1973.- 128 с.187

168. Титлянова А.А. Продукционный процесс в агроценозах пшеницы. В кн.: Биоценоз пшеничного поля. М., 1986. - С. 4-11.

169. Трунова Т.И. Физиологические основы закаливания озимых культур. Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 60-65.

170. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1970. - 460 с.

171. Унтила И.П., Морару С.А., Снегур М.И. Озимая пшеница. Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства в Молдавской ССР. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1983. - С. 273-279.

172. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М., 1963. - С. 37-70.

173. Федорова Н.А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы. -Киев: Урожай, 1972. 258 с.

174. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов, 1980. - 176 с.

175. Федосеев А.Н. Агротехника и погода. Л., 1979. - С. 73-91.

176. Филимошин Ф.А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. -Чкалов, 1950.-34 с.

177. Фокеев П.М. Вопросы сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1966.-С. 10-14.

178. Фолтин И. Нормы высева и регулирование стеблестоя зерновых культур // Международный сельскохозяйственный журнал, 1978, №3. С. 4550.

179. Фолтин И. Моделирование стеблестоя пшеницы // Международный сельскохозяйственный журнал, 1986, №3. С. 64-67.

180. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 173 с.188

181. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. JL, 1978. - 19 с.

182. Шаин С.С. Свет и развитие растений. -М.: Наука, 1963. С. 156-161.

183. Шаповалов А.Г. Агротехника озимой пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1952.- 159 с.

184. Шостик З.А. Об использовании модели продуктивности зерновых культур при программировании урожаев //Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии, 1987, №19. С. 31-40.

185. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л., 1973. - С. 15-17.

186. Austin R. В. Actual and Potential Vilds of Wheat and Barley in the United Kingdom "ADAS Quarterly Revieem. 1978. - № 29. - P. 76-87.

187. Clars A. L. Crop rotations in dry land farming sys terns. Yn tern. Congress on Dry long Farmiing Proc., 1984. - P. 315-340.

188. Cillard B. Cereal yields in theory and practice. out look on Agr., 1985, v 14, №2.-P. 56-60.

189. Curtis B. S., Huns Т. E. Hid wheat yields produced by low seeding rates and wide rows. Crops Soils. - 1967, v 19, №4, P. 25.

190. Dar winkel A. Patterns of tillering and grain production of winter wheat at a wide range of plant densities. Neth. J. Agr. Sci. - 1978, v 26, №4. - P. 383-398.

191. Dent J. В., Blackie M. J. System simulation in agriculture. London: Applied science publ., 1979. - 180 p.

192. Evans L. Т., Rawson H. M. Photosynt hesis and respiration by the flad leaf and components of the ear during grain development in wheat. Austral J. Biol. Sci. - 1970, v 23, №2, P. 245-254.

193. Fleury A. Les problems techniques do semis. Bulletin de I'Association Franfoise pour 1' Etude do Sol., 1983, 3, P. 173-185.

194. Heyland K. U., Crosse Hokamp H. Bedeutung der Sattechnik fur die Ertragstildung and Ertragsleitung von winter and Sommer weizen . - Boden kultur, 1985, v 36, №4, S. 291-305.189

195. Keller E. R. Jntegrierte pflan zenproduction. ETH. - Bull, 1985, v. 193, №1, P. 3-4.

196. Mogensen V. O. Crowth rate of grains and grain yield of wheat in relation to dronght. Acta Agr. Scand., 1985, v 35, №4, P. 353-360.

197. Nicolas M., Cleadow R. et al. Effects of drought and high temperature on grain growth in wheat. Austral. J. Plant Phsyiol., 1984, v.l 1, №6, P. 553-566.

198. Porter J. R. A model of canapy development in winter wheat. J. Ayr. Sci., 1985, v.102, №2, P. 383-392.

199. Repka J., Kostrej A. Fopmovanie produkcneho a akumulcneho potencialu porastu ozimnej psenice. Rostl Vyrova, 1984, 30, b, S. 591-598.

200. Roger A. Breeding for improved yielding capacity in future. Better British Wheat, 1983, P. 10-11.

201. Vez A. Jnflnence de diverses measures cultn rales sur les fact ewrs de productivite et le rendement du froment d'antomne Probus. Schweiz Land wirtsch. Forsch, 1969, v 8, №2, P. 175-184.

202. Vitek B. Deleni davky dusiku prj vezive psenice. Agrochemia (Bratislava), 1985, v 25, №7, S. 193-197.

203. Vlach M., Kren J. Organizace porostu ozijme psenice Vzavislosti na poctu roslin na jedrotcheplochy. Rostlinna Vyroda, 1984, v 30, №3, P. 287-294.

204. Wilkerson G. e. a. Modeling soybean growth for crop management. -Trans. ASAE. St Jjseph, Mich., 1983, v. 26, №1, P. 63-73.

205. Ai O4 5 Дата 23.08-2.09 2.09-16.09 16.09-8.11 16.04-24.05 24.05-12.06 12.06-18.06 12.06-29.06 29.06-12.07

206. Дней 10 14 53 48 19 6 17 13

207. Ai Об Дата 23.08-2.09 2.09-16.09 16.09-8.11 16.04-25.05 25.05-12.06 12.06-18.06 12.06-29.06 29.06-12.07

208. Дней 10 14 53 49 18 6 17 13

209. Ai П4 5 Дата 10.09-23.09 23.09-9.10 9.10-8.11 16.04-27.05 27.05-16.07 16.06-19.06 16.06-29.06 29.06-12.07