Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Формирование насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области"

На правах рукописи Морозов Андрей Михайлович

Формирование насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области

□и344645 Специальность 06.03 03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 2 СЕН 2008

Екатеринбург - 2008

003446452

Работа выполнена на кафедре лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета

Научный руководитель- доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Сергей Вениаминович Залесов

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Людмила Ивановна Аткина кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Юрий Михайлович Алесенков

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится «25» сентября 2008 г в 1000 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.281.01 при Уральском государственном лесотехническом университете по адресу 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36, УЖ-2, ауд. 320.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан «15 20081

Ученый секретарь диссертационного совета

канд с -х наук, доцент ^ А Г Магасумова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы Структура землепользования России на протяжении всей ее истории претерпевала значительные изменения Основными причинами изменений выступали эпидемии, войны, революции и тд В последние 20 лет основными причинами, определяющими интенсивность землепользования, можно считать новые экономические условия Именно в период изменения социально-экономического строя произошло сокращение площади сельскохозяйственных угодий, затронувшее практически все области России В свою очередь, оставление освоенных земель почти во всех случаях, приводит к формированию на них древесно-кустарниковой растительности даже в местах длительного аграрного использования

Ограниченные сведения о ходе лесообразовательного процесса на бывших сельскохозяйственных угодьях не позволяют сформировать научно-обоснованную систему мероприятий для рационального ведения лесного хозяйства на данных площадях

Таким образом, актуальность исследований по данной тематике определяется возможностью оптимизации лесоводственных мероприятий по формированию высокопродуктивных устойчивых насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственною использования

Цель и задачи исследования Цель работы - изучение процесса лесо-образования на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области и разработка на этой основе системы лесоводственных мероприятий по обеспечению эффективного формирования молодняков

В связи с поставленной целью задачи исследования включали 1. Анализ почвенных условий бывших сельскохозяйственных угодий 2 Изучение живого напочвенного покрова на бывших пашнях и сенокосах

3. Анализ количественных и качественных показателей имеющегося подроста древесных пород

4. Лесоводственную оценку использования исключенных из сельскохозяйственного оборота земель для целей лесовыращивания

Научная новизна. Впервые в условиях подзоны предлесостепных сосново-березовых лесов Зауральской равнинной и Зауральской холмисто-предгорной провинций Западно-Сибирской равнинной лесорастительной области изучены лесообразовательные процессы на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования Установлены таксационные показатели формирующихся молодняков в зависимости от состава прилегающих древостоев, площади сельскохозяйственных угодий, физико-механических свойств почвы и других факторов. Дана лесоводственная оценка возможности использования данных участков для лесовыращивания

Защищаемые положения В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

1 Основными лесообразующими породами в условиях района исследований являются на пашнях сосна и береза, на сенокосах - береза

2 На бывших пашнях возможно формирование сосновых молодняков как чистых по составу, так и с незначительной примесью лиственных пород

3 Главными факторами, определяющими интенсивность накопления соснового подроста на бывших сельскохозяйственных угодьях, являются состав прилегающих насаждений и их расположение относительно направления преобладающих ветров, для березы лимитируюшим фактором является механический состав почв

Практическая значимость Полученные материалы могут служить основой при разработке рекомендаций по проведению лесоводственных мероприятий в насаждениях, сформировавшихся на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования

Апробация работы Основные положения и результаты исследований по теме диссертационной работы были представлены на научно-технических конференциях студентов и аспирантов Уральского государственного лесотехнического университета (Екатеринбург, 2006, 2007, 2008), VI Международной научно-технической конференции «Урал промышленный - Урал полярный» (Екатеринбург, 2007), X Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006), научных чтениях, посвященных 70-летию Ф В Аглиуллина (Чебоксары,2005)

Обоснованность и достоверность исследований подтверждается значительным экспериментальным материалом, использованием современных методов его обработки и анализа

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 1 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования РФ

Личный вклад автора состоит в разработке программы исследований, выполнении полевых и камеральных работ, обработке собранных материалов и их систематизации

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, библиографического списка из 126 наименований Работа изложена на 140 страницах, иллюстрирована 27 рисунками, содержит 20 таблиц и 3 приложения

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ

Особенность естественного лесовозобновления обусловлена биоэкологическими свойствами древесных пород, лесорастите iьными условиями, а также определяется хозяйственной деятельностью че к'века Независимо

от причин оставления сельскохозяйственных земель почти во всех случаях, по мнению А И Уткина и др (2002), происходит поселение лесной растительности даже в местах длительного аграрного использования земель

Восстановление сельскохозяйственных угодий после формирования на них древесно-кустарниковых молодняков невозможно без дорогой раскорчевки, что обуславливает экономическую целесообразность передачи заросших сельскохозяйственных угодий органам лесного хозяйства для ле-совыращивания По данным М М Войтюка (2005) к 2005 году в Российской Федерации сельским лесхозам передано для проведения лесокультур-ных мероприятий более 10 млн. га бывших сельскохозяйственных угодий

Литературные данные о зарастании сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью имеют существенные различия Что, отчасти, подтверждает мнение многих авторов о том, что взаимоотношения леса и луга принципиально отличаются в разных лесораститель-ных подзонах (Симон, 1934, Мильков, 1952, Пешкова, 1959, Маскаев, 1971, Жучков и др , 2003; Степанов, 2004, Новоселова, 2007)

На формирование молодняков на вышедших из сельскохозяйственного использования землях оказывают влияние площадь участка, удаленность от стены леса, тип почв и другие факторы. В ряде случаев на бывших сельскохозяйственных угодьях количество хвойного подроста позволяет рубками ухода сформировать высокопродуктивные устойчивые насаждения с преобладанием хвойных пород в составе

Вышедшие из сельскохозяйственного оборота земли с количеством подроста, не обеспечивающим формирование высокопродуктивных молодняков, могут рассматриваться как объект лесокультурного производства. В пользу последнего свидетельствуют неоднократные попытки создания искусственных насаждений на данной категории земель (Подольская, Шабу-кин, 2004, Торцев и др, 2004) Однако анализ литературных данных свидетельствует, что большинство сформировавшихся естественным путем на бывших сельскохозяйственных угодьях древостоев отличаются высокой производительностью.

В целом необходимо отметить, что литературные данные о формировании насаждений на бывших сельскохозяйственных угодьях весьма ограничены Результатов исследований по данной тематике для подзоны пред-лесостепных сосново-березовых лесов нами не обнаружено, что и обусловило направления выполненных исследований

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Климат района исследований обусловлен его значительным удалением от океанов и морей Кроме того, Урал, представляя собой естественную климатическую границу между Русской и Западно-Сибирской равнинами, является примером физико-географической страны с достаточно ярко вы-

раженным влиянием орографии на климат На формирование климаи оказывают влияние воздушные массы трех типов атлантические влажные и прокладные с запада, холодные и относительно сухие с севера, теплые и сухие с юга Перенос указанных масс на континент происходит в результате циклонической деятельности Климат и атмосферную циркуляцию района исследований можно рассматривать как частное выражение климата и атмосферной циркуляции на Среднем Урале.

В течение года в районе исследований преобладающими являются ветры юго-западного направления Особенно высокой устойчивостью отличаются они с февраля по апрель (Справочник..., 1966; Кувшинова, 1968, Хапевицкая, 1981). С мая направление ветров меняется на северо-западное

Среднегодовое количество осадков составляет 447 мм, при максимальном количестве осадков в июле и августе. Наибольшее количество осадков выпадает летом - 48 %, а на долю зимних осадков приходится лишь 19 %

Основные горные породы, на которых сформировались почвы, являются кристаллическими сланцами, известняками и гранитами На отдельных участках территории района исследований, в результате отступления третичного моря и действия атмосферных осадков, верхние слои почвы были снесены, что привело к обнажению горных пород В настоящее время эти обнажения покрыты тонким слоем элювиальных отложений малоразвитых щебенчатых почв, образовавшихся в процессе выветривания горных пород (Фирсова, 1969, Зубарева и др , 1972)

Под лесными насаждениями в районе исследований наиболее распространенными являются дерново-подзолистые и серые лесные почвы по механическому составу, в основном представленные супесями средними и тяжелыми суглинками На сельскохозяйственных угодьях наиболее распространены серые и лугово-черноземные почвы, а также чернозем опод-золенный, от легкосуглинистого до глинистого механического состава.

В целом следует отметить, что продолжительность вегетационного периода, годовая сумма осадков и другие природно-климатические условия района исследований вполне благоприятны для произрастания основных лесообразующих пород

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

В соответствии с целью и задачами исследовании программа работ включала

1 Анализ научной и ведомственной литераторы по зарастанию бывших сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью

2 Изучение природных условий района исследований

3 Подбор участков для закладки пробных площадей по изучению процесса лесообразования на бывших сельскохозяйственных землях

4 Изучение почвенных условий обследуемых площадей

5 Изучение количественных и качественных показателей подроста на бывших сельскохозяйственных угодьях

6 Определение таксационных показателей прилегающих к сельскохозяйственным угодьям насаждений

7 Изучение живого напочвенного покрова

8 Анализ полученных результатов и разработку предложений по использованию исключенных из сельскохозяйственного оборота земель и проведению лесоводственных мероприятий в формирующихся молодняках

В соответствии с разработанной методикой в качестве пробных площадей (ПП) подбирались участки заброшенных сельскохозяйственных угодий, используемых ранее как сенокосы и пашни Поэтому далее в тексте автореферата ПП и участок нами понимаются как синонимы Подобранные участки характеризовались разной давностью исключения из сельскохозяйственного оборота В качестве границ ПП были приняты контуры сельскохозяйственных угодий

Почвы изучались по почвенным разрезам, с описанием генетических горизонтов по общепринятой методике (Иванова, 1976)

Для определения качественных и количественных показателей подроста на всех пробных площадях закладывались учетные площадки размером 4 м2 (2x2 м) Учетные площадки располагали через равное расстояние вдоль визиров, расположенных параллельно на расстоянии 10,20,30,40, 50 . м от стен леса.

Учет подроста производился с подразде 1ением по породам, группам высот, жизнеспособности

Живой напочвенный покров (ЖНП) описывался на учетных площадках, равномерно размещенных по ПП Размер учетных площадок составлял 0,2x0,25 м, их число на каждой ПП - 15 .30 шт. Все растения ЖНП на учетных площадках срезались вровень с поверхностью почвы и сортировались по видам

Для определения проективного покрытия использовали сетку Рамен-

ского

Все виды растений разделялись по ценотипам (лесные, луговые, лесолуговые и лугово-лесные) и хозяйственному значению (Черкасов и др, 2000) (лекарственные, пищевые, медоносные, кормовые, жирно-масличные, эфирно-масличные, ядовитые, технические и сорные)

Для насаждений, примыкающих к пробным площадям, устанавливались средний диаметр, средняя высота, возраст, полнота и состав Эти показатели определяли на 10 круговых площадках с радиусом 5 м, их закла-

дывали лентами на расстоянии 30 м от границы сельскохозяйственных угодий, чтобы исключить влияние бокового освещения

Для определения средней высоты измеряли высоты у 15-20 деревьев каждой древесной породы Отбор деревьев производился по принципу ступенчатого представительства Возраст деревьев определялся по кернам, взятым с использованием возрастного бурава

Подрост, подлесок и ЖНП в прилегающих к сельскохозяйственным угодьям насаждениях изучали аналогично схеме, используемой на сельскохозяйственных угодьях

Весь цифровой материал полевых исследований обработан традиционными методами математической статистики (Здворик, 1952, Свалов, 1977, Громыко, 1981, Зайцев, 1984)

Обработка материала, оформление диаграмм и графиков производились на ПК с помощью программы Microsoft Excel

В результате проведенных исследований было заложено 23 пробчых площади

Для учета качественных и количественных показателей подроста на бывших сельскохозяйственных угодьях было заложено 3170 учетных площадок размером 2x2 м Для установления возраста и прироста центрального побега было отобрано 275 экземпляров соснового подроста, 561 экземпляр подроста березы, 200 экземпляров осины и 300 экземпляров ивы

Для определения таксационных характеристик древостоев, прилегающих к сельскохозяйственным угодьям, было заложено 416 круговых площадок радиусом 5 м Осуществлены замеры диаметра у 159 деревьев сосны, 2694 деревьев березы и 509 деревьев осины Замеры высот проведены у 240 деревьев сосны, 1140 деревьев березы, 840 деревьев осины

Для установления количественных и качественных показателей подроста и подлеска под пологом древостоев было заложено 416 учетных площадок размером 2x2 м

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

В процессе выполнения настоящей работы было обследовано 23 участка Из них 18 использовались ранее как пахотные земзи, а 5 использовались в качестве сенокосов Все объекты расположены на землях сельскохозяйственных организаций Богдановичского района Свердловской области Общая площадь обследованных нами сельскохозяйственных угодий составила 200,1 га, в т.ч на пашни приходится 178,3 га, на сенокосы - 21,8 га Давность прекращения их использования варьируется от 4 до 12 лет, площадь - от 3,1 до 27,1 га (табл 1).

На большей части ПП преобладают серая и светло-серая почвы от среднесуглинистой до глинистой по механическому состав) Также встречаются чернозем оподзоленный и лугово-черноземная почва Основная часть

Таблица 1 Общие сведения о пробных площадях

№ ПП Вид пользования Давность отчуждения, лет Площадь га Рельеф Почва Состав подроста

1 2 3 4 5 6 7

1 Сенокос 6 3,9 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая глинистая 1ОБедС

2 Сенокос 6 7,2 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая тяжелосуглинистая 9БЮседИв

3 Пашня 10 12,3 Выровненные участки и нижние трети склонов водоразделов Лугово-черноземная оподзо-ленная среднемощная глинистая 5БЗОс2С

4 Сенокос 6 3,5 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая тяжелосуглинистая 9Б Юс

5 Сенокос 4 3,0 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая глинистая 1ОБедС,Ос

6 Пашня 11 5,1 Пониженные участки и склоны водоразделов Серая глееватая осолоделая глинистая 8Б2Ив+Ос

7 Пашня 7 22,8 Плоскоравнинные участки и нижние трети склонов водоразделов Лугово-черноземная солонцеватая легкосуглинистая бБЗИвЮс

8 Пашня 11 3,1 Выровненные участки и склоны водораздечов Серая легкосуглинисгая 7Б10с2Ив

9 Пашня 12 17,1 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая тяжелосуглинистая 5Б5Ив

10 Пашня 12 27,1 Выровненные участки и нижние трети склонов водоразделов Чернозем оподзоленный сред-немощный слабосмытый глинистый ЮБ

11 Пашня 10 6,7 Выровненные участки и нижние трети склонов водоразделов Чернозем оподзоленный сред-немощный слабосмытый глинистый 10Б+Ив

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7

12 Пашня 12 3,9 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая тяжелосуглинистая ЮБедОс

13 Пашня 10 7,8 Выровненные участки и склоны водоразделов Серая среднесмытая тяжелосуглинистая 6Б4Ив+Ос

14 Пашня 12 8,9 Плоскоравнинные участки и нижние трети склонов водоразделов Лугово-черноземная осолоделая глинистая 8Б2Ив+Ос

15 Сенокос 6 4,2 Пониженные плоские участки и западины на водоразделах Светло-серая глееватая тяжелосуглинистая 6СЗБ1Ив

16 Пашня 5 5,1 Пологие склоны, выровненные участки водоразделов Серая тяжелосуглинистая 1ОСедБ

17 Пашня 5 3,1 Пологие склоны, выровненные участки водоразделов Серая тяжелосуглинистая 9С1Б

18 Пашня 5 14,8 Пологие склоны, выровненные участки водоразделов Светло-серая среднесуглини-стая 5БЗС2Ив

19 Пашня 5 3,4 Пологие склоны, выровненные участки водоразделов Светло-серая среднесуглини-стая 7СЗБелИв

20 Пашня 4 13 4 Пологие с к юны выровненные участки водоразделов Светло-серая среднесуглини-стая ЧС1Б

21 Пашня 9 16.5 Слабоповышенные участки водоразделов и их попогие склоны Светло-серая среднесуглини-стая 8С1Б1Ив

22 23 Пашня Пашня 5 ~ 10 3 7 3 5 Омбомопышипп.к. \ М.К 1 Ы1 НО Ю|1.1 1 клон II ||\ НО Ю| по склоны Выровненные участки и склоны водоразделов Серая гяжелосуглинистая 10С

Серая тяжелосуглинистая 6СЗБ1Ив

Итого Пашня ~ 178,3

Сенокос 21,8

ПП расположена на выровненных участках и склонах водоразделов Все почвы обладают достаточно высоким содержанием гумуса, слабокислой до нейтральной реакцией верхних горизонтов.

Прилегающие к сельскохозяйственным угодьям насаждения представлены в основном березняками как чистыми по составу, так и с примесью осины до 60 %. Доминирование сосны в составе прилегающих древо-стоев зафиксировано лишь на одной ПП.

В целом подобранные участки пашен и сенокосов являются типичными для района исследований сельскохозяйственными угодьями

5. ЖИВОЙ НАПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ (ЖНП) НА ЗЕМЛЯХ, ИСКЛЮЧЕННЫХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Сравнительный анализ видового разнообразия ЖНП на обследованных пашнях и сенокосах показал, что наиболее распространенными являются виды семейства Сложноцветных (Asteraceae Dum), Бобовых (Fabaceae Lindl), Злаковых (Роасеае Barnhart), Зонтичных (Apiaceae Lindl) Однако на вышедших из пользования сенокосах доля семейства Бобовых и Злаковых имеет незначительное преимущество в общем количестве видов по сравнению с участками, используемыми ранее под пашню.

Полученные нами данные свидетельствуют, что различия основных показателей ЖНП на старопахотных землях весьма существенны (табл 2) Таблица 2 Основные показатели ЖНП на обследованных участках и в

прилегающих насаждениях

Вид № Давность Место Масса, кг/га Проектив- Количество

уго- ПП отчужде- сбора в сырора- абсолютно ное видов, штУга

дий ния, лет стущем состоянии сухая покрытие. %

Сено- 5 4 Поле 8820,0 3013.3 97.7 16

кос Лес 4250.0 1466,7 85,3 11

Сено- 1 6 Поле 6126.7 1400.0 86 7 13

кос Лес 4200.0 1126,7 74,7 11

Паш- 20 4 Поле 4240.0 1633,3 74 7 16

ня Лес 4060,0 1180.0 46,7 14

Паш- 16 5 Поле 4753.3 1473,3 66 0 21

ня Лес 2660,0 720,0 47,3 13

Паш- 7 7 Поле 5746.7 1740,0 81,3 9

ня Лес 2693.3 573.3 54,7 12

Паш- 21 9 Поле 4906,7 2760,0 91 3 18

ня Лес 2946,7 1793,3 54,0 16

Паш- 23 10 Поле 6193.3 1633.3 58,7 19

ня Лес 3353.3 853.3 70,7 16

Паш- 8 И Поле 8766.7 1713,3 54,3 16

ня Лес 2386,7 666,7 69.3 12

Паш- 9 12 Поле 6020,0 1886,7 60 7 12

ня Лес 3240 0 793.3 51 3 !2

Масса ЖНП колеблется от 1473,3 (ПП-16) до 2760,0 кг/га (ПП-21) При этом надземная фитомасса на бывших сенокосах варьируется в больших пределах, чем на пашнях

Основная масса ЖНП на пашне обеспечивается такими видами, как осока большехвостая и василек синий На сенокосе наибольшую долю в надземной фитомассе составляют клевер ползучий, василек синий и одуванчик лекарственный При увеличении давности выхода участка из сельскохозяйственного оборота на бывших пашнях в составе ЖНП возрастает участие видов семейства Злаковых, что приводит к образованию дернины, замедлению накопления подроста, а также к вытеснению видов ЖНП, заселившихся первоначально после отчуждения участка

6. НАКОПЛЕНИЕ ПОДРОСТА НА ЗЕМЛЯХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ-ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Интенсивность зарастания исключенных из сельскохозяйственного использования угодий зависит от целого ряда факторов Наиболее интенсивно протекает зарастание старопахотных угодий

Формирование чистых сосняков отмечено лишь на ччастках небольшой площади и при преобладании данной породы в составе прилегающих древостоев (табл. 3). Так на ПП-22 площадью 3,7 га, не использовавшейся как пашня 5 лет, густота подроста сосны в среднем по ПП составляет 3366 экз/га, при варьировании густоты от 1492 до 5362 экз га Минимальное значение густоты отмечено на расстоянии 20 м, максимальное - на 40 м от стены леса Большая густота подроста при максимальной удаленности от стены леса объясняется незначительной площадью участка Встречаемость подроста сосны находится в пределах 32,3-64,5 %.

Таблица 3 Таксационные показатели подроста на ПП-22 в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние от стены леса, м Древесная порода Доля в составе подроста % Густота, экз 7га Средняя высота, ч Встречаемость, | % ,

10 С 1000 2742 0.38 45.2 1

20 С 100.0 1492 0 3? 323 |

30 С 100.0 3871 0 34 58,1 1

40 С 100 0 5362 0 38 64.5 1

Среднее С 100 0 3366 0 36 ! 50 0 !

Наиболее интенсивно поселение древесно-кустарниковой растительности происходит на участках, расположенных с подветренной стороны по отношению к обсеменителям Материалы табл. 4 свидетельствуют, что на таких ПП сосновый подрост характеризуется наиболее высокими значениями густоты и встречаемости Густота подроста сосны варьируется от

8437 до 18750 экзУга, встречаемость на расстоянии до 70 м от стены леса составила 100 %, на расстоянии 80 и 90 м - 87,5 %

Таблица 4 Таксационные показатели подроста на ПП-19 в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние от Древесная Доля в составе Густота, Средняя Встречаемость.

сгены леса, м порода молодняка, % экз/га высота, м %

10 С 38 5 13625 0,60 100,0

Б 58,5 19750 0,56 100,0

Ив 3,0 1000 0,87 20.0

Итого 100 0 34375 0,58

20 С 56 6 16750 0,88 100,0

Б 38.9 11000 0,56 70 0

Ив 45 1375 0,76 40,0

Итого 1000 29125 0,75

30 С 78,3 18750 1.06 100,0

Б 20.6 4750 0,41 20,0

Ив 1 1 250 0 85 10.0

Итого 100 0 23750 0,92

40 С 808 14750 0,94 1000

Б 178 3250 0,71 50 0

Ив 1 4 250 0,38 10,0

Итого 100 0 18250 0,89

50 С 89 1 13000 0,54 100,0

Б 10,9 1750 0,54 50,0

Итого 100 0 14750 0,54

60 С 80 8 12083 0,77 100,0

Б 17.3 2500 0,93 11.1

Ив 1,9 278 0,38 11,0

Итого 100 0 14861 0,79

70 С 78 2 14305 0,72 100,0

Б 21 8 3889 0,93 55,6

Итого 100,0 18194 0,77

80 С 71,6 15469 0,68 87,5

Б 26.9 6094 0,63 37,5

Ив 1 5 313 0,38 25,0

Итого 100 0 21876 0,66

90 С 72 7 8437 0,61 87 5

Б 27 3 2813 0,75 37,5 .

Итого 100 0 11250 0,65

Среднее С 67,3 14088 0,78 97,6

Б 30.8 6279 0,61 48,8

Ив 1,9 396 0,71 9,5

Итого 100,0 20763 0,73

В отличие от пашни, где после прекращения сельскочозяйственного использования конкуренция всходам и подросту со стороны ЖНП минимальна, интенсивность зарастания сенокосов древесно-кустарниковой растительностью определяется развитием последнего. Однако даже при надземной фитомассе ЖНП 3013,3 кг/га на бывших сенокосах густота подроста достигает 19375 экз./га (табл 5)

Материалы табл 5 свидетельствуют, что на сенокосе, не выкашиваемом 6 лет (ПП-1), максимальная густота подроста березы (22727 экзУга) отмечена в 10-метровой полосе от стены леса При большой густоте подрост характеризуется достаточно равномерным размещением по площади участка, его встречаемость варьируется от 68,8 до 84,8 %, при среднем значении 76,9 % Густота подроста сосны при этом не превышает 81 экзУга, при встречаемости 3,1 %

Таблица 5. Таксационные показатели подроста спустя 6 лет после прекра-

щения сенокошения (ПП-1 в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние от стены леса, м Древесная порода Дотя в составе подроста, % Густота, экзУга Средняя ¡Встречаемость, высота, м 1 %

10 Б 100.0 22727 0,45 | 84.8

20 С 0.5 81 0.38 3,1

Б 99.5 15726 0 50 68 8

Итого 100,0 15807 0 50

Среднее С 0.2 39 0.38 1 5

Б 99.8 19336 0,47 76.9

Итого 100,0 19375 047

Таким образом, густота подроста сосны, на бывших пашнях, в ряде случаев обеспечивает формирование как чистых по составу сосновых мо-лодняков, так и с примесью мягколиственных пород На вышедших из-под сельскохозяйственного использования угодьях подрост березы имеет семенное происхождение, что позволяет рассматривать у частки формирующихся молодняков как объекты для ведения высокоствотьного хозяйства по березе

Густота и равномерность распределения подроста при разной удаленности от источника обсеменения (стен леса) определяют потенциальные возможности вида при захвате новых местообитаний На вышедших из сельскохозяйственного оборота пашнях и сенокосах сосна и береза обладают одинаковой максимальной дальностью поселения - 250 м. Однако при наибольшем удалении от стены леса (250 м) густота подроста березы превышает таковую у подроста сосны Аналогичная закономерность отмечается и для показателя встречаемости

Зависимость густоты подроста сосны от удаленности от стены леса может быть описана уравнением (рис 1).

У=8305,6е-°0084\ (1)

где У - густота подроста сосны, экз./га: е - постоянная величина экспонента; х - расстояние от стены леса, м.

Представленное уравнение характеризуется величиной достоверности Я2=0,6872.

О 50 100 150 200 250 300

Расстояние, м

Рис. 1. Зависимость количества подроста сосны от расстояния от стены леса ( ПП-20)

Зависимость распределения подроста березы относительно стен леса описывается уравнением вида (рис. 2):

Y=18442x"°"i66í, (2)

где Y - густота подроста березы, экз./га; х - расстояние от стены леса, м.

g 14000 у

0 50 100 150 200 250 300

Расстояние, м

Рис. 2. Зависимость густоты подроста березы от расстояния до стены леса (ПП-9) 15

Величина достоверности для данной зависимости составила И2=0,4788.

Встречаемость подроста зависит от густоты и особенностей пространственного размещения его по площади. Достоинством встречаемости является простота определения и возможность использования материалов крупномасштабной аэрофотосъемки для установления успешности естественного лесовосстановления.

На бывших пашнях варьирование густоты подроста сосны возрастает при увеличении процента встречаемости. Наибольшее варьирование густоты 8958-14088 экз./га отмечено при встречаемости 80-100 %, при встречаемости 50-60 % густота находится в пределах 3366-3471 экз./га, при встречаемости до 40 % густота подроста сосны не превышает 1278 экзУга (рис. 3). Зависимость густоты от встречаемости для сосны выражается уравнением:

У=2,0443х2-69,361+1297,7, (3)

где У - густота подроста сосны, зкз./га;

х - встречаемость подроста, %.

Представленное уравнение характеризуется достаточно высокой величиной достоверности Н2=0,991.

Варьирование густоты подроста березы также возрастает при увеличении процента встречаемости, достигая максимума при значении 60-70%.

О 20 40 60 80 100 120

Встречаемость, % Рис. 3. Соотношеие встречаемости и густоты подроста на пашне

При данной встречаемости густота подроста березы находится в пределах 5313-11875 экз./га. При встречаемости 40-60 % густота не превышает 27956923 экз./га, встречаемости 20-40 % соответствует густота 1517-2266 экз./га, при встречаемости до 20 % густота не превышает 986 экзУга

(рис 3) В общем, зависимость густоты от встречаемости для подроста березы описывает уравнение следующего вида

У=32,289х 4, (4)

где У - густота подроста березы, зкз /га, х - встречаемость подроста, %

Величина достоверности для данной зависимости составила 112=0,9531

Таким образом, как для подроста березы, так и для подроста сосны характерно повышение колебаний густоты по мере увеличения процента встречаемости При равном значении встречаемости у подроста березы наблюдается варьирование густоты в большем диапазоне, чем у сосны Последнее позволяет сделать вывод, что распределение подроста березы в большей степени зависит от среды обитания (неоднородность микрорельефа, почвы, условий увлажнения)

При одинаковых показателях встречаемости густота подроста березы превышает таковую у подроста сосны Данное явление объясняется тем, что подрост березы распределен по площади обследованных участков менее равномерно, чем подрост сосны, и произрастает чаще всего в виде групп от нескольких экземпляров до нескольких десятков экземпляров в группе.

Наиболее близкие к нормативу (4,0 тыс экз /га) (Инструкция ., 1984) минимальные значения густоты подроста сосны, необходимые для естественного возобновления - 3366-3471 экз/га, - соответствуют встречаемости подроста 50-60 % (рис 3) Мы считаем, что на пашне условия для формирования молодняков более благоприятные, чем на вырубках, и эти значения густоты обеспечивают формирование высокопроизводительных древо-стоев

Для березы семенного происхождения в инструкции по сохранению подроста на вырубках не указано минимальное количество подроста, обеспечивающее естественное возобновление без проведения лесовосстанови-тельных мероприятий Данный норматив мы взяли для твердолиственных пород - 2,0 тыс экз./га. В пределах обследованных нами участков минимальные значения густоты - 1799-2266 экз /га, - близкие к нормативному показателю, соответствуют встречаемости 30-40 %

Подрост березы отмечен на всех заброшенных сенокосах. Густота подроста при встречаемости до 20 % имеет близкие значения к таковой на пашне. Однако при большей встречаемости различие густоты возрастает. Так, например, при встречаемости 30-60 % густота подроста березы на пашне не превышает 6923 экз /га, а на сенокосе она достигает 9957 экз /га (рис 4)

На бывших сенокосах значительное влияние на накопление подроста сосны и березы оказывает живой напочвенный покров На обследованных

сенокосах густота подроста березы 7387 экз/га обеспечивает естественное лесообразование и соответствует встречаемости 38,7 % Зависимость густоты от встречаемости для подроста березы на сенокосах выражается уравнением.

У=7,0661х,д"\ (5)

где У - густота подроста, зкз /га, х - встречаемость подроста, %.

Величина достоверности для данной зависимости составляет 16=0,9882.

£25000 г

8 |

1*20000 4

у- 7,0661 х К2 = 0.9882

£15000 }

10000

5000

0 1 0

10

20 30

40

50 60

70 80 90 Встречаемость, %

Рис 4 Соотношгние встречаемости и густоты подроста березы на сенокосах

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Вышедшие из сельскохозяйственного оборота угодья характеризуются типичными для данного района почвами, среди которых наиболее распространенными являются серая и светло-серая почвы от средне-суглинистой до глинистой по механическому составу Кроме этих типов, также встречаются чернозем оподзоленный и лугово-черноземная почвы

2 Чистые по составу березняки формируются на почвах тяжелосуглинистого и глинистого механического состава Накопление подроста сосны в меньшей степени зависит от почвенных условий и определяется главным образом наличием этой породы в составе прилегающих насаждений, площадью участка, а также расположением обсеменителей относительно направления господствующих ветров

3 Густота подроста на бывших сенокосах существенно варьируется в зависимости от надземной фитомассы ЖНП

4 Преобладание березы в составе древостоев, прилегающих к сельскохозяйственным угодьям, определило большее участие данной породы в составе формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях молодняков

5 На бывших пашнях в районе исследований возможно формирование сосновых молодняков как чистых по составу, так и с незначительной примесью лиственных пород.

6 На вышедших из пользования сенокосах густота подроста сосны не обеспечивает формирования естественных сосновых насаждений

7. Подрост березы распределен по площади бывших сельскохозяйственных угодий менее равномерно, чем подрост сосны, и произрастает чаше всего в виде групп от нескольких экземпляров до нескольких десятков экземпляров в группе Последнее объясняет факт большей густоты подроста березы по сравнению с подростом сосны при одинаковых показателях встречаемости.

8 Соотношение подроста сосны и березы в составе формирующихся молодняков на бывших сельскохозяйственных угодьях в первые 10 лет после отчуждения не оказывает существенного влияния на конкурентоспособность данных пород Варьирование высоты сосны и березы в пределах обследованных участков определяется соотношением растений разного возраста в общем количестве подроста

9. При увеличении давности выхода из сельскохозяйственного оборота старопахотных угодий наблюдается повышение доли видов семейства Злаковых, что приводит к образованию дернины и вытеснению видов ЖНП, первоначально заселившихся на данных участках

10 Надземная фитомасса ЖНП на старопахотных землях достигает 2760,0 кг/га в абсолютно сухом состоянии и зависит главным образом от условий увлажнения и, как следствие, видового состава травостоя

11 При обследовании исключенных из сельскохозяйственного оборота земель на предмет зарастания их древесно-кустарниковой растительностью рассчитанные нами уравнения зависимости густоты от встречаемости подроста позволяют использовать аэрофотоснимки и тем самым значительно снизить объем полевых работ.

12 На бывших пашнях наиболее целесообразно выращивание сосновых и сосново-березовых, а на бывших сенокосах - березовых насаждений.

13 Показатели успешности формирования подроста на бывших пашнях и сенокосах позволяют в районе исследований отказаться от создания лесных культур на данных категориях земель

14 Отсутствие видимой конкуренции между подростом сосны и березы в первые 10 лет после исключения сельскохозяйственных угодий из

оборота позволяет отказаться от проведения осветлений в формирующихся молодняках

15 Учитывая повышенную опасность возникновения пожаров на участках сельскохозяйственных угодий с формирующейся древесно-кустарниковой растительностью, следует проводить разъяснительную работу среди местного населения по недопущению выжигания прошлогодней травы, что, как правило, является основной причиной возникновения лесных пожаров не только на вышедших из сельскохозяйственного оборота землях, но и в прилегающих к ним насаждениях

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Залесов, С В Зарастание сенокосов и пашни древесно-кустарниковой растительностью в подзоне сосново-березовых лесов [Текст] / С В Залесов, A M Морозов // Сб науч чтений Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов. - Чебоксары, 2005. С 153-157.

2. Морозов. A M Специфика зарастания сельскохозяйственных угодий в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов [Текст] / A M Морозов // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий - Абакан Изд-во Хакасского государственного университета. 2006 Вып 10 Т 2 С 178

3 Морозов. A M Формирование насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования в подзоне сосново-березовых предлесостепных лесов Свердловской области [Текст] ' A M Морозов, H H Новоселова, С В Залесов И Материалы И Всероссийской научно-техн конф студентов и аспирантов Ч 2 - Екатеринбург. Урал гос лесотехн. ун-т, 2006 С 66-68

4 Морозов. A M Взаимосвязь численности и встречаемости подроста на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования [Текст] / A M Морозов, H H Новоселова /' Аграрный вестник Урала. № 5 (41), 2007. С 53-55.

5 Морозов. А М. Естественное возобновление на пашне [Текст] ! A M Морозов, Н.Н Новоселова, С В Залесов // Сб материалов VI Межд>-нар науч - техн конф Урал промышленный - Урал полярный, социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса. - Екатеринбург. Урал гос лесотехн ун-т, 2007 С. 337-338

6 Залесов, С.В Обоснование использования соснового подроста на пашне для создания высокопродуктивных насаждений [Текст] / С.В Залесов, A M Морозов II Сб науч тр - Леса России и хозяйство в них Вып 1 (29)/Урал гос лесотехн ун-т, Ботанический сад УрОРАН. Екатеринбург, 2007. С 9-13.

Подписано в печать Объем 1,0 п л Заказ Тираж 100 экз

620100 Екатеринбург, Сибирский тракт, 37 Уральский юсударствепный лесо[ехнический университет Отдел оперативной полшрафии

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Морозов, Андрей Михайлович

Введение.

1. Краткий обзор исследований по проблеме.

Выводы.

2. Природные условия района исследований.

2.1. Географическое положение и лесорастительное районирование.

2.2. Климат.

2.3. Рельеф и почвы.

Выводы.

3. Программа, методика исследований и объем выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3 Объем выполненных работ.

4. Характеристика экспериментальных объектов.

4.1. Лесоводственно-таксационная характеристика 1111.

4.2. Характеристика почвенных условий.

Выводы.

5. Живой напочвенный покров (ЖНП) на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования.

5.1. Видовой состав ЖНП.

5.2. Надземная фитомасса ЖНП.

5.3. Роль ЖНП в формировании древесно-кустарниковой растительности на бывших сельскохозяйственных угодьях.

Выводы.

6. Накопление подроста на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования.

6.1. Старопахотные земли.

6.2. Бывшие сенокосы.

6.3. Густота и встречаемость подроста сосны и березы на разной удаленности от источника обсеменения.

6.4. Взаимосвязь густоты и встречаемости подроста сосны и березы.

6.5. Особенности совместного произрастания сосны и березы.

6.6. Лесохозяйственная оценка формирующихся молодняков.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области"

Актуальность темы. Структура землепользования России на протяжении всей ее истории претерпевала значительные изменения. Основными причинами изменений выступали эпидемии, войны, революции и т.д. В последние 20 лет основными причинами, определяющими интенсивность землепользования, можно считать новые экономические условия. Именно в период изменения социально-экономического строя произошло сокращение площади сельскохозяйственных угодий, затронувшее практически все области России. В свою очередь, оставление освоенных земель почти во всех случаях, приводит к формированию на них древесно-кустарниковой растительности даже в местах длительного аграрного использования.

Ограниченные сведения о ходе лесообразовательного процесса на бывших сельскохозяйственных угодьях не позволяют сформировать научно-обоснованную систему мероприятий для рационального ведения лесного хозяйства на данных площадях.

Таким образом, актуальность исследований по данной тематике определяется возможностью оптимизации лесоводственных мероприятий по формированию высокопродуктивных устойчивых насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования.

Цель и задачи исследования. Цель работы — изучение процесса лесообра-зования на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов Свердловской области и разработка на этой основе системы лесоводственных мероприятий по обеспечению эффективного формирования молодняков.

В связи с поставленной целью задачи исследования включали:

1. Анализ почвенных условий бывших сельскохозяйственных угодий.

2. Изучение живого напочвенного покрова на бывших пашнях и сенокосах.

3. Анализ количественных и качественных показателей имеющегося подроста древесных пород.

4. Лесоводственную оценку использования исключенных из сельскохозяйственного оборота земель для целей лесовыращивания.

Научная новизна. Впервые в условиях подзоны предлесостепных сосно-во-березовых лесов Зауральской равнинной и Зауральской холмисто-предгорной провинций Западно-Сибирской равнинной лесорастительной области изучены лесообразовательные процессы на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования. Установлены таксационные показатели формирующихся молодняков в зависимости от состава прилегающих древо-стоев, площади сельскохозяйственных угодий, физико-механических свойств почвы и других факторов. Дана лесоводственная оценка возможности использования данных участков для лесовыращивания.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

1. Основными лесообразующими породами в условиях района исследований являются на пашнях сосна и береза, на сенокосах — береза.

2. На бывших пашнях возможно формирование сосновых молодняков как чистых по составу, так и с незначительной примесью лиственных пород.

3. Главными факторами, определяющими интенсивность накопления соснового подроста на бывших сельскохозяйственных угодьях, являются состав прилегающих насаждений и их расположение относительно направления преобладающих ветров, для березы лимитирующим фактором является механический состав почв.

Практическая значимость. Полученные материалы могут служить основой при разработке рекомендаций по проведению лесоводственных мероприятий в насаждениях, сформировавшихся на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертационной работы были представлены на научно-технических конференциях студентов и аспирантов Уральского государственного лесотехнического университета (Екатеринбург, 2006, 2007, 2008), VI Международной 5 научно-технической конференции «Урал промышленный - Урал полярный» (Екатеринбург, 2007), X Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006), научных чтениях, посвященных 70-летию Ф.В. Аглиул-лина (Чебоксары, 2005).

Обоснованность и достоверность исследований подтверждается значительным экспериментальным материалом, использованием современных методов его обработки и анализа.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 1 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования РФ.

Личный вклад автора состоит в разработке программы исследований, выполнении полевых и камеральных работ, обработке собранных материалов и их систематизации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, библиографического списка из 126 наименований. Работа изложена на 140 страницах, иллюстрирована 27 рисунками, содержит 20 таблиц и 3 приложения

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Морозов, Андрей Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Вышедшие из сельскохозяйственного оборота угодья характеризуются типичными для данного района почвами, среди которых наиболее распространенными являются серая и светло-серая почвы от среднесуглини-стой до глинистой по механическому составу. Кроме этих типов, также встречаются чернозем оподзоленный и лугово-черноземная почвы.

2. Чистые по составу березняки формируются на почвах тяжелосуглинистого и глинистого механического состава. Накопление подроста сосны в меньшей степени зависит от почвенных условий и определяется главным образом наличием этой породы в составе прилегающих насаждений, площадью участка, а также расположением обсеменителей относительно направления господствующих ветров.

3. Густота подроста на бывших сенокосах существенно варьируется в зависимости от надземной фитомассы ЖНП.

4. Преобладание березы в составе древостоев, прилегающих к сельскохозяйственным угодьям, определило большее участие данной породы в составе формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях молодняков.

5. На бывших пашнях в районе исследований возможно формирование сосновых молодняков как чистых по составу, так и с незначительной примесью лиственных пород.

6. На вышедших из пользования сенокосах густота подроста сосны не обеспечивает формирования естественных сосновых насаждений.

7. Подрост березы распределен по площади бывших сельскохозяйственных угодий менее равномерно, чем подрост сосны, и произрастает чаще всего в виде групп от нескольких экземпляров до нескольких десятков экземпляров в группе. Последнее объясняет факт большей густоты подроста березы по сравнению с подростом сосны при одинаковых показателях встречаемости.

8. Соотношение подроста сосны и березы в составе формирующихся молодняков на бывших сельскохозяйственных угодьях в первые 10 лет после отчуждения не оказывает существенного влияния на конкурентоспособность данных пород. Варьирование высоты сосны и березы в пределах обследованных участков определяется соотношением растений разного возраста в общем количестве подроста.

9. При увеличении давности выхода из сельскохозяйственного оборота старопахотных угодий наблюдается повышение доли видов семейства Злаковых, что приводит к образованию дернины и вытеснению видов ЖНП, первоначально заселившихся на данных участках.

10. Надземная фитомасса ЖНП на старопахотных землях достигает 2760,0 кг/га в абсолютно сухом состоянии и зависит главным образом от условий увлажнения и, как следствие, видового состава травостоя.

11. При обследовании исключенных из сельскохозяйственного оборота земель на предмет зарастания их древесно-кустарниковой растительностью рассчитанные нами уравнения зависимости густоты от встречаемости подроста позволяют использовать аэрофотоснимки и тем самым значительно снизить объем полевых работ.

12. На бывших пашнях наиболее целесообразно выращивание сосновых и сосново-березовых, а на бывших сенокосах - березовых насаждений.

13. Показатели успешности формирования подроста на бывших пашнях и сенокосах позволяют в районе исследований отказаться от создания лесных культур на данных категориях земель.

14. Отсутствие видимой конкуренции между подростом сосны и березы в первые 10 лет после исключения сельскохозяйственных угодий из оборота позволяет отказаться от проведения осветлений в формирующихся молодняках.

15. Учитывая повышенную опасность возникновения пожаров на участках сельскохозяйственных угодий с формирующейся древеснокустарниковой растительностью, следует проводить разъяснительную работу

120 среди местного населения по недопущению выжигания прошлогодней травы, что, как правило, является основной причиной возникновения лесных пожаров не только на вышедших из сельскохозяйственного оборота землях, но и в прилегающих к ним насаждениях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Морозов, Андрей Михайлович, Екатеринбург

1. Абражко, В.И. О влиянии древостоев на транспирацию сеянцев ели и дуба черешчатого в биогеоценозах южной тайги Текст. / В.И. Абражко // Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги. Л.: Наука, 1969. - С. 2128

2. Агроклиматические ресурсы Свердловской области Текст. Л.: Гидро-метеоиздат, 1978. - 158 с.

3. Агроклиматический справочник по Белоярскому и Каменскому районам Свердловской обл Текст. Свердловск, 1966. - 96 с.

4. Борисевич, Д.В. Рельеф и геологическое строение Текст. / Д.В. Бори-севич // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. - С. 18-81.

5. Будыко, М.И. Глобальная экология Текст. / М.И. Будыко. М.: Мысль, 1977.-327 с.

6. Будыко, М.И. Климат и жизнь Текст. / М.И. Будыко. Л.: Гидрометео-издат, 1971.-470 с.

7. Быков, А.В. Роль мелких млекопитающих в восстановлении древено-кустарниковой растительности на заброшенных покосах средней тайги Текст. / А.В. Быков // Лесоведение, 2007. № 3. С. 59-65.

8. Вакар, Б.А. Определитель растений Урала Текст. / Б.А. Вакар. Свердловск: Средне-Урал. книж. изд-во, 1964. - 416 с.

9. Влияние травянистого покрова на продуктивность лесных насаждений. -М.: 1973.-23 с.

10. Войтюк, М.М. Сельские леса, их особенности и продуктивность / М.М. Войтюк // Лесной вестник, 2005. № 5. С. 126-135.

11. Гейгер, Р. Климат приземного слоя воздуха Текст. / Р. Гейгер. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. - 487 с.

12. Георгиевский, Н.П. Размещение деревьев разных пород в смешанных молодняках. Текст. / Н.П. Георгиевский // Лесное хозяйство, 1962. № 9. С. 33-40.

13. Горбылева, А.И. Почвоведение с основами геологии Текст.: учеб. пособие / А.И. Горбылева, Д.М. Андреева, В.Б. Воробьев, Е.И. Петровский. -Мн.: Новое знание, 2002. 480 с.

14. Громыко, Г.Л. Статистика Текст. / Г.Л. Громыко. М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 408 с.

15. Денисов, С.А. Лесоведение. Смена пород Текст.: учеб. пособие / С.А. Денисов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 78 с.

16. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

17. Звирбуль, А.П. Почвоведение: методические указания к полевой практике по почвоведению Текст. / А.П. Звирбуль, Л.И. Тимофеев. Л., 1983. -45 с.

18. Здворик, М.Г. Статистика для лесных специалистов Текст. / М.Г. Здво-рик. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 226 с.

19. Зеликов, В.Д. Почвоведение Текст.: учебник для техникумов / В.Д. Зеликов. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 216 с.

20. Зубарева, Р.С., Почвенно-лесорастительные условия на топологических профилях южной тайги предгорного Зауралья Текст. / Р.С. Зубарева, В.П. Фирсова, Н.И. Шадрина // Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья. -Свердловск: ИЭРиХ. 1972, Вып. 85. С. 88-107.

21. Зудин, Н.А. Об охлестывании сосны березой Текст. / Н.А. Зудин // Лесное хозяйство, 1954. № 2. С. 32-40.

22. Зябченко, С.С. Динамика растительных сообществ после рубки леса Текст. / С.С. Зябченко // Лесоводственные и экологические последствия рубок ухода в лесах Карелии. Петрозаводск, 1986. - С. 5-22.

23. Иванова, Е.Н. Классификация почв СССР Текст. / Е.Н. Иванова. — М., 1976. 227 с.

24. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса Текст. М., 1984. -16 с.

25. Калинин, В.А. Учебная практика по почвоведению Текст. / В.А. Калинин, В.Д. Луганская, А.Л. Клебанов. Свердловск, 1991. - 38 с.

26. Классификация почв России Текст. / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева; отв. ред. Л.Л. Шишов, Г.В. Добровольский. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997. - 236 с.

27. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. М., 1973.-245 с.

28. Колесниченко, М.В. Биохимические взаимоотношения сосны и березы.

29. Текст. / М.В. Колесниченко // Лесное хозяйство, 1962. № 2. С.26-31124

30. Колесниченко, М.В. О биохимическом соответствии растений в сообществе Текст. / М.В. Колесниченко // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. - С. 23-34.

31. Коновалов, Н.А. Некоторые особенности взаимоотношений сосны и березы в условиях горного среднего и северного Урала Текст. / Н.А. Коновалов, М.Н. Соколов // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. - С. 143-147.

32. Косенко, В.А. Рубки ухода в одновозрастных насаждениях и дифференциация деревьев в них Текст. / В.А. Косенко // Лесное хозяйство, 1969. № 5. С. 34-42.

33. Кувшинова, К.В. Климат Текст. / К.В. Кувшинова // Урал и Приуралье /М.: Наука, 1968.-С. 82-117.

34. Кудряшов, Л.В. Ботаника с основами экологии Текст. / Л.В. Кудря-шов, Г.Б. Радионова, М.А. Гуленкова, В.Н. Козлова. М., 1979. - 320 с.

35. Курбатский, Н.П. Масса и динамика влагосодержания подстилки, ее лесопожарное значение в сосняках Красноярской лесостепи Текст. / Н.П. Курбатский, Г.А. Иванова // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983.-С. 107-108.

36. Лавриненко, Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса Текст. / Д.Д. Лавриненко. М.: Лесная промышленность, 1965. - С. 1520.

37. Ли, Сянь-Дун. Взаимоотношения пород в гнездовых посевах Текст. / Ли Сянь-Дун // Лесное хозяйство, 1961. № 1. С. 12-19.

38. Луганская В.Д. Особенности формирования сосновых молодняков на сплошных вырубках Среднего Урала Текст.: дис. .канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Луганская Валентина Дмитриевна. Екатеринбург, 1970. 215 с. Библиогр.: с. 253-275.

39. Луганская, В.Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений Текст. / В.Д. Луганская, Н.А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11. - С. 31-54.125

40. Луганский, Н.А. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова Текст. / Н.А. Луганский, Г.П. Макаренко, Н.В. Пешкова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11.- С. 111-117.

41. Луганский, Н.А. Лесоводство. Термины и определения Текст.: учеб. издание / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский. — Екатеринбург: УЛТИ, 1992. С. 84.

42. Мартынов, А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста Текст. / А.Н. Мартынов // Лесной журнал, 1995. № 2-3. С. 11.

43. Маскаев, Ю. М. Взаимоотношения леса со степью и лугом в контактной полосе на территории островных степей Сибири (Каннская лесостепь) Текст. / Ю. М. Маскаев // Геоботанические исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. - С. 204-233.

44. Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков Текст. / Е.Л. Маслаков. М.: Лесн. пром-ть, 1984. - 163 с.

45. Маслаков, Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны Текст.: автореф. дис. . докт. биол. наук. Свердловск, 1981. - 50 с.

46. Мезенцев, B.C. Увлажненность Западно-Сибирской равнины Текст. / B.C. Мезенцев, И.В. Карнацевич. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 168 с.

47. Мелехов, И.С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок Текст. / И.С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: изд-во АН СССР, 1954. - С. 48-60.

48. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-403 с.

49. Мильков, Ф.Н. Взаимоотношения леса и степи и проблема смещения ландшафтных зон на Русской равнине Текст. / Ф.Н. Мильков. М.: Изв. ВГО. 1952. Вып. 5. - С. 431-437.

50. Молчанов, А.А. Лес и климат Текст. / А.А. Молчанов. М.: изд-во АН СССР, 1961.-280 с.

51. Молчанов, А.А. Оптимальная лесистость Текст. / А.А. Молчанов. М.: Наука, 1966. - С. 28-36.

52. Мошкин, A.M. География Свердловской области Текст. / A.M. Мош-кин, Л.М. Оленев, Е.Л. Шувалов. Свердловск: Средне-Урал. книж. изд-во, 1970.- 110 с.

53. Никитин, Ф.А. О рубках ухода в смешанных сосново-березовых мо-лодняках Текст. / Ф.А. Никитин // Лесное хозяйство, 1955. № 12. С. 10-13.

54. Новиков, B.C. Школьный атлас определитель высших растений. Текст.: кн. для учащихся / B.C. Новиков, И.А. Губанов. М.: Просвещение, 1985.-239 с.

55. Обновленский, В.М. Выращивание сосны с березой и елью на западе зоны смешанных лесов Текст. / В.М. Обновленский // Лесное хозяйство, 1964, № 11.-С. 12-15.

56. Обыденников, В.И. Типы рубок и возобновление леса Текст. / В.И. Обыденников, Н.П. Кожухов. М.: Лесн. пром-ть, 1977. - 173 с.

57. Одум, Ю. Экология Текст. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. Т. 2. - 376 с.

58. Олейникова, В.И. Взаимоотношения сосны и березы в культурах Текст. / В.И. Олейникова // Лесное хозяйство, 1962. № 5. С. 21-24.

59. Определитель растений юга Красноярского края. Текст. / М.И. Бегля-нова, Е.М. Васильева, Л.И. Кашина и др. Новосибирск.: Наука, 1979. - 668 с.

60. Определитель сосудистых растений Среднего Урала Текст. / П.Л. Гор-чаковский, Е.А. Шурова, М.С. Князев и др. М.: Наука, 1984. - 525 с.

61. Пешкова, Г.А. Степи Приангарья и их связи со степями соседних территорий Текст. / Г.А. Пешкова // Известия СО АН СССР, 1959. № 11. С. 62-68.

62. Побединский, А.В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса Текст. / А.В. Побединский // Лесное хозяйство, 1982. № 11.-С. 14-18.

63. Побединский, А.В. Воспроизводство лесов на вырубках тайги Текст. / А.В. Побединский // Лесоведение, 1986. № 5. С. 3-9.

64. Побединский, А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья Текст. / А.В. Побединский. М.: Наука, 1965. - 268 с.

65. Подшивалов, В.А. Поселение березы повислой на заброшенных сельхозугодьях в субаридных лесорастительных условиях Текст. /В.А. Подшивалов, И.И. Чуланов // Леса Урала и хозяйство в них: сб. научн. тр. Екатеринбург: УГЛТУ, 2004. Вып. 25. - С. 194-200.

66. Радионова, А.С. Лесная ботаника Текст.: учеб. пособие для вузов / А.С. Радионова. М., 1980. - 248 с.

67. Ржанникова, Г.К. Горно-лесные почвы южной тайги Среднего Урала и взаимосвязь их с лесной растительностью Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Свердловск, 1967. - 26 с.

68. Рихтер, Г.Д. Роль снежного покрова в физико-географическом процессе Текст. / Г.Д. Рихтер // Тр. инс-та географии АН СССР. М. - JL, 1948. Вып. 40.-100-115 с.

69. Роде, А.А. Почвоведение Текст.: учеб. изд. для лесохозяйственных вузов. / А.А. Роде, В.Н. Смирнов. М., 1972. - 480 с.

70. Рысин, Л.П. Роль корневой конкуренции в возобновлении леса Текст. / Л.П. Рысин // Лесное хоз-во, 1967, № 3. С. 33-37.

71. Санников, С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах Текст. / С.Н. Санников. Свердловск, 1961. -76 с.

72. Санников, С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса Текст. / С.Н. Санников // Лесообразова-тельные процессы на Урале. Свердловск, 1970. - С. 175-181.

73. Санников, С.Н. Рекомендации по содействию естественному возобновлению главных лесообразующих пород в равнинных лесах Западной Сибири на зонально-типологической основе Текст. / С.Н. Санников. Екатеринбург, 1999. - 47 с.

74. Санников, С.Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенного покрова и его роль в последующем возобновлении сосны в Припышминских бо-рах-зеленомошниках Текст. / С.Н. Санников // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. - С. 280-301.

75. Санников, С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошниках Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 30 с.

76. Санникова, Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесной растительности Текст. / Н.С. Санникова. Екатеринбург, 1992. - 65 с.

77. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика Текст. / Н.Н. Свалов. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 176 с.

78. Сеннов, С.Н. Рекомендации по рубкам ухода за молодняками в Ленинградской области Текст. / С.Н. Сеннов. Л., 1966. - С. 15-18.129

79. Сеннов, С.Н. Формирование молодняков на вырубках в сосновых борах Текст.: сб. научно-исслед. работ по лесному хозяйству / С.Н. Сеннов. JL: Сельхозиздат, 1963. - С. 22-28.

80. Симон, Ф.Ф. Результаты изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках применительно юга Уральской области Текст. / Ф.Ф. Симон // Изв. Урал, лесотехн. ин-та. Свердловск, 1934. - С. 3-68.

81. Слейтер, Р. Практическая микроклиматология Текст. / Р. Слейтер, Н. Макилрой. М.: Прогресс, 1964. - 234 с.

82. Смирнов, Н.Т. Материалы таксации молодых естественных насаждений сосны и березы Текст. / Н.Т. Смирнов // Тр. Казахского НИИ лесного хозяйства. Алма-Ата, 1965, Вып. 5. № 2. - С. 23-30.

83. Смирнов, Н.Т. Формирование и рост сосновых и сосново-березовых молодняков Текст. / Н.Т. Смирнов // Тр. Института биол. УРАН СССР, -Свердловск, 1964. Вып. 40. С. 22-31.

84. Соколов, А.А. Корненасыщенность аккумулятивного горизонта дерново-подзолистой почвы под пологом ели, березы и осины Текст. / А.А. Соколов // Лесоведение, 1967. № 2. С. 12-20.

85. Соловьев, В.М. Анализ межвидовых взаимоотношений сосны и березы в молодняках Текст. / Соловьев В.М. // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. — Свердловск: УЛТИ, 1967. С. 14-18.

86. Соловьев, В.М. К вопросу о закономерностях строения и роста молодняков под пологом сосновых древостоев различных типов леса Текст. / В.М. Соловьев, Ф.Р. Соловьева // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып. 4.-С. 91-101.

87. Софронов, М.А. Пирологическое районирование в таежной зоне Текст. / М.А. Софронов, А.В. Волокитина. Новосибирск: Наука, 1990. 203с.

88. Справочник по климату СССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Ч. IV.: Температура воздуха и почвы. Вып. 9. - 364 с.

89. Справочник по климату СССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1966 а. Ч I.: Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. - 172 с.

90. Справочник по климату СССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1966 б. -Ч. III.: Ветер. - 196 с.

91. Справочник по климату СССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Ч. IV. - 372 с.

92. Степанов, А.С. Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2004. - 22 с.

93. Степанов, Н.Д. Меняется ли климат Урала? Текст. / Н.Д. Степанов. -Свердловск: Средне-Урал. книж. изд-тво, 1964. 84 с.

94. Степанов, Н.Д. Погода среднего Урала Текст. / Н.Д. Степанов. -Свердловск: книж. изд-во, 1956. 48 с.

95. Тахтаджян, А. Л. Систематика и филогения цветковых растений Текст. / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1967. - 612 с.

96. Тимофеев, В.П. Рубки ухода в лесах Московской области Текст. / В.П. Тимофеев // Развитие русского лесоводства. М. -Л., 1948. - С. 13-16.

97. Тимофеев, В.П. Рубки ухода, отбор и вырубка деревьев Текст. / В.П. Тимофеев, Н.П. Георгиевский. М.: Гослестехиздат, 1938. - С. 22-34.

98. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство Текст. / М.Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - С. 33-42.

99. Уткин, А.И. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в верхнем Поволжье Текст. / А.И. Уткин, Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе, Л.С. Ермолова. Лесоведение. 2002. № 5. - С. 44-52.

100. Ушатин, П.Н. Эффективность выборочных и постепенных рубок

101. Текст. / П.Н. Ушатин // Лесн. хоз-во. 1964. № 2. С. 13-16.131

102. Фирсова, В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменение под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В.П. Фирсова // Труды института экологи растений и животных. Свердловск: УФ АН СССР, 1969. Вып. 63.- 152с.

103. Халевицкая, Г.С. Особенности окружающей природы Текст. / Г.С. Ха-левицкая // Климат Свердловской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 17-80.

104. Хильми, Г.Ф. Теоретическая биогеофизика леса Текст. / Г.Ф. Хильми. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 205 с.

105. Черкасов, А.Ф. Классификация недревесных ресурсов Текст. / А.Ф. Черкасов, К.А. Миронов, В.В. Шутов // Лесное хозяйство, 2000. № 4. С. 4041.

106. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении Текст. / Б.Е. Чижов. М.: изд-во ВНИИЛМ, 2003. - 174 с.

107. Шумаков, B.C. Динамика разложения растительных остатков и взаимодействие продуктов их разложения в лесной почве Текст. / B.C. Шумаков // Исследования по лесному почвоведению. ВНИИЛХ, 1941. Т 1. - С. 35-40.

108. Эйтинген, Г.Р. Лесоводство Текст. / Г.Р. Эйтинген. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры., 1953. - С. 24-36.

109. Яковлев, В.В. Особенности лесовозобновительных процессов после проведения окончательного приема постепенной рубки Текст. /В.В. Яковлев // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТУ, 2003. Вып. 23. -С. 314-318.

110. Harprer, J. L. Population biology of plans Текст. / J. L. Harprer. L. etc.: Acad. Press, 1977. - C. 35-43.

111. Kostler, I. Die lensberger Weldpflege. Vereuch einer Analyse Des Deck-schen Waldbenetile Текст. /1. Kostler. Forstwies. Cbl. 1961, № 3-4. - C. 80.

112. Noble, J. R. Concept and models of succession in vascular plant communities subject to recurrent fire Текст. / J. R. Noble, R. O. Slatyer // Fire and Australian biota. Canberra: Austral. Acad. Sci., 1981. C. 311-335.132

113. Noble, J. R. Post-fire succession of plants in Mediterranean ecosystems Текст. / J. R. Noble // Proc. symp. environment, conseg. fire and fuel manag. in Mediterr. ecosystems, 1977. C. 27-36.

114. Noble, J. R. The use of vital attributes to predict successional changes in plant communities subject to recurrent disturbances Текст. / J. R. Noble, R O. Slatyer // Vegetation, 1980. C. 5-21.

115. Rowe, J. S. Concept of fire effects on plant individuals and species Текст. / J. S. Rowe // The role of fire in northern circumpolar ecosystems: SCOPE-18. -Chichester etc.: Wiley, 1983. C. 135-154.

116. Rubner, C. Die pflansengeogrechfechen Grundlagen des Waldbaues. Aufl. Radebeul Текст. / Rubner C. Berlin: Neumfnn, 1960. - 620 c.

117. Slavik, B. Ekologie kotlikove obnovy smiseneho lesa Текст. / В. Slavik, J. Slavikova, J. Enik // Rozpr. CSAV, 1957. Вып. 67. С. 2-257.

118. Stern, К. Genetics of forest ecosystems Текст. / К. Stern, L. Roche // Berlin etc. Springer, 1974. C. 25-48.

119. Van der Pijl, L. Principles of dispersal of higher plants Текст. / L. Van der Pijl // Berlin: Springer, 1969. C. 32-47.

120. Willson, M. F. Plant reproductive ecology Текст. / M. F. Willson // N. Y. etc.: Wiley, 1983. C. 25-46.ш

121. NJ UJ ил UJ ил ON о о о о о о о о о о о о о о о ON UJ - о о о Подорожниковые

122. Всего to LtJ to to о os ЧО 00 -J 1Л в14,5 •-J to Чл to JO 1л to J-J J-J - to 1Л о U) ps to 00 U) - 00 "to to to -J OJ U) Бобовыеи» OS Os р о о J-J - -J -о - оо UJ - р о о ON "-о to о о о о о о Бурачниковые

123. U) 1Л 00 00 LtJ p о о о о о о о о оо t>J о о о р о о ЧО - о ч4 о о Зонтичные

124. ЧО V OS U) to 1л to jO - J-J - 00 U) - OS to OS to о о о SO - Осоковые