Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец Центрально-Черноземной зоны в условиях интенсификации отрасли
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец Центрально-Черноземной зоны в условиях интенсификации отрасли"
На правах рукописи
Корниенко Павел Петрович
УЖ 636.32/38:677.31:675.031.2
РГБ ОД
Формирование кожно-шерстного покрова
АПР 200В
мясо-шерстных овец Центрально-Черноземной зоны в условиях интенсификации отрасли
06.02.04 -частная зоотехния¡технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Белгород- 2000
Работа выполнена в отделе технологии промышленного производства шерсти и баранины и на кафедре зоотехнии и технологии производства продуктов животноводства Белгородской государственной сельскохозяйственной академии
заслуженный деятель науки PCO-Алания,доктор сельскохозяйственных наук профессор {Авсаджанов Гаёз Семенович]; заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук профессор Походня Григорий Семёнович.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор
Гудыменко Виктор Иванович; доктор сельскохозяйственных наук профессор
Коноплев Виктор Иванович; доктор сельскохозяйственных наук профессор Локтионов Вячеслав Сергеевич.
Ведущая организация-Всероссийский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт овцеводства и козоводства (ВНШОК)
Зажита состоится '>/5" апреля 2000 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.120.62.01 в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.
Адрес: 308503, пос. Майский, Белгородского района, Белгородской области,ул.Вавилова,24, актовый зал факультета технологии животноводства
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.
Научные консультанты:
Автореферат разослан
»»
" марта 2000 года
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук профессор
Н.В.Безбородов
I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы.Важнейшей проблемой российского овцеЕодс-гва является более глубокое использование биологических возможностей овец.Это в полной мере применимо к мясо-шерстному направлению, удачно сочетающему высокий уровень мясной и шерстной продуктивности. Многие ученые-овцеводы (С.Е.Еуйлов,1981;А.К. Ерохин, L998;И.И. Селькин, 1993; Т.Г.Джапаридзе и С.И. Семенов, 1975;Г. А. Стакан с сотр. 1987; Б. Б. Трансов, 1986; А. Н.Ульянов Д998;М. Д. Чаму-са, 1986) указывают на то,что в условиях интенсификации отрасли эвцы этого направления продуктивности наиболее полно реализуют свой потенциал.
Е России накоплен уникальный опыт создания специализирован-ibix хозяйств,разработаны не имеющие аналогов интенсивные технологии, позЕОлиЕВие перевести производство шерсти и баранины на промышленную основу.
Усилия научных коллективов страны за последние десятилетия 5ыли направлены на изучение влияния факторов интенсификации отрасли на биологию овцы,проводился поиск оптимального сочетания различных технологических решений,ilk экономического обоснования.
Б соответствии с комплексно-целевыми программами были развернуты исследования селекционно-генетических параметров имеющихся и вновь создаваемы:-; пород,физиолого-биохимических основ рационального питания овец,методов выращивания молодняка и использования маточного поголовья,систем содержания животных,элементов биотехнологии (B.C. 5арытовский с сотр.1969,1973,1982,1990;В.А.Мороз с зотр.1995,1997;A.M.Жиряков с сотр.1991;А.И.Гольцблат с сотр.1982; З.С.Карпова о сотр.1999;Л.М.Ожигов с сотр.19£5;П.И.Польская с сотр. L988; П.П.Корниенко с сотр.1991; B.C.Локтионов 1994,В.И.Коноплев, L996; А.П.Кузовлев 1993 и др.).
Б то же время,несмотря на повышенный научный интерес,вопросы формирования кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в уолови-IX интенсификации отрасли скорее сформулированы чем решены.
Бместе с тем,познание биологических'закономерностей образования и развития шерстного покрова позволяет подвести научную основу для правильной разработки методических подходов и технологи-неских приемов,направленных на повышение шерстной продуктивности, ее качественных параметров.
Цель и задачи исследований.Основная цель работы заключалась в установлении закономерностей формирования кожного покрова и шерстной продуктивности мясо-шерстных овец при интенсификации отрасли.
Для достижения поставленной цели было предпринято решение следующих задач:
1. Изучить формирование кожно-шерстного покрова в условиях породоиспытания овец пород: прекос, ромни-марш, русская длинношерстная (лискинский и нижнедевицкий типы).
2.Выявить особенности кожно-шерстного покрова тонкорунных мясо-шерстных овец породы прекос разных конституционально-продуктивных и поведенческих типов.
3.Установить закономерности формирования кожно-шерстного покрова при создании массива тонкорунных мясо-шерстных овец с желательным типом шерсти.
4.Изучить влияние вводного скрещивания овец породы прекос с баранами асканийской и ставропольской пород на структуру коки и показатели шерстного покрова.
5.Определить характер наследования основных показателей кожно-шерстного покрова у кроссбредных овец в процессе породообразо-вания.
6.Систематизировать известные и получить новые данные о влиянии разного уровня питания ремонтного молодняка на формирование кожно-шерстного покрова.
7.Установить влияние искусственного выращивания молодняка на формирование кожно-шерстного покрова и качество овчин.
8.Изучить влияние интенсивного откорма и других кормовых факторов на формирование кожно-шерсткого покрова и качественные характеристики овчин.
9.Выявить особенности формирования кожно-шерстного покрова при круглогодовом стойловом и стойлово-пастбищном содержании мясо-шерстных овец.
10.Определить влияние интенсивного(круглогодового) использования баранов-производителей на структуру кожи и формирование шерстного покрова.
11.Изучить возможность практического применения методов раннего прогнозирования шерстной продуктивности ремонтного молодняка.
Мы полагали изучением этого круга вопросов обеспечить выполнение поставленной цели.
Научная новизна и теоретическая значимость работы.Впервые на базе специализированных хозяйств Центрально-Чернозёмной зоны проведены комплексные исследования по изучению кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в условиях интенсификации отрасли в ходе которых были получены два авторских свидетельства и патент.
Теоретически обосновано и практически доказано положительное влияние апробированных при выполнении работы факторов интенсификации на формирование кожно-шерстного покрова овэц.
Впервые изучена возможность и установлена целесообразность использования в воспроизводительном скрещивании баранов кубанского типа породы линкольн на матках породы прекос при создании кроссбреднЫл стад в условиях специализированных хозяйств ЦЧЗ.
Разработана методика отбора и исследования образцов кожи, позволяющая объективно оценивать густоту шерсти у овец.
Практическая ценность и реализация результатов работы. На экспериментальном уровне доказано положительное влияние интенсивных методов разведения, кормления, выращивания, содержания, использования овец мясо-шерстных пород на формирование кожно-иерс-тного покрова и, как следствие этого.получение большего количества высококачественной шерсти и овчин. В условиях племенных хозяйств реализована технология отбора ремонтных бараков с использованием тестов по раннем-/ прогнозированию их шерстной продуктивности, внедрена методика определения истинной густоты шерсти по гкстопрепаратам кож:. Результаты исследований включены в утвержденные на российском, региональном и областном уровнях:
- Комплексную программу интенсификации овцеводства в РСФСР на 1990-1995г.г. и на период до 2000 года;
-Систему ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне;
-Научно обоснованную систему животноводства Белгородской области на 1983-1985г.г. и на период до 1990 года;
-Методические рекомендации по разработке Программы оптимизации и развития агропромышленного комплекса Белгородской области на 1995-2000Г.Г.;.
-Систему производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах:
-Рекомендации по улучшению сохранности, увеличению выхода и .продуктивности молодняка овец;
-Методические рекомендации по исследованию тонкой и полутонкой шерсти;
-План племенной работы с овцами Белгородской области. Результаты исследований используются в практике обучения студентов факультетов технологии животноводства и ветеринарной медицины Белгородской ГСХА по дисциплинам: "Овцеводство" и "Животноводство" и представлены в четырех наименованиях методических указаний и учебных пособий для студентов.
Отдельные материалы по представляемой проблеме служат экспериментальной базой при выполнении диплохных работ.
Основные положения,выносимые на защиту: целесообразность разведения в пряродно-климатических и организационно-технологических условиях ЦЧЗ мясо-шерстных овец пород: прекос, русская длинношерстная, ромни-марш и в типе корри-дель;
возможность повышения шерстной продуктивности овец путем разведения выявленных внутрипородных конституционально-продуктивных и поведенческих типов, наиболее полно отвечающих условиям промышленной технологии;
положительное влияние вводного скрещивания овец породы прекос с баранами асканийской породы на шерстную продуктивность и качество шерсти помесей;
характер наследования основных показателей кожно-шерстного покрова у кроссбредных овец и возможность создания стада в типе корридель с использованием линкольнов кубанского типа в воспроизводительном скрещивании с матками порода прекос;
целесообразность повышенного уровня кормления .позволяющего обеспечить увеличение шерстной продуктивности,улучшение физико-механических и технологических свойств шерсти, племенных достоинств ремонтного молодняка:
особенности формирования кожно-шевстного покрова и овчинной продукции при искусственном выращивании, интенсивном откорме,введении в рацион нетрадиционных кормов ,а также в условиях круглогодового стойлового содержания молодняка;
влияние круглогодового использования баранов- производителей на формирование кожно-шерстного покрова;
методика определения густоты шерсти по гистологическим препаратам с учетом их усадки в процессе отбора,фиксации и приготовления;
использование показателей кокно-шерстного покрова в качестве тестов для раннего прогнозирования шерстной продуктивности племенных животных.
Апробация работы.Основные положения диссертации были представлены на международных конференциях: "XXXIII ежегодная конференция европейской ассоциации по животноводству"(Ленинград,1982); "Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных"(Калуга,1990); " Генофонд пород животных и методы его использования"(Харьков,1995)¡"Зоологическая наука и современные проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины"(Харьков,1994); "Корифей зоотехнической науки М.Ф.Иванов и перспективы развития специальностей по зоотехнии и ветеринарии"(Харьков,1996);"Пути повышения конкурентоспособности овцеводства в условиях рыночных отношений" (Аскакия-Нова,1997);"Международная научно-практическая конференция по овцеводству и козоводству,посвященная 65-летию ВНИ-ИОК"(Ставрополь,1997);на всесоюзных,республиканских и зональных научно-практических конференциях(Орджоникидзе,1974,Киев,1977, Рига, 1998, Ставрополь,1977,1979,1981,1932,1989,1991,1992,1996,Краснодар ,1983,Кишинев,1987,Алма-Ата,1983,Воронеж,1990,1994,Москва, 1991,1999, Ижевск,1991,Бишкек,1992,Брянск,1995,Жодико,1998, Уральск,1999,Белгород,1995-1999)¡Совете по работе с оЕцами породы прекос(Борстово,1989 »Белгород,1990)* расширенном заседании сотрудников отдела мелкого животноводства и кафедры зоотехнии и ТППЖ Белгородской ГСХА (2000).
Исследования выполнялись в рачках Государственных всесоюзных и республиканских научно-технических и селекционных программ, координируемых ВН/ш0К:0.51.329а.; 10.06.01.н1.; 051.25.1У; "шерсть".
Вклад автора и публикации.Диссертация обобщает результаты исследований,выполненных автором лично. В работах, выполненных совместно с сотрудниками Белгородской ГСХЛОО.II.Ковалев, Г.А.Куц, Г.Т.Мирошниченко, И.У.Петровец, П.А.Уваров,Ш.Я.Юсупов) автор является руководителем или исполнителем.
Основные материалы диссертации изложены в 40 печатных работах. среди которых монография, 5 методических рекомендаций производству, 4 методических разработки для студентов. В ходе выполнения работы получены два авторских свидетельства и патент.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы,материалов и методики исследований, результатов собственных исследований,заключения,выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 34' стр. машинописного текста, содержит 116 таблиц и 16 рисунков. Список использованном литературы включает 462 источника,в том числе 66 иностэанных.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
В соответствии с целью и задачами исследований экспериментальная часть работы Еыполненз в период с 1972 по 1999г.г. в специализированных по овцеводству племенных и товарных хозяйствах Белгородской и Воронежской областей, производственных объединениях по племенной работе этих же областей. Исследования гистопрепа-ратов кош и образцов шерсти проводили в лабораториях Горского аграрного университета и Белгородской ГСХА. Качество овчин изучали в лаборатории Харьковского пушно-мехового объединения.
Было проведено 11 опытов,каждым из которых предусматривалось решение одной из поставленных задач(рис.1). Объектами исследований были мясо-шерстные овцы различных генотипов и половозрастных групп,шерсть, гкстопрепарзты кожи, оечины, корма, материалы бухгалтерского и зоотехнического учета.
Проведение лабораторных и научно-хозяйственных спытое, формирование экспериментальных групп овец,нормирование их кормления, соблюдение технологических параметров,а также отбор образ.цое биологических объектов(шерсть, кожа) осуществлялся на основании действующих методических указаний и государственных стандартов.
Методика изучения отдельных признаков. Живую массу определяли у. подопытных животных в предусмотренные схемой опыта сроки путем взвешивания натощак (ГОСТ 25955-33). Одновременно со взвешиванием, путем взятия промеров изучали зкстерьерные параметры, а также тип конституции.
Настриг немытой шерсти определяли путем ее взвешивания сразу после стрижки и отделения низших сортоЕ.
Настриг мытой шерсти определяли путем промывания проб, взятых из настриженной шерсти от каждой овцы или группы овец в соотт ветствии с требованиями ГОСТ 7763-71, ГОСТ 7937-74, ГОСТ 19779-74, Г0СТ-7939-79, ГОСТ 9764-74 и другой нормативно-технической документации на овечью шерсть-.
Топографическую оценку рун проводили по методике С.Ф.Павлюкз (1969).
Количество и качество шерстного жира определяли е соответствии с методическими рекомендациями О.Н.Дятловой и Е.И.Лихачевой (1967).
Тонину шерсти определяли методом визуальной экспертной оценки и лаборзторно, с помощью ланаметра типа ГМ-02/6 с ценой деления, равной 1,95 мкм в соответствии с ГОСТ-17514-30.
Li
Длину шерсти:а)естественную-определяли измерением высоты нерастянутого штапеля на овце в момент отбора образцов и при бонитировке с помощью линейга! с точностью до 0,5 см (Г0СТ-21444-55), б) истинную - с помощью прибора Ш-04/б, по методике, изложенной В.И.Сидорцовым (1974).
Крепость шерсти на разрьш определяли по пучку еолскон с помощью прибора ДШ-3 М в соответствии с ГОСТ 20269-74.
Зону вымытости и загрязненности учитывали путем измерения на штапеле с точностью до 0,5 см.
Для изучения вопросов, касающихся гистоструктуры кожи, с того топографического участка, откуда выстригались образцы шерсти
о
методом биопсии отбирали образец кожи размером от 3,14 см*- (с помощью прибора конструкции Г.С.Авсаджанова) до 4 см2 (с помощью шаблона).
Образцы фиксировали в 10» растворе формалина. Приготовление препаратов и их исследование проводили по методике Н.А.Диомидовой с сотр.(1960) в нашей модификации (1979).
Исследование структур кожи проводили с применением бинокулярного микроскопа, объектмикрометра и окулярной линейки. В 10 полях зрения измеряли отдельные слои кожи и ее общую толщину, глубину залегания волосяных фолликулов, ширину фолликулов и секреторных отделов сальных и потовых желез, длину сальных и глубину залегания потовых желез, диаметр пучков коллагеноЕых волокон. Подсчитывали количество первичных и вторичных фолликулов (развитых и зачаточных), в волосяной группе и на единице площади кожи с учетом ее сократимости и без учета таковой, определяли и описывали характер вязи пучков коллагеновых волокон, конфигурацию ксжных комплексов, форму фолликулов и желез и др.
При изучении количественных и качественных показателей овчин е соответствии с ГОСТ 25509-90 учитывали массу и площадь парной овчины и полуфабриката, толщину кожевой ткани, температуру сваривания, предел прочности при растяжении, появление трещин лицевого слоя при нагрузке и при удлинении, густоту волосяного покрова (ГОСТ 17632-72, ГОСТ 22596-77).
Полученный экспериментальный материал обрабатывали статистически с использованием персональной ЭВМ. Результаты рассматривали как достоверные с пергого порога вероятности безошибочного прогноза Е=0,95 по Н.А.Плохинсксму(1969).
Фотосъемку животных и гистопрепаратов гаки и шерсти проводили в соответствии с руководством Г.Я.Артюхова и Г.Н.Ссшальско-го(1576).
3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1.Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец
при чистопородном рааведешш ( в условиях породоиспытания).
Интенсификация овцеводства, наряду с совершенствованием технологии вызывает проблему правильного зоотехнически и экономически обоснованного Еыбора пород ОЕец для разведения в конкретных условиях. В связи с этим, исследования, направленные на всестороннее изучение продуктивных качеств перспективных пород и внут-рипородных типов имеет решающее значение при определении приоритета той или иной породы. Изучением молодняка и взрослых овец, проведенным при псрсдоиспытании пород: прекос, роши-марш(острогожский тип), русская длинношерстная(лискинский и нижнедевицкий типы) установлено, что в связи с ростом к общим развитием животных в коже происходили определенные изменения, имеющие породные оссбенностк(табл.1). Наибольший прирост кожи произошел в подсосный период; возраст от 4 до 8 месяцев характеризовался дальнейшим увеличением толщины кожи, но интенсивность его заметно снижалась.Е период ст 8- до 12-месячного возраста,совпадающий с зимнестс1 иловым содержанием овец, отмечено заметное уменьшение общей толсины кожи,в первую очередь,га счет пклярного слоя. На этом ■этапе развития общая толщина кожи у всех групп была наименьшей, исключая период новорожденное!«. Промежуток от 12- до 15-месячного возраста, несмотря на его краткость, по сравнению с предыдущими периодами, характеризовался значительны!.! и достоверным(Е=0,95) у полутонкорунных групп увеличением толщины кожи.При этом, у всех групп полутенкорунных ярок показатели общей толщины кожи оказались наивысшими за весь изучаемый период. Ярки породы прекос не достигли показателей, отмеченных в 8-месячном возрасте.
Наибольший удельный вес в обшей толщине кожи во все Еозраст-ные периоды имел пилярный слой, значительно меньший- ретикулярный; на долю эпидермиса приходилось всего 0,8-1,5%. При этом, с возрастем отмечалась тенденция к снижении удельного веса эпидермиса и пилярного слоя и унеличешзо ретикулярного слоя. Важно отметить, что если е онтогенезе эпидермис и пилярный слой в некоторые периоды жизни (4-,8-месячный возраст) превышали одноименные показатели 15-месячных ярок, то в росте ретикулярного слоя этого ке наблюдалось. Эта особенность гистогенеза свидетельствует о по-
Таблица 1
Возрастные изменения общей толщины кожи и отдельных ее слоев у подопытных ярок.мкм
1Возраст! Обиря I В том числе 1 Откате
Порода 1 мес. I толщина!__1ние пи-
I 1кожи, I эпидермис 1пилярный 1ретикулярIлярно-
I I М ± ш 1 М ± ш I слой 1ный слой I го к ре
1 ! 1 ! м ± т I М ± т !тикуляр
При рожд. .1498+53 19,1+1,3 980+61 399+30 » 46
4 2124+76 20,6+0,9 1298+37 805+58 1, 61
Прекос 8 2158+52 19,3+0,5 1302+28 837+41 1, 56
12 1851+79 18,1+0,6 1007+29 826+67 1, 22
15 2036+64 19,6+0,5 1059+30 958+55 1, 15
При рожд.1338+70 19,2+0,5 872+43 446±45 1, 96
4 2202+93 19,3+0,6 1273+65 907+59 1, 40
Ромни- 8 2247+100 19,3+0,4 1257+46 971±69 1) 30
марш 12 2060+60 17,2+0,7 1210+52 832±36 1. 45
15 2311+66 19,4+0,5 1299+64 992±44 1, 31
Русская При рожд.1491+79 19,5+0,9 1059+69 413±28 2, 56
длинно- л 2'351 ±60 20,2+0,4 1411+50 919+57 1, ,54
шерстная 8 2394+99 20,1+0,7 1454+48 920±61 1, ,68
(лискинский 12 2012+125 17,6+0,6 1206+60 788+71 1: со , о о
тип) 15 2407+85 19,9+0,5 1341±55 1045+62 ч 1 ,29
Русская При рожд.1388±3у 19,7+1,0 1010+17 359±25 ,81
длинно- 4 2141+77 21,6+1/3 1230+48 843+39 1, ,52
шерстна! 8 2237+51 18,5+0,7 1335+42 832±44 1, ,51
(нижнеде- 12 1948+64 17,6+0,2 1142+28 790±65 ,45
вицкий тип) 15 2373+72 19,8+0,5 1291+46 1063+49 1, ,21
Еышении прочностных характеристик овчин с Еозрастом. В тесной связи с количественными и качественными характеристиками в слоях кожи, и, в частности, в пилярном находятся количественные и ка-
чественные изменения еолосяных фолликулов.Нашими исследованиями установлено, что к моменту новорожденное™ у ярок породы прекос тлелось 46,7% зачаточных фолликулов, ромни-марш-43,3, русской длинношерстной-41,6-42,1%. Наиболее интенсивно превращение зачаточных фолликулов в развитые происходило в подсосный период. Окончательное созревание произошло в период от 12- до 15-месячного возраста.
Одним из сложных вопросов в теории рунообрагования является процесс закладки в коже овец шерстных фолликулов. Это имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение в деле повышения шерстной продуктивности разводимых овец.
Наши данные(табл.2) указывают на то, что с возрастом не происходило залетных колебаний в общем числе Фолликулов(ПФ+ВФ) б волосяной группе, что свидетельствует об отсутствии новообразования в постнатальный период.
Периодически появляющиеся в научной литературе сообщения о формировании еолосякых фолликулов в постнатальном онтогенезе требуют дополнительной экспериментальной проработки(А.Н.Судако-ва,1973,А.В.ЗаморышеЕ,1973, И.А.Тапильский с сотр.1998).
Как известно, густота фолликулов откосится к числу признаков с очень высокой долей геяотипическсто влияния, но использование этого теста в селекции овец требует получения максимально возможных объективных результатов.Однако, несмотря на имеющиеся указания в научной литературе(X.Б.Картер,1957,- В. И.Нартоза,1962, И.А.Чагиров,1969,Е.П.Панфилова, Ш. А. Лолашвшга,1973), абсолютное большинство исследователей не учитывают того факта, что образец кожи при биопсии, фиксации и приготовлении гистопрепаратоЕ уменьшается по площади. В результате, при подсчете густоты фолликулов получаются завышенные данные, не позволяющие объективно судить об этом показателе.
Б результате работ, проведенных под руководством Г.С.Авсад-жанова нами разработаны инструментарий и методика изучения густоты волосяных фолликулов с учетом усадки кожи(П.П.Корниенко, 1974, 1979). Установлено, что усадка кожи в описываемом опыте составила от 13,5 до 25,7%; при этом, отмечена значительная индивидуальная изменчивость данного показателя(табл.3).
Число фолликулов в волосяной группе у подопытных ярок, шт
I 1 ПФ
Порода I Возраст, I М±ш I мес. I
ЕФ I ЕФ 1 Всего I развитых,¡зачаточных! ПФ+БФ I M+m I М ± ш I
Прекос
При ровд. 4 мес. 8 мес. 12 мес. 15 мес.
1,41+0,04 9,26+0,35 9,36±0,40 20,03+0,65
1,34+0,07 15,31+0,69 3,79+0,45 20,44+0,58
1,31+0,05 16,27+0.54 2,78+0,27 20,36+0,54
1,30+0,03 17,79+0,39 0,97±0,22 20,06±0,39
1,22+0,05 18,86+0,42
20,18+0,52
Ромни-мзрш
При рокд. 4 мес. 8 мес. 12 мес. 15 мес.
1,39+0,04 5,46+0,23 5,24+0,40 12,09+0,61
1,19+0,03 8,01+0,22 3,22+0,25 12,42+0,27
1,24+0,05 8,99+0,26 1,07+0,09 11,30+0,24
1,30+0,05 10,40+0,25 0,56+0,12 12,26±0,25
1,25+0,06 10,83+0,34
12,08+0,25
Русская
дл1шно"
шерстная
При рожд. 4 мес. 8 мес.
(лискинский 12 мес. тип) 15 мес.
1,23+0,03 9,26+0,35 4,90+0,57 11,64±0,83
1,22+0,09 16,31+0,69 2,34+0,18 12,17+0,17
1,28+0,06 16,27+0,54 1,36+0,26 11,39+0,33
1,32+0,03 17,79±0,39 0,52+0,10 11,93+0,36
1,30+0,03 18,86+0,42
11,60+0,89
Русская При рожд. длинно- 4 мес. шерстная 8 мес. (ннжнеде- 12 мес. еицкий тхш) 15 мес.
1,21+0,05 5,58+0,22 4,83+0,14 11,62+0,23
1,33+0,05 7,80+0,32 3,68+0,32 12,86=0,19
1,29+0,03 9,76+0,37 1,03+0,13 12,08±0,40
1,36+0,05 10,18+0,34 0,44+0,10 11,48+0,29
1,31+0,05 10,83+0,34
12,14+0,41
Таблица 3
Изменение густоты волосяных фолликулов у подопытных групп ярок с возрастом, шт/мм2
I I Густота 1ИН-БФ1 % I Истинная густо-
Порода I Возраст I на 1 мм2 пре-I усадки кожи I та, ПФ+ЕФ на I Iпарата,М+гя ! I 1 мм2, М+т
При рожд. 15 Э, 5±4, 9 181 ,7 129, — к.- , 9
4 мес. 67, 7+3, 8 16, ,1 56, ,8+1, 5
Прекос 8 мес. 60, 8+3, 1 13, ,7 52, , — к,, 2
12 мес. 48, 7+2, 5 14; ,0 41, ,9+1, 9
15 мес. 44, 5+1, 8 13. 28, ,6+1, 2
При рожд. 80, 7+3, 3 18. ,2 66, ,0+1, 9
д мес. 50, 8+2, 3 20; ,5 40, ,4+2, 1
Ромни- и мес. 50, 8+1, 9 17 ,1 о г; '-' а ,5+1, 0
марш 12 мес. 24, 6±1, 0 1? .2 '"0 ,4+1, 5
15 мес. ? 5±0, 5 -I п 1. 1 о 18, ,5+1, 0
При п юж.д. 64, 6±2, 5 1 о ,0 СО ,0+3, Л
Русская 4 мес. 43, 2 20 1 & 24, ,5+1, р
длинношерст - 8 мес. 28, 2+1, 1 15 с ! ■-! 23, ,7+1, о
ная (лискин - 12 мес. 20, 5+1, 2 15 ,5 17', ,1±1, л.
ский тип) 15 мес. 19, 3+1, 0 17 ,4 15, ,9+1, г
При рожд. 67, 2+1, 4 15 ..0 55, о
Русская 4 мес. 47, 2+3, 1 19 С* » ' 37 ,0±1, 4
длинношерст - £ » мес. *50 '-•и, 1±1, 6 25 ,0 23 ,1+1,
ная (нижнед е- 12 ! мес. 25, 5+1, 3 25 гу » ' 13 ,8+1, 2
еицкий тип) 15 мес. 20, 0+1. 1 18 ,8 16, , 2±1, о
Иеучение возрастных и породных особенностей физико-механических и технологических свойств шерсти показало, что подсосный период характеризовался увеличением (в большинстве случаев доото-
верным) длины и диаметра шерстных волокон. Исключение составил показатель тонины у ярок породы прекос, который в подсосный период даже уменьшился. Это явилось результатом выпадения "песиги", в заметном количестве содержащейся в шерстном покрове новорожденных тонкорунных ярок (табл.4).
Таблица 4
Основные физико-механические свойства шерсти у подопытных ярок, М±гп
Порода I Еозраст, I Длина шерсти, см IТонина, мкм ¡Крепость,
I мес. I_I I сН/текс
I ¡Естествен-¡Истин- I I
I I ная I ная I I
При рожд. 1,0+0,5 1,5+0,2 22 0+0,8 -
4 4,5+0,2 5,3+0,2 21 3+0,3 < > 7±0,4
Прекос 8 6,0+0,1 8,9+0,6 21 6+0,4 8, 3+0,3
12 9,3+1,6 11,0+0,5 19 9+0,7 8, 0+0,3
15 10,0+0,5 13,5+0,6 21 0+0,4 7, 2+0,3
При рожд. 1,1+0,1 2,0+0,3 24 4+1,1 -
4 С П4-Г, 1 и , О , к. 7,4+0,1 25 3+0,4 О <-> » 04.П и—и ,
Ромни- 8 6,9+0,7 10,9+0,5 31 ,8+0,9 10. 4+0,5
марш 12 11,0+0,4 14,9+0,6 25 ,3+0,4 ' 9, 4+0,4
15 13,0+1,0 19,3=1,5 25 8±0,6 7, 1+0,2
Русская При рожд. 1,2+0,1 2,3+0,1 24 ,8+1,7 -
длинно- 4 11,0+1,0 11,4+0,3 Я1 ,8+0,8 10 4+0,4
шерстная О 14,0+0,8 19,2+0,8 о о .4+0,8 13 9+0,3
(лискин- 12 18,5+1,2 25,0±0,6 31 ,3+1,1 14 2+0,5
ский тип) 15 21,3+1,3 30,5±и,4 РР .8+1,1 12 3±0,3
Русская При рожд. 1,4+0,2 2,5+0,3 23 ,7+1,1 -
длинно- 4 9,4+0,5 10,5+0,5 30 ,2+1,0 12 5+0,5
шерстная 8 14,0+0,6 17,4+0,7 30 ,6+0,7 13 5+0,5
(нижнеде- 12 16,5+0,9 24,3+0,5 29 ,3+1,1 14 9+0,3
ЕИЦКИЙ тип, 15 18,3+0,6 28,5+0,4 23 ,6+1,3 11 6+0,1
В период от 4 до а месяцев произошло дальнейшее увеличение основных сеойсте шерсти. Зимне-стойловое содержание сопровождалось снижением показателей тонины шерсти, достоверным у ярок породы ромни-марш (1(1=5,5). В следующий возрастной период от 12- до 15-месячного возраста наблюдалось увеличение диаметра и длины шерстных волокон. Исключение составили ярки нижнедевицкого типа русской длинношерстной породы, у которых тенденция к снижению диаметра шерсти сохранилась до 15-месячного возраста. Показатели крепости шерсти снизились у всех групп ярок, причем, у полутонкорунных групп это снижение было достоверным(1с!=3,2-11,1). Процесс снижения прочности в период, когда отмечалось повышение почти всех показателей обьясняется тем, что зона штапеля, подлежащая испытанию на крепость в 15-месячном возрасте, образовалась, в сущности, в предыдущий, зимнестойловый период, когда ощущалось неблагоприятное влияние сезонного фактора(Р.И.Штомпель,1993).
Анализ породных различий свидетельствует о тем, что оба типа русских длинношерстных ОЕец обладали самой длинной шерстью, самых грубых сортиментов,выдающейся крепости. Ярки тонкорунной породы прекос характеризовались минимальными показателям!. Ромни-марш занимали промежуточное положение. Породы и внутриперодные типы, участвовавшие в порсдоиспытании продемонстрировали высокую шерстную продуктивность. Показатели настрига шерсти как в оригинале, так и в мытом волокне, а та1*;*« коэффициенты шерстности свидетельствуют о тем, что наряду с высокой мясной продуктивностью, эти овцы способны продуцировать большое количество тонкой и кросо-бредной шерсти высокого качества(та5л.5).
Таблща 5
Показатели шерстной продуктивности подопытных ярок ( в пересчете на 12-месячный рост)
! Настриг I % ! Настриг I Содержание Порода 1оригиналь- I выхода чио-1 чистой шерс-I шерстного 1ной шерсти,смIтой шерсти I ти,кг 1жираД
Прекос 4,58 62,4 2,86 18,1
Ромни-марш 3,80 66,6 2,54 12,0
Русская длинношерстная (лис- 4,75 67,9 3,22 6,9 кикский тип)
Русская длинношерстная (нимне-девицкий тип)
4,05
53,3
9,7
3.2.Формирование кожно-шерстного покрова у овец породы прекос разных конституционально-продуктивных типов.
В процессе породоиспытания было получено экспериментальное подтверждение целесообразности разведения в условиях специализированных хозяйств ЦЧЗ, наряду с полутонкорунными породами, овец тонкорунной мясо-шерстной породы прекос. Исследованиями Г.А.Ку-ца(1975) было установлено, что в стадах этой породы имеются овцы трех конституционально-продуктивных типов: мясного ("С-"), мясо-шерстного ("С"), шерстно-мясного ("С+").
Учитывая, что основной составляющей, определяющей экономическую эффективность разведения в скороспелом мясо-шерстном овцеводстве, наряду с мясной остается шерстная продуктивность мы провели опыты по изучению формирования кожно-шерстного покрова у овец этих типов. Установлено, что общая толщина кожи у всех половозрастных групп была наименьшей у мясо- шерстного типа"С", наибольшей- у шерстно-мясного типа "С+". Овцы мясо-шерстного типа тлели наибольший удельный вес особей, получивших оценку густоты шерсти "М"; повышенную густоту "М+" и "ММ" имели 31,5% животных и редкую "М-" - 1,6%. В шерстно-мясном типе 74% ОЕец имели повышенную густоту шерсти, 26%- среднюю. Редкощерстных овец в этом тиле не было. Для значительного числа овец мясного типа характерна редкошерстность: 27,1% получили оценку "Мр", 38,5%- "М-" и только 35,4%- имели оценку "М". Данные экспертной оценки получили подтверждение при исследовании густоты шерсти объективным мето-дом(табл.б).
Анализ шерстной продуктивности показал,что наибольший настриг как оригинальной так и мытой шерсти характеризовал животных шерстно-мясного и мясо- шерстного типов; при этом по группам маток и ярок зафиксирована достоверная разность между показателями названных типов и типам "С-" (табл.7)-. Шерстный коэффициент у маток типа "С+" составил 40,7, у "С" - 28,2 и у "С-" -33,1.
Материалы по изучению закономерностей наследования конституционально-продуктивных типов показали, что максимальное количество потомков желательного типа получается при сочетаниях: ¿"С"к 2"С"-78% ; (£'С-"х £"С+" -69% .(табл.8).
Остальные варианты менее предпочтительны, а варианты типа (?'С+"х г>"С+", сЬ>"х и <$"С-"х. ¡¡>"С-" следует исключить из
Густота волосяных фолликулов у оевц разных конституционально-продуктивных типов
Половозрастная 1 группа 1 1 Тип 1 п 1 1 1 Густота фолликулов на ЪеиР 1 препарата, М+т I Истинная 1 густота 1шт/мм2,М±т I Отношение 1ВФ/ПФ на II мм~
Бараны С 5 48,1+1,4 40,8+1,2 13,0
С+ 5 53,9+1,1 43,5+1,6 13,3
с- 5 41,1+1,8 34,9+1,3 11,6
ивпематки С 10 43,2+1,0 37,2+1,5 11,2
С+ 10 50,6+2,3 40,4+1,8 11,6
с- 10 36,2+1,9 30,6+1,2 9,3
Ярки в возрасте С 10 47,0+0,9 39,6+1,6 11,4
первой стрижки 0+ 10 51,4+1,3 42,1+0,9 12,0
(15 мес.) с- 10 37,7+1,5 32,2±1,7 10,0
Таблица
Шерстная продуктивность овец разных
конституционально-продуктивных ТИПОЕ
Половоз-I Тип I п растная 1 I группа I I
Еар.аны
I настриг ори- 1% выхода1 Настриг Шерстный I гикальной mepclмытой ше1чистой шерсти Iкоэффици-1ти кг Min ipctii I кг, I ент
Овцематки
Ярки vb
П <37 7,87+0,13 47, 6 3,74±0,09 46,1
П+ 9 7,64±0,21 47, о 3,71+0,33 48,1
с- 3 7,21+0,50 45, 0 3,53+0,48 37,0
п 834 3,42±0,02 49, 4 1,69+0,03 33,2
гч 167 3,59+0,05 47, ,9 1,72+0,05 40,7
с- 96 3,OOiü,07 50, 19 1,52+0,04 33,1
п 546 3,58+0,04 50 .0 1,79±0,07 44,3
г+ Я8 3,70=0,11 48 ,6 1,90+0,06 47,5
с- 45 2,85+0,13 51 ,1 1,46+0,06 34,8
Наследование конституционально-продуктивных типое овец породы прекос
Тип отца 1 Тип (матери 1 1 Количество 1 1 потомков 1 Удельный вес потомков,%
1 1 С 1 С+ 1 с-
С 176 78 8 14
С С+ 121 48 48 4
С- 57 43 - 57
С 93 44 49 7
с+ С+ 86 25 68 7
с- 77 48 33 22
С 90 27 4 69
с- с+ 112 69 8 23
с- 69 25 75
практической селекции, так как удельный Еес особей желательного типа, получаемых в этих случаях не превышает 25-27%.
Экономшеская оценка разведения овец разных конституционально- продуктивная типов, проведенная при производственной проверке с учетом плодовитости, настригов шерсти,выхода мытой шерсти, реализационной цены 1 кг шерсти,живой массы ОЕец,подлежащих реализации на мясо при удельном весе маток в структуре стада 60% показала, что разведение мясо-шерстного типа позволяет получить прибыли на 12,4-14,7% больше по сравнен™ с шерстно-мясным и мясным типами.
Таким образом, этот этап исследований позеолил выявить конституционально-продуктивный тип овец, разведение которого позволяет более эффективно использовать преимущества интенсивной технологии.
3.3.Формирование кожно-шерстного покрова при скрещиваиии овец породы прекос о баранами асканийской породы.
Наряду с приема,и чистопородного разведения, используемыми в практике овцеводства Центрально-Черноземной зоны мл вели поиск путей повышения шерстной продуктивности и улучшения ее качества в стадах овец породы прекос с использованием различных схем скрещивания с баранами тонкорунных шерстных и шерстно-мясных пород. Эксперименты, проведенные в разных регионах нашей страны свидетельствуют о том, что на результативность скрещивания оказывает большое влияние взаимодействие генотипа со средой. В одних природных и технологических условиях лучшие результаты получаются от скрещивания одних пород, а в иных-от сочетания других пород (В.И.Сумин,1991, й.А.Помитун,1985, Б.Т.Шуваев,1987, А.П.Семенов,1997, ЮЛ1. Галь цев,19Э7 и др.). В частности, нашими, ранее проведенными исследованиями(П.П.Корниенко, Г.С.Еолков,1954) было установлено,-что в условиях спецкачизированных хозяйств Белгородской области при скрещивании маток породы прекос с бараками ставропольской породы произошло значительное снижение живой массы помесей П по сравнен™ с чистопородными животными, при одновременном увеличении настрига шерсти и улучшении ее качества. 2 то же время, использование баранов асканийской пароды в качестве отцовской, увеличивало у помесей Р1 шерстную продуктивность с сохранением скороспелости и габитуса улучшаемой породы. Это обусловило необходимость проведения дальнейшей работы в двух направлениях: спаривание помесей Р1 желательного типа с баранами породы прексс(т.е. по схеме вводного скрещивания) и спаривание помесей И с недостаточно густой и уравненной шерстью с баранами асканийской породы до получения помесей Б2. В ходе реализации этой программы мы полагата использованием вводного скрещивания исправить недостатки в шерстном покрове, свойственные местной популяции прекосов, а получением 3/4-кровных помесей по асканийской по-роде-повысить шерстную продуктивность у потомства той части полукровных животных, которые характеризовались пониженной шерстной продуктивностью.
Изучение гистопрепаратов кожи показало, что наибольшей густотой волосяных фолликулов, за исключением периода новорожденноо-ти, как с учетом усадки, так и без учета таковой отличались помесные ярки Пх(АСхП), наименьшей-чистопородные прекосы и помеси АСх(АСхП) (табл.9).
Густота волосяных фолликулов у подопытных ярок
1 1 Густота! В том числе 1 Истинная
Возраст 1 Пород- 1п1 Фоллику! 1 густота
ность 1 1 лов на 1 развитых! % 1 зачаточных 1 %, 1 фолликул.
1 1 1 мм2 1шт/ым^ 1 1шт/мм2 1 1шт/мм2
1 1 препар.1 II 1 1
П х П 10 195,8+2,7 70,6 36, 1 125,25 63,9 137,4+3,3
1ри рожд.Пх(АСхП) 10 203,1+3,0 71,0 35 f .8 130,3 64,2 162,5+1,7
АСх(АСхП) 10 206,6+1,4 75,7 36, 6 130,9 63,4 163,2+2,8
4 мес. П х П 10 81,2+2,9 70,9 87, 3 10,3 12,7 60,7+2,0
Пх(АСхП) 9 87,7+1,9 81,2 92, ,6 5,5 7,4 65,7±1,5
АСх(АОхП) 10 82,6+2,2 75,7 91, 7 6,9 8,3 60,3±1,3
16 мес. П х П 10 50,8+1,5 48,3 95, 1 я (W , W 4,9 40,8+1,5
Пх(АСхП) 9 61,2+1,3 60,0 98, 0 1 9 А J 2,0 47,8+1,0
АСх(АСхП) 10 53,5+1,8 52,3 87, 8 1 ? 1, - 2,2 41,2+1,5
У чистопородных ярок зафиксировано наибольшее число зачаточных фолликулов в 16-месячном возрасте, что указывает на более медленную реализацию фолликулярного фонда у овец породы прекос по сравнению с помесями.Общая оценка животных, выраженная бонитиро-вочным классом свидетельствует о том, что наибольшее количество животных, отнесенных к злите и I классу (76,4%) было в группе Пх(АСхП)(табл.10).Наименьшей долей высококлассных животных харак-
Таблица 10
Классный состав подопытных ярок
Пород-1 Есег ность I 0 В том числе
1гол.1 1 1 1 I % 1 элита I класс- 1 II класс 1 внеклазсные
!гол. 1 % гол 1 % 1 гол 1 % 1гол. %
П х П 61 100 2 о <J, к. 14 23 ,0 44 72, 2 1 1,6
Пх(АОхП) с8 100 13 19,0 39 57 ,4 15 1 1 1,5
АСх(АСхП) 69 100 4 5,8 40 57 ,9 23 Q<3 4 2 2,9
теризовалась группа чистопородных ярок(26,2%).Учет шерстной продуктивности показал, что чистопородные животные достоверно (В=0,99) уступали как по настригу в оригинале, так и б мытом волокне обеим группам помесных животных, при этом, шерстный коэффициент у всех сравниваемых групп был типичным для овец мясо-шерстного направления продуктивности и колебался от 40 - у чистопородных до 46 - у помесей Пх(АСхП). Это свидетельствует о том, что скрещивание оЕец породы прекос е баранами аскакийской породы не привело к коренной ломке мясо-шерстного типа, свойственного пре-косовым овцам. Это явилось результатом удачного, на наш взгляд, выбора отцовской породы, характерной чертой которой является высокая живая масса.
Расчет экономической эффективности подтвердил целесообразность этой работы. В частности, дополнительный доход,полученный от внедрения в расчете на одну голову составил 2,8 рубля (в ценах 1980 года).
3.4.Формирование кожно-шерстного покрова у кроссбредных овец з процессе породообразования
Многочисленными исследованиями, проведенными в самых разнообразных кормовых и природно-климатических условиях доказано, что скрещивание помесных тонкорункс-грубошерстных и тонкорунных маток разных пород с мясо- шерстными полутонкорунными баранами обеспечивает высокую результативность в увеличении шерстной и мясной продуктивности овец. Учитывая это, а также то, что значительная часть прекоссвых овец, разводимых б специализированных хозяйствах ДЧЗ характеризовалась недостаточно выраженной шерсткой продуктивностью в 1983 году выездным Научно-техническим советом МСХ РСФСР было признано целесообразным провести работу по созданию стад в типе корридель с использованием в качестве отцовских пород линкольнов (еще не изученного в этом качестве кубанского типа) и северокавказской мясо-шерстной. Проводимая ежегодно бонитировка помесных животных, наблюдение за их ростом и развитием, формированием шерстного покрова позволили обосновать желательный тип овец. Выработав требования к нему, в последующи поколениях при разведении в себе мы старались селекционными приемами и соблюдением оптимальных хозяйственных параметров управлять породоооразова-тельным процессом, развитием сложнонаследуемых признаков и форми-
ровать стадо, отвечающее этим требованиям.
Учитывая тот факт, что результативность межпородного скрещивания зависит от Еыбора исходных пород, на первых этапах работы было проведено экспериментальное изучение характера наследования особенностей кожно-шерстного покрова. Установлено, что увеличение доли крови линкольнов вызывает повышение общей толщины кожи у потомков (табл. 11.). в частности, полукровные помеси достоверно превышали чистопородных на 872 ыкм (34,31), а четвертькровные по линкольну на 662 мкм (26,IX), в то время как помеси, полученные от скрещивания прекосов с северокавказскими баранами превосходили чистопородных прекосов только на 355-442 мкм(14,0-17,4%). Причем, увеличение происходило в первую очередь за счет ретикулярного слоя, что косвенно указывает на более высокие прочностные характеристики овчин от помесей, имеющих кровь линкольна.
Взаимодействие генотипа и среды нередко оказывает разное влияние на фомирование фенотипа у родительских форм и потомства. В таких случаях помеси по признака!,!, наследование которых заведомо промежуточное, могут приближаться по развитию к той или иной родительской породе, отчего создается впечатление о непрогнозируемой стадии доминирования (Г.А.Стакан с сотр.1938). Е частности, классически промежуточный тип наследования толщины кожи наблюдался тот-ко у псмесей СКхП - £905 мкм (прогнозируемый показатель -2893 мкм); е комбинации ЛхП отмечено неполное доминирование лин-кольное-3412 мкм (прогноз-3095); в комбинации СКх(ЛхП)- также доминирует отцовская форма- 3240 мкм (прогноз-3203).
Изучение густоты волосяных фолликулов подтвердило общую закономерность: тонкорунные овцы тлели самый высокий показа-тель-46,9 шт/мм2; помеси, имеющие высокую долю крови линкольнов характеризовались самой редкой шерстью; животные в типе корридель занимали промежуточное положение. Это соотношение дополнительно иллюстрируется отношением ЕФ/ПФ, а также количеством волосяных фолликулов в кожно-волосяном комплексе.
В процессе преобразования ставилась задача получить животных с хорошо выраженной мясной продуктивностью и настригом,превышающим аналогичный показатель у материнской породы прекос. В результате проведенной работы заметно увеличился выход мытой шерсти (с 50 до 58-61%), что наряду с другими факторами обеспечило увеличение настрига мытой шерсти в хозяйствах, разводящих овец нового типа на 0,2-0,3 кг на одну голову без снижения живой массы.
По мере уменьшения доли крови прекосов заметно изменяется
Таблица 11
Показатели гистоструктуры кожи у подопытных овцематок,мкм, М+ш
Порода, I Общая I В том числе IТолщинаIГлубина залегания! Ширина луковиц
породность I толщина кожи I_I пучков I_I_
I I эпидермис1пилярный1ретикуляр-1коллаге1 ПФ I ВФ I ПФ I ВФ
I I I слой 1ный слой I новых I
волокон
Прекос Линкольн х прекос Северокавказская мясо-шерстная х х прекос Северокавказская мясо-шерстная х х(линкольн х
х прекос) Высококровные помеси в типе корридель
2540+124 3412±78
2905+85
3202+125
2982+56
20+2 19+1
22+1
21+2
23+2
1658+64 862±41 12+1 1888+73 1505+55 14+2
1678+81 907+44 117+3 78+3 1846+101 728+67 152+6 97±4
м 0-1
1604+46 1279+60 13+2 1626+17 898+40 111+2 84+3
1737+71 1444+39 12+1 1758±62 762+32 127+3 77+2
1838+41 1116+46 13+2 1866+40 1222+61 136+2 80+2
Г4
характер руна. Если у оЕец породы прекос руно било штапельного строения, то у большинства помесей желательного типа руно штапель но- ксоично го строения и имеет меньшую густоту шерсти. Помесные матки превосходят чистопородных прекосов в среднем по толщине шерсти чя 3,4 мкм и по длине на 4,2 см(табл.'12). Увеличение кгюе-ности помесей по отцовским породэм привело к изменению характера избитости шерсти; более 57% животных имеют крупную и плоскую форму изЕитка. Наши данные свидетельствуют о том, что как в персти овец породы прекос, так и у помесей желательного типа отмечается сравнительно низкое содержание жиропота, к тому же он легкорвст-Еорим, что снижает качественные показатели шерстного сырья.
Таблица 12
Топографическая оценка рун у овцематок и ярок желательного типа, М+гп
IПоловозрастная! I Топографический участок
Показатели! группа ! п I______
I I Iлопатка! бок. I спина ; ляжка
Естествен- ярки 25 14,3^,6 13,9-0,5 9,2£0.о 14,о;0,с
пая длина,см овцематки 25 11,2-0,4 10.9-0,5 9, 4 Н.О'-С'.б
Истинная длина.см
ярки овцематки
25 16,2-0,8 16,5-0,5 14,6-0,5 17,7-0,7
25 14,3:Ч],4 13,4^0,5 12,9-0,?
5-0,6
Тонина,мкм ярки 25 22.6-0,6 24,4-1,4 23,8-0,5 34,2^0,8
овцематки 25 27,3^1,2 27,4^0.8 27,0*0,9 30,7±0,5
Крепость, ярки 25 8,1-0,3 8,1-0,2 7,5;и,3 й;3т0,;
сН-'текс овцематки 25 е,5±0Д 8,3^0 Л 3,1*0,1 3,5ч),с
Е результате проведенной работы в спецпзлигировьнны:: хозяйствах Белгородской области к 1996 году была создана генетическая группа овец в типе корридель численность?;' 3 тысячи голов с настригом мытого Еолокна от 2,5 до 3,2 кг.
В породообразовательном процессе значительный интерес представляет проблема 'покорения его тешен, которые лимитируются сроками определения племенной ценности овец воспроизводящей части
стаза. В связи с эт;:м, актуарным остается поиск тестов, позволяющих определить препотентность особей в ранние сроки онтогенеза. Проведенная при создании кроссбредных стад оценка по собственной продуктивности, верстному коэффициенту, селекционному индексу в возрасте первой схрикки, а такие методами "мать-дочь" и "сверстников", их ранжирование и последующих корреляционный анализ показа!, что наиболее близки между собой оценка по селекционному индексу и метод сверстников(г=0,71), а также по суммарному рангу и собственной продуктивности(г=С>,64). Подобные материалы были нами получены и при. изучении стад овец породы прекос. Следовательно. весьма .эффективным может быть способ оценки производителей по собственной продуктивности с расчетом селекционного индекса. Параллельно с этими ксследснзакяни осуществлялся поиск сверхраннего прогнозирования шерстной продуктивности по гистологическим препаратам коми. У крсссбредных баранчиков и ярок выявлена положительная корреляция между количеством волосяных фолликулов на 1 мм2 при'рождении в 1с-меслчнау возрасте(г=0,5-и,32"', между количеством фолликулов на 1:<м2 при рождении п настригом шерсти в 15-несячнсм возозсте^Ю,5-3-0,74"'. 'Ето согласуется с нашими исо-ладова;;;'г:мп, прсЕеденны:-.:и на чистолсродном псголовье в
Енедрение зыгекзгзашых тестсв в практику племенных хозяйств Белгородской области позволило повысить збфеклаяссть использования высокопродуктивных препотентных производителей га счет более раннего их ввода в основное стадо.
3.5.Формирование кожно-шерстного покрова ремонтного молодняка при разном уровне кормления.
Е условиях интенсификации отрасли особу?] актуальность приобретают поиск и разработка норм и рационов кормления, сбеспечиваю-вкх повышение продуктивности племенного молодняка по уровня генетических возможностей и изучение процессов формирования в этих условиях кожно-шерстного покрсвз. Установлено, что уже начиная с 2-месячного возраста, ягнята, содержавшееся на рационах с повышенны:.! уровнем кормления, характеризовались большей обшей толщиной кожи и ее отдельных слоев (табл.15). Еместе с тем.сб-
Изменение общей толщины кожи ремонтного молодняка с возрастом,мкм
I Еозразт, мес. Группа I_
1 при 1 о 1 к. ! 4 1 8 1 1 12 1 18
1 рождении 1 мес. 1 мес . 1 мес. 1 i мес. 1 мес.
ярки
I - (85% норм БИЖ) 1456 1643 1820 1843 1860 1864
II- (100% норм ВИЖ) 1492 1694 1865 1974 2062 2115
III -(115% норм БИЖ) 1474 1760 1916 2093 2100 2294
IV- (130% норм ЕИЖ) 1468 1806 1893 2109 2244 2248
б а ранчи! и
1-( 85% норм ВИЖ) 1586 1932 2113 2141 2107 2118
II- (100% норм ВИЖ) 1541 2148 2216 2270 2215 2294
III -('130% норм ВИЖ) 1577 2235 2276 2304 2266 2316
ращзет на себя внимание тот факт, что повышение уровня питания со 115 до 130% к нормам ЕИЖа не влияет адекватно на показатели общей толщины кожи. В частности, прирост кожи в толщину за изучаемый период составил у ярок I группы-28,0; 11-41,0; 111-55,6 и IY-53,0%; у баранчиков I группы-33,5; 11-48,0 и Ш-46,7%. Причем, если у ярок всех групп, кроме первой, утолщение кожи происходило до 18 месяцев, то у баранчиков рост кожи е толщину практически завершился к 8-месячному возрасту.
Данные, представленные в таблице 14 наглядно иллюстрируют, во-первых, прямую связь степени созревания волосяных фолликулов с уровнем питания в постэмбриональный период, во-вторых- постоянство общего числа фолликулов в еолосяной группе как у баран-чикое так и у ярок ео все возрастные периоды и при всех изучаемых уровнях питания. Как у ярок, так и у баранчиков отмечена тенденция (в ряде случаев статистически достоверная) большего разрежения волосяных фолликулов с повышением уровня питания. В то же время, в научной литературе имеются данные об отсутствии существенного влияния уровня кормления на количество фолликулов на еди-
Число фолликулов в волосяной группе,шт
Таблица 14
1 1 В о з р а с т
Группа 1 При рождении 1 I 2 мес. 1 4 мес. 1 8 мес. 1 12 мес. 1 18 мес.
¡Всего!в т.ч. 1ПФ+ЕФ1 зачат. 1 Всего!в т.ч. 1ПФ+ВФI зачат. 1 Всего! в т.ч. 1ПФ+ВФ1 зачат. 1 Всего 1 в т.ч. 1ПФ+ВФ1 зачат. 1 Всего!в т.ч. 1ПФ+ВФ¡зачат. ¡Всего IПФ+ВФ в т.ч. зачат.
я р к
1-контрольная 17, ,4 8,3 17,2 4, 6 17,0
II-контрольна 17, ,0 8,8 17,9 3, 9 18,0
I1-опытнал 17, о 1" 8,5 17,7 3, 9 17,6
IV-опытная 17, ,0 8,3 17,5 3, 2 17,8
б а р а н ч
1-контрольная 19, ,2 10,1 20,1 6, 1 20,0
II-опытная 19, 17 10,3 19,8 5, 8
111-опытная 19, 5 10,0 20,2 5, 1 19,6
и
3,3 16,9 2,2 17,3 1 ,3 17, ,2 0, ,7
2,8 17,6 1,6 18,0 0 .а 17, ,0
1,9 17,5 0,6 17,7 17, ,6
0,7 17,7 - 17,9 17, , 5
и К И
4,4 19,3 1,9 19,6 1 ,5 20, 0 0, ,9
3,8 19,5 1,1 19,7 19, ,8
2,3 19,0 - 19,4 19. ,6
шще площади кожи (Л. И. Кашинская, В.Г.Дезлишвили, С.Х.Еи-че-0ол,1999) и об увеличении плотности волосяных фолликулов под влиянием повышенного уровня кормления (Е.И.Полумисикова,1979, А.Михайлова,1964; Б.А.Мартемьянов,1984). По-видимому, этот вопрос требует дальнейшего изучения и методической проработки.
Прослеживается четкая тенденция увеличения настрига шерсти, а также содержания шерстного жира в зависимости от повышения уровня кормления подопытных животных. В частности, ярки I группы уступали яркам II группы 5,5%, 111-11,8 и IY-19,5%. Разность между крайними вариантами была достоверной (td=2,62). У баранчикоЕ превышение II группы нзд I составило 10,4%, III над I - 28,1% (td=2,34).
По выходу мытой шерсти баранчики всех групп существенно уступали яркам,содержащимся на аналогичных по питательности рационах. Это обусловило заметное уменьшение разницы между баранчиками и ярками по настригу шерсти в мытом волокне. У баранчиков отмечены и более низкие показатели шерстного коэффициента.
Бонитировка подопытного молодняка показала, что в группе на повышенных уровнях кормления к злите было отнесено 89,7-92,7% ярок и 71,3% баранчиков, в то время как в контрольных группах эти показатели составили 35,9 и 17,9% соответственно.
Таким образом, повышение уровня питания ремонтного молодняка позволяет интенсифицировать производство овцеводческой продукции. При этом, анализ экономических данных ( в период проведения работы) свидетельствует о том, что при возрастании затрат, связанных с удорожанием рационов происходит и залетное увеличение выручки от реализации продукции и в итоге -прибыли в расчете на одну ярку на 12,95 рубля и на одного баранчика на 25,29 рубля, чем при выращивании на нормированных рационах.
3.6.Формирование кожно-шерстного покрова при раннем отъеме и интенсивном откорме молодняка.
Одним из технологических приемов, направленных на получение большего количества качественной продукции является ранний отъем и интенсивный откорм молодняка. Этот метод дает возможность, используя высокую энергию роста в молодом возрасте, значительно увеличить производство продукции и снизить затраты кормов, повысить сохранность ягнят, улучшить качество шерсти у маток. Кроме того,такая технология позволяет получить качественный поярок и при оптимальных сроках убся-хорошую овчину.
Изучая формирование кожно-шерстного покрова в условиях раннего отъема ( в 50- и 45-дневном Еозрасте) и последующего интенсивного выращивания на специальных комбикормах, мы установили, что такая технология оказывает специфическое влияние на темпы формирования волосяных фолликулов ( табл.15).
Таблица 15
Изменение густоты еолосяных фолликулов у подопытных,ярок, М±т
I
Возраст I Группа
I Истинная густота фолликулов,1 Количество п I шт/мм| 1фолиикулов I_1е группе,шт.
I всего,ПФ+ЕФ
1в том числе I I зачаточных I
1-контр. 10 96,3+3,3 45.5±4,2
1,5 мес.П-опытная 10 97,6+2,8 45,4+1,7
Ш-опытная 10 97,0+1,7 47,0+2,4
15,2+0,5 15,7+0,2 15,4+0,3
1-контр. 10 85,4±5,0 мес. П-опытн. 10 85,9+3,2 Ш-опытн. 10 85,9+3,2
17,6±2,3 17,4+1,6 17,4±1,6
15,0+0,7 15,4+0,3 15,4+0,3
4 мес.
1-контр. П-опытн. Ш-опытн.
10 10 10
53,8+3,3 54,6+3,0 53,8±4,5
10,0+2,2 12,6+2,0 11,3+3,2
15,5+0,4 15,2-0,5 15,7+0,3
9 мес.
1-контр. П-опытн. Ш-опытн.
10 10 10
47,7+3,5 46,2+2,2 46.9+3,8
1,3+0,1 1,1+0,3
16,0+0,6 15,7+0,4 15,3±0,5
Б частности, в 2-меснчном возрасте было зафиксировано достоверное (1(1=2,1) снижение темлов формирования развитых фолликулов из зачаточных в группе ягнят', отбитых в 45-дневном возрасте. Это объясняется небольшим временным промежутком, прошедшим между ранним отъемом (который послужил стресс-фактором) и отбором образцов кожи в 2-месячном возрасте. Последующее интенсивное Еырзяугеачие компенсировало отставание в темпах формирования волосяных фолликулов у этой группы жиеотных.
Ранний отъем и интенсивное выращивание обеспечило к 9-месячному возрасту увеличение естественной и истинной длины шерсти на 3,1-9,5%, диаметра шерстных волокон- на 3,3-3,5%, их крепости на 5,9-8,0% по сравнению с контролем. Настриг поярка, полученного при стрижке баранчиков в 8-месячном Еозрасте, составил е I группе 1,48; во II- 1,53 и в Ш-1,57 кг.
Исследование овчин, полученных при убое баранчиков в 10-месячном возрасте показало, что опытные животные имели преимущество по целому ряду показателей, в том числе по площади парных овчин и полуфабриката, густоте шерстного покрова, прочностным характеристикам.
3.7.Формирование кожно-шерстного покрова при использовании в рационах овец сена, консервированного различными способами.
Перевод овцеводства на промышленную основу тесно связан с интенсификацией кормопроизводства, разработкой всепогодных технологи! заготовки основных видов кормов, в том числе предусматривающих применение химических консервантов,которые будучи равномерно распределенными в массе корма и обладая фунгишдными и бактерицидными свойствами подавляют развитие гнилостных микроорганизмов и предотвращают порчу корма.
В доступной нам литературе мы не нашли данных о влиянии рационов с консервированным сеном на динамику показателей, характеризующих кожно-шерстный покрое мясо-шерстных овец. Результаты наших исследований показали, что введение в рацион ремонтных баранчиков сена, консервированного безводным аммиаком (П-группа) и изобутиратом аммония (III-группа) до 30% по питательности положительно сказывается на ряде показателей, характеризующих шерстную продуктивность. В частности, в зимнестошювый период, в этих группах не произошло снижения общей толщины кожи и ее отдельных слоев, что проявилось у контрольной группы, получавшей сено традиционной сушки. По-видимому, это является следствием дополнительного наличия в рационе небелкового азота, служащего источником для наращивания микробнального белка и повышения обеспеченности им подопытных животных (З.Р.Ёрсков,1985). За период опыта произошла полная реализация зачаточных фолликулов в развитые во всех группах. При этом,достоверной разности в показателях их истинной густоты у подопытных групп не было.
Изучение основных физико-механических свойств шерсти пока-
зало, что наибольшая истинная длина шерсти была у животных III группы;эта же группа характеризовалась и более заметным приростом диаметра шерстного волокна, который за период опыта составил 7,9%, в то время как во II группе этот показатель был раЕен 3,2%, а в I группе произошло даже некоторое утонение шерсти (табл. 16).
Таблица 16
Физико-механические свойства шерсти на боку у подопытных животных
1Груп- ■1 1 1 Истинная 1 Тонина 1 Крепость шерс-
Сроки I па 1 ni ¡длина шерсти 1 шерсти,мкм,1 ти, сН/текс,М±т
I 1 1см,М+т ! M+m 1
В нача- Т X 11 14,0+0,8 21,7+0,8 6,9+0,4
ле опыта
II 10 14,2+1,2 21,7+1,4 7,0+0,2
III 10 13,9±0,3 22,2+1,0 6,9+0,2
В конце I 7+1 6 21,2±1,2 6,6+0,4
опыта
II 10 £3,9±2,1 22,4+0,8 7,3+0,4
III 10 ?4 з+п я 24,0+0,7 7,7+0,3
Таким образом, кормление сиец химически консервированным сеном нивелировало происходящее, обычно, сезонное утонение шерсти. За период опыта отмечено некоторое ослабление шерсти в контрольной группе; у баранов опытных групп зафиксировано повышение этого показателя, более заметное в III группе (td=2,2).
• Настриг шерсти, определенный методом учетных площадок показал, что за период опыта количество ее с 1 квадратного дециметра кожи составило в I группе 11,5+2,3 г, во II- 13,8+2,4 г, в III-13,5+1,9г.
Такая же закономерность прослеживается при учете настригов во время стрижки. Этот показатель составил в I группе 4,7±0,1 кг, во11-5,4+0,2 кг, в II1-5,4+0,3 кг.Разность достоверна при сравнении опытных групп с контрольной (td=2,2-3,2).
3.8. Формирование кожно-шерстного покрова при искусственном выращивании молодняка..
Одним из элементов интенсивной технологии является выращивание ягнят-сирот и ягнят от маломолочных маток на заменителях овечьего молока, что является серьезным резервом получения качественной продукции, эффективность которого определяется режимом выращивания, рецептами ЗОМ и способами его подготовки (А.А.Болдырев, 1937, А.С.Заборин, 1982, В.В.Шевцов, 1986 и др.).
В наших опытах установлено, что в течение первого месяца более высокие темпы созревания и разрежения фолликулов характеризовали баранчиков, выращиваемых под матками; в последующем разница между опытными и контрольными жиеотными сглаживалась, а к 8 - месячному возрасту более высокий удельный вес развитых фолликулов был у ягнят-искусственников (табл. 17).
Таблица 17.
Изменение густоты волосяных фолликулов у подопытных животных, шт/мм2, М±ш
! Группа I п Шстинная густота фолликулов I Количество
Возраст i I i_i фолликулов в
I I I всего I в т.ч.зача- 1в группе,шт
точных
При рожд. 1 контр. 20 II опытн. 22
130,7+3,8 66,6±1,5 17,3+0,4
127,4+1,7 65,3+2,2 17,5+0Д
1 мес. 1 контр. 20 101,6+3,2 26,4+1,1 17,5+0,3
II опытн. 22 104,7+2,3 31,8+1,8 17,4+0,4
2 мес. 1 контр. 20 88,4+4,4 16,2+1,3 17,2+0,5
II опытн. 22 89,2±3,2 17,7+1,2 17,7+0,3
4 мес. I контр. 20 55,2+1,9 9,7+1,5 17,6+0,7
II опытн. 22 50,4+5,6 8,0+1,8 17,4+0,3
8 мес. I контр. 20 47,7+2,8 2,3+0,1 17,0+0,4 II опытн. 22 45,0+3,1 0,9+0,1 17,7+0,6
Количество фолликулов в волосяной группе в изучаемые возрастные периоды в обеих группах оставалось постоянным.
Среднемесячный прирост шерсти в длину составил у ягнят традиционного выращивания 0,82 см, у опытных - 0,85 см. Наибольший прирост е обеих группах происходил в возрасте от 1 до 2 - месячного возраста.
Показатели тонины и крепости шерсти во все возрастные периоды были близкими и отвечали требованиям ГОСТ на шерсть тонкую.
Площадь выделанных овчин, полученных при убое подопытных ягнят е 10 - месячном Есзразте составила 70,3-70,5 дм2. Предел прочности при растяжении превысил требования ГОСТ 22596-77 в контроль.ной группе на 27%, в опытной - на 32% (табл.18).
Таблица 18. Физико-механические свойства кожевой ткани выделанных оечин от подопытных животных,М+ш
! I Площадь IКол-во IПредел IТемпера-¡Появление трещин
Группа I п Iвыделанных!волоконIпрочнее!тура сва!_
I Iовчин,дм2 !на 1мм21ти при 1ривания,1при наг- 1при уд-I ! I овчины 1растяже1 °С !рузке кгЫлинении
I I ! !нии, ! I ! %
кгс/т*
I контр. 5 70,3+0,5 46,3+3,7 1,27+0,16 77+2 1,93+0,12 41,7
II опыт. 5 70,5+0,2 45,8+4,5 1,£2+0,11 79+3 1,95+0,14 44,0
Удовлетворительными оказались и показатели, характеризующие прочность лицевого слоя и текучесть, что выгодно отличает овец изучаемой породы меринофляйш и прекос от других тонкорунных пород, у которых при высокой густоте, тонине и однородности шерстного покрова луковицы основной массы пуховых волокон располагаются на одном уровне, ниже которого находится ретикулярный слой. Такой резкий переход ослабляет связь этих слоев по общей границе, что и является причиной их расслаивания на овчинах, получаемых от мериносовых овец. Таким образом, использование оптимальной технологии искусственного выращивания ягнят не снижает количественных и качественных параметров поярковой шерсти и овчинно-мехового сырья.
3.9.Формирование кожно-шерстного покрова при стойловом и стойлово-пастбищном выращивании молодняка.
Практика разведения скороспелых мясо-шерстных ОЕец в условиях Центрально-Черноземной зоны показывает, что летнее Еыращивание молодняка на малопродуктивных естественных пастбищах препятствует реализации в полкой мере потенциальных возможностей продуктивности. В то же время, этот регион характеризуется интенсивной системой земледелия, что является реальной предпосылкой для обеспечения овцеводства прочной кормовой базой на основе выращивания кормовых культур и широкого использования побочных продуктов растениеводства.
Е связи с этим, изучение влияния системы содержания ( паст-бищно-стойловая и круглогодовая стойловая) на формирование продуктивны;'. качеств является актуальным для практики выращивания ремонтного молодняка в условиях комплексов.
В опыте, после отъема от овцематок, проведенного в традиционные сроки и совпавшего с началом пастбищного периода молодняк контрольной группы в соответствии с методикой был переведен на пастбище, а баранчики и ярки опытной группы содержались е течение всего ' летнего периода на базу, где им был обеспечен свободный доступ в овчарню для отдыха в знойную или ненастную погоду. Кормление подопытного молодняка осуществлялось по нормам ЕИЖ, при этом, до 20% суточной потребности в питательных веществах обеспечивалось в обеих группах за счет подкормки концентратами, а 80% за счет пастбищной траЕЫ (контрольная группа) и зеленой махи полевого севооборота (опытная группа). С началом зимнестошгавого периода обе группы объединялись в общую отару, разделенную по полу.
Установлено, что система содержания ремонтного молодняка заметно сказалась на темпах превращения зачаточных волосяных фолликулов в развитые. В частности,в контрольной группе удельный вес развитых фолликулов в 8-месячном возрасте составил у баранчиков 75%, у ярок -82%; в опытной же группе эти показатели достигли 38 и 100% соответственно. У контрольных животных еще и в годовалом возрасте насчитывалось 7,0-2,5% зачаточных фолликулов и только в 16-месячном возрасте зафиксирована полная реализация фолликулярного Фонда.
Отмечено положительное влияние круглогодового стойлового со-
держания на формирование отдельных слоев кожи и железистого аппарата, и негативное на прочностные характеристики (вязь коллагена, повышенное содержание жировых скоплений в ретикулярном слое).
Различия в количестве настриженной шерсти между опытными и контрольными животными в возрасте первой стрижки составили в пользу первых по группе баранчикоЕ 0,29 кг и ярок 0,19 кг (табл.19).
Таблица 19
Шерстная продуктивность подопытных ягнят в 16-месячном возрасте, М+пп
I I (Настриг шерсти,кгIВыход I СодержаниеД
Группа I Пол I П I_Iмытого!_
! I I немытой! мытой Iволок-1шерстно1минерал.
! ! I I ¡над ¡го жира!примес.
Баранчики 25 4,47+0,25 2,10+0,13 47,0 12,9 9,8 Контрольная Ярки 25 4,18+0,15 1,96+0,16 46,9 12,1 10.1
Опытная
Баранчики 25 4,7610,23 2,39+0,13 50,2 14,6 8,2 Ярки 25 4,37±0,17 2,07+0,11 47,4 14,2 8,0
12кзя же закономерность прослеживается и по показателям выхода мытого волокна, что явилось результатом меньшей зоны вымытости и загрязненности штапеля у опытных ягнят и положительно сказалось на структуре руна и осноеных физика-механических и технологических свойствах шерсти,в первую очередь ее крепости и силе извитости.
Таким образом, изучаемая технология выращивания ремонтного молодняка является приемлемой и может рассматриваться в качестве альтернативы традиционной в условиях специализированных хозяйств Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации.
3.10.Формирование кожно-шерстного покрова при круглогодовом использовании мясо-шерстных баранов-производителей для получения яриоконсервированной спермы.
Промышленная технология ведения овцеводства, предусматривающая применение такого метода, как криокснсервирование спермы позволяет круглогодично и более интенсивно эксплуатировать баранов,
значительно увеличить заготовку спермодоз от каждого производителя. Однако для нее характерны отдельные факторы (недостаток двигательной активности, инсолящш и др.), которые неблагоприятно сказываются на физиологических реакциях животных, вызывают снижение функциональной активности органов воспроизведения (Е.М.Платов с соавт.,1983).
Еместе с тем, от баранов-производителей получают большое количество лучшей по качеству шерсти, формообразование которой в условиях круглогодового использования баранов для получения спермы в доступной нал литературе не описано.
Нашили исследованиями установлено, что в условиях круглогодового полноценного питания и оптимальных условий содержания интенсивное использование баранов для получения криоконсервирован-ной спермы не повлияло негативно на формирование шерстного покрова и параметры гиотоструктуры кожи. В то же время зафиксирована тенденция к увеличению настрига мытой шерсти, длины, диаметра и крепости шерстных волокон у баранов всех изучаемых пород, независимо от интенсивности их использования.
Исключение составили бараны породы австралийский корридель у которых на 3,8?. снизился настриг мытой шерсти.
Густота волосяных фолликулов у всех групп животных на всем протяжении опыта оставалась на одном уровне, что Еообце характерно для половозрастных животных; то же csiioe можно сказать и о толщине кожи и отдельных ее слоев.
У бараноЕ пород линкольн и прекос заметно увеличилось количество жировых образований на границе пилярнсго и ретикулярного слоев; у представителей этих же пород к концу опыта отмечено некоторое разрыхление пучков коллагеноЕых волокон.
Изменения в кожно-шеротном покрове на протяжении опыта у всех подопытных групп баранов носили сезонный характер , а тленно: весной и летом увеличивалась толщина кожи, интенсивность роста шерсти, улучшатась вязь пучков коллагеновых волокон; зимой и ранней весной отмечено утонение кожи, снижение скорости роста шерсти не зависимо от интенсивности использования производителей и несмотря на достаточно высокий уровень кормления е течение всего опыта (до 2,4 к.ед. на 100 кг живой массы).
Таким образом, интенсивное использование производителей позволяющее в течение года получать до 350 мл высококачественной ка-тиеной спермы не оказывает отрицательного влияния на качественные и количественные показатели шерстной продуктивности.
выводы
1. Факторы интенсификации отрасли, такие как: научно-обоснованное разведение пород и внутрипородных типов, использование вводного скрещивания, создание новых стад кроссбредных овец в типе корридель, повышение уровня кормления ремонтного молодняка, откорм с использованием полнорационных кормосмесей и новых кормовых средств, ранний отъем и интерсивное выращивание, искусственное выращивание молодняка, круглогодовое стойловое содержание, интенсивное использование баранов-производителей оказывают значимое влияние на формирование кожно-шерстного покрова, мясо-шерстных овец при разведении их в условиях специализированных хозяйств Центрально-Черноземной зоны.
2. Разводимые в Центрально-Черноземной зоне мясо-шерстные породы овец: прекос, русская длинношерстная, ромни-мари обладают высоким потенциалом шерстной продуктивности. В условиях породоис-пытаккя получено экспериментальное подтверждение целесообразности их разведения в специализированных хозяйствах, позволяющего максимально использовать преимущества интенсификации отрасли.
3. Строение кожного покрова и параметры шерстной продуктивности овец породы прекос имеют свои особенности, обусловленные их принадлежностью к одному из кокституционапьно-продуктивных типов: мясному ("С-"), мясо-шерстному ("С"), шерстно-мясному ("С+").
Наибольший настриг шерсти характеризует животных шерс-тно-мясного и мясо-шерстного типов. Максимальное количество потомков желательного типа получается при сочетаниях: с? "С" х £ "С" - 73%; о*"С-" х ^ "С+" - 69%; остальные варианты менее предпочтительна, а варианты типа с? "С+" х $> "С+", </"С-" х § "С" и о*"С-" х £ "С-" следует исключить из практической селекции, так как число особей желательного типа, получаемых в зткх случаях не превышает 25-27%.
4. Использование баранов асканийской породы для вводного скрещивания с матками породы прекос в условиях специализированных хозяйств обеспечивает повышение шерстной продуктивности, улучшение физико-механических свойств шерсти и не приводит к коренной ломке мясо-шерстного типа материнской породы, что является результатом удачного выбора отцовской породы.
5.Создание мясо-шерстных овец в типе корридель сопровожается повышением выхода мытой шерсти с 50 до 61%, что наряду с другими факторами обеспечило увеличение настрига на 0,2-0,3 кг без снижения живой массы у потомства той части контингента прекосовых маток, чистопородное разведение которых является нецелесообразным.
6. С повышением уровня кормления до 115% норм ВИЖа прослеживается четкая тенденция увеличения толщины кожи и отдельных ее слоев; дальнейшее повышение уровня кормления до 130% норм ВИЖа не обеспечило адекватного изменения толщины кожи.
В то же время, существует прямая связь степени созревания к разрежения волосяных фолликулов, а также увеличения настригов шерсти и содержания шерстного жира с уровнем кормления ремонтного молодняка. Баранчики существенно уступали яркам, содержащимся на аналогичных по питательности рационах по выходу мытой шерсти, что обусловило заметное уменьшение межполовой разницы по настригу шерсти в мытом волокне.
7. Ранний отъем и интенсивное выращивание ремонтного молодняка обеспечивает к 9-месячному возрасту увеличение естественной и истинной длины шерсти на 3,1-9,5%, диаметра шерстных волокон на
3.3-3,5%, их крепости на 5,9-8,0%, настрига поярковой шерсти на
3.4-6,1%, а также получение овчин, имеющих преимущество по площади полуфабриката, густоте шерстного покрова, прочностным характеристикам.
".Использование сена, консервированного химическим способом б количестве до 30% по питательности оказало положительное влияние на формирование кожно-шерстного покрова и шерстной продуктивности ремонтных баранов обеспечив прирост настрига на 14,9%.
9. Искусственное выращивание ягнят на заменителе овечьего молока снижает темпы созревания и разрежения волосяных фолликулов в течение первого месяца; б последующем разница между опытными и контрольными ягнятами сглаживалась. К 8-месячному возрасту более высокая доля развитых фолликулов был у ягнят-искусственников. Искусственное выращивание не оказало отрицательного влияния ка формирование физико-механических свойств и настриг поярка.
Товарные качества овчин, полученных от молодняка породы ме-ринофляйш еыгодно отличаются от других тонкорунных пород по таким характеристикам как предел прочности при растяжении, прочности лицевого слоя, тягучести и др.
10. Система содержания ремонтного молодняка заметно сказалась на темпах превращения зачаточных фолликулов в развитые. В частности, в "пастбищной" группе удельный вес развитых фолликулов в 3-месячном возрасте составил у баранчиков 75%, у ярок - 82%, в "стойловой" группе эти показатели достигли 93 и 100% соответственно. У "пастбищных" животных еще и в годовалом возрасте насчитывалось 7,0-2,5% зачаточных фолликулов, а полная их реализация в развитые завершилась к 16-месячному возрасту.
Круглогодовое стойловое содержание оказало положительное влияние на формирование отдельных слоев кожи и железистого аппарата и негативное - на прочностные характеристики (вязь коллагена, повышенное содержание жкроЕкх скоплений в ретикулярном слое).
11. Различия между "пастбищными" и "стойловыми" животными по количеству настриженной шерсти в возрасте первой стрижки составили в пользу первых по баранчикам -0,29 кг и по яркам -0,19 кг. Такая же закономерность отмечена и по показателям выхода мытого волокна, что явилось результатом меньшей зоны вымытости и загрязненности штапеля у "стойловых" ягнят и положительно сказалось на структуре руна и физико-механических и технологических свойствах шерсти ( крепости и силе извитости).
12. Режим круглогодового использования баранов-производителей не оказал отрицательного влияния на структуру кожи и качество шерсти. Изменения кожко-шерстного покрова носили сезонный характер.
13.Возрастание затрат, связанных с интенсификацией мясо-шерстного овцеводства в условиях комплексов сопровождается заметны« увеличением выручки от реализации и в итоге-прибыли.
14. Исследования, проведенные на разных половозрастных группах, разных генотипов и в различных технологических условиях свидетельствуют о постоянстве числа волосяных фолликулов в кожно-волосяном комплексе и об отсутствии новообразования их в постэмбриональный период. В коже новорожденных ягнят наряду с развитыми волосяными фолликулами имеется более 40% зачаточных. Наибольшая интенсивность развития наблюдается в первые месяцы жизни, а полная их реализация заканчивается в основном к полуторалетнему возрасту. Факторы интенсификации отрасли способствуют скорейшей реализации фолликулярного фонда.
15. Образцы кожи, в процессе биопсии, фиксации и приготовления препаратов подвергаются усадке, что соответствующим образом влияет на ооъектпвность показателей густоты волосяных фолликулов на единице площади кожи. Густота фолликулов без учета усадки
всегда выше, чем с учетом таковой, что обусловливает необходимость использования методики подсчета густоты с учетом этого фактора.
16. Имеет место наличие высоких положительных корреляций между показателями структуры коги и качеством шерстного покрова б одном и том же возрасте и в различные возрастные периоды. Это позволяет вести отбор овец по показателям шерстной продуктивности не только в возрасте первой стрижки, но и б первые дни после рождения, с корректировкой при отбивке.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В целях повышения. шерстной продуктивности и улучшения ее качества б условиях овцеводческих хозяйств Центрально-Черноземной зоны использовать разработанные и апробированные методы интенсификации мясо-шерстного овцеводства, такие как: научно-обоснованный выбор пород и внутрипородных типов для чистопородного разведения, вводное скрещивание овцематок породы прекос с баранами аскзкийс-кой породы, создание стад в типе корридель с использованием линкольнов кубанского типа, применение интенсивных методов выращивания ремонтного молодняка »предусматривающих ранний отъем и повышенный до 130% к кормам ВИЖа уровень кормления, откорм сверхремонтного молодняка с применение« полнорационных кормосмесей , использование новых кормовых средств, технология круглогодового стойлового содержания, интенсивное использование производителей.
й.с племенных хозяйствах с целью повышения эффективности отбора и оказания селекционного давления использовать возможность объективной оценки параметров будущей шерстной продуктивности ОЕец по гистологическим препаратам кожи, биопсированным в 4-ме-сячком возрасте, что более технологично,• чем при рождении.
З.При проведении гистологических исследований использовать для отбора образцов пробоотборник конструкции Г.С.Авсаджакова в нашей модификации, обеспечивающий регулирование глубины надреза кожи и равномерное врезание по всему периметру ножа.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Корниенко П. П. Гистоструктура кожи овец плановых пород Воронежской области //Проблемы интенсификации овцеводства: Научные труды ВНИИОК. - Ставрополь, 1974.-Т.2- С.222-225.
2. Корниенко П. П. Постэмбриональное развитие волосяных фолли-
Л -1
кулов у мясо-шерстных овец Воронежской области с учетом усадки кожи //Работы- молодых ученых и аспирантов.-Орджоникидзе,
1974.вып.IV- С.80-84.
3. Авсаджаков Г.С. Корниенко П.П. Определение густоты волосяных фолликулов с учетом усадки кожи у мясошерстных овец Воронежской области //Труды Кубанского с/х института.-Краснодар, 1975. -вып.106(134). - С.64-69.
4. Авсаджанов Г.С.,Корниенко П.П. Рост и развитие кожи у некоторых пород и породных групп мясо-шерстных овец в постэмбриональный период //Пути повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных / Труды Горского СХИ.-Орджоникидзе,
1975.-Т.33., Ч.II -С.71-76.
5. Корниенко П.П. Формирование осноеных физико-технических свойств шерсти у мясо-шерстных овец Воронежской области //Разведение, технология кормления, шерстоведение: Материалы VII науч-. но-производственной конференции ВНИИОК.-Ставрополь, 1975. - Ч.I -С.234-237.
6. Рогачева Н.В.,Корниенко П.П..Ковалев Ю.П. Физико-технические свойства перст;! мясо-шерстных овец ведущих племенных хозяйств Воронежской области //Промышленная технология овцеводства. Разведенке овей и коз с основами шерстоведения / Материалы IX научно-производственной конференции БНИйОК.-Ставрополь, 1976. -
-С.108-111.
7. АБсэджакоЕ Г.С., Корниенко П.П. Современный метод определения густоты шерсти по гистологическим препаратам кожи //'Труды Кубанского СХй. - Краснодар, 1979. 179/207, -С.96-99.
8. Производство шерсти и баранины /Куц Г.А., Давыдов И.А., Корниенко П.П. и др.//Система ведения сельскох'о хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж, 1980. -гл.XVI.- С.322-330.
9. Корниенко П.П., Волков Г.С. От скрещивания с тонкорунными породами //Сельские зори. - Краснодар, 1980.-N8.- С.40.
10. Корниенко П.П. Результаты скрещивания овец породы прекос с баранами тонкорунных пород з условиях специализированных хозяйств Белгородской области //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству :Тезисы научных сообщений. - Ставрополь, 1981. -С.93.
11. Комплексный план селекционно-племенной работы в животноводстве области на 1980-1990 гг./Бороздин В.В.,Абаньшин В.А., Лымарь П.И.,Бирюков Д.В.,Корниенко П.П. и др.-Белгород, 1981,-80с.
12. Исследование тонкой и полутонкой шерсти: Методические
рекомендации / Сост. Куц Г.А., Корниенко П.П., Ковалев Ю.П. -Белгород, 1980. - 78 с.
13. Омельченко Л.Г., Корниенко П.П. Новые технологические, объемно-планировочные и конструктивные решения зданий для содержания овец //Материалы XXXIII конференции Европейской ассоциации по животноводству (ЕАЖ).- Ленинград, 1982.-4с(оттиск).
14. Корниенко П.П. Взаимосвязь типов поведения с продуктивностью у мясо-шерстных овец в условиях промышленной технологии //Применение экологических и биохимических методов исследования в практике промышленного животноводства : Тезисы всесоюзной конференции молодых ученых.-Краснодар, 1983.- С.66-67.
15. Овцеводство /Корниенко П.П. Ковалев Ю.П., Уваров П.А. и др.// Научно-обоснованная система животноводства Белгородской области на 1933-1985 года и на период до 1990 года.-Белгород, 1983,- С.83-102.
16. Корниенко П.П., Уваров П.А. Меховая продукция гибридных ягнят //Эффективные разработки и передовой опыт в животноводстве/ Тезисы докладов конференции молодых ученых.-Днепропетровск, 1984, -С.47-48.
17. Улучшение сохранности, увеличение выхода, и продуктивности молодняка овец: Рекомендации/ Сост.: Петровец И.У., Корниенко П.П., Ковалев Ю.П.и др.-Белгород,1984.-47 с.
18. Корниенко П.П., Волков Г.С. Шерсть породы прекос //Овцеводство .- 1 984 .- N6 .
19. Корниенко П.П. О возможности использования показателей гистоструктуры кожи в племенной работе с мясо-шерстными овцами //Конференция по развитию овцеводства/ Тезисы научных сообщений. -Ставрополь, 1989. - С.178-179.
20. Корниенко п.П., Юсупов Ш.Я. Воспроизводство ягнят в экологически целесообразных технологических линиях.//Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных: Тезисы докладов международной конференции.-Боровск, 1990.-Ч.II, -С.16-17.
21. Корниенко П.П., Кокорева Т.В. Формирование тонины шерстных волокон у помесей I поколения линкольн х прекос //Тезисы конференции молодых ученых Воронежского СХИ,- Воронеж, 1991.
22. Корниенко П.П., Ковалев Ю.П. Уваров П.А. и др. Некоторые биологические и продуктивные качества кроссбредных овец //Тезисы научных сообщений юбилейной конференции ветеринарного факультета ХЗВИ. -Харьков, 1991.-С.41-42.
23. Корниенко П.П.. Кокорева Т.В., Рабочий A.A. Наследование гистологических структур кожи у кроссбредных овец /'/Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз, технологии производства шерсти, баранины, пуха, могера и их применение в новых экономических условиях хозяйствования:Тезисы научных сообщений. -Ставрополь, 1991.-Ч.I.-С.93-95.
24. Петровец И.У., Корниенко П.П., Ковалев Ю.П. и др. Система производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах: Методические рекомендации.-Белгород, 1991.-87 с.
25. Корниенко П.П., Ковалев Ю.П., Уваров П.А. Создание стада в типе корридель в специализированных хозяйствах Белгородской области //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству.-Ставрополь, 1992.-С.126-129.
26. Корниенко П.П., Уваров П.А., Юсупов Ш.Я., Мирошниченко Г.Т., Ковалев Ю.П. Технология производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах Белгородской области //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству . -Ставрополь , 1992.-С.256-259.
27. Корниенко П.П. Использование закономерностей формирования кожно-шерстного покрова овец в селекционной работе.//Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.научных трудов / БГСХА.-Белгород, 1994.-С.58-64.
28. Корниенко П.П., Ковалев Ю.П., Уваров П.А.и др. Итоги десятилетней работы по созданию кроссбредных овец в специализированных хозяйствах Белгородской области //Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.научных трудов/ БГСХА.-Белгород, 1934.-С.53-53.
29. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова у овец.//Лекция для студентов сельскохозяйственных вузов специальности "Зоотехния".-Белгород, 1991. -23с.
30. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова овец разных конституционально-продуктивны;-; типов //Зоологическая наука и современные проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины: Материалы международной научно-практической конференции.-Харьков, 1994. - С.45.
31. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова у мясо-шерстных овец при разном уровне питания //Генофонд пород животных и методы его использования: Материалы международной научно* практической конференции.-Харьков, 1995.- С.78.
32. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова кроссбредных овец с различной тониной шерсти.//Корифей зоотехнической науки М.Ф.Иванов и перспективы развития специальностей по зоотехнии и ветеринарии: Материалы международной научно-практической конференции.-Харьков, 1996.-С.37.
33. Корниенко П. П. Использование селекционных параметров в работе по созданию стад кроссбредных овец.//Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения/ Тезисы докладов I Международной научно-производственной конференции. -Белгород, 1997.- С.102-103.
34. Корниенко П.П., Уваров П.А., Ковалев Ю.П. и др. Создание стад полутонкорунных овец в типе корридель.//Пути интенсификации сельскохозяйственного производства.-Белгород, 1995.- С.77-80.
35. Корниенко П. П. Формирование кожно-шерстного покрова баранов-производителей при круглогодовом использовании для получения криоконсервированной спермы.//Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, пос-вящ.65-летию ВНИИОК.-Ставрополь, 1997, ч. II.
36. Корниенко П.П., Ковалев Ю.П. Наследуемость шерстных качеств мясо-шерстных овец в зависимости от вида подбора. //Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения /Тезисы докладов II международной научно-производственной конференции - Белгород, 1998. -С.19-20.
37. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова у овец в условиях интенсификации отрасли. -//Интенсификация производства продукции животноводства в Республике Беларусь: Материалы международной научно-практической конференции.-Жодино, 1998.
33. Шерсть // В.В.Соколов, Г.А.Куц, Филичкин A.B., Занкевич О.Г., Корниенко П.П.- Ижевск,1998.-238 с.
39. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец при разных режимах выращивания //Современное состояние и дальнейшее направление племенной работы в животноводстве: Тезисы международной научно-практической конференции. -Уральск, 1999.
40. Корниенко П.П. Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в процессе породообразования. //Материалы международной юбилейной конференции ¡Л1 АВМиБ.-Москва, 1999.
• Авторские свидетельства и патент
1. А.с.N1824120 СССР. Устройство для выборки овец в охоте. / И].Я.Юсупов,П.П.Корниенко, Ю.П.Ковалев, П.А.Уваров//-1993.-Бюл.N24.
2. А.с.N1790932 СССР. Способ подачи овец б купочкую ванну и устройство для его осуществления./Ш.Я.Юсупов, И.И.Воронцов, П.П.Корниенко П.А.Уваров,А.Ф.Алейников,М.К.Гоночуев//-1993.-Бюл.N4.
3.Патент N2064256 РФ. Способ формирования технологических групп овец./Ш.Я.Юсупов, П.П.Корниенко, А.М.Кривчиков, М.В.Лихачев//- 1996.-Бюл.N21.
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Корниенко, Павел Петрович
1. Аналитический обзор.
1.1. Кока и ее производные.
1.2. Влияние различных факторов на формирование кожного покрова.
1.3. Влияние различных факторов на формирование шерстного покрова.
2. Материал и методика исследований.
3. Собственные исследования.
3.1. Формирование кожно-шерстного покрова при чистопородном разведении (в условиях породоиспытания).
3.2. Формирование кожно-шерстного-покрова у овец породы прекос разных конституционально-продуктивных и поведенческих типов.
3.3. Формирование кожно-шерстного покрова в процессе создания массива тонкорунных овец с желательным типом шерсти.
3.4. Формирование кожно-шерстного покрова при скрещива-вании овец породы прекос с асканийскими баранами.
3.5. Формирование кожно-шерстного покрова у кроссбред-ных овец в процессе породообразования.
3.6. Формирование кожно-шерстного покрова ремонтного молодняка при разном уровне кормления.
3.7. Формирование кожно-шерстного покрова при раннем отъеме и интенсивном откорме молодняка.
3.8. Формирование кожно-шерстного покрова при искусственном выращивании молодняка.
3.9. Формирование кожно-шерстного покрова при использовании в рационах сена, консервированного различными способами.
ЗЛО. Формирование кожно-шерстного покрова при стойловом и стойлово-пастбищном содержании молодняка.
3.11. Формирование кожно-шерстного покрова при круглогодовом использовании млсо-шерстных баранов для получения криоконсервированной спермы.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец Центрально-Черноземной зоны в условиях интенсификации отрасли"
Актуальность темы.Важнейшей проблемой российского овцеводства является более глубокое использование биологических возможностей овец.Это в полной мере применимо к мясо-шерстному направлению, удачно сочетающему высокий уровень мясной и шерстной продуктивности. Многие ученые-овцеводы(С.В.Буйлов,[1];А.И.Ерохин,[2]; И.И.Селькин,[3];С.И.Семенов,[4];Г.А.Стакан с сотр.[5];Б.Б.Траи-сов, [6];А.Н.Ульянов,[7]; М.Д.Чамуха,[8])указывают на то, что в условиях интенсификации отрасли овцы этого направления продуктивности наиболее полно реализуют свой потенциал.
В России накоплен уникальный опыт создания специализированных хозяйств,разработаны не имеющие аналогов интенсивные технологии, позволившие перевести производство шерсти и баранины на промышленную основу.
Усилия научных коллективов страны за последние десятилетия были направлены на изучение влияния факторов интенсификации отрасли на биологию овцы,проводился поиск оптимального сочетания различных технологических решений,их экономического обоснования.
В соответствии с комплексно-целевыми программами были развернуты исследования селекционно-генетических параметров имеющихся и вновь создаваемых пород,физиолого-биохимических основ рационального питания овец,методов выращивания молодняка и использования маточного поголовья,систем содержания животных,элементов биотехнологии (B.C. Зарытовский с сотр. [9,10,11,12];В.А.Мороз с сотр. [13,14];A.M.Жиряков с сотр.[15];А.И.Гольцблат с сотр.[16];0.С.Карпова с сотр.[17]; Л.М.Ожигов с сотр.[18];П.И.Польская с сотр.[19]; П.П.Корниенко с сотр.[20];В.С.Локтионов [21],В.И.Коноплёв,[22]; А.П.Кузовлев [23] и др.).
В то же время,несмотря на повышенный научный интерес,вопросы формирования кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в условиях интенсификации отрасли скорее сформулированы чем решены.
Вместе с тем,познание биологических закономерностей образования и развития шерстного покрова позволяет подвести научную основу для правильной разработки методических подходов и технологических приемов,направленных на повышение шерстной продуктивности, ее качественных параметров.
Цель и задачи исследований.Основная цель работы заключалась в установлении закономерностей формирования кожного покрова и шерстной продуктивности мясо-шерстных овец при интенсификации отрасли.
Для ее достижения было предпринято решение следующих задач:
1. Изучить формирование кожно-шерстного покрова в условиях породоиспытания овец пород: прекос, ромни-марш, русская длинношерстная (лискинский и нижнедевицкий типы).
2.Выявить особенности кожно-шерстного покрова тонкорунных мясо-шерстных овец породы прекос разных конституционально-продуктивных и поведенческих типов.
3.Установить закономерности формирования кожно-шерстного покрова при создании массива тонкорунных мясо-шерстных овец с желательным типом шерсти.
4.Изучить влияние вводного скрещивания овец породы прекос с баранами асканийской и ставропольской пород на структуру кожи и показатели шерстного покрова.
5.Определить характер наследования основных показателей кожно-шерстного покрова у кроссбредных овец в процессе породообразо-вания.
6.Систематизировать известные и получить новые данные о влиянии разного уровня питания ремонтного молодняка на формирование кожно-шерстного покрова.
7.Установить влияние искусственного выращивания молодняка на формирование кожно-шерстного покрова и качество овчин.
8.Изучить влияние интенсивного откорма и других кормовых факторов на формирование кожно-шерстного покрова и качественные характеристики овчин.
9.Выявить особенности формирования кожно-шерстного покрова при круглогодовом стойловом и стойлово-пастбищном содержании мясо-шерстных овец.
10.Определить влияние интенсивного(круглогодового) использования баранов-производителей на структуру кожи и формирование шерстного покрова.
11.Изучить возможность практического применения методов раннего прогнозирования шерстной продуктивности ремонтного молодняка.
Мы полагали изучением этого круга вопросов обеспечить выполнение поставленной цели.
Научная новизна и теоретическая значимость работы.Впервые на базе специализированных хозяйств Центрально-Чернозёмной зоны проведены комплексные исследования по изучению кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в условиях интенсификации отрасли в ходе которых были получены два авторских свидетельства и патент.
Теоретически обосновано и практически доказано положительное влияние апробированных при выполнении работы факторов интенсификации на формирование кожно-шерстного покрова овец.
Впервые изучена возможность и установлена целесообразность использования в воспроизводительном скрещивании баранов кубанского типа породы линкольн на матках породы прекос при создании кроссбредных стад в условиях специализированных хозяйств ЦЧЗ.
Разработана методика отбора и исследования образцов кожи, позволяющая объективно оценивать густоту шерсти у овец.
Практическая ценность и реализация результатов работы. На экспериментальном уровне доказано положительное влияние интенсивных методов разведения, кормления, выращивания, содержания, использования овец мясо-шерстных пород на формирование кожно-шерстного покрова и, как следствие этого,получение большего количества высококачественной шерсти и овчин. В условиях племенных хозяйств реализована технология отбора ремонтных баранов с использованием тестов по раннему прогнозированию их шерстной продуктивности, внедрена методика определения истинной густоты шерсти по гистопрепаратам кожи. Результаты исследований включены в утвержденные на российском, региональном и областном уровнях:
- Комплексную программу интенсификации овцеводства в РСФСР на 1990-1995г.г. и на период до 2000 года;
-Систему ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне;
-Научно обоснованную систему животноводства Белгородской области на 1983-1985г.г. и на период до 1990 года;
-Методические рекомендации по разработке Программы оптимизации и развития агропромышленного комплекса Белгородской области на 1995-2000г.г.;
-Систему производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах;
-Рекомендации по улучшению сохранности, увеличению выхода и продуктивности молодняка овец;
-Методические рекомендации по исследованию тонкой и полутонкой шерсти;
-План племенной работы с овцами Белгородской области.
Результаты исследований используются в практике обучения студентов факультетов технологии животноводства и ветеринарной медицины Белгородской ГСХА по дисциплинам:"Овцеводство" и "Животноводстбо" и представлены в четырех наименованиях методических указаний и учебных пособий для студентов.
Отдельные материалы по представляемой проблеме служат экспериментальной базой при выполнении дипломных работ.
Основные положения,выносимые на защиту: целесообразность разведения в природно-климатических и организационно- технологических условиях ЦЧЗ мясо-шерстных овец пород: прекос, русская длинношерстная, ромни-марш и в типе корри-дель; возможность повышения шерстной продуктивности овец путем разведения выявленных внутрипородных конституционально-продуктивных и поведенческих типов, наиболее полно отвечающих условиям промышленной технологии; положительное влияние вводного скрещивания овец породы прекос с баранами асканийской породы на шерстную продуктивность и качество шерсти помесей; характер наследования основных показателей кожно-шерстного покрова у кроссбредных овец и возможность создания стада в типе корридель с использованием линкольнов кубанского типа в воспроизводительном скрещивании с матками породы прекос; целесообразность повышенного уровня кормления .позволяющего обеспечить увеличение шерстной продуктивности,улучшение физико-механических и технологических свойств шерсти,племенных достоинств ремонтного молодняка; особенности формирования кожно-шерстного покрова и овчинной продукции при искусственном выращивании, интенсивном откорме,введении в рацион нетрадиционных кормов ,а также в условиях круглогодового стойлового содержания молодняка; влияние круглогодового использования баранов- производителей на формирование кожно-шерстного покрова; методика определения густоты шерсти по гистологическим препаратам с учетом их усадки в процессе отбора,фиксации и приготовления ; использование показателей кожно-шерстного покрова в качестве тестов для раннего прогнозирования шерстной продуктивности племенных животных.
Апробация работы.Основные положения диссертации были представлены на международных конференциях: "XXXIII ежегодная конференция европейской ассоциации по животноводству"(Ленинград,1932); "Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных"(Калуга,1990); " Генофонд пород животных и методы его использования"(Харьков,1995);"Зоологическая наука и современные проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины"(Харьков,1994); "Корифей зоотехнической науки М.Ф.Иванов и перспективы развития специальностей по зоотехнии и ветеринарии"(Харьков,1996);"Пути повышения конкурентоспособности овцеводства в условиях рыночных отношений" (Аскания-Нова,1997);"Международная научно-практическая конференция по овцеводству и козоводству,посвященная 65-летию ВНИ-ИОК"(Ставрополь,1997);на всесоюзных,республиканских и зональных научно-практических конференциях(Орджоникидзе,1974,Киев,1977, Рига, 1998, Ставрополь,1977,1979,1981,1982,1989,1991,1992,1996,Краснодар, 1933, Кишинев,1987,Алма-Ата,1939,Воронеж,1990,1994,Москва, 1991,1999, Ижевск,1991.Бишкек,1992,Брянск,1995,Жодино,1998, Уральск,1999,Белгород,1995-1999);Совете по работе с овцами породы прекос(Берегово,1989,Белгород,1990);расширенном заседании сотрудников отдела мелкого животноводства и кафедры зоотехнии и ТППЖ Белгородской ГСХА (2000).
Исследования выполнялись в рамках Государственных всесоюзных и республиканских научно-технических и селекционных программ, координируемых ВНИИ0К:0.51.329а.: 10.06.01.н1.; 051.25.IY; "Шерсть".
Вклад автора и публикации.Диссертация обобщает результаты исследований,выполненных автором лично. В работах, выполненных совместно с сотрудниками Белгородской ГСХАГЮ.П.Ковалев, Г.А.Куц, Г.Т.Мирошниченко, И.У.Петровец, П.А.Уваров,Ш.Я.Юсупов) автор является руководителем или исполнителем.
Основные материалы диссертации изложены в 40 печатных работах, среди которых монография, 5 методических рекомендаций производству, 4 методических разработки для студентов. В ходе выполнения работы получены два авторских свидетельства и патент.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы,материалов и методики исследований, результатов собственных исследований,заключения,выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 349 стр. машинописного текста, содержит 116 таблиц и 16 рисунков. Список использованной литературы включает 462 источникам том числе 66 иностранных.
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Корниенко, Павел Петрович
ВЫВОДЫ
1. Факторы интенсификации отрасли, такие как: научно-обоснованное разведение пород и внутрипородных типов, использование вводного скрещивания, создание новых стад кроссбредных овец в типе корридель, повышение уровня кормления ремонтного молодняка, откорм с использованием полнорационных кормосмесей и новых кормовых средств, ранний отъем и интенсивное выращивание, искусственное выращивание молодняка, круглогодовое стойловое содержание, интенсивное использование баранов-производителей оказывают значимое влияние на формирование кожно-шерстного покрова, мясо-шерстных овец при разведении их в условиях специализированных хозяйств Центрально-Черноземной зоны.
2. Разводимые в Центрально-Черноземной зоне мясо-шерстные породы овец: прекос, русская длинношерстная, ромни-марш обладают высоким потенциалом шерстной продуктивности. В условиях породоис-пытания получено экспериментальное подтверждение целесообразности их разведения в специализированных хозяйствах, позволяющего максимально использовать преимущества интенсификации отрасли.
3. Строение кожного покрова и параметры шерстной продуктивности овец породы прекос имеют свои особенности, обусловленные их принадлежностью к одному из конституционально-продуктивных типов: мясному ("С-"), мясо-шерстному ("С"), шерстно-мясному ("С+").
Наибольший настриг шерсти характеризует животных шерс-тно-мясного и мясо-шерстного типов. Максимальное количество потомков желательного типа получается при сочетаниях: cf "С" х <j> "С" - 78%; (/"С-" х j "С+" - 69%; остальные варианты менее предпочтительны, а варианты типа сГ"С+" х ^ "С+", сГ "С-" х <jj "С" и сГ"С-м х £ "С-" следует исключить из практической селекции, так как число особей желательного типа, получаемых в этих случаях не превышает 25-27%.
4. Использование баранов асканийской породы для вводного скрещивания с матками породы прекос в условиях специализированных хозяйств обеспечивает повышение шерстной продуктивности, улучшение физико-механических свойств шерсти и не приводит к коренной ломке мясо-шерстного типа материнской породы, что является результатом удачного выбора отцовской породы.
5.Создание мясо-шерстных овец в типе корридель сопровождается повышением выхода мытой шерсти с 50 до 61%, что наряду с другими факторами обеспечило увеличение настрига на 0,2-0,3 кг без снижения живой массы у потомства той части контингента прекосовых маток, чистопородное разведение которых является нецелесообразным.
6. С повышением уровня кормления до 115% норм ВИЖа прослеживается четкая тенденция увеличения толщины кожи и отдельных ее слоев; дальнейшее повышение уровня кормления до 130% норм ВИЖа не обеспечило адекватного изменения толщины кожи.
В то же время, существует прямая связь степени созревания и разрежения волосяных фолликулов, а также увеличения настригов шерсти и содержания шерстного жира с уровнем кормления ремонтного молодняка. Баранчики существенно уступали яркам, содержащимся на аналогичных по питательности рационах по выходу мытой шерсти, что обусловило заметное уменьшение межполовой разницы по настригу шерсти в мытом волокне.
7. Ранний отъем и интенсивное выращивание ремонтного молодняка обеспечивает к 9-месячному возрасту увеличение естественной и истинной длины шерсти на 3,1-9,5%, диаметра шерстных волокон на
3.3-3,5%, их крепости на 5,9-8,0%, настрига поярковой шерсти на
3.4-6,1%, а также получение овчин, имеющих преимущество по площади полуфабриката, густоте шерстного покрова, прочностным характеристикам .
8.Использование сена, консервированного химическим способом в количестве до 30% по питательности оказало положительное влияние на формирование кожно-шерстного покрова и шерстной продуктивности ремонтных баранов обеспечив прирост настрига на 14,9%.
9. Искусственное выращивание ягнят на заменителе овечьего молока снижает темпы созревания и разрежения волосяных фолликулов в течение первого месяца; в последующем разница между опытными и контрольными ягнятами сглаживалась. К 8-месячному возрасту более высокая доля развитых фолликулов был у ягнят-искусственников. Искусственное выращивание не оказало отрицательного влияния на формирование физико-механических свойств и настриг поярка.
Товарные качества овчин, полученных от молодняка породы ме-ринофляйш выгодно отличаются от других тонкорунных пород по таким характеристикам как предел прочности при растяжении, прочности лицевого слоя, тягучести и др.
10. Система содержания ремонтного молодняка заметно сказалась на темпах превращения зачаточных фолликулов в развитые. В частности, в "пастбищной" группе удельный вес развитых фолликулов в 8-месячном возрасте составил у баранчиков 75%, у ярок - 82%, в "стойловой" группе эти показатели достигли 98 и 100% соответственно. У "пастбищных" животных еще и в годовалом возрасте насчитывалось 7,0-2,5% зачаточных фолликулов, а полная их реализация в развитые завершилась к 16-месячному возрасту.
Круглогодовое стойловое содержание оказало положительное влияние на формирование отдельных слоев кожи и железистого аппарата и негативное - на прочностные характеристики (вязь коллагена, повышенное содержание жировых скоплений в ретикулярном слое).
11. Различия между "стойловыми" :: "пастбищными" животными по количеству настриженной шерсти в возрасте первой стрижки составили в пользу первых по баранчикам -0,29 кг и по яркам -0,19 кг. Такая же закономерность отмечена и по показателям выхода мытого волокна, что явилось результатом меньшей зоны вымытости и загрязненности штапеля у "стойловых" ягнят и положительно сказалось на структуре руна и физико-механических и технологических свойствах шерсти ( крепости и силе извитости).
12. Режим круглогодового использования баранов-производителей не оказал отрицательного влияния на структуру кожи и качество шерсти. Изменения кожно-шерстного покрова носили сезонный характер.
13.Возрастание затрат, связанных с интенсификацией мясо-шерстного овцеводства в условиях комплексов сопровождается заметным увеличением выручки от реализации и в итоге-прибыли.
14. Исследования, проведенные на разных половозрастных группах, разных генотипов и в различных технологических условиях свидетелъствуют о постоянстве числа волосяных фолликулов в кожно-во-лосяном комплексе и об отсутствии новообразования их в постэмбриональный период. В коже новорожденных ягнят наряду с развитыми волосяными фолликулами имеется более 40% зачаточных. Наибольшая интенсивность развития наблюдается в первые месяцы жизни, а полная их реализация заканчивается в основном к полуторалетнему возрасту. Факторы интенсификации отрасли способствуют скорейшей реализации фолликулярного фонда.
15. Образцы кожи, в процессе биопсии, фиксации и приготовления препаратов подвергаются усадке, что соответствующим образом влияет на объективность показателей густоты волосяных фолликулов на единице площади кожи. Густота фолликулов без учета усадки всегда Еыше, чем с учетом таковой, что обусловливает необходимость использования методики подсчета густоты с учетом этого фактора.
16. Имеет место наличие высоких положительных корреляций между показателями структуры кожи и качеством шерстного покрова в одном и том же возрасте и в различные возрастные периоды. Это позволяет вести отбор овец по показателям шерстной продуктивности не только в возрасте первой стрижки, но и в первые дни после рождения, с корректировкой при отбивке.
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшей задачей сельского хозяйства Российской Федерации на современном этапе является обеспечение продовольственной и сырьевой безопасности страны. Это в полной мере относится к овцеводству, которое служит источником продукции широкого ассортимента, одной из которых является шерсть.
Качество и количество шерсти в значительной степени определяются параметрами кожного покрова овцы, который в свою очередь непосредственной связан с генотипом животного, а также с условиями его содержания, кормления, другими технологическими параметрами.
Интенсификация отрасли, создавая условия для более полной реализации генетического потенциала овцы требует целеустремленности научных исследований, которые должны охватывать все вопросы отрасли - от изучения биологических свойств овец, определяющих взаимодействие генотипа и среды, до разработки технологии производства продукции овцеводства для различных его систем и в различных природно-климатических и экономических условиях.
Являясь биологическим звеном в технологической цепи овца должна обладать относительно высокой комбинированной продуктивностью и хорошими приспособительными качествами, что в полной мере проявилось при изучении плановых пород мясо-шерстных овец в условиях специализированных хозяйств Центрально-Черноземной зоны. При этом были выявлены внутрипородные и поведенческие типы максимально адаптированные к условиям комплексов, разведение которых позволяет получать большее количество шерсти.
Интенсификация отрасли, наряду с чистопородным разведением высокопродуктивных овец, предусматривает и применение межпородного скрещивания, которое позволяет при удачном сочетании родительских пород добиваться желаемых результатов. Нашими исследованиями установлена эффективность использования в вводном скрещивании с матками породы прекос баранов асканийской породы. Такая комбинация позволяет повысить шерстную продуктивность и качество шерсти без коренной ломки мясо-шерстного типа, характерного для прекосо-вых стад.
Существующее генетическое разнообразие пород овец позволяет, используя комбинационную способность быстро совершенствовать количественные и качественные показатели их продуктивности, изменять ее направление в зависимости от потребности народного хозяйства и экономических факторов.
Отечественные полутонкорунные породы в целом оказывают меньшее преобразующее влияние на шерстный покров помесей, но они обладают другим ценным качеством - высокой жизнеспособностью в местных условиях и хорошо передают его помесному потомству. Эти особенности импортного и отечественного генофонда были нами учтены при создании кроссбредных стад, как наиболее полно отвечающих условиям интенсивной технологии и обеспечивающих увеличение наст-ригов шерсти.
Нашими исследованиями было установлено, что формирование кожно-шерстного покрова во многом определяется влиянием паратипи-ческих факторов среди которых особо важная роль принадлежит условиям кормления и содержания животных. В частности, повышение уровня кормления ремонтного молодняка позволило повысить удельный вес элитных и первоклассных животных до 70-92%, улучшить качество шерстного покрова, создать предпосылку для более раннего ввода в основное стадо, тем самым повысить интенсивность продуктивного использования поголовья.
Нашими работами было подтверждено положительное влияние раннего отъема и интенсивного откорма,а также искусственного выращивания на формирование кожно-шерстного покрова и качество овчин, получаемых при убое молодняка.
Определенный интерес представляют полученные в работе данные, характеризующие влияние круглогодового стойлового содержания на структуру кожи и качество шерсти овец. Эта работа помимо технологического имеет и определенный социальный аспект учитывая неблагоприятную демографическую обстановку в овцеводческих районах.
В ходе исследований мы получили данные указывающие на постоянство числа волосяных фолликулов (ПФ + ВФ) в кожно-волосяном комплексе, что позволяет использовать этот показатель в раннем возрасте для прогнозирования шерстной продуктивности овец и тем самым содействовать интенсификации отрасли.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Корниенко, Павел Петрович, Белгород
1. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство -М.: Колос, 1966. 263 с.
2. Ерохин А.И., Хамицаев Р.С., Комарчева Е.Ф. Генофонд овец и его рациональное использование для совершенствования существующих и создания новых пород //Использование генофонда сельскохозяйственных животных:Труды /ВАСХНИЛ.-Л.,1984. С.214-221.
3. Селькин И.И., Соколов А.Н., Лежебоков А.И. Использование австралийских корриделей при совершенствовании северокавказской мясо-шерстной породы овец //Материалы координационного совещания по овцеводству.-Ставрополь, 1995.-С.167-174.
4. Джапаридзе Т.Г., Семенов С.И. Создание новой полутонкорунной мясо-шерстной породы овец в СССР //Использование генофонда сельскохозяйственных животных:Труды /ВАСХНИЛ-Л.,1984.-С.193-199.
5. Стакан Г.А., Минина Е.К. Результаты создания нового внут-рипородного сибирского типа советской мясо-шерстной породы на примере племсовхоза "Медведский'7/Конференция по развитию овцеводства /Тезисы научных сообщений -Ставрополь, 1989.-ч.I.-С.90-92.
6. Траисов Б.Б., Траисова Т.Н. Эффективность кроссбредного овцеводства //Вестник с.-х.науки Казахстана.-1936.-N5.-С.59-60.
7. Ульянов А.Н., Китазе А.Ш., Рыжков А.В. Новый заводской тип овец породы линкольн на Кубани //Конференция по развитию овцеводства : Тезисы научных сообщений -Ставрополь, 1989.-Ч.I.1. С.94-96.
8. Чамуха М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири.-М:Рос-сельхозиздат,1986. 110 с.
9. Зарытовский B.C. Основные направления интенсификации овцеводства на Северном Кавказе //Перспективы развития, размещения и специализации сельского хозяйства Северного Кавказа.-М.,1969.1. СОО!-> о л р . сое -c4LO.
10. Зарытовский B.C. Овцеводству Нечерноземья-интенсивный путь развития //Овцеводство.-1982.-N4.-С.4-6.
11. Зарытовский B.C., Коноплев В.И. Развитие овцеводства на базе интенсификации //Овцеводство.-1990.-N5.-С.32-35.
12. Ранний отъем и интенсивное выращивание ягнят: Рекомендации / сост.: А.И.Гольцблат, И.У.Петровец, К.И.Лобода- Жодино,-1982 -20с.
13. Карпова О.С. Рационализация овцеводства в Поволжье //Зоотехния. -1999. -N10. С. 21-23.1.. Ожигов JI.M.-Тонкорунное овцеводство на промышленной основе //Производство продукции овец на промышленной основе. -М.Россельхозиздат,-1978.-С.18-48.
14. Польская И.И. Воспроизводство, выращивание ремонтного молодняка и приемы повышения качества шерсти //Технологический проект /Технологические проекты интенсивного ведения племенного делав овцеводстве.-Киев, Урожай,-1988.-С.4-22.
15. Корниенко П.П., Уваров П.А.,Ковалев Ю.П. и др. Технология производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах Белгородской области //Материалы юбилейной конференции ВНИ-ИОК.-Ставрополь,-1992.-С.256-259.
16. Локтионов B.C. Внедрение интенсивной технологии производства продукции овцеводства //Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции.-М.-1990.-С.153-155.
17. Коноплев В.И. Обоснование ресурсосберегающей технологии производства продукции овцеводства Северного Кавказа : Автореф. дисс. . доктора с.-х.н.-06.02.04. -Персиановка,-1996.-50 с.
18. Кузовлев А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье :Автореф. . доктора с.-х.н.-06.02.04. -Новосибирск- 1996.-36 с.
19. Соколов В.Е.,Скурат Л.Н., Степанова Л.В., Сумина Е.Б., Шабадаш С.А. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих, М.,Наука, 1988, 280 с.
20. Зйдригевич С.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных, М.Колос, 1978, 255 с.
21. Заварзин А.А. Основы сравнительной гистологии, Л.,Изд-во ЛГУ, 1985, 400 с.
22. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих, М.Наука, 1973,1. А 07 п
23. Николаев А.И. Шерсть и ее свойства //Овцеводство, М.Колос, 1972, т.1, с.166-232.
24. Авсаджаков Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период, учебное пособие, Орджоникидзе, 1972, 231 с.
25. Браун А.А. Слои соединительнотканной части кожи позвоночных и их номенклатура, Доклады АНСССР т.44, N2, 1945.
26. Диомидова Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец, Атлас, Изд-во АН СССР, М.,1961.
27. The skin of vertebrates /Ed.R.J.С.Spearman, P.A,Pilev L, Acad press,1980,321 p.
28. Breathnach A.S. An atlas of human skib.L.Churchill, 1971, 398 c.
29. Carter H.B.Anim.Braed.Avstr, 23,101,1955.
30. Диомидова Н.А. Особенности внутриутробного развития волос у диких и домашних овец //Закономерности развития кожи и шерсти у овец/ Труды ИМЖ АН СССР,М.,-1965.
31. Диомидова Н.А., Панфилова Е.П., Махлонова A.M. Взаимосвязь настрига шерсти взрослых овец вятской породы с густотой фолликулов новорожденных ягнят// Закономерности развития кожи и шерсти у овец /Труды ИМЖ АН СССР.М:,1965.
32. Литовченко Г.Р., Демочкина Н.Г. Влияние обильного кормления суягных маток на закладку шерстных фолликулов приплода // Овцеводство. 1969.-N3.
33. Marston H.R. Wool growth chap.//in Progress in the Physiology of farm animals//Vol 2.ed.by Hammond-,Butterwerths, L.-1955.
34. Wildman A.B. The microscopy of animal textile fibers // Wool and Res,Assoc.,leeds.-1954.
35. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец.Л.-Агропро-миздат, -1988-98 с.41. йейтс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства/' Пер.с англ.- М: Колос, 1970.- 297с.
36. Трансов Б.Б. Продуктивные и биологические особенности помесей от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами.Автореф.дис.канд.с/х наук./ВНИЖЖ.-Ставрополь, 1985.-25 с.
37. Горбунов А.Н. Эффективность скрещивания овец цигайской породы с баранами русской длинношерстной породы и острогожскойпородной группы в условиях ЦЧЗ. Автореф.дисканд.с/х наук
38. Донской СХИ.-Персиановский, 1991.-22 с.
39. Биологические основы формирования руна: Сб.статей/Под редакцией М.П.Лущихина, Фрунзе: Изд. "Илим", 1973.-119 с.
40. Авсаджанов Г.С. Формирование структуры кожи и шерстного покрова у овец грозненской породы в связи с их классностью//Труды Горского СХИ.- 1971. Т.32.
41. Создание мясо-шерстных овец с кроссбредной шерстью в Западной Сибири/ Стакан Г.А., Минина Е.К., Глазко В.И., и др. //Генетика и селекция животных. Новосибирск: Наука, 1987.- С.33-58.
42. Михайлова Л. Хистоструктура на кожата и някой качества на в,лната на полутонкорунни овце крьстоски с различна крьвност./Жи-вотн.науки.-София.-1973.- Т.10, N7. С.67-74.
43. Марстон Х.Р. Рост шерсти //Новое в физиологии домашних животных. М., 1959, Т.2.
44. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец.-Москва:Сельхозгиз.1953.
45. Поиселкова Д.0., Зорина Н.Р., Судакова А.И. Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых ягнят в течение первого года после эмбриональной жизни //Вопросы ветеринар.дер-I ПСО но1. Мсах. lauo. - П10.
46. Карташов П.А. Вторичные фолликулы у овец в постэмбриональный период // Бюлл. ПТИ ВНИИВСЭ, 1957, N2.
47. Зубрикова Е.М. Влияние улучшенного кормления на образование персти у овец.//Овцеводство.-1957.-N9.
48. Судакова А.И. Морфологические отличия атрофированных фолликулов от вновь формирующихся. /'/Биология кожи и волосяного покрова домашних животных, М: Паука, 1973.
49. Заморышев А.В. Формирование и развитие кожно-волосяного покрова и мясной продуктивности романовских овец.Авто-реф.докт.с-х.наук/Вологда-Молочное, 1973,- 40 с.
50. Тапильский И.А. ТоргунП.М., Ульянов А.Г. Формирование волосяных фолликулов в посткатальном онтогенезе у овец.//Овцы, козы, шерстяное дело.-1996.-N1.- С.32-33.
51. Short B.F., Carter Н.В. Analysis of merino stud flocks., C.S.I.R.O., Ausfralia, Bull.N276, 1955.
52. Hardy M.N., Lyne A.D. The pre-natal development of wool follicles in Merino sheep. Austral.J.Biol.Sci,vol.9.N3, 1956.
53. Корниенко П.П. Характеристика структуры кожи и шерстного покрова мясошерстных овец Воронежской области. Автореф.дис.,канд. наук/Горский СХИ,-Орджоникидзе, 1975.- 28 с.
54. Битиева А.С., Кесаев Х.Е. Характеристика структуры кожи и шерстного покрова у 12-месячных чистопородных северокавказских и помесных ромни-марш х цигайских овец I поколения на различных участках тела //Труды Кубан.СХИ.-Краснодар,1976.-Вып.135.-С.30-34.
55. Танев Д. Хистоструктура на кожата при тонкорунни овце от различии конституционално-продуктивни типове//Животновьдни науки. -София, 1977.T.14.-N2, С.43-54.
56. Москаленко Л.П. Структура кожи и густота шерсти сулу-кольских мериносов//Вестник с.-х.науки Казахстана.-Алма-Ата.- 1976. N1.- С.65-66.
57. Позинова Н.Г., Скачкова П.И. Связь гистологической структуры кожи с величиной шерстной продуктивности у тонкорунных чистопородных и помесных ярок //Разведение технология, шерстове-дение.-Ставрополь, 1975.-Часть 1.-С.252-254.
58. Корниенко П.П. Использование закономерностей формирования кожно-шерстного покрова у овец в селекционной работе//Селек-ционногенетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Белгород,- 1994:(Тр./БГСХА).
59. Carter II.D., Hardy М. II. Studies in biology of shin and fleece of sheep.//Bull Counal Sci.and Res. Austral.-1947.215 p.
60. Carter II.B. The hair follid group in sheep.//Animal Breed Austr.-1955.-N23.- C.101.
61. Синькова II.П. Продуктивные качества и морфологические особенности строения кожи, ее производных у линкольнеких и кавказских помесей овец разной кровности. Авто-реф.дисс.канд.с.-х.н. /Кубанский СХИ-Краснодар,-1974.- 20 с.
62. Стакан Г.А., Хабубаев Э.Д. Возрастные изменения кожи и волосяных фолликулов овец алтайской породы и их наследуемость //Бюлл.МОИП, -1973. Т.XI.- С.66-69.
63. Сулыма Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаимосвязь с шерстным покровом у овец исходных пород и их помесей. //Труды Московской ветеринарной академии. -М. ,1957,-Т.19,-Вып.2.-Ч.2- С.157-181.
64. Шуваев В.Т.,Байбугенов В.И. Взаимосвязь между кожно-во-лосяным покровом и шерстной продуктивностью у кроссбредных овец //Сельскохозяйственная биология.-М.,1972, Т.VII,- N1,-С.33-37.
65. Карпова В.И. Кожно-волосяной покров овец в зависимости от типов скрещивания.- Алма-Ата, 1972.- 151 с.
66. Панфилова С.П. Сравнительный морфогенез кожи овец //Биология кожи и волосяного покрова домашних животных.-М.,1973,-П1. О . I t^Cj .
67. Авсаджанов Г.С. Взаимосвязь морфологических показателей кожи и шерсти и возможность ее использования в отборе ягнят в раннем возрасте //Труды Горского СХИ. 1968.-Т.29.
68. Жабалиев М.А., Хатков М. Наследование хозяйственно-полезных признаков при скрещивании кроссбредных маток с баранами полутонкорунных мясо-шерстных пород //Труды Горского СХИ,-1971.- С.32.
69. Всеволодов Э.Б. Волосяные фолликулы.-Алма-Ата:Наука, 1979.-190 с.
70. Корниенко П.П., Кокорева Т.В., Рабочий А.А. Наследование гистологических структур кожи у кроссбредных овец //Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз.-Ставрополь, 1991. Ч.I, С.93-95.
71. Стакан Г.А., Соскин А.А., Дуванова И.С. 0 наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления //Генетические основы селекции овец,- Новосибирск:. Паука, 1969,- С.45-53.
72. Бабичев Д.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец манычского типа ставропольской породы в различныхэкономических условиях: Автореф.дисканд.с.-х.наук/ВНИИОК.1. Ставрополь,1992.-22 с.
73. Штемпель Р.И. Сезонная изменчивость некоторых показателей строения кожи, физиологического состояния и шерстного покрова тонкорунных овец. Автореф.дис. канд.с.-х.наук /УГСХА.-Киев, 1975.-26 с.
74. Кириенко Н.Н. Эффективность использования австралийских мериносовых баранов разных типов на матках красноярской породы в условиях круглогодового пастбищного содержания: Автореф.дис.канд.с.-х.наук /СибНИПТИЖ.-Новосибирск.,1992.-21 с.
75. Полумисикова Е.И. Динамика структуры кожи и продуктивность растущего молодняка тонкорунных пород овец при различном уровне протеинового питания: Автореф.дисканд,с.-х.н./ВНЮЮК-Ставрополь ,1982 ,-22 с.
76. Чичаева В.Н. Рекомендации по скармливанию DL-метионина и серы сельскохозяйственным животным.- Горький,1988-40 с.
77. Чичаева В.Н. Совершенствование кормления овец на основе нормирования в рационах серусодержащих аминокислот и серы: Автореф. диссдоктора с.-х.наук /Ленинградский СХИ,-Ленинград-Пушкино.1989.-34 с.
78. Полумисикова Е.И. и др. Влияние уровня протеинового питания на развитие кожи и продуктивность овец тонкорунных пород //Тр.ВНШЖ, Вып. 37.-Ставрополь,'1975, Т.2- С.77-83.
79. Кесаев Х.Е. Продуктивность маток цигайской породы и их потомства в зависимости от уровня кормления в условиях отгон-но-горного содержания Северной Осетии. Автореф.дисс. канд.с.-х. н. /Горский СХИ,-Орджоникидзе.1969.-23 с.
80. Корниенко П.П.Формирование кожно-шерстного покрова у мясо-шерстных овец при разном уровне питания//Генофонд пород животных и методы его использования.-Харьков, 1995- С.78-79.
81. Пронин В.Н. Влияние концентратных кормосмесей на продуктивность ягнят.//Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Саранск.1982.-С.127-133.
82. Мадисон В.П. Влияние ультрафиолетовых лучей на структуру кожи и рост шерсти ягнят романовской породы //Труды моек.общества испытателей природы.-М.1973.-Т.40. С.75-181.
83. Панфилова Е.П. Влияние паратипических условий на процесс закладки и развития густоты шерсти в онтогенезе овец.//Труды Моск.общества испытателей природы.-М,-1975,-N53.-С.50-56.
84. Лущихин М.Н. К теории рунообразования //Биологические основы формирования руна. -Фрунзе. ,1973., -С.5-18.
85. Мухин Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания //Труды ИМЖ АН СССР.,-М. Л957.- вып. 19. С.76-101.
86. Корниенко П.П.Формирование кожно-шерстного покрова овец разных конституционально-продуктивных типов //Зоологическая наука и современные проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины.-Харь-ков, 1994. -С. 45-46.
87. Бошнаков И. Сравнитенни прочувания в,рху хистоструктурата на кожата при старозагорската т,нкорунна овца и кавказската тон-корунна порода //Животное- дни науки.-София.1969.-Т.6.-N3.- С.41-43
88. Битиева А.С. Формирование структуры кожи и шерстного покрова на различных участках тела у северокавказских и ромни-марш х цигайских овец в постэмбриональный период.//Труды Горского СХИ.1972.-Т.33.-С.95-99.
89. Панфилова Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных овец в послеутробное время //Труды ИМЖ АН СССР,М.,1961-Вып.35.-С.53- 95.
90. Синькова II.П., Панфилова Е.П. Развитие кожно-волосяного покрова у кроссбредных помесей.//Овцеводство.-1972.-N5, С.14-16.
91. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения, -М.1949.-Т.I.
92. Боголюбский С.Н. Проблемы эволюционной морфологии домашних животных //Изв.АН СССР.-сер.биология,- N2; N3-1936.
93. Хэммонд Дж.Биологические проблемы животноводства.- М:-Наука.-1964.
94. Мушкетона Г.П. Развитие кожи и волосяных фолликулов ягнят романовской породы //Биология кожи и волосяного покрова животных. ■ М. 1973.
95. Михайлова II.В. Строение и развитие соединительных элементов кожи романовских и вятских овец //Труды ИМЖ АН СССР. 1961.Вып.35,
96. Михайлова Н.В. Клеточный состав дермы овец в постзмбрио-нальном развитии //Биология кожноволосяного покрова животных.- М,1963.
97. Кожа//Под,ред.A.M.Чернуха,Е.П.Фракова.-М.Медицина,1982. С.19-59.
98. Mantagna V/., Parakkal R.E. The structure and function of skin. N.Y.:Acad, press.-1974.-433 p.
99. Монастырева Т.А. Гистологическое строение кожи 1/4-кров-ных кроссбредных помесей //Кроссбредное овцеводство в Северном Казахстане. Целиноград.-1973.- С.64-69.
100. Корниенко П.П. Половые и породные различия в структуре кожи мясс-шерстных овец // Труды Кубанского СХИ, Краснодар- 1979. -N179/207, С.96-99.
101. Алексеев II.Д. Гистологическая структура кожи некоторых половозрастных групп овец красноярской породы //Научные труды Хакасской с.-х.опытной станции.1972-С.133-142.
102. Абдиров Б.,Каналов Ш. Гистологическое строение кожи у овец разных пород и их помесей в зависимости от пола, возраста и характера шерстного покрова //Вестники каракалпакск.филиала АН УзССР.-1977.N4,С.45-43.
103. Зосимовская А.И. Сезонные изменения кожного и шерстного покрова романовской овцы. Автореф.дисс. канд.биол. наук/ИМЖ АН СССР.-М.,1983.-21 с.
104. ПО. Авсаджанов Г.С., Дигуров Н.А. Породные и половые различия в структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец //Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период, -Орджоникидзе, 1972: -С.9-41.
105. Лысогоров Н.В. О характере наследования кожно-волосяного покрова у овец //Докл.ВАСХНИЛ.-1957.-N2-C.39.
106. Панфилова Е.П. Структура кожи у новорожденных ягнят дагестанской породы при различном уровне питания //Морфология кожи овец в связи с их шерстной продуктивностью:Труды ИМЖ АН СССР,-М.1957.р СО г>е
107. Авсаджанов Г.С. К вопросу влияния сезона года, кормления, беременности и отъема на кожу и шерсть овец //Труды Сев.Осет.с.-х.ик-та.Орджоникидзе. 1956.-Т.17.
108. Пасечник Н.М. Качество овчин и факторы, его определяющие //Овцеводство,-1987,- N.6.-С.37-40.
109. Иб.Ярошевский В.А. Погода и тонкорунное овцеводство.-Л. Гидрометиздат.- 1968.-203 с.
110. Чекерес А.И. Погода, климат и отгонно-пастбищное животноводстве. Л: Гидрометиздат.1973.-173 с.
111. Алехина Л.И. Топографические особенности в структуре кожи ярок советский меринос и грозненской породы //Труды Кубанского СХИ, Краснодар, '1979.- N139.- С. 100-105.
112. Шейфер О.Я, Производство и первичная обработка кожевенного и шубно-мехового сырья.- М.:Нива России, 1992-176 с.
113. Троицкий И.А., Дуброва К.Д. Рост шерсти у овец /Советская зоотехния. 1950.-N9.
114. Абонеев В.В. Некоторые особенности кожного покрова у овец ставропольской породы и их помесей с австралийскими мериносами //Биологические основы совершенствования тонкорунных овец.-Ставрополь, 1995, Т.2.С.110-114.
115. Галатов А.Н. Породные ресурсы овцеводства Южного Урала и их рациональное использование. Автореф.дис.доктора с.-х. наук /УГАУ.-Оренбург, 1996-46 с.
116. Мачарашвили Г.И. Структура кожи и качество шерстного покрова кроссбредных овец в зависимости от происхождения и кровнос-ти./ВНЖГЭИСХ, N 107-33, Деп. реф.журнал "Овцеводство и козоводство", К 6.-1983-36 с.
117. Немчинова Т.А. Качество шерсти и строение кожи у чистопородных и помесных овец бурятского типа забайкальской породы в связи с их возрастом и происхождением. Автореф.дис.канд.с.х.наук /Бурятский СХИ.-Улан-Удэ, 1975,-22 с.
118. Мухамедгалиев Ф.М. Некоторые вопросы породной морфологии //Проблемы индивидуального развития сельскохозяйственных животных /Труды ИМЖ АН СССР,-М.Наука, 1960, С.117-123.
119. Ботбаев И.М. Развитие кожного покрова у овец /Изв.АН Фрунзе:Киргизской ССР, 1964, Т.6, вып.1.
120. Браун А.А. Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных-Душанбе, Докши,1983,- 80 с.
121. Шулов D.B., Ерофеев B.C. Некоторые особенности элементов структуры кожи серых и черных каракульских ягнят //Сб.трудов /Каз.ИИИ каракулеводства.-1976.-Т.2, С.108-113.
122. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства /Г.А.Стакан, А.А.Соскин, Е.К.Минина, Д.А.Багашвили,-Новосибирск: Наука, 1976,- 152 с.
123. Мухамедгалиев Ф.М., и др. Гетерозис в животноводстве/ -Алма-Ата: Паука, 1995, 254 с.
124. Диомидова Н.А. Изменение дермы у бурят-монгольских овец в результате метизации их мериносом //Труды Бурятско-Монгольской опытной станции по животноводству.- 1949,Т.1.
125. Чагиров И.А. Гистоструктура кожи архара и его гибридовархаромеринос //Труды института ЭБ АН Каз.ССР, 1954,Т.2.
126. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос,1964, С.272-273.
127. Баханов С.А. Эффективность трехпородного скрещивания в пользовательных стадах помесного тонкорунного овцеводства//Из-вестия ТСХА.-1957, N 2.
128. Шелепов Е.С., Горецкий С.П. Влияние межпородного скрещивания на продуктивность овец. //Бюлл.н.-т.информации Уральского НИИСХ, Свердловск, 1958, N 5.
129. Свинолупов И. И. Улучшение овец породы прекос скрещиванием с кавказской тонкорунной породой в условиях Заволжья Саратовской области //Труды Саратовского зооветеринарного института. Саратов, 1954,вып.5.
130. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животно-водству-М.:Сельхозиз.,1947.-223 с.
131. Иванов М.Ф.ПСС.- М:Колос, 1964, Т.4.- 779 с.
132. Николаев А.И. Основы шерстоведения.- М:,1949.-196 с.
133. Макар И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец.-М.:Колос,1977 192 с.
134. Вениаминов А.А. Селекция овец и шерстная продуктивность //Вениаминов А.А., Калинин В.В., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М. Повышение шерстной продуктивности овец.- М.;Колос, 1976 С.2411. O/IO
135. Цырендондоков Н.Д., Сарана А.А. Прогнозирование продуктивности у овец.//Овцы, козы, шерстяное дело 1999.-N3 - С.13-14.
136. Абакаров А.А., Колесова Л.В. Динамика развития и закономерности наследования складчатости кожи у овец дагестанской горной породы//0вцы, козы, шерстяное дело -1998 N4.- С.16-18.
137. Балевска Р.К., Танев Д.Н. Возрастные-изменения качества шерсти у ягнят с различным количеством песиги при рождении//Научнью труды.СХИ "Георгии Димитров"- София, 1954- Т.14.-С.73-36.
138. Ленинский D.A. Совершенствуем стадо //Овцеводс-тво-1990. -N5. -С. '13-15.
139. Биология и гистология шерстного волокна //йейше Н. Проблемы современного зарубежного овцеводства М.,1970.- С.300-301.
140. А.Ш.Какиашвили. Критерий оценки //Сельские зори -1980. -N6.-C.55.
141. Магомедов Ш.М. Возрастные изменения густоты шерсти молодняка кроссбредных овец //Труды ВНИИОК Ставрополь,1994.-вып.34,-Т.I.
142. Жарук П.К.Возрастная динамика некоторых признаков у молодняка овец цигайской породы //Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса УССР: /Тез.докл. к 18 зональной конференции 1989.-С.16-17.
143. Головин А.А. Формирование штапелей шерсти, связь их с величиной настрига и отбор овец с желательной структурой рука в раннем возрасте //Научные труды Хакасской с.-х. опытной станции.- 1972.- С.89-94.
144. Минина Е.К. Использование корреляционных и регрессионных зависимостей между основными признаками продуктивности в процессе породообразования //Генетика и селекция животных.-Новосибирск; Наука,1987.- С.58-67.
145. Вениаминов А.А. Породы овец мира М;Колос,1984.-207 с.
146. Ермеков М.А., Голодное А.В. Некоторые данные по испытанию различных пород овец.//Труды института животноводства.- Алма-Ата; 1952.- Т.2.
147. Костров С.Ф.,Крикун Т.И., Мороз В.А., Ерохин А.И. О состоянии овцеводства, мерах его стабилизации и возрождения //Овцы, козы, шерстяное дело.-1999.-N1.-С.1-4.
148. Бальмонт В.А., Цедерберг В.В., Баканова Л.Г. Шерстнаяпродуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им.Минбаева //Труды института животноводства Казахской академии с.-х. наук.-Алма-Ата,1957.-Т.4.
149. Мухин Г.Ф. 0 направлении овцеводства в горных и предгорных районах Северного Кавказа //Овцеводство -1959.- N8.
150. Мартынова В.И. Мясная продуктивность горьковской и вятской пород овец// Овцеводство.-1962.- N7.
151. Джапаридзе Т.Г., Пасечник Н.М., Гиоев М.Г. Породоиспы-тание мясо-шерстных овец в Белгородской и Воронежской областях. //Труды ВНИИ животноводства- Дубровицы, 1973.-Т.35.-С.131-192.
152. Литовченко Г.Р. Методы выведения новых пород овец//Ли-товченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство.-Т.2.- М.;Колос, 1972, С.97-114.
153. Первые результаты испытания тонкорунных пород овец/ Санников М.И., Е.И.Лихачева и др. //Научно-исследовательские работы в стране по тонкорунному овцеводству.- Ставрополь, 1969.1. С,21-41.
154. Efferiency of sheep breeds compared //N.Z.Far-mer-1973.-т.94.-N 23.-C.69.
155. Кацы Г.Д.,Летучева К.П. Развитие волосяных фолликулов и рост шерсти у корриделей, овец цигайской породы и их помесей с суффольками, оксфордаунами и линкольнами //Овцеводство.-Киев. -1971. вып. И,- С.55-63.
156. Dunlop A.A., Dolling С.Н., Kennedy I.E. Effeciency of conversion of food to wool in five merino strains // Austral. I. agric. res.-1960.-т.11., N4.-C.576-577.
157. Стоянов А. Динамика на растежа и на основните свойства на в-лната при т'нкорунни овце в зависимост от равнишето на хра-нене и породнастта//Животное'дни науки.-София, 1973, -Т.10, N7. С.57-65.
158. Morrison S. Putting' zesearsh to work //Fecdstuffs.-1971., T. 43.-- N34.- C.28.
159. Sheep research zoundupat U.S. mare.//Sheep breeder and sheepman.-1974.-T.94.C.71.
160. Huschka J. Stand und ergebnisse der fleischafzuchtung //Tierzucht.-1974.,T.23-N7, C. 322-324.
161. Clarke H. Revolution for the shup inductry //Big garm management.-1972.т.2, N3.-С.3-6.
162. Wool technology and sheep breeding.-1973.т.19.N1.
163. Бовалъдинов В.Д., Вениаминов А.А. Результаты породоис-пытания //Овцеводство.-1979- N1.- С.27-23.
164. Burrull. W.C. New program allows genetic improvement //Utah farmer stockman.-1983,1.103, в.12, С.4.
165. Гольцблат А.И. О направлении племенной работы с овцами породы прекос // Научно-технический бюллетень НИИ Лесостепи и Полесья УССР.-1987.N46, С.3-6.
166. Сахалтуева Е. Шерстная продуктивность и качество шерсти овец алтайской породы различных типов в племзаводе //Наука производству -Барнаул, 1972.-С.82-84.
167. Кьснеделчева С., Маринова X. Прочуване верху продуктив-ността и някой качества на вьлната в зависимост от кожния запас при шилета от различии типове //Животноводни науки-1974.-Т.11.-N7.- С.10-15.
168. Бевз А.С., Магомедов И.М. Шерстные качества романовских овец желательного типа //Научные исследования в романовском овцеводстве. -1978, N4.-С.97-101.
169. Тапильский И.А., Козлов А.И. Продуктивные типы овец русской длинношерстной породы племзавода "Колыбельский" Воронежской области //Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности с/х животных.-Белгород,-1985.-С.61-67.
170. Польская П.И. Украинский тип овец асканийской селекции советской мясо-шерстной породы // Материалы конференции ВНИИОК по овцеводству.-Ставрополь,1991., Ч.11.-С.173-174.
171. Светличный И.А. Селекция шерстных качеств овец украинского типа советской мясо-шерстной породы //Материалы конференции ВНИИОК по овцеводству.-Ставрополь.-1991., -С.181-182.
172. Ожигов JI.M., Чернышев А.Е. Продуктивность овец породы советский меринос разных типов складчатости кожи.//Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству.- Ставрополь,1972, -вып.3.
173. Пивоваров У.И. Сравнительная оценка баранов различных племенных заводов советской мясо-шерстной породы.//Конференция по развитию овцеводства: Тезисы научных сообщений -Ставрополь.-1989, ч.I.,С.69-70.
174. Абишев Б., Дворянов В.Н. Особенности селекции овец породы казахский архаромеринос //Конференция по развитию овцеводства: Тезисы научных сообщений.- Ставрополь,1939: Ч.I,- С.69-70.
175. Dolling С.H.S.Breeding Merino. Sydney.-1970, p.470.
176. Mason J.D. A world dictionaru of liwestok breeds, tyres and varieties. CAB.,- 1971.
177. Недикова М.Н. К вопросу определения типа нервной системы овец.//Труды ВНИИФБиП с/х животных.- Боровск,1972.-Т.XI.
178. Рекомендации по отбору овец романовской породы в зависимости от типа поведения при содержании их на крупных фермах икомплексах./Емельянов Г.И.Тощев В.К. и др. Ярославль.-1982.-14 с.
179. Емельянов Г.И. Продуктивность овец романовской породы в зависимости от типа поведения в условиях промышленной технологии //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству, Ставрополь,1932.- С.131-133.
180. Свинченко Т.Т. Изменение поведения и продуктивности овец в условиях механизированных ферм //Ставропольская краевая научно-производственная конференция:Тезисы научных сообщений- Ставрополь,1979. С.113-115.
181. Тощев В.К. Экологические характеристики при селекции романовских овец //Овцеводство,-1980,- N12. С.27-29.
182. Хинковски Ц. Поведение на овцете София,1980.- С.36.
183. Obst J.Т., Ellis J.V., V/eater, ewe behaviour and lamb mortality //Agricultural record-1977.,T.4.- N7.-C.44-49.
184. Rombaut D. Comportemeut du mouton djallonke en elevage rationnel //Rev.elev et med.vet.paus.trop.-1930.-T.33.C.427-439.
185. Щацкий А.Д. Сочетание чистопородного разведения и промышленного скрещивания //Сборник трудов /Белорусский научно-исследовательский институт животноводства Жодино,1983.-Т.24.-С.63-68.
186. Тамбиев Х.М. Создание новых типов мясо-шерстных овец с кроссбредной шерстью //Бюллетень Донского зонального НИИСХ.-Ростов.1981.- N3, С.71-32.
187. Smith С. ABR0 experimentswithcrossing ram breeds //Animal breedy res.org Edinburg.-1982 C.19-24.
188. Синчугов Н.И. Северокавказскую мясо-шерстную породу надо полнее использовать для скрещивания //Овцеводство.-1964.-N5,-С.5-8.
189. Kinghorn В. Lenetic effects in crossbreeding //Tier-zucht und ruchtungsbiol 1982, T.99.-N4.-C.315-320.
190. Мачарашвили Г.И., Мушкудиани А.и. Эффективность развития кроссбредного овцеводства в Восточной Грузии //Материалы научных исследований института зоологии АН ГССР, Тбилиси,-1988.1. С.149 156.
191. Мусиенко Ю.С. Состояние и перспективы развития научных исследований в отрасли овцеводства на Украине //Конференция ВНИИОК по овцеводству и козоводству:Тезисы научных сообщений.-Ставрополь ., 1991 . Ч. П.- С.9-11.
192. Медеубеков К.У. Достижения, задачи науки и практики по овцеводству и козоводству Казахстана за 1986-1990 гг.//Конференция ВНИИОК по овцеводству и козоводству:Тезисы научных сообщений.- Ставрополь, 1991., Ч.II.- С.11-16.
193. Жиряков A.M. Результаты исследований ВИЖа по селекции овец за 1986-1990 гг.//Конференция ВНИИОК по овцеводству и козоводству: Тезисы научных сообщений.-Ставрополь,1991.-Ч.II.- С.89-91.
194. Селькин И.И. Создание и перспективы развития полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства на Северном Кавказе //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству . -Ставрополь ,1992.- С.153-157.
195. Ульянов А.Н. Продуктивность помесей линкольн х тонкорунные при воспроизводительном скрещивании //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Научные труды/ ВАСХНИЛ.-М.Колос.,1976.-С.150-154.
196. Бараканов У.Д.,Лущихин М.Н. Типы кроссбредных овец и их оценка //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве:Научные труды/ ВАСХНИЛ.- М.Колос,1976.- С.110-112.
197. Карамян М.Г., Минасян Л.Г. Опыт создания полутонкорунных мясо-шерстных овец в Армянской ССР// Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Научные труды/ ВАСХНИЛ.- М:Колос, 1976.-С.113-116.
198. Ерохин А.И. Совершенствование овец куйбышевской породы методом прилития крови корриделей //Материалы координационного совещания по овцеводству -Ставрополь,1995.- С.145-150.
199. Джапаридзе Т.Г., Семенов С.И. Создание новой полутонкорунной породы овец в СССР //Использование генофонда сельскохозяйственных животных /ВАСХНИЛ-Л.,1984.- С.193-199.
200. Ибрагимов 10.11. Кроссбредная шерсть Северного Кавказа //Овцеводство.-1983.-N2.-С.38-39.
201. Новикова Н.А., Зорина К.П., Павлюк С.Ф. Пути повышения качества шерсти и ее типизация в зоне Северного Кавказа и Нижнего Поволжья //Материалы IX научно-производственной конференции по
202. ОЕцеводстЕу.-Ставрополь, 1976.
203. Линенков Л.Я. Общая технология шерсти.-М., Легпромиз-дат, 1986,-104 с.
204. Котляров И.Т., Глагольева А.Н. Основные аспекты австра-лизации в ОБцеводстве //Овцеводство.-1989.-N2.-С.6-9.
205. Гочияев Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от( вводного) скрещивания маток породной группы горный корридель в условиях горно-отгонного содержания //Дис.к-та с.-х. наук:-06.02.04 -Ставрополь, ВНИИОК, 1984.-141 с.
206. Асанова С.Х. Пути повышения шерстной продуктивности овец породы прекос в условиях Татарской АССР //Автореф.дис.канд. с.-х. н. Ставрополь,1983.- 24 с.
207. Дудиева З.А. Эффективность скрещивания маток СМШ породы с баранами австралийский корридель //Тезисы докладов научно-производственной конференции СКНИИГПСХ.-Владикавказ,1994.- С.117-119.
208. Konig К. Untersuhungen zum einsatz leistungsdifferenzi-erter populationen in der stufenproduktion von woolle und schlachtshafen //Arch tierzucnt.-1978,-т.21.-N3.-C.247-257.
209. Richter E. Erste ergebnisse der einfkreuzund sowjets-cher feinwollschafe in die merinofleischafzucht am beispiel desvveg (z) tierzucht grob langerwisch.//Tierzucht.-1937.T.31.N6.-C. 259-261.
210. Корниенко П.П., Волков Г.С. От скрещивания с тонкорунными породами //Сельские зори.-Краснодар,- 1980.- N8.- С.40.
211. Окуличев Г.А., Хаданович И.В. Кормление овец //Овцеводство / Под ред.Литовченко Г.Р., Есаулова П.А.,- М:Колос,1972.-Т.2.- С.483-563.
212. Модянов А.В. Кормление овец.- М.:Колос,1973 255 с.
213. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве.- М.:Россельхозиздат,1974.роо г
214. Ефремов А.Н., Докукин А.П. Родионенко А.И. Полноценное кормление при выращивании молодняка тонкорунных овец //Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец. М.:Агропромиз-дат,.1986.- С.57-64.
215. Локтионов B.C. Влияние пиридоксина и метионина на продуктивные и воспроизводительные функции овец //Научные труды/ БГСХА Белгород.-1939.- 7 с.
216. Трифонов Г.А., Шурганов B.C. Влияние селеносодержащих препаратов на продуктивность маток и их потомство //Овцы, козы, шерстяное дело.-1999,-N1.- С.45-46.
217. Новопашина С.И. Выращивание тонкорунных ягнят при разных сроках ягнения маток и подкормке их БАВ пуриветином: Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук.-06.02.04. Ставрополь,1999.- 23 с.
218. Двалишвили В.Г. Нормы протеина для растущих мясо-шерстных овец и баранов-производителей //Оценка и нормирование протеинового питания жвачных животных:/Тезисы докладов.-ВНИИФБиП. -Боровск,1989.-С.54-55.
219. Польская П.И., Лейко A.M., Калащук Г.П., Алексеева А.С. Продуктивность асканийских кроссбредных ярок //Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец:Науч.тр.ВАСХНИЛ.-М.:-Агро-промиздат.-1986.- С.75-80.
220. КильпаА.В., Кравцов Л.Ф. Кормление высокопродуктивных ярок //Конференция по развитию овцеводства /Тезисы докладов.- Ставрополь,1989. -Ч.II, С.178-179.
221. Пчелинцева Е.М. Взаимосвязь между уровнем протеина и растворимых углеводов рационов и продуктивностью молодняка //Труды ВШОК: Ставрополь, 1969.-Вып. 29.-Т. I.
222. Галкина Т.П. Протеиновая обеспеченность маток романовской породы овец при различных физиологических состояниях //Оценка и нормирование протеинового питания жвачных животных:Тезисы докладов -Боровск, 1989.- С.53-54.
223. Иакозин В.А., Фазульзянов А.Х. Уровень протеинового питания в рационах ярок //Овцеводство 1969.-N10.
224. Зарытовский B.C., Чавренко И.Г., Карпов П.Л., Бурду-ковская Т.К. Промышленное приготовление и использование полнорационных кормосмесей //Технология кормления и содержания овец: Труды ВНИИОК. 1975. Вып.35 - Т.II - С. 3-13.
225. Чмыренко А.В. Использование гранулированных кормов для суягных и подсосных маток //Технология промышленного овцеводства: Труды/ ВНИИОК.-Ставрополь. 1974.- Вып.33. -T.I.- С.200-204.
226. Сакимбаев А. С., Марке лова С. В., Пономаренко И. II., Мар-тель И.И. Гранулированные корма для овец. //Труды Кирг.ИИ
227. ИЖ.-1988., В.4., С.133-138.
228. Vesely P., Lambor V.,.Skarol М. Vliv rurneho tvarovanu doplnkove smesi se slamon upravenou brydroLcdem sodnijm na stra-vitelnost krmne davky //Zivocicna vyroba.-1989.-т.34.-в.5.1. С.475-480.
229. ReddyP.R., ReddyJ.V.N., Reddy M.R. Utilization of sunflower straw and its heads as solesource of roughage in complete feeds for sheep //Indian j Anim.sc.,-1989.,- т.59.-в. I.1. C.128-132.
230. Pres J., Luczak V'., Stefanowicz J. Zuwienie mlodysh owiec nieszanka pelnoporcjowa granulovana z duzym undrialem suszu z traw i kukurudzy // Badanie w zakresie ziwienia zwierzat w Pol-sce.V/arzawa.- 1988., т. 15.-С.49-55.
231. Sharma K.M., Mittal J.K. A note on the effect of protected cake on growth and wool production in bikanery lambs // Indian veter.med.J.-1988, -т.12.-в.3.-С.187-189.
232. Round M.II. The effects of feed dust on the intake and acceptability of pelleted diets by sheep //Animal produstion in Australia. -1988., т.17.-С.461.
233. Irwin J. Home mixing for sheep //Agr.in N.Jre.-1989.-т.3, в.4.-C.14-15.
234. Kralikowa Z., Kralik 0. Optimalizace typovych krmnych dasek pro owu // Sb.ved.praci vyzk. ustavu vyzivi zwirat pohore-lices.-1983.-Б.21.-C.169-131.
235. Nano N., Kawashima R. Effct of intake level and forage: cconctntrate r ration on digestion sites of nutrients in sheep //World conf on animal production 6.Helsinki.-1983.C.412.
236. К вопросу о полноценном научно- обоснованном кормлении овец/ Ефремов А.З. .Гребенюк А. В., Кильпа В.П. и др. //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству. -Ставрополь.1992.-С.137 -194.
237. Харченко Л.Н. К вопросу кормления высокопродуктивных тонкорунных овец //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству Ставрополь,1992.С.282-284.
238. Кадыркулов И.А. Использование аммонизированного сена повышенной влажности в кормлении овец//Тезисы докладов научно-производственной конференции / АН Киргизской ССР.-Фрунзе,19881. С. 37-39.
239. Andrighetto J., Cavalli R.Ctudio di aleuni metodi di t rat t anient о della paglia con ammoniaca//Zoot ecn. nut r. animal.-1983. ,-т.14- B.2.-C.101-111.
240. Chen Lie, Chen V/ethua, Qing Weilin.Lu Tianshut. Digestion and utilization of ammoniated rize straw in hu shceep //Acta veter.zootechn.sinica.-1987.-т.18.-в.1.-С.1-5.
241. Maeda J.,Okamoto M., Joshida N. Ileat damag in hay making of big round hale //I.Japan soc. grassland sc.-1988,т.34. -B.3.- С.193-201.
242. Шпиноб В.Т. Рациональное выращивание молодняка овец //Овцеводство,-1990,-N3,-с.32.
243. Мухин В.В. Шерстная продуктивность овец б зависимости от содержания //Овцеводство 1990.- N5.-С.31.
244. Борисенко А.П., Свистунов Н.М. По пути интенсификации //Овцеводство.-1988.-N5.-С.15-17.
245. Гаель А.Г. Нарастающая угроза деградации аридных пастбищ //Овцеводство,- 1989.- N28 С.28-29.
246. Козлов И.Д., Кулик B.C. Технология содержания и кормления //Система овцеводства в степной зоне Украины:Труды/ ВАСХ-ПИЛ 1972.- С.98-138.
247. Система производства шерсти и баранины. Методические указания / Сост:И.У.Петровец, П.П.Корниенко, 10.П.Ковалев и др.; Под ред. Л.А.Ушакова Белгород; - 1991.- 87 с.
248. Li11 М.Economic impact of young lamb management //Sheep breeder. 1936.-т.106.-N4.-C.136-138.
249. Болдырев А.А. Искусственное выращивание ягнят при нормированной выпойке овечьего молока //Научные труды Калмыцкого НИ-ИМС.-Элиста.- 1985.Т.8.- С.55-56.
250. Толпеко А.Ф. Эффективность различных способов выращивания романовских овец //Зоогигиеническая наука Белоруссии. -1986.- Т.27.- С.81-35.
251. Anon A. Diese fine grundsatze messensie beachten,wenn sie lammer erfolgreich mutterlos aufZiehen wollen //Kleinvieh-zuchter. 1986, - т.9.-С.475-477.
252. Селеменев С.И. Опыт выращивания мясо-шерстных ягнят на заменителе цельного молока // Животноводство,- 1975. N5.
253. Юсупова Л.А. Влияние искусственного выращивания романовских ягнят на их шубную продуктивность //Автореф. дисс.к.с.-х. н.- М,1975.- 12 с.
254. Коляденко А.Е. Технология искусственного выращивания ягнят в двухярусной клеточной батарее//Тезисы научных сообщений X научно-производственной конференции ВНИИОК.-Ставрополь,1977.
255. Заборин А.С. Влияние искусственного выращивания тонкорунных ягнлт на их рост, развитие и продуктивность //Авто-реф.дисс. к.-с.х.н. Ставрополь, 1983.- 26 с.
256. Чавренко И.Г., Докукин В.А. Продуктивность молодняка, выращенного на заменителе овечьего молока /Сост://Информационный лист N 145-33, -Ставропольский МТ ЦНТИ, -1983.- 3 с.
257. Heaney D.R. Effects of soyflour in milk replacer on the performance ef artificially reared lambs //J.Anim.sc.-1987, T.67-B.3.- c.757-763.
258. Iankowski S. Pokora A. Poszukiwania najwlasoiwszych me-todsztucsnedo wychowu jagniat przy uryciu Krajowysh pasz mleko-zastepozych Zootechnika.-Warszawa.-1987.-13.C.123-134.
259. Выращивание ягнят-сирот /Сост.: 10.П.Ковалев , А.Н.Курило.-Белгород,-1932,-4 с.(ИЛ/ Белгородский ЦНТИ,N114)
260. Белл К. Основные факторы, влияющие на рентабельность выращивания ягнят.-М:-Колос,1985.-28 с.
261. Ткаченко М.А. Затраты кормов на единицу продукции при выращивании рано отнятых ягнят на заменителях овечьего молока //Тезисы докладов участников конференции молодных ученых Северного Кавказа -Краснодар,1988.
262. Гольцблат А.И., Лобода К.И., Петровец И.У. Интенсификация производства продуктов овцеводства в Нечерноземной зоне.-Л, 1976.-176 с.
263. Гульчий М. II. Влияние повышенного уровня кормления на качество овчин овец в условиях Карпат //Овцеводство-Киев:Урожай, 1971- т.10.- С.46-52.
264. Лобода К.И.Влияние технологии открма романовских овец на качество мяса и овчин //Технология промышленного овцеводства. -Ставрополь, '1975. -Ч. II,- С. 27-29.
265. Тен В., Музафаров P.M. Влияние сроков стрижки на качество овчин курдючных ягнят //Вестник с.-х. науки АН
266. KasCCP -1984.-N8.- C.81-84.
267. Арстанбеков M.0.Овчинно-меховая продукция молодняка при интенсивном откорме //Овцеводство, 1990.- N4.-С.40-41.
268. Кузьменко Е.С. Как повысить качество сырья.//Овцеводство. -1989. -N4 С.44-45.
269. Машков А.П., Тюрин В.В. Влияние природных и технологических факторов на прочность лицевого слоя тонкорунных и полутонкорунных овчин //Сб.научных трудов Московской ветеринарной академии.- MocKBa-1931.-N.118- С.79-83.
270. Решетников П.Т., Бартенева Л.М.,Алифиренко Н.Н. Причины растрескивания и расслоения меховых овчин //Животноводство, -1932. -N 10. С.61-62.
271. Шабля В., Яник К., Шубно-меховая пригодность кож овец, выращиваемых в Польше //Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству.-JI, 1982.
272. Кулаков Б.С. Пути повышения качества шубно-мехового сырья //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству : Тезисы научных сообщений -Ставрополь, 1982.-С.185-186.
273. Дорошенко Н.Я., Куц Г.А., Симонов Н.Ф. Мясо-вовнове eie-чарство. -КИ1В,1972.-128 с.
274. Паршутин Г.В., Ипполитов Г.В. Типы Еысшей нервной деятельности, их определение и связь с продуктивными качествами животных. -Фрунзе:-Киргизстан.-1973.
275. Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец //Проблемы теоретической и прикладной генетики.-Новосибирск,1973.
276. Спешнева З.В., Кирюхина В.И. Методические рекомендации по типизации шерсти в разведении тонкорунных овец на Юге УССР.-М,1974.-28 с.
277. Новикова Н.А., Зорина К.П., Павлюк С.Ф. и др. Рекомендации по типизации тонкой шерсти б районах Северного Кавказа и Нижнего Поволжья.-Ставрополь,1978.-28 с.
278. Павлюк С.Ф. Методика экспертно-зоотехнического описания рун по образцам шерсти //Научно-исследовательские работы в стране по тонкорунному овцеводству.-вып.1.-Ставрополь, 1969.-с.277-281.
279. Дятлова О.П., Лихачева Е.И. Методика исследования количества и качества шерстного жира //Ставрополь ,1967.
280. Сидорцов С.И. Контроль качества шерсти.-М.: Колос. ,1974.-159с.
281. Диомидова II. А., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов овец.-М.,1960.-18 с.
282. Корниенко П.П. Современный метод определения густоты шерсти по гистологическим препаратам кожи /Труды Кубанского СХИ.-Краснодар,1979.-N179/207,-с.96-99.
283. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М: , Колос, 1969.-256 с.
284. Артюхов Г.Я., Сошальский Г.II. Фотографирование животных.-М.: Колос, 1976.-160 с.
285. Соколов В.В., Куц Г.А. Мировое овцеводство.- Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994.-335 с.
286. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А. Породоиспытание в овцеводстве. -М: Колос, 1969.-136 с.
287. Куц Г.А., Соколов В.В. Мясо-шерстные овцы прекос.- М: Колос, 1969. -205 с.
288. Грехов Ф.А. Итоги работы по созданию лискинской породы мясо-шерстных овец с кроссбредной шерстью // Известия Тимирязевской с.х. академии -М.1965, -вып.4.-с.205-219.
289. Анфиногенова В.Т. Эффективность отбора овец нижнедевиц-кой породной группы в различных условиях кормления // Повышение продуктивности животных.-Воронеж,-1970.
290. Бакурский Н.Н. Племенная работа с овцами нижнедевицкой породной группы //Сборник научных трудов // НИИ сельского хозяйства ЦЧП.-Воронеж.-т.5-1972.
291. Дышеков Р.И. Рост, продуктивность и некоторые интерьер-ные признаки помесных овец от маток породы советский меринос и баранов лискинской породной группы в условиях отгонно-горного содержания. Автореф. дис канд. с.х.н./ ВНИИОК.-Ставрополь, -1971-30 с.
292. Джапаридзе Т.Г.,Пасечник Н.М.,Гноев М.Г. Породоиспытание мясо-шерстных овец в Белгородской и Воронежской областях.-Дубро-вицы, 1973-(Сборник научных трудов ВИЖ).
293. Авсаджанов Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период.-Орджоникидзе: изд."ИР",1972.-233 с.
294. Битиева А.С. Изменение структуры кожи и качества шерстного покрова с возрастом у овец на различных участках тела. Автореф. дис.канд. с.х. наук /Горский СХИ.-Орджоникидзе,-1973.-24 с.
295. Какиашвили А.Ш. Структура кожи овец северокавказской мясо-шерстной породы как показатель ранней диагностики их шерстной продуктивности. Автореф. дис.канд. с.х. наук /Кубанский СХИ.-Краснодар, 1932.-21 с.
296. Немчинова Т.А. Качество шерсти и строение кожи у чистопородных и помесных овец бурятского типа забайкальской породы в связи с их возрастом и происхождением. Автореф. дис.канд.с.-х наук /Бурятский СХИ.-Улан-Удэ, 1975.-22 с.
297. Карпова В.И. Кожно-волосяной покров овец в зависимости от типов скрещивания.-Алма-Ата:Паука,1972.
298. Мындру В.В. Возрастные изменения кожно-волосяного покрова цигайских овец шерстно-молочного типа, разводимых в Молдавии. Автореф.дис.канд.с.-x. наук /Одесский СХИ.-Одесса,1975.-26 с.
299. Диомидова Н.А.Развитие коки и шерсти у овец.-Моск-ва:Изд.АН СССР,1961.-151 с.
300. Сербии D.В.Результаты использования баранов австралийский меринос, кавказской и северокавказской пород при скрещивании с прекосами. Автореф.дис.канд.с.х.наук /НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР.-Харьков,1939.-22 с.
301. Гареев В.А. Продуктивность и биологические особенности помесей от маток породы советский меринос и бараков полварс. Автореф. дисканд.с.-х.наук /Донской СХИ,-Персиановка,1990.-23 с.
302. Диомидова Н.А.Закономерности роста шерсти у мясошерстных овец.//Овцеводство, 1957,-N9.
303. Тумуржав М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов у некоторых основных пород овец и помесей, разводимых в Монгольской Народной Республике//Закономерности развития кожи и шерсти у овец.-М., 1965.-с.132-143.
304. Синькова Н.П.Гистоструктура кожи помесей от поглотительного скрещивания тонкорунных овец с линкольнами //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.-М.1976.-с.143-147.
305. Cockrem Г. Rae A.Z, Review of work on wool growth. /Shee-pearm.annual.-Wellington, 1991,-c.41-53.
306. Tack A.,Tarta V.Divoltarea populatui foliculare la oi /Probl.zootehn.si veterin.- Buluresfiti, 1990, т.9.-с.3-10.
307. Авсаджаков Г.С. Продуктивность полугрубошерстных овец
308. Овцеводство,-1991,-N1,-с.20-21.
309. Михайлова Л. Микроструктура кожи помесных тонкорунных овец и ее связь с количеством и некоторыми качествами шерсти/Живот-нов.науки.-София,1989, т.10.-N6.-с.85-93.
310. Modelska М, Nawaga N.,Klur Z. Struktura drup pecherzykow wlosowyeh i jeo zv/iarek ze inuennoscia niektorych cech welny me-runjsa polskiego/Rolniczych nauk.1967.Варшава, -N3, С.379-393.
311. Меликов Ф.А.,Абакулов У. Строение кожи азербайджанского горного мериноса, бозах и их помесей в связи с шерстной продуктивностью /Докл.ВАСХНИЛ-М., 1990, N11.- С.32-36.
312. Бавеян Р.Т., Бахтушкин И.Т.Гистоструктура кожи у тонко-рунно-грубошерстных ярок в связи с качеством их шерсти /Наука -производству-Барнаул,1974.- в.7.-С.117-118.
313. Хамицаев Р.С., Константинова О.М. Качество овчин с полутонкой шерстью //Овцеводство,1984.-N5.-С.36-37.
314. Оке В.К. Некоторые показатели качества овчин кроссбредных овец и их помесей с финскими ландрасами.//Особенности разведения с.-х.животных в условиях Сибири.-Новосибирск,1983,-С.75-79.
315. Хлудеев К.Д., Давлетов З.Х.Густота и плотность шерстного покрова меховой овчины и их изменение при промышленной обработке шкур./Сборник научных трудов Моск.вет.акад.-М.,1981-т.118-С.66-79.
316. Шабля В., Яник К. Шубно-меховая пригодность кож овец, выращиваемых в Польше //Материалы 33 ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. -Л.,1982.
317. Джапаридзе Т.Г., Майков А.Н., Гноев М.Г. Сравнительная характеристика овчин ягнят мясо-шерстных пород и породных групп.//Бюлл.научных работ ВИЖа, 1975, вып.46.-С.104-106.
318. ЗЗЗ.Чагиров И.А. О густоте волосяных фолликулов тонкорунных пород овец./Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата.-1969.-N3
319. Корниенко П.П., Авсаджанов Г.С. Определение густоты волосяных фолликулов с учетом усадки кожи у мясо-шерсткых овец Воронежской области.//Труды Кубанского с. -х.института.-Краснодар, 1975.- в.106(134).-С.64-69.
320. Корниенко П.П., Авсаджанов Г.С. Современный метод определения густоты шерсти по гистологическим препаратам кожи.//Труды Кубанского СХИ-Краснодар,1979.-В.179/207. С.96-99.
321. Панфилова Е.П., Лолашвили Ш.А. Что надо учитывать при изучении густоты волосяных фолликулов.//Овцеводство.-М., 1973, N4.
322. Картер Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец.//Новое в овцеводстве.-М: Изд.-во.иностр.л^итературы-1957. -С.115-144.
323. Карпова В.И. Методика определения густоты шерсти с учетом сократимости кожи.//Доклады научных учреждений.-М:Наука, -1962.-N4.
324. Авсаджанов Г.С., Какиашвили А.Ш. Рост и развитие кожи ягнят северокавказской породы в эмбриональный период //Труды Кубанского СХИ,- Краснодар,1980,-вып.179/207, С.113-122.
325. Наджафов М.Г. Морфо-биологические закономерности роста и развития кожно-волосяного покрова балбасской породы овец в после-утробном развитии. Автореф. дисс.канд.с.-х.н./АзСХИ.-Баку, 1969.-27 с.
326. Могильникова Т.Н. Сравнительное изучение роста и продуктивности чистопородного и помесного мясо-шерстного молодняка
327. П-го поколения в отгонногорных условиях Осетии. Автореф.диссканд.с.-х. наук /Горский СХИ.-Орджоникидзе,1967.-30 с.
328. Николаев А.И. Основы шерстоведения.-Москва:Заготиз-дат.,1949.-196 с.
329. Мглинец А.А. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей.//Овцеводство.-1970.-N11.
330. Mc.Climont G.L.Pasture unprovement and woolprodukti-on. //Wool Technol.1994.-Nl, 56-58 p.
331. Джапаридзе Т.Г., Арутюнов Б.М., Петров С.М. Сравнительная зоотехническая оценка овец лискинской, нижнедевицкой и острогожской породной группы.//Овцеводство.-1974.-N7.
332. Машков А.Н. Как повысить качество шкур овец и коз.-М:Колос, 1964, -136 с.
333. Лущихин М. II.Задачи генетики и селекции в увеличении производства и улучшении качества овцеводческой продукции// Научные труды ВАСХНИЛ./Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976,-С.3-9.
334. Авсаджанов Г.С. Закономерности формирования кожи и шерстного покрова у некоторых пород овец и их помесей в постнатальный период//Материалы научно-производственной конференции.-Краснодар, 1983.
335. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец.-Л:Колос,1932.-224 с.
336. Ульянов А.Н.,Рыжков А.В. Интенсивная технология мясо-шерстного овцеводства.-М:Росагропромиздат, 1990.-222 с.
337. Пономарев А.Ф. Интенсификация животноводства: задача, поиски, достижения.Из опыта Белгородской области.-М:Политиздат, 1985. -63 с.
338. Промышленное овцеводство /В.С.Зарытовский, Ю.И.Демин, А.Н.Ефремов и др.-М.:Колос, 1990.-238 с.
339. Куц Г.А., Соколов В.В. Мясо-шерстные овцы прекос.-М:Колос,1979.-205 с.
340. Гериханов С.К. Формирование продуктивных качеств овец грозненской породы разных типов складчатости кожи в условияхпредгорья Чечено-Ингушской АССР. Автореф.дисканд.с.х.н.
341. Горский СХИ.-Орджоникидзе, '1971.-23 с.
342. Пышенкин А.Д., Шпигель Л.М. Продуктивные качества овец породы меринофляйш разных типов в условиях Юго-западной части Белоруссии. //Некоторые вопросы теории и практики животноводства Белоруссии. -Жодино, 1968.
343. Куц Г.А.Физико-технические свойства шерсти и особенности гистоструктуры кожи у овец с маркиртной шерстью//Наука-сельскохозяйственному производству,-Белгород,1973.-вып. 2(2).
344. Лущихин M.II. Тонкорунное овцеводство Киргизии.-Фрунзе-Илим,1964.
345. Танев Д. Хистоструктура на кожата при тьнкорунни овце от различии конституционално-продуктивны типове //Животнободни науки. 1977, т. 14. ,N2.-С.43-54.
346. Тимашев И.3.Некоторые закономерности наследования хозяйственно-полезных качеств у овец породы советский меринос //Труды Калмыцкой с.-х. опытной станции -Элиста,1961.-вып.(5).
347. Абакаров А.А. Продуктивные и биологические особенности овец дагестанской горной породы разных конституциональных типов //Инф.листок.Дат.ЦНТИ, N78-39, 1989.-3 с.
348. Доманов И.И. Применение двигательной пищевой (жевательной) методики для оценки свойств нервных процессов у овец и коз.//Методики изучения типологических особенностей ВНД животных -Л.,-1964.
349. Андреев М.Н. Действие ионизированной радиации на реактивность организма овец //Автореф.докт.дисс.-М.,-1971.
350. Софронов Н.С., Надальяк Е.А. Камера для изучения высшейнервной деятельности у с.-х. животных/ Тр.ВНИИФБйП с.-х. животных, -Боровск, 1972-Т.XI.
351. Софронов Н.С., Красутская Н.А., Недикова М.Н. К вопросу определения типа нервной системы у романовских овец //Тр.ВНИИФБйП с.-х. животных-Боровск, 1972- Т.XI.
352. Недикова М.Н. Продуктивность романовских овец в связи с их типами высшей нервной деятельности //Бюлл.ВНИИФБиП с.-х. животных, 1972-Т.3 (26).
353. Недикова М.Н. Высшая нервная деятельность и продуктивность романовских овец/Автореф., канд.дисс.-Боровск-1973.
354. Краусский В.К. Методика изучения типа нервной системы //Тр.ин-та им.Павлова 1953,Т.2.
355. Эйснер Ф.Ф. 0 конституции сельскохозяйственных животных /Вестн.с.-х. науки, 1975, N3.
356. Медеубеков К.У. Складчатость кожи тонкорунных овец и их шерстность,//Вест.с.-х. науки, 1957, N6.
357. Пышенкин А.Д., Шпигель Л.М. Продуктивные качества овец породы меринофляйш разных типов в условиях юго-западной части Белоруссии. //Некоторые вопросы теории и практики животноводства Белоруссии -Жодино,1968.
358. Куц Г.А., Колесник П.М. Оброслость головы и продуктивность овец породы прекос.//Овцеводство-Киев, 1966.-Ч.III.
359. Куц Г.А., Наумова Н.А. Некоторые анатомо-морфологические особенности конституционально-продуктивных типов овец породы прекос правобережья Украины.//Материалы научно-производственной конференции Ставрополь,1973,4.5.
360. Яшунин В.Г., Кундрюков II.Н. Зависимость между конституционально-продуктивными типами и шерстными качествами у баранов кавказской и грозненской пород //Тр.ВНИИОК, Ставрополь, 1973, Ч.I (34).
361. Николаев А.И. Основы шерстоведекия,- М:издательство технической и экономической литературы по вопросам заготовок, 1949.-190 с.
362. Спешнэва З.В. и др. Вылив тшпзаци на як1сть бобки связь асканхйско! тонкорунко1 породы.//В1вчарство, Khib: Урожай -1980. вып.19.-С.3-10.
363. Новикова Н.В., Зорина К.П., Павлюк С.Ф. Пути повышения качества шерсти и ее типизации в зоне Северного Кавказа и Нижнего Поволжья: Промышленная технология овцеводства. Разведение овец и коз с основами шерстоведекия /ВНИМОК.-Ставрополь,1976. -С.92-94.
364. Кулаков Б.II. Итоги и перспективы исследований в области качества шерсти и овчин: Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству./ВНИИОК.-Ставрополь, -1992.-С. 46-52.
365. Ибрагимов Ю;Н. Кроссбредная шерсть, производимая на Север-ком Кавказе и пути ее улучшения. Автореф. дис.докт.с.-х.наук /Кубанский СХИ.-Краснодар, 1990.-41 с.
366. Юлдабашев Ю.А. К вопросу о рынке шерсти //Овцы, козы, шерстное дело.-1996.-N1.-С.44-46.
367. Рекомендации по типизации тонкой шерсти в районах Северного Кавказа и Нижнего Поволжья /Н.А.Новикова, К.П.Зорина, С.Ф.Павлюк и др. -Ставрополь, 1978.-28 с.
368. Спешкева З.В., Кирюхина В.И. Методические рекомендации по типизации шерсти в разведении тонкорунных овец на юге УССР.-М.,1974.-23 с.
369. Ерохин А.И., Юлдабашев Ю.А. Типизация и сертификация шерсти: Докл. ТСХА / Московская с.-х.акад.- М.; Изд. МСХА, 1995.- вып 267.- С. 278-281.
370. Калинин В.В. Физические свойства шерстных волокон //Повышение шерстной продуктивности овец.-М.:Колос, 1976.- С.107-117.
371. Калинин В.В. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец.-М.: Колос, 1976.- С.130-142.
372. Помитун К.А. Повышение качественных показателей шерсти у овец породы прекос при скрещивании с полварсами и корриделями //Тезисы докл. 2-й республиканской научн.-произв.конференции молодых ученых. Харьков, 1986,-0.61-62.
373. Ковалев Ю.П. Селекционные методы улучшения качества тонкой шерсти//Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Белгород,БСХИ,1985,-С.53-60.
374. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляции между селекционируемыми признаками тонкорунных овец при определении целей и методов работы с ними //Племенное дело в тонкорунном овцеводстве.М.,Колос, 1973.-С.122-133.
375. Хатт Ф. Генетика животных.-М.,Колос, 1969.-445 с.
376. Доллинг С.Х. Разведение мериносов.-М:Колос, 1974.-320 с.
377. Morley F.II.W.Selection for economic characters in Australian Merino sheep V.Further stemates of phenotypic and genetic pframeters //Aust. J.Agrie.Res. ,-'1995,- p.77-90.
378. Сумин В.И. Эффективность промышленного скрещивания овец породы прекос с баранами мясо-шерстных пород //Достижения аграрной науки-стабилизации сельскохозяйственного производства/ Тезисы докл. науч. конф. ВГАУ Воронеж, '1991.-С.79-80.
379. Мирось В.В., Осипов Г.Н., Сербии В.В. и др. Совершенствование овец породы прекос. //Овцеводство.-М.:-1988,-N5.-С.32-34.
380. Помитун И.А. Продуктивность помесей, полученных от скрещивания овец породы полварс и австралийский корридель с прекос //Доклады ВАСХНИЛ,-М:-1986.-N9.-С.31-33.
381. Семенов А.П.,Гальцев Ю.И. Совершенствование тонкорунных овец степной зоны Поволжья//Овцы, козы, шерстное дело. -М:. -1997. -N'1-2. -С.20-23.
382. Корниенко П.П., Волков Г.С. Шерсть породы прекос //Овцеводство. -М: -'1984. -N6.
383. Кравченко II.И.Шерстная и мясная продуктивность помесей при срещивании мериносовых маток с баранами бордер-лейстер и линкольн// Вопросы генетики и селекции в овцеводстве,-М:,1976.-С.117.
384. Ерохин А.И. ,Флегонтова А.Д., Башкеева М.Ф. и др. Совершенствование овец куйбышевской породы//0вцеводстБО,-'1989Л>12.-С.24-26.
385. Галатов А.Н. Продуктивность тонкорунных овец на южном Урале //Зоотехния. '1994. -N8. -С. 35.
386. Бараканов У.Д. Характер изменения шерстной продуктивности при промышленном скрещивании //Биологические основы формирования руна.-Фрунзе,1973.С.62-74.
387. Синькова Н.П. Гистоструктура кожи помесей от поглотительного скрещивания тонкорунных овец с линкольнами//Труды ВАСХ-ПИЛ,-М.-1976.
388. Ульянов А.Н. Продуктивность помесей линкольн х тонкорунные при воспроизводительном скрещивании //Труды ВАСХНИЛ, -М.-1976
389. Буйлов С.В. и др. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец.- М: 1981.-256 с.
390. Ульянов А.И. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве М.: Россельхозиздат, 1985, 207 с.
391. Система производства шерсти и баранины в специализированных хозяйствах//И.У.Петровец, П.П.Корниенко, 10. П. Ковалев и др.-Белгород.:'1991.-87 с.
392. Алексиев И.А. Рациональные режимы выращивания баранчиков на племя в условиях промышленной технологии. Автореф.дис.канд. с.-х.н./ВНИИОК.-Ставрополь, 1982.-24 с.
393. Алексиев И.А. Продуктивность молодняка при различных системах выращивания //Овцеводство.-1982.-N4 С .25-26.
394. Мирошниченко Г.Т. Продуктивность и воспроизводительные способности молодняка овец породы прекос при разных уровнях кормления. Автореф.дисканд.с.-х.н./УНИИЖ.-Харьков,1991.-24 с.
395. Кремптон Э.Ч., Харрис Л.Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных.-М:Колос, 1972.
396. Курилов И.В.,Кроткова А.П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных.-М.Колос, 1971.
397. Мак.Дональд П., Эдварде Р., Гринхальж Д. Питание животных. -М: Колос, 1970.
398. Нечиненная Т.В. Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец.М.:Россельхозиздат, 1968.
399. Горбунова Р.И. Влияние разного уровня протеинового питания на продуктивность овец породы дагестанская горная //Труды Дат.СХИ; т.XXI1,1972.
400. Полумисикова Е.И. Влияние уровня кормления на развитие сальных желез у тонкорунных пород овец Северного Кавказа.//Труды Став.НИИСХ; вып.45.-Ставрополь,1979.-С.133-141.
401. В'дов Тодор. В'зрастова и полови различия в микрострукту-рата на кожата при цигайската овца на В' зраст от 12 до 13 месяца //Ветеринарномедицинские науки, 1989.-т.6,-N6,-33-42,София.
402. Петлицкая Г.И. Морфологическая характеристика кожи и волосяного покрова овец горьковской породы в течение первого года жизни //Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности.-Киев ,1986.
403. Тумуржав М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов унекоторых основных пород овец помесей, разводимых в Монгольской народной республике//Труды ИМЖ АНСССР.М.,1965.
404. Мындру В.В. Возрастные изменения кожного покрова у цигайский овец Молдавии //Биологические основы совершенствования тонкорунных овец.-Ставрополь, 1975.С.162-168.
405. Троицкий И.А., Харитонов В.М. Зависимость роста шерсти у тонкорунных овец от условий кормления и содержания//Тр.ВНИИ ветер. ,санит.и эктопаразит.1967.N11.
406. Имбс Б.М. Влияние биологически полноценного протеинового кормления на увеличение живого веса и шерстной продуктивности молодняка овец: Сб.мат.научной конференции по рациональному кормлению и содержанию продуктивных животных.М.,1967,в.1.
407. Мартемьянов Б.А.Густота шерсти полутонкорунных помесных ягнят в зависимости от уровня их кормления в подсосный период /Известия Тимирязевской с.-х.академии.-М.,1984,N3(7).
408. Тапильский И.А., Ульянов А.Г., Торгун П.М. Шерстный покров баранов русской длинношерстной породы//Овцеводство.-1992. -N3.-С.31-32.
409. Литовченко Г.Р., Мутаев М.М. Формирование кожи и шерсти у овец //Повышение шерстной продуктивности овец.-М.,Колос, 1976.-С.12-92.
410. Полумисикова Е.И. Динамика густоты волосяных фолликулов у различных пород тонкорунных овец Северного Кавказа //Труды Ставропольского НИИСХ.-Ставрополь, 1980,-С.113-118.
411. Михайлова А. Изучение изменений микроструктуры кожи помесных тонкорунных ягнят, выращиваемых на различных уровнях кормления /Жиботнобо'дни науки.-София,1964, т.1.
412. Ботбаев М.М. Особенности в строении и развитии шерстного покрова у киргизских тонкорунных овец.//Изв.АН КирССР.сер.би-ол. н. '1960. , т. 2. N5, С.81-86.
413. Алехина JI.И. Густота фолликулов у ягнят мериносовых по-род//Труды Горского СХИ-Орджоникидзе,1975.
414. Лущихин М.Н. К теории рунообразования//Биологические основы формирования руна.-Фрунзе,Илим,1973.
415. Рыбин ГЛ.,Ибрагимов 10,Н. Возрастные изменения густоты шерсти молодняка лезгинской породы.//Труды ВНИИ0К-Ставрополь, '1975., T.I., в.37. ,-С.131-135.
416. Карпова В.И. Особенности роста и развития волосяных фол-лику лое у помесных ягнят //Тр.ин-та Экспериментальной биологии АН КазССР.-Алма-Ата,1966.-т.3,-С.103-111.
417. Видов Т. В'зрастови и полови различия в микроструктурата на кожата при цигайската овца на в' зраст от 12 до 13 месяца./Ве-теринарномед.науки.-София., 1939, т.6.N6.,С.33-42.
418. Польская П.И., Лейко A.M., Калашук Г.П., Алексеева Л.С. Продуктивность асканийских кроссбредных ярок // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец.-М: Агропромиз-дат,-1986.-С.75-30.
419. Казановский С.А. Особенности обмена веществ в процессе выращивания молодняка овец // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец.-М: Агропромиздат,-'1986.-С.51-56.
420. Штомпель Р.И. Влияние сезона года на содержание шерстного жира, минеральных примесей и процента выхода чистого волокна у асканийских тонкорунных овец //Научные труды УСХА,-Киев, 1973, -вып. 85, часть I.
421. Магомедов Ш.М. Возрастные изменения состава оригинальной шерсти у молодняка кроссбредных овец // Труды ВНИИОК, вып.34, т.I, 1974.
422. Кятов В.Х. Влияние количества и качества жиропота на шерстную продукцию овец советской мясо-шерстной породы. Автореф. дис. канд. с.х. наук /ВНИИОК, Ставрополь, 1987.-23 с.
423. Ульянов А.Н.Куликова А.Я. Влияние отбора по качеству жиропота на основные признаки продуктивности овец советской мясо-шерстной породы //Овцы, козы, шерстяное дело, -1993.-N1.-С.11-13.
424. Юсупова Л.У. Искусственное выращивание романовских ягнят и строение их шерстного покрова.//Овцеводство.-1975.-N7.
425. Селеменев С.И. Искусственное выращивание и ранний отъем ягнят в условиях крупной овцеводческой фермы промышленного типа. Автореф.дис.канд.с.-х.наук,/МСХА.-М.-1975.-17 с.
426. Кокорева Т.В. Формирование структуры кожи у ягнят при выращивании на заменителях овечьего молока /ЕСХИ-М.1982.-10 с.-Библи-огр.7 назв.-Деп. в ВИНИТИ 01.Об.32.N2730.
427. Докукин В.А. Влияние заменителя овечьего молока, приготовленного по разной технологии на рост и развитие ягнят. Автореф. дисс.канд.с.-х. наук.ВНИИОК.-Ставрополь.-1983.-22 с.
428. Петров В.В. Выращивание ягнят на комплексе на заменителе овечьего молока //Овцеводство.-1978.-N3. С.14-17.
429. Болдырев А.А. Влияние искусственного выращивания тонкорунных ягнят на заменителях овечьего молока на рост, развитие и последующую их продуктивность. Автореф.дисс. канд.с.-х.наук,ВНИИОК. -Ставрополь, 1987.-24 с.
430. Заборин А.С. Эффективность искусственного выращивания тонкорунных ягнят /Тр.ин-та/ ВНИИОК.-1982.С.225-227.
431. Модянов А.В., Новиков Л.С. Опыт раннего отъема ягнят. -М.:Россельхозиздат, 1975.-95 с.
432. Искусственное выращивание ягнят /К,Р.Спеддинг,Р.В.Ларч, П.Д.Пеннинг и др.;пер.с англ.-М.;Колос, 1980.-51 с.
433. Карпов П.Л. Выращивание ягнят на заменителях молока//Техно-логия промышленного производства /Труды ВНИИОК,- Ставрополь, 1974.-С.103-122.
434. Куциди Д.А.Предупреждение и устранение дефектов кож.-М.; Легпромбытиздат.,1990.-144 с.
435. Шейфер О.Я. Производство и первичная обработка кожевенного и шубно-мехового сырья.-М:Нива России,1992.-176 с.
436. Ерсков Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. Пер.с англ.Э.В.Овчаренко и Г.Н.Жидкоблиновой М.: Агропромиздат, 1985.-133 с.
437. Научно-обоснованная система животноводства Белгородской области на 1983-1985 годы и на период до 1990 года/Н.Р.Никулин, В.Н.шаров, П.И.Лымарь и др.-Белгород, 1983.- 227 с.
438. Система ведения сельского хозяйства в Центральночерноземной зоне /В.Е.Шевченко, М.Д.Болдырев, Д.Е.Ванин и др. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1980, 415 с.
439. Методические рекомендации по разработке Программы оптимизации к развития агропромышленного комплекса Белгородской области на 1995-2000 гг./И.А.Бойко, А.Ф.Пономарев, О.Г.Котлярова и др. -Белгород:'1994, 48 с.
440. Артемьев Б.Ф., Борлаков С.И.,Коноплев В.И. Совершенствование технологии производства продукции овцеводства на фермах-площадках //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству/Тезисы научных сообщений -Ставрополь, 1986, ч. II. С.35.
441. Алексиев И.А. Эффективность различных режимов выращивания племенных баранчиков /Информационный листок N462-82- Ставропольский МТЦНТИ, 1982, 3 с.
442. Билтуева А.Д. Шерстная продуктивность ярок при разной технологии содержания в условиях Сибири //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству / Тезисы научных сообщений. -Ставрополь, 1936.-Ч.II.-С.7-9.
443. Терлецкий В.З. Клршико-физиологические показатели и заболеваемость овец при различных системах содержания //Клинико-биохимические исследования, профилактика и лечение незаразных болезней животных. -Омск, 1988.
444. Платов Е.М.,Король В.К., Башкатов Л.П. Опыт использования глубокозамороженной спермы баранов-производителей //Животноводство. -1983. -N3.-С.41-42.
-
Корниенко, Павел Петрович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Белгород, 2000
-
ВАК 06.02.04
- Формирование кожно-шерстного покрова 1 /4-кровных по восточно-фризской породе овец в условиях отгонно-горного содержания
- Шерстная продуктивность и гистоструктура кожи молодняка овец породы ромни-марш при скармливании шрота расторопши
- Научное обоснование селекционно-технологических методов совершенствования русской длинношерстной породы овец в Центрально-Черноземном регионе
- Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород
- Продуктивность и некоторые биологические особенности овец ставропольской породы и их потомства от баранов волгоградской мясошерстной породы
